Revista de teatros (Madrid) (1842-01-01 00:00:00), página 3

Casóse Villaizan en la parroquia de Santiago en 10 de febrero de 1631, con doña Francisca de Valdés y Anveria, en la cual tuvo al año siguiente un hijo, á quien pusieron el mismo nombre de Gerónimo. Ignórase la época de su fallecimiento.

REVISTA DE LOS TEATROS.

El editor responsable.

Nos vemos en apuro cada vez que nos toca hablar de una produccion del señor Breton de los Herreros: siempre nos ocurren las mismas ideas; siempre notamos las mismas bellezas; siempre advertimos las mismas falatas. Tan pobre de argumento es Lovivo y lo pintado, como la Batelera de Pasages, como la Escuela de las casadas, como el Editor responsable: todas abundan en chistes; todas carecen de interés: todas se distinguen por la armonía de los versos; todas se resienten de triviales; en todas hay diálogo fácil y excelente, en ninguna accion: todas provocan á la risa, ninguna escita el entusiasmo: todas se oyen, pocas gustan. Parece que el señor Breton desde que cultiva el género festivo hizo un pacto con el público y le dijo: «Yo te haré reír, apláudeme»; y el público vio y aplaudió. Pero el señor Breton continua el mismo; ni da un paso hacia adelante ni retrocede, y el público rie, pero no aplaude. Rie las sales cómicas: fastidia-se de trivialidades, busca intriga, apetece misterios, y al segundo acto de una comedia de Breton adivina ya su desenlace. Esto que sucede con todas, ha sucedido con el Editor responsable. Breton, sin duda por evitar compromisos ha colocado, la escena en Francia como pudiera haberla colocado en Turquía: presenta un periodista que en España no tiene probablemente otro tipo que el del frutuico que se dejó dar de palos; periodista que no puede menos de ser planta exótica en un país, donde Armand Carrel ha muerto en defensa de sus opiniones, y donde sosteniendo las suyas, ha vencido A Granier de Casagnac.

Respecto de Breton opinamos lo mismo que un acreditado periódico, en que hablando de la Escuela de las casadas, se dijo que todas sus comedias son hijas de una ocurrencia y no de un pensamiento.

A. F. DEL RIO.

AL PASATIEMPO.

Duéñenos incurrir en la nota de ingratos por haber de ratificarnos en cuanto dijimos con motivo de la representación de la penitencia en el pecado, á pesar de los inmerecidos piropos que el Pasatiempo nos regala.

Nunca hemos tenido por depresivo el trabajo á jornal; ni ha sido nuestro intento deprimir á los señores Coll y Tirado: ni atentar al aprecio de que son dignos como hombres y como traductores, cuando dijimos que traducen por un tanto mensual las comedias que se representan en el teatro de la Cruz.

Si el exclusivismo de los señores Coll y Tirado no existe, ha existido, sin que tengamos mas noticia de haber cesado que la que se digna darnos el Pasatiempo: si el exclusivismo no existe ya, y la empresa sigue pagando un sueldo mensual á dos traductores, la empresa no conoce sus intereses. Se nos podrá decir que eso no nos incumbe; y tendrían razón á primera vista los que lo manifestaran; pero sépase que nosotros deseamos lue- gos años de vida á la empresa de la Cruz y á la del Principe, y á todas las empresas de teatros habidas y por haber, y así es que nos lastima cuanto en su perjuicio sea.

El original de donde ha sacado su traducción el señor Mayoli se titula Rafael ou les mauvais conseils: el original de donde ha sacado su traducción el señor Tirado se titula Leonce ou Propos de jeune home. Esto nunca destruirá que la traducción del señor Mayoli esté mas célebre al original Rafael, que la del señor Tirado al original Leonce: esto nunca probará que el señor Tirado ha estado feliz en el arreglo de la Penitencia en el pecado, único punto en que nos fijamos entonces y á que aludimos ahora. No estuvo feliz y eso que en ese arreglo se fundaban lisongeras esperanzas, por mas que se diga lo contrario.

Aunque el editor del Pasatiempo no influya en las conciencias de sus redactores, cuando estos digan que es mala una comedia publicada por aquel, lo consideraremos siempre como una prueba incontestable, como un fallo sin apelación. Algo pudieramos decir respecto á lo de las conciencias y á lo de no recibir inspiraciones de nadie; pues á ser esto verdad ni el Pasatiempo hubiera contestado al artículo de la Revista; ni el articulista de aquel hubiera ofrecido al articulista de esta, y no menos que á nombre de la empresa del teatro de la Cruz, representar una traducción suya con tal que sea digna de ello. Ni el firmante de aquel artículo.