Revista de teatros (Madrid) (1841-08-01 00:00:00), página 6

Jenny; el público tomó á su cargo demostrar su satisfacción profunda con aplausos; la Sra. Baus participó también de ellos; la señora Baus, que tantos y tan brillantes recuerdos ha dejado en la escena española. El Señor Noren, Lumbreiras, Caltanazor y otros han sostenido dignamente la reputación que tienen ganada.

Nuestra obligación nos impone el deber de indicar los defectos que notemos en la ejecución de las comedias; á no ser por esto hubiéramos callado en esta ocasión los nombres de los Sres. Pizarroso y Lopez. El primero, inteligente por cierto, y conocedor de su arte, ha comprendido perfectamente el carácter del Cerrajero: no es la representación de este papel la que vamos á censurar; ridiculo, injusto y poco meditado fuera hacerlo; pero el Sr. Pizarroso tiene un defecto, hijo mas bien de la costumbre que de la naturaleza. Hay amaneramiento en el modo de decir, y hasta en el modo de llevar la cabeza en el teatro. ¿Por qué el Sr. Pizarroso no forma un estudio grande en que desaparezca este defecto? Le aconsejamos sinceramente que lo haga; el periodista se dará por satisfecho, y el actor ganará mas de lo que tal vez se imagina. El Sr. Lopez.... y al hablar del Sr. Lopez no podemos menos de recordar la estudiosa tenacidad, el honorifico empeño con que ha sabido ganarse su reputación artística, que le ha puesto en el caso de que la empresa del teatro del Principe, según dicen, pretenda desde ahora su colaboración para el año próximo: el señor Lopez, ó por causa de la dolencia que sufre, ó por otros motivos que nosotros ignoramos, anduvo algo escaso de memoria en la primera representación de Los dos Cerrajeros. Hacemos esta advertencia al Sr. Lopez para satisfacer la deuda que aquella noche hubimos de contraer con algunos del público que así nos lo rogaron, y para tener la satisfacción de decir en nuestro periódico que el Sr. Lopez por su afición al arte, por su estudio, por su conocimiento, por su empeño en llenar siempre y cumplidamente sus deberes, es acreedor á alguna benevolencia, y que tal vez fue la causa de aquel descuido la razón física, que arriba dejamos indicada.—La traducción, aunque descuidada, se debe á la laboriosidad de los señores Tirado y Coll.

La empresa ha hecho alarde en esta ocasión de espléndida y generosa: los muebles han sido lujosos y como hasta ahora no habíamos visto en el teatro.

Un secreto de Estado.—Difícilmente hay un momento mas agradable para cualquier periodista, que aquel en que tiene que abandonar las armas de la crítica y la justicia le obliga á escribir elogios sinceros y desinteresados. En esa situación nos hallamos hoy, y no hemos de desperdiciarla ciertamente.

El secreto de Estado es un drama que a la regularidad de forma excelente, reduce un interés constante y en todos momentos sostenido. Su acción pasa en tiempos de Carlos II; en los principios de aquel reinado que sucedió á las tempestuosas agitaciones de un parlamento atrevido y revolucionario que entregó el poder con la cabeza del mal aventurado Carlos I, al partido republicano de Inglaterra, para sufrir después el despótico yugo, la soberanía escandalosa de Cromwel: en aquel reino famoso por el triunfo de la buena causa, por haberse calmado en él las pasadas turbulencias; en aquel reinado en fin notable por las producciones de Hobbes, contrarias á la buena moral y al cristianismo; por el descubrimiento de la circulación de la sangre tenido hasta entonces por una quimera, y que se debió á los estudios de Harvey, y mas que todo esto, porque le dió nombre y fama el admirable Milton, declamador insoportable cuando escribía en favor de los rechazados, principe de los poetas en el Paraíso perdido. Ninguna de estas cosas hay en el drama; ninguno de los sucesos políticos de aquella época forman su argumento. No hay en este drama sino el amor de un hijo á su madre; el amor de una madre á sus hijos.

Los caracteres de los personajes que en él figuran están hábilmente dibujados: situaciones dramáticas abundan: la fábula camina con gran naturalidad á su fin, y el espectador siente, y llora, y desea, y no puede contener sus lágrimas, y no puede sujetar sus manos, que involuntariamente se escapan á coronar de aplausos la creación del poeta, la habilidad de los actores.

Sentimos no estendernos mas en el análisis de esta obra: si original hubiera sido, mas extensión diríamos á nuestro artículo.

La ejecución ha sido de la mas igual que hemos visto. El señor Ramea (don Julian) se ha mostrado en ella inteligente y celoso actor. Sobrado de sensibilidad y delicadeza, ha dado en su papel el colorido que sin duda alguna tenía en la mente del poeta: aquellos aplausos que en diferentes situaciones recibió el señor Ramea, si bien son una recompensa de sus estudios artisticos, debieron resonar muy gratos á su oído por la escogida sociedad que se los tributaba. El señor Sobrado no desmintió en la noche del viernes la buena y merecida opinión de que goza: caracterizó de un modo particular y exacto al coronel presbiteriano, y puso de manifiesto á los espectadores, que si hasta ahora no ha brillado tanto, habrá sido porque en la distribución que de los trabajos haya hecho la empresa no le ha cabido sino tarde tan buena ocasión: el señor Sobrado no la ha desaprovechado, y en esto hizo como bueno y celoso de merecer la aprobacion de los hombres entendidos. Su traje ademas