Revista de teatros (Madrid) (1841-06-20 00:00:00), página 5

de los hombres entendidos y experimentados, si los resultados exceden á las esperanzas de la empresa? Nada, absolutamente nada.

Así pues, deje el señor Alvarez las cosas como estaban, que á decir verdad, flojillas han sido las censuras. No se proteja la causa de un amigo escitando nuevas y peligrosas contiendas.

Aquí terminaríamos gustosos nuestra respuesta, sino recordásemos una frase del articulo á que nos referimos, y que merece detenida contestación. Více el señor Alvarez que con llevar uno ó dos actores de la Cruz al Principe, la compañía de este sería la mejor posible en España. Supongamos que estos actores sean los señores Latorre y Mate; y supongamos que se realice este pensamiento. ¿La compañía del Principe entonces será la mejor posible en España? No: seguramente no. ¿Hay alguna actriz en ese teatro que ocupe, no decimos con ventaja, sino en igual grado, el lugar artístico de la Teodora Lamadrid y Juana Perez? ¿Hay alguna que por sus facultades, su inteligencia y su físico esté llamada á la escena trágica, como la señora R. Lamadrid? Y al hacer estas indicaciones, esperamos de la buena fé de nuestro adversario en esta ocasión y nuestro amigo del alma siempre, que nos haga la justicia de no creernos capaces de olvidar el mérito incontestable de la señora Diez. Ni somos amigos de comparaciones, ni las hubiéramos usado indirectamente á no habernos obligado á ello la razón y la justicia. Además de que esos dos actores que reclama el articulista para que fuese un axioma su indicación, no hacen mucha falta en una compañía que cuenta por lo menos diez notabilidades artísticas: esos dos actores no conseguirían sino poner en evidencia su pobre medianía entre tantas notabilidades....

Algunas cosas mas pudiéramos añadir para probar que no es merecida la acusación que se hace á la compañía de la Cruz en la siguiente frase ...«con uno ó dos actores que pasasen al teatro del Principe, la compañía de este sería la mejor posible en España.» A pesar de esos dos actores algunos quedan en el teatro de la Cruz, muy dignos de ocupar un distinguido lugar en el del Principe: alguno hay que por su mérito especial, por la singularidad de su carácter, por su inteligencia y por su laboriosidad y amor al arte, no tiene competidor, no tiene quien le aventaje tal vez. Hablamos del señor Lombia. La originalidad de su talento cómico le ha colocado en una esfera particular: la originalidad de su talento cómico ha llamado la atención de uno de nuestros mejores poetas dramáticos, del señor Breton de los Herreros. Dificilmente habrá en el teatro del Principe quien se atreva á desempeñar el Pelo de la Dehesa y otras comedias que han dado justa y merecida opinión al señor Lombia. Finalmente y deseosos nosotros de acabar este artículo, ya de largas dimensiones por cierto, copiaremos los siguientes nombres dejando de hacerlo con otros de muy estimables actores, no por voluntad propia, sino por razones de algún interés y respeto:—R. Lamadrid, T. Lamadrid, J. Perez, A. Baus, A. Torres, Latorre, Lombia, Mate, Noren, Lopez y Cubas; no diremos que estos actores del teatro de la Cruz son notabilidades como los del Principe, pero sí que tienen algún mérito, y que la traslación en masa de la compañía del Principe al teatro de la Cruz no menguaría el crédito de su buena nombre y conocida reputación artística.

Dura, aunque emboscada ha sido la embestida del señor Alvarez, pero al público le place mas asistir al teatro de la Cruz, que al del Principe, según las noticias que á nosotros llegan. Tal vez de ello sea causa la prodigiosa actividad de la empresa, que no perdona medio de dar á sus espectáculos la brillantez y magnificencia que reclaman. Hablen por nosotros «El Vaso de Agua, y El Cardenal y el Judío;» hablen por nosotros esa propiedad y exactitud, esa riqueza de vertuarios hechos á costa de grandes y penosos sacrificios y eso que la empresa ha luchado con grandísimas dificultades que ha tenido que vencer á fuerza de constancia y de celo. El Principe por el contrario marchaba sobre reglas establecidas ya en el año anterior y á pesar de tan interesante ventaja ha tenido que ceder el laurel de un triunfo débilmente disputado.

J. M. D.

TEATROS EXTRANJEROS.

MILAN.-L'elixir d'amore-La Parisina.—La Scolisse, en la primera de estas óperas recibió muchos aplausos; y la Tosci, en la segunda agrado por su ligura y su excelente método de canto.

VENECIA.—La Vestale sigue siempre cautivando la atención del público: dividense los aplausos entre la Bertoldi, la Skrissia, Bertolossi y Superetti.

CREMONA.—Los concertistas Bigamini y Piatti han dado una academia en el teatro de la Concordia. Se espendieron mas de seiscientos billetes. Los dos escitaron el entusiasmo de los espectadores.

PADOVA.—La Sonnambula, á beneficio de la Bartolotti, que fue bastante aplaudido: Forti y Mazzotti contribuyeron al buen éxito de la función.

FERRARA.—Ha agradado sobre manera la ópera de Marino Faliero: Cosselli, la Schutz y Milessi recibieron pruebas de general satisfacción.

VIENA.—La figlia del reggimento ha disgustado: la parte de la protagonista no se aviene bien con las facultades de la Abbadia. La Norme sigue llamando la atención del público: la Frezzolini-Poggi, la Abbadia, Donelli y Colletti reciben en esta ópera multitud de entusiastasmodos aplausos. La Frezzolini-Poggi, en la noche de su beneficio estuvo inimitable.

BERLIN.—La compañía de opera ha arrebatao con la Gemma di Vergio.—La Forconi, Vitali y Pallinieri merecen particulares elogios á la gazeta de la corte.