Revista de teatros (Madrid) (1841-07-25 00:00:00), página 5

fuentes que hemos mencionado, estudiélas todas sin prevención favorable ó adversa; imiten lo que hay en ellas de bueno, razonable y provechoso, persuádanse de que ningún género por sí solo puede ya formar entre nosotros un nuevo teatro nacional, y apliquense á reunir las bellezas de toda clase que unos y otros suministran, con lo cual podrán toda vía cojer abundante cosecha de aplausos y de gloria.

A. GIL DE ZARATE.

REVISTA SEMANAL.

La Castellana de Laval.—El Licenciado Vidriera.—Cerdan, justicia de Aragón.

Cualesquiera que sean las opiniones que emitamos en nuestros juicios literarios, hijas son de nuestras convicciones, las mas profundas y sin dependencia de agencias influencias. Cualesquiera que hayan sido los juicios que hemos publicado sobre el mérito de la ejecución de algunos dramas y comedias, estamos prontos á repetirlos, porque los creemos ajustados á la verdad y á la justicia. Ni nos meten en cuidado el que disgusten á unos, ni nos envaneece gran cosa el verlos aplaudidos por otros. Seguiremos nuestra marcha como hasta aquí, despreciando, como despreciamos, las nubecillas impertinentes del verano que pretenden sofocar la luz brillante del sol, la luz de la verdad.

La Castellana de Laval, drama en seis cuadros, traducido del francés, y representado en el teatro del Príncipe, no merece mas que elogios, y sinceramente se los damos. No es decir esto que carezca de defectos, porque muy grandes y muy notables los tiene; sino que en nuestra opinión, la regularidad de sus formas, la animación de la fábula y la naturaleza e interés de las situaciones deben ponerle á cubierto de acerbas censuras. Parecemos no mal presentada la primera época del reinado de Francisco I., de aquel gran rey francés, que vencido en Pavía, vino á sufrir la suerte de prisionero en la torre de Luján, que pertenece al Sr. conde de Oñate. No sabemos si esa época brillante de la historia del mundo habrá contribuido al interés, al cuidado con que el público presenciaba la representación de La Castellana de Laval: pero en lo que á nosotros toca, no podemos menos de confesar que despertó en nuestra memoria grandes recuerdos, como que en ellos iban el pontificado de León X, las glorias de Carlos I., los desvaríos de Enrique VIII de Inglaterra, y la brillante y guerrera corte de Soliman el Magnífico.

Ignoramos el nombre del autor de este drama, pero podemos asegurar á nuestros lectores que su argumento tiene gran semejanza con una novela de Alejandro Dumas, sobre el mismo asunto escrita. El acto 6.º sobre todo, porque hablar no queremos de la ligereza y buen tacto de los anteriores, ni de la magnífica situación del 5.º, cuando el conde de Chateaubriand, caballero hasta el fanatismo, se vê precisado á renunciar á un nuevo combate y á ceder á su vencedor la espada de sus abuelos, aquella espada que libertó á Francisco I en la batalla de Marignan; el acto 6.º es eminentemente dramático: la escena del conde y de la condesa, hábilmente desempeñada por la Sra. Diez, y felizmente comprendida por el Sr. Luna, es de un efecto seguro. La ejecución ha sido esmerada: algunos actores salieron perfectamente vestidos, distinguiéndose entre todos ellos la Sra. Diez por la riqueza de su traje, y los Sres. Luna y Romeo (don Florencio, por la propiedad y asco de los suyos respectivos.

El Licenciado Vidriera, original, de dos jóvenes literatos ventajosamente conocidos del público, ha tenido una suerte dudosa en el Circo, á que no era acreedor sin duda, siquiera se mirase el mérito de la obra, siquiera se tuvieren en alguna estima y consideración las anteriormente aplaudidas tareas literarias de sus autores. Confesamos, es verdad, que el Licenciado Vidriera se resiente de haber sido escrito con precipitación y poco examen de lo que se hacía, sin tomar en cuenta muchas, aunque pequeñas circunstancias, cuyo olvido total contribuye muchas veces á resultados desagradables; pero si bien confesamos esto, probaríamos, si alguno lo disputase, que hay bellezas en él de algún tamaño, y que de ninguna manera debió recibirse con tan tremenda severidad, cosa que con tan pocas pretensiones se lanzaba al palenque dramático.

No sabemos qué razón poderosa habrá influido en el ánimo de los autores del Licenciado Vidriera para haber formado tan cabal empeño de separarse de la senda, sobre este mismo asunto trazada por el inmortal Moreto: no podemos creer haya sido la pueril vanidad de presentarse ataviados con mayores galas de originalidad, porque ninguno de los dos ignora que el Sr. Martínez de la Rosa, y con este otro que no citamos, porque no pretendemos lucir lo poco que sabemos, aunque eso poco lo hemos aprendido porque hemos podido aprenderlo, y esta digresión no va de ninguna manera con nuestros íntimos amigos los autores del drama en cuestión; porque, lo repetimos, los dos saben muy bien que el Señor Martín de la Rosa no ha vacilado en llamar original á su magnífica tragedia Edipo, sobre agencias y anteriores producciones escrita. ¿A qué pues haber descartado del Licen-