Revista de teatros (Madrid) (1841-04-04 00:00:00), página 5

verdugo en Valladolid; el otro es Antonio Pérez, que á la fuga no mas debiera la existencia que alcanzó, aunque miserable y amarga; y es en fin el último don Rodrigo Calderón, Marqués de Siete-Iglesias, que si menos renombrado que sus compañeros de elevación y de infortunio, ha dejado empero consignada su memoria en un dicho, que como proverbial ha pasado, y pasará tal vez de generación en generación.

Muy poco se ha estudiado en verdad la época y las circunstancias en que don Rodrigo Calderón logró la privanza, mas bien que del Rey, de su ministro el duque, y después cardenal de Lerma. Sin historiadores exactos y competentes, sin que nadie haya osado continuar la grande obra empeñada por Mariana, y proseguida hábilmente por Miñana, presenta-se oscuro y enmarañado aquel período, como casi todos los que desde entonces datan hasta nuestros días. Por eso tal vez, el infortunio de don Rodrigo es más conocido que su carácter; por eso ha quedado tan solo el rasgo predominante de aquel, el orgullo, la vanidad; por eso en fin, casi se han perdido los que hacían resaltar las virtudes, que sin duda tuvo, al lado de los vicios ó excesos que mancharon su vida.

Grande es también la diferencia que se nota entre los escritores de su tiempo: presentan uno como monstruo de fortuna y de condición; dibujanle otros con colores brillantes, siquiera sean exagerados, y mientras que es para unos objeto de vilipendio y de escandalo, apenas si no le colocan los otros en el catálogo de los mártires mas esclarecidos. Las acusaciones que se le hicieron, fueron grandes y deshonrosas; algunas han quedado desmentidas y otras de que no podemos juzgar, han pasado hasta nosotros acreditadas como verdades. Y notemos de pasada y brevemente, cuán-to es de sentir la falta de un historiador sesudo e imparcial que fije los hechos, inquieta las causas que los produjeron, y ávido de exactitud y de justicia, dé á cada aserto el valor que pueda tener, y la apreciación de que sea digno. Vindicar la memoria de los desgraciados, aunque hayan sido culpables, parecenos una obligación sagrada para el escritor, si tiene la conciencia de sus deberes, y se propone llenarlos fiel y cumplidamente.

Por eso tendiendo la vista sobre aquella época, preñada de acontecimientos misteriosos y á las veces inexplicables, época triste porque desde ella data la decadencia de nuestro poder, tan lastimosamente amenguado después, parecenos que no será infructuoso ni carecerá de interés estudiar algunos hechos que aparecen oscuros, para dar á cada uno lo que de derecho le pertenezca.

Mirémosla, pues, á esa corte que todavía recuerda el esplendor de la de Carlos V; veamos aun el poder gigante de nuestros abuelos, y veamos á ese rey débil por exceso de bondad, adornado muellemente en los brazos de un astuto, si bien vulgar favorito, y dejando pulular y cruzarse sin intermisión intrigas mezquinas y miserables ambiciones: al padre temeroso de que el hijo derroque su poder, al hijo ganoso de lograr la que el padre posee, lucha inmoral y monstruosa que así caracteriza al duque de Lerma, como al duque de Uceda, y que á entrambos les niega todo título de aprecio y de estimación. Y nótese cuánto debía ser el valor y pericia de los guerreros que, ora en los Países-Bajos, ora en Lombardía, acrecenten la gloria del nombre Español, cuando ellos solos, nobles puntales de un edificio que empezaba á conmoverse, sustentaban sin mengua la Monarquía, á pesar de la ineptitud e ignorancia de un ministro rapaz y codicioso. Sin duda á aquella política tortuosa e hipócrita, á aquel deseo de no aparecer el de Lerma único autor de sus actos, es debida en gran parte la odiosidad que recayó sobre el nombre de don Rodrigo Calderón. Nacido este de condición humilde, y en esto están acordes casi todos, no á mas debió su poder que al favor del entonces marqués de Dénia, y ese vínculo de la gratitud, que sólo en almas nobles há cabida, obligóle quizás á pasar por cuanto á su protector le pluego hacer, sin que se atreviera á oponerse á nada, ó á recusar la convivencia.

Y sin mas andar, en esto solo del nacimiento de don Rodrigo, ya encontramos opiniones opuestas en los que han escrito algo sobre su vida ó acerca de los sucesos que durante ella pasaron. En un manuscrito que corre anónimo, y en que con visible parcialidad se ensalzan los talentos y las virtudes piadosas de Calderón, se asienta como cosa llena y sabida, que si bien de origen bastardo, según todos convienen, fué hijo de padres nobles, y que á poco quedó legitimado. Por el contrario Quevedo en su tratado inédito que tituló Grandes armadas de quince días, aunque no niega la condición de aquellos á quienes debió el ser Calderón, ensangrientase sobre esto con él. Y pretende que, «vino de los delirios de su vanidad, á achacarse por hijo del duque de Alba viejo, queriendo mejor pasar por fruto de las mocedades del duque, que por bendición de la iglesia. No hubo en esta facilidad, añade, y tuvo á mas no poder de contentarse con ser hijo de su padre, que le fuera remedio si lo hubiera sabido ser, y si le imitara y obedeciera.»

Poco debe valer este aserto en quien tan severo y enconoso se muestra, sin que las causas sepamos, contra un hombre muerto ya y desdichado; y si algo pudiera apartarnos la