Revista de teatros (Madrid) (1841-12-08 00:00:00), página 9

REVISTA DE LOS TEATROS.

SOBRESALTOS Y CONGOJAS, original.—JUSEPO EL VERONES, traducción.

Sobre el inmenso mar de traducciones, en que van engolfándose de día en día nuestros coliseos, suele flotar de vez en cuando alguna producción original, y poco acostumbrado el público á tan amplio acontecimiento, fija en ello sus avaros ojos, á semejanza del navegante que, perdido en las aguas del Occidente, contempla el gallardo bajeí que se dibuja á lo lejos entre las franjas de oro y azul del horizonte. Desde el Trovador hasta los Amanates de Teruel, desde Carlos II hasta Doña Mencía, se dilatan anchas llanuras, donde ya en esos ridículos abortos de allende el Pireneo que en vano intentarán aclimatarse á nuestro país. Tenaces á pesar de todo, siguen proboando fortuna, y para que más halagüeña les sonría, se entregan, no ya en manos de traductores de desvan, sino que asaltan en montón los gabinetes de distinguidos literatos: estos los pulimentan y barnizan, traslada la escena á poblaciones españolas, dan nuevos nombres á los personajes, y catense Vds. un drama francés arreglado á nuestro teatro y que le viene como de molde..... á falta de otra cosa.

Suspendamos no obstante tan ágrias quejas hoy que por dicha nos toca hablar de una obra original, cuyos autores dan con ella el primer paso en la senda mas árdua de todas, y lo dan bajo muy brillantes auspicios. Sobresaltos y congojas, comedia en cinco actos de los señores don Luis Valladares y don Carlos Doneel, puede figurar dignamente en nuestro moderno repertorio. Duéñenos á fé no hacer alguna reseña de su argumento; mas la continua zozobra que agita al protagonista don Juan Quiñones; el proceder ambiguo del francés Dupreu; el entusiasmo con que conspira Enriqueta en favor de la princesa de Ursinos; las relaciones que solo por este motivo mantiene con don Luis dando, así márgen á que roan los zelos el corazón de su esposa Elisa, y á que el padre de esta, encargado por otra parte de neutralizar la conspiración tramada contra el ministro de Felipe V, arda en deseos de vengar su honor, que cree ofendido; producen tan sostenida intriga, tan bien tejido enredo, y tan variados lances, que si alguno intenta reducir la fábula á mas estrechos límites, ha de perderse forzosamente en un laberinto asaz confuso. Quien saboree la lectura de tan amena producción, penetrará paso á paso en ese laberinto que nos arrebata, y siguiendo el hilo hábilmente dispuesto por los autores, hallará fácil salida por medio de un desenlace tan imprevisto como natural. No es decir esto que carezca de defectos: los tiene, y grandes. Si la ejecución no ha sido del todo feliz, Tuerza es achacarlo á la indisposición de las señoras Lamadrid y Pérez: hay quien opina que no todos los papeles están bien distribuidos por causas independientes del encargado de su reparto. Sea de esto lo que quiera, el señor Lombia ha demostrado haber entendido su parte especialmente en el segundo acto: la confiada al señor Montiel era bastante ingrata, y sin embargo la ha desempeñado con el acierto que acostumbra: el señor Caltanazor supo sacar partido del insignificante papel de Mesonero: el carácter que representaba el señor López era de los que están muy en su cuerda, con lo cual queda dicho todo. Se aplaudieron extraordinariamente algunas escenas de la comedia: concluida que fue ésta, pidió el público la salida de los señores Valladares y Doneel, quienes recibieron unánimes pruebas de haber acertado en su primera obra; fallo pronunciado por el único juez competente en la materia, y á que debe someterse hasta la más severa crítica. Hasta ya ejercido varios periódicos no sin acierto: con todo, uno de ellos no ha ido muy atinado al apuntar que en Sobresaltos y congojas no hay carácter alguno: esto ya nos lo habían revelado sus autores, anunciándonos no ser esa la tarea que se habían impuesto.

Mal que nos pese volvemos á tropiezar en las traducciones, ya que entre las novedades de la quincena figura Jusepo el Verones. Ante todo tachamos desde la cruz á la fecha, no la traducción; sino la obra, que es en nuestro sentir una espantosa urdida de inveterosimilitudes y desatinos. Solo con narrar muy á la ligera su argumento vamos á demostrar la verdad de nuestro dicho. Jusepo, favorito del podestá de Verona, conspira contra su bienhechor, mas con tan pésima dicha, que cada vez que intenta avanzar un paso en su mal concebido plan, choca con uno de su parentela. Pretende irritar al pueblo: para conseguirlo reduce á prisión á un anciano y contribuye á que muera, mientras congrega los nobles y plebeyos en el palacio del podestá apurán sendas copas entre los delirios de un festín: aquel anciano tan vilmente sacrificado, era el padre de Jusepo. Revueltas ya las masas, solo necesitan de un caudillo que regularice sus movimientos: Jusepo fija sus ojos en el conde de la Espala como el mas idóneo para la empresa, y á fin de que se decida á ponerse al frente de los amotinados, concibe y pone en planta el singularísimo estratagema de robarle la que debe ser su esposa, y de depositarla en manos del podestá que cabalmente está por ella que bebe los vientos: aquella joven era la hermana de Jusepo. Agitada ya la plebe y siendo ya su caudillo el conde de la Escala, parece que no hay sino tocar á muerto por el podestá: sin embargo, aun