Revista de teatros (Madrid) (1841-07-25 00:00:00), página 1

Revista DE TEATROS. PERIODICO SEMANAL DE LITERATURA, SÁTIKA Y BELAS ARTES.

TEATRO ANTIGUO Y MODERNO.

II.

Por el contrario, las comedias de Lope y demas poetas que lo imitaron, debieron correr una suerte muy distinta porque resplandecían en ellas todas las dotes que necesitaba tener para agradar al pueblo español, y porque sus defectos no eran de naturaleza que pudiesen ser percibidos por el mismo pueblo, menos escrupuloso en la parte literaria que ansioso de gozar de un espectáculo nuevo y entretenido. Instruido Lope como el que mas en la literatura antigua, vio que sin embargo era preciso dejarla en los libros y no trasladarla al teatro donde no podia hallar simpatias. Estudio el carácter de su época, y creó el drama que la convenía; no un drama grosero, propio solo del vulgo, sino digno también de las gentes instruidas de aquel tiempo; porque sin esta última circunstancia, hubiera compuesto farsas mas ó menos divertidas, pero sin aquella vida que ha transmitido tantas comedias suyas hasta nosotros, y nos hace leer algunas con un placer indecible. Al enredo y al interés de novela que embelesaban á la multitud, á las gracias y bufonadas que aplaudía el pueblo, unió calidades literarias de sumo valor, como poesía encantadora, versificación fluida, conceptos tiernos y delicados, caracteres bien delineados; y estas prendas que son de todo tiempo, añadieron al aplauso del vulgo la aprobacion de los intelectuales, aprobacion que aun dura, porque ellas son las que constituyen su verdadero mérito, y que el valor literario es el único que eterniza las producciones del entendimiento.

Dado el ejemplo por Lope, adivinado el drama que convenía á su siglo, tuvo infinitos imitadores, de los cuales los unos exageraron sus defectos, y otros perfeccionaron sus bellezas: de aquellos, apenas queda la memoria, ó no se leen sus dramas sino para despreciarlos; y entre estos hubo sublimes ingenios que si no siempre acertaron, produjeron algunas obras admirables, no empero exentas de defectos muy notables y sensibles.

Estos defectos no eran de los que en aquella época se apercibian ó afeaban; pero en la actualidad se conocen y no se perdonan: se perdonan, si, á aquellos ingenios en gracia de su celebridad y admirable talento; pero aun así hacen hoy insufribles en la representación, y hasta en la lectura, muchas de sus obras, y causarian indudablemente el descrédito de cualquiera composicion moderna que intentase reproducirlos. La excesiva complicación de la intriga, la inverosimilitud de los lances, lo violento de los desenlaces en lo general poco felices, la mala coordinación de las escenas, el frecuente cambio de las decoraciones, las chocarrerías de los graciosos, las imágenes impropias y extravagantes, el cultetranismo en los conceptos, la oscuridad y afectación del lenguaje, estos y otros defectos imperdonables ahora, no lo eran entonces aun para los hombres mas entendidos; y tampoco lo era la falta de colorido histórico y de verdad en los caracteres, cuando ponian en la escena personajes celebres: el lenguaje nada conforme con sus hechos y creencias; la ausencia casi total de pasiones teatrales, ó por lo menos la poca habilidad para desenvolverlas, para expresarlas con su lenguaje propio, y comunicarlas á los espectadores. Si por una parte hacian descender á sus graciosos hasta lo mas ínfimo de la sociedad, por otra colocaban á los demas personajes; sobre todo á sus damas y galanes, en una esfera superior á la humanidad donde no alcanzau muchos afectos.