El Coliseo (Madrid) (1853-11-24 00:00:00), página 2

mentos se puso al nivel del señor Romea. El señor Pizarroso se hizo aplaudir con justicia, porque caracterizó muy bien el suyo. La parte lastimosa de la ejecución ha estado en el señor Romea (don Florencio) que desempeñó bastante mal su papel, y en la señora Carcasco, que hizo peor todavía el suyo.

Concluida la representación fue llamado espontáneamente el autor.

Ahora vamos al teatro del Príncipe, donde el sábado se estrenó El Duro y el Millon, última obra del señor don Manuel Breton de los Herreros.

La sincera convicción de nuestras escasas fuerzas, y el respeto que á las agenas tributamos, nos hacen siempre emitir nuestra opinión con bastante desconfianza, sobre todo cuando se trata de una producción escrita por el insigne autor de tantas obras excelentes; por el que ha estado durante muchos años sosteniendo solo la escena española. Abri- gamos el temor de incurrir en una falta de respeto, pero este mismo nos obliga á ser sinceros, porque la indulgencia con el autor de la Marcela sería todavía de peor efecto.

El Duro y el Millon, en nuestro concepto, merece colocarse en el número de las comedias más endebles del señor Breton de los Herreros, tanto por su argumento, como por sus caracteres e intriga. Sirve de base á la comedia un pensamiento que es muy bueno, pero que no está desarrollado, y en la trama hay inconvenientes escénicas sumamente extraños en quien tanto conoce el teatro.

¿Y cómo pudo salvarse una comedia con estos defectos? Aquí está el verdadero triunfo del señor Breton. Con su inimitable diálogo; con sus chistes oportunosimos y con los rasgos verdaderamente cómicos que le son tan familiares, el público estuvo entretenido y al final llamó al autor.

Al señor don Manuel Breton de los Herreros le sucede lo que á todo escritor dramático muy fecun- do, lo que á mismo Lope de Vega, y es que las dos terceras partes de sus obras tienen que vivir á costa de los refejos que la otra les presta. Pues bien, El Duro y el Millon es de las que no tienen vida propia.

En la ejecución hubo bastante igualdad: la se- ñora Rodríguez estuvo acertada en su papel, y nos agradó mas que de ordinario, lo cual consiste en que lo representó con naturalidad. Esta actriz de- bería combatir como á su peor enemigo la afecta- ción, porque es el defecto que obscurece con fre- cuencia sus buenas facultades. El señor Arjona (D. J.) y el señor Osorio (D. F.) estuvieron bien en sus respectivos papeles, como también los señores Calvo y Tamayo. A la señora Campos, que nos sa- tisfizo en el suyo, debemos advertirle sin embargo que no lo caracterizó bien en el rostro. Cuando una actriz representa una vieja ridiculez como la que ella hacía, no hay mas remedio que echarse á per- der la cara durante la comedia. Concluida esta, se queda cada uno con la que Dios le ha dado, y se gane ó pierda en el cambio, este es forzoso.

La función del sábado concluyó con la preciosa- ma pieza No mas muchachos, en la cual la señorita doña Cristina Osorio fue muy aplaudida, y con razón, como también su hermano Fernando, que caracterizó perfectamente su papel. La señorita Gar- cía y el señor Bermont contribuyeron al conjunto de la función.

Aunque en la Cruz no se ha representado en es- tos días novedad alguna, continúa hallándose con- currido. La Abadía de Casti-lo le ha proporciona- do buenas entradas, y sabemos prepara la empresa producciones de interés.

EMILIO BRAVO.

EL LUCERO.

FANTASIA.

[Conclusion.]

Vaso de frágil vidrio de colores
Le rompió al paso el huracán sañudo,
Rosa que el sol quemara en sus amores
Sobrevivió á su bendición no pudo,
Lira que fabricaron los amores,
Y que está en el suelo el autor rudo,
Hayta la niña de la suerte el filo
Y la muerte no más le dio un asilo.

El árbol del Calvario su sagrado
Pabellón estendió sobre su loma;
En él tiene su nido fabricado
La soñadora tórtola amorosa.
Tal vez comunique el árbol sosegado
El aura de las tumbas pavorosa
Y el árbol melancólico suspira
Como al romperse la dorada lira.

El trovador en tanto arrebatado
Por la mano del ángel del castigo,
A un mar sin horizontes fue lanzado
Llevando sólo el canto consigo.
Y de alegría fué alta su alborada,
Volvió los ojos demandando abrigo
Indiferente el mundo en torno andaba
Solo la ira del cielo le miraba.

Lucero de oro en el azul del cielo
Fulguraba con luz larguísima y bella.
Coal la triste mirada que en su duelo
Vierte, muerta de amores la doncella,
Cuando la incita el amoroso anhelo
Y el virginal pudor su labio sella
Y ve en agenros brazos al que adora
Y un tesoro de amor callando llora.

El trovador ferviente, su luz pura
Seguía por los mares de la vida
Tesoro de parísima ternura
Recuerdo fiel de la mujer querida,
A ella alzaba su mejía en su amargura
Y creía su alma enterrada
Que el lucero sus quejas escuchaba
Y su perdón al Hacedor rogaba.

Siempre andando, marcaba su camino
Al miserco cantor, Rugió violenta
En alas de polvoso remolino
Y lanzóse á los mares la tormenta,
Como cuando el arcángel del destino
Rompió á la mar sus grillos,turbulenta
Su cabellera de olas acudiendo
Se abrió la mar horrenda rugiendo.

Lucharon mar y cielo; la barquilla
Del trovador cual plumá arrebataba
Ya rompía las nubes con su quilla,
Ya chocaba en el fondo quebrantada;
Mas cual la llama del amor que brilla
Perenne en medio la eterna morada
El lucero entre nubes relucía
Y la débil barquilla conducía.