El Coliseo (Madrid) (1853-11-16 00:00:00), página 1

EL COLISEO,
REVISTA SEMANAL DE TEATROS, LITERATURA Y MODAS.

ADVERTENCIA.

La redaccion y administracion de este periodico se han trasladado á la calle de los Milaneses, núm. 7, cuarto tercero, izquierda.

REVISTA DRAMATICA.

Hay dos maneras de escribir articulos de teatros tan viciosas como ineficaces; la una es la apologia, y la otra el denuesto, la diatriba y muchas veces la calumnia.

Por buena que una obra dramatica sea, encierra naturalmente algunos defectos que hay que apuntar al lado de las bellezas, lo cual á quien conviene primeramente es al autor, por mas que alguna vez acostumbre á no mirarlo así. Y la tarea de encontrar estos defectos y señalarlos, no supone mal corazón ni mucho menos envidia, como la vulgaridad se complace en decir; es que desgraciadamente no sale nada perfecto de manos del hombre, cosa de que tampoco tiene este la culpa, sino es Adán, por tanto para que haya verdadera crítica, es menester censurar lo malo y aplaudir lo bueno. Nada mas grato que el honesto desahogo de la amistad; se coge la pluma y se elige la obra muchísimo, asegurando que nada se ha escrito ni se escribirá que la igualé, y que es imitú pretender buscarle defectos, porque no los tiene, y sólo la impotencia ó la envidia los pudiera hallar. Con esto se da un gran bocado á la familia del autor, al autor algunas veces, y se conquista el concepto de hombre de talento para algunos amigos de aquel. La misma gente imparcial exclama: «qué artículo, eh! ¡ese es un amigo!». Y esto mas será ganando en la jornada. ¿Qué encuadra tan seductor! El articulista coje el incensario, el perfume llena el espacio, el autor estornuda, la tía se desmaya, todo es placer; de aquí al cielo.

El otro sistema quizá es mas repugnante: creen muchos que la crítica consiste precisamente en la obsequia; error idéntico al de los que juzgan que el papel de fiscal ha de ser constantemente el de acusador. Tan obligado está el crítico á elegir el mérito, como el fiscal á proclamar la inocencia: lo contrario es hacer derivar la justicia del castigo, y pozo el castigo de la justicia. Y no es lo peor que mucha gente lo entienda así, sino que hay erifles que no lo entiendan de otra manera; de lo cual resulta que ellos ven Vds. hablando mal de todo como por oficio.

Algunos de los tales serían muy odiosos, sino fueran muy divertidos; los hay que se creen predestinados y sacudiendo mandíbulas á diestro y siniestro, pre-

tenden después que la humanidad les dé las gracias por el servicio que la están haciendo. ¡Hablar ellos bien de nada!, decir que una cosa es buena! Eso no es para los hombres independientes. Estos críticos tienen un punto de contacto con los judíos, y es que aguardan constantemente el Mesías, que es la obra buena, la cual no llega jamás.

Y es tanto lo que consiguen hacerse temer estos señores, que un elogio que por casualidad tributen, son á un autor, haría á este desgraciado para toda su vida.

Ejercida de tal modo la crítica como creencia, tiene todavía la disculpa del error de buena fe, y siempre esto es preferible á la diatriba y la calumnia, bajo cuyo último aspecto la cosa pertenece ya al juez de primera instancia.

Nos ha inspirado este preámbulo la consideración de lo que suele acontecer entre nosotros; no es nuevo lo que decimos; en eso precisamente esta su fuerza. Es que los elamores son ya tantos y tan justificados, que al tomar la pluma para hablar de teatros no pueden menos de ocurrirse.

Vamos ahora á reseñar las funciones que en esta semana nos han dado los teatros de la corte. Costumbre ha sido siempre empezar por el del Principe, y Dios sabe que en esto no hacemos mas que seguir la costumbre.

La novedad ofrecida por este teatro al público la noche del sábado, ha alcanzado, y con razón, mejor fortuna que las dos anteriores. Esperanza, mediada en dos actos y en prosa del señor don Enrique de Cisneros, es una producción que satisface las exigencias del publico, y que va más allá quizá de lo que su autor deseaba. Es imposible conseguir mas con menos pretensiones.

El autor de Última calavera y de Paris y Jardaque ha puesto esta vez sus miras mas alto; y dejando la comedia de puro entretenimiento que había cultivado con éxito, ha penetrado con paso firme en el recinto del verdadero arte, y ha hecho una obra delicada y filosófica, donde alterna la chispa cómica con el sentimiento y la razon, y en que se nota un aprovechado estudio de la escena. Pero todo esto, repetimos, sin pretensiones casi, como desde luego lo prueba el haberla escrito en dos actos.

No vamos á hacer una reseña del argumento, método que creamos vicioso, porque no sacando nada en limpio de él el que no conoce la produccion, es dar un mal trato al que la ha visto; vamos únicamente á hacernos cargo del pensamiento capitular Esperanza. Esta es una niña mas bella que su nombre, y tiene un corazon mas hermoso todavía que su nombre y su cara, el cual inmediatamente su esposo, hombre honrado pero de moral laxa, con máximas tan erróneas como frívolas. «El hombre lo puede todo, la voluntad del hombre con-