Boletín de espectáculos (1885-03-15 00:00:00), página 1

REVISTA SEMANAL ILUSTRADA LITERARIO-ARTÍSTICO-TEATRAL
SE PUBLICA LOS DIAS 1.º, 8, 15 Y 23 DE CADA MES

DIRECTOR
DON CALIXTO NAVARRO
ADMINISTRACIÓN
Calle del Humilladero, núm. 2 duplicado, cuarto 4.º derecha

ADVERTENCIA
Habiéndose echado á perder el CLICHE, nos vemos precisados á dar este número sin retrato.

EL CRÍTICO Y EL AUTOR
¿Qué es el autor? Un hombre atado de pies y manos, con horizontes limitados; una imaginación oscura de las conveniencias y sujeta al capricho de los demás.
¿Qué es el crítico? Una voluntad independiente, con el Diccionario á su disposición y el capricho á voluntad de su pluma.
El primero, al escribir, cumple con una necesidad imperiosa las más de las veces, ineludible casi siempre.
El segundo, ó satisface un deseo ó justifica un sueldo; cuando la pasión no lo impulsa, si se equivoca al emitir su juicio, nada pierde; él piensa así y el pensamiento es libre.
Si el autor no acierta, con las censuras del crítico se derrumban sobre él los dictáteos de sus acreedores, la desconfianza de su editor y el menosprecio de la humanidad.
Y lo que decimos del autor puede igualmente aplicarse al actor.
No somos nosotros de los que creen que la soberbia es disculpable; pero la defensa es natural, y no hay juez que no la clasifique de causa atenuante.
Ahora bien: si un actor ó un autor, protestan de un error ó de una injusticia, la prensa crítica, en forma de avalancha, se precipita sobre él y amenaza devorarle, pulverizarle e inhabilitarle para lo sucesivo.
Si el crítico califica á su antojo de inepto, ignorante o visionario á su víctima, ¿por qué á esta no se le ha de conceder el derecho de protestar devolviendo piropo por piropo?
¿No viven ambos del trabajo de su inteligencia? Pues desde el momento que el uno trata de cercenar al otro un puñado de garbanzos, justo es que el agredido se defienda, insulte si le insultan, desprestigie si le desprestigian y si le perjudican perjudique.
La culpa, en último caso, será del que toma la iniciativa, y conste que al hablar así nos referimos á la crítica morlaz, estúpida, permítenos la frase, y ya sabrá quien por aludido se dé los alcances de nuestra opinión.
Hay críticos, no ha de haberlos, pero pocos; la mayoría no pasan de malos gazetilleros, y dicho se está, que no pueden perdonar al autor que, subido y todo, gane en una noche sola más que ellos en todo un mes de billetes trabajos. Contra éstos va nuestro artículo; de algún tiempo á esta parte el anónimo es imposible, todo el mundo sabe la noche del estreno el nombre del autor.
¿Hay derecho para hacer esto, metiéndose en la vida privada, pues privados son los actos del autor mientras éste espontáneamente no se declare al público?
En otros tiempos, al día siguiente del estreno se daba cuenta del éxito ó del fracaso sin comentarios, y diciendo únicamente la conducta seguida por el público, y á los ocho ó quince días salía uno de aquellos pobrecitos soñores haciendo la deseción de la obra, probando si así era, lo erróneo del asunto, lo falso de las situaciones... todo lo más horrible que Vds. pueden figurarse, pero ya la obra estaba en caja dando dinero á empresa y autor, ó arrastrando la existencia que merecía.
¿Hoy?... ¿que sí quieres; al bajar el telón ya está juzgada, y al día siguiente dice la prensa hasta los días que se hará, cuenta son ripios si está en verso, dice lo que muchas veces no es, porque no hay quien en unas ola audición pueda hacer un juicio exacto: ¡y á qué cansarse más, se lastiman sagrados intereses, y con eso de que son críticas no hay más remedio que aguantarse, porque sin ello... figúrense ustedes!
¿Y está eso bien hecho? No, y mil voces nó. Si la crítica no toma otro camino, los autores deben echar por el atajo y cuando se les dice que no saben escribir, probar al mentor que ignora lo que es gramática y que no ha estado en el estreno, ó que se le han negado 300 rs. la noche anterior, que de todo esto hay.
El que se pica ajos come, dice el adagio y el que se dé por aludido... DECETERA.