La Violeta (Madrid) (1862-12-28 00:00:00), página 8

El autor ha debutado con esta obra en el arte dramático.

Está escrita con finura y corrección; no carece de cierta vis cómica de buen género; pero revela todavía alguna inesperiencia, y no hay diseño completo en los caracteres ni riqueza de detalles.

Sin embargo, la concurrencia se entreuvo agradablemente.

El autor debe alentarse para lo sucesivo; trabajar con fe, confiándose á los recursos propios de su inspiración, y no dudamos que conseguirá triunfos halagüeños en la difícil carrera que ha emprendido.—Los actores desempeñaron bien sus papeles, especialmente Mario y la señorita Hijosa.

En el mismo teatro se estrenaron dos obras originales en día de Navidad, la una por la tarde y la otra por la noche.

La de la tarde se titula El Suplicio de Tántalo, comedia de graciosos, en tres actos y en prosa, de D. Emilio Mozo de Rosales.

Es una obra cómica de buen gusto, animada y chispeante en medio de su encantadora sencillez.

Su interés crece progresivamente; sus caracteres, aunque exagerados, no pierden en el diseño su buena proporción e intencionalidad. Es una obra que proporciona un buen momento de solaz á los espectadores, y un nuevo testimonio del aprovechamiento del Sr. Rosales en su carrera de autor dramático.

La de la noche se titula La Corte de los Milagros, comedia en tres actos y en verso, original del Sr. Picon.

Alcanzó un éxito lisonjero.

Está escrita con notable soltura y facilidad. Contiene chistes de buena ley y efectos de verdadero carácter cómico. En su ejecución se distinguieron mucho Romca y la Berrobianco.

En el Circo se estrenó una zarzuela en tres actos y en verso, original del Sr. Pino, con música de los Sres. Inzenga, Reparaz y Arrieta. Cada uno de estos señores ha puesto la música á un acto.

Se titula esta obra Un Trono y un desengaño. El libreto es demasiado pobre; la acción inverosímil, y no está escrita con la debida corrección. Los caracteres falsean más de una vez. En cuanto á la música, en concepto de los inteligentes, porque nosotros no lo somos en grado bastante para apreciar esta materia, parece ser que solo el acto que ha compuesto el Sr. Arrieta es el que corresponde mejor á las esperanzas del público, que le aplaudió de buena fé. No lo dudamos, si se atiende á la justísima y merecida reputación que tiene adquirida este aventajado compositor.

El éxito en general de la obra en cuestión no ha sido del todo desfavorable.

En nuestra próxima Revista nos ocuparemos de los estrenos de los demás teatros, no haciéndolo ya en esta por falta de espacio.

LEANDRO ANGEL HERRERO.

ESPLICACION DEL FIGURIN.

Fig. 1.a Traje de baile.—Vestido de tul rosa con sobrefalda de encaje blanco en forma de túnica, redonda de un lado y formando punta del otro. Falda bullonada alrededor y en la abertura de la túnica, con ramitos de rosas en cada bullón. Las mismas rosas forman una guirnalda en el lado que forma punta de la túnica y una carrera del lado opuesto. El cuerpo alrededor del escote está igualmente rodeado de rosas. La camiseta es de tul bullonada y las pequeñas mangas también. El adorno de cabeza, en forma de corona, se compone de rosas, formando un grupo en medio un poco de lado y caídas que bajan por detrás. Guantes blancos.

Fig. 2.a Traje de baile.—Vestido de moaré azul. Salida de baile, de terciopelo royal blanco, ornada de un encaje negro formado dos órdenes. Dos blondas más estrechas rodean el alto del abrigo, y más bajo un echarpe de terciopelo negro bordado de azabaches y guarnecido del mismo encaje, forma un lazo bajando en dos largas caídas por detrás. Adorno de flores azules semejantes al color del vestido, forman un grupo sobre la frente y rodean el cabello por detrás. Guantes blancos.

ADVERTENCIAS.

Con este número y como regalo de Pascuas, repar- timos á nuestras amables suscriptoras una leyenda en verso titulada La Higuera de Villaverde.

Al entrar en prensa nuestro número se ha roto el molde de la novela; con el próximo recibiremos nuestros suscriptores el plegio que en este dejarán de percibir.

Editor propietario.—VALENTIN MELCAR.

MADRID : 1892 - Imprenta de MIGUEL DE ROJAS, Pretil de los Consejos, 5, principal.