La Ilustración de la mujer (Madrid) (1876-07-31 00:00:00), página 7

cuatro ejemplares prolonguen su vida, su conserva, hasta 1976, año en que suceden tantos disparates que yo, que quiero bien á todo el mundo, y especialmente á mis lectores, consejo y recomiendo que no lleguen ustedes á él, porque les sería insoportable ver y escuchar tanta mamarrachada y tanta inconveniencia, y observar tanta falta de sentido común y tanto desconocimiento de todo, absolutamente de todo, como prueban los autores, en dos actes máximos, que sucede el año subsodicho y venidero. Si el siglo que viene hay tribunales de justicia y código penal, debemos temblar por la sepultura de esos dos calumniadores de lo que está por venir, y gracias que por lo que á su obra se refiere nada se intentará el siglo que viene; porque, no digo al siglo, al año que viene no puede llegar ni llega semejante calumnia.

Para llevarla al escenario del circo de caballos de Rivas, se la ha rodeado de un ruido infernal e inarmónico por el Sr. Caballero, y se la ha vestido con decoraciones y trajes peores en lo general que á lo que nos tiene acostumbrados la empresa. En la música, por supuesto, no hay, no digo una frase, pero ni una sola nota original; y lo copiado y plagiado está hecho con tan mal arte que resulta inarmónico, y falto de pensamiento é impropio de las situaciones de la obra en que ha sido colocado. Cuando lean ustedes en La Correspondencia, que solo ella puede decirlo, que la música de El siglo que viene es bella y aplaudida, no lo crean ustedes. Aquello, en cuanto á lo primero, no es música; es simplemente ruido, y ruido que no es bello ni aplaudido: si hay unas coplas que se hacen repetir muchas veces, no es por el ruido con que se cantan, sino por el epígrafe político que en la copla va siempre envuelto. Los trajes, sin meternos en si son mas ó menos bellos, aseguro que están mal, muy mal ideados, sin obedecer á un pensamiento, á una idea, á una unidad á que en todos tiempos ha respondido la indumentaria; y no producen tampoco un pensamiento cómico ni aun bufo: son simplemente grotescos y ridiculos. Las decoraciones son menos malas. Hay muchas repetidas y muy conocidas; hay algunas nuevas bien pintadas, y dos verdaderamente notables, que da lástima ver tan mal empleadas, porque, valiéndose por sí mismas, ni siquiera responden á dar carácter de espectáculo á la obra: tan empequeñecidas están en aquel informe receptáculo. Los actores lo hacen muy mal todos, todos, incluso mi simpática amiga Doña Teresa Rivas, e incluso también unos niños que cada noche parece que están menos ensayados. Y es que, cuando las cosas son esencialmente malas, no hay talento ni facultades que bisten á mejorarlas un poco. Pero al juzgar con justicia esta obra, no debemos achacar sus interminables defectos de todo género y ninguna belleza mas que á tres individuos y á una entidad: es decir, á los Sres. Ramos Carrion, Castilla y Caballero, y al público que la sufre. Bien cumplido le está.

Les aseguro á ustedes que, después de esa barbaridad de los Bufos, todo lo que se hace en los demás teatros de verano no parece pasable. El del Prado entretiene sus noches agradablemente con piececitas en un acto, ó nuevas ó de repertorio; y el del Retiro ha entregado últimamente una zarzuela en tres actos, titulada Azulina, muy bien versificada por Lieru, y puesta en música por Montfort. Si la señora Directora de este periódico se ocupa de ella en la próxima Revista, verán ustedes cómo les dice que tiene un primer acto pasable, un segundo muy bueno y un tercero muy malito, que no se hubiera salvado sin un monólogo muy bien hecho por el poeta y regalarmente dicho por Sala.

Sin embargo, la zarzuela es muy pasable: creo yo que dará buenas entradas y cumplirá su misión. Aseguro á ustedes que la García y Carceller dicen y cantan su parte con bastante buen gusto.

Y con este calor que hace no puede decirse mas ni mas claro que lo que dejo dicho. Adios.

D. Duque de Merino.

MADRID, 1876.
IMP. DE GIL OERDI Y FERRO, Á CABO DE EDUARDO VEGA.
Pza., 6. principal derecha.