La Antorcha (Barcelona) (1849-01-20 00:00:00), página 3

para poderse rectificar después ha costado un siglo de pugna entre el uso i la Academia (1).

Como el principio adoptado por la Academia era contrario al USO, contrario a la práctica de los más célebres ortógrafos castellanos, i, contrario al espíritu de nuestra lengua, síntesis ajada la susceptibilidad nacional, i se levantó un grito de oposición tan formidable contra el principio etimológico, que la Academia tuvo que rechazarlo; presentando la anomalía singular de haber adoptado un principio fundamental para la Ortografía castellana, i de haber hecho siempre después, reformas en contravención del principio que ella misma estableció. Ella ordenó en 1726 el reprobad uso de consonantes dobladas que ya pocos seguían, ella autorizó en ciertas voces el ph en lugar de f, el ch en lugar de c, el pm en lugar de n, la u en lugar de e, la s líquida en lugar de es, la g en lugar de c cuando iba a la a, o, u, ue, ua, que pocos usaban, la h después de r, i otras etimológicas reglas, que nadie seguía ni siguió después por regla fija (2).

Pero ¿qué sucedió? sucedió lo que siempre sucede cuando en vez de seguir se quieren contrarrestar las tendencias naturales de una nación. Los españoles en general no hicieron caso de lo que decía la Academia. Continuaron escribiendo bien o mal según pronunciaban, i según el imperfecto alfabeto que tenían a mano. La Academia conoció por fin que su misión era fijar i uniformar la pronunciación de muchas voces que la tenían varia, i ir poco a poco reformando el alfabeto hasta que por fin llegase a estar en perfecta armonía con el principio de pronunciación que desde tiempo inmemorial había establecido el USO. Tan profundamente convencida estuvo de esto la Academia, que en la próxima edición de su ortografía publicada veinte i ocho años después de la primera (en 1754), ya se separa de su principio etimológico (3) hágala el cual jamás se ha vuelto a inclinar, i hace reformas alfabéticas de conformidad con las exigencias de la pronunciación. Son tantas las reformas de esta clase hechas desde entonces acá, que hoy la academia se halla de acuerdo con Nebríja.

En la 3.a, 4.a, 5.a, 6.a, ediciones publicadas sucesivamente en 1770, 1775, 1779 i 1792, aumentó la academia la lista de voces de dudosa ortografía para mayor utilidad del público, ob. zil., p. xi. En la ed. de su Diccionario de 1803, des-terró el uso de ch por q o c, la ph por f, la g en las sílabas cue, cuo, cue; dejándola, solo en que gui, i hizo reformas ortológicas con el objeto de suavizar algunas voces, que antes de hacerlas eran bien admitidas (según dice la misma academia) por el público bien ilustrado. Ob. zil., págs. xii xvi. En fin no hay más sino comparar las nueve ediciones que desde 1726 hasta 1826 ha hecho la Academia de su tratado de ortografía, para convencerse de que todos los cambios hechos han sido para ir perfectionar el nuestro alfabeto según el principio de pronunciación que el USO ha admitido, i ir informando la pronunciación de muchas voces. Si a pesar de los esfuerzos primitivos de la Academia en aclimatarse entre nosotros el principio etimológico, ella ha tenido que abandonarlo como escótic o inacalimatable, i proclamar como único i absoluto (según se ha visto) el principio de pronunciación, haciendo de conformidad con ella todas sus reformas, claro está que separarse de él en materias ortográficas es separarse del jénero de nuestra lengua, i que toda reforma que no la tenga a ella por base, ha de rechazarse irremisiblemente el USO.

De aquí se deduce clara i terminantemente el argumento irrecusable siguiente: o que la Academia, si quiere ser consecuente, retrograde, poniendo la ortografía como se hallaba en 1726, o que acabe de hacer los seis cambios que faltan para que nuestro alfabeto sea perfecto (1).

Hoi, de los veinticinco sonidos de que consta la lengua española, los diezinueve (2) son ya únicamente representados por letras especiales i únicas. Con respecto a esos diezinueve sonidos, el alfabeto, la ortología i la ortografía, se hallan en perfecta concordancia (3): no hay sonido que deje de tener una letra especial i única, ni letra que deje de representar un sonido especial i único.

Los seis sonidos restantes (4) también tienen cada uno de ellos su letra propia; pero esta letra no siempre representa el mismo sonido, ni es este sonido representado siempre por la misma letra. Este hecho es origen de que aparezcan aún en nuestra ortografía algunas anomalías. Nótese bien, sin embargo, que estas anomalías no son causadas por dejar de seguir el USO entre nosotros el principio fundamental de la pronunciación, que este es fijo e inmutable, sino porque este mismo USO no ha acabado de adoptar el escribir siempre con seis letras especiales i únicas los seis sonidos que continuamos escribiendo con letras irregulares, rechazando del alfabeto las que quedasen superfluas.

La marcha, sin embargo, de la ortografía ácia el perfeccionamiento de estas seis irregulares letras, i el desechamiento de las superfluas del alfabeto, no ha cesado un momento, según estensamente probaré en el número próximo.

(1) Por alfabeto perfecto se entiende aquel en que no haya mas ni menos letras que sonidos tiene la lengua para que sirve; representan- do, al propio tiempo, cada una de esas letras un sonido especial i único.

(2) Son estos que representan las letras siguientes: a, b, d, ch, e, g, f, i, l, ll, m, n, ñ, o, p, s, t, u, v.

(3) A esta perfecta consonancia hace única excepción la u la cual en las sílabas que i gui, que i gui, se escribe i ho se pronuncia. Como ya la mayor parte de los que escriben en castellano han adoptado la j por signo único para representar el sonido que le es propio, pronto escribiríamos ge, gi, como solía hacerse en el antiguo, para sonar que, gui, puesto que ya no será posible confundirse con je, fi.

(4) Estos sonidos son: el que propiamente se representa por z, que cuando hiere a la i, lo representa imprópiamente la c; el que propiamente representa la c, que, cuando hiere a la i, lo representa imprópiamente la cifra qu; el que representa la r, cuya letra en tres casos hace oficio de rr; el que representa la rr, que en esos tres casos es sustituida por la r; el que representa la l, el cual es, en un solo caso, representada por la y, cuya letra a su vez en este solo caso, sustituye a la i.