La Antorcha (Barcelona) (1849-02-03 00:00:00), página 4

BARCELONA, SÁBADO 3 DE FEBRERO DE 1849.

Dios guarde a V. muchos años. León 27 marzo de 1844.—VIZENTE NIETO PICARDO, presidente, FRANCISCO DEL PALAZIO, vice-secretario.—Sr. D. Mariano Cubí i Soler.—Barcelona.

Extracto del Reglamento de esta Academia Literaria i Científica de Madrid, adoptado en 23 de setiembre de 1843

CAPÍTULO I.
DE LA ACADEMIA.

ARTÍCULO 1.- El objeto de esta Academia será: difundir los conocimientos y medios de generalizar la educación del pueblo; formar profesores idóneos de Instrucción primaria, socorrerse en casos de enfermedades, esquilar y sostener el zelo de las Academias del reino a fin de que procuren estar al alcance de los progresos échicos y se sefueren atentamente en la enseñanza dentro y fuera de España, comunicándose mutuamente las observaciones y los resultados obtenidos en sus respectivas aplicaciones prácticas.

Art. 2.- La Academia se compondrá de sótios de número i onorarios.

Art. 3.- Abrirá en ella un Director-Presidente, un Bize-Director, cuatro Secretarios, un Tesorero, un Bibliotecario i un Contador.

CAPÍTULO II.
DE LOS ACADÉMICOS.

Art. 4.- Todos los Profesores autorizados con el correspondiente título, pueden ser sótios de número de esta Academia.

Art. 5.- Los Profesores de este abla el art. anterior ce deseen formar parte de la Academia en calidad de sótios de número, arán la solicitud competente al Director de la misma, cien dará cuenta de ella en junta particular: i respondiendo por el aspirante dos individuos de esta, la Academia deézase por mayoría de votos su admisión. Este entra en el goce de los derechos de sótio desde el momento ce se le espida el título de tal, i los pierde si se ausenta de Madrid o muda de pueblos sin dar conocimiento a la Academia i sin dejar persona ce satisfaga por él las mensualidades.

Art. 6.- La Academia deézase por mayoría absoluta de votos la admisión de los Académicos onorarios ce se junta anterior ayer son propuestos por dos individuos de número, debiendo precisamente acellos para ser admitidos abrir prestado serbiozios notorios a la Profesión o tener conocimientos estensos en alguno de los ramos ce abraza.

Estos Académicos serán ocupados en comisiones dignas i análogas a su clase, categoría i conocimientos.

Los miembros de esta Academia son: Presidente, D. Francisco Rodríguez Bela. Bize-Presidente don Rafael Lasala , Tesorero D. Bictriano Ernando, Contador D. Estanislao Barceló, Bibliotecario D. Luis García Sans, Secretario segundo de gobierno don José Martínez Rodrigo, primero de académicos D. Domingo Ramos, segundo de id. Don Bernardo Palomino, ACADÉMICOS DE NUMERO, D. Diego Narziso Errans, D. Acitino Palomino, D. Bizente Garzín i Galan, D. Bernardino Gonzalez Peña, D. Antonio Beltran , D. Iñigo Zazo de Larcas, D. José Segundo Mondéjar, D. Tomas Ania i Aguado, D. Dionisio Lopez, D. Joacín de Ubeda , D. Tomas Barela, D. Pascual Cabohe, D. Pedro Bizente Obejero, D. Manuel Garzía de Lamadrid, D. Isidro Uzeda, D. Bizente Roa, D. José Belada del Balle, D. Ildefonso del Bidal i Paradilla, D. Agustin Canales, D. Ramon Meana, D. José Fernández, D. José Masi de Noreña, D. Francisco Arribas, D. Pedro Escolástico de Tebar, D. Manuel Mingo, D. Juan Antonio Garzía Orzel, D. Pedro Díaz, D. Mariano Pellicer, D. Domingo Ramos, D. Ramon Muñoz, D. Zacarias Rodriguez, D. Bizente Artero, D. Zoilo Zorita, D. Jazinto Ruiz, don José María Fernandez, D. Aleandro Garzía, don Julian Erranz, presbitero, D. Ermencijido Grande, D. Joacín Macmaot, D. Francisco Ruiz Urbina, D. Zelestino Royo, D. Antonio Alonso Bauda, D. Pedro Batallas Alcalá, D. Felipe Sacuz, D. Pedro José Lopez, D. Rafael Gonzalez Nabarro, D. Francisco de Paula Abril, D. Felipe Antonio Mazias, D. José Antonio de Azpiazu, D. Francisco Perez, D. Casimiro Lopez Marscal, D. Pedro Estevan Alonso, D. Tomas Maria Portillo, D. Manuel Rodriguez Escobar, D. Jose María Ramirez, D. José Perez Soto, D. Marcos Antonio de Oyanburu, don Juan Arnez de la Maza, D. Luziano Palacios, I ONORARIOS D. Gregorio Sanz Villavieja, Eszm. Sr. D. Manuel Ciniana, Eszm. Sr. don Salustino Olózaga, D. Juan Eloí de Bona, Ilustmo. Sr. D. Ramon Duran , D. Jenaro Sanz, D. José Remigio Ramos, Eszm. Sr. D. Antonio Ponzoa, Ilustmo. Sr. D. Alejandro Olbon, Ilustmo. Sr. D. José María no Balloje, D. Pedro Sainz de Baranda, D. Isaac Billamueva, D. Eusebio María del Balle, D. Francisco Bermejo, D. Mateo Seoane, D. Fran-

cisco Trabesedo, D. Anjel María Terradillos, D. Mariano Mestre i Romen, D. Juan Bautista Alonso, D. José María Moralesio, D. Pedro Martin Lopez, D. Joacín Trabesedo, D. Bernardo Iglesias, D. Luis de Mata i Araujo, D. Francisco Mena, D. José María Lopez, D. Miguel Agle, D. Ildefonso Cánobas, Eszm. Sr. D. Ildefonso Escalante, D. Meriano Briones, D. Bictor Zurita i Bullivilla , D. Benito Rodríguez, don Juan Miró, D. Rafael Perez de Guzmán, D. Manuel de Larraz, D. Juan Abella, D. Feliciano Gomez Parreño, Eszm. Sr. D. Mariano Fontana, D. Feliciano Polo, D. Antonio Parra, D. José Rebollo, D. Juan Miel, D. Ramon Cantos, D. Juan, Trinidad Simon, D. Francisco Antonio Mendez, D. José María Luna, D. Restituto Gonzalo, D. Bartolome Aro, D. Miguel Dolz del Castellar, D. Mariano Amorós, D. Angel Eroles Mora, D. Mariano Arbiol, D. Florentino Zafría, D. Juan Hec, D. Jervasio Gonzalez Bilamil, D. Bizente Calbelo, D. Jose Londo Sanchez, D. Miguel Cano, D. Cludio José Barrero, D. Melchor Robo, D. Aziseo Eran, D. Fabian Gomez, D. Antonio Agilar, D. Beletin Pintado Tapia, D. Andres Reigadas, D. Joacín Fernandez, i Castillo, D. Francisco Oste, D. Manuel Gonzalez de la Puente, D. Antonio Luis de Mujica, D. Pedro Urquiza Idoigno, D. Felix Perez, D. Agustin Lesmes, D. Felix Navarro, D. Rafael Gonzalez Urbano, D. Andres de Trebilla, D. Filete Bidal i Bizente, D. Anjel Garzia Segobia, i D. Sebastian Hernandez.

BELLO SECSO.

En un quincenal que se publicó desde 1.º enero hasta 15 de septiembre de 1847, en Barcelona, intitulado Eco de la Frontera, se hallan varios artículos que sobre estar muy bien escritos, tienen por fundamento el verdadero análisis de las facultades mentales. Entre estos hai algunos por un aventajado autor que se firma con las iniciales S. Ll. i sobre el bello seco, que son de lo mejor i más oportuno que sobre la materia se ha escrito. I el redactor de la ANTORCHA constantemente solicito para que la parte de su periódico que dice relación con el bello seco, sea lo mas ameno i útil posible, lo reproduce gustoso, seguro de que los señores suscritores lo agradecerán.

IMPORTANCIA SOCIAL DE LA MUJER.
SU EDUCACION.

Dos grandes escollos hai que evitar al escribir sobre la mujer i su destino; la afición que naturalmente inspira esa doce i interesante mitad de nuestra especie, i el sentimiento de nuestra superioridad sobre ella: la primera conduce a la reserjacion, a la paradoja ; el segundo al error, a la injusticia. Vemos desde luego claramente dichos escollos, los conocemos con toda perfección i deseamos, por lo mismo, evitarlos; nos colocamos al efecto en una línea imparcial, independiente, le- da de razon ; nos despojamos, en lo posible, de la afición, i estamos lejos de abrigar sentimiento alguno de superioridad; creemos con esto no ser ni utopistas, ni injustos respecto a la mujer, i solo sentimos no poseer una pluma tan delicada como delicado es el objeto en que nos ocupamos.

Todo el mundo habla de la influencia de la mujer en los destinos humanos; infinidad de obras se publican sobre la mujer i su educacion; por largo tiempo la elocuencia ha embellecido, con sus rasgos llenos de gracia i de majestad, un asunto de tan alto interés ; pero ¿se conoce la mujer a sí misma? ¿Tiene idea de la elevada importancia de su misión? ¿Hallase su educacion en muy buen estado? i, el hombre mismo, conoce acaso a la mujer i su importancia social?..... Con sentimiento lo afirmamos; ni el hombre conoce mucho a la mujer, ni la mujer se conoce a sí misma, i su educacion se encuentra en un estado deplorable. Vamos, pues, a trazar rápidamente un cuadro de la importancia social de la mujer, de su influencia en los destinos humanos, i de la importancia de su educacion.