La Antorcha (Barcelona) (1849-08-11 00:00:00), página 6

sesto de la Era cristiana. En el Polyhistor de Moshof se encuentra la descripción de un buque submarino construido por el físico alemán Sturmius. El Mathematical-Magie de Wilkins obispo de Chester ensalza como invención preciosa la de un buque submarino de Cornelio Van-Dreubel maquinista holandés que el Rey Jayme I, había llamado a la Corte de Inglaterra; finalmente el título 15 de la enciclopedia i el Journal enciclopédico de 1772 contienen algunas resinas sobre ensayos hechos en Francia durante el siglo 18, pero lo cierto es que el Americano Bushnell ha sido el primero que ha llevado esta invención a un grado de perfección harto adelantada para esperar de ella algún resultado. En 1787 propuso a Jefferson, a la sazon embajador de los Estados Unidos en Francia, el destruir por medio de buques submarinos todas las escuadras inglesas, i para que no quedase la menor duda del valor de su ofrecimiento atacó e hizo saltar algunas embarcaciones pequeñas llevando cerca de ellas un almacén de pólvora. Con todo se reconoció que ese buque no podía dirigir bien sus movimientos para llenar con seguridad el objeto de su viaje; i por otra parte se oponían también a Bushnell motivos de un orden mas elevado; el derecho público de las naciones no permitía el empleo de semejantes medios de destrucción, mas sin embargo, esta respuesta no impidió al célebre Roberto Fulton de hacer otra proposición igual en 1,800. Su aparato, al cual llamaba él, bague-pez o náutico era muy superior al de Bushnell; en su construcción había aplicado todos los recursos de un genio eminentemente inventor, así es que el ensayo que hizo con él en Buan i en Havre tuvo muy buen éxito; estuvo 20 minutos debajo del agua i recorrió algunas centenas de tosas, mas no obstante, Bonaparte, a la sazon primer consul, desechó sus ofertas. En la misma época el ingeniero Hodgman en las costas de Inglaterra andaba ¼ de milla debajo del agua en un buque sub-marino sin que, al parecer, llevarse más allá sus experimentos i de paso podemos citar los esfuerzos incompletos de Klingler de Breslau hacia el año 1807. En 1810, MM. Coessin de Havre hicieron, a presencia de un comisionado del gobierno, experimentos en una grande escala por medio de un náutico, que podía contener a nueve personas; i por último mas recientemente muchos periodicos periódicos hablaron con entusiasmo de los ensayos de MM. de Castera de Burdeos i Lemaire de Angerville cerca de Roçaft.

En otro artículo se harán ver las dificultades que se presentan para hacer uso de esos buques.—A. de Genevez.

LITERATURA.

PARTE FESTIVA.

Del Semanario Pintoresco Español, copiamos el siguiente

DIÁLOGO ENTRE UN GALAN I EL ECO,

creyendo será leído con gusto por nuestros suscritores.

GALAN.
Bellas selvas, donde vi mi dulce pasión premiada,
dádame nuevas de mi amada
que pienso que la perdí.

ECO.
Dígame si el balbuceo de Aire.

GALAN.
¿Qué diga? ¡Lindo donaire!
mas pues responderme quieres,
dime primero quién eres,
porque no te haga desaire.

ECO.
Nada.

GALAN.
Si eres nada, no está bien
que de ti se hie un hombre;
i pues me callas tu nombre,
mi pena callo también.

ECO.
Bien.

GALAN.
Pronto convienes por cierto
en callar: la prueba es esa
de cuán poco te interesa
este mi dudar incierto.

ECO.
Cierto.

GALAN.
Claridad gasta a fé:
pero dime por tu vida,
i de la que lloro perdida
sabes nuevas que no sé?

ECO.
Sí.

GALAN.
Pues no me niegues el gusto
que a oírlas tendré yo:
¡dí ¿por qué no me escribió
causándome tal disgusto?

ECO.
GALAN.
¿Gusto fué? mal gusto tiene
en causarme tal dolor:
¡mas si tendrá algún pastor
que en mi ausencia la entretiene?

ECO.
Tiene.

GALAN.
¡Quién creyera sus mudanzas!
¡Con qué aquellos juramentos
solo fueron finijimientos
i engañosos asechanzas?

ECO.
Chanzas.

GALAN.
Chanzas que a mil precepticios
me guaron; ¡vil mujer,
¡qué causa pudo tener
para olvidar mis servicios!

ECO.
Vicios.

GALAN.
Nunca pudiera pensarlos,
ensu virtud : si supiera]

GALAN.
¿Eres ninfa enamorada,
o eres gallardo pastor,
que por cuidados de amor
no cuida de su manada?

ECO.
Nada.

GALAN.
¿Carlos es? ¿dó, cómo o cuando
su voluntad se ganó?
¿de qué medios se valió
para ir su pecho ablandando?

ECO.
Dando.

GALAN.
Mira que parece bola:
mil veces se lisonjeaba
que el oro nada lograba,
si no la constancia sola.

ECO.
¡Ola!

GALAN.
Cuando me ausenté de aquí
alguien la seduciría,
i en mi daño la hablaría
porque me olvidase así.

ECO.
Sí.

GALAN.
Dame por tu vida el gusto
de decir quién es ese hombre,
si es que merece este nombre
hombre que fué tan injusto.

ECO.
Justo.

GALAN.
No me acuerdo quién es ese
¡si será el que se reía
de mí porque nunca hacía
cosa que ella no quisiese?

ECO.
Ese.

GALAN.
Ya daba yo por supuesto
que ese fue quien me vendió,
mas pues ella me olvidó,
a mudar de amor me apresto.

ECO.
Presto.

GALAN.
Hermosasurais sobradás
de quien prendarme podré,
bien pronto dama hallará,
pues que las ha i bandadas.

ECO.
Dadas.

GALAN.
Satisfecho voi de vos,
pues me habeis desengaños;
¡de pastor tan honrado
la vida pediré a Dios.

A Dios.

PARTE CRITICA I BIOGRAFICA.

MILTON.—SU EPOCA.—SUS OBRAS.

Casi siempre del seno de las discordias civiles se han elevado los grandes talentos: el choque de las pasiones enciende el fuego del genio; los hombres de accion i los hombres de teoria entran en escena, i cada uno de ellos toma el papel para el cual se siente llamado.