ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-02-01 00:00:00), página 64

NECROLOGÍA

Roguemos a Dios en caridad por los que murieron en el Señor, por nuestros asociados y favorecedores difuntos.

En el pasado mes ha fallecido en Tánger, confortado con los Santos Sacramentos de la Iglesia, el Rvdo. P. Joaquín Castroman, Superior del Convento del Espíritu Santo y del Hospital Español, de Tánger.

Dios tenga en su gloria al finado, y a sus familiares les enviamos fiel expresión de nuestro sentimiento, deseando que Dios les dé resignación en esta pérdida.

Suplicamos a todos nuestros lectores y asociados del PATRONATO SOCIAL DE BUENAS LECTURAS—del que era antiguo favorecedor el finado—eleven a Dios Nuestro Señor sus oraciones con esta intención.
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-02-01 00:00:00), página 7

—Tuvo hambre y le di de comer; tuvo sed y le di de beber; se hallaba desnudo y le vestí.

No hablemos de justicia social; no se hable tampoco del estricto cumplimiento de las leyes humanas; no nos detengamos en los fines de defensa de las asociaciones neutras, donde «el negocio, es el negocio». En todas las manifestaciones de la actividad humana ha de imperar el espíritu de Cristo, y no son las relaciones entre el capital y el trabajo cuestión que escape a esa Ley, sino quizás aquella más subordinada a los principios morales y cuyos conflictos más dependan del sentimiento de caridad que nace de amar a los hombres por amor a Dios.

Hay muchos casos en que quizás la resolución sea ajustada a los preceptos de los códigos, pero no a los preceptos que dicta el espíritu cristiano, y ¡cuántos no se plantearían siquiera si ese espíritu se adelantara a ellos!

No queremos decir con esto que la clase patronal española sea rebelde al cumplimiento de sus deberes. Hemos llegado a tiempos en que aquellas defensas de los derechos del asalariado tienen que cambiar de lugar. Tanto se habló de los derechos del trabajo, que hoy es necesario hacer la defensa del capital. También los patronos tienen sus derechos, que tan frecuentemente han sido atropellados y escarnecidos.

Razón esto de más en favor de la necesidad de constituir asociaciones patronales católicas, que no deben olvidar, en modo alguno, su misión directora, sino tenerla muy en cuenta, para que su conducta, en todos los órdenes, sea una conducta ejemplar para todos aquellos que del patrono dependen y con él conviven.

Mucha culpa, gran culpa, del estado actual de la clase trabajadora, la tienen los que, colocados en posición social elevada, no cuidaron de ofrecer a los suyos el ejemplo de una vida cristiana. El lujo, la frivolidad, el desamor, el trato altivo, tantas cosas, han influido poderosamente en el ánimo del pueblo, que tiende a imitar a los superiores, por natural tendencia a equipararse a ellos. Y así, la irreligiosidad o la indiferencia de los de arriba, ha contaminado a los de abajo, a más de separarles, el alejamiento y desdén de cuantos no se han creído ligados a sus servidores y obreros más que por la relación que se condensa en esta fórmula: «Me sirves, te pago».

No vé el empleado o el obrero en el principal o patrono, aquella
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-02-01 00:00:00), página 8

dirección, protección y ayuda, aquella relación patriarcal, tradicional en España. No vé en la casa en que sirve o trabaja, algo consubstancial con él, ni advierte otra relación que la del trabajo realizado y pagado, y así, sin afecto ni ligadura de carácter moral alguno, prescinde de amo o patrono; y cuando cambia de casa o de taller, no cambia más que de soldada o de jornal. Es lo que le dan y es lo que devuelve.

Mútua mente tienen obligaciones y deberes recíprocos que cumplir, patronos y obreros. Deberes de carácter moral, deberes que traspasan las obligaciones que se establecen en los contratos y que alcanzan a la esfera espiritual. Y en estos deberes es al patrono al que toca desempeñar el papel de educador, con la palabra y con la conducta.

¿Cómo no han de ser confesionales las asociaciones de patronos?

La iniciativa tomada en Valencia es acertadísima y oportuna. Llega en buena hora, porque cualquiera era buena para fijar esa tendencia. Y seguramente que ha de ser secundada en toda España, porque en toda España hay patronos a quienes duele verse separados, cuando no odiados, de los mismos a quienes quisieran ver estrechamente unidos a ellos y constituyendo una familia, consagrada con el mismo fraternal interés al noble afán del común trabajo.

Los fines que la Asociación constituida en Valencia persigue, los ha definido en las siguientes bases:

1.º Infundir en el patrono el espíritu cristiano para resolver conforme a él cuantas cuestiones surjan en las relaciones entre el capital y el trabajo y entre el productor y el consumidor, valléndose para ello del estudio de los Evangelios y de las Encíclicas de los Sumos Pontífices, mediante conferencias, Círculos de Estudios y edición de folletos divulgadores de su doctrina.

2.º Propagar la conveniencia de constituir, cuando sea posible, Sindicatos patronales de carácter confesional en los diversos ramos de la actividad industrial y comercial.

3.º Mantener, mientras eso no sea posible, un íntimo contacto entre todos los patronos católicos, a fin de que del seno de esta asociación general surja una unidad de pensamientos y una unidad de acción para defender y desenvolver dentro de las Asociaciones neutras, a los que hoy se ven forzados a pertenecer a ellas.
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-02-01 00:00:00), página 9

4.º Procurar que los patronos católicos tengan el máximo prestigio dentro de su clase, mediante conocimientos perfectos de los problemas, tanto morales como materiales, que les afecten, a cuyo fin el Secretariado de Obras Sociales y órganos de la Acción Católica pondrán a su disposición en todo momento el personal técnico que sea preciso para instruirles.

5.º Poner a los patronos católicos de Valencia en relación con los compañeros de toda España y con la Asociación Patronal Católica del mundo, y laborar para que se llegue a constituir la Federación Patronal Católica Española y la Internacional de Patronos Católicos.

La Asociación se divide en cuatro secciones: Industria, Comercio, Propiedad urbana y Propiedad rústica. Podrán pertenecer a ella todos aquellos individuos que tienen una intervención directa en las relaciones del capital y del trabajo y no puedan ser considerados obreros en el sentido legal. Serán por ello admitidos no sólo los patronos de la industria y del comercio y los propietarios de tiendas y edificios, sino también los miembros de los Consejos de administración, gerentes de Empresas, ingenieros, directores de fábricas y apoderados y encargados.

En la primera de esas bases está contenido el espíritu de la Asociación: resolver cristianamente cuantas cuestiones surjan en las relaciones entre el capital y el trabajo. Quiere esto decir, que han de ser resueltas con amor, considerando las mayores necesidades del inferior, poniendo la caridad allí donde no llegue la justicia, perdonando el agravio y viendo, en suma, en el obrero un semejante, al que se debe el trato fraternal que es compatible con la autoridad que al que dirige corresponde.

La reprensión, sin acritud, el consejo oportuno, el auxilio pronto, la asistencia moral cuando sea menester, el trato afable, el salario justo, y la conducta y vida ejemplar, que ninguna lección penetra más hondo que la del ejemplo: son cualidades que, por grande que sea el espíritu de rebeldía, tienen necesariamente que ejercer influencia poderosa en el ánimo de los trabajadores, que si muchas culpas les alcanzan, también contribuyó a ellas el abandono en que fueron tenidos por los mismos que eran los llamados a defenderlos contra las sugestiones de los agitadores de sus pasiones.

MANUEL S. CUESTA.
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 1

REVISTA CATÓLICA
DE CUESTIONES SOCIALES

(Con censura eclesiástica).

La lucha contra la trata de mujeres: su estado actual

Es indispensable que los católicos dediquen cada vez mayor atención a los problemas referentes a la pública moralidad. Así lo demanda su fe religiosa, que les impone la lucha contra el mal en todas sus formas y el cuidado de sus prójimos. Y entre esos problemas figuran en primer lugar los que plantea la llamada trata de mujeres, es decir, el escandaloso comercio del vicio, verdadero «cáncer de la civilización», como le llamó el Padre Pavissich, que, merced al llamado sistema reglamentario imperante en muchos países civilizados, tiende a constituir un estado de derecho, por lo menos en la apariencia.

¿Cuál es la situación actual, por lo que atañe a la lucha contra la trata? Eso es lo que nos proponemos examinar en el presente artículo. Mas antes debemos consignar algunas indicaciones históricas como antecedente.

* * *

La organización de la prostitución como un comercio es antiquísima; pero, acaso por no ser en el pasado las relaciones internacionales tan extensas y frecuentes como en nuestro tiempo, no había adquirido aquella el desarrollo que alcanza en la actualidad. Tampoco se había pensado en atacarla por medio de una acción internacional.

En primer término se levantaron voces individuales para condenar la trata. Indicaremos en España a doña Concepción Arenal y a la ad-
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 10

250.000 toneladas de superfosfatos, en 1914 llegara a las 500,000 y en 1927 haya pasado del millón. Lo cual ha ocurrido también con los abonos nitrogenados y potásicos. Y es de considerar que cada 100 kilos de abono, aumentan la producción en 100 a 300 kilos de grano.

Cosecha de 1927.

En el cuadro estadístico siguiente puede verse lo que ha cosechado en este año último cada provincia triguera y lo que cada provincia consumió:

RECOLECCION Y CONSUMO EN EL AÑO 1927-28

    PROVINCIAS
    Cosecha
    Consumo
    Sobrante
    Déficit

  Alava	343.000	120.000	223.000

  Albacete	1.400.000	705.000	695.000

  Alicante	805.000	915.000		108.000

  Almería	132.000	700.000		568.000

  Ávila	398.000	400.000		2.000

  Badajoz	1.575.000	800.000	775.000

  Baleares	532.000	652.000		100.000

  Barcelona	628.000	2.100.000		147.200

  Burgos	2.325.000	850.000	1.475.000

  Cáceres	705.000	875.000		170.000

  Cádiz	905.000	960.000		55.000

  Canarias	157.500	110.000	47.500

  Castellón	375.000	622.000		247.000

  Ciudad Real	1.077.000	850.000	227.000

  Córdoba	1.226.000	935.000	291.000

  Coruña	389.000	1.200.000		811.000

  Cuenca	1.899.000	735.000	1.164.000

  Gerona	895.000	582.000	313.000

  Granada	1.366.000	1.000.000	366.000

  Guadalajara	919.000	475.000	444.000

  Guipúzcoa	84.000	387.000		303.000

  Huelva	436.000	559.000		103.000

  Huesca	817.000	592.000	225.000

  Jaén	1.377.000	1.000.000	377.000

  León	873.000	80.000	793.000

  Lérida	1.261.000	630.000	631.000

  Logroño	319.000	370.000		51.000

  Suma y sigue	23.218.500	19.162.000	7.326.500	2.665.200
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 11



    PROVINCIAS
    Cosecha
    Consumo
    Sobrante
    Déficit

    SUMA ANTERIOR.

    Lugo
    87.000
    880.000

    793.000

    Madrid
    866.500
    1.510.000

    643.500

    Málaga
    807.000
    1.000.000

    193.000

    Murcia
    1.107.000
    1.003.000
    104.000

    Navarra
    1.350.000
    682.000
    668.000

    Orense
    26.500
    750.000

    723.500

    Oviedo
    134.000
    1.100.000

    966.000

    Palencia
    912.000
    1.000.000

    88.000

    Pontevedra
    48.000
    900.000

    852.000

    Salamanca
    1.033.000
    775.000
    258.000

    Santander
    128.000
    558.000

    430.000

    Segovia
    621.000
    371.000
    250.000

    Sevilla
    1.452.000
    1.800.000

    348.000

    Soria
    853.000
    380.000
    473.000
    296.000

    Tarragona
    895.000
    591.000

    Teruel
    817.000
    556.000
    261.000

    Toledo
    1.467.000
    980.000
    477.000

    Valencia
    473.000
    1.600.000

    1.127.000

    Valladolid
    1.541.000
    750.000
    791.000

    Vizcaya
    116.000
    600.000

    484.000

    Zamora
    1.258.000
    642.000
    616.000

    Zaragoza
    1.675.000
    960.000
    715.000

    TOTALES
    40.285.500
    59.280.000
    11.939.500
    10.934.000

    Sobrante
    1.005.500

    1.005.500

Burgos fué, pues, la provincia que más trigo produjo, siguiéndola Zaragoza, Badajoz y Valladolid, por este orden. Asimismo en el consumo ocupa Barcelona el primer lugar y la siguen Sevilla y Valencia.

Las sumas totales nos muestran una diferencia entre la cosecha y el consumo de más de un millón de quintales métricos, lo que nos da una seguridad absoluta de tener sobradamente cubiertas las necesidades de la nación; pues hay que contar con el almacenaje de los sobrantes de cosechas anteriores.

La cosecha en conjunto fué menor que la del año 1926, siendo insensible la variabilidad de la producción unitaria, ya que sembradas algunas hectáreas más, ha disminuido la producción de 39.898.245
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 12

quintales métricos a 59.415.180 quintales; la producción media ha quedado pues en poco más de 9 quintales métricos por hectárea.

Ninguna modificación hubo durante el 1927 en los métodos cultores, ni en la orientación de producciones agrarias; no puede haber mudanza en tanto las cuencas de los ríos no se aneguen en agua y los terrenos regables se utilicen en cultivos intensivos, dando más amplitud a la ganadería a coste del área de secano actual. Mejoras éstas que no se improvisan y requieren el concurso de muchas y muy transcendenciales mutaciones. Claro es que el monocultivo, está empíricamente condenado por la ciencia agronómica, pero es irreemplazable, mientras no cambien todas las características de nuestra agricultura, mientras el terreno carezca de agua y el país de abundante red de comunicaciones, y no haya más densa población, y no tengamos fáciles y poderosos mercados consumidores, o una industria potente transformadora y una exportación organizada.

Otra observación surge estudiando el cuadro anterior; que las zonas netamente trigueras como Castilla y Andalucía, decrecieron en su rendimiento, que fué compensado por lo que dieron de más las norteñas.

Area de cultivo

El área sembrada aumentó algo este año; ello fué debido a que algunos terrenos regables dedicáronse a este grano, ya que mejorada la condición de cultivos en los que antes se cultivaban otros cereales, sembraron trigo en lugar de aquéllos. No ha sido mucha la variación de todas maneras, ni creemos que el haza de secano dedicada a trigo varie notablemente, o suba el suelo a éste dedicado.

En el cuadro siguiente, pueden apreciarse los aumentos lentos pero continuados de hectáreas dedicados al cereal que nos ocupa y la progresión de cosechas conseguidas.
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 13



    AÑOS
    SuperficieHectáreas
    Producción totalQuintales métricos
    PromedioQuintales métricos

  1893	3.218.950	25.453.975	7,93

  1894	3.339.530	29.948.242	8,97

  1895	3.179.183	23.007.316	7,24

  1896	3.166.757	21.546.767	6,80

  1897	3.857.751	25.287.775	6,55

  1898	3.801.977	34.046.902	8,81

  1899	3.665.428	25.592.010	7,26

  1900	3.868.676	27.406.791	7,08

  1901	3.711.957	37.259.456	10,04

  1902	3.692.924	76.539.015	9,84

  1905	3.635.506	35.102.454	9,65

  1904	3.651.507	25.992.347	7,12

  1905	3.580.007	25.357.503	7,00

  1906	3.762.898	38.280.377	10,10

  1907	3.697.925	27.505.739	7,38

  1908	3.756.721	32.600.584	8,67

  1909	3.782.695	39.214.885	10,00

  1910	3.809.464	37.407.517	9,82

  1911	3.927.892	40.414.186	10,29

  1912	3.395.069	29.878.446	7,67

  1913	3.902.925	39.590.794	7,84

  1914	3.917.765	31.594.489	8,06

  1915	4.016.765	37.911.028	9,33

  1916	4.106.952	41.457.516	9,44

  1917	4.184.525	38.830.029	9,28

  1918	4.139.415	36.934.289	8,92

  1919	4.199.867	55.176.496	8,57

  1920	4.149.885	37.722.376	9,09

  1921	4.203.059	39.503.725	9,39

  1922	4.161.946	34.137.482	8,18

  1923	4.244.617	42.758.490	10,07

  1924	4.200.286	33.142.960	7,89

  1925	4.318.489	44.250.710	10,16

  1926	4.360.655	39.898.245	9,18

  1927	4.381.247	39.415.180	9,17
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 14

Nuestros lectores recordarán el pánico que se produjo entre nuestros labradores el año 1924, con aquel desastre de cosecha, que hizo pensar en grandes introducciones de grano. Y sin embargo nada de eso ocurrió, y hubo bastante para el consumo, porque los grandes «stok» que poseíamos de anteriores recolecciones, sirvieron de empalme con la cosecha del 1925, la tremenda cosecha de 44 millones de quintales métricos y un 10,16 de rendimiento por hectárea, la mayor cosecha española conocida. Después el año 26, creyóse de nuevo que la recolección había dado un total deficiente y otra vez hubo el temor en unos y el ansia en otros de la importación; pero lo recogido fué suficiente, como ocurrió en el último año a pesar de los augurios plañideros de alguna prensa fácilmente alarmista.

Consumo nacional

El consumo de trigo siguió alrededor de los 39.000.000 de quintales métricos, que en números redondos gastamos en 1926. Consumimos por término medio, 148 a 150 kilos de trigo por habitante, más necesitamos de 4 a 4,5 millones para la siembra, y el resto, hasta la cifra antedicha, para aprestos, pastas, ganados, etc., etc.

El incremento de población no es sensiblemente apreciable de año en año, y así, bastante hemos de tardar en ver que por esta causa necesitamos más trigo; en cambio, como las condiciones de la vida van mejorando en los distintos planos sociales, suponen algunos que esto hará que el consumo crezca en las clases bajas o en los rurales que comían solamente centeno o maíz, o estas harinas mezcladas con las de trigo. Pero compensando este aumento de consumo, viene por igual causa, la disminución que acaece en otras clases sociales, que comen menos pan, porque comen más carne o más alimentos de otra índole.

Así pues, si contamos como término medio normal un consumo anual de 39.500.000 quintales métricos de trigo, como la media corriente en los cereales de este grano es de 40.000.000, nos sobrarán siempre 500.000 quintales métricos.

Importación de trigos y harinas

A pesar de esto, las importaciones de trigo exótico no cesan, a pesar de que la exportación nuestra es escasísima. Aduanas tiene en sus libros estas cifras de importación triguera en el último decenio:
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 16

La producción y la importación de trigo en España a partir de 1911

    AÑOS
    Producción total
    Importaciones de trigo
    Importaciones de harina
    Exportación de trigos
    Exportación de harinas
    Producción, más importaciones, deducidas las exportaciones
    Promedio de existencias
    Promedio de consumo

    Q. M.

    Q. M.

    Q. M.

    Q. M.

    Q. M.

  1911	40.414.186		1.341.021		593		1.127		7.008		41.780.729

  1912	29.878.446		419.907		798		5.160		11.210		30.199.871

  1913	30.590.794		1.743.112		880		4.675		20.759		32.210.036	36,2

  1914	31.594.489		4.229.164		9.228		16.321		52.437		35.651.125

  1915	37.911.028		3.714.254		8.583		4.278		61.476		41.534.408

  1916	41.457.516		3.150.479		14.251		23.904		106.396		44.384.928

  1917	38.830.020		505.699		481				3.114		39.301.938

  1918	36.934.289		1.876.142		8.901		16.391		182.027		28.788.858	38,7	38,07

  1919	35.176.496		3.561.206		67.336		21.821		182.067		38.475.968

  1920	37.722.376		4.897.851		138.746		26.414		123.215		42.583.626

  1921	89.503.725		4.658.799		193.031		39.459		99.283		44.253.272

  1922	34.147.482		1.251.047		25		154		45.471		32.285.964

  1923	42.758.890		205		39		946		21.225		42.668.022	39,3

  1924	33.142.960		19				3.721		108.206		32.945.426

  1925	44.250.710		376.198		425		3.404		142.610		44.371.630

  1926	39.898.245		19		101		315		146.258		39.710.689

  1927	39.415.180
Revista católica de las cuestiones sociales (1928-05-01 00:00:00), página 17

Empieza la anormalidad en el año 1915, que sobran tres millones de quintales; hay que agregar luego seis millones de 1916, y uno del 17, y cuatro del 20, y seis del 21, y cuatro del 23, y seis del 25, y dos del 26, y otros dos del 27. Total, 34 millones de quintales métricos de exceso; deduciendo de ellos el déficit de los años 1918, 22 y 24, que sumó 20 millones de quintales, queda hoy un superávit de 14 millones de quintales, para defendernos de cualquiera mala cosecha que viniese.

Así pues, las importaciones no son necesarias, y en cambio pueden ser muy perjudiciales.

El Gobierno entiende, por el contrario, que el régimen de puerto abierto, con el pago de derechos arancelarios establecido, es más conveniente; y siguiendo tal criterio, acaba de establecer la apertura de aduanas, sin limitación de cantidad y tiempo, para los trigos extranjeros.

A nosotros nos parece también que el régimen de puerto abierto, si el gravamen arancelario está cuidadosamente fijado con arreglo a los dos factores esenciales, coste de producción de nuestro trigo, y precio medio normal del exótico en puerto español, es más conveniente que la inseguridad de un arancel que, unas veces se aplica y otras no, atendiendo a necesidades tal vez caprichosas, o poco fundamentadas en muchos casos.

Volvemos a insistir en la conveniencia de adoptar un criterio y conseguir cifras que nos acerquen lo más posible a las conveniencias y a las realidades nacionales. No debemos olvidar que el trigo es la primera parte del inventario de la producción nacional, y lo que le añade y afecta tiene hondas repercusiones en la economía de la nación. Por eso debe ser el trigo y todo lo suyo objeto de singular estudio y del cuidado de los Gobiernos, pues la mayor parte de los labradores son trigueros, y de que el poder adquisitivo de esta población nutrida crezca o no, depende la venta de productos industriales hispanos, y por ende la prosperidad o ruina de la industria y el comercio.

Y contra todo esto, va la inestabilidad arancelaria, como son aquellas intromisiones estatistas que imponiendo trabas y tasas al productor para vender sus trigos, le impiden que cuando puede ganar gane y acumule reservas económicas para soportar las épocas de mala cosecha o de baja de precios.

Es corriente echar en cara al labriego la protección que le otorga el Estado, cerrando las aduanas para los trigos exóticos, cuando en realidad lo que ocurre es que no se abren mientras el trigo de fuera está más caro que el indígena, y en cuanto aquel baja, ya están autorizando importaciones.

Con inestabilidad arancelaria y con aquel intervencionismo que