ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 64

del «Mir» y constitución por su parte del dominio municipal en propiedad individual.

II) Concentración general de las tierras en lotes posiblemente de un solo poseedor.

III) Aumento de las superficies cultivables puestas á disposición de los campesinos.

El objeto final del legislador consiste en que cada campesino llegue á ser propietario independiente del lote de tierras municipales del que era antes simple poseedor, ó por lo menos de un lote del todo equivalente.

Respecto á las tierras municipales que no han sido objeto de ninguna repartición desde 1861, este derecho de plena propiedad se adquiere ipso facto, y el lote correspondiente á cada «familia» es el mismo que la familia ha explotado desde 1861. En cambio, respecto á las tierras municipales que han sido objeto de alguna repartición desde 1861, el derecho de propiedad deberá ser categóricamente reclamado por los interesados.

La ley considera además la eventualidad de un paso del municipio entero, al régimen de la propiedad individual, con concentración general de toda la propiedad del «Mir». Este cambio de régimen se verificará en cuanto se solicite por la mayoría de los jefes de familia del municipio.

Además el legislador ha abolido completamente el sistema tradicional en Rusia, de la propiedad colectiva de la familia, decretando que el lote de tierra atribuido á cada «familia» desde entonces pertenecerá, no al conjunto de la familia, como antes, sino exclusivamente al jefe de familia personalmente.

Otra serie de estipulaciones se propone conservar la tierra en poder de los que la cultivan efectivamente. El campesino que hubiese pasado al régimen de la propiedad individual, no podrá disponer, como le parezca de la tierra que haya llegado á ser suya. No podrá venderla sino á otro campesino; puede hipotecarla solamente en el Banco territorial de los Campesinos, y esto á condición de que emplee el préstamo que le hubiese sido concedido, para la compra de nuevas tierras, ó para mejorar las que ya poseía.

Para combatir la división de las tierras, la colectividad municipal está autorizada á reunir en lotes de un sólo poseedor las parcelas de los miembros que hubiesen pasado al régimen de la propiedad individual.

En caso de pasar todo el municipio á este régimen, la propiedad municipal entera deberá dividirse en lotes de un sólo poseedor, si esta división fuese reclamada por la mayoría. Todo miembro del «Mir» podrá exigir que las parcelas esparcidas se conviertan en un lote de un sólo poseedor.

Esta última medida, quizás la más rica en consecuencias de
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 65

toda la reforma, implica necesariamente la concentración obligatoria, parcial ó total, según las circunstancias, de la propiedad municipal.

En efecto, si así no fuese, bastaría que la mayoría rehusara su consentimiento á la concentración de sus lotes exigidos por la solicitud de conversión de un jefe de familia aislado, para que esta conversión ya no pudiera verificarse.

Por razones análogas y en algunos casos estrictamente especiales, esta estipulación de la concentración obligatoria se extendió también fuera del «nadiel». Las tierras de cualquier categoría podrán de esta manera someterse á la concentración obligatoria parcial ó total, siempre que las autoridades competentes lo juzguen necesario.

Estas autoridades son las siguientes: La dirección suprema de la obra se ha concentrado en manos de un «Comité Central de los Negocios rurales», compuesto de representantes de todos los ministerios á los que directamente interesa la reforma. De este Comité directivo dependen los órganos ejecutivos de la reforma, ó sea las «Comisiones agrarias».

Estas «Comisiones agrarias», compuestas de funcionarios del Gobierno, de técnicos-especialistas y de delegados elegidos por las poblaciones locales, son de dos categorías distintas: las Comisiones agrarias Provinciales y las Comisiones agrarias de Distrito.

Las Comisiones Provinciales aprueban los proyectos de reorganización agraria elaborados por las Comisiones de Distrito, y esta aprobación tiene todos los efectos de una sanción legal.

Las Comisiones de Distrito, secundadas por gran número de técnicos de toda clase, estudian, con demarcaciones sobre el terreno, todos los proyectos relativos á las varias operaciones que entran en los límites de la reforma.

Desde los comienzos de la actual reforma agraria hasta 1.º de Enero de 1914, el número total de campesinos que reclamaron el concurso de Comisiones agrarias para una reorganización cualquiera de sus propiedades ascendió á 4.965.444. De las 4.965.444 operaciones de reorganización agraria reclamadas, 2.862.064 habían sido preparadas en su primera fase en 1.º de Enero del año último, ó sea que los primeros proyectos habían sido sometidos á las Comisiones de Distrito.

Para ilustrar la labor realizada en siete años, observaremos que la superficie total abarcada por estos 2.862.064 proyectos preliminares es aproximadamente igual á todas las superficies cultivadas del Imperio Alemán y del Reino de Dinamarca.

De todos los proyectos preliminares realizados, desde los comienzos de la reforma, 2.040.606 habían sido preparados en su segunda fase en 1.º de Enero de 1914, ó sea habían sido es
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 66

tudiados detalladamente, demarcados en el lugar con levantamiento de planos, comunicados á interesados y enviados á las Comisiones bajo forma de proyectos definitivos. En otras palabras, el 71,3 por 100 de los proyectos simplemente preparados en el periodo que nos ocupa, habían sido elaborados definitivamente. La superficie de los terrenos correspondientes es aproximadamente igual á la de todas las tierras cultivadas en España y Portugal.

De los 2.040.606 proyectos definitivos de reorganización agraria elaborados por las Comisiones de Distrito, 1.493.968 habían sido totalmente preparados en el periodo de que nos ocupamos, ó sea habían adquirido fuerza de ley. Esto quiere decir que estas Comisiones examinaron en detalle y aprobaron definitivamente el 73,4 por 100 de todos los proyectos que les habían sido sometidos.

La superficie de los terrenos correspondientes es aproximadamente igual á la de todas las tierras cultivadas de Italia y Grecia.

La primera comprobación que nos permiten hacer las cifras anteriores es la de una actividad realmente fenomenal por parte de los órganos ejecutivos de la grande reforma agraria. La superficie total de las tierras reorganizadas asciende á la enorme cifra de 13 millones de deciatinas; y de estos 13 millones de deciatinas, tres millones fueron reorganizados durante el último año del periodo (1913). Esto significa que, aun suponiendo que la actividad de las Comisiones agrarias quedase de aquí en adelante estacionaria, bastarían 34 años para terminar la reorganización agraria de todo lo que todavía queda del «nadiel». Pero como todo nos demuestra que la actividad de las Comisiones continuará aumentando, no es ningún optimismo exagerado prever que la reforma agraria rusa, la obra de reorganización de tierras más gigantesca que conozca la historia, terminará dentro de veinte ó veinte y cinco años.

Por considerable que sea la labor realizada hasta ahora no representa sino la mínima parte de todo lo que queda por hacer; por lo tanto, es imposible hacer una apreciación general de la reforma. Sin embargo, el autor desmiente con cifras á la mano la más grave de las objeciones que se hacen á la reforma, á saber: la de llevar inevitablemente consigo en Rusia la creación de una clase proletaria agrícola. El artículo termina de la manera siguiente:

«No nos detendremos á discutir las otras objeciones que se hacen á la reforma, todas ellas de importancia relativamente secundaria. Nos limitaremos á afirmar que el efecto más inmediato de la grande reforma agraria del año 1906 consistió en el establecimiento siempre mayor de la calma en Rusia, en la des.
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 67

aparición completa de estas agitaciones agrarias que asolaron á Rusia, en la creación de una numerosa y fuerte clase de campesinos propietarios independientes y en el aumento considerable del bienestar general de las demás clases rurales. Indudablemente no podrían descarse mejores pruebas de la eficacia del conjunto de las medidas tomadas por el Gobierno que constituyen la reforma actual».

La cooperación agrícola en Irlanda.

Si juzgamos los progresos de la cooperación agrícola en Irlanda por el número de las nuevas sociedades formadas, los años 1912 y 1913 representan, respectivamente, la época del menor progreso y el principio de una nueva actividad. En 1912, sólo se fundaron 22 sociedades; en 1913 estas se elevaban á 43.

Este cambio, según indica un artículo publicado en el número de Julio del Boletín de Instituciones Económicas y Sociales, del Instituto Internacional de Agricultura, corresponde á una modificación relativa á los recursos de que dispone la Sociedad irlandesa de organización agrícola, ó sea la Asociación Central para el fomento de la cooperación agrícola.

Si por otra parte consideramos el aumento de los negocios realizados por las Sociedades existentes, para juzgar el progreso realizado, comprobaremos que, según las estadísticas publicadas por la Sociedad irlandesa de organización agrícola, el total de las ventas se elevó de libras 2.666.483 en 1911 y á libras 3.205.189 en 1912 y á libras 3.333.189 en 1913.

La clase de cooperativas más importantes es la de las lecherías cooperativas. Aunque su número no haya aumentado mucho, el total de las ventas ascendió á libras 2.056.677 en 1911, á libras 2.464.228 en 1912 y á libras 2.524.521 en 1913.

Las Memorias de la Sociedad irlandesa de organización agrícola insisten mucho acerca de la importancia de aumentar la producción media de la leche de vacas en Irlanda. Aconsejan también que se desarrolle la producción de leche en invierno por medio de un sistema de recolección continuada, gracias al cual la alimentación de las vacas en invierno puede verificar- se con mucha economía en todo, ó, por lo menos en gran parte en la finca.

Las operaciones de las sociedades agrícolas cooperativas cuyo principal objeto consiste en la compra colectiva de los materiales necesarios á la agricultura, son todavía relativamente contadas, pero han acusado un marcado aumento en 1911 y en 1913.
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 68

Las sociedades agrícolas determinaron una revolución en el precio y calidad de los materiales necesarios á la agricultura, pero según la Sociedad irlandesa de organización agrícola, queda todavía ancho campo á su desarrollo en otras direcciones en que podrán conseguir mayores ventajas para sus socios.

En los años 1912 y 1913 la Sociedad irlandesa de organización agrícola suspendió virtualmente todo apoyo á las sociedades cooperativas de crédito en Irlanda, hallándose entonces el asunto sometido al estudio de una Comisión nombrada por el departamento de Agricultura de Irlanda. Sin embargo es evidente que las sociedades que existen actualmente se desarrollan (en 1913 eran 235). El aumento de los depósitos en 1912 es digno de mención. Las estadísticas por desgracia son muy incompletas, pero el total de los préstamos concedidos en 1913 por 145 sociedades que suministran datos, se elevó á 55.492 libras.

Una institución central de crédito fue inscrita en 1913 bajo el nombre de Sociedad central cooperativa de crédito, pero sus operaciones han sido hasta ahora muy contadas.

En las otras clases de sociedades, se ha comprobado un progreso muy débil, salvo en lo relativo á los establecimientos cooperativos para la preparación del tocino salado.

La sociedad de Wexford para la provisión de la carne y la preparación del tocino salado, que sólo vendía desde un principio carne, ha empezado á preparar el tocino salado. El importe total de las ventas de carne y tocino se elevó á libras 34.256 en 1912 y á libras 67.365 en 1913.

Fuera de estas dos sociedades que preparan grandes cantidades de tocino salado, hay otras que preparan pequeñas cantidades para el consumo local. El fin de estas sociedades consiste en reemplazar el producto importado de calidad inferior por tocino salado de la localidad, y en asegurar de tal manera un mercado local conveniente á los cerdos pertenecientes á sus socios.

Es probable que á causa del aumento de los fondos de que dispone la Sociedad irlandesa de organización agrícola, las Memorias sucesivas indiquen que se ha ejercido una acción más enérgica. Además, la guerra europea ha determinado un cambio señalado en la situación de la agricultura irlandesa planteando nuevos problemas (como la necesidad de aumentar la producción del trigo) en cuya solución la cooperación podrá desempeñar un papel importante.

(Del Instituto Internacional de Agricultura, Roma).
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 7

el que tomasen leche en lugar de vino, observó que desde entonces trabajaban mucho más. Lo propio notaron varios cosecheros del Mediodía de Francia y algunos industriales de Norte América á proporción que entre sus trabajadores se disminuía el uso de los alcoholíticos.

No queremos causar á los lectores citando los numerosos casos en que para obras que exigen trabajos fuertes se ha comparado el que producían cuadrillas de obreros abstinentes y otras de bebedores, y el de unos mismos en días que bebían y en tiempo cuando dejaban el vino, verificándose que éste entorpecía la labor y gastaba las fuerzas.

Esta convicción desde hace tiempo se abrió camino en todas partes. En 1892 una compañía inglesa de ferrocarril necesitaba cambiar el ancho de los raíls en una extensión de 370 kilómetros y quería hacerlo en veinticuatro horas para que no quedara interrumpido el tráfico: para ello se juzgó indispensable no dar á probar el alcohol en ninguna de sus formas á los trabajadores; y á esa circunstancia se atribuyó el éxito.

Todos conocemos personas que siendo abstemias no trabajan menos que sus convecinos. En los puertos del Mar Negro, para la descarga de carbón, en condiciones verdaderamente penosas, mientras los búlgaros, los rumanos y los rusos apenas pueden trabajar tres ó cuatro, los turcos, cuya religión les prohibe el vino, resisten doce ó catorce horas diarias. Los mozos de cordel de Constantinopla, cuya fuerza es proverbial, no beben sino agua.

En los ejércitos se han verificado muchas pruebas para deducir las fuerzas que da el tomar vino y demás bebidas alcohólicas. Se cita el caso de un regimiento bávaro que al ponerse en marcha distribuyó alcohol á dos compañías y no á la tercera: los soldados de ésta llegaron todos al fin de la jornada, mientras que las otras dos dejaron 42 hombres en el camino, cansados é imposibilitados de proseguir.

Entre las tropas de los Estados Unidos hánse llevado á efecto repetidas experiencias para conocer si con las bebidas alcohólicas hay más fuerza; y el médico superior Fraut Hamilton hace tiempo manifestó que no podía dudarse de que se hacían las marchas y ejercicios de campaña mucho mejor absteniéndose de su uso, por lo cual era ya inútil seguir estudiando cosa tan evidente.

Una gloria científica de nuestra nación, Ramón y Cajal, escribió no ha mucho: «Recuerdc haber leído (tal vez en un libro de Morzo) que se han hecho experiencias en soldados en marcha para probar su fuerza de resistencia consumiendo ya bebidas alcohólicas, ya café, ya azúcar. El resultado más beneficioso fue el del azúcar.»
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 72

SEÑORES PATRONOS

Señores Catedráticos
La enseñanza sin Dios conduce al salvajismo.—J. H.

Sr. D. Adolfo Cabrera Pinto, Director de Instituto.
Sr. D. Antonio Manzano Jiménez.
Sr. D. Antonio Piedra Muñoz.
Sr. D. Antonio Simónsena, de Medicina.
Sr. D. Carlos Bermúdez Jambrina.
Sr. D. Castro Ibarrueta.
Sr. D. Eugenio Fernández Hidalgo.
Sr. D. Eugenio Catero.
Sr. D. Federico López González.
M. I. Sr. D. Francisco Armendárces.
Sr. D. Germán de Argumosa.
Sr. D. José Alonso Fernández.
Sr. D. José Sotilevía Canicia.
Sr. D. Lorenzo Moret y Román.
Sr. D. Manuel Cabrera y Varela.
Sr. D. Miguel de la Riva.
Sr. D. R. Monner Sains.
Sr. D. Rafael Rodríguez de Copeda.
Ilmo. Sr. D. Ramón Manjurrés y de Bofarull, Ingeniero.
Sr. D. Santiago Sánchez Yábez.
Sr. D. Secundino Vilanova Rivas.
Ilmo. Sr. D. Valentín Portabales.
Sr. D. Vicente López Mosquera.
Sr. D. Víctor Díaz Ordóñez.
Sr. D. Victoriano Nuño Beato.

Señores Comerciantes

Sr. D. Adolfo Piñeiro Barreiro.
Sr. D. Adolfo Vela.
Sr. D. Adrián Navarrete Rubio.
Sr. D. Agustín Navarro Grau, Corredor Real de Comercio.
Sr. D. Agustín Roig Marín.
Sr. D. Alfredo Martínez Herrero.
Sr. D. Álvaro Floroz-Estrada.
Sr. D. Álvaro Solbes.
Sr. D. Andrés Méndez Jiménez.
Sr. D. Andrés Pérez Serra.
Sr. D. Andrés Sáenz.
Sr. D. Angel Pastor (Jiménez).
Sr. D. Anselmo Martín.
Sr. D. Antonio Aurora Torres.
Sr. D. Antonio Compte.
Sr. D. Antonio Flórez Belchí.
Sr. D. Antonio Lafont.
Sr. D. Antonio López y Bertrán.
Sr. D. Antonio López y Sánchez.
Sr. D. Antonio Matute.
Sr. D. Antonio Peleáez.
Sr. D. Antonio Pérez.
Sr. D. Antonio Royo.
Sr. D. Antonio Sancho.
Sr. D. Antonio Sarri Valdés.
Sr. D. Artemio Margalef.
Sr. D. Baldomero F. Ceballos.
Sr. D. Benigno Padilla.
Sr. D. Benigno Pascual.
Sr. D. Benito Lobo.
Sr. D. Bernardino Moreno.
Sr. D. Bernardo de Piña Mayo.
Sr. D. Buenaventura Pasarius Cañella.
Sr. D. Camilo Ochoa de Zabalegui, Corredor Marítimo Jurado.
Sr. D. Cándido Cerdeirilla Estévez.
Sr. D. Carlos Lecuona.
Sr. D. Casimiro Pérez Virella.
Sr. D. Celestino Ugarte y Urgoltia.
Sr. D. Cesáreo Sánchez.

Señores Arquitectos
Enrique Epalza y Chanfrau.
Francisco Pingarrón.
Vicente Aguirre.
José López de Rego Labarta.
José M. Manuel Cortina-Pérez.
José M. Vives y Castellet.
Juan Guasp Vicens.
Joan de Olabarrieta.
José de la Figuera Lescano.
Manuel de Cárdenas.
Mon Olascoaga.

Señores Banqueros
Antonio Jalón.
Antonio Sáinz López.
Tix García y García.
Ramón Bauer, Rentista.
Rafael Rodríguez Voga.
Aguin Plá y Frige.
José Saderra.
José Sánchez Medina.
Teófilo Teotonio Foria.
Manuel Cabrera Martín.
Manuel Mitfones Barros.
Ante de Basterra.
Herrero.
Antonio Romero.
Mon López Dóriga.
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 8

La resistencia para caminar, todos los días se está viendo que disminuye notablemente bebiendo vino.

En las marchas de resistencia de Berlín á Viena verificadas en 1893 y 1898, vencieron los antialcoholistas.

En la caminata de Dresde á Berlín en el año 1902 todas las probabilidades del triunfo se atribuían á Juan Boege, que, por cierto, era muy moderado ordinariamente en el uso de bebidas alcohólicas y no las probaba mientras duraban los ejercicios de sport. Pero aquella vez bebió vino, aunque sólo de diez grados, durante la carrera, y eso bastó, dice G. Nasi, para que se dejase vencer por su colega el abstemiente Carlos Mann.

Cuando Preiss de Francfort obtuvo el gran premio de Alemania recorriendo en 11 horas y 56 minutos cien kilómetros, interrogado por su régimen de vida, contestó que no probaba el vino ni otra bebida fermentada por considerarlo peligroso en el sport y siempre.

En la carrera internacional de cien kilómetros á través de Holanda, verificada en Septiembre de 1907, de los 35 que llegaron á la meta en 16 horas, más de un tercio eran abstenientes, y la mayor parte de los restantes se abstuvieron de probar vino ni otra poción alcohólica durante la marcha.

El club sportista Cometa, de Berlín, organiza frecuentemente marchas de 50 kilómetros llevando el peso reglamentario en la infantería prusiana; y siempre el lauro de la victoria ha sido para los no bebedores.

En la marcha de 100 kilómetros para el premio germánico verificada en 1908, tomaron parte 83 corredores, de los cuales 24 eran abstemios. De estos sólo dos quedaron rezagados, y de los otros 30. El vencedor fue el abstemiente Ernesto Seiffert, que llegó al término en 11 horas y 16 minutos. De los 24 primeramente llegados 15 eran abstenientes; y de los 25 últimos, sólo lo eran siete.

Weston, que anduvo á pie en cien días 7.445 kilómetros, era abstemio.

Los competidores en la carrera de cien horas á Rubaix se abstuvieron de toda bebida alcohólica. La alimentación de Muller, el vencedor, fue esta: 47 huevos, dos pollos, un kilo de arroz con leche, 4 cajas de kola, 28 limones, 6 naranjas, 16 botellas de limonada, 6 litros de leche, 3 de jugo de carne, 4 de caldo, 2 de té y 4 de café.

En una Memoria con el título Alcool et cyclisme presentada á la Sociedad médica de los Hospitales de París por los doctores Jacquet y Renault se consigna la opinión de los más famosos campeones de las carreras velocipédicas, contraria al uso de bebidas alcohólicas por no reconocerle sino acción nociva. No tiene nada de extraño. Como dice Le Correspondant Médical, de París:
Revista católica de las cuestiones sociales (1915-12-01 00:00:00), página 84

SEÑORES PATRONOS

Sr. D. José L. Serra y Pickman, Militar.
Sr. D. José M.ª Baigorri Aguado, Capitán de Estado Mayor.
Sr. D. José M.ª de Echeita. Marino.
Sr. D. José M.ª Ibáñez, Ordenador de Marina.
Sr. D. José de la Mota y Porto, Teniente.
Sr. D. José Nogueras Frías, Coronel de Caballería.
Sr. D. José Pardo, Militar.
Excmo. Sr. D. Juan Álvarez del Vayo y Navarro, General de Brigada.
Sr. D. Juan de Carranza, Comandante del acorazado «España».
Sr. D. Juan Fontbellida González, Retirado.
Sr. D. Juan de Olmedo, Capitán de Artillería.
Sr. D. Juan Sagues Alcart.
Sr. D. Ladislino Burreda y Brito, Capitán retirado.
Sr. D. Luis Serrano y Pérez, Coronel de Estado Mayor.
Sr. D. Manuel Calderón y Hostos, Marino de Guerra.
Sr. D. Mariano Morote, Comandante de Infantería.
Sr. D. Manuel Bustamante, Comandante de Marina.
Sr. D. Manuel Jaén y Alonso, Coronel Guardia Civil.
Sr. D. Manuel Maroto, Teniente Coronel.
Excmo. Sr. D. Manuel Martín-González y Ortiz, General de División.
Sr. D. Manuel Ruiz y Muñoz.
Sr. D. Mariano de la Fuente, Comandante retirado.
Sr. D. Maximino Saptamarina, Capitán de la Marina Mercante.
Sr. D. Miguel de Aguirre, Marino.
Sr. D. Miguel Carbonell y Moránd.
Sr. D. Miguel Navarro, Militar retirado.
Sr. D. Nicasio Pita y Estrada, Jefe de la Armada.
Sr. D. Octavio Lafita Aznar, Coronel Guardia Civil.
Sr. D. Pedro Arco, Retirado.
Sr. D. Pedro de la Calleja, Fiscal de Departamento.
Sr. D. Pedro Dapena, Marino.
Sr. D. Pedro de Hornedo y Huldobro, Retirado.
Sr. D. Perfecto Rodríguez Villarin.
Excmo. Sr. D. Pío Porcell, General de Marina.
Sr. D. Rafael de Oaset y Rovira, Comandante de Artillería.
Sr. D. Ramón Maldán, Militar.
Sr. D. Ricardo Bailinas Quiñones, Coronel de Artillería.
Sr. D. Rogelio Rodríguez de la Preva, Capitán de Corbeta.
Sr. D. Román de Echevarrieta, Marino.
Sr. D. Sebastián Mantilla, Comandante de Estado Mayor.
Sr. D. Salvador Ramón Benítez, Capitán de Infantería.
Sr. D. Sixto Román Elgueta, Retirado.
Sr. D. Tomás Liuna y Borras, Militar.
Sr. D. Tomás Sánchez, Militar.
Sr. D. Vicente Morera de la Nal, Comandante de Ingenieros.
Sr. D. Wenceslao Carredano, Farmacéutico militar.

Señores Notarios

No olvidéis aconsejar á los católicos que en sus testamentos se acuerden de la buena prensa y el buen libro.

Sr. D. Alejandro G. Álvarez.
Sr. D. Andrés Gómez Bogue.
Sr. D. Bartolomé Cantoro y Sancho, Prop.º
Sr. D. Benito Mocoro.