ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 10

bebedores sólo puede engañar á un ojo clínico muy poco acostumbrado. Su ordinaria gordura no revela salud, sino que es señal de todo lo contrario; pues el exceso de grasa denota nutrición defectuosa, y la flojedad acompaña al abultamiento é hincheza de la carne. Además: semejante estado es por lo común transitorio y efímero, sucediendo luego adelgazamiento excesivo, y manifestándose de múltiples maneras el estado morbos.

El alcohol, escribe Galtón-Boissiere (1), destruye directa ó indirectamente el tejido activo de nuestros órganos, con el que se forma la parte plástica de las arterias, de las glándulas del estómago y del intestino, y de las circunvoluciones del cerebro, á causa de infiltrar en él la grasa, como resultado de desviar la nutrición; y en ocasiones, en vez de esta generación grasosa produce la esclerosis, determinando un desarrollo excesivo en el tejido que une entre sí los órganos activos; pero el efecto final es el mismo: las arterias pierden su elasticidad, las glándulas segregan un líquido inactivo, y los órganos acaban por manifestarse ineptos para sus funciones propias, y sobreviene el mal, localizándose las lesiones en los órganos más predispuestos por ataques anteriores, ó por la herencia, ó por el género de vida. «El bebedor de aguardiente, decía Kneipp (2), me parece á un padre de familia que mira á los vagabundos como á sus mejores amigos, les abre la puerta, los recibe en su casa, y de ese modo la va arruinando, poco á poco, sin pensar en la locura que comete.»

Los efectos dañosos del alcohol en el organismo humano, pueden comprenderse por los que origina en los animales; el profesor Dahlstroen, según refiere Junod (3), estuvo durante ocho meses dando todos los días á un perro seis onzas de aguardiente en tres raciones; y notó que al cabo de algunas semanas dejó de mostrar repugnancia á este líquido; en los tres primeros meses tuvo gran apetito y mucha sed y engordó; pero luego después se puso roco, tosía, le lloraban los ojos, comenzó á padecer el oído, é indiferente á todo, apenas dejaba de estar temblando. En el mes quinto se manifestó el temblor de piernas con tal debilidad que hasta para comer quería estar sentado; lo mismo despertó que dormido sufría en todos los miembros movimientos nerviosos; la presencia de otros perros le ponía furioso y encontraba fuerzas para atacarles. En el siguiente mes la sensibilidad de la piel disminuía hasta poderle pinchar con una aguja sin sentir nada. Continuó en aumento la debilidad; y no

(1) L'enseignement de l'antialcoolisme.
(2) Véid ast.
(3) L'eau de vie.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 11

tardó en sobrevenir tal disgusto por la comida que hasta la carne fresca rechazaba. Antes de terminar el mes octavo sucedió la muerte, y la disección del cuerpo presentó en él los estigmas del alcoholismo propios del borracho.

Que el alcohol produzca en el cuerpo lesiones degenerativas tan numerosas y varias, sin que haya órgano al que no pueda envenenar, lo explican los fisiólogos con el ejemplo de las plantas, por cuyas raíces penetra el agua del suelo con las sustancias que contiene en disolución; y de las raíces pasa al tronco y, con el nombre de savia, recorre los canales que le surcan, y pasa por las ramas, hasta las hojas, en cuya sobrelaza, bajo la influencia del aire atmosférico sufre transformaciones importantes. De parecida manera, aunque el organismo animal es mucho más complicado que el vegetal, si se introduce en el estómago una copa de agua que contenga en disolución cualquier sustancia inatacable por los jugos gástricos, las venas que se extienden por la superficie de este órgano, funcionando como raíces, absorben el líquido, que de ellas pasa á otras de mayor calibre, de donde, arrastrado por el torrente circulatorio, atraviesa el hígado y el corazón, llega á los pulmones, que desempeñan el papel transformador que las hojas en los árboles, sube hasta el cerebro y baja hasta los pies, y, juntamente con la sangre que circula sin cesar, la sustancia á que nos referimos, el principio extraño, se infiltra por todas partes, siendo transportada á cada uno de los puntos del organismo viviente. Por eso después de una intoxicación de arsénico, se encuentra el veneno no sólo en el estómago, pero también en la trama íntima de los tejidos del cadáver y hasta en lo interior de los propios huesos.

Contra lo que antes se creía, cuidadosas y prolijas observaciones han demostrado que el alcohol no se descompone al contacto del aire en los pulmones durante la respiración, sino que sale del cuerpo como entró, con todas sus cualidades nativas, sin ninguna alteración apreciable; mezclado, pues, con la sangre, es conducido á través de todos los órganos, ejerciendo en cada uno, en grado muy diverso, su acción venenosa, hasta ser eliminado con los productos respiratorios, y el sudor y la orina.

Verificada la autopsia de los bebedores, en sus vísceras, y señaladamente en el cerebro se encuentra alcohol puro, ó un líquido que ofrece sus caracteres físicos, ó á lo menos su olor después de algunas horas de ser ingerido; y el aliento de los borrachos desprende emanaciones alcohólicas que no provienen del estómago, porque se cierra inmediatamente de entrados los alimentos, sino de lo interior de los pulmones. Que el alcohol penetra en la masa de la sangre y con ella recorre todo el
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 12

organismo y no se descompone en el estómago, comprimébulo el que sin probar el vino se da el caso de que los obreros se emborrachen en las bodegas después de haber aspirado durante algún tiempo las emanaciones del alcohol; principio muy volátil; y el hecho de que se emborrache á los animales con sólo ingerir el aguardiente con una jeringuilla en las venas ó sencillamente debajo de la piel.

Antes de que el alcohol desaparezca del cuerpo por las vías secretorias, y descomponiéndose en parte, como algunos quieren, en los pulmones y en el riñón, pasan algunas horas, según se observa en los cadáveres, durante las que está ejerciendo su acción morbosa, y cuando la última de sus venenosas moléculas ha salido del cuerpo, persiste aún la convicción que ha suscitado en todos los órganos, la cual es mayor cada vez si por la misma causa se repite.

✦ EL OBISPO DE JACA.

Diciembre de 1912.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 13

APROPÓSITO DE LOS SINDICATOS DE MAESTROS

No hace mucho se celebraba en la Casa del Pueblo de Madrid, una reunión que tenía por objeto constituir una asociación de maestros, adherida á la Unión General de Trabajadores, que tendría como fin «la defensa de los intereses morales y materiales de los maestros de España, el fomento de la educación y la práctica de la solidaridad obrera». «Los maestros—se dijo en aquella reunión por el presidente—son tan trabajadores como los asociados de la Unión general; tienen sueldos muy inferiores á los de los obreros; están sometidos á los caprichos de los caciques y las autoridades, y cuentan por último, como los obreros, con su correspondiente patrono: el Estado, que es peor que los demás, porque su labor aniquiladora es lenta, y contra ella no pueden rebelarse». (1) Por su parte, más recientemente todavía, el Eminentísimo Cardenal Aguirre exponía la conveniencia de que los maestros se asociasen profesionalmente y bendecía las tentativas realizadas con tal objeto por algunos elementos católicos (2).

Así las cosas, no puede menos de ofrecer particular interés la génesis del movimiento sindicalista entre los maestros del otro lado del Pirineo.

* * *

La primera tentativa asociacionista data en Francia de 1887. Los maestros reunidos en Congreso, que sólo fué autorizado, por el entonces ministro de Instrucción pública Spuller, como «asamblea deliberante á título oficioso y consultivo», agitaron la idea de una asociación general de maestros. Noticioso de este proyecto el ministro, prohibió por circular de 20 de Septiembre de 1887 que esa agrupación se constituyera.

Es de advertir que así con anterioridad como posteriormente á esta fecha se habían ido creando con el nombre de amicales, asociaciones regionales de maestros.

Llega el año de 1899 y tomando pie de la inauguración en

(1) El Universo, núm. del 18 de Septiembre de 1912.
(2) Puede leerse esta hermosa carta en El Social de 2 de Noviembre de 1912.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 14

Laón de un monumento á tres maestros que perecieron fusilados por las tropas alemanas en 1870, dos amicales, la del Aisne y la del Sena, organizaron una reunión preparatoria de un Congreso que había de verificarse al año siguiente, y del que se trataba de hacer salir una federación nacional de las amicales. Así fué en efecto, y en esa reunión, á la que asistieron cincuenta y dos asociaciones, nació la Federación des amicales que, mediante comités regionales ó cantonales, y una comisión permanente, daba cohesión y unidad á los grupos departamentales.

Al año siguiente (1900) se celebró en París el primer Congreso de la Federación.

A favor del nuevo organismo, que dió pronto muestras de vida, y de la misma ley Waldeck Rousseau de 1901, regulando el derecho de asociación, se crearon nuevas amicales. La Federación se ocupó activamente de mejorar la condición de los maestros, logrando el voto por las Cámaras de una ley que establecía reglas para los ascensos y regulaba los sueldos del profesorado. Desde sus principios tuvo marcado tinte radical. Fué por entonces alma de la Federación un diputado radical, Carnond, y radicales fueron Michel y Bontrond, su presidente y secretario, respectivamente.

Pero bien pronto aparecieron disidentes socialistas, y en ciertas localidades se fundaron con el nombre de secciones de emancipación organismos que encarnaron el nuevo espíritu. La idea de que los maestros eran proletarios como los obreros particulares y de que el sindicato debía ser su órgano de defensa, mediante el ejercicio de la solidaridad profesional, llegando incluso á declarar la huelga, se agitaba en las secciones emancipadoras y á ella respondía desde el mundo obrero una invitación á los compañeros en el proletariado.

El robusto movimiento de las Bolsas del trabajo, inspirado en un espíritu radicalmente sindicalista, se concretaba por entonces en la actual confederación general del trabajo. (1) En Argel se celebró (1902) el último Congreso de las Bolsas del trabajo, de donde salió la declaración de que á todos los trabajadores incumbía, sin excepción alguna, la acción sindical. Un año después se creaba una comisión de educación sindical en la reciente Confederación General del Trabajo, en la que entraron seis maestros. En 1905 este organismo publicaba una circular invitando á la clase obrera para que prestase su apoyo á los maestros en la lucha por el derecho á la sindicación.

Que esta campaña se proseguía con audacia y tenacidad por los maestros sindicalistas lo prueba la constitución de sin-

(1) Véase Martín Saint León La Confédération générale du travail en Semaine Sociale d'Amiens, 1907, pág. 179 y siguientes.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 15

APROPOSITO DE LOS SINDICATOS...

dicos de maestros en el Var, Pirineos Orientales, Costas del Norte etc. (1).

En este punto comienza la alarma en las esferas oficiales. La ocasión fue la tentativa de la sociedad del departamento del Sena L'Emancipation para convertirse en sindicato. La autorización fue denegada por el prefecto del Sena. Se vio en peligro la existencia de los sindicatos ya formados, y Rouvier, presidente entonces del Consejo, fue objeto de una interpelación en la Cámara, fijando su actitud al responderla en el sentido de que el Gobierno mantendría el estado de hecho; pero sin tolerar la formación de nuevos sindicatos, hasta que se formase el estatuto de los funcionarios (7 de Noviembre de 1905) (2).

No obstante, se fundaron nuevos sindicatos, y al año siguiente, el día 22 de Febrero, se constituían en Federación, celebrándose en París para festejar la conquista organizada por el sindicato del Sena, una conferencia de propaganda sindicalista donde hablaron Jaurés y Buisson, bajo la presidencia de Anatole France, el refinado y aristocrático discípulo de Renan, convertido por una extraña paradoja en socialista y revolucionario impenitente.

Poco después (sesión del 7 de Abril de 1906), Briand interpelado en la Cámara, declaraba que no consentiría la formación de nuevos sindicatos.

Los ya existentes revelaban cada vez tendencias más inquietantes. El sindicato del Rodano entraba en 1907 en la Bolsa del Trabajo de Lyon. Publicado en el mismo año el proyecto de estatuto de funcionarios, el Comité central para la defensa del derecho sindical de los asalariados del Estado, departamentos y municipios, publicó una protesta que firmaba Negre, secretario de la Federación de sindicatos de maestros, quién fue objeto de un correctivo por parte del gabinete Clemenceau. En el Congreso de Nantes (Marzo de 1907) se votó la gran resolución que nuestros maestros sindicalistas han votado como primer paso: la adhesión á la Confederación General del Trabajo. Al año siguiente, el gobierno prohibía un Congreso mixto que se proyectaba celebrar en Lyon «para la adopción de los programas escolares á las necesidades de la clase obrera».

Siguieron así las cosas revelándose cada vez con mayor intensidad la penetración entre los maestros de las ideas sindicalistas. El Congreso de Marsella (1911) reveló marcadas tendencias autonomistas.

(1) Véase Aug. Ouvrier, Les Syndicats d'instituteurs publics, en La Croix, 30 Agosto 1912.
(2) El proyecto de estatuto de 1909 solo tolera la asociación acodándose á la jerarquía administrativa.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 16

El profesor Gray hizo el proceso de la escuela laica actual y denunció la influencia deformadora de los hombres políticos y de los comités radicales (1).

La influencia de los sindicalistas penetraba al mismo tiempo las amicales. El Congreso de París de 1909, tomó á este propósito una resolución significativa. Cada sindicado pertenecería en lo sucesivo, á la vez que á su sindicato á una amical que sería para él campo de la propaganda sindicalista. Hoy varios sindicalistas forman parte del Consejo federal de las amicales. No hay más que citar los nombres de Glay y de Boussel, propagandistas resueltos de la idea sindicalista.

Pero en la Confederación General del Trabajo, hay como es sabido, dos tendencias: una, reformista, esencialmente profesional, cuyo más ilustre representante es Keuter, y su organismo más importante la admirable Federación del Libro, que es su obra, y otra la revolucionaria, que engendró la memorable huelga ferroviaria de 1910 y que profesa el sabotage y el antimilitarismo.

El Congreso de maestros sindicalistas, reunido en Chambery en Agosto último, votó la adhesión de los sindicatos de maestros y la contribución pecuniaria á una sociedad Le sou du soldat, cuyos directores habían sido condenados poco antes por enviar con los documentos sociales prospectos de propaganda antimilitarista. Las contribuciones se reunirían siempre á esta entidad por mediación de las Bolsas del Trabajo. Hubo también un maestro que se declaró partidario de las prácticas restrictivas de la procreación, conocidas con el nombre de neo malthusianismo.

El gobierno, retejando la opinión general, se escandalizó. El ministro Guist'au por acuerdo del Consejo de ministros intimó á los sindicados su disolución. Solo el sindicato de Morbihán se disolvió á la primera intimación desde luego. También los demás hubieron de ceder. Solo el del Sena, mantuvo francamente una actitud de oposición, negándose á disolverse mientras el Parlamento no resolviese la cuestión. Los rebeldes fueron objeto de una medida disciplinar y á la vez denunciados al tribunal consejonal, que les impuso 50 francos de multa á cada uno de los veinticinco miembros del consejo sindical, y pronunció la disolución de este por estimar que la tolerancia de los gobiernos anteriores, no engendraba ningún derecho en los sindicatos, en virtud de sentencia de 26 de Octubre del año actual.

Sumisión exterior fué, por lo demás, la de los que se some-

(1) Aug. Ouvrier. Les Syndicats d' instituteurs publics, II, en La Croix, 31 de Agosto de 1912.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 17

tiernon. Los maestros que publicaron artículos en los periódicos trataron de negar que la Sociedad Le sou du soldat tuviese carácter antimilitarista (1). El sindicalista Chalopin afirmaba que tenía cartas de los mismos sometidos, ofreciendo á los recalcitrantes su concurso pecuniario (2).

La Federación de empleados del Estado, departamentos y Municipios, que comprende 300,000 miembros (90,000 de ellos, maestros), votó un mensaje de simpatía á éstos en sus campañas por la defensa del derecho sindical, y en la persecución sufrida por el gobierno de la República (3). Los mismos amicales, por boca de sus representantes, reunidos por entonces, votaban como aspiración general el derecho común en materia de Asociación, «no en un fin de desagrupación nacional ó de aclimatación de los métodos violentos, si no porque los maestros «salidos del pueblo», educadores de sus hijos, queriendo adaptar la enseñanza á sus necesidades, no pueden quedar fuera del gran movimiento de emancipación política y económica que lleva á la asociación á cuantos producen y trabajan» (4).

Tales son los hechos. Sólo nos queda tratar de sacar la lección que ellos suponen (5).

* * *

Hemos visto cómo las Asociaciones de maestros han respondido en Francia, cómo responden entre nosotros á una verdadera necesidad, necesidad común á los demás funcionarios públicos, la de emplear la fuerza de la Asociación para recabar del Estado aquellas condiciones en el contrato de trabajo, que se derivan de sus derechos esenciales. Ese interés individual de los maestros es, á la vez, el interés de la sociedad en general, ya que cuanto más justas y más humanas sean las condicio-

(1) Véase el artículo de M. Creu, en Le Matin de 26 de Agosto último.
(2) En un artículo de La Bataille Syndicaliste del 13 de Septiembre.
(3) Puede leerse en el Bulletin de la Semaine de 18 de Septiembre, pág. 447.
(4) Idem, 2 Octubre, pág. 470 y siguientes.
(5) Sobre el estado en general de los funcionarios en Francia, puede leerse en el hermoso libro de Deherme La crise sociale. Paris, 1910, el capítulo dedicado á los funcionarios, página 148 y siguientes.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 18

nes en que presten su trabajo, mayor perfección podrá alcanzar el servicio (1).

Además de esto, la Asociación es un poderoso dique á las arbitrariedades del mismo Estado, que puede anteponer á los intereses de la sociedad que encarna y representa, los de una bandería política que ocupa transitoriamente el poder. Amicales ó Sindicatos tienen esa razón de ser. Y no cabe duda que los últimos, que tienen el carácter de Asociaciones profesionales para la defensa de los intereses de la profesión, responden mejor á ese fin.

Los recelos que los Sindicatos de maestros han suscitado en Francia y los que suscitan entre nosotros no responden á buen seguro á desconocimiento de esas necesidades. Lo que ha motivado en Francia la oposición gubernamental, y entre nosotros las alarmas de los derechos, será tal vez el contacto con las demás asociaciones obreras por el mero hecho de serlo?

Si es así, la alarma no está justificada. Los maestros son servidores de la sociedad, antes que del Estado, que puede hallarse detentado por una fracción. Es natural que se pongan en contacto con la sociedad, que sientan las necesidades sociales que han de satisfacer. Y esto, aplicable á todos los funcionarios, lo es más á los maestros que han de enseñar, en su mayoría, á hijos de obreros y de menestrales, casi exclusivamente, que deben aspirar á darles una enseñanza práctica y útil para la vida. De modo que, por el hecho de relacionarse con las sociedades obreras como órganos de la clase popular, no deben los Sindicatos de maestros suscitar alarma alguna.

La razón es otra. La Confederación General del Trabajo, como la Unión general de trabajadores, son, sí, organismos resultantes de la agrupación de las fuerzas obreras; pero á la vez tienen una significación revolucionaria innegable.

Lo que ha suscitado los recelos del gobierno francés ha sido el ingreso de maestros en la Confederación General del Trabajo, y su adhesión á una sociedad antipatriótica. Y lo que atemoriza en España, es que los maestros entren en contacto con los predicadores socialistas. Y así las cosas, la oposición del Gobierno francés es fundada en principio, aunque sea discutible la forma de manifestarse, ya que no puede negarse el derecho de los funcionarios á sindicarse, por más que sus Sindicatos pueden ser disueltos por delincuencia de sus miembros. Y el recelo con que una parte de la opinión ha visto la tentativa de los maestros para ingresar en la Unión general de trabajado-

(1) «No conviene al amo pagar tan misera soldada, que sea insuficiente para reponer las fuerzas del trabajador».—Ruskin, Estudios Sociales, Madrid, pág. 27.
Revista católica de las cuestiones sociales (1913-01-01 00:00:00), página 19

res, también fundado, si se consideran cuáles son las tendencias que en ella dominan. Pero importa recalcar mucho que nosotros, como católicos, prescindiendo de la opinión que cada cual pueda tener, ni somos hostiles al derecho de asociación, cuando se ejerce por los funcionarios, con aquellos límites que el interés social exige (1), ni queremos mantener aislado al maestro del pueblo, y en la lucha que hemos resuelto, sólo podemos ponermos de parte del Estado, en cuanto defiende las ideas de patria y de orden contra los agitadores socialistas, pero afirmando que esa defensa no puede justificar la negación de un derecho, sino en cuanto este pierda el carácter de tal para convertirse en abuso.

JUAN DE HINOJOSA.

(1) Acerca de las limitaciones de que es susceptible el derecho á la huelga, y de si cabe reconocerlo á los funcionarios públicos, á cuáles y en qué límites, pueden consultarse con fruto las respuestas á la enquête del Bulletin de la Semaine en 1911, reunidos en un volumen, bajo el título Les grèves et leur réglementation.—Paris, 1911. Véase, además, la obra de Leroy, Syndicats et services publics. Paris, 1910.