ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 24

apoderada, con facilidad pasmosa, del poder, que arrebató sin defensa y aun sin protesta, al trono, desató la rebeldía, el asesinato y el incendio desde el momento mismo en que los convocados para Estados generales, se erigieron en Asamblea nacional, descocadamente usurpadora de la soberanía del Rey. Ahora, en Rusia no ha esperado la revolución á escalar el poder legislativo para combatir desde allí á los poderes antiguos, sino que dueña de las muchedumbres obreras, minadas por el socialismo y el anarquismo, con hondo arraigo en el corazón de los trabajadores, que no sólo en el cerebro de una minoría burguesa de ambiciosos reformadores intelectuales, ha lanzado contra el gobierno centenares de miles de demoledores frenéticos que perseveran con el odio más feroz y con la más rencoresa pertinacia en destruir el orden social, sacudiendo sus cimientos seculares. En Francia, fué el poder nuevo, que surgió por un asalto repentino, el que desencadenó la tempestad, que, de otro modo, no hubiera estallado, porque los vientos de reforma sólo agitaban la superficie de las aguas, y fué necesario que el mal ejemplo y el pernicioso contagio de la soberanía arrancada violenta é inopinadamente al Rey, revolviese en los bajos fondos sociales los sedimentos de amargo desasosiego y de siempre apercibida rebeldía que fermentan siempre en las últimas capas de la sociedad; pero en Rusia una máxima parte de plebe urbana, más que por imitación é instigación ajena, por propio furioso impulso se ha lanzado al combate á muerte contra el orden establecido. Esa plebe, saturado el entendimiento de los sofismas del socialismo y encendido el pecho en las concupiscencias que subleva el ideal socialista, no ha sido instrumento de una fracción turbulenta de la clase media, ni aguardado á recibir de ella la señal de la lucha, sino que avanza con desesperada revolución á demoler lo existente con propósitos y anhelos harto más radicales que los de implantar una constitución doctrinaria. Surgió la tormenta de las más profundas capas de un mar solo tranquilo en la superficie; y mientras en Francia una mínima porción de revolucionarios políticos, sólo se propuso cambiar en constitucional la monarquía absoluta é implantar
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 25

reformas igualitarias en provecho de la burguesía, es en Rusia el factor constitucionalista el más subalterno, y de menor cuenta y destinado á que en breve lo devoren los combustibles de conflagración que ha ido poco á poco acumulando el cisma, el librepensamiento universitario, la incesante propaganda socialista y anarquista, la clandestina labor de las sociedades secretas y los manejos con que la judería se ha aprovechado de todos estos recursos para preparar y precipitar la catástrofe.

Jamás una revolución ha desplegado mayor esfuerzo, obstinación y furor, ni contado con mayores recursos para el triunfo, y pocos Gobiernos la habrán resistido con la constancia y resolución que el ruso sobre un terreno minado por todas partes y que se hundía al peso mismo de la represión. No es fácil saber ahora, estando tan recientes los sucesos, que aun son como presentes y no han entrado en la jurisdicción de la Historia, si todavía contaba el Czar con fuerzas para seguir defendiéndose de tan obstinadas y potentes arremetidas, ó si por flaqueza ó humanitario impulso ha cedido antes de tiempo, cuando aun era dudoso el éxito de la revolución. Lo que si puede asegurarse es que si la monarquía francesa, á fines del siglo XVIII, hubiera opuesto á aquellas invasiones revolucionarias menos de la mitad de la resistencia con que, en las más azarosas circunstancias, ha combatido la monarquía rusa, ni en Francia ni en el mundo hubiera triunfado la revolución, que si se entroniza en Rusia es después de haber avasallado á todas las naciones, y cuando ese universal imperio la da una potencia incontrastable.

II

Es grave error, aunque muy generalizado y en boga, ese optimismo fatalista que supone triunfantes necesariamente á todas las revoluciones, y vano empeño el de atajar el torrente ó desviar su curso impetuoso, como si todas las ideas nuevas, cualesquiera que fueren, tuvieran un poder transformador y una eficacia innovadora contra la cual no hay dique posible por alto y firme que sea. No las ideas falsas y
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 26

absurda como las que formaron y engendraron á la revolución francesa; pero ni las verdaderas, sanas y salvadoras logran vencer cuando, al principio, les sale al paso y les cierra el camino, una mayor potencia, aunque sea injusta y anacrónica. Ni aun el cristianismo venció revolucionariamente, y por atrevidos golpes de mano se apoderó del mundo en corta y rápida campaña contra la gentilidad. Siglos de pacífica propagación alimentada por virtud sobrenatural, sostenida por abnegación heroica, por el ejemplo avasallador del martirio dieron á la divina idea, con la palma empañada en sangre generosa y santa, el laurel de la victoria, fruto de especial providencia y de milagrosa intervención.

Seguramente pudo ser reprimida la revolución francesa, ahorrando á la humanidad los estragos de todo género con que la ha afligido y las ruinas de que ha cubierto la tierra, si se hubiera procedido con la debida severidad contra los diputados elegidos para los Estados generales, desde que, sin disfraz descubrieron sus ambiciosas miras que no eran las de cooperar con el trono á reformas imperiosas, urgentes y aun extremas, sino de apoderarse de la soberanía real, convirtiendo á la monarquía en magistratura nominal, supeditada á la Asamblea y de puro aparato y de desarticular y de deshacer, á título de saneamiento, todo el organismo social. Un monarca de tan rectas intenciones, de tan sincero y paternal desinterés como Luis XVI, tenía además de su autoridad legal indiscutible, el prestigio moral bastante para contener á aquellos centenares de ideólogos verbosos, superficiales y presumidos, que bien pronto no dejaron duda acerca de sus ambiciones y de sus descabellados intentos subversivos. Una debilidad que procedía en el Rey no de egoísmo ni de cobardía, sino de indulgencia y benignidad extremadas, la falta de consejeros verdaderamente sabios, enérgicos y prudentes; la carencia de una aristocracia grave y formal, penetrada de los deberes cívicos de la nobleza, que fuera sesuda en la consulta, decidida en la acción, monárquica leal, no cortesana servil; amiga del pueblo, no liberal; reformista, mas no tocada de idealismos revolucionarios, dieron entrada al torrente irruptor que no necesitaba dique, porque le bastaba
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 27

compuerta, ni reclamaba un esfuerzo extraordinario, sino sencillamente esas ordinarias y elementales medidas de orden público con que cualquiera gobierno, medianamente resuelto, se defiende de una agresión ilegal y de una usurpación impudente. Si reinaran entonces Enrique IV ó Luis XIV, hubieran, con una compañía de mosqueteros, terminado el litigio y concluyera en sainete el alarde épico del Juego de pelota. Ya antes, el 17 de Mayo, cuando el forjador de constituciones, Sieyes, formuló é hizo adoptar la declaración de la soberanía del pueblo, pudo y debió el Rey disolver aquella reunión ilegal de usurpadores, y nada hubiera pasado, porque, aparte las deserciones de los guardias franceses, el ejército se mantenía disciplinado y fiel, y los disturbios de la capital y la jaquería en los campos se desencadenaron, desde que la usurpación fué consumada, y acreditó la Corte, con hechos elocuentes, ó mejor dicho con su estupenda pasividad é irresolución, una debilidad é inercia inconcebibles. Aun después, fuerzas tuvo para ahogar, en sus comienzos, el motín, triunfante al cabo, que concluyó por la toma de la Bastilla, gloriosa empresa, manchada con asesinatos infames, y para haber rechazado en Octubre, sin dejarlo llegar á Versalles al populacho de París, escoltado por Lafayette, para traer presa á la familia real, que presenció los más odiosos excesos, con escenas de antropofagia inclusive.

Una minoría insignificante, comparada con el resto de la nación francesa, ideó y realizó la Revolución, que nunca tuvo, por entonces, arraigo en la máxima parte de la masa indiferente y neutra, juguete de pandillas de aquellos energúmenos jacobinos, cuya psicología y ética, con tan admirable gráfica exactitud ha penetrado y descrito Taine. Prueba de ello es que, aun el mismo 10 de Agosto de 1792 en que cayó la monarquía y surgió la república del seno de un incalificable motín, pudo muy bien sofocarlo el Rey con un poco más de arranque y menos de repugnancia á derramar sangre que tanto hubiera ahorrado, porque en la de aquellos sediciosos se ahogara la Revolución y se atajara la mayor parte de sus horrores.
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 28

En efecto, estaba, á la sazón, ya del todo despojada é inerme la monarquía. Traicionada por el Ministerio giron-dino del cual tuvo que sufrir en silencio aquella insolente y pedantesca carta, escrita por Madama Roland y que ésta hizo que leyera su imbécil marido en pleno consejo, cuando ya la conocía el Rey, á quien se le había dirigido y que se vió forzado á aguantar el nuevo ultraje de la solemne lectura ante los ministros; combatida solapadamente, aunque no tanto que no se viera la grosera urdimbre, por los girondinos, que se decidieron á traer la república en cuanto se convencieron de que no se amoldaba el Rey á entregarse á ellos y á servirles de instrumento ciego y dócil de sus ambiciones, había quedado la realeza reducida á sombra y fantasma de institución, despojada del poder ejecutivo por las invasiones continuas de la Asamblea legislativa. Luis XVI y su familia, prisioneros de hecho en su palacio, sin poderse asomar á las ventanas por no sufrir los más odiosos y brutales insultos, quedaban á merced de las turbas, sin guardia propia que les protegiera, sin la defensa de la antigua guardia nacional, que ya no mandaba Lafayette y que había sido purificada de los elementos de relativo orden para dar entrada á los bullangueros de menos escrúpulos. Todo podíá intentarse contra un Rey, á quien de tal sólo habían dejado el nombre, y todo se intentó; preparando, cuando menos con la connivencia de los girondinos, más bellacos que los jacobinos mismos, y con el consentimiento si es que no con la cooperación oculta del taimado é hipócrita Pétion, la jornada del 20 de Junio para asesinar á Luis XVI y suprimir así, sin ruidos, peligros ni responsabilidades, la monarquía. Por milagro no logró aquel día su malvado designio la chusma; pero ya que se malogró el golpe, tuvo la convicción de que podía ases- tarla impunemente á la mayor brevedad, y lo repitió el 10 de Agosto, empleando en preparar y madurar el proyecto los cincuenta días que median entre las dos fechas.

Y á pesar de todo, aquel mismo día pudo sucumbir la revolución. Hable Taine, autor nada sospechoso: «Si el Rey hubiera querido combatir, todavía podía defenderse, salvarse y hasta vencer. En las Tullerías, 950 suizos y 200
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 29

gentileshombres estaban dispuestos, hasta el último, á hacerse matar por él. Alrededor de las Tullerías, dos ó tres mil guardias nacionales, lo escogido de la población parisense acababan de gritar á su paso: ¡Viva el Rey! ¡Viva Luis XVI! él es nuestro rey, no queremos otro, le queremos á él! ¡Abajo los facciosos! ¡abajo los jacobinos! ¡Nosotros le defendéremos hasta la muerte! ¡que se ponga á nuestra cabeza! ¡viva la nación, la constitución, la ley y el rey! Todo esto es una misma cosa!... Cuatro mil fusiles y once cañones, resguardados por las murallas de los patios y por la espesa fábrica del palacio, hubieran podido fácilmente dar cuenta de los nueve ó diez mil jacobinos de París, piqueros en su mayor parte, mal conducidos por jefes de batallón improvisados ó rebeldes y todavía peor dirigidos por su nuevo general Santerre que, siempre prudente, se mantenía lejos de los golpes en el Hotel de Ville. De alguna firmeza sobre el Carrousel no había más que los ochocientos brestenses y marselleses; el resto era una turba parecida á la del 14 de Julio, el 5 de Octubre y el 20 de Junio. El palacio, dijo Napoleón Bonaparte, era atacado por la más vil canalla, por los motineros de oficio, por la banda de Maillard, por la banda de Lazowsky, por la banda de Fournier, por la banda de Theroigne, por todos los asesinos de la vispera, del día, del siguiente, y, como lo probó el suceso, la primera descarga hubiera dispersado á combatientes de esta especie. Pero entre los gobernantes como entre los gobernados, la noción del Estado se había perdido, en los unos por la humanidad erigida en deber, en los otros por la insubordinación erigida en derecho. Al fin del siglo XVIII, en la clase elevada y en la misma clase media había horror á la sangre; la dulzura de las costumbres y el sueño idílico habían destemplado la voluntad militante. Por todas partes olvidaban los magistrados que el mantenimiento de la sociedad y de la civilización es un bien infinitamente superior á la vida de un puñado de malefactores y de locos; que el objeto primordial del gobierno como el de la gendarmería es la preservación del orden por la fuerza; que un gendarme no es un filántropo; que si es
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 3

derados, los servicios que con más frecuencia se prestaron fueron los de criados y trabajadores rurales, ya que los de obreros industriales no pudieron aparecer sino cuando surgieron las manufacturas, creciendo su interés al par que éstas se desarrollaron; casi sin ninguna importancia en los primeros tiempos constituyen hoy sin duda la clase más numerosa entre las formadas por los que viven del trabajo de sus manos. Lo hasta aquí dicho explica por qué las disposiciones sobre cuestiones de trabajo fueron aumentando, constituyendo rica jurisprudencia en la Edad Media, pues sabido es que fué en ésta cuando con el impulso dado al comercio y consiguientemente á las pequeñas industrias, únicas entonces conocidas, los artesanos, constituidos en clases, velaron por sus derechos, agrupándose alrededor de asociaciones que les servían de ayuda para la realización de todos los fines de la vida, desde el industrial al político y religioso. Dentro de esas corporaciones lograron los que en un oficio buscaban su sustento una condición más llevadera que la de los artesanos modernos entregados indefensos en las garras de un capitalismo desenfrenado. A la sombra tutelar del gremio desarrollaron sus iniciativas aquellos trabajadores que, resguardados de una concurrencia ilimitada, lograron elevar su condición y gozar de más desahogados medios de subsistencia. Bajo aquel régimen corporativo y de pequeña industria el peligro de la explotación del trabajador era muchísimo menor que hoy y eso no obstante las precauciones adoptadas por corporaciones y ordenanzas, pragmáticas reales y decretos de Cortes no escasearon. Las corporaciones que, antes de pesar sobre ellas los abusos que las desacreditaron, cuidaban con gran celo del bienestar de los asociados, hubieran podido, una vez purgadas de los excesos y vicios de que con el tiempo llegaron á adolecer, continuar su función protectora de los por más desvalidos más necesitados de protección.

Adaptadas á las exigencias de la vida industrial moderna podrían hoy facilitar la acción descentralizadora en materia de régimen del trabajo, encomendándoseles no tan sólo la fiel observancia de las leyes sobre trabajo, sino la resolu-
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 30

asaltado en su puesto, debe hacer uso de su sable y que falta á su consigna cuando envaina por miedo de hacer mal á los agresores.

Aun en esta ocasión en el patio del Carrousel hallan su responsabilidad insoportable; no sueñan más que en evitar la efusión de sangre; á disgusto, y confesándolo, es como con una voz alterada leen á las tropas la ley marcial. Les prohiben atacar y les autorizan solamente á rechazar la fuerza con la fuerza; en otros términos les ordenan sopor tar el primer fuego: no tireis hasta tanto que tiren sobre vosotros. Mas aun, van de pelotón en pelotón, diciendo en alta voz que sería locura querer oponerse á una acumulación de gente tan considerable y tan bien armada y que sólo intentarlo sería una gran desgracia. Os lo repito, decía Leroux, me parece insensato pensar en defenderse. He aquí el modo de alentar durante una hora á la guardia nacional. Sólo os pido, decía todavía Leroux, manteneros un poco; espero que determinaremos al Rey á acogerse á la Asamblea nacional... A este efecto suben, con Röderer á la cabeza, y redoblan sus instancias al Rey: Señor, dice Röderer, el tiempo apremia y os pedimos permiso para llevaros con nosotros. Durante algunos minutos, los últimos y más solemnes de la monarquía, el Rey duda. Probablemente su buen sentido se penetra de que la retirada es la abdicación; pero su flemática inteligencia no discierne desde luego todas las consecuencias; por otra parte, lo probable es que su optimismo no haya sondeado jamás la inmensidad de la brutalidad popular; no puede imaginar que la calumnia trasformará en voluntad de verter sangre la voluntad de no verterla. Además, está como comprometido por su pasado, por su resolución tomada, por su hábito de ceder siempre, declarado y sostenido desde hacía tres años, de no encender nunca la guerra civil, por su humanidad obstinada y, sobre todo, por su mansedumbre religiosa. Sistematicamente él ha extinguido en sí el instinto animal de la resistencia, la chispa de cólera que se enciende en cada uno de nosotros ante la agresión injusta y brutal...; no sabe que su deber es ser hombre de espada; que librándose él, libra al Estado, y que
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 31

»resignándose como un carnero, entrega con él todas las »gentes honradas á la carnicería...»

Sobre la crudeza, un tanto dura, de las palabras, se destaca el más exacto juicio acerca de Luis XVI, á quien sobraba, si es que en esto puede haber sobra, todas las virtudes de un hombre privado, pero con falta absoluta de una de las principales prendas no ya de la realeza, sino de cualquiera otra autoridad revestida de imperio, la resolución, la energía, ese valor cívico que consiste en dar duro cuando es preciso, y que constituye una sagrada obligación del que manda, como es un deber del padre de familia mantener el orden doméstico con la severidad y aun rudeza necesarias.

El Rey se retiró á la Asamblea, empezando desde el mismo instante aquel martirio que detiene la pluma sobre los defectos del soberano para no pensar más que en la magnanimidad sublime con que soportó el santo las pruebas más aflictivas, y redimió el mártir los pecados de la monarquía francesa. Pero siempre que uno recorre esas páginas se renueva el dolor de una catástrofe que tan fácilmente hubiera podido evitarse, con sólo un átomo de acometividad. El grosero fanfarrón Santerre se mantenía á prudente distancia; el lindo Barbaroux, retirado también del peligro resguardaba la interesante persona y tenía prevenido el veneno para su cumbir clánicamente si fracasaba la intentona; Petion, la virtud Petion como se le llamaba entre aquellos foragidos, seguía representando la comedia de la retención forzosa en su domicilio y Robespierre, el otro virtuoso, escondido por Marat en las profundidades de una covacha desconfiaba del éxito tanto ó más que los otros. Si el Rey, cuyo corazón no latió más de prisa, cuando el 20 de Junio, era un milagro cada minuto de vida, monta á caballo, á la primera descarga se disuelve aquella chusma, con marselleseas inclusive, y para la disolución de la Asamblea girondina, no se hubiera necesitado más que un gesto desdichoso y significativo de despedida, si es que la generosidad y la política aconsejaban no aplicar su merecido á aquellos alevosos y taimados depredadores de la realeza, á quienes bien pronto se iba á encargar la Providencia de aplicarles el mismo hierro con que asesi-
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 32

naron al Rey. Aun después de retirado éste al seno de la representación nacional, los suizos, que no se dejaron desarmar é hicieron fuego sobre el populacho, hubieran variado el rumbo de los sucesos.

En suma; la Revolución francesa, no ya en sus comienzos, sino bastante avanzada, fué una serie de motines que triunfaron por no encontrar la más ligera resistencia, esa que un mediocre capitán general de nuestros días pudiera desplegar victoriosa, sin alardes ni esfuerzos heroicos, para salvar harto menos que los altos intereses entonces amenazados.

¿Puede decirse otro tanto de la revolución rusa?

ENRIQUE GIL Y ROBLES,
Catedrático de la Universidad de Salamanca.

(Concluirá).
Revista católica de las cuestiones sociales (1905-01-11 00:00:00), página 33

CRÓNICA BIBLIOGRÁFICA

SUMARIO: «Las cajas rurales», por Gregorio Amor, Canónigo de la Catedral de Palencia. Establecimiento tipográfico de Tiburcio Martínez. Palencia, 1905.—«Lleuger estudio sobre las escolas laicas», por R. G. F. Ab Llicencia.—«Acta» de la Asamblea de accionistas de la Sociedad profesional médico-farmacéutica de socorros, celebrada en Pamplona el día 12 de Julio de 1905 y Memoria leída por el gerente don Jacinto Baranguán. Pamplona 1905.—«Memoria sobre las operaciones verificadas en el año 1904 por la caja rural de Olite», leída ante la Junta general el día 15 de Enero de 1905. Pamplona 1905.—«Lecherías y queserías cooperativas, seguro del ganado», por Rivas Moreno. Prólogo de V. Alvarado. Valencia 1905.—«Memoria» presentada y aprobada en el Congreso hispano-americano de las Congregaciones Marianas, por D. Manuel Casasnovas Sanz. Barbastro 1905.—«Discurso inaugural» leído en la solemne apertura del curso académico de 1905 á 1906 en el Seminario Conciliar de S. Gaudiosos de Tarazona, por el Dr. D. José Hernández Martínez. Tarazona 1905.—«La propiedad inmueble inproductiva», por D. Rafael Martínez Nacarino. Madrid 1905.—«Las enfermedades profesionales y la ley de accidentes del trabajo». Tesis doctoral presentada y defendida el día 3 de Mayo de 1905, por Angel Ortiz y Ramirez. Almodóvar del Campo 1905.—«Lecciones razonadas de Religión y Moral ó la verdad del catolicismo demostrada y vindicada de todos sus adversarios por la Divina revelación, la ciencia natural, el buen sentido y el testimonio de los más eminentes de aquellos». Tratado apologético y polémico que ofrece especialmente á la juventud española el presbítero Dr. D. Joaquín Gou Sold, Canónigo por oposición de la Catedral basilica de Gerona. Gerona 1905.—«El Libro de la Vida» ó sea conocimiento y amor de Jesucristo, por el Ilmo. Sr. D. José M. de Jesús Portugal, Obispo de Aguascalientes (México).—Subi-