Revista católica de las cuestiones sociales (1904-07-01 00:00:00), página 42

van 1 ó 2, y una gran parte de los que tienen más de 4 ó 5 es porque las reúnen así de varios dueños. Bastante dividida en general en Granada, lo es menos en la parte norte y noroeste de la provincia donde existen algunos extensos dominios de antigua procedencia. En la Alpujarra se halla muy fraccionada. Resumiendo estos li- geros apuntes, entendemos -dice el Sr. Sánchez Pastor:- primero, necesaria la división de los grandes predios; segundo, la medida en que se realice sólo puede hacerse en vista de las circunstan- cias locales; tercero, el medio para llevarla á cabo es la expropiación por el Estado de los latifundios incultos, repartiendo á familias pobres mediante el pago de un pequeño cánón cobrable al cabo de cierto tiempo; y cuarto, creemos que el Estado deberá dictar leyes que prohibieran la acumula- ción en ciertos límites, así como el excesivo fraccionamiento, for- muladas según las particulares circunstancias y factores sociales de cada localidad.

Respecto á los salarios, el señor Sánchez Pastor afirma que el obrero tiene derecho al salario bastante para sus necesidades y aun al familiar, porque lo natu- ral es casarse y tener hijos. -Sa- bemos—dice—que los salarios en el mediodía de España son por tér- mino medio de seis reales diarios. Preguntando nosotros á varios propietarios del medio días creían posible la elevación de los jornale- les, han contestado: de Jaén qué no se puede pagar más, por la con- tribución, y que por otro lado, el obrero no puede vivir por los cons- sumos; de forma, que únicamente de la rebaja de la contribución puede esperarse la mejora de la condición del obrero, cuyo jornal no puede elevarse. De Almería, que es imposible á causa de lo es- caso de las cosechas, bajo precio que tienen en el extranjero, con- siderables gastos de transportes, etcétera. De Albacete se me ha di- cho que no es posible aumentar- los tampoco. De Badajoz, que sí. D. Elicio Marín, de Málaga, no cree posible la elevación de los jornales de los obreros del campo, de no acudir á procedimientos inadmisibles—dice—como la tasa de los artículos de primera necesi- dad, porque de lo contrario, de elevarse el formal, se elevaría el precio de aquellos, y nada se con- loguiría, razón por la que, á su juicio, sólo con una transforma- ción completa de la Administra- ción pública que redunde en be- neficio del contribuyente podrá conseguirse dicha elevación. De Granada me contestan que no es posible aumentarlo á causa de la excesiva contribución territorial y de cultivo, pudiendo únicamen- te mejorarse su condición econó- mica rebajándose el precio de los artículos de primera necesidad. Tampoco en Murcia se cree facti- ble el aumento, porque de conse- guirse, ó sería insignificante, ó perjudicial á la clase consumido- ra. Respecto á las relaciones que los propietarios tienen con los obreros, diremos que en Jaén no son cordiales, porque los patrocinos se aprovechan de la escasez de tra- bajo queriendo sacar mucho á la propiedad, pagar poco jornal, y si los obreros protestan de lo mez- quino que es, los traen de otros pueblos, originándose choques en- tre los de diferentes localidades. En Badajoz son buenas por lo ge- neral, no abusando los propieta- rios de su posición. En Albacete son también buenas, sobre todo con los propietarios en pequeña escala, siendo mejores á propor- ción de la mayor ó menor rela- ción que tienen con ellos. Tam- bién suelen ser amistosas en Al- mería, debido á que el propietario rara vez labra por su cuenta la tierra, y casi siempre arrienda. En Málaga hay verdadero odio entre ambas clases. En Granada, por lo general; son cordiales las relacio- nes que mantienen; y más aún, en la Huerta murciana. Nos hemos fijado en el estado de-relaciones entre patronos y obreros, y aun-