ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 6

cialmente contra las personas de superior calidad individual y de clase, hacia las cuales sienten generalmente los inferiores los impulsos del encono y de la envidia y la insana pasión del desquite de los rigores de la mala fortuna.

Aun en sociedades cristianas y honestas es peligroso y perturbador todo gobierno, lo mismo central que local, de la ínfima plebe; pero en los tiempos actuales, en que han emigrado la fraternidad caritativa de las clases y el respeto del pueblo á las superiores, es intolerable la velocracia concejil en las aldeas, agravada además por el caciquismo que es vicio esencial al régimen parlamentarista, y más acentuado que en parte alguna en España. La jerarquía caciquil, que han dado en llamar feudal los escritores liberales, sin fundamento alguno de conexión natural ni histórica con el feudalismo, porque éste fué intrínsecamente bueno y el caciquismo es radicalmente malo y despreciable, tiene en los pueblos, pero, sobre todo, en los más chicos, la representación más ruin, mezquina y sañuda. Es el cacique rural un híbrido de señor y aldeano, acomodado, no por herencia y trabajo, sino por arterias, mañas y rapiñas, legales unas, escurridas otras por entre las mallas del Código y todas ominosas e infames, que tiene aversión ingénita á toda superioridad moral y social legítima, en la cual ve una acusación y condenación vivas y patentes de su mala conducta y un peligro y amenaza á su tiránico imperio de cotarro. Con él son incompatibles las personas regulares e independientes que, hu- yendo de las contrariedades y disgustos continuos y de las persecuciones solapadas ó violentas conque las asedia el régulo, marchan, aun á disgusto, á las ciudades en busca de la seguridad y amparo que no encuentran en los campos, y hasta venden la hacienda para que el cacique no la eche encima la mayor parte del peso tributario. En suma que solo queda en las aldeas una misera población de bebetría, que tal puede considerarse por la ínfima condición de los moradores y por el desgobierno y anarquía moral en que viven, bien que el orden material relativamente se mantenga bajo el cetro del reyezuelo, que ejerce la autoridad local, ó detrás del retablo administrativo la supedita y manipula sobre seguro, es decir, sin ninguna clase de responsabilidad. Y á estos atractivos suele añ-
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 60

nita á la Europa amedrentada. ¿Que ha sucedido en cambio desde que arraigaron en nuestro suelo las ideas revolucionarias?

Si reviviese el patriotismo, seguramente que España volvería á ser grande, fuerte y respetada: más por desdicha, ese generoso ideal parece haber muerto definitivamente en las gentes de nuestra raza.

REVISTA SOCIAL.—Febrero.

Una obra para la vejez.—El Sr. Albó y Martí, da completa idea de esta hermosa institución que con el nombre ó título de Caja de Pensiones para la vejez se establece en Barcelona. Su objeto dice, no puede ser más simpático: amparar á la vejez, procurar que todas aquellas personas que han de vivir de su trabajo, puedan irse formando por medio de éste, mientras gozan de salud y fuerzas, una pensión para cuando no puedan trabajar, para cuando lleguen á los 50, 55, 60 ó 65 años, á su libre elección.

Para extender y arraigar esta nueva forma del ahorro no conviene hacer de la Caja de pensiones un instituto cerrado á toda persona que no sea obrero, y así se elude la dificultad casi insuperable en la práctica de marcar los límites á obreros y no obreros. Los dependientes de comercio, los amanuenses y otras varias categorías de personas quedarían de lo contrario en situación ambigua, pues ni militan suficientes razones para excluirlas del campo obrero, ni pueden en él ser comprendidas con absoluta justicia.

Para evitar el escollo de que la Caja salga de su natural esfera de acción y deje de ser eminentemente popular, se fija un límite máximo á la renta anual constituble de mil á mil quinientas pesetas; de este modo se consigue que solo acudan aquellas personas para las cuales esa renta es un hermoso ideal y se evita que acudan otras que acumulando cantidades mayores pudieran perturbar la buena marcha financiera de la institución.

¿Cómo se organiza técnicamente la formación de las rentas ó pensiones para la vejez? No se estatuye una renta única y uniforme, mediante el pago de una renta fija constante, sino que cada imposición que se hace, se considera como prima única de una renta vitalicia anual, y de esta manera se va formando el imponente una serie de rentas vitalicias anuales distintas que corresponde á la serie de imposiciones hechas, y al llegar el imponente á la edad que haya elegido para comenzar á cobrar la pensión percibirá como pensión anual, la suma de todas las rentas vitalicias que correspondan á las imposiciones que haya hecho.

Adoptando este sistema se tiene la ventaja de que el imponente, si atraviesa una época calamitosas durante la cual nada pueda imponer, no por esto pierde el derecho á la pensión; y en cambio, si pasa una época próspera puede aumentar considerablemente la pensión que cobrará cuando llegue á la vejez.

Los patronos pueden utilizar esta institución en los mismos términos que los obreros, pero sólo á favor de éstos á los cuales quieran constituir una pensión ó retiro.

También atiende la Caja á los casos de invalidez.

Si un imponente se incapacita para el trabajo, antes de llegar á la edad fijada en su libreta para principiar á cobrar las rentas co-
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 61

rrespondientes á las imposiciones que haya hecho, mediante que justifique y pruebe la incapacidad y que hayan transcurrido por lo menos diez años desde la suscripción de la libreta, podrá solicitar que la Caja de pensiones, le pague desde aquel momento los rentas que corresponden á las imposiciones hechas, teniendo en cuenta, en lugar de la edad fijada en la libreta, la que tenga el imponente en la época qué, á causa de la incapacidad alegada, pretenda principiar á cobrarla.

Las formas de renta que se establecen son dos: á capital abandonado y á capital reservado. La primera es la más ventajosa, porque por ella se forman rentas de la mayor consideración posible y el hecho de perder las primas pagadas en caso de morir prematuramente no tiene mucha importancia si se atiende á que el obrero no ha de aspirar á formar sus pensiones para la vejez por medio de sus ahorros ordinarios, sino que debe hacerlo mediante pequeños ahorros, obtenidos suprimiendo gastos inútiles. Pero como podría no faltar quien no quisiera conformarse con le idea de que al ocurrir su muerte, el ahorro realizado para crearse pensiones para la vejez quedase esteril para las personas de su familia, se previene en los estatutos que la Caja devuelva á los herederos de los imponentes las imposiciones hechas pero sin intereses y con una pequeña deducción por gastos de administración. He aquí todo lo esencial de esta institución benéfica, moralizadora, de innegable beneficio y transcendencia social que á ejemplo de los catalanes pueden fundarse en las demás regiones españolas.

LAS HURDES.—Marzo.

El número que tenemos á la vista es el segundo de esta Revis- ta, publicada por la liberalidad del Sr. Marqués de Albaída, Don Jacinto Orellana, con objeto de dar á conocer el triste estado de la famosa región jurdana y exci- tar la obra de redención social, en todos los buenos españoles, de esta pobrísima comarca extre- meña.

En este número, publica el sabio y erudito señor Dean de la Catedral de Plasencia un artículo (primero de una serie) biográfico e histórico, del apostólico varón, Obispo que fué de Coria, D. Juan de Porras Atienza.

He aquí lo que dice el Dr. Es- cobar:

«El nombre del «Apóstol de las Hurdes» y Padre de los pobres», mil veces durante dos siglos por los infelices habitantes de aquella comarca (se refiere el autor á las Hurdes), ha de sonar dulcemente en los oídos y más aún en el corazón de todo buen hurdanófilo, ávido de conocer en sus detalles la vida de este mártir de la car- dad.»

La diócesis de Coria se gloria de haber tenido por Prelado al que antes admiró de Magistral.

El 7 de Julio de 1684 se pose- sionó de la diócesis cauriense don Juan de Porras, y al siguiente día partió para Lagunilla (pueblo de la provincia de Salamanca, pero de la diócesis de Coria), con el propósito de hacer construir (como se efectuó) una casa para residen- cia veraniega de los Prelados, es- cogiendo este punto (pudiendo ele- gir otros más cercanos á Coria y más cómodos y deleitables) por- que desde allí podía atender más inmediata y asiduamente al reme- dio de las necesidades espirituales
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 63

sado mes de Marzo á commemorar el octavo aniversario de la Asociación Patriótica Española en aquella república hispano-americana.

He aquí el sumario.
I. Octavo aniversario de la Asociación Patriótica Española.—II. La colonia española. Vindicación de cargos.—III. Si la Asociación Patriótica no existiese habría que inventarla, Enrique Vera y González.—IV. La fuerza de la inercia, Francisco Grandmontagne.—Y si habla mal de España... ¡Justo S. López Gomara.—VI. España y Marruecos. Una voz española en el extranjero.—VII. Perder el tiempo, Emilio Vázquez de la Mora.
rena.—VIII.—El sorteo, Martín Dedeu.—IX. El arroyo de los lirios, J. Aracil Caro.—X. De mi cartera Casimiro Prieto.—XI. Patria y caridad, Mariano Roca.—XII. El capitán. Martínez Barriónuevo.—XIII. Guardando un aniversario M. A. Bares.—XIV. Juegos florales.—XV. Triunfo de Galdós, Jose de Laserna.—XVI. Revista Comercial, Tomás Mendoza.—XVII Crónica local.—XVIII. Noticias de España.—XIX, Teatros.—XX. Bibliografía.—Asociación Patriótica Española. Movimiento general de caja desde el 1.º de Abril de 1896 hasta 28 de Febrero de 1904.
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 64

SRES: PROTECTORES DE LA OBRA (1)

(Continuación.)

Protectores antiguos.—Sr. D. Antonio Romero Sánchez.—Sr. D. Juan Noguera, Registrador de la Propiedad.—Sr. D. Antonio Compte, Comerciante.—Sr. D. Isidoro Núñez de Castro.—Sr. D. Juan Bta. Albiñana, Beneficiado.—Sr. D. Manuel Puente, Cura Párroco.—Sr. D. Francisco Más, Presbítero.—Sr. D. Ricardo Santeliz, Párroco.—Sr. D. Celedonio Gil López, Presbítero.—Sr. D. Salvador Mestre, Presbítero, Beneficiado.—Sr. D. Santiago Gómez Santa Cruz, Párroco.—Sr. D. Manuel Olay, Presbítero.—Sr. D. Miguel Pérez, Rector de Seminario.—Sr. D. Braulio del Hoyo, Párroco.—Señor D. Juan Miranda, Párroco.—Sr. D. Jacinto Costa, Presbítero.—Sr. D. Juan de Barrenechea, Párroco.—Sr. D. Eligio Paz Pombo, Párroco.—M. I. Sr. D. Miguel Vallejo, Chantre.—Señor D. Emilio Escalada, Presbítero.—M. I. Sr. Dr. D. Germán Ruiz de la Cuesta, Doctoral.—(Se continuará).

Protectores nuevos.—Sr. D. Francisco Tresserra, Sacerdote.—Sr. Dr. D. Manuel García Robés, Cura Párroco.—Sr. D. Manuel Vázquez Roces, Cura Coadjutor.—Srta. D.a Joaquina Llaneza.—Sr. D. Tomás Fernández Nespral, Propietario.—Sr. D. Juan Fernández Nespral, Propietario.—Señor Don Celedonio Fernández Nespral, Propietario.—Señor Don D. Antonio Romano, Propietario.—Sr. D. Cayetano Infanzón, Empleado.—Sr. D. Rafael Castañedo, Presbítero.—Sr. D. Rafael José Romero, Comerciante.—Sr. D. Bernardo Zapater, Catedrático.—Sr. D. Juan Ramírez, Abogado.—Sr. D. Francisco Morillo e Hidalgo, Abogado y Propietario.—M. I. Sr. D. Enrique Artigot, Canónigo.—Sr. D. Juan Bautista Gran Lignes, Labrador.—Sr. D. Eugenio Menéndez Fernández, Profesor de 1.ª Enseñanza.—Sr. D. Enrique Amat Cortés, Oficinista.—Señor D. Jaime de Santiago.—Sr. D. Pascual Ladrón de Guevara, Abogado.—Sr. D. José Torres Herrera, Labrador.—Señor D. Juan Ballesteros, Corredor de Comercio.—Sr. D. Cándido Jareño.—Sr. D. Ramón Gutiérrez, Propietario.—Sr. D. Julio Calvo Gallardo, Propietario.—Sr. D. José González.—Señor Don Luciano de la Fuente y Almirante, Industrial.

(Se continuará.)

(1) Queremos consignar en el texto de nuestra publicación los nombres de aquellos católicos que, atentos a sus deberes sociales en la época actual, contribuyen con la protección a esta propaganda—al estudio de los principios de la sociología cristiana que han de armonizar los intereses de todas las clases de la Sociedad, hoy desgraciadamente en abierta lucha.
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 7

dirse el de los bandos de oligarcas y dictadores consejeros que fieramente se combaten y disputan la soberanía de campanario, y entre los cuales no queda á las personas decentes el recurso de la neutralidad, que los deja desenfendados y expuestos, por lo tanto, á la enemiga y proscripción por parte de las pandillas contendientes.

IX

Inférrese de lo expuesto que, mientras subsistan en toda su fuerza y nueva eficacia las causas sociales, económicas y políticas; sucintamente apuntadas en los anteriores números, no hay que esperar el retorno á la vida rústica y la restauración de su vigor é importancia. Aun gobiernos dispuestos á serias y hondas restauraciones en la constitución de la propiedad, que no pueden hacerse repentinamente, tendrán que limitarse, por lo pronto, á promover y estimular el equilibrio de la población repartida convenientemente entre campos y ciudades, por virtud de una porción de medidas hábiles y prudentes que no es posible determinar aquí, ni siquiera enumerar. La restitución á los pueblos de la autarquía que estuvieran en disposición de estimar y de ejercer debidamente, y á los Ayuntamientos de cuantas facultades gubernativas no sea por ahora comprometido y expuesto reconocerles y confiarles, sería un medio poderoso, aunque no de inmediatos resultados.

Sólo una clase social está en disposición de conseguir en esto, harto más que los poderes oficiales por fuertes y activos que sean, la aristocracia territorial, ó por mejor decir, la plutocracia terrateniente, arrepintiéndose de su gran falta, de lo que casi me atrevo á llamar su delito de lesa patria y de lesa fraternidad, el ausentismo, que consume en el ocio y en el deleite el fruto del sudor ajeno, que hace infensa ante Dios y ante la sociedad, ya que no ante la propia conciencia entumecida, una propiedad sin otros fines que la holganza y el placer, suelta de todo deber social de trabajo, de beneficencia, de gobierno y de patronato directivo; títulos morales para que unos hombres posean y disfruten más que otros, y sin los cuales la ri-
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 8

queza es la usurpación explotadora de la indigencia y la miseria del mayor número.

No es físicamente imposible, pero hay una cierta imposibilidad moral de que esos grandes propietarios,—pertenecientes hoy ó á una nobleza que no constituye clase y olvidada de sus deberes y abdicante de sus derechos, ó á burgueses y aún plebleyos súbitamente enriquecidos ó cuando más en la generación anterior, y Dios sabe por qué medios—tornen á cumplir en sus latifundios sus naturales oficios económicos, sociales y políticos, y á erigir sobre ellos un poder tutelar legítimo para prosperidad y dignificación de todos.

Estas clases, que sin duda se llaman directoras; porque debieran serlo aunque no lo sean, y superiores por la posición económica, no por más altos títulos morales, no se penetrarán de sus deberes, entre otras razones, porque no tienen el más elemental concepto de ellos y porque á toda dirección y orientación recta cierran el paso, el prejuicio inconsciente, la obstinación orgullosa, el torpe interés armado del burdo sofisma.

Esas clases, más que las infelices y desheredadas, tienen ingerido en los tuétanos un sensualismo extraviado y grosero que no halla incentivo y hartura más que en los goces que ofrecen las grandes ciudades, y es ajeno á toda otra inclinación más estética y fina. Ni siquiera como sport espiritual y entretenciónimiento artificioso y estéril de salón profesan aquél bucolismo que, en los fines del siglo XVIII, fué tema retórico de elegantes sensibles y que no dejó de tener en algunos hombres sanos y sinceros, una cierta raíz de sana reacción contra el urbanismo cortesano y asfixiante y de ansia de retorno al seno confortador de la naturaleza. Ni al rusticismo extraviado por el concepto optimista del hombre primitivo, naturalmente bueno é inocente y corrompido por la sociedad, y mucho menos á un recto y razonable sentido de las ventajas múltiples y de los honestos goces de la vida rural, muestran los grandes propietarios de hoy afición alguna, porque para apreciar y gustar los sencillos placeres campesinos es necesario tener el entendimiento menos oscurecido, la voluntad menos enferma y más libre de concupiscencias vergonzosas el corazón.
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 81

Sr. D. Juan Antonio Cañizares Sáez, Propietario.
Sr. D. Melchor Villanueva, Labrador.
Sr. D. Nemesio Riveras Poñas, Labrador.
Nra. D.* Inés Cañizares, Propietaria.
Sr. D. José Miralles, Cura Párroco.
Sr. D. Joaquín Moles, Artesano.
Sr. D. Manuel Sanz Brenón, Ingeniero.
Sr. D. Fidel Caballos, Abogado.
Sr. D. Benjamín Domínguez, Cura Párroco.
Sr. D. Enrique Conesa Márquez, Canónigo Provisor.
Sr. D. Juan José España, Presbítero.
Sr. D. Pascual Díaz Aulebro.
Sr. D. Gerardo Álvarez Giménez, Notario.
Sr. D. Ramón Martínez González, Administrador-Habilitado del Clero.
Sr. D. Ricardo Marcos, Presbítero Conjurador.
Sr. D. Ursuñaro González Salomón, Cura Párroco.
Sr. D. Leopoldo Batlle.
Sr. D. Santiago Palomar, Notario y Propietario.
Sr. D. Enrique Corrillo, Presbítero.
Sr. D. Andrés Iza, Presbítero.
Sr. D. Mario Quintana, Propietario y Labrador.
Sr. D. Ramón Batllés Felu, Del comercio.
Sr. D. Joaquín Molero y Palacios, Abogado.
Sr. D. Federico de BolausteguiGóitia, Propietario.
Sr. D. José Cornejo Salvador, Labrador.
Sr. D. Gerónimo de la Escosura, Registrador de la Propiedad.
Sr. D. Francisco Ibáñez, Propietario y Labrador.
Sr. D. Manuel Berea, Arcipreste-Cura.
Sr. D. Manuel Helorfer.
Sr. D. Pedro N. Mirasol de la Cámara, Abogado y Catedrático.
Sr. D. José Rodríguez Pérez, Cura Párroco.
Sr. D. Eduardo Rojo, Presbítero.
Sr. D. Jaime Bertran y Brus, Director de Instituto.

Sr. D. Manuel Sánchez-Manzano Sánchez, Médico y Propietario.
Sr. D. José Ortega, Abogado.
Sr. D. Vicente de Santa María Rico, Propietario.
Sr. D. Pedro Hernández, del Comercio.
Sr. D. Marcelino Pérez Costa, Párroco.
Sr. D. Francisco Sánchez, Párroco.
Sr. D. José Consul y Escudero, Director de sucursal del Banco de España.
Sr. D. Francisco García del Cid y Arlas, Director de sucursal del Banco de España.
Sr. D. Melitodoro Morell Risco, Interventor de sucursal del Banco de España.
Sr. D. Juan Buj Zaera, Fabricante.
Excmo. Sr. D. Duque de Tarifa, Propietario.
Excmo. Sr. D. Eduardo S. de Hontoria, Propietario e Ingeniero.
Sr. D. Luis Medina y Garvey, Propietario.
Sr. D. Francisco Tsern y Maury, del Comercio.
Sr. D. Ildefonso Santa Cruz, del Comercio.
Sr. D. Gonzalo Díaz Moleros, del Comercio.
Sr. D. Francisco de Caso y Fernández, Catedrático y Abogado.
Sr. D. José María Benjumea y Pareja, Propietario y Labrador.
Sr. D. Fernando Barón, Ingeniero de Caminos.
Sr. D. Adolfo de Arrilaga, Abogado.
Sr. D. José Y. Amann, Propietario.
Sr. D. José M. Carande, Abogado y Notario.
Sr. D. Enrique Epalza y Chaufran, Arquitecto.
Sr. D. Fernando Bueno, Presbítero.
Sr. D. Policarpio Solvín, Labrador.
Sr. D. Antonio Martínez Aranda, Magistrado.
Sr. D. Antonio V. Gómez Ferri, Labrador.
Sr. D. Daniel Guillen, Abogado y Propietario.
Sr. D. Mariano Lorenz, Labrador.
Sr. D. Jacinto Bertran, Propietario y Labrador.
Sr. D. Miguel González, Artista.
Sr. D. Joaquín Domínguez, del Comercio.
Sr. D. Enrique Hernández Bueno, Secretario de Juzgado Municipal.
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 82

PROTECTORES DE LA REVISTA EN EL EXTRANJERO

Argentina
P. Grotte, Redentorista.
Fortunato F. Devoto, Pbro.
Bernabé Piedrabuena, Pbro.
Juan Otamendi, Cura Párroco.
Padre Fray Salvador Vazquez, Dominico.
Sr. D. Samuel E. Bustos, Canónigo Provi-
Angel Brasesco, Cura Párroco.
José Maumios, Cura Párroco.

Bolivia
Grispin González, Cura Párroco.
Nicolas García Romero.
Baltasar Saenz, Secretario-Contador.

Cuba
* Josefa de Zaldo, Viuda de Saxon.
Joaquín Alcina, Presbítero.
Nicanor Troncoso, Párroco.

Chile
Luis Friedrich, Párroco

Ecuador
Sr. é Ilmo. Sr. D. Benigno Palacios, Obis-
o Guanea.
Fidel Coballos, Párroco.
Remigio Romero L., Abogado.
Virgilio Drouet, Escritor.
José María Hurtado, Párroco.
Julio Antonio Vela, Abogado.
Emiliano M. Granizo, Abogado.
J. Virgilio Ontaneda, Abogado.
Virgilio Chiriboga, Abogado.

Sr. D. José Ochoa León.
Dr. D. José Antonio Díaz Lt., Sacerdote.
Sr. D. Vicente Aguilar P., Presbítero.
Sr. D. José M.* Paredes Ramírez, Empleado.
Sr. D. Eloy Abad, Pbro.
Sr. D. Justo Abad, Pbro.
Sr. D. Eladio Morales, Pbro.
RR. PP. Oblatos del Sagrado Corazón.
Sr. General Dr. D. Alberto Muñoz Vernaza.
Dr. Aparicio Terán, Abogado.
Sr. D. Virgilio Morla Pardueci, Estudiante.
Sr. D. Agustín Salazar B., Abogado.
Sr. D. Darío Mendoza, Administrador de Co-
rreros.
Sr. D. Alejibades Mendoza, Comerciante.
Sr. D. Manuel Elías Mora, Industrial.

México
Excmo. é Ilmo. Sr. D. Ramón Ibarra, Obispo de Chiapas.
M. I. Sr. D. Rodrigo Herrerro, Canónigo.
Dr. D. José Solorio (H), Sacerdote.
Sr. D. Teódulo Gandarilla, Párroco.

Perú
Sra. D.* María Luisa Silva.

Trinidad
Rvdo. Padre Fray Eugenio Minguez, P. P.
Rvdo. P. Pardomo, P. P.
Rvdo. P. Alvarez, P. P.
Sr. D. Evaristo J. Montenegro.
Sr. D. Carlos D. Siegert.
Sr. D. Alfredo C. Siegert.
Sres. Juan Camps y Compañía.
Sr. D. Enrique García Perinuy.
Sr. D. Carlos Carmona.
Sr. D. Henry Caracciolo.
Revista católica de las cuestiones sociales (1904-04-01 00:00:00), página 83

AYUNTAMIENTOS DE ESPAÑA
PROTECTORES BENEMÉRITOS DE ESTA REVISTA (1)

Excmo. Ayuntamiento de Madrid, Alcalde Presidente, Excmo. Sr. Marqués de Lema.
Excmo. Ayuntamiento de Sevilla, Alcalde Presidente, Sr. D. Fernando Checa.
Excmo. Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, Alcalde Presidente, Excmo. Sr. Marqués de Casa-Bernaje.
Ilmo. Ayuntamiento de Mieres, Alcalde Presidente, Sr. D. Manuel Gutiérrez.
Ayuntamiento de Villanueva del Fresno, Alcalde Presidente, Señor Don José Rodríguez Infante.
Excmo. Ayuntamiento de las Palmas, (Gran Canaria), Alcalde Presidente, Excmo. Sr. D. Miguel Navarro Botíllo.
Ayuntamiento de Cuacos, Alcalde Presidente, Sr. D. Gregorio Pérez Castroño.
Ilmo. Ayuntamiento de Villanueva de Castellón, Alcalde Presidente, Señor D. Fernando Uberos.
Ayuntamiento de Santa Eulalia de Cabrantes, Alcalde Presidente, Sr. D. José María del Liano Junco.
Excmo. Ayuntamiento de Vich, Alcalde Presidente, Sr. D. José Soler Alay.
Ilustre Ayuntamiento de Pons de San Pedro, Alcalde Presidente Sr. D. José María R. de Vara.
Ayuntamiento de Piedraluna, Alcalde Presidente, Sr. D. Juan M. González.
Ilmo. Ayuntamiento de la Adelitana ciudad de Ceuta, Alcalde Presidente, Sr. D. Francisco Larín.
Ilustre Ayuntamiento de Nava del Rey, Alcalde Presidente, Sr. D. Lucas Cruzado.
Ayuntamiento de Torrecampo, Alcalde Presidente, Sr. D. Bruno del Rey.
Ayuntamiento de Cartelle (Orense), Alcalde Presidente, Sr. D. Casto Castiñeira.
Ilustre Ayuntamiento de Placencia, Alcalde Presidente, Sr. D. Pedro Irigoyen.
Ayuntamiento de Villarreal (Castellón), Alcalde Presidente, Sr. D. Manuel Gunbar.
Ayuntamiento de Illas, Alcalde Presidente, señor D. Fructuoso García.
Ilustre Ayuntamiento de Navas del Marqués, Alcalde Presidente, Sr. D. Cirilo L. Yagüe.
Ilmo. Ayuntamiento de Estrada, Alcalde Presidente, Sr. D. Manuel Cajide.
Ilustre Ayuntamiento de Jimena de la Frontera, Alcalde Presidente, Ilmo. Sr. D. José M. de las Rivas.
M. I. Ayuntamiento de Agreda, Alcalde Presidente, Sr. D. Emilio Jiménez.
Ayuntamiento de Puebla de H. Fadrique, Alcalde Presidente, Sr. D. Óscar Fernández.
Ayuntamiento de Cella, Alcalde Presidente, señor D. José Lanuza.
Excmo. Ayuntamiento de Tuy, Alcalde Presidente, Sr. D. José Sarmiento Ozores.
Ayuntamiento de Cabanillas, Alcalde Presidente, Sr. D. Fidel Díaz.
Ayuntamiento del Castillo de los Guardas, Alcalde Presidente, Sr. D. Francisco Javier Infante de Artenaga.

(1) Los Ayuntamientos podrán dar noticia de los cambios de los Sres. Alcaldes Presidentes para hacer las oportunas rectificaciones.