Revista católica de las cuestiones sociales (1895-07-01 00:00:00), página 6

en estos casos no es difícil ver que la victoria corone los esfuerzos, de los trabajadores. De todas maneras, ya sea que el empresario haya logrado imponerse á la rebeldía de sus obreros y rendirles á que respeten las antiguas condiciones del trabajo, ó bien que los obreros hayan alcanzado que admitieran los patronos las pretensiones que tenían formuladas, siempre resulta que quedan rotas las relaciones normales entre los miembros de la familia industrial y la nueva situación está sembrada de peligros y preñada de desastrosas consecuencias. Los empresarios nunca ceden de buen grado á las pretensiones de los obreros: solamente cuando por razón de circunstancias particulares y casi siempre accidentales, no pueden desentenderse del negocio que dirigen, ni siquiera, por los compromisos que tienen contraídos, pueden suspender la fabricación, y por lo demás las nuevas exigencias de los trabajadores, si bien han de mermar el provecho, sin embargo no lo reducen á la nulidad, entonces acceden los patronos y la huelga se resuelve en favor de los que la han promovido. Pero los fabricantes, para llegar á tal punto, han tenido que devorar en silencio la ofensa dirigida á su dignidad de patronos por la rebeldía de los obreros, han visto rotas las relaciones gerárquicas de la familia industrial y despreciada su autoridad de jefes de los trabajadores, y todos esos resentimientos han debido labrar en su ánimo el deseo vehemente de alcanzar una revancha; y por tal motivo, tan pronto como las circunstancias empiezan á no ser tan favorables como antes á la producción y queda muy desmejorado el provecho, cierran las fábricas ó trasladan su industria á otras comarcas, donde no sean tan lavantiscas las masas obreras, ó retirándose por completo del negocio, dedican sus capitales á otros empleos que los libren de la vida ya sobradamente azarosa del industrial. A su vez los obreros, si han obtenido lo que pretendían, engreídos con su triunfo, no se contentan con su victoria, sino que por el contrario dando á su potencia un valor superior al que en la realidad de las cosas le corresponde, quieren erigirse en árbitros de las condiciones del trabajo y cada día se presentan con nuevas pretensiones, que tienden á anular hasta la dirección del empresario en la producción. Un estado semejante de tiranía, ó mejor de hostilidad manifiesta entre patronos y trabajadores se hace de todo punto insostenible y si pronto no se acude á su remedio restableciendo las condiciones normales de la producción, puede con seguridad afirmarse que el trabajo industrial ha entrado en las vías de su perdición, que indefectiblemente habrán de conducirle al abismo de esterilidad en que se consumieron las naciones paganas. Preciso se hace, por consiguiente, que los promovedores de huelgas, si alguna vez quieran que esos actos perturbadores de la vida industrial tengan alguna apariencia de razón, no desatiendan las leyes naturales de la economía del trabajo, y entre ellas han de respetar una que es fundamental, á saber, que es de todo punto impensible, en la vida actual de las sociedades, organizar trabajo alguno secundo sin el concurso de obreros y empresarios, y por lo tanto han de reprobar la funesta ilusión socialista de hacer al Estado único propietario de tierras y capitales, empresario universal y monopolizador de todas las industrias porque este Estado patrono erigiría en principio dominador la arbitrariedad despótica, la explotación insaciable del individuo y la coacción violenta, reduciendo la actividad y vida de los ciudadanos á la más abyecta de las esclavitudes.

La brevedad en que han de encerrarse estas líneas no permite que nos ocupemos en el punto tratado por los autores de si tienen ó no los obreros derecho perfecto á promover las huelgas, ó si por el contrario, han de ser considerados semejantes actos como delitos ó por lo menos faltas y en su consecuencia han de ser perseguidos