Revista católica de las cuestiones sociales (1897-03-01 00:00:00), página 3

que procuraba desviar de tal camino á los obreros, colocada así, desde el punto de vista político, entre dos fuegos, la participación tuvo bien pronto que sufrir de parte de los economistas, á pesar de la aprobación calurosa de Wolowski, León Faucher y Miguel Chevalier, los rayos de la excomunión mayor. Después que se desarrolla, la sostienen poderosas simpatías, obteniendo los estímulos y aplausos de los Sres. León Say, Emilio Levasseur, Julio Simón y Víctor Duruy, pero su movimiento de avance parece provocar una recrudescencia de oposición, y precisamente aquellos que han detenido su marcha son los que hoy articulan en su agravio que no ha progresado más aprisa. ¿Qué se diría de gentes que, después de haber puesto todos sus bastones en las ruedas de un carro, le reprocharan no haber marchado si no al paso?

La situación no es sin embargo la misma que hace quince años. La opinión pública ayer dudosa y rehacia, se decide cada día más claramente en favor de la participación, dejando á los jefes de industria experimentados el cuidado de elaborar el nuevo contrato.

Los poderes públicos le son favorables.

Como prueba de esto, recordaremos la información de M. Waldeck Rousseau, el proyecto de ley resultado de esta información, el voto unánime de la Cámara de los diputados en Junio de 1893, y el del Senado en Julio de 1892 á consecuencia del hermoso trabajo del doctor Lourties, ponente (1).

Los obreros eran hace tiempo muy incrédulos en materia de participación. Hoy, los votos emitidos á favor de este sistema en Inglaterra, por los Congresos cooperativos de consumo de Dewsbury y de Ipswich, y en Francia, por los Congresos de igual clase habidos en 1890 en Marsella, y en 1891 en París, (2) demuestran que el deseo de ver establecida la participación de una manera seria, y con las garantías necesarias, entra en el espíritu de las masas trabajadoras, tan bien representadas por los cooperadores, trabajadores económicos é inteligentes que pertenecen en todos los países, á lo más escogido de los obreros y de los empleados.

Para indicar la amplitud del movimiento de que se trata, conviene mencionar también el lugar concedido desde hace algunos años por la gran prensa, sin distinción de partidos políticos ni de opiniones religiosas ó de otra clase, al estudio de la participación en los beneficios. Recomendada por el Cardenal-Arzobispo de Reims, ha sido calurosamente aprobada en el Congreso cooperativo de París en 1891 por el socialista Anseele, Administrador del Vooruit de Gante.

La participación ha conquistado en la Exposición universal de economía social en 1889, el puesto de honor á que tenía derecho; proposiciones encaminadas á su más fácil establecimiento y á conducir al obrero á la copropiedad del capital social, han sido presentadas en el Senado francés por Jules Godin, y en la Cámara de diputados por Naquet, Graux, Boudenoit, Mélène y Jonnard.

(1) Número 29. Senado, sesión 1892. Anexo á la discusión de la sesión del 22 de Febrero de 1892. Informe hecho en nombre de la comisión encargada de examinar el proyecto de ley, adoptado por la Cámara de los diputados, sobre las Sociedades cooperativas de producción y de consumo, y sobre el contrato de participación en los beneficios por M. Lourties, senador.

(2) Congreso internacional de las Sociedades cooperativas de consumo habido en París del 13 al 16 Setiembre de 1891. 5.ª sesión, 15 Setiembre. Adopción por unanimidad de una moción, cuya tendencia es que las sociedades cooperativas, después de asegurar un justo salario á sus empleados y obreros, agreguen un tanto por ciento sobre los negocios ó una participación sobre las utilidades.