Revista católica de las cuestiones sociales (1897-05-01 00:00:00), página 5

salud. Pero sea dicho con el respeto que los publicistas merecen, hemos de advertir que muchos escritores modernos atienden con un exclusivismo inconveniente a las ventajas materiales de los miembros de la sociedad, dejando en punible abandono grandes cuestiones que afectan directamente al espíritu.

•Hoy va á ponerse sobre el tapete en el próximo Congreso de Grenoble la cuestión de las bibliotecas cooperativas, es decir, va á prepararse un catálogo de obras de economía social con destino á las bibliotecas de las sociedades cooperativas. Los cooperadores, pues, se proponen señalar de una manera taxativa, en uno de sus Congresos, cual ha de ser la alimentación, el pasto de los espíritus de sus consocios. Grave, gravísima es la cuestión, y en este punto deberían ser consultadas las opiniones de los más autorizados publicistas y pensadores, pertenezcan ó no á la falange cooperativa.

•El carácter de universalidad que adquieren las resoluciones tomadas por los Congresos cooperativos internacionales, tiene sus peligros, y ahora vamos á señalar el referente á la resolución que pueda adoptarse con respecto á las bibliotecas cooperativas.

•Como todos los organismos no están en condiciones de resistir una misma clase de alimentación; como el estómago del niño no soporta ni digiere el manjar preparado para la actividad y fortaleza de los jugos gástricos del hombre, así la inteligencia de ciertos pueblos, aun en la infancia de la cultura económico-sociológica, no han de adquirir sin peligros para sus funciones evolutivas, los estudios de obras de difícil comprensión y de tendencias que, arrojadas en cerebros incultos, pueden dar resultados opuestos á los que sus autores se propusieran.

•Consideramos imprudente abandonar en manos del obrero el libro de economía ó de sociología que aun es objeto de controversia, de opiniones contradictorias entre hombres encanecidos en el estudio. No debe darse al que comienza los ejercicios de una gimnástica higiénica, ni mayor peso que el que sus poco desarrolladas fuerzas pueden soportar, ni ha de dedicarse á equilibrios que puedan ocasionarle, como el peso excesivo, perturbaciones en sus facultades físicas. ¿Por qué, pues, no ha de procederse así mismo con método en la creación de bibliotecas cooperativas, reduciendo la calidad de las obras al nivel de inteligencia de los miembros de cada sociedad, aun más, excluyendo definitivamente aquellas obras que en manera alguna han de relacionarse jamás ni con los conocimientos de las respectivas profesiones de los socios ó cooperadores, ni con sus derechos sagrados, y que acaso atrofién en muchos las más prácticas facultades, llevándoles por descarrilados caminos? Es que consideramos que, tratándose de los modernos trabajadores, no será pertinente aquel saludable expurgo hecho por el cura y el barbero en la biblioteca de nuestro Ingenioso Hidalgo?

•Ilústrese al obrero enhorabuena en todos aquellos adelantos propios de su profesión; dénselo sólidos conocimientos de sus deberes y derechos correlativos; élévese su espíritu por medio de una instrucción que le dé el conocimiento de su propia dignidad, pero que no se exagere en manera alguna ni el justo valor de su utilidad y esfuerzos sociales, ni por consecuencia los merecimientos que la sociedad debe reconocerle.

•Aun afirmando que el obrero tenga un derecho á la mayor cultura, como individuo, debe preguntarse si el ejercicio de este derecho puede traerle fatales consecuencias como miembro de una colectividad; si sería viable y práctica una socie-