Revista católica de las cuestiones sociales (1896-10-01 00:00:00), página 13

que nada se hace ni se hará por ellos si no se agitan ellos mismos y no reivindican enérgicamente lo que consideran como su derecho, han tomado el partido de reclamar muy alto y exigir lo que les es necesario.

No ignoran los laboriosos trabajadores cuales son los verdaderos males que les aquejan: el paro que los reduce á la impotencia, la enfermedad que los debilita, el accidente que los paraliza ó los imposibilita. Quieren por tanto, conjurar el paro, la enfermedad, el accidente, ¿no tienen razón? Estos peligros de cada momento son el hecho que ellos derivan, no de su acción personal, sino de la acción de la industria que los emplea y usa sus fuerzas; ellos piden, pues, á esta industria que piense en los daños que ocasiona. Puede discutirse la legitimidad de este principio, pero no hay más remedio que confesar el hecho y aquí es el hecho quien impone sus consecuencias.

De aquí que los sindicatos se reúnan para hacer admitir legalmente el derecho de sus asociados á una reparación justa de los daños cuya causa inmediata es su empleo cotidiano.

¿Qué quieren al presente esos sindicatos? Pues que el trabajador alcance al fin de sus días, es decir, en el momento en que el trabajo diario que bien ó mal le proporciona la vida, sea impotente á procurarle los medios de vivir, que la prevision de los que le emplean venga en su ayuda y les asegure, sinó el bienestar, á lo menos la posibilidad de no morir de hambre.

Hé aquí por qué, al presente, estos sindicatos reclaman la formación de una caja de retiros.

Sin embargo, ellos han comprendido que el tiempo no es todavía favorable á la institución de una caja general que abarque la totalidad de los oficios, y juzgando más prudente operar por etapas sucesivas, piden hoy la constitución de un retiro para los trabajadores privilegiados, aquellos que emplean el Estado y las empresas monopolizadoras, esperando que una vez admitido el principio para esta categoría privilegiada, el ejemplo se impondrá y que será fácil entonces imponer este principio á todas estas categorías de trabajadores.

Ellos reclaman hoy un privilegio para los empleados del Estado, de las ciudades y de las empresas de monopolios, lo que se contiene en las líneas siguientes:

1.º El establecimiento de un retiro mínimo de 1.200 francos después de 25 años de servicio y 55 de edad;
2.º La reversión de una mitad de esta renta en cabeza de la viuda y por tercios en cabeza de los huérfanos menores de 18 años;
3.º El reconocimiento de un derecho al retiro proporcional, á partir de 45 años de edad y 15 de servicios;
4.º La garantía del retiro que incumbe á los que les ocupan, en razón, dicen ellos, á que el obrero y el empleado no gozan de un salario suficiente para sufrir una retención.
5.º Como consecuencia de esta necesidad y para poner un término á toda cuestión de regateo, la fijación de un salario medio y de una duración media de las horas de trabajo, de modo que el patrono ó principal no pueda sustraerse más ó menos á tales obligaciones disminuyendo el salario según su capricho ó modificando el número de horas correspondientes al salario medio establecido.

Tales son, según nuestros informes, las líneas generales de un proyecto en estudio, del cual hemos hallado los rasgos en varias publicaciones,