Revista católica de las cuestiones sociales (1895-03-01 00:00:00), página 10

que en la Vanda, en el momento de la Revolución, la nobleza no había encontrado en las poblaciones rurales ningún sentimiento de hostilidad.

Se ha podido decir con razón, colocándose en un punto de vista abstracto de justicia, que la participación agregada al salario responde á un derecho natural y que ella debe ser el derecho común de las industrias prósperas.

Hablando el autor de la Introducción á la Guía Práctica de M. Trombert, de los concursos prestados y riesgos corridos en las industrias, dice: «El principio de derecho natural consiste en que el provecho esperado de un trabajo hecho en común por varias personas debe repartirse, tan exactamente como sea posible, en proporción al valor de los concursos que han creado este provecho.»

Pero entre los colaboradores hay quienes ya poseedores de un capital cualquiera, pueden esperar el resultado final de la operación para tomar su parte de ganancia. Otros, por el contrario, y estos son los más numerosos, los obreros, los empleados, aún los gerentes, tienen necesidad de dinero para vivir. Ellos piden y obtienen, no un simple anticipo reembolsable por su parte en caso de pérdida, sino un salario á todo evento; y pueden de acuerdo con los interesados fijar este abono de dos maneras: ó bien obtener, siempre á todo evento, un salario aumentado á calcular sobre el beneficio futuro y renunciar así, tácita ó expresamente á todo reparto ulterior del provecho esperado; ó bien siempre pidiendo un salario fijo, no exigir el máximo posible, prefiriendo que se agregue á este salario fijo una remuneración eventual, una cierta parte del beneficio, si hubiese beneficio, un Quantum discutido, y hémonos en presencia de la participación estipulada por contrato, lo que promueve inmediatamente la cuestión de los riesgos y de los concursos, porque para saber si la participación del obrero descansa sobre una idea de justicia, es preciso preguntarse si el obrero corre un riesgo apreciable y si presta un concurso comparable, en un grado cualquiera, al que prestan á la empresa los capitales de los accionistas y la capacidad de los grandes jefes.

Hablemos primeramente de los riesgos.

A esta cuestión: «El patrono debe al obrero una parte de sus beneficios? ha respondido un digno jefe de industria, en principio, en derecho natural, resueltamente: «No.—Yo he visto siempre en mi carrera, dice, el beneficio proporcionado no al trabajo hecho sino al riesgo corrido, y notad bien que es el patrono quien corre el riesgo.»

El riesgo le corre el patrono como capitalista desde el punto de vista financiero. El capital, además del interés que recibe y que es el salario de su concurso, además de la amortización normal destinada á su conservación ó á su reconstitución tiene derecho á una especie de prima de seguro (dividendo de beneficio ó aumento de interés) por el riesgo extraordinario, más ó menos grande que corre, según la naturaleza de la empresa. El capital empeñado en un buen negocio de todo descanso debe por necesidad mostrarse menos exigente que si se dedica á comenzar la explotación de una mina en condiciones peligrosas ó á comprar mercancías para un establecimiento nuevo del Africa central.

Conviene hacer notar desde este punto de vista que el interés comercial de 6 por 100 contiene ya en parte el precio del riesgo corrido por el capital industrial, puesto que el interés propiamente dicho de un capital colocado en gran número de valores públicos no se eleva hoy día á más de 3 por 100.

¿Puede pretenderse que solamente el patrono corre el riesgo? No es evidente que