ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 293

cómo salir de sus apuros. Su Erario está exhausto, su Hacienda yace en el mayor descrédito; su Tesoro no puede cubrir las atenciones mas indispensables. Para salvarse de la ruina, y para acallar el descontento de los unos y la agitación de los otros, la Italia acude al desesperado recurso de la guerra.

Pero ¿por qué al lado de la revolucionaria Italia se coloca una potencia como la Prusia que hasta hoy habia representado el papel de conservadora? Es porque la Prusia, lo mismo que la Italia, aspira á realizar una grande ambición, á la que se dé tambien el nombre de unidad alemana. Como Víctor Manuel aspira á ser el jefe supremo de todos los Estados italianos, Guillermo trata de dominar en toda la Alemania, ostentando en sus sienes la corona imperial de Carlos V.

No es posible adivinar por ahora lo que Napoleon haría, caso de que se llegasen á romper las hostilidades; lo que sabemos de un modo fijo es que el pueblo francés, á pesar de su genio militar, de sus instintos guerreros, no aprobaría hoy que el Emperador apoyase una agresión de parte de la Italia, que sería altamente opuesta á los tratados; sin que interviniese en favor de la Prusia, combatiendo allí la causa de las nacionalidades. El pueblo francés nunca podrá ver con satisfacción el excesivo engrandecimiento de la Italia y de la Prusia, ya que este engrandecimiento afectaría de una manera notable el equilibrio europeo, y hasta en un período dado podría poner en peligro la integridad de la Francia.

Para convencerse de que el pueblo francés no está en favor de la guerra, baste recordar los entusiastas aplausos que ha merecido el famoso discurso de Mr. Thiers. No creemos deber dispensarnos de reproducir las elocuentes palabras del ex-ministro de Luis Felipe, que han obtenido eco en toda Europa:

«Señores, acabais de oir el lenguaje grave, solemne y elevado del señor Ministro de Estado; lo habeis aplaudido y lo apruebo, pero los resultados obtenidos hasta aquí ¿han estado á la altura de ese lenguaje?

«Si la Cámara participa de la opinión del señor Ministro de Estado, si juzga que un debate sobre un asunto semejante puede tener graves inconvenientes para el país, aunque piense de otro modo, me inclinaré ante la autoridad de la Cámara, porque no quiero hacer aquí nada sin su más formal consentimiento. Pero si me autoriza para hablar, lo
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 294

haré, y tal vez reconocerá que había alguna utilidad en hacerlo. (Varias voces: ¡hablad! ¡hablad!)

«En cuanto á mí, no creo que el papel de esta asamblea pueda ser pasivo. Si aprueba la política que entrevé, es preciso que lo diga; y si no la aprobara, con mayor razón debe decirlo. Si, por otra parte, aun aprobándola—y es lo que á mí me sucede—la Cámara deseara que fuese mas pronunciada y mas activa en el sentido de la paz, convendría que se explicara. Esto es lo que voy á hacer si la Cámara lo consiente. ¡Sí! ¡Sí!»

«Voy á defender ante vosotros una cosa santa y sagrada, el derecho, en el dia odiosamente violado; el derecho, sin el cual ninguna nación puede vivir en reposo; el derecho, que constituye, no tan solo la seguridad, sino también la dignidad y la moralidad de las naciones; el derecho, sin el cual la Europa sería muy pronto un Asia entregada á las empresas del mas fuerte. (Muestras de aprobacion).

«Voy á defender también la paz; la paz necesaria á todos los pueblos, necesaria no tan solo para su libertad, sino también en el dia á sus intereses, porque todos están empeñados en inmensas empresas cuya interrupción sería desastrosa; la paz, necesaria á su desenvolvimiento moral, á su libertad, á la solución tranquila y pacífica de esas inmensas cuestiones sociales y políticas suscitadas en el dia entre todos los Gobiernos y todas las naciones. Será tal vez útil que una vez, por modesta que sea, se haga oír mi voz en favor de esos grandes intereses, el derecho y la paz. ¡Hablad! ¡Muy bien!»

«Es preciso remontarse al origen de la situación actual; es preciso explicar cómo se ha llegado á ella, y cómo ha sido violado odiosamente el derecho; es preciso demostrar los errores de principio que se han cometido en Europa y han conducido á esta extraña situación; es preciso, en fin, buscar si queda aun algún medio, algun recurso que pueda, si no salvar la paz del mundo, al menos disminuir la gravedad de las consecuencias de la guerra.

«Entraré en la exposición de los hechos.

«Sí, en estos últimos años han pasado cosas muy extrañas en Europa. Un romano decía en medio de las proscripciones: ¡Maldita casa de Alba que me costará la vida!

«Pues bien, este es el lenguaje que pueden usar en el dia los pequeños Estados de Europa. ¿Eres una potencia poco temible? ¿Tienes un territorio fétil que no puede hacerte
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 295

fuerte, pero que redondearía los Estados de un vecino poderoso y ambicioso? ¿Tienes algún puerto de aguas profundas que pueda recibir una grande escuadra, ó la cabeza de un canal que reuna dos grandes mares? ¿Hablan tus súbditos la misma lengua que los de ese vecino poderoso? ¡Desgraciada de ti! Hé aquí lo que le ha sucedido á Dinamarca. Tenía todo esto; el territorio fértil, el hermoso puerto, el canal, súbditos que hablaban la lengua alemana, la lengua de los prusianos.

«En nombre de la Confederación germánica se apoderaron de esos hermosos ducados de Schleswig y el Holstein. Si después de haberlos tomado en nombre de la patria alemana, se los hubieran dejado al menos á esta patria, hubiese sido una violencia del derecho, pero no sería mayor que la que se perpetró en Italia cuando, en nombre de la igualdad de lengua, se expropió al gran Duque de Toscana y al Rey de Nápoles, y se tomó la mayor parte de los Estados romanos. Si en nombre de esa patria alemana se hubiesen dejado los Ducados á la Confederación, repito que esto habría sido una extraña violación del derecho; aunque no tan extraña como la que se ha visto en Italia. Pero después de apoderarse de los Ducados en nombre de esa patria alemana, se los han guardado para sí. La Prusia ha dicho al Austria: «Déjame-los ó haré la guerra.»

«Hé aquí la cuestión de hecho. (¡Muy bien! ¡muy bien!) Pero quiero exponerla en detalle, porque es preciso que se sepan en toda su extensión las injusticias cometidas y las que se preparan aun. Unicamente esta gran claridad puede dar un poco de fuerza al derecho tan indignamente desconocido.

«Todo el mundo sabe el interés de que es digna la Dinamarca. Es uno de esos Estados que se parecen á los hombres de quienes decía Saint-Lambert en el siglo pasado: Tienen un temperamento virtuoso; uno de esos Estados que no han pensado jamás en usurpar nada al vecino, que solo han tratado de defender su independencia como Holanda y Suiza. Soldados y marinos, los daneses han puesto sus intereses en el gran interés europeo, la libertad de los mares.

«Por la libertad de los mares sostuvieron á principios de este siglo una controversia memorable que ha inmortalizado el nombre de Bernstorf. En 1807 hacían oír en Europa el cañón de Copenhague por este gran interés, y no se ig-
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 296

nora qué batalla heroica libraban contra el formidable Nelson. ¡Muy bien! ¡muy bien!)
"Así pues, la Europa agradecida les había conservado constantemente esa posición del Sund de la que habían sido los porteros desinteresados y vigilantes. La Francia en particular debía á Dinamarca la gratitud y una fidelidad inviolable.

"En efecto, cuando Napoleon estaba ya en la isla de Elba, cuando el intrépido mariscal Davoust, encerrado en Hamburgo, se resistía á los ejércitos coligados para no entregar sin una orden del Rey de Francia el ejército y el gran material de guerra reunidos en aquella plaza, ¿qué hacia Dinamarca? Era la única que permanecía fiel al Mariscal hasta el momento en que el heroico soldado le decía: «Nada puedo hacer por vosotros, ni podeis hacer nada por mí; separémonos.»

"Y ¿cómo fue recompensada Dinamarca por su fidelidad á la Francia? Se le quitó el hermoso reino de Noruega, dándole en compensación ese pequeño ducado de Lauemburgo que Prusia y Austria le han quitado, y que la primera de estas potencias ha comprado á la segunda por cinco ó seis millones, del mismo modo que uno de nuestros grandes capitalistas pagaría una casa de recreo. (Risas de adhesión).

"Dinamarca ha permanecido, sin embargo, pacífica, practicando su profesión de pueblo comerciante hasta estos últimos tiempos. Pero tenía su casa de Alba; tenía sus dos Ducados.

"Todo el mundo sabe esa geografía que han enseñado cruelmente los acontecimientos recientes. Todo el mundo sabe que ese conjunto de islas está unido al continente alemán por una lengua de tierra que divide en dos partes el Eider; el Holstein que confina con el territorio alemán, y el Schleswig que linda con la Jutlandia. En el Holstein, a causa de la vecindad de la Alemania, hay muchos alemanes, es una provincia alemana, pero el Schleswig, donde hay pocos alemanes, no ha sido nunca provincia alemana, ni ha pertenecido nunca á la Confederación. La Alemania, que es una nación de mucho decoro, pero apasionada, tenía tantos derechos sobre el Schleswig como tendría sobre la Alsacia donde se habla alemán.

"Respecto del Holstein, ¿hasta dónde llegaba el derecho de la Alemania? Hasta el derecho de la Confederación ger-
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 297

mánica sobre las provincias que la componen. No podía decir al soberano: Constituirás esa provincia de tal ó cual manera; la Dieta podía únicamente, en caso de discordancia sobre la Constitución, prescribir la ejecución federal, es decir, mandar á tal ó cual provincia de la Confederación que se trasladase al Holstein á verificar en cierto modo un acto posesorio hasta que decidiera un tribunal. La Dieta solo tenía respecto del Holstein un derecho de jurisdicción, pero de ningún modo un derecho de conquista, porque no existe derecho de conquista respecto de un confederado.

«Ya en 1848 se trató de disputar la posesión de los Ducados á la Dinamarca. Hubo una guerra, pero intervino la Europa; la Prusia, que tenía á su cabeza un príncipe moderado, se contuvo, y se negoció la paz. Todo estaba pacificado, cuando en 1852 el Rey de Dinamarca, temiendo que la cuestión de sucesión originara dificultades después de su muerte ó la de su hijo, quiso arreglarla de antemano. La Cámara ha oído hace algún tiempo sobre este asunto un discurso muy sabio y muy notable, al cual ha hecho toda justicia á causa del discurso y de la persona que lo pronunciaba. ¡Muy bien! ¡muy bien!»

«El Rey de Dinamarca eligió el príncipe de su familia que á su parecer reunía á un tiempo más derecho y aptitud, se puso de acuerdo con su pueblo, y se dirigió entonces á Europa, esa gran autoridad tan elevada que representa la sociedad universal cuando interviene en un arreglo de sucesión y que lo declara conforme al derecho, al interés europeo y al equilibrio necesario para la independencia de las naciones. Dinamarca apeló á la Francia, la Inglaterra y la Rusia como potencias continentales y marítimas, al Austria y á la Prusia por la Alemania, y finalmente á la Suecia.

«La Europa así convocada, hizo el tratado de 1852 que declara que en interés del equilibrio europeo, debe conservarse la integridad de Dinamarca, tratado que firmaron el Austria y la Prusia. La Rusia hizo á este interés el sacrificio de sus derechos dinásticos sobre el Holstein.

«Existía una familia que posteriormente ha causado mucho daño á su país, pero á la cual debe desearse, sin embargo, que le aproveche la iniquidad, porque es preferible ver á la Confederación aumentada con un miembro más que verla agitar la Europa; la familia de Augustemburgo tenía derechos muy dudosos y hasta negados en el día por los que de ellos se sirvieron en un principio. Para quitarle hasta el
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 298

pretexto de una reclamacion se le dieron diez millones que aceptó. Todo parecía, pues, terminado.

«La Europa sancionó este tratado; á las potencias firmantes se agregaron la Holanda, la Bélgica, España, Portugal, el Piamonte, la Toscana, el reino de Nápoles y Grecia.

«¿Cuál es, pues, la autoridad que puede tener la pretension de dominar sobre los hombres, si no hasta semejante sancion? Sería preciso en tal caso pedir á Dios que saliese del misterio sublime en que ha creido deber encerrarse respecto de los hombres y que bajase á la tierra á gobernar los pueblos.

«Para atacar un estado de cosas arreglado de esta suerte se presentó un argumento muy mezquino.

«Se pretendió que no había sido consultada la Confederacion. Es cierto; pero desde la guerra de 1848 no se podía convocar la Confederacion sin excitar las tempestades que encierra la cuestion de las nacionalidades, y se pensó por lo tanto que sería preferible dirigirse separadamente á las diversas potencias alemanas. El Hannover, el Hesse y el Wurtemberg se adhirieron, y siguió su ejemplo la Sajonia que ha representado un papel muy agresivo en esta cuestion, falta que ha tratado de reparar despues con mucho talento y dignidad. Así pues, nadie hubiera imaginado en Europa que pudiera ponerse en duda el tratado de 1852.

«Pero habiendo muerto el rey Cristian, se desencadena instantáneamente una deshecha borrasca sobre Dinamarca. Era el momento en que las ideas que habían prevalecido en Italia creando la unidad producian en Alemania un efecto considerable.

«Se forma, pues, una tempestad contra esa desgraciada Dinamarca, se suscita la cuestion de la candidatura del Duque de Augustemburgo, á quien se atrae al teatro de la discordia, y la misma Dieta, que es por lo comun una persona juiciosa, grave y mesurada (risas), pero que tiene tambien sus flaquezas, quiere conceder algo á la popularidad y ordena la ejecucion federal. ¿Por qué la ejecucion federal? Porque el Holstein no estaba constituido como se hubiera deseado. Pero ya he dicho que la Confederacion solo tenia sobre el Holstein un derecho de jurisdiccion.

«Sajonia y Hannover aceptan la mision que les encarga la Dieta, y sus tropas entran en el Holstein. ¿Qué hacen los daneses? Conociendo que el procedimiento es regular, se re-
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 299

tiran á la otra parte de la línea que separa el Holstein del Schleswig, donde están en su casa, resueltos allí á defenderse.

«La Dieta entra, pues, en posesion pacífica del Holstein, pero únicamente con título de depósito. En aquel momento Prusia y Austria asistían friamente á este espectáculo. El Austria tenía entonces por primer ministro una persona prudente y leal, el malogrado Mr. Schmerling, que veía con recelo el desbordamiento de esas ideas nuevas de nacionalidad.

«El Ministro emprendedor de quien hoy se ocupa tanto la fama—deseo que sea para gloria suya y para la felicidad de su país—permanecía igualmente observador atento é inerte, viendo en lo que ocurría en Alemania un desahogo de ese espíritu liberal con el cual está en pugna, y decía á la Dinamarca que no se alarmase.

«De pronto, no se sabe qué genio le inspiró, cambia de política, y piensa como otros que el medio de eximirse de ser liberal consiste en hacer el papel de demócrata (rumores y risas), y dice á los patriotas alemanes que va á defender la causa de la Confederacion, y marcha sobre los Ducados.

«El Austria cometió el error, y es preciso perdonárselo en gracia de sus intenciones, de unirse á la Prusia para una accion comun, con la idea de moderar el ardor y la vehemencia del Ministro prusiano.

«Prusianos y austríacos cayeron con ochenta mil hombres sobre los Ducados y llegaron á esa frontera del Schleswig que es la gran posición del Dannewirk. Los daneses eran quince mil, opusieron una resistencia heroica, y fueron vencidos, pero empuñando con firmeza la bandera de su país. (Muestras de aprobacion).

«Permitan esos nobles ejércitos austríaco y prusiano á un francés que honra el valor en todas partes que les diga que despues de las grandes cosas que han hecho en el mundo, y de las cuales hemos sido testigos, podian aspirar á un triunfo mas digno de ellos. ¡Muy bien! ¡muy bien!)

«Cuando aquel ejército de quince mil daneses, reducido de una cuarta parte al menos, se retiró á la isla de Alsen, hubo en toda Europa un estremecimiento de indignacion. La Inglaterra pareció experimentarlo tan vivamente que propuso á la Europa una conferencia.

«Desgraciadamente el momento no era opportuno. Su po-
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 3

REVISTA CATÓLICA.

HISTORIA CONTEMPORÁNEA
DE LOS PADECIMIENTOS Y TRIUNFOS
DE LA
IGLESIA DE JESUCRISTO,
redactada de las pastorales, cartas y escritos de los señores obispos y misioneros de ambos mundos, como tambien de documentos relativos á las misiones y al ministerio sacerdotal.

SEGUNDA SÉRIE.—T. XXX.

BARCELONA,
IMPRENTA Y LIBRERÍA DEL HEREDERO DE PABLO RIERA,
calle de Robador, número 24 y 26.
1866.
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 30

viesa la cordillera, y se llega al país shano sometido á los chinos, país muy poblado, cuyos caminos segurosísimos permiten llegar sin trabajo á la primera ciudad china.

Pude convencerme por mí mismo de la posibilidad de abrir en estas montañas un buen camino para los carruajes; hasta ahora los caminos no son accesibles mas que para los bueyes, caballos y mulos. De vuelta á Mandahay, expuse al rey en una pequeña relación que el único medio de atraer con el comercio la población y la prosperidad á esta parte de sus Estados, en el día casi desierta y completamente arruinada, era hacer estudiar por un ingeniero europeo los diferentes desfiladeros de las montañas, para determinar el plano de una carretera practicable para los carruajes. Se aseguraría fácilmente la libertad de la circulación con el establecimiento de tres puestos militares, escalonados á la entrada, en el centro y á la salida de las montañas. Le ha gustado mucho mi plan á S. M., y se ha servido prometerme que se ocupará de esto. Pero la insuperable apatía de los birmanes por todo lo que exige energía y perseverancia me hace temer que todo se olvidará pronto. Pongo mi esperanza en otra cosa. Cuando haya entrado en Rangoun, presentaré mi proyecto al gobernador de la Birmania inglesa, que no dejará de mirarlo con la mayor atención. Los ingleses están muy deseosos de asegurar comunicaciones directas con la China occidental: en cambio de las mercancías que dirigirían á los mercados del Yun-Nan y del Su-Tchuen, se proporcionarian los ricos productos de estas dos provincias. El plan de construir un ferrocarril, formado por algunas personas, me parece enteramente precoz; sería más prudente comenzar abriendo una buena carretera.

Voy á hablaros ahora de las tribus entre las cuales se trata de fundar una misión.

Los birmanes dan el nombre de khakhienses á todas las tribus salvajes de las montañas que rodean el barranco de Bhamo, y se extienden igualmente al Norte y al Nordeste hasta una grande distancia. Los khakhienses pertenecen á la familia de los synghphos que habitan las montañas que se elevan entre la China y los contrafuertes mas orientales del Himalaya. Los synghphos son conocidos bajo diferentes nombres; pero siempre es el mismo pueblo dividido y subdividido en tribus que se hacen frecuentemente la guerra. Su lengua no se escribe, no tiene ninguna semejanza con la de los shanos, pero se aproxima á la birmana por la construcción gramatical,
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 300

sicion respecto de la Francia era falsa; era el momento en que el Ministro de Negocios extranjeros de este país había creído dar á la cuestion polaca una nueva fuerza haciéndola europea, obteniendo de Inglaterra y de Austria que hicieran oír á la Rusia un lenguaje de humanidad. Intencion que es preciso elogiar, aunque la prevision política debió indicar que no se conseguira mas de ellas. Y en efecto, cuando la Rusia, rehaciéndose de su derrota de Crimea, nos lanzaba el reto de llevar delante á sus fronteras, cosa muy distinta de despachos que hablasen de humanidad, el Austria y la Inglaterra se intimidaron, y nos encontramos solos.

«¿Hubiera aconsejado al Gobierno que pasara sobre el cuerpo de Europa para ir á apoyar sus despachos con una guerra insensata? No, y nunca he censurado mas que la ilusion que habia hecho nacer aquella negociacion. Se buscó un refugio para la dignidad de la Francia, se imaginó la idea de un Congreso. ¡Oh! no hay duda que seria de desear que esta idea, que era entonces prematura, pudiera bajar ahora del cielo. (Sensacion). Pero en aquella época era irrealizable. (Rumores).

Mr. Severin Abbatucci: «Era buena entonces.

Mr. Thiers: «Entonces ninguna cuestion podia resolverse mas que con la guerra, y reunir el Congreso era exponerse á una conflagracion europea. En el dia existe esta conflagracion, y todo lo que podria hacerse seria apagar el fuego. (Aprobacion y risas).

«La Inglaterra se encontró en una posicion muy falsa respecto de Francia. Le habian encargado todas las potencias de Europa de rehusar el Congreso, y lo habia hecho con ese lenguaje sencillo, claro y rudo que no debe asombrar al que conoce la sencillez y la franqueza de los ingleses. (Interrupcion). Este lenguaje debió parecer sin duda ofensivo porque era el lenguaje de la verdad.

«En estas circunstancias nos propuso la Inglaterra entrar en la conferencia relativa á los negocios de Dinamarca. La Francia aceptó sin vacilar, pero esto no bastaba. ¿Qué debia hacerse en la conferencia? ¿Por qué se reunia la Europa? Para el tratado de 1852.

«Era preciso, pues, sostener el tratado de 1852. ¿Qué inconveniente podia tener la Francia en sostenerlo, cuando toda la Europa, incluso la Prusia y el Austria, habia reconocido que no se podia arreglar mejor la cuestion de sucesion en Dinamarca?
Revista católica (Barcelona) (1866-04-01 00:00:00), página 301

«De pronto el Gabinete francés redactó un despacho que causó gran sensación en el Senado. Decíase en él que el tratado de 1852 sería indudablemente lo más preferible, pero que pareciendo que no existía acuerdo sobre este punto, había un principio muy sencillo que debía invocarse, el principio de las nacionalidades, que consistía en consultar la voluntad de los habitantes de los Ducados.

«Fue entonces evidente, especialmente ante la sobrecitación de los ánimos en toda la Alemania, que aplicar el principio de las nacionalidades y consultar la voluntad de los habitantes era dar la victoria á la Alemania sobre la Dinamarca. Tal fue la impresión general.

«Los diplomáticos ingleses, rusos y suecos defendieron en la conferencia con extremo ardor el tratado de 1852, y pusieron en un conflicto á los diplomáticos alemanes. Vosotros habéis firmado ese tratado, decían á la Prusia y al Austria; y lord Clarendon con gran elocuencia, y lord John Russell con la autoridad de su edad y su situación política, se lo repetían sin cesar á los enviados prusianos y austriacos.

«El representante del Austria, conociendo que su posición era falsa, oponía pocas objeciones; Mr. de Beust se resistía con más energía en nombre de la Sajonia, y sin embargo la Sajonia había al menos aceptado el tratado de 1852, y lo había declarado excelente; los enviados prusianos se manifestaban más osados, pero experimentaban cierto embarazo ante la irritación de la Rusia y la Inglaterra. No les quedaba, pues, otro recurso que adherirse á la causa de la justicia que era al mismo tiempo la de la paz.

«El diplomático francés habló muy poco; ¡ah! muy poco. Se encuentran de vez en cuando cuatro líneas suyas en sesiones de veinte páginas. Repetía que el tratado era indudablemente bueno, pero que no convenía á todos, y que se llegaría mejor á un acuerdo, consultando á los pueblos. En vista del principio de las nacionalidades, planteados de esta suerte, y de la conservación del tratado de 1852, reclamado por Inglaterra y Rusia, los diplomáticos alemanes experimentaron á su vez alguna indecision, y preguntaron al Austria y á la Prusia: ¿qué quereis?

«Queremos, respondieron el Austria y la Prusia, la separación de los Ducados, bajo la soberanía del príncipe de Augustemburgo.

«Lord John Russell propuso entonces sacrificar el Holstein, pero pidiendo en cambio de este sacrificio que se de-