ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 349

do hasta ahora en esta corte y sus relaciones oficiales con el Gobierno español.

En vista de este acontecimiento, el infrascrito, cumpliendo con las órdenes que le han sido transmitidas por su augusta Soberano, tiene la honra de protestar en su Real nombre, y de la manera más amplia y más solemne, contra un acto que sanciona en cierto modo la usurpación de sus Estados y la expoliación de sus derechos. Y á pesar de lo extraño que aparecerá á primera vista y de lo doloroso y sensible que es para el Real ánimo de S. M. el tener que protestar en contra de los actos del Gobierno de una Soberana á quien le unen muy estrechos vínculos de parentesco, y que posee también derechos eventuales á la corona de las Dos Sicilias, y á pesar que S. M. el Rey no olvidará jamás los rasgos nobles, generosos y leales de la reina Isabel hacia él, y las no pocas pruebas de afectuosa deferencia recibidas, sin embargo, no puede dejar de cumplir con una obligación que es sacra para él, es decir, de proveer á la seguridad de sus derechos y de guardarlos íntegros con los de sus pueblos para el porvenir.

Después que habiendo hecho la revolución irrupción en el reino de las Dos Sicilias, S. M. siciliana salió de la capital de sus Estados para ahorrarle los horrores de la guerra, y se fué á defender en las murallas de Gaeta la independencia de su corona y la autonomía de aquellos pueblos, S. M. protestó desde ese primer instante contra los actos de la revolución y contra la invasión sin ejemplo del Rey de Cerdeña, soberano, pariente y aliado, que se le decía amigo, y que aspirando á un engrandecimiento ilegítimo, rompió todos los tratados y violó todos los derechos. Y esas protestas, comunicadas á todos los Gabinetes de Europa y dadas á la luz pública, han sido repetidas en varias circunstancias; es decir, siempre que se haya tratado de amparar los derechos del soberano legítimo y los de sus pueblos contra los actos del Gobierno usurpador, el cual, desde seis años, rige en las provincias napolitanas y sicilianas; en esas mismas provincias que, formando antes una monarquía independiente y con las condiciones más florecientes, han visto en muy poco tiempo la Hacienda arruinada, el descontento y la miseria cundir por todos lados, los partidos extremos amenazados, y enemigos entre ellos, la guerra civil haciendo estragos en su territorio, y la dominación piamontesa cometer actos tan opuestos á todo sentimiento de humanidad é indignos de la
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 35

Finalmente los legos, ó sea los Bo, entre los que no deja de haber muy buenas almas, y tambien ancianos respetables, trabajan la huerta donde la hay, descascaran y limpien el arroz, ayudan á los catequistas en la cocina, son los conductores ó despacheros de los misioneros para llevar de un punto á otro cartas y otras cosas necesarias. En fin, su principal obligacion es el trabajo corporal, y se admiten para las faenas de la casa de Dios y de toda la mision. De aquí se infiere, que tambien estos buenos rústicos son grandes auxiliares para el bien de la corporacion, y aun de todas las cristiandades: unum corpus multi sumus, segun la expresion de san Pablo. ¡Bendito sea el Señor, que tal plan inspiró á nuestros antepasados!

§ 7.º.—De las principales prácticas á que deben sujetarse todos los de la casa de Dios, sin distincion de grado ni persona.

Vistos ya los cinco órdenes en que se hallan repartidos los oficios de los tonquinos que se ofrecen á servir y ayudar al misionero en sus ministerios apostólicos, paso á manifestar ahora las principales reglas y prácticas á que se sujetan desde el momento en que entran en el gremio de la casa de Dios, y que son comunes á todos sin distincion alguna de clases ni personas. Se conoce por el espíritu de la regla de la casa de Dios, que los antiguos misioneros al escribirla intentaron formar como una especie de congregacion religiosa de hombres voluntariamente ofrecidos al servicio de la mision; pero con tal orden y método, que guardando por una parte todo el rigor de la vida monástica, no les sirviera su cumplimiento de estorbo para dedicarse al mismo tiempo al ministerio de las almas. Deben tener su voluntad puesta completamente en manos de sus superiores, de modo que con la misma prontitud de ánimo deben obedecer al misionero si les manda que se estén quietos en la casa de Dios haciendo el oficio de María, como si les ordena salgan por los pueblos y campiñas á cumplir con los oficios de Marta: tan dispuestos han de hallarse para asistir al misionero cuando este se ve bien recibido y agasajado por las gentes, como para seguirle en medio de mil peligros, cuando los mandarines le persiguen sin permitirle descanso: ora se les manda asistir á una fiesta religiosa de cristianos, ora sea para emprender algun viaje largo ó navegacion peligrosa: á todo deben mostrarse indiferentes, y deben estar prontos para cumplir cualquier encargo que les intimen los superiores.
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 350

civilización de los tiempos presentes, que han bastado á hacerle adquirir celebridad cerca de aquellas poblaciones, cuyas quejas han encontrado un eco y provocado acaloradas discusiones en todos los Parlamentos de Europa, el de Turín tampoco exceptuado.

Y todas las protestas de que se trata y cuantas mas hayan podido presentarse por S. M. el Rey del reino de las Dos Sicilias ó por su Gobierno en su Real nombre, deben considerarse como comprendidas y confirmadas por la que hoy e infrascrito tiene la honra de transmitir al Gobierno de S. M. católica, cumpliendo con las órdenes de su augusta Soberano, quien, cualquiera que sea su actual situación, á todo decidido y resignado, sin otra fuerza que la justicia de su causa y confiando plenamente en el Todopoderoso y en el porvenir, está penetrado del deber de conservar intactos é íntegros en este solemne acto á la vista de la Europa entera incontrastables y legítimos derechos de su Real persona y dinastía, y los de los pueblos que la Providencia consió á sus cuidados.

Cumplidas las órdenes del Rey su señor, y habiendo, pues, llenado el último acto de la honrosa mision que le había sido confiada al que suscribe, no le queda sino expresar su más sincero agradecimiento por la benévola acogida que siempre ha hallado cerca de la augusta Reina de las Españas y cerca de su Gobierno en los no pocos años que el infrascrito ha tenido la suerte de residir aquí, y al mismo tiempo ha de merecer del excelentísimo señor Ministro se sirva admitir sus vivas gracias por las amables frases que se ha servido dirigirle por la conducta que ha guardado en el desempeño de su encargo.

Aprovecha el que suscribe la oportunidad para repetir una vez mas al excelentísimo señor Ministro las seguridades de su mas alto aprecio y consideracion.

Madrid 29 de julio de 1865. — Firmado: El conde San Martino de Montalbo.

III.

El Ministro de Negocios extranjeros de S. M. C. al señor conde de San Martino.

Palacio 1.º de agosto de 1865.

Muy señor mio: He recibido la comunicacion que V. S. se ha servido dirigirme el 29 de julio último contestando á mi nota del mismo mes, y los motivos que me obligaron á
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 351

dirigirla á V. S. son los mismos que me impiden en este momento hacerme cargo de sus apreciaciones sobre el reconocimiento del reino de Italia por parte del Gobierno de la Reina.

Aprovecho esta oportunidad para reiterar á V. S. las seguridades de mi distinguida consideracion.

Firmado: M. Bermudez de Castro.—Señor conde de San Martino.

IV.

El Ministro de Negocios extranjeros de España al Sr. Ayllon, ministro plenipotenciario de S. M. en Viena.

Madrid 3 de agosto de 1865.

Excelentísimo señor: El Encargado de Negocios de Austria me ha leido un despacho que con fecha 21 de julio le ha dirigido el señor conde de Mensdorff, y del cual me ha facilitado copia confidencial. Como este documento acaso no será conocido de V. E., se lo transmito tambien confidencialmente. Cierto es que durante el último Ministerio presidido por el señor duque de Tetuan, la política que el Gobierno de la Reina habia seguido con respecto á Italia estaba hasta cierto punto en armonía con la de Austria; pero tampoco es menos cierto que esta conformidad de miras no provenia de un acuerdo ó de prévias estipulaciones en virtud de las cuales se hubiesen comprometido ambos países á seguir la misma política en esta cuestion.

España y Austria han podido marchar de acuerdo en tanto que sus respectivos intereses á ello las impulsaban; pero ninguna de ellas habia perdido su libertad de accion para separarse en esta ó en otra cualquier cuestion, tan luego como lo creyeran conveniente sus Gobiernos.

Difícil habria de serme, pues, comprender las razones en que el señor conde de Mensdorff puede apoyarse para asegurar que el primer acto de este ministerio no ha correspondido á sus esperanzas. Semejante aserto haria suponer un prévio acuerdo que hubiese encerrado en ciertos límites la libertad de accion que el Gobierno de la Reina ha conservado siempre en este asunto, como en su conducta general respecto á las relaciones exteriores.

Muchos son los vínculos de amistad y mútua consideracion que unen á España con Austria; y estos lazos se han estrechado mas y mas desde que el Emperador ha creido que
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 352

interesaba á sus Estados modificar las antiguas instituciones del imperio reemplazándolas con otras muy análogas á las nuestras. Otras varias cuestiones políticas hay en las que ambos Gobiernos pueden estar de acuerdo, y sin embargo, sería imposible admitir con el señor conde de Mensdorff que España y Austria tienen idénticos intereses en Italia.

Grande es efectivamente la simpatía que nos inspiran los príncipes de la familia de Borbon que han perdido sus Estados: hemos dejado transcurrir cuatro años antes de reconocer al reino de Italia, esperando que nuevos acontecimientos ó un acuerdo de las potencias europeas podrían traer consigo la solución definitiva de tan complicado problema; pero cuando durante este período se ha consolidado el reino de Italia, cuando los intereses políticos y materiales de España nos han aconsejado reconocerle, no creemos que pueda acusársenos jamás de haber adoptado una resolución, tomada después de consultar, con preferencia á todo, los intereses del país, y dejando aparte afectos personales é intereses puramente dinásticos que no afectan además á la familia Real española. Esta resolución solo puede servir, por el contrario, para confirmar la sinceridad y el desinterés de nuestra conducta.

Como potencia puramente católica, España se interesa vivamente en cuanto tenga relación con la Santa Sede; pero semejante interés, desprovisto de toda clase de aspiraciones políticas, se refiere pura y exclusivamente al Padre Santo.

Sin poner un solo instante en duda la justa solicitud de que Austria se halla animada en pro del supremo Jefe de la Iglesia católica, es preciso reconocer sin embargo que esta potencia tiene en la Península italiana intereses de otra especie, y esta consideración bastaría por sí sola para establecer que la identidad de miras, á que se hace referencia en el despacho del señor conde de Mensdorff, no existe realmente.

Tampoco me sería dable aceptar la opinión emitida por el señor Ministro de Negocios extranjeros, de que el reconocimiento de hechos consumados en Italia haya dificultado á España levantar la voz en pro de la Santa Sede. En la conducta seguida hasta ahora por el Gobierno de la Reina, solo una cosa es positiva, y es que todos nuestros esfuerzos han sido hasta ahora realmente ineficaces para conseguir el objeto que nos habíamos propuesto. El reconocimiento de los
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 353

hechos consumados no es, por otra parte, una de esas teorías cuya práctica esté por ensayar.

España y Austria han seguido siempre esta política, y sin necesidad de remontarme á épocas demasiado lejanas, me limitaré á recordar que en 1830 y en 1848 las dos potencias reconocieron simultáneamente en Francia hechos consumados, después de la caída de las dos ramas de la familia de los Borbones.

Y fijándonos en época mas reciente, preciso es no olvidar que la monarquía italiana ha sido reconocida en Europa, salvo raras excepciones, y la misma Austria ha sancionado la incorporación de una de las mas hermosas provincias del nuevo reino de Italia al antiguo reino del Piamonte.

Los motivos que han servido de norma á nuestra conducta han sido desarrollados en el despacho dirigido al Embajador de S. M. en Roma, por lo que, y no siendo necesarias mas explicaciones á este respecto, terminaria aquí mi despacho, si fuera posible pasar en silencio las observaciones contenidas en la última parte de la del señor conde de Mensdorff al Encargado de Negocios de Austria.

Soy completamente del dictamen del señor Ministro de Negocios extranjeros de S. M. A., cuando hace notar que no hay nada tan delicado como emitir su opinión acerca de la situación interior de otra potencia.

Hé aquí por qué no me consideraría autorizado á hacer observaciones sobre la situación interior del imperio austríaco. Así, pues, sin dejar de reconocer las amistosas intenciones que han guiado al señor conde de Mensdorff, debiera abstenerme de contestar á las apreciaciones de que solo puede ser juez el Gobierno de la Reina.

Con todo, como el señor conde de Mensdorff manifiesta tanto empeño en declarar que la íntima amistad de Austria á España es la causa que provoca únicamente en él reflexiones de esta naturaleza, creo á mi vez deber contestar á estos sentimientos de amistad manifestados por ese Ministro, asegurándole que no tiene por qué abrigar los temores que expresa respecto á la estabilidad del trono de la Reina.

Para convencerse de esto, basta recurrir á la historia. La reina Isabel dormía aun en la cuna, cuando á la muerte de su augusta padre el rey Fernando VII, vió disputados sus derechos por un príncipe usurpador, jefe de un partido fanático. Abandonado por casi toda Europa, el pueblo español logró hacer triunfar, no solo los derechos de su Sobera-
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 354

na, sino las instituciones que servian de base á su trono. Estas mismas instituciones, en las que algunos creen ver una causa de mal gravísimo, han sido las que le han servido de mas sólido apoyo en medio de la catástrofe de 1848.

Durante esta época, que tan amargos recuerdos ha dejado en Europa, el trono de la Reina no estuvo un solo instante en peligro, no siendo necesario sacrificio alguno personal para salvar las instituciones monárquicas. España atravesó tranquilamente esa terrible crisis, y gracias á las instituciones que en ella existian, su trono permaneció firme en medio de la tormenta que puso al borde del abismo antiguas monarquías, hasta entonces consideradas como inquebrantables.

Segun la opinion del Gobierno de S. M., estas instituciones que Austria misma ha concluido por adoptar, esa union íntima existente entre la Corona y sus súbditos, harian triunfar aun el trono de la Reina, si le amenazaran nuevos peligros; pero estos peligros no existen, y el Gobierno de S. M. está seguro de que la política liberal y conservadora que ha adoptado basta para contenerlos. Semejante línea de conducta, adoptada á tiempo, habría salvado probablemente á los soberanos que reinaron en Italia.

Al expresarse en este sentido con el señor conde de Mensdorff, V. E. tendrá la bondad de hacerle entender cuánto siento que la política inaugurada por el Gobierno de S. M. en la cuestion de Italia no esté de acuerdo con la que Austria, por razones que respeto, juzgue conveniente seguir. Me complazco en creer que á pesar de esta disidencia en nuestro modo de considerar esta cuestion, las relaciones entre ambos Estados seguirán siendo tan íntimas y amistosas como anteriormente.

Firmado: Manuel Bermudez de Castro.

V.

Circular dirigida el 20 de setiembre de 1863 por el Ministro de Negocios extranjeros de S. M. C. á los agentes diplomáticos de España en el extranjero.

Señor: La Prensa de Viena, así como uno ó dos periódicos de París, ha comentado un despacho que el señor conde de Mensdorff ha dirigido al señor Encargado de Negocios de Austria en Madrid, de cuyo documento me ha dado lectura el mismo agente.

Mientras algunos periódicos han considerado este despa-
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 355

cho como una protesta formal del reconocimiento de Italia por España, El Memorial diplomático se esfuerza en interpretarle como una medida adoptada por el Gabinete de Viena con el objeto de librar á la política austríaca de todas las consecuencias que podría traer consigo la actitud tomada por España y Austria en virtud de las notas simultáneas remitidas por los agentes al Gobierno francés el 28 de mayo de 1861.

Estas dos apreciaciones son inexactas; á fin de poner en conocimiento vuestro todas las circunstancias referentes á este asunto, y para guiaros en las conversaciones que podríais tener con este motivo con el señor Ministro de Negocios extranjeros y con los miembros del Cuerpo diplomático, me parece oportuno dar á conocer los antecedentes que conviene no olvidar en la cuestion de que se trata.

Ni la coincidencia de las notas insertas en El Memorial diplomático, ni el acuerdo habido en España y Austria, han podido crear ningún género de compromiso entre los dos Gobiernos, ni mucho menos establecer de una manera expresa ó tácita un pacto cualquiera que esclavice su accion política.

No existe, pues, ningun motivo que ponga á cubierto la responsabilidad de Austria en las consecuencias de la nueva posicion en que España se ha colocado, puesto que la marcha seguida cerca del Gobierno francés en 1861, no solamente ha sido estéril, sino que no ha podido granjearse, como he indicado, ningun género de compromiso para la política ulterior de los dos países. Debo pensar que así lo ha comprendido el Gabinete austríaco, pues en la comunicacion dirigida por el conde de Mensdorff al Encargado de Negocios en Madrid, no hace ninguna alusion directa ni indirecta á los asuntos de 1861.

Habiendo anunciado el Gobierno de la Reina el pronto reconocimiento de Italia, y habiendo sido comunicada esta decision al Gabinete de Viena por medio de un aviso que el representante de España dió al conde de Mensdorff, el Ministro de Negocios extranjeros del Emperador ha creido conveniente dirigir al Encargado de Negocios de Austria en Madrid un despacho cuya lectura me ha confiado, y que ha motivado los comentarios de la prensa.

En este despacho, el conde de Mensdorff hacia observar que la primera manifestacion de la política del Gabinete presidido por el duque de Tetuan no respondia á las ideas del
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 356

Gobierno austriaco; que veía con pena la intención de España de modificar su actitud en la cuestión de Italia, cuestión en la que el conde de Mensdorff creyó que existía una identidad completa de intereses entre los dos países, y que á pesar de las reservas de que está rodeado el reconocimiento de Italia por España, este hecho bastaría por sí solo para colocar al Gobierno español frente á frente de la cuestión de Roma, en un terreno tan diferente del que este ha ocupado con relación al Gobierno austriaco, que su cooperación ulterior en un negocio tan importante para ambas naciones se haría cada vez más difícil.

Pasando á otras consideraciones, el conde de Mensdorff opinaba que el triunfo del principio revolucionario en Italia se convertiría en una amenaza al trono de S. M. la Reina; y esta opinión se apoyaba en el peligro de una concesión hecha á las ideas que se esfuerzan en propagar por toda Europa, y cuya influencia es extensiva hasta España.

Después de estas consideraciones, y siguiendo la cuestión del reconocimiento de Italia por España, el conde de Mensdorff preguntaba si sería ó no prudente mitigar el respeto y las consideraciones debidas á principios cuya trascendencia no es todavía muy conocida, y que, sin embargo, constituyen la más segura defensa contra las pasiones anárquicas. Basta indicar estas cuestiones, añadía el conde de Mensdorff, para conocer toda su importancia. El Gobierno español, por su parte, ha puesto en ellas la más escrupulosa atención. El Ministro del Emperador terminaba su despacho asegurando que todas estas reflexiones no le eran sugeridas sino por un sentimiento de amistad hacia España y por el vivo deseo que tenía de marchar de acuerdo con el Gobierno de S. M. en una cuestión tan importante para ambos países.

Para responder á la franqueza con que el Ministro de Negocios extranjeros emitía su opinión en los asuntos concernientes al reconocimiento del reino de Italia, he creído oportuno dirigir al representante de la Reina en Viena el despacho cuya copia os remito, y de la que ya tiene cuenta el conde de Mensdorff. El contenido de este documento os dará á conocer el verdadero carácter de la correspondencia seguida con motivo de la cuestión que nos ocupa.

Por ella veréis además que el Gobierno de Austria no ha protestado jamás contra un acto que compete exclusivamente al Gobierno de la Reina, y que sus observaciones no han
Revista católica (Barcelona) (1865-10-01 00:00:00), página 357

dado lugar sino á francas explicaciones que llevan impresas el sello de la cordialidad, de la que han dado siempre muestras las buenas relaciones que conservamos y deseamos conservar con el Gabinete de Viena.

Os invito á que procedáis á dar lectura de este despacho, etc.

Firmado: Manuel Bermudez de Castro.

VARIEDADES.

Un suicidio.

Leemos en El Espíritu público del 20 de octubre:

«Madrid se ha sentido ayer sobrecogido de espanto y horror, á causa del suicidio de un banquero, senador del reino, persona que parecía tan juiciosa como era apreciable, y de quien se hacían los mas tristes comentarios, narrándose los pormenores de su sangriento fin. Hé aquí los detalles que da un diario ministerial:

«Hoy ha llamado la atencion de Madrid, y sobre todo de los círculos financieros, la desgracia ocurrida en un rico banquero, cuya firma y cuya reputacion han sido siempre «intachables. Créese que desgracias mercantiles hayan sido «la causa de una catástrofe que lamentan hoy sus numerosos amigos.

«El viernes último, este apreciado banquero, que era un «modelo de cariñosos padres de familia, hizo salir á toda la «soya para Biarritz, con motivo del mal estado sanitario de «Madrid, ofreciendo á su esposa que se reuniría con ella «antes de quince dias.

«Anoche presidió la junta de socorros del barrio de la «calle de Carretas, y en ninguno de sus actos se descubrió «que estuviese dominado de la fatal idea que realizó mas «tarde.

«A las doce volvió á su casa, y después de haber pedido, «como de costumbre, un vaso de refresco, se encerró en su «cuarto. Qué pasó allí desde este momento hasta hoy por la «mañana, solo puede presumirse: debió escribir y preparar «minuciosamente su desgraciado fin, por lo que se observó «mas tarde.

«A las nueve de la mañana de ayer sus criados empeza-