Revista católica (Barcelona) (1864-10-01 00:00:00), página 80

«deberes sagrados.» Véase, pues, si ha tenido el sumo pontífice Pío IX motivos poderosos e imprescindibles para expedir la encíclica que ha servido de pretexto para vulnerar su augusta dignidad y negarle rotundamente sus derechos.

Los actos que afligen profundamente á la Iglesia de JESUCRISTO y torturan las conciencias de los fieles no han sido obedecidos y aceptados, porque, como dice san Anselmo, «nada amaba tanto Dios como la libertad de su Iglesia, siendo su autoridad totalmente independiente de cualquiera otra potestad en el orden de la Religion.» «Una potestad emanada inmediatamente de Dios, dice Pey, es por su naturaleza independiente de cualquiera otra que no ha recibido mision en el orden de las cosas que son de su competencia, tal es la potestad de la Iglesia,» y léjós de llamar á los emperadores para que se ingriren en su Gobierno, predice que serán sus perseguidores, exhorta á sus discípulos á armarse de valor para sufrir la persecución y á reocijarse de ser maltratados por su amor.

¿De qué leyes ó decretos es que habla el inmortal Pío IX en su eloquente encíclica? ¿Qué atentados son los que reprueba? Esas leyes y demás actos que desde el humilde labriego hasta el mas grande potentado se les miran como otros tantos ukases que parten de la intolerante Rusia, en donde se persigue con encarnizado furor las creencias católicas.

Los destierros ó confinamientos de egregios varones que obedecieron «primero á Dios que á los hombres,» la guerra declarada al sacerdocio de la ley de gracia, el despojo de los bienes eclesiásticos, la escandalosa violencia ejecutada para con inocentes vírgenes, la cesación del culto público en varios lugares, y... ¿para qué trazar el tristísimo y negro cuadro de lo que sabemos y conocemos?

El romano Pontífice no desconoce que Colombia es una nación libre e independiente: no niega en su encíclica la soberanía y el derecho perfecto que tiene para darse sus instituciones: no censura su legislación civil y criminal, la abolición de la pena de muerte, los juicios por jurados, la abrogación de juicios ejecutivos, el arreglo de la Hacienda y de la fuerza pública, en una palabra, nada ha dicho que pueda afectar á ninguno de los poderes nacionales ó de los Estados; luego el Vicario de JESUCRISTO no ha pretendido ingerirse en el ejercicio de la autoridad soberana de la nación, y los inmerecidos conceptos con que se le ha ofendido en presencia de cuanto venimos narrando no prueba otra cosa que el odio implacable que se profesa al Santo Padre.

La conducta que en esta ocasión ha observado el mismo Pontífice no es nueva, principalmente en esta república, porque debe recordarse que cuando en época no muy lejana la Iglesia se hallaba, como hoy, avasallada por el poder temporal, en alocución de 27 de setiembre de 1852 se reprobaron aquellos atentados, no menos crueles que los que hoy hieren al Catolicismo y de que fue víctima el mártir y confesor de la fe, el Ilmo. Sr. arzobispo Manuel José de Mosquera, reprobando también en 15 de diciembre de 1856 las demasias del Gobierno mejicano, ejecutadas con detrimento de los venerandos derechos de la Iglesia.

Varias municipalidades, entre ellas la de Cali, y considerable número de vecinos católicos, como los de Plato, Tenerife, etc., etc., haciendo uso del derecho de peticion, han elevado al Congreso nacional memoriales muy dignos, reclamando la libertad que se les ha usurpado de profesar pública ó privadamente la religión del CRISTO descendida del cielo, emancipada de las potestades del siglo, y cuyas má-