Revista católica (Barcelona) (1863-04-01 00:00:00), página 349

«En corroboracion de la misma doctrina, citanse en la comunicacion dos hechos tomados de nuestra historia.

«El primero de esos hechos es, que en el año de 1821 el Sr. Dr. Nicolás Cuervo, gobernador de esta arquidiócesis en sede vacante, sometió el nombramiento de curas al pase ó á la aprobacion de la autoridad civil, «acatando el derecho de tuición», dice el señor Secretario, «como de los inmanentes de la nación.»

«No he podido haber á las manos el expediente sobre el concurso de 1821, para esclarecer el hecho en referencia, pero si he visto recientemente un cuaderno impreso en el año de 1824 en esta ciudad (imprenta de Espinosa, por Valentín R. Molano) bajo el título de Venganza de la justicia, por la manifestacion de la verdad en orden al patronato de la Iglesia, que se atribuye á la suprema potestad de Colombia.—El cuaderno contiene ciento y seis páginas, una representacion del venerable Capítulo metropolitano al Senado de Colombia, y entre las respetabilísimas firmas que la autorizan hallase en cuarto lugar la del señor maestrescuela Dr. Nicolás Cuervo, á quien no haciéndole mas que justicia, califica el señor Secretario de venerable, timorato y de eclesiástico de ciencia y de virtud austera.

«La representacion es una obra acabada de saber y de erudicion, y mas que todo, de eminente ortodoxia, y en ella se combaten las pretensiones al patronato, como prerrogativa inherente al soberano, ó atributo de este, ó bien como derecho hereditario.—A la página 41 se lee lo siguiente:

«Los diputados del Cabildo concurren al convento eclesiástico por obedecer al Gobierno, y han expresado allí sus sentimientos, haciendo visible su respeto y profunda veneracion á las leyes y disciplina de la Iglesia: han asistido bajo el concepto de que por el poder ejecutivo estaban practicadas todas las diligencias conducentes á establecer comunicaciones con la Silla romana, según se les había asegurado, y sería necesario haber perdido el juicio para intentar constituirse árbitros de distribuir los beneficios eclesiásticos. Si convinieron en que las provisiones se hicieran con la formacion de nóminas, fue sobre el supuesto de que solo se trataría de proveer en los casos de extrema necesidad, sin pensar que esto se extendiese á la nominacion de obispos, de que hasta ahora no hay necesidad, y aspirando á evitar que se cayera en el abismo de suponer en Colombia un patronato que no es lícito adjudicarle. Bien cimentados sobre estos principios, los cuatro que suscriben (uno de ellos el respetable señor Cuervo) con los demás individuos de esta corporacion, protestan que á pesar de la compasion y dolor que les ocasiona divisar el precipicio á donde nos conduce la simple declaracion del patronato, hecha por la Cámara de representantes, los ha llenado al mismo tiempo de satisfaccion y de consuelo, porque se miran libres de influjo alguno, cual tendrían si se hubiese aprobado el convenio de la Asamblea eclesiástica, de cuyo contenido se desisten, confesando que ni pudieron ni debieron condescender con los pactos dispuestos y fijados por aquella junta.»

«¡Cuán grato, satisfactorio y consolador es percibir que las voces de los doce egregios varones, signatarios de la representacion, todos los cuales duermen ya tranquilamente en el Señor, voces venidas al través de treinta y siete años, formen un eco unisono con la de los verdaderos catolicos de hoy! y ¡cuán lisonjero y honorifico para mí que la sombra venerada del dignísimo Sr. Dr. Nicolás Cuervo se alce sobre su sepulcro para prestarme el apoyo de su nombre y de su autoridad!