Revista católica (Barcelona) (1863-04-01 00:00:00), página 154

de 29 del mismo en las puertas de las iglesias, y á la visita diaria de la policía prescrita en la primera prevención de dicha circular, ni continuar los sacerdotes ejerciendo en ellas todos los actos del santo ministerio sin mengua del honor que á Dios es debido, se dispuso, no el tocar entredicho, como falsamente lo han propalado algunos periódicos, sino que los párrocos manifestasen á las autoridades respectivas lo conducente á fin de que mandasen quitar de los templos aquellas leyes y decretos, y que si á pesar de sus instancias nada conseguían, consumieran el sagrado depósito, cerraseu las iglesias, y no las volviesen á abrir hasta que la ley, decreto y circular fuesen quitados de las puertas, y la policía, por consiguiente, dejase de visitarlas. Así fue que, tan luego como la autoridad política respectiva, defiriendo á la manifestación de la autoridad eclesiástica, quitaba los expresados documentos de las iglesias, se abrían estas inmediatamente, como sucedió en San Pedro Piedra-Gorda, en presencia del mismo señor Gobernador de Guanajuato, que á la sazón se encontraba allí.

«116. No ha podido la Iglesia portarse con mayor suavidad, que reduciéndose á la providencia dicha; cuando, según las disposiciones canónicas que hemos citado, sobraba mérito para tocar un entredicho general en todas las parroquias del Estado de Guanajuato, y hacer una declaración pública de la excomunión mayor con que están ligadas, según queda dicho, todas las personas que hayan tenido parte en la expedición y ejecución, ya de los decretos de 29 de mayo y 27 de junio, ya de sus aplicaciones retroactivas, ya de todos los otros hechos ejecutados contra la inmunidad local, real y personal de la Iglesia, contra su autoridad y jurisdicción, contra sus libertades e independencia. Esperábamos que esta conducta templada, esta constante resignación, este empeño por la paz, harían reflexionar lo conveniente al Gobierno y autoridades de Guanajuato, y les determinarían por último á poner término á una persecución tan cruel como la que hoy sufre nuestra Iglesia en todas las parroquias comprendidas en el territorio de aquel Estado. Pero no ha sido así: al contrario con sentimiento inexplicable vemos que á todo lo dicho y ponderado siguen los destierros de los curas, último punto de vista bajo que nos hemos propuesto considerar el conjunto de los hechos.

«117. Desde principios de diciembre del año pasado empezó á sufrir nuestra santa iglesia en el Estado de Guanajuato esta especie de persecución, lo cual nos obligó á dirigir el 2 de abril al supremo Gobierno una exposición que el público ya conoce, pidiéndole, entre otras cosas, mandase retirar la circular que en 6 de setiembre del mismo año había expedido el ministerio de la Gobernación; porque suponíamos que se habría fundado en ella el señor Gobernador de Guanajuato para desterrar de sus parroquias á varios curas. Pero, lejos de haber conseguido nada con dar aquel paso, continuaron con mayor fuerza tales providencias en dicho Estado; pues á los diez días de nuestra representación al Gobierno, aquel funcionario desterró al señor Cura de la villa de San Felipe, acusándole de impolítico y subversivo en su conducta, y poco después volvió á desterrar al señor Cura de Pénjamo, sin embargo de haberle restituido ya á su parroquia después del primer destierro; y así continuaron otros, que no nos detendremos á citar, porque aun los periódicos han dado á conocer los casos ocurridos nombrando á las víctimas. Pero no podemos menos de lamentar este exceso de odio contra el clero, estos tratamientos tan crueles, este olvido tan absoluto, no solamente de aquello que la Religión con sus preceptos, Jesucristo con sus palabras y la Iglesia con sus cánones