Revista católica (Barcelona) (1863-04-01 00:00:00), página 133

"que ninguno, de cualquiera calidad que sea, promulgue leyes, haga "estatutos contra la libertad eclesiástica, ni cerque, embista, invada, "ú ocupe las iglesias, etc.... Y si contraviniéren á esto personas particu- "culares, incurran ipso facto en la pena de excomunión. Y si fueren "comunidades, queden sujetas á entredicho eclesiástico."

"60. En vista de estas disposiciones canónicas, luego se palpa que el allanamiento de las iglesias por la policía con los objetos á que se contrae la prevención primera de la circular de Guanajuato, es un triple atentado contra la santa Iglesia; porque el simple allanamiento de iglesia viola su inmunidad sagrada, la extracción de un decreto dio- cesano ataca su autoridad, y la colocación de esas leyes y decretos que mandan fijar ataca su independencia y libertades propias; y como ca- da una de estas agresiones tiene, según se ha visto, la pena de exco- munión extensiva á cuantos participan del atentado, fácil es conocer hasta dónde ha llegado el Gobierno de Guanajuato con esta clase de medidas.

"61. ¿Qué dirímos del golpe dado á la inmunidad real con la pre- vención cuarta que manda secuestrar los diezmos para cubrir las mul- tas impuestas á los párrocos? que no son menos terminantes los sa- grados cánones ni menos terribles sus penas contra los autores y coo- peradores de tales atentados. Mas para comprender en un solo orden de citas todas las disposiciones que aquel Gobierno ha dado contra la renta eclesiástica de nuestra diócesis y excusarnos, Venerables Her- manos, de dirigirnos nuevas cartas con motivo de otros decretos y pro- videncias posteriores á la circular de 29 de mayo, debemos advertiros que las prescripciones canónicas que vamos á referiros deben exten- derse tanto al decreto que en 27 de junio expidió el mismo funciona- rio gravando el maíz del diezmo con una pension que no ha impuesto á la misma semilla de otra pertenencia ¹, como á otras exacciones de que os hablaremos adelante.

¹ Este decreto es á la letra como sigue:
"República mexicana.—Gobierno del Estado de Guanajuato.—Sección de Hacienda.—El Lic. Manuel Doblado, gobernador interino del Estado de Gua- najuato, á todos sus habitantes, sabed:
"Que deseando favorecer hasta donde sea posible á las Municipalidades del Estado, y que estas tengan los arbitrios necesarios para ocurrir á sus gastos administrativos y cubrir los deficientes que en la mayor parte de ellas resul- tan, he tenido á bien decretar lo siguiente:
"Artículo 1.º Desde la publicación del presente decreto las ventas de maí- ces que se hicieren en los diezmatorios del Estado, causarán la pension de real y medio por fanega si la venta es por mayor, y medio y cuartilla si es al menudeo.
"Art. 2.º La simulación en el contrato ó en la fecha de su celebración será castigada, respecto del diezmatorio, con la pérdida total del maíz que fuere objeto de la venta, y respecto del comprador, con una multa calculada á razón de dos reales por fanega de lo que se hubiere vendido. La mitad de estas mul- tas será para el denunciante de la simulación.
"Art. 3.º Los jefes políticos y de partido quedan autorizados ampliamente para calificar por si la simulación ó fraude en vista de las circunstancias del contrato, y para exigir gubernativamente las multas establecidas en el artí- culo anterior, á cuyo fin podrán hacer uso de las facultades coactivas.
"Art. 4.º La recaudación de este impuesto se hará por las tesorerías municipa- les, aplicándose á los tesoreros un ocho por ciento de lo que recauden, y su producido, así como el de la mitad de las multas de que se ha hablado, se destinará exclusivamente á cubrir las atenciones de las Municipalidades en que se hiciere el cobro, y especialmente sus deficientes mensuales.
"Art. 5.º Esta pension se pagará sin perjuicio de las que pagan actualmente los malces de los diezmatorios por efecto de leyes anteriores. Por tanto mando