Revista católica (Barcelona) (1863-04-01 00:00:00), página 116

y sacerdote que lanza el anatema contra el alivio de las clases menesterosas. Anúnciase un recurso del Gobierno del Estado al general de la nación; pero considerando tal vez que el castigo tan empeñosamente solicitado llegaría muy tarde si se esperaba la vuelta del correo, se pasaron por alto los efectos del recurso, los derechos que podía dar á la causa, lo que estaban exigiendo los respetos del Gobierno supremo; y desde luego, sin esperar la resolución provocada, se decretó sin misericordia contra el Obispo, el Cabildo, el Clero de Guanajuato, contra los administradores de diezmos, contratistas, sacrístanes, maestros de escuela, cabezas de rancho, etc.: es poco; contra el templo, que podía ser allanado por la policía; contra Dios, cuya sagrada renta debía ser secuestrada para castigar á los párrocos por su obediencia al Obispo.

8. No nos ocuparemos aquí, sin embargo, en lo que puede llamarse rigurosamente personal, punto que nos proponemos tratar con absoluta separación al encargarnos de un oficio del señor Gobernador de Guanajuato al M. I. y V. Cabildo de nuestra santa iglesia, por haber S. E. ratificado en él y aumentado todavía más las acusaciones que nos había hecho en su circular de 29 de mayo tantas veces repetida. Reducíendonos, pues, al análisis de este documento en los otros puntos, harémos primero algunas observaciones sobre cada uno de ellos, considerándolos en sus relaciones con las leyes civiles y los derechos de la Iglesia en general; continuaremos examinando cada una de las disposiciones de la circular de un modo especialísimo y bajo un aspecto exclusivamente canónico, y concluiremos refiriendo, no todo lo que han sufrido las parroquias situadas en el Estado de Guanajuato, sino solamente algunos pasajes de los más notables, para dar una idea más exacta del carácter y trascendencias de la disposición gubernativa que nos ocupa.

1.

9. En la introducción ó lugar de los considerandos hay una cosa muy digna de notarse, fuera de lo que puede llamarse personal, en que, como hemos dicho, no nos ocuparemos aquí, y es que se menciona un recurso al Gobierno general sobre el asunto, y sin embargo, sin esperar la resolución suprema, se procede á decretar ¹.

¹ Para que las reflexiones que nos proponemos hacer en esta carta sean leídas con presencia de la circular de 29 de mayo, tendremos cuidado de ir copiando literalmente al calce, por via de nota, los puntos de ella que sucesivamente vayamos tocando. Su introducción, ó lugar en que figuran los considerandos, es á la letra como sigue:

«República mejicana.—Secretaría del Gobierno de Guanajuato.—Sección de Gobernación.—Constante el Obispo de Michoacán en su sistema de atizar la equerra civil, ha expedido desde Coyoacán, en 8 del que fina, una circular en la cual manda á todos los curas, sacrístanes mayores y vicarios de su diócesis, que no obedezcan la ley sobre derechos y obvenciones parroquiales, de 11 de abril próximo pasado, y les hace además algunas prevenciones encaminadas todas á ilusoriar los beneficios fines que se propuso al dictarla el excelentísimo señor Presidente de la república.

El Gobierno del Estado ha dado cuenta ya al supremo Gobierno de la nación, acompañándole copia de dicha circular, y patentizándose las dificultades que ella ha producido y está produciendo para el exacto cumplimiento de ela ley. A reserva, pues, de lo que el primer Magistrado resuelva, el excelentísimo señor Gobernador, que tiene el deber y abriga el firme propósito de hacerse obedecer, no obstante la audaz y sediciosa oposición del Diocesano, me manda hacer á V. S. con ese objeto las siguientes prevenciones, sobre cuya puntual ejecución no se tendrá disimulo de ninguna clase, pues se hará