Revista católica (Barcelona) (1863-04-01 00:00:00), página 69

sean á favor de la nacion, ó del extranjero, ó de los particulares; y que aunque de hecho se enajenen, el derecho y dominio y posesion legal lo conserva la Iglesia.

«Protesto que no prestaré ningun acto positivo de los que se exijan á la Iglesia para la ejecucion de esta ley ó de otra semejante; que en cualquier tiempo he de reclamar y hacer valer los derechos de la Iglesia; que no reconoceré ni consentiré en pagar ningunos gastos, reparaciones, ó mejoras que se biciere por los que, á virtud de la ley de 23 de junio, adquieran tales bienes; que tampoco reconoceré, ni consentiré las hipotecas ó gravámenes que se impongan sobre ellos.

«Protesto, en fin, que es solo la fuerza la que priva á la Iglesia de sus bienes, y contra esa fuerza la Iglesia misma protesta del modo mas solemne y positivo.

«Y tengo el honor de decirlo á V. E. para que se sirva ponerlo en conocimiento del supremo Gobierno, reiterándole con tal motivo mi consideracion y aprecio.

«Dios nuestro Señor guarde á V. E. muchos años.

«Guadalajara julio 21 de 1856.—Pedro, obispo de Guadalajara; Ignacio García, José María Nieto, Francisco Espinosa, Juan N. Camacho, Felipe Medrano, Manuel Ramírez, Casiano Espinosa, José Luis Verdía, Rafael Homobono Tobar, Luis Mena, Juan N. Camarena, Fernando Díaz y García, Ignacio de la Cueva, José Luis Padilla, José M. del Refugio Gordoa, Apolonio Mendioroz, José M. Cayetano Orosco.—Excmo Sr. Ministro de Justicia, negocios eclesiásticos é instrucción pública.

«Ministerio de Justicia, negocios eclesiásticos é instrucción pública.—Ilmo. Sr.—El Excmo. Sr. Presidente sustituto ha tomado en consideracion las razones alegadas por V. S. I. pidiendo la derogacion de la ley de 23 de junio último, y ha acordado se diga á V. S. I. en respuesta 1, como lo verifico, que antes de expedirla se tuvieron presentes las graves dificultades á que V. S. I. se refiere, y que como ellas están victoriósamente satisfechas en el cuaderno que tengo el honor de adjuntarle, no encuentra suficiente motivo para acceder á la solicitud indicada.

«Dios y libertad, Méjico setiembre 23 de 1856.—Ramon G. Alcaraz.—Ilmo. Sr. Obispo de Guadalajara.

«Excmo. Sr.: Por el ministerio del digno cargo de V. E. se me ha remitido un oficio con fecha 23 del próximo pasado, en contestacion á la protesta que en 21 de julio tuve el honor de elevar al supremo Magistrado de la República; y se me adjunta el cuaderno de contestaciones habidas entre V. E. y el ilustrísimo señor Arzobispo con motivo de la ley de desamortización, porque allí están victoriósamente satisfechas las razones en que me fundé para protestar contra ella.

«Agravio haría al excelentísimo señor Presidente en suponer que se ofenda de que se le diga con franqueza la verdad: suposicion tan injuriosa apenas podria hacerse de quien no desea sinceramente el acierto en sus providencias y quiere llevarlas adelante cerrando los ojos á la luz. Convencido de esto y de la obligacion que como á prelado católico me incumbe de sostener, hasta donde alcancen mis débiles fuerzas, los derechos que concedió á la Iglesia santa su divino Fundador.

1 La misma se dió, según parece, á las distintas razones que alegaron todos los ilustrísimos señores Obispos de la república.