ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 476

«El Gobierno del Rey de Italia ha dado un gran paso con la derrota y prision de Garibaldi, pues aunque esta derrota y esta prision no signifiquen mas que el rompimiento formal del Gabinete de Turin con la Revolucion, una ruptura tan indudable, exigida imperiosamente por la Europa conservadora, viene á tranquilizar los ánimos profundamente alarmados con el espectáculo de una guerra civil en el seno de la hermosa Italia.

«La figura de Garibaldi empezaba á tomar proporciones extraordinarias, mas que por la influencia personal del célebre guerrillero, mas que por su popularidad, mas que por su importancia, por el prestigio que daba á su misteriosa empresa la esperanza alimentada por los partidos extremos de que el Rey de Italia sería el primer cómplice del osado general y miraría con una secreta satisfacción sus triunfos, dispuesto á aceptarlos cuando pasasen á la categoría de hechos consumados. Esa esperanza se ha desvanecido, ese prestigio se ha deshecho, esa fantasía magoría ha venido á tierra con estrépito, y ya se ven perfectamente delineados en Italia los dos campos, el de la autoridad que presenta la batalla á la Revolución, y el de esta, en cuyas filas penetra el desaliento tan pronto como se ha puesto un término y se ha señalado un límite á las complacencias peligrosas y á las situaciones equívocas.

«Otra causa existia además que hacia verdaderamente gigantesca la figura de Garibaldi. Creían ó fingían creer algunos que detrás del tribuno armado de punta en blanco estaba la política de la Francia imperial, estaba todo el imperio francés para prestarle ayuda: insensata quimera que solo podía tener lugar en la imaginación febril de los que ponen su esperanza en lo imposible, exponiéndose á los más dolorosos desengaños.

«Garibaldi estaba solo, Garibaldi no era mas que él, como se comprende de una manera evidente al contemplar su fácil derrota. Ni podía ser de otra manera. Víctor Manuel no consolidará jamás la monarquía italiana si no se divorcia del mazzinismo. La obra está empezada: ahora solo le resta concluirla. El mazzinismo, hostil al Pontificado, hostil á la monarquía, hostil á todo espíritu jerárquico, incompatible en Italia como en Europa con los progresos de la moderna civilización, escudado en aquella Península con el especioso pretexto de la unidad nacional, produce una incesante agitación que preocupa á los Gobiernos europeos. Los aconte-
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 477

cimientos de 1859 le dieron alguna fuerza; pero no fue él ciertamente, no fue el mazzinismo de los puñales y de las bombas de París y de las sociedades secretas el que venció á los antiguos soberanos de Italia, ni el que conquistó nuevos Estados para el hijo de Carlos Alberto: así es que cuando tiende á ejercer sobre este una presión insoportable, y lo empuja contra Roma, y lo lanza sobre Venecia, y trata de malquistar lo con el imperio francés, el mazzinismo cumple con su funesta misión de destruirlo todo y de demolerlo todo; mas como esa no es ni puede ser la misión de una dinastía de reyes constitucionales, que siempre supo hermanar el orden con la libertad, el Gobierno de Víctor Manuel hará bien en resistir, gobernando los nuevos Estados que debe á la fortuna, como gobernó Carlos Alberto la monarquía constitucional del Piamonte.

«Garibaldi vencido casi resuelve la cuestión, pues si bien algunos piensan que en pos de Garibaldi aparecerá Mazzini, nunca el segundo igualará al primero, que al cabo tiene el valor de sus opiniones, siquiera sea imprudente y temerario, y esgrime la espada y desafía el peligro, en tanto que Mazzini, siempre errante, siempre fugitivo, siempre fuera del alcance de los Gobiernos á quienes insulta y provoca, enemigo tenebroso, tribuno sin armas, está, en nuestro concepto, destinado á vivir y á morir oculto entre las sombras, en un ostracismo perpétuo, dando voces desde lejos como los salvajes de las islas inhabitadas.

«No quisiéramos equivocarnos; pero creemos que la Revolución italiana no tiene más espada que la de Garibaldi, y que una vez colgada esta como una curiosidad histórica en cualquiera de los museos italianos, no brillarán, desnudos al aire, nuevos aceros, porque la demagogía italiana carece de ellos. Los demagogos, es verdad, continuarán conspirando; producirán todavía algún otro conflicto; tomarán alguna pequeña venganza; pero el Gabinete de Turín se ha colocado con su reciente triunfo sobre Garibaldi en tan ventajosa posición, que lo que antes parecía dudoso y problemático, es ya seguro e incuestionable, á saber, que el Gobierno del Rey de Italia puede consolidarse, puede evitar la guerra civil, puede dominar y vencer á la democracia.

«Y es de tal importancia el servicio que ese afortunado Gobierno presta á la Europa conservadora, sirviéndose á sí mismo, que, en nuestra opinión, no debe negársele la fuerza moral que necesita para terminar la obra de reparación del
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 478

principio de autoridad, tan quebrantado en Italia y en el mundo.

«Garibaldi, aislado á sus propias fuerzas, ha desaparecido bien pronto de la escena italiana. Semejante á Masaniello, su dominio sobre las turbas ha durado poco mas que el del joven pescador que se sublevó en Nápoles contra los españoles.

«Este desenlace aflige á los absolutistas y á los demócratas, pues los unos y los otros no tienen mas política que la del dilema planteado por La Discusion. Los absolutistas esperan del exceso del mal el remedio: los demócratas estiman su victoria como un gran bien para la humanidad; pero entre los deseos y las pasiones de unos y de otros se levanta el buen sentido de Europa, que da á las cuestiones la solución práctica, la solución posible que admiten.»

El artículo de La Epoca supone que una cosa quería Garibaldi y otra los que le tienen preso en Spezzia; y esto no es exacto. A Garibaldi se le ha preso porque gritaba: A Roma, y los mismos que le prendieron gritan como él: A Roma. Esta es hoy la consigna del Gobierno del Piamonte, este es el tema de todos sus órganos, esta es la petición que dirigen á la Francia todos los periódicos amigos de Víctor Manuel y enemigos del Pontificado.

Le Siècle, subvencionado por Ratazzi, dice: «Sin duda el Gobierno de Víctor Manuel, después del triunfo que acaba de conseguir, parecerá á la Europa mucho mas sólido. Después de comprimir un movimiento dirigido por un hombre rodeado de tan grande influjo como el ex-dictador de Nápoles, él puede decir que es ya bastante fuerte para mantener el orden en todas partes, hasta en la misma Roma. Y si es cierto que el Emperador aplazó la retirada de las tropas francesas para cuando la Italia tuviera un Gobierno, la hora de la retirada ha llegado ya. Nuestros soldados pueden retirarse sin abrigar ningun temor ni por la persona ni por el poder espiritual del Sumo Pontífice.»

La Presse, diario de condiciones idénticas á las de Le Siècle, escribe: «Si el Gobierno francés quiere una Italia fuerte, si no quiere esa Italia destrozada por los partidos y los celos de las provincias, debe abrirle el camino de Roma. La voz de Garibaldi, insubordinada contra los poderes constituidos, ha turbado á la Italia y conmovido á la Europa, porque esta voz tan perjudicial, tan funesta como se quiera, hablaba al corazon y á la fantasía, á los senti-
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 479

«mientos mas vivos del pueblo italiano. Al empuñar intempestivamente su acero, el héroe de Marsala contristó á sus verdaderos admiradores. Ha sido vencido; pero aquí el vencido no es mas que un hombre. En la punta de la espada de Garibaldi había una idea; al hacer pedazos esta espada, la idea permanece íntegra; ella triunfará.»

El Times, periódico protestante, se expresa en los siguientes términos: «El Gobierno italiano, proclamando su aptitud para suprimir todo desorden interior, se ha creado para con Bonaparte un nuevo título á la ocupación de esta ciudad famosa, cuya privación para el reino de Italia ha dado lugar á la empresa de Garibaldi.»

La Patrie, diario semioficial del Gobierno francés, está completamente de acuerdo con el demagogo Siècle, el protestante Times y la atea Presse:

«Es incuestionable, dice, que las resistencias opuestas hasta hoy en Roma á la solución del asunto han perdido toda la fuerza moral que ha ganado el Gabinete de Turin... Este puede ya dirigirse á Roma y decirle: «Dudábais de nuestra fuerza, y hemos vencido: no os contentábais con la garantía de Francia, y hoy os ofrecemos la de nuestra propia sangre vertida. Negábais la voluntad de toda una nación, y la nación entera se levanta para afirmar lo que vosotros negais. Decíais que la Revolución se sobreponía á Víctor Manuel para pedir la capital propia de Italia, y Víctor Manuel ha triunfado de la Revolución. No es la ban- dera donde está escrito Roma la que hemos despedazado en manos de Garibaldi, sino la espada que quería sustituir la violencia á la razón, y la fuerza al derecho.»

«Estas son las consecuencias de la victoria de Reggio... Francia puede ya decir á Roma que el Rey de Italia sabe defender los intereses del Pontificado, y que la Europa conmovida puede ya con plena autoridad preguntarse si las resistencias de la Santa Sede no tienen mas de ciegas que de racionales.»

Este lenguaje en la prensa partidaria del Piamonte no es por cierto el mas á propósito para convencernos de que lo que está sucediendo en Italia no es una comedia bien ó mal preparada. Si Garibaldi obraba por su cuenta, si nada tenía que ver Víctor Manuel en sus calaveradas, «¿A qué, pregunta con mucha razón Le Monde, hacer de un acto del que dependía su existencia un título al favor y al reconoci-
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 480

«miento de la Europa? ¡No ha hecho el Gabinete de Víctor Manuel otra cosa que salvarse á sí mismo, y quiere que «se le recompense! y que se le recompense no solo prolongando la tolerancia que le deja vivir, sino permitiéndole continuar el curso de sus sacrílegas conquistas, y sacrificando en su favor una soberanía que es el patrimonio de todos los católicos, que es hasta la salvaguardia mas segura de la independencia de Italia.»

Al dar á conocer el juicio que forman los periódicos acerca el acontecimiento de Aspromonte, debemos hacer notar una circunstancia; y es que La Patrie, Le Pays y la misma France, que arrastraban á Garibaldi por el fango mientras estaba en Catania y en Mileto, le elevan hasta las nubes desde que está preso en Spezzia. La Patrie echa la culpa de lo que ha sucedido sobre Mazzini, «cuyo nombre, dice, será como una mancha negra sobre la página dolorosa de una existencia esclarecida por el patriotismo.» Le Pays llama á Garibaldi «hombre de abnegacion proverbial y de probidad antigua, á quien Italia proclamaba con legitimo orgullo como á uno de sus héroes mas gloriosos.» La France se entristece de que en Aspromonte «haya vertido su sangre el mismo general Garibaldi, gran figura contemporánea ante la cual todo resentimiento debe desaparecer desde que está herido y preso.» Ensalzando hoy á Garibaldi y deprimiéndole ayer Le Pays, La Patrie y La France, hacen el papel de los espectadores de un drama, que aplauden al actor y odian al personaje que representa.

El desenlace de la comedia ¿tendrá buenos resultados para aquellos que se supone han sido los directores de escena? Una gran parte de la prensa cree que el efecto de la representacion será muy diferente de lo que deseaban los que la prepararon.

El Pensamiento español, ocupándose de la situacion en que queda Bonaparte despues de los sucesos de Reggio, dice: «La cuestion, pues, para S. M. I. está quizás reducida á lo que viene estandolo desde el principio: ¿Se echa en brazos de la demagogia mansa, por buscar refugio contra la demagogia fiera? Pues abdica en manos de Inglaterra, natural patrono y constante amigo de la demagogia mansa. ¿Se echa en brazos de la demagogia fiera por ver de quitar á Inglaterra aquel protectorado? La demagogia fiera le ahogará. ¿Se inclina á la reaccion? Los hombres de órden no
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 481

le darán por eso su confianza, y en cambio los demagogos harán algún nuevo progreso químico para inventar nuevas bombas.

«En resumen: la derrota de Garibaldi podrá haber terminado por ahora la insurrección que amenazaba comprometer los destinos de Italia; pero en nada ha cambiado los destinos de Napoleón, el cual, adonde quiera que se vuelva, ni halla, ni hallará más que tropiezos con todo el color de mortales.»

Le Siècle cree que la derrota de Garibaldi ha de producir para Víctor Manuel malos resultados. «Los amigos de la Italia, dice, deben lamentar profundamente que sea el general Garibaldi el que haya tenido que sacrificarse para consolidar el Gobierno italiano. Mas de una vez la Italia se apercibirá de la ausencia del hombre que desde Caprera impone, por decirlo así, al universo entero, y que tan formidable como había parecido hasta ahora, se le ha visto rendirse ante dos batallones.»

La Iberia dice: «Garibaldi ha sido vencido, herido, apresionado: se teme que muera de sus heridas, no recibidas peleando contra los enemigos de la Italia, sino contra los que á su lado debían defenderla. ¡Maldita sea la mano, perteneciente á quien pertenezca, que ha arrojado en Italia esa tea de la guerra civil! ¿Ha sido vencido solo Garibaldi, ó se ha vencido algo más? ¡Ay! Dolor y espanto nos causa decirlo, pero no debemos callarlo; al ser vencido Garibaldi, ha sido vencida la idea de la unidad italiana; al caer Garibaldi, ha caído el dique de la Revolución.

«Sí; los reaccionarios lo dudarán; pero el dique de la Revolución ha caído. Unido Garibaldi con Víctor Manuel, el mismo Mazzini no podía contar con sus partidarios. Eran más de Garibaldi que suyos; pero caído Garibaldi, el partido mazziniano levantará la cabeza sin que nadie le sujeté, é Italia se encontrará envuelta en una crisis política en el interior, al mismo tiempo que en la crisis magna y de todos conocida que en el interior la trabaja. Esto sin contar con que Garibaldi era la encarnación de la independencia de Italia, y que desapareciendo él, el Gabinete de Víctor Manuel queda reducido á la misera condición de representante del Gabinete francés, ó por mejor decir, pues en Francia tampoco en realidad hay Gabinete, en representante de la política de Napoleón.»

También los diarios conservadores ven graves peligros
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 482

para el nuevo reino de Italia en la ruptura verdadera ó sín-
gida entre el Gobierno de Víctor Manuel y Garibaldi.

La Gaceta austríaca, al apreciar el cambio que debe pro-
ducir en Italia la prisión del célebre aventurero, dice: «Con
«Garibaldi desaparece el hombre que tenía mas populari-
«dad en Italia; pero las sociedades secretas, diseminadas en
«toda la Península, no desaparecen. Ratazzi acaba de des-
«embarazarse del jefe; mas no de los soldados.»— «Esto es-
«tá acabado, añade La Union, periódico legitimista de Fran-
«cia; el Piamonte llevará en adelante consigo el indeleble
«borrón de haber puesto á Garibaldi bajo la ley, de haberle
«cercado como un animal rabioso, de haberle arrojado á las
«fieras. Entre antiguos cómplices, semejantes ingratiudes
«jamás se perdonan.»

La España, al recibir la noticia de la derrota de Garibal-
di, emitió en su crónica las siguientes reflexiones:

«Al desaparecer de la escena Garibaldi, desaparece in-
dudablemente el principal elemento del desorden exterior y
material, porque no hay en Italia quien pueda sustituirle
con los elementos y antecedentes que le daban la importan-
cia que tenía. Mas el desorden interior y moral, lejos de
desaparecer, aumentará considerablemente, y las cosas cam-
biarán de una manera tan profunda como radical para el Go-
bierno. A Garibaldi sustituirá Mazzini, y á los batallones de
voluntarios los centenares de hombres juramentados en las
sociedades secretas y armados de puñal.

«Téngase presente que en la Península italiana hay mas
de quinientas asociaciones patrióticas, que pertenecen en
cuerpo y alma á Mazzini, y se comprenderá que después
de preso ó muerto Garibaldi, la Italia se encontrará peor,
cien veces peor que anteriormente á 1859, cuando salían de
ella los Orsini y los Rudio para arrojar las bombas fulmi-
nantes debajo del coche de Napoleon III. Se les prohibe com-
batir, y se refugiarán á sus conciliábulos para conspirar de
muerte.

«Porque es de advertir que antes de 1859 el Gobierno de
Turin y los revolucionarios caminaban unidos y á un mismo
fin, y por tanto el Gobierno no podía encontrar embarazos
en los que eran sus amigos y le ayudaban poderosamente en
sus planes.

«Ahora el Gobierno rompe con la Revolución, y aspira á
convertirse en Gobierno de orden, tal vez en Gobierno de
derecho divino, y eso no puede ser. Ha de temblar ante los
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 483

revolucionarios como los parricidas ante la justicia, porque bien mirado y bajo este punto de vista el Gobierno de Turin ha cometido un verdadero parricidio al dar la muerte á la Revolucion, á la que todo lo debía, empezando por su propio ser. El Gobierno de Turin será de hoy mas para los revolucionarios italianos mas odioso que lo era antiguamente el de Nápoles, porque al fin aquel lo era por su propio derecho y nada debía á la Revolucion, no habiendo por lo mismo sido ingrato con ella. Será tanto mayor su ira contra aquel Gobierno y contra Víctor Manuel, cuanto que á fuerza de palabras y esperanzas le había obligado á ponerse en movimiento, gastar su actividad y la sangre y los esfuerzos de sus adeptos, que pudieran haber reservado para mejor ocasión.

«De hoy mas ese Gobierno será para los revolucionarios italianos mucho mas odioso que el de Viena, y léjos de contar con su apoyo, habrá de emplear todas sus fuerzas y energía, y gastarlas hasta rendirse de cansancio en perseguir y deportar, ó en reprimir manifestaciones populares, sin contar con que no todos podrán dormir tranquilos en su cama, ni salir á la calle, ni gustar el mas insignificante manjar, sin grave temor y exposición de la mayor de las desgracias.

«Italia vuelve á ser el foco de la Revolucion, el conciliáculo de los conspiradores, el semillero de donde broten los crímenes que conmuevan profundamente á la Europa. Se ha cerrado la válvula, y la caldera ha de estallar por alguna parte. La primera víctima, ó cuando menos el primero y principal objeto de todas las asechanzas, será el Gobierno de Turin.»

La demagogia roja, después del acontecimiento de Aspromonte, abandona el campo de batalla para retirarse á sus trincheras naturales que son los clubs. Garibaldi era su brazo; al entregar este su espada, el partido de accion ha perdido la suya, pero en cambio á este partido le queda el puñal, que es su arma favorita.

JOSÉ ILDEFONSO GATELL.
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 484

GALERÍA DE NOTABILIDADES.

El P. Ventura ¹.

V.

La Revolución demagógica en Roma.—Oracion fúnebre de los Mártires de Viena.—El P. Ventura se retira á Francia.

Al inaugurar Pío IX la serie de reformas que tanto debían contribuir al engrandecimiento de la Italia, esta nación estaba tan corrompida, que no supo comprender al magnánimo Pontífice. El Papa hallóse desde luego entre dos partidos: el de los ultrareaccionarios que se aliaron con el extranjero; el de los radicales que se pusieron de parte de Mazzini.

Un día la demagogia puso entre Pio IX y la causa de Italia una mancha de sangre con la muerte del ministro Rossi. El Papa retrocedió ante este crimen, y creyó que debía separar por completo la causa del Pontificado de la de una revolución que se inauguraba por un asesinato. Entonces el Soberano de Roma se retiró á Gaeta.

Cuando el Papa condenó el movimiento revolucionario de Roma retirándose á Gaeta, ¿qué hizo el P. Ventura? Sensible nos es tener que decir que esta vez saltó á su puesto de honor. Nosotros comprendemos que una medianía se deje llevar por la popularidad, pero no atinamos á explicar que el sabio teatino se dejara arrastrar por ella; y no obstante es un hecho que la popularidad extravió al célebre P. Ráulica. Los demagogos le tendieron una mano amiga, y si bien es verdad que jamás abrazó la demagogia, no obstante es cierto que se puso á su lado. Él continuó figurando en Roma, á pesar de formarse allí un Gobierno que declaró suprimido el poder temporal, contrayendo así el P. Ventura una complicidad de que no podemos excusarle.

¿Es que creía acaso poder contener el desbordamiento de la Revolución, ó conducirla á buen camino luego que hubiese llegado á la anarquía á que necesariamente tenía que

¹ Véase la Revista, 2.ª serie, t. XI, p. 256; t. XII, p. 248; t. XIII, p. 196 y 423; y t. XIV, p. 140.
Revista católica (Barcelona) (1862-07-01 00:00:00), página 485

ir á parar? ¡Vana presuncion! Cuando Pio IX, á pesar de su saber, de su prestigio y de su popularidad, no se creyó con fuerza para ello, no podía esperar el P. Ráulica mejores resultados. Un pretexto de esta clase no excusa á un hombre de talento como el que es objeto de la presente biografía.

Como á sacerdote, como á orador y como á publicista profesamos al P. Ventura respeto y hasta amor; pero antes que todo amamos la verdad, y jamás dejamos de decirla. En esta ocasión el P. Ventura fue italiano antes que todo; el patriota triunfó del político y del religioso. Él amaba la independencia de su patria con entusiasmo, con frenesí, hasta con delirio; él se hizo la ilusión de creer que, separándose de Roma, se aliaba con el Austria, y prefirió aliarse con la demagogia: esta vez fue italiano antes que católico.

Durante la época del triunvirato escribió furibundos artículos contra el rey Fernando de Nápoles solo por ser este partidario del Austria, sin tener en cuenta que había acogido en sus Estados, y ofrecido generosa hospitalidad á Pio IX.

Pero lo que mas afligió á los amigos sinceros del P. Ráulica fue su célebre oración fúnebre sobre los mártires de Viena. La Revolución se había desencadenado de tal suerte, que las personas sensatas de todos los partidos creyeron que no había mas medio de salvar á la sociedad que amparándose á la sombra de la monarquía. Entonces fue cuando el famoso teatino pronunció y publicó aquel malhadado discurso, en el que se alentaba á los patrioteros alemanes, y se deprimía al Austria de una manera terrible. En la oración del P. Ventura había tales inconveniencias, que la Congregacion de Ritos se creyó en el deber de prohibirla.

Tales son expuestos con toda su desnudez los cargos que al P. Ráulica pueden dirigirse. El P. Ventura era hombre; como á tal pagó un triste tributo á los humanos extravíos.

Y ya que como á biógrafos imparciales hemos dado á conocer su capítulo de culpas, deber nuestro es ocuparnos también de sus descargas.

El P. Ventura jamás se manchó con esos delitos que acostumbran acompañar á la apostasía real ó aparente; como á particular jamás dió escándalo alguno ni público ni privado; jamás abjuró su fe de católico y de sacerdote. Es cierto que la causa de la Revolución á que aparecía ligado era antica-