Revista católica (Barcelona) (1863-01-01 00:00:00), página 493

«El hombre de Estado, dice este célebre escritor, que aspira al bien de las generaciones venideras, debe prescindir de sistemas elásticos de escuela, y de las inspiraciones heladas de una política irreligiosa, para elevarse hasta la altura en que se oyen las grandes lecciones de la historia. Inspirar á la Iglesia, tras de tantas borrascas, seguridad y bienestar; fortificar su decoro, reconociendo francamente sus derechos y libertad; consolidar sobre esta base el principio de autoridad, vacilante en todas partes; procurar que con la sávia perenne del Cristianismo florezcan las virtudes civiles, las buenas costumbres, la humanidad, y con ellas la belleza y el encanto de la sociedad: estos son los remedios, y no hay otros, contra el letargo, contra el helado porvenir con que nos amenazan la incredulidad y el egoísmo.» No omitiremos las del célebre orador Naville: «Si el progreso social toma otro rumbo que el que la Religión procura darle; si rechaza los socorros que esta le ofrece; si se apoya en la fuerza, en la ley, en teorías de economía política, casi infaliblemente irá á dar en el sensualismo, en la depravación, en la locura y en la desdicha.»

«Ocaña octubre 8 de 1861.—Vicente, Obispo de Maximópolis y Vicario apostólico de Santamaría.—Por mandado de su señoría, Venancio Arévalo, Secretario interino.»

«Nos Vicente, por la gracia de Dios y de la Santa Sede apostólica obispo de Maximópolis y vicario apostólico de la diócesis de Santamaría, al venerable Clero y á todos los fieles de nuestra diócesis.

«Después del decreto de tuición expedido por el ciudadano Presidente provisorio de los Estados-Unidos de Nueva-Granada en 20 de julio, hemos visto el de 9 de setiembre último, dictado por el mismo, sobre desamortización de bienes de manos muertas, publicado en el número 13 del Registro oficial, por el cual se despoja á la Iglesia de la propiedad de todos sus bienes destinados al sostenimiento del culto y de sus ministros, adjudicando su dominio á la nación, y reconociendo en renta sobre el Tesoro al 6 por 100 anual.

«Si por el primero de dichos decretos se destruye la libertad de la Iglesia, como ya lo hemos manifestado en nuestra protesta de 20 de agosto, por el segundo se concurre uno de los derechos mas ciertos e incontrovertibles de que siempre ha gozado la Iglesia y el Clero en todos tiempos y en todas relaciones, á saber, la propiedad de sus bienes.

«La lectura de este decreto ha venido á angustiar de nuevo nuestro espíritu; pues vemos se aumentan las dificultades, se hiere de nuevo en lo mas vivo los sagrados e imprescriptibles derechos de la Iglesia, dando un golpe fatal al culto, y como consecuencia necesaria á nuestra sacrosanta Religion. Por él quedan despojadas de todos sus bienes las iglesias parroquiales, las comunidades religiosas de ambos sexos, los hospitales, las casas de refugio, las confraternidades, los patronatos y capellanías de fundaciones piadosas. La injusticia de dicho decreto, los graves inconvenientes que resultarán de su ejecución, resaltan de una manera tan clara, bajo cualquier aspecto que se le considere, que se hace patente y manifiesto á todo hombre de sano é imparcial criterio.

«Nada importa que el Tesoro reconozca un 6 por 100 por el valor de los bienes que expropie; pues siempre será cierto que violando los principios eternos de justicia, consagrados por el derecho natural, por la Constitución y las leyes vigentes de nuestro país, se despoja al le-