Revista católica (Barcelona) (1862-01-01 00:00:00), página 255

viente que quedara en paz, todos hubieron de venir á besar el cetro del soberano parlamentario. Sobre la cuestion de Roma, á la que principalmente disparó el bélico orador, podrá conocerse lo que dijo leyendo algo de lo que le contestó el señor Ministro de Estado:

"Había dicho el Sr. Olózaga que existia una influencia contraria á los intereses constitucionales y á la libertad; y que esa influencia pesaba en el ánimo del Gobierno en todas sus disposiciones. S. S. para apoyar esta asercion citó diferentes hechos dirigidos á probar la preponderancia del Clero, y su empeño de invadir la potestad temporal y de ejercer sobre los liberales una presion peligrosa. De estos actos, nos se habian referido con exactitud por el Sr. Olózaga, otros habian carecido de ella; pero cualquiera que fuese su naturaleza, hechos de ese género han ocurrido en todos tiempos, sin que por eso se haya creído que el Clero se entrometia en la gobernacion del pais.

"Esos hechos han sido objeto de informes repetidos del Consejo real, y en 1836, precisamente cuando dominaban ideas que S. S. no puede creer antiliberales, habian ocurrido en Santiago y Barcelona dos hechos notables. El Prelado de Barcelona habia creido deber prohibir la representacion de ciertos dramas; se suscitó competencia, y en el tribunal contencioso-administrativo se redactó una consulta que yo extendí, y que fue aceptada por el ministro de aquella época, Sr. Escosura. Ni por uno ni por otro hecho se habia creido nunca, ni entonces ni en la época de los escritores mas regalistas, que en el poder existia una influencia clerical y reaccionaria. ¿Cuáles fueron los principios que se consignaron en los altos cuerpos de la nacion en todas épocas? Se procuraron fijar los limites de las dos potestades, y se reconoció que hay asuntos en los cuales la autoridad del Clero debe ser independiente de la civil. En todo lo que tiene relacion con la conciencia, el poder de la Iglesia no tiene limitacion ninguna. En todo lo que tiene relacion con la seguridad y buen orden de los cementerios, la autoridad civil vela para llenar esos fines. No puede, pues, intervenir en los actos que la potestad eclesiastica ejerce en lo que tenga relacion con las almas. No se ha intentado, ni por los escritores mas regalistas del tiempo de Carlos III, privar al Clero de ese poder."

Y viéndolo á ocuparse de los aventurados conceptos emitidos por el Sr. Olózaga sobre el poder temporal proseguia el señor Ministro:

"Nosotros creemos que la ruina del poder temporal produciría una perturbacion en el seno de la Iglesia, y perjudicaria al ejercicio del poder espiritual. ¿Y esta es solo opinion nuestra? No, señores; es opinion tambien del Sr. Olózaga.

"Tengo aqui un documento importante firmado por S. S. cuando desempeñaba un alto puesto. S. S. informaba al Gobierno desde Paris de las opiniones manifestadas en las conferencias de las cinco grandes Potencias y del Piamonte en aquella capital, y se mostraba temeroso de la caida del poder temporal, y decia: ¡quién puede calcular las consecuencias que para el poder espiritual tendrá la caida del temporal!...

"Este parentesis es la expresion de la opinion de S. S. respecto de los peligros que habría para el poder espiritual en el caso de que el temporal cayese. Es claro que S. S. temía una catástrofe semejante