Revista católica (Barcelona) (1856-04-01 00:00:00), página 25

cas que de vez en cuando convuene la nacion española, y á tenor de las circunstancias ha estado y estará siempre dispuesta á interponer sus oficios y prodigar sus consejos, á elevar su voz paternal y ejercer su ministerio de paz y concordia, en medio de las disensiones de los reinos y de los pueblos. Pero no por eso podrá nunca faltar á otro deber, todavía mas sagrado é inviolable y exclusivamente propio de su mision, cual es el de proteger los derechos de la Iglesia é instruir oportunamente á los fieles, en el caso de que este derecho fuese violado.

No se detiene aquí el documento español, sino que intenta aun atacar abiertamente á la Santa Sede, acusándola, no solo de poca rectitud, imparcialidad y justicia, sino, lo que es mas, de ingratitude con España; en cuyo punto, para dar mas fuerza á esta doble é injuriosa inculpacion, también saca á plazas las lamentables quejas de aquella probada nacion, que habiendo generosamente auxiliado á la Santa Sede en los dias de peligro, tenia por esto derecho á esperar de ella, si no benevolencia, al menos recta é imparcial justicia. El Sumo Pontífice recuerda con íntima satisfaccion el generoso esfuerzo de filial adhesion que hidalgamente hizo la católica España, uniendo sus fuerzas á las de otra nacion, para restituirla al usurpado ejercicio de su poder temporal en los Estados de la Santa Sede; y como no dejó de hacerlo en aquel tiempo, tampoco dejará en ningun otro de manifestar de palabra y obra, su inmenso reconocimiento por aquella accion. Pero este reconocimiento tiene sus leyes y sus limites, y perderia su mérito, y su natural índole degeneraria en una falta, si á él se sacrificase el cumplimiento de otros sagrados deberes. Y, permitase decirlo, si la intervencion armada en auxilio del Pontífice, principe desterrado de sus dominios, hubiera sido ofrecida entonces por el Gobierno español con alguna condicion en la que se hubiera podido columbar el mas leve daño ó perjuicio en lo presente ó venidero contra los intereses de la Iglesia, Su Santidad, lejos de admitirla, la hubiese desechado con horror. La verdad sea dicha; no fue tal la intencion de aquella inclita nacion, ni de su magnánima Reina, ni de sus fieles ministros y consejeros en aquel tiempo. Y pues que la ocasion se presenta, justo es reproducir y hacer honrosa mencion del franco y leal lenguaje de aquel que á la sola enunciacion de semejante acusacion, oída en el discurso de los debates parlamentarios, no vaciló un momento en alzar su voz en vindicacion del ultraje que pudiera haber resultado contra los nobles sentimientos espanoles, y logró manifestar publicamente que el Gobierno de S. M. Católica no había creído propio de su delicadeza y del deceso de la nacion, dar principio á las negociaciones del Concordato, mientras que España tuviese un solo centinela en los dominios de la Santa Sede.

Larga tarea seria examinar circunstanciadamente todos los puntos del mencionado despacho semejantes á los anteriores. Harto fácil es inferir de los que ya hemos juzgado la naturaleza de los demas. Se intenta únicamente ilustrar la opinion general acerca de una imputacion aun menos llevadera, que se halla reproducida en diferentes pasajes del mismo documento, con duras é injuriosas expresiones: esta imputacion es la que tacha á la Santa Sede de inaccion, de inercia, de falta de impulso y casi de oposicion y resistencia á la ejecucion del ultimo Concordato. En los hechos y en las observaciones que se aduciran al contestar á cada uno de los puntos contenidos en el despacho, resaltarán hasta la última evidencia la índole y el carácter de semejante acriminacion. Desde el momento mismo en que el Concordato fue solemnemente ratificado y promulgado, no ha cesado la Santa Sede de hacer sin descanso, ya directamente, ya por conducto de su re-