Revista católica (Barcelona) (1855-10-01 00:00:00), página 36

la ejecucion de la ley de que se trata, infringiéndose las disposiciones contenidas en el Concordato, resultaria la inobservancia de la condicion fundamental á que la Santa Sede quiso considerar adherida, según aparece del mismo Concordato, la benigna providencia de no molestar á los que adquirieron bienes eclesiásticos en los anteriores acontecimientos políticos del Reino.

El infrascrito, al rogar á V. S. Ilma. ponga en conocimiento de su Real Gobierno la presente Nota, le reitera las seguridades de su mas distinguida consideracion. (Firmado). G. Cardenal Antonelli. — Al Encargado de Negocios de S. M. Católica. — Es copia conforme. — Banaeulos.

NÚMERO 7.

Al Sr. Ministro de Estado. — Madrid 3 de abril de 1853. — Excelentísimo Sr.: — Muy Sr. mio: El infrascrito Encargado de Negocios de la Santa Sede ha leído con el mayor disgusto y sorpresa en el núm. 822 de la Gaceta de Madrid el Real decreto fecha 1.º del corriente mes, precedido de una exposicion del Sr. Ministro de Gracia y Justicia, en el que prohibe por ahora á los Obispos conferir órdenes sagradas, con la excepcion sola de algunos casos particulares y determinados. Esta deplorable medida, no solo indudablemente es á los ojos de todos atentatoria á la libertad de la Iglesia y lesiva de los derechos de los Obispos, sino que al mismo tiempo viola abiertamente el Concordato, y echa por tierra el decreto de 30 de abril del año 1852, expedido de acuerdo de las dos supremas Autoridades, para la ejecucion de los articulos 4, 43 y 45 de aquella solemne estipulacion.

V. E. podrá conocer las funestas y trascendentales consecuencias que una resolucion de esta naturaleza ha de producir, sin que sea necesario hacérselas presentes; y al tiempo que los deberes de su cargo obligan al infrascrito á manifestar á la Santa Sede esta nueva lamentable ocurrencia para la resolucion que tenga á bien tomar, se ve en la dura precision de reclamar y protestar contra ella, como reclama y protesta pidiendo que se revoque semejante medida.

Aprovecha esta ocasion para reiterar á V. E. las seguridades de su mas distinguida consideracion. — Firmado. — Alejandro Franchi.

NÚMERO 8.

Excmo. Sr.: Es muy desagradable y doloroso para el infrascrito hallarse en la inevitable necesidad de dirigir á V. E., en nombre de la Santa Sede, la presente reclamacion sobre un objeto bastante grave e importante, cual es el concerniente al privilegio de la unidad religiosa de que trata la segunda base de la Constitucion, no há mucho aproba da por la Asamblea constituyente española. En esta base se prescribe: «La nacion se obliga á mantener y proteger el culto y los ministros de la religion católica que profesan los españoles; pero ningun español ni extranjero podrá ser perseguido por sus opiniones y creencias, siempre que no las manifieste con actos públicos contrarios á la Religion.»

El tenor y la redaccion de esta ley no puede menos de suministrar justo motivo de preocupacion y de queja al ánimo de Su Santidad, ya se mire con relacion al Concordato de 1851 que se halla reconocido como ley del reino español, ya se quiera analizar en sus terminos y expresiones, ya por ultimo se considere en sus eventuales peligrosas consecuencias.

En cuanto á la falta de que adolece dicha base respecto al Concor-