Revista católica (Barcelona) (1855-10-01 00:00:00), página 48

fecha de ayer, en la que recordando la entrevista que tuve con V. E. la tarde anterior para manifestarle por encargo de la Santa Sede la resolución de la misma en el caso de sancionarse la ley de desamortización de los bienes de la Iglesia, exige de mi V. E. algunas explicaciones, á fin de que quede consignado de un modo claro y seguro un hecho de esta importancia. En su vista me parece que no puedo corresponder mejor á los deseos de V. E., que consiguiendo aquí la comunicación que sobre el particular se me ha hecho por la Santa Sede; á saber, que me apresurase á personarme con V. E. para llamar de nuevo su atención sobre las protestas de la Santa Sede, y para darle á conocer que en el caso de sancionarse la ley de venta de bienes del Clero, Su Santidad no podrá de modo alguno dispensarse de ejecutar cuanto se anunciaba al final de la Nota dirigida al Representante de S. M. Católica cerca de la Santa Sede con fecha de 28 de febrero último acerca de la publicidad que debiera darse á sus pontificias reclamaciones.

Satisfecha la primera parte de su referida comunicación, permítame V. E. que le manifieste mi sorpresa al ver en ella que se habla de atizar la discordia por una cuestión, en la cual, á juicio de V. E., no se ventilan en último análisis sino algunos pocos bienes materiales, ó mas bien la forma en la que el Clero los ha de poseer y percibir sus rentas. Por cierto que la Santa Sede jamás podrá ser inculpada de los resultados de cualquiera medida, puesto que si la toma es porque se la pone en la dura precisión de cumplir con un deber que le es incubible, mucho mas cuando la cuestión no versa, como V. E. indica, sobre algunos pocos bienes materiales, ó sobre la forma en que el Clero ha de poseerlos y percibir su renta (en lo que tampoco la Autoridad civil por sí sola, y mas vigente un solemne tratado, nada podía disponer), sino que versa sobre un principio sagrado, cuyo depósito está confiado muy especialmente á la Santa Sede.

Finalmente, debo hacer presente á V. E. que no alcanzo á qué pueda ser conducente la comunicación que V. E. me hace de los tres artículos del Código penal, y mucho mas cuando, como V. E. sabrá, contra los mismos, y sobre el fundamento en que estriban, se haya repetidas veces reclamado por la Iglesia.

Con este motivo reitero á V. E. las seguridades de mi mas distinguida consideración con que soy de V. E. atento seguro servidor.—Firmado.—Alejandro Franchi, Encargado de Negocios de la Santa Sede.—Sr. Ministro de Estado.

Número 13.

Madrid 4 de mayo de 1855.—El infrascrito Encargado de Negocios de la Santa Sede ha visto con profundo sentimiento publicada en la Gaceta de ayer, á pesar de las reclamaciones y protestas de la Santa Sede, la ley de venta de los bienes eclesiásticos, y en ella intercalados nuevos artículos, cuales son el 25 y 26, por los que se prohibe á las llamadas manos muertas enumeradas en el art. 1.º, y de consiguiente á la Iglesia, el poseer aun en lo sucesivo predios rústicos y urbanos, censos y foros; y se dispone que se proceda á la venta ó redención de los que se les donaren ó legaren; cuyo contexto es abiertamente contrario á los derechos de la misma Iglesia, y además á lo convenido en el último solemne Concordato en su art. 41. Lo cual pone al infrascrito en el imprescindible deber de reclamar y protestar contra dichas disposiciones, reservándose hacer presente á la Santa Sede la publicación de la ley, y novedades introducidas después de su presentación á las Cortes.