Revista católica (Barcelona) (1855-10-01 00:00:00), página 33

Nada mas dice, nada mas podria decir el Gobierno de S. M. que no fuera ofender la gran penetracion y el probado celo de V. E.

Las comunicaciones que en adelante se le dirijan, y los datos y por- menores que irán adjuntos á estas instrucciones, enterarán á V. E. de cualquier pormenor que en ellas esté omitido.

Nada se escaseará á V. E., desde ahora puede tenerlo por seguro, de cuanto pueda contribuir al buen logro de una mision en que tiene tantos intereses comprometidos la patria.

Dios guarde á V. E. muchos, etc. — Firmado. — Claudio Anton de Luzuriaga.

Número 3.

Legacion de España en Roma. — Palacio del Vaticano 20 febrero 1855. — El infrascrito Cardenal Secretario de Estado, despues de haber tenido la honra de someter á la consideracion del Santo Padre la Nota de V. S. Ilma. de 4 de febrero corriente, de orden de Su Santidad se apresura á contestarla.

Ante todo, el infrascrito no puede menos de rectificar una idea que predomina en dicha Nota, reducida á que con el último Concordato celebrado entre la Santa Sede y S. M. Católica se haya querido favorecer la desamortización del patrimonio eclesiástico. Á este fin bastará hacer presente á V. S. que en aquel acto solemne se garantizó á la Iglesia, con un artículo expreso, el libre derecho de adquirir y poseer bienes raíces, y haberse igualmente declarado inviolable la propiedad de los bienes que actualmente posee, y de los que pueda adquirir en lo ve- nidero.

Tales disposiciones, que manifiestan evidentemente el espíritu que animó á las dos altas partes contratantes, no podria comprenderse como el Gobierno siga y quiera sostener una opinion que ciertamente no fue la de S. M. ni la del Real Gobierno en el acto de la estipulacion; y en prueba de la antedicha idea, malamente querrá invocarse la con- descendencia de la Santa Sede admitiendo la enajenacion de algunos bienes á fin de convertir su valor en títulos inenajenables de la Deuda del Estado del 3 por 100, pues que la misma convino en ello, en fuerza de las circunstancias, expresamente indicadas en el Concordato, esto es, de las condiciones de los bienes y de la evidente utilidad que de ello resultará á la Iglesia.

Esto sentado, y entrando mas en el fondo de la Nota de V. S. con- viene advertir cuanto V. S. mismo da á entender, esto es, que se dis- tingue en el Concordato una doble categoría de bienes raíces pertene- cientes á la Iglesia. Corresponden únicamente á la primera aquellos que, pertenecientes á las monjas, se hallaban todavía en manos del Gobierno, y quedaban sin enajenar, á la conclusion del tratado, los de las comunidades religiosas de varones, igualmente retenidos por el Go- bierno; finalmente los pertenecientes á la Iglesia no comprendidos en la restitucion del año 1843, y que quedaron por lo tanto tambien sin vender en poder del Gobierno. Se refieren luego á la segunda todos los demás, que lejos de incluirse en el permiso de enajenacion en títulos del 3 por 100, se hallan absolutamente excluidos por el espíritu y letra del Concordato.

Ahora bien, relativamente á los primeros, la Santa Sede está resuel- ta á sostener cuanto se ha convenido en el mismo Concordato, á saber: que se pueda efectuar su venta, bien que del modo y con las reglas que se establecieron.

Resultando de la Gaceta oficial de Madrid y de las provincias que se han estado efectuando tales ventas, el infrascrito se ha sorprendido