ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 32

tro Gobierno para acceder á ellas. ¿Qué podia Roma exigir por parte de la Iglesia? Ateniéndose á los principios de rigurosa justicia, podia exigir una reparacion completa de todos los agravios que se le habian irrogado, la devolucion de todos los bienes, vendidos y por vender, la reposicion de los órdenes religiosos, la revocacion de tantas leyes y reales órdenes como se habian expedido contra la libertad y los intereses de la Iglesia, etc., etc. Pero Roma es muy prudente, y nunca exige aquello á que sabe no poderse acceder sin grandes trastornos. Al frente de Roma está un Pontífice, que como decía el Sr. Cortina, marcha con los principios del siglo. Las pretensiones de Roma no pueden menos de ser muy moderadas y conformes á razon. Hasta los que pasan por menos devotos á la Santa Sede le hacen esta justicia; y en esta parte debemos confesar con gran satisfaccion de los buenos católicos que se han desvanecido mucho las preocupaciones de los enemigos de Roma. Sin embargo no seria ninguna exageracion de la corte pontificia si ahora insistiese Mons. Brunelli en la ratificacion del Convenio de 27 de abril. Aquel Convenio habia sido estipulado entre el ministro de Su Santidad y el representante español, procediendo este de conformidad á las instrucciones que le habia dado el gabinete de Madrid. El público no ha visto todavía las disposiciones de este Convenio, pues el que publicamos en el tomo VIII, página 44, no tiene carácter oficial, y es tan solo un extracto que bajo su responsabilidad publicó un periódico inglés. Sin embargo podemos asegurar estaba muy regular, guardándose la Iglesia y el Estado los miramientos que entre sí se deben estos dos grandes poderes. Nosotros nos daríamos por muy contentos si el arreglo, que á estas horas está negociándose en Madrid, estuviese calcado sobre las mismas bases de moderacion y de justicia, que el Convenio de 27 de abril.

El Gobierno en este negocio se ha encerrado en una prudente reserva. Alabamos esta conducta, porque negocios de esta naturaleza no son para divulgarse antes de su arreglo,
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 33

ó mientras están tratándose, mucho menos en un país que se rige por instituciones representativas, y que tiene imprenta libre, y en donde muchas fracciones están haciendo una oposición sistemática al Gobierno. Así es que en la presente RESEÑA no podemos informar á nuestros lectores de las instrucciones que trae Mons. Brunelli, y de sus pretensiones con respecto á las cosas eclesiásticas. Sin embargo podemos decirles por boca del Correo, periódico que recibe las influencias del ministerio, que, «en la actualidad se han dado ya los primeros pasos, se han entablado formalmente las negociaciones, y el ilustre prelado que representa entre nosotros á la Santa Sede ha exhibido ya ante el Gobierno de S. M. los poderes en forma de breve, que le facultan plena y omnímodamente para el cabal y definitivo arreglo de todo lo pasado, de todo lo presente y de la suerte futura de la Iglesia española.» Amplios son, pues, los poderes de Mons. Brunelli, grande la confianza que en él ha depositado Su Santidad; y ya que en las luces, en la prudencia y rectitud del arzobispo de Tesalónica descansa el Padre común de todos los fieles, en las mismas buenas cualidades descansamos también nosotros, rogando al Espíritu de toda luz que la derrame en abundancia sobre él y sobre los ministros que han de tener parte en el negocio.

No obstante la gran reserva que se ha tenido en el negocio, no ha faltado quien presume haber traslucido las pretensiones de la Santa Sede y las instrucciones de que viene revestido Mons. Brunelli. El Eco del Comercio, periódico tan enemigo del actual ministerio como de la Iglesia, ha venido haciendo grandes revelaciones que dice haber sabido por personas fidedignas y que le merecen entero crédito. En su número del 24 de junio bajo el epígrafe—Mons. Brunelli, exigencias y concesiones—publicaba lo siguiente:

«El Correo de ayer viene desmintiendo la noticia de haberse exigido la renuncia á los obispos presentados por la corona para las sillas vacantes. Nosotros podemos afirmar que es cierto, que se ha pasado una circular ó carta á to-
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 34

dos, y que el Gobierno ha accedido á esta demanda de la cual nos ocuparémos en números posteriores, pero que desde luego calificamos de depresiva é injuriosa de la real prerrogativa. Tambien hemos sabido con bastante fundamento, que Mons. Brunelli trae una bula para habilitar á los compradores de bienes nacionales en la posesion de ellos con la cláusula de estar y atenerse á lo que se resuelva en el concordato que viene á hacer. Que habilitará á los exclaustrados para obtener beneficios con obligacion de dejarlos cuando sus superiores les llamen al claustro. Que trae una bula para nombrar gobernadores en los obispados vacantes. Que extraña no se haya pedido subsanacion al Santo Padre de lo hecho en el arzobispado de Toledo por los señores Vallejo y Golfanguer, siendo así que es nulo (según él). Que á excitacion del Sr. Brunelli se ha exigido al obispo de Astorga la retractacion de la pastoral que dió, haciendo observaciones sobre haber puesto en el Índice de Roma las obras de su tío, y que el señor obispo de Coria y el de Canarias han sido los encargados de esta sublime mision. Que se ha quejado Mons. Brunelli de las obras prohibidas que se dan en la universidad y de algunas personas sospechosas que desempeñan cátedras; manifestando vivos deseos de que se dé fuerza á los seminarios conciliares, corriendo la enseñanza de ellos á cargo de los obispos sin intervencion alguna del Gobierno. Que el dicho Monseñor ba elegido por su confesor al P. Puyal, jesuita y maestro de Montemolin, cuya sola eleccion basta para alarmar á los liberales. Que dicho Sr. Brunelli desea que el arreglo se haga en dos ó tres conferencias. Que á la cláusula que se puso á su primera bula, salvas las regalias, ha manifestado no tener que ver con las regalias. Que para la dotacion del clero quiere se imponga el 3 por 100 á los bienes vendidos.

« Todo esto hemos sabido por personas fidedignas y que nos merecen entero crédito. Lo anunciamos como aviso á los que deban ponerse en guardia, pues por hoy no entramos de lleno en estas trascendentísimas cuestiones, y lo ha-
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 35

rémos cuando nos hayamos calmado un poco y podamos reflexionar con sangre mas fria.»

El Eco se muestra altamente alarmado por estas que llama exigencias y concesiones, no sabemos si por todas ó parte de ellas. Desde luego se echa de ver que el Eco no seria buen negociador ni buen diplomático, pues tan fácilmente pierde la calma y se le enciende la sangre, teniendo que aguardar otro dia para poder reflexionar con sangre mas fria. Desde luego podemos asegurar que si el Eco ó los amigos del Eco tuvieran que seguir este negocio, se perderian los estribos, y se haria imposible todo acomodamiento. Verdad- deramente el Eco tenia razon para indignarse en una cosa, y es en la frescura y serenidad con que el Correo venia desmintiendo una cosa que era bien cierta, y de que estaba bien cierto el Correo. Hé aquí lo que decia este en su número del 23 de junio: «La noticia que daba ayer un diario «de la mañana, y que confirmó luego la Esperanza, de que «el Gobierno trabaja á fin de determinar á la renuncia á los «que estaban presentados para ocupar las sillas episcopales «vacantes, carece de fundamento. El Gobierno no empezará «cediendo hasta este punto. Si alguno de los presentados no «inspira confianza á la Santa Sede ó por sus doctrinas ó por «su conducta, las leyes, los cánones y la práctica tienen «señalados los trámites que el asunto debe seguir para lle- «gar á un término conveniente y que deje satisfechos el ho- «nor de la corona y las prerrogativas de la Iglesia. Preten- «der que todos los obispos electos renunciasen en masa, «seria una exigencia descabellada que ni la ilustracion de «Mons. Brunelli propondrá, ni ningun ministro de la rei- «na de España consentiria.» Esto decia el organo semi-ofi- «cial del Gobierno en el número del 23; luego veremos lo que decia el mismo en el número del 26.

Nosotros no haríamos ningun caso de las revelaciones del Eco, por mas que asegure haberlas recibido de personas fi- dedignas, porque siempre las tendríamos por expresiones de un periódico dominado del espíritu de partido, si no viniese
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 36

á darlas importancia la contestacion del Correo, el que afirma ser cierto lo que dice, y que por el inmediato contacto en que se hallaba con los ministros tenia motivos de estar bien informado. Empezando por lo de la renuncia de los obispos presentados, renuncia que ha metido tanto ruido, y que confesamos ser un paso de la mas alta importancia para facilitar el acomodamiento, siendo así que el Correo la habia negado rotundamente en el número del 23, hé aquí lo que dice tres dias después:

«Ni Mons. Brunelli ni el Gobierno habian pensado en exigir de las personas presentadas para las sillas vacantes que presentasen su renuncia; pero habiéndose ofrecido algunas de ellas á hacerlo espontáneamente si se consideraba esto de utilidad á la mas libre accion del Gobierno en el arreglo con la Santa Sede, y habiendo hasta indicado algunos lo conveniente que seria tratar este punto con el nuncio de Su Santidad antes de pasar mas adelante, se ventiló en efecto la cuestion entre personas competentes, y se convino en significar amistosamente á los obispos electos la conveniencia de que tuviese lugar por su parte una renuncia voluntaria. Seria un absurdo suponer que el delegado de Su Santidad ni el ministerio actual hayan querido, no dirémos desconocer, pero ni siquiera poner en duda el derecho de los Gobiernos anteriores para hacer las presentaciones, puesto que estas están hechas en nombre de S. M. Y quien de nuevo las hará será la reina de España. Tampoco se menoscaba con esto la real prerrogativa, ya por la razon que acabamos de indicar, ya porque en acatamiento de esta misma prerrogativa, no se hace mas que indicar la conveniencia de las renuncias, de ninguna manera exigirlas.

«Hacer conocer á uno que se verá con gusto que haga tal cosa en obsequio á mayores bienes, no es ni ha sido nunca obligarle á que lo haga, ni disputarle la libertad de hacerlo. Ya dijimos el otro dia que, cualquiera que hubiera sido el rumbo que hubiesen tomado las negociaciones, jamás hubiera sido preciso que el Gobierno hubiese adoptado
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 37

una resolucion tan violenta, puesto que si entre los presentados habia alguno que por sus doctrinas ó su conducta no mereciese la confianza de la Santa Sede, las leyes, los canones y la practica de todos los tiempos, tenian señalados los trámites que se deberian seguir para llegar á un término conveniente que dejase ileso el honor de la corona y las prerrogativas de la Iglesia. No seria nuevo en España retirar la presentacion á un obispo electo porque la corona se hubiese convencido de la inoportunidad de su nombramiento, ó formarse contra él un expediente canónico, del que probándose que el electo no reunia las circunstancias prescritas por la Iglesia para desempeñar sus elevados cargos, resultase una incompatibilidad absoluta ó un peligro manifiesto en su institucion ó confirmacion.

« Sobre este punto, por consiguiente, los hechos y la razon están de nuestra parte. Fundándonos en la razon habíamos defendido los hechos; después nos hemos convencido de que los hechos estaban de acuerdo con la razon; y un diario de anoche, que no debe ser sospechoso en la materia, dice ya que corria con mucho crédito la voz de que todos los obispos presentados, excepto uno solo, han hecho ya sus renuncias. Es probable que si la insinuacion del Gobierno se les hubiese presentado con el carácter de exigencia ó mandato, no se hubieran prestado tan pronta y gustosamente á satisfacerla, mucho mas cuando no les hubiera faltado motivo para alegar poderosas razones en vindicacion de derecho y de los derechos y prerrogativas de la reina.

« De propósito nos hemos detenido en desvanecer este primer cargo que se ha hecho al Gobierno, ya por haber sido el que ha dado ocasion á los demas, ya porque importaba dejar bien sentados los que se han llamado precedentes ó preliminares del arreglo en que se está trabajando.

« Es indudable que la renuncia voluntaria de los electos allanará mucho el camino para llegar al deseado restablecimiento de nuestras relaciones con Roma. Era natural, si se quiere, que la Santa Sede abrigase algunos recelos respec-
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 38

to de algunas de las personas presentadas por haberlo sido durante una época de tantas discordias y de tantas pretensiones; recelos que quedarán desvanecidos con esa renuncia, en la que brillarán los buenos deseos que animan á los renunciantes de contribuir á la paz de la Iglesia, no queriendo oponer por su parte ni sombra de obstáculo al logro de lo que tanto se desea.

«Semejante conducta demostrará no solo que merecian desempeñar las elevadas dignidades á que se les había llamado, sino que lo merecen aun, y que son dignos de una predileccion particular y de una pronta confirmacion de parte de la corona y de la Santa Sede. Pasemos ya á las otras noticias referidas por el Eco.»

Estamos conformes con las doctrinas del Correo en este punto, y añadimos que este paso ha sido muy prudente y muy conciliador. Declarar á todos los presentados caídos de su derecho no lo habríamos encontrado justo, porque entre ellos los hay muy beneméritos y dignos de que la Santa Sede los confirme para el cargo episcopal. Si algunos hay que por sus doctrinas ó conducta no sean dignos de ser elevados á la confirmacion de la Santa Sede, esto no parece que deba declararse por un acto administrativo, sino que deberia formarse expediente y averiguarase juridicamente la verdad. El presentado por el mero hecho de ser presentado por el patrono competente adquiere un jus ad rem, de cuyo derecho no puede ser despojado al arbitrio del que se lo dió, sino que debe intervenir justa causa, y esta ser declarada de un modo conveniente. Aguardar que la Santa Sede averigüese los méritos, la aptitud y requisitos de cada uno de los presentados, y confirmase ó rechazase según el resultado que diese el expediente, habría sido engorroso, y era más prudente evitar á la Santa Sede un acto que siempre es repugnante por muy poderosos y evidentes que sean los motivos para recusar á la persona presentada. Así celebramos que se haya dado este paso que evita disgustos y compromisos á la Santa Sede, al Gobierno español y á los mismos presenta-
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 39

dos. Celebramos tambien la docilidad y el buen criterio de los interesados, toda vez que todos, menos uno, segun las indicaciones del Correo, se han prestado á hacer la renuncia. Este uno que se ha resistido á renunciar suponen ser el Sr. Ortigosa, obispo electo de Málaga, que tan tristemente célebre se hizo algunos años atrás, ya por la tenacidad con que insistió en retener el gobierno del obispado, ya por las doctrinas censurables que sostuvo en cierta declaracion de nulidad de votos. Este sugeto, caso de no haberse prestado á la renuncia, es bien seguro que tampoco será confirmado por la Santa Sede. Acaso tambien á él deba atribuirse la publicidad que se ha dado á cierto documento reservado, y que ha acabado de esclarecer la verdad de cierto hecho. Este documento es la carta circular que el ministro de Gracia y Justicia habia pasado á todos los obispos electos invitándoles á la renuncia de que acabamos de hablar. Este documento, por nadie desmentido, no deja lugar á dudar del paso que al Gobierno se atribuía. Ya que el tal documento llevaba el carácter de reservado dictaba la delicadeza abstenerse de darle publicidad, como lo ha hecho el Espectador. Mas toda vez que ha sido publicado, ha perdido el carácter de la reserva, y así no queremos privar de él á nuestros lectores.

Con respecto á la bula relativa á los compradores de bienes nacionales, no niega el Correo su existencia; solo, sí, asegura que no contendrá ninguna cláusula que pueda lastimar los intereses de los compradores. Hé aquí sus palabras:

«Dice que Mons. Brunelli trae una bula para habilitar á los compradores de bienes nacionales en la posesion de ellos con la cláusula de estar y atenerse á lo que se resuelva en el concordato que viene á hacer. Tambien se nos ha dicho que ha venido la bula á que nuestro colega se refiere, pero tenemos motivo para creer que no se ha presentado aun, y por consiguiente no podemos saber si se contiene en ella la cláusula en cuestion. De todos modos es seguro que en el concordato de que se habla no se contendrá ninguna cláusula que pueda lastimar los intereses de los
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 40

"compradores de bienes nacionales ni inquietarles en su específica posesion. El Gobierno debe conocer la importancia y delicadeza de este punto, y por lo mismo creemos que en cuanto á él se refiera obrará con todo el pulso y ma- durez que el asunto requiere para dejar satisfechos los justos deseos de todos. » Si es así como dice el Correo, que en virtud de la tal bula los compradores deberán atenerse á lo que se resuelva en el concordato que viene á hacer, júzguese con qué razon y justicia se ha mortificado y está mortifi- cándose á los confesores que en el tribunal de la penitencia prescribían á los penitentes esta misma condicion para re- cibir la absolucion.

Tampoco niega el Correo lo relativo á la habilitacion de los exclaustrados; por el contrario la encuentra muy lógica, así como la obligacion de dejar las prebendas, cuando sus superiores los llamen al claustro. Hé aquí como se expresa sobre este punto: « Ignoramos si el delegado de Su Santidad habilitará á los exclaustrados para obtener beneficios, con obligacion de dejarlos cuando sus superiores los llama- men al claustro. Sin embargo, creemos que ambas cosas son lógicas y están en el órden regular de los sucesos, con- siderados estos filosófica é imparcialmente. La habilitacion de los exclaustrados es una consecuencia equitativa de la situacion en que se hallan, y de la situacion en que res- pecto de ellos se halla el erario público; y como los insti- tutos religiosos no están abolidos y el Papa no puede dis- pensar de sus votos á los regulares, claro es que la cláu- sula de dejar las prebendas cuando sus superiores los llamen, aunque de mera fórmula, atendida á la situacion de las cosas en España, es una cláusula necesaria para salvar los derechos de la Iglesia sobre cada uno de los distintos miem- bros que la componen. Á pesar de todo, creemos que Mons. Brunelli nada ha dicho hasta ahora sobre este pun- to, y que aun cuando llegue la ocasion de presentarlo, ninguna dificultad debe ofrecerse por una ni por otra par- te. » El Correo no cree que Mons. Brunelli haya hablado
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 41

todavía sobre este punto, pero cree que cuando llegue la ocasión, ninguna dificultad debe ofrecerse por una ni por otra parte. Nosotros creemos según las medias revelaciones del Correo que en las presentes negociaciones se estipulará el restablecimiento de los institutos religiosos en el modo con que se estipulaba en el convenio de 27 de abril, es decir, no por el presente, sino aplazándolo para un tiempo oportuno.

Tampoco sabe ni niega el Correo lo de la bula para nombrar administradores apostólicos en algunos obispados vacantes. Si se presentase semejante bula, no es regular que se opusiese el Gobierno á su ejecución, habiéndose puesto tan de buena fe en otros puntos; y si bien afirma el Correo que el nombramiento de semejantes administradores no está conforme con las leyes y la práctica de España, tampoco está conforme con esta práctica ni con estas leyes el atropello de las leyes de la Iglesia ni la conculcación de sus derechos que han conducido á la necesidad de que se entablaran las actuales negociaciones. Téngase presente que si los tiempos fueran comunes y regulares ninguna necesidad habría de nuevos concordatos ni de administradores apostólicos. El Gobierno lo tuvo presente ahora hace dos años, y consiamos que lo tendrá también ahora, si se trata este punto: y si se tratase indicaría que van á quedar sin proveerse algunos obispados por un tiempo indefinido.

Respecto de la subsanación de lo hecho en el arzobispado de Toledo por los señores Vallejo y Golfanguer, dice el Correo que ya se pidió á Roma dos años atrás, que nada ha contestado la Santa Sede, y que hasta se miró como intempestiva y ridículamente oficiosa. En esto no ha andado bastante exacto el Correo, y como tan allegado que es del ministerio deberia saber mejor qué uso se hizo de aquellas preces, y qué curso se les dió. A esto contestaremos mas extensamente en otro lugar.

Sobre lo del obispo de Astorga, hé aquí lo que dice el Correo: «El negocio del señor obispo de Astorga, del cual
Revista católica (Barcelona) (1847-07-01 00:00:00), página 42

«teníamos ya noticia, nos parece enteramente privativo del «foro eclesiástico y que en él no debe mezclarse el Gobier- «no. Sensible es que en la edad y achaques de este venera- «ble prelado se hayan de agitar cuestiones que no pueden «dejar de importar disgustos muy amargos; pero consiamos «mucho en que este negocio, que según creemos lleva ya «algunos años de fecha, terminará ahora satisfactoriamen- «te para la Santa Sede y para el digno obispo español. No «es una retractacion, según nos han informado, lo que se «exige al Sr. Torres Amat, sino una especie de protesta de «fidelidad á la silla Apostólica, á pesar de las expresiones «dudosas ó ambiguas que pueda contener alguno de sus es- «critos. La retractacion supondría un error, un error hu- «biera sido condenado, y la condenacion importaría una «condicion en que el señor obispo de Astorga está muy lé- «jos de hallarse.» Las palabras del Correo revelan que algo hay en este negocio que por cierto no puede dejar de impor- tar disgustos muy amargos. Nosotros deseáramos que no sa- «liesen fallidas las confianzas del Correo, y que este negocio terminase ahora satisfactoriamente para la Santa Sede y para el digno obispo español. ¡Ojalá que el Sr. Torres Amat termine sus días en la paz de la Iglesia y su nombre sea escrito en la historia con el respeto con que se ha escrito el nom- bre de Fenelon!

El Correo asegura que Mons. Brunelli nada ha significado respecto á enseñanza ni á seminarios conciliares. Dice, sin embargo, que «el representante del Pontífice, que tanto «se ha ocupado de la reforma escolástica en sus estados, y «que tan excelente direccion está dando á la del clero roma- «no, no es regular que tenga sobre este punto exigencias «que no sean muy aceptables.» Esperamos que no quedará olvidado este punto que es vital para el porvenir de la Igle- sia. Los seminarios están reducidos á un estado de nulidad, merced al plan vigente, obra del Sr. Pidal. La enseñanza dada por el clero no sirve para otras carreras: la enseñanza dada en los institutos y universidades debe servir para la