El Consultor de los párrocos (1877-11-18 00:00:00), página 7

Si no se tiene el valor ó no se eroga prudente hacerla, que se tenga á lo menos la discreción de permitir que se diga (1). Así se iría disponiendo los ánimos para algo claro, positivo, abriendo y explicando de este modo el camino al hombre que Dios enviese para entrar en él (2); pero esto no lo toleran los periódicos que ya han dicho: los que dicen inspirados por el Vaticano, y que son ellos los que le inspiran principalmente (3), habiendo monopolizado la infalibilidad pontificia, atacan sin piedad á los que parece que no admiten su autoridad (4). De este modo, de las católicos que aprueban se obtiene un silencio que después se interpreta por opinión universal de los católicos, silencio que solo por el amor de Dios y de su Iglesia puede romper el que está pagando bien caro el atrevimiento, no de haberle roto, sino de haber intentado hacerlo (5).

Florence 29 de Junio de 1875.—P. Curci.

NOTICIAS DE INTERÉS GENERAL.

El Siglo Futuro, en el número del 5 de Noviembre de 1877, página 2.ª, columna 1.ª, dice lo que sigue:

«Y El Tiempo copia muy diligentemente lo que dice La Epoca, lo que dice El Imparcial, todo menos lo que decimos nosotros, y añade de su cosecha (6):

«Como lo son otras altísimas autoridades, á quienes tampoco se rehúse hacer algún bien. El Siglo, de cuyas admoniciones muy explícitas apeló dicho periódico y está esperando aún la suscrita respuesta.

«Nos parece que la cosa va en vano.»

No sabemos si las autoridades serán esas á que El Tiempo se refiere, como no sea la de El Consultor de los Párrocos (7), su amigo (8); que aunque no es muy grande autoridad (9), desde el punto de vista de El Tiempo bien puede parecer altísima.

que ahora dice y escribe. Los católicos dicen lo que creen, y mueren, si es preciso, por su fe.

(1) Esto no tiene nombre.
(2) Pero ¿lo ha enviado ya? ¿Será su precursor el P. Curci? San Juan Bautista, precursor de Jesucristo, por no querer conciliación con los hombres políticos de su época, fue degollado por el Rey Herodes. El P. Curci no creemos que sea muy nel imitador del Bautista. Cada cual es precursor á su manera.
(3) ¿Qué respeto á la cátedra de San Pedro! ¡Qué abominable calumnia!
(4) ¿Cómo ataca y cómo insulta el P. Curci á los que se atreven á negar su infalibilidad?
(5) ¿Si irá á ganar la corona del martirio? ¿Cuánto padece V. el P. Curci? V. ha declarado la guerra á todos los católicos que quiere y negarse hasta el derribo de defensa. V. va demasiado lejos. No olvide V. que que non vult dicit, quae non auti outiet.
(6) El gran defecto de El Tiempo consiste en que todavía no ha podido olvidar lo que le enseñaron sus antiguos maestros, los actuales inspiradores y principales redactores de El Siglo Futuro.
(7) No. El Consultor de los Párrocos no es autoridad altísima, ni alta, ni de ninguna clase. Es una humildísima revista católica que no comercia ni aspira á dominar, que desea que sean muchos los defensores del catolicismo y que esta resuelta á morir mil veces antes que intentar desacreditar á un periódico católico. Nosotros, que, como jamás hemos pertenecido al liberalismo, no tenemos reminiscencias ni costumbres liberales, vivimos á la antigua, tememos á Dios y temblamos ante la responsabilidad de la injuria y la calumnia. Nos alegramos mucho de poder decir otro tanto de El Siglo Futuro.
(8) Esto de amigo se referirá á dos íntimos amigos y colaboradores de El Siglo Futuro, que desde hace un mes están desempeñando cargos muy honrosos y no poco lucrativos y de gran confianza en la Real Casa. Esto no lo dice á sus lectores El Siglo Futuro. Sin embargo, dada su severidad católica, casi deberíamos decirlo.
(9) Es cierto. Nuestra autoridad es escasísima. Sin embargo, tenemos alguna autoridad científico-religiosa, porque, aunque no bien, algo hemos estudiado las ciencias sagradas; mientras que los principales redactores de El Siglo Futuro jamás han abierto un libro de Teología ni tienen más conocimiento que la periodística. Ya que se nos insulta sin razón y hasta sin pretexto, contestaremos hablando acutu juxta situatium suam. Debemos tener también alguna autoridad moral, porque jamás hemos sido masones, ni liberales, ni periodistas revolucionarios, ni empleados desamortizadores, ni Cónsules en tiempos carbonaristas, ni consejeros reales en épocas de regalismo, ni Diputados de los que votan con mayorías, ni Ministros parlamentarios, ni grandes crónicas, ni excelencias, ni nada de esto. Ni siquiera tenemos 30.000 rs. de cesantía por servicios liberales, como tienen los que nos injuria, hablando con desprecio de nuestra autoridad. El Director y redactor único de El Consultor de los Párrocos no ha visto jamás el dinero del Estado. ¿Pueden decir lo propio los cesantes, no sabemos si de buen o mal grado, de El Siglo Futuro?

Y suponemos que es eso por dos razones: primera, porque según nos han dicho, esa hable sola en cuanto que nombrar á El Siglo Futuro (1); segunda, porque, según tenemos entendido, es la única que colabora en El Tiempo (2).

Pero en ese caso, pueden tranquilizarle El Tiempo y su altísima autoridad; ni hemos apelado de ella, ni leemos lo que dice (3), ni siquiera entra en nuestra redacción (4). Sería difícil resistir á la tentación de hablar de ella como de El Tiempo, y no queremos ni retirarnos ni llorar (5) con una publicación que, al fin y al cabo, se llama El Consultor de los Párrocos.

Mr. Bonghi, Diputado italiano, acaba de publicar un opúsculo, titulado Pío IX y el Papa futuro. Como es posible que la francmasonería quiera darle gran circulación, vamos á decir qué es lo que contiene para evitar que los amantes revolucionarios exciten una curiosidad que sería inútilmente hasta absurda.

Ante todo, bueno es saber que no se trata de un libro nuevo. Al principio no fué más que una colección de artículos publicados por un periódico. Poco después se formó un opúsculo y se quiso presentar como el extracto de la doctrina canónico-política acerca de los Concilios. Negociada esta edición á los cuatro años, el autor ha hecho una nueva, en la cual suprime todo lo que pudiera perjudicar á su reputación de profeta, y un capítulo, cuyo epígrafe es: Cuatro años después, que es como un compendio de la vida de Pío IX desde 1878 hasta 1877. Bonghi había anunciado cosas que no han sucedido y ha tenido que borrar sus anuncios. Además, instruido por la experiencia, se muestra más cauto.

(1) Esto es falso, y quien lo dice sabe que lo es. Nosotros no somos solos, porque ni somos monomámanos, ni gracias á Dios, aspiramos á dominar. Lo que sí hacemos es leer con mucha gusto El Siglo Futuro cuando habla, como periódico de propaganda católica, y con pena profundísima cuando escribe como empresa mercantil, ó intentando despreciar á toda la gente que piense que puede hacerle competencia. Lo único que sentimos es que El Siglo Futuro apenas no sabe que, como dice el Evangelio, da más es muchas y los operarios son pocas.
(2) También esto es falso. Los que sí deben ó pueden colaborar en El Tiempo son dos íntimos amigos y redactores de El Siglo Futuro, que acaban de ver recompensados sus méritos con cargos lucrativos y de confianza. A cada cual suyo.
(3) Pues lo hace falta. Los redactores de El Siglo Futuro necesitarían estudiar algo más, al menos en lo relativo á la mentira, la calumnia, la murmuración, la subsanación, la injuria, etc., etc.
(4) Tampoco va, como no vaya dando rodeos, que todo es posible. Casi vamos creyendo que El Siglo dice que no nos lee para no verse obligado á contestarnos. Ardid de guerra ó reminiscencias del liberalismo.
(5) Nosotros no nos reimos; lo que sí hacemos es llorar cuando leemos cosas como estas en un diario católico. Es muy triste ver en El Siglo Futuro gacetillas que parecerían más bien en El Solfeo y El Globo.

Escrito esto, hemos sabido que El Siglo está suspendido por un mes. Lo sentimos muchísimo y muy de veras. Sin embargo, no retiramos estas notas, porque la defensa es necesaria, porque treinta días pasan pronto, y porque además, los redactores de El Siglo Futuro tienen á su disposición El Correo de la Tarde, en el cual pueden defenderse, si á bien lo tienen.