El Consultor de los párrocos (1877-09-21 00:00:00), página 5

para nada con Francia. El mismo Guizot, que representaba á Luis Felipe ó al Gobierno de Thiers cerca de la Reina Victoria, no pudo saber nada, absolutamente nada de este tratado, hasta que ya fue un hecho oficial y público. Y, ¡eso que se ajustó y se firmó en Londres!

Como se ve, Thiers, con su desentendida política de guerras y aventuras, provocó una coalición de toda Europa contra Francia. ¿Qué había, pues, de hacer el Rey? Para complacer á Thiers necesitaba, ó imitar á los fanáticos y malvados demagogos de la Convención, declarando la guerra á todas las naciones, ó cometer la falta, que más tarde cometió Napoleon III, emprendiendo una lucha titánica sin contar con ningún género de apoyo ó alianzas. Esto, como todo el mundo comprende, podía ser el propósito descabellado y criminal de Thiers; pero no podía ser, ni el consejo de un hombre de Estado prudente, ni la obra de un Rey que ama á su pueblo ó que no esté ciego como Faraón.

El Rey, pues, que no podía seguir á Thiers en su política de locas y antipatrióticas y criminales aventuras, le admitió su dimisión el dia 29 de Octubre de 1840, y encargó de formar Gabinete á Guizot, Consejero más prudente y más pacífico.

Thiers, que no admitía nunca razón contra su dictamen, descendió del poder con el corazón despadazado por el odio y el despecho. Para vengarse necesitaba y quería volver á la oposición. Pero, ¿cómo? ¿La había explotado y engañado tantas veces! ¿A qué partido había de inclinarse? ¿Al legitimista? ¡Imposible! Acababa de vencerlo por medio de la traición y se había esforzado por destruirlo deshonrando de la manera más inicua, más indigna y hasta más villana, á la Duquesa de Berri, madre del legítimo Rey de Francia, Enrique V. Y si no le era posible inclinarse al partido legitimista, ¿hubiera podido quizá acercarse al revolucionario? El mismo Thiers no lo creía. Lo había engañado cuatro veces, y además, había hecho lllover sobre él torrentes de metralla.

Le quedaba solo un recurso, y era el de resucitar y reorganizar el partido imperialista ó bonapartista. Al intento, se dedicó á escribir y escribió la Historia del Consulado y el Imperio, que no es sino un brillante y entusiasta panegírico de Napoleon I, encaminado á rehabilitar su memoria y popularizar su nombre en Francia. Cada elogio á Napoleon era un insulto á Luis Felipe, y cada argumento presentado en apoyo de la política aventurera del imperio, era una defensa de la política belicosa ó aventurera de Thiers. Así es que Thiers en esta obra se propone sólo dos cosas, á saber: desprestigiar á Luis Felipe, comparándolo con Napoleon, y ensalzecerse á sí mismo, haciendo ver que la política guerrera es la única política francesa, la única que conviene á Francia, ó la única que da á Francia prosperidad y gloria en lo interior, y poder é influencia en lo exterior. La Historia del Consulado y el Imperio, que tanto circuló en Francia, hizo mucho más daño á Luis Felipe que las mismas barricadas de 1848.

Además de esto, Thiers, que ya no se hallaba en el poder, por despecho, para reconciliarse con los demagogos, defendía todo lo más revolucionario y más anárquico. En 1842, por odio á la dinastía, defendió un proyecto de ley en el cual se proponía que la Duquesa de Orleans, que la Reina fuese privada del derecho de ser Regente de su propio hijo. En 1844, con motivo de la discusión del mensaje, contestando al discurso de la Corona, pronunció un discurso de oposición violentísima, que se consideró como una declaración de guerra al Ministerio y aun al Rey. En 1845, también para congraciarse con la francomasonería y la demagogía, habló ó declamó bastante contra la Compañía de Jesús. En 1846, solo por halagar á los revolucionarios, se dedicó á defender la enseñanza anticatólica ó el monopolio de la Universidad contra la libertad de la Iglesia y el derecho sagrado de los padres de familia. En fin, en el mismo año, aludiendo á lo que llamaba la ingratitude y no era sino la prudencia del Rey, ciego por la ira, llegó á exclamationar: «¿Por qué no se nos hablaba así en 1830?» Así daba á entender que se arrepentía de haber contribuido á levantar el trono de Luis Felipe, y que haría cuanto le fuese posible por derribarlo. No había medio. Thiers había de ser Ministro, y primer Ministro, ó enemigo implacable de la dinastía. Como antes se había dicho de Chateaubriand, no se podía gobernar con él ni sin él. No se podía gobernar con él, porque, no obstante su gran talento, era un ideólogo, muy enamorado de sí mismo, que todo lo sacrificaba á su capricho. Y no se podía gobernar sin él, porque poseía el arte de minar y zapar, y no había ni ley moral ni consideración patriótica que lo contuviese. No siendo el primer Ministro, todo le parecía bien, hasta el diluvio. Jamás retrocedió ante el peligro de perturbar el país. ¡Qué patriotismo!

Thiers no cesó de hablar y conspirar contra el Gobierno y contra el Rey. Como su valor personal no era gran cosa, no se atrevió á presentarse en los célebres banquetes revolucionarios de 1847; pero, esto no obstante, todos los días los aplaudía y excitaba á que se continuasen, desde las columnas de Le Constitutionnel. En los primeros meses de 1848, hecha ya la coalición, entró en ella y la empujó con todas sus fuerzas. Asistía á los clubs, recibía á los más furibundos demagogos y aprobaba, y apoyaba los planes más monstruosos. Con tal de vencer y humillar á Guizot y vengarse de Luis Felipe, todo lo demás, fuése lo que fuése, le importaba muy poco. Es también muy posible que, al verse tan obsesionado por los seídes de la anarquía y tan aplaudido y aclamado por las turbas, se forjase la ilusión de que todo el mundo reconocía su superioridad y se le sometiera después del triunfo. ¡Oh insensatez! ¡Cómo ciega la ira á un á los hombres de más claro entendimiento!

Llega la hora crítica, las calles se llenan de barricadas, Guizot se declara vencido y se retira, y el Rey, humillado de nuevo, en la noche del 23 al 24 de Febrero de 1848, llama á Mr. Thiers. ¿Era ya tarde? Thiers no lo creía así. Por el contrario, aceptó el encargo de formar Gabinete y se figuró y aun dijo que, siendo ya el Ministro, desaparecerían por sí solas las barricadas. ¡Qué ilusión tan absurda y tan funesta! ¡Cuán pronto vino y cuán horrible fué el desengaño! Thiers quiso hablar á las turmas y fué despreciado. Llamó á los hombres que antes apatentaban recibir y ejecutar con docilidad sus órdenes, y ni aun acudieron á su llamamiento. Se esforzó por formar Gabinete y no pudo conseguirlo. En este conflicto, se presentó el Rey y á las Cámaras para declarar que... no era secundado por nadie, ó que no podía hacer nada. ¡Qué lección tan dura y tan merecida! ¿Si se figuraría quizá que es tan fácil contener un torrente como desencadenarlo? Y lo peor es que Thiers ha muerto repitiendo el propio ensayo ó sin comprender que la revolución se coloca siempre detrás de todo el que cree que va delante y puede detenerla donde le parezca.

Proclamada la república, Thiers, que había sido el último Ministro del Rey, sin perder tiempo, al momento, aceptó y reconoció al nuevo Gobierno. Esto no obstante, la república lo recibió con el desdén que tan merecido tenía. No entró á formar parte del Gobierno ni pudo conseguir siquiera ser nombrado Diputado en las primeras elecciones. Irritado y despechado por esto, se pasó á la oposición, uniéndose á los conservadores. Apoyado por éstos, triunfó en unas elecciones parciales. Al entrar en la Cámara popular se sentó entre