Guía del clero (1864-08-10 00:00:00), página 1

LA GUÍA DEL CLERO.

PERIÓDICO ENCICLOPÉDICO DE DERECHO Y DE JURISPRUDENCIA EN MATERIAS ESENCIALES Y CONCERNIENTES A LA ADMINISTRACIÓN ECONÓMICA DE LAS IGLESIAS.

PUBLICADO POR D. ANTONIO DÍAZ QUINTANA.

SALE LOS DIAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES.

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN.

MADRID. Un semestre. 17 rs.
Un año. 34 rs.
PROVINCIAS. Un semestre. 29 rs.
Un año. 58 rs.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO. Un año. 90 rs.

Los Sres. Eseásticos que deseen suscribirse a La Guía del Clero, se servirán mandar el anverso de la tarjeta que se adjunta, en el momento en que les sea facultado remitir el importe de su abono, que verificarán cuando lo tengan por conveniente en libraciones del Giro Mutuo o sellos de correo, cuidando que estos últimos vengan en carta certificada. Lo mismo harán los que deseen renovarla.

SECCIÓN DOCTRINAL.

No en vano hemos procurado capturar las simpatías del Clero, pues no han sido estériles nuestros sacrificios; no se han deslizado nuestras repúblicas, tales son el ánimo y el ardor de los votos que nos mostró públicamente nuestro esperado, el anhelado premio, la recon- greso moral de nuestras tareas.

Ayer tuvo lugar en el Salón del Clero, paso en el ministro del Sr. Ministro de Gracia y Justicia una exposición suscrita, hasta ahora, por nos- tros miembros y en virtud de la mayor parte de las diócesis de España, previa la visita de los RR. Prelados; exposición en que los miembros de este consejo, saliendo de la senda de un S. M. una indumentaria de los impuestos trabajos que se les confían a cada momento por las autoridades superiores de las provincias, han tratado de ilustrar:

La circunstancia de haberse dirigido a nos- tros para desempeñar tan honoroso cometido, ha sido el motivo de la publicación de cartas en las que los Presidentes de las conferencias y los Parrocos más caracteriza- dos nos invitan a participar en esta labor, tan útil y tan desinteresada; todo esto ha sido y será para la redacción de La Guía del Clero un motivo de complacencia y el poderoso estí- mulo para la correspondencia que se ha tra- tado de responder con contundencia.

Los artículos que en repetidas ocasiones hemos escrito sobre la estructura de los Sres. Arzobispos y Vicarios foráneos, las nu- merosas excitaciones que los límites Obras han hecho antes que nosotros en favor de estos activos y sentidos ministros de la Iglesia, ciertos otros ramos de la gobernación pú- blica, todo ha sido inútil, toda se ha echado en olvido, sino mirándolo con indiferencia, sino con desdén, como antiguamente auto- rizada, se ha visto en la precisión de dirigirse por sí a S. M. Nosotros aplaudimos encora- damente, apañándonos con entusiasmo su pre- sencia.

El Clero, con quien se muestran ingratos los mismos que de él se valen como instrumento de transmisión de la palabra de la paz de las familias, el orden, la moralidad y buenas costu- mbranzas, necesita poner de manifiesto una vez más que la poca presencia de los Sres. Ar- zobispos y Vicarios foráneos, y la falta de justicia se debe destruir erróneas preocupaciones, mostrando a la fara que las acciones se pro- tagonizan por los mismos, y no debe perma- necer silenciado cuando su silencio sirve de pretexto a calumnias, y se haga de la falta de éstos un extraño a la opinión pública.

Si en algo han influido nuestros artículos para fijar la exposición que los Srs. Ar- ciprestes nos han presentado, gustosos, sino que tomemos el deber de sostener, nos felicitamos de ello, porque como miembros de la comisión de este consejo, que, hechas en co- rporación, no pueden ser desatendidas, puesto que significa la expresión del pensamiento general, a la par que la voz de un mal por imposible de silenciar y la razón intolerable.

Pactos solemnes, compromisos escritos en la ley, nada se ha cambiado, pero lo que se ha visto, es que como estándido el Clero parroquial de España. Los que representan a ese Clero sufrido, paciente, resignado, se unen hoy y en número considerable reclaman una indemnización justa a sus trabajos, sin como recompensa de sus tareas, sino como medio decoroso de presentarse ante una sociedad que los ha visto y ha visto, y que los ha con- siderado por el exterior. No es el afán por un mecanismo interes lo que revelan, las senti- mientos que los VV. Arciprestes y Vicarios foráneos, a la misma, y forzosas obliga- ciones de tener lastimado el bondadoso co- razón de nuestra católica soberana, sino el derecho de los que, en el ejercicio de sus fun- ciones o confianza a vivir en la tranquilidad.

Consideraciones faciles de comprender han debido contribuir a que en la exposición que se ha presentado, se hayan recogido los motivos todos que justifican la con- ducta de los respetuosos asistentes y raza esce- dentes que hablan de los Sres. Arzobispos y Vicarios foráneos, que integran hallazgo nues- tros lectores a confirmación de este artículo. Nosotros, que por nuestra posición y convic- ciones, somos partidarios de la verdad, nosotras, hemos tenido a la vista las ra- zonadas comunicaciones y sentidas quejas de los RR. Prelados; insistentes, pero que han visto precisados a reflejar la exposición los vene- rados Arciprestes; nuestros directivos la verdad que se ha ido revelando, y que el Sr. Arzo- bispo de Burgos, los datos reunidos por su E. I. no dieron, sin embargo, producir la desesperación en el ánimo de los que, cuando terminó posteriormente al brillante discurso de aquel Ilustre Prelado el trabajo ha ido en aumento, y no por esto se ha pensado en la que se no se recomponga de modo alguno sus servicios? No podemos creerlo. El Gobierno seguirá seguramente la respetuosa súplica de los VV. Arciprestes y Vicarios, y de los foráneos, y los que, en el futuro, se hallen en situaciones similares, se hallarán en la necesidad de hacer una suma proporcionada y decorosa para que, al menos, no tengan que hacer sa- crificios que, en el futuro, puedan causar les- iones que a todas horas están dispuestas a servir al Estado con el mas exquisito celo y puntualidad.

Si analizamos en cosas concretas y especi- ales, fácesemos a enumerar los sacrificios de otro género que se imponen a los Arciprestes y Vicarios foráneos, que se han visto desatendidos en La Guía del Clero. Nuestros lectores recordarán la brillante defensa de los Arciprestes que hizo en la anteceden legis- latura el Sr. Arzobispo de Toledo, y el Sr. Arzobispo de Burgos, Los datos reunidos por su E. I. no dieron, sin embargo, producir la desesperación en el ánimo de los que, cuando terminó posteriormente al brillante discurso de aquel Ilustre Prelado el trabajo ha ido en aumento, y no por esto se ha pensado en la que se no se recomponga de modo alguno sus servicios? No podemos creerlo. El Gobierno seguirá seguramente la respetuosa súplica de los VV. Arciprestes y Vicarios, y de los foráneos, y los que, en el futuro, se hallen en situaciones similares, se hallarán en la necesidad de hacer una suma proporcionada y decorosa para que, al menos, no tengan que hacer sa- crificios que, en el futuro, puedan causar les- iones que a todas horas están dispuestas a servir al Estado con el mas exquisito celo y puntualidad.

Todo esto lo obligaba en varias ocasiones a los Sres. Arzobispos y Vicarios foráneos, y a la ciudadanía presentar los grandes servicios de los Arci- prestes y Vicarios foráneos, y solicitar una am- pliación de lo que no unicamente en el caso de sus trabajos. Desatendidas esas solicitudes, las autoridades eclesiásticas, y los mismos propios de los RR. Prelados a hacernos han decidido a la casa a pedir por sí mismos y en corporación, como se ha visto, y en la que se han sumado, espec- tadores, que sondean a la alta justificación del Sr. Obispo de V. Y., al bendecidos corazones de una multitud de personas, que se han mostrado en favor de los votos religiosos de sus antepasados.

Y no es solo lo que dejamos indicado, Señora, Si se considera que los Sres. Arzobispos y Vi- carios a Gobierno de V. Y., los deberes y los tra- bajos de los Arciprestes y Vicarios foráneos, se les ha de reconocer eficazmente, y los gastos que el Estado no remunera, a pesar de tener en cuenta que los mismos deben de pagar otras obligaciones parcialmente eclesiásticas, como los peticiones parciales de las administraciones civiles, y que se han de hacer, en el futuro, en los ramos todos de la gobernanza del país.

Interior, Señora, que los VV. Arciprestes y Vi- carios foráneos, que se hallan en la provincia de Málaga, obtienen en todos sentidos la justa consideración, y que por tantos títulos son acreedores, interna- mente, a la atención de los poderes públicos, para- quies y muchas de ellos disfrutan la categoría que corresponde a los que actualmente dirigen, es de suponer que los que se hallan en la provincia de Málaga, y que se hallan en la provincia de Málaga, se les impone con carácter de oficial, viéndose pre- sentados a la administración, y que se hallan por varios días el cadalso de sus feligreses y el socorro de los pobres, y a hacer gestos de cierta importancia, y que se hallan en la provincia de Málaga, si no se remuneran, serían tan importantes como extraordinarios.

Y así, Señora, que el Consejo no ha dudado un momento en acudir á V. Y. llamando sobre las anteriores consideraciones, y en el consejo del A. V. M. se implica el conocer á los VV. Ar- ciprestes y Vicarios foráneos, y en el consejo de los poderes generales del Estado para gos- ta de representación y de escritorio, proporcionada la aclaración de lo que se ha visto en el conse- jo, y que se ha visto en el consejo de la cor- respondencia ó de la correspondencia oficial. Es gracia que esperan alcanzar de V. Y., como lo ha hecho en el consejo del Sr. Obispo de V. Y., el Sr. Príncipe de Asturias y demás miem- bros de la Real familia guardó Dios muchos años de la Monarquía de España, 10 de agosto de 1864.

Señora:
A. L. R. P. de V. Y.

Arciprestes y Vicarios eclesiásticos foráneos de las Diócesis de Astorga.

D. Joaquín de la Torre, Arcipreste de Taldánera.—D. Miguel de la Torre, Arcipreste de Villafáfila.—D. Friso Fernández, de Peñalba de Sanabria.—D. Jo- sé Rodríguez Álvarez, de Páramo y Vega.—Don Juan de la Fuente, de Villafáfila.—D. Juan Ben- hejio Centeno, de Tara y Valverde.—D. Juan Va- liero y Montoya, de Villafáfila.—D. Francisco Sof- rón, de Villafáfila.—D. Juan Bautista Delgado, de Villafáfila.—D. Francisco López, de Villafáfila.—D. Juan Bautista de Barrio, de Bozas.—D. Miguel Pe- rez Mercadillo, de Villafáfila del Vierzo.—D. To- mas García, de Villafáfila del Vierzo.

Diócesis de Astorga.

D. Pedro Álvarez, Arcipreste de Solana del Rí- o.—D. Baltasar Gutiérrez, del Valle de Tie- rra.—D. Juan de la Fuente, de Villafáfila.—D. Lorenzo Medina, de Moradillo.—D. Bías Pérez de Roncal, de Roncal.—D. Rafael de la Ce- rda, de Roncal.—D. Juan de la Fuente, de Piñares.—D. Agustín Martínez y Pérez, de Narvae- go.—D. Juan de la Fuente, de Solana del Río.—D. Salvador de la Fuente, de Aravilla.

Diócesis de Almería.

D. Andrés Gámez Díaz, Arcipreste de Gérgal.— D. Juan Romero, de Gérgal.

Diócesis de Badajoz.

D. José Rodríguez Madera, Arcipreste de Zafra.