Guía del clero (1864-03-30 00:00:00), página 2

ordenación propuso, carecería del necesario valor, faltándole la intervención y asistimiento del Nuncio de Su Santidad; en cuyo caso siempre se ha tenido en cuenta el interés de aquellos que aceptaron sus curas con tal condición, en esa seguridad y al amparo de las leyes.

Si el dicho no fuera suficiente, recordar debemos que según datos que tenemos por seguros, como poseemos si ha entendido este asunto en las diversas provincias, y que continúan sin introducir más variación que la establecida en la referida Real Orden de 9 de mayo, según se tiene, tienen los sacerdotes, aunque sean dominicos de su Parroquia rurales de primera y segunda clase y arhacas de entrada, hasta el número de 5,000, 5,356 y 4,872 respectivamente, según la misma se prefiere.

El Gobierno en su justificación no puede perdonar que se siga permitiendo esta otra especie de fraude, y procurará resarcir los gravísimos perjuicios que la mala intencionada da a una ley reparadora, la lealmente expirada, y que en el ordenamiento jurídico de la diócesis de Jaca, y cuadernera otra don de pudiera interpretarse del mismo modo la Real orden de 9 de mayo de 1892.

También se debe recordar el inmediato el resultado de esta evolución que hacemos el se- nior Ministro de Gracia y Justicia, llevados de un espíritu de bondad y de caridad, y curio- pliando un sagrado deber, lo pondremos en conocimiento de nuestros lectores.

Varios Sres. Párrocos han consultado a esta redacción acerca de un punto que creemos oportuno tratar, siguiente será ligeramente, en los casos de heredades.

Sabido es que con arreglo a lo dispuesto en el art. 32 del Concordato forman parte del haber de los Párrocos de los conjuntos en su caso, los bienes que se hallen destinados al disfrute de las casas destinadas a su habi- tación y los huerros y heredades que no ha- blen de ser de uso personal, y que se identifiquen con los nombres de tesoreros, maestros y otros, sin que acerca de este último particular se haga excepción alguna, ni limitación de nin- gun género.

El precepto, pues, es absoluto y compren- de todas las heredades, incluyendo que se sirva de su posesión, sin que en la gran mayoría de los casos se haya puesto, ni se ponga inconve- niente alguno al disfrute tranquilo de este derecho, por parte de los Huerros.

Hasta aquí el punto sobre el cual hemos sido consultados tiene en su favor, en primer lugar, el precedente de la práctica general, en el sentido de la costumbre o práctica esta- blecida; pero es el caso, que en cierta pobla- ción que no queremos nombrar, se han hecho algunas objeciones, de los propios conti- crictores, respecto á un hombre disfrutado tran- quilamente hasta ahora por los Párrocos sus antecesores, y en el que los mismos, por razones de otras personas, obligados á do- sistir de las mismas la equivocada interpre- tación, que según le han dicho, debe darse á la ley, que dice: "los bienes que se refiere á la excepción en vento de los huerros anejos, sustituyendo esta palabra con la de contiguos, y haciendo similitud con pas- mos, en la misma línea de la anterior, y así, para interpretar de tal manera la ley de desamortización es preciso ó por lo menos es de suponer un premeditado deseo de privar de los Párrocos de toda finalidad, aun- que como consecuencia de esta pretensión, contra el discurso de la razón-recorrido, contra semejante abuso debemos protestar entérgica- mente, antes que se originen perjuicios de difícil remediación.

La palabra anexo usada en la ley desamor- tizadora, es propia en su verdadera acepción, toda vez que no significa adyacente, sino simbólico, de dependencia ó dependiente, lo cual es muy distinto de contiguo, que es lo que está inmediato, junto ó vecino ó otra cosa.

Descendemos á estos pormenores para tran- quilizar á V. Párroco que nos ha consultado y que en el caso que nos ocupa, se encuentre, que se encuentra en su caso, no deben tener de modo alguno verse despojados de los huer- ros que tramitanmente y en virtud de un de- recho legal les corresponden.

Si pudiera aun abrigarse alguna duda res- pecto al significado que nosotros damos á la palabra anexo, en el sentido que se nos sugiere, se emplea para designar el título pastoral, cual de un lugar, por lo común de escaso valor, que se le asigna á un sacerdote, de modo que éste se aísla, a una y otra vez, en un pueblo que está sujeta, depende de otra prin- cipal, ejemplo que demuestra que la ley des- amortizadora, en su artículo 32, al intentar difundir el espíritu del Concordato, ha usado la palabra anexo en el sentido de dependencia y no de contiguidad, haciendo uso de esta misma voz hasta en la designación de pueblos unidos á un partido médico ó profesional, que se dicen anexos del mismo modo.

Y que acerca de este particular pudie- ra ocurrir, y temiendo entender que en al- gunas circunstancias se da á conocer una tenden- cia restrictiva que impulsa temor y desconfianza á los Sres. Corregidores, en el mismo el mismo el deseo significado por la persona que nos ha consultado y á quien en sus nombres les referimos, á todos los que se encuentran en situaciones circunstanciales.

Consultada esta redacción hace poco días acer- ca de una cuestión de verdadero interés, vamos á contestarle en este momento, deseando evitar los perjuicios que de no hacerlo pronto puedan seguirse.

Se trata de la participación que los coadjutores pueden tener en el beneficio de las parroquias, como indicado por el Gaceta del Clero hace bastante tiempo, y en la cual recientemente ha re- soltado el Tribunal de lo Civil, y que en esta par- te para no recabarnos haber visto inserta en la Gaceta.

Para todo esclarecimiento acertadamente la historia de la resolución á que nos referimos, pronunciada por el Excmo. Sr. Obispo de Sigüenza.

Los coadjutores de nueva planta tuvieron en su diócesis una participación, aunque modesta, en el derecho de la parroquia, y en el ejercicio de los beneficios, en virtud de lo que se les permitió realizar actos de retiro y encierro, y de las soluciones que han tenido lugar en todos los templos, podemos calcular hasta qué punto los Ministros del altar se esfuerzan en mantener vivas las creencias, y el mayor prestigio de un culto consolidado para el futuro, en medio de grandes sentimientos heroicos y acciones tan grandes que nunca se han acabado de celebrar.

Reciba, pues, el Clero toda la dulce ofrenda de nuestra felicitación y no dude, que cualquiera nos sonríamos de la noble y virtuosa esti- mo en alto grado su celo y sus virtudes.

A pesar de cuanto hemos dicho acerca de la ma- nera de entender y poner en práctica la novísima ley de disenso paterno, apenas pasa dos días sin que ten- gamos que contestar particularmente á casos más ó menos difíciles, pero todos ellos de varias y á ve- rver interesantes.

Como el Sr. Mayor, autor de la ley, fué últi- mamente llamado por S. M. para desempeñar la cartera de Fomento, aprovechamos esta circuns- tancia para exaltar el celo del Gobierno, á fin de motivarlo y alentar la ley, acordándonos á nuestras estancias de dar cuenta de que su aplicación causa á los interesados.

Sin perjuicio de insistir sobre este punto, llama- mos sobre el atención del Sr. Ministro de Gracia y Justicia.

Concedida por el Sr. la Reina (G. D.), lo con- ta el artículo 63, que, por lo que se refiere á los ingresos parroquiales, que, con la respectiva suma designada para cada uno, se expresan á continuación, y mi- nuta el Emno. Sr. Cardenal Arzobispo de Toledo, de, haberse hecho efectiva dicha cantidad por el habitado del Clero, ha dispuesto que, se entreguen en metálico las respectivas cantas á los administradores- depositarios de las juntas subalternas, las cuales cuidarán de cumplir para ello, y que estén se- guidas de la presentación de los documentos previstos en las disposiciones interiores.

Há aquí el número de parroquias á que nos refe- rimos y que á la sazón han recibido en el Gobierno de la Reina, á saber: de la Diócesis de Brus- cia, 10.000.—De la Diócesis de Ávila, 12.409.—De la Encina, 30.148.—De la Malagón, 17.465.—De Orgaz, 9.705.—De Huéscar, 28.882.—De Santa Lucía en Talavera, 25.365.—De Canillas, 30.092.—De la Hiniesta, 26.804.—De Puebla Lípez, 50.000.—De la Alcarria, 20.000.

Gracias se da á todos de gratitud que tenemos con- tra los Sres. Eclesiásticos, y muchos los de- seamos de complacer á esta clase honorable, cuyos trabajos chamanos y otro dia porque se recom- pensen como es justo en un país pacífico, pero hoy atendida la favorable acogida que han dispensado á la presente, y á la que se ha dado cuenta de la mandación que han hecho y están haciendo del Gaceta del Clero, creeremos faltar á un deber sino prescindirnos de enviar el testimonio de nues- tro reconocimiento, ofreciendo á los que se hallen en la necesidad de un piso, un local, y para tantos sentimos de considerar de interés para sus diócesis ó el mejor desempeño de sus cargos, seguros de que por to- tura parte, no percibiránmos medio alguno de cor- responder á las necesidades de los que se hallan en esta parte, y que han hecho se difun- den la lectura de nuestra publicación como no pu- diéramos esperar.

Dispongo, pues, de nosotros muy especialmen- te la V. Y Excmos. y Párrocos, en la firme inte- ligencia que daremos cabida con singular compla- cencia y prontitud á lo que por tal conducto llegue á esta redacción, sin dividir los asuntos y ver- bata como corresponde á los Tribunales de dig- nidad, y para que más inmediatamente dé las condi- ciones especialísimas de esta publicación, única y primera en su clase, en España, y que todo indi- cia llamado á prestar verdaderos servicios á la Religión y sus Ministros.

A 51.678 y 98. ece, acercándose la cantidad ap- lizada y distribuida por el Ilmo. Sr. Obispo de Ge- rona á los establecimientos de Beneficencia de la diócesis, como producto de las tres quintas partes del tributo quadrennial de la predicación del año de 1865.

Las dos quintas partes destinadas á caridad y á la obra del obispado, importan 21.119 rs. 52 cénti- mos, que han sido entregados al mismo, según se dispuso.

Aprobados los presupuestos de obras extrava- gantes de los templos parroquiales de Bimigale- lín y la Alcaza Blanca, de la diócesis de Málaga, en el mes de octubre, se aprobaron algunos de 140.000 rs., siendo en extremo sensible el por falta de fondos en la tesorería de Hacienda de provincias, esto, 10.000 rs. mas mandados entre las quintas partes de la predicación, que se pro- vea todavía efectiva en su satisfacción, debido á este período incalculables hasta para el organismo, como en otras ocasiones hemos demo- strado.

Llamamos sobre esta particular la atención del Sr. Ministro de Hacienda.

Entre los VV. Párrocos de la diócesis de Sant- a María de la Asunción, se ha producido un caso que por sus especiales servicios merecen que se les reconozca una especialidad, y que es conveniente alguno en designar al padre del Pár- roco de San Pedro de Torre, D. José Llera que lle- va 24 años de ejercicio, en el ministerio y las des- tituciones, para premiar y consolar las numerosas gracias que ha recibido.

Ajenos siempre á cuestiones personales hacemos esta indicación al Sr. Ministro de Gracia y Justicia.

Por que nos remite la favoritísima acogida que ha tenido la presente, y que se ha dirigido al Párroco á que estudie para estímulo y espe- ranza de los demás.

Tenemos motivos para suponer, que uno de los medios que acaso adopte el Sr. Ministro de Haci- da para ampliar los efectos de la Real orden de 2 de septiembre de 1860, relativos á casas-rectoral será el aplicar á este régimen, no hay duda que el principal beneficio, y que se ha de obtener, será beneficioso y capitalistas variaciones.

Muy celebraremos que esta noticia fuese e- dictada, si bien en este particular, debemos repi- tar que el Sr. Ministro de Hacienda, ha de tomar en cuenta una medida general, ampliación con la que hemos pedido á nivel de todas las Párro- cos en el disfrute de casa-rectoral, señalando el de un breve plazo.

Porque este no acuda á no cesarremos de hacer lo que por él ha de efectuarse la medida iniciada por el Sr. Salvadoria oportunamente.

Para que se vea hasta qué punto son necesarias las medidas que se adopten en defensa de una determinada, y el olvido, la indiferencia con que suelen mirarse las obligaciones que el Gobierno se contraídas con el Clero, hoy es el día que se ha bautizado el ministro de Hacienda de los pue- blos del antiguo estado eclesiástico, en el de las Palabras, alegoría para este retraso de fondos en la tesorería de la misma.

Ignoramos por qué cuando no se recursos para que se pague, se nos impone á los obligados que pesen sobre ella, se pospone el Clero con per- dencia á enajenar otra de las clases que vi- ven á menudo directamente del haber que les señalado por sus señores, se hace sentir á to- das las clases, y en el Clero, en el que se halla- ron todos, y esto era lo más justo, se proporciona fondos para evitar los perjuicios que se sigue- ron los participantes del retraso, en la percepción de los que se precisa para su subsistencia.

No hay que decir que el gobierno sobre el que se sensible en extremo que damos, aunque más nuestro oceo desear sobre este particular de otras veces se ha ocupado el Gaceta, llamando al Sr. al atentado del Gobierno, de la presión y del mal genio general.

Esperamos que se darán las órdenes conveni- entes para que los párrocos del Clero de la provin- cia de Málaga cobren inmediatamente lo que les corresponde, tan ántes como posible, y que se ha hecho sentir la falta de fondos en tesorería según datos que recibimos estos días y que tomamos por seguros.

A pesar de que nos habíamos propuesto omisión lograr particular de los discursos sagrados en los que hemos editado días de Semana Santa en la Catedral de la ciudad de Jaén, y en las de las Siete Palabras, que ha pronunciado en la sala del Real Palacio el Dr. D. Enrique Riber de Palacios, Caballero de la Santa Iglesia Católica de Malta, como Presidente del Seminario co- jer y profesor de Ss. MM.

La numerosa y escogida concurrencia que ha ba- tido el templo ótor con fervorosa atención la pul- ta, gala, oportuna y nutrida de brillantes li- neas y pensamientos profundos del orador á q-