El Consultor de los párrocos (1877-07-12 00:00:00), página 5

abandonaremos al momento que un solo Obispo nos mande abandonarlo. Esto digimos en 1872, esto repetimos en 1873, y esto volvemos á decir en 1877. Nosotros no cedemos jamás en lo que se refiere á la doctrina de la Iglesia; pero en lo que no es más que una opinión nuestra, estamos dispuestos á ceder siempre y sin la más leve repugnancia. Agradecemos muchísimo á El Siglo Futuro que nos haya dado pretexto para hacer de nuevo esta declaración.

Observación 6.a. «El consultor y maestro de los Párrocos es el Obispo.»

Aquí hay una gravísima equivocación. El Obispo es superior, juez, maestro y director de los Párrocos; pero no su consultor. El consultor no es superior, sino inferior y servidor. Decir, pues, que el Obispo es consultor de los Párrocos, equivale á decir que no es Obispo, ó que, lejos de ser superior y director, es inferior y servidor.

A esto conviene añadir que no hay consultores natos. El consultor no es tal consultor mientras no se nombra, y no se nombra por el inferior, sino por el superior. El consultor de una Sagrada Congregación recibe nombramiento y es inferior á la Sagrada Congregación. El consultor de un Obispo ó de un Cabildo catedral recibe nombramiento y es inferior al Obispo y al Cabildo. En fin, el consultor de un Cura párroco es también nombrado ó elegido, y es inferior al Cura párroco. Si, pues, el Obispo fuese consultor de los Párrocos, sería inferior á los Párrocos.

Ya ve El Siglo Futuro cuán grande es su error y qué consecuencias tan funestas entraña. Creámos y se librará de muchas y trascendentales equivocaciones. Para juzgar se necesita oír, y antes de escribir, es indispensable estudiar. Una persona, por buena y digna que sea, por más que sean excelentes sus intenciones, si no ha estudiado la Sagrada Teología, no debe entrar en cuestiones teológicas. Tractent fabrilia fabri.

Observación 8.a. «El consultor no son las cuartillas borrageadas por el primero que quiere darse aires de autoridad consultiva.»

Es verdad. Por esto insistimos tanto en pedir que no escriba de Medicina el que no sea Médico; de Filosofía el que no sea Filósofo, ó de Teología el que no sea Teólogo. Uno de los grandes males del periodismo consiste en que son muchos los periodistas que, ó nunca han estudiado, ó como Fray Gerundio de Campazas, dejan los estudios para meterte á predicadores, y, sin embargo, osan escribir de todo y al vapor, si nos es licito decirlo así. Raro es el periodista, católico ó no católico, que, sin haber estudiado nada, no se crea apto para escribir de todo.

Este es un mal de que, por desgracia, no están exentos los redactores de El Siglo Futuro. Entre ellos hay unos que no son sino Abogados, otros que sólo son literatos y otros que han pasado su vida desempeñando empleos públicos y no leyendo sino periódicos y no siempre buenos. Entre los redactores de El Siglo Futuro, al menos los que como tales se conocen, no hay ni uno que pueda examinar- se de Teología dogmática ó Teología moral, Derecho canónico ó Liturgia, Sagrada Escritura ó Historia eclesiástica. Sin embargo, todos los días tratan todas las cuestiones, si no con profundidad, en forma periodística, ó, lo que es igual, con vaguedad y sin precisión, ó como habla el que no ha estudiado la materia de que habla. El Consultor de los Párrocos, que quiere librarse de este peligro, estudia antes de escribir y procura no juzgar sin profundo y exacto conocimiento de causa. Por esto aplaude á El Siglo Futuro cuando dice que «el consultor no son las cuartillas borrageadas por el primero que quiere darse aires de autoridad consultiva.» ¡Qué gran verdad!

Observación 9.a. «Según hemos oído decir, el Director de El Consultor de los Párrocos es un señor muy famoso por la verbosidad insaciable con que suele hablar en el Ateneo.»

Es algo extraño que los señores que inspiran y dirigen El Siglo Futuro hablen de verbosidad cuando todo lo deben á la verbosidad parlamentaria ó periodística. Son señores que, gracias á la verbosidad, no siempre bien empleada, han sido Fiscales, Subsecretarios, Consejeros reales, Ministros, Diputados, etc. etc. Y, sin embargo, jasan hablar de verbosidad...

El señor que dirige El Consultor de los Párrocos, que nada entiende de verbosidad parlamentaria ni periodística, nada debe, ni al Parlamento, ni al periodismo, ni á nada. Se ha limitado á cumplir con su deber, defendiendo siempre la doctrina católica, sin haberse envidado nunca de recompensas honoríficas y positivas ni de ningún género. No ha tenido ni tiene cargo alguno, ni ha presidido ni preside nada, ni se ha exhibido nunca, ni, contando con el auxilio del cielo, se exhibirá jamás. Su más vivo deseo consiste en formar una asociación formada por hombres que se comprometan de veras á pasar toda su vida trabajando, siempre en defensa del catolicismo y sin solicitar ni admitir recompensa nunca. Solo pedimos juramento ó voto de renunciar todo lo que se tenga y no aceptar nada de lo que en lo sucesivo se pueda ofrecer. ¿Se atreven los redactores de El Siglo Futuro á formar parte de esta asociación?

El señor que dirige El Consultor de los Párrocos será todo lo verboso que se quiera; pero el hecho es que su verbosidad, buena ó mala, ha estado siempre consagrada al servicio de lo que antes se llamaba el neocatólicismo y ahora se llama el ultramontanismo. Aunque lleva muchos años de escribir y hablar, gracias á Dios no tiene que retractarse de nada. Todo lo que ha dicho y todo lo que ha escrito, que aunque mal dicho y mal escrito, forma ya una colección bastante voluminosa, se halla en completa armonía con el Syllabus. Por fortuna, por la misericordia de Dios, tuvo padres muy religiosos, Maestros y Profesores de muy sana doctrina, y estudió, no en los cafés, ni en los teatros, ni en los clubs, ni en las lógias, ni en los periódicos, ni siquiera en los libros de los enciclopedistas, sino en colegios católicos y teniendo á la vista textos aprobados por los Obispos. ¿Se hallan en igual caso los señores que redactan El Siglo Futuro?

El señor que dirige El Consultor de los Párrocos será todo lo verboso que se quiera; pero el hecho es que en el Ateneo, como en todas partes, defiende sin restricción ninguna el Syllabus, se declara franca y resueltaente ultramontano, combate todos los sistemas filosóficos opuestos á la fe católica, y ó niega los hechos falsos, probando que lo son, ó rectifica los que se exponen con inexactitud, haciendo ver con pruebas irrecusables que son inexactos. El señor que dirige El Consultor de los Párrocos, en vez de ir á los cafés ó á los teatros, como van los redactores de El Siglo Futuro, va al Ateneo á defender sin ambages la verdad católica y á refutar, sin respetos humanos de ningún género, los errores de toda clase de racionalistas. Su verbosidad será todo lo que se quiera; pero el caso es que todos sus discursos, que no son largos, pasan por contundentes y contienen más ideas que palabras. Para esto necesita estudiar muchísimo y estudia muchísimo. Es preciso que le falte materialmente el tiempo para que deje de leer y examinar una obra nueva que vea la luz pública y que llame la atención, sea en Inglaterra ó en Alemania, en Francia ó en Bélgica, en Italia ó en los Estados Unidos. Y adviértase que para esto tiene un Breve especial concedido por el Sumo Pontífice,