El Consultor de los párrocos (1877-10-12 00:00:00), página 1

EL CONSULTOR DE LOS PÁRROCOS.

REVISTA DE CIENCIAS ECLESIÁSTICAS.

Periodico semanal.—Al año se forma un volumen de 504 páginas con índices.
Consulta gratis para los suscriptores sobre las materias objeto de esta Revista.

PRECIO DE LA SUSCRIPCION.—Por un año, pagándose en el primer trimestre, 44 re.; semestre, 24; y trimestre 12.—Estos precios son en la Administración del periódico, Torres, 13, bajo, Madrid.

SUMARIO.

SECCIÓN DE TEOLÓGIA DOGMÁTICA.

Un libro citado por El Imparcial.—Artículo de El Imparcial contra los Seminarios conciliares.—Obra de Navarrete, titulada Conservación de Monarquías.—Espíritu de esta obra.—Causas de la despopulation.—Se enumeran y examinan.—Se prueba que la doctrina de El Imparcial no puede ser causa sino de confusión y ruina.

SECCIÓN DE TEOLÓGIA MORAL Y MÍSTICA.

Casos de conciencia. I. ¿Qué causas se han de considerar como suficientes para pedir dispensa de algún impedimento dirímente del matrimonio?

Noticias de interés general.—La cuestión rusa y los periódicos católicos.—Las Annates Catholiques.—La Voce della Verità.—La Civiltà Cattolica.—Le Mondi.—L'Unità Cattolica.—Varios decretos de la Sagrada Congregación de Ritos acerca de la turificación de los altares.—Los indulgencias del Rosario.—Circular del Ministerio de Gracia y Justicia acerca del pago de la dotación del Clero.—Conferencias morales en la diócesis de Vitoria.

SECCIÓN DE TEOLÓGIA DOGMÁTICA.

UN LIBRO CITADO POR «EL IMPARCIAL.»

El Imparcial, periódico que muchas veces hace recordar la erudición jansenista y aún la hipocresía fúrsica, el día 4 de Octubre, como para celebrar la fiesta de San Francisco de Asís, publicó un largo e intencionado artículo titulado, Del Clero y de los Seminarios, cuyas formas muy templadas y aún respetuosas a primera vista, ocultan un fondo de odio sistemático á la Iglesia católica. Su autor, sea quien sea, acaso por copiar sin saber lo que copia, habla como ciertos hipócritas, de quienes decía San Bernardo que no tienen sino miel en los labios y hiel en el corazón. Aparenta dirigirse á los Obispos y no pensar sino en el bien de la Iglesia; pero la verdad es que, quizá sin advertirla, acaso por congraciarse con la política prusiana, no hace otra cosa que envenenar el pecho de las turmas para que se rebelen contra los Obispos. Así se expresaba y esto quería el antiguo jansenismo. Así se expresan y esto quieren los que necesitan complacer á Mr. Bismarck, ó los que, como los franceses, desean crucificar á Jesucristo, pero tienen miedo al pueblo. Y, ¡que no vean esto tantos y tantos católicos como por desgracia leen El Imparcial! ¡Que no se comprenda cuán venenosa es su lectura! Pero prescindamos por ahora de esto.

Sirven como de fundamento al artículo, que intentamos refutar, tres ó cuatro pasajes de un libro del licenciado Pedro Fernández de Navarrete, titulado: Conservacion de Monar-

quías y discursos políticos (1). Contiene esta importante y erudita obra el texto íntegro de la Consulta ó Informe que en 1619 dirigió el Consejo Supremo de Castilla al Rey D. Felipe III (2) y los comentarios del mismo Navarrete. Como El Imparcial, para desautorizar á los Seminarios y á los Obispos no alega otro argumento que la autoridad de este libro, conviene que lo analicemos para que se vea qué es lo que en realidad dice y cómo se cita. Así se comprenderá lo que son ciertos periódicos.

Ante todo conviene advertir que las doctrinas de Navarrete, tanto en lo político como en lo religioso, son completamente opuestas á las de El Imparcial. Navarrete es monárquico, y con su doctrina y su conducta defiende la monarquía (3); mientras que El Imparcial, por más que suela calificarse de monárquico, con su doctrina antisocial y su actitud revolucionaria está siempre minando la monarquía y aun toda forma de gobierno. Del mismo modo, Navarrete es católico y quiere y defiende la unidad católica, al paso que El Imparcial, si no ha dicho todavía que se separa de la Iglesia católica, está probando todos los días con su conducta que su catolicismo es bastante parecido al de los viejo católicos de Alemania, ó sea al de los secuaces ó serviles aduladores de Mr. Bismarck. El Imparcial, que nunca impugna á los enemigos del catolicismo, no se cansa jamás de dar cabida en sus columnas á todo lo que puede contribuir á debilitar la fe de los católicos. No diremos, porque aunque nos constase, no podríamos probarlo, que este diario se reactiva en las lógicas; pero si aseguráramos, porque esto no se nos puede negar, que no dice ni defiende sino lo que la francmasonería quiere que se defienda y se diga (4).

El Imparcial está siempre proclamando la política liberal ó de adulación á las turbas. En la obra citada se dice, por el contrario: «La enfermedad es gravísima, incurable con remedios ordinarios. Los amargos suelen ser los saludables para los enfermos; y para salvar el cuerpo conviene cortar el brazo, y el canceroso curar con fuego y prevenir con la prudencia lo que vendrá á hacer la necesidad, y por ventura fuera de tiempo» (5). Comentando estas palabras de la Consulta, dice Navarrete: «Los Consejeros (los Ministros) han de imitar á los Médicos, que con purgas amargas curan lo que los platos gustosos de los cocineros (6) causaron de

(1) Se publicó en 1621. La edición que tenemos á la vista es de 1625.
(2) Fué consultante ó redactó este Informe el señor don Diego de Corral y Arellano. Conservacion de Monarquías, pág. 21.
(3) Discurso I.º, pág. 23.
(4) Para oponerse en todo á los católicos ó para dar gusto en todo al masonismo, hasta es fanático partidario y ardiente defensor de Rusia.
(5) Obra citada, Consulta, pág. 19.
(6) Hoy se diría: Los escritos de los aduladores de la multitud.