El Consultor de los párrocos (1877-11-02 00:00:00), página 8

gravemente la mano de Dios; pero no prohibe decir que también pesa sobre Turquía.»

Lo que en esto hay de verdad es:

1.º Que el Papa, que sabe bien qué es lo que conviene que se diga y lo que se debe decir, no ha dicho ahora nada contra Turquía, que actualmente no persigue ó que permite á los Obispos católicos que se rennan con entera libertad.

2.º Que el Papa, que nada ha dicho ahora contra Turquía, ha dicho ahora contra Rusia que sabe, y lo sabe de cierto, que sobre ella pesa gravemente la mano de Dios por haber sostenido y sostener una atroz persecución contra la Iglesia.

3.º Que siendo el Papa nuestro pastor universal y nuestro maestro inalhible, lo que debemos hacer es seguirlo. No hacer esto es imitar á aquellos de quienes dijo el Espíritu Santo: Populus iste tabiis me hororat: cor autem eorum longe est a me.

Argumento 7.º «Se piensa en los males que traerá el triunfo de Rusia; pero, ¿por qué no se ha de meditar en los males que traería el triunfo de Turquía?»

Por una razón muy sencilla. Turquía, aunque triunfe, no será poderosa ni podrá hacer mucho mal. El peligro de su completo triunfo no es sino muy improbable ó muy remoto. Y, ¿no sería absurdo el pensar en el peligro pequeño, dudísimo y muy remoto del triunfo de Turquía, y no meditar en el peligro inmenso, cierto y muy próximo y muy inmediatamente del triunfo de Rusia?

Argumento 8.º «Hay un periódico católico, La Voce della Verità, que en realidad combate la política rusa.»

Aquí falta añadir que todos los periódicos católicos de todo el mundo siguen la política de La Voce della Verità, que, entre paréntesis, es la de L'Osservatore Romano, L'Unità Catolica, La Civiltà Cattolica e Il Papato, esto es, de los órganos más autorizados y más inmediatos de la Santa Sede. Por una parte está la opinión común y segura. Por otra no hay sino una sentencia singular y muy improbable. Escojase.

Sentimos hablar tanto y tantas veces de este mismo asunto; pero como el masonismo no descansa, nosotros, aunque seamos molestos, tampoco podemos descansar.

Por el Ministerio de la Gobernación se ha dirigido una circular á los Gobernadores civiles, en la cual se hacen las siguientes declaraciones:

1.ª Que las hojas religiosas no son escritos políticos.

2.ª Que los Gobernadores pueden resolver por sí, sin necesidad de consultar al Gobierno, cuando crean que deben permitir la circulación de una hoja que se califique de religiosa.

3.ª Que solo deben consultar al Gobierno cuando crean que deben prohibir algún escrito de esta naturaleza.

Respecto á lo primero, solo indicaremos que se engañan, y mucho, los que se figuran que las hojas religiosas ó que publican los protestantes no tienen carácter político. La historia entera demuestra que no respetan á la autoridad civil los que aprenden á despreciar la autoridad de la Iglesia. No hay obediencia donde no hay fe. La incredulidad es la rebeldía. Además, ya sabe el Gobierno y lo ha confesado que en una provincia española se hacía propaganda antinacional, aparentando hacer propaganda protestante.

Respecto á lo segundo, no podemos menos de recordar que, al explicarse la base 11.ª, se dijo y se repitió hasta la saciedad, que había libertad para el templo, para el cementerio y para el libro. Nada se dijo entonces en favor de la hoja suelta. ¿Se olvida quizá esto? ¿Se quiere ampliar, en vez de restringir la base 11.ª? ¿Se desea complacer á El Imperial, que, como el escorpión, lame, para imitar su veneno lamido? ¿No se ve que la sirena solo procura acercar al abismo á los que se dejan atraer por su dulce canto? ¿No se sabe que el cocodrilo llora como un niño niño para engañar y acercar á los incautos que intenta devorar? El hecho es que los Gobernadores pueden creer que la circular que analizamos les autoriza para adoptar una interpretación un poco laxa.

Puede ocurrir que el Obispo opine que una hoja debe prohibirse y desee que se prohiba, y que el Gobernador opine que no debe prohibirse y la deje circular. ¿No merecerá consideración este conflicto? ¿Podrá fallar por si el Gobernador contra el Obispo?

Respecto á lo tercero y último, que es más grave de lo que acaso se crea, necesitamos manifestar que abre una puerta muy ancha para toda clase de abusos. Como no se habla de responsabilidad, el Gobernador podrá quizás opinar que le basta decir que cree que una hoja protestante puede permitirse, para permitirla. Mala semilla se siembra aquí.

Les Annales Catholiques, en el número del 27 de Octubre, publica un artículo, encaminado á demostrar la necesidad de fomentar y proteger la prensa católica, en el cual se citan los siguientes versos del príncipe de los fabulistas franceses:

L'homme est de glace aux vérités,
Il est de feu pour les mensonges.

¿Qué verdad tan triste! Pero, ¡qué gran verdad! El hombre oye la verdad con la fridolid de la nieve y escucha la mentira con calor, ó como si fuese fuego. ¡Qué fridolid para la verdad! ¡Qué entusiasmo para el error! ¡Cómo se desconfía del que da la amarga medicina, que salva! ¡Cómo se cree en todo charlatán, que pusa su vida aduviendo á las masas, á averiguando qué es lo que agrada más á cada masa para hablar á cada una en el lenguaje que es más de su gusto! ¡Cuándo se comprenderá que halagar es envenenar!

O Apostolo, excelente periódico católico del Brasil, que tan brillantes campañas ha hecho y continúa haciendo contra la francmasonería y en favor de la Compañía de Jesús, en el número correspondiente al 7 de Octubre, dice lo que sigue: «En mi opinión, Rusia está recibiendo en esta guerra el castigo y consecuencias de su conducta injusta y violenta en Polonia, donde ha sostenido una verdadera persecución contra la religión católica. Por otra parte, Turquía está probablemente recogiendo las ventajas providenciales de su trato y su tolerancia para con el cristianismo, y especialmente para con el catolicismo. El mismo Papa y el Cardenal Franchi (1) aseguran que la conducta de Turquía es favorable y tolerante.»

Como se ve, no son únicamente los periódicos católicos de Europa los que se expresan así.

(1) Prefecto de la Sagrada Congregación de Propaganda Fide.

O. S. C. S. E. C. A. R.

MADRID.—Imp. de E. de la Riva, Huertas, 58, bajo.