El Consultor de los párrocos (1876-12-31 00:00:00), página 6

ner el crédito y la reputación de un círculo, como al que pertenecemos, á un juicio desfavorable en la opinión pública retrayendo la descripción de sus reuniones de las columnas del periódico que siempre tuvo á honor en pertenecerle, para acudir á otros, respetables y dignísimos, sí, pero que solo por galantería especial pudieran insertar esas descripciones que, en último caso, revelarían un enemigo particular y directo contra El Correo Español por causas que nos reservamos y que no deben ser del dominio público, á menos que mucho se nos pinchará para conseguirlo.

La Nación podrá insertar el parte que le fué enviado por el Sr. D. Antonio Aguayo; pero nadie evitará el que se haya hablado ayer muy desfavorablemente en los círculos españoles de esa preferencia á un diario del país, para asuntos que importaría un verdadero halago al amor patrio de nuestros conciudadanos.

Otras razones quedan en el tintero para no haber descrito la fiesta del 28 de Octubre en estas columnas.

Y esas las reservaremos siempre.

¿Por qué se ha cometido la inconveniencia de provocarnos á estas declaraciones?

Concluiremos por hoy, repitiendo lo que es por demás sabido.

No asistimos al Club Español en esa noche, primero:
Porque el Sr. D. Antonio Aguayo, DE SU PUÑO Y LETRA, ofreció la revista que La Nación de ayer nos anunciaba; y aún asistiendo, no la habríamos hecho, por honor al mismo cronista en ciernes.

Segundo. El Correo Español no se ha negado nunca en cuanto redunde en honor y dignidad de sus compatriotas.

Tercero. El trabajo, las necesidades y la pobreza nos impide frecuentar salones donde sólo pueden brillar el lujo, el desahogo y el bienestar.

¿Por qué envió el Sr. Aguayo su gacetilla á El Correo Español, si luego había de exponerlo á la simple noticia de La Nación de ayer?

Sentimos habernos ocupado de este incidente; pero ante el ridiculez que se ha pretendido atraer sobre El Correo Español, es preferible que la verdad se conozca por todos, y laus Deo.

El Club Español puede y debe contar siempre con que le pertenezcan de hecho y de derecho las columnas de este diario, así como nuestra adhesión y simpatías, y que estamos siempre dispuestos á prestarle nuestro débil concurso para cuanto redunde en su mayor crédito y respetabilidad.

Basta por hoy.

A este artículo, plagado de prejuicios y falsedades, contestó el que ha de ser director de El Pabellón Español en los siguientes términos:

Sr. Director de El Correo Español.

Muy señor mío: Comprendo la intención del artículo Concierto en el Club Español, inserto en el número último de su diario, y aun á riesgo de cometer la indiscreción á que V. me incita, me creo en el deber de dirigirle algunas palabras en rectificación de los conceptos equivocados que contiene. Pudiera exigirle la publicación de esta carta, porque responde á alusiones personales directas y á cargos infundados que me hace; pero se lo ruego, en la esperanza de que no he de necesitar en adelante ningún espacio en las columnas de El Correo Español.

Ante todo, protesto contra la injusta aseveración de usted acerca de los motivos que he tenido para remitir á La República y La Nación algunas de las poesías cantadas y leídas en la última tertulia del Club: como particular me inspira V. lo mismo que siempre, lástima; como hombre público, otro efecto muy distinto, que no debo nombrar ahora; pero que no es ciertamente odio. No he podido odiar á los enemigos implacables que han destruido á mi familia y acabarado mi existencia, porque desde niño me consagré al servicio de la libertad. ¿Había de odiar á usted después de habérle prodigado en dos años tantas pruebas de leal y sincera amistad?

Usted no piensa bien, sin duda porque tiene la cabeza trastornada á consecuencia de los reveses de fortuna que con tanta frecuencia menciona en su diario y que recuerdan estos versos del fabulista, que saben de memoria los niños de las escuelas:

¡Reveses de fortuna!
Llamanos á la miseria!
¿Por qué, si son reveses
De la conducta necia?

Pero vamos al asunto principal de este remitido.

Dice V. repetidas veces en su artículo que yo le ofrecí una revista de la tertulia del Club Español, y que no solo le he faltado á mi palabra escrita, sino que he preferido á La Nación para que la dé á conocer á nuestros compatriotas. En todo lo que habla V. acerca de estos tres puntos no hay una palabra de verdad. Ni he ofrecido tal revista á El Correo Español, ni se la he remitido á La Nación.

Ciento es que mi compañero el Sr. Olivella le interesó la inserción de una noticia de gacetilla que fué escrita por mí, sirviéndole en aquel caso de moro escribiente; pero aceptada y publicada como de redacción, ni el Sr. Olivella ni yo, miembros ambos de la comisión directiva del Club, podíamos cumplir la promesa en los términos que estaba expresada. Si no sabe V. lo que admite en su diario, no cuépale á nadie de ello.

Además, esto de no publicar en su diario, que se llama órgano de los españoles, nada más que lo que los interesados lleven buenamente, ó, mejor dicho, inmodestamente escrito, ya sea del Club, de «La Marina», «La Barcino» u cualquier otra asociación española, y contentarse con decir que les pertenece de hecho y de derecho las columnas de El Correo, podrá ser muy cómodo para V. y sus compañeros de redacción, pero no me parece muy patriótico. Lo cierto es que si V., por cualquier motivo de los que expone, ó de los que calla, no puede presentarse en público y no tiene en su redacción ningún individuo que pertenezca al Club Español, debe pedir en casos como el que nos ocupa datos á la comisión directiva, que no se los negará nunca, aunque se llame Aguayo el presidente. Si después de siete días de haber esperado en vano que V. cumpliera con su deber, le recomendado la inserción de algunas poesías en dos diarios de esta capital, ni he obedienciado en ello á mi gusto ni á mi interés, sino á la conveniencia de sus autores, que son muy dueños de llevarlas, como yo las que conservo inéditas, donde más los plazca.

Pero, ¿a qué vienen tantos resentimientos, cuando El Correo confiesa que ha tenido razones para no describir la fiesta del 28 de Octubre y le quedan en el tintero otras que las reservará siempre?

¡Cosas del Sr. Romero Jiménez... La conciencia... el tintero... cosas distintas en esencia, pero idénticas en los accidentes de olor, color y sabor!—Antonio Aguayo.

No quiso el director de El Correo Español insertar esa carta, ni siquiera hacer mención de ella para rectificar, y contestó particularmente que no había consideración de ninguna clase que le obligara á ello.

Es decir, que el tal Romero Jiménez se cree autorizado para montar á sabiendas e insultar injustamente en su diario á las personas á quienes debe más respeto.