El Consultor de los párrocos (1877-11-21 00:00:00), página 8

appellationibus (tit. 28, lib. 2.º). Cap. Judex, vers. Post recusationem 5 de Officio Judicis delegati in 6.º (tit. 14, lib. 1.º). Cap. Legitima, vers. Alioquin 2 de appellationibus in 6.º (tit. 15, lib. 2.º). Concil. Tridentin., ses. 14, capitulo 5.º, de reformat. vers. Quod si in his, y Novissima Recopilacion, lib. 11, tit. 2.º, Leyes 16 y 17); el cual, como todos los de su especie, exige un pronunciamiento previo con suspension del conocimiento del negocio principal (cap. Suspicións (in fin), 39 de Officio Judicis Delegati (tit. 29, lib. 1.º). Cap. Legitima 2 de appellationibus in 6.º (tit. 15, lib. 2.º), y Nov. Recop., lib. 11, tit. 2.º, Ley 16;

Considerando que, aunque fueran irremediables y ciertos los daños, inconvenientes y dilaciones que, á juicio del anterior turno, habrían de seguirse de la admisión y consiguiente sustanciación del recurso interpuesto por el Licenciado Ojea, no por eso estaría este Supremo Tribunal autorizado para contravenir á las prescripciones claras y terminantes del Derecho constituido; por cuanto los jueces no deben corregir ni reprobar por malas las disposiciones legales, sino juzgar según ellas, guardándolas puntual y precisamente (dist. 4.ª, can. in istis 3.ª). Dist. 20 can. De libellis 1.º. Can. Judicet. 4 caus. 3.ª quest. 7.ª. Cap. Canoneum 1.º et cap. Ne imitaris 5 de constitutionibus (tit. 2.º, lib. 1.º); y porque si advirtieren que se pueden hacer algunas nuevas para acortar los pleitos y excusar malicias, ó que por curso del tiempo ó otras causas que lo pidan, conviene mudar las antiguas, pueden, y en su caso tienen obligación, de hacer relación de ello al legislador, á quien únicamente y exclusivamente pertenece mejorarlas, corregirlas ó variarlas (cap. Quia non munguer 2 de verborum significatio Extrad. Joan. XXII. Cap. Alma 24 de sententia excommunicationis in 6.º (tit. 11, lib. 5.º) et Praefat Clementin.), para que en su vista proval lo que convenga al bien público; sin que entre tanto les sea permitido faltar á la observancia de las que estuvieren vigentes, á título de ser imperfectas, y de resultar grandes daños e inconvenientes de su cumplida ejecución; pues de lo contrario quedarían autorizados para cometer y encubrir con semejante pretexto toda clase de injusticias:

Considerando, por último, que las causas que alegó el Ldo. Ojea en su escrito, de 1.º de Julio último son de las que señala el Derecho como bastantes para producir en su caso la nulidad ó casación de las sentencias, y que están ya cumplimentadas las letras que el anterior turno mandó despachar para la ejecución de su definitiva del 13 del mismo mes (título 180);

Se reforma el auto apelado del anterior turno de este Supremo Tribunal, y en su lugar se declara que se puede introducir y debe admitirse y se admite el recurso de nulidad ó casación interpuesto por el Ldo. D. Manuel Ojea contra la sentencia definitiva de 13 de Julio del año pasado de 1876, y en su consecuencia devuélvanse respetuosamente los autos para que se sustancie dicho recurso con arreglo á Derecho. Lo proveyeron, mandaron y firmaron los ilustrísimos Sres. Auditores del Supremo Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en estos reinos, en Madrid á 18 de Mayo de 1877, de que yo, el infrascrito Secretario, certifico. D. Pedro Reales.—D. Dionisio Gonzalez.—D. Antonio Ruiz y Ruiz.

SÉPTIMA Y ÚLTIMA SENTENCIA.

Esta fue dictada también por el mismo primer turno, denegando la apelación interpuesta contra la anterior.

Vistos; y

Considerando que si bien es cierto que el Derecho canónico ha establecido el orden de sustanciación de los recursos de nulidad, también lo es que no existe disposición alguna canónica que haya dado forma y reglas particulares para sustanciar el incidente extraordinario ó queja á que da lugar la denegación ó no admisión de dichos recursos; y que por este motivo es menester aceptar como supletorias las que rigen para otros recursos análogos:

Considerando que el recurso decidido por el auto del 18 de Mayo último es enteramente igual en razón de la causa y del objeto de su introducción al recurso de queja contra la no admisión del del nulidad, y que por tanto procede en Derecho que, á pesar de haberse comenzado y prosseguido con el carácter de apelación, se decida como si hubiera sido introducido por la vía de queja, y que por consiguiente se observe por analogía para determinarlo lo que se practica, así en los Tribunales eclesiásticos como en los civiles, cuando denegada la apelación se recurre en queja al superior:

Considerando que, cuando se interpone la citada queja, el superior la decide sin ulterior recurso con la confirmación ó revocación de la alzada: lo que igualmente se ha aceptado para los incidentes por denegación del recurso de casación ó nulidad por la legislación civil vigente, la cual, siguiendo lo que antiguamente se había dispuesto en cuanto á los recursos segunda de suplicación y de nulidad (Ley 15, tit. 22, lib. 11 de la Nov. Recop. y art. 11 del Real decreto de 4 de Noviembre de 1888), ha negado expresamente todo recurso contra las sentencias que confirman ó revocan las providencias en que se hubiese denegado el recurso de casación (art. 186 de la Ley de Enjuiciamiento civil y 73 de la de Caucción);

Se declara no haber lugar á la apelación que la parte del Dr. D. José Antón Ferrandiz interpone en su anterior escrito contra el auto definitivo del 18 del pasado Mayo. Lo proveyeron, mandaron y firmaron los Ilmos. Sres. Auditores del Supremo Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en estos reinos, en Madrid á 5 de Junio de 1877, de que yo, el infrascrito Secretario, certifico.—D. Pedro Reales.—D. Dionisio Gonzalez.—D. Antonio Ruiz y Ruiz.

ANUNCIOS.

PRONTUARIO DE LA TEOLOGÍA MORAL, según los principios de Santo Tomás y con arreglo á las doctrinas de los Salmantenses y San Alfonso de Ligorio.—Segunda edición, en la cual se inserta y explica la Bul. Apostolica Sedis, que ha recién aparecido á la Bu. La Cena Domini, y contiene la disciplina vigente acerca de las censuras eclesiásticas. Además se insertan las nuevas disposiciones que concernen al matrimonio civil.

Este Prontuario de la Teología Moral consta de un tomo de más de 800 páginas, á dos columnas. Se vende á 34 reales en Madrid y á 38 en provincias en rústica, y 6 rs. más en pasta, en la Administración de este periódico, Torres, 13, bajo, Madrid. A los suscritores se les rebajan 6 rs. más.

EXPOSITIO BULL. SANCTE CRUCIATE, autore ED. D. Michele Sanchez. En esta obra, publicada con la censura y recomendación del Comisario General, se explica la doctrina de la Cruzada y el Indulto Quadragesimal, teniendo en cuenta las muchas y graves modificaciones introducidas por las Bulas Dum infidelium, Apostolica Sedis, etc., etc. Además, por vía de apéndices se insertan todas las Bulas, Breves, artículos del Concordato y reales decretos que se refieren á la Cruzada ó á su administración.

Un tomo de 534 páginas, buen papel y buenos tipos. Su precio en Madrid, 30 rs.; en provincias, 32 en rústica: en pasta, 4 rs. más. Los pedidos á la Administración de este periódico. A los suscritores se les rebajan 8 rs.

O. S. C. S. E. G. A. E.

MADRID.—Imp. de E. de la Riva, Huertas, 58, bajo.