El Consultor de los párrocos (1874-04-30 00:00:00), página 8

Veamos, pues, qué son y qué prueban los documentos justificativos que se han enviado á Mr. Pilatte desde Suiza.

Dice, pues, el pastor de Ginebra: «Se os acusa de haber dicho que la Santa Sede, en las instrucciones dadas á uno de sus Nuncios, había recomendado que se prohibiese la Biblia (1). Ahora bien; este encargo se dió positivamente por la Santa Sede (2) al Rdo. P. Maldeschi, como puede verse leyendo la pág. 157 de la obra del Dr. Luis Schnell, titulada: Geschichte der Einführung der Nuntiatur in der Schweiz, etc., Baden, 1848.»

Transcrito autoritatis. Pero, ¿qué es lo que se dice en el lugar citado? Lo siguiente: «Procure V. que en las Asambleas y los Sinodos se prohíban los libros heréticos, y principalmente los Testamentos y las Biblias» (3).

De lo cual se infiere:

1.º Que se necesitaba presentar el texto auténtico de las instrucciones dadas por la Santa Sede al Nuncio de Suiza, y que, después de dos meses de trabajos, solo ha podido presentarse un pasaje de un libro que no es oficial ni mucho menos.

2.º Que aun en este libro no se dice nada de lo que se necesitaba que digiese.

3.º Que se supuso que la Santa Sede había dicho que la Biblia era un libro pagano, y que esto no se prueba.

4.º Que se supuso que la Santa Sede había dicho que su doctrina era muy diferente y aún opuesta á la del Evangelio, y que esto no se prueba.

5.º Que se supuso que la Santa Sede ordenaba que se proscribiera la Biblia, hablando en general y sin excepción alguna, y solo se presenta un texto en el cual se dice que la Iglesia condena las Biblias falsificadas ó mutiladas de los protestantes (4).

Como se ve, el polemista protestante, Mr. Pilatte, no podía decir más cosas falsas en mismas palabras. Para nosotros, esto no es nuevo. ¡Estamos tan acostumbrados á ver hechos truncados ó alterados y citas falsas en los libros apologéticos de la secta protestante!

Y sigue el pastor protestante de Ginebra: «En cuanto á la frase que sigue, y que atribuye á la Biblia la tempestad (5), hubiera debido separarse de la precedente (6). En efecto, esta frase no se encuentra en las instrucciones al Nuncio (7); se halla en una consulta hecha en 1553 por tres Obispos por orden del Papa Julio III, acerca de los medios de oponer un fuerte dique á la corriente de la reforma» (8).

Lo que en esta consulta dicen los Obispos que la redactaron, es lo que todos los días y en todas partes están diciendo y repitiendo todos los católicos, á saber:

1.º Que las Biblias mutiladas ó alteradas que distribuyen los protestantes, han sido y pueden ser causa de la perversion de muchos incultos.

2.º Que la lectura de los Libros Santos, en lengua vulgar y sin notas, es peligrosísima para los ignorantes y vandales que, sin poder entender el texto sagrado, se empeñan en interpretarlo.

3.º Que el tan absurdo como impío principio de la inspiración privada ó el libre examen, ha sido y será siempre causa de horroresas perturbaciones.

Y, ¿es esto decir que la Biblia ha promovido la tempestad? No. Esto es afirmar y afirmar con verdad que el protestantismo ha falsificado y profanado la Biblia para seducir á los incultos y empujarlos por el camino de la sedición y el crimen.

Juzguen, pues, nuestros lectores por este hecho de lo que es en la realidad la polémica protestante. En todos los textos que en su favor y contra la Iglesia católica presenta el protestantismo, no hay uno, ni siquiera uno, que diga ó pruebe lo que los protestantes quisieran que digiese ó probase. En esto no hay excepción ninguna. Muchas pruebas hemos ya dado de ello, y muchas más daremos en lo sucesivo.

No haya, pues, temor ninguno. Todo lo que los protestantes digan contra la fe ó la moral católica, es falso. Nieguése lo que afirmen sin probarlo, ó exijáenseles pruebas. Esto bastará y aun sobrará para vencerlos y llenarlos de confusión.

Ya saben nuestros lectores que en el parlamento alemán ó prusiano se está preparando una nueva y terrible ley de persecución. Tiene por objeto agravar las leyes perseguidoras ya existentes, autorizando al Gobierno para expulsar de Alemania á todos los eclesiásticos que, cumpliendo con su deber, se nieguen á dar el César lo que es de Dios. En la discusión de este proyecto de ley han hablado algunos oradores católicos. Sus elocuentes discursos tendrán sin duda eco en los pueblos; pero no han producido efecto ninguno en la mayoría de los diputados que siguen diegamente á Mr. Bismark, como los cortesanos de Egipto seguían á Faraón. Esto era de temer. En las asambleas deliberantes, por lo común todo el mundo habla por hablar y nadie oye con el propósito de instruirse. Esto solo basta para que se comprenda qué es lo que de semejantes discusiones puede esperarse.

Mr. Bismark, con el fin de aparentar que la Alemania entera está á su lado, ha hecho que la ley perseguidora sea defendida por diputados de la Alemania del Sur, de la Alemania del Centro y de la Alemania del Norte. Esto, en la realidad, solo prueba que no hay provincia en la cual no pueda encontrarse un francmason, un apóstata fanático, ó un miserable que osé vender á Cristo por treinta dineros.

En Austria se está también preparando una ley muy parecida á las leyes perseguidoras de Prusia. Aunque el emperador de Austria es católico, tiene ministros que temen más á Mr. Bismark que á Dios. De aquí el que, cediendo á la presión y quizás á las amenazas del Gobierno de Berlín, hayan osado presentar á las Cortes un proyecto de cisma que es una verdadera Constitución civil del Clero. Los Obispos austriacos han protestado contra este proyecto de ley, y el Papa lo ha reprobado solemnemente. Hay quien espera que el emperador le niegue su sanción. Estamos seguros de que en el fondo de su alma desea negarsela; pero, ¿podrá hacerlo? Esta es la cuestión.

O. S. C. S. E. C. A. R.

Director-propietario, D. Fermín Abella.

MADRID.—Impronta de F. de la Riva, Huertas, 58, bajo.