El Consultor de los párrocos (1874-08-21 00:00:00), página 1

EL CONSULTOR DE LOS PÁRROCOS.

REVISTA DE CIENCIAS Eclesiásticas.

Periodico semanal: se publica los jueves.—Al año se forma un volumen de 512 páginas con índices.
Consulta gratis para los suscritores, sobre las materias objeto de esta Revista.

SUMARIO.

JURISPRUDENCIA Y DERECHO CANÓNICO.

Más cargos contra los Jesuitas. I. Que el jesuitismo no es el Catolicismo. II. Que los Jesuitas persiguieron al venerable Palafox. III. Que los Jesuitas desaparecen las insignias episcopales. IV. Que los Jesuitas falsifican Bautismos. V. Un Bautismo falsificado. VI. Que los Jesuitas son regulistas. VII. Que los Jesuitas no obedecieron a Paulo IV por obedecer á Felipe II. VIII. Que los Jesuitas no obedecieron á Inocencio XI por obedecer á Luis XIV. IX. Que muchos Papas han hablado contra los Jesuitas. X. Que los Jesuitas defienden el regicidio. XI. Que los Jesuitas tuvieron parte en la conspiración de la gálibra. XII. Que los Cáticos creen perniciosos á los Jesuitas. XIII. Que el P. Mariana dice que estaba relajada la moral de los Jesuitas. XIV. Que los Jesuitas son solitarios. XV. Que los Jesuitas corrompen la moral con su probabilidad. XVI. Que los Jesuitas son la causa de la carencia de sentido moral.

Noticias de interés general. ¿Se dará valor civil al matrimonio canónico?—Reglas que conviene tener presente al discutir con los enemigos de los Jesuitas.—Necesidad que tenemos de defender á todas las órdenes religiosas.—Escuela que siguen los perseguidores.—Angustiosa situación del P. Jacinto.—Consultas á las que no podemos contestar.

JURISPRUDENCIA Y DERECHO CANÓNICO.

MÁS CARGOS CONTRA LOS JESUITAS.

El Imparcial, esto es, el periódico que así se titula, continúa amontonando cargos y más cargos contra la Compañía de Jesús. Pero, ¡qué cargos, Santo Cielo! Vamos á exponerlos y examinarlos uno por uno con el fin de que nuestros lectores vean cómo juzgan ciertas gentes que, por supuesto, se creen muy ilustradas y muy competentes para juzgar.
Cargo 1º. «El jesuitismo no es el Catolicismo.»
El Imparcial debe tener en su redacción algún aprovechado disípulo de la escuela jansenística. Solo así pudiera comprenderse el uso que hace de estos tan habilidosos erismas.
¿Que la Compañía de Jesús no es todo el Catolicismo? ¿Quién dice lo contrario? ¿Quién ignora que el Catolicismo es la Religión fundada por Jesucristo, y que la Compañía de Jesús no es más que una sociedad católica, fundada por un Santo y aprobada por un Papa? ¿Por qué, ¿es esta la cuestión?
El Imparcial tiene una táctica especialísima. Aparentando combatir á los Jesuitas, combate la doctrina del Papa, del Concilio Vaticano, de todos los Obispos, de todas las órdenes religiosas y aun de todo el Clero. Dice que solo intenta hacer odiosos á los Jesuitas, y sus cargos pasan muy por encima de las cabezas de los Jesuitas para recaer sobre toda la Iglesia docente. Después, cuando se le llama la atención sobre lo que hace, como si quisiera eludir la responsabilidad, exclama: «No, eso no. Yo distingo entre el jesuitismo, que rechazo, y el Catolicismo, que venero. Yo hablo solo contra los Jesuitas; no digo ni diré jamás nada contra la Iglesia católica.» ¿Es ésto sincero? ¿Cuán candido sería entonces El Imparcial!
Lo que hay es que, en los libros que tanto leen y tan servilmente están copiando estos días los redactores de El Imparcial, se sigue el sistema de tirar la piedra y esconder la mano, como vulgarmente se dice. Sus autores, recordando que, como decía Alarcon, no hay enemigo peor que el que trae rostro de amigo, procuran armarse de hipocresía y llamarse católicos para no perder el prestigio entre los católicos y poder continuar combatiendo el Catolicismo. Estos autores, que saben cubrirse con todos los mantos imaginables, si viven entre protestantes, no tienen reparo en declararse protestantes; pero si se hallan entre católicos y desean que sus obras sean leídas por católicos, procuran infiltrar su veneno, jurando y perjurando que son muy católicos y que con todo su corazón y con toda su alma respetan el Catolicismo. ¿Conoce El Imparcial la tan célebre Enciclopedia francesa? ¿Sabe con qué espíritu está escrita? Esto no obstante, si ha leído su discurso preliminar, escrito por D'Alembert, habrá visto que en él no se dice ni una palabra que indique que se intente crear nada menos que una ciencia anticatólica. Si se hubiese hecho esta declaración desde el principio, la Enciclopedia no hubiera sorprendido á tantos incautos, y hasta hubiese perdido muchos de sus colaboradores.
Por esto, los enemigos de la fe, cuando hablan ó escriben en países católicos, si no quieren espantar ó escandalizar, comienzan por protestar que respetan el Catolicismo, y que su crítica sólo se extiende al ultramontanismo, á la corte romana, al partido neo-católico, al clericalismo, al jesuitismo, etc., etc. Pero, ¿qué significación dan á estas palabras?
Dicen que sólo combaten el ultramontanismo; pero rechazan todo lo que desfavorece al protestantismo, ó es ó les parece favorable á la catedra de la unidad, ó sea á la Santa Sede. Aseguran que respetan al Papa y sólo censuran á la corte romana; pero, no obstante esta protesta, censuran todo lo que se hace á nombre ó con la firma del Papa, y se esfuerzan por poner en ridículo al Papa, dando á entender que carece de inteligencia, no tiene voluntad propia ó es ciego instrumento de gentes perversas que lo rodean. ¿Se respeta así al Papa? Afirman que sus ataques sólo alcanzan al partido neo-católico; pero cuando se llega al terreno de los hechos, se ve que lo que reprochan en el llamado neo-católicismo son las Bulas pontificias, las pastorales de los Obispos, la observancia de los Sagrados Cánones, la frecuencia de sacramentos, etc. Protestan que sólo aborrecen el clericalismo; pero fijando bien la atención en lo que dicen y hacen, se ve que para ellos es clerical todo el que defiende la Iglesia de Jesucristo. Por último, una y ciento y mil veces jurarán que quieren vivir y morir en la Iglesia católica, y que sus dardos se dirigen sólo á los Jesu-