El Consultor de los párrocos (1876-05-07 00:00:00), página 1

EL CONSULTOR DE LOS PÁRROCOS.

REVISTA DE CIENCIAS ECLESIÁSTICAS.

Periodico semanal.—Al año se forma un volumen de 504 páginas con índices.
Consulta gratis para los superiores sobre las materias objeto de esta Revista.

Precio de la suscripción.—Por un año, pagándolo en el primer trimestre, 44 reales; semestral, 24, y trimestral 12.—Estos precios son en la Administración del periódico, Carretas, 12, 2º, Madrid.

SUMARIO.

SECCIÓN DE TEOLÓGIA DOGMÁTICA.
El artículo de El Imparcial contra el Cardenal Moreno.—Se analiza este artículo.—Se enumeran y refutan todos los cargos que contiene.—Se recuerdan hechos notables que prueban lo que han sido en los últimos tiempos las relaciones entre la Iglesia y el Estado.—Objeto y peligros de las manifestaciones de El Imparcial.

SECCIÓN DE TEOLÓGIA MORAL Y MÍSTICA.
Casos de conciencia. I. ¿Deben atribuirse todos los fenómenos del espiritismo á la acción material de Satanás?—Se compendia y fija la doctrina.—Conclusiones.—Polémicas de exagerar el poder sobrehumano del espiritismo.—Jactancia de los espiritistas.—El P. Rallier.—El P. Gury.—La Civilización Católica.—Antipatidad del espiritismo.—Las academias.—Sábios incrédulos.—Sábios ecuáticos.—Conclusiones.

Noticias de interés general. La discusión relativa á la tolerancia religiosa.—La libertad de cultos y la revolución de Setiembre.—El non possumus del Sr. Romero Ortiz.

SECCIÓN DE TEOLÓGIA DOGMÁTICA.

EL ARTÍCULO DE «EL IMPARCIAL» CONTRA EL CARDENAL MORENO.

El Imparcial, periódico que aspira á pasar por ilustrado y sensato, ha tenido la extraña ocurrencia de dedicar á Su Ema. el Cardenal Moreno un artículo que hace formar una idea poco favorable de la ilustración y sensatez del redactor que lo ha escrito y el director que lo ha admitido. No es posible imaginar nada menos racional ó más absurdo. Con el fin de que se vea que no hay exageración en esto, copiaremos y examinaremos uno por uno todos los cargos que contra el Sr. Cardenal Moreno formula El Imparcial.

Cargo 1.º «Acaso sea el Cardenal Moreno el que con mas empeño y con decisión más perseverante ha trabajado para conseguir que volviera á las páginas de nuestra legislación la intolerancia religiosa.»

Contra esto sólo necesitamos decir:
1.º Que se equivoca El Imparcial al suponer que acaso sea el Cardenal Moreno el Prelado español que con mas empeño y con decisión más perseverante ha trabajado en favor de la unidad católica ó contra la política que tiende al ateísmo del Estado, ó sea á la anarquía en el orden civil, y la incredulidad y el epicureísmo en el orden moral y religioso. Ésta es una horrore que, por fortuna, corresponde igualmente á todos los Prelados españoles, porque todos han trabajado con el mismo empeño y con la propia decisión contra la política anticatólica y antimonárquica que, sin duda por no saber lo que hace, patrocina El Imparcial.

2.º Que esta tan digna y tan honrosa conducta de los Prelados españoles, solo puede ser reprochada por los que ignoran lo que es un Obispo, la misión que tiene, ó los deberes que no puede dejar de cumplir. ¿Cree quizá El Imparcial que los Obispos están obligados á defender eso que ahora se llama tolerancia religiosa, y en el fondo no es sino opresión y desamparo para la verdad, y amparo y protección para el error? ¿Se figura que los Obispos pueden dejar de reprobar una política que en sustancia se reduce á invocar la tolerancia para no impedir la propagación del error y proclamar á la vez un catolicismo puramente teórico para que el Estado conserve las antiguas regalías que, como es sabido, son la negación de la libertad de la Iglesia? ¿Está acaso en la persuasión de que los Obispos pueden dejar de clamar contra una política que reclama el Patronato, pretextando que el Estado es católico, al mismo tiempo que, convirtiendo en ley la tolerancia, habilita á todos los sectarios para apoderarse del Gobierno y de la enseñanza? ¡Ah! Los Obispos, al protestar contra esta política, tan hipócrita como funesta, han cumplido con uno de sus más sagrados deberes, y se han llenado de gloria ante todos los católicos y ante todos los que tienen miedo al excepcionalismo, que es la degradación, y á la incredulidad, que es la revolución con todos sus horrores. El Imparcial, quizá sin quererlo, honra mucho al Sr. Arzobispo de Toledo, Primado de España, y á todos los demás Obispos españoles, que todos han seguido igual línea de conducta. En este punto, las censuras de El Imparcial son verdaderos elogios. ¡Continúe, pues, censurando á los Prelados porque cumplen con los deberes que su sagrada misión les impone!

3.º Que es completamente inexacto que los Prelados españoles hayan trabajado en favor de la intolerancia, ó para que volviese á las páginas de nuestra legislación la intolerancia religiosa. Es todo lo contrario. Los Obispos han trabajado y trabajan para que no vaya á nuestras leyes la política de persecución ó la intolerancia, cubierta con el velo hipócrita de tolerancia religiosa. El Imparcial sabe bien que en España la libertad de cultos se ha reducido á expulsar á los Paules y á los Jesuitas, á cerrar Seminarios, á derribar Templos, á perseguir ó dejar morir de hambre al Clero, á convertir la enseñanza en monopolio de una absurda secta, á prestar eficaz apoyo á las logias masónicas y á los agentes del protestantismo, á excluir del magisterio á los profesores católicos y á elevar á la alta esfera del Gobierno á personajes de tristísima celebridad, que, ó se asomaban á los balcones para jactarse ante las turmas de haber destruido la grande obra de los Reyes Católicos, ó se apoderaban de un ministerio para glorificarse de ser ateo y dedicarse al mismo tiempo á nombrar Obispos y Canónigos. El Imparcial, que sabe bien todo esto, no puede, pues, ignorar que la intolerancia está, no en los que la defienden, sino en los que la combaten. ¿Qué es la intolerancia? La persecución. Y en el estado actual del mundo, ¿qué es la llamada to-