El Consultor de los párrocos (1876-04-06 00:00:00), página 2

La prueba de estos asertos y de que es exacto lo que sobre el particular afirma El Diario Español, se encuentra en los documentos que mediaron en esa negociación, documentos cuya autenticidad nadie se atreverá á negar, viéndolo como viven las respetables personas que los redactaron, y que de seguro no permitirán que se ponga en duda ó se tergiversado nada de lo que consignaron en ellos.

Que el Cardenal Moreno intervino en dicha negociación, sin carácter oficial alguno por parte de la Santa Sede, y sólo con el deseo de atender al Gobierno, lo demuestra la correspondencia seguida con el Sr. Alonso Colmenares, ministro entonces de Gracia y Justicia. Bastará citar su despacho ó carta de 24 de Octubre de 1874, en la que dice, entre otras cosas, lo siguiente: «Mi amigo el señor fiscal de esa audiencia, D. Bernardo Ponzas, á quien en su último viaje á esta manifesté mis ardientes deseos de arreglar las cuestiones eclesiásticas y restablecer las relaciones del Gobierno español con la Santa Sede, como conviene al bien de la Iglesia y del Estado, encargándole que hiciera presente á vuestra Eminencia lo mucho que estimaría la cooperación de tan insigne Príncipe de la Iglesia, me da en carta de ayer la grata noticia de que vuestra Eminencia está dispuesto á dispensarse la honra de entrar en correspondencia conmigo sobre la cuestión de las Ordenes militares, y caso de que nos pongamos de acuerdo en el modo de resolverla, á interponer su poderosa mediación cerca de Su Santidad para que se digne aprobar lo que de mutua conformidad sometamos á su soberano decision.»

A esta carta contestó el Cardenal Moreno el 27 de Octubre, diciendo lo que sigue: «Entre esos importantes asuntos enumerados el de las Ordenes militares, respecto al que debo manifestar que terminaron sus facultades con la ejecución de la Bula quo gravissimis, único objeto para el cual me fueron conferidas por la Santa Sede. Eso no obstante, invocando V. E. en su carta confidencial que recibí ayer con el mayor aprecio una de las disposiciones de la citada Bula y el artículo del Concordato relativos á la formación ó establecimiento del Coto redondo, y recordándome además lo que tuvo el honor de manifestar á ese ministerio en mi comunicación oficial de 14 de Febrero último, no puedo menos de aceptar gustosa la invitación que V. E. se sirve hacerme, á fin de que privada y oficialmente le auxilie en el trabajo que es necesario hacer para la creación canónica del nuevo priorato de las Ordenes militares... Terminado este trabajo de común acuerdo y presentado á la aprobación soberana de Su Santidad, me prestaré igualmente á exponer á su alta consideración las razones que hemos tenido presentes para ejetuarlo, procurando de esta suerte demostrar lo conveniente que sería para el bien de la Iglesia y del Estado el que se digne sancionarlo con su autoridad apostólica y mandar expedir la correspondiente Bula de la creación canónica al referido priorato.»

Estos documentos patentizan que el Cardenal Moreno no tenía encargo alguno de la Santa Sede para intervenir en la negociación de que se trata, la cual nisiquiera llegó á ultimarse en el terreno confidencial en que se seguía; siendo, por consecuencia, inexacto que hubiera recaído la aprobación de Roma á lo convenido en ella, puesto que la Santa Sede no tuvo más noticia de la tal negociación, que la que el Cardenal Moreno le dió en dos despachos dirigidos al Sr. Cardenal Antonelli, el uno fecha 15 y el otro 16 de Diciembre de dicho año 74, de los cuales remitió copia al Sr. Alonso Colmenares. Como á los pocos días de llegar á Roma estos despachos se verificó la restauración de la monarquía de D. Alfonso XII, no hubo ya términos hábiles para que el Sr. Cardenal Antonelli contestase á los mismos, quedando todo en tal estado.

Y es tan exacto, que no hubo nada acordado por parte de la Santa Sede respecto á los puntos sobre que versó la mencionada negociación, que el Sr. Alonso Colmenares decía en su carta de 21 de Diciembre de aquel año al Cardenal Moreno: «No puedo ponderar la ansiedad con que espero la respuesta del gobierno de la Santa Sede, á las comunicaciones que, según me manifiesta vuestra eminencia, estaba escribiendo, (son las de 15 y 16 de Diciembre que se acababan de expresar), pues tanto el arreglo de las Ordenes militares, como la autorización para dar la colación canónica á los nombrados para las prebendas, son de suma urgencia.»

Ahora bien; si hubiera habido, como equivocadamente afirmó El Diario Español, bases aprobadas por la Santa Sede, ¡se hubiera expresado el señor ministro de Gracia y Justicia en la forma que lo hace en su anterior carta! Se expresaba así porque sabía que la Santa Sede ni una palabra había dicho todavía respecto de los deseos del Gobierno del general Serrano, el cual, y sirva esto también de refutación á lo asegurado por El Diario Español, propuso como base de la negociación el estricto cumplimiento del Concordato, sin que se calificase por el citado Gobierno ninguno de sus artículos relativos á la unidad católica. Léjose de eso, en la conferencia que publica dicho diario, á la que se le dio el nombre de conversación para despojarla de todo carácter oficial, cuando se trató del Patronato, sostuvo el Cardenal Moreno que si el Gobierno pretendía que se le reconociera su libre ejercicio por la Santa Sede, como lo ha reconocido á los Gobiernos que últimamente ha habido en Francia, era indispensable, y así aparece consignado en dicha conversación, que por parte de España se cumplía lo convenido con la Santa Sede como se cumple en Francia.

Igual manifestación de respeto á dicho Concordato se hace en la comunicación del Sr. Alonso Colmenares, de 6 de Noviembre del referido año, como puede verse por el siguiente párrafo:

«Cierto es, como prevé la perspicacia de vuestra Eminencia, alguna dificultad puede ofrecer el estado en que por causas que todos lamentamos se encuentran desgraciadamente las relaciones del Gobierno con la Santa Sede; pero yo espero mucho para vencerla del auxilio que vuestra Eminencia se muestra decidido á prestarme, y de la sabiduría y benignidad del Santo Padre, que no dejará de recibir como prueba de nuestro buen propósito, el que tomemos como punto de partida el Concordato de 1851, que es el criterio que me propongo aplicar á todos los asuntos eclesiásticos.»

A esta comunicación contestó el Cardenal Moreno el 11 de Noviembre con otra en que decía: «De suma satisfacción me ha servido su apreciable carta de 6 del actual. Por ese medio quedo enterado de dos cosas, que son para mí muy gratas, y que indudablemente han de facilitar, en mi concepto, la solución de las cuestiones pendientes entre el Gobierno y la Santa Sede. Es la primera la franca manifestación que V. R. se sirve hacerme de que el Concordato será la regla á que ajustará su conducta en la resolución de todas ellas; y la segunda el estar casi terminado el arreglo del coto redondo, etc.»

Este mismo propósito del Gobierno de respetar el Concordato lo consignó el Cardenal Moreno en el despacho que, con fecha 15 de Diciembre de aquel año, dirigió al Sr. Cardenal Antonelli, y de que antes se ha hablado, en cuyo despacho, del que remitió copia al Sr. Alonso Colmenares, como se ha dicho también, existen los siguientes párrafos: «Tal es, al menos, el juicio que he formado al examinar esas bases (las establecidas para la formación del coto redondo) y al resolverme á proponer á Su Santidad la aprobación de las mismas, con lo demás que se expresa en el documento oficial, cuya copia acompaño. No ignoro que las circunstancias