El Consultor de los párrocos (1876-12-05 00:00:00), página 1

EL CONSULTOR DE LOS PÁRROCOS.

REVISTA DE CIENCIAS ECLESIÁSTICAS.

Periódico semanal.—Al año se forma un volumen de 564 páginas con índices.
Consulta gratis para los suscriptores sobre las materias objeto de esta Revista.

PRECIO DE LA SUBSCRIPCIÓN.—Por un año, pagándolo en el primer trimestre, 44 rs.; semestre, 24, y trimestre 12.—Estos precios son en la Administración del periódico, Torres, 13, bajo, Madrid.

SUMARIO.

SECCIÓN DE TELOGÍA MORAL Y MÍSTICA.

Casos de conciencia. Hay plazas contiguas á los Templos, en las cuales suele erigirse una cruz.—¿A quién pertenece esta plaza?—¿Puede la autoridad civil local derribar estas cruces?—¿Qué debe hacer el Curá párroco?

Noticias de interés general. Consideración sobre las pasadas y las futuras peregrinaciones.—Anuncio de la nueva peregrinación.—Programa de la nueva Exposición religiosa del Vaticano.—Su Eminencia el Cardenal Simeoni.—Monseñor Rumpolla.—La Fe.—Erudición y análisis de un diputado progresista.—Un pasaje del discurso de Victor Manuel.—Panantismo antientólico del Príncipe Gérnimo.—Extracto y análisis de un discurso espírituista sobre la metempsicosis.—Obras relativas á la última peregrinación.—Interpelaciones de los diputados librecatólicos.—Traslación del ayuno del viernes primero de Adviento.—Praxis vitae sacerdotalis.

SECCIÓN DE TELOGÍA MORAL Y MÍSTICA.

CASOS DE CONCIENCIA.

PRIMER CASO.

Hay muchas iglesias, en cuya puerta ó plaza contigua se encuentra una cruz de piedra, madera ó hierro, sobre un pedestal, en cuyo rededor suelen verificarse las procesiones. ¿A quién pertenece esta plaza? ¿Es un anexo de la Iglesia? ¿Es sólo una vía pública? ¿Puede la autoridad civil local derribar la cruz ó trasladarla á otro sitio, bajo pretexto de ensanchar la plaza, colocar un farol, una fuente, etc., etc.?

Aquí hay dos cuestiones, á saber: una moral y otra canónica. La primera consiste en averiguar qué es lo que prescribe la ley de Dios, que ve el corazón del hombre. La segunda, que no puede ir tan lejos, se reduce á investigar qué es lo que puede exigirse ó impedirse según las leyes de los hombres.

La primera, la cuestión moral, se resuelve fácilmente; la segunda, la canónica, es más complicada, y ofrece no escasa dificultad. Procuraremos resolver una y otra con toda la claridad que nos sea posible.

Cuestión moral. En el caso propuesto, ¿qué es lo que, según la ley de Dios, debe decirse ó aconsejarse? La respuesta es muy sencilla. O hay ó no hay causa verdadera y legítima que obligue á derribar ó trasladar la cruz. Si hay verdadera causa, y se procede con sana y recta intención, no habiendo violación de ningún derecho, no se infringirá la ley divina. Si, por el contrario, se derriba la cruz sólo por odio á la Religión ó por preocupaciones liberales ó sin necesidad, únicamente por capricho ó por conseguir que desaparezca de un sitio público el signo sagrado de nuestra redención, se incurrirá en una responsabilidad tremenda.

Hay, pues, casos en los cuales puede ser lícito, y otros, en los cuales no puede menos de ser ilícito el derribo de la cruz que de se trata. Enumeraremos los unos y los otros.

Será, pues, lícito el derribo de la cruz:

1.º Cuando por hundimientos, excavaciones, elevación ó depresión del terreno, variación notable en la forma de los edificios contiguos ó próximos, etc., deje de ser conveniente y hasta pueda ser peligrosa su conservación.

2.º Cuando por hallarse en estado ruinoso y no poderse restaurar, pueda temerse que se desplome ó sea objeto de irrisión más bien que de edificación. Una cruz muy deteriorada, se encuentra en el caso de un cáliz con la copa aplastada ó una casulla llena de manchas y girones.

3.º Cuando por la estrechez del terreno, ó por ser la línea de unión de dos ó más calles, sea un verdadero y grave obstáculo para el paso de las gentes, y principalmente para los curros de labranza, diligencias, coches de tranvías, locomotoras, etc.

4.º Cuando por razón de ensancho se haya dado nueva forma á la plaza, y la cruz, en vez de quedar en el centro, se encuentre relegada á un rincón ó á un extremo, contra todas las leyes, tanto antiguas como modernas, del ornato público.

5.º Cuando el farol ó fuente con que se intente sustituir la cruz, sea de grande necesidad y no pueda colocarse en otro sitio. Cuando así sea, si hay, en efecto, buena voluntad, podrá mostrarse haciendo que brille el signo de nuestra redención sobre el farol, y, si es posible, también sobre la fuente.

En todos estos casos y los demás que ocurran de igual ó parecida índole, la autoridad local puede estar segura de no hallar obstáculos, ni en el Obispo, ni siquiera en el Curá párroco. Las autoridades eclesiásticas no niegan á las súbditos nada que sea justo y racional, ó que, según las leyes de Dios y de la Iglesia, pueda concederse. Procedido, pues, de acuerdo, como conviene que se proceda, y se evitarán disgustos y conflictos.

Señalados ya los casos en que puede ser lícito, veamos ahora los casos en que por necesidad ha de ser ilícito el derribo de la cruz. Estos son:

1.º Cuando, como suele suceder, se derriba solo por vengarse del Párroco ó darle disgustos. Esto, además de ilícito, sería cruel ó indigno. Quien así procediese abusaría de su autoridad, convirtiéndola en instrumento de sus propias pasiones.

2.º Cuando el derribo se lleve á cabo por debilidad, por no pasar por ultramontano, por complacer á personas poderosas ó por adular á turbas fanáticas.

3.º Cuando se derribe por pertenecer á logias masónicas y ejecutando sus órdenes de persecución contra la Iglesia.

4.º Cuando sea por preocupación liberal ó por figurarse