El Consultor de los párrocos (1873-07-31 00:00:00), página 3

si hay en ellos personas que contraigan obligaciones clandestinas?

Además, ¿en qué consisten las obligaciones clandestinas? Claro es que la ley no se refiere a la francmasonería ni a la internacional, porque esta hecha por los amigos de los francmasones y los internacionalistas. Y si esto es así, ¿a qué sociedades se refiere? ¿Cómo se vislumbrará por todas partes que el nuevo proyecto es solo una red hipócritamente tendida contra el Catolicismo!

El art. 34 dice: «El ejercicio de todos los cultos es libre en España.»

No hay, pues, ya excepción ninguna. ¡Hasta los mormones podrán por lo tanto venir a establecerse en nuestro país! Verdad es que ni los mismos mormones se atreverán a confiar en la seguridad personal que ofrece un país, gobernado por ideólogos y regido por leyes atea.

El art. 35 dice: «Queda separada la Iglesia del Estado.»

Esto no es ni será jamás verdad. El día en que el Papa comience á nombrar Obispos para España, se verá cómo entienden estas gentes la separación de la Iglesia y el Estado, que con tanto estreptiso proclaman.

La separación de la Iglesia y el Estado supone:

1.º Que el Gobierno no tiene religión ninguna y se figura que no necesita pensar para nada en los sentimientos religiosos del país.

2.º Que, aunque el país sea católico, el Gobierno puede emplear el producto de los impuestos, que pagan los católicos, en sostener universidades, colegios y escuelas, que oficialmente enseñen el naturalismo ó el ateísmo.

3.º Que los pueblos necesitan resignarse á ser manejados por ateos, que todo lo encaminen al fomento del materialismo y el ateísmo.

De modo que la separación de la Iglesia y el Estado se reduce á que los pueblos católicos se obliguen á suministrar al Gobierno los recursos que exija para conspirar incesantemente contra el Catolicismo. Medítese bien en esto.

El art. 37 dice: «Queda prohibido á la nación ó estado federal, á los estados regionales y á los municipios, subvencionar directa ó indirectamente ningún culto.»

Este artículo es aún más absurdo que impío. En efecto, en el art. 92 se dice: «Los estados tienen completa autonomía económico-administrativa y toda la autonomía política compatible con la existencia de la nación.»

Ahora bien: si, según el art. 92, los estados regionales ó las provincias tienen toda la soberanía, ó toda la autonomía política, que sea compatible con la existencia de la nación, ¿cómo se les prohibe el subvencionar el culto católico, si son católicos? ¿Es quizá incompatible con la existencia de la nación la facultad de subvencionar un culto?

Por otra parte, si un estado es católico, y sus representantes también lo son, ¿cómo se podrá negar á este estado y á sus representantes el derecho de contribuir al sostenimiento de su culto?

Está visto que lo que se quiere es conceder á los estados libertad para todo, menos para favorecer á la Religión.

Basten por hoy estas ligeras indicaciones para que se sepa cuál es el espíritu religioso de la nueva Constitución.

SECCION DE TEOLGIA MORAL Y MISTICA.

CASOS DE CONCIENCIA.

PRIMER CASO (1).

Maria peccatum adulterii iterum atque iterum committit, de quo in tribunali Penitentiae, quamvisa, Confessarius interro-

(1) Este caso se nos propone en latín, y por lo mismo lo examinamos en esta lengua.