Archivo diplomático-político de España (1883-12-15 00:00:00), página 14

teriales que más se distinguieron en los pasados días por la acritud de su lenguaje en contra del Sr. Ministro de Estado.

La conducta del Sr. Ruiz Gómez en la primera secretaría del Estado, ha modificado no obstante los juicios y apreciaciones del colega, el cual reconociéndolo así, noblemente, escribe anteayer el siguiente artículo que debemos reproducir, siquiera no nos parezca del todo justificada la violencia de los ataques que dirige al Sr. Ministro de Marina haciendo un paralelo entre ambos consejeros de la Corona:

«Si desean una prueba más de nuestra imparcialidad los periódicos que suponen hacemos la oposición por sistema al actual Ministro de Marina, dice El Progreso, pueden hallarla en los aplausos tributados al señor Ruiz Gómez por los tratados que ha celebrado ya, máxime si recuerdan que hace pocos días censurábamos su conducta por el poco amor que demostraba hacia las reformas políticas reclamadas por la opinión.

»El Sr. Ministro de Estado, que desde los bancos de la oposición y desde las tribunas de numerosos meetings censuraba á los Gobiernos conservadores por no haber cumplido en el poder lo ofrecido en la adversidad, ha sabido interpretar las aspiraciones del país en la esfera económica, y apartándose de la senda seguida por sus predecesores, ha tenido presentes los ofrecimientos hechos antes de ocupar su lugar en el banco azul.

»La celebración del convenio provisional con Inglaterra; la ultimación de los tratados con Portugal é Italia; los esfuerzos que hace para llevar á feliz término las negociaciones con Holanda y las instrucciones dadas al Sr. Valera para llegar á un acuerdo con los Estados Unidos, demuestran claramente que cuando un Ministro quiere cumplir honradamente los compromisos contraídos con anterioridad, no tiene necesidad de estudiar las cuestiones, como suelen decir los jefes de nuestros departamentos ministeriales, porque los supuestos estudios que han de realizar, se traducen siempre por aplazamientos de las reformas que les desacreditan ó en apostasias que les deshonran.

»La actividad del Ministro de Estado es digna de ser imitada por el señor Valcárcel, que se pasará la vida estudiando para no plantear una reforma que recuerde su paso por el Ministerio de Marina; como si al abandonar el cargo que desempeña, no quisiese dejar tras sí huella tan pasajera como la estela trazada por la quilla de un buque al surcar la inmensidad del Océano.

»Raro contraste ofrecen, en verdad, la prodigiosa actividad del Sr. Ruiz Gómez y la inacción en que vive Valcárcel.

»El primero nos liga en breves días á todos los pueblos europeos por pactos mercantiles, mientras que el segundo no adopta la menor resolución que tienda al fomento de nuestra marina; aquél procura impulsar nuestro comercio, suprimiendo las trabas que impedían su desarrollo, y éste no cuida de reorganizar la marina de guerra, que es la llamada á proteger los buques mercantes de la nación; el uno resuelve instantáneamente las más arduas cuestiones que aparecen ante su vista, y el otro se prepara á estudiarlas, siempre que aparecen ante su vista, con el fin de que no se resuelvan nunca; como si el Ministro de Estado quisiera demostrarnos con su celo é inteligencia que es digno de ser miembro de un Gabinete que viene á emendar los yerros de conservadores y fusionistas, y como si el Ministro de Marina intentase probarnos con la calma que le caracteriza, impropia de un hombre que ha vivido entre los abismos del cielo y los abismos del mar, que carece del valor suficiente para acometer las grandes reformas reclamadas en su departamento por la opinión, y que es un punto negro en el riente horizonte del gran partido liberal.

»Imite el sucesor del Sr. Rodríguez Arias la conducta del sucesor del Marqués de la Vega de Armijo; arranque de su corazón el miedo que siente hacia las nuevas ideas que representan