Archivo diplomático-político de España (1883-10-21 00:00:00), página 12

Ministerio, contra la constitución dada por los ingleses; y las negociaciones para un nuevo protocolo que garantice el verdadero derecho de soberanía sobre el archipiélago jo-loano, prosiguen todavía.

«¿Acaso por lo de Sfax?»

En Sfax obtuvimos la misma satisfacción que todos aquellos que se juzgaron agravados.

«Por ventura, ¿es lisongera nuestra situación obligándonos á pagar indemnizaciones ciertas á los franceses en Cuba, mientras no hemos podido averiguar cuándo y qué se dará á los españoles?»

Jamás se ha obligado el Gobierno español á pagar nada á los franceses por la guerra de Cuba, y bien claro quedó este punto cuando en el Congreso se discutió la indemnización de Saida, diciéndose también entonces que á los españoles se les entregarian 900.000 francos. ¿Dónde estaba El Liberal, que no sabe lo que sabe todo el mundo?

«¿En qué situación deja el Sr. Marqués la cuestión marroquí? ¿No es vergonzoso que el Sultán se haya estado burlando de sus gestiones durante dos años, para terminar con un mayor sarcasmo negándose á autorizas la posesión del territorio por nuestra comisión elegido?»

El mismo día en que El Liberal dirigía tan tremendo cargo al Marqués de la Vega de Armijo, se recibía en el Ministerio de Estado un telegrama oficial que á pesar de publicarlo en otra parte reproducimos aquí: «El Sultán accede á que se efectúe el art. 8.º del tratado de paz en Ifni, emplazamiento elegido por los comisionados españoles.» Lucido queda nuestro colega con lo de la burla, el sarcasmo, etc. Lo que ha hecho el Ministro de Estado del anterior Gabinete ha sido resucitar y terminar honrosamente para España una negociación muerta durante veintiún años.

Hablando de la negociación con Francia, dice nuestro colega que «la circular de 9 del actual á nuestros representantes reconoce que Mr. Grévy no se comprometió á hacer públicas y oficiales las satisfacciones dadas al Rey Alfonso.»

Con efecto; la circular dice textualmente: «...siendo después de recibir aquellas satisfacciones que el Presidente por su parte se comprometió á hacer públicas cuando S. M....»

«Que ese documento no precisaba clara y concretamente las satisfacciones pedidas por nuestro Gobierno al de Francia.»

En ese documento se lee: «Lo menos que podía reclamarse por nuestra parte era que oficialmente se hicieran públicas las satisfacciones dadas por el Presidente de la República.»

Y prosigue El Liberal: «que á pensar de no precisarlas, el Ministro de Estado decía á nuestros representantes que si el Gobierno francés no daba la nueva satisfacción que se le pedía retiraría de Francia la representación oficial del Rey de España.»

En la circular se dice: «que si no daba lo ofrecido, el Gobierno, aunque con gran pena, se vería obligado á retirar el Embajador.»

Después de escribir estos datos, que tiene por exactísimos, deja El Liberal su acerada pluma el día 20 y, cogiéndola de nuevo hoy 21, copia un párrafo del periódico Paris, órgano de Mr. Ferry, en el cual se niega que el Gobierno francés invita se al Rey de España á visitar la Francia, y dice: «Resulta, pues, que ni Mr. Grevy ofreció publicar las satisfacciones en ninguna parte, ni el Gobierno francés invitó al Rey de España á que se detuviese en París.»

Resultará todo eso para El Liberal, que por lo que se ve sólo sabe ó sólo cree de las cosas que afectan á España lo que dicen los periódicos franceses; nuestro Ministro de Estado ha dicho, y además era público,