ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Archivo diplomático-político de España (1883-09-14 00:00:00), página 4

mentos en que prestan sus servicios burocráticos; pero el primero, dicho sea en su honor, se ha limitado hasta ahora á hacer la causa de los elementos conservadores de la fusión, oponiéndose tenazmente á todo lo que sea avanzar dentro de ella, mientras que el segundo, como ciertos enemigos domésticos, consagra exclusivamente sus fuerzas á roer los cimientos de la casa, ya predicando crisis ineludibles en un plazo fatal; ya señalando los consejeros de la Corona que deben ser víctimas de ellas; ya exhibiendo su personalidad en banquetes y reuniones manifiestamente hostiles á la situación; ya declarándose campeón de parcialidades políticas ó administrativas para descargar después sus iras contra todo el que sea osado á fallar contra ellas una pretensión ó un expediente, como dicen que sucede en el asunto de la Diputación de Cádiz; ya, por último, levantando su vuelo para trasponer los Pirineos, y posándole sobre el palacio de la Embajada de España, dar la razón al Gobierno francés contra el representante del Gobierno español, cuando de haber negligencia ó ignorancia en uno ó en otro, igual responsabilidad cabría á los dos, al Gobierno francés por amigo, y al señor Duque de Fernán-Núñez por servidor del País.

No puede ser más escueta la acusación que el cronista de Les Matinées Espagnoles, Sr. D. L. de R., lanza contra nuestro representante en París.

•Si hemos de culpar á alguno por los últimos acontecimientos, dice, no es al Gobierno francés, que no estaba obligado á conocer los manejos y propósitos del Sr. Ruiz Zorrilla, sino á la Embajada de España en París, que tenía el deber de prevenir al Gobierno español. La Embajada no lo ha hecho así. En vano algunos periódicos han dicho que el Embajador había avisado al Gobierno: esto no es exacto. La mejor prueba de la ignorancia en que estaba la Embajada de las tentativas del Sr. Zorrilla, es que en el momento mismo de la insurrección, ignoraba hasta su residencia. Es triste é injusto excusar la torpeza y la imprevisión de la Embajada en detrimento del Gobierno francés.»

No tenemos la misión de defender al Sr. Duque de Fernán-Núñez; es más, si cierta clase de sentimientos, que pueden explicar determinadas políticas no fueran refractarios á nuestra alma, dejaríamos pasar sin correctivo las acusaciones incalificables del cronista político de Les Matinées Espagnoles, ó haríamos su propaganda, porque el Sr. Duque de Fernán-Núñez no está suscrito á El Archivo Diplomático, ni nos invita á sus reuniones; pero no podemos creer, y sólo al pensarla se subleva nuestra sociencia, que si efectivamente por negligencia é ignorancia de nuestro representante en París no había podido pararse á tiempo el golpe asestado desde la capital de Francia á la disciplina militar y al orden público de España, no hubiera sido ya relevado de su cargo.

Pero como no lo ha sido, y como, antes al contrario, el Sr. Duque de
Archivo diplomático-político de España (1883-09-14 00:00:00), página 5

Fernán-Núñez, si hemos de dar crédito al inteligente y activo correspondal de El Imparcial, en París, Sr. Carcer, ha anunciado su dimisión al Gobierno, protestando así, de una manera tan digna como enérgica, contra las acusaciones del señor D. L. de R. consentidas por el Gobierno, en el mero hecho de no estar ya vacante la Subsecretaría del Consejo de Ministros, no podemos excusarnos de levantar nuestra voz, no ya en defensa del Sr. Duque de Fernán-Núñez, sino contra un procedimiento que acabaría por privar á nuestros representantes en el extranjero, llámense el Duque de Fernán-Núñez ó el Marqués de Molins, el Sr. Groizard ó el Sr. Conde de Coello, del escaso prestigio que ya tienen por el voluntario alejamiento de nuestros Gobiernos de la política internacional, y por su desdichada gestión en nuestra política exterior.

Vamos á concluir recordando un caso semejante al en que se encuentra el Sr. Duque de Fernán-Núñez, creyendo, como debemos creer, porque no se ha desmentido de una manera oficial que anunció al Gobierno, con más ó menos datos, la conspiración de París.

En 1868 era alcalde-corregidor de una población inmediata á Cádiz un amigo nuestro, y un mes antes de estallar la revolución de setiembre escribió confidencialmente al Ministro de Marina que tenía motivos para creer que se tramaba una conspiración en la Armada.

Al día siguiente el Ministro de Marina llamó á su despacho á un hermano del alcalde-corregidor de la población inmediata á Cádiz, distinguido periodista y alto funcionario en aquella época, y le dijo:

—¿Qué quiere su hermano de V.? ¿Un ascenso ó una cruz? No me explico de otra manera su exceso de celo. Tengo absoluta confianza en la Marina y vea V. lo que me escribe su hermano.

Excusamos añadir que la revolución de setiembre sorprendió al Gabinete González Brabo como la sublevación de Badajoz ha sorprendido al Gabinete Sagasta.

EL PROGRAMA DE LA IZQUIERDA

Con motivo de la proximidad é inminencia de una crisis política, toda la prensa ministerial y algunos periódicos conservadores, con objeto sin duda de desautorizar en el concepto público é inutilizar en elevadas regiones á los que se presentan como los naturales herederos de la situación fusionista, han comenzado á discutir el programa de la izquierda, asegurando unos que éste consiste en el restablecimiento de la Constitución de 1869, y suponiendo otros que la izquierda sólo persigue la reforma de la Constitución vigente.

Con este motivo, los adversarios de la izquierda se han creído autorizados para asegurar que los prohombres del nuevo partido se encuentran divididos y en completa disidencia respecto de estos puntos capitales de doctrina, y según las versiones más ó menos ministeriales
Archivo diplomático-político de España (1883-09-14 00:00:00), página 7

se de que nuestro procedimiento es mucho más corto, más sencillo y menos expuesto que el de coger la Constitución de 1876, la de 1845 ó cualquiera otra y reformar uno por uno todos sus artículos para implantar en ella los principios de la Constitución de 1869, que son nuestros principios, que es nuestro ideal y la fórmula más completa de la democracia moderna.

«Supongo, pues, que ya no habrá dudas ni nebulosidades, que no buscaréis en la izquierda corrientes contrarias en sus hombres, ni absolutamente nada que no sea lo que acabó de decir: este es el credo, este es el programa de la izquierda dinástica.»

Nos parece que la afirmación es bastante concreta.

Pero veamos de qué modo el mismo Sr. Moret, á quien se atribuyen hoy opiniones contrarias al restablecimiento de la Constitución de 1869, confirmó las declaraciones del señor General López Domínguez dos días después en la sesión del día 12 del citado mes de julio, rectificando al Sr. Sagasta, á quien leyó las opiniones en otro tiempo emitidas por el mismo Sr. Sagasta respecto del carácter esencialmente monárquico de la Constitución de 1869:

«Respecto á mí—decía el Sr. Moret,—una sola rectificación. S. S. me ha encontrado en desacuerdo con el Sr. López Domínguez respecto á la reforma constitucional. Pues bien; yo ruego á los señores taquigrafos que al llegar á esta parte de mi discurso no tomen lo que he dicho, y pongan solo estas palabras: Al llegar aquí el orador repitió las palabras del señor López Domínguez. Así concluiremos este regateo que nos lleva á la necesidad de terminar este debate, separándonos más como adversarios que como amigos. No añado comentarios ni corolarios. Dicho está todo: que el País nos juzgue á todos.»

Después de esto, ¿á qué discutir el programa de la izquierda cuando es de todos conocido?

Nadie, con derecho y sin injuria manifiesta, puede atribuir á los hombres honrados opiniones contrarias al espíritu y sentido literal de sus palabras; de consiguiente, mientras declaraciones nuevas no destruyan las que dejamos consignadas, el programa político de la izquierda liberal, claramente determinado, consiste en abolir la Constitución de 1876 y restablecer reformándola la de 1869.

PALPITACIONES DE LA OPINIÓN

Nuestro ilustrado y querido amigo el diputado á Cortes D. Agustín de la Serna ha tenido la bondad de dirigirnos la notable carta que á continuación insertamos. Hombre el señor la Serna de partido, natural es que se presente como campeón de un Gobierno que ha defendido con la palabra y apoyado con el voto en el Parlamento; pero se advierte en toda la carta tan grande espíritu de imparcialidad y tales rasgos de independencia, que bien merecen ser tenidas en cuenta, por más que nosotros no estemos conformes con todas, sus desinteresadas consideraciones, en presencia de los graves problemas que hoy se agitan en el campo de la política.
Archivo diplomático-político de España (1883-09-14 00:00:00), página 8

Señor director del Archivo Diplomático.

Mi estimado amigo: Tiene V. la bondad de pedirme un artículo para su acreditado periódico, y ansioso yo de alcanzar la honra que su amistad me ofrece, apresúrome á escribirlo, aun cuando por desventura mía no ha de pagar mi mal cortada pluma, en la medida que el agradecimiento impone, el señalado honor que V. me hace; pero supla la intención lo que el entendimiento suplir no pueda, y entremos desde luego en materia para tener más propicia en mi favor la indulgencia de sus lectores.

En buena ó en mal hora (ya comienzo á temer que fuera en mala) vínome á las mientes la idea de ser hombre político, y si al cabo y al fin lo soy, y hoy la política lo absorbe é invade todo, no extrañará V. que yo, aprovechando la ocasión que se me ofrece, diga algo de lo mucho que siento, pienso y creo respecto al actual estado de la política española. No va á hablar aquí el hombre de partido, sino el español apenado con cuanto ve á su alrededor, con cuanto observa, palpa, presiente y teme. Seguramente, como me propongo decir amargas verdades, no daré gusto á nadie; pero cuando mi conciencia está tranquila, importáseme un ardidte de la censura, y sin desafiarla, que fuera en mí ridícula osadía, pero sin temerla, voy por mi cuenta y riesgo á emitir una opinión pobre aun cuando sincera.

Hallábame muy lejos de España cuando supe, con tanto asombro como pena, la sublevación de Badajoz; regresé á esta corte, y, forzoso es confesarlo, aquí subieron de punto mi pena y mi asombro.

Esperaba yo, político nuevo, y por lo tanto inexperto y cándido, que ante la ahogada sublevación militar, grave como hecho y gravísima como síntoma, todos, olvidando diferencias de aspiraciones y de partido, se consagrarian á robustecer el principio de autoridad, que es al fin y á la postre la más alta, la más grande, la más sagrada de las necesidades sociales... Pero, ¡qué error el mío! El único remedio para tantos males era, según muchos hombre eminentes, un cambio de Gobierno, y para restablecer la relajada disciplina militar, la única solución, derribar, triturar, deshacer al Ministro de la Guerra. Con esa cohesión, con ese entusiasmo, con esa unión que aquí ha existido siempre para destruir y nunca para edificar, pusieron todos manos á la obra; los enemigos descargando golpes y mandobles sin piedad ni reposo, y los amigos, por punto general, dejando hacer con estoica indiferencia y calma beatífica, como si el vigor gastado en defender otras causas hubiera agotado el ardimiento. No defiendo al Gobierno; juzgo los hechos como mi razón me aconseja, y no me preocupan para nada la personalidad y el color político de los actuales Ministros, preocupándome en cambio mucho la entidad Gobierno, llámese como se llame, y fórmelo quien lo forme.

Pocas horas permanecieron con la bandera rebelde alzada los sublevados de Badajoz y de la Seo, empu-
Archivo diplomático-político de España (1883-09-14 00:00:00), página 9

jados al extranjero por la opinión pública indignada y por la seguridad de la propia impotencia; y si en esas horas hicieron mucho daño á la Patria, tómome que la están lastimando todavía más estas intransigencias, estas pasiones africanas, este fondo de anarquía que constituye nuestro carácter. Libreme Dios de sospecharlo, pero si no supiera que las apariencias son muchas veces engañosas, y por las apariencias juzgara, habría de creer que un fracaso, una desgracia de un Gobierno, por grandes, por trascendentales que sean, aun cuando lleguen á convertirse en desgracias nacionales, alegran á aquellos que están frente del mal aventurado Gobierno, y quién sabe si á muchos de los que, hasta cierto punto, lo apoyan.

El problema que la última sublevación militar ha puesto de relieve es gravísimo y pavoroso: se trata, en mi sentir, de saber si esta pobre patria nuestra ha de vivir presa de tornos, y de conmociones, y de motines. ¿Quién, profese las ideas políticas que quiera, será tan insensato que espere hallar la calma y el reposo entre la agitación y el tumulto? ¿Quién querrá que mañana respeten la autoridad suya, si hoy ataca, escarnece y debilita la autoridad ajena? En otro país que no fuera este nuestro, los hombres políticos, dando tregua á sus luchas, se hubieran aprestado á la común defensa y al remedio del mal que á todos hiere; pero aquí... oigamos á los unos; pasemos los ojos por la prensa periódica, salvo algunas excepciones, y digáseme si hay quien se encamine á eso, quien eso pretenda. Y esto ¿es obra de la mala fe, ó de la falta de patriotismo? No: es pura y simplemente producto de la obcecación y resultado de la pasión. No se curan los males graves estudiándolos con la inteligencia exaltada por el enojo, sino con ánimo frío y con razón serena.

Papel opuesto á su verdadera misión ha desempeñado el ejército con dolorosa frecuencia en nuestras luchas intestinas, pero no se olvide que el ejército ha sido lo que los políticos lo han hecho. Y si esta es una verdad inconcusa, corríjanse con ánimo viril las causas, y quedarán corregidos los efectos. Conviertan todos los ojos hacia la propia conciencia; repasen su historia, y si hallan, como hallarán en ella casi todos, mucho que necesita perdón y olvido, den tregua á las mutuas recriminaciones; córrase un velo sobre lo pasado, y firmes los pecadores en el propósito de la enmienda, y resuelto á no pecar los que aún no han pecado, podrá la maltratada nave del Estado llegar á puerto de salvación.

Deje la familia monárquico-liberal sus intransigencias insensatas; cedamos todos sin desdoro de nadie, cosa fácil en monárquicos y patriotas de verdad, y el problema estará resuelto. Yo entiendo, leal y honradamente, que no hay país alguno en la tierra donde se disfrute de la libertad que hoy se disfruta en España, y si no temiera hacer interminable este ya largo artículo, citaría en apoyo de mi afirmación hechos que he presentado en mi último viaje por Europa.
Archivo diplomático-político de España (1883-09-21 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO-POLÍTICO DE ESPAÑA.

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 14, 21 Y 28 DE CADA MES.

AÑO I.        Madrid 21 de setiembre de 1883.        NÚM. 22.

SUMARIO

I. La semana política.—II. Historias antiguas que parecen modernas—III. Las bases de nuestra alianza.—IV. Una carta de Bogotá.—V. Estudio biográfico: Iwakura Tomomi, por don J. de Reynoso.—VI. Noticias.—VII. DOCUMENTOS OFICIALES: El reglamento de la carrera consular (conclusión).

LA SEMANA POLÍTICA

Un tanto amortiguados los rumores de crisis, cobraron nueva vida en los primeros días de la semana con la inesperada noticia de que el señor Posada Herrera había llegado á Madrid.

Pero el Sr. Posada Herrera no venía á tomar vez entre los aspirantes á la sucesión del Sr. Sagasta, sino á presidir la apertura del Consejo de Estado, y los rumores de crisis volvieron á desvanecerse.

También ha causado alarma la llegada del Sr. Montero Ríos á Madrid, haciendo creer á los ministeriales que iba á verificarse la anunciada reunión del directorio de la izquierda en Biarritz, pero de igual manera se ha desvanecido.

El Sr. Montero Ríos pasará por San Sebastián y verá al Sr. Moret; pasará por Biarritz y verá al Sr. Duque de la Torre, pero la reunión del directorio de la izquierda no se verificará hasta que todos los individuos que le forman estén en Madrid.

Por último, El Estandarte anuncia que ayer llegó á Madrid el Sr. Duque de Fernán-Núñez, y excusamos decir la impresión que ha causado en los círculos políticos esta noticia, riñéndose ya serias batallas sobre el motivo de su inesperada presentación en esta corte.

Unos opinan que ha sido llamado por el Gobierno para tratar del itinerario del viaje de regreso del Rey, y otros tienen por indudable que viene á hacer al Gobierno graves revelaciones sobre asuntos importantes.

Nosotros reservamos nuestra opi-
Archivo diplomático-político de España (1883-09-21 00:00:00), página 10

el servicio postal con americanos, y como si no fuera bastante todo esto, y para que el contraste del principio y fin de su vida fuera mayor, ha sido acompañado hasta la última morada, mientras saludaban los buques de guerra, por todo el cuerpo diplomático.

Para terminar, diré en pocas palabras que, á Iwakura, el Emperador le debe un trono, el Japón su renacimiento, y la civilización una página en la historia.

J. DE REYNOso.

Mya-no-chitá, 30 de julio de 1883.

NOTICIAS

El Figaro, de París, consagra el siguiente suelto al Sr. Duque de Fernán-Núñez:

«Tenemos la satisfacción de anunciar á nuestros lectores que el señor Duque de Fernán-Núñez, accediendo á las reiteradas instancias del Gobierno español, ha retirado la dimisión que tenía hecha de su cargo.

Esta noticia será bien recibida por la alta sociedad de París, donde tantas simpatías ha sabido conquistarse el representante de España en Francia, por sus prendas personales y por su acertada gestión diplomática.

Como El Figaro, todos los periódicos franceses tienen frases de benevolencia y aprecio para el Sr. Duque de Fernán-Núñez.

Las únicas palabras escritas en francés para negar la justicia que merecen sus servicios, han sido escritas por un español.

* * *

Acerca de la desgracia ocurrida al cónsul de España en Orán, á que nos referíamos en nuestro último número, dice El Correo Español del día 12:

«Ayer, á las doce del día, D. Santiago Ruiz Gómez y Salcedo, hijo del señor Cónsul de España en esta capital, se arrojó desde el pretil de la bóveda de San Luis á la calle del Arsenal, quedando cadáver en el acto.

Ignoramos los motivos que haya creído tener el que en vida nos honró con su amistad, para llevar á cabo resolución tan desesperada.

Nos asociamos al profundo dolor que por tan honda desgracia experimenta la distinguida familia de nuestro infeliz amigo.

Con motivo del triste suceso que aflige á la familia de nuestro Representante, los buques españoles surtos en el puerto arbolaron ayer el pabellón á media asta en señal de duelo.»

No se confirma, pues, que la desgracia haya ocurrido en un lance personal, como se creyó en los primeros momentos.

Al tener noticia de ello el señor D. Servando Ruiz Gómez, tío del finado, que estaba en su casa de Asturias, salió precipitadamente para Orán.

Acompañamos á nuestro querido y respetable amigo en el profundo sentimiento que le ha causado esta dolorosa pérdida de familia.

** Recordarán nuestros lectores que el Sr. Olloqui abandonó á España
Archivo diplomático-político de España (1883-09-21 00:00:00), página 11

para ocupar su puesto en el tribunal misto de Alejandría cuando el cólera se hallaba en todo su auge.

Según noticias oficiales, ha sido atacado por la terrible enfermedad en Alejandría; pero, por fortuna, hoy se encuentra completamente restablecido.

* *
Dicen los periódicos de Montevideo que va á ser nombrado Ministro plenipotenciario de la República Oriental en Madrid el periodista uruguayo Sr. Kubly Arteaga.

* *
A pesar de las noticias pesimistas de algunos periódicos que consideran la actual situación de Francia como muy grave, el Gobierno espera llegar á una solución favorable en la cuestión del Tonkín, declarando, además, por medio de sus órganos oficiosos, que se enviarán refuerzos á aquel ejército expedicionario y que, respecto á la reunión de las Cámaras, no hay motivo suficiente para adelantar su convocatoria.

En el seno del Gabinete parece que existe unidad de miras en todos los asuntos que se debaten. No obstante, la oposición afirma lo contrario y señala la disidencia de los Ministros, principalmente de los de Guerra y Marina, que se resisten á conceder refuerzo alguno de tropas, mientras los Cuerpos legisladores permanezcan cerrados.

* *
El Marqués de Dreux-Bresé, Bau-dry d'Ausson, Cheneslong, Conde de Mun y demás personajes que for-
ínan el estado mayor del partido monárquico-católico declaran que se retiran á la vida privada, donde llorarán la pérdida del Príncipe modelo que tuvo enhiesta la bandera inmaculada de la tradición y del derecho.

El Conde de Mun, en su circular á los comités católicos para que se disuelvan, expone cuáles son los votos, los deseos y el programa de los fieles de Frosdorff; las únicas doctrinas que, basadas en la sumisión al jefe de la Iglesia católica, el derecho, el orden y la libertad garantidos, podrían salvar la Francia.

En este documento el eminente orador católico no menciona al Conde de París.

La masa del partido monárquico, que posee la fuerza y la influencia del elemento religioso, no parece dispuesta á aceptar los principios constitucionales, fundados en la revolución del 89, que representa el primogénito de los Orleánes. Tanto más cuanto que el legado de la bandera, que se esperaba hubiera otorgado solemnemente el Conde de Chambord, no consta en documento ni declaración alguna.

Así, pues, juzgan los tradicionalistas llamados ultramontanos que no deben adhesión ni sumisión al Príncipe que no ha heredado ni bandera, ni nombre, ni principios.

* *
En el Instituto de derecho internacional de Munich, cuyas sesiones principiaron el 4 del corriente, el eminente jurisconsulto francés Mr. Pradier Foderé ha pronunciado un no-
Archivo diplomático-político de España (1883-09-21 00:00:00), página 12

table discurso sobre la guerra del Pacífico, extendiéndose en detalles minuciosos, sentando doctrinas basadas en el derecho de gentes, para concluir declarando guerra salvaje la que sostiene el Gobierno de Chile contra su hermana la República del Perú.

Mr. Pradier Foderé ha sido felicitado por todas las notabilidades que asistían á las importantes sesiones del Congreso de Munich.

** La Compañía universal del canal de Suez nos comunica el siguiente aviso:

«A partir del 1.º de enero de 1884 y hasta nueva orden los buques con lastre disfrutarán de una reducción de 2,50 por tonelada, en los derechos de tránsito. Esta disposición se dicta en conformidad al art. 1.º del convenio concluido entre Mr. de Lesseps y los representantes del Gobierno inglés.»

Nosotros creemos saber que no paran aquí las concesiones que ha prometido llevar en breve á la práctica la compañía de Suez, con objeto de calmar la agitación y atender las reclamaciones de los navieros ingleses.

** El 28 del corriente tendrá lugar, bajo la presidencia de Mr. de Lesseps, la reunión de los miembros de la Comisión superior consultiva para dar lectura de la Memoria del director de los trabajos, en la que se exponen los medios de que dispone la compañía de Suez para que el canal proyectado esté completamente terminado en 1888 ó antes, si las dificultades que se presenten en la construcción se pueden allanar fácilmente.

**

El Gabinete de Washintón ha recibido una nota del Ministro de Negocios Extranjeros de la República del Salvador, notificando los deseos y esfuerzos que lleva á cabo el ilustrado gobierno del Sr. Zaldivar en pró del proyecto del canal de Nicaragua, de una importancia capital para el desarrollo del comercio de las cinco Repúblicas del centro de América.

El mismo Gobierno salvadoreño ha dirigido una circular á sus representantes en el extranjero, para que influyan cerca de los Gobiernos y de la opinión del país en que están acreditados.

Si este proyecto de canal se realiza, los industriales y comerciantes de Europa, particularmente los de Londres, París y Barcelona, encontrarán una economía considerable en sus gastos de flete y de transporte.

**

Ya se ha publicado oficialmente el decreto nombrando Embajador de Inglaterra en Italia al caballero Lunley, Ministro británico en Bélgica, y que fué secretario en España.

**

Enviamos nuestro más sentido pésame á nuestro respetable y querido amigo el representante de España en Portugal, D. Felipe Méndez de Vigo,