Archivo diplomático-político de España (1883-05-21 00:00:00), página 20

(El Sr. Carvajal dice que si el territorio designado ó que se va á designar está comprendido en la parte de la costa conocida con el nombre de Ifin, no se ha adelantado nada en el asunto, porque en ella no ejerce autoridad el Sultán, y le contesta el Sr. Marqués de la Vega de Armijo.)

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): El Sr. Carvajal el dia pasado preguntaba cuáles eran las últimas noticias que había referentes á Santa Cruz de Mar Pequeña. Yo he creído que á S. S. le bastaría con la contestación que he tenido el honor de darle y que ha oído el Congreso, pero el Sr. Carvajal suscita hoy aquí una cuestión, en la cual yo no puedo entrar.

El Sr. Carvajal conoce que debo creer que los dominios del Sultán llegan hasta donde el mismo Sultán declara y reconocen la inmensa mayoría de las potencias; pero además supone que si nosotros fuéramos por tierra á fijar el punto en que estuvo Santa Cruz de Mar Pequeña no llevaríamos más autoridad que la que lleva el nombre de España para aquellas kábiles, divididas en forma que S. S. ha indicado. Pues bien; yo diré al señor Carvajal que eso no es enteramente exacto, y la prueba es muy sencilla. Esas mismas kábiles que S. S. cree son contrarias al Sultán acaban de hacer muy pocos días há una manifestación terminante en favor de la soberanía del Sultán; pero por añadidura no toca al Gobierno español disputar al Emperador esta soberanía cuando le pide que le ponga en posesión de aquello á que se comprometió por el tratado de Vad-Ras.

El Sr. Carvajal ha supuesto que de mis palabras se desprende que la comisión mixta iba ahora á fijar el sitio verdadero en que estuvo Santa Cruz de Mar Pequeña, y para eso decía el Sr. Carvajal al Congreso: «Llamo la atención que esto se haga ahora, cuando ya en la expedición del Blasco de Garay se marcó el sitio en que verdaderamente se encontraba Santa Cruz de Mar Pequeña.» Tenía el Sr. Carvajal buen cuidado de agregar que aquella comisión que extendió un acta que obra en el Ministerio de Estado, no bajó ni un solo día á tierra, y por consiguiente que fijó el sitio aquel como la pareció oportuno y conveniente. Y por añadidura decía el Sr. Carvajal: «Pues ese sitio que se fijó así, de la manera que todo el mundo sabe, en el Blasco de Garay, tampoco es conveniente.» Pues si ese sitio no fuera conveniente, ¿qué puede importar al Sr. Carvajal que la comisión fije otro que lo fuera más? Pero no es esa verdaderamente la misión de la comisión: la comisión va á fijar los límites de aquello que se nos debe entregar, y para esto tiene que ser una comisión mixta compuesta de representantes del Emperador de Marruecos, en quien reside la soberanía, y del Gobierno español, á quien va á trasmitirse de una manera efectiva esa soberanía.

Por consiguiente, no veo yo cuál puede ser la contradicción entre lo que he tenido la honra de decir antes, aunque con menos extensión, y lo que he dicho ahora.

Si el Sr. Carvajal quiere que entremos desde luego en la discusión de este asunto, por mi parte no habría ningún inconveniente; pero S. S. sabe, lo mismo que yo, la prudencia que hay que tener en estas cuestiones, sobre todo cuando, como ésta, se están realizando. Además, este asunto se ha tratado ya aquí otras veces; cuando esté definitivamente resuelto, el Go