Archivo diplomático-político de España (1883-05-21 00:00:00), página 22

para felicitar á S. M. por su casamiento, insistió en la modificación del Tratado. Entonces había ya terminado la comisión exploradora del Blasco de Garay, comisionado aquel mismo año para reconocer la costa y el antiguo emplazamiento de Santa Cruz; y fuese por efecto de las gestiones de Brishia, ó por efecto del resultado de la comisión del Blasco de Garay, se acordó suspender la ejecución del art. 8.º interín no se demostrara mejor la conveniencia de ejecutarlo en la forma pactada.

La primavera siguiente de 1880 volvió Brishia á Madrid como Ministro adjunto al Plenipotenciario marroquí para las conferencias, y rogó que no se dejara por más tiempo pendiente un asunto que puede alterar las buenas relaciones actuales.

Que la ejecución del art. 8.º ha debido presentar siempre serias dificultades, se deduce del hecho de estar sin ejecutar después de veintiún años. La cesión de Santa Cruz de Mar Pequeña es sin duda difícil á este Gobierno, así por lo mal recibida que necesariamente había de ser en Marruecos, como porque siendo las provincias del Sus y del Nun territorios en los cuales la autoridad del Sultán es meramente nominal, ni siquiera puede asegurarse que se prestarían á hacer la entrega; pero absteniéndome de entrar en consideraciones sobre este punto, que no es para tratado por incidencia, me limito á informar á V. E. de cuanto queda expuesto, rogándole se sirva manifestarme en qué términos habré de responder al comisionado del Sultán.

Dios, etc.—JOSÉ DIOSDADO Y CASTILLO.

NÚM. 2.

EL MINISTRO DE ESTADO AL MINISTRO PLENIPOTENCIARIO DE S. M. EN TÁNGER.

Madrid 30 de marzo de 1881.

Excmo. Señor:

He leído con particular interés el despacho de V. E. del 16 del corriente, en que da cuenta de las proposiciones que por comisión expresa del Sultán le ha hecho Sid-el-Kerim-Bris-

hia, pidiendo se modifique el artículo 8.º del Tratado de paz de 1860, y se le permita redimir á dinero la obligación contraída de ceder á España el territorio ocupado en otro tiempo por el fuerte de Santa Cruz de Mar Pequeña.

Examinado por el Gobierno de S. M. este asunto, con el detenimiento que por su naturaleza exige, no puedo retardar un momento dar á V. E. instrucciones explícitas.

La obligación de un Gobierno no se limita á satisfacer las necesidades presentes, sino que tiene también que atender con igual solicitud á cuantas eventualidades son de prever para más adelante, y entre éstas ninguna hay tan importantes como las que se refieren á la seguridad del Estado y al desenvolvimiento de su comercio. Ambas consideraciones debieron, sin duda alguna, de influir en los acuerdos del Gobierno español cuando al ajustar la paz con el Sultán de Marruecos en 1860 exigió la cesión del territorio de Santa Cruz de Mar Pequeña.

No tuvo entonces, como tampoco lo tiene ahora, el Gobierno de S. M. el propósito ambicioso de establecer su dominación en la vecina costa de África; pero ya en aquella época era notorio el estado de descomposición y decadencia del Imperio, y podía preverse que llegado el momento de su ruina, las potencias europeas que tienen en ese país intereses políticos y comerciales habrían de tratar de aprovecharse de la crisis para sacar el mayor partido posible. El Gobierno de S. M. juzgó, por lo tanto, conveniente, ya que la ocasión se prestaba á ello, adelantarse á esta eventualidad, y solicitó la cesión de Santa Cruz de Mar Pequeña.

Hallándose Santa Cruz situada en la parte de la costa occidental de Marruecos más inmediata al Archipiélago de las islas Canarias, su ocupación satisfacía dos grandes necesidades: por una parte evitaba los inconvenientes á que pudiera dar lugar el establecimiento en aquellos parajes de otra nación europea; y por otra podía servir, por sus especiales condiciones topográficas, para la forma-