Archivo diplomático-político de España (1883-06-28 00:00:00), página 5

ral que sea para los colombianos objeto de especial predilección aquella garganta de tierra donde va á realizarse el ideal de Colón, y que con vínculos igualmente fuertes, porque también se relacionan con su origen, adhiere la América á España.

»Cuando Vasco Núñez de Balboa tomó posesión del mar del Pacífico en nombre de los Reyes de Castilla, no empleó una fórmula vana, que la independencia de la América habría luego de contradecir. El sentido literal no es ya el mismo; pero su verdadera significación sobrevive á aquella transformación política. Si España no tiene ya en estas regiones dominio material, conserva, sí, el predominio histórico, el ascendiente moral. Por eso al primer llamamiento de los banqueros de París se apresuraron los capitalistas españoles á contribuir para la gran empresa del Canal. Por eso la Cancillería de Madrid es una de las primeras en emplear sus inteligentes y bien empleados esfuerzos, para que aquella importantísima vía interoceánica sea lo que debe ser: universal; no bajo el amparo de una garantía que aspira á ser el protectorado de un pueblo extraño, sino bajo la salvaguardia real, eficaz y legítima de todas las naciones del globo.»

LOS TRATADOS DE UTRCH

(CONCLUSIÓN.)

Recuerde el lector el tratado de Repartimiento que el astuto Luis XIV ajustaba el 11 de octubre de 1698. Un segundo tratado de partición había negociado con Guillermo III de Inglaterra y los holandeses, por el cual se aplicaban al Archiduque Carlos de Austria, como heredero universal, la España, los Países Bajos, la Cerdeña y las Indias; se añadía la Lorena á los Estados que por el concierto anterior debía recibir el Delfín de Francia; se daba al Duque de Lorena en recompensa el Milanesado. El Emperador debía declarar en el término de tres meses si aceptaba estos arreglos: si el Duque de Lorena no venía en ello, se destinaria Milán al elector de Baviera, ó en caso que éste no lo admitiera, al Duque de Saboya; si sucedía lo primero, Francia tendría el Luxemburgo; si lo segundo, adquiriría Niza, Barcelona y el Ducado de Saboya con la alta Navarra. Todo se firmó en Londres por los Ministros de Inglaterra y de Francia el 3 de marzo de 1700, y el 25 en la Haya por los plenipotenciarios de los Estados generales. El Duque de Anjou, nieto de Luis XIV, heredó todo el Imperio español de Carlos II el Hechizado, último Monarca de la Casa de Austria, tan grande en tiempo de Carlos I y de Felipe II, y bien humillada en su descendiente.

Vengamos ahora, según su orden, á los importantísimos tratados de Utrecht.

El de paz y amistad entre SS. MM. el Rey de España y la Reina de Inglaterra, en el cual, entre otras cosas, se estipula la incompatibilidad de las coronas española y francesa en una misma persona, y la sucesión hereditaria de la Gran Bretaña en la descendencia de la Reina Ana, en la de la electriz viuda de Brunswick, y de sus herederos en la línea protestante de Hannover; se concluyó en Utrecht el 13 de julio de 1713.—Dos artículos separados en que se establece como principio no consentir que España sufra ninguna desmembración territorial, salva la confirmación de la cesión hecha en 28 de septiembre de 1711 por Felipe V, de una soberanía de 30.000 escudos anuales á favor de la Princesa de los Ursinos.

Tratado de paz, alianza y amistad entre el Rey de España y el Duque de Saboya, cediendo al último la isla y Reino de Sicilia y llamando su familia á la sucesión eventual de los dominios españoles; concluido en Utrecht el 13 de julio de 1713.—Cédula de su Majestad Católica, en que está inserta su renuncia á la sucesión de la corona de Francia.—Representación al Reino junto en Cortes á consecuencia de la anterior renuncia.—Real cédula de Felipe V, elevando á ley el contenido de dicha renuncia.—Renuncia del Sr. Duque de Berry á la sucesión de la corona de España.—Igual renuncia hecha