Archivo diplomático-político de España (1883-08-21 00:00:00), página 4

contrario, la alianza con Francia é Inglaterra nos da mercados para nuestros productos, que es lo que en primer término necesitamos, y facilidades para conservar y robustecer nuestro dilatado imperio colonial.»

La prensa ministerial ha guardado acerca de estas difíciles cuestiones un silencio prudente, como obedeciendo á una consigna. El Eco Nacional, cual si estuviéramos amenazados de algún cataclismo, «considera como una insensatez en estos momentos la ausencia de la persona augusta del Rey, y recuerda con este motivo, la ocasión en que el pueblo de Madrid desenganchó los caballos del coche en que debía partir D. Fernando VII.» El Liberal arremete contra La Época y afirma entre zumbón y serio «que de Alemania no han venido á España más que males sin cuento, ruina y abyección.» Y por último, El Correo Militar y El Diario Español entienden que este es un asunto que debe meditarse y discutirse con entera calma, porque no es una cuestión de partido y sí de alto interés nacional. Se ve, pues, la conformidad que existe entre to los estos pareceres, aunque emitidos por distintas causas, y se advierte, por la sola lectura de los anteriores recortes, que ni uno solo de los periódicos citados, excepción hecha de La Época, perteneciendo todos á diferentes tendencias políticas, abogan por que estrechemos los lazos que nos unen con Alemania y con las otras dos potencias que se supone hayan firmado el pacto conocido ya en las cancillerías con el nombre de La liga de la paz.

Ante todo diremos, que á nuestro juicio, la creencia manifestada por una parte de la opinión en España y por desgracia ya fuera de España de que los movimientos de Badajoz, Santo Domingo y La Seo no habían sido instituidos por elementos esclusivamente españoles, ha sido causa de que este asunto se desnaturalice casi por completo, de que se confundan sus principales puntos de vista y de que sus términos resulten invertidos. Porque si la visita de S. M. el Rey á algunos de los Soberanos de Europa debiera tener por objeto exclusivo fortalecer intereses políticos únicamente relacionados con nuestras luchas intestinas, si no hubiera de perseguir más resultado que el de afianzar en España determinadas instituciones y asegurar conveniencias de raza y de familia, nosotros, monárquicos convencidos, dinásticos respetuosos y admiradores entusiastas de las excepcionales y relevantes condiciones del Rey, seríamos los primeros en colocarnos en frente de ese viaje, de esas tentativas y de esos recursos indignos de nuestra altivez, contrarios á nuestra libérrima independencia y además completa y absolutamente necesarios.

Digámoslo claro y de una vez; algunos periódicos han dado á la cuestión una interpretación torcida, que debe ser sin vacilación rectificada. No se trata, no se puede tratar de poner á la España monárquica enfrente de la Francia republicana. No se trata, no se puede tratar de herir allí instituciones respetables, ni de afianzar aquí instituciones venerandas. Si el viaje de S. M. el Rey al extranjero significa algo en el terreno de la política internacional, sólo puede significar un paso más dado por la Nación Española, para ocupar el puesto que le corresponde en el concierto de Europa.

Pues bien; lo afirmamos sin ambages ni vacilaciones: en este concepto, persiguiendo este altísimo fin, nos-