Archivo diplomático-político de España (1883-07-07 00:00:00), página 14

oceánica que en él pudieran construirse, como la protección del libre tránsito de uno á otro mar; garantizando igualmente los derechos de soberanía y propiedad de los Estados Unidos de Colombia sobre el territorio del Istmo comprendido dentro de los límites del Estado de Panamá.

A juicio del Presidente, esta garantía dada por los Estados Unidos de América no necesita del apoyo, consentimiento ni asentimiento de ninguna otra potencia. En más de una ocasión este Gobierno ha sido llamado á defender la neutralidad así garantida, y no hay por ahora motivo alguno que haga prever ni temer el caso de que no tenga las fuerzas necesarias para sostenerla. Los Estados Unidos no han tenido nunca la más ligera duda, ni del objeto ni de la importancia de la obligación que entonces contrajeron, por la cual quedó también asegurado, por una parte el libre tránsito para el comercio del mundo por cualquier camino terrestre ó marítimo que se pudiera abrir de un mar á otro, y por otra, lo protección de los derechos territoriales de Colombia contra toda especie de agresión ó intrusión. Ni ha habido tampoco motivo de poner en duda el completo alcance de los beneficios y ventajas, debidos naturalmente á su posición geográfica y á sus relaciones políticas en el Continente occidental, que los Estados Unidos obtuvieron del dueño del territorio del Istmo, á cambio de una garantía de tanto alcance y responsabilidad.

Si la idea anunciada de una acción de las potencias europeas tomara cuerpo, sería conveniente que V... enterase á ese Ministro de Negocios Extranjeros de las cláusulas del Tratado de 1846, y especialmente de su artículo 35, dándole á entender que cualquiera gestión para introducir una garantía adicional á la ya contenida en él, tendría necesariamente que ser mirada por este Gobierno como una intuición improcedente en un asunto en que los intereses locales y generales de los Estados Unidos de América tienen que ser tenidos en cuenta antes que los de cualquiera otra potencia, salvo solo los de los Estados Unidos de Colombia, que tan notables ventajas han obtenido ya y continuarán obteniendo de la garantía de este Gobierno.

El Presidente, rindiendo cumplido tributo á la franqueza, debe ser aún más explícito sobre e-te particular, exponiendo ampliamente las miras del Gobierno de los Estados Unidos á fin de que no quede duda alguna de la justificación de nuestra conducta, y de la firmeza de nuestros propósitos.

Los Estados Unidos no intentan ni desean mezclarse en empresa alguna comercial que los ciudadanos ó súbditos de otra potencia extranjera crean conveniente acometer, con sujeción á privilegios establecidos por las leyes. La circunstancia de que las acciones y privilegios del Canal de Panamá, ó del ferrocarril de Panamá, pertenezcan á europeos en su totalidad, ó en su mayor parte, no es un motivo de queja para los Estados Unidos, como no lo es que las acciones de muchas de sus grandes líneas de ferrocarriles estén también en gran parte colocadas en el extranjero. Las leyes del país aseguran plenamente en los Estados Unidos esta propiedad con sus derechos consiguientes, y en el Istmo lo está doblemente por las leyes locales de Colombia, y por la garantía suprema de los Estados Unidos.

Ni en tiempo de paz pretenden éstos obtener privilegio alguno exclusivo para buques americanos, en cuanto á turno ó derechos de paso por un canal interoceánico, como tampoco pretendieron privilegios análogos en favor de las mercancías americanas de tránsito por el camino de hierro de Panamá bajo la inspección exclusiva de una sociedad americana.

La extensión de los privilegios concedidos por el Tratado de 1846 á los ciudadanos y barcos americanos, no es otra que la concedida á los ciudadanos y buques colombianos, y nada descamos tanto como llegar á ver al comercio del mundo entero disfrutando del mismo trato justo, razonable y liberal.

(Se continuará.)

MADRID, 1883.
Manuel G. Hernández, impresor de la Real Casa,
Libertad, 16 duplicado.