Archivo diplomático-político de España (1883-06-07 00:00:00), página 9

unanimidad, en razón de que la presencia del ejército bajo los muros de Metz contenía al enemigo en número de 200.000 hombres, y que en las condiciones en que se encontraba, era éste el mejor servicio que el ejército del Rhin podía prestar al País, ganando tiempo y permitiéndole organizar la defensa en el interior.

La segunda pregunta resolvíose negativamente por unanimidad. Eran escasas las probabilidades de encontrar recursos suficientes para vivir algunos días más; perderíase mucha gente, y decaería la moral de las tropas.

Por unanimidad se aprobó el pensamiento contenido en la tercera pregunta siempre que las negociaciones comenzaran dentro del término de 48 horas á fin de no dar tiempo al enemigo de retrasar la convención, hasta el día y quizás más allá de aquel en que terminasen los recursos.

La cuarta pregunta conducía á otra. El General Coffinières preguntó si sería preferible probar la suerte de las armas antes de empezar las negociaciones. La pregunta no fué tomada en consideración, y decidióse, también por unanimidad, que, si las condiciones que impusiera el enemigo fueran tales que lastimasen el honor de las armas, intentaría el ejército el abrirse paso por la fuerza, antes de verse abatido por el hambre y mientras quedase la posibilidad de arrastrar algunas baterías.

Tales fueron las resoluciones de un consejo de guerra formado por los Generales más distinguidos de la Francia, Canrobert, Le Boëuf, Ladmirault, Frossard, Desvaux, Soleille, Coffinières y suscritas antes por todos los Temientes Generales, y tales fueron las condiciones aceptadas por el digno Mariscal Bazaine en trance tan supremo. La suerte del ejército del Rhin quedaba así resuelta, según las leyes usuales de la guerra, sin otra disyuntiva, que la de someterse á las condiciones que hubieran de imponerle los vencedores dentro de las leyes del honor militar y admitidas en todos los ejércitos de las naciones civilizadas, ó perecer.

Ante este acontecimiento previsto, creyó el Mariscal y los demás Generales, incluso el decano de todos, Changarnier, que todavía podrian salvar el honor tratando con el enemigo para rendir la plaza á condición de salir con sus armas y banderas. Para conseguirlo no hubo suerte de honrosas proposiciones que omitieran; mas no podían tampoco los alemanes renunciar á una parte de la gloria adquirida á costa de tantos sacrificios para satisfacer el orgullo militar francés, y después de hacer pasar á los Generales porsolicitudes denegadas, sólo les concedieron las condiciones otorgadas en Sedán al ejército de Mac-Mahón y á Napoleón III.

Ahora bien; ante la exacta relación de los hechos así acaecidos, como fácilmente puede comprobarse por la misma versión alemana. ¿Podía en justicia sentenciar á Bazaine, acusado de traición á la patria, y de haber mancillado el honor de las armas? ¿Podía hacérsele responsable de no haber vencido ejércitos dos veces superiores en número y artillería, careciendo además de todos los medios de vivir y combatir? ¿Fué lícito hacer en él, una excepción terrible, cuando todos los jefes militares de la Francia cometieron iguales faltas, obtuvieron parecidos resultados y sufrieron en definitiva semejante suerte?

Ni al ejército del Rhin ni á su digno jefe, podía la Francia exigir mayores