Archivo diplomático-político de España (1883-06-07 00:00:00), página 12

su discurso, no ha tomado acta de las palabras por mi pronunciadas, porque en la última parte de su peroración he visto que S. S. suponía que yo había hecho un agravio á mis antecesores, cuando cabalmente en la sesión á que me referí y en la actual he dicho absolutamente lo contrario. No en la negociación que está en el Libro Encarnado, sino en la discusión que tuvo lugar en París entre el Sr. Embajador de S. M. cerca de la República francesa y el representante de la de Chile, Sr. Blez Gana, es en donde yo he dicho que hubo indicaciones por parte de este último de que se habían aceptado condiciones por el Ministerio anterior que yo no había creído conveniente aceptar.

Pero al decir esto tuve muy buen cuidado de declarar entonces y hoy que nunca pude creer que lo que á mí se me presentaba como aceptado por el Gobierno anterior era efectivamente lo que se había creído conveniente aceptar.

Me fundaba, entre otras cosas, en que el Tratado no se había realizado; pero sobre todo, me fundaba en que yo no soy de los que vieran aquí ni á parte alguna á negar el patriotismo á los Ministros ni á cualquiera diputado ni senador; y como yo no podía creer que lo que se pretendía en la última parte de la negociación, y que se aducía como aceptada por el Gobierno anterior, era patriótico ni digno, de ahí que jamás diese crédito á aquel antecedente, sino que había habido una mala inteligencia que pudo hacer creer al representante de Chile en París que el Gobierno anterior al nuestro había aceptado las proposiciones que S. S. cree que podía aceptar también el Gobierno actual.

Vea, pues, el Sr. Marqués del Pazo de la Merced y vean los señores senadores, recordando mis palabras, cómo no hay absolutamente nada que pueda ser, no digo ofensivo, pero que ni aun menoscabe en lo más mínimo el patriotismo y la dignidad del Gobierno que antes del nuestro ocupaba este sitio.

Lejos de esto, en cuantas ocasiones he tenido el honor de levantarme, lo mismo en el Senado que en el Congreso, he procurado apartar por completo las cuestiones exteriores de la arena candente de la política. ¿Cómo había yo de venir aquí á hacer una reticencia de esa especie, que por desgracia para mí siempre ve en mis palabras el Sr. Marqués del Pazo de la Merced, teniendo la seguridad de que no hay un solo señor senador que haya creído que había tratado de ofender á los Sres. Ministros que antes que yo habían ocupado este sitio? Pero el Sr. Marqués del Pazo de la Merced, el cual tengo la seguridad de que pensaba ocuparse esta tarde de este asunto; y me lo prueban bien claramente los elementos de que S. S. venía pertrechado, ha creído conveniente tomar acta á su manera de mis palabras, y digo á su manera, porque ya he declarado cuáles han sido éstas, y como no había nada ofensivo á S. S., sino que, al contrario, había hecho la salvaguardia completa respecto á los que habían ocupado este sitio antes que yo, no tenía verdaderamente para qué entrar en la cuestión y mucho menos en defensa propia el Sr. Marqués del Pazo de la Merced, á quien yo no había aludido. Pero con este motivo, S. S. ha recordado lo que había dicho en otra ocasión sobre esta negociación y ha tenido por conveniente tratarla en el Senado.

No hago á S. S. el cargo de que es-