Archivo diplomático-político de España (1883-07-14 00:00:00), página 14

La historia de esta empresa registra, desde que se inició, numerosas expediciones, hechas en diferentes intervalos por los Estados Unidos, á costa de grandes gastos, para explorar los diversos caminos, facilitando así el trabajo para cuando llegase el momento oportuno y se hallase el cuantioso capital necesario para la empresa.

Si el Canal proyectado hubiera de ser una vía de comunicación inmediata á los países del antiguo mundo, empleada exclusiva ó casi exclusivamente para su comercio, podría decirse que la influencia de las naciones europeas debería estar en relación con sus intereses. Los Estados Unidos nada tendrían que objetar, sobre todo si se les aseguraba una participación igual en el goce pacífico de las facilidades comerciales que de este modo se consiguieran.

Sucede aquí, sin embargo, lo contrario, y un Convenio entre los Estados europeos para garantizar mancomunadamente la neutralidad, y en realidad para tener la intervención política en una vía comercial, distante de ellos y cercana á nosotros, que forma de hecho parte de nuestra costa y está destinada á constituir el principal medio de trasporte entre nuestros Estados del Atlántico y del Pacífico, sería mirada por este Gobierno con la mayor inquietud.

La política de los Estados Unidos es de paz y de relaciones amistosas con todos los pueblos y Gobiernos. Así lo declara plenamente lo reducido de sus armamentos de mar y tierra, que no ofrecen á las demás naciones motivos de desconfianza ni recelo de amenaza. La garantía dada por este Gobierno en 1846 no tenía evidentemente otro interés que el de la paz, y la necesidad en que por razón de las circunstancias se hallaba el Gobierno de los Estados Unidos de vigilar el camino entre las dos costas era tan imperiosa, que su garantía fué simplemente un acto de justicia, debido á los importantes intereses relacionados con ella.

Cualquiera tentativa para sustituir esta garantía por un Convenio entre las potencias europeas, que sostienen grandes ejércitos y flotas inmensas que surcan los mares, y cuyos intereses en el Canal y en su explotación no pueden ser nunca tan vitales y supremos como los nuestros, tendría el carácter de una alianza contra los Estados Unidos, y sería considerada por este Gobierno como una indicación de sentimientos poco amistosos. Intentar una alianza semejante, no sería corresponder á las simpatías que hacia ellas abrigamos, ni á nuestro constante y sincero respecto á sus propios derechos de política interior, así como á los que resultan ó naecen de la proximidad de intereses vecinos.

Las grandes potencias europeas se han unido repetidas veces para hacer Convenios, tales como garantías de neutralidad respecto de la situación política de Estados como el Luxemburgo, Bélgica, y otros en Oriente, en que los territorios eran contiguos ó en que se debatían intereses que les concernían de cerca y tenían para ellos grande importancia.

Reconociendo estos hechos, los Estados Unidos no han pretendido nunca tomar parte en aquellos Convenios, ni adherirse á ellos; y al observar de este modo la más estricta neutralidad respecto de complicaciones en el extranjero, este Gobierno cree firmemente que cualquier propósito de extender á nuestras costas el sistema político por el cual las grandes potencias han dirigido y determinado los sucesos en Europa, acarreará un peligro para la paz y el bienestar de la República.

Aun cuando el Gobierno de los Estados Unidos no tiene intención alguna de iniciar discusión sobre el particular, conviene que esté V... preparado, en caso de una acción concertada, ó de conferencias ó cambio de opiniones sobre este asunto entre las grandes potencias europeas, para comunicar al Gobierno, cerca del cual está acreditado, la opinión del Presidente con toda la franqueza y minuciosidad con que aquí se halla expuesta.

(Se continuará.)

MADRID, 1883.
Manuel G. Hernández, impresor de la Real Casa,
Libertad, 16 duplicado.