Archivo diplomático-político de España (1883-06-28 00:00:00), página 9

bierno la excitación que voy á dirigirle.

He leído en uno de los periódicos de más circulación que se publican en esta corte y que pasa por ser de los mejor enterados de lo que ocurre en las esferas oficiales, un suelto en el que se dice, como vago rumor, que algunos diputados de la mayoría provocarán en el Congreso un debate de carácter administrativo que afecta á la gestión de un individuo del directorio durante su jefatura en un departamento ministerial.

Ahora bien: como cuatro de los individuos que constituyen el directorio han sido Ministros, y el jefe del partido lo ha sido varias veces, suplicamos al Gobierno, á los individuos de la mayoría y á cualquiera que se haya hecho eco de ese vago rumor, que traiga aquí la cuestión á que alude el suelto, porque así conviene á los intereses del partido y á la honra de los individuos que le forman. Conste, pues, primero, que no nos importa ni tenemos prisa en que el rumor se aclare, porque nos basta la tranquilidad de nuestra conciencia y porque esos rumores no llegan á la altura de nuestra reputación.

Y segundo, que cualquiera que haya dado lugar á ese rumor, sea quien fuere, es un cobarde calumniador.—Manuel Becerra.—He dicho.

Las enérgicas palabras del Sr. Becerra fueron recibidas con aplauso por todos los lados de la Cámara.

Una á ellos nuestro querido amigo particular y político el que le envía desde sus columnas el Archivo Diplomático-Político.

Hay una frase de un hombre público, célebre por su intransigencia política, que parece hecha para la calumnia.

A la calumnia, como á las fieras, se la busca en su redil, se la acosa hasta sacarla á la plaza pública y allí se la hace pedazos.

Los periódicos franceses han publi-
cado y las agencias telegráficas han dado cuenta de las conferencias celebradas por sus corresponsales con Li-Hung-Chang, en Shangai, y con el Marqués de Tseng, en Moscou, pero si bien son interesantes algunas de las declaraciones hechas en ellas por los representantes chinos, no lo son tanto como los documentos diplomáticos que ha publicado El Times y que bajo este mismo epígrafe hallarán nuestros lectores en la sección correspondiente.

Son las cartas cambiadas entre el Marqués Tseng y tres de los Ministros de Negocios extranjeros de Francia, á saber: Mr. Barthelemy Saint-Hilaire, Mr. Gambetta y Mr. de Freycinet, y de su lectura se desprende, por una parte, que el Gobierno chino siempre ha sostenido que el soberano de Annam, nunca pudo, en su calidad de vasallo del Celeste Imperio, firmar libremente el tratado de 1874, y por otra que el Gobierno francés ha considerado siempre al Soberano de Annam como libre de toda dependencia de la China y con perfecto derecho, por lo tanto, para colocarse bajo el protectorado de Francia.

Este es el nudo de las negociaciones que se siguen actualmente y sobre cuyo resultado nada puede predecirse, por presentar cada día distinto aspecto.

Aun no puede asegurarse si el viaje del Marqués de Tseng á Londres es una retirada ó una exigencia del servicio que le llama á Inglaterra, donde ejerce las mismas funciones que en Francia.

En el primer caso, su actitud estaría en contradicción con la del mandarín Li-Hung-Chang, á quien se supone de acuerdo con el representante francés en Shangai, Mr. Tricón.