Archivo diplomático-político de España (1883-05-14 00:00:00), página 9

El regio autor alude á la necesidad absoluta de una paz internacional, aun cuando se tratase exclusivamente del interés y seguridad de los Soberanos.

Observa que las grandes ciudades europeas son hoy focos de revolución, precisamente porque son sede del nihilismo despótico y del internacionalismo, razón por la cual interesa á los Soberanos el promover el desarme, la neutralidad y las libertades constitucionales.

A este fin propone que se establezca anualmente un gran Consejo europeo de los municipios, compuesto de diputados municipales y de miembros de las corporaciones comerciales, cuya misión sea allanar todos los obstáculos concernientes al comercio, manufacturas, industrias, Hacienda pública, Bancos, ferrocarriles, navegación, etc.

Esta Asamblea deberá reunirse anualmente, y por turno, en la capital de los diversos Estados.

Una segunda Asamblea deberá componerse también de delegados de las naciones y Cámaras para discutir las cuestiones internacionales, siendo presidida por el Soberano del país en que se reuniera, tomando éste el título de árbitro de Europa.

Un tercer Parlamento, sugerido por el autor, sería el de las iglesias, presidido por el Papa, que sería el primer representante y propagador de la verdad. Serían colegas suyos los ministros de la instrucción pública y todos los delegados de los francmasones (1), israelitas, griegos, cismáticos, luteranos, protestantes, juntamente con los sabios más célebres. Estas tres grandes Asamblea serían legisladoras permanentes, y las leyes hechas por una Asamblea, deberían ser aprobadas por las otras dos.

El regio autor termina manifestando la esperanza de que la armonía y el acuerdo podrían obtenerse por medio de este Consejo, secundado por la representación de los diversos cultos religiosos.»

(1) Es sabido que todos los Soberanos y Príncipes del Norte y Centro de Europa é Inglaterra, etc., ó casi todos, son francmasones.

RECUERDOS DE BODAS REGIAS

Bajo este mismo epígrafe, y tomado del Figaro, de París, reproduce La Epoca un artículo en el que se hace referencia á las célebres bodas que tanto ruido ocasionaron en Europa y en el mundo hace treinta y siete años, y á las que se dió el nombre de Los matrimonios españoles, por haberse consumado en ellos el de S. M. la Reina D.a Isabel y el de su hermana la Sra. Duquesa de Montpensier.

Leo en dicho artículo las siguientes frases: Inglaterra sentía amargo despecho al ver desairado su candidato Leopoldo de Lafonier Coburgo, sobrino de la Reina Victoria. El autor de semejante pretendida revelación ha ignorado completamente lo que en realidad hubo con referencia á dicha candidatura, ó si no lo ha ignorado, no se ha hecho escrúpulo de ocultar la verdad.

Jamás existió candidatura Coburgo apoyada por el Gabinete inglés. Hubo todo lo contrario. En las conferencias habidas en el castillo de Esse entre Luis Felipe y la Reina de Inglaterra, á las que asistieron Lord Aberdeen y Mr. Guizot, Ministros de Negocios Extranjeros de aquellos Monarcas, cedió Inglaterra á satisfacer el vehemente deseo de Luis Felipe de que el futuro marido de la Reina de España fuese un Príncipe de la Casa de Borbón, con exclusión, sin embargo, de uno de los hijos del Rey de los franceses.

En tal estado hallábanse las cosas, cuando después del fracaso de la candidatura Trápani y de haber malogro lo sacado á plaza por el periódico El Español, que consistía en aplazar el matrimonio de la Reina para que llegado á mayor edad el entonces Príncipe de Portugal, que más tarde fué el Rey Pedro V, pudiese concertarse el matrimonio de los primogénitos de ambas dinastías, ocurrió el notable hecho de que haciendo caso omiso del empeño del Rey Luis Felipe sobre que el marido de la Reina fuese un Borbón, la Sra. D.a María Cristina se enamorase de la idea de casar á su hija mayor con un Príncipe de la Casa de Coburgo, y su hermana la Infanta do-