Archivo diplomático-político de España (1883-05-07 00:00:00), página 13

yo, ni nadie, tomase ninguna providencia sin darle parte i sin rumiarla antes S. M. que así había sucedido con esta, i que así en su caso yo soy, dijo, i no Ayerbe á quien se le debe inculpar, i quien ha agrabiado al Emperador. ¿Pero como agrabiarme? Yo creo le agrabiara mas si me persuadiese que consentía á su lado Ministros, que sin su avuncia fallaban á las palabras i tratados hechos i firmados por el comprometiendo su nombre i opinión: lo dijo esto en un tono tan firme y tan resuelto, que el Infante D. Carlos i yo, que lo estábamos oyendo en un Quarto interior, nos quedamos aturdidos, i D'Albergt se quedó cortado sin atreverse á replicar: el Rey me mandó al instante suspender la venta de caballos para aquietar el alboroto, pero que se llevara á debido efecto la despedida, i ni se pagarán las raciones, ni se aumentaran las mesas hasta que se verifique el cobro.

Además de las razones de necesidad que llevo expuestas, voy á manifestar brevemente, que esto se hizo con orden del Emperador, quien quiso por este medio abriguar si teníamos correspondencia con España, i que lo que se hizo fué tan bien hecho, que no solo sirbió de argumento para sincerar la conducta del Rey en este respeto, sino que también por los efectos que produjo le aseguró para siempre los alimentos.

La orden para el pago fué del Emperador; el 26 dice su Ministro que no puede pagarse, i el 27 se marchó Napoleon de Paris, luego tuvo que dar la orden en el mismo 26; esta no llegó á Valencay hasta el 4 de Noviembre esto es, nueve días después, quando el correo venía en dos, i quando ya pudo ser respuesta de la comisión del pueblo: item no vino por los conductos regulares, sino por D'Albergt, que jamás había tenido, ni volvió á tener intervención ni aun noticia del cobro de nuestras rentas, luego la orden para el pago fué efecto de la misma comisión abisada por D'Albergt, i no dimanada de voluntad del Emperador, quien es más probable estubiera acorde con Champagny en lo que había de decir, i que aguardara á lo sumo una suplica de mis amos para darles una caridad; i no tanto como se vió obligado por la comisión.

Lo sensible que fué esta á los Ministros lo experimenté yo á los ocho días, que recibí un cartazo de parte de Fouchet sobre mi mala conducta, i sobre si hablaba i aconsejaba á mis amos cosas no regulares i perjudiciales, pero sin atreverse á nombrar la reforma; yo luego conoci mi sentencia, i comprendí que si tan presto no me habían puesto preso era por tener un nuevo alboroto, por que todo el mundo creería la verdadera causa que era la reforma: i así mi respuesta bien energica fué diciendo que era esta la única cosa, que se me podía achacar, i recalando bien todas las razones que había tenido para ejecutarla; ó fuera esto mismo ó fuera lo que San Carlos habló i trabajó aquellos días por mi; lo cierto es que la prisión no se licibó á efecto, aunque después supe había estado decretada, i que me habían anotado en los libros de policía con el honroso epígrama de constante i resuelto; jamás han acertado mejor: lo que mo vanaglorio es que aseguré las mesadas de mis amos que desde entonces han ido siempre contentos habiendo pagado dos mesadas en el mes aunque con el descuento dicho el que después se siguió por otros cuatro meses el de las postas, por manera que nunca hemos cobrado mas que 90.000 francos: en el viaje me han asegurado que á los Reyes Padres les han faltado enteramente.

También debí en esta ocasión mucho á S. M. Nada le alteró la reforma i falta de caudales; pero mi cartazo le hizo perder el color; su hermano i Tío quisieron que me escapase para evitar la prisión: aquellos días estaban como leños; luego se quiso decir que había habido una representación contra mí, i la atribuyeron á Castro resentido de que se le henchara; i solo la sospecha bastó para que el Rey no le volviera á permitir entrar en su habitación, i que instara siempre para su marcha; pero no se pudo conseguir hasta que al fin de Noviembre vino orden de Paris al Prefecto de Chateauroux para sacar de Valencay á Castro y al Ayuda de Cámara de S. M. D. Isidro Montenegro, el primero á Paris, i el segundo desterrado á Nevers; este fué otro bofetón á nuestro Monarca, i otro día de juicio en el Castillo; esta era una prueba del poco respeto i atención que debe á aquellas furias el carácter de un Rey de España, i era una manifestación bien clara de ser unos no prisioneros de guerra, sino presos oprimidos i cautivos;