Archivo diplomático y consular de España (1892-11-08 00:00:00), página 4

del buen deseo que á España anima en las relaciones con sus pueblos vecinos de los Pirineos.

Señala permitido señalar á la atención de V. E. que mientras mi Gobierno favorecía de tal manera los intereses franceses, la Administración francesa, sin separarse de la tarifa mínima y por medio de un cambio de calificación, ha aumentado los derechos que en los comienzos del actual régimen imponía á los productos españoles. Así las boinas, fabricadas en el país vasco español pagaban 30 céntimos por pieza, la cual vale unos 80, y ahora se pagan 50. Hemos visto con disgusto que no existía la reciprocidad entre ambas Administraciones.

Sin embargo, el Gobierno de S. M. persiste en estudiar con toda perspicacia las observaciones, y se expone el Gobierno de la República y que pudieran contribuir á aumentar las relaciones comerciales entre España y Francia. Decidido siempre á cumplir sus compromisos del mes de Mayo, está dispuesto á pedir á las Cortes las autorizaciones necesarias para tal efecto una vez llegado el caso.

Mi Gobierno se felicitará de saber que, como V. E. me hace el honor de asegurarlo, tratará á su vez de facilitar un acuerdo entre los dos países, que respondan á sus respectivos sentimientos, tanto como á sus verdaderos intereses. Puesto que la condición de la mera y simple aplicación de la tarifa mínima francesa no ha de llevar al Gobierno de la República á tratar de facilitar un acuerdo ya existente por parte de Francia sobre tal base, según el modus vivendi, V. E. reconoce que un acuerdo más permanente exige algo más que dicha aplicación pura y simple, y por consecuencia no dudo que V. E. esté dispuesto por justa reciprocidad, cumpliendo lo que se con- vino en el mes de Mayo y se estudió en el mes de Julio, á pedir, leída el acto, las autorizaciones legislativas indispensables para lograr el perfecto fin de extender las buenas relaciones comerciales entre las naciones de las dos vertientes de los Pirineos, mediante una tarificación tan igual como sea posible por una y otra parte.—El Duque de Mandas.

Los argumentos del Embajador han impresionado desagradablemente á los políticos franceses, y en vez de procurar contestarlos se limitan á decir por punto general que no es posible entablar nuevas negociaciones sobre la base que indica el Duque de Mandas, y revelan que no tienen prisa por desarrollar las relaciones comerciales entre España y Francia.

CONGRESO JURÍDICO IBERO-AMERICANO

Segunda sesión.

Se abrió la sesión á las diez de la noche bajo la presidencia del Sr. Tavares de Medeiros, Delegado de la Asociación de Abogados de Lisboa, y continuó la discusión del tema primero, relativo al arbitraje.

EL SEÑOR PINTO COELHO

Su notable discurso fué más allá de los límites en que se encierra el tema propuesto al Congreso, puesto que trató del arbitraje en general, proponiendo como conclusiones, después de razonarlas detenidamente, que el Congreso reconozca la necesidad de declarar por acuerdo general de las naciones el arbitraje como principio obligatorio entre ellas para resolver sus discordias; que el Congreso declare la urgencia de este acuerdo como medio de poner fin á los gastos enormes de los crecientes armamentos de las naciones europeas, y que haga votos también por que el arbitraje se plantee cuanto antes entre España, Portugal y los países ibero-americanos para resolver todas las cuestiones que no tengan solución por los óficios diplomáticos.

EL SEÑOR CONDE Y LUQUE

Combatte la guerra, acepta como único medio de acabar con ella el arbitraje y sostiene que para asegurar el éxito de éste es necesaria la alianza política y puramente defensiva de España, Portugal y las Repúblicas ibero-americanas, á fin de apretar con el sello jurídico los lazos que deben existir entre estos pueblos hermanos.

EL SEÑOR MINISTRO DEL BRASIL

El Sr. Dininha, que ocupa este elevado cargo, afirma que para el establecimiento del arbitraje entre España, Portugal y las Repúblicas ibero-americanas sería un gran paso el declarar, como lo hace la Constitución de la República que representaba, que renunciaba á toda guerra de conquista, y asimismo que antes de llegar á la guerra se apurarían todas las soluciones pacíficas, incluso el arbitraje.

EL MARQUÉS DE LA VEGA DE ARMÍJO

Recuerda que desde el Ministerio de Estado ha hecho en diferentes ocasiones un llamado para estrechar los lazos de unión entre España, Portugal y los países ibero-americanos, cuyas cuestiones no pueden ser nunca de naturaleza tan grave que no puedan ser resueltas por el arbitraje. La semilla de éste existe y que con el tiempo dará provechosísimos resultados, pero que por el momento no puede ofrecer todos los que deseamos.

Para mí será, dice, una de las mayores glorias el haber pertenecido á un Congreso que de tan brillante manera trata la aplicación del arbitraje entre pueblos hermanos, y perdonadme la reserva que me obliga á guardar la situación personal y especial-íma en que me encuentro como Delegado del Ministerio de Estado.

EL SEÑOR MORIS

Se declaró partidario del planteamiento del arbitraje para todas las cuestiones motivo de discordia por medio de un Tribunal internacional; pero afirmando también que no podrá tener origen en Convenios especiales entre las naciones, puesto que se trata de verdad-ras funciones de administración de justicia, sino por algo superior á esos Tratados por la reunión de un Congreso internacional que establecerá aquel principio.

EL SEÑOR BALDÍN DE UNQUERA

Debe, en su concepto, entenderse el arbitraje á las cuestiones de dignidad y soberanía á integridad, porque á estas vienen á reducirse todas las que surgen entre los diversos países, y aboga por la alianza de las dos metrópolis y de los países ibero-americanos como medio de llegar á completa unidad de miras entre ellas y á un porvenir más glorioso aún que su gloriosísima historia.

EL SEÑOR TORRES CAMPOS

Se limitó á defender brevemente las conclusiones de su notable Memoria.

EL SEÑOR FERNÁNDEZ PRIDA

Rectificó para aclarar algunos de los conceptos de su discurso, haciendo constar que hay una diferencia notable entre arbitraje y mediación, y que lo ocurrido en el conflicto de las Carolinas fue mediación y no arbitraje, porque el mediador propone y el árbitro dispone.

COMISIÓN

El Presidente dio por terminada la discusión del tema primero, proponiendo para formar la Comisión de conclusiones del mismo á los Sres. Carvalheira, Teixeira, Barra, Peralta y Botella, y después de anunciar que en la próxima se pondría á discusión el segundo tema, se levantó la sesión.

Tercera sesión.

Comenzó la sesión poco antes de las diez, bajo la presidencia del Sr. Cruz, Ministro de Guatemala.

Leída y aprobada el acta de la sesión anterior, se leyó el tema segundo propuesto, que dice así:

«Medios de dar eficacia en España, Portugal y las Repúblicas ibero-americanas á las obligaciones civiles contraídas en cualquiera de estos países; á las diligencias y medios de prueba, y á las resoluciones de los Tribunales de justicia de dichos Estados, así en lo civil como en lo criminal.»

Las Memorias presentadas sobre el tema fueron escritas por los Sres. Díaz González, Tavares de Medeiros y Oliva- res Bice, cuyas conclusiones fueron leídas por uno de los Secretarios.

EL SEÑOR LASTRES

Aplaudió las soluciones propuestas por el Sr. Díaz González en su Memoria, abogó por que se prescindiera de las formalidades diplomáticas para que se ampliara las sentencias en materia civil y á determinados exhorbitos, recordando con este motivo los trabajos de D. Manuel Silva, y terminó expresando en elocuentes palabras su confianza de que entre España, Portugal y las Repúblicas ibero-americanas se llegase á una confederación judicial y mercantil. (Aplausos.)

EL SEÑOR DÍAZ GONZÁLEZ

Consideró que la primera base para la unión que se busca es la ley nacional, que es la ley del patriotismo, haciendo notar, en periodos de gran elocuencia, que nada deben tener ya unos países de otros (entre los expresados) por lo que se refiere á su independencia.

Yo estoy en Madrid como en mi patria; me siento aquí como español, porque mexicano y español es lo mismo; pero si yo tuviese que ir ante un Notario á otorgar una escritura, prescindiendo de la ley de mi patria al poner mi firma á pie del documento, no podría menos de decir: «Á pesar de la gratitud que os debe, ante todo méjico, que es mi patria, porque mi patria es mi corazón.» (Atronadores aplausos.)