Archivo diplomático y consular de España (1892-09-30 00:00:00), página 3

Fraternidad, solamente se han llevado los dos primeros términos á las instituciones y á las leyes. El último, complemen-to de los otros, no se realizará segura-mente sin la presión de un principio superior que contenga y encuadre los egoísmos, más pujantes hoy que nunca, por lo mismo que predomina lo indivi-dual sobre lo colectivo, y lo transitorio y menudo sobre lo permanente y lo gran-de. Naturalmente, las afirmaciones de los republicanos no han pasado sin protesta de los monárquicos, y el Conde de Haus-souville, representante y apoderado del Conde de Paris, ha pronunciado en estos días un discurso en que, con escándalo de los católicos piadosos y sumisos al Papa, ha reivindicado el derecho de es-perar una restauración, insistiendo en la diferencia que existe entre las esferas re-ligiosa y política y contrariando los plae-nes de León XIII, puesto que el Jefe reac-tionario, sin negar acatamiento á las doctrinas de la Iglesia y al sumo Jerarca, persiste en afirmar el derecho de desechar la instauración de la Monarquía en Fran-cia y trabajar para facilitarla.

Al mismo tiempo se ha reecurrido la campaña de los proteccionistas. En tanto que los fabricantes de productos de lana establecidos en Fournies reclaman mayores facilidades para el tráfico, y adver-ten que por no serles dable competir con los industriales ingleses y alemanes no importaron un solo artículo en España desde el 1.º de Febrero hasta primeros de Junio, es decir, hasta que se aplicó el modus vivendi comercialvigente, los pro-ductores del Sena inferior, secundados por los Diputados de Pau y de los otros puntos, claman contra cualquier redu-ción de la tarifa mínima francesa y pre-tenden que la aplicación de ésta no crea-rá enemismos con tal de que no se hag-un excepciones, y que la intimidad de relaciones no se fomente y se consolide con las concesiones arancelarias, puesto que precisamente la existente entre Francia y Rusia, nación eminentemente proteccio-nista, no se funda en concesiones de tal índole. En realidad, la manifestación á que nos referimos es una reproducción de las ya hechas por los viticultores del Me-diodía de Francia, que piden la denuncia del modus vivendi hispano-francés para impedir la importación de los vinos espa-ñoles de la actual cosecha, y una conse-cuencia de las declaraciones hechas por los Diputados proteccionistas al anunciar que combatirán á todo trance el conve-nio franco-suizo, toda vez que serviría de base para que todas las potencias recla-men facilidades comerciales. La verdad es que las últimas estadísticas del comercio exterior de Francia revelan que los pro-teccionistas no andaban descaminados de todo punto. Disminuyen las importacio-nes, incluso, es cierto, la de productos ne-cearios para la industria, pero aumentan las exportaciones gradualmente, y va des-apareciendo el enorme desván que exis-tía entre lo que compraban y lo que ven-dían nuestros vecinos ultrapirenáicos. No están, por lo tanto, precisados á someter-se á exigencias de otras naciones, y no han de pactar seguramente Tratados desven-tajosos. Por lo mismo sería un bien, aun cuando no lo crea así la generalidad, que el Gobierno español desistiera de entablar tratos en que la Nación saldría perdiendo, porque cuando no hay medios para lograr el triunfo, la retirada es la única ventaja asequible. Además, aquí donde tanto nos envanecemos con la inde-pendencia nacional, urge pensar en que ésta sea una verdad y en que dejemos los españoles de ser obreros y criados de los capitalistas extranjeros, que con los inte-reses de sus títulos, acciones y obligacio-nes se llevan, desgraciadamente con de-recho, el más saneado rendimiento del trabajo nacional.

Nuestros vecinos de Occidente pagan demasiado cara la obcecación de haber creído que podían derrochar impunemen-te el dinero ajeno, y la candidez de haber confiado en la eficacia de los sofismas de la escuela que confunde la riqueza con la movilidad de ésta, y que atribuye al crédito virtualidades de que carece. Ellos, tan pagados de su independencia, como si ésta pudiera existir para quien no tiene medios de subsistencia material, van reconociendo la necesidad de un pro-tector; es decir, que se declaran meno-res, y discuten la conveniencia de acep-tar el patrocinio inglés, soportado con complacencia durante dos siglos, ó el de buscar el de otra potencia más desinter-sada, como si un Gobierno pudiera accep-tar ó imponer responsabilidades á su pa-tría por el placer de que los portugueses vivan contentos y tranquilos. No ven nuestros hermanos, como no ven muchos españoles, el peligro de acudir á expe-dientes de cierta índole y el de no resis-narse á vivir con la modestia que la penuria reclama y á hacer cuantas econo-mías sean precisas, sin contemplación de ningún género y sin piques de vanidad. Producir mucho, crear riquezas, econo-mizar cuanto sea dable y amortizar las deudas contraídas, es la sencilla y única receta que ha de ser aplicada en los Es-tados cuyos Gobiernos han convertido al pueblo en siervo y obrero de los extra-nos. Hasta el sostener ejércitos es contra-producente en los Estados que no dispo-nen de dinero para adquirir los elemen-tos de lucha, cuando ésta sea imprescin-dible, y no son los Jefes y Oficiales pin-güíamente retribuidos los que han de pro-porcionar á la nación el crédito y el oro que necesite, sino los ciudadanos inteli-gentes y laboriosos.

B. FERNÁNDEZ MIGUEL.

LA REBELIÓN DE LOS ANGHERINOS

Aun no ha terminado por completo el movimiento de protesta que durante va-rios meses ha preocupado al Gobierno de Marruecos y á los diplomáticos de Euro-pa. Cuando se creía que los angherinos se habían sometido á los mandatos de Muley Hassan, El Imparcial publicó el siguiente telegrama de su corresponsal en el Imperio del Mogreb:

«Tánger 26 (11.50 mañana).—Todavía no ha sido leída solemnemente la carta imperial en que concede Muley Hassan su perdón á los rebeldes de Anghera.

Para proceder á la lectura debía haber venido una Comisión de angherinos, que oyera y tomará acta de las manifestacio-nes del Sultán.

En vano ha sido aguardada durante diez días; los antiguos rebeldes se han retraido de tal suerte, que no se tiene aquí noticia de sus propósitos, y no se presenta ninguno de ellos en el campamen-to de Menzah ni en esta población.

No es fácil explicar el acierto de los angherinos. Antes de suplicar hace quince días impacientes para obtener el perdón y la paz, sobre todo desde que devolvieron los soldados prisioneros y sacrificaron una vaca en el campamento de los imperiales como manifestación de acatamiento y sumisión al Monarca.

Algunos creen que el retraimiento ó inacción de los angherinos son debidos á exigencias del H'mam, que continúa go-zando gran prestigio entre ellos.

Parece que el Jefe rebelde salió hace días del territorio de Anghera para recorrer los de otras kabilas amigas, con objeto de tratar acerca de las condicio-nes que para el perdón señala el Sobe-rano.

En todas las kabilas aludidas se han concedido al H'mam plenos poderes para que resuelva lo que crea más conve-niente y oportuno.

El Jefe de los sublevados, según dicen algunos moros, no tiene propósitos muy concretadores.

Un hecho muy significativo ha venido á probar que los angherinos no dan por concluida la paz y que consideran que falta algo, que en su concepto debe ser muy importante, para concluirla.

Es el caso que el Caíd Kanya, agrade-cido al favor que le hizo el Sultán nom-brándolo Gobernador de la kabila de An-ghera, pretendió dirigirse al campamen-to de los imperiales, como Jefe de la tri-bu, á fin de que se celebrase el solemne acto de prestar acatamiento al Sultán en nombre de aquélla, aceptando las condi-ciones fijadas por el Sultán.

Los angherinos anunciaron que si venía al campamento de Menzah sin ser antes adecuadamente autorizado por la ka-bila, no sería admitido en el territorio de ésta al regresar.