Archivo diplomático y consular de España (1892-10-24 00:00:00), página 3

Península como en las provincias de Ultramar, pero no alcanzará en caso alguno a las penas de degradación, pérdida de empleo, separación del servicio y depósito del empleo, impuestas como principales sanciones a individuos del Ejército ó de la Armada.

Para los sentenciados por los Tribunales de Ultramar, los artículos del Código penal de la Península citados en los anteriores de este decreto se entenderán sustituidos por los correspondientes de los de las provincias de América y de las islas Filipinas en la forma siguiente:

El art. 44 del Código penal de la Península, por el 43 del de las Antillas y 44 del de Filipinas.

El art. 57 del de la Península, por los artículos 49 y 50, respectivamente, del de las Antillas y Filipinas.

Los artículos 198 al 202 inclusive del de la Península, por los artículos 186 al 190 del de las Antillas y 188 al 192 del de Filipinas.

El art. 273 del de la Península, por el 269 del de las Antillas y 260 del de Filipinas, todos del libro 2.º de los citados Códigos.

Art. 9.º Los Tribunales y Jueces encargados de la ejecución de las sentencias respectivas aplicarán inmediatamente el presente indulto, respetándose al Ministerio de Gracia y Justicia, al de Guerra, al de Marina ó al de Ultramar, en sus respectivos casos, con la brevedad posible, relación nominal de los reos á quienes se haya aplicado, con expresión del tiempo de la condena que se hubiese cumplido, y del que, hecha la rebaja, restare al penado.

Art. 10. Las Autoridades administrativas y los Jefes de Establecimientos penitenciales y Carceles facilitarán cuantos datos les pidan los Tribunales y Jueces para la ejecución de este decreto.

Art. 11. Por los Ministerios de Gracia y Justicia, Guerra, Marina y Ultramar se dictarán las disposiciones oportunas para el cumplimiento de este decreto, y se resolverán sin ulterior recurso las dudas y reclamaciones que ofrezcan en su ejecución.

Dado en Santa María de la Rábida a doce de Octubre de mil ochocientos noventa y dos.—MARÍA CRISTINA.—El Presidente del Consejo de Ministros, Antonio Cánovas del Castillo.

El convento de la Rábida.

Artículo único. Para conmemorar el cuarto Centenario del descubrimiento de América, de acuerdo con el Comisario general de la Orden de San Francisco en España, y órdenes los Ministerios de Estado y Ultramar y la Diputación provincial de Huelva, se fundará con la brevedad posible un Colegio para misiones fuera de España en el convento de Santa María de la Rábida, que perteneció á dicha Orden por muchos siglos.

La fiesta nacional.

Artículo único. Se autoriza al Gobierno para presentar á las Cortes en su reunión próxima un proyecto de ley para declarar perpetuamente fiesta nacional el día 12 de Octubre, en conmemoración del descubrimiento de América.

A la memoria de los conquistadores.

Por otros tres Reales decretos, y de-

seando S. M. honrar la memoria de Hernán Cortés, conquistador de México; de Francisco Pizarro, conquistador del Perú, y de Vasco Núñez de Balboa, descubridor del Océano Pacífico, concede el tratante de Extranjería de los Ayuntamientos de Medellín, Trujillo y Jerez de los Caballeros, poblaciones en que respectivamente nacieron.

LAS NEGOCIACIONES COMERCIALES ENTRE ESPAÑA Y FRANCIA

El martes 18 del actual reanudaron sus sesiones las Cámaras francesas, y en ese mismo día distribuyó el Gobierno entre los Senadores y Diputados un Libro amarillo que contiene los documentos relativos á las negociaciones comerciales que desde 1.º de Febrero de 1892 ha seguido el Gobierno de la República con los de España, Grecia, Montenegro, Rumelia, Servia, Suiza, Turquía, la República Argentina, Bolivia, el Brasil, Chile, Colombia, el Ecuador, Guatemala, los Estados Unidos, el Paraguay, el Perú y el Uruguay.

No nos es posible dar idea de todas las negociaciones entabadas por el Gabinete de la nación vecina; para ello habríamos de ampliar exageradamente las dimensiones de este resumen; además, las seguidas con la mayoría de las naciones, se han ido intercalando para los lectores del ARCHIVO, y ya añadimos nuestros extractos de los documentos que han mediado entre los Gabinetes de Madrid y de París. Durante el mes de Marzo se limitaron ambos á manifestar impresiones favorables á la prosecución de las negociaciones ya iniciadas para llegar á un acuerdo respecto de las relaciones comerciales á partir del 1.º de Julio último, fecha en que dejaría de ser aplicada en la Península la antigua cláusula de nación más favorecida.

Con fecha de Abril el Ministro de Negocios Extranjeros de Francia, monsieur Ribot, decía que la aplicación de la tarifa mínima española la hace difícil cualquiera concesión de Francia en la tarifa de los vinos.

El Ministro de Estado de España, Duque de Tetuán, en 26 de Abril expresó el deseo de ajustar rápidamente un modus vivendi, por el período de seis meses, sobre la base del cambio de la tarifa mínima, por el compromiso de hacer disfrutar á Francia de las concesiones hechas á otros países en los artículos que afectan al comercio francés, y la rebaja de la escala alcoholica.

Mr. Ribot, en 4 de Mayo, declaraba que la tarifa mínima española es casi prohibitiva para determinadas tarifas.

El Embajador, Sr. Duque de Mandas, contestó que España aceptaría el examen comparativo de las dos tarifas mínimas. Para la aplicación de ambas tarifas fueron enviados á París los Delegados españoles.

Mr. Ribot, en 3 de Junio, dió cuenta al Embajador, Duque de Mandas, de que la Cámara se conformaba á la continuación inmediata del mismo estado de no obtener algunas ventajas, especialmente en lo que se refiere al ganado caballar y vinícola.

Insistió el citado Ministro en que el Gobierno español someterá á las Cortes, antes de que se suspendieran las sesiones, un proyecto de ley con las reducciones de las tarifas arancelarias que se juzgará oportuno, después de hecho un examen comparativo de las mínimas españolas y francesas, y de ahí el nombramiento de comisionados especiales, que celebraron la primera conferencia el 15 de Junio en París.

A partir de ese momento comienza el período más interesante de las negociaciones, y por eso citaremos textualmente algunas de las observaciones cambiadas entre ambos Gobiernos. Dando cuenta del resultado de la primera reunión de los Delegados al Embajador de Francia en Madrid, Mr. Roustan, decía Mr. Ribot en telegrama fechado el mismo día 15:

«El punto que nos preocupa y en el cual estamos inmerso en la conferencia de hoy, es saber si en el caso en que cierto número de nuestras reclamaciones se consideraran como fundadas, el Gobierno español tendrá poderes bastantes para acceder á ellas antes de la próxima reunión de Cortes.

Nosotros hemos contado siempre con que el modus vivendi sería objeto en breve plazo de ciertas modificaciones.

Os ruego que llaméis de nuevo la atención del Sr. Cánovas sobre este punto.»

Mr. Roustan se apresuró á cumplir las órdenes de su Jefe, y el día 17 daba ya cuenta de su entrevista con el Presidente del Ministerio español en el siguiente despacho:

«Después de las comunicaciones que he recibido de V. E., desde el martes último respecto á la marcha de las conferencias con los Delegados españoles, he hablado ayer con el Sr. Cánovas para insistir de nuevo en la necesidad de aplicar sin dilación las reducciones en que podríamos convenir después de un examen comparativo de las dos tarifas mínimas.

El Sr. Cánovas me dijo que en su deseo de complacer á V. E. intentará acercar á las Cortes las concesiones que se hubieran convenido mientras estén reunidas aquéllas; pero que no puede comprometerse á que sean discutidas las concesiones en cuestión antes de que reanuden sus sesiones las Cámaras nuevamente. Podrá tratar también de apresurar la reunión antes de la época habitual, pero no puede hacer más, y de nuevo ha hablado de todos los pormenores que acerca de este asunto ha expuesto á V. E.

El Presidente del Consejo espera que V. E. se convencerá de las dificultades de su situación y de los obstáculos parlamentarios que se oponen á la realización inmediata de los deseos de V. E., agregando que, por su parte, se da cuenta perfectamente de las dificultades que crean á V. E. las tendencias proteccionistas de las Cámaras, y por esto el señor Cánovas encargó á los Delegados que no suscitasesen por el momento la cuestión de la escala alcoholica.

Debo notar de pasada que esta declaración está en desacuerdo con los telegramas publicados por los periódicos de anoche, según los cuales los Delegados españoles se pronunciaban sobre el tapete la cuestión de los vinos.

Por lo demás debe manifestar que el Sr. Cánovas se muestra dispuesto á tratar esa cuestión, y me ha repetido que