Archivo diplomático y consular de España (1892-08-30 00:00:00), página 2

ciones del poder; mas no tiene nada de halagüeña, y no es de maravillar que haya impaciencia por conocer el discurso del Presidente del Consejo, Sr. Giolitti, discurso que ha de constituir el programa electoral del actual Gobierno. De todas maneras la situación no deja de ofrecer peligros, porque los unos no juzgan conveniente romper la alianza con los Imperios del centro, y los otros hacen á ésta responsable de las perturbaciones económicas y han de perseguir la agitación en favor del acuerdo con Francia, aun cuando los franceses los maltraten de palabra y la República no ofrezca ventaja alguna á la Monarquía de los Saboyas, puesto que las comerciales las escatimaran siempre los proteccionistas, que durante mucho tiempo llevarán á remolque á los gobernantes de París. La presencia de una escuadra francesa en las aguas de Génova durante la estancia del Rey Humberto en esta ciudad no tendrá mayor resonancia que la pasajera de los cañonazos que se disparan con motivo de las fiestas. La obligada visita de los acorazados franceses, enviada por los que atribuyen importancia á los ostentosos alardes, no tendrá otra que la de hallar la variedad de los pequeños, es decir, de los únicos que la sienten, y no ha de cambiar el desarrollo y la dirección de la política europea.

** En Alemania se ocupan los periódicos y por ende los aficionados á la política en averiguar si el Emperador Guillermo en un discurso pronunciado ante varios oficiales se declaró adversario de la reducción del servicio militar en activo á dos años, ó si indicó solamente que la reforma exigirá garantías especiales. La petición de nuevos créditos para el ejército al Reichstag en la próxima legislatura depende en gran parte de la opinión de Guillermo II en la cuestión debatida, y de ahí que se atribuya á ésta considerable alcance. Algunos hacen depender de ella además la continuación del Conde Caspior al frente de la Cancillería, por suponerle equivocadamente partidario resuelto del sistema de dos años; pero en realidad solamente los amigos del Príncipe de Bismarck hacen hincapié sobre tal tema, porque solamente ellos tienen empeño en ver alejado de su cargo al General, á quien su predecesor ha calificado de mero amanuense del Soberano. Como las afirmaciones del Hamburger Nachrichten han puesto de nuevo sobre el tapete la llamada cuestión Bismarck, no nos parece fuera de lugar ahora el aprovechar el tiempo y vagar de que disponemos, para resumir sucintamente las peripécias y juicios á que ha dado ocasión el antiguo Canciller de hierro durante las siete semanas, en que se convirtió la llamada en un principio semana de Bismarck.

Sabido es que durante la segunda quincena de Junio, al cruzar por Berlín para dirigirse á Viena con el propósito de asistir á las bodas de su hijo con la Condesa Margarita de Hoyos el día 21 del citado mes, declaró el Príncipe que su primer deber era el silencio, y dió á entender á sus admiradores que renunciaba á la campaña mantenida durante dos años contra el Emperador Guillermo y el Canciller Caprivi, es decir, desde que el insigne estadista se vió obligado á presentar la dimisión del cargo de Canciller. El Príncipe no cumplió lo ofrecido, ni mucho menos. Apenas hubo traspuerto la frontera alemana, dió rienda suelta á sus despechos ó enojos, y en la capital de Austria celebró detenida entrevista con un redactor de la Neue Freie Presse; censuró la política comercial del actual Gobierno germánico, precisamente por juzgarla demasiado favorable á la Monarquía austro-húngara, y sobre todo acusó á Guillermo II y al que él calificaba de mero ejecutante de los deseos de este Monarca, al Canciller Conde de Caprivi, de haber provocado el enfriamiento de las relaciones con Rusia, facilitando el acuerdo del Imperio de los Czares con la República francesa, y contrariando la política de Alejandro III en la península de los Balcanes. El Príncipe olvidó entonces las dificultades suscitadas para su administración á la importación de productos moscovitas en Alemania, y las excitaciones de la prensa asalariada por él para que los banqueros y bolsistas de Berlín se deshicieran de los valores unos, cuyos intereses habrían de percibir durante poco tiempo por no tener el grande Estado septentrional recursos para cumplir sus compromisos con los acreedores, al decir de los reptiles.

Aun cuando algunos periódicos llaman la atención sobre las contradicciones en que incurría el gran estadista, éste no abandonó su campaña. En los discursos de Munich y de otras poblaciones reveló que no perdona á Guillermo II el haber prescindido de sus servicios. La actitud del ex Canciller produjo en Alemania y en Europa escándalo tanto mayor, cuanto que se había dado por segura la reconciliación entre el Emperador y el Príncipe con motivo de la boda del Conde Heriberto de Bismarck. Pero en vista de que el ilustre colaborador de Guillermo I no se resignaba á guardar silencio y acentuaba de día en día la rudeza de sus ataques, el Gobierno resolvió insertar en el Reichsanzeiger, periódico oficial, la siguiente nota el día 4 de Julio:

«Varios periódicos continúan publicando artículos, cuyo autor se presume que es el Príncipe de Bismarck. Debemos decir que las insinuaciones malevolas acerca del Canciller del Imperio carecen de todo fundamento. Hasta el momento en que fué nombrado Canciller el General von Caprivi no aspiró á mezclarse en asuntos políticos, ni á entablar relaciones contra Bismarck con partido alguno. En cuanto al valor intrínseco de las acusaciones atribuidas al Príncipe de Bismarck, no le tienen suficiente para que el Gobierno se ocupe de ellas.»

Esta nota tenía por objeto contestar á los violentos artículos que el órgano del Príncipe de Bismarck, el Hamburger Nachrichten, venía publicando por aquel entonces, y uno de los cuales, titulado La opinión del Príncipe de Bismarck, contenía los siguientes párrafos:

«Si los Ministros continúan por el camino que han seguido hasta ahora, y las consecuencias prácticas de sus medidas las experimenta el país con mayor intensidad, tendrán que oír algo más que las declaraciones hechas en Viena por el Príncipe de Bismarck. Cuando este hombre de Estado vaya al Parlamento alemán, sus críticas no se encerrará en los mismos límites. Si hay entre las personas que elevan la voz en Alemania algunas que tengan la felonia de procurar que la diplomacia y el ejército de Alemania se pongan al servicio de Inglaterra, todo el que prevea lo que significa esta tendencia causará necesariamente un serio disgusto á los buenos ingleses.

Será curioso ver que se trataba de hacer callar al Príncipe de Bismarck, intentando un proceso contra él. No creemos que esto pudiera cobrir al Príncipe, pues no podría serle desagradable que su carrera política tuviera un desenlace dramático.

Es chocante que los llamamientos á la policía y al Fiscal contra el Príncipe los hagan periódicos ingleses y húngaros, y diarios alemanes progresistas, católicos y socialistas, así como la Gazette de la Alemania del Norte. Es dicho suponer que todos estos artículos salen de la misma oficina central.»

A estas declaraciones que indican cuál era el estado de ánimo del ex Canciller, pueden añadirse los siguientes juicios sobre los dos Emperadores difuntos, Guillermo I y Federico III, que publicó la Illustrated London News, atribuyéndolos al Príncipe de Bismarck:

«El anciano Guillermo no era, en verdad, un gran hombre de Estado, pero tenía juicio y madurez. Jamás hubiera hecho nada sin consultar á uno ó á varios de sus Consejeros. Además era un perfecto caballero, muy leal, y que apreciaba lo que los franceses llaman la relation sure. Yo le era profundamente adicto. El Emperador Federico era muy no-