Archivo diplomático y consular de España (1892-05-24 00:00:00), página 4

to que mañana ó pasado, desde aquel banco (señalando el de la Comisión), se ha de pedir la supresión de muchas Audiencias de lo criminal, lo cual sería más fácil sostener si se presentaba un ejemplo de economías realizadas en el Ministerio de Estado.

Ya ve el Sr. Figueroa cómo no hay reservas ni oscuridades en el asunto, ni podía haberlas, ni había para qué las hubiese.

El Sr. Figueroa, tan liberal y progresista, en el sentido castizo de la palabra, se ha mostrado, sin embargo, esta tarde reaccionario. Ya no son los tiempos éstos aquéllos en que de cosas pequeñas, en que de cifras que son baladines dentro de las economías generales y del presupuesto del Estado, se hacían cuestiones cerradas. No; afortunadamente no se hace ya eso. Por eso el Gobierno no se ha ocupado en decir nada á los individuos de la Subcomisión que no pensábamos como el Sr. Ministro de Estado. ¿No reparó el Sr. Figueroa, que es tan amante de la regla, que durante poco en un variado mandamiento las comisiones parlamentarias? S. S. mismo es buen ejemplo en esto, aunque ciertamente no tiene temperamentos suaves. Antes, cuando se levantaba un Diputado de esos bancos, encontraba malo todo lo que hacía su adversario; se hacía oposición sistemática; y ahora, en todo cuanto aquí se dice hay siempre la cortesía, la imparcialidad y la justicia debidas; y no digamos nada del banquero azul, en el cual se reservan las mayores dulcideces para los bancos de enfrente.

También han cambiado las costumbres de los Gabinetes respecto de la mayoría, y por tanto, ya no se hacen, ni pueden hacer, cuestiones cerradas de estas pequeñas cuestiones en que por cima de todos hay un interés supremo, el del país.

El Sr. Figueroa, creyendo ser posible que el Sr. Ministro de Estado en cuestión de tan poca monta como esta reducción de gastos que nos ocupa, aunque por diferencia de criterio con nosotros opine que no puede hacerse, declarese el asunto cuestión cerrada, infiere una verdadera ofensa al Sr. Duque de Tetuán. Su señoría parece que recordaba el personaje aquél de una de las más hermosas novelas de los críticos literarios que reside en pronunciar, en el caso característico, el libro porque todas las cuestiones pequeñas, cuanto más pequeñas mejor, las hace, ya que no cuestiones de Gabinete porque no es Ministro, cuestiones personales; y si allí en el oscuro casino de Véstuto, que así se llama la ciudad, pierde al ajedrez, no halla más medio de decir que el afil es reina, y hace la cuestión personal; y si otro día se discute si avena se escribe con á, insiste en que el Diccionario suyo así lo asegura, y lo hace también cuestión personal.

El Sr. Figueroa desea poder comparar al Sr. Ministro de Estado con ese individuo que se muestra siempre tras de su autoridad física y el Sr. Duque de Tetuán no se ha amparado aquí de su autoridad ministerial, ni siquiera de la moral que le da su posición.

No; aquí no hay nada que se parezca á eso ni de cerca ni de lejos, ni puede haberlo. Dada la desproporción entre lo pequeño del asunto y tan grave declara- ción, esto no lo haría el Sr. Duque de Tetuán, y, sobre todo, no lo ha hecho ahora. Si S. S. la necesitaba ó la esperaba, no sale la cuenta á S. S.

El Sr. Duque de Tetuán dice que no cree conveniente la reorganización habiendo economías por valor de 502.000 pesetas, pero no afirmo que sea imposible hacerlas. Todo todo, que no pueda haber Diputado ninguno que se dé derecho á suponer que puedan hacerse.

Así pues, si el Sr. Osma entendía que fué de su deber convencerse de que el Ministro tenía razón al considerar que no cabe organización en que puedan hacerse economías por valor de 502.000 pesetas, como nosotros habíamos pedido, así yo entiendo que, sin faltar á mi deber, tengo libertad para sostener, como lo sostengo, que esas economías son posibles, reservando naturalmente los detalles de la organización, para hacerla con el destino que imponga el Estado, y así porque ésta es una función propia del Poder ejecutivo, al Sr. Ministro de Estado; pero que cabe una organización en la cual por de pronto, y sin perjuicio de llegar á más, podrían realizarse estas economías que nosotros hemos mantenido y mantenemos, y que yo creo que exigen el estado del país y las manifestaciones mismas que el Sr. Ministro de Estado ha hecho repetidas veces en el seno de la Comisión.

Con esto, que supongo que no le sabrá á poco á la Cámara, al Sr. Figueroa ni á nadie, con esto entro en la cuestión de la Obra Pía, que tampoco supongo le va á saber á poco á S. S., aunque en sentido distinto. (Muy bien.) Y, en efecto, se ha dicho el Sr. Duque de Tetuán á S. S. que la Obra Pía en Roma, Hato lo sabe S. S. y Dios le perdona el pecado de haber traído aquí á colación esa Obra Pía, porque mucho me temo que de nuestras discusiones va á salir una incautación parecida á la de la Caja de la Obra Pía de Jerusalén; y mucho me temo que con esa incautación padezca aquella administración, que, en efecto, tiene honradez diáfana y evidente, que pudiera padecer el venir á manos de la administración viciosa del Estado, y que entones no tenga ni la buena gestión, ni los pingües ingresos que ha tenido en manos de días anteriores de S. S., Sr. Gorizón, y hoy en manos del actualísimo Embajador Sr. Marqués de Pidal.

En efecto: cuando las piezas eclesiásticas, los beneficios, las dispensas, las licencias todas se daban en Roma, y hasta la curia de alas; cuando, en suma, había que ir á Roma por todo, la caridad de los españoles ricos, que iban en demanda de esos beneficios, ayudó á la piedad de los pobres que iban á solicitarlo sin recursos, á pie, y que pasaban en Roma penurias y escaseces para vivir mientras los conseguían. Así se fundó esa Obra Pía, que con pocos caudales, como se ha dicho, aunque no muy manejados, ni bien en el estado de rente-ros, como á S. S. le han informado, ha llegado á tener anualmente unos ingresos de 200.000 pesetas, las cuales, sólo con el manejo, siempre inteligente y honrado, del Embajador en Roma, que constantemente es una persona ilustrada e intachable, y del Cónsul, sin más gastos de administración, se conservan en aquellas arcas para cumplir absolutamente todas las mandas piadosas y todas las cargas que sobre la fundación pesan; y todavía, aunque el objeto no sea propio de su instituto, pero sí muy elevado y recomendable, además de los ahorros que hace para costear la Academia de Pintura de Roma, y otras que S. S. aplaudirá, sin duda.

(Se continuará.)

ESPAÑA Y LAS NEGOCIACIONES COMERCIALES

La proximidad del 30 de Junio, fecha en que expiran el Tratado de comercio hispano inglés y la prórroga de los existentes con varias naciones, aumenta el interés que desde un principio despertaron las negociaciones entabladas con los representantes de Alemania, Inglaterra, Bélgica, Suiza y otros Estados, para pactar Tratados de comercio que sobre la base de la tarifa mínima del nuevo Arancel de Aduanas faciliten las relaciones mercantiles de España con diversos países.

Las negociaciones con Alemania e Inglaterra están suspendidas. El Gobierno imperial pretende que se reduzcan los derechos de importación sobre los alcoholos industriales, y el español se niega á acceder á pretensión tal, ya para favorecer la destilación de alcoholos de vino, ya para evitar que continúe el descrito de muchos de nuestros mostos en el extranjero, descrito debido en gran parte á la fumeta práctica de encabezar los caldos con los baratísimos alcoholos de grano que los negociantes extranjeros tratan.

El Gabinete inglés llamado tratado á sus comisionados y ha suspendido las negociaciones para un Tratado de comercio, porque el español no se manifiesta dispuesto á atender ciertas pretensiones y áceso también porque no considera procedente una reclamación que el Gobierno británico ha formulado, á juicio por las declaraciones que hizo en la Cámara de los Comunes M. J. W. Lowther, Subsecretario parlamentario del Foreign Office, contestando á M. Leng. Como las manifestaciones en cuestión son importantes, reproducimos de The Times la relación del incidente:

—Mr. Leng preguntó al Subsecretario de Estado de Negocios Extranjeros si en virtud de los Tratados existentes con España, el Reino Unido está autorizado á importar productos en dicho país bajo la cláusula de nación más favorecida hasta el 30 de Junio del año actual; si la tarifa sobre tejidos de hilo importados en España de Austria Hungría es de 27,42 pesetas para los números 1 hasta el 20, y si una circular publicada por el Director general de Aduanas de Madrid, con fecha 11 de Abril último, ordenó que tales números de tejidos de lana han de pagar 45 pesetas, no sólo en adelante, sino retroactivamente, para todas las importaciones posteriores al 1º de Febrero último y que han adeudado por la tarifa más baja del Arancel, toda vez que la nota que apareció en la Gaceta el 10 de dicho mes establecía que el Tratado de comercio y navegación del 3 de Junio de 1890 entre España y Austria-Hungría se prorrogó y ha de permanecer en vigor hasta el 30 de Junio de 1892, exceptuan-