Archivo diplomático y consular de España (1892-01-08 00:00:00), página 4

conclusión de los Tratados de comercio, que entrarán en vigor el 1º del próximo Febrero; se han convertido en acuerdo eficaz las simpatías que la comunidad en los odios había despertado entre Francia y Rusia; se han adoptado reformas proteccionistas en los Estados Unidos con el célebre bill Mac-Kinley, y en Francia con el proyecto de tarifas aduaneras, cuya discusión terminó el día 5; se ha provocado una reacción económica, verdadero efecto de retropulsión en otros países; han desaparecido en América dos dictaduras, la feroz de Balmaceda en Chile y la ridicule del Mariscal de Fonseca en el Brasil, y se ha acentuado la anarquía en esta República y en la Argentina, donde tan terrible perturbación financiera causaron las absurdas teorías sobre el crédito, mantenidas aún por los últimos seguidores de la llamada escuela de los economistas. La caída del Sr. Crispi, que ha tenido el arte de atraer sobre su persona todas las animadversiones de los políticos franceses, aficionados á romper el espejo, y que ha facilitado la reorganización de la Hacienda italiana y la represión de las manifestaciones anticatólicas, sin que se haya relajado la adhesión de la Monarquía de los Saboyas á los Imperios centrales; la agitación política-religiosa que promovió en Francia la famosa carta del Arzobispo de Aix y puso en peligro el Concordato; la muerte de Mr. Parnell, acontecimiento que significa el término de la contraposición de los nacionalistas irlandeses dentro de breve plazo; las declaraciones de mister Gladstone en favor de la organización de Municipios rurales en la Gran Bretaña y la desaparición del actual régimen feudal en las Administraciones locales y algunos otros sucesos ó incidentes que no es necesario anotar aquí, revela que no ha quedado suspendida la vida política durante el último año, y que éste no ha sido período de ocios y de completo descanso. Entre los problemas que deja sin resolver, aparte de los gravisimos de carácter general, algunos de antigua fecha, figuran en primer término el conflicto entre Francia y Bulgaria, la llamada cuestión de Egipto, y la que suscitaron los fanáticos de China, atropellando y persiguiendo á los cristianos en la cuenca del Yang-Tse-Kiang á primeros de Mayo y de Septiembre, y en el N. E. del Celeste Imperio á fines de Noviembre último.

En los círculos diplomáticos extranjeros se atribuye cierta gravedad á la ruptura de relaciones entre Francia y Bulgaria á consecuencia de haber sido expulsado del territorio del Principado Mr. Chadourne, corresponsal de la Agencia Havas y de varios periódicos en Sofía. Los diarios ingleses consideran la actitud de Mr. Ribot como prueba de que este Ministro pretende, ante todo, adelantarse á los deseos de Rusia; los franceses, reconociendo que todo Gobierno tiene derecho á expulsar á los extranjeros cuando éstos perturban en una ó otra forma la tranquilidad del país ó se mezclan en la política de éste, advierten que Bulgaria, como Estado feudatario de Turquía, está sometida al llamado régimen de las capitulaciones, es decir, á las limitaciones impuestas por Europa hace tiempo á la soberanía del Sultán, y se encuentra en el mismo caso en que se hallaba la Regencia de Túnez y se hallan Trípoli y Egipto en la actualidad.

Los franceses alegan que no les conviene sentir precedentes que podrían invocar los ingleses en ciertas eventualidades, como dominadores del país del Nilo, sobre todo cuando se quejan los segundos de que las publicaciones francófanas, que ven la luz en El Cairo y Alejandría, combaten sin reparar en medios la permanencia de las tropas británicas en la patria de los Faraones. Unos por hacer resaltar que la República se convierte en satélite del Imperio moscovita, y otros por justificar el proceder de Mr. Ribot, los diarios de Londres y de Paris han comentado las comunicaciones que han mediado con motivo de la expulsión de Mr. Chadourne, entre Mr. Lanel, encargado de Negocios de Francia en Sofía, y el Ministro de Negocios Extranjeros en Bulgaria.

La nota verbal enviada por el primero al Ministro está concebida en los siguientes términos:

«Sofía 11 de Diciembre.—En la noche del martes fue arrebatado violentamente por agentes de policía y conducido á la frontera Mr. Chadourne, ciudadano francés. El infrascrito, Gerente de la Agencia y Consulado general (de Francia), protesta contra tal expulsión, que constituye una violación, flagrante y premeditada, de las inmunidades que los Tratados garantizan á cuantos extranjeros residen en el Principado.

Al mismo tiempo que formula las consiguientes reservas por el perjuicio causado á su compatriota, pide que la medida sea derogada y que el Gobierno búlgaro contraiga el compromiso escrito de no inquietar á Mr. Chadourne, en el caso eventual de que regrese á Bulgaria.

El Gerente de la Agencia y Consulado general de Francia pide además que el respetable Ministro de Negocios Extranjeros del Príncipe conteste á la presente nota dentro del plazo de veinticuatro horas.—Lanel.»

El Ministro contestó con fecha del 12 á la nota anterior, comenzando por recor- dar las reclamaciones formuladas varias veces por el Gobierno búlgaro, y advirtiendo á Mr. Lanel que el correspondal aludido se dedicaba á divulgar por medio de la prensa europea, y de la francesa especialmente, noticias falsas y calumniuosas, hostiles á Bulgaria y á su Gobierno. «El Sr. Gerente de la Agencia y Consulado general, proseguía el Ministro, sabe que el Gobierno del Príncipe, después de haber acordado en dos ocasiones diferentes hace tiempo la expulsión de Mr. Chadourne, no procedió á la ejecución de la medida, confiando en que gracias á los avisos que habían llegado á la Agencia de la República, y por efecto de las advertencias hechas á Mr. Chadourne, ésta cambiaría de actitud con relación al Gobierno de su país, que le concedía hospitalidad desde hace muchos años. Sin embargo, Mr. Chadourne ha continuado haciendo públicas en los periódicos, de que es corresponsal titular, noticias mentirosas y propias para arrojar el descrédito sobre Bulgaria en el extranjero, y con sus manejos en el interior ha contribuido á suscitar dificultades al Gobierno.

Así, para poner término á tal situación, el Gobierno del Príncipe, con gran pesar suyo, y sin abrigar en manera alguna la intención de desentenderse de los Tratados vigentes, se ha visto en la necesidad de expulsar á ese corresponsal, cuya estancia en Bulgaria era un verdadero peligro para la tranquilidad del país. Por otra parte, la medida adoptada contra Mr. Chadourne no constituye, á juicio del Gobierno búlgaro, una violación de los Tratados, por lo mismo que los Tratados guardan silencio absoluto respecto de lo concerniente al trato reservado á los extranjeros que se mezclen en los asuntos políticos interiores y susciten con sus actos ó sus escritos dificultades al Gobierno. En las cuestiones que interesan al orden público y reclaman el respeto de las instituciones del país, el Gobierno búlgaro se cree con derecho para seguir los principios que sirven de guía á todos los Estados.

Por consecuencia, el infrascrito, no sin lamentar el verse obligado á informar al Sr. Gerente de la Agencia y Consulado general de Francia que la medida en cuestión no podrá ser derogada, manifiesta la esperanza de que el Gobierno de la República, atendiendo á los sentimientos de justicia y equidad, tendrá á bien tomar en cuenta los superiores motivos que han dictado el proceder del Gobierno del Príncipe en esta circunstancia, y no atribuirá á tal hecho un carácter que pueda afectar á las buenas relaciones entre Francia y Bulgaria. El infrascrito aprovecha esta ocasión para ofrecer al