Archivo diplomático y consular de España (1892-06-24 00:00:00), página 3

por el genio de Colón bajo la iniciativa y amparo de la bandera española, entonces la política propuesta no tenía el carácter de independencia, pero en realidad ya era independencia que mantenía sólo con la Metrópoli los lazos de amistosas relaciones comerciales, pero de independencia absoluta, conservando sólo como lazos para mantener esas relaciones á Cuba y Puerto Rico bajo la bandera española.

Aconsejaba ese diplomático que gobernantes españoles y hasta emparentados con los Reyes de España fueran á gobernar aquellas Repúblicas, aquel vasto Imperio colonial, manteniendo relaciones de afinidad con la Metrópoli, pero con una independencia que ya en 1783 veía que se aceptaba el diputado español á que me refiero, y acodándonos con Puerto Rico que en su pequeña población y ser la menos importante en cuanto á extensión territorial de nuestras posesiones, no había peligro en perder, y con la isla de Cuba, cuya situación á la entrada del golfo mexicano garantizaba nuestra influencia en las hoy Repúblicas americanas, entonces territorios españoles de América. Con esto se hubiera hecho una política amplia y generosa, que nos hubiera evitado grandes desastres, puesto que pocos años bastaron para que aquel vasto Imperio colonial desapareciera. No se aceptaron las soluciones propuestas en 1783 por el Sr. de Arce, que es el que informaba así al Rey Carlos III. Pero, ¡ah, Sres. Diputados!, cuando ya por efecto del tiempo y por las relaciones del trato, la pasión ha desaparecido y ha surgido la atracción de la raza, cuando ya se buscan entre nuestros pueblos, nuestra literatura y nuestro trato en las repúblicas de América, bien puede transplantarse el sentido de aquel informe grandioso dado en 1783 y tomarse como un programa de política exterior respecto de las Naciones americanas, sobre todo de las de raza latina, que es la que tenemos necesidad de unir.

Cuando el anterior Gobierno de mi partido se disponía á celebrar el centenario del descubrimiento de América, me figuré, y creo que no me equivoqué, que no tenía tanto por objeto celebrar fiestas más ó menos fastuosas y rendir el homenaje que merece el genio de Colón, que reveló el viejo mundo otro mundo, hasta entonces desconocido, cuanto atrever á España á los americanos, fundándose en una aspiración común; créo que eso se daba una intención política, en el buen sentido de la palabra; que era un punto de partida para una nueva política; porque si no es punto de partida para una nueva política hispano-americana, todo quedará reducido á una fiesta más ó menos fastuosa, si no resulta reducido á una verdadera mascarada.

Cree que en esto conviene oír la opinión del Sr. Ministro de Estado, porque, repetido, á mi juicio, la celebración de ese centenario tiene por objeto atraer á los pueblos de América, demostrándoles que su existencia fué revelada á este Continente, que los ha civilizado, por la esplendidez del Gobierno español, por el genio de un hombre que, no siendo español, fué español porque encontró aquí los auxilios necesarios; prescindiendo, como es una necesidad de prescindir, de que es una fiesta, para darle el verdadero carácter que tiene, esto es el de punto de partida de una gran política hispano-americana y haciendo comprender á todos que no se reduce la fiesta del centenario á esa discusión de eruditos, sino que se ha tratado de amenguar el mérito de Colón haciendo resaltar sus defectos como Gobernador, cuando en Colón no hay que ver más que al genio que descubrió un nuevo mundo, no al Gobernador, sujeto, como todo hombre, á las impurezas de la realidad.

Hay necesidad de demostrar que el esfuerzo que hace la Nación, que va á gastar, si así lo necesario, lo que hoy es más necesario que nunca, porque tiene menos, es para entender una política nueva; porque para seguir la política que hasta ahora se sigue, podríamos pasar sin fiestas, ya que, por desgracia, las amarguras son mayores que los placeres en esta situación.

Preveo la contestación que va á darme la Comisión. Yo propongo grandes iniciativas políticas, verdaderas reformas:

33

Christinestad.—Mr. G. Haidin.
Hango.—D. G. Ekholm.
Kaoutha y Fredrikshamn.—Mr. Smith Stillsen.
Lovissa.—Mr. A. Grateschoff.
Nistad.—Mr. Hartmann.
Räumo.—Mr. Guillermo Panelius.

Salvador (República del).
La Libertad.—Vicecónsul, D.
La Unión.—Vicecónsul, D. Francisco Vila.
San Salvador.—Vicecónsul, D. Manuel Trigueros.
Santa Ana.—Vicecónsul, D. Emilio Belirmelis.

Suecia y Noruega.
Bergen.—Cónsul de segunda clase, D. Antonio Santamarina.

Vicecónsules.
Aalesund y Molde.—D. Federico Hanssen.
Bergen.—D. Ulrico F. Busch.
Calmar.—D. Carlos Hasselquist.
Carthamn.—D. Justo Mörck.
Christianta.—D. Ulrico Rosemberg.
Christiansand.—D. Carlos Johnsen.
Christiansund.—D. Nicolás Hendrik Knudtzon.
Drontheim.—Mr. Hartmann.
Fredrikshald.—D.
Fredrikshald.—Mr. Soren Thorvald Nicolai Falch.
Geita.—D. P. C. Rettig.
Gotemburgo.—Mr. Sven Hylander.
Helsingborg.—Mr. Erik Brink.
Herønsund.—Mr. Wihl Akerstedt.
Malmo y Landskrona.—D. José Gustavo Svensson.
Norrköping.—D.
Soderhamn.—D.
Stockholm.—D. Herman Rhödin.
Sundsvall.—D. T. A. Aslund.
Tonsberg.—Mr. Alfdan Wilhelm Glas.