Archivo diplomático y consular de España (1892-04-30 00:00:00), página 5

berlo. (El Sr. Aparicio pide la palabra.)

Ya sabía yo que no todos los individuos de esta Subcomisión habían de seguir callando, y tengo la seguridad de que los dos Sres. Diputados que han pedido la palabra podrán esclarecer esta cuestión con muchos más datos y con mucho más conocimiento que el que yo he procurado hacerlo, y que quizás quizás podrán arrancar del Sr. Ministro de Estado, pues aún es tiempo, lo que no han podido conseguir hasta ahora, y es una de las cosas: ¿Qué razón por qué no ha accedido á esa economía, á que se convenga, se acuerde á la Comisión de retirar ese dictamen y presentar como tal un voto mismo particular. Con esto S. S. haría un gran bien al país, puesto que no sólo alcanzaría la economía de las quinientas y tantas mil pesetas, sino, sobre todo, porque daría ejemplo.

Porque debiendo empezar quizás esta misma tarde á discutirse el presupuesto del Ministerio de Gracia y Justicia, con todas las crueldes economías que en él van á hacerse, ¿qué ejemplo da S. S. residiéndose á que se reduzca el personal diplomático, resistiéndose á que se reduzca en su Ministerio, ni lo que es necesario, sino que se constituye un verdadero exceso, un verdadero despilfarro, un verdadero lujo? ¿Con qué autoridad puede ese Gobierno dejar sin su destino y su sueldo á los Magistrados dignísimos que hoy ejercen su importante misión en las Audiencias de lo criminal, mientras no se quiere reducir siquiera en un 10 por 100 á los individuos de la carrera diplomática?

Pues qué, ¿se puede siquiera comparar los trabajos de los unos y de los otros? ¿Se puede comparar no sólo el trabajo que hoy desempeñan en sus carreras, sino el trabajo que han tenido que emplear cada uno de ellos para llegar á la posición que ocupan? Pues qué, ¿no sabemos todos, si no que pueda reducirse en un grado alguno en ningún ni en el despacho del Cuerpo diplomático, no sabemos que es mucho más fácil llegar á ser Ministro plenipotenciario que Juez de entrada? Pues qué, ¿cree el Sr. Ministro de Estado que puede hacerse esto y que puede consentirse que sigan inalterables los gastos del Cuerpo diplomático sin reducir siquiera los gastos extraordinarios, y que en cambio se puede pedir grandes sacrificios al país, sobre todo en los actuales momentos en que la opinión pública ha podido fijarse en el gasto del Ministerio de Estado, y ha podido ver que para ello que la gestión de los asuntos extranjeros esté verdaderamente no sea muy bien librada?

Pues qué, estando como está en este momento la cuestión de los Tratados de comercio sobre el tapete, ¿no ha podido ver el país lo que he hecho en esta cuestión de los Tratados el Sr. Ministro y los mismos Embajadores representantes del Gobierno en el extranjero? ¿Qué ha de pensar el país cuando se le diga que no se puede reducir la asignación del Embajador de España en Francia, que es de 92.000 pesetas, cantidad que me parecería reducida si hubiera sabido cumplir con su alta misión en el momento presente, pero que me parece excesiva después de los funestos resultados de la gestión de que ese Sr. Embajador está encargado.

Todavía comprendo que al Cuerpo consular y que á los Secretarios de tercera clase que tienen que vivir en el extranjero, no se les rebaje el sueldo; pero ¿qué inconveniente podría tener S. S. en que se hiciera la reducción en los sueldos del alto Cuerpo diplomático, siquiera fuese de una manera transitoria?

Con lo que S. S. hace quizá gane simpatías en el Cuerpo diplomático; pero tengo la seguridad de que las perderá en el país, si es que ya no las ha perdido por completo, y que el Sr. Duque de Tetuán, que le ha acogido de cierta suerte cuando se ha ocupado de los Convenios comerciales, tampoco ha sido afortunado en lo que se refiere á su política en Marruecos; porque desde que el Sr. Duque de Tetuán desempeña la cartera de Estado no hemos tenido en Marruecos, si yo no fuera español me permitiría decirlo, más que vergüenzas.

Ese es el resultado de la política de S. S. en lo que se refiere á Marruecos; pero en cambio ha tenido que ocuparse de más bondades cosas, como la reorganización del Cuerpo diplomático en la escala última, en que Agregados, desempeñan tan justo y activo ministerio co- mo el de hace dos ó tres días. Después de haber exigido que se entre en esos puestos por oposición, y que los ocupen licenciados en derecho pidiéndoles conocimientos muy superiores á los que tiene muchos diplomáticos, ahora, por un simple decreto, se abre la puerta para que entren en esa carrera con los mismos derechos que los anteriores, individuos á quienes no se exige más que tener el título de bachiller y saber francés. Esto, como es natural, no podrá menos de producir quejas en aquellos que hayan entrado después de acreditar conocimientos mucho más extensos, en aquellos que quizás andando el tiempo se vean postergados los que entren por la puerta del favor.

Yo tengo la seguridad de que se levantarán á contestar á mis observaciones algún individuo de la Comisión de presupuestos; pero creo que se va á dar el caso de que no me conteste ninguno de los individuos que componían la Subcomisión de Estado, sino quien no se ha ocupado para nada de esta materia.

Yo creo que los individuos de la Subcomisión que han firmado el dictamen, ya que han tenido el valor suficiente para volverse atrás y para olvidar lo que habían pensado (El Sr. Martín Luis pide la palabra) deben tener también el valor de verse á defender el dictamen en caso de la Comisión lo que después han firmado, y no deben querer que defendan este presupuesto los que menos se han ocupado de él. Para eso se nombran Subcomisiones; y en último resultado, si nadie quiere defender este presupuesto, ya que no es obra de ninguno de los Sres. Diputados, que lo defienda, si puede, el Sr. Ministro.

El Sr. Presidente: Se suspende esta discusión.

El Sr. Ministro de Gracia y Justicia tie ne la palabra.

El Sr. Ministro de Gracia y Justicia subió á la tribuna y leyó un proyecto de ley reformando varios artículos del Código de comercio y de la ley de Enjuiciamiento civil y estableciendo nuevas disposiciones sobre suspensiones de pagos y quebradas.

El Sr. Secretario (Conde de Toreno): Pasará á las Secciones para el nombramiento de Comisión.

El Sr. Presidente: Continúa la discusión sobre el presupuesto del Ministerio de Estado.

Se leyó por primera vez, y pasó á la Comisión, la siguiente enmienda:

«No son tantas ni tan complicadas hoy nuestras relaciones extranjeras, que no pueda el Ministro de Estado atender á los intereses de algunos otros Departamentos, por ejemplo, de Gracia y Justicia, que tampoco es de los Ministros más cansados y fatigados.

Puede, indudablemente, y por las mismas razones, disminuir el personal de la Secretaría al refundirla con la del Ministerio de Gracia y Justicia, sobrado también, como los demás, de empleados. Y sobre todo, se puede reducir grandemente nuestra representación diplomática en el mundo, tan lujosa y exuberante como la de las Potencias que más intervención tienen en la política general de Europa y América.

Para este caso, en que necesitemos de algún diplomático de primera importancia que trate algún asunto extraordinario con cualquiera Gabinete extranjero, bastará tener un Embajador en París, Londres, Berlín ó Viena que pueda acudir á donde sea menester cuando haga falta; y si, por rara excepción, tuviéramos que tratar al mismo tiempo con varios Gobiernos asuntos de gravedad, se pueden nombrar Embajadores extraordinarios.

Ordinariamente, y para los asuntos que sollemos tener con los Estados extranjeros, bastaría en unas partes dar ese encargo á los Consules, y en otras tener un Secretario que se ocupe y sea encargado de negocios, y un Agregado que sea Secretario de la Legación.

La Embajada en Italia debe suprimirse, además, porque la católica España no debe tener relaciones con los usurpadores y carceleros del Papa.

Por lo cual, pedimos al Congreso que se sirva admitir las siguientes enmiendas á la sección 2.a de las «Obligaciones de los departamentos ministeriales.»

CAPÍTULO 1.º

Se suprime el art. 1.º, sueldo del Ministro, 30.000 pesetas.

Y el art. 2.º, sueldo del Subsecretario, 12.500.

En el art. 4.º, Secretaría, que importa 210.000 pesetas, se reduce el crédito á 105.000.

CAPÍTULO 2.º

En el art. 1.º, de material, que importa 68.647 pesetas, se reduce el crédito á 40.000.

Se suprime el art. 2.º, asignación para condecoraciones, que importa 15.000 pesetas.

CAPÍTULO 3.º

Se suprime los créditos presupuestados en el art. 1.º para las Legaciones de Ate-