Archivo diplomático y consular de España (1892-06-30 00:00:00), página 4

propósito para la importante Legación que tiene á su cargo.

En este concepto, el Sr. Figuera, digo Representante en Tánger, nada deja que desear, y á mí cumplo hacerle la justicia de declarar que no ha habido un solo encargo que le haya confiado, una sola orden que le haya transmitido, una sola gestión que le haya encomendado, por importante y difícil que haya sido, que no haya cumplido con el éxito y el resultado más favorable.

Hemos tenido, con efecto, no deshonras á la bandera nacional, no desdorros para la Patria; hemos tenido incidentes de frontera más ó menos graves como los que ocurrieron en la plaza de Melilla muy poco después de mi arribado con mi entrada en el Ministerio.

Hemos tenido también reclamaciones que formular, indemnizaciones que pedir, por perjuicios, por daños ocasionados á embarcaciones nuestras en las costas de África, y yo sé que no sólo no hay ninguna pendiente, no sólo están todas satisfechas, sino que las indemnizaciones se han obtenido en un plazo tan breve, en términos tan amplios cual no se ha conocido nunca; y estoy seguro de que no se me citará un ejemplo semejante á éste.

Un funcionario de la Legación de España fue en el año pasado á Fez en cumplimiento de una misión especial, principalmente dirigida á apresurar la terminación de algunos asuntos pendientes. Su señoría puede ver en el Libro rojo que por entonces se publicó una relación de todas las reclamaciones que se formularon, de todas las satisfacciones, de todas las concesiones que se obtuvieron, y entre ellas podrá observar que hay algunas que, con efecto, importaban mucho á nuestras misiones franciscanas, y esto lo digo para demostrar que no estaban por mi olvidadas, como ha dicho muy bien el Sr. Busquets.

Esas misiones franciscanas son el complemento más eficaz, pero al fin el complemento, y nada más, para la influencia y prestigio de España, de nuestra acción diplomática.

Puedo asegurar á mi amigo el Sr. García Alix que en lo que á S. S. le han referido como cierto (yo no dudo que S. S. lo ha creído así) respecto al proyecto de desembarco de la tripulación del acorazado inglés en la plaza de Tánger no hay nada de exacto.

Nadie tuvo que impedirlo, porque no es cierto que se suscitara semejante cuestión; nunca se pensó en semejante cosa. Ni la marina sufriría, ni se relacionaría la presencia de ese barco en el puerto de Tánger con el origen de la insurrección de las kabilas fronterizas.

Menos, mucho menos cierto que esto es que la rebelión de las kabilas de ese bajalato pudiera responder á gestiones encubiertas de una Nación amiga, que, como nosotros, está interesada, así repetidamente, lo viene declarando, en el mantenimiento del statu quo, que constituye hoy la política de Europa entera en ese Imperio, política en cuyo mantenimiento Nación ninguna está más interesada que España misma.

También llegamos tarde con nuestro crucero á las aguas de Tánger. Nuestro crucero estaba preparado en Cádiz, en previsión de que pudiera tomar importancia la sublevación de las kabilas fronterizas á la plaza, desde días antes, bastantes antes de que el acorazado inglés se presentara en aquellas aguas.

Si S. S. pasa la vista por los periódicos de aquellos días, podrá ver que con anterioridad á la llegada de aquel acorazado se habían comunicado por el Ministerio de Marina las órdenes oportunas á Cádiz para que un crucero estuviera dispuesto á hacerse á la mar al primer aviso telegráfico. Lo que hay que entender, y lo que hay que entender, que tenía otras razones, que no era necesario tomar otras precauciones, y aun ésta la consideraba yo excesiva; tal confianza tenía en que no había peligro ni para los españoles ni para los europeos en Tánger, y en que el movimiento de las kabilas, antes ó después, había de ser, como fué, en efecto, sofocado por la autoridad del Sultán.

Ha enumerado S. S. varios hechos que puedo asegurar al Sr. Alix que carecen de exactitud. Molestaria demasiado la atención de la Cámara si los examinara uno á uno y fuera demostrando la falta de exactitud de cada uno de ellos; pero sí necesito ocuparme siquiera de los más principales, para exponerlos tal como son.

Sostiene S. S. que por falta de protección de nuestra Legación no puede establecerse en el territorio marroquí ni prosperar industria alguna española, á diferencia de lo que sucede con las industrias extranjeras. Creo que S. S. ha estado en Tánger; no sé si S. S. ha visitado otros puntos de la costa; pero puedo asegurar á S. S., y si S. S. ha estado en Tánger habrá podido apreciar, que precisamente hay allí un número de industrias y comercios españoles mayor que el de otras Naciones, y en la costa sucede de lo mismo. Si hubiera por parte de las autoridades marroquíes tales abusos como supone S. S., ¿cómo sería posible que existiera en Tánger una colonia de cerca de 6.000 españoles, con una propiedad en fincas urbanas de 3 millones, con una industria grande y con un comercio no reducido, como decía S. S., sino muy importante?

Claro es que no es un comercio de la importancia del que podemos tener con Francia, con Alemania y con Bélgica, por ejemplo, porque allí no hay consumo ni mercado para tanto, porque nuestros productos son similares, porque lo que podemos llevar á Marruecos es, por ejemplo Francia e Inglaterra más barata; pero también es un comercio tan insignificante como S. S. supone. Según los datos del año 89, únicos que tengo á la mano, nuestro comercio de exportación con Marruecos era de 2.638.000 pesetas, y el de importación de 2.102.000 pesetas. Inglaterra en ese mismo año 1889 ha tenido un comercio de importación de 1.046.601 libras esterlinas, y de exportación de 815.000. Francia seguía después, e inmediatamente España; de modo que ocupábamos el tercer lugar; que dado el estado de nuestra industria y nuestra producción, aunque en todo caso, como se sabe, es suficientemente satisfactorio, tanto, cuanto que desde aquella fecha, y principalmente en el último año, puedo asegurar á S. S. que ha aumentado el comercio en un 25 por 100 lo menos.

Si no hay más, ¿es culpa, ni de los anteriores, ni de este Gobierno? No; lo mismo que se comercia, hasta llegar á esa cifra, podrá comerciarse pasando de ella. ¿Es que hay alguna Nación que tenga ventajas de que España no disfrute en el territorio marroquí? Seguramente no las citará S. S., porque no hay concesión comercial, ni de ningún género, que disfrute otra Nación que no tenga España. Por consiguiente, si nuestro comercio no prospera todo lo que fuera el deseo nacional, no será por falta de protección del Gobierno.

Cita S. S. el caso concreto de las dificultades con que había tropezado la instalación de un molino harinero. Asunto es éste, Sr. García Alix, que daría lugar á discutir largamente. Constituye todo un expediente, y respecto de ésta como de otras muchas reclamaciones, sin referirse á ella precisamente, porque no quiero prejuzgar desde aquí nada en que tenga que entender después, sólo puedo decir á S. S., como conocedor que es de los asuntos de aquel país, que sabe S. S. bien que el pedir indemnizaciones constituye casi una especulación, en la que este Gobierno, y cualquiera, tiene el deber de aceptar la responsabilidad de complicidad.

Bueno que aquellas indemnizaciones que corresponden en derecho se reclamen, mantengan y exijan del Sultán; pero no procede de ningún modo exagerar en estas cuestiones de las reclamaciones que se llevan á los períodos, que se hace atmósfera acerca de ellas, por perjuicios ó ataques sufridos, para después tener derecho á reclamar. Los Ministros de Estado tienen el deber político y moral de examinarlas con gran detenimiento y de no dejarse impresionar por las noticias que á la prensa se llevan acerca de estos asuntos.

Situación de la plaza de Melilla. Yo siento que á mi amigo el Sr. García Alix le merezca juicio tan desfavorable el prestigio del nombre español en ese territorio; pero no participo de la opinión de S. S., porque felizmente no representa la realidad. Yo entiendo que, no sólo en Melilla, sino en todo el territorio marroquí, el nombre español es hoy considerado de tal modo, tiene España en él una influencia y está tan respetada y tiene tales situaciones como no ha tenido nunca más; ni niego que haya podido tenerlas igualmente.

Pero ¿es que se puede juzgar ni apreciar esto por hechos ocurridos entre fronterizos, en kabilas é individuos aislados de esas kabilas fronterizas y nuestra plaza de Melilla y los soldados del disciplinario? ¡Ah! no. Pues qué, ¿por ventura se puede pretender que Melilla constituya una excepción, y allí no se cometan por los unos ni por los otros delitos comunes? En Melilla no ha habido más ni ha habido menos que esos ataques, que esas luchas y esos robos que suelen ser frecuentes, no ya en un territorio de las condiciones del marroquí, sino en dentro de los propios países civilizados. Lo que hay sobre lo que ocurre es que en sucesos semejantes en Europa apenas se fija la atención; ejemplos podría citar muy recientes en que españoles han sido