Archivo diplomático y consular de España (1891-12-24 00:00:00), página 2

La cuestión de los Tratados comerciales continúa siendo el tema de las preocupaciones de los gobernantes y de los pueblos en toda Europa, y los librecambistas franceses siguen acentuando sus protestas contra la intransigencia e imprevision de los proteccionistas, que han dado ocasión á que se forme un círculo de hierro en derredor de la República, á que todas las naciones comiencen á considerar á Alemania como el futuro centro de las relaciones mercantiles, y á que los mismos ingleses adviertan con delección que el art. 11 del Tratado de Francfort no menciona á la Gran Bretaña; de manera que el Imperio alemán puede hacer concesiones aduaneras á dicha potencia sin necesidad de otorgar á la República iguales ventajas. En el Reichstag germánico han sido aprobados los Tratados ya por una considerable mayoría (243 votos contra 48), y el Emperador Guillermo se muestra tan complacido por ese brillante resultado que, no solamente ha concedido el título de Conde al Canciller, General Caprivi, sino que ha declarado en una reunión que sin vanos anuncios y jactanciosos alardes el modesto Ministro ha realizado una obra, comparable por su transcendencia á la de la creación del Imperio. En Italia, aun cuando sean pocos los políticos que combatan los Tratados con Alemania y Austria-Hungría, no son considerados como un triunfo excepcional, á pesar de que crean un mercado de millón y medio de kilómetros cuadrados y más de 120 millones de habitantes. El órgano del Ministro Sr. Luzatti, L'Opinione, acaba de advertir que tales Convenios no van dirigidos contra Francia, y que sin el concurso de esta nación no es dable llegar á la estabilidad mercantil. La prensa de Paris ha tenido buen cuidado de tomar nota del artículo y aplaudir al Marqués de Rudini, llamando la atención sobre la diferencia entre el temperamento y los procederes de este estadista y de su antecesor, el señor Crispi, cuyos arrebatos é intemperancias le proporcionaron un nuevo fracaso en la Cámara de Montecitorio el día 16. Empeñado en promover una campaña contra el actual Ministerio, le censuró por sus tendencias á buscar el apoyo de la derecha de la Cámara, sin reparar en que es precisamente hechura suya, como advirtió el Presidente del Ministerio, y hubo de ver que los Diputados de la izquierda no están dispuestos á servir las ambiciones y rencores del irascible siciliano, y que su intervención en los debates valió al Gabinete un nuevo triunfo y á él la humillación de tener que alejarse del salón de sesiones para no provocar manifestaciones más acentuadas en favor de los actuales gobernantes. La consecuencia inmediata de la imprevisión del Sr. Crispi ha sido que su antiguo colega y ex Ministro de Justicia haya tenido que asumir la jefatura del grupo, sin conservar cierta independencia que aumentaba su influencia notablemente, y además los señores Cavallotti, Ferrari y Bovio proyecten organizar una nueva fracción de la izquierda, dispuesta á ocupar el poder cuando los sucesos lo reclamen.

También en la Cámara baja del Reichsrath austriaco ha habido debates ruidosos con ocasión de discutirse los presupuestos y ayudar á los nuevos Tratados comerciales que hasta mediados de Enero no serán aprobados. Los jóvenes tcheques han sido los más violentos en el ataque. Partiendo del supuesto de que el nuevo régimen ha sido proyectado, ante todo, con la mira de perjudicar y debilitar á Francia y á Rusia, han protestado contra el propósito de provocar un Sedán industrial, y han abogado, especialmente el Sr. Tekly, por la independencia mercantil de Austria-Hungría. Pero quien se ha mostrado realmente cegado por el despecho ha sido el Jefe del grupo mencionado, el Dr. Gregv. Sin tener en cuenta para nada el portentoso desarrollo de la industria en Bohemia, pronunció el día 16 un discurso antidinástico, que en la mayoría de los Parlamentos europeos le hubiera sido imposible pronunciar. El intransigente tcheque afirmó que si los bohemios hubieran presentado en 1526 que Austria había de dejarlos en el estado en que queda un limón estrujado, se habrían guardado de proclamar Rey á Fernando de Habsburgo; y después, entre las protestas de la Cámara, trazó cuadros sombríos, cuyo efecto fué contraproducente por lo pronto. El Príncipe de Schwartzenberg se levantó á protestar contra los violentos ataques en nombre de todos los tcheques, exceptuando los jóvenes, y hasta los periódicos franceses que con éstos simpatizan han creído necesario hacer resaltar las exageraciones del Dr. Gregv y las consecuencias de la impremeditación y de los coléricos arrebatos. Otra de ellas ha sido la conferencia celebrada por el Conde de Taaffe con los Jefes del partido liberal alemán, Sres. Plener y Chlumeky, el primero de los cuales ha abogado con calor por el cumplimiento del Convenio germano-tcheque, pactado hace cerca de dos años por consejo del Emperador. El Jefe del Gabinete pretende llamar á un miembro de ese numeroso y popular grupo á los consejos de la Corona, de los cuales ha estado excluido el partido durante los últimos doce años.

Tal cambio sería muy significativo y habría de influir notablemente en la organización de la mayoría parlamentaria y en la política interior del Imperio. Con él podría coincidir una importante mudança en la situación parlamentaria de Hungría. El Ministerio de Buda-Pesth ha decidido publicar en los primeros días de Enero el decreto disolviendo la Cámara de Diputados, convocar á elecciones generales para el mes de Febrero, y reunir el Parlamento en la primera semana del próximo mes de Marzo, con la esperanza de que los futuros representantes del país no sean tan intransigentes y batailladores como los actuales. El furor de éstos ha llegado á un extremo tal, que el Barón de Fejervary, Ministro de la Defensa nacional, tuvo que batirse en duelo el día 20 con el Diputado radical Sr. Ugrón, que en una interpelación parlamentaria dirigió al Ministro frases agresivas y mortificantes. En el reñido combate, después de cambiar dos balas sin resultado, los adversarios se batieron con espadas, y ambos resultaron heridos.

* * *

En Inglaterra continúan entretanto liberales y conservadores preparando la opinión para la próxima lucha en las elecciones generales, exponiendo planes de reformas y combatiéndose mutuamente á fuerza de discursos. M. Gladstone declaró justificadas y beneficiosas las aspiraciones de la reciente conferencia agraria á crear consejos de parroquia, ó sea una especie de Ayuntamientos, que acaben con la anomalía de que una sola persona disponga de los recursos e influencia en los centros agrícolas; y como los conservadores entienden que para poner coto á ciertos abusos basta la creación de Consejos de condado, M. Chamberlain ha tratado de devolver golpe por golpe, y en un discurso que pronunció en Edimburgo hace ocho días calificó de humillante é insultante para el pueblo inglés la política gladstoniana, y afirmó que los leaders liberales invocan su sistema de home rule, para esquivar el examen de las demás cuestiones políticas y sociales, y al mismo tiempo se guardan de dar detalles acerca de tan preconizado sistema. Haciendo luego la crítica de éste, se expresó en los siguientes términos: «M. Gladstone está decidido á mantener la supremacía del Parlamento británico; mas eso no lo admitirán los irlandeses desde el momento en que cuenten con un Parlamento en Dublín. Además, la existencia de éste colocará á los liberales ante el siguiente dilema: O bien harán independiente de ese Parlamento el Ulster, que es protestante, y en tal caso ¿qué