Archivo diplomático y consular de España (1892-03-31 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADEID
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 4 pesetas.

    Semestre........... 12 francos.
    Trimestre.......... 1 · peso.

    PENINSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Trimestre........... 5 francos.
    Año.................. 20 ·
    Semestre............ 1,75 centav.

    Semestre........... 9 ·
    FILIPINAS Y FERNANDO PÓO
    Año.................. 3 · pesos.

    Trimestre........... 3 pesetas.
    Año.................. 16 ·
    Semestre............ 2,50 centav.

    Semestre........... 11 ·
    Año.................. 4 · pesos.

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO
—
I. El arreglo comercial con los Estados Unidos.
II. Discurso del Excmo. Sr. Ministro de Estado (conclusión).
III. La política pública.
IV. El presidente de Estado.
V. Ingreso en la carrera consular.
VI. Recepción diplomática.
VII. El Centro-América y el Centenario de Colón.
VIII. Congreso literario hispano-americano.
IX. Anecdotes.

ARREGLO COMERCIAL CON LOS ESTADOS UNIDOS

Discurso pronunciado por el Sr. Ministro de Estado en la sesión del Senado del día 5 del actual.
(Conclusión.)

Otros de los asuntos que fueron la constante idea del Sr. Ministro de Ultramar y mié tuvo convenido la forma de poner término á este arreglo en condiciones tales, que si por acaso, á pesar de nuestro deseo y á pesar de la confianza que teníamos en haber acertado nos hubiéramos equivocado el mal tuviera remedio próximo é inmediato sí era necesario.

Claro es que para esto nos servía perfectamente la naturaleza misma de la negociación. Si hubiera sido un Tratado, un verdadero Convenio comercial, un Convenio que revistiera todos los caracteres de tal, como se entiende dentro del derecho internacional, no hubiera tenido más término que el que la denuncia en una de otra forma, son mayor o menor plazo, pero no hubiera nunca podido ponerse término en todo instante por la sola voluntad de una de las partes, porque esto compete sólo á aquello que es espontáneo y libre y que está dictado como disposición de régimen interior de gobierno; y aquí tiene mi amigo el señor Portuondo cómo yo abundaba completa- mente en su opinión en cuanto que á lo que había que hacer era un arreglo comercial, que, como disposición interior de gobierno, nos asegurara el mercado de los Estados Unidos para el azúcar, cumpliendo así con una de las partes de la consumisión teórica de los señores representantes de Cuba, que informaron.

Me felicitaba grandemente al escuchar al Sr. Portuondo en la última sesión que de este asunto tratamos, porque coincidía con mi opinión al afirmar que habíamos podido dar á este arreglo condicio- nes de Tratado.

El Tratado tiene otras muy diferentes. ¿Cómo se le pone término á este arreglo comercial? Todas esas dificultades que habéis escuchado, todo eso de que liga perpetuamente y que no habrá medio de deshacerlo, todas esas dificultades que dan desvanecidas de una manera muy sencilla; bastaría una proposición de iniciativa parlamentaria; bastaría con que los representantes de Cuba entendieran que hoy ó mañana venían á las asambleas provinciales por virtud de este ar- gulo, ó que las provincias castellanías entenderían que se perjudicaba grandemente el interés general y la industria y producción nacionales; bastaría con una proposición de ley, cuya lectura autorizasen las Secciones y se aprobara en ambas Cámaras, para, sin necesidad si- quiera de la iniciativa del Gobierno, dar por concluidos los efectos y compromisos de este pacto, sin más demora que la del tiempo necesario para la notificación al Gobierno americano. ¡Hubiera sido esto posible si en vez de este arreglo hubiera sido un Tratado? Es más, ¿estaba autorizado el mismo Presidente de los Estados Unidos para realizarlo en otra forma?

Lo primero que hubiera necesitado aquel Presidente para hacer un Tratado hubiese sido, como he dicho antes, la aprobación de aquel Congreso. No; esto, y me complazco en quitarle esos es- crúpulos al Sr. Portuondo, esto ha sido precisamente negociado y convenido en la propia forma que S. S. con su ilustración conseguía y como lo pidieron los comisionados de Cuba; y como habéis visto ha sido en condiciones tales, que siendo altamente beneficioso, como lo dem- mostrará con cifras dentro de un momen- to, á los intereses de Cuba y Puerto Rico, no produce suficiencia de los productos e industrias de la Península, y en la que de pasajero y transitorio pueda producir- selos, ha de encontrarse grandemente compensados en el porvenir.

Mi amigo el Sr. Portuondo, después de reconocerle realmente las ventajas que este arreglo comercial tiene para las islas de Cuba y Puerto Rico, sin perjuicio para los intereses de la madre patria, anunciaba peligros que S. S. deseaba ver disipados; y á este propósito se dirigía á mí pidién- dome explicaciones y esclarecimientos so- bre el particular, esclarecimientos que yo estoy en el deber de dar á S. S., como á cualquier otro Sr. Senador, pero que tra- tándose de este tema, me halla más grato el cumplimiento de ese deber.

Decía S. S.: «Me asalta el temor de que ocurra lo propio que en otro tiempo.» Se refería S. S. en esto al modus vivendi convenido entre el Sr. Marqués del Pazo de la Merced y Mr. Forster, y á la recla- mación que hizo el Gobierno norteameri- cano á consecuencia de admitirse en Cuba, con las ventajas concedidas enton- ces, los productos de la Unión, pero no las procedencias; reclamación que, con efecto, como S. S. indicó, consta en el Libro rojo que fué más tarde publicado, y que en su propia lectura comparada con el texto de dicho arreglo comercial, quedaría S. S. contestado. Por eso yo sen- tí mucho que no hubiéramos tenido la sa- tisfacción de que S. S. concurrese al seno de la Comisión, pues allí se le hubiera explicado lo que dió margen á aquella reclamación de los Estados Unidos, á la que no tuvimos más remedio que acce- der, porque era justificada. En ella se ha