Archivo diplomático y consular de España (1892-06-08 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    PAISES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
    PAISES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 1 peseta.
    Trimestre........... 5 francos.
    Semestre............ 12 francos.
    Trimestre........... 1 peso.

    PENINSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Año.................. 9 ".
    Año.................. 20 "
    Semestre............ 1,75 centav.

    Trimestre........... 3 pesetas.
    Trimestre........... 2,50 centav.
    Año.................. 3 pesos.

    Semestre............ 16 "
    Año.................. 4 pesos.

    NOTA. No se sirve suscripción, ni á los libres, cuyo pago no sea adelantado.

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO
I. La discusión del presupuesto del Ministerio de Estado en el Congreso (continuación).
II. El Diario oficial francés y el mundo viviente.
III. El mundo viviente. Unas notas.
IV. El mundo viviente.
V. Banquete ibero-americano.
VI. Crónica.
VII. Libro nuevo.
VIII. Cronica Diplomática y Consular de España para 1892 (continuación).
IX. Anuncios.

LA DISCUSIÓN DEL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE ESTADO EN EL CONGRESO
(Continuación.)

El Sr. Presidente: Tiene la palabra para rectificar el Sr. Figueroa.

El Sr. Figueroa y Torres: La situación en que me encuentro, me obliga desde luego á encarnadarme á la revolución, numismática, de los Sr. Presidentes, esperando que S. S. hará cargo de que necesito rectificar á cinco Sres. Diputados, los cuales se han ocupado únicamente, y con toda la extensión que han tenido por conveniente, de palabras y de conceptos míos. Dentro de estos términos, yo procuraré ser lo más breve posible, pero no podrá serlo tanto como lo hubiera sido si no fueran tantas y tan directas las alusiones que se me han dirigido.

Y nunca había tenido esperanza de arrancar de su silencio al Sr. Osma, porque así particularmente me lo había manifestado; pero el Sr. Osma, en la sesión de hoy, ha demostrado una cosa que ya sabíamos todos, y es que S. S. es un habilísimo diplomático; así es que, con aplauso de sus amigos, ha explicado su conducta sin haber añadido ningún concepto nuevo y sin haber dicho nada que realmente pueda justificarla.

S. S. ha manifestado que estaba de acuerdo con el Sr. Ministro, y que éste le había convencido; lo que no nos ha dicho S. S. es si el Sr. Ministro de Estado le había convencido mediante lógicas razonamientos, ó si fue mediante consideraciones de alta política, á que se refería el Sr. Marín Luis. De todas maneras tengo que advertir á S. S. que no preteniendo ni he pretendido nunca insinuarme á juzgar de la conciencia del Sr. Osma, el sagrado de la conciencia nadie debe penetrar; pero lo que está sometido á la discusión y á la crítica son los actos públicos, y actos públicos son de S. S. los que yo he censurado, como el hecho de haber declarado en el seno de la Subcomisión que se podían hacer más economías, y después de haber sostenido y razonado esas economías, venir á suscribir un dictamen contrario en un todo á lo que constituía el pensamiento de su señoría y su propio convencimiento. Esta contradicción patente es lo que yo he destacado, y á cerca de la cual no pueden formar juicio los Sres. Diputados. Creía yo que el Sr. Osma había dado en otras ocasiones sobradas pruebas de carácter para que pudiéramos esperar de S. S. una conducta distinta, y lamento que esta vez la conducta de S. S. haya respondido á una voluntad flexible que responde perfectamente á la del perfecto ministerial.

El Sr. Conde de la Corzana nos ha manifestado un concepto totalmente nuevo. Asegura S. S. que el Sr. Ministro de Estado, en las intervenciones, en su comportamiento, ha manifestado que el señor Ministro de Estado es un perfecto caballero, cosa que yo no he dudado un momento ¿Cómo había de dudarlo si conocí personalmente las altas cualidades sociales del Sr. Duque de Tetuán?, y que no le había dirigido amenaza ninguna.

¿Cree el Sr. Conde de la Corzana que yo me podía referir á las amenazas ó á las amonestaciones que puede hacer un Maestro de escuela á sus discípulos? No, no eran esas, ciertamente; eran aquellas otras que, como ve S. S. y como verá el país, han hecho que individuos que un día pensaban una cosa, á las veinticuatro horas cambiaran por completo de parecer; las consideraciones, por ejemplo, que hicieron cambiar de parecer al Sr. Sánchez Toca y le hicieron ser á él mismo autor de ese preámbulo que está dejando bien de entender que esque- lillo que SS., con diplomacia, con palabras rebuscadas y con argumentos retorcidos, quieren oscurecer, pero que, sin embargo, han dejado escrito para que se entere de ello todo el que sepa leer. Dice S. S. que no ha pasado nunca lo que esa Comisión ha hecho. En los fastos parlamentarios han pasado toda clase de cosas, y, por lo tanto, ese no es argumento; pero ver una Comisión tan débil como esta no se ha visto nunca, y, sobre todo, que haya tenido tan poca habilidad para disimular su inutilidad. Hay cierta clase de argumentos que no se pueden traer al Parlamento, porque el Sr. Conde de la Corzana, sabiendo que hay cosas que no se pueden desmentir, tiene valor para afirmar, y en eso sí que demuestra S. S. valor, que nadie se acer- có á hablarle, cuando acabamos de saber por el Sr. Marín, que ha tenido la lealtad de confesarlo, que hubo personas que ocupan altas posiciones, dos personas que ocupan altas posiciones en el orden parlamentario, que interpusieron toda la autoridad que les puso á las esca- mas leales de su propia personalidad, para favorecer al Sr. Duque de Tetuán, y para hacer que la Comisión pasara por su presupuesto. El Sr. Marín lo ha declarado. (El Sr. Conde de la Corzana pide la palabra.) Y aunque S. S. lo niegue, todos estamos en el secreto de la cosa y todos sabemos que el Sr. Duque de Tetuán, que quería salirse con su empeño porque lo creía justo, como era natural, puesto que el mismo Sr. Duque de Tetuán así lo debió reconocer, que por su historia po- litica no tiene bastante autoridad en esa