Archivo diplomático y consular de España (1892-05-24 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    Países comprendidos en la Unión Universal de Correos
    Países no comprendidos
    Cuba y Puerto Rico

    Un mes............. 1 peseta.
    Semestre............. 12 francos.
    Semestre............. 1 peso.

    Península, Baleares, Canarias y Portugal
    Trimestre............. 5 francos.
    Año.................. 2,50 centav.
    Trimestre............. 1,75 centav.

    Trimestre............. 3 pesetas.
    Semestre............. 8
    Año.................. 4 pesos.
    Año.................. 3 pesos.

    Semestre............. 6
    Año.................. 16

    Año.................. 12

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO
I. La discusión del presupuesto del Ministerio de Estado en el Congreso (continuación).
II. España y las negociaciones comerciales.
III. El nuevo Ministro de España en Washington.
IV. Comercio ilícito hispano-americano.
V. Banquetes diplomáticos.
VI. En honor de Colón y los Pinzones.
VII. El Consejo de Ginebra.
VIII. Anuncios.

LA DISCUSION DEL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE ESTADO EN EL CONGRESO (Continuación.)

El caso de S. S. ha sido completamente distinto. Ha hecho una convocatoria para 20 plazas; se han presentado 10 aspirantes, que han cubierto plazas; quedaban otras 10 sin cubrir; ¿para qué esa prisa en ocupar las 10 que quedaban, si S. S. había estado seis meses ó un año con 20 plazas vacantes? S. S. declara ahora, porque en el decreto no lo dice de la manera clara y terminante que hoy lo ha expuesto al Congreso, que los que no tengan título de Abogado no podrán ingresar en el Cuerpo diplomático, aun cuando estén desempeñando el puesto de agregados. (El Ministro de Estado: S. S. dice.) ¿Se dice? ¡Muchas gracias! ¿Va á resultar? ¿No van á ingresar después de nuevas oposiciones como las otras? Pues podía S. S. haberles ahorrado molestias con haber hecho la convocatoria algunos meses después de Junio, en el que gran número de alumnos salen de las aulas con el título de Abogado; seguramente que habría obtenido número suficiente, sin necesidad de abrir la puerta falsa para que entren individuos sin condiciones. Es decir, que ni se hallaba S. S. en análogas circunstancias, ni éstas exigían de S. S. lo que exigieron del Sr. Moret.

En cuanto á los demás Ministros de Estado, S. S. no puede citar precedentes de ninguna clase; justamente el Sr. Merqués de la Vega de Armijo, para cortar lo que venía, pasando en el ingreso en el Cuerpo diplomático, que se verificaba por el favor, presentó la ley de 1884, en la cual se exigen ciertos requisitos que suponen capacidad bastante para desempeñar esos cargos.

Hablo S. S. después de que el gabinete particular de S. S. se compone de igual número de individuos que el que tuvieron otros Ministros. Esta es una afirmación de S. S., que la pongo en frente de una verdadera completa negación mía. Ningún Ministro ha cumplido el protocolo de Ministros residentes y ministros de primera que tiene S. S. en su gabinete particular.

Claro es que el voto particular de la minoría liberal en este presupuesto es completamente diverso del presupuesto del mismo partido en el último año que estuvo en el poder, porque las circunstancias han variado. Fíjese S. S. en los presupuestos de los demás Departamentos, y verá por qué el partido liberal no va á seguir la misma tradición que hasta ahora por lo que se refiere á las economías.

El mismo Sr. Moret, puesto que S. S. dice que no ha hecho más que copiar el presupuesto del Sr. Moret, el mismo señor Moret es el que ha indicado las principales reformas que propone el voto particular presentado por el Sr. Garjio; porque el Sr. Moret entiende que las circunstancias imponen esas economías hoy, aunque fuere mucho mejor, ¿quién lo duda? que el país estuviera en otras condiciones y no fueran necesarias esas economías; pero el país las exige, y no hay más remedio que empezar por aquellos gastos que, siendo útiles, no tienen sin embargo el carácter de necesarios, como ocurre con la mayor parte de los que se refieren al Ministerio de Estado.

Ha hecho S. S., y ésta es una afirmación que me conviene recoger, una calurosa defensa del Embajador en París. Claro está que S. S. no podía hacer otra cosa; porque si S. S. creyera que lo había hecho mal, hace tiempo que le hubiera pedido la dimisión, como debiera habérsela pedido. S. S. ha venido con la pretensión de que un Diputado como yo, que ocupa una posición tan modesta, declare una cosa que apenas si tiene importancia, a saber: si el partido liberal acepta ó no las proposiciones que ha presentado el Gobierno francés. ¿Qué quiere S. S. que conteste á esto? Pero esto se contesta sin más que con el sentido común.

Lo primero que hace falta es que esas proposiciones se conozcan oficialmente y que se presente un Tratado; cuando lo presente S. S., que no lo presentará, porque mientras sea S. S. Ministro de Estado los franceses no harán Tratado, entonces el partido liberal sabrá lo que tiene que hacer, y dará su opinión. Por ahora, lo único que puedo decir es lo siguiente: que tenemos el convencimiento de que si el Embajador en París hubiera seguido una conducta más hábil y más inteligente, las proposiciones de Francia hubieran sido distintas; y si el Sr. Ministro de Estado hubiera seguido una conducta más diplomática, más hábil e inteligente, de seguro habría Tratado con Francia, y no hay Tratado, porque es Ministro de Estado el Sr. Duque de Tetuán y Embajador en París el Sr. Duque de Mandas; y además, porque es poder el partido conservador. Y lo que hay que evitar, sobre todo, y, por el camino que van las gestiones diplomáticas que se realizan, quizás no se evite, es que Francia celebre un Tratado con Italia; si eso se hace, será S. S. de qué manera tratará Francia con nosotros. No hago más en este que recoger lo que dice toda la prensa francesa y española: que la impericia diplomática del Sr. Du-