Archivo diplomático y consular de España (1892-05-08 00:00:00), página 4

ba el Gobierno y la política española de dar mayor importancia en esta forma á ciertas representaciones de España en Europa, que traían consecuencias que todo el mundo pudo apreciar para las cuestiones internacionales; no obstante á aquella discusión, el Sr. Figueras ni nadie podrá negar que el aumento viene de esto, como de otras mejoras ó de otros gastos hechos en tiempo del Gobierno de los amigos de S. S.: al contrario, siempre he defendido las buenas intenciones con que han procedido los Ministros que han ocupado la cartera de Estado, en lo que se refiere á cuestiones internacionales. Todos esos aumentos, sabe el Sr. Figueras, que el voto particular del Sr. Garijo y de sus compañeros, defendido por el Sr. Moret, los explica de una manera terminante, diciendo que obedecen á transformaciones habitadas en la práctica, bien que á veces sean inconsiderados en los gastos. Es decir, que cuando se trata de defender la cifra del Ministerio de Estado, el primer defensor es el Sr. Moret, como lo sería el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, como lo somos todos, y como lo ha sido esta tarde el mismo Sr. Figueras.

En esto de economías del Ministerio de Estado, S. S. va á convenir conmigo en una cosa. ¿Se piden economías por otra razón que por el estado del Tesoro? Se piden únicamente por esto; y yo digo á S. S. que la cifra de 251.000 pesetas que el Gobierno propone, es más que el baremo que se daba el presupuesto del Ministerio de Estado, una rebaja importante. Será mayor la que proponen el Sr. Garijo y sus compañeros; pero yo digo al Sr. Figueras y á los demás Sres. Diputados, que hoy día, de estas manifestaciones de economías que se lanzan al aire, hace muy poco caso el país, que cree que más vale pájaro en mano que ciento volando, y que una peseta realizada de la manera que se hace en el presupuesto, significa más que otra economía mayor realizada por autorización.

El Sr. Figueras propone en la Administración central una rebaja igual y completamente de acuerdo con la propuesta en el voto particular del Sr. Garijo; el Gobierno ha ofrecido hacer una rebaja de un 10 por 100 en todas las partidas del presupuesto, cuya rebaja viene consignada en el dictamen de la Comisión.

Respecto á lo que se refiere al Cuerpo diplomático y consular, ya aquí lo hemos discutido, y se ha hablado de las condiciones que deben tener los que á él pertenezcan; y, por consiguiente, yo no voy á hablar ahora de eso. Aquí ya el señor Moret dijo en otra ocasión las condiciones que debían tener según lord Palmerston y lord Russell; pero yo no creo que deba quererme á añadirlo S. S., y por eso no entro á discutir, de la misma manera que no trataré de algunas otras cosas que S. S. ha dicho, porque, por acuerdo de la Comisión, nos hemos propuesto no prolongar los debates.

Pero he de decir algo respecto de lo que S. S. dijo referente á haberse admitido para Agregados diplomáticos en el Ministerio de Estado á algunos individuos que no tenían las condiciones que según S. S. debían tener. Yo he de decir á S. S. que todo lo que se refiere á organización y reglamentación de la carrera, se debe, no á este Sr. Ministro, sino á los Sres. Vega de Armijo y Moret, dignos Ministros del partido fusionista, que fueron los que hicieron los reglamentos por los que hoy rige la organización y de la provisión de esas plazas, diré á S. S. que, convocadas unas oposiciones, se señalaron las respectivas condiciones que habían de tener los aspirantes, entre las que se señalaba la de ser Licenciados en Derecho; pero cuando se vió que no había número bastante para estas oposiciones, se hizo como se hacen los pliegos de condiciones para subastas, y se anunció nuevo concurso, expresando que la convocatoria se ampliaba, y para que si no acudían bastantes Licenciados y Doctores, pudieran entrar los bachilleres. Cha- ro está que entre unos y otros hay diferencia de conocimientos, pero naturalmente la misma ha de haber en el lugar que ocupen en la carrera.

Esas reformas que propone el Sr. Garijo, leáse el Sr. Moret, y yo espero que esto no molestará al Sr. Garijo, porque yo tengo que considerar al Sr. Moret con mayores conocimientos en el Ministerio de Estado, esas otras economías de reba- jar la categoría de algunas Legaciones, y que cambien Atenas, Caracas, Santa Fe, Guatemala y El Haya la misión diplomática que hoy existe por un agente consular, son economías que no se pueden perder desde la oposición y que no puede admitir el Sr. Ministro, como no las admitirá ningún Ministro que se sen- tara en ese banquillo, porque en esta cuestión de las relaciones internacionales, el Gobierno de S. M. ha de ser siempre pru- dente en cada momento y ocasión su im- portancia y la necesidad de ampliar su representación. ¿Es que cree S. S. que al- guno puede tener los conocimientos ne- cesarios, como no sea el Gobierno, para señalar el grado que deben tener esas re- laciones?

No ya en las condiciones anormales en que se encuentran los países, hoy que estamos llamados á la celebración de Tratados de comercio, sino en la vida normal de los mismos, sólo los Gobiernos pueden apreciar de una manera comple- ta los gastos necesarios por lo que se refiere á los agentes de representación. Yo debo advertir al Sr. Figueras que estas rebajas de categorías en los agentes di- plomáticos, aparte de la influencia que puedan tener para las relaciones comer- ciales e internacionales, son á veces tan costosas para el Erario que superan á la economía que con ellas pudieran calcu- larse para lo sucesivo.

Que se supriman algunos Consulados ó se rebajan de categoría. Yo recuerdo que cuando se discutió el presupuesto de 1886 87, el Sr. Moret elevó á la cate- goría de primera clase algunos Consula- dos de segunda, y se establecieron como verdaderos Consulados algunos otros que eran honorarios.

El Sr. Figueras se ha excusado de tratar lo que se refiere al Patronato Real de los Santos Lugares. No es que no ha- ba hecho algunas indicaciones, sino que ha manifestado que por falta de tiempo no había hecho el estudio que requería esta cuestión. Si el Sr. Figueras, que tan inteligente es, y conoce estos asuntos lo suficiente para tener una idea completa de lo que á este particular se refiere, hubiera querido desarrollar una parte del estudio que seguramente ha hecho del asunto, hubiera convenido con el señor Moret, con el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, con el Sr. Ministro de Estado y conmigo en que, por lo que se refiere á la Obra Pía, los gastos se invierten en las atenciones de su fundación.

El Sr. Figueras hacía un cargo, único me parece en este punto, y es, que siendo tan importante la misión que tiene España en Marruecos, que siendo la misión de aquellos franciscanos, no sólo religiosa, sino altamente política y civilizadora, no se invierten cantidades importantes, como deben invertirse para atender á aquella misión. S. S., que conoce esa fundación; S. S., que conoce la historia tan gloriosa y tan brava del Patronato de la Crusca- lén, sabe que no se ha absolutamente para nada que se refiera á misiones ni á actos civilizadores en África, y que an- dando el tiempo, no siendo tan necesaria ó eficaz la misión en Palestina, por lo que se refiera á España, sin desatender aquella primera y principal atención, se han destinado aquellos fondos á otras atenciones de mucha importancia, entre ellas la que se refiere á la misión de Ma- rruceos. Yo estoy conforme con el Sr. Fi- gueras en que todo lo que sea aumentar los medios de aquella misión es de un interés profundo para España, pero debe advertirse al Sr. Figueras dos cosas: primera, que todos los gastos occasiona- dos para objetos propios de la Obra Pía y todos aquellos ingresos que por este concepto vienen, están expresados en un estado que el Sr. Ministro ha remitido al Congreso; y segunda, que para atender á esa misión tan importante de los franciscanos en Marruecos se ha dado en di- nero, se ha dado en cantidades por el se- nor Ministro de Estado actual más que se ha dado en ninguna ocasión.

Si no es más numerosa la misión que hay en Marruecos, si allí no existe mayor número de frailes franciscanos se debe á que no hay en la casa de hay más medios de que se aumente esa misión. Yo, que me honro con la amistad del padre Lerchundi, y que he seguido con in- terés todo lo relativo á esa misión, co- nozco los trabajos que la misma ha reali- zado, y sé que, si no se ha extendido más, ha sido por falta en Marruecos de condiciones y de medios para ello; pero conste que la cantidad mayor que se ha enviado ha sido remitida por el actual dignísimo Sr. Ministro de Estado.

No sé si habré dejado de contestar á alguna de las observaciones del Sr. Figue- ras. Lo sentiría mucho, porque deseando S. S. que le contestara alguna de las personas que ha citado, yo, que cumplí con un deber al levantarme á hacer uso de la palabra, no puedo decir que el discurso hubiera cumplido con el deber más elemental que me impone este cargo, contestando á los puntos más importan- tes del discurso de S. S.

Voy, para concluir, á decir algunas palabras sobre un punto que yo considere- ro accesorio y que el Sr. Figueras consi- deraba como principal, al hacer con vi- vos colores una historia que, como es na- tural, ha de satisfacer á los señores de enfrente, porque en ella va envuelto un