Archivo diplomático y consular de España (1892-04-30 00:00:00), página 4

llega al T.º, que es uno de los más curiosos, por la habilidad con que en él están agrupados artículos muy heterogéneos, porque comprenden los gastos de viaje, las habitaciones, los gastos de policía secreta, etc. No podrán menos de sorprenderse los Sres. Diputados cuando sepan que el Cuerpo diplomático, que en el extranjero está compuesto de 157 individuos, gasta todos los años en viajes pesetas 300.000, y que estos mismos individuos gastan, por lo que se llaman habilitaciones y otros gastos extraordinarios, 250.000 pesetas.

Además, consumen en gastos de vigilancia de la frontera 120.000 pesetas y en gastos de correo 130.000; y otras cosas por el estilo, que hacen que este capítulo llegue á la suma de 950.000 pesetas. En el voto particular de los señores Garijo, Mellado y Monares se propone una rebaja de 23 por 100, por creer sobre todo que este capítulo es el que por su índole especial se presta más á que no se gaste toda la suma presupuesta, á no ser que se gaste en otras cosas; y por creer que sin dificultad se podrían rebajar en el más de 200.000 pesetas.

Significando en el examen de todos los capítulos del presupuesto de Estado, observamos que en ninguno de ellos figura la menor cantidad por quebranto de moneda ó diferencia de cambios, y tengo la curiosidad, que voy á satisfacer, de preguntar al Sr. Ministro de Estado en qué forma y en qué modo se hacen los pagos al Cuerpo diplomático en el extranjero. Ya sé que se pagan por el Ministerio de Hacienda; pero cómo á todos los funcionarios de la carrera diplomática que están en el extranjero se les paga en oro, claro es que la diferencia ó quebranto de moneda debía estar consignada en el presupuesto del Ministerio de Estado ó en el del Ministerio de Hacienda; y esto servirá para demostrar que, realmente, los individuos del Cuerpo diplomático tienen mayor sueldo que los demás, puesto que son funcionarios funcionarios, excepción hecha de los Ministros de la Corona, que cobran en oro.

Si yo hubiera tenido el tiempo necesario para ello, habría dedicado un estudio especial á lo que ocurre con la Obra Pía; porque pocos asuntos merecen tanto la atención como éste. Desde luego sorprenden la forma y manera con que todo lo relativo á la Obra Pía está consignado en el presupuesto, y la atmósfera de sombras en que está envuelto todo lo que se gasta por ese concepto. La historia y los orígenes de la Obra Pía son muy conocidos; y sin entrar en detalles, hoy se presta asegurar que la totalidad de estos gastos debiera realizarse en el Imperio de Marruecos, por la importancia que todo lo que á esa parte del mundo tiene para España; de suerte que sorprende que se gaste en otras cosas, que podrán ser convenientes, pero que no tienen tanta utilidad para nuestra Nación. Este hecho se observa más especialmente desde que entró en el Ministerio de Estado el Sr. Duque de Tetuán; tanto, que á la Subcomisión de presupuestos no pudo menos de llamarle la atención que este año se haya gastado en Marruecos menos que otros años; y hasta los mismos que dirigen nuestras misiones en aquel país se quejan de que el Sr. Duque de Tetuán anda demasiado corto en todo lo que se refiere á gastos de Marruecos.

Y aun en esto mismo de las misiones se nota que se gasta más en el personal de franciscanos que en España, que en el que está en Marruecos; porque mientras en España hay 203 individuos, en Marruecos, según dice ese mismo voto particular, no hay más que 23; cuando lo natural sería que hubiera 23 en España y estuvieran los otros 203 cumpliendo su misión en Marruecos.

Yo quisiera saber, porque en el presupuesto no se ve rastro de ello, si en el Ministerio de Estado hay noticias de algunas obras Obras Pías que no sean la de Jerusalén; si por el Ministerio de Estado se administra, y se gastan fondos de otras Obras Pías que no están en esta palabra; quisiera saber, haciendo uso de mi derecho parlamentario, aquello precisamente que no han podido conseguir los señores individuos de la Comisión de presupuestos, por muchas ganas y por mucha curiosidad que han tenido de sa-

Río Grande del Sur.—D. Florencio Rodríguez.
Santa Catalina.—D. Justinio José de Abréu.
Santos.—D. Juan Manuel de Alhaya.
Uruguayana.—D. José Carballido.

Chile.
Antofagasta.—Agente consular, D. Juan Castilla.
Coquimbo.—Vicecónsul, Sr. Justíniano Moas.
Iquique.—Vicecónsul honorario, D. Angel Vicetto.
Lota y Coronel.—Vicecónsul, D.
Pisagua.—Agente consular, D. Antonio Lacalle.
Santiago.—Cónsul general, El Ministro plenipotenciario.
Taema y Arica.—Vicecónsul honorario, D. Antonio Martínez de Silva.
Valparaíso.—Cónsul de primera clase, Sr. D. Ramón Fernández Reguera.—Vicecónsul honorario, D. Angel Roja.

China.
Chefoo.—Vicecónsul honorario, Sr. D. J. P. Wake.
Emúy.—Cónsul de primera clase, en comisión, D. José Perignat.
Fuchau.—D. Hipólito Frandín.
Shanghai.—Cónsul general, Excmo. Sr. D. Hipólito Uriarte.—Vicecónsul, D.
Takao.—Agente consular, M. P. Warren.
Tientsin.—Encargado del Viceconsulado, Sr. Barón de Secken-dorff.

Colombia.
Barranquilla.—Cónsul honorario, D. David López Ponba.
Buenaventura.—Vicecónsul honorario, D. José R. García.
Cartagena.—Vicecónsul honorario, D. Rafael de Zubiría.
Colón.—Vicecónsul honorario, D. Juan Stevenson.
Cúcuta.—Vicecónsul honorario, D. Julio Vale.
Honda.—D.
Medellín.—Vicecónsul honorario, D.
Panamá.—Cónsul general, El Ministro Residente.—Cónsul de primera clase, Sr. D. José Ruiz-Gómez y Arias.—Vicecónsul honorario, D. Luis Antonio Fernández.

Río Hacha.—Vicecónsul honorario, D. Antonio Cano.
Santa Marta.—Vicecónsul honorario, D. Manuel Julián de Mier.
Sincé.—Vicecónsul honorario, D. Luis María Merlano.

Costa Rica (República de).
San José de Costa Rica.—Cónsul honorario, D. Adrián Collado.

Dinamarca.
Christiansted.—Agente consular, D. Carlos Gautier y Camps.
Copenhague.—Cónsul de segunda clase, D. Jorge Madrilley.—Vicecónsul honorario, D. Jorge Eduardo Fife.
Elseneur.—Vicecónsul, D. Alberto Kaas.
San Thomas (Isla de).—Cónsul de primera clase, Sr. D. Maximino Villanueva.—Vicecónsul honorario, D. José J. de Yarza.
Thisted.—Vicecónsul, D. Emilio A. Bendixsen.

Estados Unidos de América.
Baltimore.—Cónsul de segunda clase, D. Luis Merinas.
Boston.—Cónsul de segunda clase, D. Isidoro Rodríguez Espina.
Cayo Hueso.—Cónsul de segunda clase, D. Pedro Solís y Arias.
Charleston.—Cónsul de segunda clase, D. Alejandro Spagnolo.
Filadelfia.—Cónsul de segunda clase, D. José Congosto.
Nueva Orleans.—Cónsul de primera clase, Sr. D. Nicolás López Chacón.—Vicecónsul, D. Miguel Rubio Aróniz.
Nueva York.—Cónsul general, D. Arturo Baldassano y Topete.—Vicecónsul, D. Manuel de la Cueva.
Savannah.—Cónsul de segunda clase, D. Narciso Pérez Petinto.
San Francisco (California).—Cónsul honorario, D. Camilo Martín, C.

Vicecónsules.
Bangor.—Mr. Pedro M. Conville.
Brunswick y Doboy.—D. Ramón Torrás.
Chicago.—D. Bonifacio García.
Galesston.—D. Bernardo J. Gautier.
Machias.—D. Ignacio Malins Sargent.
Morila.—S. William A. Le Barón.