Archivo diplomático y consular de España (1892-06-30 00:00:00), página 7

que en algunos momentos se llegó á creer inasequible. Esta potencia concede á los productos españoles el trato de Nación más favorecida, á cambio de la aplicación de nuestra tarifa mínima á las mercaderías inglesas. En el decreto fijando el régimen arancelario que se ha de aplicar desde mañana 1.º de Julio á las procedencias de las naciones meridionales, se concederán también los beneficios de la tarifa mínima á las Repúblicas de la América central y meridional, á fin de facilitar las relaciones comerciales de España con los Estados del Nuevo Continente aludidos.

En cambio los preliminares para las negociaciones con Francia no han dado resultado alguno, y acaso habrán sido dadas por terminadas las gestiones á estas fechas. Le Temps, en nota de carácter oficioso, según todas las apariencias, decía el lunes que el Gobierno de la República vecina acodarársela procedural que España adopte, y contestando el mismo día en el Senado francés á una pregunta de Mr. Griffé, declaró el Ministro de Negocios Extranjeros, Mr. Ribot, que se continuará aplicando por ahora el modus vivendi pactado con España para el mes de Junio, si es que la Agencia Fabra no ha padecido una equivocación en uno de sus telegramas de Paris.

Los Diputados del Miedodia de Francia, á fin de que la mayoría proteccionista de la Cámara oponga un valladar insuperable al Ministro, indudablemente deseoso de llegar á un acuerdo con España, en la persuasión de que así lo exigen razones de alta política, provocarán una votación, á fin de que la mayoría indique terminantemente su deseo de que sea mantenida en toda su integridad la tarifa mínima del Arancel francés, y sobre todo las disposiciones relativas á la importación de vinos.

El fracaso de los comisionados españoles y franceses, fracaso que todos convienen en considerar inevitable, ha dado motivo, como era de temer, á reprimediciones que no facilitarán el éxito de nuevas negociaciones, si fuera posible entablarlas, estando como está resuelta la mayoría de los Diputados de la nación vecina á impedir cualquier concesión, á pesar de las quejas de algunos vinicultores y de muchos industriales y comerciantes. Los españoles hacen notar que el Gobierno de Paris pide mucho, nada menos que reducción de derechos en 65 partidas del Arancel, y no ofrece nada, puesto que la tarifa mínima francesa es considerada muy insuficiente para los viticultores de la Península, y nuestros vecinos pretenden que recaiga la responsabilidad del fracaso sobre los comisionados españoles, insistiendo en que es prohibitiva nuestra tarifa mínima y en que el Gabinete de Madrid debe hacer concesiones de importancia.

De esperar es, sin embargo, dado que España es mercado importantísimo para los productos fabriles de Francia, que nuestros vecinos cambien de opinión y se avengan á hacer algunas concesiones andando el tiempo, ó no reclamen las que el Gobierno español no puede otorgar, atendiendo á los legítimos intereses de algunas industrias catalanas. La aplicación del modus vivendi, á partir de mañana, daría motivo por otra parte á reclamaciones de algunas potencias, y de Inglaterra sobre todo, porque colocaría á los industriales franceses en condiciones muy ventajosas para sostener la competencia con los de otras naciones, á no concederse también á éstas los beneficios de la antigua tarifa mínima española y aplazar el planteamiento del nuevo régimen arancelario.

EN DEFENSA DE NUESTRO CONSUL EN LONDRES

Tenemos una verdadera complacencia en reproducir el siguiente que con este mismo título ha publicado La Época en su número del día 28 del actual:

«Hemos recibido una carta de Londres, firmada por los miembros de las siguientes empresas, habitantes en la City.

Marqués de Mir, Marqués de la Granja de San Saturnino, Conde de Torre Díaz, Norberto Espinet, José E. Rouza y Vilaret, Francisco Fargas y Estrabán, C. A. de Mancha, Mildred Govencye y Compañía, J. Gisbert, Juan de la Fuente, Juan de la Fuente y Casas, V. Vera y López, P. P. de la Sala, Valentin de la Peña y Torres, Doctor Antonio M. Regidor y Jurado, Pedro Ramos, Andreu, hermanos y Compañía, Julio Grimadi, Bernardo Carucho, Marcos Lasso, Antonio de Enciso, Emilio Ruiz, Artimo y Compañía, Sánchez y Compañía, C. N. de Per., M. Matas y Compañía, José Botil, J. V. Rodríguez, J. L. Divito, Carlos Ubach, Manuel Rodríguez García, Carlos Torres, González Ríos y Compañía, Enrique Sáenz, Sáenz Ríos hermanos, Heude, Rodríguez y Compañía.

En dicha carta se nos ruega hagamos constar que son inexactas las afirmaciones hechas por El Heraldo de Madrid en el número del 14 del corriente, acerca del dignísimo Consul general de España en Londres, D. Urbano Montejo.

Los firmantes aseguran, como así es la verdad, que el Sr. Montejo se apresura á servir á cuantos á él recurren, lo mismo pidiéndole su intervención, que su apoyo ó su consejo; que goza de gran simpatía en esta capital, por su atención y por su actividad; que es una verdadera Providencia para los necesitados, y que se le halla constantemente en su despacho atendiendo con puntualidad lo que á las personas atinentes á los asuntos de Tal. El Sr. Montejo, que fue el antiguo Consejero Internacional le eligió hace tres años, por unanimidad, su Presidente. A su esfuerzo se han debido los 90,000 duros mandados para los terremotos de Andalucía y las inundaciones de Cataluña. Algunos de los que van á Londres en busca de trabajo, todos han encontrado en él protección y ayuda.

Los firmantes de la carta declaran que de otra cosa del Sr. Montejo es hacerse eco de insinuaciones y de mezquinas pasiones.

Si hubiéramos tenido la carta que publicó El Heraldo de Madrid, y que citaba en las anteriores líneas, habríamos protestado en seguida, pues nos constan los grandes servicios que ha prestado y presta en Londres el Consul general de España, Sr. Montejo, y la solicitud con que atiende á todos los españoles que á él recurren con cualquiera motivo y en cualquiera circunstancia.»

EL NUEVO MINISTRO DE PORTUGAL EN MADRID

El Conde de San Miguel, D. Sebastián Guedes Brandao de Mello, nuevo Enviado extraordinario y Ministro plenipotenciario de Portugal en esta Corte, es Gentilhombre de S. M. Fidelísima y Licenciado en Derecho.

Ingresó en la carrera diplomática en 1868 como Agregado, mediante concurso, y ha servido como Secretario en las Legaciones de su país en Bruselas, y en Roma, Viena y París. Es Jefe de Misión desde 1881, que fue nombrado Ministro en Berlín, donde concluyó el Convenio consular vigente. En 1883 pasó con igual cargo á El Havre, y allí permaneció hasta 1886, en que fue elevado Gentilhombre de la Princesa Doña María Amélia, y tuvo á prestar sus servicios en el Ministerio de Negocios Extranjeros. Con motivo de la celebración del jubileo de la Reina Victoria de Inglaterra, acompañó á Londres á los actuales Soberanos de Portugal.

Desde 1889 venía siendo Ministro en San Petersburgo, adonde fue destinado en momentos en que se necesitaba persona á quien poder confiar misiones importantes. Lo mismo en la Corte de Rusia que al tratarse el asunto de la soberanía del Congo, y en las recientes disidencias con Inglaterra, ha dado muestra el Conde de San Miguel de gran tacto político.

La Condesa de San Miguel, Dama de S. M. la Reina, es sucesora directa del último Conde de los Arcos de Val-de-Vez, há poco fallecido, y de antiquísima propapía, por tanto, como descendiente del Conde de Gijón D. Alfonso, hijo bastardo de D. Enrique II de Castilla.

BANCO DE ESPAÑA

Habiéndose recibido de la Dirección general de la Deuda pública los talones de los resguardos hasta el número 1.212, expedidos por aquel Centro en representación de cupones de Deuda perpetua al 4 por 100 inferior, vencimiento de 1.º de Julio próximo, presentados en aquella Dirección, los portadores de los citados resguardos pueden presentarlos al cobro en las Cajas de este Banco en la forma siguiente:

Dia 1.º de Julio, resguardos números 1 á 400.
Idem 2 de id., resguardos números 401 á 800.
Idem 4 de id., resguardos números 801 á 1.200.
Idem 5 de id., resguardos números 1.201 á 1.600.
Idem 6 de id., resguardos números 1.601 á 2.000.