Archivo diplomático y consular de España (1892-03-08 00:00:00), página 5

cuidan, han calmado los ánimos de radicales y monárquicos hasta un extremo tal, que el nuevo Ministro pudo dar á conocer su programa en la sesión del día 3 del actual, no ya sin sufrir descabro alguno, sino saliendo ganancioso y fortalecido, gracias á la sinceridad y franqueza con que Mr. Loubet expuso los propósitos del nuevo Gobierno.

Hé aquí los términos en que el correspondiente de un diario daba cuenta del importante acto y de los incidentes á que dio origen:

«Mr. Loubet se levanta á hacer la presentación del Gabinete, y lee la declaración ministerial.

—El Gabinete—dice—no pretende disimular las dificultades de su misión.
Para llenar cumplidamente necesita vuestra confianza, y quiere, por la claridad de sus declaraciones, facilitarles el que desde luego digáis si contamos con ella.

Nuestra política tiene por primer objeto la defensa de todas las leyes republicanas, con especialidad, y de un modo preferente, la ley militar y la ley escolar, que son la garantía fundamental de la libertad de conciencia. (Aplausos en la izquierda.)

Mr. Baudry D'asson: ¡Qué tupé! (Rumores.)

Mr. Loubet: Aplicaremos esta ley con toda firmeza, y pediremos á los funcionarios que la observen, no sólo por deber profesional, sino también como servidores sinceros de la República. (Muy bien, muy bien, en la izquierda y en el centro.)

Las relaciones de la iglesia con el Estado—continúa diciendo—han suscitado aquí incidentes que no han permitido arrojar luz alguna sobre aquellos debates.

No nos creemos mandatarios para preparar la separación de la Iglesia. [El centro asiente con gran entusiasmo.] Y no hay en la Cámara ni el país mayoría bastantes para realizarla.

Nuestro deber es el mantenimiento firme del Concordato. Le aplicaremos con su verdad-ro espíritu, el cual asegura á los sacerdotes el estado de sus derechos particulares, pero imponiéndoles obligaciones rigurosas.

Los sacerdotes deben no sólo obediencia á las leyes nacionales, sino también encerrarse en sus funciones, absteniéndose por completo de las luchas y discusiones políticas. (Muy bien, muy bien, en la izquierda y en el centro.)

En caso necesario, pediremos al Parlamento medios para resolver las dificultades que se presenten.

(Movimientos diversos en la Cámara.)
Mr. Pernis (de la derecha): Eso es el discurso de Fallieres.

Sigue Mr. Loubet diciendo:
Las Cámaras han dotado al país de un régimen económico que asegura la eficaz protección de la agricultura, de la industria. La libertad de las tarifas sólo es modificable por el Parlamento.

Enumera después las leyes sociales que han de ser objeto de discusión preferente.

Después añade:

La República ha tomado tal fuerza, que hasta sus mismos adversarios parecen resignados á aceptarla. (Rumores en la derecha.)

Las evoluciones de los partidos no nos harán abandonar ninguno de nuestros principios. La República no representa sólo la forma de Gobierno; es también el conjunto de instituciones nacidas de la revolución, y tiene condiciones de existencia por la soberanía del sufragio, cada día más ilustrado y libre. (Protestas en la derecha.) Queremos gobernar no sólo á los partidos republicanos, sino al país; pero pedimos unión, pues las divisiones comprometen el éxito de toda política. Con el desarrollo de la unión entre los republicanos se asegura nuestro triunfo, fundado definitivamente, con la paz interior, la grandeza de Francia en el mundo y el pleno derecho de la República.

Apenas terminó Mr. Loubet la lectura, un diputado de la izquierda, Mr. Rivet, de acuerdo con el Gobierno, formuló una interpelación, diciendo que los representantes del país aguardan los actos del Ministerio para juzgarle, pero necesitan conocer amplia y suficientemente los motivos de la crisis y de la dimisión del anterior Gabinete. Queremos saber, agregó en sumo el interpelante, si el actual acaricia también la ilusión, que no comparamos, de reconciliar la República con la Iglesia. También pedimos que se nos diga si el Papa ha intervenido alguna figura en las negociaciones del antecesor, y si existen compromisos con el Vaticano, en virtud de los cuales se ha hecho intervenir al Papa en nuestros asuntos de política interior.

Tanto como Mr. Rivet, contestó el Ministro de Negocios Extranjeros, Mr. Ribot, dese que no haya equivoco ni mala inteligencia en estos asuntos. Se ha hablado de negociaciones sospechosas con el Vaticano; se ha llegado á decir que fueron llevadas á hurtadillas por el Gabinete anterior. Me propongo dar sobre esto una explicación tan clara y tan leal, que no quede la menor duda ni la menor duda. En Oporto ya protesté á Mr. Pelletier, que era imposible toda negociación de esta clase: ni el Gobierno había de contraer compromisos de ninguna clase con Roma. Repito ahora que la Encíclica ha sido un acto espontáneo del Papa; no ha sido resultado de ninguna negociación, ni estuvo solicitada por el Gobierno.

Yo no lo conocí hasta ver su extracto en algunos periódicos.

Insisto en afirmar que las relaciones entre el Gobierno y el Vaticano resultan sólo de la existencia del Concordato.

El Gobierno ha seguido fielmente la tradición constante de rumores. Grandes rumores resulta en el diccionario lembour, pues suena lo mismo: tradición constante que «tradición Constans», el ex Ministro excluido en esta crisis.

Mr. Ribot: Ante la campaña imprudente de ciertos Obispos, el Gobierno se creyó en el deber de llamar la atención del Vaticano.

Mr. Pichón: ¿No nos bastaban las leyes?

Mr. Ribot: Las instrucciones dadas á nuestro Embajador se referían no más que á esto y á los catedráticos electorales.

Dichas instrucciones no estaban destinadas á la publicidad.

Mr. de Cassagnac: Ya lo creo.
Mr. Ribot: Voy á leerlas. (Sensación.) Procede á su lectura. En ella se consigna que la actitud de los Obispos ha retrasado la pacificación moral del país.

Se advierte que está próximo á publicarse un Manifesto de los Obispos y unos catecismos electorales, donde se ataca á la ley, y por último, se indica que el Gobierno no acepta la responsabilidad de las consecuencias del conflicto, que parece que había empeñó en buscar. (Aplausos en el centro.)

Este despacho fué comunicado al Papa, quien dijo á nuestro Embajador que se esforzaría en evitar los conflictos.

No los destinábamos á la publicidad, pero preferimos hacer pública nuestra conducta el lenguaje que tuvimos.

Una voz del centro: ¿Por qué no nos habéis hecho conocer antes esos actos?

Mr. Ribot: El Gabinete actual ha aceptado la solidaridad del precedente. (Rumores en la izquierda.) Comprendo que los enemigos del Concordato no quieran que existan relaciones entre el Gobierno y el Vaticano. Pero es indispensable que la Cámara exprese sus sentimientos y juicios sobre la actitud del Gobierno. (Aplausos en el centro.)

El Diputado radical Mr. Barthou preguntó luego si el actual Gobierno manifiesta o retira el proyecto de ley de Asociaciones, advirtió que tenía en su poder un cuestionario electoral redactado para combatir al Gobierno de la República, y cuyo autor ha sido nombrado camarero secreto por el Papa, y agregó:

Desearía que se acordase la publicación del Libro amarillo.... Sorpréndeme ver en el banco de los Ministros á los mismos hombres con las mismas doctrinas. Por lo visto la crisis ha sido inútil. (Aplausos irónicos en el centro.) La crisis ha sido un engaño prolongado; una parodia del régimen parlamentario. (Aplausos en la izquierda.)

Mr. Loubet: Los actos del Gabinete que presido estarán siempre de acuerdo con sus palabras.... La cuestión planteadá en el Acta de Febrero no es tan clara como la cree Mr. Barthou; pero las transcripciones seguidas de la Cámara las resolvieron con perfecta claridad. (Aplausos.)

Antes de formar Gabinete me enteré de los motivos de la caída del anterior. Las relaciones mantenidas con el Vaticano no constituyen más que el cumplimiento de un estricto deber mientras exista el Concordato. (Aplausos.)

En esa doctrina se ha inspirado el despacho leído por Mr. Ribot. Yo lo acepto como si lo hubiera firmado. (Muy bien, muy bien, en el centro.)

No es necesario que yo explique nuestras palabras.... El proyecto de Asociaciones, la Cámara tiene nombrada una Comisión: el Gobierno no lo ha retirado; queda, pues, á disposición de la Comisión y de la Cámara para que lo discutan. (Aplausos en el centro y en parte de la izquierda.)

Mr. Pelletier: Diríase que no ha habido crisis. Estamos viendo al mismo Gobierno, pero con un lenguaje diferente.... Respecto de las negociaciones con el Vaticano, hemos oído, antes de la crisis, decir á Mr. Freycinet que apuntaban á separar la iglesia de los partidos monárquicos; pido que se entere bien á la Cá-