Archivo diplomático y consular de España (1892-05-31 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 2 pesetas.
    Trimestre........... 3 francos.
    Semestre............ 12 francos.
    Trimestre........... 1 peso.

    PENÍNSULA, BALSERAS, CANARIAS Y PORTUGAL
    Semestre............ 9
    Año.................. 26
    Semestre............ 1,75 centav.

    Trimestre........... 3 pesetas.
    Año.................. 46
    FILIPINAS Y FERNANDO RIO
    Año.................. 3 pesos.

    Semestre............ 4
    Semestre............ 2,50 centav.

    Año.................. 12
    Año.................. 4 pesos.

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO
I. La discusión del presupuesto del Ministerio de Estado en el Congreso (continuación).
II. El Tratado Hispano-Francés.
III. El Circulo Colon-Cervantes.
IV. En el Ateneo.
V. Varios.
VI. Esas y noticias.
VII. Guía Diplomática y Consular de España para extranjeros (continuación).
VIII. Anuncios.

LA DISCUSION DEL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE ESTADO
EN EL CONGRESO
(Continuación.)

Pues bien; esta Obra Pía de los Santos Lugares de Roma es para el Ministerio de Estado una como reserva, y ésta es una de las razones que á mi más me han movido á considerar que en el Ministerio de Estado puede hacerse la economía que nosotros demandábamos, y que ese Ministerio, á pesar de las estrecheces que ha decantado el Sr. Ministro, vive con una holgura de que, en honor de la verdad, carecen los demás departamentos. No diré yo que tenga este Ministerio la representación digna que tienen otros de distintas naciones, ni acaso la que fuera de desechar lo que digo es que se mueve con un desenfrazado holgura que le permite acomodarse empresa que á ningún otro departamento le es posible asumir, porque, como iba diciendo, en esta Obra Pía de Roma tiene una defensa, una como caja de ahorros el Ministerio de Estado; y esto es lo que á mí me extraña que no sepa el Sr. Figueras.
Siempre que en el Ministerio de Estado ha habido un apuro por no estar un gasto previsto en el presupuesto, ha salido de él con desenfrazado, sí, con conveniencia para el servicio también; pero no sé yo si con legalidad absoluta dentro del sistema constitucional y de la ley de Contabilidad, porque se han girado letras por muchos miles de duros contra la Obra Pía de Roma, la cual infeliz Obra Pía no ha tenido más remedio que pagarlos, y á la hora presente no sé si espera aún el reintegro de alguno.
No espera en vano por todos, porque el año pasado, según las cuentas que el Sr. Ministro de Estado ha enviado á la Comisión, y que el Sr. Figueras podía haber examinado; cuentas que son tan claras, como decía el Sr. Ministro, y que aunque en materia de cuentas se debe desear siempre la claridad, en éstas parece que da miedo verlas resplandecer; en esas cuentas que ha pagado el Ministerio de Estado por ejercicios anteriores, que no son de la responsabilidad del Sr. Ministro de Tetuán, sino el Sr. Figueras debe saber de quién son, hay el reintegro de una letra de 56,000 y pico de pesetas, anticipadas por la Obra Pía de Roma al Ministerio de Estado, pagadas por éste sin tener créditos en el presupuesto, y, por consiguiente, sin sujeción á la ley de Contabilidad. Esto prueba dos cosas: que los fondos de la Obra Pía que el mismo Sr. Garío dice en su voto particular que son sacramentos, que deben, como estrecha obligación de conciencia, invertirse en aquellos objetos á que sus fundadores los destinaron, no se invierten en otros, y que el Sr. Figueras, como el Sr. Garío dice también, cuantas atrasadas que obligaran este año á forzar el presupuesto hasta llegar á 800,000 pe setas que la Obra Pía produce, todavía en el Ministerio de Estado se sabe cómo salir de estos apuros, girando una letra á Roma.
Esto me autoriza á decir que, aunque, en efecto, creo, lo mismo que el Sr. Garío, que la Obra Pía responde á una obligación sagrada que hay que cumplir, pienso también que cuando las circunstancias de la Nación son tan apuradas, bien puede andarse en el camino de los servicios á que estos fondos se han aplicado siempre un poco más despacio que hasta ahora se ha ido en la restauración de la iglesia de San Francisco, que es la misma donde se han invertido los millones que de la Obra Pía ha tomado el Ministerio de Estado.
Si la mayor parte de esos servicios, yo lo reconozco, Sr. Ministro, están contratados, no habrá más remedio que pagarlos; pero aun con la reducción de 100,000 pesetas que nosotros proponíamos en el capítulo correspondiente tiene S. S. bastante para ir atendiendo á esa obligación sin contratar servicios nuevos, como los que ya se indican en los documentos enviados por S. S. á la Comisión, y que se refieren á las verjas para las capillas y á las arcadas que ha de construir para el centro de la ciudad.
Las cuentas de la Obra Pía, pedidas por la Comisión, son verdaderamente notables. Los Sres. Diputados podrán ver allí con asombro que por servicios contratados en tiempo de los amigos del señor Figueras se pagan, por ejemplo, por cada plazo de los candelabros que la Sociedad metalúrgica de San Juan de Alcaraz construyó para San Francisco el Grande, de 20 ó 30.000 pesetas. No sé cuántos plazos habrá habido; pero allí hay cuentas de hace diez años, y en cambio hemos adquirido un hospital en Ma ruecos (supongo que esto será error de la cuenta y se referirá á un plazo), he mos adquirido un hospital por 12.000 pe setas.
Así, en esta proporción, están las obras de San Francisco el Grande con las obras que más caen dentro de la fundación, pagadas por la Obra Pía. No podrá decirse que estas obras son verdaderamente el único objeto á que la fundación de la Obra Pía las destina; este objeto podrá ser legítimo, y de legitimismo le hemos calificado en nuestro voto, pero después de cumplir mejor las demás atenciones, Yo no soy ningún espíritu rural; yo también me extasio ante las obras de Domínguez y de Plasencia que se ostentan en