Archivo diplomático y consular de España (1892-04-30 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 4 pesetas.

    Semestre............. 12 francos.
    Trimestre............. 1 peso.

    PENINSULA, ISLAS BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Trimestre............. 5 francos.
    Año.................. 20
    Semestre............. 1,75 centav.

    Trimestre............. 8 pesetas.
    Trimestre............. 9
    Año.................. 16
    Año.................. 3 pesos.

    Semestre............. 6

    Semestre............. 2,50 centav.

    Año.................. 14
    Año.................. 16
    4 pesos.

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

ADVERTENCIA
Por el interés que tiene para nuestros lectores, empezamos á publicar hoy la discusión del presupuesto del Ministerio de Estado en el Congreso.

SUMARIO
I. La discusión del presupuesto del Ministerio de Estado en las Cortes.
II. El Centenario del descubrimiento de América: El Padre Las Casas.
III. Baladas y canciones populares.
IV. Boas y noticias.
V. Guía Diplomática y Consular de España para 1892 (continuación).

LA DISCUSIÓN DEL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE ESTADO EN EL CONGRESO

Sesión del día 25 del presente.

El Sr. Figueras y Torres: Sres. Diputados, me levanto á consumir el primer turno en la totalidad de la sección correspondiente al Ministerio de Estado; y lo hago con cierto temor, por ser estos presupuestos de aquellos que nunca ó casi nunca han sido discutidos ampliamente por el Congreso, sin duda porque se juzgaba que siendo la cantidad en ellos consignada relativamente pequeña, no merecía los honores de la discusión. Pero si aunque esto no sea absolutamente exacto, el hecho á que me refiero ha sucedido bastantes veces, yo tengo que decir que precisamente éstos han sido los llamamientos que he tenido para tomar parte en este debate, considerando que nunca, desde que hay presupuestos del Ministerio de Estado y desde que hay Ministro de Estado, han ocurrido en la confección de un dictamen sobre estos presupuestos cosas tan anómalas como en la ocasión presente.

Era de esperar que, siendo el primer departamento ministerial el de Estado, al emprender la Comisión de presupuestos la campaña difícilísima de tener que realizar e introducir economías, empezara justamente por las de este Ministerio. Y la Comisión ó la Subcomisión, compuesta de personas dignísimas, algunas de ellas que conocen todo lo que el Ministerio de Estado se refiere, incurrieron, sin embargo, en una manifesta candidez; porque desde el primer momento manifestaron públicamente que el presupuesto, tal como le había traído el Sr. Ministro de Estado, era inaceptable; que se podía reducir á un gasto menor que lo aquellas que son dictadas por la necesidad grande de este momento, sino economías que equivalen á evitar desfilarlos. Entonces se estudió el presupuesto; todos los individuos de esta Comisión empezaron á estudiarlo detenidamente, y hubo individuo que creyó que podía hacerse hasta una economía de 800.000 pesetas, algunos creyeron que más y otros que menos; pero en fin, todos ellos estaban inspirados en un noble patriotismo, y convinieron en que era necesario rebajar una importante suma á la que estaba presupuestado el Sr. Ministro de Estado.

Empecé á uno de sus dignos compañeros que, por pertenecer á la carrera diplomática, conocía muy al detalle el presupuesto, que redactara un dictamen razonado; y este Sr. Diputado, que por varias consideraciones debía estar enterado de los secretos que hay dentro del Ministerio, redactó el dictamen con una economía de 500.000 pesetas. Fué aprobado por unanimidad, y ya no faltaba más que un trámite, el trámite más sencillo: el de dar cuenta de él al Sr. Ministro de Estado para que éste lo aceptara.

Los Sres. Diputados que componían la Subcomisión no podían esperar que el Sr. Ministro de Estado se negara á aceptar una economía tan justa y economía tan clara y evidente, sobre todo después de las manifestaciones que desde un principio hubimos de oír en materia de economías al Sr. Presidente del Consejo de Ministros. Dijeron conocimiento del dictamen al Sr. Ministro de Estado, y el Sr. Ministro de Estado se tomó ocho días para contestar. Algunos se quejaban de que no había tenido la atención de contestarles en el acto. Al cabo de los ocho días vino diciendo á la Subcomisión lo que estaba mucho, pero que no podía admitir una economía que le habían presentado, y que no tenía que razonar su negativa; que no las admitía porque no quería, y punto concluido.

Los señores individuos de la Subcomisión en un principio se asustaron; hubo otros momentos en que tuvieron valor y derrotaron al Ministro, no aceptando sus imposiciones; pero ¿qué había de pasar! El Sr. Ministro de Estado se impuso con toda la autoridad que tiene dentro del partido conservador, por su larga tradición dentro del mismo. ¡Ajá! ¡Ajá! según dicen, á la autoridad de amigos servios. En caso de que todos los compañeros de Gabinete y algunas otras personas que ocupan elevados cargos parlamentarios fueran llamando uno á uno á aquellos disolcios y rebeldes, sometiendo-los á la obediencia.

Y en efecto, y aquí entra lo más doloroso por tratarse de compañeros míos, aquellos que en un principio se habían mostrado tan llenos de valor frente al señor Ministro de Estado, aquellos que creían que cumplían un deber de conciencia pidiendo economías, bajaron la cabeza e hicieron suyo el presupuesto del Sr. Ministro, á pesar de que éste ni siquiera había guardado con ellos la consideración de decirles por qué había rechazadolas cifras presentadas por la Sub-