Archivo diplomático y consular de España (1891-11-17 00:00:00), página 4

hubiera sido oportuno hacer para el ejército. En la Bosnia y en la Herzegovina se manifiesta un constante progreso en todas las ramas de la esfera económica. Los ingresos propios de esas provincias batarán también, por lo tanto, en el ejercicio próximo para cubrir por completo los gastos de la administración.»

Ya hemos indicado que ese discurso ha sido muy comentado estos días; algunos políticos dedujeron que contenía amenazas para la paz; nosotros entendemos que es una prueba de la sinceridad con que el Emperador Francisco José habla á los representantes de sus pueblos, y que no justifica las alarmas que algunos bolsistas han pretendido explotar en beneficio propio. No podemos dar mayor extensión por hoy á nuestras observaciones, y las terminamos sin dar cuenta de los incidentes á que han dado ocasión el triunfo del anarquista Paul Lafargue en Lila, el del candidato antiparlamentista en Cork y otras manifestaciones de carácter político en Europa, América y Oceanía.

B. FERNÁNDEZ MIGUEL

EL CONFLICTO ENTRE CHILE Y LOS ESTADOS UNIDOS

Se conocen ya las instrucciones enviadas por el Gobierno de Washington á su Representante en Chile, M. Patrick Egán, con motivo de la contienda entre los tripulantes del crucero Baltimore y algunos habitantes de Valparaíso. Esas instrucciones no tienen el carácter comunicatorio que el Ministro dió á su nota si son exactas las noticias transmitidas por los corresponsales, y prueban que el antiguo agitador ha dado á la cuestión un giro poco diplomático.

Véase el texto de la interesante comunicación:

«A Egán, Ministro americano, Santiago de Chile.

Inmediatamente que se recibieron noticias de los atropellos cometidos el 16 del corriente en las calles de Valparaíso con varios marinos americanos de la tripulación del buque de guerra Baltimore, surto actualmente en aquel puerto, el Comandante de dicho buque, Capitán Schley, recibió orden de practicar una investigación inmediata y completa en el origen é incidentes de este trágico suceso, y comunicara el resultado de sus investigaciones simultáneamente á este Gobierno y á usted. Su informe, con fecha de ayer, acaba de ser transmitido á este departamento por el Secretario de Marina, quien participa que el Capitán Schley ha enviado á usted copia del mismo.

Observará usted que la Junta de Oficiales designada por el Capitán Schley para investigar este asunto informa que nuestros marinos estaban desarmados y que no fueron los provocadores; que la agresión dirigida contra ellos fue por hombres armados en número muy superior, y debemos inferir que estaban armados en su obra sangrienta por sentimientos de hostilidad á los nuestros, para el hilo de ser marinos de los Estados Unidos. ¿No usted también que la presencia de alguna de las heridas indica que la policía pública, ó algunos individuos de ella, tomó parte en el ataque, y observará usted asíimismo que otros marinos americanos fueron presos y quedaron detenidos durante algún tiempo por las Autoridades, sin que al parecer hayan cometido falta alguna.

Los esfuerzos amistosos de algunos funcionarios públicos para socorrer á nuestra gente son el único incidente atenuante en dichos sucesos. Esta obra tan cruel, tan perjudicial á los Estados Unidos, tuvo efecto el 16 del actual, y sin embargo, hasta el momento presente, y según mis noticias, no se ha manifestado á este Gobierno pesar por el mismo, ni el propósito de practicar una investigación detenida, á fin de entablar los procedimientos que en caso requiere para el castigo de los culpables.

Sírvase usted, sin pérdida de tiempo, llamar la atención del Gobierno de Chile sobre los hechos contenidos en el informe que le ha transmitido el Capitán Schley, y averigüe si ese Gobierno está en posesión de hechos que modifiquen sus conclusiones, y si tiene alguna explicación que ofrecer de un suceso que ha apenado profundamente al pueblo de los Estados Unidos, no sólo por el hecho de haber resultado muerto uno de nuestros marinos y heridos despiadadamente otros, sino también, y principalmente, por resultar una expresión aparente de enemistad hacia este Gobierno, la cual pudiera poner en peligro las relaciones de amistad entre los dos países.

Si los hechos son tales como los transmite el Capitán Schley, este Gobierno no puede dudar de que el de Chile dará pronto una completa reparación. Presente usted el Ministro de Relaciones Extranjeras una paráfrasis completa de este despacho, y avise sin tardanza del resultado á este Gobierno.

WHARTON.»

LOS TRATADOS DE RECIPROCIDAD

Con el regreso de M. Blaine á Washington ha vuelto á solicitar la atención pública con nuevo interés el asunto de los Tratados de reciprocidad comercial, confiado á M. John W. Foster durante la ausencia del Secretario de Estado.

Examinando lo que en este terreno se ha realizado, lo que se realiza actualmente y las probabilidades de éxito de las negociaciones pendientes, nos encontramos con lo que sigue: Los Estados Unidos han concluido Tratados de comercio con el Brasil, España y Santo Domingo sobre la base de la cláusula de reciprocidad del arancel Mac-Kinley, y negocian actualmente la celebración de pactos análogos con México, Venezuela y Colombia, procurándose llegar también á un acuerdo con el Perú, para lo cual parece que hace activas gestiones el acuñado comerciante y muy influyente personaje político M. William R. Grace.

Las negociaciones con México se llevan adelante en la capital de aquella República entre D. José Ives Limantour y el Ministro de los Estados Unidos M. Ryan. El correspondiente del Herald, en Washington, dice que le obscura. Al menos no ofrece compensaciones suficientes para que México ensanche sus mercados á los productos norteamericanos, y por eso, si hay Tratado, habrá de ser sobre una base más amplia. México no produce ni exporta á los Estados Unidos azúcar, café y cueros en cantidades que justifiquen la necesidad ó conveniencia de un Tratado con franquicia solamente para los susodichos artículos. Probable es que antes de que estas negociaciones se ultimen pase á Washington el Sr. Ives Limantour á conferenciar con M. Blaine, y principalmente con el Ministro de México señor Romero, cuya competencia en asuntos comerciales quedó acreditada con el Tratado que lleva su nombre.

Las negociaciones con Colombia están á cargo del Ministro de los Estados Unidos en Bogotá, M. Hubbell, y se espera que lleguen á un satisfactorio.

No es tan favorable el aspecto que presentan las iniciadas con Venezuela, en vista de haber sido rechazadas por el Congreso de aquella nación, al cual se consultó sobre el asunto, las proposiciones primitivamente hechas por los Estados Unidos. No se ha perdido la esperanza, con todo, de llegar á un acuerdo, para lo cual precisa que el Gobierno de Washington modifique sus proposiciones. M. Scruggs, el Ministro norteamericano en Caracas, se encuentra actualmente en Washington, y al regresar á su puesto será portador de nuevas condiciones más favorables para Venezuela.

Con las Antillas inglesas es posible que se negocié también si, como se anuncia, vinieran á Washington delegados de las Barbadas y Trinidad, que conferenciarán con el Ministro de Inglaterra sir Julian Franchomme y con el Secretario de Estado.

No se cumbra la probabilidad de un Tratado con la República Argentina, y en tal caso cabe preguntar si el Presidente Harrison, usando de las facultades discrecionales que le concede la ley arancelaria, impondrá derechos á los cueros de aquella procedencia. Cuestión es ésta arriesgada y difícil, pues sobre no ser grande el daño que á la Argentina habría de inferirse, dado que ésta exporta la mayor parte de sus cueros á Europa, la imposición de derechos á una materia prima que goza de absoluta franquicia desde hace veinte años, y que tan beneficiosa resulta para la industria de calzados en los Estados de la Nueva Inglaterra, traería en pos indignadas protestas de desastrosas consecuencias para el partido gobernante.

Esto es lo que se sabe y lo que se conjeta acerca de los pasados, presentes y futuros pactos de reciprocidad comercial.