Archivo diplomático y consular de España (1891-07-08 00:00:00), página 7

acerca de la situación de los diversos edificios, forma y dimensiones de éstos, coste de los mismos, medios de locomoción terrestres y acuáticos para visitar los terrenos de la Exposición, situados, como se sabe, fuera del casco de la ciudad, etcétera, etc. Uno de los Directores hizo notar que la construcción de todos los edificios y arreglo de las instalaciones implicará un dispuesto que no habrá de bajar de 20 millones de pesos, agregando que la Junta directiva haría cuanto estuviese en su poder para complacer á los expositores extranjeros.

Por la noche asistieron los Diplomáticos á la función dada en el magnifico teatro Auditorium. Su presencia llamó considerablemente la atención del público. Al día siguiente debían hacer una nueva visita á Lincoln Park, terminando la jornada con un banquete en el teatro arriba nombrado.

Durante la visita girada á los terrenos de la Exposición y á las oficinas del Arquitecto Sr. Burnham, el Ministro de España Sr. Suárez Guanes, á quien acompañaban el Sr. Mutedo, uno de los Secretarios de nuestra Legación y el Agregado militar á la misma, Capitán de Artillería Sr. Carré, entróse minuciosamente de cuanto con el certamen se relaciona; haciendo numerosas preguntas y agudas observaciones acerca de los edificios, ingenierías, etc., etc. Nuestro digno Representante ha evidenciado por tal manera el vivo interés que le inspira la Exposición, con harta complacencia del Presidente de la misma Sr. Palmer, que desea que España tome en ella una parte brillante, cual corresponde á su rango y á su representación histórica.

Señaladísimas han sido las atenciones tributadas á nuestra representación diplomática por Mr. Palmer, quien ama á España con entusiasmo, conoce á fondo su historia que ha cultivado desde sus mocedades con predilección especial, se ha empañado en su literatura y habla la lengua castellana con la corrección y fluididad de un madrileño. De estas cualidades son auténticas personas de Mr. Palmer, del hecho de haber representado digníssimamente y con harta complacencia suya á los Estados Unidos en Madrid, donde tiene numerosos amigos, nace el vivo deseo de que nuestra patria esté dignamente representada en la magna Exposición, destinada á conmemorar un suceso que refleja sobre España gloria inmarcesible, y nacen las solicitudes especiales preferencias dispensadas á los que en este país llevan la representación española. Por eso hemos puesto por epígrafe á este artículo «España en Chicago», porque á España le ha cabido la mayor y la mejor parte en los agradajos y distinciones, no sólo del Sr. Palmer y sus compañeros, sino también de la prensa periodística.

Las 17 naciones que tienen su trono común en la Vieja Iberia se disponen á prestar á la Exposición de Chicago su más eficaz concurso, su representación más cumplida. Es justo y digno, pues, que adonde van las hijas adornadas de todos sus atavíos de fiesta, acuda la madre en traje de gala, y que en medio de ellas y formando con ellas coro se glorie de haber dado el mundo la parte más opulenta de la tierra, y de haber implantado antes que nadie y con más extensión que otra alguna la luz de la fe cristiana y la civilización europea en las islas y el continente en que á Dios le plugo derramar sus dones con mano pródiga.

IMPORTANTE CASO DE EXTRADICIÓN

En la prensa del Perú y del Ecuador discute hoy con calor un caso de extradición que reviste importancia más que ordinaria, por relacionarse con un memorable suceso histórico: el asesinato del Presidente de la República Ecuatoriana Doctor D. Gabriel García Moreno, perpetrado en el año 1875.

Como complicado en este suceso figura el ecuatoriano Roberto Andrade, detenido actualmente en la ciudad de Lima, á solicitud del Encargado de Negocios del Ecuador D. Julio H. Salazar, el cual, por encargo de su Gobierno, ha pedido la extradición del detenido.

Andrade tiene muchos amigos en Lima, y éstos han levantado en la prensa periódica espesa polvareda, la cual no basta para ocultar la razón que asiste al Ecuador para pedir la entrega de dicho individuo, y el deber en que está el Gobierno del Coronel Morales Bermúdez de acceder á este ruego, aun sin existir Tratado de extradición.

Los defensores de Andrade alegan que el crimen de que se trata es de carácter político, que así lo ha reconocido implícitamente el Ecuador, por lo cual no puede conceder el Perú la extradición, y que de todos modos no hay lugar á reclamarla, pues el Código del Ecuador estatuye que la acción criminal prescribe á los diez años contados desde la comisión del crimen.

Estas que á primera vista parecen razones válidas, resultan fútiles ante la lectura de un luminoso dictamen que respecto de la extradición de Andrade ha expedido el Sr. D. Elias Laso, Ministro de Justicia del Ecuador, por encargo del Presidente Sr. D. Antonio Flores, documento del cual se ha dado traslado al Gobierno de Lima.

Con abundante copia de razones, cita de textos de derecho internacional y precedentes de gran valor y fuerza, prueba el dictamen por modo incontrovertible los cuatro puntos siguientes:

1.º El asesinato es delito común, por más que su perpetración vaya acompañada de algún otro delito político.

2.º El Ecuador no ha declarado implícitamente que el crimen cometido en la persona del Sr. García Moreno es puramente político.

3.º No está prescrita la acción para la pesquisa de los individuos en el asesinato del Sr. García Moreno.

4.º La extradición puede pedirse y debe otorgarse aun cuando no haya tratado especial de extradición entre los dos Estados.

El primer aserto está comprobado por la opinión de los más eminentes tratadistas, la opinión pública ilustrada, y aun por lo que establece el Código penal del Perú. El publicista venezolano Sejas, en su obra de «Derecho internacional hispano-americano», dice:

«De entre los delitos políticos se ha excluido el atentado contra los Jefes de Gobierno, colocándolos expresamente entre los comunes que hacen legítima la entrega del culpado.»

De la misma opinión es D. Joaquín Francisco Pacheco, cuando escribe:

«Matar, robar, incendiar no pueden nunca ser estimadas como acciones inocentes cualesquiera que sea el motivo que compela á ello. No, no es política ya lo que emprenden ni lo que hacen; son crímenes verdaderos para todo el que no esté completamente obsecado con una locura ó con un infernal compromiso.»

No son menos poderosas las razones aducidas para probar que no ha prescrito la acción con respecto á Andrade. Citaremos tan sólo ésta que basta y sobra para el caso. El Código penal ecuatoriano dice:

«Para que prescriba la acción criminal ó la pena señalada en la sentencia, habrán de concurrir necesariamente los requisitos siguientes: 1.º Que el procesado ó sentenciado no haya sido contumaz ó reincidente habitual. 2.º Que haya el servido buena conducta durante el término de la prescripción.....»

El dictamen declara que Andrade jamás ha negado su participación en el crimen, antes bien, se ha jactado siempre de él; que Andrade ha sido contumaz desde el momento en que ha portado en mantener su error, como lo prueban sus declaraciones contenidas en un libelo infamatorio que publicó recientemente bajo el título Montalejo y García Moreno; y que si bien han transcurrido diez y seis años desde que se perpetró el crimen, los Jueces letrados de Quito han cuidado de que se iniciaran las pruebas al proceso, y la última diligencia judicial no pasa de cuatro años de fecha.

Los textos y precedentes para probar que no es necesaria la existencia de Tratado para la extradición de criminales, no son menos copiosos y bien elegidos.

Sin existencia de Tratado previo, el Gobierno Pontificio se manifestó dispuesto á enregar á los Estados Unidos á John H. Surratt, complicado en el asesinato del Presidente Lincoln; sin Tratado entregaron los Estados Unidos al español Argüelles, y sin Tratado entregó España á Tweed, culpables de delitos menos graves que el asesinato. Por donde se ve que cuanta razón puede esperar el Ecuador que el Perú proceda de idéntica manera.

El dictamen del Sr. Laso es de lo más contundente que puede darse, y á mayor abundamiento refuerzalo con otras razones un notable artículo que ha visto la luz en El Telegrama, bien redactado diario de Quito.

En vista de lo expuesto, nos parece que Andrade no debe considerarse muy seguro en Lima.

(De Las Noticias, de Nueva York.)

RECEPCIONES DIPLOMÁTICAS

El lunes, á las dos de la tarde, S. M. la Reina Regente del Reino, acompañada