Archivo diplomático y consular de España (1891-06-24 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 1 peseta.
    Trimestre............. 5 francos.
    Semestre............. 12 francos.
    Trimestre............. 1 . peso.

    PENÍNSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Semestre............. 9 .
    Año............. 20 .
    Semestre............. 1,75 centav.

    Trimestre............. 3 pesetas.
    Año............. 16 .
    FILIPINAS Y FERNANDO PÓO Semestre............. 2,50 centav.
    Año............. 3 . pesos.

    Semestre............. 6 .
    Año............. 18 .
    Año............. 3 . pesos.

    Año............. 11 .

Número suelto, 0,50 pesetas.

NOTA. No se sirve suscripción, ni á los libres, cuyo pago no sea adelantado.

DIRECCION Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO
I. Los vinos españoles en la Cámara de Diputados francesa, por D. Enrique Hernández.
II. Reforma de la Administración del Ministerio de Negocios extranjeros de Francia.
III. Capitán y muerte del General Barrundia.
IV. Documentos diplomáticos.
V. Anuncios.

LOS VINOS ESPAÑOLES EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS FRANCESA

Tenemos una verdadera complacencia en reproducir el artículo que con este título y con la firma de nuestro antiguo y querido amigo el Diputado á Cortes por Albaída é ilustrado diplomático Don Enrique Dupuy de Lome ha publicado La Época:

«Ha terminado en París la discusión general del proyecto de Arancel de Aduanas, y ha empezado la del articulado, votándose, hasta el día, unas 90 partidas de las 722 que contiene la clasificación hecha por la Comisión que preside Mr. Meiline. En todas las votaciones ha triunfado el criterio, eminentemente proteccionista, de la Comisión parlamentaria, adoptándose su tipo de derechos, que tienen considerable aumento sobre los que presentó el Gobierno, que, como es sabido, propuso un Arancel proteccionista que destruye por completo el que ha dado el llamarse obra de Guerlait-Cobden, es decir, los Tratados de 1860, base y origen del sistema económico convencional de Europa en estos treinta últimos años.

Sabemos, pues, el criterio que ha de dominar en el Parlamento francés; y aunque los Sres. Freycinet y Ribot han sostenido enérgicamente, como verdaderos hombres de gobierno, que el derecho de hacer Tratados es facultad peculiar del Poder ejecutivo, y que la Constitución la reserva al Presidente de la República, natural es que, debiendo ser éstos aprobados por las Cámaras, sólo sean ratificados aquellos que se ajusten al criterio de éstas, claramente expresado en repetidísimas votaciones que afirman y confirman las manifestaciones de los oradores proteccionistas que han desfilado y desfilan todos los días por la tribuna de la Cámara.

Teniendo esto en cuenta; considerando que es el vino el principal de nuestros artículos de exportación; que el tratado con Francia, base de todos los otros, no es necesario nadie que para ello pise la comodidad de salir de nuestros viejos caminos; teniendo muy presente la necesidad de que el país sepa perfectamente lo que se piensa del otro lado de los Pirineos para prepararnos á todo lo que pueda sobrevivir, hemos seguido con minuciosa atención las discusiones que han tenido lugar en la Cámara, como habíamos seguido las que se desarrollaron en el seno de la Comisión de Aduanas, y estudiado los informes que ésta ha emitido sobre el proyecto del Gobierno.

Sin comentarios de ninguna clase, vamos á extraer á continuación lo que se ha dicho en la discusión general del proyecto de Arancel, llamando muy especialmente la atención de nuestros lectores acerca de un hecho gravísimo, acerca de la unanimidad ó casi unanimidad de opinión que se ha formado contra la importación de los productos de nuestras viñas.

En el Parlamento no se ha oído aún una voz favorable al sistema actual de adeudo y á la graduación alcohólica, en relación á la riqueza natural de nuestros vinos.

En la prensa y en las sociedades todas, las opiniones nos son aún más adversas, y hasta el ilustre redactor del Economiste, M. Leroy-Beaulieu, acordándose de que ya hizo decir Molière á Tartufe qu'il est aveu le ciel des accommodements, y sobre todo de que el propietario de viñas candidato á la diputación en el departamento de l'Hérault, eminentemente vinícola, pidió, como Presidente del Congreso Nacional de Viticultura, que el vino, como producto agrícola, no fuese objeto de Tratados, que no se contrataran los derechos que hubiera de satisfacer, y que éstos se elevaran á 20 francos por hectolitro, que podrían aumentarse si se daban primas de exportación en otros países.

Todo lo que sigue no es nuestro; es la opinión oficial del Gobierno y de las Cámaras francesas.

Mediante el Gobierno y las Cámaras españolas; estudio y meditélo el país, que debe saber cual es la situación para hacer frente á ella.

Derechos propuestos:
POR EL GOBIERNO EN EL PROYECTO PRESENTADO EL 30 DE OCTUBRE DE 1890.

    Tarifa general.
    Tarifa mínima.

    Vinos de todas clases hasta 12 grados.
    0,70 por grado alcoholíco y hectolitro.
    0,50 por grado alcoholíco y hectolitro.

    De más de 12 grados.
    El mismo derecho aumentado del impuesto del alcohol para cada grado que pase de los 12 grados (1).
    El mismo derecho con el aumento del impuesto del alcohol sobre cada grado que pase de los 12 grados (1).

(1) El impuesto de consumos del alcohol es en Francia de 156 francos 25 céntimos por hectolitro,