Archivo diplomático y consular de España (1891-04-08 00:00:00), página 5

ro de 1801.—Excmo. Sr.: Constituyendo las relaciones mercantiles de España con Francia la base y el fundamento de nuestro tráfico internacional, y alterado aquél por haber denunciado el Gobierno de la República francesa el tratado de comercio que con España tiene celebrado, es evidente que el Gobierno de S. M. se encuentra en la necesidad de recomponer el nuevo equilibrio sobre elementos igualmente nuevos que defendan y protejan los altos intereses patrios.
Esta consideración por sí sola, aparte de otras no menos dignas de tener en cuenta, obliga á denunciar aquellos tratados cuya cláusula de nación más favorecida impedirían á España negociar en el porvenir con la libertad necesaria, y en su virtud el Gobierno de S. M., por acuerdo adoptado en Consejo de Ministros, ha resuelto denunciar, entre otros, el que se ajustó con esa nación en.....
Sirvase V. E., por lo tanto, participarlo á ese Gobierno á fin de que, con arreglo al artículo..... de dicho tratado, se consideren terminados sus efectos en 1º de Febrero de 1802, expresando al propio tiempo que el de S. M., por su parte, está dispuesto á entablar negociaciones para la celebración de un nuevo tratado de comercio.
De Real orden lo digo á V. E. para los efectos expresados, rogándole me comunique la fecha en que V. E. formalice la denuncia á ese Sr. Ministro de Negocios Extranjeros, cu-
dando de verificarlo antes del día 1º del mes de Febrero próximo.
Dios, etc.—El Duque de Tetuán.

La anterior circular ha sido cumplimentada por los Representantes de S. M. en el extranjero en las fechas siguientes:
Alemania, 26 de Enero; Austria, 27; Bélgica, 27; Gran Bretaña, 27; Holanda, 27; Suiza, 27; Italia, 28; Rusia, 28, y Suecia y Noruega, 29.

NEGOCIACIÓN SOBRE EL COMERCIO EN FRANCIA DE LOS VINOS ENYESADOS Y ADULTERADOS (Del Libro Encarnado.)

Núm. 1.
El Embajador de S. M. en París al Ministro de Estado.
París 3 de Octubre de 1890.
Excmo. Sr.: Muy señor mío: En la Real orden núm. 364, que V. E. se sirvió dirigirme con fecha 25 de Septiembre último, me manifestaba la necesidad urgente de armonizar las dudas que surgían sobre si las medidas relativas á vinos enyesados no se aplicarían este año más que á vinos expedidos con posterioridad al 4 de Septiembre, ó á los elaborados antes de dicha fecha. Al mismo tiempo me recomen-
daba V. E. la conveniencia de insistir, cerca del Gobierno francés, á fin de que las instrucciones que se dirijiesen á los Procuradores generales y á las Aduanas estuviesen en perfecta consonancia con sus buenos y amistosos propósitos hacia nosotros.
En vista de estas instrucciones, considero de mi deber exponer á V. E. que, consecuentemente con mi apreciación acerca de las dificultades que habría para aplicar la concesión obtenida, admitiéndose-nos de la cosecha de 1890 los vinos enyesados elaborados antes, y no admitiéndonos los enyesados después del 4 de Septiembre, seguí demostrando, sin omitir ocasión alguna, la imposibilidad de distinguir el vino del día 3 y el vino del día 5, dando por resultado que el domingo 28 del presente me comunicaste verbal y oficialmente la nueva circular del Mi-
nistro de la Justicia, admitiéndose todo vino enyesado, de que inmediatamente di conocimiento á V. E., y que el lunes recibiera la nota oficial del Ministro de Negocios Extranjeros, confirmándome la noticia de la víspera, confirmación que también en el acto participé á V. E. por telégrafo. De la nota envío copia adjunta.
Dios, etc.—El Duque de Mandas.

Núm. 2.
El Ministro de Negocios Extranjeros al Embajador de España en París.

Vicecónsules.
Colonia del Sacramento.—D. Manuel Criado Pérez.
Durazno.—D.
Florida.—D.
Independencia.—D. Jaime Nadal.
Maldonado.—D.
Melo.—D. José R. García.
Mercedes.—D. Eduardo Castillo.
Minas.—D. Eduardo R. de Torres.
Nueva Palmira.—D. Manuel de Castro.
Pando.—D. Mariano Saldamando.
Pay Sandú.—D. Miguel Horta.
Rocha.—D.
Rosario Oriental.—D. José Vilaseca y Vila.
San Carlos.—D. Casiano García.
San José.—D. Isidoro del Valle.
San Fructuoso.—D. José Uría.
Santa Lucía.—D. Ramón A. Suárez.
Santa Rosa.—D. Juan José Villar.
El Salto.—D. Aurelio Cuencas.
Treintaítres.—D. Dionisio Baco.
Trinidad (Flores).—D. José R. Pérez.

Venezuela.
Caracas.—Cónsul general, el Ministro Residente.
La Guaira.—Cónsul de segunda clase, D. José Fronsky, nombrado.

Vicecónsules.
Carúpana.—D. Jerónimo Cerisola.
Ciudad Bolívar.—D. Tomás Machado.
Cumaná.—D. Andrés Almandos.
Guiria.—D. Enrique G. Panny.
La Guaira.—D. Augusto Pitón.
Maracaibo.—D. R. N. Ball.
Margarita.—D. Angel Martínez Sanz.
Nueva Barcelona.—D.

Navel.—Sr. Saido El Ghez, Agente consular.
Port-Said.—D. Antonio de la Corte.
Chío (Isla de).—D.
Rodas.—D. Enrique Ducci.
Rodosto.—D. Odriede Tacehella.
Saída.—D. José Abela.
Salónica.—D.
San Juan de Acre y Kaifa.—D. José Scopinisch.
Scio.—D. Constantino Bilioti.
Sfax. D. Limieri Niculi.
Sitú.—Wissa Boctor.
Suína.—Sr. Joly (interino).
Susa.—D. Francisco Rosso.
Tantah.—D. José Dumani.
Trebisonda.—D. J. B. Marengo.
Tripoli de Berbería.—D. José Vadala.
Tripoli de Siria.—D. Teodoro Catzeffis.
Varna.—D. Pedro Dunoni.

Rumanía.
Brăila.—Vicecónsul honorario, D. Jorge Cavadia.
Giurgevo.—Vicecónsul, D. Basileo Thanno.
Kustendje.—Vicecónsul honorario, D. Enrique Alejandro Harris.
Galatz.—Vicecónsul honorario, D.

Rusia.
San Petersburgo.—Cónsul general, el Representante de España en el Imperio.
Helsingfors.—Cónsul de segunda clase, D. José Ravina y Castro.
Moscow.—Cónsul honorario, D. C. Bauer.
Odessa.—Cónsul honorario, D. Juan Cotroneo.—Vicecónsul ho-
norario, D. Alfredo Riva.
Riga.—Cónsul de segunda clase, D. Julián A. Principe.
San Petersburgo.—Vicecónsul honorario, D. Otón H. Meedén.
Varsovia.—Cónsul honorario, D. Manuel Lowenberg.

Vicecónsules.
Albo.—Mr. Trapanus Seth.
Berdiansk.—D. Andrea Sanguinettii.
Bjornborg.—D. Hugo Bosenlew.