Archivo diplomático y consular de España (1891-08-30 00:00:00), página 7

hace años ha estado allí y sirve únicamente para salvias. El cañón Krupp que durante poco tiempo estuvo en San José, y del que parece que se tenía tanto miedo de que sirviera para realizar las amenazas de echar á pique el Acapulco, hacía más de un mes que de orden del Ministerio de la Guerra se había traído á la capital, de suerte que es tan pueril la amenaza, como absurdo el medio que se asegura iba á servir para realizarla. A continuación se copian, tanto el informe del Comandante del puerto en el particular, como la certificación dada por el ferrocarril Central de Guatemala, de haberse traído á esta ciudad en sus trenes el 22 de Julio la mencionada pieza de artillería:

«Guatemala 6 de Marzo de 1891.—Señor Ministro de Relaciones exteriores.—Presente.—Señor: En virtud de la orden verbal que Ud. se sirvió darme, tengo el honor de informar á Ud.: que la fuerza de artillería que está en el puerto de San José con motivo de la última guerra con la República del Salvador, se retiró el 22 del último último de orden del señor Ministro de la Guerra, trayendo consigo la gran pieza Krupp que había llevado; no quedando en el puerto sino el cañón de saludo, de forma antigua, que hace años sirve nada más que para salvias.

Dicha pieza carece de proyectiles y en ningún caso podría utilizarse para combate.

Acompaño en confirmación de la retirada del Krupp y la escotilla de artillería, certificación del agente del ferrocarril Central, y tengo la honra de subscribirme del Sr. Ministro muy respetuosamente y seguro servidor.—E. Tirrielo, Comandante del puerto de San José.»

La constancia á que se alude dice:

«Ferrocarril Central de Guatemala.—San José, Marzo 6 de 1891.—Sr. Comandante de este puerto.—Presente.—El intrascrito certifica: Que el 22 de Julio del año de 1890, en el carro número 71, por el primer tramo ingresó á la capital la pieza Krupp con todos sus utiles y un pelotón de artilleros, reunido de orden del Sr. Comandante y consignado al señor Ministro de la Guerra.

Soy de Ud. con el mayor respeto atento y seguro servidor.—Luis Giravini.»

El otro punto que no conviene omitir es el de que los empleados del Gobierno que fueron á bordo del Acapulco hubieran tenido intención de causar daño alguno á Barrundia, excepto el de capturarlo. Que éste se hallara decidido á hacer resistencia á su arresto nada hace al caso; pero si alguno atribuye al Gobierno ó á sus agentes el propósito de dejar á Barrundia y de causarle la muerte; si alguno supone que como enemigos sañudos querían cebarse en su enemigo, debo rechazar y rechazo tal concepto como un insulto calumnioso. Sólo los que juzgan el pensamiento y la intención del Gobierno según su pensamiento y su intención, atribuyéndole planes de hacer lo que ellos serían capaces de hacer colocados en su lugar, son los que pueden decir que el Gobierno y sus agentes tenían el propósito de dar muerte á Barrundia.

Los hechos todos están en contra de tan ingrata e injuriosa proposición. ¿No estuvo Barrundia á punto de dar muerte, según las declaraciones del Capitán Pitts, b) y el Comandante Torrielo, que creyéndolo desarmado llegaron confiadamente á su camarote á comunicarle la orden de arresto? ¿No consta de las mismas declaraciones que Barrundia los estuvo persiguiendo y disparando sobre ellos y sobre los agentes de policía, que al fin acudieron en su auxilio, repetidos tiros de revólver, hasta que dichos agentes, no quedando otro recurso, dispararon también sobre él y le causaron la muerte?

Y, por otra parte, si el Gobierno tenía hasta la aquiescencia del Ministro americano para realizar la captura de Barrundia, ¿qué interés podrá tener, ó qué fin podía proponerse en causarle otro daño cualquiera? ¿Cómo se explicaría que estuviera tan cerca de ser sacado del vapor y para traerle á tierra y juzgarle, ó si fuera sin objeto ensangrentar la cubierta del Acapulco? Porque, aun suponiendo que el Gobierno y sus agentes tuvieran las perversas y criminales tendencias que alguien quisiera atribuirles, ¿no es evidente que para realizar esos siniestros propósitos les era mucho más sencillo agarrar á que Barrundia hubiera salido del vapor y se encontrara en tierra?

Muy lejos de tener el Gobierno intención alguna de que se causara mal alguno á Barrundia, había enviado agentes de la policía de la capital para que su arresto se verificase sin estrés, y para que por ninguno fuese molestado en su traslación á la misma capital, ó que necesitaba más, porque eso de que inútilmente se estrelló este vez arreglándolo en San José para hacerle pedazos no se desembarrar y para libertar al Gobierno de su obligación de garantizarle la vida, sería muy bueno para la imaginación de un novelista que escribiera un libro de sensación; pero no está conforme absolutamente con la verdad de lo que pasó, ni es dable en documentos serios y respetables hacer afirmaciones y suposiciones de esa especie sin la debida comprobación. La generalidad del público ignoraba que Barrundia iba á pasar en el Acapulco.

El Gobierno de Guatemala hizo todo lo que le tocaba hacer, y procedió con toda especie de consideraciones, atención y miramientos. Comunicó á los agentes consulares, así como al Cónsul general y al Ministro de los Estados Unidos, la situación en tanto de arresto á Barrundia, en virtud del derecho que para ello le asistía; obtuvo la aquiescencia del Cónsul y del Ministro de los Estados Unidos, siendo esto tan cierto, que este último funcionario, sabedor de que iba á verificarle la captura y del día en que debía de hacerse, escribió al Capitán Pitts la carta en que le manifestaba que, conforme á la ley de las naciones, era su deber entregar á Barrundia. El Ministro de los Estados Unidos estaba en su derecho para haber ido á presenciar la entrega; estaba en su derecho de enviar al Cónsul general ó á cualquier otro agente en representación suya para concurrir, si él no tenía á bien hacerlo personalmente. Si falta alguna hubo, fue de ciertamente de Guatemala, que por su parte llenó todos los requisitos; será, si acaso, de parte de los que aquí representaban al Gobierno de los Estados Unidos. Si hubo culpa alguna, de seguro no ha sido culpa del Gobierno, y no sería justo ni digno que sobre éste se quisiera echar la responsabilidad de culpas y faltas que, si por ventura las hay, son ajenas y no nuestras.

VII

Por más que sea tan evidente nuestro derecho, el Gobierno considera un accidente desgraciado, aunque el país en general no lo considera así, la muerte del General Barrundia en las circunstancias en que ocurrió. Como un accidente desgraciado sí; pero nada más que un accidente que no influye por ningún término en lo sustancial de nuestro derecho, ni lo perjudica ó altera. El Gobierno ha sido el primero en lamentar que á bordo del buque de una nación amiga pasara la sangrienta catástrofe que pareció 28 de Agosto de 1890; pero ese sentimiento no puede llevarlo á vacilar ni un instante en la firme persuasión de que obró con justicia, en uso de sus facultades, en cumplimiento del deber de conservación y defensa del orden social; y que no tiene, por lo mismo, responsabilidad alguna ante el inapelable tribunal de la opinión de las naciones.

Tiene la segurísima convicción de que no ha hecho ultraje alguno al pabellón de una nación amiga, por más que en los primeros momentos algunos exaltados creyeran ó quisieran hacer pensar que creían lo contrario. Se trata muy bien á artículos sensacionales y llamativos de periódico la descripción de un pobre rey político atrapado en vapor norteamericano, ó de Autoridades extranjeras que llegan á bordo de él quienes extrañan á viva fuerza, producen á un mar de confusión y de alarma, riegan con su sangre la cubierta del buque y salpican con ella el pabellón de las franjas y de las estrellas, dejando en él una indeleble mancha; el insulto á la bandera, el atentado á la soberanía nacional, la violación del derecho, el asesinato, todo puede trasearse á cuenta para producir una impresión desfavorable en el ánimo del que no está enterado de los hechos, ni conoce los antecedentes, ni puede juzgar fría y desapasionadamente los sucesos. Por fortuna, la diplomacia se rige por otros principios que los que inspiran los intereses de partido, las pasiones políticas ó el deseo de conquistarse; para objetos determinados, en esta pasajera popularidad, se rige por distintos principios de los que sirven de guía á los medios, á modo de producir impresión, de dar á todo los contornos de un romance ó las peripécias de un drama, y de herir la imaginación y no la razón de los lectores, pintando con exagerados colores los hechos, hasta desfigurarlos por completo.

Sin duda por ese motivo, ni el Gobierno de Guatemala ni su Legación en los Estados Unidos han recibido de la Secretaría de Estado de Washington una sola línea relativa al asunto de Barrundia. Cancillería tan seria y respetable no puede tener dos principios opuestos y dos soluciones contrarias para casos de igual naturaleza, ni cabe suponer que sea influída por pasión ni por intereses y consideraciones de otra índole que el respeto