Archivo diplomático y consular de España (1891-09-08 00:00:00), página 5

bre de 1882.—(Copiado de las páginas 43 a 53, 135 a 137, y 147 a 149 del Alegato).

La demanda venezolana.

CONCLUSIÓN

Límite en la península goajira.—No se ha presentado un documento directo del soberano común que hubiese desmembrado de la provincia de Maracaibo, Mérida y la Grita parte alguna de su territorio para agregarlo á Santa Marta y á Riohacha. Como para destruir el valor del título alegado por Venezuela se necesita algo más que actos equivocos de jurisdicción por el Virreinato, pertenece de derecho á Venezuela, en fuerza de dicho título, hasta el cabo de la Vela.

Límite en el río Táchira.—San Faustino.—San Faustino nació aldea en la villa de San Cristóbal; se elevó á ciudad con Gobernador en San Cristóbal; fué del Virreinato, como aldea y como ciudad, mientras San Cristóbal lo fue también; pero segregada esta villa, trasladada á Venezuela, de acuerdo con el decreto de San Faustino, pasó á dicha villa. Como no hay disolución del soberano común que hubiese segregado á San Faustino de la organización política y militar del Gobierno y Capitanía general de Maracaibo, Mérida y la Grita, ya cuando era aldea, ya cuando ciudad con Gobernador militar, como punto importante en la pacificación de los indios motilones, dicho San Faustino debe pasar á la jurisdicción de Venezuela.

Límite por la línea del Apostadero del Meta á las Barrancas del Sarare.—La línea que debe tirarse desde el Apostadero del Meta por encima del Paso Real de los Casamares en el río de Arauca á las barrancas del Sarare, excluye de buscar las vertientes del Nula, el desparrañado del Sarare, la laguna del Sarare, el canal del Arauca en su curso hasta el Paso del Viejo, la montaña del Orinoco y las vertientes del Torbes y del Urbanite. Debe seguir del Apostadero del Meta por encima del Paso Real en el río Arauca, frente á la población de Arauca, á las barrancas del Sarare que están en el derramen del Sarare por el Sur, y de donde principia éste á llamarse Apure. Tirada prácticamente esa línea de la cédula de 15 de Febrero de 1786, es probable que la población Arauca quede al Sur de aquélla y por supuesto en la pertenencia del actual poseedor, así como la laguna del Sarare, y que quede en la pertenencia de Venezuela el desparrañado del Sarare y los terrenos al Norte de dicha línea, que la de 1833 dejaba á Nueva Granada.

Límite entre los Andes y la raya occidental de la provincia de Guayana.—No hay disposición soberana que haya fijado de modo precisos al final de la Comandancia general de las nuevas poblaciones del bajo y alto Orinoco y de Rionegro; pero es evidente que está comprendido dentro de los límites generales del río Meta por el Norte; del alto Orinoco, Casiquiare y Rionegro por el Oriente; de las poblaciones del Nuevo Reino de Granada por el Occidente, y de los establecimientos portugueses por el Sur ó Mediódia. Así es que Venezuela, á quien pertenece el territorio de dicha Comandancia general, tiene á ese título que deslindarse al Mediódia con el Imperio del Brasil, que ha adquirido los establecimientos portugueses, y al Occidente con Colombia.

Si en el deslinde con el Brasil se toma la propuesta del Comisario español Requena en 1774, el extremo occidental de la frontera con Venezuela debe fijarse en la boca del Apororis para seguir á un punto intermedio entre las fortalezas de Rionegro y San José de los Maribitanas.

Para deslindar á Venezuela por el Occidente con Colombia, el Plenipotenciario Sr. Guzmán, en 1875, fijó la línea desde la boca del Apororis en el Yurupá, y por el Thalway de éste hasta la embocadura del río de los Engraios; de aquí línea recta al Norte cortando este río y otros afluentes del Apororis y del Vaupés hasta las cabeceras del Negro, siguiendo el punto de unión del Guayabero con el Atrato para formar el Guaviare y de dicha línea á pasar por las cabeceras de los ríos Viejo y Mucú hasta la boca del caño Isimena en la margen meridional del río Meta. (Protocolos de 1874, 1875, pág. 117.)—J. Viso.—Madrid 20 de Octubre de 1883.—(Copiado de las páginas 271 á 273 del Alegato Venezolano, impreso en Madrid en la tipografía de los sucesores de Rivadeneyra, Paseo de San Vicente, núm. 20.)

Lando arbitral.

Legación de Colombia.—Madrid 16 de Marzo de 1891.—Sr. Ministro: En esta fecha se ha servido S. M. la Reina Regente de España pronunciar sentencia en el juicio arbitral sobre límites entre Colombia y Venezuela. Hoy mismo he recibido, con el oficio remisorio, que en copia autógrafa, un ejemplar auténtico del Lando regal y en seguida mandé á la Oficina Central de Telégrafos el despacho siguiente:

Presidente Colombia. Bogotá.—Diciado Lauro, Goajira, San Faustino, Arauca, quedan Colombia. Frontera Oriental, Orinoco, Abatapó, Rio Negro.—Firma: don Betancourt.
Este parte fué transmitido á las tres horas y treinta y ocho minutos de la tarde de hoy, por Bilbao á la estación inglesa. Espero que llegue oportunamente á su destino.
Junto con la nota remisoria del Lando envío también en copia á S. S. la contestación que he dirigido hoy al Sr. Duque de Tetuán, Ministro de Estado de S. M. Católica.
Mañana 17 se promulgará el Lando en la Gaceta de Madrid, para que quede ejecutoriado. Enviaré á S. S. un ejemplar del periódico oficial que cause la ejecutoria.
Reitero á S. S. las seguridades de mi más alta consideración.—Julio Betancourt.—Sr. Ministro de Relaciones Exteriores.—Bogotá.

Palacio 16 de Marzo de 1891.—Excelentísimo señor.—Muy señor mío: Tengo la honra de pasar á manos de vuestra excelencia el texto original del Lando dictado por S. M. la Reina Regente en la cuestión de límites, que le fué sometida á su Gobierno por la República de Colombia y los Estados Unidos de Venezuela, la, rogándole se sirva remitirlo al que vuestra señoría tan dignamente representa en esta parte.

Con esta noticia me es muy grato significar á vuestra excelencia, en nombre del Gobierno de S. M., cuán satisfactorio le ha sido corresponder á la confianza que en él depositaron las referidas Repúblicas, inspirándose para ello en los más elevados sentimientos de equidad y de justicia y en el afecto y simpatía que España profesa á las naciones hermanas de la América latina.

Aprovecho gustoso esta oportunidad para reiterar á vuestra excelencia las seguridades de mi muy distinguida consideración.—El Duque de Tetuán.—Señor Ministro Residente de Colombia.

Legación de Colombia.—Madrid 16 de Marzo de 1891.—Excmo. Sr.: He tenido la honra de recibir, junto con la atenta nota de vuestra excelencia de esta fecha, el Lando que S. M. la Reina Regente se ha visto en pronunciar hoy en el juicio arbitral sobre límites entre Colombia y Venezuela.

Procuraré que el ejemplar auténtico de la regia sentencia, enviado á esta Legación, sea recibido en breve por mi Gobierno, á quien acabo de comunicar por telegrafo lo esencial de la parte resolutiva.

Colombia mirará siempre este Lando como un monumento del amor de España hacia los dos pueblos que en buena hora vinieron á ella, cual hijas á la madre, para que pusiese fin á graves dificultades, capaces de turbar la fraterna concordia, que es sin duda el más grande interés de ambas naciones, llamadas como están á realizar juntas magníficos destinos.

Tras larga y difícil y costosa labor, la alta misión del arbitro está cumplida. España merece por ello gratitud perdurable de Colombia y Venezuela, el aplauso del mundo culto, el amor y la amistad de todas las Repúblicas de la América latina.

De hoy más aquellas luchas sangrientas de pueblo á pueblo no tendrán razón de ser en los de Hispano-América. Ya saben las naciones del Nuevo Continente que para resolver todo conflicto entre ellas pueden recurrir á la noble y generosa Raza Española; que aquí en el Trono de Su Majestad el Rey Alfonso XIII, bajo la regencia de su augusta madre, vive á la justicia secular enseñada por el Rey Sabio, en la cual y en los sentimientos de equidad, como dice vuestra excelencia, ha querido inscribirse el Gobierno de Su Majestad Católica al sentenciar el pleito de límites entre Colombia y Venezuela.

Mientras puedo cumplir personalmente este deber, en nombre de mi Gobierno, se sirva elevar los homenajes del reconocimiento más profundo á S. M. la Reina Doña María Cristina, por haberse dignado dar un fallo definitivo en la cuestión internacional, de mayor importancia para el Poder público y para todos los hijos de Colombia.

Asimismo hago extensivos estos sentimientos de gratitud, en nombre de mi Gobierno y del pueblo colombiano, á vuestra excelencia y sus honorables co