Archivo diplomático y consular de España (1890-08-31 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

MADRID
Un mes.................. 1 peseta.
Península, Baleares, Canarias y Portugal Trimestre............. 3 pesetas.
Semestre................ 5 pesetas.
Año........................ 10 pesetas.

PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
Trimestre............. 5 francos.
Semestre................ 8 fr.
Año........................ 16 fr.

PAÍSES NO COMPRENDIDOS
Semestre................ 12 francos.
Año........................ 20 fr.

FILIPINAS Y FERNANDO PÔO
Semestre................ 2,50 centav.
Año........................ 4 pesos.

CUBA Y PUERTO RICO
Trimestre................ 1 peso.
Semestre................ 1,75 centav.
Año........................ 3 pesos.

NOTA. No se sirve suscripción, ni á los liberales, cuyo pago no sea adelantado.

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO

I. La carrera consular (Remitido).
II. Un proyecto del Congreso Internacional americano.
III. Recepciones diplomáticas.
IV. Los nuevos diplomáticos.
V. En el Circulo Militar de Santiago de Chile.
VI. Nuestras correspondencias: Carta de Buenos Aires.
VII. El Heligoland alemán.
VIII. El Excmo. Sr. Marqués de Comillas.
IX. Parte oficial.
X. Aranceles consulares.
XI. Anuncios.

LA CARRERA CONSULAR
REMITIDO

En el publicado bajo aquel título en el ARCHIVO, núm. 322, del día 18 del actual, firmado por un Vicecónsul del año 68, se apoya y recomienda calurosamente la supresión de los Vicecónsules en los Consulados de segunda; y como considero altamente perjudicial á los intereses de ser víctimas de esa revestida supresión, doy á mi vez salir, la que presento, defendiendo, exponiendo los inconvenientes que de ella resultarían si desgraciadamente se llevarse á cabo.

Tales inconvenientes los experimentará en cabeza propia el tal Vicecónsul del 68 el dia que le toque ascender á un Consulado dotado con 9,000 pesetas y que no tenga Vicecónsul. Entonces tocará y lamentará las consecuencias de encontrarse solo, y se convencerá de que para justificar una modificación en el servicio no debe tenerse en cuenta el interés personal, pero á lo pronto, y arrimando el asunto, se saldría cada uno de nosotros presentaría su plan de reforma. Vamos á los inconvenientes.

Supongamos que el Cónsul enferma y tiene que guardar cama, aunque sea por pocos días: ¿quién desempeñará su puesto y atenderá á las exigencias del servicio? Supongamos que un español ha sufrido un atropello que reclama la urgencia de acudir inmediatamente á su defensa: ¿el Cónsul cerrará la Cancillería dejando un aviso diciendo vuelvo? Supongamos que el Cónsul, en virtud de licencia, se ausenta por dos ó más meses: ¿quién le reemplaza? Y en aquellos puntos en los que los Cónsules ejercen jurisdicción, ¿cuál será la necesidad de constituir un Tribunal á cuyas las causas ante el Cónsul sí está? ¿Tendrá que aplicar el sistema económico de Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como. ¿Es además decente que esté una persona sola para recibir desde el cartero hasta el Gobernador?

Se me observará á todo esto que el Cónsul puede nombrar un Canciller; claro esto que puede; pero por mucha suerte que tenga en el hallazgo de una persona que sirva, como esta persona tiene que ser retirada, y por modesta que sea la retribución, no serán menos de 110 pesetas al mes, ó sean 1.200 al año, añadiendo el alquiler de la oficina, el material, el correo y las 500 de descuento, ¿qué le quedará al pobre Cónsul de las 9,000 de dotación?

Dice el Vicecónsul del 68 que Francia, Italia, Bélgica, Alemania y otras naciones, sólo tienen Vicecónsules en los Consulados más importantes. No es esto del todo exacto; pero se ha olvidado hacer mención de que algunas de las naciones indicadas tienen Cancilleres nombrados por el Gobierno, con las mismas atribuciones que nuestros Vicecónsules, y muchas veces bastante mejor dotados. Por consiguiente, si la cuestión no es más que de nombre, poco importa, y no es eso lo que se busca. Llamece Vicecónsul O’Cansiller, si el Estado lo paga, el resultado es el mismo.

A mi modo de ver, lo procedente en este asunto sería que allí donde los intereses españoles no reclamen la necesidad de un Consulado decentemente establecido, se nombre un Agente Consular honorario, procurando que sea una persona decente y de buena posición social, que de seguro representará más decorosamente á España que un pobre Cónsul sólo con 9.000 pesetas de dotación. Así, pues, y en conclusión, no nos metamos á reformistas, y dejemos que en el Ministerio de Estado, donde conocen perfectamente lo mucho mejor que nosotros las necesidades y conveniencias del servicio, acuerden las reformas que crean más conducentes al mismo.

La causa de la paralización de la escala no está en los Consulados de segunda, no; está mucho más arriba; y si el anterior Ministro de Estado, que gozaba fama de energico, no atacó el mal aplicándole el remedio conocido, el actual Ministro, que no le va en zaga, ¿qué para- rá en las mismas barras que su antecesor? That is the question.

C.

UN PROYECTO DEL CONGRESO INTERNACIONAL AMERICANO

La Comisión de bienestar general del Congreso internacional americano presentó un informe sobre extradición, recomendando la adopción del proyecto de tratado sobre el mismo asunto, que fué aprobado por el Congreso de Montevideo.

El art. 23 de este proyecto establece que no se puede pedir la extradición de los que cometen delitos contra la seguridad interna y externa de un Estado, y de los que cometen crímenes comunes ligados con los políticos.

Dispone además, en un inciso, que para este caso sea la nación requerida la que determinará el carácter y culpabilidad que motiva la extradición.

Este dictamen ha dado lugar al elo- cuente discurso del Excmo. Sr. D. José