Archivo diplomático y consular de España (1890-11-30 00:00:00), página 4

vez organizar con buen éxito democracias casi absolutas como en Suiza? Y por qué en materia de libertad necesariamente lo pidan todo á un tiempo, ahora los ignorantes adeptos de Rousseau, ahora sus comentaristas los verdugos franceses, ¡habrá de haberabandonado el siglo XIX la ardua, pero realizable, empresa de conciliar el orden social con la libertad política? Háse, pues, de proceder en la nueva cuestión como en las ya antiguas de derecho público, ni más ni menos. Un periodista francés, de los más escuchados por su sensatez actualmente, preguntaba no hace mucho lo siguiente: «¿Es posible la resistencia á todo trance á las pretensiones de los obreros? ¿No valdría más que se procurase conjurar el mal, antes á costar lo que costen los medios más útiles y más importantes que generalmente se desea? No quiero decirlo; más urge pensarlo.» Y, con efecto, de tal manera se va el asunto pensando en Francia, que hay preparado allí ya para las Cámaras un proyecto de Chaise de retraite des ouvriers, por el cual los trabajadores que de veinticinco á cincuenta y cinco años se cotizan para sostenerla tendrán derecho además á una subvención del Estado, correspondiente al tercio del capital que así se acumule, aumentando el propio Estado, por otra parte, un nuevo tercio en cada pensión, que los obreros ofrecen las Sociedades de socorros mutuos y de auxilios á la ancianidad.

Pero ¿qué debe dejar más adecuada ocasión el tratar del estado en que entre nosotros se encuentra esta cuestión obrera. Básteme ampliar algo que al principio indiqué. No cabe duda que economistas muy distinguidos de la titulada escuela clásica, ora han tomado la iniciativa, ora han trabajado con inteligente ardor para que en España también haya leyes que, respetando los dogmas jurídicos, indemnicen á los obreros de los accidentes que sin culpa propia ocasionen su trabajo, y ríen al de los niños prudentes reglas, que por igual modo necesita el de las mujeres. Seiscientos de sobra, por los propios derivados de la Constitución que ha tenido el honor de presidir, coincidentes hoy de la aprobación de las Cortes. Más que lo iniciado, hácé, á mi juicio; falta; y será preciso pensar en ello, aunque nuestra situación sea realmente mejor que la de ningún otro gran país tocante al asunto que he tratado. Justísimo parece añadir que no tan sólo el mundo oficial se interesó por acá en la cuestión obrera. Así como antes cité palabras de ciertos obreros catalanes enviados á Londres en comisión, de suma cordura llenas, quiero concluir repitiéndolas otras dirigidas á fabricantes y capitalistas de Barcelona, y que responden á ellas noblemente.

Con motivo de la inauguración de un nuevo local, en 12 de Febrero del presente año, el Presidente de la Sociedad de Fomento del Trabajo Nacional, tan autorizado para llevar allí la voz de los patronos, dijo lo siguiente: «No podemos, señores, olvidar la suerte de la clase obrera. La vida moderna ha encarecido de tal manera el presupuesto de las familias, que no ya la de los obreros, sino hasta la existencia de las clases acomodadas, se hace cada vez más difícil. Como consecuencia de esto, las enfermedades crecen al par de las necesidades, y la suerte del que carece de trabajo, y sobre todo del invalido, es por todo extremo angustiosa. No es fácil sufrir al兼medio de todos los sufrimientos, porque, sobre ser muchos los que sufren, no habría modo de organizar tan vasto servicio, dado que se recogieran fondos para ello; pero á quienes no debemos ni podemos desamparar es á estos inválidos que por accidentes desgraciados, por enfermedades crónicas de que no son culpables, ó por razón de su edad, no les es ya posible ganar su sustento (1). Por donde veas que no se trata ya sólo allí de reconocer al obrero aquello que juridicamente le corresponde, porque no basta, sino de proporcionarle asimismo favores que otros paises de variada acción social. Obra de espontánea y voluntaria acción social, si la institución en Barcelona anunciada llega, como espero, á florecer, tendrá indudables ventajas sobre cualquiera en que el Estado intervenga; bien sabéis que no lo niego.

Sin duda que el patronazgo que cortó de raíz en Inglaterra la Economía política individualista y que ha obligado tanto al Estado á intervenir en la organización moral del trabajo, no obstante el individualismo británico, nunca ha perdido en España toda su fuerza, y creo yo que aún puede revivir, como en Cataluña se intenta, fácilmente. Mas no hay que hacerse ilusiones, el sentido de la candidatura de similares leyes en ya suficientes del día. Necesitase por lo menos una organización supletoria de la iniciativa individual, que emane de los grandes poderes sociales; y de alto, de muy alto, de mano regia, le han venido ya á España en eso la iniciativa y el ejemplo. No dudo que haya quien prefiera las amenazadoras Trades Unions de Inglaterra, dudas ya de fijar el salario arbitrariamente, y muy próximas á serlo de determinar la duración del trabajo, sin el menor concurso de los patronos. Por mi parte, opino que, á la larga, será más ventajoso el control de los patronos y obreros, ó sin intervención del Estado, pero llegando éste siempre hasta donde haga falta. Prudencia, toda será poca, principalmente de parte de los obreros, que acá, como donde quiera, irán á su perdi- ción propia por el camino de la violencia. Mas nosotros, en tanto, no despreciamos, por Dios, el problema, oponien- do afán á su peligrosa realidad frases vacías. Y hago punto, señores, que no puedo decir más, y temo que piensen muchos que he dicho demasiado esta noche.

PROTOCOLO Y DOCUMENTOS relativos á la mediación oficial del Cuerpo diplomático acreditado en Centro América con motivo de la guerra ocurrida entre las Repúblicas de Guatemala y El Salvador.

(Continuación.)

Palacio del Poder Ejecutivo: Guatemala 26 de Agosto de 1890.

Traídas á la vista las Bases para el arreglo de la paz entre Guatemala y El Salvador, formuladas por el Cuerpo diplomático acreditado en Centro América en virtud de la mediación oficial; Bases aceptadas y ratificadas el día de ayer, en el puerto de Acajutla, por el General D. Carlos Ezeta, Jefe del Gobierno de hecho del Salvador.

Apreciando debidamente las altas y filantrópicas miras que han impulsado al honorable Cuerpo diplomático á ofrecer su amistosa mediación y sus trabajos en obsequio del restablecimiento de la paz de Centro América; y deseando el Gobierno de Guatemala dar una prueba de sus francas disposiciones para llegar á ese mismo fin, una vez que en las Bases suscritas se llenan las miras que le obligaron á tomar una parte del ejército de la República sobre la frontera salvadoreña, el Presidente acuerda:

1º Ratificar en todas sus partes las Bases referidas.

2º El Ministro de la Guerra tomará las disposiciones conducentes á la retirada y desarme de las fuerzas en el plazo y término convenidos.—Comuníquese.— (Rubricado por el Sr. Presidente).—Anguiano.

Guatemala 26 de Agosto de 1890.

Sr. Ministro: Habiendo ratificado el General D. Carlos Ezeta, Jefe del Gobierno de hecho del Salvador, las Bases para el arreglo de la paz entre aquella República y la de Guatemala, cumple proceder al cumplimiento exacto de lo acordado, y el juez de paz de la 28 de corriente, deberá comenzar la retirada de ambos ejércitos de la frontera, á fin de verificarse el desarme en el plazo fijado en dichas Bases.

Una comunicación análoga á la presente se dirige en estos momentos al Gobierno de hecho del Salvador, y rogamos á V. E. que, por su parte, se sirva hacer lo propio con la República de Honduras, para los efectos que se indican en las Bases referidas.

Al concluirse la paz, el Cuerpo diplomático acreditado en Centro América felicita cordialmente á la República de Guatemala y hace fervientes votos por la prosperidad y ventura de este hermoso país.

Con protestas de distinguida consideración, somos de Ud. atentos seguros servidores.—Lansing B. Mizner, Ministro de los Estados Unidos.—José Marta Castro, Ministro de Costa Rica.—G. Larios, Ministro de Nicaragua.—Julio de Arellano, Ministro de España.—L. Reynaud, Encargado de Negocios de Francia.—Ale. Halenwyck, Encargado de Negocios de Bélgica.—Arthur Chapman, Encargado de Negocios de S. M. B.—Paul Schmaeck, Encargado de Legación de Alemania.—St. Ministro de Relaciones Exteriores, Dr. D. Francisco Anguiano.—Presente.

Guatemala 28 de Agosto de 1890.

Excmo. Sr.: Con el objeto de hacer efectivas las estipulaciones contenidas en las bases que para el arreglo de la paz entre esta República y la vecina del Salvador tuve á bien presentar al honorable Cuerpo diplomático de que V. E. es digno Decano, se transcribió por esta Secretaría á la de la Guerra el acuerdo por el