Archivo diplomático y consular de España (1890-07-30 00:00:00), página 5

que tienen que satisfacer nuestros Representantes en los distintos países.

Entendido así el argumento del Sr. Ministro de Estado, claro es que se explica perfectamente que la Embajada de París esté mejor dotada que la de Londres, a pesar de que la vida sea más cara en la segunda que en la primera de dichas capitales.

Hay que tener en cuenta, por ejemplo, la representación que en París tienen los países, hasta el punto de que Inglaterra ha dado á su Embajador en París, al verificarce la última Exposición universal, una cantidad extraordinaria; hay que tener en cuenta que las relaciones sociales se mantienen en París con más frecuencia que en Londres; hay que tener en cuenta que en París hay un número de españoles mucho mayor que el que hay en Londres, lo cual obliga á nuestro Embajador en la capital de Francia á hacer gastos que no se verían obligados á hacer nuestros Representantes en otras partes; hay, por último, que tener en cuenta ciertas consideraciones políticas y de orden público, que ni siquiera necesito indicar, porque son conocidas de todos, y que exigen gastos. Vea, pues, el señor Marqués de Valdeterrazo cómo no es la carestía de las poblaciones el único elemento que hay que apreciar al determinar los gastos de nuestra representación en unos y en otros países, sino que en esa determinación entran otros factores de mucha importancia.

Y vea S. S. cómo el Gobierno y la Comisión no han procedido caprichosamente y arbitrariamente al fijar esos gastos, sino ateniéndose á los datos que he citado, y á otros que se exigirán por no molestar la atención de la Cámara.

Creo que no tengo necesidad de hacer otras rectificaciones, puesto que, como he dicho, los argumentos que S. S. ha expuesto en la sesión de hoy son casi reproducción de los que S. S. empleó la otra tarde, y han sido contestados por la Comisión y por el Sr. Ministro; y concluyo, porque no quiero molestar innecesariamente la atención de la Cámara.

Sin más discusión quedó aprobado el cap. 2.

Sin discusión fueron aprobados los capítulos 3.º, 4.º, 5.º y 6.º.

“Sin más discusión fue aprobado el capítulo 7.º, y leído y abierta discusión sobre el Sr. dijo:

El Sr. Vicepresidente (La Serna): Tiene la palabra en contra el Sr. Marqués de Valdeterrazo.

El Sr. Marqués de Valdeterrazo: Yo creo, Sr. Presidente, que las observaciones que voy á hacer vendrían mucho mejor en el cap. 9.”

El Sr. Vicepresidente (La Serna): Pues entonces, en ese capítulo concederé á S. S. la palabra.

Sin más discusión quedó aprobado el cap. 8.

Leído y puesto á discusión el cap. 9.º, dijo:

El Sr. Vicepresidente (La Serna): Tiene la palabra el Sr. Marqués de Valdeterrazo.

El Sr. Marqués de Valdeterrazo: Voy á decir dos palabras nada más, empezando por contestar á un cargo que me hizo el Sr. Presidente del Consejo de Ministros el otro día diciéndome que yo no había tenido en cuenta que los gastos del Patronato habían pasado al Ministerio de Estado.

Y bien sé que por virtud de la ley de 1886 del Sr. Cañachio, cuando suprimió las Cajas especiales, medida que nosotros apelamos para reducir los gastos del Patronato al Ministerio de Estado; pero como los gastos del Patronato no eran por tener altos funcionarios diplomáticos, no comprendo yo que esto pueda haber aumentado los cargos de Secretaría; pero esto es igual para el caso que hayan pasado al Ministerio de Estado.

Pero dejando esto á un lado, la observación que yo quería hacer es esta. Los gastos eventuales de este artículo han venido en aumento en todos los presupuestos: en el presupuesto de 1887-88 fueron de 168.700 pesetas; en el presupuesto de 1888-89 fueron de 113.000; en el presupuesto de 1889-90 fueron de 188.950, y en el actual presupuesto de 1890-91 vienen figurados por 138.950.

Esto es lo que yo quería hacer notar á la Cámara; que estos gastos eventuales extraordinarios que no se pueden especificar van subiendo también de presupuesto en presupuesto; y creo un deber de conciencia llamar la atención del mismo Sr. Ministro de Estado, de la Comisión y del Congreso, para ver si la Comisión está dispuesta á reducir esta cifra, que me parece excesiva. Ahora bien: ya que estoy de pie con motivo de esto, he de decir que la partida de 160.000 pesetas que se trataba de incluir en el presupuesto por medio de una enmienda al Sr. S. ó otro, pudiera obtenerse de aquí, haciendo en esta partida igual disminución para con ella proteger á esa sociedad americanista, si se ha de proteger, y sí así lo acuerda el Congreso.

El Sr. Ministro de Estado: Como quiera que el Sr. Marqués de Valdeterrazo ha hablado de caso de conciencia, yo no puedo menos de levantarme á tranquilizar á S. S., porque no es un caso de conciencia, ciertamente, que figuren esas partidas en el presupuesto. De esas cantidades es de donde salen los gastos para las nuevas construcciones de casas-misiones en los diferentes puntos de Marruecos, de ahí se costean los gastos de viaje de los religiosos destinados á esas casas, y como son los diferentes efectos que necesitan para el culto en esos establecimientos. Es decir, que como esas casas, como esas misiones han de ir necesariamente en aumento, no sólo no puede ser menor esa partida, sino que cada día ha de ser necesariamente mayor.

Mas para tranquilidad también de S. S., debo decirle una cosa, y es que si S. S. me hubiera hecho el honor de oírme, habría visto que no solamente no ha llegado la cifra á lo que importaban las rentas de la Obra Pía, que me parece que eran 500.000 pesetas, sino que, cuando para pagar las rentas de la Obra Pía quedaron reducidas á la cifra de 500.000 pesetas, y por consiguiente salimos con 300.000 pesetas menos de aquello que el Ministerio de Hacienda se incató; hablo en números redondos; y así como S. S. respetaba lo referente á lo concordado, debe también respetar esto que tiene también algo de concordado entre el Patronato y el Ministerio de Hacienda. Tenga, pues, S. S. la seguridad de que de día en día tendrán que ir consignándose mayores cantidades, conforme se vayan desenvolviendo, como es natural que se desenvuelvan, todos los elementos que están llamados á influir de una manera poderosa y directa en beneficio de España en el Imperio marroquí.

Vea, pues, el Marqués de Valdeterrazo cómo, no solamente no es un caso de conciencia el que se ha citado haya ido sucediendo, sino lo que sería un cargo de conciencia es que no subiera á más porque de otro modo no se podrá realizar lo que todo el mundo desea respecto de las misiones de África.

Dice el Sr. Marqués de Valdeterrazo que de esta partida es de donde se podrían rebajar las 15.000 pesetas de la enmienda que ayer aceptó el Sr. Ministro de Hacienda; pero yo debo decir al señor Marqués de Valdeterrazo para su tranquilidad que cuando se me consultó respecto de esa enmienda dije terminantemente que yo no aceptaba nada que no aceptase el Sr. Ministro de Hacienda, porque creo que esta es la base para llegar á un presupuesto de la verdad y para que pueda realizarse el pensamiento y la idea que predominan en todos los lados de la Cámara. Pues bien: en aquel momento, circunstancias especialísimas que son conocidas de muchos, y aun creo que del Sr. Marqués de Valdeterrazo, porque le encontré al salir del salón, me obligaron á separarme de aquí, porque tenía absoluta necesidad de estar á determinada hora en otro sitio. Si yo hubiera estado aquí cuando se habló de la enmienda, y partiendo de que el Sr. Ministro de Hacienda la aceptase, como la aceptó, hubiera pedido que se pusiera esa partida, pero como ésta no están las referentes á la protección de las Cámaras de comercio, á los Institutos lingüísticos, que es, á mi entender, el sitio donde debía estar. Esto, como ha habido un movimiento de opinión en contra de la enmienda en el día de hoy, y como yo no sabía cuál era el verdadero pensamiento de los autores de la misma, no me he atrevido á decirlo antes; pero ahora le ruego á S. S., que indica que esas 15.000 pesetas podrían rebajarse de este artículo, que no lo intente, porque este gasto es interesantísimo e importante; y que en otro sitio si hubiera que hacer, si fuera posible esa rebaja ó no acepte el incremento de las 15.000 pesetas para este capítulo, lo esencial si se ha de desenvolver la política de que ayer se habló aquí respecto á Marruecos.

Creo que con estas indicaciones el señor Marqués de Valdeterrazo comprenderá la importancia que este capítulo tiene. Se llama eventual por una razón muy sencilla: porque no podemos conocer el número de casas que se van creando á medida que hay recursos, así como el número de religiosos con que esas casas se van poblando, que hay que aumentar también. En este capítulo está realmente la base del desenvolvimiento de la Orden de San Francisco, que ha de servir para desarrollar el pensamiento de los que se han ocupado de la cuestión de Marruecos. Examine S. S. el presupuesto, y verá que si se ha de hacer alguna baja, como desea S. S., lo que es respecto de esas 15.000 pesetas debe buscarse la rebaja en otro sitio, pero no aquí, en