Archivo diplomático y consular de España (1890-09-26 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 1 peseta.
    Trimestre........... 5 francos.
    Semestre............ 22 francos.
    Trimestre........... 4 pesos.

    PENÍNSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Año.................. 9
    Año.................. 20
    Semestre............ 2,75 centav.

    Trim. ................ 3 pesetas.
    Trim. ................ 5
    FILIPINAS Y FERNANDO PÓO
    Año.................. 3 pesos.

    Semestre............ 8
    Semestre............ 16
    Semestre............ 2,50 centav.
    NOTA. No se sirve suscripción, ni á los liberales, cuyo pago no sea adondeado.

    Año.................. 24
    Año.................. 4
    Año.................. 4 pesos.

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO
I. La conferencia internacional americana.
II. La paz en el Centro América.
III. El Tratado germano marroquí.
IV. La Legación de los Estados Unidos en Madrid.
V. Noticias del personal.
VI. Ecos y noticias.
VII. Anuncios.
VIII. Consulares, Vicecónsules honorarios y Agentes consulares de España en el extranjero.

LA CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA

Conclusion. (1)

Siendo la organización de las Comisiones un asunto de grande importancia, pues de ellas dependía en mucha parte el buen éxito de los trabajos de la Conferencia, y con el deseo de evitar todo motivo de desagrado que su organización pudiera suscitarse entre los Delegados, se convino en suplicar al Presidente que las nombrara, y Mr. Blaine lo hizo así sin consultar, que yo sepa, con ninguno de los Delegados y ejerciendo solamente su propia discreción en este asunto. No sé que la organización de las Comisiones diera lugar á ninguna queja fundada ó ocasionara embarazos en el despacho de los asuntos que les fueron encomendados.

Las únicas dificultades suscitadas en las Comisiones, de que tengo noticia, fueron ocasionadas por opiniones discordantes de Delegados de un mismo país, que formaban parte de una misma Comisión, y porque careciendo de instrucciones los Delegados de los Estados Unidos, no podían expresar más que sus opiniones personales. En el seno de la Comisión de Unión monetaria había dos Delegados de los Estados Unidos, y am bos tenían ideas opuestas entre sí respecto de acuñación de moneda de plata, lo cual hizo muy difícil á los demás miembros de la Comisión conocer el acuerdo del Gobierno de los Estados Unidos sobre este asunto. Entiendo que hubo una dificultad semejante, aunque en menor escala, en la Comisión de comunicaciones por ferrocarril; pero en donde surgieron dificultades serias fué en la de bienestar general ó de arbitraje, no por causa de opiniones discordantes entre los Delegados de una misma nación, pues no había más que uno por los Estados Unidos, sino porque él expresaba ideas personales; y tanto por esto, cuanto por no estar conforme con ellas, eran rechazadas por el Delegado argentino, que formaba parte de la misma Comisión, y por casi todos los demás Delegados que la componían. Las peculiaridades del Delegado de los Estados Unidos, que consistían en su tendencia á aplazar toda resolución y á procurar que sus ideas prevaleciesen sobre las de la mayoría de la Comisión, aunque por lo demás era un caballero apreciableísimo, hacían difícil el trabajo de las Comisiones de que él formaba parte, y especialmente de la de bienestar general, que él presidía, y la cual estaba encargada de un negocio árduo y complicado, y esas dificultades llegaron, según entiendo, hasta el grado de verse amenazada de una escisión.

Por el conocimiento que tengo de lo que pasó en la Conferencia, puedo asegurar que no había por parte de mon sieur Blaine plan ninguno preconcebido respecto de los objetos de que aquél la debía ocuparse, exceptuando tan sólo el arbitraje, y que no solamente no tenía plan preconcebido, sino ni siquiera quiso ex presar opinión respecto de ninguno de ellos, ni dar instrucciones á sus mismos Delegados cuando se las pedían. El objeto de Mr. Blaine era, según entiendo, no hacer nada que pareciera restringir en manera alguna la más completa libertad de las naciones latino-americanas representadas en la Conferencia, y colocar en la misma posición á los Delegados de los Estados Unidos, á fin de que todos pudieran proponer y convenir lo que les pareciera más conveniente á los intereses de sus respectivos países, sin presión alguna y sin indicación siquiera de parte del Gobierno en los Estados Unidos. Aun respecto de la misma cuestión de arbitraje, el deseo de Mr. Blaine se redu jo á que se aceptara un convenio para que todas las cuestiones que se suscitén entre las naciones americanas se terminasen por ese sistema, con el fin muy loable y humanitario de abolir la guerra, y no parecía tener proyecto propio especial. Cuando llegó á formular uno, lo hizo con el propósito de poner de acuerdo las opiniones discordantes de los Delegados sin tratar de imponerlo á ninguno; y al fin su intervención en este asunto se redujo á aprobar el proyecto que era aceptable á la mayoría de los Delegados, y hasta tuvo que recomendar á un Delegado de los Estados Unidos que prescindiese de expresar sus opiniones contra la forma especial en que al fin se

(1) Véase el número anterior.