Archivo diplomático y consular de España (1890-05-30 00:00:00), página 2

remos después? Mr. Wanamaker, Director general de Correos, ha sacado un magnífico anuncio para su tienda de géneros de Filadelfia, pero ha sido a expensas de la dignidad y la decencia de la Nación. Nada hemos enseñado a los Delegados que no supiesen antes de venir. Saben que producimos manufacturas en grandísima abundancia. ¿Y qué? No pueden comprárnoslas mientras subsistan las condiciones creadas por nuestros antecesores, que son una doble lástima para el comercio, y tanto excluyen los productos que aquellos países pueden ofrecernos en cambio de los nuestros, y encarecen de tal modo nuestros artefactos que no pueden competir en los mercados sud-americanos con los productos ingleses y alemanes.

Esto decía el World en Diciembre del año pasado; lo mismo repetía El Heraldo, otro periódico también de los de más circulación en aquella República, y añadía: «Que el país no quiere subvenciones, ni las necesita.» Y luego, discutiendo el World sobre esta misma cuestión de las subvenciones, escribía: «El gravar los presupuestos con subvenciones a vapores sería como pagar á todo el pueblo para ayudar á unos pocos hacer un negocio improductivo.»

El fracaso de la Conferencia ya en Diciembre llegó á México, y allí un periódico escrito en inglés, el Mexican Financier, decía: «Que la exclusión de los Delegados por todo el país es como una trampa para anunciar en grande escala á los fabricantes afectos al Gobierno, incluso á Mr. Wanamaker, que no desprecia las oportunidades que le ofrece su elevado puesto para anunciar su tienda de Filadelfia.»

¿Verá ya los Sres. Diputados algo de lo que hay en el fondo de ese acto de política exterior de los Estados Unidos, y á lo que va á quedar reducido el famoso Congreso de Washington?

Pero si algún dato faltara para evidenciar el fracaso de la Conferencia pan-americana, nos le da Le Temps de Paris de 25 de este mes, precisamente el mismo día en que el Sr. Portuondo, con gran elocuencia, expuso á la Cámara las resoluciones que quizás podría adoptar el Congreso americano, y los resultados que esas resoluciones tendrían indefectiblemente para el comercio europeo.

«La Conferencia pan-americana (dice el periódico francés), á la luz querido del cerebro fecundo de grandes combinaciones de Mr. Blaine, está en vías de abortar. Es inútil decir que toda idea de unión política, de un lazo federal, por débil que se le imaginará, debe descartarse por adelantado de cuanto á esta Conferencia se refiere.

Quedaba la formación de un zollverein americano, de una unión aduanera entre todos los Estados del Nuevo Mundo; este proyecto seductor lo imposibilitan por completo obstáculos insuperables; es sabido con qué triple muralla de tarifas casi prohibitivas se rodean los Estados Unidos.

Se trataba simplemente de negociar cierta reciprocidad entre las diversas partes contratantes, y que bajo este concepto concedieran los Estados Unidos la franquicia de importación á las lanas de la República Argentina. Mister Blaine, fiel al programa proteccionista, merced al cual fué electo Presidente Mr. Harrison, ha creído que no podía hacerse esa concesión.

A los Delegados de la Conferencia pan-americana nada ya les resta que hacer, excepto... el volver á sus respectivos países y dar las gracias al Gobierno americano por el hermoso viaje que han llevado á cabo á través de los Estados Unidos.

Ya ve, pues, el Sr. Portuondo cómo un periódico de la importancia y del crédito de Le Temps de Paris, y creo no exagerar al decir que es el más autorizado de la vecina República, ya ve S. S. cómo da por completamente fracasada la Conferencia de Washington.

¿Quiere decir esto, sin embargo, como exclamaba muy oportunamente el señor Navarro Reverter en su elocuente discurso, quiere decir esto que no deban tomarse en consideración áun los mismos hechos ocurridos, y esos manifestaciones externas de una política que tanto puede afectar nuestros intereses en América? ¿Quiere decir que no están en su lugar muchas de las mejores observaciones hechas por el Sr. Portuondo, hijas de patrióticos deseos y de nobilísimas aspiraciones? De ningún modo; yo creo que deben tomarse en consideración por el Gobierno de S. M., por lo que afecta á los intereses y al bien de España en América con relación á nuestras provincias ultramarinas. Decía bien el Sr. Portuondo: indudablemente, mientras ofrecamos allí los tristes espectáculos que recientemente se han ofrecido, digo más, que se ofrecen en la actualidad, como lo que pasa con el Secretario que fue de la Junta de la Deuda en la Habana; mientras persistan los perjuicios de los Estados Unidos nosotros, como lo que ver precisamente nos ha transmitido el cable acerca de la inseguridad en los campos de Cuba; mientras ofrecamos también, como hace poco, aquel lastimoso cuadro de la intervención por la fuerza armada de la aduana de la capital de la isla de Cuba; mientras todo esto suceda, indudablemente nuestro prestigio en América no podrá alcanzar la altura á que tan patrióticamente aspira el Sr. Portuondo y á que yo como él aspire; pero yo dijero de S. S., es una de las causas que expuso: en la cuestión de la reforma electoral.

Estar absolutamente nada tiene que ver en el asunto. Yo en este caso concuerdo con el deseo lo mismo que S. S.; yo creo que he sido el primero ó de los primeros que dentro de mi partido en la isla de Cuba he propuesto como necesario e indispensable esa reforma de la ley Electoral.

Tampoco puedo estar conforme con S. S. respecto á que, por falta de protección al azúcar de Cuba, se haga imposible la competencia con los azúcares de otros países. Precisamente debemos agradecer á los Gobiernos que en los últimos años se han sucedido cuando han hecho en ese sentido, el tal suerte, que hoy pueden decir que cada vez satisfacen mejor el gusto del grupo los agricultores cubanos. Lo que sí creo, y de fijo estará en esto S. S. de acuerdo conmigo, es que debe cesar ese estado constitutivo y perturbador, en que se encuentran desde hace once ó doce años las islas de Cuba y Puerto Rico; en que deben cesar esas leyes provisionales que nos tienen casi sin provincias y sin Municipios; en que debemos tener un estado de derecho constituido para saber definitivamente á qué atenernos, y reformar aquellos organismos en todas sus esferas para que, arreglados á las actuales necesidades, y al estado de verdadera cultura y de progreso de aquel país, no puedan tener lugar en la isla de Cuba, esa agitación constante, esa apasionada lucha de los partidos, esa atracción que por un lado y por otro llevarán á la descomposición; alcancemos la verdadera paz moral dentro del derecho constituido; entonces, de rijo, brillará á mayor altura el buen nombre de España en América y habremos obtenido algo de lo que tan patrióticamente deseaba el Sr. Portuondo. (Aprobación.)

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Pido la palabra.

El Sr. Vicepresidente (González Fiori): La tiene S. S.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Sres. Diputados, la discusión general del presupuesto del Ministerio de Estado ha tenido en la ocasión presente un desarrollo limpio que no se produce normalmente en las otras ocasiones ha tenido. Tres puntos principales se han tocado en esta discusión: primero el económico, más tarde la cuestión de África, y después nuestras relaciones con América. El Congreso comprenderá que aun cuando los señores individuos de la Comisión han hecho la más cumplida defensa del presupuesto, y han tratado con lucidez propia de su gran talento las diferentes cuestiones que en estos días han venido ocupando al Congreso, el Ministro que tiene el honor de dirigirse á la Cámara está en la obligación de hacerse cargo de aquellos puntos principales que se han tocado en el debate.

Por desgracia, mi amigo el Sr. Marqués de Valderrazo, después de las amplias explicaciones dadas por el individuo de la Comisión Sr. Duque de Almodóvar del Río acerca de las diferentes observaciones que S. S. creyó prudente hacer sobre el presupuesto de Estado, nos dijo en su última rectificación que no le habían convencido las razones aducidas para persuadirle. Yo no voy á tocar todos los puntos que trató el Sr. Marqués de Valderrazo, y que fueron contestados por el Sr. Duque de Almodóvar del Río. No sé tengo necesidad de decir que no me explico verdaderamente cuáles fueron los puntos de comparación escogidos por el Sr. Marqués de Valderrazo, cuando es de todos sabido que entre el presupuesto del año pasado y el presupuesto actual hay unas 100.000 pesetas, si no recuerdo mal, de economía.

No solamente no se ha aumentado el personal del Ministerio de Estado, como dijo S. S., sino que se ha disminuido, respondiendo la nueva organización al pensamiento de simplificar la marcha de los negocios en aquel centro ministerial. De ahí la creación de las que en otro tiempo se llamaron Direcciones, que estaban desempeñadas por Ministros plenipotenciarios de segunda clase, cuyo número no se ha aumentado, sino que precisamente se ha disminuido. Había alguna