Archivo diplomático y consular de España (1890-03-30 00:00:00), página 4

hecho por un periódico, dió lugar á la pregunta del Sr. Marqués.

En efecto, parece que las autoridades portuguesas tenían el propósito de expulsar á un español allí establecido desde hace largo tiempo que emigró de España, y que después ha tenido varios periódicos y más tarde se dedicó al sostenimiento de una fábrica de bebidas alcohólicas. Habiéndose quedado del lado de la autoridad gubernativa de Lisboa, esta persona hubo de acercarse á nuestros representantes, pidiéndoles á su vez las indicaciones que se le habían hecho para el caso de que no abandonase la línea de conducta que un su deudo parece que tenía en un periódico de aquel país. Como era natural, nuestro representante se acercó al Gobierno portugués á preguntar si, en efecto, eran ciertas las indicaciones que se le habían hecho respecto á la persona indicada, y entonces oyó de los labios de aquel Gobierno que la autoridad del pueblo de Setúbal, en donde está situada la fábrica á que antes se ha referido, había manifestado que en la misma parte de la morbilhosa que estos últimos días habían tenido lugar en aquella localidad, de todos conocidos, puesto que la prensa se ha ocupado de ellos, era el alma la persona á quien se había llamado con el objeto de hacerla comprender la inconveniencia de que se mezclase en asuntos de la nación vecina.

En vista de esto, el representante español rogó al Gobierno portugués que tuviera con este individuo las consideraciones que fueran compatibles con la seguridad natural que le estaba confiada á las autoridades locales, ofreciéndole así el Gobierno portugués, y en vista de esto corrieron las indicaciones por parte de nuestro representante allí.

Ya me había á mí parecido extraño, conociendo yo, como conoce también el Sr. Marqués de Sardoa, al representante nuestro en Portugal, que hubieran mediado las explicaciones á que hacía referencia el periódico; pero es la verdad que presentada la cuestión en este terreno, era muy difícil que nuestro representante pudiera hacer más observaciones que las que hizo al Gobierno portugués, adquiriendo la seguridad de que si la persona de que se trata no se mezclaba en los asuntos interiores de aquel país, podría estar tranquila y segura de que no se verían adelante ninguna de las indicaciones que antes se le habían hecho.

El Sr. Marqués de Sardoa, mi amigo, sabe que, colocada la cuestión en este terreno, no era fácil que nuestro representante hiciera otra clase de observaciones al Gobierno portugués; y yo espero y confío que después de estas explicaciones, el Sr. Marqués de Sardoa comprenderá que si no se mezcla esa persona en asuntos interiores del país en donde ha fijado voluntariamente su residencia, puede estar tranquilo que no le seguirá perjuicio alguno, que es lo único que el representante español pudiera hacer en obsequio de ese compatriota que, aunque hace poco tiempo que reside en Portugal, siempre conserva el amor á su patria y por mi parte confío en que no llevará el caso de que un español sea expulsado por mezclarse en asuntos que no tienen ciertamente nada que ver con los asuntos de España.

El Sr. Marqués de Sardoa: El Sr. Ministro de Estado, y dije también el señor Marqués de la Vega de Armijo, ha dicho lo que le he parecido acerca de la pregunta que le dirigí yo en una de las sesiones anteriores. Yo tengo que declarar que, ni como Senador, ni como amigo del Sr. Marqués de la Vega de Armijo, necesito tan amplias explicaciones, y propuesto al Gobierno el preguntar al Gobierno de S. M., no fue necesario hacer un acto de oposición, porque yo pro- curo no hacerlo en asuntos que no se refieren á intereses de los partidos, y no lo haré nunca en asuntos que estén encomendados, que dependan de una más alta jurisdicción, que es la relación dentro de los principios internacionales con pueblos amigos, ni mucho menos cuando está encargado de dirigir esas gestiones persona que á mí me merece toda la autoridad y todas las consideraciones que el Sr. Marqués de la Vega de Armijo.

Yo he de estar prevenido al Gobierno de S. M. para dar cuenta de lo que, permanentemente niego lo que dice un periódico. Si yo no hubiera dado la ocasión, por medio de una pregunta parlamentaria, el Gobierno de S. M. y el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, es decir, el señor Ministro de Estado de la Reina de España no hubiera podido dar las explicaciones que á mí me han satisfecho; pero si por completo me hubieran satisfecho, diría para los fines de la intervención parlamentaria que me satisfacían, pero me han satisfecho, seguramente.

La pregunta que hice yo al Gobierno de S. M. era una pregunta que, por su índole, no se refería á los intereses á que se refería, sino á que hubiera hecho un individuo del campo ministerial; pero no la hice, y fue preciso que un Senador de oposición diese ocasión al Gobierno para que pudiera, en asuntos que son de todos comunes, hacer las declaraciones que acaba de manifes- tar el Sr. Ministro de Estado. Con ellas me conformo; y si alguien advirtiera falta de explicación, error de concepto, equivocación de frase, ¿a qué me im- porta? Lo que me importa es la buena fe, la lealtad, la sinceridad del Gobierno español, y ésta está perfectamente repre- sentada por el Sr. Ministro de Estado. Lo que yo dije, también es que el go- bierno Ministro de Estado ha dado las de- claraciones oportunas denegar por com- pleto afirmaciones inverosímiles que se hacen en los periódicos y que envuelven censuras para dignísimos funcionarios y representantes del Gobierno español, como aquellas que ha hecho el periódico á que yo aludo. Conste, pues, que el señor Ministro de Estado ha dicho por bondad más de lo que debía decir.

Ha dejado á salvo su iniciativa en estos asuntos; ha indicado la necesidad de cualquier grado que en estos asuntos de carácter internacional se presenten de que la apreciación corresponde al Poder ejecutivo, y ha absuelto de una grave acusación, por lo menos de sospecha, á un periodista ministerial, por más que sea republicano, que es el Líbero.

Queda desmentida por completo, de- da negada absolutamente, toda la ver- sión que ese periódico ministerial y repu- blicano ha hecho respecto á este asunto. Eso es lo que significa la declaración del Sr. Ministro de Estado, y, por consiguente, en lo sucesivo no debemos creer á esos periódicos republicanos ministeria- les cuando aplaudan al Gobierno, puesto que el patriotismo nos aconseja no creerles cuando le censuran.

Conste que todo es inexacto y que el Sr. Ministro de Estado considera que las opiniones políticas no pueden afectar al estado civil de las personas ni á las gar- ranzas que deben separar el ejercicio de los derechos de las personas, lo mis- mo cuando residen dentro del territorio que en territorio extranjero, siempre que no haya causa de delito oportuna y convenientemente demostrada ó altas razo- nes de Estado, que también yo respeto, y las cuales, si bien no existen en el go- bierno interior de los pueblos, entiendo yo que todavía es preciso conservar en las relaciones internacionales.

Conste asimismo que yo no he rogado una explicación al Sr. Ministro de Esta- do por razón de las opiniones de ese ciu- dano español, que ya sé yo que es re- pública, sino lo he pedido por la verdad, porque su cualidad de republicano nada me importaba. ¡Ah! Si yo fuera á tener en cuenta estas consideraciones, ¿cómo no habría de pensar que mi complejón moral es de tal naturaleza.... (El señor Presidente agita la campanilla.) Tengo que dar una explicación al Sr. Ministro de Estado, y yo ruego al Sr. Presidente que me permita dársela.

El Sr. Presidente: Está haciendo S. S. un nuevo discurso, cuando no tiene dere- cho á ello.

El Sr. Marqués de Sardoa: Yo úni- camente tuve derecho á aquello que con- sidero yo. Quizá por falta de expresión mía haya empleado más palabras de las necesarias; pero lo que yo he venido á decir es que estoy completamente de acuerdo con la conducta del Gobierno. Si al hablar pudiera yo expresarme en los términos que son tácitos escribiendo, no habría de expresar en breves frases lo que por falta de sobriedad mía he de decir quizá en muchas, con perjuicio de la claridad, de la elocuencia y hasta del asunto mismo.

Estoy dando las gracias, conformándome en absoluto con las declaraciones del Sr. Ministro de Estado, y ahora le digo que se trataba de un republicano, á quien yo no defraudé en el concepto de la re- publicanía, sino, antes al contrario, por- que si se tratará de defenderle bajo ese concepto, no sería yo quien le defendie- ra, que he estado á punto de ser fusilado por los federales, aquellos federales que existían y participan de las responsabili- dades del Gobierno en la Asamblea de 1873, y que á pesar de estar aquí presen- tes no han contestado, sin duda por aque- llo de que «no hay peor cuña que la de la misma madera». Pero pongo término á esta rectificación y mi felicito, como creo que se felicitará el Senado español, de la resolución de las gestiones que, en ausencia de esta naturaleza, ha tenido el Gobierno de S. M. mucho más sí encar- ba esa representación persona tan digna como el Sr. Marqués de la Vega de Ar- mijó.

Pero conste la protesta: no es verdad nada de lo que dijo un periódico republi-