Archivo diplomático y consular de España (1890-05-16 00:00:00), página 6

Discurriendo yo la manera más inmediata de la vuelta al Congreso europeo, no solamente de España, sino también la entrada en el Congreso de todos los Estados secundarios, se me ocurría decir que antes de dar completo ingreso a todas las naciones menores, pudieran tratarse amalgamar en el círculo todo lo Estados y Naciones para obtener una cierta representación en el Congreso europeo; por ejemplo, Portugal y España, que tienen intereses internacionales muy afines, pudieran formar realmente un elemento más en el Congreso europeo; los países de Escandinavia, es decir, Suecia, Noruega y Dinamarca, pudieran formar otro elemento y otra representación en el Congreso europeo; Holanda y Bélgica, también afines y adyacentes, pudieran tener por su parte otra representación, y así resultaría que en vez de la deficiente representación que tienen los Estados europeos en el Congreso, se aproximara más á una representación que reclaman la cultura, la civilización y la dignidad de los Estados hoy desheredados. Yo entiendo que ha llegado la hora de producir cierto movimiento e imprimir un carácter pacífico, pero vivo, á la adormecida diplomacia española, para que España, que es la Nación menor de las grandes Naciones y la mayor de las menores Naciones, promueva un haz con todos los Estados secundarios, y se aumen para la paz y por la paz; y que en vez de predicar siempre la belicosa, espíritu de sis pacem, para bellum, se diga siempre: pre á se pacem si situs est, para pacem, para pacem. Si la diplomacia española tomase la iniciativa, asociada á las justas reclamaciones que han de seguir los Estados secundarios, pudiera llegar una propicia ocasión, como la que yo indicaba al negociarse los últimos tratados de comercio, recordando que así como para obtener el derecho del voto individual en las Naciones se ha establecido la correlación del impuesto y el voto, cuando se quiera negociar en España tratados de comercio con grandes Potencias, se sostenga con el tratado el voto en el Congreso europeo.

Los tratados de comercio van á terminar en breve plazo, y en las nuevas negociaciones que preparen los Estados menores, se recabará su entrada en el Congreso europeo.

España, en mi opinión, debe contratar tratados de arbitraje con todas las Naciones que lo deseen, así en Europa como en América, y yo creo que podrá establecer esos tratados de arbitraje con todas las Naciones de ambos mundos, si exceptuó tres. España y los Estados secundarios pacíficos y pacificadores deben amarse para entrar en el Congreso europeo; y España y las Naciones menores, Estados secundarios, que tienen tan grandes intereses de paz, deben, como en América, acordarse de un tratado por un determinado número de años, en cuyo plazo, reduciendo los gastos enormes del Ejército, podrán atender todos los Estados á resolver la cuestión social, que cada día amenaza más la tranquilidad de todos los pueblos de la tierra, y al mismo tiempo establecer las bases de la gran Carta internacional de los Estados.

Si la superstición tuviese alguna influencia en la política, pudiera yo recordar á los españoles que España debe gratitud al arbitraje internacional. Hace siglos, cuando eran varios los candidatos á las Coronas de Aragón, de Cataluña y de Valencia, se sometieron las pretensiones de los candidatos á un arbitraje, al cardenal Cisneros, á su Cura, don Pedro, como los Sres. Senadores saben, tres compromisarios cada uno de aquellos tres Reinos. En tiempos posteriores, cuando parecía que el mundo era pequeño para las audaces empresas de portugueses y de españoles, un arbitraje también, la Bula del Papa Alejandro VI, dividió las aguas del globo con un meridiano que marcaba de un lado la soberanía de las empresas españolas, y de otro las de las portuguesas; y en nuestros días, cuando toda la España se había convolvió y tenía impacientes angustias por haberse ido banda una barba extranjera alta de un lado de los mares, casi no hubo contradicciones, pues Leopoldo XIII resolvió afortunadamente con honra y con provecho para España, por medio de un arbitraje, la cuestión entre nuestro país y Alemania por las islas Carolinas.

El arbitraje ha sido aceptado por España en muchas ocasiones, no solamente á posteriori, es decir, después que hayan surgido los conflictos, sino á priori, antes que los conflictos hayan nacido; y yo pudiera recordar ahora la respetable opinión de cuatro ex Ministros conservadores que la han dado en favor del arbitraje.

En el primer gobierno del Sr. Marqués de Reinoso, se lo mismo que para informarlo nuestro, y muy especialmente mío, en el día de hoy no está entre nosotros; me refiero á los Sres. Conde de Casa Valencia y Cárdenas, que al informar á la Academia de Ciencias Morales y Políticas sobre un libro que yo dedicaba á esta cuestión, recomendaban la aplicación del arbitraje; y me refiero por fin al Sr. Marqués del Pazo de la Merced, que siendo Ministro de Estado aceptó el arbitraje internacional propuesto en los Estados Unidos para el tratado de comercio negociado entre España y aquella nación. El arbitraje, á mi juicio, ha existido en el pueblo de la antigüedad, no solamente se ha practicado de una manera humanitaria y beneficiosa, sino que ha sido votado por muchos Parlamentos en Europa que representan hoy ciertamente más de 100 millones de habitantes; España ha concluido tratados con la cláusula de arbitraje á priori; España ha sido árbitro ó juez en cuestiones y conflictos internacionales de otros pueblos; y, como he dicho antes, tiene para nuestro país el arbitraje recuerdos de grandeza y de gratitud.

El Sr. Presidente: Señor Senador, me permito llamar la atención de S. S. sobre el corto tiempo que queda para entrar en la orden del día, observándose lo que prescribe el reglamento.

El Sr. Marcourt: Para corresponder como debe á la indicación del Sr. Presidente, y deseoso de que el tiempo que resta lo emplee el Sr. Ministro de Estado en bien de la causa civilizadora por que aboga, concluiré con un recuerdo.

Un ilustre pensador cuenta que fué llamado á los cielos un ser inteligente. El viajero fué llevado por un ángel que le fué aproximando á los diversos planetas y á sus satélites. Cuando cerniéndose en las nubes atravesó el Atlántico y fué á quedarse, como pudieramos decir, en el cenit del mar de las Antillas, vieron el ángel y el viajero que se aproximaban una hacia otra dos grandes gotas: una la inglesa, señalada por el Ilustrante Roney, y la otra la francesa por el Conde de Grasse. Casi al mismo tiempo se detuvieron las dos flotas, y de todos sus buques, tripulados por hombres que nunca se habían visto, y por consiguiente que no podían odiarse, empezaron á lanzarse todo género de proyectiles de una á otra flota, de tal suerte, que al cabo de cierto tiempo las cubiertas de todos los buques de ambos lados estaban llenas de sangre, de fuego, de cadáveres, de miembros mutilados, de personas heridas que pedían al cielo consuelo mientras que les dieran la muerte. El viajero horrorizado se dirigió al ángel, diciéndole: «Esa guerra la Tierra es el Infierno». El ángel le respondió: «No, es la Tierra. Los demonios no se batren entre sí: son los hombres los que emplean sus fuerzas en exterminarse.» No tengo más que decir. (Muy bien, muy bien.)

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): El Senado comprenderá que, tratándose de una proposición del Sr. Marcourt sobre una cuestión de esta índole, yo podría discutir largo tiempo acerca de asuntos tan importantes; pero por una parte la indicación del Sr. Presidente de que debemos cuanto antes entrar en la orden del día, y por otra el discurso del Sr. Marcourt haciendo la historia del arbitraje y sus ventajas, acortaré el discurso á tratar, tratándose de una proposición de S. S.

Nadie hay, creo yo, que niegue las ventajas del arbitraje, y menos podría negarlas el Ministro de una potencia, que, como ha dicho perfectamente S. S., en repetidos tratados ha hecho que el arbitraje se reconozca. ¡Quéja que estas facilidades de reconocer las ventajas de dirimir por ese medio las contiendas entre naciones pudieran imponer de tal manera á todos, que el arbitraje fuera una verdad inconcisa, y no como es hoy una verdad relativa! Si á todas las naciones importa evitar las guerras, si el comercio universal necesita desarrollar los grandes medios que dentro de su seno encierra, y que las constantes luchas por que hemos atraído nos no nos ha permitido realizar, es evidente que á nadie mejor que á España conviene el arbitraje.

El Sr. Marcourt en su proposición ha querido salvar una gran dificultad con la que tropiezan, por regla general, los buenos deseos de los que vienen abogando hace mucho tiempo por la paz universal, y que buscan por medio del arbitraje, llegar á ese fin tan ventajoso para todas las naciones. Pero por desgracia no basta que el arbitraje sea necesario por todos; hay cuestiones, y eso lo reconoce el señor Marcourt en su proposición, que pueden atacar de tal manera á la dignidad de las naciones, que tienen que estar completamente aparte de ese sistema que S. S. ha defendido con tanto talento como hace todas sus gestiones, y con esa constancia con que persigue los ideales que en su fantasía algunas veces se forma, y que se llaman Gibraltar por una parte, y por otra paz definitiva en el mundo.

Pero es lo cierto, Sres. Senadores, que,