Archivo diplomático y consular de España (1890-05-30 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE COBROS
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 4 pesetas.PENÍNSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGALTrimestre........... 3 pesetas.Semestre............ 6.Año.................. 12.
    Trimestre........... 5 francos.Semestre............ 9.Año.................. 18.
    Semestre............ 12 francos.Año.................. 20.
    Trimestre............ 1 peso.Semestre............. 1,75 centav. 3 pesos.

    FILIPINAS Y FERNANDO PÓOSemestre............ 2,50 centav.Año.................. 4 pesos.

Número suelto, 0,50 pesetas.

NOTA. No se sirve suscripción, ni á los libreros, cuyo pago no sea adelantado.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO

I. El Ministerio de Estado en las Cámaras.
II. Por el cumplimiento de S. M. el Rey.
III. El arbitraje americano.
IV. La extradición de Oetzi.
V. La cuestión del mar de Behring.
VI. El tratado de Somas.
VII. Los españoles en Argelia.
VIII. Chile.
IX. Movimiento del personal.
X. Anuncios.

EL MINISTERIO DE ESTADO EN LAS CÁMARAS
Discusión del presupuesto del Ministerio de Estado.
(Continuación)

El Sr. Vergez: Aludido en la tarde de ayer por mi distinguido amigo particular el Sr. Navarro Reverter para que manifiestara ante la Cámara las noticias directas que tuviera de los Estados Unidos sobre el Congreso de Washington, no teman los Sres. Diputados que al usar hoy de la palabra les moleste por mucho tiempo, porque voy á ser breve.

Nada, absolutamente nada, debí ni poder añadir lo que brindadamente expuso el Sr. Navarro Reverter acerca de la verdad de los hechos, nada sobre los sentimientos patrióticos que rebosan en todos sus discursos, y lamentó no esté presente ese distinguido amigo para felicitarme, como le felicito, asegurándole que lo mismo en las provincias españolas de América, que en todas aquellas Repúblicas en que se habla nuestro idioma, sus nobles palabras encontrarán eco sonoro, y recibirán, de hijo, entusiastas aplausos.

Yo, pues, como he dicho, á dar esas noticias directas sobre lo que, según mi opinión, calificó muy oportunamente el Sr. Navarro Reverter de fracasado Congreso de Washington.

Es preciso ante todo tener cabal idea de lo que son en su política interior y exterior los Estados Unidos de América para poder apreciar mejor determinados sucesos y no confundir la política con lo que es en realidad aquella gran nación, ni confundir la opinión pública, que allí se impone en momentos determinados á los mismos Gobiernos, con ciertos hechos de sus hombres de estado.

Decía el Sr. Portugal en su elocuente discurso que se observaba en los dos partidos que allí se disputan el poder, el partido federal y el tercer gobierno, el partido republicano y el partido demócrata, los cuales sólo se diferencian, puede decirse, por el criterio económico, que no son allí las opiniones de esos hombres políticos tan firmes como las de los librecambistas y proteccionistas en Europa; porque los librecambistas, ó sea los demócratas, ceden en momentos dados en la continuación de los derechos prohibitorios del arancel, y los republicanos, ó sea los proteccionistas, tampoco hacen cuestión cerrada de la rebaja arancelaria.

La realidad de las cosas es que esa rebaja ó ese aumento cede las más de las veces á la presión que ejercen en pro y en contra determinados industriales de grande influencia en la fecha electoral, no á las verdaderas necesidades del país, sino menos á los impulsos de la opinión pública.

Véase en prueba de ello, y para conocer lo que son los Estados Unidos en esta clase de cuestiones, lo que dice una correspondencia fechada en Nueva York el 9 de Enero último, y que publica un periódico de la Habana, acerca de un asunto que verdaderamente nos interesa, cual es la rebaja del arancel para los azúcares:

«El partido reñiente (ó sea la república) pide para la protección de los azúcares en su fundo, con los signos vence dado al país; con este signo ha vencido, en efecto, porque los fabricantes le han apoyado en la confianza de que, una vez alcanzado el triunfo, el partido les daría protección á manos llenas, y hoy ha llegado la hora de pasar cuentas, el Erario rebosa de dinero, hay un sobrante que permite meter la mano hasta el codo, y los que pusieron el partido donde se halla quieren cobrar el «pagaré» que firmó el partido durante la campaña.

Sin embargo, al tratarse del azúcar han sido los demócratas de la Comisión de medios y arbitrios los que se han manifestado opositores á toda rebaja en los aranceles, y los republicanos y los estados republicanos favorecen dicha rebaja, y un sistema de primas á los productores nacionales. Pero esto precisamente demuestra que la cuestión económica se convierte en cuestión política, y que los partidos, por tal de favorecer á sus correligionarios respectivos, no vacilan en retorcer los principios que estampan en sus programas. Los demócratas claman contra el proteccionismo cuando éste favorece á los fabricantes de los Estados republicanos; pero llega el turno á los azucareros de la Luisiana, que son demócratas, y entonces su partido se acoge al proteccionismo.»

Esta es la verdad desnuda de lo que ocurre las más de las veces respecto de la cuestión económica en los Estados Unidos, y esto demostrará igualmente á los Sres. Diputados en donde hay que buscar la clave ó el móvil de ciertos actos de política interior, y aun exterior, según ya he manifestado á la Cámara.

Y pasando ahora, para ser breve, á lo que con gran oportunidad llamó el señor Navarro Reverter fracasada conferencia de Washington, voy á leer lo que sobre la misma decía en el mes de Diciembre el periódico de mayor circulación hoy en los Estados Unidos, el Weekly. «Los Delegados se han divertido bastante, y se les ha regalado y festejado, aparentemente á expensas de la Nación; pero, ¿qué viene todo esto? ¿Qué provecho se ha sacado hasta ahora? ¿Qué ventajas saca-