Archivo diplomático y consular de España (1890-06-08 00:00:00), página 4

población hebrea; pero en cuanto se deja á Rabat, ya es completamente desconocido el español; todo extranjero que penetra en el interior ó que sigue más arriba de la costa, es considerado como inglés, porque ellos son los únicos que están re-corriendo en todas direcciones el Imperio marroquí. Y puesto que España de todas maneras ha de sostener ese establecimiento docente, y dado que en cualquier parte ha de encontrar simpatías por lo aficionados á la medicina que son los marroquinos por el cariño y respeto que profesan á los Médicos, creo que sería muy conveniente llevarlo á otra población, en donde es más necesario que en Tánger, haciendo así que nuestra influencia pesara constantemente en el ánimo de aquellos habitantes.

Nada tengo que decir respecto á las misiones, puesto que S. S., animado del mismo espíritu de que yo me manifesté animado la otra tarde, ha declarado, cumpliendo en ello con un deber de justicia, que las misiones españolas han sido el postamentar de la civilización y de nuestra influencia en aquel país. S. S. quiere entenderlas hacia el interior, y yo tengo el gusto de manifestarle que, si lo realizara, haría una gran obra.

Creo también, como dije el otro día, que quizás por medio de una negociación con la Santa Sede, esas 150,000 pesetas que sobran de las atenciones propias de la Obra Pía podrán dedicarse, bajo el patronato ó la dirección del Gobierno, á la enseñanza en Marruecos, estableciendo al efecto algunas escuelas.

Pero bueno será también (y en esto no hay tampoco gravamen para el presupuesto) que los Consulados á Fez, Meknés y Marruecos, porque importa mucho que la bandera española ondee en esos puntos del interior, porque á la sombra de esa bandera los españoles que allí fuesen encontrarían cierto apoyo, y porque, como S. S. sabe muy bien, en Marruecos, como en cualquier punto donde se alza la bandera de una nación, se siente por los naturales cierto respeto, siquiera no sea más que por el temor de que, faltando á ella, sean energicamente castigados. Bajo este aspecto considero necesario el establecimiento de Consulados, pues á la sombra de ellos pudieran germinar los intereses españoles en el interior.

Ha manifestado S. S. lo que pasó con las protecciones, y en esta parte yo lo reconozco, hoy no podemos hacer nada. Iniciadores de las Conferencias llamadas de Madrid, donde abandonamos por completo el derecho de protección por favorecer la soberanía nominal del Sultán, si verdaderamente firmamos aquel compromiso, debemos cumplir lo prometido; pero es de lamentar que mientras nosotros venimos cumpliendo exactamente la estipulación; mientras nosotros no hemos faltado en absoluta á nada de eso, otras naciones que también concurren á las Conferencias de Madrid, están desarrollando el sistema de protección hasta el punto de llevarlo á sus posibilidades tan importantes, en orden religioso, como el Sherif de Wassam, y en el orden político hasta kabiles enteras, como ha ocurrido con la kabila de Beni-Sidel, frontera á la Argelia. Esto que está realizándose por esas naciones y por otras, como ha sucedido también con la nación italiana respecto á ricos comerciantes de diferentes puntos del Imperio, pudiera dar lugar á una de dos cosas: o á exigir á todos que cumplan el tratado hecho en las Conferencias de Madrid, y á que se comuniquen á no amparar á esos marroquines, ó á que España acepte su antiguo derecho, y pueda también proteger á esas naciones es un sistema que puede influir grandemente en la política del Imperio de Marruecos.

Ha hablado S. S., y en esto le doy la razón, de la influencia de la política española en Marruecos. Aquí, al tratar de Marruecos, se cometen vulgaridades injusticias. Nosotros tenemos, efectivamente, tanta influencia como la nación que más en el Imperio marroquí; lo que nosotros no tenemos en muchos y determinados casos es, no el derecho, sino la consideración oficial que se impone ó se toman otras naciones; lo que nosotros no tenemos son los medios materiales para ejercer ciertas y determinadas influencias, como Francia ó Inglaterra, por ejemplo. Nosotros la influencia que ejercemos, la ejercemos; primero, por la propaganda; segundo, por el contacto de los españoles con los marroquines, y tercero, por las simpatías que engendran caracteres parecidos entre los españoles y los árabes. Esas son las razones por las que nosotros tenemos esa influencia, que se debe más á relaciones de carácter privado que á relaciones de carácter oficial. Así es que en esta parte yo creo que la influencia existe; lo que hay es que es necesario ampliarla con resolución. Y en esto no creo S. S. que el trabajo dirigido me dirijá en general á la entidad del Gobierno, pues sabe S. S., que tanto trabaja por prevenir nuestras relaciones con Marruecos, que han existido otros Ministros de Estado que han considerado esto como una cuestión secundaria, como sabe igualmente que un diplomático que ha estado en Tánger ha sostenido que España no tenía ninguna misión que cumplir en Marruecos.

Cuando en el elemento oficial existe esa creencia equivocada, bueno es armar que se necesita una resolución firme para que tengamos allí las consideraciones que debemos tener.

He hablado, señora S. S., de que no existen inconvenientes para que la acción europea española, ó sea la que quiera, pueda civilizar á Marruecos.

Aquí se habla de Marruecos creyendo que allí no hay seguridad, que allí no puede vivir nadie, y yo debo decir una cosa que perfectamente comprenderá la Cámara. Si de cualquiera de nuestras provincias del Mediodía se retiraran la Guardia civil y se retiraran las Autoridades, excepto los Alcaldes, y éstos fueran la única representación del Gobierno, tengo la seguridad de que no se podrá vivir en ella; pero, en cambio, en Marruecos, donde según se cree, nadie puede vivir, hay territorios de 40 y 50 leguas muy poblados en los que no existen más Autoridades que un Caid, un Bajá, un Califa y un moro cualquiera de Rey, y por allí se puede ir sin que uno le pase absolutamente nada. Yo lo digo sinceramente: mejor voy solo por muchos territorios de Marruecos que por muchas partes de España.

Por consiguiente, es una vulgaridad decir que los moros no están dispuestos para la civilización. Están dispuestos á aceptar lo que se les lleve; lo que se necesita no es más que saber conducirse con ellos. Si se trata á los moros como los tratan los renegados y los presidiarios de Ceuta y de Melilla, entonces nada se obtiene; pero, si se les trata como debe hacerlo el hombre superior á otro inferior en el orden de la fuerza, jerarquía y de la cultura, ellos se prestan fácilmente, como se presta todo el que no sabe, á dejarse guiar por el que sabe. Así es que lo mismo pueden establecerse los teléfonos que podrán establecerse otras mejoras, y la prueba es que Bélgica ha querido ensayar allí los caminos de hierro y los está ensayando. Esto demuestra que Marruecos recibe todos los beneficios de la civilización moderna que se le quieran llevar.

Voy, por último, á ocuparme de uno de los puntos más importantes que ha tratado el Sr. Ministro. S. S. ha reconocido que la posición de Ceuta tiene, bajo el punto militar y político, una posición que es la mejor posición del este de Gibraltar. Por su proximidad al Imperio de Marruecos debiera ser y haber sido desde el año 1860 la base de un engrandecimiento comercial. Dificultades que se oponen: una por parte de Marruecos y otra por parte de España. Por parte de Marruecos, el tener cerrada la frontera al comercio español; y por parte de España, el no tener puerto.

Y dice S. S.: ¿Cómo se va á hacer el puerto si no hay recursos para ello? Pues yo creo, Sr. Ministro de Estado, que cuando se reconoce la necesidad de una obra bajo el punto de vista internacional y de una obra tan beneficiosa como el puerto de Ceuta, no basta con decir que no hay recursos, porque en un país que consume grandes recursos en obras públicas que no son de reconocida necesidad y utilidad debe destinarse la partida necesaria para ir construyendo el puerto de Ceuta. S. S. ha hecho la indicación de que se hará el puerto de Tánger. Pues yo prefiero que no se haga nunca el de Tánger, y en cambio deseo que se haga pronto el de Ceuta. Si se hace el de Tánger, sea por españoles ó por extranjeros, será un puerto más íngil en el Mediterráneo que Ceuta, si se hace el de Ceuta, será para el comercio de España un verdadero puerto nacional. Por eso yo creo que esta cuestión debe afrontarse resueltamente.

Lo que está pasando con esas posesiones de África es una cosa bien extraña; que no se las considera más que bajo el aspecto puramente militar ó bajo el aspecto de presidio, y resulta que el Ministerio de la Guerra se ocupa de la cuestión militar, y el Ministro de Gracia y Justicia hoy, y antes el de la Gobernación, de las cuestiones penitenciarias, y los demás Ministros no se ocupan de que en esas provincias existan intereses coloniales, financieros y de que son pedazos de la nacionalidad española que están en un completo abandono por lo que se refiere á los intereses materiales. Esta es una cuestión para que el Gobierno se fije y para que incline la corriente de la protección oficial hacia unos territorios que son en