Archivo diplomático y consular de España (1890-05-16 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN

    MADRID
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PONTO EGO

    Un mes: 5 pesetas.
    Semestre: 12 francos.
    Trimestre: 4 pesos.

    PENÍNSULA BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Trimestre: 5 francos.
    FILIPINAS Y FERNANDO PÔO
    Semestre: 2,50 centav. Año: 4 pesos.

    Trimestre: 3 pesetas.
    Semestre: 9.
    Año: 16.

    Semestre: 6.
    Año: 16.

    NOTA. No se abre suscripción, ni á los libretos, cuyo pago no se admite.

    Año: 41.

Número suelto, 0,50 pesetas.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, DESENGAÑO, 25, SEGUNDO IZQUIERDA
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del Director Sr. D. ENRIQUE HERNÁNDEZ.

SUMARIO

I. El Ministerio de Estado en las Cámaras.
II. Incidentes parlamentarios: Los aspirantes á cargos diplomáticos.—Tratados de artículos.
III. Sección comercial: Reajuste de derecho á las pasas de Corinto.—Aumento de derecho á los corchos.
IV. Movimiento del personal.
V. Anuncios.

EL MINISTERIO DE ESTADO EN LAS CÁMARAS

Discusión del presupuesto del Ministerio de Estado.
(Continuación)

Por eso la América no debe sujetarse á monopolios ni á compromisos de ningún linaje, y sólo tomará de los Estados Unidos aquellas manufacturas que mejor le acomoden. Es evidente, pues, que bajo ninguno de esos tres aspectos, ni para llenar ninguna de esas tres necesidades, la América latina hallará conveniencia de engancharse en alianza con la de Norte, y cuando esta conveniencia no existe, las cosas no se realizan en el terreno mercantil.

Pero ¿es que los Estados Unidos pueden tener tampoco conveniencia en establecer esta unión mercantil, que hubiera producido un resultado análogo al de la absorción de todo el comercio que hace Europa con la América latina? No es esto posible en la realidad de los hechos; pero si lo fuera, todas las corrientes de reciprocidad mercantil, un nuevo fenómeno como el que sigue inmediatamente los términos del problema. Aqueladas las relaciones mercantiles entre Europa y América, se crearía algo semejante á un bloqueo continental mercantil de la Europa realizado en provecho de los Estados Unidos, bloqueo semejante al que intentaba el primer Napoleón para aislar á Inglaterra. Pero ¿es que les convendrá á los Estados Unidos este bloqueo á cambio de la supresión de su comercio europeo? La razón es muy sencilla. El comercio exterior de los Estados Unidos asciende á 7,000 millones de pesetas. ¿Cuánto hace con Europa, cuánto hace con América, y cuánto iba á perder con este cambio? Su comercio con Europa es de 4,900 millones, ó sea el 70 por 100 del total. Con las Repúblicas hispanoamericanas hace un comercio de... (El Sr. Portuondo: 244 millones). Con el Brasil: 835 millones. En resumen, lo S. S. 835 millones. (El Sr. Portuondo: De exportación.) Éste es el total de importación y exportación con los Estados de la América española; no cuenta, por tanto, el Brasil. Pues si aislandose y formando un continente aparte perdió el comercio europeo la América del Norte, ¿qué iba á ganar sacrificando los 4,900 millones de pesetas á queseaquiente, á cambio de todo lo que pudiera sacar de la América española? Yo supongo que pudiera arrancar á los 16 Estados de esta América todo el comercio que hacen hoy con Europa.

El comercio total exterior de la América española asciende á 3,400 millones de pesetas, y de ellos hace ya con América del Norte 835. Quedarían, pues, á ganar 2,565 millones de tráfico á cambio de 4,900 millones perdidos. Suponiendo que se levantara una barrera material semejante á la hipotética ó real muralla de la China entre las Américas y la Europa y el resto del mundo, y aunque recogieran los Estados Unidos estos 3,400 millones de pesetas, tráfico mercantil de América española, ¿podrían saldar, después de que los votos vermiellos 1,335 millones de pesetas de comercio exterior. ¿Qué iba á ganar, pues, con este bloqueo continental? Y como quiera que no podían soñar los Estados Unidos con impedir el comercio de la América latina con Europa, y menos aun con absorberlo, y además conservar y aumentar el suyo con el viejo continente, porque esto sería harto cándido, dedúcese de lo que llevo dicho que propósito tan absoluto de alianzas mercantiles no podía aprobarse en el Congreso.

No hay, no, posibilidad de este absolutismo, de este monopolio de las relaciones comerciales, de lo que algunos escritores han llamado la fórmula de la alianza comercial, con lo cual hemos descartado la primera solución.

Pero ¿es que hay posibilidad de una alianza política? La política de las naciones ha sido la política económica. Todos los Sres. Diputados saben que los Estados Unidos ha sido una de las naciones que han sacrificado siempre, y bajo su punto de vista ha hecho bien, todo linaje de consideraciones á su política económica. Pero ¿es que los Estados de la América latina ganaban algo con aliarle con los Estados Unidos, con el coloso, con el poderoso, con el opulento de la América?

Ya lo ha dicho el Sr. Portuondo: si no tuvieran otro espíritu que el resultado de todas las alianzas de las naciones pequeñas con las grandes, de seguro la rechazarían. Les bastaría si no leen los artículos recientemente publicados en España, en la prensa de Barcelona por el inteligente periodista D. Carlos Franque- lo acerca de este interesante punto, y de seguro con esa instructiva lectura se curiarán de la comisión de alianzas semejantes, caso de tenerla, porque aprenderían que al pobre que viaja con un rico siempre le toca pagar la cuenta de su bolso.

¿Qué ejemplos históricos pueden inclinarnos á las alianzas con el poderoso? (El ejemplo de Bélgica aliándose con Francia en 1791, para que después en 1795 decreta la República francesa la reincorporación á Francia del reino de Bélgica?) ¿Es que podríaservirlas de estímulo la alianza de Dinamarca con Napoleón, paga- gada generosamente con el horrible in-