Archivo diplomático y consular de España (1890-05-24 00:00:00), página 6

fender cada cual los intereses de su nación respectiva, siempre que en frente de los mismos se han puesto los de la República norte-americana. Lo cortés no quita á lo valiente, y en materia de intereses no existe ni puede existir otra ley que la de la propia conveniencia.

El Zollverein americano ha sido declarado utópico por la Comisión respectiva, la cual se limitó á recomendar la negociación de tratados de comercio entre las naciones de este Continente, recomendación que si bien se mira tiene el sabor de un reproche á este país por la conducta que con respecto al asunto de que se trata ha venido siguiendo hasta la hora presente. Por otra parte, como observa sagaz y patriéticamente un Sr. Delegado del Sur en un discurso admirable, resultaría cuando menos raro que en esta materia de los tratados de comercio los chilenos y argentinos, por ejemplo, necesitaran venir á Washington para entenderse entre sí cuando su propia conveniencia lo demande.

La unión monetaria no ha resultado, hoy por hoy, menos irrealizable que la aduanera; y lo más que se ha conseguido es aplazar la resolución del asunto para una convención que haya de reunirse en Washington antes del término de un año.

La unificación de pesos y medidas sólo podrá verificarse si los Estados Unidos abandonan, que no abandonarán, su antiguado sistema, y se adhieren al métrico decimal vigente en casi todos los países ibéricos del Nuevo Mundo, y el único que puede llamarse verdaderamente científico y civilizador.

Con referencia al derecho internacional, extradición de criminales, protección á las patentes y marcas industriales, propiedad literaria y medidas sanitarias, la Conferencia ha recordado que existen disposiciones sobre esas materias dictadas en los Congresos internacionales americanos de Montevideo, Río Janeiro y Lima, y ha presentado las mismas como dechados y modelos que deberán seguirse, y á cuyos acuerdos pueden adherirse los Estados Unidos si desean de veras la unificación legislativa en esos importantes asuntos.

En todo lo que va expuesto hasta ahora no vemos que los convocadores de la Conferencia puedan considerarlo como un éxito, sino más bien como una lección.

En cambio hay que reconocer que lo han tenido hasta ahora las propuestas tendientes á facilitar el comercio entre el Norte y el Sur por medio del establecimiento de líneas y de vapores, un ferrocarril continental y cables telegráficos, así como también de un banco internacional que haga más directas y provechosas las transacciones entre los respectivos países. Pero las recomendaciones de la Conferencia no obligan á las naciones en ella representadas en tanto no hayan recibido la sanción de los Parlamentos y Gobiernos de cada país.

La Conferencia ha recomendado el establecimiento de una oficina internacional de estadísticas e información comercial; la fusión de los derechos de puerto en uno solo, de tonelaje, y la simplificación del sistema de reglamentación aduanera por medio de una nomenclatura que designe en términos equivalentes en español, portugués e inglés, y debidamente clasificados, los artículos que pagan derechos, para que esta clasificación se siga en los manifestos, facturas, entradas de aduana y otra documentación. Estas recomendaciones constituyen lo más práctico y hacedero de cuanto va expuesto, y su plantearse sería de indudables ventajas para el comercio internacional americano.

Por último, la corona y remate de los trabajos de la Conferencia, y el más importante de sus resultados, al decir de Mr. Blaine y de sus admiradores, es la adopción del tratado de arbitraje sometido por la Comisión respectiva; y del dictamen adicional de la Comisión de bienestar general, que declara excluido del derecho internacional americano durante la vigencia del tratado (veinte años) la guerra y la conquista.

La aprobación dada al pacto de arbitraje por la mayoría de los Delegados no pasa de un reconocimiento plástico del principio, y que á nada obliga á los Gobiernos respectivos. Además, desde el momento en que cediendo á las indicaciones de varios representantes se excluya del arbitraje aquellas cuestiones que afecten á la honra de una nación, ó á las cuestiones territoriales, ó aquellos asuntos que tienen su origen con anterioridad á la aprobación del arbitraje, claro está que quedaría sumamente restringida la aplicación de éste, y que sólo se pondría en planta cuando las naciones interesadas así lo convinieran. Porque ¿quién sino la nación misma va á ser juez de su propia honra? Ni ¿cómo es posible que no esté, en más ó en menos, envuelto el honor de un país en toda cuestión de importancia pendiente con el extranjero?

Puede darse por seguro, á juzgar por la actitud de Chile y México, dos de las más importantes naciones de América, que el arbitraje universal, obligatorio y aplicable á todo linaje de controversias, no será un hecho en este continente, por lo menos en un porvenir inmediato.

NECROLOGÍA DE DON SERVANDO RUIZ GÓMEZ

Por encargo de la Academia de Ciencias Morales y Políticas, los Sres. Conde de Toreno (q. e. p. d.) y Vizconde de Campo-Grande han escrito, y acaba de publicarse, la necrológica del Excmo. Sr. Don Servando Ruiz Gómez, á quien la patria llorará eternamente.

Bien quisieramos dar idea cabal y extensa de ese notabilísimo trabajo, que ocupa 58 páginas de un folleto en 4.º mayor. En la imposibilidad de hacerlo por la falta de espacio, transcribiremos algunos de los párrafos más notables de la necrológica:

«...............................................
Veamos ahora sus últimas campañas parlamentarias. Continuó en ellas, como lo había sido siempre, más administrador que político; intervino varias veces en la discusión de los presupuestos de la Península, y siempre discutió los de Cuba.

Había estudiado detenidamente nuestras cuestiones ultramarinas, y emitió en ellas opiniones que deben señalarse. Cuando el señor Güell y Reaté pedía facilidades para la importación de harinas extranjeras en Cuba, y con este motivo se discutía la abolición del derecho arancelario entre España y sus provincias de Ultramar, pronunció el Sr. Ruiz Gómez que eso traería consigo la perturbación de ambos presupuestos, no sólo por la renta de Aduanas en ambos países, sino por la de consumos en la Península, añadiendo la gran verdad de que no puede haber libertad completa de cambios entre dos territorios que tienen aranceles diferentes; y que la situación de Cuba no podía remediarse con el pequeño mercado español, sino facilitándole los mercados de la Gran Bretaña y de los Estados Unidos: tenía esto lugar en la sesión del Senado de 16 de Junio de 1884. En la del 19 del inmediato Julio, con ocasión de la ley de autorizaciones de carácter económico-comercial con las mismas provincias de Ultramar, pronunció uno de sus mejores discursos, que contiene una brillante historia de la isla de Cuba y de sus relaciones comerciales desde los tiempos de Felipe V, haciendo en ella justicia á las buenas disposiciones dictadas á este respecto por el Gobierno de Fernando VII, y tratando con gran tino y patriotismo cuestiones que el Presidente del Senado, Sr. Conde de Punurostro, había recomendado á la prudencia de los oradores por parecerle delicadas y rebatidas.

Al discutir en aquel año las fuerzas navales, había emitido la opinión de que la decadencia de nuestra Marina consiste en el Estado Mayor de la Armada, y al mismo tiempo había expresado su recta convicción de que no deben hacerse esfuerzos para la construcción de buques de guerra que no estén en armonía con los medios rentísticos del país; pues de poco serviría tener numerosa escuadra si no había recursos para sostenerla ni arsenales para repararla. Estas declaraciones le fueron recordadas cuando el 17 de