Archivo diplomático y consular de España (1889-11-16 00:00:00), página 3

pronto se establecerían relaciones íntimas, y una vez hecha la boda, esto y seguro de que el matrimonio se llevaría bien.

Ocasión muy propicia se presenta al comercio español de la República Oriental de dar una vez más pruebas del patriotismo de que se halla siempre animado, estudiando el modo de acrecentar las relaciones con la madre patria y buscando su interés, legítimo fruto de su trabajo, de procurar aumentar la riqueza de España, consumiendo los productos de su industria.

Un miembro de la aristocracia española, el conde de Vilana, buscando timbres modernos que unir á los de sus antepasados, ha comprado un barco y por su cuenta y á su costa ha traído á estas aguas la muestra de una parte de la industria española.

Ni las condiciones de un buque, ni los recursos siempre deficientes de un particular, ni la falta de fé y de confianza que siempre acompaña á las empresas nuevas, permiten que la Exposición flotante sea lo que pudiera ser; pero aún así estoy seguro de que llamará poderosamente la atención y enseñará á muchos lo que es la industria española, siendo una revelación equivalente á lo que fué en España la Exposición de Barcelona.

Los que visiten el vapor «Conde de Vilana», si son orientales ó extranjeros, verán que no es posible prescindir de nuestra industria, y si son españoles, verán que no tienen derecho á prescindir de lo que constituye el trabajo nacional, es decir, la savia, la sangre, la vida de nuestra España.

Preside la Exposición el distinguido comandante de artillería D. Ricardo Ballinas, que se halla presente entre nosotros y que tengo la honra de presentaros. Decía artículo en España, es decir en primer lugar caballero, y en segundo lugar militarista en asuntos industriales, pues el Cuerpo de Artillería está entregada á la industria militar en España.

Estoy seguro de que será recibido por la Cámara de Comercio con la consideración que se merece, y estoy seguro también, de que al volver á España el Sr. Ballinas tendrá la satisfacción de decir que el comercio de Montevideo no cede en patriotismo, en generosidad y en honradez á ningún otro del mundo.

Esta es la primera vez que tengo la honra de presidir la Cámara de Comercio y al saludarlas con este motivo le propongo solemnemente que el puesto que por mi cargo ocupo al frente de ella, que me hace marchar delante, ha de hacer, por mi voluntad de servirla, que vaya empujado por ella donde quiera conducirse en bien de los intereses de España y de la prosperidad de esta institución que merece todas mis simpatías.

A las corteses palabras que acaba de pronunciar el Sr. Bonabá y la afectuosa bienvenida que me dirigió el Sr. Presidente sólo puedo contestar á que el agradecido y yo lo haremos así yo, y sólo puedo añadir una frase parodiando la que hizo señalar en su buque el almirante Nelson en una victoria inglesa, gloriosísima derrota española: «España espera que cumplamos todos con nuestro deber.»

Documento diplomático.

Documentos relativos al arbitramento de la reclamación Cerruti.

(Continuación.)

Insiste nuevamente la pro-Memoria sobre la nulidad de las declaraciones que se acompañan al mensaje referido, y pretende que del documento núm. 47 resulta la nulidad de las declaraciones de Correa, Molina, Jaramillo, Velasco y otros.

En el legajo núm. 47, aparecen una carta del Sr. Mazza, y varias copias de documentos públicos autorizados solamente con la firma éste, entre ellos una declaración de Silvestre Correa, en que se asevera que la declaración publicada en el folleto del Sr. Álvarez, como dada el 1.º de Febrero, no lo fué sino á fines de Julio ó principios de Agosto.

Pero en el auto de proceder dictado el 4 de Agosto de 1885, está citada la declaración de Correa, y citada como si apareciese la primera en el sumario.

Examinando lo que dispone el Código Judicial, se verá que antes de dictar el auto de proceder, debe el juez dar vista al Ministerio público, quien emite su opinión, como se hizo en el presente caso, de manera que sería muy singular que todo se hubiese hecho en ocho días, para poder, así, aceptar la verdad de la aserción de Correa. Además, éste declara respecto de su hermano Vicente: ¿y por qué no se ha tratado siquiera de obtener la declaración de este último?

Es imposible aceptar la hipótesis inverosímil de la conspiración de todas las autoridades del Estado del Cauca, desde que el presidente hasta el último alguacil, para acusar al Sr. Cerruti. Esto es que se pretende y lo que nunca se podrá probar.

Pero supongamos por un momento que la declaración de Correa no hubiese sido dada el 10 de Febrero, ¡jéralo! por eso de constituir una prueba, cuando él mismo parece ratificarla en la que, fuera de juicio y en copia escrita por uno de los amigos más apasionados del Sr. Cerruti, dió el 11 de Noviembre? Y, en todo caso, el dicho de Correa sería bastante para establecer la fecha en que él dió su declaración, pero no las de los demás testigos.

La carta del Sr. Benjamín Núñez, que se encuentra en el legajo núm. 8, no desvirtúa las declaraciones de Jaramillo y Molina, perfectamente acordes en el modo, tiempo y las más pequeñas circunstancias.

Pedro González Soto, interrogado á petición del Sr. Mazza, declara: «El que no recuerda la fecha ni el mes en que firmó la declaración que aparece en el juicio que se sigue al Sr. Cerruti.»

Luego, para reforzar la intención del señor Mazza, se entra á citar el local en que se dieron las dichas declaraciones, y González Soto afirma haber ido á suya en el local que ocupaba la Escuela superior de Minas. Pero este local no ocupó por la Jefatura sino el 1.º al 4 de Agosto, y consta que ya el 1.º de Agosto se habían recibido en copia en el juzgado nacional; las declaraciones que se tachan en la pro Memoria, por decirse haber falsedad en las fechas.

También se hace preciso notar que son tachables por más de un motivo las declaraciones tomadas ante Castillo, juez del distrito, quien aparece de los documentos que se encuentran en el legajo núm. 47, ser docil instrumento del señor Mazza. Este señor interrumplía á los declarantes y hacia nuevas preguntas, pareciendo, así, ser él el juez y no Castillo, y en fin, que tales declaraciones no están revestidas de autenticidad alguna.

Es de observarse que el capitán Silvestre Correa, en época posterior á su primera declaración, fué dado de baja en el cuerpo á que pertenecía en Panamá por su mala conducta, por su heedez y por su colaboración con los conniventes con los rebeldes, lo que hace presumir que motivos de venganza lo impulsaron á faltar á la verdad en la declaración provocada por el Sr. Mazza.

El documento núm. 9 que se hace referencia, no es pertinente, y el núm. 36 no tiene valor alguno; así como tampoco lo tiene el documento núm. 45 para desvirtuar en la esencia y unido á los demás, el testimonio de Salinas.

Por lo que hace á la parte de la pro Memoria en que se trata de S. E. el señor general Payán y del señor doctor Juan de Dios Ulloa, altos funcionarios nacionales y justísimamente honrados y estimados por el pueblo colombiano; lo mismo que de los generales Ullon y Rengifo y demás autoridades allí citadas, quiere el que esto escribe no ocuparse de ella, y deja al juicio del mediador estimar lo que estas pruebas valgan ante su elevado y sano criterio.

Para concluir, el comisario colombiano no duda dejar demostrado que el Sr. Ernesto Cerruti pidió su carácter de extranjero neutral, colocándose por este hecho en la misma situación que los colombianos, y que el Gobierno no ha cometido contra él abuso alguno de fuerza ó autoridad.

Madrid 4 de Febrero de 1887.

MEMORANDUM

Examinandos; como ya lo están en la Memoria de esta Legación enviada al ministerio de Estado el 4 de los corrientes, los hechos ocurridos en Colombia respecto de los bienes del Sr. Cerruti y que han dado lugar á la amistosa mediación del Gobierno de su Magestad la Reina Regente, se hace preciso complementar aquella con la exposición sencilla de los principios del derecho de gentes moderno que parecen privar en la materia, citando igualmente las disposiciones legislativas que en Colombia regulan los derechos y obligaciones de los extranjeros.

Los principios de Derecho Internacional moderno han establecido la libertad de enajugar, y todos los países han abierto sus puertas para que los extranjeros vayan á establecerse en su territorio. Gozan, así de los mismos derechos civiles y de la misma protección que los naturales, pero, en cambio, deben pres- tar obediencia á las leyes civiles, penales y de policía.

De transeúntes, pueden venir á ad-