Archivo diplomático y consular de España (1889-10-30 00:00:00), página 3

zos para sofocar toda tentativa liberal, llegando á ajusticiar con refinamiento de crueldad al distinguido general Gomes Freire de Andradas (1817) y á sus compañeros, por el delito de amar á su patria y á la libertad y odiar el yugo extranjero.

No fué agena tampoco Inglaterra á la separación del Brasil (1825), pues bien contribuyó materialmente con sus auxilios á D. Pedro y moralmente con su inmediato reconocimiento y celebrando con aquel imperio tratados de comercio, cuando aún no estaba su independencia reconocida por ninguna nación.

Pues ¿y qué diremos del modo como fué Portugal auxiliado por sus protectores cuando el gobierno francés en 1836 le quito de debajo de los canones de Lisboa las banderas de George? ¡Y vano añadió Portugal á su aliada fiel. No obtuvo apoyo material, ni moral, ni una nota siquiera.

¿Y no se convencieron entonces nuestros hermanos de que su constante alianza no les sirve sino de estorbo y de que es cierta la tesis sentada al principio de estas líneas, de que en los consorcios con las grandes potencias les toca siempre perder á las de segundo orden?

Mas si que parecen comprenderlo de algún tiempo á esta parte, y en la prensa y en el libro se lee todos los días, y está en el espíritu de todos y se denuncia hasta en el cariñoso epíteto de A nossa fel aliada, escrito en letra bastardilla, con que ellos designan siempre á la potencia que les toca en suerte.

¿Y nosotros no somos un claro ejemplo de lo que cuestan á las naciones débiles los consorcios con las grandes potencias?

Elevada España á la cumbre del poder en los comienzos de la dominación austriaca, cayó con vergonzosa rapidez antes de terminar ésta, víctima de ajenas envidias y propios errores, y á partir del siglo XVIII vino á figurar en segunda fila en el consejo de las naciones. Desde entonces puede considerarse nuestra patria como potencia de segundo orden, por más que, recientemente falsos halagos hayan querido concederle el rango de gran potencia: rango que no se concede por nadie, se conquista ó no se tiene.

Pues bien, desde aquel momento data nuestra amarga experiencia.

Con la dinastía de Borbón dió principio la guerra de sucesión y en ella entró España aliada con Francia. Terminó la guerra por cansancio y conveniencia general, y Luis XIV pactó en el tratado de Utrecht que España perdiese Gibraltar y Menorca, á más de otras posesiones en Italia.

España no había sido vencida y sin embargo salió desmembrada. ¿Por qué? Por lo dicho al principio de este artículo, porque éramos débiles y Francia gran potencia. Luego después, á mediados del siglo pasado, nos encontramos el Pacto de familia que ajustó Carlos III con la corte francesa y por el cual nos vimos envueltos en guerra con los ingleses (1762), perdiendo, cuando se ajustó la paz, la Florida y el derecho de pesca en el banco de Terranova. Y esta misma Francia, que por virtud del dichoso pacto de familia nos había proporcionado aquellos perjuicios, se negó á auxiliarnos cuando poco después se suscitó la cuestión de las islas Malvinas, teniendo España que ceder de sus justas pretensiones á aquel territorio en beneficio de Inglaterra.

Después de la paz de Basilea tuvo el gobierno español la debilidad de ceder á la presión de Francia y celebrar el tratado de San Ildefonso, especie de renovación del Pacto de familia y la consecuencia inmediata fué la destrucción de nuestra marina por los ingleses en el cabo de San Vicente, donde puede decirse acabó nuestro poderío naval.

Poco tiempo después, á principios del siglo actual, otro tratado de la corte de España con Napoleón oró el efímero reino de Etruria para la infanta doña María Luisa, teniendo España que dar á cambio de aquel imaginario presente la herencia del ducado de Parma, la isla de Elba, seis navíos de guerra y la Luisiana.

Todos estos perjuicios y la pérdida de la isla de la Trinidad, que hubo que ceder á los ingleses al hacer la paz, fueron las consecuencias que obtuvimos por seguir como fieles aliados á la república francesa y á Napoleón.

Más no terminaron ahí nuestros errores y desventuras, pues nuevamente envueltos en guerra con Inglaterra por haber ayudado á Francia con dinero en 1803, sufrimos la gran derrota de Trafalgar (22 Octubre 1805), en la que quedó destruida del todo nuestra marina, gracias á la superioridad del Almirante Villeneuve y á pesar de las heroicidades de Churruca, Grana, Valdés, Alava Galia- nón y valientes.

No es necesario España con todos estos sinsabores ni con la experiencia demostrada; que ya vencida, ya fuése vencida Francia, su fiel aliada España había de perder hombres, territorio, material y dinero.

Aliada de nuevo con Francia la corte de Carlos IV por el secreto y leve tratado de Fontainebleau, vióse á Napoleón faltar abiertamente á ese Tratado, declarar Portugal dependencia de su imperio y enseñorearse de todas las principales plazas de España para dar este reino á su hermano José como si fuese su propiedad.

Ya se ve, pues, que fué una misma la conducta del coloso francés con España, con Holanda y con Bélgica.

Y si mal nos fué con España, no nos fue mejor con Inglaterra cuando la desgracia nos ató con esta gran potencia en 1808, pues aparte de la destrucción de muchas de nuestras fábricas, que ya mencionamos al hablar de Portugal, y de la que se encubría el engaño inglés, el interés de la industria y comercio británicos, y el desmantelamiento, so pretexto de necesidades de la campaña, de bastantes plazas de guerra, nos exigieron la demolición de las líneas fortificadas de San Felipe que dominaban la plaza de Gibraltar, para asegurar esta plaza, decían, de los ataques de los franceses, obligándose á reconstruir dichas líneas luego que la paz se hiciera. Mas la paz se hizo á Inglaterra no cumplió su compromiso, á pesar de las justas reclamaciones de los gobiernos españoles; y cuando can- sados éstos y convencidos de la mala fe de la moderna Cartago, avisaron al gobierno inglés que España procedería á esa reedificación, contestó aquél que tan luego se comenzasen los trabajos, los ca- ñones de Gibraltar se encargarían de destruirlos.

Pero al hablar de Gibraltar, ese oprobio que la traición y la perfidia nos in- firió, que la debilidad del primer Borbón nos impuso y que la fuerza y el egoísmo han sustentado, podríamos llenar columnas y columnas, y á ello nos impele nuestro patriotismo, relatando los abusos sin número que tan falsa situación ha traído; mas esto nos alejaría de nues- tro principal objeto, por lo cual nos limi- tamos á dejar aquí consignada nuestra protesta de españoles.

Y todos estos hechos, áno demuestran evidentemente la opinión emitida al prin- cipio de este artículo de que las alianzas de las naciones débiles con las grandes potencias son, sin excepción, ruinosas para aquéllas?

Pero si así es, y las naciones pequeñas quieren conservar la neutralidad armada que las conviene en la próxima y terrible conflagración europea, no tienen más que un medio de hacerse más respetables, y este es unirse en estrecha alianza, según su posición geográfica y sus intereses reclaman, y de este modo los adver- sarios de esa gran lucha que amenaza ensangrentar la Europa central se guar- darán con mayor cuidado de faltar á las leyes del derecho internacional, atropel- lando á los pueblos que ajenos á sus odios y ambiciones no aspiran sino al desarrollo de sus intereses y al progreso por medio de la paz.

Unanse Holanda y Bélgica, y serán lo bastante fuertes para ser respetadas de franceses y alemanes, pues si unos ni otros querrán ver esas naciones apoyan- do al adversario.

Unanse asimismo daneses y suecos y no serán forzados á entrar en la contienda ni por Rusia ni por Alemania.

También las pequeñas nacionalidades de los Balcanes están en el caso de se- guir análogo procedimiento si quieren defender su naciente independencia, sos- tenida hasta hoy por una especie de equi- librio inestable, fundado en las respec- tivas y opuestas ambiciones de los colo- sos, y parece, según se expresa la prensa servia, que esta idea se abre allí paso, pues ha tiempo viene sosteniendo la con- veniencia de una alianza con Rumanía.

En cuanto á nosotros, y á nuestros hermanos de Portugal, aunque lo basta- tante aislados del teatro de la guerra para no temer el paso de los contendien- tes por nuestro territorio, tenemos las adyacencias de los dos mayores poseso- res en ambos mundos que son obje- to de miras codiciosas há mucho tiempo. No podemos por tanto prescindir desar- mados los sucesos, y si así es, no está menos indicado para nosotros la alianza defensiva para sostener la neutralidad armada que se hace indispensable.

Posible es que en el reino vecino, se alce la voz de alguien que no piense para preconizar la conveniencia de su antigua alianza sajona, combatiendo la que aquí proponemos, por creer, sin fundamento alguno, que envuelva peligros para la independencia portuguesa.