Archivo diplomático y consular de España (1889-10-24 00:00:00), página 2

implica en manera alguna la calificación de necesarios, sino sencillamente la clasificación de los funcionarios en más ó menos útiles, según las circunstancias.

Cualquiera que haya venido observando lo que pasa de muchos años atrás en las carreras Diplomáticas y Consular, no habrá podido menos de observar una cosa; y es, que el mejor modo de servirse á sí mismo, ha sido, hasta ahora, estar siempre en absoluta disponibilidad para ir de un puesto á otro. Si esto se me concede y dudo que se me niegue que esta disponibilidad ha venido siendo el medio más fácil de hacer carrera; habrá convenido en que los funcionarios parlamentarios inamovibles sólo se estaban perjudicando á sí propios, y que quiten madre nadie que se dé con peorando con igual buen derecho, por lo menos, que el que cualquiera otro pueda alegar. Pues concedido que los funcionarios no son mejores ni peores, no se me argüirá, en contra, lo que no se me admite, en pró.

Ahora bien; que esta movilidad haya sido al mismo tiempo el mejor modo de servir al Estado yo no lo encuentro tan claro y es para mí, cuando menos, dudoso. Aún teniendo en cuenta los beneficios ulteriores que este pueda reportar con la instrucción, la experiencia y el ensanchamiento de criterios y de ideas que los funcionarios inteligentes adquieren con los viajes, beneficios que directamente y por el pronto, redundan en pró de estos; y dejando á un lado, por problemático, el inconveniente para el servicio de que el funcionario se adapte al modo de ser del país donde está, corriendo el riesgo personal de que el vulgo llave á esto extranjerización y hasta se pueda convertir en desfavor suyo el mejor servir que le permite aquella adaptación, se me negará que el pronto también, que todo materia y lo tangente, lo indudable, es, que cualquiera sirve más mientras está en su puesto, que mientras se halla de viaje; y que el tiempo que necesitó para hacerse cargo de los nuevos puestos, para orientarse, para empezar á ser útil en fin, fué tiempo perdido relativamente al que hubiera empleado en su puesto conocido.

A no haber, pues, otras razones de conveniencia en los distintos casos especiales, que anulen los efectos evidentes y naturales de perturbación del servicio que hay en los cambios de personal y en que sin duda se han basado estos mientras ha prevalecido el criterio de hacerlos frecuentes, parece que no deben hacerse. Y la peregrinación periódica obligatoria sin más fundamento que la abone que servir de bálsamo á las heridas que pueda causar el bien ajeno, no está suficientemente justificada, pues sobre reducir en detrimento del servicio sin truerle compensación visible alguna, sólo había de acarrear como consecuencia segura la salida de todos los funcionarios de sus puestos al fin del plazo dado, más en ninguna manera que cada cual quedase colocado, como por arte de magia, en aquel que apeteciese. Sirva, si no, de ejemplo, el Ministro de cinco años para serlo de los del Ministerio, que de seguro no ha dado, por que no podía darla, esa satisfacción universal que traen consigo al parecer, al establecerse ciertas medidas.

Mas como dice muy bien X. y Z. al final del artículo El turno...de ilusión que publica el Archivo en 24 de Agosto, «los tiempos cambian, las ideas se renuevan» y conforme con el, no solo en esto, sino hasta en las consecuencias que estos cambios y esta renovación han de traer para que prevalezcan los equitativos principios de justicia que significan la recompensa al celo, á la inteligencia y á la laboriosidad», yo voy más alla, aun; pues abrigué el convencimiento de que prevalecerán, no precisa ni solamen te «contra los arraigados abusos del favor», que posiblemente no existen en el grado que generalmente se supone, sino también, contra la tiranía de las turbas tuyas schemáticas alharracas se evan, van atradas, para toda recompensa ó favor vergonzoso á aquellas que mane ellas; que no reconocen posible la existencia de otros servicios que los que ellas prestan ó los que se anuncian con el estribito del bouh ; y que creen que el más gritar es hacer patente el mayor valor respecto á esos á quienes llaman favorecidos, por que callan; que constantemente reclaman, escriben, protestan, se quejan y se revuelven contra todo y contra todos.

Y que esta tiranía existe, me consta, como constará á muchos otros. Auna pretensión reconocidamente justa, tanto por la persona que la hacía cuanto por la cosa en sí, recomendada además por influencias poderosas, sé que han tenido que negarse en el Ministerio, porque olorarse, saldrían todos pidiendo lo mismo. De otra pretensión igualmente justa y reconocida como tal, sé también que tuvo que negarse el Ministro por no exponerse á reclamaciones. Ambas pretensiones, justas en sí, corrían el riesgo de que se las hubiera llamado privilegio, y que el Ministro, á quien hubieran pedido conocerse á todos y el vulgo por decir que las hubiera llamado así. Por no lastimar en el amor propio á los desemparados se negaron como se habrían negado otras muchas y no por otra causa, y conste esto, no para molestar á nadie, sino para que se vea que los Ministros no reciben presión solo de arriba y de los poderosos, sino que se ven obligados á ceder también á los de abajo y de los que asumen el título de desheredados; y que si estos sufren por culpa de los favorcidos, hay favorcidos también que padezcan á su vez, por las culpas ó los infortunios de los que no alcanzan favor.

Y como el vulgo es numeroso; por que para juzgar de lo que pasa dentro gran parte de los de afuera lo son, vayan descalzos, vistan chaqueta ó usen levita y frac. Como aun en los de adentro se mos vulgo también para apreciar ciertas cosas ó lo hemos sido mas ó menos, por lo menos, todos, mientras no llegamos á cierta edad, hay que presentar ambos lados de la cuestión para que no se juzgue de prisa, y no se estreave la opinión, y sobre todo para que no se cree en la juventud una atmósfera injustificada de desconfianza y desdén. Y se permite la conclusión que no debe omitirse media de inspección y observar en ella, de que el mérito real llega á abrirse camino y llega un día también en que los servicios verdaderos obtienen su recompensa.

Bien venidas sean, pues, «los cambios de los tiempos y la renovación de las ideas», si esa evolución nos trae la demostración práctica de que la democracia, no es, necesariamente, el socialismo; de que los desheredados del favor, por el mero hecho de serlo, no han de constituirse en clase privilegiada, como si ese desheredamiento no estuviera en mano de todos y de cada uno hacerlo desaparecer con mas ó menos trabajo por los esfuerzos propios, y hecho desaparecer, conservarlo; de que cesará el temor de los Ministros al clamoreo del vulgo y no podrá convertirse el favor en arma contra el mérito, por el mero hecho de puedan, como deben y se suelen hallar, reunidos, de que la nivelación, en el sentido de ser hacia arriba por la elevación del mérito en la multiplicidad de las condiciones que lo constituyen en cargos como las de Estado que llevan aparejada la representación fuera de la patria, venga de donde venga, y no haga abajo, por la reducción forzosa de todas á la condición de los más infelices. Bien vendrán sean, pues, todos estos cambios que la opinión sana no teme, sino que hasta parece demandar; pero en sentido de ampliar en vez de restringir las facultades de los Ministros, aun que se merme con ellas la verdadera ventaja práctica que hasta ahora ha demostrado el Reglamento; la de hacer posible á aquellos que se ocupen de otras cosas y no les monopolicen el tiempo las cuestiones de personal. Pues como sucede de siempre con ciertas concesiones cuando no hay quien las impugne á tiempo, mientras más se cede, más se exige; y ese Reglamento esencialísimamente democrático ya no satisface á nadie, ni dentro ni fuera, por lo visto, cuando de fuera se dice «que es necesario democratizar al Ministerio de Es.ados» y de dentro se amenaza con publicar listas de «preferencias» inverosímiles.

Venga esa lista, en vez de la amenaza, con la firma al pie de quien la publique y demuestren que tiene mejor derecho a cualquiera de esas preferencias que se gun él están otros disfrutando injustamente. Si desea un voto ofrecido de buena fe para conseguirla, y mi voto vale poco, pero vale, puede contar con él. Pero convénzanos; pues, como yo, no todos se alucinan facilmente con ese argumento sempiterno socialista del por qué no yo?; y entre tanto, sinrazón por sinrazón, fuerza contra fuerza, clase en frente de clase, si es que á esto se quiere ir y se pretende establecer la división, por qué no nosotros, mientras podamos más, en vez de ellos?

M.

El Congreso Americano

Carta de Nueva York

Señor director del Archivo Diplomático y Consular de España:

Muy señor mío y amigo:

Si hubiese sido más cauto en la última carta que escribí á Ud., posible es que antes le hubiera vuelto á escribir y quizá con más desenfado de lo que lo hago hoy.

Lanzada una promesa, sin embargo, no me queda más medio que cumplirla; y sirvame de escudo contra una justa re-