Archivo diplomático y consular de España (1889-04-30 00:00:00), página 3

Porque, aun conviniendo en que aquellos mal trazados caracteres, destinados á hacer distinguir los restos de Colón de los restos de cualquier otro difunto de su familia, no sean la escritura usual en el siglo XVI, ¿quién podrá dudar que la caja que los contiene, y las mismas inscripciones, tienen más de un siglo de fecha? Y si tienen más de un siglo, qué es lo que más importa y puede probarse, ¿dónde está la superchería de que tan gratuitamente se acusa á los contemporáneos que intervinieron en el hallazgo de 1877?

Si esa urna y esas inscripciones son anteriores al presente siglo, ¿qué más prueba de que aquella contiene y están se refieren á los restos del Almirante Colón? Pero los contrarreformistas, con la célebre restricción mental de los viejos causistas, carecen totalmente de las objeciones que de buena fe no se oponían á la antigua maldad. ¡Pero aquellos escritores dominicanos en el primer momento de su generoso entusiasmo, creyendo ingénuamente que la urna con todas sus inscripciones interiores y exteriores, tal como se encontró en 1877, había venido de España en 1536; y de aquí el argumento Aquilés, el argumento paleográfico que concluye negando la autenticidad de la urna, por la escasa antigüedad de las inscripciones; pero olvidan, porque les conviene olvidar, que entre 1536 y 1795, hay el espacio de casi tres siglos, durante los cuales, conste de modo positivo, por documentos oficiales auténticos, incontrovertibles, que la urna original fué removida por una ó otra causa, y que la última vez que los restos de Colón salieron á luz, antes del año 1793, ya los canónigos españoles interrogados por el Capitán general español D. Isidoro de Peralta, á instancia de M. reau de S. Mery, daban fé en 1780 de que la caja que contenía los restos estaba deteriorada. ¿Qué inducción racionale cabe ahora, al encontrar ese urna de plomo en el presbiterio de la Catedral, con inscripciones de más de un siglo, aunque en carácter de uso posterior al siglo XVII? Solo cabría, en un juicio bien intencionado, deducir que los mismos eclesiásticos que comprobaron el estado de deterioro de la abandonada urna, viendo que era objeto de curiosidad para los extranjeros, se decidieron á repararla, reajustando las junturas de sus planchas, y agregándole aquella planchita de plata, cuyas toscas inscripciones tanto han servido al scepticismo interesado para poner en tela de juicio la verdad evidente.

Otro dato de gran valor para disolver los reparos acogidos por la Academia en lo de la antigüedad de las inscripciones, nos los suministra contra sus propias negaciones el Sr. López Prieto, á quien han seguido con fé ciéga el Sr. Colmeiro y la Academia. Entre los documentos oficiales que á aquel escritor le pliego revelar, de los que tuvo á su disposición en los archivos habaneros, cita el relativo á la precaución adoptada en 23 de Abril de 1665 por el Arzobispo de Santo Domingo D. Francisco Pío, quien, con motivo de temerse en la isla un ataque de la flota inglesa al mando del Almirante Venables, dispuso que se cubrieran las sepulturas, entonces visibles, de los Colóns, usando de estas razones: «para que no hagan en ellas desacato é profanación los herejes, á hincadamente lo suplico con la sepultura del Almirante Viejo que está en el Evangelio de mi Santa Iglesia é Capilla».

Consta, y lo dan por cierto los escritores cubanos Sr. López Prieto, D. Juan Ignacio Armas y otros incrédulos, que se cumplió el voto del Prelado, y que un nuevo pavimento ocultó las bóvedas que había en el presbiterio de la Catedral, de las que se dá razón indicativa, refiriéndose á la tradición, en el sinodo diocesano de 1683. ¡No es lógica, justa y legítima deducción, la de que al ocultarse la caja de plomo que contenía los preciosos restos del Almirante Viejo objeto del piadoso afán del Arzobispo Pío, se la quisiera distinguir de las demás con esas letras mayúsculas grabadas exteriormente, y otras encaladas, y esa bala de plomo, objetos de cavilación malevolosa, y que todos corresponden arqueológicamente á aquella época?

Y de igual modo, por inducciones lógicas y rectamente inspiradas, se resolverían en nuestro favor todas las demás objeciones.

Al dirigirse el Centro Dominicano con esta ya difusa carta al Centro de Madrid, tiene por principal objeto felicitar á sus dignos correligionarios dentro de la Unión Ibero Americana, por el generoso movimiento de conciencia á que han obedecido, reponiendo el importante asunto de los restos de Colón en el terreno propio y digno, de donde en mal hora lo sacara el espíritu de exclusivismo político, tan contrario al próspero desenvolvimiento del espíritu de fraternidad, que informa nuestra naciente y ya robusta Unión internacional. Si, Excelentísimo señor, es deber de conciencia, deber de inefitable cumplimiento, que al acercarse la celebración del cuarto centenario del Descubrimiento, sea reconocido y proclamado por todas las naciones España en primera, que es el patria-sitio en que reposan las cenizas de Colón en la Catedral de Santo Domingo; que así se ve providencialmente cumplido el voto posterrimo de aquel egregio varón, sobre el lugar de su sepultura; y acatando unánimemente esta verdad la Unión Ibero Americana, evitará á España, á la leal y generosa España, el desdoro de que su Gobierno, al celebrar el centenario del Descubrimiento de América, convide á los demás pueblos de la tierra á que ofrezcan implícitamente á unos huesos inominados, el homenaje que solo es debido á los restos de Cristóbal Colón, en su glorioso anque modesto sepulcro de la Catedral de Santo Domingo.

Para este fin concreto, para que el convencimiento de la verdad llegue á todos los ánimos, este Centro Dominicano ofrece al Matrilineo Ibero-Americano todo su concurso, eficaz y de buena voluntad. Propongámosnos cualquier medio imparcial de disipar los últimos asomos de duda, y se nos hallará dispuesto á satisfacer las facultades por nuestra parte las investigaciones rectamente dirigidas, para afirmar la verdad.

La actualización importa mucho que la última palabra de la Nación Española en este asunto, ponga el sello supremo á la convicción ya generalizada en el resto del mundo, y gloria será de V. E. y de los ilustres iniciadores de la Unión Ibero-Americana, que esa palabra de paz y de verdad, dicha por España á la faz de las demás naciones, sea el Credo convencido de que los restos del Almirante Colón tienen su actual sepulcro en la Catedral de Santo Domingo.

En nombre del Centro Dominicano de la Unión Ibero-Americana y de su Junta Directiva, dirigimos al de la merecida Presidencia de V. E. esta franca manifestación, y tenemos á la vez el honor de suscribirnos, con la consideración más distinguida.

De V. E. muy atentos y seguros servidores.—El Presidente, J. T. Mejía.—El Secretario, D. Rodríguez.

Santo Domingo, 24 de Diciembre de 1888.

Diplomáticos periodistas

Para demostrar las simpatías con que el nuevo Presidente de los Estados Unidos distingue á la prensa, cita Las Noticias de Nueva York, los siguientes cargos diplomáticos que ha conferido á periodistas:

«Mr. Whitelaw Reid, director del Tribune de Nueva York, ministro de los Estados Unidos en París; Mr. Allen, Thorndike Rice, de la North American Review, ministro en San Petersburgo; Mr. Murat Halstead, de la Commercial Gazette de Cincinnati, ministro en Berlín (este nombramiento ya se sabe que fué desechado por el Senado, mas no sería extraño que se reiterara); Mr. John Hicks, del Northwestern de Oshkosh, ministro en Lima y Mr. John C. New, del Journal de Indianapolis, cónsul general de Londres.»

El periodismo español ha tenido pocas veces tan numerosa y digna representación.

D. José Luis Albareda, fundador y director de El Contemporáneo y Los Debates, es embajador en Londres.

D. Antonio Rascón, conde de Rascón, que tan alto puso su nombre como periodista en El Clamor Público desempeñó la Embajada de Viena.

El Sr. D. Cipriano del Mazo, Embajador en Roma, fundó y dirigió El Occidente, periódico de grande y legítima influencia de su tiempo.

El Salvador López Guijarro, Ministro plenipotenciario en Buenos Aires, dirigió El Reino, colaborando después en La Época y en La Política.

El Sr. D. Tiburcio Rodríguez, Ministro plenipotenciario en China, fué el alma de La Política, el periódico de nuestro inolvidable amigo el señor marqués de Villamantilla, Ministro en sus últimos años en Washington y en Constantinopla.

Además figuraba en el Escalafón de las carreras diplomática y consular:

El Ilustre D. Diego de Coello y Quesada, conde de Coello, fundador de La Epoca.

El Sr. D. Manuel Rancés y Villanueva Marqués de Casa la Iglesia, el inseparable compañero de Lorenzana en El Diario Español.

El insigne literato D. Juan Valera hizo también sus primeras armas en el periodismo, como redactor de El Contemporáneo.