Archivo diplomático y consular de España (1889-07-24 00:00:00), página 7

además ó no hay otros delitos; allí es donde el Gobierno ha consignado cómo ha sabido todo lo que sabe; pero aquí, comprenda S. S., que no tengo obligación de decirlo.

El Sr. Romero Robledo: Pido la palabra.

El Sr. Vicepresidente (Eguillor): La tiene V. S.

El Sr. Romero Robledo: El Sr. Ministro de Estado habla de discutir cosas que yo he afirmado, cuando yo no he afirmado absolutamente nada. Yo no hago más que preguntar; y ahora voy á ver si puedo hacerlo de manera que S. S. abandone el sistema de defensa que ha adoptado, manifestando que el asunto está en el Tribunal Supremo.

Yo pregunté á S. S. lo que S. S. ha dicho al Tribunal Supremo; eso ya lo ve remos en su día.

Yo quisiera saber si estamos de acuerdo en esto S. S. y yo. (El Sr. Ministro de Estado: No lo sé, porque la pregunta la hace S. S. y no yo.) Lo que yo deseo saber es si estamos de acuerdo en esto; yo no pregunto á S. S. lo que S. S. ha dicho al Tribunal Supremo, esto es, al Ministerio de Gracia y Justicia, y, por tanto, al fiscal; S. S. dice que á eso no tiene obligación de contestar, y resulta que en esto estamos de acuerdo. Pero antes de eso, que ya forma parte del proceso, hay una cosa que no forma parte de ese proceso. Y yo pregunto á S. S., no lo que S. S. ha dicho al Sr. Ministro de Gracia y Justicia para que éste lo di jera al fiscal, sino lo que dijo á S. S. para ponerle en la pista del delito. ¿Quién dijo á S. S. que el Sr. Cánovas del Castillo tenía en su casa la copia de un documento reservado? Yo no quiero saber el nombre de la persona, me basta con que S. S. se asegure que existe un agente del Gobierno, cualquiera; porque lo que yo quiero saber es el medio por donde su señoría supo lo que después ha dicho, y acerca de lo cual no le pregunto. ¿Es esto claro? Pues nada más.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Pido la palabra.

El Sr. Vicepresidente (Eguillor): La tiene V. S.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Vuelvo á repetir á su señoría lo que tantas veces le he dicho: que yo no puedo declarar más de lo que he expuesto aquí desde el principio; que es inútil que S. S. pregunte y haga una porción de comentarios, no exactos por cierto, sobre sus propias palabras, y que precisamente lo que hago se encamina á convencer á S. S. que no debe partir de supuestos falsos, porque el día de mañana tal vez sentiría haber dicho cosas que no eran ciertas.

Por tanto, esté seguro S. S. de que es inútil su inquisitiva, porque no creo convenientemente, y esto me parece que debía bastarle á S. S., decir más de lo que ya he dicho acerca del asunto.

El Sr. Romero Robledo: Pido la palabra.

El Sr. Vicepresidente (Eguillor): La tiene S. S.

El Sr. Romero Robledo: No siga ya la inquisitiva, porque tengo convicto al señor Ministro de Estado.

Yo he preguntado al Sr. Ministro de Estado lo que no está en el Tribunal Supremo; es á saber: el medio por el cual supo que se había cometido un delito; y el Sr. Ministro de Estado no contesta. Yo puedo, pues, deducir, como la opinión deducirá, que en este asunto se ha echado mano de medios reprobados é ilícitos, que el Gobierno se vale de medios de policía que quebrantan la santidad del hogar doméstico, la inviolabilidad de la vida privada, y que penetra en las casas de los particulares en busca de documentos y de delitos.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Pido la palabra.

El Sr. Vicepresidente (Eguillor): La tiene V. S.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Yo declaro que eso que dice S. S. no es exacto; so lo he indicado antes á S. S., para que no participe de supuestos equivocados, y siento verme en el caso de tener que volver á repetirlo. El Gobierno no se valió de eso, ni se ha valido nunca de medios reprobados; yo espero que la Cámara y el país así lo creerán. Lo que tengo que decir á S. S. es que cuando se hacen tales afirmaciones es necesario probarlas. (El Sr. Romero Robledo: Están probadas con la evidencia.)

El Sr. Vicepresidente (Eguillor): El señor Cánovas del Castillo tiene la palabra.

El Sr. Cánovas del Castillo: Aunque yo fui aludido antes en la cuestión incidental promovida por el Sr. Romero Robledo, no quise entonces entrar en ella, ni aun quería ahora entrar, pero la verdad, después que el Sr. Romero Robledo, que ha debido recoger las propias noticias que yo de personas autorizadas, ha dicho lo que ha dicho, yo no puedo guardar, como desearía, total silencio. Es evidente que uno de los hechos á que se ha referido el Sr. Romero Robledo no se puede tratar sin la prueba plena que yo tengo, por ejemplo, para cuando se permita exponerla el Sr. Ministro de Estado, de que al comunicarme el Sr. Conde de Benamor una copia de la relación que ha hecho del estado en que yo mismo dejé, ó el Gobierno que presidía, nuestras relaciones con Alemania, no me comunicó nada que no supiese tan bien y á veces mejor que él, y, por consiguiente, no violó ningún secreto; pero en este incidente, claro es que yo no tengo una decisiva prueba documental, ni la tiene, en efecto, el Sr. Romero Robledo.

Lo único que yo puedo decir, es que personas muy caracterizadas que se han comunicado mucho con el Sr. Marqués de la Vega de Armijo me han declarado de igual manera que acaba de expor nerlo el Sr. Romero Robledo; que me han explicado que por medio de la seducción de algún criado mío, que aun los Presidentes del Consejo cuando cesan pueden ser objeto de esta clase de curiosidades íntimas, por medio de algún criado mío comprado, se había hallado sobre mi mesa una carta con la que se remitió el documento que yo dejé sobre ello, en su misiva dirigida á la prensa, re tabata acabado el hecho, que le hubiese publicado en los periódicos si hubiese sido menor; á tal grado llegaba mi inocencia. Esta carta fué sustraída; hay quien pretende que también fué sustraído el documento, que se volvió á colocar sobre la mesa por el criado mismo; pero esto me parece un poco complicado. La carta, sin embargo, no ha parecido.

De todas suertes, es lo cierto que esta versión ha llegado á mí por los labios más autorizados que se puede imaginar. El Sr. Ministro de Estado lo niega, y yo á esa negativa nada he de oponer.

El Sr. Ministro de Estado declara que no ha dicho á nadie que tuviese este documento ó la copia en su poder por que se hubiese sorprendido en mi casa; que él mismo no se lo ha dicho á nadie; que no le ha servido de motivo para tomar ninguna determinación; que no se ha apoyado en esto para tomarla. Todo esto es lo que deduzco de lo que ha declarado S. S.; bien declarado está; yo no puedo negar nada de lo que diga S. S. Lo único que digo es decir á la Cámara lo que por personas que tenían motivo para estar enteradas tanto, más que nadie ha llegado á mi noticia. Que es verdad que á mí se me ha contado, yo lo afirmo bajo mi palabra de honor; y que las personas que me lo han confiado son dignas de crédito, también lo afirmo.

Por lo demás, cuando tenía toda clase de motivos para creer esto, lo repataba no más que triste y repugnante, y así lo indiqué. Fuera de esto, á mí no me importa nada que se escudriñe mi domicilio y se examinen mis papeles por medio de domésticos infieles en ningún tiempo ni sobre ninguna materia. Poco habría en mi casa que escudriñara entre mis papeles, cuando sólo se ha encontrado eso tan poco nocivo para mí y para mi reputación.

Nada me importa, y no me quejo. Sea ó no sea eso exacto, lo único que digo es que jamás se me ha ocurrido, ni dichosamente para mí se me ocurrirá, examinar los papeles del Sr. Sagasta, ni del señor Marqués de la Vega de Armijo, ni de nadie que me haya antecedido ó me haya sucedido en la Presidencia del Consejo de Ministros.

Hago esta protesta por mi cuenta; dése sólo este valor. No tengo más que decir.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Pido la palabra.

El Sr. Vicepresidente (Eguillor): El señor Ministro de Estado tiene la palabra.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Comienzo por asegurar á Sr. Cánovas del Castillo, que el señor Presidente del Consejo de Ministros y yo pensamos lo mismo que piensa su señoría, respecto de lo que ha indicado citando el nombre del Sr. Presidente del Consejo de Ministros y el mío. Tengo yo como religión no hacer eso, ni con su señoría ni con nadie, y por lo mismo puede estar S. S. cierto de que los que tal cosa le han dicho no le habrán asegurado que se haya hecho por ningún individuo del Gobierno, ni tampoco por orden suya.

Si ha habido un criado infiel, que yo no lo sé, ni me importa saberlo, lo único que puedo asegurar á S. S. es que no ha estado en relación con el Gobierno. El Gobierno no ha sabido esto de esa manera; y además, no tenía que causarse mucho para averiguarlo, porque la persona que escribió esa carta lo declaró patente ramente en una publicación periódica.