Archivo diplomático y consular de España (1888-11-08 00:00:00), página 5

El 31 del pasado se celebró en una sala del Grand Hôtel de Paris una reunión de los propagandistas de la proposición encaminada a que se celebren tratados internacionales de arbitraje.—Pero como esta proposición se halla restringida, por ahora, a los tratados de arbitraje entre los Estados Unidos e Inglaterra de una parte, y de otra entre Inglaterra y Francia, sólo asistieron a la reunión ingleses y franceses.

La reunión acordó que una comisión de Diputados franceses devuelva antes de fin de año su visita a los Diputados ingleses que han ido ahora a Francia con la representación de 269 de sus colegas, y que en 1889 se reúna un congreso al que habrán de invitarse los Diputados de todas las naciones.

El Ministro de Negocios extranjeros de Rusia ha decidido dar en el sucesivo los consulados de su nación en los puertos extranjeros a los Oficiales de la armada que por cualquier razón se retiren del servicio activo antes de cumplir la edad reglamentaria.

Los últimos días del pasado mes de Octubre celebró M. de Giers, Ministro de Negocios Extranjeros de Rusia, el quincuagésimo aniversario de su ingreso en la Carrera que, con tanto brillozante, ha recorrido hasta llegar al puesto que hoy ocupa con aplauso de propios y extraños.

En efecto, el año 1858 ingresó M. Nicolás de Giers en el llamado Departamento Asiático del Ministerio de Negocios Extranjeros, a cuyo cargo corre cuánto se relaciona con la política Asiática, y con la interpretación de lenguas orientales. Su carrera depende del Estado como para los particulares que lo solicitan. Y pasando después portados los grados de la Carrera Consular, cuando llegó a la categoría de Consejero general ingresó en la Diplomática en calidad de Ministro en Persia. Cuatro años después fue nombrado para Berlín, y poco después para Estocolmo. De este último puesto ascendió a Ministro adjunto de Negocios Extranjeros, y al fallecimiento del Príncipe Gotchacov, en Marzo de 1882, quedó definitiva y completamente encargado de dirigir la política exterior de Rusia, en cuyo despacho, como lo declaró el Czar, en el escrito que acababa de enviarle, está siendo principal colaborador y fiel cumplidor de la voluntad del monarca, y Ministro celoso por la dignidad y los intereses de la patria.

A fin de destruir las afirmaciones inexactas propaladas por la prensa, respecto de la conversación de Su Santidad con el Emperador de Alemania, la Santa Sede ha enviado a los nuncios una circular relativa á la visita Imperial.

El Papa declara en su documento que no considera modificada en modo alguno la cuestión romana contra la visita del Emperador, que en esta otra de la situación intachable que lo ha colocado la Italia actual. Su Santidad continuará clama- do en favor de la independencia de la Santa Sede. El Papa considera la cuestión romana común al mundo católico, y excita á los católicos á que contribuyan por todos los medios y sin cesar al arreglo de esta cuestión.

La Gaceta de la Cruz y la Gaceta de la Alemania del Norte desmienten oficialmente que el Emperador de Alemania haya dicho en la estación de Roma, en el momento de despedirse del Rey Humberto: ¡hasta la vuelta en la Roma invocable!

A su vez, algunos periódicos romanos desmienten también la noticia echada á volar por otros colegas relativa á que Guillermo II mandase poner una corona en la Puerta Pía, por donde penetraron las tropas del Rey de Italia al apoderarse de la Ciudad Eterna.

Si lord Sackville ha hecho muy mal, dice una carta de Londres, mezclándose aun cuando haya sido en una carta particular, en asuntos y cosas electorales que no le concernían, ¿qué diremos de esos doce millones de irlandeses, que, naturalizados americanos, pasan la vida tramando conspiraciones y reuniendo cantidades colosales en daño exclusivo de Inglaterra?

Los días 25 y 26 del mes de Septiembre próximo pasado se celebró en Cardiff un congreso ó reunión, compuesto de las 67 Cámaras de Comercio del Reino Unido de la Gran Bretaña, Escocia e Irlanda, y presidido por el señor Coronel Hill, miembro del Parlamento inglés.

El Presidente abrió la sesión pronunciando un extenso discurso, tratando en él, aunque de paso, asuntos tan importantes como el comercio de la exportación y el viento del cabotaje en el puerto de Cardiff desde 1873; el desarrollo, así perjudicial para el comercio, de la construcción de buques; el incremento de la importación y exportación en los puertos de Inglaterra durante 1888; la crisis agrícola y los medios más convenientes para contrarrestarla y remediarla; las reformas que se deben hacer en el organismo de las Cámaras de Comercio y otros varios asuntos de no menor interés que los precedentes.

Terminado el discurso y abierta la sesión se trató de la instrucción que debe darse á los alumnos en las escuelas técnicas de la industria comercial, y de los conocimientos más necesarios para los que se dedican á las empresas mercantiles; de la apertura y construcción de numerosos canales en Inglaterra; de las tarifas y precios de transporte de los caminos de hierro; de la creación de nuevas líneas de ferro-carriles económicos; de la defensa nacional y mercantil y de los medios defensivos y ofensivos de que puede disponer Inglaterra en caso de guerra; de la creación de un partido comercial en las Cámaras legislativas; de la sustitución conveniente del antiguo sistema monetario inglés y del de pesetas y medio real en uso por el sistema de cinefíco; de las horas de trabajo y de falsificación; de Servicio como mercado para el comercio inglés; de las horas de trabajo en la India; de los Tribunales de Comercio y de la necesidad de un Ministerio de Comercio; de las tarifas de las redes telefónicas, del correo, de las memorias Comerciales del Ministerio de Negocios Extranjeros y de algunos otros asuntos de menor importancia.

La guerra de sucesión en tiempo de Felipe V.

Para conocer profundamente la anatomía patológica de los gobiernos y las causas que producen la desgracia y postura en que á las veces vienen á parar los grandes Estados, se hace necesario estudiar la historia de España (1). Era, sin duda, el imperio de Felipe II uno de los más poderosos y espléndidos que hayan existido; porque mientras regía en Europa la Península española con Portugal, los Países Bajos, por ambas orillas del Rin, Franco-Condado, el Roesellon, el Milanesado y las Dos Sicilias, teniendo bajo su dependencia á Toscana, Parma y los demás Estados de Italia, del primero modo que se hallan al presente (2) bajo la tutela de la compañía de las Indias el Nápoles y el Rajah de Barar, en Asia era dueño de las islas Filipinas y de los ricos establecimientos fundados por los Portugueses en las costas de Coromandel y de Malabar, en la Peninsula de Malaca y en las islas de la especería del archipiélago Oriental, y en América se extendían sus posesiones por uno y otro lado del Ecuador hasta la zona templada. No es aventurado tampoco suponer que, en la época de su mayor grandeza, las rentas de Felipe II eran diez veces más considerables que las de Inglaterra, no tenía un solo bataillon de tropas organizadas, toda España un ejército permanente de 50 mil soldados inmejorables, y su fuerza naval ordinaria se componía de 150 galeras, lo cual le daba una importancia y poder que jamás ha logrado ningún príncipe de los tiempos modernos. En suma: reunió simultáneamente Felipe II el imperio de los mares y el de la tierra, y fué la mayor parte de su reinado el primero de ambos elementos, viéndose avanzar sus tercios hacia la capital de Francia en tanto que sus naves distribuían el terror en las costas de Inglaterra.

Puede decirse sin exageración que durante algún tiempo la influencia de Felipe II en Europa fué mayor que la del primer Bonaparte, porque nunca el guerrero francés tuvo el dominio de los mares, y así se vio que mientras sus ejércitos entraban en todas las metrópolis, desde Moscow hasta Lisboa, las flotas inglesas bloqueaban todos los puertos, desde Dantzick hasta Trieste, y que Sicilia, Cerdeña, Mallorca y Guernesey gozaron de paz y seguridad durante el curso de una guerra que puso en peligro los tronos del continente, y que la nación

(1) Conviene tener presente que el autor del estudio sobre la Guerra de Sucesión de España lo publicó en 1847, es decir, en el mismo año en que se publicó el estudio sobre la Guerra de Sucesión de Francia. Por eso, los esfuerzos que hizo para aprobar imparcial y justo, la pasión política, unida la pasión religiosa, suelo á revisar con cierto respeto los datos históricos. Facil sería introducir algunas de las opiniones que se han visto en el autor, en el estudio de su obra. Se ordenan á claros títulos, pero el lector, si lo desea, puede hacerlo así. Habríamos tenido que interrumpir repetidamente el estudio para citar los datos que el autor ha leído con notas algo más extensas de lo que consisten los límites del texto, hemos preferido suprimir los datos que son de dudosa veracidad, y que son ataques al catolicismo, y aun así, relegando estas últimas al apéndice del presente estudio.—N. del T.)
(2) Esto se escribió el año de 1889.—N. del T.)