Archivo diplomático y consular de España (1888-12-30 00:00:00), página 3

Agosto último, por el cual se autoriza al Ministerio de Fomento, á crear estaciones enotécnicas en todos aquellos puntos del extranjero, que se considere conveniente, agregando á los Consulados, peritos enológicos que estudien el gusto y necesidades del mercado, y por el cual se ofrece favorecer, hasta con subvenciones, la constitución de Sociedades que se dediquen á la exportación de nuestros vinos; se han dado, en qué punto se presenta el Gobierno de las urgencias de reconquistar en los mercados extranjeros, el perdido prestigio del principal producto de nuestro suelo.

Pero no es tan solo, señores, en las esferas oficiales, donde se reconoce esa urgen- cia y se deploa que al romperse las negociaciones para la celebración del nuevo tratado franco-italiano, no se hallase organizado el comercio de exportación nacional, en forma, de que, aprovechando la guerra de arena, se declarada entre las dos naciones, nuestros vinos se hubieran sustituido desde el primer momento en el mercado francés, á los similares de procedencia italiana.

En la conciencia de todos esta, el que, siendo España un país esencialmente agrícola, la dolorosa emigración de sus hijos; el declinamiento de nuestra marina mercante; las dificultades de la industria nacional; la falta de explotación de nuestras minas; la vida atómica de las líneas férreas; la penuria del Teatro; todos los males que nos afligen á la patria, la patria patria, hasta sus mismas discordias civiles, todos toman su origen en el estado de postración en que yace su agricultura, dependiendo como depende la prosperidad del país, del aumento de población, y este, del empleo de brazos e inteligencias, ocupados en las múltiples y variadas operaciones que hasta la colocación de los trutus en los mercados extranjeros, se derivan de la agricultura, dando vida á un sin número de industrias.

Si por efecto de la continua y forzosa expatriación, que me impone mi carrera, no hubieran bastado á formar mi criterio en este punto, los artículos de la prensa y los discursos pronunciados en nuestras cámaras y en toda clase de reuniones, asambleas y congresos, convocados con frecuencia, en estos últimos años; suficiente habría sido á estificarme, en cuestión de tan capital interés, la honda impresión recibida en mi visita á Bilbao, Logroño, Zaragoza, Lérida y actualmente Barcelona, al practicar las gestiones, que para establecer una nueva corriente de exportación dirigida al NE. de Francia, me han sido encontradas. Circun- sistencias que, estimados señores, que no intento explicar seguro de no conse- guirlo, por ser el resultado de los más anómalos contrastes.

Mientras en todas partes se manifiesta el mas profundo abatimiento, pintando con recargas tintas el estado de la pro- ducción, que presentan como inmediata á su total ruina; veo llegar, á instalarse en la mayor parte de nuestras provin- cias, Sociedades extranjeras, que vienen á explotar esa abatida producción remu- nerativa, y así, en breve, con encor- dos sueldos, que acusan claramente, la importancia de los beneficios realizados.

(Se continuará.)

Documentos diplomáticos.

DISCUSIÓN sobre el Derecho de Asilo Diplomático. (Continuación)

Legación del Ecuador en los Estados Unidos de Colombia.—Bogotá, Febrero 21 de 1885.

Señor Secretario:

He tenido la honra de recibir la comunicación de V. E. de fecha 16 del presente, en la que, después de exponer los procedimientos observados por el Gobierno de la Unión en la actual contienda civil, se sirve manifestarme, con instrucciones del Excelentísimo señor Presidente de la República, la manera como este Magistrado y su Gobierno entienden las inmunidades diplomáticas en relación con el asilo político.

Desde luego debo observar á V. E. que no pretendo examinar el valor de las diversas apreciaciones emitidas por V. E. respecto de un asunto al que, el Derecho consuetudinario y las condiciones excepcionales de las Repúblicas americanas, le han concedido una importancia especial.

No puedo, sin embargo, olvidar que me ha sido penoso que V. P. insista en el caso de una restricción, forzada ó voluntaria, de las inmunidades diplomáticas.

Estoy persuadido de que, como lo indica V. E., la autoridad tendrá siempre los recursos, y los empleará, para garantizar y defender las exenciones de que gozan los Ministros extranjeros; y con relación á la acción espontánea del Gobierno, es de mi deber declarar, desde luego, que no es posible aceptar ex- cepción ninguna á la inviolabilidad de la Legación Ecuatoriana.

Sin instrucciones especiales relativas al asunto de que me ocupo, oportunamente participaré á mi Gobierno el contenido de la comunicación que contesto; debiendo sí, exponer á V. E. desde ahora que, en el caso presente, como en ningún otro, creo necesario recordar la reciprocidad que exige la conducta y práctica de mi Gobierno con relación á los Representantes del de V. E. en El.

A pesar de todo lo expuesto, me cabe la satisfacción de manifestar á V. E. que, interpretando debidamente la circuns- peción que caracteriza á mi Gobierno, y haciendo práctico el respeto que merecen las opiniones y los deseos expresados por V. E. á nombre del Excelentísimo señor Presidente de la República, mi conducta en las actuales difíciles cir- cunstancias no dara lugar á ninguna enojosa emergencia; procurando así que no llegue el caso de que sea preciso di- lacerar á vuelo la cuestión alguna de con- flicto de derechos, ya en discusión, con mucho mayor motivo, sería hoy de todo punto inoficiosa y anticipada.

Reciba V. E. los sentimientos de alto aprecio con que tengo la honra de suscribirme de V. E. muy obediente segur- servidor,

NUMA P. LLONA.
A Su Excelencia el Sr. D. Vicente Restrepo, secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos de Colombia, etc., etc., etc.

Legación del Imperio Alemán.—Bogotá, 21 de Febrero de 1885.

El infraserrito, Ministro Residente de Su Majestad el Emperador de Alemania, tiene el honor de acusar recibo de la atenta nota circular de fecha 16 del presente, en la cual Su Excelencia el señor D. Vicente Restrepo, Secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos de Colombia, se ha servido manifestar las ideas de su Gobierno acerca de las inmunidades de los Agentes Diplomáticos en Bogotá, en relación con el asilo.

En virtud de lo que á esta nota circular, el infraserrito sostiene condicionalmen- te la inviolabilidad de su casa, apoyán- dose en el Derecho de Gentes y en los Códigos Judiciales de la Nación y del Estado de Cundinamarca, los cuales en los artículos 230 y 235 respectivamente establecen acerca de los Agentes Diplo- máticos, sus familias, comitentes ó ser- vidumbres lo que sigue: «En ningún caso, ni bajo pretexto alguno, será alla- nadas las habitaciones de tales personas ni se ejercerá en ellas acto ninguno de jurisdicción».

Por otra parte, el infraserrito reconoce que no se debe abusar de la inviolabili- dad de su casa, para amparar á nacio- nales contra las autoridades legítimas, y que solamente consideraciones muy apremiantes de humanidad podrían jus- tificar el que tales personas encuentren un amparo pasajero en la casa mencio- nada.

El infraserrito aprovecha la opportuni- dad para reiterar á Su Excelencia las protestas de su alta consideración.

C. LUEBER.
A Su Excelencia el Sr. Vicente Restrepo, Secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos de Colombia, etc., etc., etc.

Legación de España en Colombia.—Bogotá, 21 de Febrero de 1885.

Señor Secretario:

He tenido la honra de recibir la impor- tante nota que sobre el asilo se ha ser- vido V. E. dirigirme de cuyo contenido dare cuenta á mi Gobierno. Pero entre tanto recibo sus superiores instruccio- nes, me juego en el deber de dar bajo mi responsabilidad contestación á las obser- vaciones de V. E.

Lejos está del ánimo del infraserrito el creer que el llamado derecho de asilo sea una consecuencia precisa, inmediata é incontrovertible de la ficción de exteri- torialidad atribuida á las Legaciones ó residencias de los Representantes ex- tranjeros. Dificulte podría, en efecto, encontrar entre el suministro de publica- ciones hechas por el Derecho de Gentes, un texto en qué basar ésta, á su juicio, inadmisible pretensión.

Pero si teóricamente no puede otorgar al asilo la categoría de un derecho per- fecto y claramente definido, ni aun en ese mismo sentido se atrevería á afirmar- lo como derecho consecuenciario pero- toriamente aplicable ó dogmáticamente exigible á ciertos países, por razón de sus circunstancias interiores, ya que la esencia del derecho es una y la misma para todas las Naciones cristianas y civi- lizadas adscritas en el germen internacional, el principio trascendental y funda- mental que salvaguardia indispensable de la ley de asociación entre los Pueblos cultos, no por eso niega en absoluto la posibilidad del asilo, como recurso ó pro- cedimiento, que aun puede llegar á im-