Archivo diplomático y consular de España (1889-01-08 00:00:00), página 4

en efecto, con que no de una manera escrita, pero quizá verbal, se habían hecho algunas indicaciones que pudieran dar lugar á creer que la iglesia señalada por el Gobierno en la nota de mi digno antecesor el Sr. Ruiz Gómez, cuya pérdida todos lamentamos, pueden referirse tanto á la iglesia de las Salesas como á cualquiera otra. Desde que tengo la honra de desempeñar el cargo de Secretario el señor Nuncio de Su Santidad no me ha hecho ninguna indicación por escrito respecto á la iglesia de las Salesas, pero yo sé que la corte pontificia suponía que había ciertos compromisos adquiridos por el Gobierno español para ceder esa iglesia y no otra de las que actualmente hay disponibles en Madrid.

Circunstancias que son fáciles de comprender, cuando el que se levanta á contestar á S. S. es la persona á quien indica El Imparcial en la última parte de su suelto, me colocan, hasta cierto punto, en una situación difícil, porque son de todos conocidas las íntimas relaciones y afinidad extraordinaria que tengo no solamente con el actual Duque de Tetuán, sino la que tuve con el primero de ese título.

Esto, repito, me coloca en una situación artificial, al tener que contestar al señor Marqués de Muros, que abriga la creencia de que estas negociaciones se llevarán de manera que la corte pontificia llegará á comprender que esa iglesia, de patronato Real, en la cual se encierran, no solo las cenizas del Duque de Tetuán, sino las de los ilustres fundadores, y aneja además á un edificio público de grande importancia, no puede dejar de pertenecer á los dominios de España. Pero también debo hacer presente á Su Señoría con este motivo, que no se pretende ya que la iglesia de las Salesas sea entregada de una manera definitiva, y comprendiendo sin duda los que tal cosa querían que esto no podría hacerlo ningún Gobierno español, han propuesto únicamente que se cumpliese cierto compromiso adquirido, ocupándola nada más que por algún tiempo para el servicio divino, interin se efectúe o entreabrá otra iglesia en vez de la de los Italianos, hoy derribada.

Esta es la situación de ese asunto, y yo creo, que en el mismo que se roza con una cuestión siempre difícil de tratar, y mucho más en las actuales circunstancias, el Sr. Marqués de Muros comprenderá que con lo dicho se halla, hasta cierto punto, asegurada su proposición principal, y que no me es posible adquirir otra clase de compromisos. Lo único que puedo asegurar es, que siendo yo Ministro de Estado, no podría de ninguna manera hacer la entrega que se pretende.

El Sr. Marqués de Muros: Doy las mas expresivas gracias al Sr. Ministro de Estado por la claridad de la contestación que se ha servido dar.

Desde luego comprendo yo que el señor Marqués de la Vega de Armijo, actual Ministro de Estado, no podrá jamás acceder á la petición de la entrega de las Salesas, y mucho menos el Gobierno liberal que ocupa en este momento el banco azul.

En cuanto á la petición de la entrega momentánea, el Sr. Ministro lo ha dicho muy bien: pendiente esa negociación, que sin duda recibirá de S. S. la misma contestación que ha dado ya sobre la entrega definitiva, me permito solamente decir al Sr. Ministro de Estado que en esto de beatí possidentes, la enunciación solo de la idea es la contestación que debe darse á una pretensión que no me atrevo á calificar en este momento.

Documentos diplomáticos.

DISCUSIÓN sobre el Derecho de Asilo Diplomático. (CONTINUACIÓN).

Es incontrovertible para mí, que por regla general los Ministros extranjeros carecen de la facultad de conceder asilo á personas comprometidas en los conflictos políticos del país de su residencia; y deseo y espero que no se haga necesario el examen—que ciertamente no se ha presentado por ahora con carácter de urgente—de la cuestión de si en uno u otro hemisferio han surgido ó no, por circunstancias especiales, costumbres contrarias al derecho común con los caracteres que les den vigor legal.

Me complazco más bien en creer y asegurar á V. E. que inspirándose mi conducta en los deseos notorios del Gobierno del Rey, en el acatamiento que debo al país en que tengo el honor de representarlo, no menos que á la Legislación de la República, y en mis sentimientos personales, si me es licito decirlo, veo tan remota la contingencia de un conflicto procedente de actos míos, que juzgo útil discurrir sobre ella con antelación.

Por otra parte, me creo en el deber de sostener formalmente la inviolabilidad de esta Legación. La práctica de esa inviolabilidad es constante, y el principio en que se funda es admitido por las Naciones civilizadas. Me sorprendería que Colombia adoptara un sistema contrario.

Reciba V. E. las protestas de mi muy distinguida consideración.

D. Secre.

A Su Excelencia el señor D. Vicente Restrepo, Secretario de Relaciones Exteriores, etc., etc., etc.

CIRCULAR AL CUERPO DIPLOMÁTICO Estados Unidos de Colombia.—Secretaría de Relaciones Exteriores.—Bogotá, 27 de Febrero de 1885.

Señor Ministro:

El ciudadano Presidente de la Unión ha leído con verdadera complacencia la nota de V. E., fecha 21 del presente, en la cual se sirve dar respuesta á la mía del propio mes; y aun cuando, en el fondo, están perfectamente acordes el pensamiento del Gobierno de Colombia y la contestación de V. E. en lo relativo al asilo, en las casas de las Legaciones extranjeras, de los nacionales que intervienen en la política del país; no obstante, como algún pasaje de mi despacho eu referencia, ha dado lugar á ciertas reservas de parte de V. E., tocantes á la inviolabilidad de su domicilio, debo manifestar á V. E. que esa inviolabilidad será respetada en absoluto por mi Gobierno, y que aquí en el caso, moralmente imposible, de ver amenazada su conservación ó su propia existencia por causas provenientes de allí, apelarla, en su defensa, á procedimientos que de seguro no tendrían por qué llegar al desconocimiento de aquel privilegio diplomático.

Por lo demás, mi nota anterior, de la cual es la presente necesario complemento, fue dictada en presencia de una denuncia hecha al Gobierno, de querer ampararse en las inmunidades de algún pabellón extranjero un colombiano gravado, entre otros, en la repartición de impuestos forzosos, caso que sorprendió vivamente al Gobierno y al cual se ha propuesto aplicar el remedio correctivo, dentro de los límites que prescriben los miramientos y conveniencias internacionales, y sin olvidar las complicaciones que su propio distilmo le hubiera creado en el porvenir. Acerca de aquella denuncia se adelantan las indispensables averiguaciones, y si, como lo desea mi Gobierno, resultare inexacta, ó no existente al presente ni en el porvenir el hecho á que ella se refiere, habrá terminado así un incidente que, prescindiendo de la parte penosa que de suyo tiene todo asunto de la naturaleza en cuestión, dejará siempre un saludable precedente en las relaciones exteriores, basado, como es de rigor, en el recíproco respeto y consideraciones mutuas que se dispensan los Gobiernos y los Pueblos amigos entre sí.

Con sentimientos de muy elevada y distinguida consideración me suscribo de V. E. muy atento servidor,

VICENTE RESTREPO.

Estados Unidos de Colombia.—Secretaría de Relaciones Exteriores.—Bogotá, 28 de Febrero de 1885.

Señor Ministro:

He dado cuenta al ciudadano Presidente de la República del contenido de la nota de V. E., fecha 21 del presente, en que se sirvió dar respuesta á la que tuve la honra de dirigir á V. E. el día 16 del propio mes.

Como complemento de la comunicación del Departamento de mi cargo, que acabé de citar, y en fuerza solamente de consideraciones á que mi Gobierno otorga excepcionales trascendencia, debe significarse á V. E., aunque el Poder Ejecutivo no ha dado entero crédito á la aserción del público de esta capital, sobre que el Sr. Francisco A. Uribe, ciudadano colombiano, de quien exige el Gobierno una moderada contribución de guerra, ha pretendido ponerse fuera del alcance de la autoridad asilándose en la casa de la Legación de que V. E. es digno Jefe, como el rumor que denuncia aquel proceder del Sr. Uribe puede hallar pleno asentimiento en la sociedad, y con ello fundarse la creencia de que existe un medio fácil de eludir la acción del Poder Ejecutivo, he recibido instrucciones del ciudadano Presidente para insinuar á V. E., como tengo la honra de verificarlo, que mi Gobierno haría el más alto aprecio de la manifestación que V. E. tuviera á bien hacer en orden al punto en cuestión.

En la cortes insinuación que queda expresada, no deberá ni querrá ver V. E., por quien tiene mi Gobierno la más elevada y justa estimación, sino el efecto de la necesidad en que se halla el