Archivo diplomático y consular de España (1888-10-24 00:00:00), página 2

per la triple alianza como á conmover la Europa.

De aquí que ni en el Vaticano hayan sorprendido ni desalentado las frases más ó menos metafísicas, pronunciadas para mayor vaguedad en alemán, á los postres de un banquete, por el Emperador Guillermo, ni tampoco en el Quirinal el rigorismo de la etiqueta observada por el Emperador en su visita al Vaticano; visita en la cual se llenaron por ambas partes cuantos requisitos pueden ser conducentes á dejar fuera de toda duda que, con aquel acto, un soberano temporal cumplía el deber de cortesía con otro príncipe temporal, y de éstas, por feliz coincidencia, de la Iglesia católica, y cuyos derechos se dejaban á salvo implícitamente, en el hecho de la forma en que se hacía y era recibida la visita. ¿Cómo se explica, sino la traida de carrozas de Berlín, con palafreneros y caballos, expresamente para la conferencia? ¿Cómo la ida del Emperador al palacio pontificio desde la embajada alemana en la Santa Sede, acompañado de su Ministro de Estado y de su representante en el Vaticano? Ni goce, tampoco, el aparato de tropas pontificias con que fué recibido en la residencia de León XIII?

Pero si, como dejamos dicho, ni León XIII ni Humberto I han parecido extrañarse de nada de esto, en cambio, los exaltados, los fanáticos de una y otra parte se agitan y se inventan como energúmenos, atribuyéndose la victoria cada parcialidad, cuando todo bien considerado, las dos visitas hechas en Roma por el Emperador de Alemania no son más ni menos que dos actos de cortesía exquisita, realizados por él, con dos soberanos residentes en la misma ciudad.

Nuestras correspondencias

Sr. Director de El Archivo Diplomático.

Muy señor mío y amigo: Como escribí á V. en carta que tuvo la amabilidad de publicar en su número de 8 de Septiembre, cada día y á medida que se suceden los acontecimientos reviste mayor interés la presente lucha electoral.

Abierta ya la legislatura, siendo esta la sesión tan larga que arrastrá la historia, del país, y viene costeándose entre los dos partidos un verdadero pugilato de habilidad política, siendo casi diarias las sorpresas y las evoluciones, en que sirviéndose por turnos uno el contra el otro de las armas mismas que esgrime el adversario en contra suya, llega á dudarse cual de los dos lleva la mejor parte.

En un país donde rigen las instituciones democráticas y existe el sufragio universal siendo la inmensa mayoría de los electores inteligente y educada, difícilmente pueden arrastrarse la simpatía y lealtad por ciertos intereses, si el partido en que hallan acogida la protección no tiene al mismo tiempo una bandera ó un lema nacional que le atraiga los elementos indispensables del número en las luchas electorales, para unirlos á los que le son naturales y ya tiene, de la calidad.

Esta necesidad, que aunque podrá ser más ó menos extensiva á los partidos de todas partes, es más imprescindible en las de un país monárquico, ó sea, de no contar algo más que intereses de clases determinadas, es lo que contribuye á esa homogeneidad aparente de los americanos, que hace que el extranjero á primera vista, con dificultad sepa distinguir entre uno y otro y no se explique por lo poco palpables de las diferencias, cuales son las que los separan.

A esta falta de bandera ó lema nacional no se ha oído de sus ideales de derecho, habrá sido el largo ostracismo del poder durante veinticinco años el partido democrático, que al suministrar objetivamente con los esclavistas y los Estados del Sur que defendían su autonomía, perdió la confianza del país.

De aquí, que el partido republicano, que adoptó por bandera la abolición de la esclavitud primero, el sostenimiento de la unión á toda costa después, y más tarde se mantuvo con los prestigios consiguientes al triunfo de esa gran causa nacional, cayó cuando cesaron esos prestigios.

De aquí que la lógica haya venido señalando como probable el triunfo del partido democrático en la presente campaña electoral. Y por esto reviste mayor interés que de ordinario la elección presidencial; porque de ganar las elecciones en las circunstancias actuales el partido republicano dado el modo de ser de este país, sin más lema que el de protección á las industrias americanas, significaría una verdadera revolución política como calificó Sir Blaine el resultado de las recientes en Maine favorables á su partido; cuyo aserto, injustificado al parecer porque la mayoría de votos fue menor que en otras interiores, hallaba corrobora- ción en lo significativo del triunfo, de mostrando que no fué el mero alarde de sensacionalismo y fantasía, como lo calificó la prensa contraria, sino pura y simplemente la expresión genuina de la verdad. Tan es así, que si el partido republicano gana las elecciones, lo cual parece hoy más posible; ó si no ganándolas, es exigua la mayoría del voto popular en favor del candidato contrario, del partido democrático por contradicció- rio que parezca han de salir los primeros pasos para la restricción del sufragio, como ya indirectamente ha iniciado la cuestión agitándose dentro del partido de restringir la inmigración y dificulta- lar la adquisición de la ciudadanía ame- ricana.

Mr. Blaine ha impreso á esta campaña un sello especialísimo; y al hacer declaraciones públicas verdaderamente arries- gadas, que sólo él, por su valentía se hubiese atrevido á hacer en un país de- mocrático, cual es la relativa á los Trusts ó monopolios asegurando que son asun- tos particulares en los que la legislación no tiene para qué inmiscuirse, cuenta naturalmente con los cambios que viene- nte efectuándose; cambios que aunque más visibles en las clases ricas, no deja igualmente de afectar á las más modestas todas las demás. Los Estados Unidos van perdiendo aquella crudeza caracte- rística que era uno de sus principales distintivos, gracias sin duda al roce constante y cada día más frecuente con Europa. Aquellas eternas distribuciones contra las monarquías y las instituciones de los pueblos monárquicos, sus usos y costumbres, sus distinciones de clase y cuanto no conviene con el modo de ser americano que tan frecuentemente se leían en la prensa, no revisten hoy, por violentas que sean, el fondo de ingénua sinceridad que se notaba en ellas hace años. A través del contenido y la satisfac- ción general que existe en un país pró- pero dedicado exclusivamente al comer- cio y los negocios, no deja de vislum- brarse especialmente en las clases edu- cadas, cierto amargo sentimiento de in- ferioridad, resultado de su comparación con esos mismos pueblos bajo el punto de vista de su representación relativa en el concierto de las naciones.

Y aunque un país tan vasto, con re- giones de intereses tan distintos, no cambia de faz en poco tiempo; aunque la prosperidad es aún bastante general para que el descontento sólo haya inva- dido á mayor ó menor número de indivi- duos, sin que haya clases lastimadas, se puede decir que el país ha salido ya del período constituyente en lo que res- pecta al desarrollo de sus elementos na- turales de riqueza, que cada día van siendo más numerosos los ejemplos de rápidos encumbramientos personales de fortuna, que aunque inspirados en la iniciativa individual, se han debido sin duda otro tanto á ese mismo desarrollo; que esta dificultad de llegar á la cumbre, tan fácil antes relativamente, se hace más visible cada día á la generalidad, poniendo de manifiesto que no es á las instituciones especiales que rigen el pais si no á otra multitud de concasas que les han sido unidas á las que se han de- bido esas facilidades que ya no van es- tando al alcance de todos; y si se puede decir, en última, que la verdadera Capi- tal de los Estados Nuevos, York, que el nudo de este nombre suele ser el decisivo en las elecciones Presidenciales, y que esos cambios que varían modificando el mo- do de ser americano, donde se notan más de día en día, es en esta Ciudad en que radican y confluyen casi todos los grans- des intereses del país.

Por todo esto sin duda y por muchas razones más que á mi no me podrán ocurrir, Mr. Blaine ha recogido el guante lanzado por el Presidente Cleveland y opone al principio democrático sin nin- gun género de ambages ni rodeos, el principio aristocrático cuya levadura existe en el sentido de la idea de los rigas donde se habían refundido anteriormente los restos del antiguo partido federal. La lucha, pues, aunque no nueva, es más franca; y de aquí su verdadera sig- nificación.

Como indudablemente se debe el ha- berse rechazado por el Senado, de ma- yoría Republicana, el Tratado de las Pesquerías entre este país y el Canadá, á haberse presentado á su ratificación en época de elecciones, como el Mensaje del Presidente pidiendo amplios poderes para llevar al Canadá la guerra comer- cial de represalias fué forzado por esta actitud del Senado, por las acusadas acusaciones que se hacían con tanta inten- ción por la prensa contraria de ser aquel instrumento de Inglaterra, por sus ideas libre-cambistas; y como ha habido discursos guerreros más ó menos exten- pónean hablándose de anexiones posi- bles y aún deseadas por parte de algunas