Archivo diplomático y consular de España (1889-01-30 00:00:00), página 3

partido alguno en España, cosa singularísima, dada la importancia que S. S. la concede, entonces podrá contestar de una manera más explícita y terminante á las preguntas que se me han hecho en el día de hoy.

El Sr. Santa Ana: Pido la palabra.
El Sr. Vicepresidente (Duque de Almodóvar del Río): La tiene S. S.
El Sr. Santa Ana: No soy quien debe juzgar la importancia que este asunto puede tener; pero mi parecer, que una cuestión que ha venido siendo objeto de polémica durante un mes, en los periódicos más importantes del extranjero y en toda la prensa del país, alguna importancia tendrá.

De todas suertes, cuando el expediente esté resuelto y pueda ser discutido, expondré lo que considere oportuno, y entonces veremos si pueden ó no ser importantes las interpretaciones que al Reglamento ha dado el Sr. Conde de Benamar, y las medidas adoptadas por el Gobierno.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Pido la palabra.
El Sr. Vicepresidente (Duque de Almodóvar del Río): La tiene S. S.
El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Deseaba que el señor Diputado discutiera ahora mismo esas medidas, porque no puede discutirse sin inconveniente alguno, tanto más, cuanto que he asegurado y aseguro que no se rozan con negociaciones diplomáticas. Si S. S. conoce el asunto, ¿por qué no entra desde luego á tratar de él?

Se ha referido el Sr. Diputado á la prensa, y sobre esto diré qué los periódicos de España han hablado muy poco sobre el particular, y si algunos del extranjero se han ocupado de la cuestión, habrá sido porque los interesados en lo mismo habrán querido que se hable de ellos. Los periódicos con quienes más relaciones puede tener el Gobierno, apenas han hecho alguna indicación sobre esto, porque lo verdaderamente importante era que no se produjesen complicaciones diplomáticas, y esas no se han producido.

Pero los demás, el Gobierno está tranquilo en cuanto á su proceder con relación al asunto, y de que se trata, y si llega á discutirse en el parlamento este asunto el Gobierno justificará completamente sus medidas.

El Sr. Santa Ana: Pido la palabra.
El Sr. Vicepresidente (Duque de Almodóvar del Río): La tiene S. S.
El Sr. Santa Ana: Es imposible que yo entre en este debate careciendo de datos, porque S. S. niega las indicaciones de la prensa, y se niega también, por éstas ó las otras razones que no disiento, á traer ese expediente. Cuando éste venga á las Cortes, tenga S. S. la seguridad de que hasta donde alcancen mis fuerzas discutire la cuestión; entonces veremos lo que hay en este asunto, y el país juzgará.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): Pido la palabra.
El Sr. Vicepresidente (Duque de Almodóvar del Río): La tiene S. S.
El Sr. Ministro de Estado (Marqués de la Vega de Armijo): El Sr. Diputado no tiene antecedentes sobre el asunto, ¿por qué me pregunta? (El Sr. Santa Ana: Para inquirirlo). ¡No dice S. S. que es público y notorio, y que toda la prensa ha dado noticias sobre esta cuestión? Refiérase S. S. á esas noticias, y yo le demostraré que es inexacto lo que los periódicos dicen.

El expediente nada tiene que ver con complicación alguna en el extranjero. Su señoría debe creerme, porque yo no había de afirmar ante el país una cosa que no fuera cierta, y mucho menos cuando he declarado y repito ahora, que estoy dispuesto á tratar el expediente una vez que este termine.

Cuando se inician estas cuestiones, hay que tener algunos datos, porque en otro caso ¿qué adelanta S. S. con haber hecho sus preguntas? Diga S. S. cuáles son los cargos que tiene que formular; presente S. S. una proposición contra el Ministro, si ha faltado á sus deberes, diga S. S. lo que ha pasado en este asunto, puesto que está bien enterado de él que lo ha traído al Parlamento, no habiéndolo hecho ningún partido político, y entonces discutiremos, veremos quien tiene razón, y desaparecerán las nebulosidades y la importancia de que se quiere rodear un asunto tan sencillo, puesto que está reducido á la aplicación del art. 3.º de una ley que autoriza al Gobierno para separar á los embajadores libremente y como juzgue oportuno.

El Sr. Santa Ana: Pido la palabra.
El Sr. Vicepresidente (Duque de Almodóvar del Río): La tiene S. S.
El Sr. Santa Ana: Creo que he explicado satisfactoriamente ante el país la razón que he tenido para iniciar este debate. Me parece que cuando la prensa extranjera y nacional ha venido discutiendo durante un mes sobre hechos que S. S. niega, pero que han convocado la opinión pública, se trata de una cuestión que debe ser discutida.

Cuando tenga los antecedentes necesarios provocaré el debate y veremos de parte de quien está la razón.

El Sr. Ministro de Estado: Provóquelo S. S. cuando quiera.
El Sr. Vicepresidente (Duque de Almodóvar del Río): El Sr. Vázquez y López-Amor tiene la palabra.
El Sr. Vázquez y López-Amor: La he pedido, Sr. Presidente, para rogar á S. S. que si llega el caso de que el Sr. Santa Ana explique la interpretación que ha anunciado referente á la separación del Sr. Conde de Benamar tenga la bondad de reservarme un turno en ella.

Las economías en el Ministerio de Estado

Con motivo de la campaña abierta por algunos periódicos contra el presupuesto del Ministerio de Estado, el Sr. Marqués de Muros, defensor tan celoso como inafatigable de todo lo que se relaciona con el personal y los servicios de aquella primera Secretaría del despacho, pronunció el siguiente discurso en la sesión celebrada por el Senado el sábado último:

«El Sr. Marqués de Muros: He pedido la palabra para dirigir varios ruegos al Sr. Ministro de Estado.

Sé que el Sr. Ministro de Estado, por sus múltiples atenciones, no ha podido venir en estos días, ni en el de hoy, y probablemente estará ocupado en la otra Cámara el lunes próximo; pero yo deseo que conteste inmediatamente á los ruegos que voy á tener la hora de exponer ante el Senado.

Los periódicos en estos días, y con particularidad El Día, cuya significación política desconozco, y luego La Época, glosando el sueldo de aquel periódico, se han ocupado de las economías que se pretenden hacer en el Ministerio de Estado, y discurriendo acerca de ellas, señala mayor gasto en determinados capítulos y ataca de una manera indirecta al anterior Ministro de Estado, á quien considero autor de ese aumento de gastos.

El periódico ministerial El Correo, en su número de anoche, bebiendo, como acostumbra, en buenas fuentes, contesta satisfactoriamente al sueldo de El Día y á la glosa de La Época. Yo no he de venir aquí, ni á leer la contestación de El Correo, ni mucho menos á ocuparme de los detalles que encierra dicho sueldo; pero estudiando, como vengo haciéndolo, con suma detención el presupuesto del Ministerio de Estado, por el interés natural que me inspira la carrera diplomática, creo poder afirmar ante el Senado (y aquí hay 27 ó 28 diputados), entre ellos carros que han sido Ministros, que no hay lugar para mi afirmación, que no hay posibilidad humana de castigar el presupuesto del Ministerio de Estado, que ningún Ministro de Hacienda puede exigir economías en él, porque no solamente es un presupuesto indolado, sino que los sueldos en él consignados son hasta ridículos y no bastan á cubrir las necesidades más pequeñas de los empleados en la carrera diplomática, puesto que como he dicho ya al Senado, se presenta el caso de que hay secretario de Legación que tiene el mismo haber que uno ó dos de los porteros del Ministerio.

Diga el Senado si es decoroso para estos señores secretarios, á quienes se les exige una carrera especial, una carrera literaria, es decir, que sean letras, lo cual supone gastos considerables para llegar á obtener la licenciatura en Jurisprudencia y Derecho, y en repto, si con estos sueldos se pueden pedir economías, tampoco reducciones en el personal de las Legaciones, porque hay muchas, muy importantes Consulados generales y hasta Legaciones, donde no existe más que un solo secretario para el desempeño de los asuntos diplomáticos y para todo lo que se refiere á la carrera consular.

Yo no encuentro en el presupuesto, que digo he estudiado y repasado concienzudamente, más que una sola partida que pudiera el Ministro de Estado suprimir; me refiero á la que se destina á las Cámaras de comercio en el extranjero, para las cuales hay en el presupuesto un crédito de 40.000 pesetas.

Hasta ahora los señores cónsules y vicecónsules, entendían en lo que pudiera referirse al comercio y á todos cuantos de éste se deriva; y estas Cámaras han traído el gran inconveniente de crear antagonismos y rivalidades en determinadas localidades, resultando que otras á las que se han podido organizar. Es verdad que el Sr. Moret nos declara en una Memoria que acompañaba al presupuesto, que esto iba á ser un ensayo, y