Archivo diplomático y consular de España (1888-08-30 00:00:00), página 4

tigos; lo mismo que para los que estén rodeados de gentes que les rigan cons- tanamente para impedirles otorgar su testamento o enterarse de cuándo y en qué forma y condiciones lo otorgan.

La práctica nos enseña que el medio más seguro para comprender una defi- nición, es el de explicarla, y es el que voy a emplear en el caso presente para conseguir el fin propuesto en el presente artículo.

La primera condición que se exige para la validez del testamento ológrafo, es que todo el este escrito de mano del testador. La razón es obvia: este testa- mento es el resultado del trabajo, no so- lo intelectual, sino material del que lo redacta, y si cualquier otra persona le auxiliaría a transcribirlo al papel, podría suponerse que el testador había sufrido las influencias de un tercero. Basta una sola palabra escrita por otra mano para viciar la validez de este testamento, por más que no deba interpretarse exagera- damente esta afirmación, que nos con- duce a partir de una fuente consecuen- cia de que una persona, cuyas manos se encontrase aquél, podría hacerlo con añadir simplemente algunas palabras.

En su vista, para que lo escrito por una mano extraña anule el testamento, es indispensable que tal innovación se ha- ya hecho con el consentimiento expreso del testador, y que la misma se refiera directamente y forme parte sustancial del testamento.

¿Cómo averiguarlo? ¡Ah! Esta es una de las deplorables y fatales consecuen- cias de esta falsísima forma de testar. De las grandes facilidades, hacen siempre las grandes dificultades.

El depósito bien si lo escrito por otra persona se ha hecho con el consenti- miento ó sin la aprobación del testador, y si lo añadido forma ó no parte íntegra del testamento, es una cuestión que tie- ne que abandonarse á la apreciación de los Tribunales. No se olvide que todavía no he llevado el testamento de que se trata al Consulado de España: estoy es- tudiendo el asunto tal como se entiende y practica en Francia, con arreglo á sus leyes y costumbres.

A saber que tal testamento es nulo si en él está escrito todo el de mano del testador, se respete la legalmente normalmente que también lo será si el man- tenido que dejarse guiar la mano por cualquiera para escribirlo; pero se ha decidido y resulta aprobado que no será nulo, si esta intervención no ha tenido por objeto la formación de las palabras del testamento, y se ha limitado á auxi- liar al testador, de modo que estas resul- ten estampadas con regularidad por éste sobre el papel, como por ejemplo, si no ha realizado otro trabajo que el de colo- car la mano del testador en el sitio y lu- gar donde deberá estar para continuar el renglón interrumpido.

Pero ¿no se vergüenza también y á conciencia este extremo impensantísimo? Esta es otra consecuencia ineludible de tan ventajosa forma de testar, y solo la sabiduría de los Tribunales pueden apre- ciar y decidir cuestión tan peligrosa.

El testamento ológrafo, es el testamen- to nuncupativo ó al cerrado, lo que el ferrocarril á las antiguas galeras accele- radas. Es cierto que empujados por el vapor, llegamos antes y mejor al fin de nuestro viaje; pero también lo es que al abandonar el carro mato por el sumptuoso magón III, nos estrellamos antes y mejor que nuestros respetables y pacientes an- tepasados.

El testamento ológrafo es una con- quista de los tiempos modernos, como el gas y el vapor.—Dios me libre de censu- rarlos.—Señalo sus choques y explosio- nes, á que no nos exponen el coche de caballos, ni el bote de Lucerna. Nada más, y siga adelante.

El segundo requisito para la validez de este documento es que se haya de consignar indispensablemente la fecha en que se escribe, y se comprenden facil- mente las razones que el legislador ha tenido presente para exigir esta formali- dad en un acto en las que tan pocas pide. La fecha nos permite averiguar si en el momento en que se estampó, gozaba ó no el testador de toda la capacidad civil necesaria, como, por ejemplo, si era ma- nor de edad, ó aunque mayor si era un loco, un pródigo ó un mendicato. Además, las personas que intervinieran varios testamentos hechos por la misma perso- na, y el último anula y revoca todos los anteriores en lo que le sean contrarios á opuestos, la fecha es el único dato que puede guarnirnos para saber cuál es el úl- timo que se ha escrito, y decidir en su consecuencia, cuál es el válido.

La fecha debe comprender el día, mes y año en que se ha escrito el testamen- to, aunque no es indispensable que se indiquen en términos expresos, precisos y detallados. Basta que se haga por equivalencia; lo que la ley quiere es que no haya duda sobre la fecha en que el testamento se ha escrito.—Por lo tanto será válido un testamento fechado así ó en términos equivalentes: 1º del año 1888.—Dia de Navidad, de Todos San- tos, de la Concepción, San Isidro, etcé- tera etc. de 1887.—La fecha del mes y del año no es bastante: es necesario que, bien expresamente ó por inducción indi- dubitable, fija ó inmutable, resulte tam- bién la del día en que se hizo tal acto. Por último es esencialmente obliga- torio que aparezca la firma del testador en tal documento. Ordinariamente se fir- ma en el nombre de familia, pero no se quiere decir que sea indispensable; el objeto no es otro sino el de probar la personalidad del individuo á quien se atribuye dicho acto, lo que se consigue si el testador lo firma como tiene la cos- tumbre de hacerlo en los demás que le son propios, sea en abreviatura, ó con el pseudónimo con que haya conqui- tado pública y notoria celebridad, en ciencias, artes, ó armas ó en cualquier oficio u ocupación.

A favor de mi opinión hay varias sen- tencias dictadas por los Tribunales fran- ceses.

La circunstancia de que falte una ó varias letras en la firma del testador, no puede ser causa de invalidación, desde el momento en que conste que ha firma- do de tal modo su nombre. En cuanto á decidir si se puede admitir como firma del testador los caracteres de imposible lectura con que el mismo haya formado aquella, es preciso confrontar dicho ca- racter con otros de incontestable auten- ticidad procedentes de la misma persona.

De todo lo dicho se desprenden las si- guientes importantes consecuencias:

La fecha puede consignarse en números y estamparse indistintamente el principio, medio ó fin del testamento en cuestión. La jurisprudencia admite que se coloque después de la firma; en cuan- to á esta, es natural que aparezca des- pués de todas las disposiciones que au- toriza, y de las que es la última y más decisiva palabra.

Además, bueno es dejar bien estable- cido que este testamento puede escribir- se en forma de carta, bajo el bien enten- dido que en esta carta no se anuncia la futura aparición de un testamento, sino que, bajo las formas de pura confianza e intimidad, contenga siempre verdade- ras disposiciones testamentarias. Puede escribirse sobre cualquiera materia ó cuer- po: lo mismo en papel sellado, que sim- ple ó común: igual en cartón, que sobre la madera, indistintamente en tela, que en piedra; si se quiere, con tinta sin que importe el color; hasta con sangre, sien- do indiferente que se use el pincel, el buril, la pluma, el lápiz ó cualquier otro instrumento.

No es obligatorio que se escriba de una vez ni en el mismo día. En su vista, si se redacta en distintas épocas, podrá el tes- tador fechar y firmar separadamente ca- da una de ellas, ó limitarse á cerrar to- das ellas, bajo una fecha y firma, según le parezca mejor.

Cuando se trata de anular un testa- mento ológrafo, ¿qué debe probar el defecto que le vicia? Como el tal testa- mento es un acto de carácter esencial- mente privado ó particular, la declara- ción de los que se oponen á su validez, sea porque desconocen la letra del tes- tador, ó porque requieren otro, uno de los ya enunciados obliga á los herede- ros á presentar las pruebas de que trata la ley de Enjuiciamiento civil francesa. Actorio est probari.

Quedan marcadas principales líneas del testamento ológrafo tal y como lo entienden y practican los franceses, se- gún sus leyes, jurisprudencia y costum- bres: la base de fundamento, está echa- do, y edificado sobre él, examinaré en el próximo artículo, lo que la ley, ju- risprudencia y derecho consuetudinario español, conceden al estudio formal en nuestros Consulados, cuando se presen- ten en los mismos protegiendo á un tes- tamento ológrafo redactado por un regi- nicola.

RODERICO.

Ecos y noticias.

El feld-mariscal conde de Moltke ha sido reemplazado como jefe del Estado Mayor alemán por el conde de Walder- see. El conde nacido en Lüneburg en 1830 salió de la academia militar, ingresó en el cuerpo de artillería con el empleo de sub- teniente, ascendiendo á capitán en 1852. En 1860 ingresó en Estado Mayor y hizo la campaña de Hannover; el 13 de Enero de 1870 pasó en calidad de agregado á la Embajada de Prusia en París, y allí se hallaba cuando se declaró la guerra. Hizo la campaña al lado de su protector, el general Moltke, ascendiendo en poco tiempo á segundo jefe del Estado Mayor general.

El 1874 contrajo matrimonio con una