Archivo diplomático y consular de España (1888-04-24 00:00:00), página 2

es indispensable que haya fondo; ó en otros términos, para que haya solemnidad exterior se necesita que exista previamente materia de contrato ó acto público del que se apodera el estatuto formal para darle la validez necesaria. Luego si es cierto que la forma no puede existir sin el fondo ó materia, que presta á aquella los imprescindibles elementos para que pueda funcionar y convenimos en que la esencia de todo acto ó contrato arranca y encuentra la razón de su existencia en el estatuto personal, resultará claro y evidente que por lo que respecta á actos públicos, el estatuto formal debe su vida al personal como la espiga se la debe al grano, y aquí tenemos ya demostrada, en principio y teóricamente, la combinación de ambos estatutos, que es á donde me había propuesto llegar, según prometí en uno de los anteriores artículos al hacer funcionar los tres estatutos solos y en compañía de los otros.

Sólo haciendo abstracción de la esencia, funciona separadamente este estatuto; la forma le pertenece, y lo que él hace, resuelve y describe, es válido; pero no hay que olvidar que en tanto es válido, en cuanto el fondo ó la esencia lo son; pues del mismo modo que si en el grano no hay los gérmenes necesarios de reproducción, resultará vana la espiga, de igual manera, si se han descuidado las prescripciones del estatuto personal, que es el grano del acto ó contrato, será nulo y de ningún valor, y efecto lo practicado por el formal. Por ejemplo: un español puede otorgar su testamento en el extranjero, y si lo hace en Francia, es muy dueño, con arreglo al art. 969 del Código de Napoleón, de decidirse por el testamento ológrafo, par acte public o mystique. Cualquiera haga ante el notario público, si escoje las dos últimas formas, está bien hecho, y el testamento será válido, tanto ante los tribunales franceses, cuanto ante los españoles, teniendo cuidado en este último caso de hacer legalizar la firma del notario, en la forma que indiqué en uno de los anteriores artículos. Pero si el español que se ha acogido al estatuto formal para hacer su testamento, tuviere alguna de las prohibiciones legales que establecen las leyes de Partida y de Foro para verificar tal acto público, resultará nulo el testamento hecho bajo los auspicios del estatuto formal no obstante que no existan tales prohibiciones en las leyes del país en que se otorga el testamento, pues ya se ha dicho que estas leyes no son aplicables al regniclado que donde quiera que vaya está bajo el absoluto dominio del estatuto personal.

He hablado del testamento ológrafo, que es una de las mas brillantes manifestaciones del estatuto formal y como quiera que las leyes españolas guarden señalada reserva sobre este peligroso testamento, y su presencia en nuestros Consulados sea causa de grandes recelos, inquietudes y dificultades, dedicaré en el próximo artículo algunas líneas para dejar bien determinado la manera como deben recibir los Consúles dicho testamento y hasta dónde llega el cumplimiento que puede concebirse á esta disposición testamentaria.

RODERICO.

El Cuerpo consular acreditado en Nueva York.

Sr. Director del Archivo Diplomático:
En el número correspondiente al 8 de este mes, publica Vd. un artículo entre- sañado del amplísimo libro de D. Juan Bustamante: Del Atlántico al Pacífico, el cual nos da descripción gráfica de la ciudad de Nueva York, lleno de datos, apuntes y noticias interesantes sobre esta verdadera metrópoli del comercio y de la industria.

Como el artículo forma parte en su origen, de un todo con objetivo conocido, y es la obra verdadera guía para el viajero que no quiere moverse de su casa, proporcionándole instrucción y recreo sin las molestias del viaje, nada de extraño tiene, porque no había para qué, que no se ocupé el autor de la representación.

Más al tratar Vd., Sr. Director, á su periódico, y nadie mejor podía haber hecho para dar una idea de lo que es esta ciudad á sus lectores, esa descripción de Nueva York bajo el epígrafe de Resi- dencias Consulares, séame lícito, no llenar un vacío que no existió al escribir el capítulo mi amigo, pero si comple- mentarlo en lo que parece que hoy le falta, al dedicarlo Vd. á fin distinto de aquel para que fué escrito.

Poco, poquísimo tengo que añadir; quizás contribuya á dar una idea de la importancia de Nueva York como punto comercial, la lista de los países que aquí tienen representación, y el personaje oficial que representa esos intereses, á continuación la copia por orden alfabé- tico, tomándola del City Directory ó Guía de la ciudad del año último, donde se estampan, además, los nombres de los funcionarios y señas de las habitaciones, que omito por no ser del caso.

Argentina (República).—Cónsul Gene- ral.—Cónsul.—Vicecónsul.

Austria Hungría.—Cónsul General.— Cónsul.—Vicecónsul.

Bélgica.—Cónsul.

Brasil.—Cónsul General.

Brasil.—Cónsul General.—Vicecónsul.

Chile.—Cónsul.

China.—Cónsul.—Vicecónsul.

Colombia.—Cónsul General.

Corea.—Cónsul General.

Costa Rica.—Cónsul General.—Vice- cónsul.

Dinamarca.—Cónsul.—Vicecónsul.

Dominicana (República).—Cónsul.

Ecuador.—Cónsul General.

España.—Cónsul General.—Vice- cónsul.

Francia.—Cónsul General.—Cónsul.— Vicecónsul.

Germánico (Imperio).—Cónsul Gene- ral.—Cónsul.—Vicecónsul.

Gran Bretaña.—Cónsul General.— Cónsul.—Primer Vicecónsul.—Segundo Vicecónsul.

Grecia.—Cónsul General.

Guatemala.—Cónsul General.

Harvay (Islas).—Cónsul General.

Haití.—Cónsul General.—Vicecónsul.

Honduras.—Cónsul General.—Cónsul.— Vicecónsul.

Italia.—Cónsul General.—Primer Vi- cecónsul.—Segundo Vicecónsul.

Japón.—Cónsul General.

Liberia.—Cónsul.

Méjico.—Cónsul General.—Canciller.

Monaco.—Cónsul.

Nicaragua.—Cónsul General.—Cónsul.

Países Bajos.—Cónsul General.—Vi- cecónsul.

Perú.—Cónsul.

Portugal.—Cónsul.

Rusia.—Cónsul General.—Vicecónsul.

Salvador.—Cónsul General.—Cónsul.

Siam.—Cónsul.

Suecia y Noruega.—Cónsul.—Vice- cónsul.

Turquía.—Cónsul.

Uruguay.—Cónsul General.

Venezuela.—Cónsul General.

Se ve, pues, que Inglaterra tiene un Cónsul General, un Cónsul y dos Vicecónsules primero y segundo, sin contar los dependientes, que no son de la car- rera; además tiene oficina aparte á cargo de uno de los Vicecónsules, dedicada exclusivamente á los asuntos de nave- gación, que incluyendo el despacho de buques, la extensión e interpretación de contratas y la intervención en las con- tidias entre Capitanes y marinos, di- cho se está que no es un lujo al tratarse de una nación como Inglaterra, que re- presenta un 50 por 100 del transporte por mar del mundo entero.

Francia, Austria, Hungría, Alemania y las Repúblicas de Honduras y Argen- tina, tienen Cónsul General, Cónsul y Vicecónsul. Italia figura con dos Vice- cónsules á las órdenes del Cónsul Gene- ral, y sólo México con Canciller además del Cónsul General, siendo muy contadas las naciones que tienen un funcio- nario solo.

En cuanto á la representación de Es- paña, con decir que en el año de 1887 se han despachado 676 buques, 988 pasa- portes y como 1.500 documentos de todo género, que se han dirigido 493 despa- chos oficiales y otras tantas cartas semi- oficiales sobre asuntos del servicio á dis- tintas autoridades; que hay que dar in- formes sobre asuntos de índole diversa y heterogénea que imponen la necesi- dad de conocer del mundo exterior inteligente, porque el Cuerpo Consular no tiene el privilegio de la ciencia infu- sa; y que es una oficina abierta al pú- blico, basta para dar idea de la cantidad de trabajo que lleva sobre sí el Consula- do general de España en Nueva York, y que justifica la importancia que indudablemente se le concede, figurando en primera línea entre las residencias Con- sulares.

No tengo más que añadir á este mo- desto trabajo (iba á llamarlo), cuando caigo en la cuenta de que no es ni lo uno ni lo otro. Copiar sólo una lista como hago, no merece este nombre; y más bien es pretensión, y no modestía,