Archivo diplomático y consular de España (1888-02-29 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DIAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRICIÓN:

    MADRID.
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS.
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes............. 1 peseta.
    Universal de Correos.
    Semestre........... 12 francos.
    Trimestre.......... 1 peso.

    PENÍNSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Trimestre........... 3 pesetas.
    Año.................. 24 francos.
    Semestre............ 3 cent.

    Semestre........... 6 pesetas.
    9 pesetas.
    2,50 centavos.
    Año.................. 3 pesos.

    Año.................. 11 pesetas.
    16 pesetas.
    4 pesos.

Número suelto: 6.00 pesetas.

PUNTOS DE SUSCRICIÓN: España.—Madrid: Administración del periódico, León, 40 y 42, segundo derecho y librerías de Fernando Fé, San Martín, Marílio y Gutiérnaga.—Barcelona: Álvaro Badaguer.—Sevilla: Hijos de Fé.—Valencia: Francisco Aguilar.—Zaragoza: Cecilio Gascón.—Colonia española.—Habana: Miguel Villa.—Santiago de Cuba: Estanislao G. Manilla.—Puerto Rico: González y C.—Venezuela: Eduardo Roda.—Extranjero.—París: C. Barrani.—Maracaibo: El Caron.—Lisboa: Cruz y C.—Turín: Fratelli Lazzari.—Bruselas: Maurice Van der Meeren.—Buenos Aires: José Serrano y C.—Buenos Aires: Catedral Vigouroux.—Bogotá: Camacho, Rojas y C.—Guatemala: Emilio Guinand.—Lima: Galland Hernández.—Santiago de Chile: Víctor Balduz y C.—San José de Costa Rica: Luis J. y Mata.—Venezuela (Valencia): J. J. Fernández.—Montevideo, 107, Cámaras, J. M. Alonso Criado.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, LEÓN, 40 Y 42, SEGUNDO DERECHA,
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del gerente Sr. D. Enrique Hernández.

SUMARIO

I Los Embajadores y el Presupuesto de Estado.
II. La condición de los embajadores en España.
III. Dificultades consulares.
IV. Sir Charles Dilke y el ejército inglés.
V. Esos y noticias.—Interior y Exterior.
VI. Movimiento del personal.
VII. La redacción diplomática.—Washington.
VIII. La redacción diplomática.
IX. Acompaña á este número el tercero pliego del Escalafón.

Los Embajadores y el Presupuesto de Estado.

Un antiguo diplomático nos ha favorecido con la carta que á continuación insertamos:
«Ha llegado á mis manos el último número del ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA que contiene, entre otros artículos de sabrosa lectura, uno dedicado al Presupuesto de Estado, en el que después de mucho trabajo de lima, según la frase de un ex-ministro y ex-embajador, con cuya amistad me honro, resulta que aún es posible una economía de cerca de 28.000 duros, sin suprimir legaciones y sin menoscabo, por consiguiente, de nuestra representación diplomática en el extranjero, cuya importancia no estriba en la categoría de los Agentes, sino muy especialmente en su número. Para comprenderlo basta recordar que hay Repúblicas hispano-americanas que no tienen más que un solo Representante diplomático, acreditado cerca de todos los gobiernos de Europa y aun de algunos de América, con el carácter de Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario; pero aunque tuviera el de Embajador, no por eso deriva á su país más importancia que si estuviera representado en muchas partes por Agentes sedentarios de rango más modesto.
Parece, según el artículo que motiva esta carta, que para la confección del nuevo Presupuesto hay dos pies forzados; la rebaja del 2 por 100 impuesta por acuerdo del Consejo de Ministros á los gastos de todos los departamentos ministeriales, y la necesidad de dotar convenientemente nuestras Embajadas.
Como ya viene siendo costumbre, y las malas costumbres son las únicas que se arraigán en España, que el Presupuesto no se discuta sino cada dos años, sospecho que el vigente ha de seguir rigiendo para el próximo ejercicio y que será necesario reorganizar el mismo año; pero como los Embajadores de nuevo cuño no han de conformarse con serlo de ápero chico, y como al hablarle del reparto de las economías entre las cuatro Embajadas, no se indica la proporción en que ha de verificarse, voy á permitirme emitir mi opinión que será desde luego desinteresada y hasta, puedo añadir, inofensiva.
El sueldo que disfrutan los Embajadores de S. M. son muy distintos, según las residencias y no guardan proporción con las condiciones de estas. El Embajador en París cobra 105.000 pesetas y en casa, con un alquiler para el Estado; los Embajadores en Londres y Berlín cobraban respectivamente, como Ministros Plenipotenciarios, 82.500 y 75.000 pesetas; el Embajador cerca de la Santa Sede, tiene 73.000 pesetas y el usufructo exclusivo del histórico Palacio de España, mientras su colega cerca del Rey de Italia, alojado en el Palacio Colonna, á costa del Estado, según se dice, aunque no en el Presupuesto, tiene 65.000 pesetas; y por último, el Embajador en Viena, no tiene señalada más que la pequeña cantidad de 59.000 pesetas, muy inferior á la que cobran los Ministros en San Petersburgo, Washington, México, Constantinopla y Pekín.
No hay que comparar estos sueldos con los que pagan las grandes potencias á sus Embajadores, porque tampoco pueden compararse nuestros recursos con los de Inglaterra ó Francia, ni aun con los de Italia; pero la comparación puede servir para demostrar la poca equidad ó el desconocimiento de las residencias diplomáticas que ha presidido al señalamiento de los sueldos de nuestros representantes, que parece hecho á capricho ó obedeciendo únicamente á las influencias y exigencias personales de los Jefes de misión. Casi todas las naciones, y aun la misma Francia, pagan al Embajador en Viena cinco ó seis mil duraderas más que al acreditado en Berlín, y por lo menos dos días igual sueldo, como Italia. Nosotros, en cambio, damos 16.000 pesetas más al Representante en Berlín, á pesar de ser Viena residencia tan cara como aquella y de igual importancia para España por los lazos de familia que une á ambas Cortes. ¿Por qué hay también 8.000 pesetas de diferencia entre los Embajadores acreditados cerca de la Santa Sede y del Rey de Italia, cuando ambos residen en la misma capital, están alojados por el Estado en sendos palacios y no han de tener por razón de su representación, distintos gastos? Todo esto debiera tomarse en cuenta al aumentar y regular la dotación de las Embajadas, así como debiera procurarse, y es la primera condición que pide el nuevo rango de nuestros representantes, que todos estuvieran decorosamente alojados por el Estado. Ya lo están nuestros Embajadores en París y Roma; me escriben de Londres que pronto tendrá á España casa propia por una modestísima suma anual, en concepto de alquiler y amortización; y por último he leído, en un periódico, que nuestro Embajador en Berlín ha tomado en arrendamiento, y no creo que á su costa, el palacio Pless, con el objeto de acercarse más al Príncipe de Bis-