Archivo diplomático y consular de España (1888-05-24 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRICIÓN:

    MADRID.
    PÁISES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN
    PÁISES NO COMPRENDIDOS
    CUBA Y PUERTO RICO

    Un mes.............
    1 peseta.
    UNIVERSAL DE CORREOS
    Semestre........... 15 francos.
    Trimestre.......... 1 peso.

    FENESBULAS, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL

    Trimestre......... 5 francos.
    Año.................. 20 n.
    Semestre........... 1,75 cuatr.

    Trimestre...........
    3 pesetas.
    9 n.
    Adicional........... 1 peso.
    Ano.................. 3 pesos.

    Semestre...........
    6 n.
    250 centav.
    NOTA. No se sirve suscripción, ni a los libreros, cuyo pago no sea adelantado.

    Año..................
    12 n.
    4 pesos.

    Número suelto: 0,50 pesetas.

PUNTOS DE SUSCRICIÓN: España.—Madrid: Administración del periódico, León, 40 y 42, segundo derecho y librerías de Fernando Fá, San Martín, Murillo y Gutiérrez.—Barcelona: Álvarez Berberqué.—Sevilla: Hijos de Fr. —Valencia: Francisco Villa.—Zaragoza: Cecilio Gascon.—Colonia española.—Habana, Miguel Villa.—Santiago de Cuba: Saturiano G. Martínez.—Puerto Rico: González y C.—Manila: Eduardo Pineda.—Extranjero.—París: C. Barrani.—Marsella: Et Camion.—Lisboa: Cruz y C.—Turin: Fratelli Bocca.—Bruselas: Merzbach et Solk.—Londres: Sampson Low and C.—Buenos Aires: Celestino Virgoux.—Bagdad: Camacho Rodón y C.—Guatemala: Emilio Goubaud.—Lima: Gallard Henríquez.—Santiago de Chile: Víctor Baldrich y C.—San José de Costa Rica: Luján y Mata.—Venezuela (Valencia): J. J. Fernández.—Montevideo, 107, Calzada, J. M. Alonso Criado.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, LEÓN, 40 Y 42, SEGUNDO DERECHA,
donde deberá dirigirse toda la correspondencia á nombre del gerente Sr. D. Enrique Hernández.

SUMARIO
I. Los delegados de España en Francia.
II. El Viaje Régio.
III. Comercio Hispano-Francés.
IV. Ecos y noticias.
V. Movimiento del personal.
VI. Las Residencias diplomáticas, Tokio por D. M. Pastor y Bedoya.
VII. Correspondencia.
IX. Anuncios.

Los Delegados de España en la Conferencia azucarera de Londres.

Bajo el epígrafe La Conferencia azucarera de Londres y firmada por don Martín Cieveygue ha publicado El Imparcial una carta, á su juicio, digna de estudio «por más que su autor pequeño tanto de un pesimismo quizá imaginario, porque el último acuerdo de la Conferencia, cuya ejecución está en suspensión hasta que se conozca la resolución de los países disidentes, se imponía por lo razonable y justo de sus tendencias, si la Conferencia ha de dar algún resultado.»

Precisamente: esa es según nuestra manera de ver en el asunto, la idea primordial que persiguen los Delegados de España; que la Conferencia produzca algún resultado y ese sea práctico y beneficioso á nuestros intereses. Pero no adelantemos el discurso y vayamos á la carta del Sr. Cieveygue, correctamente escrita, digna de estudio, pero cuyas afirmaciones no nos parecen tan probables como el autor supone. «Por honroso que sea para España el triunfo alcanzado por los Sres. Batanero y Dupuy de Lôme en la Conferencia azucarera de Londres, dice la carta, «logrando que fuera admitido un acuerdo que resolviera la dificultad engendrada por la falta de concurso de muy importantes naciones, es de creer, meditando fríamente sobre el asunto, que nuestros representantes, á pesar de su acreditada perspicacia, no tuvieron en cuenta en aquel momento todos los puntos de vista necesarios, lo cual no es de extrañar cuando lo fundamental de una cuestión, prescindiendo de detalles, es lo que con preferencia preocupa el ánimo del hombre pensador.»

Honrosísimo ha sido efectivamente para los Sres. Dupuy de Lôme y Batanero y para el país que representan, que la proposición por ellos presentada en la Conferencia internacional haya sido admitida y aun aplaudida por la mayoría de los Gobiernos; y no está España, por desgracia, tan acostumbrada á que su voz se escuche y atienda en los cónclaves europeos, para no dar en este momento todo el valor que realmente tiene á la iniciativa de los delegados españoles, aceptada y secundada con calor por los de las naciones más poderosas de Europa. La dificultad engendrada por la falta de concurso de muy importantes naciones había que afrontarla y resolverla de alguna manera, porque de lo contrario, cuando la mayoría de los países productores de azúcar iban á comprometerse á suprimir las primas de exportación á fin de que todos puedan luchar en los mercados extranjeros en las mismas condiciones, fuera por todo extremo inocente el consentir que hubiera alguno ó algunos que por no formar parte del concurso, se aprovecharan indirectamente del compromiso que los demás se imponen en aras de la igualdad y del común beneficio. Satisfacción y cumplido el objeto más importante de la reunión internacional, provocada y solicitada por el Gabinete de Londres, que veía al fin el acuerdo unánime en cuanto á la supresión de las primas concedidas á la exportación del azúcar, era natural que los delegados de los países en la Conferencia representados se fijaran en todas las consecuencias que pudiese acarrear compromiso de tal naturaleza, y de aquí el que los Sres. Dupuy de Lôme y Batanero, teniendo en cuenta los principales puntos de vista de la cuestión pensaron con gran acierto en proponer, como medio de defensa contra los países que no quisieran formar parte de la Unión azucarera, la prohibición de admitir sus azúcares en los países comprometidos á suprimirlas, ó el establecimiento de un derecho compensador equivalente, cuando menos, al tanto concedido como prima al azúcar exportado. Y al hacerlo así, habrá desde luego advinido el autor del escrito publicado en El Imparcial, que los representantes de España buscaban por ese medio el recuperar para los azúcares de nuestras provincias de Ultramar los mercados principales que antes los consumían y de los cuales se ven hoy alejados por la desigual concurrencia de los azúcares de remolacha, más baratos de producir y por ende protegidos con importantes primas de exportación. Su gestión diplomática, habilísimamente dirigida por el Sr. Moret, es por tanto digna de todo elogio y su acreditada perspicacia ha recibido con tal motivo patente confirmación, sin que sean de temer los efectos perniciosos que se suponen por parte de los Estados que queden fuera de la Unión azucarera, á quienes se atribu-