Archivo diplomático y consular de España (1888-02-24 00:00:00), página 3

no pueden por su naturaleza, en la mayor parte de los casos, estar sujetos á comprobación, debe el Gobierno cuidar de que no se malgasten ni se destinén á usos muy distintos las cantidades afectas á este importísimo servicio.

Si las 100.000 pesetas consignadas para exploraciones geográficas tuviesen este destino, las darianos por bien empleadas; pero aunque se hayan figurado en Presupuesto desde 1885, no se han gastado desde entonces hasta la fecha más que unas 50.000 pesetas, entregadas á la Sociedad Geográfica de Madrid, y otras 15.000 á la Compañía mercantil Hispano-Africana, de que es Presidente el actual ministro de la Guerra. Han sobrado, por consiguiente, más de 230.000 pesetas, con las que se habrán cubierto otras atenciones, sin duda, no menos importantes, pero distintas de aquella para que fueron votadas por las Cortes. No es, pues, mucho pedir que se rebajen 50.000 pesetas.

Otro tanto sucede con las 40.000 destinadas á instalación de Cámaras de Comercio en el extranjero. Ya están instaladas estas Cámaras sin que hayan costado más que 29.500 pesetas, y por consiguiente, bastaría mantener en el Presupuesto la cifra de 10.000 pesetas.

Por último, hay señaladas 25.000 pesetas para los gastos de las Comisiones de arbitraje. Como están sometidos al arbitraje de España las cuestiones de límites pendientes entre Venezuela y Colombia, entre Colombia y Costa Rica, entre el Ecuador y el Perú y entre el Perú y Bolivia; no nos parece exagerada la cantidad que se fija para estos gastos, sobre todo, si se tiene en cuenta que para la cuestión de límites entre Francia y España en la Costa Occidental de África, estamos pagando hace dos años, con cargo al artículo 2.º de este mismo capítulo 11, 35.000 pesetas á un Ministro Plenipotenciario en París, que cobra además su cesantía y disfruta del título de «Presidente de la Delegación española en la comisión mixta de París, encargada de resolver cuestiones de soberanía territorial en África».

Hé aquí ahora en resumen, por capítulos y artículos, las economías que en el Presupuesto de Estado, pudieran, á nuestro juicio, introducirse:

Capítulo III, art. 1.º.—Personal del Cuerpo diplomático.
Legación en Quito (suprimida). 20.500
Idem en El Hay (rebajada categoría) 5.000
Gastos representación de Ministros en Lima, Santiago y Rio Janeiro, y de Secretarios en esas Legaciones, Buenos Aires y Caracas. 14.000

Capítulo IV, art. 1.º—Material del Cuerpo diplomático.
Gastos ordinarios de Quito, Washington, México, Tánger, Rio Janeiro y Viela. 17.038

Capítulo V art. único.—Correos de gabinete.
Amortización de una plaza. 3.000

Capítulo VI art. 2.º—Material de Correos gabinete.
Rebaja en los gastos de viaje. 70

Capítulo XI art. 8.º—Exploraciones geográficas. 50.000
Idem art. 9.º—Cámaras de comercio. 30.000

Total pesetas. 139.608

Si de estas 139.608 pesetas hubiesen de descontarse las 95.669 de la rebaja del 2 por 100, quedarían 43.939 para repartir en las tantas nuevas Bahías. No debiera tampoco olvidarse en el reparto al Ministerio de Estado, cuyo mobiliario reclama urgente reparación, pues en su actual estado, viéndose la trama de las alfombras y salas tan desnudas como las damas pompeyanas que se bañan, en efígie, en el despacho del Ministro, no se formarán los Embajadores de las grandes Potencias la más favorable idea de un Ministerio que sólo tiene de regio el edificio en que tan modestamente se aloja.

Marruecos.

Sr. Director del Archivo Diplomático y Consular de España.

Tánger 20 Febrero 1888.

Mi querido amigo: Aunque abrumado por el peso de terribles amenazas fulminadas contra los que censuran que España y su Ministro en Tánger empleen su influencia en estériles y pueriles empresas, mientras otras Naciones, más avisadas ó menos vanidosas, obtienen del Gobierno del Sultán ventajas prácticas que han de modificar en breve plazo las condiciones de existencia de este país, considero un deber ineludible dar á conocer á Ud. la impresión causada por el inesperado viaje á Roma de la Embajada marroquí, que salió de ésta el 12 del corriente á bordo del crucero español Castilla.

Hace próximamente medio año, la misión extraordinaria con que S. M. la Reina Regente correspondía á que el Emperador de Marruecos enviara á Madrid en los últimos días del tristísimo mes de Noviembre de 1885, volvia de Rabat después de haber sido recibida por Muley Hassan con tales agasajos y tan esquisitas muestras de atención, que todo hacía presagiar el éxito brillante alcanzado por aquélla en las negociaciones que, según voz pública, debieron entablarse.

El Sultán había prolongado de un modo inusitado, con propósito evidente de que la distinción fuese bien marcada, la audiencia pública de la Embajada española, asegurando «que la amistad entre ambos Reinos era permanente y que ahora tocaba á su más alto grado, no debiendo nadie dudar de que nada podrá alterar ni interrumpir estos sentimientos».

Las repetidas audiencias privadas que celebró con nuestro Enviado; la esplendidez relativa de los regalos hechos á los que companion la Misión; el delicado presente de una bellísima espingarda al Rdo. Padre Fray José Lerchundi (que fué objeto de profundas y conmovedoras reflexiones por su transcendental significación); las conferencias que tuvo con el mencionado religioso, Pro-Prefecto de las Misiones franciscanas y futuro Obispo de Ceuta, todo esto fué relatado y comentado por la prensa española, congratulándose de tan singulares miramientos, que habían de traducirse, según opinión de caracterizados diplomáticos, en resultados positivos de gran utilidad y significación.

Ya en Tánger la Embajada, tratamos de conocer ó adivinar en los semblantes de los que la companían, la huella que siempre deja la alegría del triunfo; pero diplomáticos viejos unos, macilentos otros—á causa tal vez de los sufrimientos de la navegación—é indiferentes los demás, defraudaron nuestras esperanzas, y cuando un curioso quería saber cuáles eran las ventajas obtenidas, no faltaba algún dómino que enarbolarla la palmeta y con voz campanada hiciese constar «que no había país que ocupase en Marruecos lugar tan preferente como el nuestro, y que razones de alta política que no se oídan jamás, impiden dar á conocer cuáles eran aquellas».

Así transcurrieron varios meses sin que la patriótica curiosidad de los que nos ocupamos de las cosas de este país fuese satisfecha, esperando siempre que el tiempo aclararía las misteriosas y proféticas palabras que quedan escritas.

Sípuse al fin que España, accedido á los deseos manifestados en Madrid por el Enviado del Sultan, Abd El Sadok, y reiterados en Rabat, tomaba la iniciativa en el proyecto de reunir en esa Corte, y en el mes de Enero, una Conferencia con objeto de revisar el Convenio de protecciones de 1880, y que las negociaciones se seguían en Madrid con gran actividad.

La noticia produjo natural sorpresa porque esta cuestión de las protecciones, dados los opuestos intereses de las naciones que las conceden y la diferente manera de interpretar aquel derecho, y dadas las dificultades con que se ha de luchar para reemplazarlas con otro privilegio ú otra garantía que ponga al comerciante indígena á cubierto de los abusos de las autoridades marroquíes, es tan grave y tan compleja, que probablemente ocasionará un fracaso á los que amparen y patrocinen el proyecto de suprimirlas.

Continuábamos ignorando cuáles eran las ventajas obtenidas en cambio de esta nueva prueba de nuestra amistad hacia Marruecos, cuando corrió la voz de que se preparaba á salir para España una misión Marroquí encargada de gestionar, algo que se relacionaba muy directamente con la proyectada Conferencia, y claro está, conocido el carácter de éstos incansables pedigüeros, que no iban á conceder, sino á soli-