Archivo diplomático y consular de España (1888-06-08 00:00:00), página 10

queriendo hacer una cosa mejor, pue- do estropearla.

Me encuentro ya delante de las observaciones de gran valor y de carácter genérico que el Sr. Labra se ha servido hacer.

El Sr. Labra no encuentra excesivo el presupuesto; encuentra una distribución que quizás no es la más propia, y esa distribución indica bien que la atención del Ministro de Estado, así como los recursos del presupuesto, han de dirigirse hacia América, por mucho tanto como a Europa, para estar en lo inmediato que allí tenemos el desarrollo y el porvenir de nuestra Patria. Yo estoy de acuerdo con S. S., y le he interrumpido para aplaudirle cuando hablaba de la influencia que esto tendría en Cuba y en Puerto-Rico, no solo porque la idea me es simpática, sino porque esas palabras en este momento eran una gran contestación a ciertos temores y alarmas que han podido producir otras pronunciadas en el día de ayer, y estaba bien que S. S. las dijera, y que el Rey se sirviera de su lugar subordinado sin una interrupción. Porque, en efecto, si hay algo que debe tener presente la diplomacia española, es el desarrollo de nuestra influencia en la América del Sur, de tal suerte que aquellas provincias del mar de las Antillas, aquellas provincias de Cuba y Puerto-Rico sientan orgullo, no solo por ser provincias españolas, sino por considerarse herederas de aquellas glorias y de aquellas páginas que consagra la historia a nuestros antepasados, no solo por el amparo y por la protección que se da, sino por formar parte de un Estado nacional español. Hay que tener presente que allá en el Norte de América hay una gran Nación cuya tendencia es atraerse á todos los pueblos del continente americano, y que cuando hoy los dos continentes se acercan, y no van á separarse los pueblos de raza sajona y los de raza latina sino sólo por los dos canales, uno próximo á terminarse y otro en proyección; cuando por virtud de la apertura del istmo de Panamá, va á haber dos razas y dos civilizaciones distintas frente á frente en América, hay que tener presente, digo, que en ese momento los pueblos y las provincias que se encuentran en el Seno Mejicano van á sentir esta doble influencia y estas corrientes de atracción, y es preciso que al lado de la corriente del Norte, avasalladora y dominante, y que ha destruido las razas donde se ha establecido, encuentren otra influencia y otra atracción más suave, la atracción y la corriente latina. Éste es un noble intento y una empresa digna para la diplomacia española.

El Sr. Labra, después de esto, ha entrado en una serie de cuestiones que me admira que S. S. las plantee; y digo que me admira, porque S. S. está acostumbrado á mirar los hechos, no por lo que representan en el momento, sino por las consecuencias y los antecedentes que tienen. Yo me sorprendía del problema que ha planteado el Sr. Labra respecto de la cuestión de las Embajadas. ¿Qué eterna idea, falsa y equivocada en sus componentes, de que cualquier acto de España por él puede pretender salir de la complicidad? ¿Qué ha vivido por mucho tiempo, y hacerse notar en el mundo y desempeñar una misión, ha de representar una aventura y un deseo de mezclarse con otras Naciones y seguir su corriente? Porque en España tenemos una política anterior, ó no la tenemos. Si España ha de tener y tiene esa política, todo acto que afirme esta personalidad de España ha de responder y responde á esa política; y si no la tenemos, es innútil que hablemos de nuestros antecedentes y de nuestros fines en la historia. El Sr. Labra ha dicho que tenemos antecedentes para tener política propia, y por consiguiente, S. S. se contestaba al Sr. Labra.

La creación de las Embajadas, ¿qué significa? Significa una política que ha hecho siempre el partido liberal: la de demostrar que España, en ese movimiento de avance y de progreso de las Naciones de Europa, quiere y debe ser respetada, no por sus recuerdos, no por sus antecedentes, sino por su fuerza propia; que esta fuerza no procede de los soldados que tenga, ni de los caudillos que cuente, ni del prestigio que prevalece, sino que viene de la combinación de los demás, de los equilibrios que se verifican en el mundo en el momento en que ocurren los grandes sucesos de la historia.

Y en este sentido, ¿qué ha ocurrido en Europa para que España quede reducida al papel que hasta hoy desempeñamos? Nosotros no teníamos más que dos Embajadores, uno en París, y otro en Roma cerca del Vaticano, y hemos, por consiguiente, significado con esto cuales son las dos únicas ideas precisamente que la patria de España tuvo en 1858, en que nos limitamos á cuidarnos sólo de nuestros asuntos interiores. Aquellas dos Embajadas significaban, la una la idea religiosa, y la otra la idea de la amistad hacia aquel país que nos ha dado siempre pruebas de estimación. Fuera de esos, no había para qué hablar de otros países.

Pero ha cambiado el estado de Europa; un gran centro político se ha formado en Alemania; otro gran centro político se ha formado en Italia. ¿Ernan estos hechos indiferentes para España? No. Ahora recuerdo la gran lucha que aquí costó el reconocimiento del Reino de Italia, y cual era la situación del Reino de Prusia y el desarrollo de ese nuevo poder que se levantaba, y cerca del cual debía estar España para estudiarlo. Y no quiero recordar hechos recientes y modernos para hacer ver la necesidad de seguir cerca los sucesos en sus detalles y de conocer de cerca la política del imperio alemán.

Y para el dar mayor categoría á los Representantes de España, ¿fué por vanidad? No. ¿Fué por el deseo de que tuviéramos una preeminencia de honor, el derecho de pasar antes que otros diplomáticos? No. ¿Por un interés político ó dinástico? No. ¿Por qué? Para marcar la saída de España de la senda trillada por que iba, para afirmar su personalidad y su derecho á ser oída, y más que todo esto, porque si tiene una política en África y en Marruecos, precisa que las Naciones de Europa y el mismo Imperio de Marruecos se acostumbren á ver á los Representantes de España en todas partes para demostrar que España no cede en nada de su derecho.

De modo que la creación de las Embajadas es una nueva acción, y declaradamente en todas partes que la política española existe; no es tratar de correr aventuras ni de contrariar ó afirmar la política de ningún país, sino de afirmar la suya. Y veo en esto otra cosa que se olvida y que me produce profunda sorpresa, y es, que si España no tiene que pensar en ninguna guerra exterior, tiene necesidad de defender su territorio, y que si posee la neutralidad, no es el alejamiento, la indiferencia; porque en el aislamiento ante los fuertes está la desmembración ó la desaparición de los débiles. Por esa condensación de electricidad de que hablaba el Sr. Labra, por ese conflicto que vendrá en una nueva reorganización de las fuerzas políticas, precisamente por eso que se siente venir, la menor previsión exige que España se encuentre en tal situación, que se tendrá que contar con ella para tomar la línea final. Veámi lo que significa este hecho. ¿Es esto lo desaprueba? ¿Es que el no mezclarse en nada, es que la política de neutralidad es la desaparición ó el empequeñecimiento político? Pues entonces censurados; pero por mi parte no seré yo jamás, ni creo que será el partido liberal, el que represente esa política en España. Entre las afirmaciones que en este orden de ideas ha hecho el Sr. Labra, hay una que no puedo dejar pasar sin extrañarme de que S. S. la repita. España en el mes de Setiembre de 1859, ninguna clase de ventura en el África, España hizo un acto de política interior, que si tuvo cierta resonancia en el exterior, no significó ni pudo significar sino lo que todo el mundo comprendió, y así lo declaró: el derecho de España á cuidarse de lo que ocurriera en Marruecos. Sobre este particular todo el mundo conoce hasta los detalles, y el volverlo á traer al Parlamento es querer dar pruebas de que en la vida política se había á veces de cosas que no se creen, y se repiten las que todo el mundo está convencido de que significaban lo contrario.

El Sr. Vizconde de Campo-Grande, abundando en este sentido respecto de Marruecos, habló también de la conferencia, haciendo con el dilettantismo con que siempre suele tratar de estas cuestiones del Ministerio de Estado, la afirmación de que la conferencia no se reuniría. La política de España en Marruecos no depende de la reunión de la conferencia, porque esa convocatoria no es más que un dato: si da por resultado la reunión de la conferencia, llevará por un camino el cumplimiento de la política española; y si la conferencia no se reúne, la conferencia, llevará por otro camino al cumplimiento de la misma política. Lo que importa es tener una idea fija y una mirada segura sobre esa cuestión de Marruecos, y esa idea, lo he repetido muchas veces, pero no me cansaré de repetirla, es el mantenimiento del statu quo territorial y político, en el cual España tiene un derecho perfecto, que se ha declarado en todas las Cancillerías de Europa, es á saber: que una parte del territorio morisco le corresponde, que el sentido jurídico, para la seguridad de ese plazo fuerte, y que otra parte le interesa para la seguridad de sus posesiones de Canarias.