Archivo diplomático y consular de España (1888-05-08 00:00:00), página 3

por consiguiente, unidos ó no á Italia, la cosa es que nuestros buques tendrían navegaciones sumamente desagradables, porque serían registrados e inspeccionados siempre por Inglaterra si no entraban con ella.

No podemos usar en manera alguna de este depósito sino estando en completa conformidad, en alianza con Italia, y las Naciones con quienes á su vez esté Italia en alianza. Por esto, sin duda, no solo el jefe del partido conservador, en frases siempre inspiradas por un gran patriotismo, rogaba al Sr. Ministro de Estado que renunciase á que hiciese uso de este depósito en el Mar Rojo, sino que además, y bajo otro punto de la política española, un hombre, también animado siempre por gran patriotismo, aún cuando me separa de él una inmensa distancia en política, se unió al Sr. Cánovas y decía al Sr. Ministro de Estado, unido al jefe del partido conservador: «yo, jefe del partido republicano histórico, pido al Sr. Ministro de Estado que no haga uso de esta concesión».

El Sr. Ministro de ESTADO (Moret): Con muy pocas palabras ocuparé vuestra atención, porque en realidad, habiendo anunciado el Sr. Duque de Mandas que esta discusión tendrá el carácter de una conversación parlamentaria, entiendo que más bien es un interrogatorio parlamentario á que me ha sometido S. S.; y aprovechando la ocasión que ha estimado oportuna, ha expuesto sus ideas respecto á la ocupación de ese punto en el Mar Rojo, desenvolviendo una afirmación del jefe del partido conservador en el Congreso.

Claro es que aquí no hay materia de debate, ni hay, porque aún cuando las líneas palabra de S. S. me indican la ventaja de hacer el abandono de un derecho que se nos ha concedido, no pasa esto de ser, ni podrá tener otro valor que una manera de terminar unas consideraciones que han tenido por objeto desplegar puntos de vista de Su Señoría. No podrá, indudablemente, sin una discusión profunda y sin sustituir antes algunos elementos de los que hay delante de la atención del Senado, proponerse la resolución de un hecho, porque siendo esto de la completa libertad del Gobierno, parece un poco pueril el proponerse el abandonarnos á un derecho, del cual podemos dejar de usar, si no nos conviene usar de él, ó del cual podemos usar en los términos que nos fueran más convenientes. Habría pues, algo de abandono inútil, y por consecuencia no discurso este punto; y voy á contestar á algo que exige respuesta para fijar la actitud del Gobierno y la opinión del Ministro de Estado en las cuestiones que ha planteado el señor Duque de Mandas.

La Breve visita marroquí á Roma, en un buque del Estado, tiene la siguiente historia. El jefe de los Funcionarios, el Vicario general de África, Recaredo Padre Lerchundi, hubo de ser consultado por el Sultán de Marruecos acerca de este particular. El actual Sultán, que es un Soberano ilustrado, que conoce la marcha de los sucesos de Europa, y que está atento á todo lo que puede interesarse á su país, consideró que el acto del Jubileo del Pontífice León XIII atrajera también las miradas de sus súbditos, y que en alguna manera se relacionaba con los intereses de su Imperio. Consultado el Vicario general de las Misiones de África, y comunicado favorable á aquellos deseos civilizadores, y al propio tiempo humanitarios, en el sentido que esta palabra puede tener cuando se trata de cuestiones religiosas con el Sultan de Marruecos, y cuando éste se hubo decidido á ello, el Padre Lerchundi comunicó al Gobierno español y le consultó si podrá ofrecerle un barco de guerra, puesto que el Sultan de Marruecos no tenía buque á propósito para enviar á Roma, y á Roma dar pleito homenaje al Sobrano Pontífice.

El Gobierno español se encontró con que no podía negarse á esta súplica por dos razones: primera, porque se trataba de aumentar el prestigio de León XIII; segunda, porque era un favor pedido por un Sobrano amigo, y puso á disposición del Sultan de Marruecos un buque de guerra á fin de trasladar la Embajada marroquí á Roma. El Gobierno español no tuvo más que un deseo, no hizo más que una indicación, y fue el Padre Lerchundi que representaba á España en este asunto, acompañarse á la Embajada marroquí, y así se interpreta como prueba de que se trataba de un acto religioso, y no de un acto político.

Si el Sr. Duque de Mandas desea sobre este punto algunas nuevas explicaciones, realmente me sería difícil dárselas porque no hay más sobre el asunto. Ni el Ministro de S. M. en Tánger ha añadido otras consideraciones que aquellas que acabé de exponer, ni el Padre Lerchundi, que aún no ha venido á Madrid, me ha podido comunicar otra cosa que lo que todo el mundo sabe, y es la suficiencia sin duda de la autorización que ha acordado á los delegados del Sultan de Marruecos, y la manera con la cual estos se han visto y quedado satisfechos por los agasajos y consideraciones que les han dispensado los oficiales españoles.

Al hablar de la cuestión de Assua, debo ante todo hacerme cargo de una especie de censura que el Sr. Duque de Mandas me dirige con motivo de la escasez de documentos publicados; y yo estoy dispuesto á soportarla sin defensa de ella por la razón de que no puedo traer otros documentos que los que he podido poner á vuestra disposición, pero puedo poner á disposición de cualquier Senador aquellos otros que obran en el Ministerio de Estado y que pudieran servir de aclaración á los trámites de este asunto.

Su Señoría ha dado de antemano la razón de que no se publiquen los documentos diplomáticos que pertenecen á dos Gobiernos sino con acuerdo de ambos; pero los últimos hechos que han ocurrido, mejor dicho, los hechos especiales acontecidos en materia de la publicación que nos ocupa, han llevado más lejos la restricción impuesta por la prudencia, tal punto, que hoy, todos los Gobiernos reconocen, incluso los documentos diplomáticos que va á publicar un Gobierno cuando en esos documentos se refieren conversaciones, palabras ó hechos de los representantes de los países. De modo que en esta interpretación, que encuentra lógica y fundada, no puede apoyarse un Gobierno en la razón de ser suyos exclusivamente los documentos y no haber mediado otra Potencia, si lo que se refiere en aquel documento, que no puede menos de serlo, fuere lo que es dicho por un representante extranjero, o sanctionado por un Gobierno, son comunicaciones, notas, ó se reproduzcan ideas, palabras ó afirmaciones de ese Gobierno.

Yo diré al Sr. Duque de Mandas que tenía impresos en el Ministerio de Estado un sinúmero, no un sinúmero, unos cuantos documentos, tantos casi como los referentes á Marruecos, sobre esa negociación, pero en el intervalo de su impresión y publicación, mejor dicho, en el transcurso de la negociación murió el Sr. Depaz, primer Ministro, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Italia; sucedió el Sr. Crispi, que tuvo respecto á publicación de documentos diplomáticos un criterio distinto al que había tenido su antecesor, y habiendo consultado el Gobierno español al italiano acerca de los documentos que podía publicar, fué su opinión que «en aquellos momentos no convenía publicar más que lo que escuetamente se refiriera al hecho, pero no los razonamientos, los trámites, que entendía que no eran indispensables al Gobierno español para la defensa de sus actos, pero lo cual nos rogó que no los diéramos á luz».

Cuando se habla de reservas, el espíritu es llevado á pensar que puede haber algo que por su secreto, que por su sigilo, por sus condiciones especiales merezca una atención mayor ó prepare el juicio al elogio ó á la censura. Yo saldré al encuentro de esta consideración, si es que alguien la hace, que seguramente no ha de ser el Sr. Duque de Mandas, diciendo que en esta documentación á que se refiere, no es despacho que mediero, ha habido naturalmente que tratar de los límites de las jurisdicciones y de los derechos respectivos de las diferentes Naciones europeas que ocupan el Mar Rojo; y desde el momento que estas afirmaciones requieran la presentación de documentos, hay reserva natural, pues al fin y al cabo, no está tan definido ni tan claro el dominio de las Naciones europeas sobre los puntos de la costa del Mar Rojo; y la publicación de ciertos documentos, conocidos unos directamente y otros por medios reservados, puede traer inconvenientes graves.

Esta es la razón en el fondo que creo ha presidido en el Gobierno Italiano para desechar que yo se publicaran las ideas y los despachos que se habían cambiado entre ambos Gobiernos.

¿Qué había sobre el particular? Un convenio, en virtud del cual Italia daba á España el derecho á establecer una estación naval y un depósito de carbón en el Mar Rojo, con condiciones y derechos iguales á los que España había otorgado á Alemania en el Archipiélago filipino. El Gobierno debía trazar el asunto á las Cortes, y los antecedentes de la cuestión los puedo enumerar fácilmente sin que á ninguno de ellos me parezca pueda violar la reserva más exigua.

Y ante todo, yo desearía preguntar al Sr. Duque de Mandas, si el criterio que le ha guiado en esta cuestión y la base en cual ha fundado sus razonamientos responden á una unidad de pensamiento, y es la consecuencia de un criterio