Archivo diplomático y consular de España (1888-02-08 00:00:00), página 4

ña puede impunemente decir que con los medios que tenga á su alcance, y que Dios le dé, en aquel instante, procurará mantener la libertad del Estado y la defensa de sus intereses. Si el movimiento de tropas levantó rumores en la prensa, y estos rumores fueron causa de alguna perturbación, sea en buen hora; nosotros no los hemos suscitado, nosotros no hemos querido que se levanten esos rumores; pero si un simple movimiento de tropas pudo producir ese efecto en Europa, ese me sirve á mí y á todos para recordar, de una parte la seguridad de nuestro idilio público, y de otra la decisión de nuestra voluntad, la cuestión de Marruecos, que es una cuestión esencialmente española por las razones que he dicho antes; y cuanto más lo afirmemos y lo sepa todo el mundo, más seremos respetados. (Muy bien.)

Y después de haber oído esas censuras que yo recojo con gusto para desvanecerlas, al tratar de la conferencia sobre Marruecos dijo el Sr. Dávila que yo había confundido las dos cosas y que había aprovechado la una para justificar la otra. El Sr. S. ha querido esperar á la publicación del Libro, escritoado, que se ha repartido impreso hace un mes, habría visto que yo no me he aprovechado de nada para presentar la cuestión de la conferencia. Cuando el Sultán de Marruecos mandó una embajada al Rey Don Alfonso XII, embajada que el Rey no llegó á ver y que recibió yo, vino á hacer presente cuáles eran las consecuencias de la protección establecida y regulada después de la conferencia de 1880, conferencia que yo aplaudí entonces y que aplaudo de nuevo, aunque no de la aplicación del principio de la protección han nacido abusos y han nacido dificultades, por consecuencia de las cuales se hacía imposible la libertad del Sultán para gobernar sus dominios, y esto venía á patentizar y á hacer presente la embajada de 1885. Al Sr. Dávila le chocaba que el Sultán estuviera en semejante situación, y decía que yo me había puesto de parte del Sultán de Marruecos para que la protección dejara de concederse. En ninguna parte, en ningún documento público he dicho que la protección en Marruecos no esté bien, sino que he manifestado su señoría que le diga que sin duda su señoría, al censurar lo que yo he hecho en este asunto, no está bien enterado de lo que es la protección en Marruecos. La protección en Marruecos no es otra cosa que la garantía del extranjero en todos los países civilizados. El representante de un país en cualquier Nación civilizada tiene la extraterritorialidad; pero en Marruecos este derecho se cambia en el de protección, que en otras partes se llama capitulaciones.

Ahora bien; España, que considera que el mantenimiento del Statu quo en Marruecos es una garantía de seguridad para sus propios intereses, tiene por necesidad que ayudar á que en Marruecos se sostenga el estado actual; y por tanto, cuando el Sultán de Marruecos se dirigía á España con una pretensión justa, el Gobierno debía seguir la conducta que ha seguido y acceder á lo que el Sultán pedia.

En 1880 hicimos una obra que era buena, y ahora vamos á continuarla. Algo que pasa en Marruecos y que S. S. sabe, pero que no dijo, ha desnaturalizado algún tanto esta obra, que ahora es necesario restablecer y ampliar, y á éste fin el Gobierno ha aceptado las indicaciones del Sultán.

Y decía el Sr. Dávila: ¿por qué el señor Ministro de Estado no ha resistido, y se ha rendido tan pronto á las indicaciones del Sultán? Pero, señores, si los hechos son públicos y notorios, porque sin ir más lejos, el año pasado tres Estados poderosos, Inglaterra, Alemania y Francia, trataron de obtener del Sultán la prorroga- gación de los tratados de comercio y de Sul- tañía (ahí está la nota), y el Sr. Dávila (había leído), se decía que mientras el Sultán del siglo xix desarrollándose, él no podía hacer nuevas concesiones, porque cada nueva concesión le debilita- ba más y más! Y era la verdad; pudiera en aquel caso haberse dicho del Sultán lo que en otra ocasión cuentan que se dijo de un Rey de España, que cada vez era más grande, sí, pero que se iba en- grandeciendo como los agujeros, que á medida que más tierra se saca, se hacen mayores, porque es más grande la que- da. El Sultán contestaba á las Potencias, siempre centenas de comisiones, que iban llegando constantemente en el terreno del derecho de protección. El Sr. Dávila de- bía saber, seguramente lo sabe, que el Sultán, para dar esta respuesta, reunió á los principales personajes del Imperio; que hizo que se leyera en las mezquitas una alocución, y que de todas partes se le contestó al Sultán de tal manera, que después de aquella expresión unánime del sentimiento marroquí, carecía en absoluto de toda libertad de acción para determinarse; porque me parece na- die ignora que acuerdos semejantes, no se toman en Marruecos como en Europa por medio de una votación parlamentaria, y queallí, una vez manifestada claramen- te la opinión pública, la realización de la voluntad nacional, si no se siguen sus inspiraciones, obtiene su sanción, no por la eficacia de las cédulas electorales, sino por la razón suprema de las espín- gardas. (Muy, muy bien.)

De modo que el Imperio de Marruecos tenía una perturbación en su seno, le amenazaba un conflicto, era aquello el germen de una revolución; y quien no quiere la revolución en Marruecos, aunque aspire á llegar á algún grado de desarrollo, quiere que créan en él deber de ir aumentando constantemente su in- fluencia en el país, pero manteniéndole en el estado en que se encuentra, si ha de ser lógico consigo mismo, ha de pro- curar atajar los gérmenes del mal, ha de procurar reforzar los muros que amena- zan ruina, pues no es propio de hombres cuerdo contemplar indiferentes las grie- tas que se manifiestan en un edificio que tienen interés en conservar. (Aplausos).

El Sr. Cerelloulo no meteja sin examen ni crítica sin estudio; así es que encuen- tro muy fundadas las observaciones que me hizo, y voy á contestar deseando sa- tisfacer á D. Dijous que la curación del mal había sido una forma de cura- rlo, porque si el Sultán hubiera muerto, yo me habría visto en un conflicto, ¿Y qué conflicto, Sres. Diputados? Acato- nadas unas pocas tropas, apenas unos 1.300 á 1.400 hombres, cerca del Estrecho, y prontas á pasarla para reforzar las guarniciones de nuestros presidios de África, no hubo suceso más que una de las causas. ¿Murió el Sultán, la suc- cesión se realizaba tranquila y pacífica- mente? Pues volvían las tropas á sus acantonamientos y no había dificultad de ningún género. ¿Se promovía en el Im- perio alguna perturbación? Pues una de dos: ó había algún candidato con mayo- res probabilidades de subir al Trono que ningún otro, y en este caso resultaba prudente la medida de prevención que nos permitía enviar á ese candidato á mani- festarle, en caso de que llegara la su- cesión pacífica, y se manifestaban de parte de alguien deseos de una interven- ción en el Imperio? Pues allí estaban prontas nuestras tropas para evitarla ó para ser siempre los primeros, y la pre- visión del Gobierno español se mostraba justificada. En una palabra, ¡era la pre- visión infalí! Pues volvía la espada á la vaina; ¡era necesaria! Pues con estar de- lante de todos, con habernos puesto en la avanzada, ya sabíamos lo que iba á ocurrir y que íbamos nuestros amigos y nuestros adversarios.

Después de esto, señores, tengo que decirte algunas palabras respecto á un punto que no se discute, pero que se menciona y que por alguien se aprove- cha para lanzar una censura al Gobierno. Este punto es el relativo á la creación de las embajadas. Yo pudiera dispensarme de tratar de él, porque nadie me ha ata- cado y porque alguna que otra pequeña indirecta, como la que el Sr. Romero Ro- bledo se sirvió dirigirme, está muy bien y en su lugar, porque nada hay más pro- pio de un Parlamento, que el deslizarse y el actuar ligado con las causas, dirigirse un dardo ocultando el fondo de la cues- tión; pero yo no debo callarme acerca de este punto. No es, señores, la creación de las Embajadas, ni un acto caprichoso, ni una satisfacción de vanidad pueril, ni siquiera una especie de fantasмагoría para creerse más grandes y más fuertes; es un acto respecto del cual yo me com- plazco en decir al país que le he llevado á cabo porque es la realización de un pensamiento y de una serie de aspiracio- nes de los Ministros que me han precedi- do, porque fue un movimiento natural, un instinto, instintivo, para ser consi- derados por los demás un poco más de lo que lo han sido los que nos han pre- cedido, y porque además, cuando un hombre obre bien y emplea sus faculta- des en algo que le parece digno, le agrada que se lo digan, que al pasar por su lado lo demuestren, y que cuando llega á la altura de los más eminentes, le se- ñalen; y cuando un país vive de la ma- nera que vive España y va dando prue- bas de tranquilidad y de sentido político, las motivas para creer que está bien que se dé á éstas pruebas de considera- ción. (Muy bien.)

Una prueba de consideración, la más alta, la hemos tenido siempre de la Fran- cia. La Francia, cuando las demás Na- ciones ó naciones representación en Espa- ña, la tenían de una categoría infe- rior, nos tendió la mano, porque la Francia nos conoce bien, nos ha conocido en la prosperidad, y ha aprendido á estimarnos en la desgracia; sabe lo que vale nuestra amistad y conoce lo que