Archivo diplomático y consular de España (1887-10-24 00:00:00), página 2

cuya sola presencia basta para humillar nuestro poder.

No he rehusado yo nunca discutir acerca de los asuntos de Marruecos con otras naciones europeas y con otros poderes europeos; no he titubeado en hacer entender lo que era la razón en sí misma y lo que era nuestro deber; pero no teniendo de nuestra parte más que el derecho y la razón, y faltando la fuerza, jamás hubiera intentado estériles y vanos alardes de fuerza. (Aplausos.)

¿De qué se trataba? ¿De reforzar, por ineficaces, las guarniciones de África? ¿Qué explicación necesita eso? ¿A qué los rumores, a que los gritos de alarma? Aun admitimos que el aumento de esas guarniciones fuera indispensable, y que nuestras plazas de África pudiesen correr el menor peligro; aunque se muriera, no un Sultán, sino muchos Sultanes sucesivos (risas), dada la imposibilidad material del Imperio de Marruecos de acometermos; aunque se tratara de eso, todo Gobierno tiene el derecho de calcular las guarniciones de sus plazas fuertes como entienda que hace falta, sin necesidad de ninguna explicación privada ni pública, y sin necesidad de ningún género de publicidad más que la necesaria para que sepa que el Gobierno entiende que son cortas las guarniciones de sus plazas fronterizas. (Muy bien, muy bien!)

No trataría yo esta cuestión, a pesar de ser éstas mis opiniones, si no quisiera prevenir ahora desde aquí, y más tarde en las Cortes, cosas más graves. Por pronto, entiendo que es demasiado compleja nuestra posición frente de los Marruecos, que son demasiados complejos nuestros pensamientos y nuestros sentimientos; lo son, y han de serlo en lo sucesivo, para que debamos apro-urarnos á confiarlos á la diplomacia europea.

Pero fuera de esto, fuera de que nuestra política puede modificarse según las circunstancias (y antes de tiempo, y antes de que las circunstancias mismas lo exijan, no es prudente anticiparnos á hacer prever las resoluciones); fuera de esto, hay una peligrosísima entre todas las ideas que han corrido últimamente; esta idea es que, ya que la conquista no nos convenga, pudiera convenirnos la intervención, ó por cuenta nuestra ó como mandatarios de Europa. ¿La intervención para qué? ¿La intervención para que los pueblos marroquíes no se dejen devorar por la guerra civil? ¡Pues no parece sino que nosotros mismos no nos hemos dejado devorar durante muchos años sin que haya sido, felizmente, necesario que la Europa intervenga en nuestras dis- cordias! ¿Qué se nos ocurriría? Si las tribus de Marruecos se sublevan en tal ó cual ocasión, si el país es devastado por las unas ó por las otras tribus, nosotros debemos compadecer á ese país; y si algún servicio pudieramos prestarle que no nos costara dinero, debiéramos prestárselo. (Risas.) ¿Pero intervenir allí porque estalle la guerra civil? (Grandes aplausos)

No es decir que yo haga en este punto una protesta solemne, ni por cuenta propia, ni por cuenta de Europa; aunque fuera verdad que la Europa entera, cosa que no acontecerá, nos pidiera que tomáramos el encargo de conservar el orden en Marruecos, esto nos costaría tanto como la conquista (véase lo que á Inglaterra le cuesta en el Egipto), y además sería de un efecto ridículamente platónico. Y, por otra parte, ¿de qué intervención se trata? ¿A quién se piensa salvar? ¿Dónde están, fuera de los puertos, los nacionales nuestros que haya que proteger? Y estos puertos, que son tan contados como todo el mundo sabe: estos puertos, que desde el primer momento estarán custodiados por el mundo entero para defender á sus nacionales, ¿gestos puertos nos los va á entregarnos nadie á nosotros para que los defendamos? ¿Y tan poco idea se tiene de las contradicciones e intereses que hay, desgraciadamente, en todas esas cuestiones, como sobre todas las grandes cuestiones políticas y diplomáticas?

Lo primero que nos aparece ¿qué digo que nos aparece? lo primero que nos ha aparecido, ya con esta conducción equivocada del Gobierno, es que se hayan agitado á nuestros ojos intereses extranjeros cuya propia evocación, cuya sola evocación, debe llenarnos de dolor. Soy yo de los que han defendido siempre, y no me cansaré de defender y de repetir, que á nosotros, españoles, no nos está bien lamentarnos continuamen- te, ni siquiera con frecuencia, de que alguna parte de nuestro territorio esté ocupado por el extranjero. Pero suscitar innecesariamente cuestiones en las cuales nos hemos de encontrar frente á frente, no ya sólo con esa situación siempre desgraciada para España, sino con que se trata de salvar los intereses de esa ocupación misma, eso ya es doble dolor para corazones españoles. (¡Muy bien!)

Nuestra situación en Europa y el estado militar de España.

Pero esto, que tiene gravedad, y la pudiera tener mucho mayor si se siguieran ciertas corrientes, ofrece una cosa de más gravedad en sí todavía, y que constituye, fuera de la cuestión de principios, el mayor y más fundamental error de los partidos gobernantes. Evidentemente, por lo que se ha hecho respecto á Marruecos, formando brigadas y anunciando ocupaciones, y dejando correr ideas de intervención, y por lo que se hice dentro de España en otras cuestiones, señaladamente en la cuestión militar, indudablemente, repito, el partido gobernante no tiene idea ninguna de la verdadera situación de España (risas); el partido gobernante desconoce nuestras fuerzas y nuestras flaquezas; el partido gobernante se deja llevar por las preocupaciones, sin escuchar la voz de la triste realidad, que cierra el paso, tarde ó temprano, á más ó menos costosamente, á todas las quimeras.

Si se piensa, ó se le pensaba, ó se ha dejado de pensar, en un país, impresionable, que tenemos recursos y medios de guerra, si no para conquistar, para intervenir en Marruecos, ¿qué tiene de extraño que se piense en proyectos militares de ejércitos formidables que la Hacienda española, y menos que la Hacienda española todavía, la nación española, no está en el caso y en la posibilidad de sustentar? Ante todo, ¿tiene el Gobierno algún concepto formado respecto de nuestras obligaciones y de nuestras necesidades internacionales? ¿Lo tiene respecto á las necesidades esenciales de nuestra defensa interior? ¿Hay aquí quien crea que España pueda organizarse como potencia militar ofensiva en medio del armamento universal de la Europa? ¿Hay alguien que crea que lo necesitamos siquiera? ¿Por ventura la cuestión europea, tal como está planteadas por los acontecimientos de veinte á veinticinco años á esta parte, que abriga constantemente en su seno una guerra inaudita, formidablemente inaudita, que cada día y cada mes, cuanto más cada año, puede estallar; esa cuestión, por su complicación misma, no nos deja á nosotros, con evidencia, un espacio de tiempo que debiéramos aprovechar en cosas distintas de aquélla en que se aprovechan ¿No nos falta fuente de toda acción de todo movimiento? ¿Quién es el que ha de pensar en ataques cuando á todo el mundo le hace falta cuanto tiene para su defensa? (Muy bien, muy bien!) ¿A quién le sobran medios de ofender? ¿Quién busca hoy enemigos en Europa? Nadie necesita buscarlos, porque á todo el mundo le sobran. (Risas.)

A nosotros, mientras las actuales circunstancias porque atraviesa Europa duren, mientras no se resuelvan en una dirección determinada, nadie nos ofenderá seguramente. Estamos delante de un período de seguridad temporal, porque, desgraciadamente, no podrá ser eterno; pero estamos en un período de seguridad interior é internacional, no creado seguramente por nosotros, pero creado por causas más poderosas que nosotros y que todo el mundo, por las circunstancias. Pero esto no puede ser eterno, como dije antes, pueden cambiar las circunstancias de Europa; pueden profundamente modificarse por las consecuencias de la primera guerra, la victoria, siempre veleida, Dios de que así se declinará la primera vez que se invoque su fallo; y en el instante en que se cambie el estado actual de Europa, ¿quién dice que no puede haber naciones bastante libres de manos para poder iniciar otro género de cuestiones?

Si eso aconteciera, y advierto que no hablo más que en hipótesis; si cosas de esta naturaleza se realizaran; si por virtud de ello nuestra vecina Francia, de quien creo que á la hora presente no tiene el menor propósito de apropiarse nada en Marruecos, se encontraría en otro género de situación y con otras condiciones para obrar, y tuviera esas ambiciones, ¿quién puede creer que las ambiciones de Francia, como las de cualquier otra nación que las tuviera, y répito que hablo en hipótesis, se conten- drían en Ceuta ó en Melilla? No; si hay alguna vez que defendamos nuestras fronteras de Marruecos, esa defensa se hará en los Pirineos, y cuando los Pirineos están abiertos y desarmados, es ridículo y absurdo hablar de fortificaciones en Ceuta. (Aplausos.) ¿Quién, dejándole abierto el camino de Madrid, había de ir á buscarnos á Alhucemas? Y á este pro- pósito decía yo antes: ¿Es que el Gobier- no, por ventura, tiene un claro concepto de las necesidades actuales de nuestra defensa militar?

Puesto que evidentemente no estamos comprometidos en una guerra ofensiva; puesto que hay delante de nosotros largo período, en que al menos estas gue- rras ofensivas son imposibles, ¿qué es lo