Archivo diplomático y consular de España (1887-11-08 00:00:00), página 2

moderno. Como se han escrito en lengua griega grandes obras maestras de estilo poético y prosáico, como una parte considerable de los vocablos de nuestro idioma son de origen griego y como además el griego moderno, aunque rara vez, se registra en la Oficina Central de traducciones, es importante el estudio de esta familia por su aplicación á la Interpretación de Lenguas.

La familia ítlica comprende latín antiguo ó clásicos y latín de la Edad Media. Este en sus metamorfosis dio nacimiento á los dialectos románicos, convertidos hoy en idiomas como el provenzal, italiano, español, francés*, portugués, valon y vetormónico que se habla en algunos valles de Suiza. El estudio de esta familia es importantísimo para nosotros, no solo desde el punto de vista literario, comercial y político, sino de aplicación utilísima á la Interpretación de Lenguas.

La traducción de documentos en francés, italiano y portugués que han de tener fuerza legal en nuestros Tribunales, y las Bulas de Su Santidad siempre en latín, dan el mayor contingente de trabajo á la Oficina Central. Y de aquí que deba cultivarse muy especialmente el estudio de esta familia.

La familia celta no tiene más importancia que la de las investigaciones lingüísticas. El gales, escocés, irlandés y erso son dialectos suyos relegados á las montañas islas de la Gran Bretaña. En nuestro idioma hay algunas palabras de origen celta. El inglés que hoy se habla en la Gran Bretaña tiene por base el teutón, importado en Inglaterra por sajones, dinamarqueses y normandos con gran cantidad de palabras de origen latino. La Oficina Central de traducciones registra bastantes documentos en inglés procedentes, ya de la Gran Bretaña, ya de los Estados Unidos, y de aquél que su aplicación sea muy frecuente en la expresada Oficina.

La familia eslava comprende el lituano y livonio; el polaco, búlgaro, servio, albanés y russo. Aunque esta familia es de poca aplicación á la Oficina Central de traducciones, sin embargo, como el idioma ruso es el que habla una Nación poderosa de Europa, y como de vez en cuando se recibe algún documento en ruso, conviene cultivar esta familia siquiera sea en el derivado de ella, que tenga mayor importancia política y aplicación en la interpretación de Lenguas.

La familia germanica, es después de la ítlica, la de mayor importancia para nosotros desde el punto de vista político, comercial y de aplicación á la Oficina de traducciones. Comprende dinamarques, sueco, noruego, holandés y alemán. Hace 20 años eran muy contados los documentos escritos en estos idiomas que se registraban en la Interpretación, y hoy se presentan con tal frecuencia, que en un año, solo de aleman se traducen más que en 10 en épocas anteriores. Tanto por esta razón, cuanto por su afinidad con el inglés, debe cultivarse de un modo preferente esta familia, porque la Oficina Central recibe documentos en sueco, dinamarques, holandés, alemán e inglés.

Se sabe, pues, que las familias que más ocupan la Interpretación de Lenguas son la ítlica y la germanica.

Las familias eslava y griega la ocupan también, pero en muy pequeña escala.

Por consiguiente, la base sobre que haya de establecerse una organización en la Oficina Central de traducciones, deberá ser el conocimiento de idiomas latinos en primer término, el de idiomas germánicos en segundo término y para casos excepcionales en la familia eslava, el ruso, y en la griega, el griego moderno.

P. P.

Los Vicecónsules.

Señor Director del Archivo Diplomático y Consular.

Muy señor mío y de mi mayor consideración: He leído con detenimiento, aunque algo tarde, el comunicado del corresponsal F. inserto en el núm. 187 de su apreciable periódico; y si tiene usted en cuenta que pertenezco á la clase de esos inteligentes auxiliares que F. quiere eliminar para el porvenir como un lujo innecesario, ya que no les inmola en el acto, debido más bien á generosidad de sentimientos, que á convicción de que su existencia sea siquiera conveniente, no extrañará el rebibo de estos renglones á que espero de acogida en su interesante publicación:

El móvil que me impulsa á escribir, es por lo tanto, bien obvio. Como parte componente por insignificante que sea de esa entidad moral á quien ataca sin guantes, me hallo en el caso de contestar, no por sentirme lastimado en mi persona, sino en mi clase: Haciendo, pues, idénticas y aun más extensivas salvedades, ni ataco al corresponsal ni á entidad moral alguna; más sí embisto, lanza en riste, contra sus argumentos, para basar las reformas que pretende llevar al Reglamento de la Carrera Consular, proclamando nuestro derecho á existir, no obstante el defendido est, que contra la clase de Vicecónsules ha pronunciado el Sr. F.

Todos en este mundo solemos tener nuestra manía; Herodes tuvo la suya, que le ofuscó y le obligó á cometer inutilidades como la degollación de los inocentes. La del corresponsal Sr. F., somos, sin género de duda, los Vicecónsules. Permítame que lo compadezca; porque según se colige, ha llegado ya á la altura en que para ser lo que es, necesita subalternos, y la dolencia se le ha de ir agravando cada día y á medida que más suba en proporciones crecientes; y es lo que yo le deseo con toda sinceridad, hasta el punto de que un día, y pasado el Rubicón, no sea ya gente menuda la que quiera degollar, sino Cónsules generales.

Pero entrando á examinar ahora en serio la cuestión de si el Vicecónsul en un Consulado donde hay Cónsul, es realmente un mueble útil o un simple accesorio estético, no puede menos de sorprenderme que una persona de la clara inteligencia que revela el corresponsal, no encuentre explicación alguna satisfactoria bajo ningún punto de vista de la presencia del primero. Efectivamente hay cosas que parecen anómalas á primera vista; sin embargo, si detenidamente se estudian, dejan ya de parecerlo, y como ejemplo voy á citarle un caso de analogía dentro del Reglamento. Me refiero al artículo que señala expresamente al Cónsul un tanto por ciento en renumeración de un servicio que está determinadamente encomendado y que presta el Vicecónsul.

Francamente, no me explico por más que releo el artículo del Sr. F., qué consecuencias desfavorables sean esas que pueden llegar á ocurrir; ni por qué el Vicecónsul al lado del Cónsul pueda llegar á convertirse en una dificultad que engrana y oculta aquellas consecuencias. Sobre todo, decirlo á renglón seguido del párrafo que precede, en que, pronunciando ya el panegírico de la sentenciada clase, habla «de las cualidades brillantísimas que, sin excepción alguna, adoran á cuantos, para honra de España, ostentan con justo orgullo tan respetable título» (el de Vicecónsul), es una contradicción tan patente, que no quiero yo sacar la deducción que á cualquiera se le ocurre; y es, que las dificultades, si las hay, no pueden dimanar de este personal brillante.

Yo, agradeciendo al Sr. F. las frases que nos dedica, protesto en nombre de la clase; y al protestar, hago justicia á los Cónsules, porque les supongo suficientes condiciones de carácter para que un Vicecónsul no pueda convertirse en una dificultad. El distinto modo de ver y de apreciar los asuntos no es un motivo de que se entorpezca el servicio, sino que coadyuva al mejor éxito y acierto cuando hay elevación de miras en uno y otro empleado; en cuanto á las pretensiones, las aspiraciones químéricas y las rivalidades del subalterno, si existen, el jefe está por cima de ellas, ó si no está, debe estarlo.

Todas estos males y otros sin cuento, pretende el articulista subsanarlos haciendo que haya en los Consulados un Vicecónsul honorario y un Canciller con llave este último, habiendo de reunir las circunstancias que no exige para aquél, de ser subido español que no tenga que comer en el extranjero. Si para plantear tan útil reforma, crea Vd., amigo D. F., y permítame que así le llame, porque probablemente lo seríamos si llegáramos á conocerlos, Vicecónsulados independientes en donde colocar á sus bêtes noires poniendo en vez de cada uno de éstos un Vicecónsul honorario y un