Archivo diplomático y consular de España (1887-11-30 00:00:00), página 6

Cartas del extranjero.

Lyon 15 de Noviembre de 1887.
Sr. D. Roberto Dupuy de Lôme
Director del Archivo Diplomático.
Muy señor mío y de mi distinguida consideración: Síndicándose el ilustre literato francés que ha poco presidió el Congreso Literario reunido en esa corte, contra la crítica motivada por la mala interpretación de una correspondencia suya publicada por el Gil Blas, a propósito de su viaje á España, terminaba no ha muchos días una carta inserta en las columnas de El Imparcial, y que sin duda alguna V. conoce, por el siguiente párrafo:
«Creo, querido señor mío, que los periódicos españoles, así como los franceses, reconocen el derecho de defensa á los que han sido atacados, y en esta confianza, ruego á V. con el mayor encarecimiento que obtenga de la no desmentida rectitud de El Imparcial, la inserción de esta carta...»
Pues á riesgo de que como plagiario se me aplique la ley, con arreglo á las conclusiones votadas por el Congreso Literario, sin más que sustituir Archivo por Imparcial, he de empezar la presentación por esas mismas palabras, para protestar contra el ataque con que, al tributar en la Grónica general del núm. 12, fecha 8 del corriente, justísimos y merecidos elogios á nuestro digno compañero el primer Cónsul de la Nación en Nueva-Orleans, se gratifica á todos los demás funcionarios del Cuerpo Consular, que no han aprovechado de su amable invitación, para, por medio de las hospitalarias columnas del Archivo, ponerse en contacto con el comercio del país que los paga.
Convendrá V. conmigo, Sr. Director, que la sonoridad del aplauso, tan justamente concedido á nuestro activo compañero, no hacía necesaria tal acusación; que á dejar pasar sin protesta pudiera parecer fundada, procediendo de un órgano cuyas especiales condiciones le hacen acreedor al concepto de bien informado.
No ha de extrañarse, pues, que invoque para combatirle su propia autoridad, con tanto más motivo cuanto que esa defensa que reclamo hace mucho tiempo que está hecha, teniendo precisamente que agradecerálo al Archivo, por la publicación de una tan interesante como bien escrita Revista comercial, inserta en el núm. 173 de fecha 8 de Abril último, el mismo, si no me engaño, con que dio principio su acertada e inteligente dirección del periódico.
Empezando dicha revista por considerar que el mejor de los métodos de información es el de las Memorias Comerciales, y admitiendo en su segundo párrafo que es ya costumbre arraigada y de ella se hace de cuando en cuando eco la prensa, decir que nuestros Cónsules NO TRABAJAN, NO ESTUDIAN y NO ESCRIBEN LO QUE VEN Y OBSERVAN...; citaba después como autoridad el favorable juicio emitido por el profesor Von Newmann-Spallart, sobre la redacción de las Memorias redactadas por los Cónsules españoles, para venir á lamentarse de que, á pesar de ir publicados doce tomos de estas Memorias, esmeradamente impresas por cuenta de la Junta de Aranceles y Valoraciones, fuesen tantos esfuerzos apreciados con tal indiferencia por los industriales y comerciantes españoles, que, no costando la suscripción más que 12 pesetas al año, solo contase con once suscriptores, de los que, añadí yo, algunos serían Cónsules.
Me parece que con solo recordar esto queda hecha la defensa, cuyos argumentos son tan concluyentes, los datos tan precisos, que no necesitaría añadir una palabra más para probar la injusticia de la acusación, y por lo tanto, que si los cosecheros é industriales españoles no comienzan á importar, no es porque ignoren á quién dirigir sus muestras, ni porque los Cónsules de España les escasen los consejos y advertencias que han de guiarlos en el camino que conduce á los mercados extranjeros.
Pero habiendo sido uno de los primeros en enviar su entusiasta aplauso, al fundador del Archivo Diplomático Político de España, nada me sería tan sensible, como el que pudiera pensar nadie, siquiera por un momento, que al invocar hoy en defensa de los Cónsules, sus propias aserciones, haya sido mi ánimo, acusar al periódico de inconsecuente, poniéndole en contradicción consigo mismo, y así, me permitiré indicarle, que justamente porque la prensa muestra algunas veces injusta, respecto á los funcionarios Consulares en el extranjero; rebatiendo algunas apreciaciones de El Imparcial, en mi concepto erróneas, remiti á un artículo en 1883, que bajo el epígrafe de A Dios rogando, me hizo el honor de publicar el Archivo en su núm. 32, del 7 de Diciembre de dicho año, favoreciéndole con una nota, que sin atacar á nadie, le recomendaba á la atención de sus lectores.
No ha de ser á V. difícil hallarle en la Colección de la Dirección; y si sus ocupaciones le permitieran tomarse el trabajo de leerle con algún detenimiento, creo habrá de encontrar en él algunos conceptos que le interesen, por expresar detalladamente, qué es lo que pueden exigir de los Cónsules, el Comercio é Industria nacionales, y lo que de estos tienen el derecho de esperar aquellos, para cumplir debidamente la misión que les está confiada; siendo de notar, la completa afinidad de ideas con el autor de la antes citada Revista Comercial, que ya entonces se hacía poner de relieve, al tratar del Boletín de Memorias Consulares, la anomalía de que, una publicación que en bien del servicio debiera recibirse gratuitamente en todos los Cónsulados, se hallase precisamente sostenida, en parte, por la suscripción de sus mismos colaboradores.
El señor Marqués de Mendigorriá, fundador y en aquella época propietario del Archivo Diplomático, podrá imponer á V. respecto al entusiasmo con que acogió mi proyecto, inserto en el número 13 de su periódico, con fecha 14 de Julio de 1883, y de cuyo programa remito á V. copia adjunta, á fin de que le sea dado juzgar por sí mismo, de los beneficiosos resultados que á los productores españoles hubiera reportado su realización. Igualmente podrá referir á V. cuántos fueron sus esfuerzos para alcanzarla, quedando todos estériles ante la glacial indiferencia con que fueron acogidos por aquellos mismos á quienes más directamente interesaba.
Siento en verdad, haber debido ocuparle tanto de mi persona, cuando habrá tantos de mis compañeros cuyo mérito y trabajos han de ser mucho más dignos de fijar su atención, pero confío me dispense, teniendo en cuenta, que á ello me he visto obligado para dar fuerza á mi protesta con datos precisos y concretos al consignar hechos de cuya completa veracidad puedo así responder.
Seguro estoy, sin embargo, de que aun á parte de las Memorias, consultando los legajos de despachos que diariamente se reciben en el Ministerio de Estado, habrá V. de ver comprobado el que no descuidan los Cónsules el cumplimiento de una de sus más altas misiones, por tal copia de datos e interesantes noticias relativas á todos los países en que tiene España representación Consular, que con solito conseguir la derogación de las Reales órdenes Circulares de 11 de Septiembre de 1852 y 3 de Enero de 1857, sólable materia al Archivo para llenar cumplidamente la noble tarea que se ha impuesto de compartir aquella misma con los Cónsules, si alcanzase de nuestro digno jefe, la autorización de publicarlas.
Esperando de sus rectos sentimientos que las razones expuestas le decidan á dar al buen nombre del Cuerpo Consular la reparación á que tiene derecho, le anticipa desde luego las gracias su afectísimo y s. q. s. m. b.
M. BRUOLAS TELLEZ

Apertura del Parlamento alemán.

Cuando la visita del Czar al Emperador, y sobre todo la conferencia de aquél con el príncipe de Bismarck, comenzaban á tranquilizar los ánimos, algo inquietos por la actitud de la prensa rusa y alemana, cuando la Bolsa de París, cetro aún de la especulación de todos los valores internacionales, daba indicios evidentes de la confianza, hasta de vuelto al mercado aquella visita y aquella conferencia considerándolas como un síntoma de las buenas relaciones entre los dos Imperios, el discurso de apertura del Reichstag, no bien interpretado, sin duda, ó interpretado con un exagerado pesimismo, ha vuelto á perturbar las naciones, á impresionar desfavorablemente