Archivo diplomático y consular de España (1887-09-30 00:00:00), página 9

ción de Castilla, Mancha, Aragón y Levante sea más halagüeña en su exportación.

Las causas son bien conocidas: la elaboración de vinos artificiales y el encabezamiento de los naturales con los venenosos aguardientes alemanes que en tan fabulosa cantidad se importaban por Alemania, gracias a las franquicias que el Tratado concede a esta nación, sin contar la importancia que encierra para la salud pública, tan resentida de poco tiempo á esta parte con el uso de dichos aguardientes.»

Hé aquí la contestación del Sr. Moret, en que manifestó sus impresiones acerca de los vinos, y sus ideas respecto de la cuestión alcoholica:

«En cuanto á lo primero, dijo que estaba penetrado profundamente del precario estado de los vinicultores riojanos y navarros; pero no convenía en que los del resto de España se hallan en la misma situación, muy especialmente los de otras provincias, que aseguró exportan cuanto recogen.

Mostró grandes esperanzas de que en breve plazo se abra el mercado de nuestros vinos, fundado en las promesas obtenidas del Gobierno de la República, muy conformes con las observaciones hechas en su reciente viaje á París, y añadía:

«Francia necesitará muy pronto de nuestros vinos; su producción es cara y escasa, aunque nos hacen competencia los vinos húngaros, de Italia y de Dalmacia, á causa principalmente de su baratura. Persigamos con energía á los falsificadores de vino, y el problema queda resuelto: análisis detenido en las Aduanas, y barrera que resulte de vino artificial, sin contemplaciones al mar.»

Acerca de los alcoholos industriales que se importan en España, y que no todos son alemanes, segundo punto de la conferencia, mostróse el Sr. Moret resultante partidario de los acuerdos tomados por la Cámara de Comercio de Reus, de la opinión general de Barcelona, y de las teorías sustentadas en célebre y controvertido estudio sobre los alcoholos amilico y etílico, que hará próximamente dos meses publicó El Imparcial. En una sola frase, parodiando á otra célebre de Voltaire, puede encerrarse la opinión del Sr. Moret acerca de tan transcendental asunto: «Si no hubiera alcohol industrial, sería necesario inventarlo.»

«A juicio del Sr. Ministro de Estado, el alcohol de vino no existe. Los más preciosos vinos espirituosos, todos, todos los vinos de Burdeos y Borgoña, encierran alcohol industrial.

El recargo de fuertes derechos de Aduanas que hicieran nula o casi nula la introducción de dicho artículo, equivaldría, según el señor Moret, á la creación inmediata de innumerables fábricas de alcohol industrial dentro de España, con detrimento de la renta de Aduanas y con la elevación de precio de sustancias de primera necesidad, muy especialmente la patata, base de alimentación de la clase pobre. Encuentra el Sr. Moret una verdadera solución al conflicto, una medida salvadora en procedimientos que ya han empezado á tomar cuerpo en los centros interesados en el asunto. Primero, nada de recargos en la introducción de los espíritus industriales, muy en conformidad con las ideas económicas del Sr. Moret; segundo, purificación antes de entrar en España ó en las mismas Aduanas, del alcohol destinado á la bebida y encabezo de vinos e imputillización para estos usos del aplicable á los puramente industriales.»

Nuestro apreciable colega La Época publica también el relato de esta conversación del periódico de Burgos con el señor Moret, y al final de este último párrafo hace las siguientes observaciones:

Sólo en este segundo extremo estamos de acuerdo con el Sr. Moret; pero sentimos que defendía la introducción de alcoholos industriales, cuando sería mejor que se crease esa industria en España, y que se suponga que es contrario al establecimiento de un recargo sobre aquellos, cuya declaración no creemos exacta, porque esto sería cortar la libertad de acción del Sr. Ministro de Hacienda, cosa que seguramente no habrá hecho el Sr. Moret.

Por otra parte, las ideas expuestas dificultarían el desarrollo de la riqueza pública y de los intereses del Tesoro, colocarían á nuestro país en una situación excepcional entre las demás, y sólo aprovecharía á las naciones á las que fabrican vinos artificiales ó adularán nuestros mosis.

Pero es de extrañar que se busque apoyo en la Cámara de Comercio de Reus, cuando sus mismos individuos desautorizaron á su Presidente y constituye una excepción lamentable entre las demás del reino; que se suponga que la opinión general de Barcelona sea favorable al alcohol industrial, cuando hay tanto juicio autorizado en sentido opuesto; y por fin, que se dé fuerza á las teorías del doctor Vera, cuando fueron impugnadas de un modo tan cumplido, sin que haya vuelto á mantenerlas su autor, ni nadie se atreva á defendirlas.

Hay quien sostiene que obligar á encabezar con alcohol de vino sería encarecer nuestros caldos, y que por consecuencia se nos cerraría el mercado francés, al cual no llegara mientras pudieran comprarlos más baratos en los países que hacen la competencia al nuestro, como Italia, en donde no está prohibido el alcohol industrial; pero nosotros creemos preferible al alcohol industrial el vino, cuyas destilerías, hoy abandonadas, pueden fomentarse en condiciones económicas que, si elevasen el precio de los vinos, también elevarían su calidad, y deseáramos que, si se necesita el alcohol de industria, se haga lo posible para que se fabrique en España, en vez de ser tributaria del extranjero en la importación de ese producto. De todos modos, es indudable que en España los alcoholos pueden ser una fuente tributaria de igual manera que en los demás países, sin perjuicio para la exportación, á la cual podrá bonificarse.

Suponer que de este modo perdería la renta de Aduanas, es lo contrario de lo que hay derecho á esperar; pero aunque así sucediese, esa pérdida se traduciría en una ganancia para la riqueza general, de la que el Tesoro podrá obtener otros ingresos compensadores.

Si fuesen exactas las ideas financieras que se atribuyen al Sr. Moret, que no lo creemos, á pesar de comulgar en la misma escuela económica que el Sr. Puigcerver, éste, como Ministro de Hacienda, no estaría de acuerdo con las declaraciones del de Estado, porque no es ya un secreto que de los alcoholos se proyecta hacer una base tributaria para transformar ó reforzar el presupuesto de ingresos del año económico siguiente; proyecto que El Imparcial ha defendido como necesario y conveniente, sin juzgarlo opuesto á los Tratados comerciales.

Las manifestaciones de M. Rouvier son un ejemplo digno de meditarse.

Y á propósito de alcoholos, conviene decir, para que la opinión pública no se extrañe, que no todos los de industria que se importan son producto de Alemania, y por lo tanto no hay evidencia en considerar ambos términos «alcohol alemán» y «alcohol industrial.» Éste viene en gran parte de Suecia, que lo envía bueno, y lo que cabe en ese artículo, así como de Berlín; pero en cambio, los que produce Hamburgo se califican de verdaderos venenos, como falsificados con los residuos impurificables de los diferentes centros de destilación.

El mismo Tratado con Alemania no impidió adoptar las medidas convenientes contra los malos alcoholos y contra el fraude que puede cometirse, para evitar los efectos de que se quejan con razón los vinicultores, así como tampoco priva al Tesoro español de obtener de ese artículo nuevos ingresos.»

Esta cuestión de los vinos y los alcoholos reviste tan grande importancia é interesa tanto al país que se discuta y adopte una resolución meditada, que la Redacción del ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA creería faltar á una de sus principales misiones dentro de las esferas de la prensa, no aprovechando esta oportunidad para hacer un llamamiento á los dignísimos señores diplomáticos y Cónsules, invitándoles á discutir en las columnas de su periódico los diferentes extremos de tan importante asunto. El personal diplomático y consular español, cuenta con ilustrados individuos á quienes el estudio de estas cuestiones y la experiencia adquirida en los centros mercantiles del extranjero prestan una autoridad indiscutible para tratar estos asuntos, y sería de desear que en la presente ocasión dejen oír su voto y su consejo, tanto más, cuanto que el país tiene á nuestro entender derecho á exigirlo así.

Crónica general

Hace unos días que viene ocupándose la prensa de un suceso gravísimo acontecido en las Carolinas Orientales, donde, por lo poco que se sabe hasta ahora, ha estallado una insurrección á la que se ha dado muerte al Gobernador que allí teníamos, Sr. Posadillo, y á otros varios individuos de la guarnición, entre cuyos nombres se cita el de D. Enrique Cardona y Miré, médico de la Armada.

Algunos periódicos pretenden saber que percibió en la lucha toda la guarnición de la isla de Ponce, excepción hecha de dos soldados que, heridos y á nado, consiguieron refugiarse en el Pontón Doña María de Molina; pero la prensa oficialis niega que revista el hecho tanta gravedad, y dice sólo que fueron asesinados los dos oficiales referidos.

Según parece, ocurrió este desdichado suceso el día 5 de Julio último, y aun cuando desde aquella fecha van transcurridos muy cerca de tres meses, y á pesar de la comunicación telegráfica que tenemos con