Archivo diplomático y consular de España (1886-07-30 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES

DIRECTOR PROPIETARIO
D. ENRIQUE HERNANDEZ
REDACTOR JEFE
D. FEDERICO M. ALBAREDA
ESTE PERIÓDICO SE PUBLICA LOS DÍAS 8, 16, 24 Y 30 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRICIÓN.

    MADRID.
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS.
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS.

    Un mes............. 1 peseta.
    Trimestre........... 3 francos.
    Semestre............ 12 francos.

    PENÍNSULA, PALABRES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Trimestre........... 3 francos.
    Año.................. 24 francos.

    Trimestre........... 3 pesetas.
    Trimestre........... 3 francos.
    Trimestre........... 12 francos.

    Semestre............ 6 pesetas.
    Semestre............ 9 francos.
    Semestre............ 24 francos.

    Abón................. 11 p.
    Abón................. 16 p.
    Año.................. 4 pesos.

    Número suelto, 0'50 pesetas.

NOTA. No se sirve suscripción, ni a los libres, cuyo pago no sea adelantado.

PUNTOS DE SUSCRICIÓN: España.—Madrid: Administración del periódico, León, 40 y 42, segundo izquierdo; librerías de Fernando Ro, San Martín, Morillo y Gutenberg; Barcelone: Alvaro Berdague; Sevilla: Hijos de Fe; Valencia: Francisco Serrallés—Zaragoza: Cecilio Gascón.—Colonias españolas.—Habana: Miguel Villa.—Santiago de Cuba: Santurrino G. Mantilla.—Puerto Rico: González y C.—Marina: Eduardo Pineda.—Extranjero.—París: G. Barrault.—Marsella: El Camoin.—Lisboa: Cruz y C.—Turín: Fratelli Bocci.—Bruselas: Merzbach et Solk.—Londres: Sampson Low and C.—Buenos Aires: Colasino Virgoux.—Bogotá: Camacho Boldán y C.—Guatemala: Emilio Guzmán.—Lima: Gallard Huanzán.—Santiago de Chile: Vítor Baldrich y C.—San José de Costa Rica: Luján y Mata.—Venezuela (Valencia): J. J. Fernández.—Montevideo, 107, Cimarras, J. M. Alonso Criado.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, LEÓN, 40 Y 42, SEGUNDO IZQUIERDA

SUMARIO
I. El Ministerio de Estado en el Parlamento (continuación).
II. Instrucción para verificar los pagos del Estado en el extranjero (continuación).
III. Movimiento del personal diplomático y consular en el extranjero.
IV. Anuncios.

EL MINISTERIO DE ESTADO EN EL PARLAMENTO

El modo vivendi

DISCURSO PRONUNCIADO EN LA ALTA CÁMARA POR EL MINISTRO DE ESTADO EN LA SESIÓN DEL DÍA 5 DEL ACTUAL
(Continuación.)

Y llegó á la tercera y grande diferencia: á la cuestión de las colonias. Preciso será, señores, aunque os moleste consagrar tan- to tiempo vuestra atención á una serie de cuestiones áridas como ésta; preciso será, digo, que yo las trate todas, porque, al fin y al cabo, es un momento de importancia, que dedicáis al examen de los intereses públicos. Yo discuto esta cuestión de las co- lonias, os lo confeso, señores, con particu- lar satisfacción; yo no sé por qué me pare- ce que precisamente éste es uno de aque- llos puntos en los cuales, si todos habláse- mos con franqueza y todos pensásemos en alta voz, debíamos estar de acuerdo. Ved al menos, señores, mi razonamiento.

Dejo á un lado la cuestión de haber usa- do la palabra colonias; yo la he usado y la sigo usando, porque en una convención in- ternacional la palabra colonia responde á un sentido internacional también; todos los países tienen sus posesiones coloniales, hay un Imperio colonial, y se comprenden en esta palabra territorios tan libres y de tanta acción é independencia como el Ca- nadá, como el Cabo de Buena Esperanza y aquellas partes de la Australia aquí cita- das del sábado último. Por consecuencia, al usar yo la palabra colonias en este sen- tido, ni rebajo ni quito importancia á las provincias de Cuba y Puerto Rico. Yo uso esta palabra del lenguaje universal, y per- dónennos los Sres. Vida y Fabié que no ha- ya empleado, como podía emplear, los tér- minos españoles, porque no pude hacerlo cuando se trataba de entendermos con una persona que podía interpretarlas en otro sentido. Con esta palabra, repito, no se re- baja ni lo más mínimo el interés y la im- portancia de Cuba y Puerto Rico; y en cuanto á mí, al menos, con seguridad que nadie lo ha de creer.

Esta cuestión, señores, está reducida á los siguientes términos precisos y técnicos: ¿Es que se ha de aplicar la cláusula de na- ción más favorecida á las Antillas, posesio- nes españolas del Seno mexicano y á las provincias de Cuba y Puerto Rico, ó no? Y aquí he de decir al Sr. Vida que no es- tuvo en lo cierto cuando afirmaba que la cuestión de Filipinas no estaba en juego, porque S. S. decía: «Filipinas tiene un so- lo arancel, una sola columna, y por conse- cuencia, á ese arancel no se le puede apli- car la cláusula de nación más favorecida.» Perdóname el Sr. Vida, no se le puede apli- car, ni dar preferencia en él á las naciones, pero se puede excluir una. De manera que yo, al referirme á la cláusula de nación más favorecida, pensaba en Filipinas cuando hablé en el Congreso; porque si yo no ten- go nada que dar, tengo, en cambio, algo que quitar, y por consecuencia, para eso negocio.

Queda, pues, la cuestión de Cuba y Puerto Rico. No hablo de las otras posesiones españolas que no tienen interés ninguno. Esas posesiones españolas, Cuba y Puerto Rico, habían sido incluidas en la primera negociación, base de todas, verdaderos pun- tos de partida, y para mí digna de todos los aplausos posibles, no por haber sido yo compañero del Sr. Ruiz Gómez, que yo en muy poca medida podría contribuir á ayu- darle, sino por el acto de valentía, opportu- nidad y acierto con que inició estas nego- ciaciones, que al final y al cabo nos han de llevar á un resultado ventajoso. Allí, en aquellas negociaciones estaban comprendi- das las Antillas, y después el Sr. Marqués del Pazo de la Merced las excluyó con pa- labras terminantes que decían: «excepto las Antillas españolas.» No disiento el sen- tió que se haya querido dar á estas pala- bras, porque es igual en el sentido de la ley como posesiones españolas con relación á la Península.

Esto no nos corresponde ni tiene nada que ver con la cuestión; yo voy á ver por qué razones, por qué motivos entiendo y he negociado que se puede aplicar la cláu- sula de «nación más favorecida» á Cuba y Puerto Rico, y afirmar que en la conven-