Archivo diplomático y consular de España (1886-08-24 00:00:00), página 3

no olvidando jamás que la Irlanda tiene cuatro millones de habitantes, de los cuales son católicos más de las dos terceras partes.

El 87 por 100 de la población de Dublín pertenece al catolicismo, elevándose la proporción en algunos Condados irlandeses, en el Connaught principalmente, hasta el 95 por 100. En ninguna parte es menor del 45.

Y hay que tener en cuenta que esos católicos no lo son por pura fórmula. Casi todos acuden de continuo á las ceremonias religiosas, observan todos los ritos y están en relaciones directas y constantes con el clero.

La sinceridad de sus creencias es extraordinaria, y mucho más acentuada que en Italia y en España.

Al prestigio de la religión tradicional hay que añadir la poesía de la persecución y el resentimiento propio del vencido.

En Dublín, donde las nueve décimas partes de los habitantes son católicos y el resto profesan el culto protestante; la catedral se halla en poder de la minoría anglicana, así como todas las antiguas basílicas, mientras el culto de la mayoría se practica en edificios de construcción moderna, destituidos de toda importancia arquitectónica.

La raza conquistadora domina también en el baptisterio de San Patricio, en el castillo real y en la Universidad, constituyendo estas posesiones nuevos motivos de rencores contra los dueños de esos tres santuarios de la fe, de la fuerza pública y del saber.

Tales usurpaciones no puede olvidarlas jamás un pueblo vencido, porque le recuerdan constantemente el inmenso infortunio de que ha sido víctima.

El pueblo irlandés tiene la vanidad de las razas caballerescas, y las heridas del amor propio le son quizá más dolorosas que las de cualquier otro género.

Pero, apesar de los repetidos disturbios de que tienen noticia nuestros lectores, es indudable que los hombres pensadores del país no esperan nada de la fuerza, según se ha visto también en las últimas deliberaciones de Chicago.

A los ojos de los principales personajes políticos irlandeses, la idea de la federación se va imponiendo de día en día en la Gran Bretaña, ganando cada vez más terreno.

Para ellos, Inglaterra y sus colonias constituirán en breve una gran confederación, en que cada Estado gozará de una independencia efectiva.

De lo contrario, añaden, Inglaterra perderá irremisiblemente la Australia y el Canadá, cuyas tendencias separatistas no son un misterio para nadie.

Cuando llegue el día deseado, Irlanda disfrutará de una situación excepcional y de una preponderancia plenamente justificada.

Hoy por hoy, depende del Gobierno inglés la tranquilidad del país, comprometida indudablemente por la actitud de Lord Salisbury.

No es de temer, sin embargo, una insurrección general, porque las actuales tendencias son puramente moderadas.

Habrá motines en varios puntos, pero no es probable que el movimiento llegue á adquirir las proporciones que muchos han supuesto.

Dominan entre los jefes ideas de templanza, y mientras el partido liberal se muestre favorable á la emancipación de Irlanda, no hay que temer una revolución de carácter popular.

Es de presumir, pues, que prevalecerá la actitud de Mr. Davitt, delegado principal en la Convención de Chicago, el cual ha declarado de un modo terminante que hay que fiarlo todo al tiempo y á las manifestaciones de la opinión pública en Inglaterra.

**

LOS ESPAÑOLES EN EL URUGUAY

Recibimos cartas de Montevideo que describen con sombríos colores la situación de los españoles que residen en aquella República.

Aparte del encarcelamiento de los periodistas compatriotas nuestros, ya anunciado por el telégrafo á la vez que las de otras nacionalidades bajo pretexto de ofensas al cuerpo diplomático, se nos dice que los cuarteles de la capital están llenos de españoles arbitrariamente detenidos, reclamando en vano su libertad.

En los departamentos de Durazno, Paysandú y Cerro Largo, han sido asesinados varios comerciantes, compatriotas nuestros, sin que la acción de la justicia se haya hecho sentir debidamente.

En las cartas se acusa de tibieza á nuestro representante, pues aunque ha hecho algunas reclamaciones que no podrían escazar á la inteligencia y tacto del Sr. Arellano, se lamenta que no lo hayan sido en términos tan eficaces como los de otras potencias, cuyos súbditos son tratados con mayores respetos.

Los periodistas de distintas nacionalidades habían celebrado una reunión, acordando redactar la siguiente

Protesta

Los directores, redactores y miembros de la prensa que suscriben este acuerdo, en nombre de la Constitución, de leyes emanadas de los legítimos representantes del pueblo y en salvaguardia de los derechos individuales que invocan, protestan energíca y vígilmente de la nueva conciliación del Código fundamental en los términos siguientes, de igual modo que protestaron en Noviembre del año pasado la prisión arbitraria de otros periodistas:

1.º Que la aplicación de la ley común á la persecución de los abusos de la libertad de escribir, constituye un atentado directo contra la ley de la imprensa y contra el artículo constitucional (141), que declara libre la manifestación del pensamiento.

2.º Que el aprovecharse el Gobierno de sus propias faltas, declarando que si coloca á los periodistas presos entre los reos de los más atroces delitos no se debe sino al hecho de no contar con otra cárcel para prevenidos, constituye una excusa inaceptable, por cuanto consta que aun á inculpados de delitos atroces, como á los que fueron por los tormentos aplicados á los súbditos italianos Volpi y Patroni, los constituye el Gobierno cuando quiere en condiciones de decencia y de separación con los otros reos.

3.º Que de consiguiente, tanto al desviarse de las disposiciones legales decreto la prisión inmediata, por sí mismo ó por medio de jueces que acatan como dogmas las notas de los Ministros, como al extremar, á título de pretendida igualdad, los rigores del encarcelamiento común con reos que, en todo caso, son simplemente prevenidos, añade á la infracción de la Constitución y de nuestra ley natural un ensañamiento indecoroso.

Por todo lo que, protestamos á la faz del mundo, ante la Constitución, ante el pueblo, ante la conciencia íntima y ante la dignidad exterior de ese mismo Gobierno, que sirve de espectación á los pueblos vecinos y hermanos de América, y de confusión, tanto como de tormento, á los habitantes todos de la República Oriental del Uruguay.

Montevideo, Julio 25 de 1886.

Rupert Pérez Martínez.—José Batlle y Ordóñez.—Francisco Dura.—Emilio R. Pesce.—Emilio Lecot.—José Mellado.—Juan R. Briola.—Charles Garet.—Alfredo Duhau.—Cassio A. Farinea.—Renaud Reynaud.—Francisco M. de Soto.—José Artal.—José de Freitas Cabral.—Eduardo J. Fernández.—García Santos.—Dermindo De-Maria.—Manuel R. Vieira.—Juan Fiches.—Luis D. Desfanie.—Odicini y Sagrón Ramón Cerdeira.—Roberto Savastano.—Pedro A. Bernat.—Ventura Aguilar.—Jacinto Albistur.