Archivo diplomático y consular de España (1886-07-24 00:00:00), página 3

cargado de Negocios cerca de los Gobiernos de las Repúblicas Argentina y del Uruguay, con residencia en Buenos Aires.

Han sido nombrados Secretarios de Legación:
En Roma, el Barón Ch. de Vincha.
En el Cairo, Mr. Gorge Le Lonchier.
En Berlín, el Conde de Lalaing,
En Viena, el Barón Ludovico Moncheur.
FRANCIA.—Se ha concedido el exequatur á D. Carlos Flores, cónsul de España en París.
D. Luis Maneiro, cónsul de los Estados Unidos de México en Burdeos.
D. Joaquín García Conde, cónsul de los Estados Unidos de México en el Havre, y Mr. Enrique Mark Hardy, agente consular de los Estados Unidos de América en Honfleur.

INGLATERRA.—Mr. Bartlet Cobb ha recibido del Gobierno ruso el exequatur como vicecónsul en Arkhangelsk.

ITALIA.—El caballero G. Pucci Baudana ha recibido del Gobierno belga el exequatur, que le autoriza á ejercer las funciones de cónsul en Amberes.

MADAGASCAR.—El General Vilonghi ha sido acreditado por la Reina como Embajador cerca de las cinco grandes potencias de Europa, con las cuales ha concluido tratados.

MÉXICO.—Han sido nombrados:
D. Andrés Clemente Vázquez, cónsul en la Habana, y
D. Manuel Zapata Vega, Jefe del departamento consular y comercial en el Ministerio de Negocios Extranjeros.

RUSIA.—El consejero de Estado actual, Alejandro Koyander, agente diplomático en Bulgaria, ha sido nombrado agente diplomático y cónsul general en Egipto.
El consejero de Estado Oscar Paton, cónsul en Niza, ha sido trasladado á Breslau.
Los consejeros honorarios y jóvenes de lenguas Alejandro Levitiky y Clemente Mournikov han sido nombrados: el primero, secretario y dragomán del consulado en Asturabád, y el segundo, dragomán del consulado general de Jaures.

Crónica diplomática y consular

Leemos en La Revista Diplomática y Monitor de Consulados de Paris:
«S. M. la Reina Regente de España ha concedido las siguientes distinciones:
La gran cruz de Isabel la Católica, á S. E. Sureya Pachá, primer secretario del Palacio Imperial; Agob pachá, Ministro de la Lista civil, y Mehmed-pachá, ayudante de campo en jefe de S. M. el Sultán.
La gran cruz del Mérito Militar á S. E. Mu-nir-pachá, gran maestre de ceremonias.
La cruz de Isabel la Católica de segunda clase, á Ghali-bey, adjunto al maestro de ceremonias,
La cruz de Carlos III de 2.a clase con placa, á Ahmed Tevick-bey, subdirector del Palacio Imperial.»

* * *

Copiamos de La Correspondencia:
«El Gobierno francés ha llevado á cabo una importante combinación diplomática. El Conde de Montebello, Ministro de Bruselas, ha sido destinado á Constantinopla en reemplazo del Marqués de Nouilles. Mr. De-crois, Embajador en Roma, ha sido destinado á Viena, y Mr. Mony, Ministro en Atenas, ascendido y destinado á Roma.»
Un periódico diplomático francés que tenemos á la vista dice que Mr. Luis Legrand, Ministro en el Haya, reemplazará á Mr. de Montebello en Bélgica.
El mismo periódico desmiente la noticia de la dimisión de Mr. Courcel, Embajador en Berlín.
Mr. Courcel permanecerá en su puesto, empezando en los últimos días de este mes á hacer uso de la licencia de dos meses que le ha sido concedida.

* * *
Algunos periódicos anuncian que el Conde Herberto de Bismarck, hijo del gran Canciller, será nombrado probablemente Embajador de Alemania en Londres, y el Conde de Hatzfeld en París.

* * *
El día 6 del próximo mes de Setiembre, los representantes de las principales naciones, Francia, Inglaterra, Italia, Alemania, Suiza, Suecia, España y Rumanía, firmarán en Berna la convención universal en favor de los derechos de autores, cuya iniciativa fue tomada en el Congreso de Roma de 1882 por la Asociación Literaria Internacional.

EL MINISTERIO DE ESTADO EN EL PARLAMENTO

El modus vivendi

DISCURSO PRONUNCIADO EN LA ALTA CÁMARA POR EL MINISTRO DE ESTADO EN LA SESIÓN DEL DÍA 5 DEL ACTUAL
(Continuación)

Entre las diferentes injusticias que el señor Vida me ha hecho, no hay ninguna que me haya dolido más que aquella en que dice que yo no había continuado lo que mi predecesor me había dejado; que no había tenido en cuenta la consideración de la continuidad de Gobierno. Y esto lo decía S. S. leyendo unas palabras, nada más que unas palabras, de una nota que S. S. tenía en la mano en aquel momento, y S. S. no tenía el derecho de citar sólo unas frases, sino de decir toda la verdad. ¿Venimos aquí acaso á engañarnos, ó venimos á presentar la verdad? En la nota de 26 de Marzo, del Ministro inglés, en la cual decía que no podía acceder á la convención que yo le había propuesto, que es el principio de la negociación, consta que en un documento anexo lo que yo había propuesto era exactamente la ley de 1.º de Abril de 1885. Yo había tomado la negociación precisamente como estaba en la época del Sr. Marqués del Pazo de la Merced, y la había tomado en el momento en que llegó á España Sir Clare Ford; y la tomaba en aquella forma, sin perjuicio de hacer las modificaciones convenientes para las dos naciones, y que fuesen completamente precisas para su ejecución.
Al proceder así, yo hacía una cosa contraria á mis opiniones, y, sin embargo, en toda esta negociación, no llevada como deseaba y sostenida, he ayudado siempre al Gobierno, puesto que, cuando vinieron las dificultades, lejos de utilizarme de ellas para suscitarme obstáculos, antes al contrario, no creándomeles (y apelo á la memoria del Sr. Marqués del Pazo de la Merced), me levanté en el Congreso, en nombre de las oposiciones, y fui el que dije que si la intervención de la oposición pudiera perjudicar el asunto, desde luego no intervendría. Pues bien: cuando yo he seguido esta conducta y cuando, traído por los azares de las circunstancias á este puesto, no ha habido un solo hecho que contradiga mi conducta anterior (me están oyendo los representantes diplomáticos de aquel Gobierno, y lo sabe perfectamente el Sr. Marqués del Pazo de la Merced); cuando yo, lejos de desentenderme, he seguido esa continuidad, y la he sostenido y he llevado á cabo, puesto que en este proyecto mismo el Gobierno viene á pedir que continúe la prórroga de los tratados que se han hecho por Gobiernos anteriores, no hay derecho, señor Vida, para hacerme ese argumento y tratarme con cierto desdén; no hay derecho para que esa minoría trate con injusticia á un Ministro de Estado que ha sido el continuador de sus trabajos y negociaciones. (Muy bien; muy bien.)
Pero vamos, señores senadores, al análisis de los puntos de la negociación, y os pido que indiquéis los puntos, cualesquiera que sean, en que pudiera quedarnos la menor duda, porque no hay nada, absolutamente nada que no pueda yo exponer, dilucidar, amplificar y presentar de tal suerte, que no quede la menor duda, no ya sobre los hechos, que en eso ni la hubo, ni yo la habría de tolerar, sino sobre la consecuencia y sentido del significado y valor de las negociaciones y estipulaciones.
Cuando entré en el terreno de la negociación, ¿qué había? ¿Con qué nos encontrábamos, señores senadores? Juzgad con-