Archivo diplomático y consular de España (1887-03-08 00:00:00), página 4

bla correctamente francés y conoce bastante el español. Siguió para Honda, por la vía del Dique, en el vapor Cartagena, el viernes 21 en la tarde.

El concurso para el ingreso en las carreras diplomática y consular ha sido este año tan satisfactorio en Francia, que el Ministro de Negocios Extranjeros ha ampliado de 12 á 15 el número de los candidatos admitidos.

En los exámenes verificados últimamente en España para la admisión de vicecónsules sólo ha sido aprobado un candidato.

El contraste no puede ser más notable.

No es cierto que vaya á Washington, particularmente ni con ningún cargo oficial, el Subsecretario del Ministerio de Estado señor Gutiérrez Agüera.

No tiene fundamento la noticia de que esté enfermo el Embajador en París Sr. Albareda.

Ha llegado á Valparaíso el cónsul de España en aquel puerto, D. Antonio Alcalá Galiano.

Leemos en La Época:
«Previa consulta al Consejo de Estado, favorablemente informada, se ha resuelto que pase de la carrera consular á la diplomática, con la categoría de Ministro plenipotenciario de segunda clase, el jefe de la sección de comercio del Ministerio de Estado, señor Millas.»

Ha llegado á Tetuán y tomado posesión de su destino de cónsul de España, D. Alberto Raufán.

El cónsul de España en Orán ha constituido en Bel-Abbes una sucursal de la Cámara de comercio española establecida en aquella antigua ciudad.

El día 7 de Febrero último se verificó en Nueva Orleans el primer banquete anual del cuerpo consular acreditado en aquella ciudad.

La iniciativa de estos banquetes que tienen por objeto estrechar las relaciones de los cónsules, para que su acción común sea muy eficaz en los distintos e importantes asuntos comerciales que interesan por igual á todos los pueblos, se debe á nuestro inteligente y celoso cónsul de Nueva Orleans, Sr. Baldassano y Topete.

No creemos que tengan fundamento los rumores de que el Ministro de España, señor Diosdado, el cónsul Sr. Lozano y el primer intérprete de la Legación, Sr. Reinaldi, habían ofrecido sus puestos al Sr. Moret, por consecuencia de una cuestión surgida con el P. Lercundi, prefecto apostólico.

Aunque el Ministerio de Estado es muy avaro de sus noticias, ésta tenía bastante importancia para que rompiera sus tradicional mutismo.

Pero sin embargo, no le ha roto.
Ni para confirmarla ni para desmentirla.

Documentos diplomáticos

CONVENIO entre España y los Estados Unidos de América, para la mutua concesión de ventajas arancelarias entre las Antillas y los Estados Unidos, firmado en español e inglés en Madrid á 13 de Febrero de 1884

Como el acuerdo comercial para mejorar las relaciones mercantiles entre las islas de Cuba y Puerto Rico y los Estados Unidos de América, firmado en esta corte el día 2 de Enero del año actual, comprende, además de las stipulaciones que el Gobierno de S. M. católica puede, en virtud de autorización legal, poner desde luego en ejecución otras que exigen el examen y aprobación del poder legislativo, que por especiales circunstancias no puede deliberar sobre ellas en tiempo hábil para que rijan, según lo convenido el día 1.º de Marzo próximo, el Gobierno de S. M. el Rey de España y el Gobierno de los Estados Unidos de América, y en su nombre el Excmo. Sr. D. José Elduayen, Marqués del Pazo de la Merced, Ministro de Estado, y John W. Foster, Enviado extraordinario y Ministro plenipotenciario de dicha República en Madrid, debidamente autorizados, han resuelto modificar el acuerdo comercial de 2 de Enero último, y convenido en los artículos siguientes:

Artículo 1.º En virtud de la autorización otorgada al Gobierno español por el art. 3.º de la ley de 20 de Julio de 1882, se aplicarán los derechos de la tercera columna de los aranceles de aduanas de Cuba y Puerto Rico, que implica la supresión del derecho diferencial de bandera á los productos y procedencias de los Estados Unidos de América.

Art. 2.º El Gobierno de los Estados Unidos suprimirá el recargo que tiene establecido de 10 por 100 ad valorem sobre los productos y procedencias de Cuba y Puerto Rico en bandera española.

Art. 3.º Las aduanas de los Estados Unidos de América facilitarán á los respectivos cónsules españoles, siempre que éstos los reclamen, certificados de los cargamentos de azúcar y tabaco que conduzcan los buques procedentes de ambas Antillas españolas, especificando las cantidades recibidas de dichas mercancías.

Art. 4.º Las precedentes estipulaciones empezarán á regir, tanto en las islas de Cuba y Puerto Rico como en los Estados Unidos de América, el 1.º de Marzo de 1884, y para ello el Gobierno español y el de los Estados Unidos de América expedirán desde luego los oportunos decretos.

Hecho por duplicado en Madrid á 13 de Febrero de 1884.
(L. S.)—Firmado.—J. Elduayen.
(L. S.)—Firmado.—John W. Foster.
El Gobierno de S. M. Católica someterá á su tiempo á la deliberación de las Cortes la supresión de los derechos por tonelada de mercancía que hoy satisfacen los cargamentos de los buques que salen de los puertos de los Estados Unidos para Cuba y Puerto Rico, así como la del derecho especial que se impuso al pescado vivo importado en Cuba en bandera extranjera por la Real orden de 13 de Marzo de 1882.

Hecho por duplicado en Madrid á 13 de Febrero de 1884.
(L. S.)—Firmado.—J. Elduayen.
(L. S.)—Firmado.—John W. Foster.

I
EL MINISTRO DE LOS ESTADOS UNIDOS AL MINISTRO DE ESTADO

Memorándum.—Traducción.—10 de Abril de 1886.—1.º Asociaciones marítimas, propietarios de barcos, comerciantes, navieros y exportadores de los Estados Unidos continúan presentando á mi Gobierno peticiones y protestas respecto al modo de observarse por las autoridades españolas el Convenio Comercial de 13 de Febrero de 1884. La manera de ejecutarse dicho Convenio por las autoridades españolas, según el Gobierno español sabe, ha dado origen á repetidas e insistentes quejas por parte de los intereses navales y de los exportadores de los Estados Unidos, y está muy lejos de ser satisfactorio para mi Gobierno.

2.º El estudio de las negociaciones comerciales y diplomáticas, que precedieron al Convenio, muestra que el principal objeto de ese pacto era abolir los derechos diferenciales de bandera que los dos Gobiernos habían establecido en el tráfico entre los Estados Unidos y las Antillas españolas, y esto está plenamente estipulado en los arts. 1.º y 2.º

3.º La supresión de los derechos diferenciales de bandera, establecida en el art. 1.º, necesariamente significa que en el tráfico de los Estados Unidos á Cuba y Puerto Rico la bandera americana y el cargamento amparado por ella habían de ser tratados en aquellas islas en los términos que lo es la bandera española. Si esto no se hubiese efectuado, mi Gobierno no habría tenido poder para poner en vigor el art. 2.º—V. E. observará que el Convenio es, por parte de los Estados Unidos, simplemente un acto del Poder Ejecutivo. La autorización para ponerlo en vigor se