Archivo diplomático y consular de España (1886-09-27 00:00:00), página 2

mentar la importancia de las mismas. Esta comisión empezó por visitar los principales centros industriales y comerciales de los Estados Unidos, para recoger las opiniones de sus conciudadanos. Después, con el fin de completar los informes, recorrió en los primeros meses del año pasado, México, la América Central, Ecuador, Perú, Chile, Uruguay y República Argentina.

En este gran viaje no debía la comisión limitarse á tomar informes de los negociantes norte-americanos acerca de la verdadera situación del comercio de los Estados Unidos en los países que iba visitando, sino, además, sondear á los respectivos Gobiernos, de una parte, sobre los medios propios para consolidar las relaciones comerciales ya establecidas, sía por tratados de comercio con ventajas recíprocas, sea por la creación de una moneda uniforme, y de otra parte, sobre el envío de delegados especiales al Congreso proyectado en Washington.

No hay que hacerse ilusiones en lo tocante á intenciones de los Estados Unidos. La instrucciones dadas á sus delegados son formales; la unión aduanera deberá establecerse con el fundamento de tratados de reciprocidad que realmente presenten ventajas equivalentes para las partes contratantes. Estas ventajas no deberán medirse por una disminución eventual en los derechos de aduanas, sino por la importancia de los cambios, por cuyo medio cada país dará al otro lo que le falte; además, la reciprocidad comercial, encima de la reducción de aranceles, debe producir la creación de una marina mercante. Por último, estos tratados de reciprocidad deberán hacerse de manera que ningún otro país pueda reclamar la dársula de nación más favorecida.

En otros términos: la América española deberá abrir sus puertas á los productos industriales norte-americanos y cambiarlos por productos naturales y agrícolas que envíe á los Estados Unidos. El comercio marítimo tendrá que hacerse bajo el pabellón de nación americana. Por último, ninguna potencia extranjera podrá reclamar para sus nacionales las ventajas concedidas á los comerciantes americanos. Se ve perfectamente que es un proyecto de unión aduanera, un Zollverein americano.

¿Cómo han acogido las otras naciones americanas las proposiciones del Gobierno de Washington? A juzgar por los informes de los delegados, no han estado las respuestas muy conformes con los deseos de los Estados Unidos, al menos en lo que se refiere á los tratados de reciprocidad.

Chile, especialmente, se ha pronunciado contra todo tratado de comercio. Perú ha pedido la reciprocidad absoluta, es decir, entendiéndose lo mismo á los productos industriales que á los naturales y agrícolas cambiados entre dos naciones. El Ecuador ha respondido que los ingresos de sus aduanas constituyen recursos importantes para la Hacienda de la República. Venezuela nada ha dicho: ha dado como pretexto que tenía negociaciones pendientes en Europa para celebrar nuevos convenios comerciales. Uruguay y la República Argentina reclaman la introducción libre de derechos de las lanas que producen. Los pequeños Estados de la América Central son los únicos que se declararon prontos á favorecer la tentativa de los Estados Unidos.

Es lamentable que la comisión no haya pedido, por falta de tiempo, al parecer, entrar en relaciones con el Gobierno brasileño, porque hubiera sido de mucho interés conocer la opinión del Gabinete de Río de Janeiro. Es probable que hubiera reclamado para sus cafés lo que los Gobiernos uruguayo y argentino pidieron para sus lanas.

Los Estados de la América latina, como ha podido verse, no se han entusiasmado mucho con las proposiciones de la gran República. La unión aduanera, tal como la concibieron los norte-americanos, no parece que llegue fácilmente á ser un hecho.

No sucede lo mismo, sin embargo, en lo que se refiere á la cuestión monetaria. El principio de una moneda común de plata no podía menos de encontrar partidarios en naciones—productoras—generalmente de este metal—que sufren mucho por la crisis monetaria actual. Parece también que el proyectado Congreso de Washington no ha sido tomado en consideración por los Gobiernos hispano-americanos, que sólo han aprobado la reunión como medio fácil de atajar la depreciación tan sensible de la plata.

Si se limita el Congreso de Washington á estudiar el establecimiento de un convenio monetario, que comprenda las dos Américas, acaso no haya motivo de inquietarse por los resultados posibles. Pero, si los proyectos aduanares del Gobierno de los Estados Unidos fuesen aprobados, aunque no fuera más que por una parte de las otras repúblicas, nuestro Gobierno tendría verosímilmente que estudiar las medidas que conviniera adoptar para poner á salvo los intereses de nuestros comerciantes. En todo caso, bueno es seguir de cerca las negociaciones oficiales que el Gabinete de Washington pueda entablar para ese Congreso, que ha sido objeto de un voto favorable del Senado de los Estados Unidos.»

**

Como costrate á las aspiraciones de los Estados Unidos, no vistas con buenos ojos por las Repúblicas hispano-americanas, según se desprende del importante artículo de Le Temps, que dejamos trascribir, La Opinión, importante periódico de Madrid, publica el siguiente documento:

Se trata de una nota del Ministro de España en el Ecuador, que fue impresa y leída públicamente en el Teatro de Quito por orden del Gobierno ecuatoriano el mismo día de la independencia nacional. Dicho documento fué causa de una ovación para España. Un Sr. Sarasiti, que en su discurso pretendió explotar sentimientos patrióticos contra España, oyó marcadísimas señales de desaprobación.

He aquí la nota:

ELEGACIÓN DE ESPAÑA

Quito 9 de Agosto de 1886.

Exemo. Sr. Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador, etc., etc.

Sr. Ministro:

Mañana celebrará la República del Ecuador el aniversario de su independencia; y yo, que soy eco fiel de la política delicada, cariñosa y levantada de mi patria, me asocio con sinceridad á la satisfacción del país.

Pasó ya la época en que luchaban las prevenciones propias de la lucha encarnizada entre hermanos, sosteniendo diversos principios.

Los hechos están sancionados y legalizados, y España reconoció la existencia de estos países como naciones libres y soberanas, aunque se reservó para ellos sus más delicados y afectuosos sentimientos de cariño, como naciones derivadas de ella, á la formación de las cuales contribuyó con el sacrificio heroico de sus guerreros, sacándolas de su estado de barbarie, aboliendo los sacrificios humanos y el culto de los falsos dioses, y dándolas además su sangre, su religión, su carácter y su historia.

Desde entonces España, a pesar del diverso régimen político entre nuestras naciones, se asocia lealmente á todas las alegrías y á todas las aflicciones de estos países, de cuyas vicisitudes participa moralmente;