Archivo diplomático y consular de España (1886-08-24 00:00:00), página 2

nes de los búlgaros, que acogían con entusiasmo la unión de la Bulgaria y de la Rumelia, y tanto, que se creyó un momento bastante fuerte para apoyarse en aquel sentimiento de nacionalidad y prescindir del apoyo y aun de la voluntad de Rusia, fiando en que otras potencias europeas hablan de ver con satisfacción aquel nuevo desmembramiento de Turquía, y la constitución de un nuevo Estado importante e independiente en la península de los Balcanes. Este fue ya un error del Príncipe Alejandro. Bien porque Rusia desconfiase de los sentimientos personales del Príncipe de Bulgaria, bien porque si conviene á sus intereses debilitar cada vez más el poder de Turquía, no quiera consentir en que se preparen y se lleven á cabo los acontecimientos en la región balcánica, sin ser por ella dirigidos, Rusia había visto con desagrado el movimiento de emancipación llevado á cabo en Rumelia.

Acaso no entre en sus miras la constitución de un Estado bastante fuerte para que pudiera servir en un momento dado de punto de apoyo á otra potencia europea para cerrar á Rusia el paso hacia el Bósforo.

Como quiera que esto sea, las potencias europeas acogieron con fraldad las aspiraciones del Príncipe Alejandro, y éste tuvo que resignarse á hacer personalmente á Turquía manifestaciones de sumisión y vasallaje.

No era esto hasta entonces más que un contratiempo, y la ambición personal del Príncipe, excitada nuevamente por la dificultad y el obstáculo, creyó sin duda que podría aprovecharse de la lucha que pudiera producirse por las encontradas miras de las potencias europeas, y prescindir por completo del apoyo y de la influencia de Rusia.

En esto, el Príncipe Alejandro se divorció por completo de los sentimientos de la nación búlgara. De aquí su caída, cuya rapidez ha sorprendido á toda Europa. De aquí que si la revolución ha sido realizada por el ejército, haya sido preparada y dirigida por el elemento político civil, y sin que se sepa hasta ahora que el pueblo ha dejado oír ni una simple protesta.

El Príncipe Alejandro se había separado de los sentimientos, de la voluntad de la nación, y ha dejado de reinar.

¿Cuáles serán las consecuencias de la revolución en ese pequeño Estado de los Balcanes? Esto es lo que hoy aún no es posible prever.

Los temores de una guerra europea han sucedido inmediatamente á las noticias telegráficas que anunciaron aquel acontecimiento.

Que éste se ha producido con el apoyo de Rusia; que la intervención secreta de ésta, por feliz éxito coronada, es un descalabro para la política de Inglaterra, no hay para qué detenerse en demostrarlo. Pero los que aún cuentan con la alianza de los tres imperios para mantener su esperanza de que la paz no será turbada, podrían muy bien sufrir una decepción si sólo en esto flan y esperan.

La triple alianza ha dejado de existir. Después de la reciente entrevista de los Emperadores de Alemania y de Austria en Gastein, las manifestaciones de los periódicos conocidos por recibir inspiraciones del Gobierno de Rusia son harto significativas. No ya porque hayan explicado la ausencia del Embajador de Rusia en Gastein, diciendo que no tenía para qué formar parte de la corte de diplomáticos que gravita al rededor del astro alemán. Esto ya sería un indicio, pero el Nord, órgano reconocidamente oficial de la Caneillería rusa, ha dicho terminantemente que continúa la triple inteligencia—ya no habla de triple alianza,—pero que esto no impide á Rusia conservar su libertad de acción para defender todo lo que se relacione con sus vitales intereses.

Más claramente no se puede decir que Rusia está dispuesta á cualquier eventualidad y á seguir su camino, plazca ó no plazca su resolución á los hombres de Berlín. Y en los momentos en que el órgano oficial de Rusia hacía esa declaración, se preparaba en Bulgaria el destro- namiento del Príncipe Alejandro.

Hechos más pequeños que este han sido otras veces los que han determinado el momento de una guerra europea.

Por otra parte, en Inglaterra se hallan en el poder los conservadores; la política de Salisbury no es ciertamente la que se distingue por contemplaciones en los asuntos internacionales, y si las tendencias inglesas sufren un descalabro con el acontecimiento de Bulgaria, el orgullo británico ha recibido en él no pequeña herida.

Rusia y Alemania se miran por encima de la frontera con harta mala voluntad. Austria tiene, si no derechos que defender, por lo menos intereses que conservar en la Bosnia y la Herzegovina. Y nada decimos de Turquía, porque podrá ser un auxiliar, pero no la que determine la paz ó la guerra.

Todo depende de que Rusia crea ó no llegado el momento de obrar.

Difícil es hacer hoy anuncio alguno sobre esto. El tiempo transcurrido desde el destroñamiento del Príncipe Alejandro, que es el primer chispazo, es brevísimo, harto breve para poder formar juicio fundado, no ya acerca de la guerra que parece inevitable, sino de sobre si es ó no inminente.

Entretanto hemos creído útil exponer a nuestros lectores estas breves consideraciones, que acaso sea necesario, en vista de los acontecimientos.

(De El Liberal.)

**

LA SITUACIÓN DE IRLANDA

Los disturbios de Belfast y los desórdenes que de algún tiempo á esta parte se suceden en Irlanda, dice El Liberal, no son más que la reproducción de la lucha que el partido nacional viene sosteniendo contra los orangistas desde el destroñamiento de Jacobo II, llevado á cabo por Guillermo de Orange.

No es principalmente una idea política la que hoy arma el brazo de los amotinados; muévelos, á lo sumo, el resentimiento de una revindicación social, estimulado por un profundo e inveterado odio religioso.

Vencidos y vencedores se aborrecen cordialmente por la única razón de que los orangistas son protestantes y los nacionalistas católicos.

La diferencia de religión constituye la profundidad del abismo que les separa, mucho más que la diferencia de casta.

Para comprender el alcance de semejante animosidad es preciso agitar la levadura que fermenta en el corazón de todo nacionalista.

Y no significa esto que los protestantes irlandeses se porten mal con sus com patriotas católicos, pues muchos de ellos prescinden de la religión y les protegen en la medida de lo posible. Pero el nacionalista se halla impulsado en sus reivindicaciones por el recuerdo de muchos años de opresión, teniendo siempre presente que la intolerancia de la Inglaterra protestante para con Irlanda ha ido más allá que la de los turcos con respecto á los pueblos que han subyugado y á quienes han permitido el pleno ejercicio de su culto.

Los nacionalistas se consideran fuertes, en atención al lazo religioso que les une,