Archivo diplomático y consular de España (1886-01-30 00:00:00), página 3

de los fundadores de la Unión central de las asociaciones liberales domiciliada en Birmingham y uno de los iniciadores del movimiento agrario entre las poblaciones rurales de Inglaterra.

Proponía en la enmienda Mr. Jesse Collings que la Cámara declarase que veía con sentimiento que el discurso de la Corona no contuviese la promesa de prestar un auxilio efectivo á la agricultura, y más particularmente todavía, que no anunciara la presentación de proyectos destinados á facilitar la concesión de pequeñas granjas en arriendo ó lotes de tierra, propios para ser cultivados personalmente por el obrero agrícola en condiciones ventajosas y con estabilidad de posesión.

Combatía la enmienda Mr. Chaplin, considerándola como un voto de censura, y la apoyó Mr. Gladstone, declarando terminantemente que la oposición aceptaba toda la responsabilidad que resultara de la aprobación de la enmienda, que esperaba sería votada por gran mayoría.

Levantóse á impugnar la enmienda Mr. Goschen, uno de los hombres más notables del partido liberal moderado, el cual pronunció un discreto discurso que terminó conjurando á la Cámara que no diera falsas esperanzas á los colonos con leyes de esa especie, puesto que nada ha podido prosperar en los ensayos hechos en ese camino ni nada podrá conseguirse con el proyecto de autorizar á las municipalidades á adquirir tierras para darlas en pequeños lotes en arriendo, si esa ley no se hace obligatoria.

Mr. Balfour, en nombre del Gobierno, vindicó á éste del cargo de que el discurso del trono no anunciaría medidas de auxilio para las clases agrícolas, añadiendo que respecto de la concesión de pequeños lotes de tierra á los colonos, se proponía el Gobierno dar poderes á las autoridades locales en el proyecto de ley relativo á la administración de los condados para tratar ese asunto. Era preciso, por lo tanto, aguardar á la presentación de dicho proyecto para discutir la cuestión.

Mr. Chamberlain, cuyas ideas sobre esta materia venía á realizar la enmienda de Mr. Colling, criticó la política del Gobierno, añadiendo que esperaba que la enmienda fuese aprobada, porque él no tenía confianza alguna en el Gabinete.

Sir Michael Hicks Beach, Ministro de Hacienda, sostuvo que el objeto de la enmienda no era favorecer á los colonos, teniendo por único objeto derribar al Ministerio. El orador añadió que si el resultado de la votación fuese desfavorable al Gabinete, éste lo aceptaría sin pena, porque admitió con vacilación el poder y lo dejará de buen grado; pero que la aprobación de la enmienda tenía otro objeto, el de destruir la política que el Gobierno anunció que se proponía seguir en Irlanda.

Sir M. Hicks-Beach excitó á los diputados que quieran la conservación de la unión legislativa á que mediten las consecuencias graves de una enmienda vaga e inopinada.

El Marqués de Hartington, miembro que fué del Ministerio Gladstone, y jefe que era en la Cámara anterior del partido liberal, combatí así mismo la enmienda; pero ésta, como es sabido, fué aprobada por 329 votos contra 250.

Es una grave complicación en la situación política de Inglaterra la que ha venido á introducir la derrota del Ministerio conservador.

***

CUESTIÓN DE ORIENTE

Ya se conoce la contestación que ha dado Mr. Gladstone al telegrama que le enviaron los notables de Atenas, en que le manifestaban su esperanza de que la Grecia hallaría en él un generoso defensor. Mr. Gladstone contestó:

«Tanto interés me inspira la propiedad de la raza helénica como la paz en Oriente, y considero que la autoridad que reviste la acción de las potencias que se ha manifestado en diversas épocas por su intervención en la formación del reino de Grecia y en los asuntos del Imperio otomano, especialmente en la cuestión de la Península de los Balcanes, está unida á consideraciones de un orden general.

Espero, pues, vivamente que Grecia se detendrá antes de empeñarse en un conflicto y de colocarse en las circunstancias actuales en oposición á las recomendaciones adoptadas en común por las potencias.»

El Times aplaude altamente la actitud de Mr. Gladstone en la cuestión griega, porque con ella ha hecho revivir la fe, muy quebrantada ya en el continente, en la posibilidad de una política inglesa que tenga alguna estabilidad, y añade que la derrota sufrida por el Ministerio Salisbury aumenta mucho la importancia de esta consideración.

Una correspondencia de Londres afirma que el Marqués de Salisbury ha visto con gran satisfacción que la nota colectiva de las potencias haya venido á confirmar el paso aislado que había dado Inglaterra para contener los impetuos agresivos de Grecia contra Turquía y que sentía ya haber llevado á efecto.

Grecia, por su parte, en vista de la actitud unánime de la Europa contra sus propósitos belicosos, ha adoptado, según las últimas noticias, una actitud expec- tante hasta ver si se constituye en Inglaterra un Ministerio liberal y el rumbo que éste se propone seguir en esta cuestión.

La contestación de Mr. Gladstone á los notables de Atenas la habrá convencido de que ni aun en ese caso obtendría su conducta el apoyo de Inglaterra.

En otro lugar hallarán nuestros lectores la circular de Turquía de 25 del actual.

***

LA CUESTIÓN DE BULGARIA

Por este lado empieza á aclararse el horizonte.

Los periódicos extranjeros y el telégrafo anunciaron que el Sultán y el Príncipe de Bulgaria habían llegado á entenderse directamente para un arreglo de la cuestión relativa á la unión de la Bulgaria y la Rumelia. A El Imparcial telegrafían desde Viena que de las condiciones de arreglo que el Ministro de Negocios Extranjeros, Sr. Tzanou, había llevado á Constantinopla, estaban aceptadas ya seis por el Sultán. Esas condiciones serían las siguientes:

Primera. El Príncipe Alejandro representará al Sultán en la Rumelia durante cinco años.

Segunda. El Príncipe no podrá establecer su residencia en Filopópolis, sino que nombrará allí un Gobernador, y el nombramiento de este funcionario tendrá que ser aprobado por el Sultán.

Tercera. El Príncipe Alejandro irá á Constantinopla á recibir de manos del Sultán la investidura de «Muchir» (feldmársical). Pero como el fez forma parte del uniforme de los oficiales generales, menos del de los Generales de caballería, el Príncipe será creado «Muchir» de caballería, por oponer resistencia el Príncipe á cu- brirse con el gorro nacional turco.

Cuarta. El Príncipe pagará con toda puntualidad al Sultán el tributo que corresponde á la Rumelia.

Quinta. El puerto de Burgas será ocupado militarmente por un batallón turco á las órdenes del Príncipe Alejandro.

Sexta. El Príncipe renuncia á la po-