Archivo diplomático y consular de España (1886-04-24 00:00:00), página 2

dirigida al Sr. Albareda, representante de España en la vecina república:

«París, Abril 23 del 86.

Excmo. Sr. D. José Luis de Albareda,

Mi amigo muy apreciado: Por cartas y periódicos que he recibido hoy de Madrid me he impuesto con suma pena de que allá se han recibido despachos telegráficos con la noticia de que varios sur-americanos hemos dado aquí un banquete al Sr. D. Manuel Ruiz Zorrilla, y que en la ovación que se le ha tributado hemos tomado parte varios de los Ministros diplomáticos acreditados ante el Gobierno de S. M. la Reina Regente.

Se comprende fácilmente que los amigos del Sr. Zorrilla tengan interés en propalar la noticia de un hecho que, a ser cierto, daría cierta importancia al Sr. Zorrilla y á la idea que él representa; pero no comprendo cómo tantas personas que me conocen bastante en Madrid, hayan podido dar crédito á la noticia viendo mi nombre entre los concurrentes al banquete del Gran Hotel.

Existe aquí en París una Asociación puramente literaria que se denomina latina-americana, que ha fundado una biblioteca americana que se llama Biblioteca Bolívar, y que se propone reunir en su seno á los americanos del Sur que visitan estos países, y que por sus aficiones literarias puedan tener gusto en conocer y tratar á europeos notables de nuestra raza. Reunirse y conocerse los sur-americanos, tener una biblioteca donde se encuentren nuestros libros, periódicos y documentos oficiales de importancia, etc., etc., completan el objeto de aquella sociedad.

Un caballero argentino, entusiasta por la idea y rico, quiso en días pasados dar un banquete en honor de dicha Asociación, y escogió para ello la fecha del 19 de Abril, que ha sido día de fiesta clásico en Venezuela, porque era el que estaba más próximo, según me lo dijo el mismo el día que vino á conviarme al banquete.

En la inteligencia de que se trataba de esto, acepté la invitación y la aceptaron muchos amigos míos, sin que en el banquete nos tamos nada que desmienta lo que me había dicho al convidarme el Sr. Armstrong.

El anfitrión ocupaba el centro de la mesa y el Sr. Ministro del Uruguay estaba á su frente como ayudándole á hacer los honores. Los dos puestos de honor al lado del señor Armstrong los tenían, como era natural, el presidente y vicepresidente de la Sociedad latino-americana; los dos al lado del Sr. Ministro del Uruguay, los ocupábamos el señor Ministro de Colombia aquí y yo.

De suerte, que el Sr. Ruiz Zorrilla no tenía siquiera ninguno de los puestos de honor de la mesa que podían considerarse secundarios.

Con sorpresa de muchos de los convividos, de la cual participé yo, se supo, muy avanzada ya la comida, que entre las cuarenta ó cincuenta personas allí reunidas estaba el Sr. Ruiz Zorrilla, al que yo veta por primera vez. Lo que pasó en el banquete se lo referiré á V. á la voz la próxima que nos veamos; pero, entretanto, sepa V., y puede escribirlo así á Madrid, que no hubo nada que se pareciera á ovación al Sr. Ruiz Zorrilla, ni el banquete era destinado á él, ni tuvo en la mesa puesto de honor, ni se dijo nada por donde yo pudiera siquiera colegir por qué se encontraba presente.

Débo suponer que será amigo personal del Sr. Armstrong; pero ni esto mismo lo sé, pues tan poca importancia le dá á su presencia allí en medio de tantos otros convidados, que no me cuide de averiguarlo.

Es seguro que si hubiera yo sabido en tiempo que el Sr. Ruiz Zorrilla había de honrarnos con su presencia, me habría excusado de concurrir, como se habrá excusado también el personal de la Legación colombiana aquí; pero hallándome como le hallemos en las circunstancias que he mencionado, y es seguro que en ese caso se hallaron la mayor parte de las personas presentes, no podíamos hacer otra cosa que lo que hicimos, me parece.

Mientras escribo á Madrid sobre este asunto, á personas cuya opinión acato y respeto, he querido imponerlo á V. previamente de todo, no como á Embajador de España, sino como amigo mío, pues deseo sobrenaneramente que V. forme un juicio acertado en esta materia, con perfecto conocimiento de lo ocurrido.

Con sentimientos de la mayor consideración y aprecio me repito de V. muy atento amigo y seguro servidor Q. B. S. M.—Carlos Holguín.—(Hotel des Capucines.)

La sorpresa intentada por los correspondientes en París de los periódicos del Sr. Ruiz Zorrilla, no ha tenido mejor éxito que las sorpresas de castillos intentadas en España por los devotos de sus ideas.

En manos del Sr. Ruiz Zorrilla todos los castillos se convierten en... castillos en el aire.

**

Las únicas noticias del extranjero que ofrecen algún interés son las de Grecia. El Gobierno helénico continúa activamente sus preparativos militares, apesar de las gestiones de las potencias.

Aunque éstas aparezcan unánimes al hacer dichas gestiones, distan mucho de estar conformes sobre la aplicación de las medidas coercitivas.

Se asegura que hay dos tendencias marcadas: Inglaterra y Alemania desean que se autorice á Turquía para que, en caso necesario, realice una acción militar contra Grecia, mientras que Rusia y Francia, y en particular la primera, se oponen resueltamente á dicha autorización.

El incidente ocurrido en la frontera turco-helénica, que produjo cierta emoción en la Bolsa, no ha dado lugar á complicación alguna.

ANDORRA

I SU ORIGEN

El origen de la soberanía del Obispo de Urgel y de los derechos de Francia en los Valles de Andorra, es el siguiente:

Terminada en estas montañas la lucha con los sarracenos, el Emperador Ludovico Pío, y en su representación el Conde de Urgel Sicfrido, donó en 819 al Obispo Sisebuto y sus sucesores todo el territorio de Andorra, con motivo de la consagración de la iglesia de Urgel, con la facultad de regirlo y gobernarlo, sin que ningún Conde, ni Príncipe, ni otra persona, por elevada que sea, pudiera perturbar ni inquietar á los Obispos.

Andando los tiempos, los Condes de Urgel intentaron usurpar á los Obispos los derechos sobre Andorra; promovieron repetidas guerras en diferentes épocas, y un Conde Armengol, en 1170, pretendió ejercer actos de soberanía tales como el de conceder al Vizconde Arnaldo de Castellbó el señorío del castillo de Santa Coloma (San Vicente), con facultad de reedificarlo; mas ya en 1132 el Conde Armengol I.º y luego en 1230 la Condesa de Aurembaix declararon no tener derechos á dicho territorio y que en caso de tenerlos los cedían á los Obispos.

En 1231 los andorranos, representados por 30 vecinos de cada parroquia, reconocieron solemnemente la soberanía del Obispo; y en el mismo año el Prelado Poncio de Villanat constituyó el Estado administrativo, político y judicial de los Valles en la forma con que subsiste hoy, con ligeras variaciones.

Los Condes de Foix, que en 1195 auxiliaron al Obispo Bernardo Castillo en sus luchas contra el Conde de Urgel y el Vizconde de Castellbó, adquirieron más tarde, por enlaces y sucesiones, los dominios del último; y uno de sus descendientes, Roger Bernardo III, rescatándolos las pretensiones de su bisabuelo el Vizconde Arnaldo y reclamando á la vez el cumplimiento de las promesas hechas al Conde de Foix por el Obispo Castillo,