Archivo diplomático y consular de España (1886-06-30 00:00:00), página 2

grandes inconvenientes en Irlanda, pues los nacionalistas, envalentonados, no se contentan con un término médico y quieren que la concesión sea tan amplia como la ha propuesto el jefe del Gobierno.

Por último, la solución represiva tiene tales inconvenientes para la paz en Irlanda é Inglaterra, que es dudoso llegue á ser la preferida en las elecciones.

** Entretanto la lucha electoral toma calor.

Las agencias y los clubs han ultimado ya sus listas completas de los candidatos que, autorizados por los comités de su partido, lucharán en las elecciones.

Los liberales de Gladstone presentan en Inglaterra y Escocia 100 candidatos. En Irlanda sólo presentan tres candidatos, según convenio hecho con Parnell, para no dividir allí las fuerzas favorables á la autonomía.

Los candidatos conservadores ascienden á 375. En Escocia no lucha casi ninguno. En cambio es el único partido que presenta candidatura numerosa en Irlanda frente á los parnellistas.

Los liberales y radicales disidentes (unionistas) no tienen más que 132 candidatos. Muchos de ellos luchan en Escocia contra los liberales de Gladstone, que de otro modo saldrían allí triunfantes sin lucha.

En Irlanda hay candidatos parnellistas en todos los distritos, menos dos ó tres. En la mayor parte de ellos sin oposición. Fuera de Irlanda, no se presentan más candidatos parnellistas que los dos O’Connor, que luchan en dos distritos de Inglaterra.

** INTERIOR

La nota saliente de la política española en estos últimos días está en las siguientes palabras del Sr. Presidente del Consejo de Ministros al Sr. Azcárate:

«Lo que importa, tratándose de la soberanía nacional, es practicarla, y en España está en todas partes; todo es aquí producto de la soberanía nacional; claro está que la nación es soberana y que de ella emanan todos los poderes.

Es evidente que ese poder se regula, y aquí se confunde la soberanía de la nación con el modo de ejercerla; la nación delega su soberanía para ejercerla en los poderes que establece; si son permanentes, existe la Monarquía; si son transitorios, la República, compartiéndose la soberanía por las Cortes con el Rey, ó por las Cortes con un Presidente de la República. (Aplausos en la mayoría.)

Voy ahora á contestar á la pregunta concreta tantas veces hecha.

Como el Ministro inglés, no creo que el pueblo español llegue nunca á desear cambiar la Monarquía por la República; pero si las Cortes que elijiese en esas condiciones votasen eso, yo lo ejecutaría. (Fuertes y prolongados rumores; los republicanos de todos matices aplauden con entusiasmo, así como algunos, aunque pocos, diputados de la mayoría.)»

Si estas palabras tienen toda la importancia que le dan los aplausos de los republicanos, son graves.

Pero si el Sr. Presidente del Consejo de Ministros acepta todas las atenuaciones que les han puesto los periódicos ministeriales, no son serias.

** Los Sres. Ministro de Estado y Nuncio de Su Santidad celebraron ayer tarde una larga conferencia.

Supónese que se ocuparían preferentemente de la cuestión de las Salesas.

Sobre este asunto dice El Diario Español:

«Nadie pudo recoger ni un solo informe de lo tratado en la conferencia; pero por lo que anoche se murmuraba en los centros católicos, parece que han surgido rozamientos de alguna importancia entre el Gobierno y el representante de la Santa Sede.

Será de fundamento á estas versiones el propósito del Gobierno de rectificar su acuerdo respecto de la cesión para evitar que se disgreguen fuerzas en el Senado, si, como se espera, explana su interpelación el señor Duque de Téuan.

Temor también abrigado respecto á la mayoría del Congreso, la cual en parte votaría con el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, si éste apoya su proposición pidiendo que se niegue la cesión del edificio á la nunciatura.

Así se explicaban los ultramontanos, y no hemos de echar en saco roto sus informes, por lo común recogidos en buenas fuentes.

Y de lo que suceda, ello dirá, como dice el refrán.»

Aranceles consulares

La trasformación que las relaciones mercantiles de los pueblos están experimentando en los últimos años, motivaron el que se nombrase en 27 de Marzo de 1884 una comisión compuesta de los Sres. Vizconde de Campo Grande, Prendergast, Milias, Atard, Cortés y Morales y Vázquez (D. Antonio) para proponer la reforma de los aranceles consulares, que ha sido aprobada por S.M., insertándose el oportuno decreto en la Gaceta de ayer.

La referida comisión, según se consigna en el preámbulo, desempeñó su cometido con tanto celo y actividad, que dos meses después presentaba al Ministerio de Estado su dictamen con una tarifa completa, en la cual se contienen importantes reformas.

Al entrar al frente del departamento de Estado el Sr. Moret, encontrándose ya ese trabajo hecho, pensó que habría tal vez ventaja para el servicio público en consultar al cuerpo consultor en el extranjero acerca de las reformas que á su juicio deberían hacerse y de las consecuencias de las ya propuestas, consulta que ha dado resultados importantes con las contestaciones de varios de los agentes consulares del extranjero.

Estas han revelado que algunos países extranjeros principian á aplicar á sus aranceles consulares criterio y principios diferentes de los que predominan en los nuestros, y con esto hacen ver la necesidad de estudiar de nuevo estas modificaciones, porque en la concurrencia que todos los pueblos se hacen hoy en el comercio exterior, los gravámenes que sobre alguno de ellos pesaran de una manera desigual, se traducirían en desventaja, y quizás en disminución de sus fuerzas mercantiles.

Esta información se ampliará durante un año para obtener los datos referentes á los tres objetos fundamentales que debe reunir un arancel consular, á saber: disminución de toda traba y gravamen innecesario para el comercio; rendimiento para el Tesoro, sobre todo en la parte en que los cónsules actúan como notarios, y armonía de estos aranceles, especialmente en cuanto á la navegación se refiere, con lo que los demás países han establecido; de suerte, que jamás el comercio extranjero pueda encontrarse aventajado sobre el nacional, ó éste perjudicado por disposiciones administrativas de su propio país.

La parte dispositiva del decreto dice así:

«Artículo 1.º Se pondrán en vigor y regirán con el carácter de provisionales, desde 1.º de agosto próximo, los aranceles consulares adjuntos á este decreto.

Art. 2.º En el período de un año, que empezará á contar desde la publicación de este decreto, la sección de comercio del Ministerio de Estado reunirá los siguientes antecedentes:

1.º Opinión de los cónsules generales, que oirán además á sus subordinados en el distrito acerca de las ventajas ó inconvenientes de la referida tarifa.

2.º Dictamen de las Cámaras de comercio sobre la misma.

3.º Comparación, por medio de un cuadro estadístico, de los aranceles consulares de las cinco primeras potencias marítimas de Europa y de todas las de América.

4.º Recaudación trimestral producida por los aranceles consulares durante