Archivo diplomático y consular de España (1886-06-16 00:00:00), página 7

to podremos enviar al extranjero, más de la tercera parte está representada por los vinos.

Y vamos al punto de la oportunidad. En este momento, señores, cuando la riqueza se ha desarrollado, y repito que la tierra se ha sostenido gracias á este producto, una antigua idea, que ya había germinado en Francia en 1883, y que uno de los distinguidos senadores que me escuchan, Embajador en París á la sazón, combatió con acierto y sin igual fortuna, se ha vuelto á presentar ahora en Francia con el proyecto del Gobierno francés; medida que amenaza prohibir allí la entrada de los vinos españoles, y la cual, por razones que comprenderéis, no me toca analizar en este momento, pero cuya importancia sí podréis calcular recordando las cifras que os he citado. Ante esa idea, toda la España se ha conmovido, se ha aterrorizado. Aquí tengo las exposiciones que me han dirigido los labradores, las Ligas de agricultores, las Juntas de Agricultura, Industria y Comercio de todas partes, manifestando, unos por interés personal, otros por presentimientos, que si se cierra la frontera á los vinos españoles, se producirá una crisis mayor y tanto más terrible cuanto que la agricultura tropieza con gran número de dificultades.

Allá las inundaciones, aquí la cuestión arrocera; en otra parte la necesidad de adoptar medidas para el cultivo; en otras la falta de agua, la inclemencia del tiempo, cosas todas que son muy difíciles de remediar, y otras mil contrariedades y desdichas, con que el agricultor ha tenido y tiene que luchar. Y entonces, señores, ¿qué sería del resto de la industria española; qué sería del trasponte; qué de la carretería; qué de la tonelería; qué de las industrias auxiliares, que viven de todo este movimiento? Resultaría que tendríamos que pagar (presentadme toda vuestra atención), tendríamos entonces que sustituir lo que percibimos del extranjero por otra cosa que no sería mercancía, y en todo lo que disminuyera la exportación de vinos y la balanza del comercio, que así se llama, tendría que saldarla con metalico; ¿y sabéis lo que es el metálico? Oro. ¿Tenemos oro en España? Tenemos una moneda de plata que pierde el 20 por 100 al cambiarla para pagar en oro. ¡Pobre España, pobre industria catalana si tuviéramos que pagar en esas condiciones! No viviría tres meses si fuera preciso pagar en oro para saldar el déficit.

He aquí, señores, la oportunidad, y no se comprende cómo hay quien, ignorando las condiciones de la industria española y de sus elementos, venga á hablar y combatir la oportunidad de una reforma. Pues entonces, cuando se presenten estas circunstancias, vendrá el peligro del lado del Pirineo y no se podrá conjurar; no podrá volverse la mirada del lado del Atlántico, ni tampoco hacia el comercio inglés; pero la convención á que me he referido abrirá el mercado el inglés á nuestros productos, y por consiguiente desaparecerá ese peligro. (El Sr. Fabié: No lo abre el tratado; yo sé lo que demostrará á S. S. Fido la palabra.) Al llegar aquí, y habiendo contestado al único punto de vista que el Sr. Maluquer me había dicho que exigía alguna explicación al Senado, me encuentro ahora con la negación del Sr. Fabié. (El Sr. Fabié: Y me ratifico en ella.) No necesita S. S. ratificarse en ella, porque siendo muy dueño de su palabra y autorizándolo el reglamento, podrá luego decir lo que guste. Lo que tal vez no podrá hacer S. S. es convencerme á mí ni á algunos de sus amigos de las ideas que sustenta; pero S. S. está muy acostumbrado á decir cosas muy peregrinas, y yo estoy también acostumbrado á oírselas decir, y á contestarle. (El Sr. Fabié: Como las discutimos hace un cuarto de siglo en el Ateneo, en la misma posición.)

El Sr. PRESIDENTE: Orden, señores senadores.

El Sr. FABÍE: Sr. Presidente, no es más que una cortés interrupción.

El Sr. Ministro de ESTADO (Moret): Una cortés interrupción que me agrada, y que con mucho gusto recojo; porque tratándose de hace veinticinco años, me trae el recuerdo agradable de la época en que era más joven, y me hace volver la vista atrás, permitidme ver que estamos en diferente posición que en aquel tiempo... (El Sr. Fabié: En la misma.) Yo recuerdo los veinticinco años para confesar que he aprendido y procurado modificar y mejorar mis ideas; y dejo á S. S. el gusto de haber pasado veinticinco años en la misma posición.

He terminado, y agradezco mucho al Senado que haya tenido la bondad de escucharme. Le confieso, y básteme esto para recomendarme á su benevolencia, que poco acostumbrado á hablar en este sitio, aunque habituado quizás á menudear mi palabra en otros, no sin cierta emoción y respeto me dirijo á los señores senadores. Pero en todo caso, para que esta modesta, pero sincera manifestación vaya acompañada de algún recuerdo de hombre de gobierno, voy á decir que es preciso después de ciertas ideas que ha oído hoy la Cámara afirmar, que la política comercial del Gobierno tal como aparece en la redacción del párrafo del Mensaje, y tal como aparecerá en los proyectos que tendrá el honor de presentar al Senado, dentro de pocos días, no es una política de doctrina ni de secta. Lo que acaba de decir en Europa uno de los hombres políticos más distinguidos; los Gobiernos no son nunca Gobiernos de partido; vienen al Gobierno con sus ideas, pero vienen á tomar los hechos como los encuentran y á consultar los intereses públicos. La diferencia está en la situación en que se hallan, cómo encuentran las circunstancias y cómo deben consultar en aquel momento, los intereses del país, y esto hemos hecho nosotros.

No son, señores, las ideas que he sustentado toda mi vida muy favorables á los tratados de comercio; bien lo saben algunos de los que me escuchan. Los tratados y convenciones comerciales obedecen á otro orden de ideas muy distintas; pero me encuentro á mi país en una situación determinada, en la cual creo que tomar este partido es lo más benéfico; me encuentro con otros antecedentes; he llevado á mis compañeros de Gabinete estas ideas, y ellos han creído que era mejor y más seguro dar un paso en este terreno, en que estamos, que intentar otra clase de reformas. Las ideas se dan en los hombres de Estado dentro de su conciencia para iluminarlos; pero tienen buen cuidado de hacer que no aparezcan más que aquellos resplandores que les sirven para iluminar el camino que van recorriendo hacia su ideal. (Bien, bien.)

El Sr. MALUQUER: Señores senadores, doy las gracias al Sr. Ministro de Estado por haber tenido la bondad de dar algunas explicaciones que por mi parte, siento en el alma no me hayan satisfecho ni convenido. El Sr. Ministro de Estado se ha ocupado de los intereses agrícolas. Señores senadores, yo no he hablado sólo de los intereses industriales, sino que también he mencionado los intereses agrícolas.

Esos obreros de quienes ha hablado S. S. y á quienes ha tratado con desdén, y de que sus protestas tenían carácter socialista, han demostrado en su telegrama dirigido al Sr. Presidente del Consejo de Ministros, su respeto á la ley, y eso, señores senadores, me conviene que conste, porque aquí de las expresiones un tanto vagas del Sr. Ministro de Estado, parecía desprenderse que en Barcelona en esa reunión de fabricantes y obreros, imperó el socialismo, y eso, permítame S. S. que se lo diga con el mayor respeto, con todo el respeto debido á su ilustración y al puesto que ocupa, eso, Sr. Ministro de Estado, no es cierto. Señores senadores, el telegrama dice textualmente lo que voy á tener el honor de leer:

«Reunidos los fabricantes de Barcelona y el llano con una comisión representando á más de 30.000 obreros, estiman perjudicial en alto grado el modus vivendi y la prórroga de los tratados de comercio, en virtud de los resultados desfavorables que están dando, y acuerdan rogar á V. E. se déne abandonar unos proyectos tan perniciosos.»

Se digne derogar, piden, señores senadores, esos obreros, al Presidente del Consejo; están dentro de la ley, están dentro de la Constitución del Estado y los derechos de esos ciudadanos que ese Gobierno, como todos, tiene el deber de respetar.

Después de hecha esta manifestación y