Archivo diplomático y consular de España (1886-06-08 00:00:00), página 5

tipos del salario. ¡Especie de presentimiento de esa gran cuestión social á que alude el Mensaje y que se traduce más tarde en esos dolorosos acontecimientos que acaba de ver Francia en Decazeville, Bélgica, en los departamentos de Mons, Charleroi; Inglaterra; en las calles de Londres; y Norte-América, en las plazas de Chicago!

Si, cuando nosotros hemos pronunciado las palabras unión y armonía entre el capital y el trabajo, nace de esos centros y esos concursos la protesta contra lo que ahora voy á enumerar, bien hará el Sr. Maluquer, mejor aún, los industriales y todos aquellos que tengan interés en la conservación del orden, en separar estas dos protestas y en no unir jamás estos dos puntos. A este propósito, tal vez fuese oportuno decir á mi distinguido amigo el Sr. Bosch algunas palabras acerca de su tesis respecto al capital y al trabajo, que ayer nos expuso. Yo confeso que la eloquencia con que expresó sus ideas, insensiblemente me atrajo al debate; pero no me es lícito entrar en él, y solamente me voy á permitir hacer una indicación, y es, que al creer que el Gobierno ha cometido una vaguedad, ni siquiera lógica, ni tampoco en los límites del sentido común, cuando habla de la armonía entre el capital y el trabajo, vaguedad que resulta de que el capital es trabajo común, y por consecuencia, entre la causa y el efecto no es necesaria esa armonía.

Permítame S. S. que exponga las ideas del Gobierno sobre este punto. En efecto, siendo el capital trabajo aglomerado ó conglomerado, con sólo serlo, ha cambiado por completo sus fines, así como en el mundo físico la inmensa masa, que no se condensa, marcha por el espacio en el cual se halla el éter, y así como hay una fuerza que sostiene el mundo en su centro, fuera y apartado de todo, así cuando los esfuerzos de la actividad humana, que se llaman trabajo, crea el capital, ese trabajo aglomerado al desprenderse de las manos de aquel que lo creó, se vuelve esencialmente conservador, esencialmente tímido, se forma, sale del éter para convertirse en mundo, en la casa, en el patrimonio, en la forma de moneda, en el título de deuda comprobado con el ahorro, y viene á confundirse, gravitando como un mundo aparte de la ley general de los cuerpos. (Muy bien, muy bien.)

Y como esto lo pensábamos nosotros, por eso escribíamos la frase de armonía entre el capital y el trabajo, porque creemos que á esta armonía, una de las medidas que han de contribuir más, ha de ser, señores senadores, si no me equivoco, esa convención que os he de presentar. No es nueva; el señor senador, mi digno amigo D' Servando Ruiz Gómez, la inició; el señor Marqués del Pazo de la Merced la trabajó con celo; es materia que hace años va por los ámbitos de la política, y es asunto del que ya se ha hablado mucho para que yo tenga necesidad de sincerarme con hechos anteriores. Es un paso más dentro del asunto que se viene discutiendo ante las Cámaras españolas, y que preocupa á todos. No hay, pues, nada de nuevo, ni de extraño; pero puede haber algo de inopinado y de tal lo ha calificado el Sr. Bosch.

¡Inoportunos, señores senadores! ¿Por qué sería inoportuno? Según S. S., porque hay ahora dificultades para el trabajo, porque en una reunión se ha discutido que 30.000 obreros podrían ver disminuidos sus jornales ó cerradas quizás las fábricas de que vivían si se aprobará esta convención.

Hay aquí dos argumentos, dos ideas diferentes: la una, que no puedo discutir ahora porque no sería oportuno traerla al debate, que es la de los efectos que para las demás industrias puede producir la conven- ción con Inglaterra; argumento que, después de todo, está contestado de antemano con decir que al dar á Inglaterra el trato de nación más favorecida, los productos ingleses se colocarán en las fronteras españolas en el mismo límite que vuestra voluntad, señores senadores, y la de los legisladores del país ha querido fijar, para que los productos españoles puedan competir con los productos extranjeros. Por consiguiente, no hay aquí á primera vista (no considero agotada la cuestión) ninguna dificultad, ningún peligro, y seguramente que este argumento se hizo el anterior Gabinete cuando gestionó la convención de que se trata.

Pero se ha hablado de los 30.000 obreros y en esto está la oportunidad.

En ningún otro sitio mejor que en el Senado pudiera yo desear tratarla. Aquí, donde están los representantes de la propiedad; aquí, donde están los representantes de la industria y del comercio; aquí, donde se sientan los hombres que vienen de provincias y también aquellos que, aunque no vengán de ellas y en Madrid pasen la vida, deben por su edad, historia, antecedentes e intereses, tener en todos los momentos fija la vista en lo que pasa por la periferia del territorio español; á esos, á cada uno de los señores senadores pido el asentimiento de su conciencia respecto á las cifras, datos y razonamientos que voy á someter á su deliberación.

El último censo de la población español- la que acaba de publicarse, consigna el número de habitantes dedicados á las diferentes industrias y profesiones, que aparece en el estado siguiente:

    Varones
    Hembras
    TOTAL

    Agricultura
    4.112.195
    692.059
    5.045.154

    Industria
    172.165
    40.385
    212.940

    Comercio
    114.295
    21.885
    136.180

    Transportes
    160.209
    526
    160.735

    Profesiones liberales
    456.776
    48.890
    505.666

A esta pertenecemos los que por Madrid vivimos y que no producimos ni creamos más riquezas que la que proviene, según se dice en alguna parte, de los esfuerzos y de los trabajos de los demás hombres y en cuyo número estamos el Sr. Maluquer y yo, por supuesto. (Risas.)

    Varones
    Hembras
    TOTAL

    Artes y oficios
    582.631
    102.782
    685.413

    Ocupaciones diversas
    118.362
    318.314
    436.676

    Sin profesión, sin clasificar
    2.659.541
    7.050.334
    9.909.875

De manera que, aun haciendo una violencia al razonamiento, uniendo á los obreros que viven de la industria los que viven de las artes y oficios y aun los de las profesiones liberales, todavía, señores, podremos llegar á un número de 800.000 obreros, mientras que los que viven de la agricultura suman 5.045.000. En ese número hay que colocar los seres que viven de ellos, como son los hijos, las mujeres, los ancianos, y entonces, señores, resultará que de los 17 millones de españoles próximamen- te, según el último censo, 15 1/2 millones viven absolutamente de la tierra, del pro- ducto de la agricultura.

Y esa tierra, ¿qué es en estos momentos, señores senadores? Es una tierra que está pasando por una gran crisis, tierra que, después de haber sufrido la desamortización y de absorbida por las cargas que sobre ella hicieron pasar las trasformaciones político-sociales, esa tierra, propiedad que no ha podido desligarse de esas cargas, y que ahora va á facilitarle el Gobierno el camino para que lo verifique, esa propiedad ha tenido ahora que luchar con inmensas producciones extranjeras, con la producción norte-americana, con la baratura en los trasportes por el Océano de todos los productos que casi por nada dan las tierras casi virgenes de la lejana América. Ahora hasta las carnes se conservan por medio del hielo y de procedimientos desconocidos hasta el día, que permiten trasportarse, venderse en los mercados de Europa pro- ductos del otro hemisferio de la Australia. (Muy bien, muy bien.)

Esta tierra, luchando con tales dificulta- des, sin crédito agrícola, casi sin crédito hi- potecario, se ha mantenido y ha vivido con un solo producto, el vino. La viña, que en España nace en todas partes, así en la lla- nura como en la colina, como en los aguje- ros que abren los industriales catalanes en las piedras, así como sobre las rocas de lava en las islas Canarias, nos ha dado un pro- ducto con el cual se ha pagado la contribu- ción que cobra el Estado; se ha dado tráfi- co á los ferrocarriles, se ha dado trabajo á los pobres y habéis tenido una renta los que