Archivo diplomático y consular de España (1886-07-16 00:00:00), página 3

hecho en las anteriores convenciones de que me ocuparé.

Inmediatamente y dentro de este orden de consideraciones, el Sr. Vida, con mucha insistencia, repetida hoy, ha querido encontrar diferencia entre mi opinión, consignada en ese tratado, á las opiniones de los Sres. Ministros de Hacienda y de Ultramar, afirmando con todo esto su sentido de que yo no había contado con mis compañeros, ni aun con el Consejo de Ministros, para llevar á cabo esta negociación. No puedo hacer consideraciones sobre este tema, porque es de aquellas cuestiones que no se discuten; son ó no son; ó mis compañeros están conformes, ó de lo contrario no permanecería yo más tiempo en el Gabinete.

Ahora permítame S. S. que le haga dos observaciones: la primera, que cuando el Gobierno ha presentado en el Mensaje y hecho base de su política la convención con Inglaterra, no se trata de la cuestión de un Ministro, sino de todo el Gabinete; cuando el Sr. Ministro de Hacienda ha subido á la tribuna para hacer un proyecto de ley que desarrolla una doctrina económica y da lugar á una legislación que se deriva de la convención, no sólo está conforme con esa doctrina, sino que la desenvuelve y desarrolla.

Y en cuanto al Ministro de Ultramar, si envió el expediente el mismo día en que se reunió la comisión y antes de dar dictamen, porque acababa de precisar el hecho cuando he contestado á S. S.; si lo tiene ahí desde entonces y ha manifestado ya en el oficio de remisión cómo y por qué había tardado, y cómo y por qué había tenido en cuenta eso en la negociación; si además de eso, en lo que se refiere á la cuestión de Ultramar, expongo, como expondré, en qué se funda la diferencia, claro está, señores, que con estas dos sencillas consideraciones y mi respuesta me bastan para quedar desembarrazado en el terreno de esta clase de argumentos. No es necesario gastar mucho tiempo para defenderme; defenderme no, para contestar; para contestar, tampoco; para explicar la manera cómo he conducido la negociación y el modo con el cual la presenté aquí ante el Senado.

El Sr. Vida me ha acusado de mi poca afición á traer documentos, y me ha acusado con razón. Me ha dicho que no había las explicaciones bastantes en el expediente ni en lo que yo había remitido á la Cámara, para darse cuenta de todos los actos que habían tenido lugar en la negociación, y ha venido de este modo, entrado después en otra serie de consideraciones, á completar su pensamiento, de suerte que parecía dar á entender que yo había llevado la negociación de una manera reservada y secreta, sin traer al Senado los antecedentes para formar juicio.

Si con esto y en la segunda parte de la observación quiere decir que, en efecto, he procurado la más absoluta reserva, tiene S. S. razón; la he procurado y la procuraré siempre. Pero si en la segunda quería significar que han de faltar al Senado antecedentes y motivos para saber los que yo he tenido, en eso no tiene razón, porque la reserva del Ministro hasta llevar á cabo un acto y la manera con la cual deja consignado en un papel escrito cómo ha seguido las negociaciones para luego venir á las Cortes á dar explicaciones acerca de ella, no puede ser censurable, y cada uno de vosotros y la corporación en totalidad tiene el derecho, tiene todos los medios de pedir explicaciones y aclaraciones sobre todos los puntos; y si no quedan satisfechos, después pueden censurar la conducta del Ministro, de suerte que no podrá quedar nada nebuloso, ni nada oscuro en el acto por consecuencia de la negociación que se haya seguido.

Pero en cuanto al hecho de escribir, de amontonar papeles, de desarrollar notas, ¡ah! señores senadores! en cuanto á eso, me permitiréis que yo tenga una teoría propia, teoría muy arraigada en mis convicciones. Yo soy completamente opuesto á escribir, tratándose de negociaciones diplomáticas. Del Gobierno á sus representantes, de éstos á aquél, todo me parece poco, porque se trata de exponer ó de esclarecer un pensamiento, pero de potencia á potencia, del representante extranjero al Ministro, nada, absolutamente nada, porque se discute en el Parlamento, en los libros, porque se hacen informaciones; pero de representante á representante, cada uno sabe lo que quiere, y lo único que hay que consignar es lo que se quiere por ambas partes, pero no se admite discusión. Yo declaro que si algún representante extranjero me hiciera el honor de dirigirse un largo folleto con las razones por las cuales me hacía una reclamación, le acusaría el recibo con la mayor cortesía, pero no discutirla con él. Y si yo no tuviera estas ideas, que voy á cubrir con una autoridad que nadie pondrá en duda, las habría adquirido y arraigado en mi alma para siempre con motivo de la anterior negociación del modus vivendi llevada á cabo por mi digno antecesor.

Yo apelaré al Sr. Elduayen (y por qué he de apelar, cuando S. S. lo ha escrito), que nota tras nota y apuntes tras apuntes de conversación y demás escritos remitidos á Londres, todo eso se fué amontonando y todo eso se arrojaba sobre S. S. en ocasiones dadas, hasta el punto de que S. S., y con razón, se vió en el caso de tener que decir que no había más que las notas oficiales, y que todo lo demás no era sino un cambio de ideas y de impresiones, porque en cuestiones y asuntos de este género se van formando por grados, por escalones, las ideas, hasta que por último se llega á una inteligencia.

Por esa razón, cuando una negociación de esta clase, que está impresa y ha sido realizada por uno de los hombres más eminentes del país, ¿qué Ministro de Estado en semejante negociación no ha de atemperarse á los hechos que encuentra, sin comentarios ni discusión, sin notas ni interpretaciones?

Y esto, señores, después de todo, es la consecuencia de las grandes enseñanzas que nos han dejado los hombres que pasan por maestros de la diplomacia. Si no fuera demasiado pretencioso, si el citar ciertos nombres cuando se trata de negociaciones diplomáticas por quien vale tan poco como yo, no pudiera tener el aire de relacionar unas cosas con otras, yo traería á la memoria de los señores senadores las cartas únicamente publicadas del Conde de Cavour; la vida, hace poco tiempo publicada también por uno de sus secretarios, del Gran Canciller de Alemania; las Memorias de Talleyrand y la historia de Metternich. Además recordaría á los señores senadores la gran verdad que encierran aquellas palabras de un célebre diplomático que decía que la quinta esencia de la habilidad de la diplomacia consiste en escribir lo menos posible y en obligar á hacer á otro lo que uno desea. He aquí en realidad lo que hay de verdad en la diplomacia: obtener los resultados que se apetecen sin necesidad de dar lugar á grandes discusiones por escrito. Y firme yo en ese propósito, y deseo de satisfacerlo, afirmando que la reserva para proceder no es el secreto para en adelante, todavía me apena y me contraríe que las pocas notas y documentos que existen hayan dado por resultado algunas observaciones de mi digno adversario Sr. Vida.

Quiero, sin embargo, contestarlas todas de una vez con una simple consideración, mayor dicho, con una simple prueba.

Otra negociación he tenido el honor de hacer; me atrevo á tener la inmodestia de estar satisfecho de ella y de haberla presentado al Senado. Me refiero al reconocimiento de la soberanía de España por Inglaterra, después del lento de Su Santidad en la cuestión que tuvimos con Alemania. En ella no hay más documento que el preciso para afirmar ese reconocimiento del Ministro de Inglaterra, con quien S. S. me acusa de tener excesiva amabilidad y complacencia. El mismo se adelantó á decir en una nota que, accediendo á las exigencias de España, Inglaterra haría el reconocimiento de las Carolinas, apesar de haber pedido en las mismas condiciones y con los mismos derechos que Alemania, en punto especial á importantsísimo, tener una bahía en aquellas islas. Y esto lo hizo el Ministro de Inglaterra, á menos que S. S. no considere que aquel Ministro lo hizo por la simple razón de complacerme á mí. Fuerte, pues, en este ejemplo, que someto á vuestra consideración, porque creo ha-