Archivo diplomático y consular de España (1886-05-30 00:00:00), página 5

El Sr. Ministro de ESTADO (Moret): En términos muy breves puedo contestar á la pregunta que se ha servido hacerme el señor Duque de Tetuán.

Desde luego creo que S. S. ha ido más allá de sus deberes como hombre político y de persona que cumple atentamente los demás deberes sociales haciendo las salvedades que han precedido á su pregunta, porque todo el mundo conoce la actitud especial que S. S. ha adoptado en esta cuestión, las discusiones que sobre ello ha suscitado, y á nadie podrá extrañarle continúe de la misma manera en su punto de vista, en las circunstancias actuales, como nadie podrá creer por eso que haya disidencia ni rozamiento con el Gobierno de S. M. en general, ni conmigo en particular, que me honro con la amistad de S. S. Dicho esto, para corresponder, como creo deber hacerlo en nombre del Gobierno, á las indicaciones de S. S., podrá contestar en breves palabras á sus preguntas.

En cuanto á la general, que se refiere á la tramitación del expediente, el Gobierno actual se encontró en situación, no sólo de enviarlo al Consejo de Estado para saber la opinión de ese alto cuerpo consultivo, sino en la necesidad de hacerlo así para cumplir el reglamento del Consejo de Estado; y lo cumplí en los dos ramos que abraza el expediente, uno de los cuales se ha seguido en el Ministerio de Estado y el otro en Gracia y Justicia; en esos dos ramos, digo, el expediente ha ido en consulta al Consejo de Estado.

¿En qué situación se encuentra állí en los momentos actuales? Exactamente no puedo decirselo al Sr. Duque de Tetuán. Me parece, por la lectura de las palabras de El Imparcial, que no se reflejan en él fielmente los hechos tal como yo los conozco; pero como yo los conozco de referencia también, creo que no podrá (sin exceder los límites de mis facultades) decir S. S. otra cosa más que lo que sé de oídas; y como esto lo sabe también S. S., me he de limitar á decir que no tengo conocimiento oficial de la situación en que el expediente se encuentra.

Viene después otra pregunta, la cual está en realidad contestada, por la manera verdaderamente política y práctica con que su señoría se ha servido hacérmela. Me dice su señoría que dejando á salvo la manera en que yo considere que debo cumplir los deberes de Ministro de Estado, traiga aquí el expediente. Pues bien: yo ruego al señor Duque de Tetuán que me deje en esa libertad; hasta que conozca el dictamen del Consejo de Estado no puedo formar una opinión en el asunto; sin conocer el expediente, yo no sé hasta qué punto, sin provocar sobre él alguna resolución parcial, sería conveniente traerlo al Senado.

Permítame, pues, el Sr. Duque de Tetuán le diga sólo que mi deseo de que la cuestión sea conocida y dilucidada en todo lo posible es igual al de S. S., y que si entonces no existe alguna de las consideraciones de la índole de las que S. S. ha hecho prever á su pregunta, yo tendré mucho gusto, antes de tomar resolución alguna, en traer al Senado el referido expediente. He dicho.

El Sr. Duque de TETUÁN: Empiezo dando las gracias al Sr. Ministro de Estado, mi amigo, por la bondad que ha tenido en contestar inmediatamente á la pregunta y ruego que le acabo de formular.

Siento mucho no haber quedado satisfecho, y no poder manifestarle también mi reconocimiento, por los términos reservados y poco explícitos en que se ha expresado S. S., y mucho menos por no haber contratado ó por no haberse considerado en la posibilidad de contratar con el Senado el compromiso que concretamente formulé en mi ruego.

Esto sin embargo, me complazco en reconocer que procediendo así, S. S. ha estado en su perfecto derecho, y es más, hasta reconozco que ha estado dentro del cumplimiento de su deber, si S. S. entiende que así sirve mejor los intereses del país que lo están confiados; como espero que su señoría á su vez reconozca también que yo lo he estado y estoy en el mío al formular la pregunta y ruego que he formulado, y que cumplo igualmente con un deber ineludible utilizando la mayor libertad que me da el sentarse en los bancos de los señores senadores, respecto de la que S. S. disfruta sentándose en el ministerial, para procurar que tenga lugar una discusión en tiempo oportuno sobre un asunto de esta importancia.

Y como la oportunidad no resultaría de esclarecerse el punto á posteriori de su solución; y si yo no me equivoco, S. S. se ha reservado la libertad de resolver cuando y como lo estime conveniente y necesario á los intereses del país, me veo en la imprescindible necesidad de anunciar á S. S., desde hoy, una interpelación para cuando se haya contestado al mensaje; en cuya interpelación, que expondrá el día que S. S. se sirva señalar, me prometo demostrar á S. S. y á la Cámara que la iglesia de las Salesas Reales no debe ni puede ser cedida en sustitución de la derruida de los Italianos, por muchos que sean los deseos del Gobierno (que sí, con efecto, lo son, yo los aplaudo) de mostrarse agradable al señor Nuncio de Su Santidad.

El Sr. Ministro de ESTADO (Moret): Realmente, y no por el asunto de que se trata, sino en tesis general, el Sr. Duque de Tetuán, que ha desempeñado dignamente el mismo puesto en que yo ahora tengo el honor de servir á la Reina, comprenderá que es un deber ineludible para un Ministro conservar la absoluta libertad de acción.

Ni en esta ni en ninguna otra cuestión puede un Ministro, en mi sentir, sin faltar á los más elementales deberes, decir que traerá á la Cámara un asunto, y comprometerse á priori á ello, cuando en la historia de nuestro país, y también en la de fuera, hay muchos ejemplos de que por obrar de esta manera se ha comprometido la seguridad de la misma Corona. (El señor Duque de Tetuán: Me he anticipado á reconocerlo así); por manera que yo entiendo que la obligación de un Ministro es no comprometer en lo más mínimo su libertad de acción, porque al fin, señores senadores, estamos aquí precisamente para aceptar todas las responsabilidades de lo que ocurra, y el rehuir la responsabilidad un Ministro en cualquier asunto poniendo por delante un voto del Senado ó del Congreso, sería variar completamente el equilibrio del sistema representativo.

Perdóneme, pues, el Sr. Duque de Tetuán que yo, con arreglo á estos principios, no contraiga un compromiso, lo cual no es una negativa, y S. S. me conoce demasiado para no dudar de mi sinceridad; es simplemente el deseo de conservar una absoluta libertad de acción para hacer aquello que en mi pobre criterio estime mejor para los intereses públicos.

Sesión del día 28
Tratado con Inglaterra

El Sr. MALQUER: Leí hace algunos días en los periódicos que se había dado conocimiento del convenio á la Cámara inglesa, y no ha tenido el Sr. Moret, no diré yo la atención, porque S. S. no puede faltar á la atención ante los Cuerpos Coligiadores, pero si el descuido de no enterar á éstos, sino que todos hemos tenido que enterarnos por los telegramas que publicaban los periódicos de dicho convenio en la Cámara de los Comunes de la Gran Bretaña. Si es que el Sr. Ministro de Estado creyó que no debía publicar el tratado, era esto un ataque indirecto al Gobierno de Inglaterra. Y si creía que no había necesidad de guardar secreto, ¿por qué no puso en conocimiento de la alta Cámara, que ya estaba constituida, lo que noticiaba el Gobierno inglés á las de su país? Tratándose de una cuestión de tan vital interés como ésta, me parece que puedo llamar la atención de los señores senadores en este momento, toda vez que, según se anuncia, se va á presentar al Congreso el convenio con Inglaterra. Y entiendo que puedo asegurar, señores, que al decir estas pocas palabras, realmente estoy demostrando que soy amigo del Gobierno, porque no hablo como hombre de partido, y me permito en mi humilde esfera llamar la atención del Sr. Presidente del Consejo de Ministros, y más especialmente del señor Ministro de Estado, porque cuando se trata de un convenio en que están interesadas dos naciones de la importancia de