Archivo diplomático y consular de España (1886-05-30 00:00:00), página 4

El Gobierno de S. M. la Reina Regente de España, al Excmo. Sr. D. Segismundo Moret y Prendergast, Ministro de Estado, etcétera, etc.;
Quienes, dobidamente autorizados por sus respectivos Gobiernos, han convenido en los siguientes artículos:

ARTÍCULO I
El Gobierno de S. M. la Reina Regente de España concede al Reino Unido de la Gran Bretaña é Irlanda y á las colonias y posesiones de Ultramar de S. M. B. el trato de la nación más favorecida en todo lo que se refiere al comercio, á la navegación y á los derechos y privilegios consulares en España y en las colonias y posesiones españolas, en los mismos términos y con iguales beneficios concedidos á Francia y á Alemania en virtud de los tratados de 6 de Febrero de 1882 y 12 de Julio de 1883.
Las estipulaciones del presente convenio empezarán á regir el 1.º de Julio de 1886, á menos que las altas partes contratantes señalen en común acuerdo alguna otra fecha, y á condición de que para dicho día 1.º de Julio la escala alcohólica que sirve de base á los derechos que están sujetos los vinos españoles á su entrada en el Reino Unido de la Gran Bretaña é Irlanda se modifique en los términos que indica el artículo siguiente:

ARTÍCULO II
El Gobierno de S. M. B. continuará concediendo, como hasta aquí, á España y á sus colonias y posesiones de Ultramar el trato de la nación más favorecida en el Reino Unido de la Gran Bretaña é Irlanda, así como también en las colonias y posesiones de Ultramar de S. M. B., en todo lo que se refiera al comercio, á la navegación y á los derechos y privilegios consulares.
Pedirá, además, al Parlamento, la autorización necesaria para extender el límite inferior de la escala alcohólica que sirve de base á los derechos á que están sujetos los vinos á su entrada en el Reino Unido, desde los 26 á los 30 grados inclusive.

ARTÍCULO III
El presente convenio se ha sometido á la aprobación de los Parlamentos del Reino Unido de la Gran Bretaña é Irlanda y de España. Una vez aprobado, continuará vigente hasta 90 de Junio de 1892; pero en el caso de que ninguna de las dos altas partes contratantes le denunciara doce meses antes de esa fecha, continuará rigiendo hasta un año después del día en que cualquiera de las dos altas partes contratantes lo hubiese denunciado.

EL MINISTERIO DE ESTADO
EN EL PARLAMENTO
SENADO
Sesión del día 20
Cesión de las Salesas Reales al Nuncio de Su Santidad
El Sr. Duque de TETUÁN: En muy pocas palabras, con el propósito de no provocar debate en el día de hoy acerca del asunto de que me voy á ocupar; es más, con la resolución de no sostenerlo por mi parte, y en los términos más concretos que me sea posible, para no faltar á la respetuosa cortesía que debemos á la Corona anticipando ninguna clase de discusión á nuestra contestación al Monseñor real, y para no faltar tampoco á las prescripciones del reglamento, que mucho más que otro tengo yo el deber de observar, ruego al Sr. Ministro de Estado (y me importa que este ruego no se interprete por nadie, en poco en mucho ni en nada, como demostración explícita ni encubierta de enfriamiento ó tibieza en mis relaciones particulares y políticas con S. S., y mucho menos, si por acaso pudiere haber algo menos que nada con el Gobierno de S. M.); ruego al Sr. Ministro de Estado, repito, en estas condiciones, y previa esta declaración, se sirva manifestar á la Cámara (si estima que los intereses generales del país no se perjudican, ni tampoco nuestras relaciones con la Santa Se- de, para quien yo, como católico, apóstol y romano, tengo la dicha de ser, no abrigo sino sentimientos del más profundo respeto, consideración y amor filial), en qué estado se encuentra el expediente de cesión, ó mejor dicho, de la pretendida cesión de la iglesia de las Salesas Reales, al Sr. Nuncio de Santidad.
A esto hubiera limitado ayer la parte referente á mi pregunta; pero hoy tengo que añadir algo más.
En El Imparcial de esta mañana he tenido ocasión de leer un suelo de que me voy á permitir dar conocimiento á la Cámara; y ruego al Sr. Ministro de Estado, que al propio tiempo que tenga la bondad de contestar á la primera parte de mi pregunta, expuesta en concepto general respecto al estado en que se encuentra el expediente, tramitación que haya sufrido y demás noticias que considere S. S. puedan ilustrar esta cuestión, se sirva decir también, si lo sabe y le es posible, qué puede tener de cierto esto que se publica hoy en El Imparcial.
Con el epígrafe La iglesia de las Salesas, dice:
«Viene agitándose hace tiempo la cesión de la iglesia de las Salesas á la nunciatura, á cambio del solar en que estuvo la iglesia de los Italianos.
Esta cesión parece que se acordó en principio en los últimos tiempos del Gabinete conservador, y parece también que desde los primeros momentos en que se planteará la cuestión se mostraron opuestos á ella el Cardenal Arzobispo de Toledo y últimamente el difunto Obispo de Madrid Sr. Martínez Izquierdo, si bien se mostraron un poco transigentes después, no por complacer al Gobierno, sino por ciertas consideraciones á la curia romana, que desearía la cesión. Bien entendido, sin embargo, que al transigir el prelado de Madrid con estos deseos, lo hacía en la intención de que el Estado construiría á sus propios gastos otra iglesia que reuniese todas las condiciones necesarias para el culto.
Así las cosas, el expediente ha entrado en una nueva faz. Remitido á consulta del Consejo de Estado, este alto Cuerpo en pleno lo ha informado en desfavorable sentido, mostrándose opuesto á la pretendida cesión.
De suponer es que el Gobierno se conforme con el dictamen del Consejo de Estado, que es por cierto, según nuestras noticias, tan luminoso como conveniente.»
Hasta aquí El Imparcial.
Yo celebraré mucho que se realicen las suposiciones de este autorizado periódico; es un toque de atención de que yo me felicite, y que desearía mucho fuera escuchado por el Sr. Ministro, máxime cuando le da un periódico tan importante y de tanta circulación como es El Imparcial.
Y tengáse en cuenta, señores senadores y Sr. Ministro de Estado, que yo no he inspirado este suelo; que de mí no han partido estas noticias, porque de haberlas dado yo seguramente no hubiera dicho que estaba comprometido, ó que existía el acuerdo desde tiempos del partido conservador, de hacer esta cesión, porque precisamente en su oportunidad he de procurar demostrar que tal acuerdo, ni en principio ha existido ni podía existir. Soy ajeno en un todo á las noticias dadas por este importante periódico, que utilizó sin embargo en este instante, para que el Sr. Ministro tenga la bondad de decir lo que haya de cierto acerca del particular.
Concluida esta parte referente á la pregunta, réstame, si con efecto, y según tengo entendido, el expediente estuviera todavía en tramitación, rogar al Sr. Ministro se sirva decir á la Cámara si tendrá ó no inconveniente (siempre dentro de la misma condicional que antes puse de que pueda hacerlo dentro del cumplimiento de los deberes y reservas que le impone el puesto que tan dignamente ocupa) en comprometerse á no resolver sobre este expediente nada que pueda constituir en ninguna forma ni concepto compromiso de carácter internacional sin antes traerlo al Senado, para que puedan previamente examinarlo los señores senadores y emitir acerca de él su opinión.