Archivo diplomático de España (1885-04-28 00:00:00), página 2

Poder naval de la Rusia.—Si se cuenta solamente el poder naval por el número de acorazados (en lo cual no estamos muy conformes), Rusia tiene 30 contra 53 que posee Inglaterra. Pero Rusia no ha de defender sino el Báltico, donde tiene una fortísima línea de puertos militares imponentes para refugiarse, al paso que Inglaterra tiene que retirarse en largo derrotero y á través de los canales de Dinamarca, si es vencida, ó detenerse, si es vencedora, ante los puertos rusos, sin poder distinguir siquiera en todo el horizonte una vela enemiga á quien dar caza. Amén de estos acorazados, posee Rusia buen número de torpedos, probados en las prácticas guerreras del Danubio y del Mar Negro cuando la guerra turco-rusa, y además 16 cruceros acorazados de rápida marcha, situados ya en las derrotas comerciales de Inglaterra á la espera de los sucesos. Estos cruceros con corazas hasta de siete pulgadas, buena artillería, y marcha de doce á quince millas, son: el Wladimir, General Almirante, Duque Edimburgo, Minin, Asia, Europa, África, Zahjaka y ocho más, cuyos nombres no recordamos, tipo Bastonjnik, con tubos lanza-torpedos. Ya veremos lo que puede variar este concepto en el caso en que Turquía abra los Dardanelos al paso de los ingleses para luchar en el Mar Negro, y tócanos ahora examinar (después de hacer constar que el comercio marítimo ruso es muy escaso ó casi nulo, y que puede hacerlo en todo caso, por los puertos alemanes del Báltico ó á lo largo de las vías férreas centrales), las fuerzas de Inglaterra, empezando por las

Fuerzas marítimas inglesas.—Posee esta nación 53 acorazados de combate, que tiene que diseminar por todo el globo para atender á sus hoy mal seguras colonias y proteger sus convoyes militares y sus líneas comerciales. Bien puede asegurarse que para la lucha con Rusia, podrá oponer lo más unos 35 acorazados, y si se tiene en cuenta que muchos de los ingleses son del tipo antiguo, al paso que los rusos son más modernos, se igualan mucho estas fuerzas combatientes enemigas. Los cruceros de guerra ingleses no tienen, ni con mucho, el an- dar que los rusos, según confesión misma del Times, y aunque es cierto que está armando diez ó doce velocísimos barcos de las líneas mercantes, con velocidades hasta de diez y ocho millas, también es cierto que no pueden hacer frente, por su debilidad como barcos de combate á los acorazados rusos. Posee también un buen número de torpedos, pero no sabemos por qué, si influída por el predominio industrial de las grandes masas, Inglaterra no concede aún al torpedo la importancia que tiene, pues á nuestro juicio, el cañón fué en los combates navales el arma del pasado, el ariete, el arma de un presente que se va, y el torpedo el de un porvenir que casi hemos empezado. Los servicios, pues, de la marina inglesa, son los siguientes: 1.º Guerra de escuadra y de costa en el Báltico, y en todo caso en el Mar Negro. 2.º Mantenimiento de las estaciones navales, reforzadas, en todas las colonias. 3.º Acompañamiento de todos los convoyes de tropas y pertrechos en los derroteros á la India y al Mar Negro. Y 4.º Vigilancia de las líneas comerciales.

Fuerzas terrestres de la Gran Bretaña.—Se componen: 1.º De un ejército europeo distribuido en Europa, India y demás colonias. 2.º De milicias locales, no sólo en Europa, sino en otras colonias. 3.º Del ejército indígena de la India. El primero asciende á 198.700 hombres, 19.500 caballos y 800 cañones, distribuidos en la forma siguiente:

    Infant.
    Cab.
    Art.
    Ings.
    Piez.

    Enel Canadá
    31.000
    1.900
    4.000

    85

    Nueva Gales
    1.600

    400

    40

    Yerno... ...
    3.000

    Australia del Sur
    1.980
    36
    184

    Queensland
    600

    Australia del Oeste
    550

    Tasmania
    570

    Nueva Zelanda
    3.689
    379
    1.200

    El Cabo
    3.500
    996
    91

    12

    India
    47.000
    4.600
    12.300

    400

    Islas del Mediterráneo y Mar Rojo
    58.511
    11.589
    22.625

    263

    Total
    152.000
    19.500
    40.800

    5.900

Las milicias son reclutadas en los mismos países entre los ciudadanos ingleses de diez y ocho á cincuenta años. Su número es variable, su organización varía da, y en algunas, empezando, y sólo en el papel, y únicamente prestan servicio en el país, en casos urgentes.

El ejército indígena de la India se compone de 100.000 hombres de Infantería; 18.600 de Caballería; 600 de Artillería, y 3.000 de Ingenieros.

Como se ve, casi toda la artillería es europea.

A estas fuerzas hay que añadir otras muy problemáticas, y que se asegura ascienden á 35.000 hombres y 5.200 cañones. Pertenecen á los Príncipes indios; pero, sobre ser fuerzas problemáticas y obedientes sólo al capricho de sus señores, cuyas simpatías, tan pronto pueden estar á un lado como á otro, son fuerzas irregulares, y el número de cañones que se cita nos parece excesivo, por no llamarlo perjudicial, pues una artillería que no está perfectamente organizada, servida y arrastrada, es un continuo estorbo y un constante compromiso, y una segura presa del enemigo.

A todas estas fuerzas hay que añadir las del Afganistán como aliado de Inglaterra, fuerzas bien organizadas, y que pueden ascender á 45.000 hombres de Infantería; 16.900 de Caballería, y 222 cañones.

Podemos, pues, reunir las fuerzas inglesas en tres categorías, á saber: 1.º Fuerzas seguras disponibles; esto es, exceptuando las de las colonias que no deben moverse, y suponiendo que Inglaterra movilice sus milicias, y con ellas atienda á Irlanda, lo cual no será posible. 2.º Fuerzas con que puede contar si le favorece la suerte; esto es, el ejército indígena de la India y el afgano. Y 3.º Fuerzas dudosas, las de los Príncipes indios, y así será próximamente:

    Infant.
    Cab.
    Art.
    Ings.
    Cañ.

    1.ª
    105.000
    15.000
    30.000
    5.000
    663

    2.ª
    145.000
    35.000
    600
    3.000
    222

    3.ª
    350.000

    5.200

Ahora bien; vemos que Inglaterra, si obra prudentemente, sólo debe contar con 105.000 infantes; 15.000 caballos; 30.000 artilleros, 5.000 ingenieros, y 663 piezas, y para eso ha de dejar desguarnecida la metrópoli. ¿Puede, en ningún caso, pensarse en hacer la guerra con este número de hombres que tienen que venir desde varios y lejanos puntos, contra cerca de tres millones de hombres, que traen un solo camino? ¿Puede, políticamente, hacerse una guerra, en la cual la amistad de los aliados depende del primer éxito ó puede trocarse fácilmente en antipatía? Cuéntese, además, la enorme impedimenta que llevan los ejércitos ingleses, lo lejano de la metrópoli para reponer bajas y pertrechos: que si un ejército cualquiera necesita \( n \) barcos para trasportar un cuerpo de ejército, uno inglés necesita \( 2.50 \times n \): que los gastos de guerra en Inglaterra son enormes, pues no hay más que recordar los millones de libras que consumió el pequeño ejército que fué á Crimea, y que, si bien es cierto, como asegura La Época, que siempre han de