Archivo diplomático de España (1885-04-21 00:00:00), página 4

de la imprudente seguridad que informaba la conducta del Gobierno pontificio, admitía la conveniencia de la más pronta evacuación de las tropas francesas, y aun convenía en que ésta comenzase en mayo y terminase en agosto de 1850.

Hemos llegado al momento en que para nadie podía ser ya dudoso que el Papa se negaba á toda clase de arreglo, á no ser bajo la base de restablecer, de la única manera en que era posible hacerlo, su soberanía en las legaciones, y de garantizarle la conservación de los demás Estados que todavía conservaba intactos; pero Su Santidad consideraba preferible que los franceses saliesen de Roma á acceder á las instancias del Emperador para que se reconciliase con Víctor Manuel y reformase su Gobierno temporal, y por último, era evidente que al obrar así el Papa, creía que nada tenía que temer ya de la Francia, la cual, habiéndole inferido, según era opinión recibida en el Vaticano, la pérdida de las legaciones, no podía ocasionarle mayor daño, considerándose la Santa Sede invulnerable en su territorio, toda vez que contaba con Lamonièrre y sus valientes voluntarios.

Pero toda esta seguridad en que venía se engreía el Papa, descansaba sobre arena. En Roma se creía que nada amenazaba al reino de Nápoles ni á su dinastía, reconocida por toda Europa, y que las grandes potencias no la dejarían sucumbir á los tiros de la revolución; se creía que estas mismas potencias jamás consentirían en que una agitación interior, una invasión extranjera, despojasen al Papado los Estados que le quedaban, y por último, todavía se confiaba en que si llegaba el caso de que aquél se viese atacado, las potencias católicas vendrían en su auxilio.

Se contaba mucho en Roma con las simpatías del Austria, la cual, en unión con España, no podrían menos de pesar lo bastante sobre el Gabinete francés, para que éste no se negase á que las tres potencias obrasen de acuerdo en favor del Pontífice.

Pero la Italia liberal no había dicho todavía su última palabra al romper el tratado de Zurich, y al consumar la anexión de los Ducados de Módena, Parma y Plasencia.

La Sicilia se había sublevado. Garibaldi se había presentado en Marsala, y dando cumplida en breves días la liberación de la isla, amenazaba invadir á Nápoles.

El joven e inexperto Francisco II que antes se negara á la alianza que Cavour le propuso y había resistido toda concesión liberal, no encontró en su peligro otro remedio que el de aceptar in articulo mortis la Constitución dada, jurada y violada por su padre, y se entregó sin defensa al hacerse Rey constitucional de por fuerza, en manos de sus enemigos, de los que no habían bastado á defenderlo de los falsos e ingratos secuaces que lo habían de abandonar á la hora del infortunio.

Reducido á tan duro trance Francisco II, que había creído no poder auxiliar al Papa pocos meses antes, anheló que éste compartiera al menos con él los azares de la campaña constitucional que emprenda, é invitó á Su Santidad á que siguiese su ejemplo y otorgarse una Constitución á sus súbditos; pero Roma, que sobre este punto no había querido escuchar los consejos de Napoleón, mal podía prestar oídos á los del inculto adolescente, y se contentó con hacer saber á Francisco II que cuando le hubiesen devuelto sus caras cuatro usurpadas legaciones, sería ocasión de ver lo que convenía en punto á instituciones y reformas.

Incidente parlamentario

CONGRESO DE DIPUTADOS

El Sr. Marqués de la VEGA DE ARMijo: He leído en los periódicos de la mañana que en uno de nuestros primeros centros científicos tuvo lugar anoche una notable conferencia, en que la persona que la daba se ocupó de un punto que yo no había creído conveniente tratar en las diferentes ocasiones en que me he ocupado de asuntos del Ministerio de Estado: me refiero á la comisión que el Consejo de Ministros de que formé parte confirió á una determinada persona para que buscase los medios de realizar el pensamiento de adquirir en las cercanías del Mar Rojo un puesto donde pudieran establecerse depósitos de carbón que pudieran servir á los intereses comerciales de la marina mercante española que hace la travesía de Filipinas.

En esa conferencia que desconozco y de la que no he podido formar idea más que por lo que he leído en los periódicos, se supone que esta comisión, apesar de haber dado un resultado satisfactorio, había sido desatendida por el Sr. Ministro de Estado. Yo no he querido hasta ahora tomar en cuenta nada de lo que oído sobre este punto, porque no quería que mis palabras contribuyeran á que no se realizara el pensamiento; pero desde el momento en que se ha dado publicidad al asunto, y no por culpa mía ciertamente, me veo en la precisión de preguntar al Sr. Ministro de Estado cuál es el propósito del Gobierno sobre el pensamiento de que se trata, á fin de que yo pueda formar juicio de la exactitud de las ideas que se suponen vertidas en esa conferencia.

El Sr. Ministro de ESTADO (Marqués del Pazo de la Merced): He tenido ocasión de leer, como el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, en los periódicos de esta mañana una relación de un discurso pronunciado en el día de ayer, respecto de la cuestión que ha sido objeto de la pregunta que acaba de dirigir al Gobierno de S. M.; y si yo no hubiera tenido ocasión con otro motivo de haber estudiado este expediente, me vería en estos momentos en la imposibilidad de dar una contestación satisfactoria á S. S.

Afortunadamente, yo había examinado ese expediente en otros tiempos, no muy lejanos por cierto, creyendo que pudiera haber sido objeto de la discusión que su señoría y yo hemos mantenido con motivo de las cuestiones de relaciones exteriores, y estoy en el caso de dar las gracias al Sr. Marqués de la Vega de Armijo por haber dirigido esta pregunta, que me permite aquí declarar que es completamente inexacto todo cuanto ese señor dijo en el día de ayer respecto á esa cuestión. En efecto; la cuestión estaba terminada antes de que el actual Gobierno se hubiera hecho cargo del poder, y aun el señor Marqués de la Vega de Armijo debía recordar que realmente esa misión, aun dado caso de que hubiera habido de parte del Gobierno medios y derechos para haberla dado, había fracasado por completo desde el momento en que habiendo sido informado el Gobierno del Khedive de Egipto de que un funcionario público del Gobierno español, autoritado en los telégrafos, y poniendo en sus tarjetas: «Secretaría de Legación de S. M. el Rey de España», iba nada menos que á ver de adquirir, no la propiedad de un terreno, lo cual es permitido en todos los países, sino la soberanía de un terreno, sobre el cual España no había ejercido ninguna hasta aquella fecha.

El Ministro de Relaciones exteriores del Khedive de Egipto, según debe recordar el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, pasó una nota al cónsul en el Cairo; y posteriormente el Ministro de España en Constantinopla dirigió un despacho al Ministerio de Estado, confirmación de esta nota, en el que el Gobierno del Virrey de Egipto manifestó que á sus noticias había llegado que un funcionario del Gobierno español pretendía adquirir la soberanía de una parte del territorio que pertenecía sola y exclusivamente al Khedive de Egipto, y que, aunque no daba crédito á la noticia, sin embargo, debía llamar la atención del Gobierno de S. M. el Rey, recordando cuáles eran los derechos que el Egipto tenía sobre toda la costa occidental del Mar Rojo; y el Ministro de España en Constantinopla, al dar cuenta al Gobierno, decía que la forma en que había procedido ese funcionario público, que, no conociendo el turco, se había hecho acompañar de un intérprete, al cual había confiado su misión, intérprete que le había abandonado apenas había llegado al Cai-