Archivo diplomático de España (1885-04-28 00:00:00), página 4

tiene admirables aptitudes para la gran guerra; sus Generales están acostumbrados á dirigirla; es modelo igualmente de tesón y de pundonor y de grandes y sólidas virtudes militares, aunque apagada la iniciativa por la idiosincrasia de su carácter y de su estado social, y tiene, por oposición, numerosos contingentes de cuerpos auxiliares, en los cuales el arrojo y la iniciativa es el arma principal y encierra sobre todo uno de los secretos de la victoria, el número.

Como este artículo se ha hecho ya largo, dejamos para un siguiente y último el bosquejar las causas de la guerra y las graves consecuencias que ha de traer. No tenemos pasión alguna por ninguna de las dos naciones. Creemos que es perjudicial el continuar consintiendo á Inglaterra esa serie de despojos y ese modo de disponer del mundo á su capricho; pero también entendemos que, no en el globo, pero sí en Europa, la existencia de Inglaterra floreciente nos es necesaria como moderadora entre las naciones latinas, divididas y perturbadas, y el avasallador y unido germanismo que trata de hacer una voluntad universal de aquella corona que tan victoriuosamente ciñó á sus sienes el Emperador Guillermo en los salones de Versalles.

Los sucesos se precipitan; las noticias son cada vez más alarmantes, y sin embargo, ni la anunciada marcha del Czar á Moscú, ni la retirada de los Embajadores, son, á juicio de Inglaterra, motivos de un casus belli. El conflicto parece propagarse, la guerra universal amenaza á los pueblos, y solamente en el caso en que la diplomacia inglesa lo consiguiera, apesar de las enemistades que ha sembrado, aun en su aliada natural la Francia, es cuando borraremos lo escrito, pues conflagración tan espantosa, sólo la Providencia puede adivinar sus consecuencias, y cualquiera español puede sospechar las que vendrían sobre España. Pero si la lucha se limita á los dos colosos, sostenemos nuestra opinión, con convicción completa.

Hónrenos, pues, con su lectura el ilustrado periódico La Época y verá cómo en nuestro primer artículo, que distinguí discutiéndolo, no pecamos de pesimismo para Inglaterra, sino que sustuvimos, y hoy confirmamos, que no es tan fiero el león como le pintan.

CASTOR AMI.

Presupuesto del Ministerio de Estado

Decíamos en nuestro número anterior, que las cantidades presupuestadas para cubrir los gastos del departamento de Estado son insignificantes, y vamos á tratar de demostrarlo.

A pesar de que gran número de cónsules que eran remunerados con obvenciones, perciben hoy sus haberes por el Tesoro, ingresando en las arcas de éste sus anteriores derechos, la cifra que representan las cantidades destinadas al Estado han sufrido insignificante aumento.

Se fijaron en

  REALES

  1850.............	11.335.312

  1860.............	14.228.976

  1868.............	13.824.530

  1878.............	12.471.804

  1885.............	17.137.252

Es preciso advertir que este aumento que figura, es debido á que algunos pagos exigidos en años anteriores al presupuesto de Ultramar, se satisfarán en adelante por el Ministerio de Estado.

En realidad, por tanto, tal aumento no debe tenerse en cuenta.

Si se compara esta marcha de los gastos del departamento que nos ocupa con la de cualquiera otro, con el de Gobernación ó Guerra, por ejemplo, será tará mayor la fuerza del argumento.

He aquí la cifra de algunos años en el departamento de Gobernación:

  REALES

  1850.............	47.983.241

  1860.............	91.214.118

  1868.............	91.890.790

  1878.............	165.604.320

  1885.............	128.648.700

En Guerra todavía es mayor la desproporción, como puede verse por los datos siguientes:

  REALES

  1850.............	315.257.575

  1860.............	642.396.558

  1868.............	396.671.280

  1878.............	604.520.000

  1884.............	604.000.000

Resulta de aquí, como no puede menos, por grande que sea, y lo es en efecto, el celo del cuerpo diplomático y consular, gran número de servicios, ó descuidados ó mal atendidos por falta de crédito en los presupuestos; de algunos años á esta parte se ha aumentado bastante el cuerpo consular. Pero dadas las necesidades del comercio, los vuelos que toma el desarrollo mercantil de España y la necesidad de nuevas y mayores relaciones internacionales, no puede descocerse que resulta todavía exiguo el número de los que hoy existen.

De su dotación nada hablamos, porque sabido es de la manera pobre que están dotados la gran mayoría de estos empleos, después de vivir lo más alejado de la madre patria; siendo en todas partes consuelo y amparo de las desdichas y sufrimientos de compatriotas desgraciados, y auxiliares incomparables de la industria y el comercio, raro es el cargo que produce lo bastante á proporcionar una vida desahogada.

Documento diplomático

No porque estemos completamente alejados de las ardientes polémicas político-religiosas á que se refiere, y que han obligado á la Santa Sede á dejar oír su voz, para ponerlas término, podemos dispensarnos de reproducir y hacer constar en las columnas de nuestro periódico el siguiente

DESPACHO DEL EMINENTISIMO SEÑOR CARDENAL SECRETARIO DE ESTADO DE SU SANTIDAD AL EXCELENTISIMO SEÑOR NUNCIUS APOSTOLICO EN MADRID, CON MOTIVO DE UN ARTICULO PUBLICADO EN EL «EL SIGLO FUTURO» DEL 2 DE MARZO DE 1885, INTITULADO «LA MISMA CUESTION.»

Ilmo. y Revmo. Señor:

El periódico El Siglo Futuro, de 9 de marzo, ha publicado un artículo intitulado La misma cuestión, en que se afirma que un Obispo tiene el derecho de prescindir del Representante de la Santa Sede en las cosas que miran á los intereses religiosos, bastándose para su tranquilidad con la consulta hecha á su propia conciencia; que al consumar la conducta de un Gobierno en materia político-religiosa, el derecho de un Obispo se aventaja al derecho de un Nuncio Apostólico en amplitud y extensión; que la acción del Nuncio, por humanas consideraciones, queda prohibida, mientras la de un Obispo goza de mayor libertad: que el oficio del Nuncio Apostólico mira y atiende á las relaciones externas y diplomáticas entre la Iglesia y el Estado, mientras el de los Obispos mira á las relaciones internas y sustanciales que Dios ha establecido entre ambos poderes: que no es verdad lo que á diario se viene diciendo, á saber: que el Nuncio representa las relaciones esenciales de la Iglesia con el Estado, y por consiguiente, que los católicos en general y Nunciatura Apostólica para ajustar á ella su conducta; que la superior Representación pontificia versa acerca de una orden especial (entiéndase, el diplomático), enteramente distinto del orden en que se mueven los católicos, y de aquel otro que constituye la esfera propia de cada Prelado; y así, por ejemplo, cuando el Representante Pontificio ha afirmado, en un documento oficial, que existen cor-