Archivo diplomático de España (1885-05-07 00:00:00), página 3

cación de las fronteras ruso afganas. Há tiempo que Inglaterra comprende que estas fronteras han de ser la manzana de la discordia, y quizás el grano de arena que hiera y derribe el coloso de bronce. Dos medios se le presentan: ó la conquista del Afganistán, que sobre ser difícil no podrá mantenerla, ó la consecución del respeto á este emirato por acuerdos internacionales. Desde 1872, se vienen ocupando ambos Gobiernos de esta cuestión, y en octubre del mismo año, Lord Granville remitía á Lord Loftus una proposición para el Gobierno ruso, con objeto de determinar la esfera de acción de ambas naciones sobre la meseta central de Asia, de manera que se alejara todo conflicto. Proponía el Ministro inglés que el Turquestán entrara de lleno en la acción moscovita, quedando para la tributación el Afganistán. La proposición no parecía desatendible, pues en aquella época los rusos apenas ocupaban las costas orientales del Mar Caspio; pero una vez avanzados sus ejércitos hasta Merv y Saraks, gracias al intrépido Skobelev, la cuestión variaba radicalmente. Tratabábase, sin embargo, de fijar la frontera, haciéndola partir del lago de Yashil-Kul hasta Khoja Salé, en la orilla izquierda del Amom-Daria, quedando al Oeste de este punto indecisa la delimitación ante las respectivas exigencias rusas é inglesas, pues los primeros pretendían y pretenden una frontera esencialmente etnográfica, y los segundos una frontera puramente geográfica.

Esta demarcación de fronteras, ó por lo menos de una zona neutra, solución que encontramos altamente perjudicial, pues no sería esa zona sino un constante casus belli como lo son casi todas las análogas, fué la que originó el nombramiento de una comisión mixta que las fijara, el verdadero caballo de batalla de la cuestión. Acudió por Inglaterra el General Lumsden; pero en forma tan belicosa, con una escolta de cerca de 1.500 hombres, que más que una comisión científica ó diplomática, parecía un cuerpo de ejército.

Este hecho, si no lo es, tenía por lo menos la apariencia de una provocación, y la Rusia, en vez de mandar otra comisión tan científica como aquella, aproximaba sus soldados por las márgenes del Murgrahb y mandaba á Londres una persona peritísima en los asuntos asiáticos, el ingeniero Lessar, francés de origen, portador de las proposiciones etnográficas de Rusia, que no fueron muy bien acogidas por el Foreign-Office de Inglaterra.

Propone este centro diplomático inglés para solución del conflicto afgano, la reivindicación para el Afganistán de todo el sistema montañoso del Paropamisus, el macizo de Forkul, la cuenca central del Murgrahb hasta las planicies de Merv, y por último, el distrito de Bahdelig con la meseta que á lo largo del Heri-rud, va hasta la frontera persa. Es, en resumen, retrotraer las circunstancias actuales á las que precedieron á las últimas victorias rusas.

Esta nación, por su parte, propone, como hemos dicho, la separación etnográfica, fundándose en que sus victorias le dan ciertos derechos de dominio sobre todos los turcomanos, y por lo tanto, hacer suyos todos los pueblos que, dentro del territorio disputado, pertenecen á esta raza. La línea desde Khoja-Salé hasta el Murgrahb es poco discutida, pero á partir de aquí hasta el Heri-rud, pretenden todo el territorio de Penj-deh, puesto que sus habitantes, que pertenecen á los turcomanos sariks están siempre en lucha con los afganos, y después de la toma de Merv, han solicitado varias veces la protección moscovita.

Para fijar bien estas ideas sobre un mapa, las condensaremos en la siguiente forma:

Proposición inglesa. Arranca la frontera de Sarakhs, pasa por Imau-bikuk, y atravesando el desierto por el N. de las tribus turcomanas de Kara y Kara-Alieli, va á morir en Khoja-Salé, que es, como hemos dicho, el punto convenido como origen de las dos fronteras discutidas.

Proposición rusa. Arranca la frontera de Zulficar en la frontera persa, atraviesa los desfiladeros del mismo nombre, toma luego la dirección NE., abarca á Kalai-Maur, pasa al N. de Maruchak y sigue con la misma dirección hasta Khoja-Salé.

Pero en tanto que se hacían estas proposiciones, las tropas del Emir ocupaban á Penj-deh, tomado, en cierto modo, una iniciativa ilegal, á lo cual respondían los rusos, ocupando Puli-Khatum en la orilla izquierda del Herirud, y más tarde, según se asegura, á Zulficar en el camino que, envolviendo el Paropamisus, va desde Sarakhs á Herat, lo cual pone á los rusos sobre uno de los más fáciles caminos de la India y casi á las puertas de Ister. Esta noticia fué la que alarmó al pueblo británico. Los rusos en Puli-Katun y en Zulficar, era ya tener una llave de la India y Lumsden, además de ocupar el desfiladero de Robat y de Ardewam, se dedicaba á fortificar á Herat de una manera formidable. Este es, pues, en resumen, el nuevo casus belli entre Inglaterra y Rusia. Los sucesos que de aquí se originaron, son ya conocidos y hemos tratado de bosquejar en nuestros artículos anteriores, y aunque en este pensábamos terminar con las consecuencias que entendemos ha de tener la guerra, damos fin, sin embargo, por lo extenso de este artículo, proponiéndonos concluir este desaliñado estudio en el número próximo.

CASTOR AMI.

CAUSAS QUE DETERMINARON LA FINAL CAÍDA DEL PODER TEMPORAL DEL PAPA
EXTRACTO DE LA OBRA INÉDITA titulada EL PONTIFICADO Y EL REINO DE ITALIA por D. ANDRÉS BORREGO

Artículo IV
Aunque la rapidez con que Garibaldi había triunfado en Sicilia de las mejores tropas y de los mejores Generales del Rey de Nápoles podían hacer presumir cuál sería el desenlace del desembarco que el caudillo popular se disponía á hacer en las Calabrias. La infatigación de los coríforos de la reacción todavía les hacía esperar que Francisco II acabaría por triunfar, y no es un secreto para los hombres que acostumbran estar al corriente de lo que pasa en las regiones de la diplomacia, que la resistencia que el General Lanoviciere comenzó por oponer á las primeras ofertas, hechas para que se pusiera á frente del ejército pontificio, no se logró vencerlas hasta que se le hizo entender que se le abriría una mayor perspectiva que la de aceptar el papel de soldado del Papa; pues el ejército que se le invitaba á formar, estaba destinado á ser el núcleo de grandes combinaciones para derribar la obra de la Campaña de 1859 y refrendar la prepotencia de Victor Manuel y de su aliado.

No había podido ignorar Napoleón estos manejos, y su ánimo no podía estar muy dispuesto á sacrificar á los italianos y á su Rey, á las antipatías de la corte de Roma, sobre todo después que ésta se había negado á todo arreglo y menospreciado las diferentes combinaciones elaboradas por el gobierno francés para favorecer al Papa en cuanto se lo permitían las circunstancias y el interés general.