Archivo diplomático y consular de España (1885-09-15 00:00:00), página 12

campanas de nuestra guerra civil, desde que llegó el autor á las provincias del Norte, precediendo á su hermano D. Luis, de quien fué después ayudante hasta que este último se separó del ejército, cuyo mando había desempeñado con tan brillante éxito, retirándose á Francia después de la revolución de la Granja, y esta es la parte más animada e interesante de toda la obra.

Apartado ya del teatro de la guerra el escritor de las Memorias, consagra algunos capítulos á la relación de los sucesos más graves que presenció después de su vuelta á Madrid, donde había de ser su principal cuidado defender el nombre y la reputación de quien era para él, además de hermano, objeto de una especie de culto, y á quien tenía que defender contra sus émulos y enemigos, que no dejaban de ser numerosos, obligándole le este empeño á varias contiendas con escritores y periodistas, de lo que salió airosa, por el alternado empleo de la bizarra ó de la maza, según lo refiere con detención y no poca complacencia. La sublevación (en 30 de noviembre de 1836) del 4.º regimiento de la Guardia, el famoso y terrible desafío que por aquellos días tuvo lugar entre el capitán Manzano y el General Seoane, que resultó gravemente herido, y más adelante el peligroso trance en que se vio la población de Madrid (en 13 de setiembre de 1837) cuando llegaron hasta las tapias del Retiro las tropas del Pretendiente y de Cabrera, fueron acontecimientos de muy diversos grados de importancia, pero todos de mucho ruido con carácter significativo, que da á conocer el de los tiempos en que ocurrieron.

Pocos viven ya de los que pudieran tener de ellos cabal conocimiento, y es buena fortuna que los haya referido quien asistió á ellos ó como testigo, ó como mediador no sin riesgo, ó como oficial superior con mando de fuerza. Los de Sevilla á fines del año siguiente de 1838, encierran todavía dudas y misterios que nunca conocerá con exactitud la historia, como no las refiera alguno completamente iniciado de la causas de donde dimanaron. No podrá ser muy completa la narración de Córdoba, que no asistió á ellos, ni podía ser desapasionado obstante para ellos los más naturales afectos. Pero merece ser leída con detención la defensa que en las memorias se hace de los dos ilustres personajes (D. Luis Fernández de Córdova y D. Ramón Narváez) que desempeñaron el papel de protagonistas en aquel extraño drama, cuyas consecuencias no fueron leves y pudieron ser muy trascendentales. Los últimos á que alcanza la parte primera de las memorias, son los tan conocidos y tan importantes del pronunciamento de setiembre de 1840, y del de 7 de octubre de 1841 en Madrid. A estos últimos asistió el autor dentro del Real Palacio, á donde le condujo la ansiedad que no podía menos de excitar en su alma aquel trágico episodio de nuestras revoluciones, aunque no había tomado parte en los trabajos de la conspiración, según él mismo asegura. Su presencia en medio del combate, le permitió describirlo con la claridad y el calor que nunca faltan en sus narraciones, pero también dio lugar á otra consecuencia personal y muy desagradable, y fué la de verse obligado á emigrar.

En cuanto á la segunda parte de las memorias, sería obra enojosa enumerar ni aun los principales acaecimientos que su narración comprende, empezando con la del viaje del autor de ellas á Portugal, como emigrado, y de allí, con el mismo carácter, á París, de donde volvió después á España por Cataluña, al estallar la contra-revolución de 1843, en que tomó muy activa parte. Desde aquél y durante los años siguientes, tan intensamente mezclado se encuentra su nombre con todos los sucesos militares y aun con muchos civiles, que le ha sido rara vez posible en su autobiografía pasar por alto ninguno de ellos, por lo que parece tan excusado su análisis como aprovechada puede ser la lectura. Desde los sucesos de Sevilla, ya mencionados, varía en cierta manera el carácter de estas curiosísimas Memorias, cambio que se nota muy particularmente en la segunda parte, que es por lo que merecen el nombre de Póstumas, no habiendo sido publicadas en vida del autor. De ninguna manera les perjudica esta alteración en cuanto á la fundada curiosidad y vivo interés que su lectura provoca; pero sí suscita cierta escabrosidad para el encargo confiado á la Academia, pues que, su primer lugar desde que se aproximó la narración al día presente, empieza á recaer sobre materias que se enlanzan más estrechamente con los que todavía apasionan á los partidos políticos. Sucesivamente murieron ó desaparecen las personas que figuraban en las Memorias al hablar de los tiempos de Fernando VII y de los primeros del reinado de su hija, y al mismo compás se van presentando en el teatro real de la vida y en este libro otras que hoy todavía no han fallecido, que gozan acaso de cierta madurez que no estorba á su importancia y que han de sentir cierta sorpresa al verse juzgadas por una voz que sale del fondo de una tumba; si no ellos, cuando menos viven sus hijos, sus amigos y sus más allegados parientes. Por otra parte, desde el punto ya señalado cambia la posición del autor; empieza éste á desempeñar un papel más principal en los sucesos, y está á su alcance todos los secretos del drama político, de donde nace que sus revelaciones son más curiosas y picantes, pero también le incumbe mayor suma de responsabilidad en los sucesos, de donde resulta que no pueden aceptarse á ojos cerrados sus juicios, con la confianza que sólo inspira el desinterés absoluto. Al decir esto, no se pretende suscitar duda acerca de su imparcialidad, que en muchos pasajes de la Memoria es digna de aplauso. Pero tales como queda dicho, han sido siempre, desde los días remotos de Jenofonte y de César, las ventajas e inconvenientes de los libros en que narran los hombres más ó menos célebres sus propios hechos, y con desconfianza ó sin ella, el público ha leído siempre atentamente sus relaciones autobiográficas ó memorias, con tanta mayor avidez cuanto más grande ha sido la franqueza y aun la indiscreción de las revelaciones.

Además, en tales escritos no aparecen los hechos desnudos, sino acompañados de conjeturas y comentarios que son indispensables para su interpretación y cabal conocimiento, y de tal manera abundan en estas curiosas e interesantes Memorias, que no es fácil que acerca de todos ellos concuerden las opiniones de personas distintas, siendo de presumir que en muchos diferan, por la diversidad de las doctrinas, de los temperamentos ó de los puntos de vista. Pero sea de esto lo que quiera, la obra mencionada contiene materiales que pueden ser de mucho provecho para la historia política de una extensa parte del siglo XIX en España. No han sido los naturales de este suelo tan inclinados á hablar de sí mismos como los de otros países, ni á escribir memorias, cuyo ramo de literatura histórica no ha sido por consiguiente tan cultivado y abundante como otros varios. Por lo mismo crece el valor de las pocas que han sido escritas y crece en proporción de la notoriedad de sus autores, del papel que han hecho durante su vida, y en proporción misma de la reserva que han guardado, bajo cuyos diferentes aspectos se recomienda el libro á que este dictamen se re-