Archivo diplomático de España (1885-02-14 00:00:00), página 2

Dar salida á los productos de su industria y facilitar la emigración á comarcas de la soberanía del Imperio, es el pensamiento que guía al Príncipe de Bismark. Las conferencias celebradas en Berlín actualmente; el aumento constante de la marina de guerra y las alianzas pactadas, no responden á otros fines. Alemania, que no ha contribuido á la colonización del nuevo mundo, se dispone por todos los medios á tomar parte en el reparto del África.

Francia como nación más antigua y de antiguo también rica y próspera, ha iniciado también antes su política mercantil exterior. Argelia le ha servido por mucho tiempo para colocar los sobrantes de su mercado interior. Pero esta colonia es tan fértil como la metrópoli, y hoy no llena las necesidades de Francia. Las reclamaciones del comercio ha llevado al Gobierno de la República hacia el Ogoné y el Congo y hacia el extremo Oriente. Sus actuales guerras con China y sus alianzas con Alemania están inspiradas en iguales deseos de abrir mercados á las industrias nacionales.

** Hasta ahora España no ha sentido tales necesidades de conquistas. En América, en Asia y en África tiene posesiones importantísimas, lo mismo bajo el punto de vista estratégico que bajo el comercial. Su política, sin ser una negación de los ideales modernos y de las necesidades actuales, debe estar muy lejos de ser aventurera y belicosa. El engrandecimiento de su país debe partir desde el centro á la circunferencia. Existe aun mucho que hacer dentro de nuestra propia casa para que pensemos en la ajena. La paz que felizmente disfrutamos ha desarrollado de visible manera la industria y el comercio. A la sombra de esta paz, quizá dentro de algunos años podamos intentar lo que hoy sería insigne locura pensar en ello.

Lo que importa es conservar lo que poseemos. En este punto debemos ser inexorables, y seguramente el dignísimo Ministro que hoy dirige los negocios exteriores, rompería antes mil veces su credencial de Ministro que consentir la mutilación de nuestro territorio.

Convenio para uso y servicio de la pesca entre España y Portugal.

Contestando á una pregunta sobre este asunto hecha por el Sr. Fabié, dijo el Sr. Ministro de Estado en la sesión del Senado del día 14:

«El Sr. Ministro de ESTADO (Marqués del Pazo de la Merced): En la sesión de 9 del corriente, mi digno amigo el Sr. Fabié hizo una pregunta al Ministro que tiene la honra de dirigir la palabra al Senado, y más bien que pregunta, una exhortación para que se llevarse á pronto término el convenio que se estaba negociando respecto al uso y servicio de la pesca entre Portugal y España.

Creo que las ligeros explicaciones que dará á S. S. (y digo ligeros porque realmente el estado del asunto no permite más) podrán satisfacerle por completo.

El Sr. Fabié, inspirándose, como siempre, en el deseo de ser útil á su país y de ocuparse de las cuestiones que puedan interesarle, deseaba que esta negociación se llevara inmediatamente á término, porque el estado actual resultaba ciertos temores de dificultades y complicaciones en el ejercicio de la pesca entre los súbditos, portugueses y españoles, lo mismo en las aguas jurisdiccionales de Huelva que en las de Galicia, ó sean las del río Miño.

El Sr. Fabié sabe perfectamente que el régimen del ejercicio de la pesca se practicó en estos dos puntos á consecuencia de un convenio provisional celebrado en 14 de Julio de 1872. En aquel convenio se estableció que esta industria de la pesca se ejercía mancomunada y recíprocamente en ambos puntos fronterizos de las aguas jurisdiccionales de Huelva y del río Miño, lo mismo para los pescadores portugueses que para los españoles.

Poco tiempo después de puesto en vigor este convenio, resultó que de entre los pescadores portugueses se levantaron grandes reclamaciones con motivo de haberse establecido en la isla Cristina industrias y aparejos tan perfectos, que no permitían á los pescadores portugueses luchar con los españoles. De esto nacieron varios y repetidos conflictos que han tenido lugar entre los súbditos de ambas partes, y no sólo conflictos, sino que verdaderamente ha habido choques y abusos, cuyas consecuencias, en dos ocasiones distintas, y siendo yo Ministro de Estado (siquiera en una de ellas el suceso hubiera tenido origen, desempeñando este mismo puesto, tan dignamente como desempeña todos los que le son conferidos, mi querido amigo el Sr. Duque de Tetuán), cuyas consecuencias, repito, fueron en estos conflictos el haberse hecho reclamaciones por parte del Gobierno español, que obligaron al de S. M. Fidelísima á reconocer que se habían cometido abusos por los súbditos de aquella nación; teniendo que dar una indemnización á los pescadores españoles, de alguna consideración, puesto que en una se elevó á la suma de 25 000 duros, y en otra hasta 30,000.

A consecuencia de esto, el Gobierno de Portugal expuso á la consideración del de S. M. Católica que no era posible continuar con aquel convenio provisional, del cual no resultaba más que quejas de sus súbditos en contra de las ventajas que tenían los pescadores españoles; y además, que á cuenta de estos conflictos, por los excesos que aquellos mismos súbditos cometían, se tenían que dar fuertes indemnizaciones.

Atendiendo el Gobierno de S. M. á esas indicaciones del Gabinete portugués, manifestó su resolución y disposición á sustituir aquel convenio por otro que anulase el ejercicio recíproco y mancomunado de la pesca en las aguas jurisdiccionales de España y Portugal, y que se limitase cada uno á ejercer esta industria dentro de sus propias aguas.

En 23 de diciembre del año pasado se llegó á formular el convenio, sobre el cual informó favorablemente el delegado técnico del Gobierno español, y sólo ha habido un punto, que es el pendiente de discusión y de acuerdo, relativo al ejercicio de la pesca en las aguas cultivadas del río Miño, para lo cual el Gobierno de Su Majestad Fidelísima propone que se apliquen á las aguas cultivadas del río Miño exactamente las mismas condiciones que para el ejercicio de la pesca que á las orillas de tierra firme de ese mismo río.

Como he dicho, la fecha de esta proposición y de este convenio, aceptado en todo, menos en este punto concreto á que me refiero fué de 23 de diciembre, y el día 1º de enero tuve el honor de pasarlo á informe del Ministerio de Marina, como es obligación y deber del Ministro de Estado, y puesto que se trata de funciones técnicas, de las que es únicamente competente el Ministro de Marina. Se espera, pues, únicamente la contestación ó el informe de este Ministerio, y en seguida que ésta haya llegado al Ministerio de Estado, yo asistiré al Sr. Fabié que se procederá inmediatamente á firmar el convenio relativo al ejercicio de la pesca en las aguas jurisdiccionales de ambos países.

Creo que estas explicaciones satisfarán á S. S., y puedo contar que por parte del Gobierno habrá toda la eficacia necesaria para que no sufran perjuicio los intereses de España.»

LEY

SANCIONADA POR S. M. Y PUBLICADA EN EL CONGRESO, AUTORIZANDO AL GOBIERNO PARA QUE RATIFIQUE EL TRATADO DE COMERCIO Y NAVEGACIÓN CELEBRADO ENTRE ESPAÑA Y PORTUGAL.

Señor: Las Cortes han aprobado el siguiente

PROYECTO DE LEY

Artículo único. Se autoriza al Gobierno para que ratifique el tratado de comercio y navegación entre España y Portugal, firmado en Lisboa el 12 de diciembre de 1883.

Y el Senado lo presenta á la sanción de V. M.

Palacio del Senado 17 de julio de 1884.—Señor. El Conde de Puñonrostro, Presidente.—El Conde de la Romera, senador secretario.—El señor Rubianes, senador secretario.—El Conde de Montarco, senador secretario.—José España y Puerta, senador secretario.