Archivo diplomático de España (1885-04-14 00:00:00), página 4

La acritud y el destemple, que tan opuesta diversidad de miras creó en las relaciones de la corte de Roma con el Gabinete imperial, inspiraron casi simultáneamente al Papa y al Emperador el deseo de poner término á la ocupación francesa, y el Cardenal Antonelli consignó en una nota diplomática la completa aquiescencia de Su Santidad á esta medida, manifestando entera confianza en poder conservar la tranquilidad de sus dominios, con tal que el Rey de Nápoles se encargase de poner guarnición en Ancona y en las Marcas. El Gobierno francés, no sólo aprobó este pensamiento, sino que obtuvo que el Gabinete de Turín lo admitiese igualmente; pero el joven Rey de Nápoles, que sin duda veía más en claro su propia situación y conocía cuán débil era, se asustó de la propuesta, negándose á desprenderse de un solo soldado, en lo que demostró mucha más cordura y sagacidad que la corte romana, que por mal humor renunciaba alegremente al fuerte apoyo de la Francia para asirse á la sombra del poder que aún conservaba el Rey de Nápoles.

DOCUMENTOS DIPLOMÁTICOS

Las declaraciones de Su Santidad

La Gaceta del día 10 ha publicado el siguiente importantísimo documento:

•MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA.—La pastoral del Sr. Obispo de Plasencia, fechada á 23 de enero del corriente año, en la que se extralimitó dicho prelado de su ministerio apostólico consumando públicamente los actos del Gobierno del Rey (Q. D. G.), cosa expresamente prohibida por la legislación del reino, llegando hasta dirigir intempestuosas y trasparentes alusiones á las personas más elevadas y á las instituciones fundamentales de la nación, no pudo menos de ser objeto de inmediato examen por parte de los Ministros responsables de S. M., á quienes en especial incumbe amparar en todas sus esferas el orden público.

Hubiérase podido proceder sin demora á la adopción de aquellas severas medidas que, para remediar tales actos, consisten las regalías de la Corona, previamente dejadas á salvo por el art. 44 del Concordato vigente; pero el Gobierno de S. M. prefirió acudir ante todo, y con la reverencia debida, al Padre Santo, rogándole que, como Cabeza Suprema de la Iglesia, pusiera coto á extralimitaciones que no es la única vez, por desgracia, que se hayan cometido en estos últimos tiempos, si bien no en tanto grado, evitando así conflictos, de otro modo irremediables, entre la Iglesia y el Estado.

No podía ser, ni ha sido defraudada, la natural esperanza que pusieran los Ministros responsables de S. M. en la paternal benevolencia del Padre Santo hacia la Corona de España; y en respuesta de un despacho, de que dejó copia el Embajador de S. M. cerca de la Santa Sede el eminente Sr. Cardenal secretario de Estado, el excelentísimo y reverendísimo Nuncio apostólico en estos reinos ha dado conocimiento al Gobierno de otro despacho, cuyas cláusulas esenciales conviene hacer públicas. No pudo menos de experimentar S. M. vivísima satisfacción al saber, por documento de tan alto origen, que antes de recibir queja alguna, y no bien tuvo conocimiento de los términos en que estaba la pastoral concebida, Su Santidad se dignó espontáneamente disponer, que por su secretario de Estado se escribiese al prelado de Plasencia llamándole la atención acerca de la forma poco serena en que estaba redactado su escrito, y respecto á algunas alusiones en el contenido, las cuales eran capaces de imprimirle cierto carácter de manifestación política, y por tanto de turbar el curso de las amistosas relaciones que, atenta siempre á realizar los fines de la Iglesia, mantiene la Santa Sede con el Rey católico, concluyendo, en suma, por recordarle las vivas exhortaciones que en pro de la concordia encerraba la Encíclica Cum multa, dirigida en 8 de diciembre de 1882 por el Padre Santo al episcopado español. Pero todavía entonces no poseía cabal noticia la Santa Sede de los motivos de agravo del Gobierno de S. M. Católica, porque no era fácil inducirlos del mero texto de la pastoral, no siendo bien conocidos en Roma aquellos hechos que hubieran servido de motivo, para hallar en aquel escrito las apreciaciones que se juzgan injuriosas, e ignorándose, sobre todo, que el Gobierno del Rey había creído poder discernir en los conceptos de la pastoral los caracteres de una ofensa, dirigida, no solo contra los Ministros, sino también contra las sagradas personas de los católicos Principes que ocupan el trono español.

Presentada después (y por medio del despacho de que el embajador de S. M. dejó copia al eminentísimo señor cardenal secretario de Estado) bajo un aspecto tan delicado la cuestión, la Santa Sede no ha vacilado un momento en declarar, que si en realidad las palabras del prelado de Plasencia hubieran sido escritas con la intención de inferir ofensas semejantes, no podría, en esta parte, dejar de reprobarlas altamente; porque al deber que tienen los Obispos de inculcar la observancia de las leyes de la Iglesia y combatir las doctrinas perniciosas, va unido también el de respetar los poderes constituidos, y mantenerse extraños á los partidos que luchan en el campo político.

Estas solemnes palabras, que todos los buenos católicos leerán con júbilo, no sólo son feliz término de la correspondencia á que ha dado motivo la pastoral, sino que dejan profundamente agradecido al Gobierno de S. M. el Rey, por la bondad suma con que la Cabeza Visible de la Iglesia ha acogido sus justas quejas, lisonjeándose, además, de que ha de servir este incidente para hacer todavía más íntimas y cordiales las relaciones, ya por fortuna tan estrechas, que entre las dos soberanas potestades existen. Y es de esperar también, que por natural obediencia á los preceptos del Padre Santo, y conformándose, por otra parte, con los ejemplos nobilísimos de fidelidad á su Monarca y de verdadero celo apostólico que constantemente ofrecen los prelados españoles, cesen de cometerse, de hoy en adelante, extralimitaciones, que no por ser pocas y aisladas dejan de perjudicar igualmente al Estado que á la Iglesia.

SECCIÓN DIPLOMÁTICA Y CONSULAR

Movimiento del personal diplomático y consular

INGLATERRA. M. F. J. Packenham, Ministro residente en Santiago de Chile desde 1880, ha sido nombrado Ministro plenipotenciario en Buenos Aires, en reemplazo de M. E. Monson.

ALEMANIA. El Barón Julio de Soden, antiguo cónsul en la Habana y últimamente en San Petersburgo, ha sido nombrado Gobernador de la colonia africana de Camerones.

ITALIA. El día 7 de febrero último el caballero Martino entregó sus cartas credenciales como Ministro plenipotenciario en el Japón.

Se ha creado una agencia consular en Nantes, dependiente del consulado del Havre.

SANTA Sede. Monsenor Domenico Ferrata ha sido nombrado Nuncio de Su Santidad en Bruselas.

TURQUÍA. Beha-bey, empleado en la interpretación de lenguas de la Puerta, ha sido nombrado cónsul en Criván (Armenia rusa), y Hakki-bey vicecónsul en Pot.

DINAMARCA. El Chambella Loevenoern, secretario de la legación de Berlín, ha sido nombrado Ministro residente en Washington, reemplazándole el Conde de Reventlow, secretario de la legación de París.

SUECIA Y NORUEGA. Se ha concedido el exequatur, como vicecónsul en Blankenberghe (Bélgica), á Mr. A. G. Van Cuil.

RUMANIA. Ha presentado la dimisión del cargo de secretario de la legación de París Mr. Odobesco.

ESTADOS UNIDOS. Han sido nombrados: Mr. Anthony Kelley, Ministro plenipotenciario en Italia.