Archivo diplomático de España (1884-08-21 00:00:00), página 6

Esto es concluyente; de manera que el argumento hecho por S. S. para desmentir la fuerza y vigor de la respuesta del Gobierno italiano cuando argüía al Gobierno español, para no incluirlo en la tarifa aneja, que el plomo allí se halla libre de derechos, está desvirtuado por las mismas indicaciones y observaciones de S. S.

Verdaderamente podría extenderme muchísimo más en discutir todos los extremos del Tratado que nos ocupa; pero no quiero hacerlo por una razón muy sencilla; porque no pretendo ir más allá de lo que S. S. ha preguntado como objeto de sus observaciones al mismo, puesto que S. S. se ha limitado al plomo y á la sardina.

Respecto á la sardina, permitame S. S. le diga que no podrá menos de reconocer, dada la importancia de nuestras relaciones comerciales con Italia, que es relativamente importante lo que ahora se establece en el Tratado relativamente á ese asunto. Porque la gran dificultad que hay para negociar estos Tratados con el extranjero, es el escaso y reducido número de artículos sobre que podemos discutir y pretender, pues desgraciadamente nuestro comercio no está en condiciones de desarrollo tal, que nos ofrezca un ancho campo para discutir las condiciones de reciprocidad y la importancia de cambio á cambio, de concesión á concesión.

Tenemos un artículo que llevamos á Italia y que ofrece relativa importancia, dada la insignificancia de nuestro comercio; ese artículo es la sardina, y el Gobierno español ha fijado sobre su atención y sus exigencias, obteniendo el buen éxito de que el Gobierno italiano haya estimado las razones adecuadas por el español y le haya concedido las ventajas que le ha otorgado. No perdiendo nosotros nunca de vista, para apreciar las ventajas de este Tratado, que en España existe el régimen de los Tratados (pues ahora yo no voy á discutir si es bueno ó malo ese régimen; tenemos ya ese pie forzado, y por consiguiente, de él hemos de partir); partiendo, digo, de la existencia del régimen de los Tratados, y de que sobre ese régimen el Gobierno se veía en la necesidad de hacer una ley; teniendo en cuenta que sólo vamos á examinar si este Tratado es ó no beneficioso para España, yo afirmo al Senado y al Sr. Marqués de Villamejor que en su conjunto este Tratado es beneficioso para la nación española, porque en general la tarifa italiana está muy por bajo de la tarifa española para todos los artículos que nosotros podamos llevar á aquel mercado. Tiene además ese arancel una porción de artículos libres que nosotros no tenemos. De manera que si la exuberancia y el empuje de nuestra producción, de nuestra industria y de nuestro comercio son tales que por efecto de la fuerza y expansión de esa misma industria y comercio hay conveniencia y utilidad en aprovecharse del mercado italiano, no dudo S. S. que por consecuencia de este Tratado el comercio y la industria de España disfrutarán en Italia las ventajas que disfrutan las demás naciones y de que hasta ahora estábamos privados nosotros, y las disfrutará en condiciones muchísimo más ventajosas, dado el reducido número de artículos italianos que vienen á nuestro mercado.

Ya que he dicho esto, y no pienso decir más respecto á las observaciones y manifestaciones del Sr. Marqués de Villamejor, no me quiero sentar sin felicitar al Gobierno por la novedad que contiene este Tratado, novedad de una importancia y trascendencia sumas, y que yo no dudo que hará aplicar á otros Tratados de comercio que se celebren en el curso de los tiempos. Esta novedad consiste en haber establecido el sistema de arbitraje para decidir las cuestiones que puedan suscitarse sobre la inteligencia y efectos del Convenio. Yo declaro que siempre me hubiera asaltado el gran temor de que por proponerla yo no hubiese sido aceptada la idea por ningún Gobierno; pero ya que la veo plantada por el italiano y por el español, felicito á éste por esta gran novedad, que podrá ser con el tiempo norma para una cláusula semejante en otros Tratados que se celebren, y prenda de estabilidad de esta clase de negociaciones, y de grandes ventajas para el comercio y relaciones de todos los pueblos en una materia que ha de mirarse siempre con gran interés á medida que la civilización avance, porque los pueblos se unen por los lazos y vínculos de los intereses mucho mejor que por otro linaje de relaciones, combinaciones y artificios.

(Se continuará.)

SECCIÓN DIPLOMÁTICA Y CONSULAR

Movimiento del personal diplomático y consular.

INGLATERRA.—Mr. Francis Wilson Martí ha sido nombrado cónsul en las Baleares. —Mr. Octavius Stokes, cónsul en Bremen, ha sido trasladado á Panamá.—Mister W. H. Newman, vicecónsul en Siam; y Mr. John Dickson, vicecónsul en Damasco, han sido ascendidos á cónsules.

Mr. Walter Ischudie Lyall ha sido reconocido cónsul del Estado de Texas (Estados Unidos).

BÉLGICA.—Mr. J. R. Dawson ha sido reconocido como cónsul del Estado de Oregon (Estados Unidos).

Han presentado la dimisión los señores Haynald y Roberts, cónsules en Birmingham y Morovia respectivamente.

COSTA RICA.—El Sr. D. Eugenio F. Ledyard ha sido reconocido como cónsul en el Estado de Luisiana (Estados Unidos).

REPÚBLICA DOMINICANA.—El Sr. Bleugrini, cónsul de Venezuela y de Siberia, ha sido nombrado cónsul de la República dominicana en Atenas.

ESTADOS UNIDOS.—Mr. Duke ha sido nombrado cónsul en San Salvador, y don Clodomiro Pérez, cónsul en Santander.

FRANCIA.—Se ha expedido el ejecutur á los Sres. José Vicente Uribe, cónsul de Colombia en Burdeos, y Domingo Cajiao Caldas, cónsul de Colombia en Saint-Nazaire.

El Conde Turenne d'Aynac ha recibido el ejecutur del Gobierno inglés como cónsul en el Cabo de Buena Esperanza.

Mr. Caclia ha sido nombrado Canciller del consulado en Veracruz.

GRECIA.—Mr. Damianio ha sido nombrado secretario del consulado general de Viena.

Mr. Contostavlos, secretario del consulado general de Berlín.

Mr. Naoum, presidente del tribunal consular en Constantinopla.

Mr. Potin, secretario de la legación en Constantinopla.

Mr. Tarsil, cónsul en Lavraca.

Mr. Sparautza, secretario del consulado en Chio.

Mr. Pappageorgiadis, vicecónsul en Grecia.

Mr. Sakellasiades, secretario del consulado general en La Cana.

Mr. Colemas, vicecónsul en Filippiada.

Mr. A. Cocos, doctor en Derecho, ha sido nombrado copista de la legación en Constantinopla.

Se han admitido las dimisiones presentadas por Mr. R. Preciosi, segundo treschimán de la legación en Constantinopla, y por Mr. C. Apostolidis, primer intérprete del consulado en la misma residencia.

ITALIA.—El caballero Grechi ha presentado la dimisión de su cargo como cónsul en Tessin.

SERVIA.—Ha sido nombrado Ministro plenipotenciario en Londres Mr. Miatoich.

TURQUÍA.—Agheb Effendi ha sido ascendido á la dignidad de visir.

URUGUAY.—El Sr. Gayoso ha sido nombrado Ministro plenipotenciario en Buenos Aires, y agregados á esta legación los señores Cerone y Carabjal.

VENZUELA.—Mr. Taylor ha recibido el ejecutur del Gobierno inglés como cónsul en Dundee.

VARIO

Los seguros sobre la vida

Aunque conocemos hace tiempo la indiscutible importancia de los seguros sobre la vida, siempre y cuando las sociedades que se dedican á esta clase de operaciones, merezcan la entera confianza del público, el reducido espacio de que podemos disponer en las columnas de esta publicación para ocuparnos extensamente de otros asuntos que los relacionados con la política internacional ó cuestiones ligadas á las carreras que dependen del Ministerio de Estado, nos ha impedido hasta hoy abordar una materia tan útil y sencilla en principio, pero que, sin embargo, requiere conocimientos especiales y un detenido estudio para tratarla, basado, no sólo en la experiencia práctica considerada bajo el punto de vista científico, sino también bajo el punto de vista utilitario.

Son tan múltiples y ventajosas las com-