Archivo diplomático de España (1884-10-28 00:00:00), página 5

la irreflexiva cláusula estampada en todos los tratados, del trato de la nación más favorecida concedido por España á las naciones con que contrata. La prudencia más elemental enseña que individuos y colectividades, al contraer obligaciones, han de precisarlas, señalar sus linderos, pero jamás consignarlas en términos vagos y mucho menos dejar un portillo abierto que pueda acarrear la ruina.

En un contrato comercial desaparece todo concepto leonino; cada una de las partes procura por toda suerte de medios ligar á la otra, y la habilidad del que concierta consiste en lograr á menos costa ventajas sobre el contrario. Pues bien: al otorgar España el trato de nación más favorecida á naciones poderosas, se ha ligado de pies y manos, y se ve privada de celebrar tratados ventajosos con varias naciones, y especialmente con las Repúblicas del Sud América. Lo que puede conceder España sin peligro á Chile, Bolivia, Perú, etc., etc., no puede concederlo á Francia, Inglaterra é Italia.

La situación, las condiciones del suelo, el estado de adelanto y producción en determinados artículos, varían completamente las condiciones de lucha y competencia. Así, ciertas ventajas que pueda España otorgar sin detrimento suyo á los mismos Estados Unidos, otorgadas á otras naciones del continente, serían de efectos funestos con la celebríssima cláusula del trato de la nación más favorecida.

Apenas firmado el acuerdo comercial con los Estados Unidos de 13 de marzo del corriente año, Alemania reclamó que se aplicaran al comercio y navegación de su país con las islas de Cuba y Puerto Rico los beneficios otorgados á los Estados Unidos de América, y el Gobierno español, vistos el art. 1.º de dicho acuerdo comercial y el párrafo 3.º del 22 del tratado de comercio entre Alemania y España, ha declarado recientemente, ó sea en 8 de julio último, que el art. 1.º del mencionado acuerdo comercial es aplicable á la nación alemana, y por lo tanto la 3.ª columna del arancel de Cuba y Puerto Rico á los productos y procedencias alemanas.

Tras Alemania ha venido con idéntica pretensión Francia, y a pesar de que un periódico archi-cosmopolita y tan poco sospechoso como El Liberal declara que es muy discutible si tales naciones tienen el derecho que reclaman, es lo cierto que, á pretexto de la funesta cláusula del trato de la nación más favorecida, se han cedido á Alemania y Francia las ventajas del acuerdo de los Estados Unidos de América.

En un país como el nuestro, en que por ciertas corrientes que si hoy no señorean en el Ministerio, no abandonan un momento la atmósfera que rodea á grandes centros administrativos, dejan de defenderse palmo á palmo las industrias nacionales, claro está que si por la naturaleza del tráfico, hoy Alemania y Francia no pueden perjudicar de una manera sensible á la marina mercante española, mañana que se realice otro concierto, por ejemplo, con la potente y avasalladora Inglaterra, gracias á la apocalíptica cláusula de la nación más favorecida, ha de sobrevivir la ruina de grandes intereses patrios.

Triste es que el acuerdo de ayer con la gran República nort-americana que hizo desaparecer el irritante ro por roo ad valorem que satisfacían los productos y procedencias de Cuba y Puerto Rico en bandera española, no produzca todos los saludables efectos que eran de esperar, por la desdichada cláusula impresa en todos nuestros conciertos internacionales.

No es extraño, pues, que el solo anuncio del próximo tratado definitivo con los Estados Unidos de América produzca fundadas alarmas, pues si lo que se prometió en un simple acuerdo en que se deshacen entuertos anteriores, es aplicado á las naciones que tienen con España tratado, es indudable que los graves puntos y decisiones del nuevo concierto en proyecto, cuando haya sido aprobado y ratificado, será objeto de idénticas reclamaciones que el acuerdo con los Estados Unidos de 13 de febrero del corriente año.

El tratado con los Estados Unidos en proyecto tiene doble gravedad ante la amenaza del tratado con Inglaterra, que en fecha más ó menos lejana, éste ó otro Ministerio volverá á poner sobre el tapete. Si el pabellón inglés, cuya exuberancia de material y anhelo de tráfico va vigorosamente descrito en otro artículo de esta Revista, logra que se le otorguen también en el tráfico con Cuba y Puerto Rico las ventajas de la tercera columna del arancel, no vacilamos en declararlo, pueden arriar para siempre su pabellón las naves que con trapo y tripulaciones españolas hacen la navegación de Inglaterra á nuestras Antillas. Y aunque alguien diga por lo bajo, más ó menos gratuitamente, que tales naves son en parte inglesas, no puede negarse forman en nuestra flota marítima y á la sombra de tal tráfico viven gran número de nuestras mermadas gentes de mar y se mezclan verdaderos intereses españoles.

Damos, pues, el grito de alerta, hoy que se dice que se hallan próximas á terminar las negociaciones sobre dicho tratado de España con los Estados Unidos. El Sr. Albacete en la última legislatura soltó prendas en favor de la marina nacional al discutirse las autorizaciones de Cuba. No olvide, pues, el comisionado español la terrible cláusula, y que Mr. Forster, Ministro plenipotenciario de los Estados Unidos, con gran sentido práctico pretende borrar sus efectos respecto á otras naciones. Para nosotros es indudable que siendo un tratado especial con una posesión española allende los mares, la materia del contrato es distinta que la que es objeto de otros tratados internacionales. Redáctense las bases en este sentido, y sosténganse con la dignidad y fuerza que dan de consumo la justicia y el amor santo de la patria, y podrán favorecerse los intereses antillanos sin perjuicio de los nacionales.

Pero de todas suertes, es necesario prescindir en los nuevos convenios de tal cláusula, sobre todo los que se celebren con los Estados Unidos é Inglaterra, y cuando puedan denunciarse los tratados existentes, borrar precipitadamente y para siempre, la cláusula de trato de la nación más favorecida.—José Elias de Molins.

VARIO

La producción vinícola

Siempre aconsejaremos á los exportadores de nuestros vinos que mejoren más y más las condiciones de éstos, si no quieren verse privados de los mercados extranjeros, en los que ya empiezan á conocerse y apreciarse en su justo valor los ricos caldos de Italia; una y otra vez excitamos á que se busquen nuevos mercados, que se abran nuevos horizontes para esa inapreciable riqueza que poseemos, si no se quiere que en época no lejana se limite el consumo á la Península, y cuando más, á nuestras provincias de Ultramar.

Creyóse durante muchos años que la producción vinícola estaba reservada única y exclusivamente á los países bañados por el Mediterráneo; pero esta creencia se ve desmentida hoy por la experiencia, toda vez que América cuenta ya con numerosos viñedos y son bastante acepta-