Archivo diplomático de España (1884-01-07 00:00:00), página 5

celes y valoraciones del Ministerio de Hacienda, se han publicado las Memorias de los cónsules siguientes:

Alemania.—Breslau, Colonia, Danzig, Maguncia, Mannheim y Nuremberg.
Austria.—Trieste.
Bélgica.—Amberes.
Bolivia.—La Paz.
Egipto.—Puerto Said.
Estados Unidos de América.—Boston y Charleston.
Francia.—Céte, París y Saint-Nazaire.
Gran Bretaña.—Cardiff, Londres, Singapur y Abo (posesiones de Asia).
Italia.—Civitita-Vecchia, Nápoles y Venecia.
Marruecos.—Larache y Mogador.
Noruega.—Bergen (tres Memorias).
Países Bajos.—Rotterdam.
Portugal.—Funchal (isla de Madera), Lisboa y Macao (posesiones de Asia).
Rusia.—Abo, Björnbori, Helsígors, Moscow, Odessa, Riga, San Petersburgo y Wiborg.
República de Uruguay.—Montevideo.
Obran en la secretaría de la Junta de Aranceles, y se han dejado de publicar por falta de crédito en el presupuesto de 1882-83, las siguientes Memorias comerciales de nuestros cónsules:
Alemania.—Kiel, Mannheim, Memel, Nurnberg y Stettin.
Argentina (República).—Buenos Aires.
Austria.—Flume.
Bélgica.—Charleroi, Gante, Lovaina y Mons.
Dinamarca.—San Thomas (posesiones de América).
Estados Unidos de América.—Baltimore, Charleston (tres Memorias), Filadelfia y Nueva Orleans.
Estados Unidos de Colombia.—Barranquilla, Colombia, Panamá y Santa Fe de Bogotá.
Francia.—Burdeos, Marsella, Perpiñán y Saigón (posesiones de Asia).
Gran Bretaña.—Kingston (posesiones de América) y Singapore (posesiones de Asia).
Grecia.—Zante (islas Jónicas).
Haití (República de).—Port-au-Prince y Santo Domingo.
Italia.—Génova, Liorna, Milán, Nápoles y Savona.
Japón.—Yokohama.
Marruecos.—Mazagán y Safí.
Países Bajos.—Amsterdam, Rotterdam y Curaçao (posesiones de América).
Rusia.—Abo y Odessa.
Suiza.—Wibsy.
Suiza.—Ginebra.
Túnez.—Túnez.
Turquía.—Beyruth, Constantinopla y Smirna.

DOCUMENTOS COMERCIALES

Acuerdo comercial entre los Gobiernos de España y de los Estados Unidos de América:

El Gobierno de S. M. el Rey de España y el Gobierno de los Estados Unidos de América, deseando mejorar las relaciones comerciales entre dichos Estados y las provincias españolas de Cuba y Puerto Rico, el Excmo. Sr. D. Servando Ruiz Gómez, Ministro de Estado, y John W. Foster, enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de dicha República en Madrid, debidamente autorizados por sus respectivos Gobiernos, han convenido en los siguientes artículos:

Artículo 1.º En virtud de la autorización otorgada al Gobierno español por el art. 3.º de la ley de 20 de julio de 1882, se aplicarán desde luego los derechos de la tercera columna de los aranceles de Aduanas de Cuba y Puerto Rico, que implica la supresión del derecho diferencial de bandera á los productos y procedencias de los Estados Unidos de América.

Art. 2.º Como consecuencia de este acuerdo, queda sin efecto para los Estados Unidos la real orden de 13 de marzo de 1882, que impuso un derecho especial al pescado vivo importado en Cuba en bandera extranjera.

Art. 3.º Los funcionarios españoles consulares en los Estados Unidos dejarán de imponer ó cobrar los derechos por tonelada de mercancías sobre los cargamentos de buques que salgan de los puertos de los Estados Unidos para Cuba y Puerto Rico.

Art. 4.º El Gobierno de dichos Estados Unidos suprimirá el recargo que tiene establecido de 10 por 100 del aduana sobre los productos y procedencias de Cuba y Puerto Rico en bandera española.

Art. 5.º Se establece la perfecta igualdad de trato en las industrias provincias españolas y los Estados Unidos, desapareciendo cualquier recargo ó diferencia no general á los demás países que tengan el trato en la nación más favorable.

Art. 6.º Las aduanas de los Estados Unidos facilitarán á los respectivos cónsules españoles, siempre que éstos los reclamen, certificados de los cargamentos de azúcar y tabaco que conduzcan los buques procedentes de ambas Antillas españolas, especificando las cantidades recibidas en dichas mercancías.

Art. 7.º Las precedentes estipulaciones empezarán á regir, tanto en los Estados Unidos de América como en las provincias de Cuba y Puerto Rico, el 1.º de marzo de 1884.

Art. 8.º Ambos Gobiernos se obligan á dar principio desde luego á un Tratado completo de Comercio y Navegación entre los Estados Unidos de América y las indicadas provincias de Cuba y Puerto Rico.

Hecho por duplicado en Madrid el día 2 de enero de 1884.—Firmado.—Serrano Ruiz Gómez.—Firmado.—John W. Foster.

DOCUMENTOS HISTÓRICOS

Sr. Director del Archivo Diplomático.

Mi muy estimado amigo: Su carta ha interrumpido en cierto modo, aunque en forma muy grata, los acabados días que estoy atravesando, ahora que, por el reciente fallecimiento de mi ilustre Padre, he conocido esos grandes duelos del alma, que parece se profanan al sólo intento de expresarlos...

Desea V. que busque y elija de entre mis papeles de familia alguno que encierre interés histórico, y sea propio para darle á luz en esa acreditada revista. Pues he de decirle primeramente, que puedo contar desde luego con todo mi concurso, y además con mi modesto aplauso, ante la resolución en que está de dar la preferencia para esas inserciones, á los documentos que, aunque pertenecientes á tiempos pasados, conservan todavía cierto interés de actualidad, bien porque los hechos á que se refieran vivan presentes en la memoria de todos, bien porque se relacionen ó deriven de ellos y de sus consecuencias, los hechos presentes. Creo, pues, como V., que tales escritos han de interesar vivamente al público (1), porque no son tan conocidos como parece deberían serlo, esos períodos verdaderamente indefinidos, cuyas personas y cosas dejan de pertenecer á lo que llamamos política para entrarse en la jurisdicción de la historia.

Pero llegando al objeto de esta carta, espero que verá con agrado el adjunto papel, que, con el título de Extracto de la conferencia que tuvo con S. M. el Rey de los franceses á mi llegada á París en 1836, escrito del puño y letra del General don Luis Fernández de Córdoba, he hallado en un legajo que encierra la correspondencia dirigida por él en aquella época, á su hermano y mi padre D. Fernando. Bastará recorrer ligeramente el texto, para cerciorarse que jamás pasó por la mente de su autor la idea de publicarlo; y demostrarlo en primer término, sus incoherencias de forma, la completa exponenciación con que aparecen vertidas las ideas, el desorden mismo del relato, la extraña mezcla de los idiomas castellano y francés que emplea aun en las mismas oraciones y párrafos, y más que todo, y principalmente, las graves revelaciones que encierra, revelaciones que, de publicarse en aquella época, habrían quizá, y sin quizás, producido inmensa resonancia en Europa y profunda conmoción en España, influyendo por gran manera en el curso y dirección de los negocios públicos. ¿Qué otra cosa podría deducirse de la afirmación concreta y catérgica de Luis Felipe, asegurando que en opinión suya eran mejores los derechos del Infante D. Carlos á la corona de España, que los que amparaban á la hija de Fernando VII? Verdades que no anduvo tarde, ni inoportunas, aunque sí á mi entender bastante osado D. Luis de Córdoba al replicarle; mas tengo por indudable, que tal opinión, de tan alto soberano, en aquel tiempo y en aquellos graves momentos en que anduvó la causa liberal española á dos dedos de su ruina, y cuando precisamente reclamaban nuestros Gobiernos con persistente ahínco la ayuda y protección francesa para dar remate á la guerra, habría causado males incalculables, cuando no apartado la victoria de las banderas de la

(1) Prueba de ello podría ser el éxito inmediato alcanzado por El Solitario y su tiempo, última producción de D. Antonio Cánovas del Castillo, que entiendo yo, ha de pasar á la posteridad como modelo acabado de crítica y de literatura castellana. En ella se ve de una importancia que generalmente resulta de doble doble, y que, para el dicho autor á cada paso. Y ya que á El Solitario y su tiempo le rinda aquí público, aunque modestísimo testimonio, ágradezco, agraciado de las casas que en su libro consagró á mi amado Padre, y las encantadoras páginas que escribe ensalzando la memoria y los hechos del General D. Luis Fernández de Córdoba.