Archivo diplomático de España (1884-08-28 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 14, 21 Y 28 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRICIÓN.

    MADRID.
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS.
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS.
    CUBA Y PUERTO RICO.

    Un mes............. 1 peseta.
    Trimestre......... 12 francos.
    Semestre.......... 30
    Trimestre......... 1 peso.

    PENINSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Trimestre......... 28 pesetas.
    FILIPINAS Y FERNANDO RÓO.
    Semestre.......... 1,75 centav.

    Semestre.......... 48
    Semestre.......... 9
    Semestre.......... 2,50 ecuav.
    Año................ 3 pesos.

    Año................ 12
    Año................ 16
    Año................ 4 pesos.
    NOTA. No se sirve suscripción, ni a los Hóspers, cuyo pago no sea adelantado.

Número suelto, 0,80 pesetas.

PUNTOS DE SUSCRICIÓN: España.—Madrid: Administración del periódico, Atocha 135 y librerías de Fernando Fe, San Martín, Marílio y Gutenberg.—Barcelona: Álvaro Redaçor—Sevilla: Hijos de Fe.—Valencia: Francisco Aguilar.—Zaragoza: Cecilio Gasca.—Colonia española.—Habana: Miguel Villa.—Santiago de Cuba: Saturnino G. Mantilla.—Puerto Rico: González y C.—Manila: Eduardo Pineda.—Extranjero.—París: C. Barrani.—Marsella: El Camino.—Lisboa: Cruz y C.—Turin: Fratelli Boce.—Bruselas: Merzbach el Soll.—Leipzig: Brochhaus.—Londres: Sampson Low and C.—Nueva York: Appleton and C.—Buenos Aires: Celestino Vigroux.—Bogotá: Camacho Roldán y C.—Guatemala: Emilio Gouhant.—Lima: Galland Haezendi.—Santiago de Chile: Vilel Baldrich y C.—San José de Costa Rica: Iujín y Mata.—Venezuela (Valencia): J. J. Fernández.—Montevideo, 107, Cámaras, J. M. Alonso Criado.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, ATOCHA, 135.

SUMARIO
I. Interior: Un artículo importante de El Eco de Ceuta.
II. Exterior: El Parlamento danés.—Desdiches en el Porto de Marsella.—Navíos franceses en China.—Algunos datos sobre Fou-Tcheou.—Persecución de la prensa y noticias de Egipto.—Las tarifas sanitarias en Turquía.
III. Sección oficial: Documento parlamentario (desde 1883).
IV. Varia: Reclamaciones de los súbditos españoles en Lima.—Declaraciones interesantes del Embajador de China en París.
V. Sueños.
VI. Anuncios.

INTERIOR

Un artículo de «El Eco de Ceuta»

Nuestros lectores conocen hace ya tiempo nuestros deseos y aspiraciones respecto á la línea de conducta que debe seguir nuestra política en Marruecos; por lo tanto, deseando dar la mayor publicidad á una cuestión que tanto interesa á nuestro prestigio nacional, no hemos vacilado en insertar, dándole un lugar preferente en esta publicación, el siguiente artículo de nuestro apreciable colega El Eco de Ceuta, que tan brillante campaña tiene emprendida en pro de los intereses españoles en el Moghreb:

«La opinión pública reclama y el decoro nacional exige, no la pronta, sino la inmediata terminación de las negociaciones con Marruecos, para dejar cumplimentado el art. 8.º del tratado de 1860.

Es indudable que cuantos han seguido con patriótico interés el curso de las gestiones diplomáticas entabladas entre nuestro Gobierno y el marroquí, saben que este asunto ha pasado, y aun está pasando, por una serie de vicisitudes é incidentes ajenos en gran parte á los buenos deseos de ambos países, sin que pueda atribuirse la demora de tan interesante negociación á la mala fe de alguna de las partes contratantes, ni á negligencias punibles de nuestros eminentes estadistas. Tal estado de cosas débese pura y sencillamente á la poca previsión de los comisionados autores del tratado, los cuales no solo redactaron el artículo referido de una manera poco explícita, sentando únicamente el derecho sobre determinada pesquería, sino que lo hicieron también, sin tener conocimiento exacto del sitio en que aquélla había de establecerse; error ó falta de previsión de tanta gravedad como trascendencia, y del cual es una prueba palpable el que después de veinticuatro años trascurridos, no ha podido fijarse aún de una manera concluyente la situación de la referida pesquería, a pesar de exploraciones múltiples y de cuantas diligencias se han practicado por corporaciones científicas y comisiones particulares y oficiales.

Empero si estas causas pueden atenuar, y atenuan en efecto, los cargos que en otro caso deberían hacerse á los Gobiernos por haber dejado pasar tanto tiempo sin vincular para la nación un derecho legítimamente adquirido, no existe razón de ningún género para que continúe un momento más la inacción que todos lamentamos, á menos que se quiera abandonar al país ante las complicaciones que han de sobrevenir necesariamente en Europa por las cuestiones de Marruecos. Porque si hasta hace poco tiempo ha podido excusarse la última acción razonable de este asunto, ora por la necesidad de hallar la situación del punto que señala el tratado, ora por la apatía característica, y si se quiere disculpable, de la diplomacia scherifiana, desde el mismo día en que ésta, ya espontáneamente, ya obligada por las reclamaciones de nuestro Gobierno, ha presentado soluciones razonables para un amistoso arreglo, no ha debido prolongarse por ningún concepto un statu quo desfavorable á los intereses materiales del país, y que redunda á todas luces en menoscabo del decoro nacional.

Tres han sido las proposiciones que, según la prensa más autorizada, se han hecho por el Gobierno marroquí para llegar á un arreglo completo de las negociaciones pendientes:
1.ª Elección de un punto de la costa occidental de Marruecos para establecer una pesquería, puesto que no está suficientemente demostrada la verdadera situación de Santa Cruz de Agadir.
2.ª Conmutación del derecho que tiene España á dicha pesquería por la posesión de un punto equivalente en la costa septentrional del Imperio.
3.ª Compensación del expresado derecho por una ampliación de territorio en la provincia de Anghera, tomando como base los límites de Ceuta.