Archivo diplomático de España (1884-02-07 00:00:00), página 3

—Tomando en consideración las revelantes circunstancias que concurren en el senador del Reino D. Manuel Silvela, Ministro de Estado que ha sido,

Vengo en nombrarle mi Embajador extraordinario y plenipotenciario cerca de la República francesa.

Dado en Palacio á cinco de febrero de mil ochocientos ochenta y cuatro.—Alfonso.—El Ministro de Estado, José El-duayen.

DOCUMENTOS HISTÓRICOS (1)

Los Saavedras.

LOS RESTOS DE SAAVEDRA FAJARDO

En los primeros meses del año 1836 vivía en Madrid el sabio académico D. José Musso y Valiente, varón de vastísima y general erudición; contrariado por tan gran modestia que apenas ha dejado público testimonio de su saber sino en las actas académicas, de piedad cristiana tierna y ferviente, lo cual le ponía en aquellas circunstancias en íntimo contacto con dignos eclesiásticos regulares, perseguidos á la sazón; de patriotismo además tan sincero y cordial, que contumía en un mismo albor las épocas todas de nuestras glorias nacionales, y que extendía el cariño que profesaba á su familia á toda la provincia de Murcia, en que de ilustre y antiguo linaje había nacido, como si toda aquella fertilísima comarca fuera su hogar y todos aquellos moradores, grandes y pequeños, antiguos y contemporáneos, fuesen sus padres, sus hermanos ó sus hijos.

Debo añadir (para dar autoridad á lo que he de referir) que tenía conmigo algunas relaciones de parentesco, y más aún de amistad que pudiera llamar paternal, si su edad ya entonces madura y su vastísimo saber no le dieran para mi autoridad y carácter de padre y de maestro.

Lecciones eran y muy sabrosas é instructivas los paseos que casi todos los días dábamos juntos; recuerdo que uno, justamente el de su santo, discurriendo por la entonces estrecha alameda de Recoletos, y contemplando la elegante puerta ó arco de triunfo que aún llevaba tal nombre, comenzamos á razonar sobre los derribos que entonces aíradamente se hacían, algunas vecescon daño de las artes y otras con ofensa de gloriosos recuerdos. ¡Justamente, dijo Musso, ahora ando yo á caza de los huesos de nuestro Saavedra Fajardo, que aún han de estar ahí (y se paró, señalando lo que era á la sazón taller de coches de D. Mariano Casas, y galería topográfica pintoresca); pero en donde se conservaba, hacia la derecha de la abandonada iglesia y al extremo del edificio del convento, una especie de pabellón de arquitectura diversa, que remataba en lo alto en una galería sólodecor con cinco arcos al Mediodía.—¡Aquéllo (añadió Musso), era la celda que para su retiro hizo fabricar nuestro autor, ni más ni menos que Floridablanca, en el convento de San Francisco de Murcia. Su sepulcro está en la capilla de junto al coro y su epitafio dice... y me lo recitó entero, mostrando aquella prodigiosa memoria que celebraba. Listo por lo extensa, y que Gallego, por lo pronta de retener, llamaba memoria á lo Stanhope.

Roguéle que me pusiese al corriente de lo que en el particular averiguaré ó consigue, y me dijo que había el día antes hecho conversación de todo en la Academia de la Historia (1), para que tomase parte en el asunto; que la Academia, sin que constase nada en actas para no sufrir desaire ó desengaño, había acordado dirigirse confidencial y verbalmente al Gobernador civil para ver de salvar los restos del insigne escritor, y que en efecto había tomado este encargo el Sr. Baranda, que como eclesiástico y como íntimo amigo de Olózaga, podía satisfactoriamente desempeñarlo.

Y acertó en la elección de la Academia; porque en el acta del viernes 25 de marzo de 1836 (es decir, en la sesión siguiente), leemos: «El Sr. Baranda manifestó que había conferenciado con el Sr. Gobernador civil sobre la conservación de los restos mortales del célebre D. Diego de Saavedra Fajardo, que se hallaban hace poco tiempo en el convento de Recoletos, y que aquella autoridad se había mostrado pronta y dispuesta á coadyuvar á ello; pareciéndole al Sr. Baranda sería oportuno que por parte de la Academia se le hiciese alguna recomendación sobre el mismo objeto.» Así lo acordó la Academia.

A lo que vagamente recuerdo y no aseguro, el Gobernador, solicitó en compañía á la Academia, como aquel que desea contraer méritos, aprovechó la próxima Semana Santa y, sin aguardar la comunicación escrita, comenzó á dar pasos en el asunto.

Lo que sí sé de cierto es que llamó con urgencia á su despacho el último prior y a un otros religiosos del extinguido convento, cansándoles no leve susto, porque el Sr. Olózaga no tenía fama de llamar á los frailes para convidarlos á chocolate ó para darles limosas de misas. El hecho es que los infelices, poco enterados ó poco tranquilos, no acertaron á decir sino que en efecto D. Diego había sido sepultado en la iglesia, que se habían cumplido sus pies legados hasta la exaclusura, que el sepulcro estaba en la capilla próxima al coro y que había sido violado en tiempo de los franceses.

Bastaron estas noticias para que el activo Gobernador enviase állá agentes y operarios, y mandase sacar de la sepultura y traer al Gobierno civil los deseados huesos. ¡Cuál fué su sorpresa cuando vió qué sobraban algunos y faltaban otros, entre ellos nada menos que el cráneo!

Algo se trasluce de esto en el siguiente párrafo del acta del viernes 15 de abril de 1836:

«Di cuenta asimismo de un oficio del Gobernador civil de esta provincia de 13 del corriente, en el cual manifiesta que á consecuencia del que se le dirigió con fecha del 7, había practicado las oportunas diligencias para averiguar el paradero de los restos mortales de D. Diego de Saavedra Fajardo y conseguido tenerlos á su disposición. Pero como han sido trasladados del sitio varias veces desde su extracción del sepulcro en la guerra de la Independencia, que para afianzar más su identidad, sería indispensable continuar la

(1) En la sesión de 18 de marzo, á la cual, como á otras de que luego hago mención, asistió D. Juan Bocca de Togores, mi padre político, que vivía conmigo, y que me retiró muchos detalles.

indagación de lo ocurrido y recoger todas las noticias que los moradores de aquel convento u otras personas pudieran suministrar; que si la Academia era del mismo parecer, podía servirse nombrar una comisión de su seno, que entendiese en ella por sí misma ó en unión con dicho Gobernador civil, en la seguridad de que emplearía, para llevar á su término este negocio, cuantos medios pendiesen de su autoridad. La Academia, en vista de esta admirable indicación, acordó nombrar á los señores Musso y Baranda, para que en unión con dicho Gobernador civil entiendan en este negocio, hasta terminarlo debidamente.»

Los comisionados siguieron otro método que el Gobernador. Visitaron amistosamente á los exclaustrados, tranquilizándolos sobre el asunto de que se trataba, y con finalmente averiguaron que, en efecto, no sabían más que lo habían dicho á Olózaga; pero por su medio entablaron relaciones con cierto fraile lego, que había entrado de monaguillo en el convento á fines del siglo pasado, y que, protesta ya, era sacristán cuando la invasión francesa.

¿Era éste uno de los moradores de aquel convento? ¿Quienes aludía Olózaga en su oficio? Lo ignoramos.

En todo caso, por él supieron que los gauchos, creyendo que la comunidad había escondido sus altañas y las de sus bienhechores en los sepulcros, los profanaron todos, entre ellos el de Saavedra; rompieron ó se llevaron la lápida, sacaron el ataúd, aún estaba el cuerpo entero, y tenía pedazos del manto de Santiago; pero no hallaron los galachos (siempre los nombraba así), tesoro ni altañas, ni siquiera espada ó vena, lo dejaron todo tirado. El piadoso lego volvió á meter como pudo el cadáver en el sepulcro, pero no la lápida, que había desaparecido.

Al regreso de la comunidad, su prior quiso examinar lo ocurrido, y, al abrir de nuevo el ataúd, se encontró el esqueleto deshecho y mezclados confusamente los huesos.

O por esta causa, ó porque se hubiesen de hacer reparaciones en la capilla, ó por otra razón, tales huesos, reunidos en una arquilla preciosa, se depositaron en un armario de la sacristía.

Estando allí, acaso un suceso que merece referirse; vino á Madrid, según relación del lego, un lord inglés. (En concepto del pueblo, todo viajero es inglés, y todo inglés es lord.) Sin embargo, no sería raro en aquella época que fuese exacta la relación, y aun puede convenir al célebre lord Holland ó á su hermano el General Fox, que viajaba á la sazón por España en compañía de su hijo, y que era gran conocedor de nuestra literatura; pues bien, dice que este lord, poniendo en las manos de su hijo la calavera de Saavedra, dió que dijo: «Toma, para que digas que has tocado con tus propias manos el cráneo del primer político de esta nación y de uno de los mayores ingenios de su siglo.»

Copio estas palabras del artículo que yo mismo escribí en aquellos días casi al dictado de Musso, y que se publicó en el número 6 del Semanario Pintoresco de 8 de mayo de 1836, página 55. Y una vez citado aquí artículo de humorístico, pero veraz, que recuerda hechos que ya había olvidado, séame lícito reproducir algunos renglones más que precisan otros:

«El dicho de aquel inglés hubo de dar en qué pensar al prelado que entonces había