Archivo diplomático de España (1884-01-07 00:00:00), página 6

Reina. Posible es que, aún en el día, fije el maltrato partido carlista la mirada en esta curiosa circunstancia hasta el presente desconocida.

¿Y qué pensarán V., de la obstinación con que Luis Felipe andaba resuelto á no intervenir en los negocios de España; de las causas en que fundaba esta resolución; de su enemistad hacia Menéndez, y de la entereza con que se mantuvo ante las sugestiones de Inglaterra y los consejos de Thiers, de aquel excellent ministro, como él mismo le apellidaba? No aceptó el General Córdova en su profesión, asegurando al Rey con gran persistencia, que tarde ó temprano se vería forzado á la cooperación y á poner fin á la lucha civil en que la España ardía, haciendo cruzar el Pirineo á un ejército de franceses. ¿Equivocarse en esto como en otras muchas cosas quizás, aquella inteligencia poderosa que—según la opinión á mi juicio acertadísima del Sr. Cánovas del Castillo, contraria en esto á la insigne Solitario (1)—con haber despedido tan vivos resplandores, ora en los empeños de la guerra, ora en las controversias de la diplomacia, encerraba poquísimo cualidades para las luchas políticas de su país y de su tiempo.

Pero aparte de esto, termina el autor su conferencia con el Rey Luis Felipe, haciendo una exposición tan luminosa de la política internacional, cuestiones, tendencias e intereses que debatían entonces las Potencias; emitiendo afirmaciones tan sagaces y miras tan elevadas que, dudo pueda desdénarlalas el que haya de reunir los materiales para la historia de aquellos tiempos desechados.

Si el público, señor director, acoge con interés esta sección del Archivo Diplomático, y particularmente los documentos que puedan ilustrar aquel interesante período de nuestros anales contemporáneos, irá clasificando, anotando y remitiéndole sucesivamente numerosas correspondencias que poseo de sus hombres más ilustres, así nacionales como extranjeros, tales como el Conde de Torreño, Martínez de la Rosa, Mendizábal, Argüelles, Calatrava, Zea, Javier de Burgos, Ofalia, Castaños, Mina, Zarco del Valle, Espartero y otros. Entre estas correspondencias, dirigidas todas al General D. Luis Fernández de Córdova, figura especialmente una muy copiosa del entonces representante de Inglaterra en Madrid, Mr. George Williers, después Lord Clarendon é insigne Ministro de Relaciones Extranjeras de S. M. Británica, cuya publicación espero, llamará bastante la atención, tanto en España como en Inglaterra.

Y rogando á V. me perdone el mucho tiempo que he molestado la suya con esta larga y desalinhada carta, me reúno su atento amigo S.S. Q. S. M. B.,
Luis Fernández de Córdova.

Extracto de la conferencia que tuve con S. M. el Rey de los Franceses, á mi llegada á París en 1836.

El viernes 3 del corriente, tuve la honra de ser admitido á una audiencia de Luis Felipe, y de que S. M. se dignase hablar-me sobre los negocios de España por más de dos horas.

S. M. me acogió con bondad, me hizo sentar, se informó de mi salud, aseguró del alto interés que se había sostenido y defendido contra los cargos y calumnias de que había sido blanco y víctima durante el tiempo que ejercí el mando del ejército; porque S. M. no sólo estuvo enterado de las dificultades de mi situación, sino que había podido juzgarme por lo que se conocía de mi persona, que le permitió hacer justicia á mis sentimientos y principios. Agradecí debidamente las bondades de S. M., hice valer mis buenas intenciones y esfuerzos para responder á la confianza con que mi Reino, país me habían homenajeado y las dificultades que encontré, que intenté conciliar con el guerrear civil sin los elementos indispensables á la empresa y bajo el imperio de las terribles circunstancias que, subordinando siempre la cuestión militar á la política, trocaron el efecto por la causa; asegurando que jamás me había mezclado de la última, sino para señalar el error de gafar, y que en el cuál había repetido veces declarado mi insuficiencia y mi deseo de retirarme, para no responder de lo que tenía por imposible, cuando la opinión y el gobierno mismo, lo creían fácil.

Tomando la cuestión española desde su origen, se dignó el Rey una larga y generosa exposición de su política respecto á aquélla, examinándola con relación á la Francia, á la política general de la Europa, y á la España misma, y abordando varias veces con mucha franqueza la cuestión de la intervención ó cooperación, pero siempre del modo más adverso y debido posible respecto á esta realidad. «Después de todo, —me dijo—, el Rey de Francia, con tal empresement, que la Inglatera misma pareció alarmarse un instante, aunque tardó poco en tranquilizarse y seguir mi ejemplo; sin embargo de que, al hacerlo, yo sacrificué algunos intereses ó derechos de familia, debo admitir algunos cargos de mi presencia, porque siempre me ha parecido, yo lo mismo al difunto Rey de Nápoles, con quien traté del asunto mientras residía aquí de vuelta de España, que le bon droit estaba de parte de D. Carlos.» El Rey se extendió en esta parte de la cuestión para hacer valer los derechos de este príncipe, argumentos que sacó de la cuestión de fondo y de la historia de la familia de Borbón.

Esta vez (y fué la única), me tomé la libertad de interrumpir á S. M. para observarle, con tanto respeto en la forma como en la resolución en el fondo de la réplica: «Que si bien yo conocía apenas la cuestión de España, pero estaba por lo menos en el caso de servir la causa de la Reina por deberes y razones mucho más poderosas que aquí, me parecía que eran todavía mayores y más eficaces las causas que habían debido aconsejar á S. M. el reconocimiento de la Reina de España, juzgando ó resolviendo en esta circunstancia toda la cuestión de política que el derecho en su referencia á la del mejor derecho, suponiendo por un momento probable que tal fuese el de D. Carlos; cuyo mejor derecho, por nadie contestado en Francia ni en la Europa á favor del duque de Burdeos, no había impedido que en 1830 se transmitiese la corona de este país de la rama primogénita de los Borbones, á aquella de que S. M. era el jefe; valtación que había sido reconocida hasta por los mismos Soberanos de la Santa Alianza, que tan severos y rigurosistas se mostraron por los principios de legalidad, que en una tan gran circunstancia habían tenido que proclamar solemnemente por un hecho, el principio, «muy importante para el derecho público de la nueva época, de que, si el mejor derecho es una excelente cosa, los de la necesidad y del bien público debieron hallar en España, como en Francia, y como en todos los países que se hallasen en igualares circunstancias, una forzosa preferencia.»

Puse fin á mi intervención, observando también respetuosamente á S. M. que el trono de 1830 no habría podido, sin inconveniente de bello propicio, reconocer á D. Carlos en la Carlista, y que, por lo tanto, había sido indispensable reconocer á la Reina, la cual había venido á ser en España representante de los principios que crearon el trono de Julio, y que éste no me parecía á mí que pudiera nunca ver con indiferencia y seculares simpatías, la defensa de los intereses y principios opuestos á que D. Carlos sirve de campeón para mayor descrito de ellos; pues, aunque este Príncipe fuese algo por sí, es esclavo de hombres y pasiones furiosas.

S. M. se apresuró á convenir, aludiendo todo lo demás, en que los derechos del Duque de Borbón eran indudablemente mayores que los suyos, pero que «comme un trone vide est toujours un trone brisé, el había ocupado el que le ofreció la Francia para salvarse de la anarquía.»

Continuaron las reflexiones de S. M., recorriendo sin orden las épocas de nuestra revolución, y fuzgando los hombres que han gobernado á ella, mostrándose siempre más instruido de hechos parciales y sin alcance, y de las pequeñas anécdotas que le son conocidas, con gran honor de su memoria, que penetrado del espíritu, índole, tendencia y significación de los acontecimientos capitales, y justamente críticos político de la situación que ellos han presentado en la acción que han establecido con los grandes intereses de la política general, pero dejando siempre entrever que tiene S. M. una política á Elle, á la cual aplica y refiere todos los sucesos cumplidos como todas las combinaciones y esperanzas del porvenir.

Cuando llegó á la época en que el Gobierno de la Reina de la Francia la cooperación, dijo S. M. que no había vacilado un instante en resolver negativamente, si bien por interés á nuestra causa, había dejado explotar la palabra, prolongando la duda, para que ésta produjese en beneficio de aquéllo todo el bien que no podía producir el hecho en sí mismo. Observé á S. M. que, en los casos en que estaba perfectamente enterado de cuanto pasaba en París, por los agentes de la Santa Alianza, antes mismo que el Gobierno de la Reina, y no habían creído nunca en la cooperación.

«¿Y qué iría yo á buscar á España?—exclamó el Rey.—¿Qué iría á sostener? ¿Qué relación? ¿A los demagogos? ¿Iría á sostener los intereses de la Inglaterra? Je suis bien l’allié de cette Puissance mais cela ne veut pas précisément dire que tous ses intérêts soient précisément les miens, ni que je doive risquer ceux-ci pour arranger les leurs. Sur ce point nous pouvions pas voir les choses de même manière. Enfin à préciser que nous avons fait une alliance constitutionnelle relativement á l’Espagne, mais nce n’est pas le cas, car cette alliance date d’un tems de M. de Lez, et il n’était rien moins question alors que d’une Constitution pour l’Espagne! (1) Les affaires com-

(1) Si S. M. entiende por alianza el tratado qu’drujo, éste fue concluido en tiempo de Martínez de la Rosa.