Archivo diplomático de España (1884-08-07 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 14, 21 Y 28 DE CADA MES

PRECIOS DE SUSCRICIÓN.

    MADRID.
    PAÍSES COMPRENDIDOS EN LA UNIÓN UNIVERSAL DE CORREOS.
    PAÍSES NO COMPRENDIDOS.
    CUBA Y PUERTO RICO.

    Un mes.............
    1 peseta.
    Semestre........... 12 francos.Año.................. 26
    Trimestre........... 1 peseta.Semestre............. 3 pesos.Año.................. 5 pesos.

    PENINSULA, BALEARES, CANARIAS Y PORTUGAL
    Trimestre......... 8 francos.
    FUERTES Y FERNANDO POO.

    Trimestre............
    2 pesetas.
    Semestre............ 9
    2.50 centav.

    Semestre.............

    Semestre............ 12
    pesos.

    Año..................
    11
    Año.................. 16

Número suelto, 0.80 pesetas.

PUNTOS DE SUSCRICIÓN: España.—Madrid: Administración del periódico, Atocha 135 y librerías de Fernando Fa, San Martín, Murillo y Gutenberg.—Barcelona: Álvaro Berdaguer.—Sevilla: Hijos de Fe.—Valencia: Francisco Aguilar.—Zaragoza: Cecilio Gasón.—Colonias españolas.—Habana: Miguel Villa.—Santiago de Cuba: Saturnino G. Mantilla.—Puerto Rico: González y C.—Manila: Eduardo Pineda.—Extranjero.—París: C. Burnani.—Marsella: El Camoin.—Lisboa: Cruz y C.—Turin: Fratelli Boce.—Bruselas: Marchezat el Solle.—Leipzig: Brockhaus.—Londres: Sampson Low y C.—Nueva York: Appleton y C.—Buenos Aires: Celestino Vigroux.—Bogotá: Camacho Roldán y C.—Guatemala: Emilio Gruband.—Lima: Galland Herzfeld.—Santiago de Chile: Vilel Baldrich y C.—San José de Costa Rica: Iujan y Mata.—Venezuela (Valencia): J. Fernández.—Monseñor, 107, Cámaras, J. M. Alonso Criado.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, ATOCHA, 135.

SUMARIO
I. Interior: Conflicto entre Italia y España.
II. Exterior: Carta de Mr. Blaine, candidato á la Presidencia de los Estados Unidos.—La cuestión de Andorra.
III. Sección diplomática y consular: Un pequeño conflicto.—Movimiento del personal diplomático y consular extranjero.
IV. Sección parlamentaria: Documento parlamentario (conclusión).
V. Documentos diplomáticos: Ministerio de Estado, Convenio para la protección de las propiedades industriales entre España, Bélgica, Brasil, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón, Portugal, Salvador, Servia y Suiza (continuación).
VI. Varios: Una opinión más sobre el cólera.
VII. Sueltos.
VIII. Anuncios.

INTERIOR

Conflicto entre Italia y España

I.
SU HISTORIA,
HECHA POR LA «GACETA OFICIAL DE ITALIA.»

«Habiendo atribuido falsas noticias telegráficas al Sr. Pidal, Ministro de Fomento en España, algunas palabras que conmovieron la opinión pública en Italia y que no parecieron corresponder á las buenas y regulares relaciones que siempre han existido entre los dos Gobiernos, el Ministro de S. M. en Madrid recibió encargo inmediatamente de pedir á aquel Gobierno las aclaraciones necesarias para evitar todo motivo de disgusto.

El Ministro de España en Italia se apresuró, por instrucciones de su Gobierno, á asegurar á nuestro Ministro de Negocios Extranjeros la inexactitud de las versiones publicadas, y á manifestar, con la más amigable y cordial seguridad, el vivo deseo de su Gobierno de aclarar la cuestión, con plena satisfacción del italiano.

Las comunicaciones cambiadas entre el Ministro de S. M. en España y el Ministro de Estado de aquella nación tuvieron por resultado las siguientes precisas declaraciones de este último, y las cuales se hicieron constar en documento especial, convenido entre ambos y remitido en 16 de julio por el Ministro de Estado al de S. M.:

Que con la lectura del Diario de las Sesiones, sólo texto oficial y todavía no publicado, hubiera podido convencerse el Gobierno italiano de lo que realmente ocurrió, esto es, que habiéndose dirigido ciertos ataques al Ministro de Fomento por haber defendido éste en otra época el poder temporal, que hoy nadie discute, y que ni directa ni indirectamente es en España objeto de controversias, el Ministro, como era natural, defendió su conducta de entonces, declarando, sin embargo, que aquella opinión suya no podía afectar al respeto que merece de su parte y de parte de todo el Gabinete el estado de cosas universalmente admitido en el derecho internacional vigente.

Para justificar su actitud, el Ministro había citado, además, palabras pronunciadas hace algunos años, sin sorpresa de nadie, por la persona que hoy preside el Ministerio español, declarando que la situación de Italia en Roma, cualquiera que haya sido la opinión de España en otros tiempos, estaba tan consagrada por el actual derecho público, como la posesión de Gibraltar y la de la Alsacia. Siendo esta la verdad de lo ocurrido, como habría resultado del Diario de las Sesiones, no podía encontrarse en ello la menor ofensa ó la más ligera inmisión en un estado actual del derecho europeo, que España no tiene la menor intención de desconocer ó turbar de modo alguno.

Que el actual Ministerio español no había modificado ni pensado en modificar la actitud observada por sus predecesores relativamente á la constitución en Roma de la capital del reino de Italia, después que este acontecimiento se realizó.

Que la reciente discusión del Parlamento español no se había referido á ningún acto ó pensamiento referente á la cuestión del Ministerio presidido por el Sr. Cánovas, y si solamente al examen de opiniones sostenidas, acerca de este asunto, por alguno de sus miembros mucho antes de la formación de dicho Ministerio, y esto apropiado de una cuestión de orden interno, sin relación alguna con el derecho internacional.

Que en cuanto á la mención hecha en el Parlamento español de una felicitación amigable del Gobierno italiano al Gobierno español por ocasión del último Mensaje real, tal mención no había tenido otro objeto que demostrar á los adversarios del Ministerio las estrechas relaciones que le unían al Ministerio italiano y la importancia que el primero daba á este favorable estado de relaciones, sin otro intento que el de referirse á una comunicación, con la cual el Gobierno italiano había atestiguado