Archivo diplomático de España (1884-06-21 00:00:00), página 3

nen que emplear una hábil e inteligente política exterior para conseguir ser respetadas y consideradas por aquellas que se pueden dar el lujo de que S. S. se ha referido. Esta es la historia de todas las naciones y especialmente de una que se toma en boca con frecuencia, en cuyo Parlamento cabalmente se ha tratado esta cuestión hace muy pocos días, que es la Italia.

Debo recordar al Sr. Ministro de Estado que si es cierto que por espacio de largos años no se ha publicado el Libro Encarnado, también lo es que en una y otra Cámara constantemente se ha estado echando en cara á los Gobiernos que se sentaban en ese banca esta falta, que no se comete en otros Parlamentos; y en este punto debo decir á S. S. que el partido á que tengo la honra de pertenecer, aun cuando vió criticada acerbamente su política exterior, recibió los plácemes de todos los individuos que entonces discutieron esta política y formaban parte de la oposición conservadora, á cuyo partido pertenece S. S. Pero me bastaría recordar que el mismo Sr. Ministro de Estado ha indicado que cuando se trató aquí de las cuestiones de Marruecos y de Santo Domingo, aquellos Gobiernos se apresuraron á traer la documentación que justificaba cuál había sido su gestión diplomática.

Pues bien: al pedir ayer yo los documentos que pedí, no hice más que seguir el ejemplo de lo que se ha hecho en otros Parlamentos, y también en el Parlamento español, cuando una cuestión que tanto nos afecta, como la de Marruecos, se ha tratado con mucha ó con poca extensión. El Sr. Ministro de Estado, apesar de la indicación que yo le he hecho, no ha querido decir sobre esa cuestión nada que pudiera tranquilizar á los que en ella se ocupan; y si bien es cierto que S. S. ha echado sobre mí la nota de haber puesto en duda que si S. S. no hubiera estado enfermo hubiera contestado á la interpelación anunciada en el Senado, no lo es menos que S. S. ha tenido buen cuidado de declarar que llegó al Senado ayer tarde después de haber entrado en el orden del día, lo cual demuestra que pudo contestar perfectamente si hubiera llegado más temprano. Yo, que he tenido la consideración que debía tener con S. S., de no pedirle un sólo documento mientras que no me ha constado que S. S. estaba completamente restablecido, no puedo menos de extrañar que habiendo tenido ayer tiempo de contestar á esa interpelación no haya contestado, no obstante que eso hubiera sido de gran conveniencia, porque por más que esa cuestión pueda diluirse en la discusión del Mensaje, también pudiera suceder que no se tratara de ella, como ha acontecido en el Senado.

La verdad es que tratándose de una cuestión de tanta importancia, ya que S. S. niega los documentos so pretexto de que han sido negados en otros Parlamentos, debiera haber dicho aquellas palabras que los Ministros de Negocios Extranjeros de otros países han creído conveniente decir para que se supiera hasta donde su gestión había sido prudente y conciliadora en los asuntos de Marruecos.

Pero ¿cómo quiere S. S. que entremos en esa discusión en el Mensaje, si no conocemos absolutamente nada de lo que S. S. ha hecho en el asunto? ¡No merecía la pena, ya que no quiere traer documentos, aun cuando no tiene inconveniente en que la cuestión se discuta, de que hubiera dicho algo de lo que ha hecho? Yo comprendería que no pudiera traer los documentos que encerraran suma gravedad; pero puesto que no quiere enviar ninguno, bien podía S. S. haber dicho alguna cosa sobre la cuestión, ¿es que quiere darse la satisfacción de que se discuta ese asunto sin datos de ninguna especie y sin saber hasta donde el Gobierno español ha llegado, para poder entonces sin responsabilidad de ninguna especie venir á criticar lo que se diga por los hombres de la oposición? Yo no puedo creer esto en S. S., hombre de disusión y de Parlamento; pero la verdad es que esto resulta de sus palabras de hoy.

No quiero insistir más desde el momento en que S. S. dice que no quiere traer los documentos; pero si insistiré una y otra vez en que S. S. por lo menos dé á entender cuál es el estado de esa negociación, á fin de que no se pueda partir de supuestos completamente equivocados al argumentar á S. S., si es que el caso llega en la discusión del Mensaje.

El Sr. Ministro de Estado (Marqués del Pazo de la Merced): No hago reflexiones de ninguna especie sobre lo irregular de este debate. Es la primera vez que cuando se trata de examinar la conducta política de un Gobierno hay visto que á este examen precedan preguntas, ¿qué digo preguntas! manifestaciones como las que ha hecho S. S. respecto á la cuestión de Marruecos. Pues qué, ¿para todo el examen de la política interior y exterior del Gobierno se traen aquí los documentos justificados de ella? Pues qué, ¿para hacer la pregunta que ha dirigido S. S. y cuya gravedad reconoce, se ha fundado más que en lo que decla la prensa? En lo que era necesario para la tranquilidad de los ánimos, he dicho lo suficiente.

He dicho tanto como han dicho los Gobiernos extranjeros, he dicho más: que nunca como ahora, en el día de hoy, y en este momento en la cuestión de Marruecos, están á salvo los derechos, la dignidad y la honra de la nación española. ¡Se quiere la prueba de esta tesis! Pues cuando D. S. entre en el examen de esta gestión, entonces diré yo á S. S. lo que estime por conveniente.

Por lo demás, me extraña que el señor Marqués de la Vega de Armijo dignísimo Ministro de Estado, considere hoy tan necesario el tener esta clase de documentos que no consideraba necesario dárselos al Presidente de una comisión en el otro Cuerpo Colegiado, sobre una cuestión tan importante como la que estamos debatiendo en este momento; y aquel Presidente no le pedía á S. S. más que la declaración de que no crea conveniente á los intereses del país el tratoles.

Por consiguiente, conste que el Gobierno de S. M. ha contestado lo suficiente para aquietar esos ánimos alterados que supone S. S.: y por si no lo ha entendido bien, repito que en la cuestión de Marruecos y en el día de hoy están completamente garantizados los altos intereses á que anteriormente me he referido. Y no tengo más que decir.

El Sr. Presidente: Tiene la palabra para rectificar el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, y ruego á S. S. que teniendo en cuenta lo irregular de este debate, se límite á la rectificación.

El Sr. Marqués de la Vega de Armijo: Yo soy el primero que ha reconocido, señor Presidente, que estamos en un debate irregular; pero cuando decía esas palabras no había visto traer actos de otra Cámara á ésta por el Sr. Ministro de Estado, como lo ha hecho hace algunos minutos; actos que eran exclusivamente míos, puesto que S. S. se ha referido á mi gestión como Ministro de Estado, y que me ponen, por lo tanto, Sr. Presidente, dentro por completo del artículo del reglamento sobre alusiones personales, en el que se dice: que cualquiera persona á quien se hubiere hecho referencia por su nombre ó por sus actos esté en el derecho de defenderse en aquella sesión ó en la inmediata.

Pues bien: como yo me encuentro en este sitio, y como después de todo no pienso entretener por largo tiempo la atención del Congreso, voy á contestar al Sr. Ministro de Estado por la alusión que ha tenido la bondad de hacerme con motivo de unos documentos que le he pedido; documentos que estoy en mi derecho pidiendo; documentos que S. S. y todos los individuos de todas las oposiciones han pedido cuando lo han creído oportuno y conveniente para los ulteriores debates del Parlamento.

Por consiguiente, sintiendo mucho que esto pueda molestar á S. S., como se demuestra por el carácter que da á la manera de contestar á la pregunta y á las indicaciones que yo le hago, estoy en mi derecho y en mi derecho me sostengo.

Ha llamado la atención al Sr. Ministro de Estado que yo pidiese documentos para tratar una cuestión de la importancia de la de Marruecos, y que rogase á S. S. que ya no traía los documentos y yo repetaba esa resolución del Gobierno, por lo menos dijera algo de lo que en otros Parlamentos se ha dicho para justificar que no debe haber alarma ninguna, por lo que á España se refiere, al tratar de la cuestión de Marruecos.

El Sr. Ministro con e-e motivó ha recordado que en otra Cámara, ¿qué digo en otra Cámara? en una comisión de la otra Cámara, S. S. creyó conveniente pedir un documento, y que ese documento no creí oportuno remitirlo.

Pues bien: la historia, señores diputados, tampoco es completamente exacta