Archivo diplomático de España (1884-02-28 00:00:00), página 3

gaba á recibir los vinos portugueses con rebaja, en todo tiempo, de una tercera parte de la tarifa general. Acaso un reciprocista examinará, pessará y medirá si hubo reciprocidad en el tratado de Methuen; un prohibicionista lo condenará eternamente como una iniquidad; porque los paños son paños, paños ingleses, y los vinos no valen lo que los paños. Pues así se argumenta.

El tratado se estipuló para los territorios de Europa de ambos pueblos, entre dos que contaban población bien diferente, siendo la de Inglaterra diez veces mayor que la de Portugal. Adquirían los lusitanos un mercado poblado, frío, húmedo y rico para sus vinos, favoreciéndose en la competencia con los extranjeros en una tercera parte constantemente de los derechos. Daban a los ingleses un mercado pobre, reducido y templado para sus paños y géneros de lana, los oprimidos y burlados.

Tal es el tratado que esclavizó á Portugal en las manos de Inglaterra; como la túnica ensangrentada de César con que los proteccionistas, cuando quieren sublevar las masas contra la pérdida Albién, excitan los odios populares. No vende, por cierto, muchos paños y géneros de lana en Portugal, ni nunca los ha vendido Inglaterra; pero en cambio, sale abundantemente vino de Oporto para aquellas islas, caldo que constituye la principal exportación del Reino lusitano.

Importó artículos británicos por valor de £ 2.092.524 en 1881.
Exportó por £ 3.357.012 para Inglaterra.

Vino.—En 1880; 3.144.927 galones, estimados en £ 1.035.397.
En 1881; 2.798.885 galones en libras 888.508.

Los artículos de lana, ¡oh declamadores incorregibles! que adeudaron derechos en las aduanas portuguesas, procedentes del Reino Unido, sumaban, en 1881, un valor de £ 117.313. ¡Cuánto habrá sido su término medio después del tratado de Methuen!

Celebré es también en la historia de los tratados de comercio el franco-inglés de 1786, que duró poco.

S. R. G.

SECCIÓN DIPLOMÁTICA Y CONSULAR

Recepción en el Elíseo del Embajador de España.

Mr. Jules Grévy, Presidente de la República, recibió el sábado último al Sr. D. Manuel Silvela, Embajador de España en París.

A las dos, tres carruajes de gala salían del Elíseo con dirección al palacio de embajada de España, situado en la calle de Santo Domingo.

En el primer carruaje iba Mr. Mollard, con la banda de la gran cruz de Isabel la Católica, su hijo de intérprete, condecorado con la cruz de Carlos III.

Después de las presentaciones de cos-

tumbre, el Sr. Silvela, de uniforme, con el gran cordon de la Legión de Honor y el collar de la Concepción, de Portugal, tomó asiento en el primer carruaje con Mr. Mollard y el Sr. de Villa-Urrutia, primer secretario encargado de negocios.

En el segundo carruaje subieron monsieur Mollard, hijo, el coronel Sr. Rubio Guillén, el comandante Sr. Albea, agregados militares, el Sr. Montijo, agregado naval y el Sr. Polo de Bernabé, segundo secretario.

Y, por último, ocuparon el tercer carruaje los Sres. Ballesteros, Peñalver, Miguel y Miguel y Dupuy de Torres.

Al llegar al Elíseo el nuevo Embajador de España, los tambores de la guardia batieron marcha, y la música, según leemos en El Gaulois, tocó el himno de Riego.

El cuarto civil y militar del Presidente de la República esperaba en el peristilo del Elíseo.

El Presidente de la República, con el collar del Toisón de Oro, el cuello y Mr. Jules Ferry saludaron al encuentro del Embajador y de su compañero.

El nuevo Embajador leyó las cartas que le acreditaban, en excelente francés y con una pureza de entonación perfecta, pronunció el discurso siguiente:

•Sr. Presidente: Tengo el honor de presentar á V. E. las cartas por las cuales Su Majestad el Rey D. Alfonso XII me acredita en calidad de Embajador extraordinario y plenipotenciario cerca del Presidente de la República francesa.

•Aprovecho, pues, esta ocasión solemne para expresar, en nombre de mi augusta Soberanía, los votos muy sinceros que él hace por la prosperidad de la Francia y por la dicha del hombre de Estado elevado por sus conciudadanos á la primera magistratura del país.

•En cuanto á mí, inclinado hacia la Francia por todas mis simpatías, por mis estudios y hasta por lazos de familia, he aceptado con júbilo la honrosa misión de mantener, de desenvolver y de estrechar aun más, si cabe, la amistad de dos naciones hermanas por la raza y el origen, y por la comunidad de intereses.

•Emplearé todo mi celo en el cumplimiento de ese deber tan conforme á mis sentimientos, y espero poder contar para llenarlo con la alta benevolencia del Sr. Presidente de la República, á la par que con el poderoso y amigable concurso de su Gobierno.

•Mr. Grévy respondió:
•Señor Embajador: Devuelvo agradecido á S. M. el Rey de España los votos que me habéis traído en su nombre para la Francia y para el Presidente de la República. He tenido recientemente el honor de decir á vuestro ilustre predecesor, y aprovecho con gusto esta nueva ocasión de repetir que deseo ardientemente la dicha de la noble nación española y de su augusta Soberanía.

•Para V. E., Sr. Embajador, que conocéis la Francia, que la amáis y que os expresáis con respecto á ella tan afectuosamente, está persuadido que os acogerá con viva simpatía, y que encontraréis cerca de sus gobernantes, en el cumplimiento de vuestra misión, todo el concurso y toda la cordialidad que podáis deseársela.

•El Embajador fue vuelto á conducir á la Embajada de España con el mismo ceremonial.

•Una vez terminada la ceremonia oficial, el Presidente de la República le invitó á que se sentara cerca de él y del Ministro de Negocios Extranjeros, y los tres celebraron una entrevista que duraría veinte minutos.

•Esta terminó invitando el Presidente al Sr. Embajador, con objeto de que fuese el lunes á las cinco de la tarde al Palacio del Elíseo, para presentarlo á su bella hija y á su yerno Mme. Jules Grévy, y Mr. Wilson.

DOCUMENTOS DIPLOMÁTICOS

Convenio

DE EXTRADICIÓN ENTRE ESPAÑA Y LA CONFEDERACIÓN SUIZA, FIRMADO EN BERNA EL 31 DE AGOSTO DE 1883.

Conclusión (1).

ARTÍCULO IV.

La extradición no será acordada sino mediante la presentación, sea de una sentencia condenatoria, sea de un mandamiento de prisión expedido contra el acusado y cursado en la forma prescrita por la legislación del país que pide la extradición, ó de otra providencia que tenga por lo menos la misma fuerza que dicho mandamiento, y expresando igualmente la naturaleza, gravedad y fecha de los hechos que se persiguen.

A esos documentos acompañarán, en cuanto sea posible, las señas personales del individuo reclamado, y una copia del texto de la ley penal aplicable al caso acriminado.

En caso de duda acerca de si el delito objeto de la demanda está comprendido en las previsiones del Convenio, se pedirán explicaciones, y previo examen, el Gobierno á quien se ha reclamado la extradición dictará la resolución que deba darse á la petición.

ARTÍCULO V.

Los crímenes y delitos políticos se exceptúan del presente convenio.

Queda expresamente estipulado que el individuo cuya extradición haya sido acordada, no podrá ser en ningún caso perseguido ó castigado por un delito político anterior á la extradición, ni por ningún hecho que tenga conexión con un delito semejante.

ARTÍCULO VI.

Se rehusará la extradición si la prescripción de la pena ó de la acción se adquiriere según las leyes del país donde el procesado se hubiese refugiado desde la comisión de los hechos que se le imputan, ó desde que se le persigue ó fué sentenciado.

ARTÍCULO VII.

Si el individuo reclamado está perseguido ó condenado por infracción cometida en el país donde se haya refugiado, su extradición podrá ser diferida hasta que haya sido juzgado y sufrido la condena. En caso de que haya sido perseguido ó detenido en el mismo país á causa de obligaciones contraídas con particulares, su extradición se efectuará, sin embargo, á reserva de que la parte perjudicada pueda ejercitar sus derechos ante la autoridad competente.

En caso de que el mismo individuo sea

(1) Véase el núm. 41.