Archivo diplomático de España (1884-07-14 00:00:00), página 4

seguimos los que habitamos en la ciudad infestada. En cuanto á los papeles, cartas ó otros documentos, se cogen por medio de largas tenazas para someterlos á la fumigación.

En la Santé, trasformada en hospital de coléricos, presencié una emocionadora escena. Un oficial de marina en cuyas facciones se retrataban las huellas de pasados sufrimientos, y de los medicamentos enérgicos que con él se habían empleado para salvarlo de las garras de la muerte, dirigía una mirada enternecida á su mujer y tierno hijo que de lejos lo contemplaban, deslizándose por sus amarillentas mejillas dos gruesas lágrimas, al contemplar á los seres queridos de su alma que compartían su violenta emoción.

Como V. comprenderá fácilmente, estas escenas no son las más apropiadas para infundir valor ni conformidad, y por lo tanto diré á V. que por mi parte voy diariamente pour me refaire le moral al consulado de España á visitar á nuestro digno cónsul el Sr. Ruiz Gómez, el cual está dando pruebas de hombre de corazón y completamente dedicado á sus compatriotas, animándolos á socorriéndolos á los más necesitados y prestando al fin uno de esos servicios que bastan para grangearse, no sólo las simpatías de todos los que tenemos la honra de conocerlo y tratarlo en las actuales circunstancias, sino la consideración de la nación que tan dignamente representa, y por cuyos intereses vela, con tan acrisolada lealtad y abnegación.

La conducta de todos nuestros cónsules en Francia es digna de los mayores elogios; pero la de los que se encuentran en el sitio del peligro, amenazados por un enemigo terrible y traicionero, es verdaderamente sublime. Ruego á V., pues, señor director, que haga lo posible valiéndose de su influencia y de la importancia dentro de la prensa madrileña, de la publicación que dirige para que nuestro Gobierno recompense como se merecen estos dignísimos funcionarios que, despreciando el peligro y hasta los sentimientos más elementales de la propia conservación, se sacrifican por completo en aras de sus compatriotas y de los intereses que les han sido confiados.

Abrigando la esperanza de poder seguir escribiéndole, me repito de V. con la mayor consideración atento S. S. Q. S. M. B.

F. M.

SECCIÓN DIPLOMÁTICA Y CONSULAR

La reposición del Sr. Osma

A continuación reproducimos íntegro el real decreto dictado por el Consejo de Estado, según el cual, se deja sin efecto la real orden de 23 de febrero de 1888, que dispuso fuera dado de baja en el escalafón del cuerpo diplomático español el agregado D. Guillermo J. de Osma.

Este asunto ha ocupado mucho la atención de los individuos del Cuerpo, por las especialísimas circunstancias que concurren á su planteamiento y desenlace, como se podrá ver por el texto mismo del decreto.

Hélos aquí:

«CONSEJO DE ESTADO.—Real decreto.—Don Alfonso XII, por la gracia de Dios Rey constitucional de España.
A todos los que la presente vieren y entiendan, y á quienes toca su observancia y cumplimiento, sabed: que he venido en decretar lo siguiente:
«En el pleito que, en primera y única instancia, pende ante el Consejo de Estado, entre partes, de la una D. Guillermo J. de Osma, y en su nombre, en primer término, el licenciado D. Francisco Silveira, y después el de la misma clase don Faustino Rodríguez San Pedro, demandante, y de la otra la Administración general del Estado, demandada, y representada por mi fiscal, contra la real orden que le dio de baja en el escalafón del cuerpo diplomático:
»Visto:
»Vistos los antecedentes, de los que resulta:
»Que D. Guillermo J. de Osma ingresó en la carrera diplomática, en clase de agregado sin sueldo, en el año de 1878, destinado á la Embajada de España en París, y ha desempeñado asimismo igual cargo en la secretaría de las conferencias internacionales sobre Marruecos, celebradas en esta corte en 1880:
»Que en una carta del Encargado interino de Negocios en Francia, D. Julio de Arellano, dirigida en 12 de diciembre de 1882 al Subsecretario D. Felipe Méndez de Vigo, se dice: «que prescindiendo de los motivos en que el agregado Osma pueda fundar su disgustó, y cualesquiera que sean sus merecimientos, era imposible prolongar indefinidamente la situación que creaba su actitud y resentimiento, ¿pues su falta de asistencia á la Cancillería y sus largos y continuos viajes eran origen de perturbación en el servicio; ¿por lo que había creído deber insistir en que se adoptase con urgencia una resolución, que celebrara fuese favorable á los deseos de Osma.»
»Que en una comunicación dirigida por D. Guillermo J. de Osma en 21 de diciembre de 1882, al Ministerio de Estado pidió se le relevara del destino que desempeñaba:
»Que del informe del Negociado del personal del Ministerio de Estado, que suscribió D. Joaquín Valera en 25 de diciembre de 1882, se deduce que Osma había presentado la renuncia de su puesto por haberse ascendido á otro agregado inferior en servicios y en antigüedad, á juicio del dimisionario; calificando el negociado duramente los términos de la referida renuncia, sin que sea posible hoy apreciar-los, porque ni se halla ese documento en el expediente gubernativo, donde sólo consta la comunicación de Osma de 21 de diciembre que se ha mencionado:
»Que á continuación de este informe, aparece el decreto del Ministro de Estado, base de la real orden de 23 de febrero de 1883, que dice así: «Tomando en consideración los antecedentes de Osma á que se alude en el anterior informe, y la circunstancia de haber referido la exposición que la motiva, límitese el negociado á admitir la renuncia en que insiste el interesado, pero dándole de baja en el escalafón, por las quejas á que ha dado lugar la conducta que ha observado últimamente en el desempeño de su cargo».
»Que en su consecuencia, se dictó la mencionada real orden por la cual se relevó á Osma del cargo de agregado diplomático de la Embajada de España en París, disponiendo á la vez que sea dado de baja en el escalafón de su clase:
»Vistas las actuaciones contenciosas, de las que aparece:
»Que el licenciado D. Francisco Silveira, en nombre de D. Guillermo J. de Osma, presentó demanda en el Consejo de Estado, pidiendo se consulte la revocación de la real orden expresada, en cuanto da de baja en el escalafón al interesado, lastimando en alto grado sus derechos y su dignidad y buen nombre como empleado público:
»Que al remitir el Ministerio de Estado el expediente relacionado que le reclamó la sección de lo Contencioso, el Ministro del ramo, para esclarecer las razones que le obligaron á dar de baja á Osma en el escalafón de su clase, manifestó haber pedido nuevos datos al Embajador de España en París, y acompañó un despacho de este de 20 de junio de 1883, en el que se expresa que el agregado Osma, quejoso de no haber sido ascendido por los servicios que prestó en las conferencias internacionales sobre Marruecos que tuvieron lugar en Madrid, dejó de asistir á la Cancillería, y la Embajada se limitó á encarecer la necesidad imprescindible de resolver la situación anómala de este empleado; que después se le encargó recoger datos sobre el movimiento comercial para redactar la Memoria anual de la Embajada, y termina su despacho el Duque de Fernán-Núñez diciendo que respecto de las ausencias de Osma, debía declarar que unas veces por motivos personales de salud, y otras por circunstancias atendibles, no puso impedimento á su salida de París; pero que lo hizo hasta donde podían alcanzar sus facultades;
»Que declarada procedente la vía contenciosa, fue ampliada la demanda por el licenciado D. Faustino Rodríguez San Pedro con la de que se declare en consecuencia que debe figurarse su representado Osma en el escalafón en el lugar que corresponda con relación á la fecha de su indebida separación;
»Que con este escrito se acompañaron tres cartas: la primera, de D. Julio de Are-