Archivo diplomático de España (1884-03-07 00:00:00), página 4

la prensa periódica se debió, primero, la disminución, hecha por una ley en Cortes, de 20 de febrero de 1863, en los derechos del papel extranjero de imprimir, llamado sin cola, que se dispuso pagase á su introducción en España el 10 por 100 sobre avalúo; segundo, un convenio con Francia ratificado el 17 de julio de 1865, en cuyo primer artículo se estableció quedasen suprimidos los recargos de aduanas, impuestos á la entrada por tierra en Francia y en España de los artículos de procedencia francesa para nosotros y española para los franceses, con reducciones mutuas en 14 artículos.

Fué, por último, debido al movimiento económico de la época, la promulgación de la ley de 21 de junio de 1865, que autorizó al Gobierno para la abolición del derecho diferencial de bandera.

Pero reservado estaba al Sr. Figuerola proponer y llevar á cabo la reforma arancelaria de 1869, que dio al traste con todas las prohibiciones á la entrada y á la salida, que clasificó todos los derechos en extraordinarios, fiscales y de balanza, con la reducción definitiva de los extraordinarios al tipo máximo de 15 por 100 del valor de las mercancías en el plazo de doce años. Era á mediados de 1869, y escribimos, al correr de la primavera, estos renglones, en marzo de 1884, casi quince años después. ¡Y tenemos que defender el protocolo de 1.º de diciembre de 1883 entre España e Inglaterra! Pero, ya se ve, el 17 de junio de 1875 se expedía un decreto, declarado ley por la de 17 de julio de 1876, que suspendía la aplicación de la base 5.ª del apéndice letra C de la ley de presupuestos de 1.º de julio de 1869, y que las Cortes del Reino fijaran la fecha en que debía tener ejecución lo dispuesto en dicha base. Unas Cortes liberales levantaron la suspensión (6 de julio de 1882); pero las reducciones de derechos que resultaban de la aplicación de la primera de las tres rebajas, sólo había de ser para las mercaderías que fuesen producto y procediesen de las naciones que tenían en vigor tratados de comercio con España. A las mercaderías que procedían de otras naciones, se les exigirían los derechos que el arancel, entonces vigente, señalaba para los no convenidos, ó los que en lo sucesivo se estableciesen. ¡Tristes pasos, y triste condición la de este pueblo! Mañana se agruparán ciento treinta y cinco de políticos especulantes á oír otro gran discurso de algún indiscutible; pero consienten indiferentes diez y siete millones de habitantes la destrucción de su fortuna y de su porvenir. ¡Cómo ha de ser!

Generalizaremos un poco todavía, en el próximo número, antes de abordar lo que necesariamente determinó al señor Ruiz Gómez á negociar el protocolo con Inglaterra y otros tratados de comercio. Es cuestión de to be or not to be para el país.

S. R. G.

España y el partido conservador.

La Época traduce las siguientes frases de un artículo que con este mismo título publica El Moniteur des Consuls, importante periódico de París:

«Europa entera conoce la historia del actual Presidente del Consejo del Rey D. Alfonso XII.

Se debe á sí mismo todo lo que es y todo lo que será.

Llegó á Madrid muy joven, y al mismo tiempo que estudiaba la carrera de Derecho era periodista. Es ahora liberal; pero sus opiniones de entonces son las mismas que hoy tiene. En 1850, un liberal doctrinario, un progresista era considerado en España como un rojo; hoy los exaltados de aquella época, que formaron en 1856 la Unión liberal, cuyo jefe fué el General O'Donnell, forman el partido conservador y reconocen todos al Sr. Cánovas del Castillo como su leader.

Dicho señor ha fundado el partido más serio de la Península, el partido liberal-conservador. Tiene éste por credo la Constitución de 1876, en la que ha conseguido acomodar el progreso con la tradición. El Rey, por esta razón, no es sólo Rey por derecho divino, sino por la voluntad nacional. D. Alfonso de Borbón es, según unos, feliz expresión del Sr. Cánovas, convertida en ley. Rey constitucional de España, conforme al título actual de este Soberano católico.

El partido conservador se sostuvo en el poder desde 1874 hasta el 8 de febrero de 1881; en seis años de mando logró pacificar á España y á Cuba, hizo una Constitución y desarrolló en leyes orgánicas el espíritu de este Código; reorganizó la desbarajustada Hacienda, y, en una palabra, el partido conservador salvó á España. Tres años han durado los Gabinetes procedentes de diversas fracciones del partido, democrático, y los liberales, destrozándose mutuamente, hicieron imposible su gobierno, por las guerras intestinas que se habían declarado; entonces el Rey, usando de su prerrogativa, llamó á su consejo, con aplauso de la misma izquierda, al único hombre capaz de constituir un Ministerio sólido y duradero.

Por lo demás, los que teman que la revolución vaya á imperar ahora en España, pueden tranquilizarse. Cánovas es, ante todo, un liberal, y sus dos colegas, los Sres. Romero, Ministro de la Gobernación, y Elizalde, Ministro de Estado, han dado muchas pruebas, en su larga vida política, de ser defensores elocuentes y energéticos del progreso y de las ideas modernas.

Respetamos las razones que haya podido tener en cuenta La Época para suprimir los párrafos más importantes del artículo del Moniteur des Consuls.

Y para que nuestros lectores lo conozcan entero, vamos á llenar la laguna que hace en el nuestro apreciable colega.

¿Qué debe hacer el partido conservador? ¿Cuál es su misión?

Respetar las leyes liberales hechas durante el primer ministerio del Sr. Sagasta, devolver al Tesoro su crédito así perdido, presidir legalmente las elecciones generales, hacer la menor cantidad posible de poética y la mayor de administración. Hay una sombra en el cuadro de la situación de España: la izquierda, propiamente dicho, no ha gobernado todavía. Cánovas debe ayudar la formación de la izquierda monárquica; Cánovas debe, como hombre de Estado que es, encaminar á la izquierda, á los demócratas dinásticos y á los tronistas de la república, hacia el Trono, para aliárselas á la monarquía; y cuando la izquierda sea un partido serio, compacto, y tenga un programa aceptado por todos, y un jefe reconocido por todos, Cánovas debe sacrificar su amor propio, en bien de la dinastía, á la que ha servido siempre fielmente. Cánovas, dentro de tres ó cuatro años, debe declinar su cargo, y decir al Rey: «Señor, demostrad al país que ya no hay obstáculos tradicionales de España; haced comprender al pueblo que sois el Rey de vuestra época; llamad á los consejos de la Corona al partido reformista, mi noble adversario; yo me retiro, señor, y seré en las Cortes el leader de la oposición de V. M.».

¿Hará esto D. Antonio Cánovas del Castillo? Casi nos atrevieramos á asegurarlo.

El articulista del Moniteur des Consuls ha podido añadir que la benevolencia del Sr. Cánovas del Castillo hacia la izquierda es el arma que más airadamente esgrimen contra él los fusionistas y los republicanos.

SECCIÓN DIPLOMÁTICA Y CONSULAR

De justicia

Hoy que desempeña la Dirección general de Aduanas el Sr. Vizconde de Campo Grande, que anteriormente había tenido á su cargo la de Comercio y consulados en el Ministerio de Estado, y que procede en su carrera administrativa del distinguido cuerpo consular, creamos oportuno hacernos eco de un justo deseo que tienen todos los funcionarios de la carrera en general. Estos, que residen en el extranjero en virtud de la misión consular que el Gobierno les confía, no gozan de beneficio ni franquicia aduanera alguna en su regreso á España, por causas de traslado, licencia ó ocasión, viéndose sus equipajes y efectos sometidos á las mismas medidas y operaciones fiscales preceptuadas para cualquiera mortal regiomoteco de país extranjero, ó que vive habitualmente en el extranjero por su propio gusto.

Esta especie de desheredamiento—si se nos permite la frase—hasta cierto punto, quizá con desprecio, y sin quizá alguno, con perjuicio y quebranto de la benemérita clase consular, encuéntrase consignado en el art. 8.º del Apéndice 16 á las Ordenanzas generales de Aduanas, que dice así:

«8.º No gozan de franquicia los individuos del cuerpo consultar extranjero que sean destinados á España, NI LOS DEL ESPAÑOL AL REGRESO DE SUS DESTINOS EN EL EXTRANJERO.»

Injusta puede estimarse esta negación por lo que hace á nuestros empleados consulares, con tanto más motivo, cuanto que para patentizar la poca equidad