Archivo diplomático de España (1884-04-14 00:00:00), página 4

—habrá quien diga. Entra, sin embargo, por mucho la respetabilidad y simpatía en los negocios y se olvida. La confianza ó el crédito, suele resultar de la simpatía. Ejemplos bastantes hay de eso, y como ninguna otra nación los ofrece Inglaterra, que alejamos de nosotros. Pero volviendo á la reserva metálica del mercado inglés en el quinquenio de 1878 á 1882, han importado en barras de oro y plata y sus monedas á saber:

    Años.
    Importación.
    Exportación.

    1878
    32,422,955
    26,686,543

    1879
    24,155,538
    28,584,912

    1880
    16,253,883
    18,889,508

    1881
    16,864,408
    22,502,819

    1882
    23,619,484
    20,989,253

Con las cinco potencias de cuyo comercio con el Reino Unido nos hemos ocupado líneas atrás, hubo el siguiente cambio de metales preciosos en 1882:

    Importación.
    Exportación.

    Francia
    4,475,569
    3,640,160

    Alemania
    611,233
    749,578

    Holanda
    868,396
    406,466

    Rusia

    Bélgica
    486,880
    32,997

Con España y sus islas Canarias en el quinquenio:

    Años.
    Importación.
    Exportación.

    Libras.
    Libras.

    1878
    70,096
    1,099,879

    1879
    224,701
    876,888

    1880
    53,847
    442,224

    1881
    119,023
    450,584

    1882
    277,738
    1,432,149

Estudien por lo tanto los que impugnan el protocolo y juzguen que no se había meditado bastante, en serias y concienzudas investigaciones; estudien, repetimos, bajo todos sus aspectos nuestras relaciones mercantiles con el Reino Unido de la Gran Bretaña, y orden político y financiero de un país que es como el Centro de la actividad humana productora. En vez de minuciosos análisis, hemos preferido ir escribiendo con libertad y soltura, y con bastante rapidez, presentando numerosos ejemplos, datos y estados, en forma sintética ó en globo. Se necesita mucha pasión de escuela ó partido para negar el beneficio de comercio con Inglaterra en interés de nuestra agricultura, industria, comercio y navegación.

Se necesita mucha pasión de escuela ó partido, para sostener —comparando los respectivos aranceles de aduanas— que Inglaterra no nos concede nada, y nosotros todo.

Dice la ley de 6 de julio de 1882 y su artículo 4.º:

«Art. 4.º Las reducciones de derechos que resulten de la aplicación de la primera de las tres rebajas que dispone esta ley, sólo se aplicarán á las mercancías que sean producto y procedan de las naciones que tengan en vigor tratados de comercio con España. A las mercaderías que procedan de otras naciones se les exigirán los derechos que el arancel vigente señala para las no convividas, ó en los que en lo sucesivo se establezcan.»

Desde la ley de 6 de julio de 1882, era de necesidad conceder la segunda columna á Inglaterra.

Si fuera capaz de usar de represalias y tomar la resolución de la reciprocidad, cederíamos asustados...

Habiendo ajustado tratados con Francia, Bélgica, Alemania, Suecia, Noruega, Suiza, Austria Hungría, Holanda, Portugal, Italia, Dinamarca, ¿cómo habíamos de excluir á Inglaterra?... ¿Se puso el art. 4.º (ley 6 de julio de 1882), para excluirla?

¿Existe ese propósito?
¿Por qué se sostiene que nuestra industria no puede con la inglesa con los derechos de la segunda columna? ¿Entonces para qué el art. 4.º? ¿Podrá la industria sostener la competencia en el caso de mayores concesiones en la escala alcoholica?

A esos extremos conduce un mal principio y una posición falsa.

Con sentido profundamente conservador y liberal, se firmó el protocolo de 1.º de diciembre de 1883 de parte del Ministro de Estado. Esa inclinación conservadora, en su conciencia íntimamente arraigada, tiende á dar preponderancia al sistema mercantil de los tiempos modernos, que sin revoluciones y trasformos, proporcione aumento de trabajo, riqueza, costumbres, clases y fuerzas sociales que modifiquen y dirijan mejor las políticas extravagadas y algo aventureras. A un pensamiento de conducta internacional ó política exterior, debió obedecer también el Ministro de Estado; á la idea de asociarse en Europa en buena compañía y bien protegido, á la propensión conservadora y liberal de la potencia más interesada y comprometida en conservar la paz y sostener el progreso del mundo.

Era un acto de honradez acercarse á Inglaterra, y una medida de provisión. Acaso haya parecido atrevido el paso, dada esa anarquía que sólo queremos ver en Badajoz, Santo Domingo y Seo de Urgel, mucho más grave para nosotros en otros síntomas. Pero, ¿y el valor y la firmeza del gran partido conservador y de su ilustre jefe?

Para cerrar la era de los tratados, hemos hecho los tratados...

S. R. G.

El ferrocarril de los Alduídes y el ferrocarril de Canfranc.

Tanto por la oportunidad que tiene en estos momentos, como por acceder al ruego de muchos de nuestros nuevos suscriptores, que desean conocerle, empeñamos á reproducir hoy el estudio militar que con el título de La Francia Meridional y el Pirineo escribió para el Archivo Diplomático el honrado patrio é inteligente escritor militar, coronel don Serafín Olave y Díez, y el Archivo Diplomático, honrándose de ello, publicó en los números 25, 26, 27, 29 y 30 del primer año de su publicación.

Fallecido algún tiempo después el coronel Olave, al mismo tiempo que satisfacemos los deseos de nuestros suscriptores, y el nuestro de llevar á la cuestión de los ferrocarriles internacionales la mayor suma de datos posibles, rendimos un tributo de respeto y afecto á la memoria del que fué en vida uno de nuestros respetados y queridos amigos.

I.

«Pasaron aquellos tiempos de las edades caballerescas en que una guerra se declaraba con las solemnidades de un juicio de Dios, mandando heraldos y fauaces para prevenir el combate.

Hoy se dan casos de haber corrido la sangre, antes de llenarse las más imprescindibles formalidades de una declaración de guerra.

Esto nos enseña cuán precavidas tienen que ser las naciones, por lo que á la seguridad permanente de sus fronteras atañe, para evitar las grandes sorpresas de los golpes de mano que repentinamente intenta el extranjero tratando de traspasar nuestras fronteras y ocupar posiciones que le sirvan de base para invadir el territorio.

Pero si bien estas bruscas acometidas son de temer, en cambio no pueden verificarse sino en escala relativamente reducida, dado el inmenso número de hombres y elementos de todo género que constituyen actualmente los ejércitos, y teniendo en cuenta que necesitan un periodo de preparación más largo del que ordinariamente se cree, ó se dice, para que puedan considerarse en condiciones de tomar la ofensiva en toda regla y proseguir las operaciones de una invasión.

No hay militar medianamente instruido