Archivo diplomático de España (1884-07-21 00:00:00), página 1

ARCHIVO DIPLOMÁTICO DE ESPAÑA
REVISTA INTERNACIONAL, POLÍTICA, LITERARIA Y DE INTERESES MATERIALES
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 14, 21 Y 28 DE CADA MES

PUNTOS DE SUSCRIPCIÓN: E. prana.—Madrid: Administración del periódico, Atocha 135 y librerías de Fernando Fe, San Martín, Murillo y Guttenberg.—Barcelona: Altura Berdoues.—Sevilla: Díaz de Fe.—Valencia: Francisco Aguilar.—Zaragoza: Casilio Gasón.—Colonia: españolas.—Habana: Miguel Villa.—Santiago de Cuba: Saturnino G. Mantilla.—Puerto Rico: González y C.—Yankee: Isidro Pina.—Extraños: París: C. Barrera—Marseille—Camón.—Lisboa: Cruz y C.—Turín: Fratelli Bocca.—Bruselas: Merzach et Solk.—Leipzig: Brockhaus.—Londres: Sampson Low—C. Nueva York: Appleton—Buenos Aires: Celestino Vigroux.—Bogotá: Camacho Roldán y C.—Guatemala: Emilio Gonbad.—Lima: Galland Henziend.—Santiago de Chile: Vilel Baldrich y C.—San José de Costa Rica: Iuján y Mata.—Venezuela (Valencia): J. J. Fernández.—Montevideo, 107, Cámaras, J. M. Alonso Criado.

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, ATOCHA, 135.

SUMARIO
I. Exterior: El conflicto con Italia.
II. Sección diplomática y consultar: El servicio consultar.—Una suplica al Sr. Ministro de Estado.—Movimiento del personal consultar.
III. Sección comercial: Documento parlamentario.
IV. Varios: El cólera en Francia.
V. Sueltos.
VI. Anuncios.

EXTERIOR
El conflicto con Italia
Teníamos el deber de hacer por nuestra cuenta la historia de las reclamaciones entabladas por el Gobierno italiano a propósito del discurso pronunciado por el Sr. Ministro de Fomento en los debates de contestación al discurso de la Corona.
Pero como se han escrito tantas, no todas para esclarecer el punto en litigio, sino, antes al contrario, con el evidente propósito de desnaturalizarle, y como por otra parte, es tan sencilla e indudablemente tan autorizada como la que más, la hecha por el Sr. Presidente del Consejo de Ministros en la sesión celebrada por el Senado el 18 del corriente, dejamos la pluma, y tomando las tijeras, la trasladamos íntegra á nuestras columnas, pero no sin permitirnos hacer esta observación:
Las relaciones entre Italia y España no han llegado á interrumpirse; pero serían hoy más cordiales que ayer si, después del elocuente discurso del señor Cánovas del Castillo, hubieran dimitido sus puestos el Ministro de Negocios extranjeros de Italia y el Ministro de Fomento de España.
Dijo el Sr. Cánovas del Castillo:
«Señores senadores: Hízome en la sesión de ayer el Sr. Mazo una excitación y dirigíome unas preguntas, á que, como el Senado comprenderá, no pude menos de apresurarme á responder, así por la importancia misma del caso, como por los términos prudentísimos con que se dirigió á mí su señoría.
Por de contado que el Sr. Mazo acertó en la primera de sus suposiciones, en la de que deberes de mi cargo, que naturalmente no se reducen únicamente á venir á este banqu, que no lo excuso por cierto, me referían en aquel momento fuera de este recinto. Hubiera deseado estar en él para contestar al Sr. Mazo inmediatamente; y desde luego comprendería también su señoría en su larga experiencia que no había de venir yo aquí á contestar á indicaciones de periódicos, ni nacionales ni extranjeros, y que, sólo en el caso de que hubiera tenido que comunicar algo que se refiriera al estado de nuestras relaciones con otros, y en el caso de que se trata, con determinada potencia extranjera, hubiera debido apresurarme á hacer ciertas declaraciones ante los representantes del país. Pero ni está ni está el Gobierno de S. M. en el caso de hacer ninguna manifestación de esa índole.
Hasta este momento no hay más que una especie cierta, positiva, viva, como indicó el Sr. Mazo, en la opinión de una parte en Italia, en su imprenta periódica, en algunos ó de muchos de sus hombres políticos, tal vez de su Gobierno, con motivo del incidente á que el Sr. Mazo se refería, ocurrido en una de las últimas sesiones del Congreso de los Diputados. Desde el momento en que un senador español pregunta al Gobierno de S. M. qué sabe de tal emoción y qué puede decir acerca de los motivos que le hayan promovido, el Gobierno de S. M. no tiene inconveniente en decir sobre ello lo que sabe y lo que piensa, limitándose, porque eso basta, á exponer pura y simplemente los hechos.
He tenido, no solamente la prudencia, sino el buen gusto el Sr. Mazo, de declarar de una manera espontánea que, habiendo asistido á la sesión del Congreso de los Diputados de que se trata, si bien algunas de las frases del Sr. Ministro de Fomento le parecieron que se podrían prestar un poco á enfadosas interpretaciones, sin embargo, ni él, amigo sincerísimo de Italia y su Gobierno, como quien ha desempeñado allí con mucho honor la representación de S. M. y ha adquirido por eso, en gran parte, legítimas simpatías; ni él, ni ninguno de los otros señores diputados ó oyentes de todas clases, de los que tienen notorias simpatías por el reino italiano, habían encontrado en las tales palabras del Sr. Ministro de Fomento verdadero motivo de queja, de agravo ni de la emoción que, cómo he dicho antes y como su señoría indicaba, se ha producido en Italia.
A dos puntos se reducen los motivos alegados para justificar semejante movimiento de opinión. Es el primero, que habiéndose transmitido áíl ciertos versorios telegráficos inexactos (como suelen serlo frecuentemente) de lo que había acontecido, se pidió y se obtuvo que se remitieran algunos ejemplares del Extracto de las sesiones que se publica con la Gaceta, y en este Extracto se encontró la afirmación de un hecho absolutamente inexacto, de todo punto falso, atribuido al Sr. Ministro de Fomento.