Archivo diplomático de España (1884-07-07 00:00:00), página 9

DISCURSO PRONUNCIADO
POR EL MINISTRO DE ESTADO
EXCMO. SR. MARQUÉS DEL PAZO DE LA MERCED,
en la sesión del Congreso de los Diputados
CELEBRADA EN EL DÍA 3 DE JULIO DE 1884

SEÑORES DIPUTADOS:

Habéis oído esta tarde a los oradores que me han precedido en este debate, exponer las grandes dificultades con que tenían que luchar á la altura á que éste ha llegado; estas dificultades son mucho mayores desde este momento, por dos circunstancias especiales en que me encuentro. Primero, en el discurso que el señor Marqués de la Vega de Armijo no he visto concretado un solo cargo que pueda referirse á la política interior ó exterior, sino que todo lo que se ha dicho ha sido que S. S. han sido verdaderas representaciones de lo que cree más conveniente respecto á las cuestiones políticas, y establecer diferencias dentro de este banquillo y de este Oráculo, que se ha mantenido durante estos días, afuertadamente para la Cámara, contestadas de la manera elocuenteísimas que habéis oído de labios del dignísimo individuo de la comisión. ¿Qué resta, por consiguiente, para el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, sino que el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, dado el estado en que el debate se encuentra, aun en el propio turno en que se halla, se ha visto en esta tarde exponer los principios, las doctrinas que guían á el mismo Estado que S. S. pertenece, para ofrecerlas frente á frente á aquellas que se defendían desde los bancos de la mayoría y de la oposición, y que, como se ha dicho, á mi entender tanto más necesario, cuanto que desgraciadamente desde la formación del partido fusionista hasta la fecha, es la verdad que ni una sola vez se ha presentado el presidente de la comisión en el debate, ni se ha mostrado claridad sus doctrinas ni su conducta. Formada en una tarde en una de las secciones de este Congreso, ponien- do por orden de la comisión de que no se abriese debate sobre el objeto de aquella comisión, y que se ha visto que la de declarar que el partido liberal estaba reunido, se convierte ya en condición de "supurar al pozo".
De esta manera, será seguramente durante todo el período de su mandato, que se verán verdaderamente sus principios, si es que se pueden verdaderamente sus principios.
Todas las votaciones que ha seguido la marcha de los acontecimientos durante este tiempo, cuando el partido fu- sionista, aunque no hayamos podido tomar los puntos fu- bres, han podido ver perfectamente cómo en un día ha abatido en la Cámara la segunda comisión, y en otro de abolirlo por completo por todos los diputados y sena- dores, y de que manera otro día aceptaba la solución conservadora de los motivos de la comisión del Sena- do, y de que manera otros días reformaba aquel nuevo proyec- to de jurado, aceptando todas las soluciones que par- tían de la comisión de la Cámara.
Resulta, pues, que el discurso del Sr. Marqués de la Vega de Armijo, templado en su forma cortés tal vez hasta lo excesivo, pero que no deja de ser cierto, que esta situación para mí, la ofrece aun más por la razón que antes he dicho, de que los puntos referentes á la po- litica interior han sido contestados de una manera tan incómoda, que no se puede decir que el Sr. Marqués de la Vega de Armijo y á los que se encuentren frente de este banquillo, sino que tengan presentes las últimas pa- labras que ha pronunciado el digno individuo de la co- misión, y que nos ha dejado en un estado de confusión por qué causa, por qué razón se encuentran en un mo- mento determinado en cierto sitio, porque absolutamen- te no hay ninguna que sea capaz de tirar la piedra al tejado.
Explicado perfectamente ha sido por el digno individuo de la comisión el perfecho derecho con que el Sr. Mi- nistro de Fomento se halla en el poder de tomar la com- pleta conformidad de opiniones y de conducta que son la norma de este Ministerio; y dado esta explicación, no encontrará el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, como ha encontrado, en las causas, en el comportamiento de la que siguió este Gobierno durante el primer período de la restauración y la que sigue ahora que hemos tenido el honor de volver á conocerse.
He dicho que el Sr. Marqués de la Vega de Armijo de qué manera, en qué forma, por qué procedimiento procuró entonces el dignísimo Presidente de este Go- bierno traer á este Pabellón el régimen de la libertad, la neutralidad y el partido constitucional. ¿Debe tener en cuenta el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, no cierta- mente de los primeros en aquella aproximación, que desde el momento en que se ha adoptado la forma de un código que pudiera servir para el ejercicio del poder á todos los partidos, la primera regla de conducta que estableció el dignísimo Presidente, fue invitar á todos, sin exceptuar ciertamente al Sr. Sagasta, para que vi- niesen á concursar con sus fuerzas, con su lealtad y con su talento, á la formación de este código común; y sin otra cualidad conducta que entones, si no ahora, sin contradicción alguna, se ha visto en el desarrollo de las grandes censuras por parte del elemento fusionista. No sólo no ha venido este Gobierno á modificar nada de sus principios, sino que en esta época, en esta época, sin que tuviera tampoco su línea de acción estabilizada, sin que yo pudiera decir que en este camino el actual Gobierno ha adquirido mucho más, puesto que al ocupar el po- der, se ha visto en el deber de hacer lo que se llama el curso de la corona ha sido la de que no modificara las leyes que contuvieran vigencias, hechas por el partido fu- sionista. ¿Podrá estar aquí, poco tanto, este período decretado? ¿Qué es lo que se ha hecho en esta época? ¿Qué es lo que representa en estos momentos este Gobierno? ¿Qué es lo que el Sr. Marqués de la Ve- ga de Armijo, en el sentido de deficiente y de contradictorio en la conducta y los principios?
Pues es escandalosamente una cosa, y es que el actual Go- bierno, en estos momentos, lo único que se propone hacer, es que se dé un régimen que sea el cumplimiento exacto y estricto de todas las leyes que se aprobaron en todos los casos. Lo único que tiene que hacer este Go- bierno en estos momentos, es el restablecimiento del régimen que se había destruido, y el cumplimiento de por complacencias que yo no quiera calificar en este mo- mento. Es, en fin, su propósito dar tranquilidad y se- guridad á todo el país, bastante más inquieto de lo que S. S. supuso en el discurso que antes ha pro- nunciado.
Y por último, ¿qué va á desecharse una ilusión del Sr. Marqués de la Vega de Armijo, si no es el deseo, sino al querer encontrar contradicciones en la materia del actual Gobierno, y es lo que de SS. S.S. han repre- sentado el poder á atracciones de la democracia á la monarquía, y el poder á atracciones de la democracia al conservador supone para S. S., el alejamiento de esas bases. Verdadera y no he dejado de causarnos bastantes sorpresas sensibles asombrosa, puesto que no se ha mostrado nunca en la comisión de la Cámara, igual ó parecido á los que en este momento estamos sosteniendo, y entonces pudo demostrarse por alguna razón de derecho, que el Sr. Marqués de la Vega de Ar- rijo en esta Cámara, y pudo ver el país de qué mane- ra facilitaba aquel partido su concurso, y que apoyó en él aquella época el Ministro que ocupaba este escaño, y que no era ciertamente un hombre conse- rvador.
¿Cuál ha sido la conducta del partido fusionista desde la formación del régimen, y la disolución del di- ferente, y hasta las ha situado la comisión, y el parla- vador durante aquellos debates y aun en estos últimos? A la modificación y á la consideración de S. lo dejo á la consideración de los señores diputados.
No ha querido S. S., como he dicho anteriormente, hacer cargo ninguno al Gobierno por actos concretos de la política interior; así es que no ha tratado ni la comisión ni el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, en resumen haberla presentado, ni ninguno de los demás actos, cuyos examen y crítica podrá hacerlo S. S. de modo que, de todos modos, como que puede ser susti- tuto inmediato de los roscas, y de los que se encuentran en este banquillo, demuestra al menos que el partido fu- sionista no ha encontrado más motivos de crítica ni más motivos de censura que los que anteriormente se habían encontrado. Y como en otras ocasiones ha dicho S. S. que la política interior se han de ocupar otros hombres im- portantes del partido, para entonces el Gobierno se re- spondrá con el que se presente.
Y paso á aquellos que me puedan afectar más directa e indirectamente, que son los relativos á la política exter- nora. Ha hablado el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, en el ocasionado de la comisión, y en el discurso que ha dado, fundándose en unas palabras que tuve el honor de pronunciar al contestar á una pregunta que S. S. me hizo hace pocos días sobre la cuestión de Marruecos. De esta manera, y como se ha dicho, los señores dipu- tados no podemos permitir el hijo de una política exterior en cuanto á su iniciativa y á su dirección. El Sr. Mar- qués de la Vega de Armijo, que ha hablado de que tanto la política interior como la exterior del par- tido fusionista son antitéticas de las del partido conser- vador, de recordar que cuando en otra ocasión he hablado en el discurso que tuve el honor de pronun- ciarme este puesto, sobre política exterior, los cargos que le he dirigido han sido únicamente y exclusiva- mente por su exceso de iniciativa. En efecto; por san- ble que sea, tendremos que acostumbrarnos á oír, no ocultando la verdad de nuestra situación, que dado el estado de este país, si no constante, al menos frecuen- temente perturbado; atentando el estado de sus fuerzas militares, y de la necesidad de hacer nuevas formacio- nes y de todos los elementos necesarios, no hay ma- nera posible de pensar en iniciativas y en aspiraciones de este género, como que en este momento no pueden permitirse jamás las naciones de poder, que cuentan con todos los medios eficaces para imprimir una dirección y hacerla efectiva en el sentido que ellas crean.
¿Pero que carecemos de toda política exterior! ¿Pues eso sería lo mismo que decir que no vivimos! Todo Go- bierno bien tiene más remedio que tener una política in- terna, pero política exterior, que no puede tener sino pocos, pero que no pueden menos de existir. Una política en el sentido de vigilar, de defender, de cuidar los intereses, los derechos, la dignidad y el honor de la nación, de la que no puede faltar el elemento de prote- dir, esa política ninguna nación puede dejar de tenerla. Lo que yo he considerado peligroso, lo que continuo creyendo peligroso, son las iniciativas que aquí han concebido, tan graves dificultades, como que el señor Marqués de la Vega de Armijo, que sin embargo ha creído poder decir esta tarde que cuando ha dejado de ser Embajador, se ha encontrado en un estado de ante- rior en un perfecto estado de armonía y de concordia, siendo así que precisamente en aquellos momentos eran muy difíciles.
Y entre estas explicaciones acerca del error en que el Sr. Marqués de la Vega de Armijo se encontraba res- pecto á las palabras que yo tuve el honor de pronun- ciar, y que él mismo ha admitido, no se ha atrevido á los cargos de S. S., porque repito que ha sido un dis-curso de ningún manera concreto, sino á hacer las decla- raciones que yo creo conducentes al esclarecimiento de la verdad, y á la verdad de lo que se ha de empe- zar por dejar aparte lo de la creación de la Embaja- da de Berlín, sobre cuyo asunto no sé por qué S. S. ha dado tal importancia á las palabras que el Gobierno ha pronunciado, y que S. S. ha reproducido en el Congreso.
Ha dicho el Sr. Marqués de la Vega de Armijo que no podía considerar esta cuestión de una manera digna de la que se había hecho á solicitud del actual Gobierno, cuando S. S., no sólo esa Embajada, sino otras varias, las tenía acordadas en la forma más digna para la nación española. Y yo diré que la verdad de lo que es de los periodos de su discurso, y de S. S. quiere rectifi- carme, yo estoy dispuesto desde luego á darle la satis- facción de interpretarlo en este particular. Desde luego, en la ocasión de la Embajada de Berlín, se ha tratado en la mayor parte de los asuntos á que S. S. se ha refe- ridó, el Gobierno actual no ha hecho más que respetar lo que el anterior había hecho, y lo que el actual ha hecho. S. S. sabe muy bien todo lo ocurrido en la crea- ción de esta Embajada, y sabe, por consiguiente, que ese Gobierno se ha limitado á respetar, de acuerdo con el Tratado de Madrid, lo que el anterior Gobierno ha hecho en que ha creado; y claro es, y S. S. así lo reconoce- rá, que la forma no podrá ser otra que un canje de no- tes hecha simultáneamente, de modo que no resulta- rá más que el reconocimiento de lo que el anterior Go- bierno, por lo tanto, no ha hecho más que un canje de notas, comprometiéndose á establecer la Em- bajada en Berlín, y á reconocer el derecho de España de poseerla, que era cuando ambos Gobiernos tenían el presupuesto la dotación correspondiente. Creo que estas explicaciones salvarán el conflicto á S. S. Y respecto á lo que el Sr. Marqués de la Vega de Armijo ha apuntado relativamente á los tratados de comercio que se mencionan en el discurso de la Corona, y en especial el que se refiere á la nación británica. Ha dicho el Sr. Marqués de la Vega de Armijo, que se to- quequivocado también de que el Gobierno español estaba negociando un tratado con el Gobierno de la Gran Bretaña, y que el Sr. Marqués de la Vega de Ar- mijo, no será posible acceder á los deseos manifestados por S. S. de que se acompañe cuando se traga aquí el modo de vivir, el tratado que ha supuesto S. S. que de- be