Revista política y parlamentaria (1918-06-01 00:00:00), página 22

POLITICA SOCIAL

HUELGAS ECONÓMICAS Y HUELGAS POLÍTICAS

POR PRÁXEDES ZANCADA

El Gobierno, concediendo la amnistía por los sucesos de Agosto, y la Cámara, mostrándose respetuosa con el voto popular, que había elegido diputados a los señores Anguiano, Besteiro, Largo Caballero y Saborit, cumplieron, respectivamente, con su deber.

Como declaró en el Heraldo, poco tiempo después de los mencionados sucesos, el ilustre Ministro de la Gobernación, señor Gareca Prieto, había que condenar todo espíritu de represalia. La obra de perdón y de olvido realizada por el gran Canalejas en 1911, debía ser continuada ahora, sobre todo por un Gobierno como éste, que robustece el régimen y lo consolida.

No ha faltado quien asegure la ineficacia de indultos y amnistías, estimándolos fomentadores de un mayor número de delitos contra el orden público, pero resultaría entonces que el único régimen inmovible hubiese sido el autocrático ruso, con sus deportaciones en masa a Siberia y su fortaleza de San Pedro y San Pablo; y la facilidad con que ese régimen ha sido derribado abona poco la teoría del rigor inexorable.

Tanto se ha abusado, además, en nuestra historia de esa política de extremo rigor, que Isturiz decía en una ocasión a un Ministro moderado: «Gobernar no es fusilar»; e interpelado en otra Guizot, en la Cámara francesa, a pesar de ser Guizot un espíritu conservador, lamentaba los procedimientos represivos de los Gobiernos españoles.

Ahora bien: en el número anterior hablábamos del malestar económico y social, que, a nuestro juicio, había sido el factor principal de la huelga de Agosto. Las masas proletarias cesaron de trabajar en gran parte de España, más por causas económicas que por motivos políticos. Una huelga general para mejorar las condiciones de vida de las clases obreras será siempre eficaz. Una huelga general para sustituir un régimen por otro es un absurdo o, si triunfa, lleva a la anarquía, como en Rusia.

Cuenta Víctor Hugo, en la Historia de un crimen, que, como protesta contra el golpe de Estado de Luis Bonaparte, en una reunión secreta de republicanos, entre los que se encontraban Quinet, Nocé, Bancel, Julio Favre, etc., Girardin propuso la huelga general política como medio de derribarle, y Julio Favre le atajó diciendo: «La huelga general, para derrocar un régimen, será siempre un sueño peligroso». Y muchos años después Jaurés, el más caracterizado de los socialistas franceses, exclamaba: «La táctica de la huelga general tiene por objeto descomponer la vida económica y social de un país, dividirla y fraccionarla. Detener las locomotoras, inmovilizar los navíos, privar de carbón a las máquinas es sustituir a la vida general de la Nación la vida dispersa de innumerables grupos locales. Este fraccionamiento de la vida, propio de la huelga general, constituye precisamente todo lo contrario de la revolución. La revolución sólo es posible con la activa comunicación de las ideas y de los entusiasmos, con la acción de una fuerza unida y coherente... La revolución inmóvil, al privar al Gobierno de toda comunicación, habrá empezado por herirse ella misma».

No de otra suerte pensaban los socialistas alemanes en el Congreso de Maguncia de 1906, y Kautsky, comentando lo que Marx escribiera en 1852 con el título de Re-