Revista política y parlamentaria (1899-12-30 00:00:00), página 3

bien hecha y muy al tanto del movimiento político general, junto con un Centro como el que queda indicado, salta á la vista; así lo han reconocido altas representaciones del republicanismo progresista y liberal francés, según resulta de las francesas adhesiones conseguidas por el Sr. Fournier para su obra, de hombres como los señores Waldeck-Rousseau, Barthou, Hanotaux, Poincaré, Dupuy, Leygnes y otros.

Realmente, desde el momento en que se toma la política en serio y deja de ser un juego de compadres, el político tiene que estudiar, debe estudiar: lo menos que á un político puede exigirsele es que se entere de las cosas sobre que está llamado á decidir; especialmente cuando es uno de los que funcionan en el templo de las leyes.

Y ocurre un fenómeno singular. Precisamente en los pueblos más cultos es donde se reconoce expresamente la necesidad y la utilidad de revistas del corte de la de M. Fournier, y de centros como el del trabajo parlamentario. La cosa es, sin embargo, natural: los políticos que estudian sus cuestiones, son los que pueden apreciar prácticamente lo utilísimo que es tener dónde estudiarlas y encontrar facilidades para ello.

Mucho me temo, por esto mismo, que entre nosotros la necesidad á que me refiero no se sienta, y que á causa de esto, la empresa que acomete el fundador de esta REVISTA no logre todo el buen éxito que merece. Pero á pesar de esto, es decir, aunque los del montón anónimo y los otros no sientan esa necesidad, no por eso deja ésta de ser realísima y perentoria. Prescindiendo de la Revista y fijándome en el intento de organizar un Centro, ó Instituto, ó Bureau parlamentario, creo que se pueden aducir muchos y muy favorables argumentos en pro de la aclimatación entre nosotros de la obra acogida en Francia por M. Fournier, por supuesto, convenientemente adaptada.

Un Centro de información política y legislativa, no de un partido, sino neutral, abierto á todos los políticos, á disposición de los partidos y de los representantes del país, podría ser de verdadera utilidad. Es un órgano que tiene una función claramente determinada: la función de reunir, clasificar y facilitar rápida e inteligentemente las materias indispensables para la tarea legislativa y parlamentaria. Se trata, digo, de legislar ó de reformar lo legislado; mil veces ocurre que la solución que se busca ya se ha encontrado y experimentado en otra parte ó en otra época, y es de gran importancia evitar que á cada paso nuestros legisladores se tomen el trabajo de inventar... el barómetro ó de descubrir el... Mediterráneo. Porque, como en física y en geografía, en materia legislativa hay, sin duda, mucho que inventar y que descubrir todavía, y para esto, para lo no inventado ni descubierto, debemos reservar el esfuerzo original; para lo demás, con saberlo basta.

Por no alargar más de lo conveniente y posible este artículo, sólo anoto una de las funciones—la principal sin duda del Centro ó Bureau parlamentario.—Si el Centro se constituyese (añadiré para terminar) y funciona adecuadamente podrá á la larga convertirse en escuela de políticos, de políticos que sirvieran en el país para algo más que para ganarse la vida por las antecamaras de los ministerios ó por las salas y salones de los jefes de los partidos.

ADOLFO POSADA.
Profesor de la Universidad de Oviedo.

"LA ESCUELA PIDALINA,"

El ilustre Presidente del Congreso podrá ser, será tal vez, Jefe de Escuela, de secta ó de doctrina; jamás de partido. Poco le conocen los que creen que ha de disputar al Sr. Silvela, ó á quien le suceda, la Presidencia del Consejo de Ministros: es de los que entienden que, por el camino de la abnegación, se logra más que por la senda ó el atajo lleno de peligro de las ambiciones.

El señor Conde de Doña Marina, tan ferviente carlista como entusiasta admirador del D. Alejandro Pidal, nos proporciona la satisfacción de poder presentar á nuestros lectores un curioso grupo de lo que se ha llamado, con más ó menos propiedad, La Escuela Pidalina.

En el centro, el insigne Padre Zeferino González, luego Obispo, Arzobispo, Primado, Cardenal, gloria de la insignne Orden Dominicana de España y de la Filosofía Moderna; á su derecha, el discípulo amado, el Oconell español, el Tomista que desde el más elevado sitio del Congreso, se ahora de la modesta Academia de la antigua calle de la Pasión; á su izquierda, el actual Ministro de Fomento y el segundo de los Pidales; el malogrado Pérez-Hernández; detrás, D. Eduardo de Hinojosa, Director de Instrucción Pública y Senador por la Universidad de Santiago; el Reverendo Padre Payo, difunto Arzobispo de Manila; el Conde de Llobregat, que también ha muerto; el Marqués de Heredia, gran tirador, poeta y Senador por derecho propio; el Director de La Defensa de la Sociedad, D. Carlos María Perier, que murió en Deusto, vestida la sotana de Jesuita; el entonces Marqués de Casa-Irujo, hoy Duque de Sotomayor, Jefe Superior de Palacio; el sabio Catedrático D. Prudencio Mudarra, luego Rector de la Universidad de Sevilla y Marqués de Campo-Ameno, y finalmente, uno que se parece mucho al Sr. Dato, pero que nos aseguran no lo es.