Revista política y parlamentaria (1900-01-15 00:00:00), página 5

en el mundo contemporáneo (sin salir de los países regidos constitucionalmente); ni cuál es la naturaleza propia de un régimen constitucional y cuál la de uno parlamentario, y si son las dos cosas indivisibles una de otra, o no; ni siquiera, si me apuran, qué régimen es el que impera en España, y qué es lo que, conforme a la legalidad vigente, pueden hacer un diputado, o un senador, o un ministro, como tales? Y cuenta que esto es lo más elemental, lo que llamamos leyes. ¿Y el derecho jurídico del ordenamiento parlamentario? ¿Cómo se les andan en materia de alfabeto, ¡ya puede calzarse como leeren luego!

¿Qué penetrados estarán nuestros legisladores de lo que, en concepto de tales legisladores, tienen que hacer; de lo que los legisladores avisados demanda la vida contemporánea, con sus innumerables y graves problemas, con sus problemas relativos á la tutela y al tratamiento racional del niño (educación, patronato, pérdida de la patria, pérdida de la parte, instituto de ejercicio, re- cogida de los niños viúvos o de los físicos, ó morales, abandonados, escuelas de beneficencia, reformatorios, escuelas industriales, etc., etc.), del anormal (cura y educación de los imbeciles, de los degenerados, sordo-mudos, ciegos, histéricos, borrachos habituales, etc.), del delincuente (sustitución de los brutales procedimientos antediluvianos, únicos en uso hoy en España, por los civilizados e inteligentes que por doquier van poniéndose en práctica), de lo que (es decir) el futuro debe hacer (y no hacer) el obrero (del legislador), del obrero manual y del proletario en general, del ignorante, del menesteroso y débil... sin contar otros innumerables problemas análogos á éstos, y cuya sola enumeración llenaría muchas páginas; de lo que en otras partes se intenta y se hace para resolver todas estas cuestiones! Bastantes gentes en España piensan, con la Lía de Productores (y á mi juicio piensan muy bien), que cuando una europeización, política y de hecho, se forme, en parte de España, sino geográficamente. Para parecerse, hay que conocer á Europa y saber lo que en Europa se hace. Y si la europeización hemos de deberla á los legisladores, al menos en la parte que á ellos les toque (que esto es lo que tiene que significar la prometida y no cumplida «revolución desde arriba» del Sr. Silvela), es preciso que estos legisladores se pongan antes en autos de lo que Europa es.

Ahora, será también afirmar que ni una docena, de entre los diecisietecientos sesenta y tantos Diputados y Senadores que en total componen el Congreso y el Senado, conoce la centésima parte de las cosas y de las instituciones que andan 'hace' tiempo por el mundo (algunas de ellas ya peinan canas) y cuya implantación en nuestro país habría de ser uno de los elementos de la europeización consignada! ¿Habrá alguien, esa docena que sepa, por ejemplo, quien es el Sr. Le Jeune y lo que en su país ha hecho, desde el Marqués de Poyar, para que España no muera? Pues no; el remedio: es preciso saber todas esas cosas y muchas más para ser buen legislador, ó de lo contrario, desalojar la casa y ponerla en venta. Hay que acabar con la famosa muletilla—propia sólo de los ignorantes—de que el saber estorba á los políticos y gobernantes, y se debe dejar entregado á los idealistas y hombres de ciencia. Entre nosotros domina mucho esa especie... y así anda el o.

¿Si los periódicos supliran el vacío! Pero ¡si adolescen ellos del mismo mal! Entre políticos y periodistas existen muchísimas semejanzas; en multitud de ocasiones, una misma persona es á la vez lo uno y lo otro. Por lo general, todos los viejos (y no son pocos, ni hojos) que corren entre nosotros la política, tienen minado y podrido también el periodismo; son dos cosas que se ayudan y complementan mutuamente. El político de hoy es el periodista de ayer (ó de ayer y de hoy, y todo periodista es parte político, y un político es periodista). No está de más, pues por tanto que el periodismo supla—á menudo de transformarse radicalmente, y semejantes transformaciones no son para improvisadas—las deficiencias de los Diputados ó Senadores, porque á los periodistas les cogen, por lo regular, todas ellas de medio á medio. ¿Qué van á enseñar los unos á los otros, los periodistas á los legisladores, si los maestros no saben tampoco apenas nada y piensan y dicen lo que están, que el saber estorba para ser político, (en verdad no es así del todo descabellado, estorba para ser político, aunque hace mucha falta, muchísima, para ser legislador y hombre de Estado)? Recuérdese, si no, la manera como han tratado los periódicos al Sr. Costa y lo que de él han dicho. El Bureau ó Centro parlamentario, si llega á encarse, puede y debe, por tanto, prestar á la prensa (que bien necesitada está de ello) tantos y tan adecuados servicios como á los Ministros, Diputados, Senadores, empleados de toda clase, y, en general, á cuantas personas se hallen en el caso de solicitarlos.

Tal es, Sr. España, lo que por el pronto se me ocurre contestar á la consulta que se ha dignado hacerme sobre la conveniencia de instalar en España un Bureau parlamentario, á semejanza del creado en París. La cuestión de organización del mismo es más bien cosa de usted, y de todas maneras no quiero decir sobre ella ni una sola palabra, por no dar mayores proporciones á este artículo curto, que la he destinado después de todo; si bien centro mi primer propósito, más que regulares.

De usted con la mayor consideración atento seguro servidor y amigo q. b. s. m.,

PEDRO DORADO.
Profesor de la Universidad de Salamanca.
30 de Diciembre de 1899.

Don Alejandro Pidal y Món

Se celebraba una comida oficial en el histórico palacio que posee en Gijón el Conde de Revillagigedo.

Como se retrasase algo el festín en espera de Pidal, cuando éste apareció el Duque de Sexto le reconvió amistosamente, y en tono de broma le dijo, dándole ligeros golpecitos en el hombro:

—Siempre es usted el último que llega.

—Al salir de casa comenzó á orbayar, y volví á buscar un paraguas.

—Orbayar, orbayar... ¿qué es eso de orbayar?

—Se dice que orbaya—replicó Pidal—cuando cae agua menuda, ténue...

—Pues en mi tierra, á esa se llama agua de calabobos.

—En su tierra de usted se llamará así; pero aquí, como no los hay...

Pidal tiene de Rómulo y de Remo los precedentes de una especial lactancia. Su nodriza fué una contrabandista asturiana, célebre por sus hechos de armas con los carabineros.

Cuando era niño adquirió hércules fuerzas. Usaba larga melena, que le valió un apodo entre sus camaradas y compañeros de estudios: le llamaban el león del Retiro. Se despertó en él tempranamente un carácter impulsivo y belicoso. Cuéntase que en cierta refriega con su amigo el Marqués de Povar, le rompió un brazo.

¿Quién no conoce á Pidal cazador? Sus aficiones á los deportes cinegéticos le han proporcionado gran fama.

No se dedica á la caza pequeña, sino á la de peligros y riesgos sin cuento.

En estas aventuras ha demostrado poseer un temerario e inveterado arrojo personal.

Varias veces se ha visto á los bordes de la muerte. En Mérida le dieron un tiro que casi le mata; más tarde, poco faltó para que se ahogase en el mar, junto á la costa de Gijón; después cayó despeñado por los Picos de Europa.

Alguien cree que hasta en su matrimonio han influido sus inclinaciones á la caza. ¡Como que tomó por esposa á la hija de un renombrado cazador, el Marqués de Campo Sagrado!

Por cierto que sus virtudes prolíficas le han servido para ganar en buena lid, según la máxima de Napoleón, el concepto de ciudadano modelo. Ha tenido dieciséis hijos, de los cuales viven trece, todos ellos robustos, inteligentes y de buena madera.

La vida íntima de los personajes suele encontrarse llena de vulgaridades. Al cabo y al fin, son hombres como los demás. Pero, sin embargo, difícil es que no ofrezcan una nota singular, un rasgo distintivo cualquiera.

Pidal, por ejemplo, muy partidario del abate Kneipp, hace una cosa nada corriente. Se levanta muy temprano y se sumerge en seguida en un baño de agua fría. Por la tarde, á las siete, toma otro baño, también frío; pero solo de pies. Estos, después, se los calza sin secárselos.

Hablar de las condiciones oratorias de Pidal, es decir lo que todo el mundo sabe y conoce. Su primer discurso fue pronunciado en una reunión familiar, en casa del Marqués de Heredia. Allí se reunían muchos jóvenes que luego han llegado: Azcárate, Núñez de Arce, Moreno Nieto y otros.

Cuando va á hablar en público, su única preparación consiste en repasar á fray Luis de León y leer un discurso de Lacordaire ó un artículo de Renan.

«Si una convicción ardorosa—dice uno de sus biógrafos,—y una fe ciega, y una figura de líneas varoniles muy acusadas, y un semblante iluminado por la pasión creyente, y un alma que se asoma con toda su expresión en la mirada, en el ademán, en las contracciones del propagandista ó del iluminado, son cualidades esencialismas del orador, y todo esto es hablar como los Profetas y como los Apóstoles: Pidal es orador, Pidal es apóstol, Pidal habla maravillosamente.»