Revista política y parlamentaria (1901-02-28 00:00:00), página 19

REGISTRO ELECTORAL (1)

PROVINCIA DE JAÉN

LA CAROLINA

DISTRITO

La división actual de este distrito es la siguiente:

    AYUNTAMIENTOS
    Secciones.
    Número de electores.

    Aldeaquemada...
    Distrito único.—Sección única.
    205

    Arquillos
    Ayuntamiento.... 262; Escuela de niños... 217
    479

    Bailén
    Sala capitular... 489; Santo Cristo (Primera... 637; Segunda... 491; Plaza de Castaños, única... 493
    2 170

    Baños
    Sala capitular... 318; Casa escuela (C. Donosa)... 352
    670

    Carboneros
    Primer... 116; Segundo... 891
    2 2

    Primera... 435; Segunda... 445

    La Carolina
    Segundo... Única... 496; Tercero... 478; Primera... 479; Segunda... 479
    2 383

    Castellar de Santistebean
    Ayuntamiento. Única... 492; Encarnación... 479
    1 444

    Chiclana
    Audiencia. Única... 305; Pósito... 322
    627

    Guarromán
    Sala Capitular... 454; Pósito... 478
    932

    Navas de San Juan
    Sala capitular... 487; Escuela de niños... 485
    972

    Santa Elena
    Sala capitular... 2011; Portazgo... 224
    425

    Santisteban del Pto.
    Ayuntamiento. Primera... 367; Segunda... 459; Santa María... Primera... 882; Segunda... 42
    1 601

    Vilches
    Sala capitular. Única... 369; Escuela... 467
    836

    TOTAL

    12 896

De los 13 Ayuntamientos que lo componen, seis, ó sean los de Arquillos, Castellar de Santistebean, Chiclana, Navas de San Juan (lugar donde dice se dió la célebre batalla), Santistebean del Puerto y Vilches, pertenecen al partido judicial de Villacarrillo, y los restantes al de La Carolina.

La política de este distrito se encuentra sumamente enmarcada desde las últimas elecciones generales para diputados á Cortes. Ya no perteneciendo La Carolina al número exiguo de los distritos que todos los gobiernos cuentan para satisfacer compromisos urgentes, así que el candidato (cuando desde luego) que presentaba el ministro de la Gobernación, salía victorioso sin grandes luchas, aunque á veces aparentes, nunca efectivas. Sólo existe un recuerdo de lo contrario, que aunque lejano, no es de los que se olvidan fácilmente: el eminente C. Cela, que fue diputado por La Carolina, pero que consiguió hilo una propaganda verdor por todo el distrito, celebrando meetings en todos los pueblos, á los que electrizaba con su hermosa palabra, y sin embargo, el día de las elecciones salió de las urnas victorioso, después de ruda batalla, el nombre del conde de Agramonte, desconocido en aquella región.

Desde el advenimiento al Poder del partido conservador en su actual época, como por el contrario la candidatura de D. Manuel García Barzanallana, hijo del inolvidable exministro de aquel apellido, para candidato ministerial por el mismo. El joven señor Barzanallana unía á ser muy conocido en los pueblos que componen aquella demarcación electoral, el haber ya luchado como candidato conservador en las anteriores elecciones del partido liberal. El Gobierno declaró como admitida la candidatura del Sr. Barzanallana, y su triunfo resultaba indiscutible, hasta que días antes de la elección ocurrió la presentación en contra de otra candidatura conservadora independiente, la del vizconde de Irues, que aunque tenía asegurado su triunfo por el dis-

trito de Linares-Baeza, quiso contrariar los deseos del Gobierno en contra del Sr. Barzanallana, á pesar del íntimo parentesco que le une al jefe del partido. Se apeló á toda clase de recursos extraordinarios, dando por resultado el triunfo del vizconde.

Como éste nunca pensó en representar el distrito, renunció el acta á poco de elegido, y en elección paralela se sin contri- bución á mano, liquidado la posibilidad lo representara el senador Núñez de Prado, totalmente desconocido para sus electores.

En el distrito de La Carolina no se puede decir existen jefes políticos, pues cada pueblo y cada partido tiene el suyo, que sigue las inspiraciones y acata órdenes de su respectivo jefe provincial. Estos son: en el partido liberal D. Juan Montilla, y en el conservador D. José de Bonilla, y de la fracción silvestra don José de la Fuente, que se halla en la actualidad en la presidencia de Jaén. Los partidos republicano, carlista e integrista y grupos tetuanista y romerista, cuentan con bastantes adeptos en este distrito; los primeros, sobre todo, entre el elemento mi- nero, pero no llegan á sumar grandes fuerzas en las elecciones.

Dadas estos antecedentes, se puede vislumbrar quién será di- putado á Cortes en las próximas elecciones generales por el dis- trito de La Carolina. ¿Chi lo sé? Ecco il problema.

Conflito probable entre los Estados Unidos y INGLATERRA

La aproximación, que en odio á nuestro dominio y para con- sumar nuestro despojo, en América efectuaron las dos grandes potencias de raza anglo-sajona, se ha desecho.

Los Estados Unidos, cada vez más orgullosos y enrejados con sus riquezas, aspiran á usurpar á Inglaterra su papel de media- dora del comercio universal, y á convertir el mundo entero en feudo de su industria pujante y vigorosa.

A este fin y obedeciendo á un plan, del cual acaso fué la pri- mera parte la conquista de Cuba y Puerto Rico, los políticos norteamericanos se disponen, siguiendo los impulsos de la opi- nión pública de su patria, á convertir la obra del canal interoceá- nico, que según el convenio Clayton-Bulwer, debiera ser univer- sal, en exclusivamente americana, ó mejor dicho yankee.

Como de seguro sabrán nuestros lectores, con motivo de las pretensiones de Inglaterra en la América Central, extendiendo su esfera de acción á Honduras, costa de los Mosquitos y una parte del actual Nicaragua, comprendiendo en ella la embocadura del río de San Juan, considerado como entrada del canal in- teoceánico, los gobiernos que con ellas se creyeron lastimados, protestaron ante el de los Estados Unidos.

Estos, que por el tratado de 10 de Junio de 1840 con Colombia, habían dado cuenta exacta de los intereses que tenían empe- ñados en la construcción del istmo, intervinieron en el conflicto, para defender las repúblicas de la América Central, oponiéndose á la intrusión inglesa, en nombre de la doctrina de Monroe.

Largas y difíciles negociaciones se entablaron entre los gabi- netes de Londres y Washington, y por último, y como resultado de ellas, sir Henry Bulwer Lytton, recibió plenos poderes para discutir y formular las condiciones de un acuerdo en la misma capital de los Estados Unidos.

En estas circunstancias fué firmado el convenio de 19 de Abril de 1856, llamado Clayton-Bulwer, del nombre de los diplomáti- cos que lo suscribieron.

En el se determinaba en substancia, en primer lugar: la pro- hibición para las dos partes contratantes de colonizar, fortificar, dominar una parte cualquiera de la América Central, y ejercer sobre el canal interoceánico eventual un predominio exclusivo; en segundo, la mutua garantía de seguridad y neutralidad del mismo, ó de toda otra vía interoceánica marítima ó terrestre, y la adhesión de otras naciones marítimas á esta garantía, por su adhesión al tratado.

Pero el equilibrio que las dos diplomacias habían establecido tan penosamente, fué de corta duración, por haberse reservado Inglaterra en una cláusula anexa resolver el litigio que el trata- do estaba obligado á dar fin. Este no ha cesado desde hace me- dio siglo, de discutirse, algunas veces con violencia, según las preocupaciones y las tendencias de los gobiernos de los Estados Unidos.

El 5 de Febrero de 1900 los dos gobiernos convinieron definir de nuevo sus puntos de vista, y de limitar sus intereses en la cuestión del canal. M. Hay, por los Estados Unidos, lord Pau- cefort por la Gran Bretaña, firmaron un tratado, por el cual In- glaterra, por una parte, renunciaba á toda colaboración con los Estados Unidos en la construcción del Canal y á la reglamen-