Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1886-01-01 00:00:00), página 60

XLVI.

EL MINISTRO DE ESTADO
AL MINISTRO DE LOS ESTADOS-UNIDOS.

Palacio 14 de Noviembre de 1886.

Excmo. Señor:

Al acusar á V. E. recibo de su comunicacion, fecha 11 del corriente, y de los documentos que la acompañan, cúmpleme declarar, haciendo justicia á su celo y á sus cordiales sentimientos por España, que el Memorandum firmado en Washington, del que se sirve remitirme doble copia, corresponde á lo que habíamos tratado y convenido en Madrid, animados tanto V. E. como el que suscribe del deseo de evitar todo género de dificultades ó de mala inteligencia entre los dos Gobiernos.

Debo, sin embargo, lamentar que el Memorandum no haya sido firmado en Madrid, como yo me proponía y deseaba, aunque pueda explicarme lo ocurrido por el hecho de haber pedido V. E., como ya se sirvió manifestarme verbalmente, explicaciones á su Gobierno sobre la redaccion de algunas cláusulas, lo cual, dada la premura de las circunstancias, indujo al Sr. Secretario de Estado de los Estados-Unidos á someter la redaccion final al Ministro de España en aquella capital y á firmar en ella el Protocolo.

Quizás á esto sea debida la omission en el Memorandum de un punto importante, omission acerca de la cual el Gobierno español no ha recibido aún explicaciones, que le serán sin duda enviadas por el Ministro de España, como lo serán á V. E. por su Gobierno, pero acerca del cual deseo llamar la atencion de V. E.

Me refiero al plazo señalado al Modus vivendi, cuya duracion convinimos en fijar hasta 1.º del próximo Enero. Este detalle no puede ser indiferente al Gobierno español ni deja de tener bastante valor practico, porque en el Memorandum que V. E. se ha servido remitirme nada se dice respecto á fecha de duracion, si bien se puede dar por terminado el Convenio á cada momento; semejante manera de proceder, según la desagradable experiencia, no es el más apropiado para consolidar la amistad y buenas relaciones entre ambos paises.

Además, como V. E. recordará, el Gobierno español declaró especialmente que la concesion consignada en el Memorandum para los cargamentos que vengan de puertos extranjeros á los Estados Unidos en barcos pertenecientes á ciudadanos de dicha nacion, lejos de considerarse como definitiva, ha de ser mirada como transitoria, y sin que pueda invocarse como precedente para ulteriores negociaciones. Cuando V. E. se sirvió hacerme notar que el Sr. Presidente de los Estados-Unidos no podía retirar el recargo de 10 por 100 con arreglo á los términos de los Estatutos, sin que por parte de las Aduanas españolas se comprendiesen en la tercera columna del Arancel los cargamentos á que me refiero, el Gobierno, encontrando justa y fundada la objencion legal que V. E. presentaba, accedió á esta condicion, pero teniendo cuidado de hacer notar que no habia de servir de precedente para subsiguientes negociaciones, pues acerca de ese punto conservaba el Gobierno español toda su libertad de accion. Y como esta reserva del Gobierno careceria de efecto y de importancia si no hubiese un plazo marcado para la duracion del actual Modus vivendi, dentro del cual habremos de negociar el nuevo Convenio, de aqui mi interes en recordar ese extremo de nuestras Convenciones y en mantenerle en todo su vigor.

Cúmpleme, pues, rogar á V. E. considere que la condicion de un plazo fijo para el Tratado se entiende siempre mantenida, aun cuando no conste en el Memorandum, y que, sin perjuicio de prorrogarle si fuera necesario por no haber terminado las negociaciones comerciales que vamos á entablar, el presente Modus vivendi habrá de entenderse vencido y terminado en dicha fecha, si antes no se ajusta un Convenio entre ambos paises, ó si, expresamente y por comun acuerdo, no se renueva.

Aprovecho, etc.

S. Moret.