Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1886-01-01 00:00:00), página 26

con la adición de muy crecidos derechos. Este estado de cosas, no tan sólo dá poco lugar á la importación en dichas provincias de las harinas de buena calidad gravadas con fuertes derechos, en competencia con las caras é inferiores de la Península, sino que no es un secreto para nadie que las condiciones irracionales del mercado, son causa de que las harinas extranjeras puedan importarse en España pagando crecidos derechos, y de allí ser exportadas como harinas españolas á Cuba, donde, no obstante, los derechos que aún tienen que pagar á su entrada, son materia de beneficio y pueden competir con las verdaderas harinas nacionales, y con las importadas del extranjero. De este modo, los derechos dobles, los gastos de transporte y cambio, van á parar sobre el consumidor de las Antillas.

Los fabricantes y comerciantes de harina de los Estados-Unidos y los exportadores, se quejan de que con los derechos diferenciales contra los Estados-Unidos sus negocios han sufrido un gran perjuicio. Como prueba y argumento concluyente, añaden que un negocio que por especiales circunstancias tenía probabilidades de buen resultado, á causa de las leyes y decretos ya mencionados en esta Nota, sufrirá tan graves quebrantos que las harinas americanas se verán excluidas de los mercados de las Antillas. Convencido el Gobierno de los Estados-Unidos de que el no poner restricción al tráfico internacional es el medio más seguro de hacer prosperar los verdaderos intereses de las naciones y de estrechar los vínculos que las unen, el año de 1815 abolió los derechos diferenciales de tonelaje e importación que se imponían á los buques extranjeros y sus cargamentos, con tal de que el país extranjero de donde procedieran concediese el mismo privilegio al comercio de los Estados-Unidos. Estas amplias y equitativas condiciones han sido aceptadas, generalmente por las Potencias comerciales, bien tácitamente por actos expontáneos ó por tratados comerciales, originando las mejores relaciones ó mutuas ventajas con el desarrollo del comercio. Las medidas de represalias se han adoptado con repugnancia, y sólo como un expediente transitorio para tener seguridad de obtener justicia y reciprocidad, con el deseo de abandonarlas tan pronto como la Nación contra quien se imponen reconozca el principio y el deber de proceder de un modo liberal y justo. Esta Legación tiene instrucciones para hacer presentes al Gobierno de España los hechos contenidos en esta Nota, y para no omitir ocasión alguna de demostrar al Gobierno de un país con el que tiene motivos y deseos de mantener las más amistosas relaciones la urgente necesidad de rectificar las desigualdades ó injusticias, y de adoptar sistemas adecuados para desarrollar el comercio internacional.

Aprovecho, etc.

J. L. M. CURRY.

XI.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE LOS ESTADOS-UNIDOS AL MINISTRO DE ESTADO.

Madrid 8 de Setiembre de 1886.

MEMORANDUM.

El Encargado de Negocios de los Estados-Unidos llama la atención del Excmo. Sr. Ministro de Estado sobre el hecho de no haber cumplido la Administración central de Aduanas la Real orden del 22 de Junio de 1886 que suprime el derecho diferencial de bandera y admite por la tercera columna del Arancel las mercancías extranjeras trasbordadas en puertos de los Estados-Unidos en buques de esta Nación, disfrutando de la misma ventaja que los buques españoles, por más que el cumplimiento de la citada Real orden haya sido favorecido por el Intendente, y á pesar del hecho de haberse publicado en la Gaceta de la Habana el 3 de Agosto último la orden del Gobernador general, mandando se lleve á efecto la referida Real orden.

Los Sres. James E. Ward Cº, de New-York, embarcaron en la época en que fué expedida dicha orden algun arroz extranjero para Cuba. Los empleados de la Aduana