Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1886-01-01 00:00:00), página 12



    NÚMS.
    FECHAS.
    PROCEDEDENCIA Y DESTINO.
    ASUNTO.
    PÁGS.

    14
    28 Setiembre
    El Ministro de Estado al Ministro en Washington.
    toridades de Cuba y Puerto-Rico no cumplan las órdenes del Gobierno de S. M... Preguntando si los artículos extranjeros embarcados en Cuba en bandera española gozan de la rebaja de 10 por 100 estipulada en el Convenio de 1884.
    24

    15
    Idem.
    El Ministro en Washington al Ministro de Estado.
    Contesta al anterior que no se cobran derechos.
    26

    16
    1 Octubre.
    El Cónsul general en Nueva-York al Ministro de Estado.
    Anuncia llegada del primer buque de la Compañía Transatlántica española sin que se le hayan exigido derechos diferenciales.
    26

    17
    2 Octubre.
    El Ministro de Ultramar al Ministro de Estado.
    <i>Memorandum</i> sobre aplicación a las Antillas del <i>Modus vivendi</i> de Febrero de 1884.
    27

    18
    4 Octubre.
    El Ministro de los Estados-Unidos al Ministro de Estado.
    Nota ampliando su <i>Memorandum</i> de 25 de Septiembre.
    29

    19
    3 Octubre.
    El mismo al mismo.
    Acusa recibo del <i>Memorandum</i> del Ministro de Ultramar de 2 de Octubre.
    32

    20
    16 Setiembre recibida
    El Ministro de Ultramar al Ministro de Estado.
    Trasladiendo una Real orden dirigida al Gobernador general de Cuba, interpretando la de 22 de Junio de 1886.
    33

    21
    7 Octubre.
    El Ministro de Estado al Ministro de los Estados-Unidos.
    Comunicándole el sentido de la Real orden de Ultramar de 16 de Setiembre.
    34

    22
    9 Octubre.
    El Ministro de Estado al Ministro de los Estados-Unidos.
    Insiste con nuevos argumentos en que se igualen las banderas española y americana en el comercio de Cuba y Puerto-Rico.
    34

    23
    11 Octubre.
    El Ministro de los Estados-Unidos al Ministro de Estado.
    Acusa recibo de la Nota del 9, lamenta la interpretación dada á la Real orden de 22 de Junio y anuncia que el Presidente de los Estados-Unidos ha revocado la abolición del derecho diferencial de 10 por 100 que pagaban los buques españoles.
    36

    24
    Idem.
    El Ministro en Washington al Ministro de Estado.
    En confirmación de un telegrama da cuenta de haberse restablecido el derecho diferencial. (Anexo) Copia de una Nota del Secretario de Estado de los Estados-Unidos, diciendo que el Presidente ha decretado el restablecimiento de los derechos diferenciales. (Anexo) Proclama del Presidente de los Estados-Unidos restableciendo los derechos diferenciales.
    37

    25
    11 Octubre.
    El Ministro de Estado al Ministro de España en Washington.
    Dice que ha hecho nuevas proposiciones para un <i>Modus vivendi</i> y le encarga procure sean aceptadas por aquel Gobierno.
    38

    26
    17 Octubre.
    El Ministro de Estado al Ministro de los Estados-Unidos.
    Contesta á una Nota de 4 y 14 de Octubre y al <i>Memorandum</i> de 5 del mismo mes y propone un nuevo arreglo.
    39

    27
    18 Octubre.
    El Ministro de España en Washington al Ministro de Estado.
    Diciendo que el Presidente de la República no puede suspender los efectos de su proclama hasta que se le notifique que pagarán por la 3.a columna las mercancías extranjeras en pabellón de los Estados-Unidos.
    42

    28
    19 Octubre.
    El Ministro de Estado al Ministro de los Estados-Unidos.
    Dice que el Gobierno de S. M. está dispuesto á sostener el espíritu de la Real orden de 22 de Junio si se llega á un acuerdo acerca de las relaciones mercantiles entre Cuba y Puerto Rico y los Estados-Unidos.
    42

    29
    Idem.
    El ministro de los Estados-Unidos al Ministro de Estado.
    Acusa recibo de la nota del 17 y explica el alcance de los Estatutos revisados números 819, parágrafo 4.229 que obligan al Presidente á establecer ó revocar los derechos diferenciales y manifiesta que cree preferible hacer un nuevo Convenio proponiendo sus bases.
    42

    30
    20 Octubre.
    El Ministro de Estado al Ministro de los Estados-Unidos.
    Contestando á la nota anterior dice que el Gobierno español no ha dado motivo para la resolución tomada por el de los Estados-Unidos en 14 de Octubre, como lo prueba
    42