Revista política y parlamentaria (1900-06-15 00:00:00), página 12

Solemne é importante fué el debate que precedió á la votación, debate y votación que resultaron unánimes, juntando todas las voluntades de los monárquicos á un mismo objeto, y los que en él tomamos parte, tuvimos la dulce satisfacción de ver coronada por el mejor éxito la política conciliadora, que algunos habían calificado de anómala, y que fué un timbre de gloria para los polacos que la iniciaron.

Este aserto lo expuso con notable acierto un célebre escritor contemporáneo, considerándolo así, porque fué la consagración de la unión de todo el partido moderado, porque la votación fué compacta y significativa, y porque lo que se iba á votar, más que una cuestión de este ó el otro Ministerio, era el porvenir del partido moderado, su existencia, su continuación al frente de los destinos del país. Ante estas consideraciones supremas callaron los intereses de fracciones, callaron los resentimientos personales, para manifestar al mundo que en circunstancias difíciles el partido sabía estar unido y compacto, y sabía reunir sus grandes fuerzas para poner un freno á los elementos de disolución, y para sacar triunfantes de la lucha las instituciones que defendíamos y el Trono de nuestra Reina. Ante esta unión importante se estrellaron los inútiles esfuerzos, tanto de la revolución como del carlismo.

Hacia ese fin se encaminaron todos los discursos que salieron de los bancos de la mayoría, y en particular, de las palabras elocuentes de Roca de Togores, Martínez de la Rosa y Pidal, á las que hube de unir mi débil, pero sincera voz. Digno de admiración fué en esta sesión el espíritu de tolerancia que en todos los labios se traducía, las tendencias conciliadoras y la resolución energética de unir todos los esfuerzos del partido para sacar á la situación triunfante de los peligros que la rodeaban, cualesquiera que fuesen las disidencias que en puntos secundarios pudieran suscitarse entre nuestros amigos políticos. Cuando un partido se halla animado por ese espíritu de unión que se despierta al menor peligro, cuando encuentra en sí mismo tanta decisión y tanta fuerza, ese partido es digno del mando que ejerce, y en sus manos están seguras la dignidad y la tranquilidad del país, los fueros de la Corona y del Parlamento.

Los discursos de la oposición, si bien reconocimos todos el talento de las personas que los pronunciaron, se compusieron de las vulgaridades de que echan siempre mano las malas causas, ó de sofismas insostenibles á la luz de la razón y del sano criterio. ¿Y qué decía la oposición? Que, según los rumores que circulaban, los Ministros querían coartar la libertad de la Corona; que querían atentar á sus prerrogativas; que la privaban de la libertad de acción que las instituciones le conceden. ¿Y dónde están los hechos que pudieran comprobar semejantes acusaciones? No existía uno solo. El Ministerio estaba allí ocupando su banco como prueba de la confianza que merecía al Trono, y lo único que ese Ministerio quería hacer ver á la Corona, era que al mismo tiempo que contaba con su apoyo, tenía también el del país; que el gran Consejo de la Reina, pues tal es el carácter de las Cortes, tenía medios para sostener su dignidad, para vencer á todos sus enemigos y para mantener el orden de cosas, sin el cual no hay porvenir ni estabilidad posible para la nación ni para el Trono.

Decía la oposición que Isabel II había llamado á Pacheco para formar un Gabinete, y de aquí deducía la prueba de que aquél no merecía, ó cuando menos no poseía, su confianza. Pero aun suponiendo que no fuese cierto lo que creímos nosotros, es decir, que Pacheco fué llamado por S. M. sin más fin que el de consultarle como á uno de los hombres eminentes del país, así como en otra ocasión se llamó al Sr. Viluma, aun suponiendo que se le hubiese llamado para confiarle la formación de un Gabinete, mientras que esto no se comunicase de una manera oficial al Congreso, mientras que no constase de una manera positiva la voluntad de la Reina para las Cortes, los polacos consideraban que el Ministerio que se sentaba en el banco negro era el que tenía la confianza de S. M. En estas circunstancias, en la situación vaga en que el Ministerio se encontraba, el Parlamento tenía la obligación de darle fuerzas para prevenir las falsas noticias que pudieran darse á S. M. y para decirle en cierto modo:

(Continuará.)