Revista política y parlamentaria (1900-09-15 00:00:00), página 21

tico, el ampuloso redactor del artículo de fondo... pero yo aseguro que no tendrá ni la ingeniosidad ni la valentía del antiguo periodista encargado siempre de «Los fondos».

Pertenecía á la entoncenes numerosa familia de conspiradores; había estado muchas veces en la cárcel y emigrado, y se veía casi siempre perseguido. ¡Tal vez había estado en cárce- lla y á punto de morir fusilado!

Era silencioso y misterioso, y cuando rompía á hablar, por algún motivo que le exaltara, su lenguaje era acre, rudo, apasionadísimo y de una elocuencia varonil y nerviosa.

No eran en realidad sus ambiciones llegar á la posesión del poder regular, disfrutando de la grandeza, del respeto y provechos del gobierno... sino ser un dictador revolucionario, presidente de una terrible junta ó comité que transformase rápidamente y violentamente el mundo, decretando sin am- bajes ni rodeos la felicidad universal... después de realizadas las justicias y aun las venganzas del pueblo.

La instrucción del redactor de fondos, fundábase por lo general en una lectura vasta, pero desordenada, y siendo siempre seguro que Lamartine, Lamennais, Chateaubriand, Victor Hugo, Pelletan, Blanc, Thiers, Gizot y los enciclopedistas franceses fuesen autores por él conocidos. No era extraordinario hallar un redactor de fondos que confesase haber cursado algunos años de derecho. En realidad entonces sucedía, como puede afirmarse que sigue sucediendo hoy, que la mayor parte de los periodistas no son hombres de ca- rrera.

Antes, la fe y el entusiasmo por la revolución, todo lo ha- cía fácil y tolerable; hoy, la información, pide únicamente diligencia y constancia.

No habremos de omitir que si no todos los periodistas de los periódicos de combate eran como los que venimos recordando, éstos fueron los que por su carácter más se ajustaban al carác- ter propio de aquel período de las revoluciones.

Frecuente era que en dichos periódicos políticos de com- batte existiese, además del redactor que hubieran hoy llamado (por galicismo, odioso como todos los galicismos) en jefe, un redactor de inspiraciones, sospechoso por lo que tenía de lite- rato, el cual, por lo mismo, solía disculpar con benevolencia el sectarismo ciego de sus compañeros, y aun á veces burlar- se de tales exageraciones... Había que perdonarle... Sin duda alguna tenía mucho talento... pero no era raro que á pesar de la buena amistad, del leal compañerismo que unía á todos, y á pesar de los lazos de afecto casi familiar que existían entre los correligionarios... fuese un poco sospechoso el escritor brillante...

Mas era necesario confesar que «hasta los hombres de mu- cho talento podían ser útiles á la revolución». La revolución; aquella empresa de fuerza, de sacrificio, de implacable rigor, de luchas continuas y de acciones más que de palabras... Aquella obra de destrucción... cumplida la cual, por un de- creto, había de establecerse espontánea e instantáneamente la bienaventuranza universal.

No lo olvidemos, repitámoslo: esto era lo fundamental, la invariable aspiración de aquellos hombres.

Pedir entonces referencias comparativas respecto de la ad- ministración y del gobierno de unos pueblos con los de otros; pedir minucioso y ordenado conocimiento acerca de la manera de ser de los organismos políticos; pedir concre- to estudio de los métodos y de las reglamentaciones de ense- ñanza, de beneficencia, de política, de crédito social, era mu- chó pedir á aquellos hombres que sólo leían obras ampulosas, de muy extensa generalización.

Como la prensa no es en realidad más que un espejo en que aparece la imagen del cuerpo social, así eran aquellos perió- dicos, como aquella sociedad.

Los dos trabajos de verdadero despacho que se ofrecen en un periódico, son sin duda el correo extranjero y el de provin- cias, y las noticias de la población en que el periódico se pu- blica. ¿Cómo se realizaban estos trabajos en el periódico de combate?

Ateniéndose en tales trabajos el periodista al espíritu de secta, al exclusivismo de partido. El redactor de la sección extranjera siempre funcionaba de astrólogo adivino, fundan- do en los sucesos que ocurrían en el mundo profecías siempre favorables al partido político del periódico.

Las noticias de provincias eran recogidas sin grande afán, y tan sólo apreciadas cuando podía agregárseles alguna cole- ta, algún comentario contra el gobierno... al cual había que hacerle responsable de todo, hasta de las tormentas y de la escasez de las cosechas...

El gran relleno de los periódicos, bien lo recordamos, eran las cartas de los correligionarios y los manifiestos de los co- mités.

A la amplitud, dureza y apasionamiento exagerado del periódico, había de serle conveniente el alegre y variado trabajo del gacetillero. ¡El gacetillero! Siempre epigramáti- co, siempre ocurrente, ingenioso... pero modesto... Era la alegría del partido; era el encargado de establecer entre los redactores y los lectores una relación de afectuosa familia- ridad.

¡De estos gacetilleros han salido los más grandes literatos de hoy!

La gacetilla subsistió hasta hace muy poco; el último gace- tillero que conocimos, joven y sin duda de los más célebres, vive; es joven aún y ha conquistado un nombre muy envi- diable en el teatro: el Sr. Sánchez Pastor.

¡Cuánta chispa, qué donaire, qué gracia había en aquellas gacetillas! El menos notable de aquellos gacetilleros valdría hoy seguramente más que todos los llamados escritores festi- vos.

Tales eran los tipos más salientes del periódico de com- batte.

JOSÉ ZAHONERO.

Estadística

Es de interés el examen de la última estadística oficial de la prensa española.

El Nacional la consagró no hace mucho curiosos comentarios, algunos de los cuales reproduciremos.

Si las enseñanzas de las estadísticas nos guieran siempre, es probable que el concepto que tenemos formado de nosotros mis- mos se rectificara á cada instante, pues en España, ya se sabe, de hacer números y compulsar cifras nadie se acuerda.

Cada periódico es un sumando de la opinión, porque si bien hay algunos que no tienen lectores y se publican por misteriosa conveniencia del editor en tiradas de veinte ó treinta ejemplares, son conocidas y muy contadas las publicaciones de este género; todas las demás tienen apoyo mayor ó menor en el público, y la clientela de cada una representa una masa de opinión. De suerte que por el número y filiación de los periódicos, se puede colegir el estado de las fuerzas políticas y el de la cultura en Es- paña.

Los periódicos dinásticos son 124: conservadores 59 y libera- les 65. No es mucha la diferencia, porque no la hay realmente sino de nombre entre ambos partidos.

Contra esos 124 representan la opinión antidinástica 123. Son fuerzas equilibradas en el número. De la calidad hay que juz- gar por el desinterés y la abnegación de cada una, según su dis- tancia del poder.

De esos 123 antidinásticos son: carlistas, 26; integristas, 10; socialistas ó comunistas, 17, y republicanos, 70.

Los republicanos son más que los de cualquiera de las fraccio- nes dinásticas, y eso que en los últimos ocho años han desapare- cido 58. Notable señal de cansancio ó escepticismo.

En cambio, de los 17 ultrarradicales, hay ocho creados en di- cho período. Hay que tener en cuenta, para avalorar este dato, la ley de represión del anarquismo, la frecuencia del estado marcial ó de la suspensión de garantías, ó de ambas cosas á la vez, en Barcelona y en las regiones mineras.

Son independientes 192 periódicos: 128 posteriores al año 1892. Esta cifra demuestra el descrito de la política y de sus hombres, y la decadencia de los partidos. La mayoría del públi- co no tiene filiación.

Hay 85 publicaciones «agricultura, industria y comercio»: 65 posteriores al año 1892. Esta es una cifra satisfactoria. Lo sería también la de periódicos artísticos—24, de los cuales 20 nuevos—si merecieran esa clasificación todas estas revistas de fotografías, cromos, etc., etc., que actualmente aparecen.

Se publican sólo tres periódicos espiritistas.