Revista política y parlamentaria (1900-10-30 00:00:00), página 4

REGISTRO ELECTORAL

LUGO

CIRCUITOS

La circunscripción de Lugo, según el último censo electoral, cuenta 39.383 electores, comprendidos como a continuación se expresan:

    AYUNTAMIENTOS
    Núm. de secciones.
    Núm. de electores.

    Begonte.
    3
    1.172

    Castro de Rey.
    4
    1.384

    Corgo.
    5
    2.655

    Cospeito.
    3
    1.116

    Friol.
    6
    1.907

    Guntín.
    4
    1.472

    Láncara.
    4
    1.448

    Lugo.
    13
    5.873

    Monterroso.
    3
    1.139

    Otero de Rey.
    3
    1.254

    Parada.
    3
    1.123

    Paranella.
    2
    1.000

    Puertomarín.
    3
    1.297

    Sarría.
    6
    2.822

    Trasparga.
    4
    1.970

    Villalba.
    7
    3.446

    TOTAL 16
    73
    39.383

De dichos ayuntamientos corresponden al partido judicial de Lugo los de Castro del Rey, Corgo, Friol, Guntín, Lugo y Otero de Rey.
Al de Villalba, los de Begonte, Cospeito, Trasparga y Villalba.
Al de Sarría, los de Láncara, Parada, Paranella y Sarría.
Al de Parada, los de Monterroso y Parada.
Dos partidos políticos vienen alternando en la representación en Cortes de este distrito: el conservador y el liberal. La jefatura del primero la ejerce desde muy antiguo en toda la provincia el señor conde de Pallares, senador vitalicio, que ha sido director de Propiedades, diputado en varias legislaturas, consejero de Estado y ministro de Contenciosos, pero su presencia y arraigo canovista de viejo caracterizan el cual puso sus elementos á disposición del Sr. Silvela al acercarse la muerte de aquél ilustre hombre público. Su jefatura ha sido siempre acatada y única dentro del partido, impidiendo que prosiguiese la escisión que trató de promover en la capital D. Constantino Velarde y Pía, propietario, sin historia política, que intentó agrupar bajo su mando una fracción genuinamente carlistica, sin poder conseguirlo, por no existir más elementos conservadores que los que siempre han seguido las direcciones del señor conde de Pallares.

El partido liberal, después de la muerte de D. Manuel Becerra, ha seguido siempre las inspiraciones de D. Benigno Quiroga y López Ballesteros, encabezado por la circunscripción ex-rector de Obispado, las casas y de Agricultura, secretario de Ultramar y que también ha desempeñado la Intendencia general de Filipinas. Dentro de este partido han sido siempre frecuentes y punzantes las rivalidades personales, dando lugar á una falta de disciplina que hace muy agitada la lucha en las elecciones. Pero en general, las corteses relaciones de ambos jefes conservador y liberal parecen á establecer entre los dos partidos un tímido tráfico dentro de la misma circunscripción.

De otros elementos carlistas y republicanos, que en escasa minoría se hallan en la circunscripción, nada puede decirse en la actualidad; pues viven aisladamente, sin organización, y en las luchas electorales suelen abstenerse ó inclinarse á uno u otro bandido sin presentar candidatura aparte.

Así quedan representados el doctor D. Nicolás Vázquez de Varga y de la Riva, conservador; D. Benigno Quiroga López Ballesteros, liberal, y D. Pedro Bustu Rivero, conservador.

Los periódicos locales son: El Lucense, diario católico; El Regional y La Idea Moderna, liberales; La Verdad, independiente y El Correo de Lugo, conservador.

J. Chamberlain y las elecciones inglesas

El cuerpo electoral inglés ha sido consultado para decidir sobre una cuestión única: la anexión de las repúblicas sud-africanas, la aprobación de la política imperialista. Pero en realidad, la anexión del Transvaal y del Orange y el imperialismo se llaman José Chamberlain. He ahí el eje de las últimas elecciones. «Se nos acusa—decía el orador liberal Mr. H. Campbell-Bannerman—no de hablar más que de Chamberlain. ¿De quien hablaremos? Sólo él se destacó: el resto del Gobierno ya no existe...» Y los ciudadanos del Reino Unido, devolviendo al Gobierno la misma abrumadora mayoría del anterior Parlamento, demuestran estar unidos en el amor á Chamberlain, como hace cien años lo estuvieron en el amor á Napoleón.

Imitó que publicaba del inmenso crédito de William Stead, director de la Review of Reviews, demostraron, con irrefutables pruebas, la complicidad de Ministro de las colonias en el complot Jameson, acto de tan criminoso filibusterismo, que el mismo Parlamento británico se vio obligado á condenarlo. Imitó que se haya evidenciado la tremenda mentira de Chamberlain al decir, bajo juramento que «él, ni ninguno de sus ministros, tuvieron noticia del complot Jameson durante el período de su desarrollo. (Y hay que advertir que para el alma inglesa el mentiroso es el mayor de los criminales.) Imitó que la actual guerra del Transvaal, tan costosa para Inglaterra, tan humillante para su prestigiosa omnipotencia, aparezca ante la opinión universal como el resultado de haber caído Sir Orlando, bajo el poder de Cecil Rhodes, el rutilante político del Cabo, que había preparado documentos cuya publicidad no osaba afrentar el Ministro de las Colonias después de haber jurado su inocencia en el complot Jameson, ha podido declarar la guerra cuando lo ha creído conveniente á sus empresas mineras y colonizadoras.

Negó govalmente Chamberlain con no menor solemnidad, tener participación alguna, directa o indirecta, en empresas preparadas con los pedidos del Gobierno, y, temeroso antes de las elecciones, se ha descubierto que él, sus hermanos, sus hermanas y sus hijos son proveedores del Ministerio de la Guerra y del Almirantazgo, donde su hijo Auston ocupa el puesto de Lord Eil. Se ha probado también que la familia Chamberlain posee grandes cantidades de acciones que le proveen de los ingresos á los boers. Se le ha acusado de que, entre él, sus parientes, sus amigos y sus grandes electores de Birmingham, se han repartido miles de acciones de la «Chartered» y otras empresas sud-africanas fundadas por Cecil Rhodes. A estas acusaciones ha respondido Chamberlain con el silencio del desdén. Su hijo Auston, más cínico, ha dicho: ¡Y por qué no! ¡Valiente causo se nos hace! ¡No se nos separa de los consumos públicos si no se le consintiera pensar en sus negocios y colocar sus economías!

A estas acusaciones, públicas en todo el mundo, han opuesto los periódicos ingleses la conjuración del silencio. No pudiendo defender á su ídolo los periódicos que con tan audaz perspicacia denostaron el régimen de Prudhomme en las películas de Escherchay, como se trataba de desgastar á la opinión francesa, mantuvieron á sus lectores en la más cándida ignorancia. Los ingleses, por otra parte, no quieren enterarse, y cuando Chamberlain les dice: «Los distritos donde vencen los liberales son puestos ganados por los boers», le apaludean frenéticamente y creen á pies juntillas. Todos los pueblos son iguales cuando defienden sus intereses. Y así se cerró los ojos al desarrollo de guerra á los Estados Unidos, Francia al juicio enjuiciador el judío Dreyfus, y hoy los cierra Inglaterra al seguir á su Chamberlain.

¡Pero quién es este hombre extraordinario, capaz de llevar á su país á una guerra lejana, antes impopular, para evitar que fueran descubiertas sus mentiras! La biografía de Chamberlain no puede ser más curiosa. En 1856, á la edad de dieciocho años sabía de memoria para Birmingham, en un obrero de establecer una fábrica de tornillos por un sistema nuevo. Éste muchacho se propuso que esta fábrica monopolizara el negocio en la Gran Bretaña. Al principio, la industria prosperaba muy poco; luego se afirmó el éxito, triunfando de las casas rivales; más tarde, Chamberlain y su asociado pudieron comprar dos ó tres fábricas competidoras, más importantes, y á las otras se las dejó morir en una lucha insoluble. En 1875, rico Chamberlain, pudo consagrarse enteramente á la política.

Años antes había comenzado su aprendizaje en la oratoria, ingresando en una de las «Debating Societies», donde se había acostumbrado á hablar en público. En 1869 fue elegido Concejal, desempeñando la lucha contra los conservadores. En sus tiempos de militante, cuando Chamberlain defendía la instrucción laica, el acceso de los pobres á la enseñanza superior y las leyes contra la embriaguez. En 1872 dirigió la batalla contra los candidatos conservadores, introduciendo la lucha de los partidos en las elecciones municipales y haciendo saber su retraimiento acostumbrado al quehacer electoral. Alcalde de Birmingham, hace comprobar que se regalan las fábricas de gas y las Compañías de traza de aguas, emprende ciclopéicos trabajos de saneamiento, crea parques, bibliotecas, baños públicos, escuelas y museos, derriba los barrios viejos, tiende grandes arterias y consigue que la mortalidad de Birmingham haya disminuido la tercera parte en cincuenta años, sin poner en peligro la situación financiera del Municipio. A este propósito se llama la «sociedad municipal» de Chamberlain, caracterizada por su socialismo republicano.

En 1876, Birmingham le elige Diputado. Desde entonces no ha dejado nunca de votarle. Es la fortaleza que le ha recibido en triunfo los días de victoria y le ha ofrecido un asilo seguro en las jornadas tristes. La carrera nacional de Chamberlain dura desde 1876 hasta 1885. En ese tiempo, Chamberlain duce de Gladstone, es el hombre más popular de su tiempo, y luego lo combate, le arroja del poder y le deshace el partido. Llama á Lord Salisbury el «más inmoral de los políticos», y más tarde le acepta como jefe. Califica al imperialismo de «vulgar patriotería de los cafés conciertos», y se erige en su más autorizado portavoz. Dice de la Iglesia: «que se ha opuesto siempre al desarrollo de la libertad», de los comerciantes de alcohol que «son enemigos del pueblo» y, acabá por estar «con la servilleta» y con la Iglesia. Y declara que «no es él, son las circunstancias las que cambian».