Revista política y parlamentaria (1918-05-01 00:00:00), página 20

Lo que me parece, además, muy conforme con el concepto moderno (democrático diría, si no se diera a la palabra otro sentido que el suyo genuino) del legislador, pues el legislador de hoy puede decirse que es un ente impersonal (a lo menos donde reina propiamente la democracia, y no una oligarquía ministerial, como casi siempre entre nosotros); hoy, legislador no es nadie y lo somos todos. Téngase presente si no lo que significan el referendum y la iniciativa popular que existen en algunos países y que se pretende extender a otros, y téngase presente que esto, y no otra cosa, representa el llamado gobierno de la opinión pública, de esa fuerza vaga, impersonal también, cuyos órganos propios no ha sabido decir todavía nadie cuáles sean (ni lo dirán, porque órganos de la opinión pública no son sólo Fulano o Zutano, o el periódico o el meeting; somos todos y en formas muy variadas).

Quédame todavía por estudiar el segundo aspecto del problema de que vengo tratando, el aspecto nacional o subjetivo, indicado, como recordará el lector, al principio de esta carta-artículo, después del aspecto objetivo o internacional. Pero he de ser muy breve al hacerlo, tanto por no alargar más mi trabajo—que ha resultado bastante más largo de lo que yo creía y me proponía en un principio—, cuanto porque lo poco que diga será suficiente para que el lector adivine lo mucho, y nada bueno por cierto, que deja por decir.

No es un secreto para nadie el estado desdichadísimo en que se encuentra en España eso que se llama «la política». Aun cuando haya todavía muchos que no lo quieren confesar ad extra, y que aparentan escandalizarse cuando algún alma sincera «se desposa de veras con la verdad», sin embargo, bien puede decirse que de labios adentro piensa del mismo modo todo el mundo. Trátase aquí de una de las mil y mil cosas que se dicen las gentes al oído, y que luego muy pocos se atreven a sostener públicamente, a causa del imperio tan absoluto con que hoy nos esclavizan las «conveniencias», o, mejor dicho, el convencionalismo. Cierto, que la deplorable situación de 'a política entre nosotros no es inferior a la de tantas otras cosas, a la de los demás elementos constitutivos de la vida social española (enseñanza, administración en general, administración de justicia, Prensa, industria, etc., etc.); antes bien, puede considerarse como señal y síntoma, aun cuando como concausa también, de la podredumbre general que nos tiene a punto de dar al traste con nuestra existencia como organismo nacional independiente. Pero por el pronto no nos interesa directamente hablar sino de ella; ya le llegará a lo demás su turno.

Ahora, por grande que sea la inmoralidad de los políticos españoles (y los hechos están demostrando a diario que lo es, y eso que la gradísima mayoría de los trapos sucios no salen a relucir), no es menor su ignorancia. Excepciones hay, yo lo creo, como en todas las cosas; pero, ¿cuántas? De los setecientos y pico representantes del país en el Parlamento, de los setecientos y pico legisladores, ¿cuántos serán capaces de decir, si se les pregunta de sopetón y sin darles tiempo a prepararse para el examen, qué es una ley, ni qué requisitos dicen los más autorizados tratadistas de filosofía jurídica que las leyes han de reunir para ser tales leyes y para que tengan, por lo mismo, fuerza de obligar; ni cuáles otras condiciones necesitan cumplir para ser leyes completas en un régimen constitucional; ni hasta dónde llegan las facultades legislativas de los Parlamentos; ni cuántos sistemas se practican al objeto en el mundo contemporáneo (sin salir de los países regidos constitucionalmente); ni cuál es la naturaleza propia de un régimen constitucional y cuál la de uno parlamentario, y si son las dos cosas indivisibles una de otra, o no; ni siquiera, si me apuran, qué régimen es el que impera en España, y qué es lo que, conforme a la legalidad vigente, pueden hacer un diputado, o un senador, o un ministro, como tales? Y cuenta que esto es lo más elemental, lo que llamaría Iereng el abecedario jurídico del legislador parlamentario. Con que si así andamos en materia de alfabeto,