Revista política y parlamentaria (1918-05-01 00:00:00), página 26

DE EDUCACION POLITICA

POR RAMIRO DE MAEZTU

(A propósito de la creación del Bureau Parlamentario Hispano-Americano.)

El pensamiento de crear en España el Bureau parlamentario ha merecido de los hombres públicos general aprobación. Era lógico. Cuantos dedican serios estudios a las cuestiones sometidas a la deliberación del Parlamento, saben el tiempo y la paciencia que han de perderse en consultar los tomos ciclópeos de las Gacetas oficiales, Diarios de Sesiones, Colecciones Legislativas, etc., etc., si no se quiere caer en el «pleonasm» de legislar lo ya legislado, o de reformar en las leyes lo que no en éstas, aunque sí en las costumbres, necesitaba de reforma.

Un Instituto que permita en un momento dado documentar cada cuestión con sus antecedentes legislativos, en España y en el extranjero, disposiciones ministeriales, resultados de su aplicación, estadísticas comparadas, debates y opiniones de los políticos, los periódicos, los técnicos y los Congresos especialistas, proyectos y proposiciones de ley, éxitos y fracasos, monografías, referencias, peticiones y datos de toda índole, ¿cómo iba a dejar de merecer los plácemes de nuestros hombres públicos, si gracias a él podrán darse aires de laboriosidad los holgazanes, de escrupulosidad los despreocupados, de sabiduría los ignorantes, y por su virtud encontrarán decuplicado el tiempo y las aptitudes los verdaderamente sabios, concienzudos y laboriosos?

Pero yo no conozco la política, o la conozco imperfectamente en el teje maneje de sus bastidores, y carece mi opinión de autoridad. Cuando políticos de todos los partidos ponderan la eficacia del «Bureau parlamentario», ellos sabrán lo que hacen, y a su opinión, que es decisiva, ha de atenerse el Sr. España, creador del Instituto, para juzgar de la simpatía con que ha sido acogida la fundación de un centro, que a ellos principalmente y a sus parlamentos y despachos se dedica.

Conozco, en cambio, algo mejor la manera de hacer política (o de no hacerla) de ese gran sordomudo, que es el país... ¡y ese sí que necesita de instituciones como el «Bureau parlamentario»!

La pasividad con que la Nación presencia las luchas políticas hace pensar en las muchedumbres que asisten a los teatros; buen número de espectadores retiran las miradas del escenario para dirigirlas hacia sus compañeros de localidad; los que prestan más atención a la obra aplauden o censuran la gracia o la energía de los apóstrofes y de las actitudes; en el fondo todos ellos sienten por dentro la mentira de la trama y se marchan convencidos de que en nada les afecta el desenlace.

Preguntando a las gentes su sentir sobre instrucción pública, aranceles, política exterior, hacienda o poderío militar, obtenemos respuestas tan huertas o egoístas, tan pobres o caóticas, que experimentamos hacia la Nación un desvío, sólo comparable al sentido por la Nación, respecto de la cosa pública. El absentismo nacional justifica el de los políticos. Una y otros se encierran en su egoísmo, cuidando aisladamente de su negocio... ¡y así se explican los desastres sociales, que arrastran las posiciones individuales, con tanto trabajo levantadas!

Sólo cuando la supresión de algún Centro oficial o el establecimiento de algún tributo amenaza el bolsillo de los espectadores, es comprendida por la Nación la «realidad» del espectáculo político. Entonces el sordomudo rompe a hablar, pero no sabe, y se reúne en Asambleas y grita y amenaza, y hasta apronta dinero para evitar mayores desembolsos, e insulta a