Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 259

escuadra; siendo ello causa de que aquel combustible, y tambien los bastimentos de boca para este objeto, tomasen un precio subidísimo, y lo mismo sus fletes, irrogando de esta manera grandes perjuicios al Erario español.

Y como si áun no bastase esto, el Gobierno chileno llevó su extravío hasta el punto de ordenar á las autoridades de Lota que negasen carbon á las naves de guerra españolas que allá aportasen con objeto de repostarse de ese artículo; viéndose el Comandante de la Vencedora, en vista de tan inaudita negativa, en la precision de protestar de semejante procedimiento; conducta moderada por parte de quien disponía de fuerza suficiente para tomar aquello á que le daban derecho los tratados de paz y amistad que existian vigentes entre Chile y España, y que el primero de estos países destrozaba arbitrariamente, sin cuidarse para nada, al destrozarlos, de lo que exige el derecho de gentes. Y no se escude el Gobierno chileno con que las minas son de pertenencia particular, porque es de todo punto público y notorio que la negativa fué debida á órdenes terminantes que para ello tenía dadas, y en las cuales se les prevenia á los dueños de esas minas que, caso de arribo de naves de guerra españolas en demanda de combustible, pretextasen no tener existencias con que cubrirlas.

Pero el infrascrito toca ya al paso más hostil de cuantos el Gobierno de Chile llevaba dados respecto á España. Bien es verdad que, con semejante paso, testimonio más irreceusable que todos los anteriores de los adversos sentimientos que aquel Gobierno abriga hacia la Monarquía española, ese Gobierno sólo ha demostrado palpablemente dos cosas: primera, su conato especial, su deseo, en nada refrenado, de ser, en cuanto le fuera posible, hostil á España; y segunda, sus erróneas ideas acerca de la jurisprudencia que respecto á carbon de piedra tiene ya consignado el derecho internacional. Refiérese el infrascrito al decreto dado por el Gobierno chileno, en 27 de Setiembre, prohibiendo la extraccion por sus puertos de ese combustible para los buques de guerra españoles y peruanos.

Pero, antes de entrar el infrascrito á ocuparse del decreto mencionado, debe hacer una pregunta. Si creyó el Gobierno de Chile que debía darlo, ¿cómo antes de hacerlo, y sin los previos y necesarios avisos á los países á quienes se contraía su efecto, se permitió prohibir la extraccion de dos cargamentos de carbon de piedra, uno de Valparaíso y otro de Lota, con destino á esta escuadra? El infrascrito va á ahorrar al Gobierno de Santiago el trabajo de la respuesta; porque puesto éste en la pendiente resbaladiza de una política desleal hácía un país con el cual estaba en paz, y halagado al propio tiempo con los plácemes de los que le veían deslizarse rápido por ella, ni tenía equilibrio diplomático suficiente para hacer otra cosa, ni menos el necesario para resistir al embate de esos mismos que le halagaban si hubiese intentado obrar de otra manera. Este es el castigo de los Gobiernos que, como el de Chile durante la cuestion hispano-peruana, cometen la insensatez de faltar á los compromisos solemnes que impone el derecho internacional.

Es principio sagrado del derecho de gentes, y, como sagrado, respetado hasta ahora por todos los países del mundo civilizado, que toda nacion, en uso de su soberanía, puede determinar y hacer lo que tenga por conveniente cuando del uso de esa soberanía no resulte perjuicio ó daño á la de tercero, porque, resultándolo, causa ofensa, y grave, á ese