Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 15

El Embajador de S. M. en Roma al Ministro de Estado.—Roma 25 de Agosto de 1865. — Excmo. Sr.: — Muy señor mío: Cumpliendo lo que me previno V. E. en su Despacho de 11 del corriente, he aprovechado la primera ocasión en que he visto al Cardenal Antonelli, y le he expresado textualmente lo que V. E. me decía.

El Cardenal lo escuchó con atención; y yo me atreví á dejarle una copia de las palabras de V. E., á fin de que no pudiese haber mala inteligencia acerca de su tenor ó sentido.

Dios, etc. — (Tírmado). — J. F. Pacheco.

El Ministro de Estado al Ministro Plenipotenciario de S. M. en Viena.—Madrid 3 de Agosto de 1865. — Excmo. Sr.: El Encargado de Negocios de Austria me ha dado lectura de un Despacho que con fecha 21 de Julio le dirige el Sr. Conde de Mensdorff y que, á petición mía, ha dejado en mi poder confidencialmente. Con el mismo carácter remito á V. E. adjunta una copia, para el caso de que V. E. ignore su contenido.

Es cierto que, durante el último Ministerio presidido por el Sr. Duque de Tetuán, la política seguida por el Gobierno de la Reina respecto á la cuestión de Italia se encontraba hasta cierto punto en armonía con la de Austria; pero no lo es menos que esta conformidad de miras no reconocía por origen ningún acuerdo ni estipulación previa por la cual ambas Naciones se hubiesen comprometido á seguir una misma marcha política en la cuestión de que se trata. España y Austria podían caminar de acuerdo mientras sus respectivos intereses así lo aconsejasen; pero ninguna de las dos había perdido su plena libertad de acción para separarse, en esta ó en cualquiera otra cuestión política, cuando sus Gobiernos lo juzgasen conveniente. No me es fácil, pues, comprender las razones que puedan asistir al Sr. Conde de Mensdorff para asegurar que el primer acto de este Ministerio no ha respondido á sus esperanzas: esto parecía implicar la idea de acuerdos preexistentes que en cierta manera disminuyesen la acción independiente que, tanto con respecto á este asunto como á los demás de su política exterior, ha conservado y desea conservar el Gobierno de la Reina.

Muchos son los lazos de amistad y reciproca consideración que unen á las dos Naciones; y más estrechos son aún desde que el Gobierno del Emperador ha creído conveniente, para el bien de sus Estados, cambiar las antiguas instituciones del Imperio por otras muy semejantes á las que rigen en España: muchas son también las cuestiones políticas en que los Gobiernos de ambas Naciones podrán estar de acuerdo; pero no podría asegurarse, en mi entender, como lo asegura el Sr. Conde de Mensdorff, que la España tenga en Italia intereses idénticos á los del Austria.

Sentimos viva y profunda simpatía hacia los Príncipes de la familia de Borbón que han perdido sus Estados; hemos aguardado cuatro años para reconocer el reino de Italia, en la esperanza de que nuevas eventualidades, ó un acuerdo de las Potencias europeas, resolviesen de un modo definitivo esta cuestión tan complicada; pero cuando ese Reino de Italia se ha consolidado durante este período; cuando los intereses políticos y materiales de España aconsejan su reconocimiento, el hecho de prescindir de afecciones personales y de intereses puramente dinásticos, que en nada afectan, sin embargo, á la familia reinante, anteponiendo á toda otra consideración la del bien del País, no podrá jamás alegrarse en contra nuestra; antes bien, este hecho sería la más evidente prueba de la sinceridad y del desinterés de nuestra conducta.

Como Potencia exclusivamente católica, nos interesamos vivamente por todo cuanto tiene relación con el Sumo Pontífice; pero este interés es pura y exclusivamente en favor del Santo Padre, sin mezcla alguna de aspiraciones políticas de ningún género. Sin poner en duda, ni por un solo momento, el interés que anima al Austria en favor del Jefe de la Iglesia Católica, no puede desconocerse el hecho de que tiene al mismo tiempo otros intereses de muy distinta índole en la Península italiana; y esta es la razón en que me fundo para no convenir en que existe esa absoluta identidad de miras á que alude el Sr. Conde de Mensdorff.

Tampoco puedo estar de acuerdo con el Sr. Ministro de Negocios extranjeros en que el reconocimiento de los hechos consumados en Italia nos cree una posición más difícil para elevar la voz en favor de la Santa Sede: sólo una cosa hay de cierto y positivo en la conducta que hasta aquí hemos seguido, y es: que todos nuestros esfuerzos han sido completamente estériles é ineficaces para el fin que nos propusimos.

Por otro lado, el reconocimiento de los hechos consumados no es una mera teoría