Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 66

cia, pero que, si fuese por tierra, no habría sacrificio que no estuviesen dispuestos á hacer), empiezan á conocer que han ido más allá de donde debieran, y mediante mi actitud enérgica y la de mis amigos, se está operando una reacción en nuestro favor: como comprobante, adjunto á V. E. la revista de la semana del periódico El Independiente, del 28 del pasado, y artículos del Mercurio, de Valparaíso, 25 y 29 del mismo.

Al propio tempo, los amigos del Ministerio dicen que, arreglada la cuestión hispano-peruana, ó antes, este Gobierno piensa dar orden á su Ministro en París, D. Javier Rosales, para que lo disculpe con V. E., haciendo, como es consiguiente, recaer sobre mí la responsabilidad de su actitud. No dejo de darle crédito, en razón á que esta táctica han usado con Francia é Inglaterra; y á pesar de que no surtió efecto, pues ambas Naciones rechazaron los deseos de discusión allí, es probable que apelarán á ella.

Ruego encarecidamente á V. E. tenga á bien fijarse en que esta República, con razón ó sin ella, ejerce en las demás de Sud-América una influencia inmensa: así pues, interín de la manera más auténtica para todas las demás no ejerzamos sobre ella una notoria autoridad, no desarraigaremos de estos países la triste idea que de nosotros tienen formada, pues no conociendo nuestro poder sino por los recuerdos que les quedan de la guerra de su independencia, bastan cuatro artículos de periódicos para insolentarse y agravarnos.

Dios, etc. — (Firmado). — Salvador de Tavira.

El Ministro de Relaciones exteriores de Chile al Ministro Residente de S. M. en Chile. — Santiago 19 de Noviembre de 1864. — Señor: Tengo el honor de responder á la Nota de V. S. del 12 del actual (recibida el 14 en este Ministerio), en la que V. S. ha creído oportuno insistir en apoyar la protesta dirigida por el Comandante de la goleta de S. M. C., Vencedora, al Subdelegado marítimo de Lota, contra la negativa de los tenedores de carbón de aquel puerto á suministrar una cantidad del artículo.

Desde luego debo expresar á V. S. la enojosa sorpresa con que mi Gobierno ha leído la comunicación á que contesto, en que V. S. consigna acerca de nuestra política apreciaciones tan erróneas en su fondo como impropias por su fortuna.

En la correspondencia escrita de este Ministerio con esa Legación, tan frecuente de algunos meses á esta parte, me he esforzado en mantener las discusiones en el terreno de una cordial benevolencia, limitándome á rectificar los inexactos juicios de V. S. y á desvaneecer sus prevenciones por medio del examen imparcial de los hechos y mediante la manifestación explícita y terminante de los móviles y propósitos de nuestra política.

En la Nota que tengo á la vista, no sólo desconoce V. S. el buen espíritu que ha guiado á mi Gobierno en las pasadas discusiones, ya feneecidas y abandonadas por una y otra parte, sino que vuelve sobre ellas para calificar nuestra conducta de entonces en términos que mi Gobierno rechaza con el más profundo desagrado.

Semejantes recriminaciones, destituidas de fundamento y oportunidad, no pueden dar otros frutos que entorpecer las buenas relaciones de este Ministerio con esa Legación, ya bastante menoscabadas por el tono que desde un principio ha adoptado V. S. en su correspondencia, y llevar la discusión á un terreno fecundo en dificultades y conflictos, del cual ha procurado siempre mi Gobierno alejarla á fuera de templanza y moderación.

Se servirá V. S. excusarme de no seguirlo á ese terreno, para contraerme al examen de las razones adecuadas en apoyo de la protesta del Comandante de la Vencedora.

V. S. no piensa, como mi Gobierno, que el respeto á la libertad comercial, á la propiedad privada, á las garantías individuales, fuera un obstáculo insuperable para que la autoridad marítima de Lota compeliése á los tenedores de carbón á suministrar el que pedía aquel buque. Por el contrario, cree que la opinión de mi Gobierno no está sancionada por el derecho de gentes, ni se ajusta á las reglas y costumbres que tienen establecidas las Naciones civilizadas, y cuya observancia es necesaria al pueblo que aspira á las consideraciones de tal. Por eso acaba V. S. preguntando si en el caso presente aquella autoridad marítima ha obrado con arreglo á lo que prescriben las reglas y costumbres de los países cultos y el derecho internacional.

A mi turno, permítame V. S. preguntarle: si el Subdelegado de Lota hubiera forzado á los tenedores de carbón á vender una parte de su mercadería al Comandante de la Vencedora, ¿habría podido hacerlo sin violar la libertad que las leyes de la República otorgan al comercio, y las inmunidades sagradas de que, por esas mismas leyes, gozan las personas y propiedades particulares? ¿Merecería el título de civilizado el Gobierno