Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 84

El Excmo. Sr. Comandante general de la escuadra de S. M. en estos mares, con fecha 1.º de Marzo, me dirigió el oficio que remito á V. E. en copia núm. 4; llegó á mis manos con diez días de retraso, y sólo el 24 pude contestarle, haciéndolo, como V. E. se dignará ver, por la que adjunto bajo el núm. 5.

V. E. comprenderá muy bien que, ateniéndome á las órdenes que he recibido, no he debido ceder á los deseos del Excmo. Sr. Comandante general, sino continuar en la actitud que he asumido hasta recibir instrucciones de V. E. con pleno conocimiento de causa.

No sé por dónde la prensa ha traslucido el contenido del oficio del Excmo. Sr. Comandante general (pues por mi parte he guardado toda reserva); pero es lo cierto que se han escrito infinitud de artículos conducentes á justificar á este Gobierno y comentando mi actitud en todos sentidos.

Entre nuestros nacionales los hay también belicosos; y no mirando la cuestión sino por el prisma de sus deseos, no dejan de crearme algunos embarazos con sus intemperancias.

Ya tengo manifestado á V. E. que extraoficialmente ni he cesado ni ceso de trabajar para obtener un verdadero triunfo diplomático en esta República, y me es satisfactorio poner en su superior conocimiento que, desde la última comunicación que dirigí á V. E., no he dejado de aprovechar el tiempo.

El Excmo. Sr. Comandante general mandó á la corbeta Vencedora á Valparaíso, para que me retirase á ella en el caso de que las circunstancias lo exigiesen; y como su permanencia en dicho puerto no deja de serme embarazosa, y atendiendo á que el 5 del presente se celebra el aniversario de la batalla de Maipú con salvas, que contestan todos los buques de guerra extranjeros, creí conveniente no permaneciese aquí; y al efecto, convine con su Comandante hiciese un viaje de doce ó quince días á las costas del Sur é islas de Juan Fernández. Previne al expresado Jefe observase la mayor circunspección y reserva oficial, sin desembarcar la tripulación en ningún punto, á fin de infundir sospechas de reconocimientos en previsión de eventualidades. Esta medida ha ocasionado tan serios temores, que los amigos de la actual administración han redoblado sus instancias á fin de que terminemos el enfriamiento de nuestras relaciones.

Los he recibido á todos con estudiada amabilidad y con una singular franqueza extraoficial; les he manifestado que el Gobierno de S. M., que siempre conservó con el de Chile la más cordial y sincera amistad y que nunca tuvo ni tiene pretensiones de nuevas adquisiciones de territorio, ni de inmiscuirse en su forma de gobierno, fué admirablemente sorprendido con el injusto desconocimiento de estos principios por parte de Chile, por la intemperancia de su prensa y por los alardes extemporáneos de valor y patriotismo, injuriantes para España, con quien tenía Tratados de paz y amistad vigentes.

Todos de consenso, y sin duda cediendo á excusas combinadas, me han manifestado que el Gobierno de Chile ha sido tan leal y circunspecto cuanto le ha sido posible, atendiendo á la efervescencia que causó en todas las clases de la sociedad el modo y forma de la ocupación de las islas de Chinchá, explotada hábilmente por los enemigos del orden y de los de todo Gobierno constituido; que ninguno de sus actos ha sido hostil hacia España; que ningún español ha sufrido el menor vejamen en su persona ó intereses; que sus actos oficiales han sido todos tendientes á terminar el conflicto; que á sus Representantes en Lima es debido en gran parte su terminación; y que, si alguno de sus actos oficiales pudo parecer hostil, fué sólo efecto de las circunstancias y sólo por contener los ánimos exaltados.

Ultimamente me ha visitado dos voces el Vicepresidente de la Cámara de Diputados, D. Domingo Santamaría, jefe del partido cuya mayoría apoya al Gobierno; y con una verdadera franqueza me dijo: «No puedo persuadirme que V., que conoce nuestro País, nuestros hombres, nuestros partidos y tendencias, quiera acarrear nuestra ruina y crear graves conflictos y ninguna conveniencia á la España. Nosotros en nada la hemos ofendido; el atentado contra su bandera fué obra del pueblo, que el Gobierno no supo y no pudo reprimir; y si no lo castigó, fué porque no pasó de gritos; pero que no se repitieran por las medidas preventivas y energicas de policía que adoptó. Si es por la negativa de carbón en Lota á la Vencedora, el Gobierno no tuvo parte; los tenedores de él no quisieron venderlo; y el Subdelegado marítimo no lo tenía del Gobierno, y no se creyó autorizado para embargarlo. Sobre la declaración expedida considerando el carabón de piedra contrabando de guerra, no creo que un Gobierno ilustrado, cual el de España, pueda querer sostener este acto como agravante, pues sería desconocer el derecho autonómico de cada Estado para declararlo ó no, desde que nada obligatorio hay sancionado por la ley internacional; y si, por último, la cuestión se concretase á la pu-