Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 156

bas irrefragables de que España, no sólo había reconocido tácitamente la independencia del Perú, sino que, al llevar á cabo aquellos sus agentes esa ocupación, sólo lo hicieron para un caso concreto y determinado, y en manera alguna con la mira de atacar la independencia de esa República, ni menos como amenaza á la de las demás.

Ante tan irrecusables testimonios de la conducta política de España en el Perú, ¿cuál fué el proceder de Chile, Nación amiga de España?

El texto de los documentos oficiales que aparecen en la citada Memoria, presentada por el respectivo Ministro al Congreso chileno, nos lo dice.

El testimonio incontestable de los instrumentos oficiales y confidenciales, exhibidos por el Ministro de S. M. C. en Santiago al Ministro de Relaciones de Chile; la tolerancia del Gobierno chileno (á pesar de las seguridades dadas por su Ministro al funcionario diplomático español) para que tuviese efecto la manifestación popular, durante la cual, y delante de la puerta de la Legación de España, prorrumpieron las turmas en gritos de ¡muera España! ¡mueran los godos! ¡abajo el pabellón! acompañando los gritos con toda clase de ademanes hostiles; y lo que es más grave aun, la concurrencia de un batallón de fuerza cívica en esos insultos y en esos desmanes, siendo testigo de todo ello el pueblo entero de la capital de la República; insultos y desmanes, en fin, que el Gobierno chileno ha confirmado con las mismas peregrinas razones con que ha tratado de disculparlos.

No hablará el infrascrito de los actos y demostraciones que cada día registraban los periódicos contra el Gobierno y subditos de S. M. C., actos y demostraciones á que el de Chile, faltando á los sagrados deberes de una Nación para con otra con quien se hallaba en paz y amistad, no pudo correctivo alguno; pero sí llamará el infrascrito la atención de este Gobierno hacia la circular que en 4 de Mayo pasó á los demás de América.

En ese documento, y apoyándose sólo en una palabra dada bajo la exclusiva responsabilidad de los agentes de S. M. C. en el Pacífico, hace Chile un llamamiento bélico á las demás Repúblicas contra la Monarquía española; y no se contenta con ese llamamiento, sino que también se anticipa á amenazar esa Monarquía, como si los poderes públicos de ella hubiesen, en efecto, tomado alguna medida que ni sombra de hostilidad pudiese tener respecto á esas Repúblicas y al mismo Chile, y como si le fuera legalmente permitido dar esa voz de guerra contra una Nación á quien le unían sagrados lazos de amistad, y cuyo Representante en Santiago había ya puesto ante los ojos de sus gobernantes documentos oficiales que demostraban tener por objeto el suceso de las islas de Chincha una mera represalia, y no el de atacar la independencia del Perú. Precisamente en la misma fecha que se escribía la oficiosa é infundada circular á que se contrae el infrascrito, dirigía el Ministro de España en Santiago al de Relaciones exteriores de la República chilena una Nota, en que el Diplomático español, impulsado por la manifestación popular ya citada y por los síntomas cada vez más belicosos hacia España por parte del populacho (gracias á la absoluta carencia de medidas para evitarlo por la del Gobierno chileno), recordaba á este Gobierno la lealtad y franqueza de su conducta al mostrarle los documentos ya referidos; y por consiguiente, el ningún fundamento para atribuir al de su País mala alguna hostil hacia la independencia de los que fueron en otro tiempo parte de la Corona de Castilla. Y no se contentó con eso en su Nota aquel Representante de una Nación amiga, sino que, apelando á la amistad hasta entonces existente entre ambos Pueblos, rogaba al Gobierno de la República tomase las medidas conducentes á evitar que por un lamentable extravío de la opinión se quebrantase esa amistad.

No reproducirá el infrascrito los infundados argumentos, las evasivas que en la contestación al Despacho del Ministro de S. M. C. dió el de Relaciones exteriores de Chile. Para valorar su peso y sinceridad, le bastará decir que á los pocos días, sin recato de ninguna especie y sin oposición alguna de las autoridades locales, se alistaban en Valparaíso dos buques, se aprestaban toda clase de pertrechos de guerra y se reclutaba gente que, dotando esos buques, obrase hostilmente contra los españoles. ¿Qué medidas adoptó el Gobierno de Chile para evitar tan ostensible acto de hostilidad contra una Nación amiga?

Fácil es calcular las que adoptaría, cuando á poco tiempo se alistaba en el mismo Valparaíso otro buque, el Dart, para transportar una especie de cohorte compuesta de varios centenares de individuos que, merced á unos cuantos cientos de pesos como enganche y de halagüeñas esperanzas de provecho y gloria, sobre todo de lo primero, debían dirigirse al Callao para tomar parte activa en las operaciones hostiles contra las fuerzas navales españolas. Es verdad que el Gobierno chileno, al contestar á la reclamación que