Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 257

pronta á prestar á los beligerantes, en aquellas cosas que no tengan relacion con la guerra, los auxilios que estén en su mano y de que ellos necesiten; este auxilio debe darse con imparcialidad; es decir, no debe negar ninguna cosa á una de las partes por el hecho de estar en guerra con la otra. Debe, en tanto que se lo consenta el público bienestar, permitir igualmente á los subditos de ambas partes adquirir provisiones, caballos, y en general todo lo que necesite, á méños que no haya prometido, por medio de un tratado, rehusar á ambas partes esos articulos como de uso de guerra.»

¿Y en qué circunstancias daba semejante respuesta el Gobierno de Chile al Ministro residente de S. M. Católica? Cuando hacia muchos días que su Encargado de Negocios en Lima le había participado: 1.º Que en la conferencia tenida por la comision del Cuerpo diplomático de Lima á bordo de la Resolucion, en el fondeadero de las islas de Chincha, tanto el Comisario de S. M. Católica como el Comandante General de esta escuadra habían protestado reiteradas veces á la comision «que la ocupacion era sólo en calidad de represalia, como una prenda para compelcer al Gobierno peruano á hacer á España la justicia que ellos creen que tienen, y que nada más léjos del Gobierno español y de ellos que la idea de atacar la autonomía é independencia territorial del Perú.» 2.º Que el General Pinzon había querido por su intermedio tratar con el de la República peruana, hasta el punto de haberle asegurado aquel General «que no rechazaría ninguna transaccion, siempre que fuese noble y que no vulnerase la honra de las armas ni de la nacion que representaba.» Palabras que terminaban la comunicacion del General á aquel funcionario diplomático chileno, y á las que precedian en el mismo documento estas otras: «Reitero á V. S. cuanto en mi última conferencia le expresé respecto á que la ocupacion de las islas por las fuerzas navales de mi mando ha sido sólo como represalia, y no como reivindicacion.» Y cuando el mismo Encargado de Negocios le había tambien participado que, á pesar de sus gestiones cerca del Ministro de Relaciones Exteriores del Perú para que aprovechase la apertura con que á su Gobierno le brindaba el General Pinzon, ese Ministro, por nota de 16 de Junio, había rechazado la ocasion que para tratar le presentaba aquel General; razon por la que el diplomático chileno se separaba de toda gestion, no sin haber antes manifestado á aquel Ministro la responsabilidad en que incurria desechando esa ocasion.

Y no se escude el Gobierno de Chile con decir que necesitaba conocer la resolucion del de S. M. Católica respecto al hecho de las islas de Chincha; pues ademas de que aquel Gobierno en todas sus comunicaciones manifestó que esperaba la desaprobacion, por parte del de España, del caracter que sus agentes habian dado á la ocupacion de aquellas islas, esos mismos agentes, á los pocos dias de verificada, publicaron un documento en que manifestaban que la tal ocupacion era á título de represalia, y no más; y cuando el mismo General Pinzon, verbal y oficialmente, se lo habia manifestado tambien al Encargado de Negocios de Chile en Lima, cuyo funcionario dió desde luego el debido valor á las seguridades de aquel General, hasta el punto de gestionar cerca del Ministro de Relaciones Exteriores del Perú la apertura con que le brindaba el jefe español en el documento en que se repetian aquellas seguridades.

Pero el Gobierno de Chile, como moña al de España, en la nota con que responde á