Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 162

el amigo leal, que tan penetrados se hallan de sus fraternales sentimientos, deplorarían con la intensidad que corresponde esas insidiosas aseveraciones. Por lo que toca á los conceptos é ideas que la prensa supone al infrascrito, aun cuando éste no hubiera tenido ocasión de manifestar sus sentimientos al Sr. Ministro con elocuentes hechos, creería siempre faltar á su dignidad y á su honra si descendiese á protestar contra tan arbitra- rios y falsos asertos. ¿Y qué fué lo que el Gobierno de Santiago dijo con este motivo al Representante de S. M. en Lima? «Después de semejante proceder (aludiendo al de Chile con el del Perú desde la ocupación de las islas) decía su Ministro de Relaciones exterio- res á aquel diplomático, creíamos tener derecho á la más sincera gratitud de su Gobierno, que esperábamos hiciese cumplida justicia á nuestro desinterés propio y á nuestra soli- citud por su causa y la de América. Ahora mismo nos resistimos á aceptar la idea de que él haya tenido parte en los ataques dirigidos por la prensa periódica de Lima al Gobierno de Chile y á su Agente diplomático. Semejante participación sería un acto de deslealtad incalificable.»

Pues bien: además de los ataques é invectivas de todo género lanzados contra la Mo- narquía española por la prensa diaria de Santiago y de Valparaíso, apareció en este último punto un inmundo periódico, cuyo título no tiene necesidad de repetir el infras- crito, en el cual desde su primer número, y desde la cruz á la fecha de todos los que de él han aparecido para vergüenza de la cultura del País en cuyas prensas se tiraba, se derramaban torrentes de calumnia impunidicia á los más caros objetos de ella; de tal modo, que no sólo los extranjeros avecinados en Chile, sino los mismos hijos sensatos del País, deploraban amargamente que en el que se dice más civilizado de la América que fué española, se permitiese la publicación más indecente de las que hasta ahora han manchado la prensa del universo entero. Y sin embargo, el Gobierno, que decía á su Representante en Lima, al tratar de algunos conceptos calumniuosos estampados contra uno y otro por los periódicos de aquella capital: «Ahora mismo nos resistimos á aceptar la idea de que el Gobierno peruano haya tenido parte en los ataques dirigidos por la prensa periódica de Lima al Gobierno de Chile y á su Agente diplomático. Semejante participación sería un acto de deslealtad incalificable;» ese mismo Gobierno, repite el infrascrito, en vista de una publicación periódica de su País en que se derramaban, con el más reprobado cinismo y con las palabras más groseras del Diccionario, los mayores insultos, las más atroces calumnias que pueden dirigirse á una Nación con quien la de ese Gobierno se hallaba en paz, no sólo no acudió á los medios legales que le prestaba su vigente legislación para evitar que con semejante publicación sufriese, como ha su- frido, el buen nombre de la suya, sino que á las reclamaciones del Representante de aquella Monarquía en Santiago respondió por dos veces: «Que para acusar esa publica- ción necesitaba que el Ministro de España le detallase frase por frase las que quería se sometiesen á su deliberación;» con cuya contestación dejó muy atrás ese Gobierno res- pecto á España los inmundos insultos, las sucias calumnias vertidas contra esta Nación por la criminal publicación á que el infrascrito se contrae.

Es verdad que, como lleva también dicho el infrascrito, semejante publicación recae en completo desdoro del País en que ha estado saliendo á luz, y del Gobierno que, fal- tando á la lealtad de amigo, la ha permitido. Pero esa publicación se ha espardido por el mundo entero; y por más que el infrascrito se vea en la repugnante necesidad de ocu- parse de ella, tiene que pedir cuenta de sus soces insultos y de sus infames calumnias al Gobierno que ha permitido vertéros. Si así no lo hiciera el infrascrito, no sólo faltaría al decoro y buen nombre de su País, sino daría lugar á que los demás Gobiernos mote- jarán el suyo, y con razón, de que dejaba correr impune un precedente de que no había habido antes ejemplo alguno.

Enumerados los hechos por los cuales se demuestra que el Gobierno de Chile, piso- teando sin razón los Tratados de paz y amistad que con el de España le ligaban, ha hos- tilizado sin descanso y con toda ostentación á la Monarquía española, sólo resta al infras- crito, para terminar, presentar una observación al Gobierno de la República á quien tiene la honra de dirigirse. Esta observación se refiere á alguno de los párrafos que res- pecto á España aparecen en el discurso de apertura del Congreso Nacional de Chile, leído por el Presidente Pérez en la de la legislatura que actualmente funciona en San- tiago. Dice ese párrafo: «Damos á nuestras relaciones con España mucho aprecio; y así como nos hemos esmerado en conservarlas, venciendo las dificultades que embarazaban nuestra marcha, trataremos de consolidarlas y robustecerlas sin menoscabo de la honra y derechos del País.»

Ahora bien: la fiel exposición que de los actos de Chile respecto á España lleva hecha