Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 56

extrañeza que parece V. S. manifestar por las explicaciones pedidas en mis oficios anteriores sobre los sucesos de Chincha. «Mi Gobierno, dice V. S., ignora que el de Chile ejerza algun protectorado sobre el del Perú, ni que con éste tenga algún tratado, público ó privado, de alianza ofensiva ó defensiva.»

No existe protectorado alguno, no existe ningun tratado de alianza ofensiva y defensiva entre Chile y el Perú; pero existe un derecho perfecto é imprescriptible, el de la propia conservacion, que permite á un Estado intervenir en los negocios de sus vecinos; que coaliga á las naciones, como más de una vez ha sucedido en Europa, para mantener su equilibrio político, y que autoriza á la América, á Chile en particular, para velar por la integridad territorial y la soberanía del Perú.

La ocupacion de las islas de Chincha, por la forma en que se consumó, no sólo importaba un ataque al territorio peruano, sino que tambien envolvía el desconocimiento de un hecho aceptado y reconocido por las principales naciones de Europa y América: el hecho de la existencia nacional é independiente del Perú. Aquella ocupacion amenazaba turbar el equilibrio político de América y contrariaba el principio fundamental del derecho público americano. Razon habia, pues, para que Chile se alarmase y protestase de un acto que lastimaba ó ponía en peligro intereses á que no era extraño.

Recuerda V. S. que, para deshacer las malas impresiones y tranquilizar las inquietudes que produjeron las primeras noticias de los sucesos de Chincha, se acercó á mi honorable antecesor y puso en su conocimiento todos los documentos diplomáticos, y hasta una carta confidencial que sobre el particular habia recibido de los agentes de S. M. Católica en el Perú. Pero tales documentos, cuyo contenido no ignoro, eran insuficientes para anular el peligroso alcance de la declaracion de los mismos agentes, fecha 14 de Abril próximo pasado, y desvirtuar el significado del acto. Cuando más, podrian servir de antecedentes para presumir que el Comisario y el Almirante de S. M. Católica no habian interpretado ni ejecutado fielmente las instrucciones de su Gobierno, y que éste haria pesar sobre su conducta una merecida desaprobacion.

Así lo presumió en efecto mi Gobierno, confiando en la sensatez e ilustracion del Gabinete de Madrid, y absteniéndose de rastrear «intenciones ofensivas á la lealtad nunca desmentida del Gobierno de S. M.», en contrario de lo que V. S. avanza gratuitamente. Tal presuncion descansaba ademas en una conviccion muy plausible: la de que nada seria más desacordado y fúnesto á los intereses españoles, que una politica consecuente con la conducta de los agentes de España en el Perú. Por una parte, ella lanzaria á todas las repúblicas americanas de un mismo origen en una coalicion contra su antigua metrópoli; coalicion reclamada por su seguridad, su honra y sus derechos. Por otra parte, las influencias legítimas á que España puede aspirar, vendrian por tierra en todo este continente, su comercio sufriria ruinosas vicisitudes, y sus numerosos subditos, esparcidos en toda la extension de la América, volverian á ser objeto de animosidades, felizmente apagadas, pero fáciles de reanimarse.

Las seguridades posteriores que he recibido de V. S., y el curso de los sucesos que están teniendo lugar en el Perú, confiran á mi Gobierno en la opinion indicada, y le llevan á considerar, como V. S., un hecho aislado la ocupacion de las islas de Chincha,