ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 21

N.º 14.

EL MINISTRO DE ESTADO

AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 3 de Enero de 1882.

Me he enterado del despacho de V. S., de 20 de Noviembre último, dando cuenta de la creciente agitacion que de dia en dia cunde entre los españoles ahí residentes, con motivo de la desaparicion de nuestro compatriota D. Manuel Sanchez Caballero: el vivo deseo de todos los centros, Sociedades y periodicos españoles de que se aclare la verdad de los sucesos y se haga la debida justicia, y el propósito de V. S. de calmar los ánimos tan violentamente excitados, al mismo tiempo que gestiona cerca de ese Gobierno para activar la tramitacion del expediente formado sobre este asunto, que, según añade V. S., ha conmovido más profundamente que otro alguno la opinion pública de ese país.

Apruebo los propósitos que animan á V. S., y considerando la gravedad de esta desaparicion y circunstancias que la acompañan; la certeza que desde luégo puede adquirirse de que sea quien quiera el autor ó instigador del crimen, la comision de un crimen es innegable; la opinion unánime de esa Colonia española, con tanta firmeza expresada; el deber, por último, del Gobierno de S. M., de volver por los fueros de la justicia ultrajada en la persona de un súbdito español, y de proteger la vida y derechos de los numerosos españoles que en esas apartadas regiones fertilizan y hacen prosperar con su trabajo territorios extranjeros, donde son al méños acreedores á una seguridad individual que ampare sus personas; teniendo en cuenta, repito, todas estas razones, encargo á V. S. procure aclarar, con el celo y eficacia que le distinguen, el misterio que envuelve á este asunto tan deplo-rable, y exija con energía el castigo de los que resulten culpables, pues á ello no se negará ciertamente ese Gobierno, una vez probado crimen tan odioso y que ha producido en la opinion pública tan honda perturbacion.

De Real orden, etc.
Dios, etc.

EL MARQUÉS DE LA VEGA DE ARMijo.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 22

N.º 15.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 21 de Enero de 1882.

Exemo Señor:

Muy Señor mio: Siguen con deplorable lentitud los procedimientos judiciales relativos á la desaparicion de Sanchez Caballero y al asesinato de Sarracina. Hoy dia no salieron del estado de sumario. De vez en cuando se da algun paso ostensible para calmar á los impacientes. Ya es una Comision heterogenea compuesta de tres empleados del Gobierno, que van á Tacuarembó, sin determinarse el objeto de su viaje, y que, por consiguiente, lo mismo puede suponerse que se relacione con el asunto Sanchez Caballero que con el esclarecimiento de ciertos hechos criminales, atribuidos al ex-Jefe Politico de aquel Departamento D. Manuel Suarez; y á la remision á dicho punto del Comisario Sosa, de cuyas manos se dice logró evadirse el citado Sanchez Caballero.

Y en tanto que de esa lentitud en los trámites se hace gala en asuntos que afectan de una manera tan extraordinaria la atencion de nuestros compatriotas, ¡qué actividad y qué celo se han desplegado en el del francés Mr. Hachin, á pesar de que no revestia el caracter de gravedad de aquellos! Administrativamente se procede á la detencion del Jefe Politico, Comisario de órdenes y Oficial primero de la Jefatura de la Florida; un Delegado ad hoc del Gobierno se encarga de realizar esas prisiones y la del presunto reo del conato de asesinato de Hachin, Sixto Belen. El mismo Ministro de Gobierno no se desdeña de hablar por medio del telégrafo con el herido; ofrécele su proteccion ilimitada, y hasta ahora no puede acusársele de haber faltado á su promesa.

En los asuntos Sanchez Caballero y Sarracina, ¡qué opuesto procedimiento! El Gobierno se encerró en el estrecho circulo de sus atribuciones, invocando la pretendida independencia del Poder judicial, cuya decision espera tranquilamente, y mientras tanto, el que la opinion pública señala como principal actor en el desastroso fin de aquel desgraciado, es proclamado Diputado entre los candidatos del Gobierno. Si la mitad de lo que éste hizo en la Florida lo hubiera hecho en Tacuarembó y en el Durazno, otro seria el estado de nuestras relaciones.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 23

N.º 16.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 1.º de Febrero de 1882.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: A pesar del tiempo trascurrido nada se ha adelantado en los asuntos del Durazno y San Fructuoso: al paso que en la cuestion de Mr. Hachin, en la Florida, se ha hecho ya justicia, declarando cesante al Jefe Político y encerrándole en prisión.
Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 17.

EL SUBSECRETARIO DE ESTADO
AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 2 de Marzo de 1882.

Se ha recibido en este Ministerio el despacho de V. S. de 21 de Enero último, en que hace algunas observaciones sobre la diferencia notable con que ese Gobierno ha procedido en la reclamacion del Representante de Francia con motivo del atentado contra Mr. Hachin en la Florida, y en la hecha por V. S. con motivo de los atentados cometidos contra los españoles Sanchez Caballero y Sarracina.

En vista del citado despacho, el Sr. Ministro de Estado encarga á V. S. gestione á fin de que se adopte por ese Gobierno, en la reclamacion entablada á consecuencia de los tristes sucesos de Tacuarembó y el Durazno, la misma línea de conducta que ha seguido en el caso de Mr. Hachin.
De Real orden, etc.
Dios, etc.

FELIPE MENDEZ DE VIGO.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 24

N.º 18.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 18 de Marzo de 1882.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: Acabo de celebrar una conferencia con el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores, Excmo Sr. D. Manuel Herrera y Obes, nombrado por el Excmo Sr. Presidente al constituir su Ministerio.

Esta conferencia ha tenido un carácter de cordialidad extraordinaria, en la cual, después de referirme el Sr. Ministro largas historias para probarme que en otras ocasiones en que ha desempeñado el Ministerio ha tenido la buena suerte de arreglar cuestiones muy difíciles, espera que tendrá la misma, hoy que viene, contra su voluntad, á encargarse de los asuntos internacionales en situación algo complicada.

Yo me he limitado á manifestar á S. E. que me lisonjeo de que se realizarán sus esperanzas, puesto que para suavizar las actuales asperezas de las relaciones diplomáticas no se necesita otra cosa que inspirarse en sentimientos de justicia y responder reciprocamente á las condiciones internacionales.

Como hace pocos días que el Sr. Ministro ha tomado posesión de su cargo, no he insistido en hablar de los asuntos que preocupan la atención de esta Legación.

Hasta ahora las Cámaras no han dicho una sola palabra sobre el Tratado, ni los Tribunales sobre Sanchez Caballero y Sarracina para el castigo de los criminales.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 19.

EL SUBSECRETARIO DE ESTADO
AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 20 de Marzo de 1882.

De orden del Sr. Ministro de Estado pongo en conocimiento de V. S. que se ha enterado de su despacho de 1.º de Febrero último, relativo al
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 25

asunto Sanchez Caballero, en el cual hace V. S. ver la energia desplegada por ese Gobierno ante las reclamaciones del Representante francés, á diferencia de lo que respecto á las entabladas por V. S. viene sucediendo.

El Sr. Ministro de Estado, en vista del citado despacho, reitera á V. S. las instrucciones acerca de este incidente, que de Real orden se le comunicaron en 2 del actual.

Dios, etc.

FELIPE MENDEZ DE VIGO.

N.º 20.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO

AL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES.

Montevideo 29 de Marzo de 1882.

Señor Ministro:

El Gobierno de S. M., enterado de la desaparicion de Sanchez Caballero, me ha encargado practique las gestiones necesarias para la averiguacion de las circunstancias que á ella concurren. En el poco tiempo que V. E. desempeña el Ministerio de Relaciones Exteriores, debe haber tenido ocasion de conocer este misterioso suceso, y aun me atrevo á suponer que no le fuese desconocido antes de hacerse cargo de la cartera del mismo. V. E. sabe que en la cárcel de Tacuarembó gimió, durante más de un mes, el español Sanchez Caballero, sometido á tratamientos inhumanos, que él atribuía á la enemistad que le profesaba D. Manuel Suarez, Jefe Político entonces de aquel Departamento, y en la actualidad Diputado por el de Montevideo. La carta en que aquel desgraciado revelaba esos tratamientos, está hoy original en mi poder y publicada en aquella época por un diario de esta capital, á quien venia dirigida, creí de mi deber llamar sobre su contenido la atencion del antecesor de V. E., que me ofreció que Sanchez Caballero sería entregado á sus Jueces naturales.

Lo fué, en efecto, pero sin cesar por eso de ser victima de los mismos tratamientos, como lo consignaba en otras cartas, tambien originales, que, como la primera, tengo en mi poder, sin que á sus quejas diese oidos el Juez Letrado que entendía en su causa. Llegó al fin el momento de trasladarlo á esta capital, momento temido por el preso, quien en esas mismas cartas presente que será el de su desaparicion, suponiendo al Sr. Suarez inspirado de las más siniestras intenciones. Procura en vano rodearse de mayores garantías que las de la Policía, y pide en vano al Juez que, aunque á su costa, le consentan hacer el viaje en diligencia, sin descuidar las precauciones necesarias para su custodia. Buscaba la seguridad para su persona, no la como-
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 27

listas; le exigió el escrito que llevaba, enteróse de su contenido, y encontrándolo sin duda inocente, se lo devolvió, dejándolo en libertad; después aquel desgraciado caía mortalmente herido de dos balazos que una mano aleve le disparaba, y simultáneamente desaparecía el sereno que podía dar razón de los asesinos. Tan escasa importancia dió el Jefe Político del Durazno á ese sangriento suceso, que fué necesario que el Sr. Ministro de la Guerra, á instancias de esta Legacion, le pidiese informes sobre él. Entonces telegrafió acusando á otro español, Maimó, de ser el autor del asesinato de Sarracina. Pero ahora resulta, Sr. Ministro, que el Juez del crimen declara á Maimó absuelto de culpa y pena en el crimen que el Jefe Político le imputaba. ¿Quién es, pues, el asesino? El único que parece podria darnos algunos datos, el sereno, que creo era también español, ha desaparecido. El Gobierno debe tener noticia de este incidente extraño. No puede presumirse que pasase desapercibido para el citado Jefe Político la desaparición del sereno; debe haber practicado sobre ella algunas investigaciones y debe haber comunicado su resultado al Gobierno. Yo ruego á V. E. se sirva hacérmelo conocer.

Seis meses han trascurrido desde la desaparición de Sanchez Caballero, y cuatro desde el asesinato de Sarracina, tan ligado con aquella. La Legacion de España no podrá ser acusada de precipitación. Ha esperado con una paciencia, que no sabe si habrá sido bien apreciada por el Gobierno de V. E., á que el sumario del primero saliese como creo del estudio de indagatoria para pedir su conocimiento, y en cuanto al segundo á que se sentenciase la causa seguida á Maimó, que con sorpresa mia y de cuantos dimos crédito á las palabras del Jefe Político, ha resultado inocente. El deseo de conocer en todos sus detalles los procedimientos seguidos con motivo de sucesos que tienen un enlace tan íntimo, está plenamente justificado por el deber de esta Legacion de proteger á los españoles residentes en esta República, que es el objeto principal de su mision.

Aprovecho, etc.                MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 21.

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA
AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Montevideo 30 de Marzo de 1882.

Señor Encargado de Negocios:

Acabo de recibir la Nota de S. S., fecha de ayer, relativa á los individuos Sanchez Caballero y Sarracina. Dí cuenta en el acto de ella á S. E. el Señor Presidente de la República, quien acaba de impartir sus órdenes para que el
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 28

Ministro de Gobierno se dirija al Juzgado del crimen, recabando todos los conocimientos oficiales correspondientes, y que permita el estado de la causa. Asimismo, S. E. ha dispuesto que el referido Ministerio expida los informes administrativos sobre aquellos acontecimientos. Tan pronto como reciba estos informes me apresuraré á trasmitirlos á S. S.

Salud, etc.

MANUEL HERRERA Y OBES.

N.º 22.

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA
AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Montevideo 31 de Marzo de 1882.

Señor Encargado de Negocios:

Tengo el honor de remitir á S. S., para su debido conocimiento, copia de la Nota que acabo de recibir del Tribunal Superior de Justicia, solicitando la entrega de algunas cartas autógrafas del individuo Sanchez Caballero, que dice hallarse depositadas en la Legacion de España.

Salud, etc.

MANUEL HERRERA Y OBES.

ANEJO.

El Tribunal Superior de Justicia al Ministro de Relaciones Exteriores.

Montevideo 31 de Marzo de 1882.

Excmo Sr. Ministro de Relaciones Exteriores:

El Sr. Juez Letrado del crimen, de segundo turno, ha pasado al Tribunal la siguiente Nota.—Juzgado Letrado del crimen, de segundo turno.—Montevideo Mayo 30 de 1882.—Al Superior Tribunal de Justicia.

Habiéndose presentado el Sr. Fiscal del crimen solicitando de este Juzgado se dirija por el conducto respectivo al Sr. Ministro español para obtener algunas cartas autógrafas de Sanchez Caballero, que tiene en su poder, y pueden ayudar á hacer la luz en la causa que se instruye con motivo de la desaparición de éste, el infrascrito ha creído conducente dirigirse á V. E. á efecto de conseguir aquella correspondencia, y en este concepto ruego y exhorto á V. E. se digne adoptar el procedimiento que haya lugar al objeto propuesto.

Dios, etc.

H. GALLINAT.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 29

N.º 23.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA.

Montevideo 31 de Marzo de 1882.

Señor Ministro:

Tengo el honor de contestar á la Nota de V. E. de esta fecha, y de remitirle testimonio de las cartas originales á que se refiere el Sr. Juez del crimen. Los claros que se observan están llenos en el original por nombres que no estoy autorizado á publicar. Por lo demás, si el Sr. Juez quisiera comprobar la letra y firma, yo estoy pronto á que el Sr. Secretario de esta Legacion las exhiba, así como también los nombres, bajo carácter confidencial.

Aprovecho, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 24.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 4 de Abril de 1882.

Exemo Señor:

Muy Señor mio: Tengo el honor de remitir adjuntas copias de nuevas Notas cambiadas con motivo de la desaparicion de Sanchez Caballero, y muerte de Sarracina, de que ya tiene V. E. conocimiento (1).

La circunstancia de hallarse conmovida la opinion pública por los últimos acontecimientos Italo-uruguayos, me ha dado ocasion á pedir de nuevo el castigo de los criminales, y tambien la necesidad de calmar de algun modo la justa impaciencia de nuestros compatriotas y de la prensa, que me considera débil é irresoluto.

Hago todo lo posible por calmar los propósitos de verificar manifestaciones delante de esta Legacion, con objeto de empujarnos un poco en el asunto Sanchez Caballero, de que ya han empezado á ocuparse con insistencia los periódicos. Las reclamaciones brasileñas, por los crímenes de Paso-Hondo, de que di cuenta á V. E., siguen agitándose con gran actividad.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

(1) Véanse los Documentos números 20, 21, 22 y 23.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 30

N.º 25.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 14 de Abril de 1882.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: Contesto al despacho de V. E. de 2 de Marzo, y tengo el honor de manifestarle que en el atentado contra Mr. Hachin se apresuró el Gobierno Oriental á suspender al Jefe Politico, sin necesidad de gestiones del Representante de Francia; y en los casos ocurridos con españoles se ha negado siempre á todo. El que era Jefe Politico de Tacuarembó cuando ocurrió el dramático acontecimiento de Sanchez Caballero, es hoy Diputado, y el que era Jefe Politico en el Durazno, en la época del asesinato de Sarracina, sigue desempeñando este puesto.

Pedir hoy que se adopte en estas reclamaciones la misma línea de conducta que la seguida en el caso de Mr. Hachin, puede exponernos tal vez á un nuevo desaire.

Las instrucciones que V. E. se sirve comunicarme las tengo apuradas hace mucho tiempo, sin haber conseguido nada; sin embargo, ajustando á ellas mi conducta, aprovecharé oportunamente la ocasión de devolver al Gobierno ciertos documentos que, con el nombre de «procedimientos sobre nuestros asuntos,» me ha remitido, para hacerle sentir oficialmente cuánto distan estos de los observados en el caso de Mr. Hachin.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 26.

EL MINISTRO DE ESTADO
AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 26 de Abril de 1882.

Una de las más importantes cuestiones que el Gobierno de S. M. tiene pendientes con el de la República del Uruguay, es, como V. S. sabe, la relativa al canje de las ratificaciones del Tratado de paz ajustado en 19 de Julio de 1870.

Fué este Tratado ratificado por parte de España poco después de firmado;
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 31

pero por la del Uruguay, aunque el Senado lo aceptó, la Cámara de Representantes rehusó aprobarlo.

Antes de que esto sucediera, el Gobierno español, movido del deseo de reanudar desde luego sus relaciones políticas con esa República, con la cual, como con todos los demás Estados de la América Española, considera debe ser principio constante de su política mantener y estrechar los vínculos de la afinidad primitiva, se había apresurado á enviar á ese país un Representante; y aunque el acuerdo de la Cámara de Representantes habría sido motivo muy suficiente para mandarle retirar, no dudó conservarle, esperando que esta prueba de nuestra buena voluntad movería á aquel Cuerpo legislativo á modificar su primer acuerdo.

No ha sucedido así, sin embargo: doce años han trascurrido sin que el Tratado haya sido ratificado, y la serie de aplazamientos que sin motivo suficiente viene sufriendo este asunto, demuestra el escaso interés que merece al Gobierno del Uruguay.

Ni es este el único; otros motivos graves de queja se han suscitado entre tanto; en el mes de Enero de este año, el bergantín goleta nombrado Rita fué registrado por fuerza armada entrada ya la noche y sin autorización ninguna, pretestando que tenía á bordo un criminal; el subdito español Señor Laureiro ha visto violado su domicilio, y otros dos españoles han sido asesinados recientemente, sin que las reclamaciones de la Legacion logren ser atendidas cuando pide que se activen los procedimientos incoados para averiguar la verdad de todos estos atropellos.

Esta situación es insostenible, y reconociéndolo así el Gobierno de S. M., ha resuelto ponerla término. Encargo, pues, á V. S. que de nuevo haga presente á ese Sr. Ministro de Relaciones Exteriores, que el de S. M. no puede consentir continúe en suspenso la ratificación del Tratado de 1870.

De esperar es que el Gobierno de la República, convencido de la razon que asiste al de S. M., concluirá por satisfacer nuestra demanda; pero si así no fuese, y prescindiendo de las antiguas relaciones existentes entre ambos países y de los cuantiosos intereses comerciales que los unen se negase á ello, anunciará V. S. que se halla dispuesto á retirar la Legacion, y tomará las medidas oportunas para verificarlo, después de fijar el plazo que considere conveniente.

De Real orden, etc.
Dios, etc.

El Marqués de la Vega de Armijo.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 32

N.º 27.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES.

Montevideo 5 de Mayo de 1882.

Señor Ministro:

Los documentos que V. E. se sirvió remitirme relativos al estado de los procedimientos judiciales y administrativos, seguidos con motivo de la supuesta desaparición y del asesinato de los súbditos españoles D. Manuel Sánchez Caballero y D. Silverio Sarracina, han corroborado las sospechas que abrigaba respecto á la inercia con que se ha procedido en la investigación y descubrimiento de los autores de aquellos graves sucesos. V. E., tan competente en la práctica de expedientes judiciales, no podrá dejar de sorprenderse de que el sumario del primero, al cabo de ocho meses próximamente, no haya llegado al estado de plenario. Tan extraordinaria demora me obliga á recordar á V. E. cuántas instancias tuve el honor de dirigirle en mi Nota de 29 de Marzo último, pidiéndole se sirva activar la información sobre unos atentados cuyo conocimiento interesa vivamente á esta Representación, como que afectan la seguridad personal de los numerosos españoles residentes en el territorio de la República.

Aprovecho, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 28.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 9 de Mayo de 1882.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: El Superior Tribunal de Justicia ha solicitado autorización de la Cámara de Diputados para procesar al Diputado D. Manuel Suárez, pero es de prever que la Cámara no accederá á la petición del Tribunal.

Los acontecimientos se suceden y se imponen, y yo no sé si podré continuar soportando con decoro la difícilísima situación en que ocho meses de
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 33

reclamaciones sin fruto en los asesinatos españoles, y doce años de espera en la ratificación del Tratado de paz, han colocado á esta Legacion, que no ha hecho otra cosa que cumplir con parsimonia las órdenes repetidas de V. E. Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 29.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

TELEGRAMA.
Montevideo 12 de Mayo de 1882.

El Tribunal ha pedido al Congreso la suspension inmediata del Diputado Suarez. Parece que el Congreso se negará á ello.

LLORENTE.

N.º 30.

EL MINISTRO DE ESTADO
AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

TELEGRAMA.
Madrid 22 de Mayo de 1882.

El Consejo de Ministros acordó la retirada de esa Legacion en vista del telegrama de V. S. asegurando negar la Cámara el permiso para procesar al Diputado Suarez y no poder obtener se hiciera justicia.—Sabedor de esta determinacion el Coronel Diaz (1), ofreció telegrafiar á su Gobierno y acaba de mostrar la contestacion. De ésta aparece que la Cámara discute conceder el permiso, pero que aún no ha decidido. El Consejo de Ministros se ocupará nuevamente esta noche de la conducta que ha de adoptar respecto á sus relaciones con ese país.

VEGA DE ARMJO.

(1) El Sr. Diaz es el Encargado de Negocios del Uruguay en España y Francia.