Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 255

pudiese tener respecto á esas repúblicas y al mismo Chile, y como si le fuera legalmente permitido dar esa voz de guerra contra una nación á quien le unían sagrados lazos de amistad, y cuyo representante en Santiago había ya puesto ante los ojos de sus gobernantes documentos oficiales que demostraban tener por objeto el suceso de las islas de Chincha una mera represalia, y no el de atacar la independencia del Perú. Precisamente en la misma fecha que se escribía la oficiosa e infundada circular á que se contrae el infrascrito, dirigía el Ministro de España en Santiago al de Relaciones Exteriores de la República chilena una nota, en que el diplomático español, impulsado por la manifestación popular ya citada, y por los síntomas cada vez más belicosos hacía España por parte del populacho (gracias á la absoluta carencia de medidas para evitarlo por la del Gobierno chileno), recordaba á este Gobierno la lealtad y franqueza de su conducta al mostrarle los documentos ya referidos; y por consiguiente, el ningún fundamento para atribuir al de su país mira alguna hostil hacia la independencia de los que fueron en otro tiempo parte de la corona de Castilla. Y no se contentó con eso en su nota aquel Representante de una nación amiga, sino que, apelando á la amistad hasta entonces existente entre ambos pueblos, rogaba al Gobierno de la República tomase las medidas conducentes á evitar que por un lamentable extravío de la opinión se quebrantase esa amistad.

No reproducirá el infrascrito los infundados argumentos, las evasivas que en la contestación al despacho del Ministro de S. M. Católica dió el de Relaciones Exteriores de Chile. Para valorar su peso y sinceridad le bastará decir que á los pocos días, sin recato de ninguna especie y sin oposición alguna de las autoridades locales, se alistaban en Valparaíso dos buques, se aprestaban toda clase de pertrechos de guerra y se reclutaba gente, que, dotando esos buques, obrase hostilmente contra los españoles. ¿Qué medidas adoptó el Gobierno de Chile para evitar tan ostensible acto de hostilidad contra una nación amiga?

Fácil es calcularlas que adoptaría, cuando á poco tiempo se alistaba en el mismo Valparaíso otro buque, El Dart, para trasportar una especie de cohorte compuesta de varios centenares de individuos que, merced á unos cuantos cientos de pesos como enganche y de halagüeñas esperanzas de provecho y gloria, sobre todo de lo primero, debían dirigirse al Callao para tomar parte activa en las operaciones hostiles contra las fuerzas navales españolas. Es verdad que el Gobierno chileno, al contestar á la reclamación que sobre este punto le hizo el Ministro de S. M. Católica en Santiago, dijo, por medio del de Relaciones Exteriores, que, sean cuales fueren las intenciones de los pasajeros del Dart, al dejar las costas de Chile usaban de la libertad que el derecho público les acuerda para trasladarse á donde mejor les plazca, y no estaba en las atribuciones de mi Gobierno rastrear sus intenciones ni coartarles semejante libertad, sino sólo impedir, como lo ha hecho, que llevarán consigo elementos de guerra.

No entrará el infrascrito en las muchas observaciones á que se presta el singular criterio del Gobierno de Chile, expresado en los copiados renglones, respecto al caso de la expedición del Dart. En esos renglones se proclama el inaudito principio de que una nación en paz y amistad con otra puede permitir en sus puertos el alistamiento de bu-