Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 198

litar y, atravesando las inmensidades del Océano venir á cubrir y proteger con su siempre glorioso pabellón á sus hijos residentes aún en las más apartadas regiones; que conocedores de la generosidad sin límites de su Soberana, no ha causado en sus corazones tanta admiración cuanto afecto la reciente nueva prueba de desprendimiento que, en circunstancias difíciles para el Erario, acaba de dar á su pueblo, no puede sermos indiferente, como de seguro tampoco lo será á V. M., que en todas partes no se mire con igual solicitud por conservar ilesa nuestra honra nacional, acreedora por nuestros antecedentes históricos al mayor respeto y veneración, principalmente en estos países, en donde las repetidas proezas de nuestros antepasados dejaron tan marcadas huellas, y trajeron á este suelo la civilización, y con ella nuestra religión y nuestra lengua.

Empero, Señora, por más sensible y doloroso que nos sea decirlo, no vemos en los últimos actos del Representante en Chile de V. M. y de la nación la conducta digna y decorosa que en armonía con los de su ilustrado Gobierno debieran hacer el nombre español querido y respetado en toda la América que en un tiempo fué española.

La solución dada por nuestro Ministro en Santiago á las diferencias que existían entre los Gobiernos de V. M. y de Chile (hablamos con el debido respeto) creemos está muy lejos de ser lo que conviene á la honra é intereses de España y sus nacionales: decimos que no lo creemos conveniente á la honra, porque no es ciertamente de España de donde partió insulto alguno á Chile; á nuestros intereses, porque el principio sentado por el Gobierno de la República, de no ser responsable de los actos de su pueblo, haría ilusorias las garantías que, tanto en nuestras personas como en nuestros bienes, debemos gozar en cualquier país, sea cual fuere su forma de Gobierno, los residentes extranjeros pacíficos y ajenos á la política interna.

Y no se crea por esto que deseábamos un rompimiento de hostilidades, no: lejos de descartarlo, lo mirábamos como el último recurso que en caso extremo las naciones emplean para oponerse con la fuerza á otra igual ó superior en medio de combate ó de defensa, y no para dirimir diferencias con Estados que, aunque florecientes en verdad por el rápido impulso con que la constante inmigración que á ellos afuye desarrolla sus veneros de riqueza, carecen de grandes armadas y de numerosos ejércitos; con ellos, á nuestro humilde juicio, y por el conocimiento que del país creemos tener por nuestra residencia en él, una política suave al par que en su tiempo enérgica, sería más fecunda en resultados que el abuso intempestivo de la fuerza; diferencias que conducidas por una mano hábil y llevadas al terreno conveniente, anteponiendo el convencimiento á la amenaza, vemos tan frecuentemente desaparecer sin dejar tras de sí ni los rencores que se conservan al vencedor en los combates, ni el desden con que se mira al humillado, ya sea por medio de las armas ó de las influencias; las notas oficiales publicadas dejan ver que no se ha empleado en tiempo ninguno de estos medios, y tampoco creemos se hayan agotado los infinitos recursos de la diplomacia, apoyados moralmente por la respetable escuadra de V. M. en el Pacífico.

No deseábamos un rompimiento, lo repetimos; pues, si separados de la patria vivíamos en Chile volviendo nuestra mirada hacia ella, no era ciertamente para reclamarla protección por vejámenes ó tropelías de que fuésemos víctimas, sino para enorgulle-