ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 43

ciacion de esas causas, á fin de que su terminacion definitiva tenga lugar lo más antes posible, de conformidad con los procedimientos legales estatuidos para esa clase de juicio.

El Poder Ejecutivo se permite hacer á V. E. ese pedido, no sólo por los intereses generales que aconsejan la celeridad de los referidos juicios, sino por los especiales que las notorias reclamaciones diplomáticas á que esos asuntos han dado origen así lo exigen.

Dios, etc.
Máximo Santos.—Manuel Herrera y Obes.—Al Superior Tribunal de Justicia.

II.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay á la Honorable Asamblea general.

Montevideo 10 de Agosto de 1882.

Honorable Asamblea general:

Pendiente ante V. H. la ratificación del Tratado de paz y amistad entre la República y España há largo tiempo, el Poder Ejecutivo ha tenido el honor de dirigirse á V. H. por repetidas veces, rogándole que quisiera ocuparse de ese importante asunto y darle la solución definitiva que V. H. considerare más conveniente, consultando los intereses generales de la Nación. Consecuente el Poder Ejecutivo con su modo de entender las necesidades de esa resolución, incluyó este asunto entre los que han motivado la convocatoria extraordinaria, recomendándolo á V. H. de una manera especial.

Con tal motivo, el Poder Ejecutivo tiene el honor de dirigirse á V. H. reiterando sus anteriores pedidos, y rogándole que quiera llamar ese asunto á su alta consideracion y darle preferente atencion.

El Poder Ejecutivo saluda á V. H. con toda consideracion.—Máximo Santos.—Manuel Herrera y Obes.—A la Honorable Asamblea General.

N.º 41.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 23 de Agosto de 1882.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: Por fin ha quedado resuelta la cuestion del desafuero del Diputado Suarez, y con esta última satisfaccion á mis reclamaciones, satisfechas las formuladas á nombre de España.

Conseguido esto, concurri ayer al Ministerio de Relaciones Exteriores, y allí firmamos el Protocolo que tengo el honor de remitir á V. E. en copia (1), ofreciendo yo al efecto pedir los plenos poderes que ruego á V. E. se expidan con urgencia, retrofechándolos, para que pueda con ellos autorizar mi firma de ayer. Queda, pues, terminada la que ha dado en llamarse en estos paises

(1) Véase el número anterior.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 44

cuestion Hispano-Uruguaya, y que tanto ha preocupado la atencion pública. Solo me resta agradecer á V. E. el apoyo que me ha prestado y la confianza con que me honró en esta larga negociacion, en la cual he tropezado con no pocas dificultades.

Ruego á V. E. que resuelva mi pretension de licencia que pedí oportunamente, y en la que insistí en telegrama de ayer. Yo haré uso de ella discretamente.

Respecto al Tratado, me lisonjeo de que las Cámaras se han de ocupar de él muy luégo y han de resolver favorablemente.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

N.º 42.

EL MINISTRO DE ESTADO

AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 30 de Agosto de 1882.

He recibido el despacho de V. S. de 2 del corriente, á que acompaña copia de una Nota que le ha dirigido ese Sr. Ministro de Relaciones Exteriores despues de las conferencias que, sin éxito, había celebrado V. S. con él para el arreglo definitivo de nuestras cuestiones.

Por el despacho de V. S. y anejo que le acompaña, se ha enterado con interés el Gobierno de S. M. del arreglo que han tenido la mayor parte de las diferencias pendientes con España y de que las reclamaciones que quedan sin satisfacer serán objeto de un Protocolo, que cuidará V. S. de remitir tan pronto como esté firmado.

El Gobierno de S. M. aprueba la conducta que ha observado V. S. en este tan importante asunto, y así tengo el gusto de manifestárselo para su conocimiento y satisfaccion.

De Real orden, etc.
Dios, etc.

EL MARQUÉS DE LA VEGA DE ARMijo.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 45

N.º 43.

EL SUBSECRETARIO DE ESTADO

AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 2 de Setiembre de 1882.

De Real orden, comunicada por el Sr. Ministro de Estado, paso á manos de V. S. la ratificación firmada por S. M. el Rey, del Tratado de reconocimiento, paz y amistad entre España y el Uruguay, ajustado en 19 de Julio de 1870; y la Plenipotencia necesaria para verificar el canje.

Encargo á V. S. que al proceder á esta formalidad, cuide de hacer constar en el Acta de canje, en la forma que juzgue más conveniente y oportuna, que aunque el art. 12 expresaba que el canje de las ratificaciones debía efectuarse, á más tardar, en el plazo de un año, y este tiempo ha trascurrido con exceso sin haberlo hecho, semejante retraso, ocurrido por causas independientes de la voluntad de los Gobiernos respectivos, en nada empece la fuerza y valor de las estipulaciones del Tratado.

Dios, etc.

FELIPE MENDEZ DE VIGO.

N.º 44.

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES

AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Montevideo 11 de Setiembre de 1882.

Señor Encargado de Negocios:

Tengo el honor de adjuntar á S. S. copia certificada de la ley sancionada por la Honorable Asamblea General, aprobando el Tratado de reconocimiento, paz y amistad, negociado y firmado en 1870 entre la República y España.—Al dirigir á S. S. esta comunicación, me es grato hacerle saber que el canje de las ratificaciones respectivas podrá verificarse tan pronto como S. S. se encuentre munido de los instrumentos correspondientes á tales actos.

Aprovecho, etc.

MANUEL HERRERA Y OBES.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 46

ANEJO.

Poder Legislativo.

El Senado y Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay, reunidos en Asamblea general, decretan:

Artículo 1.º Apruébase el Tratado de reconocimiento, paz y amistad, negociado entre la República y el Reino de España, en 19 de Julio de 1870.

Art. 2.º Para el cumplimiento de la obligación contraída por los artículos 4.º y 5.º del referido Tratado, autorízase al Poder Ejecutivo para determinar la deuda necesaria, estipulando sus condiciones de pago, dando cuenta inmediatamente á la Asamblea general y estando á su resolución.

Art. 3.º Comuníquese, etc.

Sala de Sesiones de la Honorable Cámara de Senadores en Montevideo, á 9 de Setiembre de 1882.—Firmados: Alberto Flangini, Presidente.—Francisco Aguilar y Leal, Secretario.

Ministerio de Relaciones Exteriores.—Montevideo Setiembre 9 de 1882.—Cúmplase, acúsese recibo, comuníquese al Gobierno de S. M. Católica, procédase al canje de las ratificaciones correspondientes y publíquese.—Firmados: Santos.—Manuel Herrera y Obes.

N.º 45.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO

AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 12 de Setiembre de 1882.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: Tengo el honor de acompañar á V. E. copia de una Nota que recibo hoy del Excmo Sr. Ministro de Relaciones Exteriores acompañando la ley aprobando el Tratado con España.

Me permito llamar la atencion de V. E. sobre la remisión de plenos poderes para verificar el canje.

Participo á V. E. que ayer hice una visita al Excmo Sr. Presidente de la República. Me acompañaron á ella los dos Sres. Comandantes, y cambiamos en el salon de la Presidencia, durante una hora, manifestaciones de afectuosa consideracion.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 47

N.º 46.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 21 de Setiembre de 1882.

Excmo Señor:

Muy Señor mío: Tengo el honor de remitir adjuntos á V. E. recortes de periódicos con la publicacion del Protocolo sobre arreglo de la cuestion española, Mensaje al Senado y proyecto de ley aprobando todo y autorizando al Gobierno para emitir 300.000 pesos en títulos para el pago de la Deuda.

Como V. E. verá, los conceptos del Mensaje revelan que no ha quedado herida la susceptibilidad del País que reconoce las reclamaciones al propio tiempo que el tacto y moderacion para presentarlas.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.

ANEJOS.

I

Cámara de Senadores.

MENSAJE DEL PODER EJECUTIVO Á LA HONORABLE ASAMBLEA GENERAL.

El Poder Ejecutivo tiene el honor de someter á la consideracion de la Honorable Asamblea General el adjunto Protocolo (1) de la negociacion que ha tenido lugar entre el Poder Ejecutivo y el Encargado de Negocios de S. M. Católica, con motivo de las cláusulas 4.* y 5.* del Tratado de paz y amistad celebrado entre ambos Estados en 1870, y en prevision de que V. H. creyese deber sancionar el referido Tratado.

Como V. H. lo verá, el Poder Ejecutivo creyó de absoluta necesidad dejar explicado el sentido de las referidas bases, y la importancia de las obligaciones que las indicadas estipulaciones imponían á la República; y al efecto provocó la negociacion que ha tenido el resultado consignado en dicho Protocolo.

Por medio de él cree el Poder Ejecutivo que han desaparecido todas las dificultades que presentaban aquellas estipulaciones, y sus verdaderos inconvenientes.

Hoy ya sabe la República cuáles son las obligaciones que ha contraído y la cifra máxima á que ellas pueden llegar.

Cree, pues, el Poder Ejecutivo que hay conveniencia en que V. H. quiera prestar á ese Convenio su soberana aprobacion, y así lo pide á V. H., á quien se complace en reiterar sus respetos y consideraciones.

Montevideo 11 de Setiembre de 1882.
Santos.—Manuel Herrera y Obes.

(1) Véase el Documento núm. 40.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 49

N.º 47.

EL MINISTRO DE ESTADO

AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 3 de Octubre de 1882.

He recibido el despacho de V. S. de 23 de Agosto último, al que acompaña copia del Protocolo que el dia anterior habia firmado en union con ese Sr. Ministro de Relaciones Exteriores, y que pone término á las cuestiones que habia pendientes entre España y la República del Uruguay.

El Gobierno de S. M., que se ha enterado con el mayor interés del contenido de dicho despacho, ha visto con satisfaccion el feliz arreglo, debido tanto á los sentimientos de verdadera amistad que unen á los dos Paises, como al acierto con que V. S. ha secundado los propósitos del Gobierno y cumplido las instrucciones que se le han comunicado.

Apruebo, pues, la conducta que ha venido V. S. observando en el curso de tan importante asunto, y le remito la Plenipotencia que solicita en el despacho á que contesto, para que desde luégo proceda á firmar el referido Protocolo que da á las relaciones de amistad entre los dos Estados el carácter de la más sincera cordialidad.

De Real órden, etc.
Dios, etc.

EL MARQUÉS DE LA VEGA DE ARMJO.

N.º 48.

EL MINISTRO DE ESTADO

AL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO.

Madrid 23 de Octubre de 1882.

He recibido el despacho de V. S., de 21 de Setiembre último, en el que remite el proyecto de ley, ya aprobado por el Senado, autorizando al Gobierno de la República para emitir 300,000 pesos en títulos para el pago de la Deuda en España, en cumplimiento de lo acordado en el Protocolo
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 5

EL URUGUAY.

RECLAMACIONES Y RATIFICACION DEL TRATADO DE PAZ DE 1870.

N.º 1.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 25 de Octubre de 1881.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: Uno de esos hechos que en todas partes levantaria un grito de indignacion, acaba de ocurrir, como verá V. E. por el adjunto recorte de uno de los periódicos que contienen la exposicion que con este motivo me ha sido dirigida.

Ochenta y tres individuos que se dicen españoles y los dos periódicos citados han tratado de asociarme á sus propósitos de hacer una cuestion grave de esta acusacion. Los demas periódicos del pais dan calor tambien á la reclamacion, y entre la poblacion española se nota descontento más ó menos latente.

No pudiendo comprobar aun la nacionalidad española del Sr. Caballero, me he limitado á escribir particularmente al Ministro de Relaciones Exteriores, así como al Presidente del Tribunal de Justicia, haciéndoles presente el descontento de la Colonia española aquí, y la conveniencia de proceder á la averiguacion del suceso.

Asimismo he manifestado á uno de los firmantes de la exposicion, para que lo haga á los otros que la suscriben, que según las leyes del pais, no pueden acudir á la vía internacional en tanto que no estén apurados los medios que la Constitucion les concede para acudir á los Tribunales, ante los cuales deben presentar su protesta, y con tanta más razon en este caso, en que la supuesta victima no tiene legalmente carácter español.

He dado también instrucciones para que se informe en Cancillería de esta resolucion á la prensa.

Creo conveniente dar de todo cuenta á V. E., por si los españoles de aqui acudiesen en queja al Ministerio de su digno cargo.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 50

de 22 de Agosto próximo pasado que acompañaba á su despacho de 23 del mismo.

El Gobierno de S. M. ha visto con el mayor interés, tanto el satisfactorio término que ha tenido este importante asunto, como los conceptos que en su informe ha emitido la Comisión especial del Senado que ha redactado el dictámen, reconociendo el amistoso y leal proceder de España, en cuyo ánimo nunca ha entrado el propósito de herir en lo más mínimo la susceptibilidad del Gobierno de esa República.

De Real órden, etc.
Dios, etc.

EL MARQUÉS DE LA VEGA DE ARMijo.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 7

Pasados muchos días después del suceso, sin que se hubiera pedido cuenta al Comisario del preso que se le entregó bajo custodia, éste ha dado un parte á la Policía, en donde le dice, según el rumor público, lo que ya había dicho verbalmente: que su preso se escapó, ofreciendo en prueba de su afirmación, el dicho de dos testigos; pero esta última afirmación del Comisario, este ofrecimiento de testigos, desperta temerosas dudas é inspira desconfianzas y suposiciones siniestras, porque precisamente se puede probar*á la evidencia que en la casa donde, según dice el Comisario, se escapó Caballero, nadie pudo ver á éste; sólo se veía de lejos un hombre con la cara encubierta, vigilado por un centinela que no permitía acercar á nadie.

Nosotros no tenemos datos para formular una acusación contra el anterior Jefe Político, Sr. Suarez; pero no incurrimos en ninguna calumnia al decir que los rumores más siniestros circulan sobre la suerte de Caballero; que se cuentan mil detalles sobre lo que se hizo con él al sacarle de la cárcel; que el vecindario todo considera indudable que Caballero ha sido asesinado, y que, sin poderlo probar, puesto que las Autoridades no han hecho una sola indagación, sería señalado con mano segura al autor principal y á los cómplices del asesinato.

Como los sucesos referidos revisten una gravedad inmensa, y como las Autoridades del Departamento no han asumido una actitud energética y que esté en armonía con las aspiraciones y hasta con la consternación del vecindario todo; y como, por otra parte, vemos amenazados como habitantes del país los derechos que á los extranjeros acuerdan las leyes, sentimos la necesidad, en nuestro carácter de subditos españoles, de recurrir á nuestro Representante para que requiera del Gobierno de la Nación el cumplimiento de las leyes, tan protectoras de la vida, con que nos brinda esta República al venir á ella.

Confiamos en que S. S. atenderá nuestra solicitud penetrándose de la importancia de ella; aprovechamos la ocasión de ofrecer á S. S. las expresiones de nuestra más distinguida consideración.

San Fructuoso, Octubre 16 de 1881.
(Siguen las firmas.)

N.º 2.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO

AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 8 de Noviembre de 1881.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: Como consecuencia de mi despacho de 25 del mes próximo pasado, debo manifestar á V. E., que por el Ministerio de Gobierno de la República se ha ordenado la formación de un expediente con objeto de averiguar lo ocurrido en la desaparición de Sanchez Caballero.

Oportunamente daré cuenta á V. E. del resultado.

Dios, etc.

MANUEL LLORENTE VAZQUEZ.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 8

N.º 3.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO

AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 20 de Noviembre de 1881.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: Por los despachos de esta Legacion, de fechas 25 de Octubre y 8 de Noviembre del presente año, tiene V. E. noticias de la desaparicion del stúdito español D. Manuel Sanchez Caballero y del expediente que á consecuencia de la propaganda de la prensa y de mis gestiones se está formando por órden del Gobierno de la República.

A los españoles vecinos de San Fructuoso, que acudieron antes que nadie en queja á esta Legacion, y á los periódicos españoles que aquí se publican, se unieron pronto, dando muestra de un gran sentimiento de españolismo los centros españoles formados en este país y casi toda la prensa, manteniendo así viva una efervescencia que ha dado al asunto proporciones que revisten un carácter de suma gravedad.

Recibo todos los días, de parte de las Sociedades españolas, representaciones, en las que, á la par que piden justicia y el esclarecimiento de la verdad sobre este tenebroso asunto, en el cual ven una prueba patente del peligro que corren aquí sus vidas y haciendas, les facilitan el medio de poner de manifiesto sus sentimientos, ofreciendo á esta Legacion toda su influencia y cooperacion, si fuese conveniente.

Aprovechando los buenos sentimientos de la mayor parte de ellos, he tratado, y no en vano, de encauzar la opinion, demasiado excitada por unos cuantos oposicionistas del país, y he logrado, no sin grandes esfuerzos, amigar, aunque no suprimir, la excitacion, acarreándome quizá la prevencion de los más exagerados, que desearian una declaracion de guerra para satisfacer sus pasiones.

La indiferencia relativa con que el Gobierno mira todos los asuntos de esta índole, me obligó á acercarme á los Sres. Ministros, siguiendo mis gestiones oficiosas, para pedir en la formacion del expediente la mayor actividad, y al mismo tiempo la prision de los culpables designados unánimemente por la opinion pública, pudiendo sólo conseguir la prision y suspension de destino de un moreno, que fué asistente del Jefe Politico del Departamento de San Fructuoso, y se hallaba empleado en la Jefatura de esta Capital, y quien se supone fué el asesino de Sanchez Caballero, y la seguridad de que el Comisario Sosa no salga de la prision á paseo, como se verificaba.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 9

Este es, Excmo Señor, el estado en que se encuentra este desagradable asunto, el cual hubiese podido traer consecuencias lamentables, como la manifestacion que intentaron contra la Representacion de España unos cuantos hombres, completamente desacreditados y despreciados por su mala conducta, quejosos de que no me prestó á ser instrumento ciégo de sus ardientes pasiones ó de sus interesados proyectos en la politica del pais.

Hoy parece ser un hecho cierto la federacion de todas las Sociedades espanolas y su representacion en Montevideo alrededor de esta Legacion, haciéndose así más fácil y provechosa la influencia de ésta sobre aquéllas.

La irritacion en el asunto Sanchez Caballero, Excmo Señor, ha sido tan fuerte, que no he podido sustraer mi intervencion. Por hoy mis gestiones oficiosas se ejercen cerca del Gobierno y del Tribunal Superior; y en su dia pediré el expediente y consultaré á varios Abogados del pais para saber si están cubiertas las formalidades legales.

El deseo de la poblacion espanola hubiera sido satisfecho en gran parte si yo hubiera enviado algunos de los empleados á mis órdenes á instruir un expediente sobre el terreno; pero careciendo de recursos legales para hacerlo, así como para satisfacer los honorarios de Abogados á quienes deberé consultar en su dia, no he podido dar esta satisfaccion á la opinion publica y al amor propio de nuestros co-nacionales.

Terminaré manifestando á V. E., que rara vez tendrá un acontecimiento el privilegio de emocionar tan profundamente la opinion como éste, por una serie de circunstancias que han producido un latido unisono en la prensa espanola y su Colonia y en la prensa del pais; y añadiré, por fin, que mis gestiones, constantes, aunque oficiosas, cerca de todos los miembros del Gobierno y el éxito satisfactorio que hasta ahora he obtenido en las detenciones ó prisiones que he reclamado, han persuadido á la prensa, que se llama espanola, y á nuestros co-nacionales de mis buenos propósitos y dignos, aunque muy pensados procederes.

Dios, etc.

Manuel Llorente Vazquez.

N.º 4.

EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE ESPAÑA EN MONTEVIDEO

AL MINISTRO DE ESTADO.

Montevideo 26 de Noviembre de 1881.

Excmo Señor:

Muy Señor mio: El asunto Sanchez Caballero, de que ya he tenido la honra de dar cuenta á V. E. anteriormente, sigue preocupando con el mismo interés la atencion pública, y particularmente la de la numerosa Colonia
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 1

GRAN BRETAÑA

NEGOCIACION PARA UN TRATADO DE COMERCIO.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1882-01-01 00:00:00), página 15

más favorecida; porque, á pesar de que en mi carta al Sr. Camacho, á que me refiero en la antedicha Nota, llamo particularmente la atencion hácía la injusticia que se nos hace, no he examinado lo que puede llamarse la parte técnica, y esto es en la actualidad de una importancia excepcional.

Ahora bien: la parte técnica es, que en todo lo que se refiere á la legislacion española actual, no hay ningun obstáculo legislativo que impida concedernos este trato, de manera que el Poder Ejecutivo ha tenido siempre y continua teniendo la facultad de remediar este mal y de deshacer la injusticia de motu propio, y sin necesidad de la anuencia del Poder Legislativo. Desde nuestro punto de vista, naturalmente vamos más lejos; y negando que nuestra escala alcohólica actual, que sin embargo es susceptible de mejora, constituya un sistema diferencial contra España, sostenemos que desde 1877 se nos ha privado del trato de la Nacion más favorecida, infringiéndose constantemente la ley española.

La disposicion legislativa referente á este asunto, es el art. 35 de la ley de 11 de Julio de 1877, que dispone lo siguiente:

«Queda facultado el Gobierno............................................. para no aplicar las reducciones de derechos que resulten de la rectificacion de los Aranceles de Aduanas, si no á los productos y procedencias de las Naciones que otorguen á España el trato de la Nacion más favorecida.»

Ahora bien; todo lo que se dice en esta disposicion, es que el Gobierno está facultado para negar la tarifa reducida á las Naciones que no conceden á España el trato de «Nacion más favorecida.»

Esta declaracion comprende necesariamente dos proposiciones:

1.ª Que el Gobierno puede conceder la reduccion aun á las Naciones que á España no conceden el trato de la Nacion más favorecida, porque la ley es solo facultativa.

2.ª Que el Gobierno está obligado á conceder esta reduccion á todas las Naciones que concedan á España el trato de la Nacion más favorecida, porque la facultad de negarlo es aplicable únicamente á las que no lo concedan á España.

Nos hemos apoyado siempre en la última proposicion, y haciendo constar que durante veinte años hemos concedido á España mucho más de lo que ordinariamente se conoce por el nombre de trato de la Nacion más favorecida, no siendo ni más ni menos que el trato nacional, negarnos el trato de la Nacion más favorecida está en abierta oposicion con la legislacion española vigente, relativa á este asunto.

Ciertamente, cuando subió al poder el actual Gobierno, cuyos miembros más eminentes están identificados con ideas liberales relativas al Comercio, teniamos derecho á esperar que espontáneamente haria cesar esta injusticia é ilegalidad. Sin embargo, estoy pronto á reconocer que era esperar demasiado, en vista de las preocupaciones de la opinion pública, que desconocia completamente la verdadera situacion.