Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 214

tiene fundamento alguno, porque, aun dado el caso de que Lora tuviese noticia de lo que oficialmente decía yo al Sr. Tavira, me son demasiado conocidos su buen sentido, su subordinación y sus demás prendas como particular y como militar, para dar, ni por un momento, crédito á la tal acusación, que yo rechazo completamente.

No es méños absurda la acusación del Sr. Tavira contra el teniente de navío Lora, en lo que respecta á la llegada de la fragata Resolución á Valparaíso, pues la noticia de su salida del Callao para aquel puerto la llevó la misma Resolución, y no fué comunicada por conducto alguno anterior, ni podía haberlo sido, porque, como dije á V. E. en comunicación núm. 22, de 28 de Mayo, esa salida fué resuelta por mí instantáneamente. En cuanto á lo del parte telegráfico que anunció al Sr. Tavira la falsa noticia de la llegada de la Resolución á Valparaíso, baste decir á V. E. que, según los mismos periódicos de aquel puerto, la noticia fué dada á las autoridades, no una vez, sino dos, en el mismo día, por la gente de dos botes pescadores, que dijeron haberla visto en la mar con rumbo al mismo puerto; y la noticia fué comunicada telegráficamente á Santiago por las autoridades de Valparaíso y por los corresponsales en este punto de los periódicos de aquella capital.

Respecto á la carta escrita por Lora, desde Valparaíso, al Sr. Tavira, debo manifestar á V. E. que expresé á aquel oficial mi disgusto tan luégo como supe por él mismo que la había escrito; pero puedo asegurar á V. E. que el móvil de Lora no fué otro que su deseo por el mejor servicio, pues creyó, como yo también creo y creo, que el saludar cualquier buque de esta escuadra á su entrada en Valparaíso, antes de saber si el Gobierno de S. M. aprobaría lo hecho por el Sr. Tavira, era atarle las manos al mismo Gobierno para el camino que creyese más acertado adoptar.

Entre otras cosas, á que no me creo obligado á contestar, porque á ellas me he referido ya en anteriores comunicaciones dirigidas á ese Ministerio, dice el Sr. Tavira, refiriéndose á la carta de Lora, «que se ha abusado de mi nombre para actos que pueden crear serias complicaciones internacionales.»

Para contestar á este cargo, bastará manifestar que cualesquiera que fuesen las palabras de la citada carta y el sentido de ellas, el Comandante del buque de esta escuadra que fuese á Valparaíso, como sucedió, había de cumplir estrictamente con las instrucciones que yo le diese, sin cuidarse para nada de la carta de aquel oficial, ni de la contestación dada á ella por el Sr. Tavira; y por consiguiente, ninguna de ambas había de ser causa de complicaciones. Y aquí debo hacer presente á V. E. que, bien empapado Lora de mi criterio respecto de la cuestión de Chile, y pensando, acertadamente, que cuando yo tuviese conocimiento del arreglo que el Sr. Tavira había hecho con aquella República, no había de permitir que los buques de esta escuadra que fuesen á Valparaíso saludasen á la plaza, interín no fuese aprobado por el Gobierno de S. M., escribió, en el sentido que lo verificó, á dicho señor, sin que por esto deje yo de desaprobar su carta, como llevo ántes dicho á V. E. Si el Sr. Tavira pretende que lo hecho por él es ad referendum, ¿cómo puede asimismo pretender que nuestros buques saludasen ántes de conocer el fallo del Gobierno acerca del arreglo? Pero el Sr. Tavira quería que los buques de esta escuadra dieran sanción pública á su obra diplomática, sin tener presentes mis