Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 113

sentante de S. M. en Santiago. La fecha de su Nota no es la del 13; esto no es cierto. Esta Nota la pasó el 15, pero poniéndole la fecha del 13. Así me consta evidentemente por las noticias incontestables que me tiene dadas el Teniente de navío Lora; así le consta a todo el mundo en Santiago; así se lo probará á V. E. el mismo Lora. Y hay más todavía: la fecha de la contestación del Gobierno de Chile á la Nota del Sr. Tavira no es, como parece, la del 16. Esa contestación fué enviada al Ministro español el 19. El mismo Teniente de navío Lora dará á V. E. explicaciones que no le dejarán duda alguna sobre ello. De lo que resulta que, habiendo recibido el Sr. Tavira las instrucciones de 25 de Marzo el 14 de Mayo por la tarde, se desentendió completamente de ellas, á pesar de las reiteradas protestas que me tenía hechas de que nunca obraría sino con arreglo á los órdenes terminantes del Gobierno, para pasar el 15 la Nota que aparece en los documentos de la negociación como base del lastimoso arreglo. Pero todavía más: del 15 al 19, fecha verdadera del día en que fueron entregadas al Sr. Tavira las explicaciones del Gobierno de Santiago, con que se conformó, son cuatro días; tiempo sobrado para que el mismo Sr. Tavira pasase la que le ordenaban las instrucciones de 25 de Marzo.

Pero no hay nada que no revele en el Sr. Tavira su deslealtad. Me decía al pie de su comunicación del 12 de Mayo lo que llevo ya copiado, esto es, que salvo el caso de que se le diesen solemnes declaraciones -en el sentido de la Real orden de 24 de Febrero, no las aceptaría sino ad referendum-, con lo cual el Gobierno de S. M. sería el que decidiese lo que debiera hacerse. Luego era prueba evidente de que no consideraba el 12 las explicaciones que le había presentado confidencialmente el de Chile, ni aun arregladas al sentido de las instrucciones de 24 de Febrero. ¿Qué le hizo aceptarlas á los pocos días, repito, como propias para satisfacer la honra de España, cuando ya en la fecha supuesta de la contestación del Gobierno chileno, esto es, el 16, tenía en su poder las instrucciones de 25 de Marzo que le mandaban obrar con energía, para dar á la República de Chile muestra de nuestra virilidad y dejar sentado allí para en adelante, sobre firmes bases, el repeto de nuestro pabellón? Imposible es que el Sr. Tavira pueda dar á todas estas preguntas una sola respuesta legítima.

Que hubo un momento, aquella noche del 20, en que estuvieron rotas las relaciones, el mismo Sr. Tavira se lo dijo á Lora. Seguramente ese momento de ideas dignas y acertadas fué breve en el Ministro Residente de S. M.

Por todo ello, y por lo que confidencialmente hará á V. E. presente el Teniente de navío Lora, portador de esta comunicación, y que no menciono en estos renglones por no hacerlos interminables, debo repetir lo que dije al principio y es que acuso ante el Gobierno de S. M. al Ministro Residente de España en Santiago, Sr. D. Salvador Tavira, de deslealtad hacia su Reina y hacia su País y de haber lastimado gravemente el decoro y la honra de la Nación en el modo que ha tenido de terminar con el Gobierno de Chile el conflicto creado por este mismo Gobierno á causa de las graves ofensas que nos tenía inferidas desde Abril del año último.

Sensible le es al Comandante general de la escuadra en el Pacífico verse obligado á un paso de tan grave naturaleza; pero, si dejase de darlo, creería faltar á lo más sagrado para todo buen servidor de su Reina y de su patria. Recaería la gravísima responsabilidad de dejar al Gobierno de S. M. en la ignorancia de todo lo verdadero que ha precedido y concurrido al culpable arreglo celebrado entre el Ministro Residente de España en Chile y el Gobierno de esta República.

Deploro con toda mi alma lo hecho por el Sr. Tavira, y lo deploro principalmente, aparte de las consideraciones adecuadas, porque, si la precipitación de un Agente del Gobierno de S. M. dió margen á un estado de cosas difícilísimo y violento para el mismo Gobierno, la debilidad y torpeza del otro han esterilizado, en mi concepto, la posición en que en estos Países nos había colocado la solución del conflicto hispano-peruano, y porque preveo también la delicadísima en que el Gabinete se verá colocado para dar una conveniente á lo hecho por su Ministro en Santiago.

Dios, etc. = (Firmado). = José Manuel Pareja.

El Comandante general de la escuadra en el Pacífico al Ministro Residente de S. M. en Chile. = Fragata Villa de Madrid, rada del Callao, 7 de Junio de 1865. = Una fragata mercante que, procedente de Valparaíso, con once días de navegación, dejó caer ayer el ancla en esta rada, trajo la nueva de haber V. S. terminado con ese Gobierno las