Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 215

anteriores comunicaciones, bien explicativas de la manera con que yo consideraba la cuestion que teníamos pendiente con Chile.

Dice el Sr. Tavira: «Insisto en la exactitud de cuanto dije á V. E. en mi despacho de 25 de Mayo, y rechazo los gratuitos cargos de V. E. Estos sin duda son basados en las inexactitudes é interesadas noticias de su agente confidencial en ésta, D. Cecilio Lora, el cual desde su arribo y en el carácter con que lo denomino, se constituyó adúltere mio, queriéndome imponer la línea de conducta que debiera seguir; y rechazándola yo como contraria á las instrucciones del Gobierno de S. M., llegó á proponerme, en nombre de V. E., que me fingiese enfermo y me marchase á Lima, de cuyo modo V. E., sin compromiso mio, daría á Chile la severa leccion que tenía acordada.»

En cuanto á la primera parte de lo expuesto por el Sr. Tavira, ó sea la exactitud de su despacho de 25 de Mayo, nada tengo que decir á V. E., después de lo que he manifestado en mi ya citada comunicación de 28 de Mayo; y respecto á lo que expone acerca del teniente de navío Lora, debo manifestar á V. E. que, como el Sr. Tavira, á consecuencia de la manera como arregló cerca del Gobierno de esta República la cuestion de la tropelía cometida por el Presidente Castilla en Guayaquil con el buque español María Julia, goza entre todas las personas sensatas, de opinion poco favorable á su habilidad diplomática y á su firmeza de carácter; opinión que llegó á ser, según tengo entendido, proverbial entre los miembros del Cuerpo Diplomático que se hallaban en Lima cuando tuvo lugar aquel arreglo; y como ademas era y es opinion general que las dos expresadas circunstancias y la del mucho tiempo que cuenta de residencia en el país ponían al Sr. Tavira en condiciones poco á propósito para exigir de aquella República las satisfacciones que nos debía, y que le indicaba en mi primer despacho de 1.º de Marzo último, y le seguí indicando en todos los demas, me decidí á enviar á Santiago al teniente de navío Lora, oficial de toda mi confianza, para que verbalmente reiterase al Sr. Tavira mi opinion en el asunto, y para que en efecto le manifestase, caso de no atender á mis indicaciones, lo conveniente que sería su salida de Santiago si el Gobierno chileno no accedía á sus reclamaciones, á fin de que yo pudiera obrar con toda energía, en consonancia con la política que juzgaba más acertada é indispensable para sostener nuestra fuerza moral en estos paises

La prueba de que, al obrar así, lo hacía conforme á las miras del Gobierno de S. M., existe plena en las instrucciones dadas por ese Ministerio al Sr. Tavira en 25 de Marzo último; y en cuanto á la permanencia del oficial en Santiago, cada dia creo que fué más acertada; pues sin ella no hubiera tenido el Gobierno de S. M. las particularidades y detalles de todo lo hecho por aquel funcionario en el curso y terminacion del arreglo.

El Sr. Tavira habla en són de censura de los sucesos del 5 de Febrero. En cuanto á esto, el Gobierno de S. M. tiene aprobada mi conducta, atendido á que aquellos sucesos no fueron, como los de Santiago, tolerados por el Gobierno, como lo prueban las notas que sobre ellos cruzó el Sr. Tavira con el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, sino hijos de la explotacion que de un falso espíritu patriótico hizo un partido para tratar de derrocar al Gobierno de Lima; y por lo tanto, hubiera sido por demas absurdo y contrario á los intereses de nuestra política, haber hecho uso de la fuerza armada para exigir