Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 254

ticular del Comisario Sr. de Salazar y Mazarredo; documentos todos que no dejaban la menor duda de que la ocupacion sólo tenía el carácter de represalia. Estos documentos, la espontaneidad con que por parte del Ministro de España fueron exhibidos al de Relaciones Exteriores de la República, la respetabilidad tradicional del Gobierno á quien representaba aquel Ministro, y la personal que este mismo Ministro había venido disfrutando en el largo tiempo de residencia oficial en el país, eran, y no podían méños de ser, para todo Gobierno, demostracion patente de que el conflicto surgido con la ocupación de las islas de Chinché se limitaba, como queda dicho, á una mera represalia.

Por otra parte, la admision de cónsules del Perú en la Península, la comunicacion oficial con que el Ministro de Estado español dió cuenta al Gobierno peruano de la comision que cerca de éste había confiado el de S. M. Católica al Sr. de Salazar y Mazarredo, y por último, la declaracion expedida por el Comisario y por el Comandante General de estas fuerzas navales el 7 de Mayo, á raíz misma de la ocupacion de las islas, son pruebas irrefragables de que España, no sólo había reconocido tácitamente la independencia del Perú, sino que, al llevar á cabo aquellos sus agentes esa ocupacion, sólo lo hicieron para un caso concreto y determinado, y en manera alguna con la mira de atacar la independencia de esa República, ni méños como amenaza á la de las demas.

Ante tan irrecusables testimonios de la conducta política de España en el Perú, ¿cuál fué el proceder de Chile, nacion amiga de España?

El texto de los documentos oficiales que aparecen en la citada Memoria, presentada por el respectivo Ministro al Congreso chileno, nos lo dice.

El testimonio incontestable de los instrumentos oficiales y confidenciales, exhibidos por el Ministro de S. M. Católica en Santiago al Ministro de Relaciones de Chile; la tolerancia del Gobierno chileno (á pesar de las seguridades dadas por su Ministro al funcionario diplomático español) para que tuviese efecto la manifestacion popular, durante la cual, y delante de la puerta de la Legacion de España, prorumpieron las turbas en gritos de muera España, mueran los godos, abajo el pabellon, acompañando los gritos con toda clase de ademanes hostiles; y lo que es más grave aún, la concurrencia de un batallon de fuerza cívica en esos insultos y en esos desmanes, siendo testigo de todo ello el pueblo entero de la capital de la República; insultos y desmanes, en fin, que el Gobierno chileno ha confirmado con las mismas peregrinas razones con que ha tratado de disculparlos.

No habrá el infrascrito de los actos y demostraciones que cada dia registraban los periodicos contra el Gobierno y súbditos de S. M. Católica; actos y demostraciones á que el de Chile, faltando á los sagrados deberes de una nacion para con otra con quien se hallaba en paz y amistad, no puso correctivo alguno; pero sí llamará el infrascrito la atencion de este Gobierno hacia la circular que en 4 de Mayo pasó á los demas de América.

En ese documento, y apoyándose sólo en una palabra dada bajo la exclusiva responsabilidad de los agentes de S. M. Católica en el Pacifico, hace Chile un llamamiento bélico á las demas Repúblicas contra la Monarquia española; y no se contenta con ese llamamiento, sino que tambien se anticipa á amenazar esa Monarquía, como si los poderes públicos de ella hubiesen, en efecto, tomado alguna medida que ni sombra de hostilidad