Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 222

Sr. Ministro de Relaciones Exteriores se daria ya por recibido de él, y procedería á trazar la contestacion cual yo exigia, y él podria asegurar al público que todo estaba terminado. Accedí, y desde ese momento quedó el pacto sellado, siempre que se estam- pasen en el preámbulo las textuales palabras que les di; en caso contrario, las admitiría ad referendum, según en carta particular aseguré al Sr. Ministro, al devolverle su proyecto de contestacion.

Ahora bien; dicho dia 13, sin otras instrucciones que la Real orden de 24 de Febrero, y la comunicacion particular del Excmo. Sr. Subsecretario de Estado, ¿debía yo haber procedido ó no como lo hice?

En vista de lo expuesto, ¿no es evidente que se realizó lo que anuncié al Excmo. Señor Comandante General el 12?

Me dice V. E. que mi principal deber era dar cumplimiento á la Real orden de 25 de Marzo; á lo que contesto que, si por un momento me hubiese ocurrido que con ello contrariaba en lo menor el mejor servicio de S. M., no pudiendo, como no podía, fal- tar á mi palabra, hubiera dado mi dimision, para dejar toda libertad de accion en el acto al Gobierno de S. M., si en su alta sabiduria había creído conveniente variar de opinion.

Pero, como la expresada Real orden de 25 de Marzo, puede decirse que sólo alteraba el espíritu de la de 24 de Febrero en la exigencia de un saludo, creí que esta nueva orden, expedida un mes despues de la anterior, debió más bien serlo por las co- municaciones del Excmo. Sr. Comandante General, que por creerlo necesario para la honra de España; y me decidí á obrar como tengo dado conocimiento á V. E., y por los motivos que expuse en mi despacho 1.º de Junio último.

Hoy, aunque á la ligera, daré á V. E. algunas nuevas explicaciones de las razones que pesaron en mi ánimo para proceder como lo hice.

Reflexioné que, si bien estaba celebrado el tratado con el Perú, la revolucion cun- dia por aquella República, como ha sucedido.

Que el Gobierno de Chile se hallaba fuertemente combatido por dos partidos politi- cos, causa principal de la falta de fuerza para obrar con libertad, y que, en caso de que le exigiésemos condiciones humillantes, tendría que optar entre una guerra civil cual el Perú, ó un rompimiento con España. No olvidé tampoco que ningún español había sufrido ningún perjuicio ni en su persona ni en sus intereses, y que en caso de rompi- miento podrían sufrir enormes pérdidas.

Pensé tambien que poca gloria podría caber á España en obtener por la fuerza un saludo de una República como Chile, que sólo tiene dos mil quinientos hombres de ejér- cito de línea y dos vetustas goletas de vapor.

Igualmente tuve presente nuestra situacion de Santo Domingo, que la guerra de los Estados Unidos había terminado, y que, cuando el Gobierno de S. M. expidió la Real orden de 23 de Marzo, no podía tener conocimiento de que en el art. 8.º del tratado del Excmo. Sr. Comandante General con el Perú, éste indemnizaría á España con tres millo- nes de pesos por no haber cedido á los buenos oficios de Chile, nacion amiga de ambos.

Y efectivamente, ¿podría juzgarse y tratarse á Chile como amigo y como hostil?