Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 91

netración de V. E., por lo que le suplico se digne darme las que sirvan de base para lo futuro, evitando cualquier conflicto.

Reitero, etc. = (Firmado.) = Salvador de Tavira.

El Ministro Residente de S. M. en Chile al Comandante general de la escuadra en el Pacífico. — Santiago de Chile 9 de Abril de 1865. — Excmo. Sr. — Muy señor mio: He tenido el honor de recibir hoy el oficio de V. E., 25 de Marzo próximo pasado; y ente-rado de cuanto se sirve manifestarme, diré á V. E. que por muchos que sean mis deseos de que esta República nos dé las satisfacciones que nos debe, que mis energicas y oportunas Notas á este Gobierno, en reclamación de las ofensas que nos ha hecho, no queden burladas, y que, por más que en la cuestión de Chile con nosotros esté yo en completa armonía con la manera de pensar de V. E., insisto en aplazar el pasar á este Gobierno el ultimatum que se sirvió indicarme, hasta que el Gobierno de S. M. me lo ordene directamente, ó que reciba órdenes de V. E.

Doloroso me es que V. E. hasta cierto punto insista en que yo he debido y debo, antes de recibir las órdenes que necesito, asumir la responsabilidad de pasar á este Gobierno el ultimatum antedicho, para el cual el Gobierno de S. M., no sólo no me ha facultado, sino que, del Despacho último que con fecha 11 de Enero se dignó dirigirme, haría (á mi entender) una extralimitación si saliese de la actitud expectante en que me hallo.

No sé hasta qué punto extralimitaré el desempeño de mi cargo remitiendo á V. E. copia de los últimos Despachos del Gobierno de S. M., fechas 11 de Noviembre y 11 de Enero, que V. E. se sirve pedirme en su precitado oficio 25 de Marzo; pero, accediendo á sus deseos, se la remito bajo los números 1 y 2, para que V. E. se persuada que anhelo guardar á V. E. todas, todas las debidas consideraciones, pero que, ateniéndome á la letra de las órdenes que he recibido, no he podido ni puedo ir más allá de donde he ido, sin recibir otras nuevas.

Si dije al Sr. Comandante de la Vencedora: «Tantas probabilidades hay actualmente » de estrechar las íntimas relaciones que existían antes del 14 de Abril, como de llegar » á un rompimiento y que la fuerza de las armas ponga las cosas en el estado que corres- » ponde á la dignidad de nuestra Nación y medios con que cuenta para sostenerla,» fué porque, desde su llegada á Valparaíso, casi no ha habido día en que, ya por uno, ya por otro conducto, los amigos del Gobierno no se me hayan acercado con diversas proposi-ciones para que zanjemos amigablemente la cuestión pendiente. Las he oído; y como ninguna de ellas llenaba mis deseos y los de V. E., he continuado en la política que le tengo manifestado, tanto porque en vez de perjudicarnos nos favorece, á causa de que los ánimos se van preparando para ceder, cuanto porque nuestros derechos adquieren así más justicia y nos da tiempo, sin perjuicio, para esperar precisas instrucciones del Gobierno de S. M.

Ayer me visitaron los Sres. Tocornal y Santamaría, ex-Ministros, y Presidente y Vice de la actual Cámara de Diputados, reiterando los deseos del Gobierno, tuyos y de sus amigos, para que terminásemos amigablemente: insistí en mis insinuaciones de otras veces; es decir, que bajo las bases de un saludo anticipado y de mandar á Madrid un Plenipotenciario para dar las debidas satisfacciones al Gobierno de S. M., podríamos entendernos. No arribamos á nada; en primer lugar, porque estas entrevistas son sólo privadas; y segundo, porque, si bien no ponen tanta resistencia para el envío del Minis-tro, la ponen tenaz para el saludo anticipado; y como me hallasen inflexible, me dijeron: «Creíamos que hallaríamos en V. más benevolencia que en el Sr. Pareja, y nos hemos equivocado; hemos hecho que amigos nuestros sienten en Lima su manera de pensar, y lo han hallado más razonable que á V..... Es verdad que ha contestado que lo tiene preocupado la cuestión de Chile, y citado, en fundamento del derecho de España para hacer reclamaciones, lo prescrito por Bello y Klubel; pero sufre un error: con estos mismos autores nos defendemos ¿Por qué no habla V.? Discutiremos y probaremos que no hemos ofendido á la España. Si es por agravios hechos á su pabellón, esto no pasó de gritos del pueblo, que ninguna consecuencia tuvieron, que el Gobierno no pudo evitar, que tomó medidas y no se repitieron, y que fueron actos consecuencia de la alarma que causó en el pueblo la palabra reivindicación usada por los agentes españoles al ocupar las Chinchas, y sobre cuyo acto el Gobierno de V. no hizo un casus belli, porque reconoció la causa; si es por la negativa de carbón á la Vencedora, ¿qué tiene que ver en esto el Gobierno? ¿El Gobierno tenía carbón? Si no lo tenía, ¿como podía el Subdelegado