ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 60

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE
AL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE.

Santiago: 3 de Mayo de 1864.

Señor:

El incidente á que se refiere el oficio de V. S. fecha 28 del corriente (cuyo recibo tuve el honor de acusar el mismo dia) estaba ya en noticia de mi Gobierno. La dificultad nacida de ese incidente se encontraba allanada desde el dia anterior.

Las autoridades de Valparaiso han obtenido seguridades bastantes de que el carbon de piedra que se trataba de embarcar á bordo de la fragata francesa Général d'Hautpoul no era destinado á fomentar operaciones de hostilidad contra naciones amigas de Chile, ni de consiguiente importaba un contrabando de guerra. Removido así el obstáculo que había obligado á suspender el embarque referido, éste ha podido seguirse efectuando en toda libertad.

Con lo expuesto dejo contestado el oficio de V. S., felicitándome de la pronta solución del incidente á que llamaba V. S. la atencion de mi Gobierno.

Tengo el honor etc.

(Firmado.) ALVARO COVARRUBIAS.

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE
AL SEÑOR MINISTRO DE ESTADO.

Santiago de Chile: 16 de Junio de 1864.

Excmo. Señor:

Muy señor mio: En mi anterior comunicacion á V. E. núm. 39 le decia que esperaba contestacion de mi nota á este Gobierno fecha 25 de Mayo, y efectivamente la recibí, según consta por la copia que acompañé en mi despacho núm. 42 y que envío de nuevo.

Viendo que la alarma no desaparecía, que las excitaciones de la prensa continuaban para que este Gobierno se declarase aliado del Perú y tomara como propia la cuestion que con aquel ventilá el de S. M.; como la enunciada contestacion del 31 envuelve una apreciacion dudosa, ó lo que es lo mismo, quiere significar que dejó «salir la fragata Général d'Hautpoul» porque había adquirido seguridades de que su cargamento no era para la escuadra de S. M. en las aguas del Perú, me pareció debía precisar la cuestion, y al efecto el 8 del corriente dirigi la nota que acompaña núm. 2. No me ha sido aún contestada, y no he exigido lo sea, porque creo conveniente ganar tiempo hasta que
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 61

obtenga instrucciones de V. E. y pueda entonces, inspirándome en ellas, tomar la actitud que convenga al servicio de S. M.

Este Gobierno, Excmo. Señor, en sus actos oficiales desea conservar sus buenas relaciones con el de S. M., pero careciendo de fuerza moral y material para dominar las excitaciones populares y de los partidos que le hacen la oposición y explotan con buen éxito dicha cuestión, se ve obligado á usar de toda clase de contemplaciones, no por benevolencia, sino porque carece de buques de guerra y su Hacienda no le permite crear la armada que necesitaría para luchar ventajosamente con la de S. M.; mas tengo la convicción de que el Gobierno será impotente para contener la actitud agresiva del pueblo contra el Gobierno de S. M., llegado el caso de que se rompan las hostilidades en el Perú, y que habrá que vencer inmensas dificultades para proveer de víveres de esta República á las fuerzas navales españolas, á menos que sean tan imponentes que intimiden.

No puedo dejar de llamar la atención de V. E sobre la declaración que el Cuerpo Diplomático residente en Lima dió en 20 de Abril último y de la cual acompaño á V. E. copia núm. 3.

Esta declaración, á mi ver, es la que ha envalentonado (digámoslo así) á todas las clases de la sociedad, en tal grado, que hasta en el bello sexo se ha despertado un entusiasmo por la guerra contra España difícil de explicar. V. E. con su superior ilustración hará á los respectivos Gobiernos de dichos Agentes diplomáticos las reclamaciones ó observaciones que crea conducentes, pues opino que si al Cuerpo Diplomático le fuese lícito hacer manifestaciones en los conflictos de cualquiera nación, en el sentido del que hablo, complicaría las relaciones internacionales y se sancionarían doctrinas disolventes, porque estos actos enervarían la acción de cualquiera potencia que tuviera que exigir reparación de agravios, anticipándose á la soberana apreciación de sus respectivos Gobiernos.

Remito á V. E. por separado colecciones de periódicos, para que pueda conocer el delirio é intemperancia de la prensa en la cuestión peruana.

Dios etc.

(Firmado.) SALVADOR DE TAVIRA.

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE
AL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE.

Santiago de Chile: 8 de Junio de 1864.

Excmo. Señor:

Muy señor mio: Tengo el honor de acusar á V. E. recibo de sus notas 28 y 31 del pasado, en contestación á las mías 23 y 28 del mismo; dejo tomada acta de ellas, y
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 63

le persuadirá que, al mismo tiempo que es de mi imprescindible deber hacerle las preguntas que anteceden, lo es igualmente el rogarle se digne contestarme con la franqueza que el caso requiere.

Después de escrito lo que precede, ha llegado á mi conocimiento un suceso que, á ser cierto, afectará inmensamente al Gobierno de S. M.

Se me ha asegurado que el exoficial de marina de la República, D. Patricio Lynch, con D. Roberto Souper y D. Francisco Sampayo, están públicamente haciendo enganches en Valparaíso; que pagan á cada hombre de veinte á treinta pesos; que tienen reclutados ya más de ciento; que van á hacerse á la vela en la goleta chilena Dart, para hostilizar la escuadra de S. M. en Chincha; y que para el efecto han comprado todos los revólvers y puñales que han hallado á venta en las tiendas de Valparaíso, y provistose de medicinas.

En mi nota 23 del pasado llamé la atención de V. E. acerca del expresado alistamiento: hoy, al verificarlo nuevamente, debo agregarle que de todo lo expuesto tiene exacto conocimiento el Sr. Intendente de Valparaíso. Yo espero que, si el Gobierno de la República desea poner coto á estas infracciones, no sólo impedirá la salida del buque Dart, sino que mandará instruir el competente sumario para esclarecer hechos de tanta gravedad y trascendencia.

Ruego á V. E. acepte etc.

(Firmado.) SALVADOR DE TAVIRA.

DECLARACION DE LOS REPRESENTANTES DE LAS POTENCIAS EXTRANJERAS CERCA DEL GOBIERNO DEL PERÚ CONTRA LA OCUPACION DE LAS ISLAS CHINCHA POR LA ESCUADRA ESPAÑOLA.

Los infrascriptos, Ministros extranjeros que componen el cuerpo diplomático de Lima, reunidos bajo la presidencia de su decano el honorable Sr. Robinson, enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de los Estados-Unidos de América,

Habiendo tomado en séria consideracion la declaración expedida el 14 del actual en el fondeadero de las islas Chincha, por los Sres. Comisario de S. M. Católica en el Perú y el Comandante en jefe de su escuadra en el Pacífico, y teniendo presente:

Que las resoluciones consignadas en dicho documento se han adoptado sin preceder declaración de guerra, ultimatum, ú otras dificultades de las que para tales casos previene el derecho público de las naciones:

Que uno de los fundamentos aducidos para la ocupacion, es el derecho que los Señores Comisario y Comandante General atribuyen á su nacion de reivindicar las islas pertenecientes al Perú:
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 64

Los infrascriptos, en la imposibilidad de recibir en breve tiempo instrucciones de sus respectivos Gobiernos,
Declaran:
1.º Que deploran sinceramente que los Sres. Comisario y Comandante en jefe no hayan ajustado sus procedimientos á lo que el derecho internacional prescribe para tales casos; y
2.º Que no aceptan el derecho de reivindicacion que se ha invocado como uno de los fundamentos de la ocupacion, sino que seguirán considerando las islas de Chincha como pertenecientes á la república peruana, ínterin sus respectivos gobiernos resuelven lo que tuviesen por conveniente.
Firmada en Lima, á veinte días del mes de Abril de mil ochocientos sesenta y cuatro.
(Firmado.) CHRISTOPHE ROBINSON, Envoy extraordinary and Minister Plenipotentiary of the United States to Peru.—F. DE LA CRUZ BENAVENTE, Ministro Plenipotenciario de Bolivia en el Perú, nombrado con el mismo carácter para el Congreso americano.—THOS. R. ELDREDGE, Encargado de negocios y Cónsul General de S. M. el Rey de Hawai en el Perú.—WM. STAFFORD JERNINGHAM, H. B. M. Chargé d'affaires and Consul General to Peru.—José NICOLAS HURTADO, Encargado de negocios de Chile en el Perú.

EL MINISTRO DE ESTADO
AL MINISTRO RESIDENTE DE ESPAÑA EN CHILE.

Madrid: 12 de Setiembre de 1864.

Enterada la Reina, nuestra Señora, del despacho de V. S., núm. 44, de 16 de Junio último, S. M. se ha servido aprobar los términos en que está redactada su nota de 8 del mismo, dirigida á ese Sr. Ministro de Relaciones Exteriores, y disponer encargue á V. S., como de su Real órden lo verifico, que en términos corteses, pero firmes, insista en obtener de ese Gobierno una contestacion categórica acerca de si se halla dispuesto á conceder á los agentes de S. M. igual libertad para proveerse de los víveres y carbon, de que los buques españoles necesiten, que ha concedido á los buques franceses que bloquean los puertos de Méjico y á los mismos buques de guerra peruanos.
Dios etc.
(Firmado.) J. F. PACHECO.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 65

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE
AL MINISTRO DE ESTADO.

Santiago de Chile: 4.º de Julio de 1864.

Excmo. Señor:

Muy señor mio: Confirmando á V. E. el contenido de mi despacho 16 del pasado, número 44, le acompaño hoy copia por duplicado.

Desde entonces nada importante ha ocurrido que poder participar á V. E. El Gobierno de esta República no ha contestado aún mi nota de 8 del mes anterior; y el estado de las cosas me persuade de la conveniencia de continuar observando sobre esta morosidad la conducta que tengo manifestada á V. E.

Tanto la prensa cuanto los partidos, han entrado, en esta última quincena, en una especie de calma ó tregua, sobre la cuestión hispano-peruana; hay la creencia de que el Gobierno de S. M. desaprobará el modo y forma como las islas de Chincha han sido ocupadas, y de que vendrá un enviado caracterizado, con el cual tratará el Gobierno del Perú las reclamaciones que le haga el de S. M., y de que el actual conflicto se terminará pacíficamente.

Por avisos confidenciales sé que este Gobierno participa de las mismas ideas, y á su vez quiere ganar tiempo para contestar mi citada nota en el modo que más oportuno le parezca, según el giro que tome la cuestión.

Como las Cámaras están abiertas, los diputados de oposición han reiterado por tres veces al Gobierno la interpelación de que presente la correspondencia cangeada con esta Legación de S. M., á lo cual se ha resistido tenazmente.

Según se me ha informado, los Gobiernos de la Nueva Granada y Bolivia han contraído compromisos con el del Perú, obligándose á considerar como propia la actitud hostil contra él asumida por los agentes de S. M., y creo de mi deber reiterar á V. E. que miras sólo de conveniencia, y gestiones de esta Legación, son las únicas causas que han determinado á este Gobierno á no tomar resuelta ymente igual actitud que aquellos; pero que rotas las hostilidades, á pesar de su prudencia, será compelido á ello por el pueblo.

En corroboración de lo expuesto, debo manifestar á V. E. que la benévola neutralidad demostrada por el Gobierno del Ecuador ha sido calificada de traición á la América por las asambleas y clubs de esta República; y así lo han acordado en sus resoluciones y publicado en los periódicos: de ellos remito á V. E. colecciones.

Igualmente debo participar á V. E. que se me ha asegurado (por personas que me merecen entero crédito) que, habiendo el Gobierno del Perú intentado expedir patentes de corso para hostilizar á España, se le significó que le era prohibido en virtud de su adhesión á los tratados de París, y que á consecuencia de ello ha celebrado alianza secreta con Bolivia, y cuando crean que es llegado el caso se expedirán con la bandera de ésta, libre como se halla de aquel compromiso. Reitera á V. E. etc.

(Firmado.) SALVADOR DE TAVIRA.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 66

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE
AL MINISTRO DE ESTADO.

Santiago de Chile; 16 de Julio de 1864.

Excmo. Señor:

Muy señor mio: Tengo la honra de confirmar á V. E. el contenido de mi despacho fecha 1.º de Julio, núm. 54, y de adjuntarle copia.

El 4 del corriente este Gobierno contestó á mi nota pendiente, fecha 8 del mes anterior, de que incluyo copia con el núm. 4, que me fué entregada á las cuatro de la tarde.

Sabiendo yo que al dia siguiente el Sr. Ministro de Relaciones Exteriores iba á presentar á las Cámaras las notas que había cambiado con la Legacion de S. M., que está á mi cargo, y creyendo oportuno no llevar más adelante la discusion del conflicto peruano-español, hasta tener instrucciones de V. E., contesté incontinentente al Sr. Ministro, según lo verá V. E. por la copia que acompaña, núm. 2.

Efectivamente, el 5 fueron presentadas á las Cámaras, y el 6 se publicaron en el Ferro-carril, adjunto con el extracto de la sesion.

El 7, este Gobierno contestó mi última nota del 4, la que en copia remito, núm. 3.

Habiendo llegado á mi noticia (aunque no de un modo que merezca entero crédito) que el Jefe de la escuadra de S. M. en el Pacifico, D. Luis H. Pinzon, está en comunicaciones, sobre proyectos de arreglo, con el Encargado de Negocios de este Gobierno en el Perú, le dirijo hoy el oficio cuya copia es adjunta, núm. 4.

Recelo que mientras este Gobierno ha querido apparentar en las notas que me ha pasado tanto entusiasmo por la causa del Perú, á éste, por medio de su Encargado de Negocios, le ha significado la conveniencia de arreglos pacíficos.

En esta República hay costumbre de que los agentes diplomáticos enarbolen sus pabellones los dias festivos; desde el momento que pasé á este Gobierno mi primera nota sobre el conato de insulto al de S. M., creí conveniente á su mejor servicio no verificarlo yo hasta que se me diesen las más completas satisfacciones; y con posterioridad he seguido absteniéndome, tanto por la ambigüedad de las notas, cuanto porque, careciendo de insirucciones y no pudiendo saber el desenlace de la cuestion pendiente, he juzgado más acertado conservar dicha actitud, que al paso que en nada compromete al Gobierno de S. M., demuestra á éste el enfriamiento de la cordialidad que hasta ahora había existido.

Vuelvo á llamar la atencion de V. E. sobre los deseos de este Gobierno de conservar á todo trance las mejores relaciones con el de S. M., por el doble motivo de que conoce su impotencia y comprende sería muy perjudicial á sus intereses un rompimiento; pero á su pesar el pueblo lo comprometería, caso de que se decidiese por las armas el desacuerdo con el del Perú.

Dios etc.

_________________________ (Firmado.) SALVADOR DE TAVIRA.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 67

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE
AL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE.

Santiago: 4 de Julio de 1864.

Señor:

He tenido el honor de recibir la nota que se ha servido V. S. dirigirme con fecha 8 del próximo pasado Junio.

Antes de ocuparme en contestar los diversos puntos que abraza su contenido, creo necesario insistir en una consideracion consignada en mis comunicaciones anteriores, de la cual ha tenido V. S. á bien desentenderse al responder á las dos últimas. Me refiero á los vínculos especiales que existen entre Chile y el Perú, y al carácter peculiar que ellos imprimen á las relaciones de los dos países.

Las repúblicas hispano-americanas deben toda su existencia política á un mismo hecho, reconocido por la mayoría de las naciones civilizadas, y en cuya estabilidad descansan su seguridad y los principios de su derecho público. Ese hecho es la adquisicion de su independencia, mediante el apoyo que mutuamente se prestaron de un modo más ó menos directo. Esta mancomunidad de accion era inspirada, no sólo por las simpatias y afinidades que mediaban entre todas ellas, sino tambien por la conveniencia peculiar de cada una, que veía en la independencia de las demas la condicion imprescindible de la suya propia.

Pero entre los nuevos Estados que sucedieron en América á las antiguas colonias espanolas, hay algunos que tienen entre sí lazos aun más estrechos que con los otros. Tal sucede entre Chile y el Perú. Su inmediata vecindad da á los peligros exteriores y á las vicisitudes internacionales del uno, inevitable influencia en la suerte del otro. Es evidente que si la soberania ó la integridad territorial del Perú se hallaran amenazadas, lo estaría tambien la seguridad de Chile, que mal podria conciliarse con que á un vecino amigo y hermano viniese á reemplazar una entidad extraña, si no adversa, á los destinos é intereses de las repúblicas de América. Tal eventualidad romperia el equilibrio del continente americano, anularia el principio internacional, en que reposa su existencia política, y dejaría á Chile aislado y expuesto á conflictos lamentables.

La exactitud de las consideraciones que preceden está en la conciencia de todos los ciudadanos de la República, como bien ha podido V. S. observarlo por la actitud que asumió el país á la primera noticia de la ocupacion de las islas de Chincha. La profunda excitacion que despertó ese hecho en el pueblo de Chile, no era sólo un testimonio de las simpatias y fraternidad que le ligan con el Perú, sino tambien una protesta contra las ofensas ó amenazas que creyó dirigidas á sus propios intereses. Natural era que el Gobierno se apresurase á pedir á V. S. las explicaciones necesarias para desvanecer estas ideas y volver la tranquilidad á los espíritus.

Aunque en un principio pareció V. S. desconocer el verdadero carácter de las manifestaciones del país, é insinuó sobre ellas las reclamaciones que juzgó oportunas, no
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 7

ASUNTOS DE ITALIA.

EL MINISTRO DE ESTADO
AL EMBAJADOR DE S. M. EN ROMA.

Excmo. Señor:

Los despachos telegráficos y la circular que, con fecha 22 de este mes, dirigi á los agentes diplomáticos de España en el extranjero, han hecho conocer á V. E. que S. M. la Reina se había dignado aceptar la dimisión presentada por el Ministerio que el Señor Duque de Valencia presidía, nombrando, para reemplazarle, otro Gabinete, á cuyo frente se halla el Sr. Duque de Tetuán, y en cuya administración me cabe la honra de tener á mi cargo el departamento de Estado. V. E. habrá visto igualmente en los discursos pronunciados por el Presidente del Consejo en las Cortes, de que creo conveniente acompañarle copias integrales, el programa de la política que en la gobernación del país se propone seguir el actual Ministerio; juzgando innecesario llamar su ilustrada atención sobre la importancia de la declaración, formulada por el Gobierno, de que ha llegado, en su concepto, el tiempo de adoptar una resolución respecto á los negocios de Italia.

Consecuente con este propósito, aproveché la oportunidad, que me ofrecía la recepción del cuerpo diplomático extranjero, para conferenciar con el Rmo. Nuncio Apostólico y explicarle detenidamente el pensamiento y las intenciones del Gobierno. Entrando desde luego en la discusión del asunto, dije á Monseñor Barili que su ya larga residencia en Madrid le habría hecho conocer sin duda la imposibilidad de continuar indefinidamente una política que no estuviese en consonancia con el espíritu de las instituciones que nos rigen y la opinión pública que á su amparo se forma; indicándole además los inconvenientes que podría traer al país la persistencia en ciertas ideas, de que sólo sabrían aprovecharse los partidos radicales. Manifestéle también que en este caso se hallaba la situación anormal de nuestras relaciones con Italia; habiendo llegado
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 70

ejecucion no puede alarmar á nadie. Pero, sean cuales fueren las intenciones de los pasajeros del Dart, al dejar las costas de Chile, usaban de la libertad que el derecho público les acuerda para trasladarse adonde mejor les plazca, y no estaba en las atribuciones de mi Gobierno rastrear sus intenciones, ni coartarles semejante libertad, sino sólo impedir, como lo ha hecho, que llevarán consigo elementos de guerra.

Expediciones análogas á la que condujo el Dart, salen con frecuencia de la República para la costa del Perú, de Bolivia y otras del Pacífico, sin que tengan el carácter que V. S. atribuye á la referida.

Con sentimientos de distinguida consideracion etc.

(Firmado.) ALVARO COVARRUBIAS.

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE.
AL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE.

Santiago de Chile: 4 de Julio de 1864.

Excmo. Señor:

Muy señor mio: Acabo de recibir la nota de V. E. de hoy, en contestacion á la mía, 8 del pasado, y tengo el sentimiento de manifestar á V. E. que ha hecho de mis anteriores comunicaciones apreciaciones contrarias al verdadero espíritu con que fueron redactadas: me hallo, por tanto, en la necesidad de significar á V. E. que incurre en error al decir que se vió precisado á pedirme explicaciones sobre los sucesos de Chinchá, siendo así que fuí yo quien espontáneamente las di en mi primera nota, á fin de que no se extraviase la opinión, imprimiendo á aquellos actos un carácter de gravedad y hostilidad hacia Chile, basado sobre hipótesis imaginarias.

No es menos inexacto el concepto que V. E. emite de que, «desistiendo de mis primeras gestiones, me contrajo á reclamar contra ocultos y vedados planes, etc.» Desde un principio, y después y siempre, mi único objeto fué insinuar á V. E. que el Gobierno de la República, con su silencio, dejaba extraviarle la opinión, y que si no le ponía el oportuno correctivo, podría verificarse el conflicto que yo trataba de evitar.

Como V. E. ha dejado sin respuesta las categóricas preguntas que últimamente le hice, como se extiende en consideraciones hipotéticas no contenidas en los tratados de Chile con España, y como hasta cierto punto, si ambigüas fueron las anteriores notas de V. E. acerca de la actitud de Chile para con mi Gobierno y sus fuerzas navales, lo es mucho más la á que contesto, deplorando el que la lealtad del Gobierno de S. M. y mi franqueza hayan sido estimadas con tan singular criterio, y estando en contradicción lo que V. E. me manifiesta sobre la salida del Dart, con lo publicado por suplemento y por los periódicos, y con los datos que se me han suministrado; careciendo yo de