Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 258

la del Ministro de S. M. Católica, en que está consignada la pregunta respecto á los buques de guerra españoles que pudiesen tocar en los puertos de la República, no tiene embarazo en decir «que su Gobierno no estaba obligado de manera alguna á hacer la declaración anterior, y que tan sólo ha querido, haciéndola, dar una prueba más de la sinceridad de sus propósitos y de su empeño en conservar la buena inteligencia entre Chile y España.»

El Ministro de S. M. Católica estaba en la plenitud de los derechos que le daban los tratados de paz y amistad existentes entre Chile y España, al hacer la pregunta al de la República; y el de ésta, por esos mismos tratados, estaba en el deber, aunque sólo fuese por cortesía, de responder á esa pregunta, hecha, por cierto, en términos mesurados, mucho más mesurados aún dirigiéndose á un Gobierno que obraba de tan hostil manera para con el que representaba aquel funcionario español.

Pero á la injusticia de sus procederes quiso el Gobierno de Chile añadir la desdeñosa arrogancia de que ya en otra de sus notas al Ministro de S. M. Católica había dado pruebas; esto es, unió á un desden arrogante, impropio de todo Gobierno, la mofa; pues los hechos públicos venían demostrando, y siguieron demostrándolo, que todo, menos esos propósitos y ese empeño, era lo que guiaba la política del primero.

Pero llegó un dia en que no debía restarle á ese Gobierno ni sombra de pretexto respecto al carácter de la ocupacion de las islas de Chinchas. Habló, y espontáneamente, sin haber recibido aún comunicación alguna oficial de sus agentes en el Pacífico, el de S. M. Católica, por boca de su Ministro de Estado, ante el Senado español; y declaró solemnemente en aquel augusta recinto que desaprobaba la conducta de sus agentes si, como se decía de público, habían llevado á cabo esa ocupación á título de reivindicación, y asimismo que España no tenía mira alguna hostil respecto á la República peruana, y que conservaría las islas como prenda pretoria de á lo que el Perú estaba obligado.

Ante declaración tan solemne, ¿sufrío, no ya cambio, pero ni aun modificacion alguna, la política del Gobierno de Chile respecto á España? No en verdad. A los hechos enumerados hay que agregar el de haber permitido aquel Gobierno que el del Perú adquiriese en Chile crecido número de caballos para reforzar la del arma respectiva; sin que el Gobierno chileno pueda pretextar que semejante adquisición en nada podia ser perjudicial á las fuerzas navales españolas, puesto que, declarado por el peruano que el aumento de su ejército reconocía por origen la ocupación de las islas por esas fuerzas, cuanto con ese fin se practicase llevaba el sello de hostilidad; y claro es que, llevándolo, el Gobierno de Chile, que toleraba la adquisición, se hacia solidario de esa hostilidad, en lo cual es verdad que no hacia sino continuar la insensata marcha que respecto á España había emprendido.

Consecuente con su conducta hostil, permitió y ha seguido permitiendo el Gobierno de Chile que sus agentes en Valparaíso y Lota pusiesen y continuasen poniendo todo género de trabas, no ya al embarque para esta escuadra del carbon de piedra,—artículo que, como demostrará más adelante el infrascrito, no es, ni la civilización permitiría que lo fuese, contrabando de guerra,—sino al de los mismos víveres para esta propia