ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 171

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE
AL MINISTRO DE ESTADO.

Santiago: 1.º de Junio de 1863.

Excmo. Señor:

Muy señor mio: Confirmando cuanto tuve el honor de participar á V. E. en mi despacho de 16 del pasado, debo manifestarle hoy que la cuestion diplomática que tenía con esta República queda terminada por mi parte.

El 17 del pasado recibí de este Gobierno la nota del 16, que en copia núm. 4 adjunto á V. E.: en ella, contestando á la mia del 13, me dió en el preámbulo las satisfacciones que yo había exigido, con estricta sujecion á lo que se me ordenó en la Real orden de 24 de Febrero, y convenido en admitir en las conferencias previas que para el indicado arreglo había tenido con el Sr. Vicepresidente de la Cámara de Diputados, Don Domingo Santamaría, según tuve el honor de manifestar á V. E. en mi referida comunicación del 16.

Desde dicho dia hasta el 20 vacilé sobre si pasaría ó no la nota que al fin dirigí en aquel dia, y que acompaño á V. E. en copia núm. 2, la cual este Gobierno me contestó el 21, acusándome recibo en el modo que aparece en la copia núm. 3.

Paso ahora á demostrar á V. E. las poderosas razones que he tenido para terminar por mi parte la expresada cuestion.

Cuando V. E. se dignó dirigirme la Real orden de 24 de Febrero, ya estaba el Gobierno de S. M. en posesion, no sólo de todas las notas que yo había cangeado con este Gobierno, sino minuciosamente informado por mí de cuanto creí digno de poner en el superior conocimiento de V. E., y desde entonces nada nuevo ocurrió.

Yo, con arreglo á dicha Real orden, había comprometido mi palabra y negociado la terminacion de las quejas en el modo que se ha verificado. Si en virtud de la Real orden de 25 de Marzo último yo hubiese desistido de llevar adelante lo pactado, habrian resultado inconvenientes insuperables para una honrosa explicacion.

El origen de los sucesos ocurridos en ésta fué, para la mayor parte, el modo anómalo como se ocuparon las Chinchas, pues la generalidad creyó de buena fe que existía por parte de España, ó el plan de reconquista, ó el de establecimiento de imperios, continuando la obra empezada en Méjico, y que no buscamos sino pretextos para un rompimiento.

Mi falta de cumplimiento á lo convenido hubiese justificado hasta cierto punto sus temores.

En ésta, como en todas partes, existen gérmenes de revuelta: éstos, alejados del poder, hallaron en la ocupacion de las Chinchas para de uno ú otro modo derribar al Gobierno y reemplazarle si lo precipitaban á una guerra con España, porque, disponiendo ellos de las turbas, serian llamados; y si contemporizaba con nosotros, porque haciéndole aparecer traidor á la América, sería derribado por un motín. El Gobierno, compren-
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 173

en todas las discusiones el expresado Sr. D. Domingo Santamaría. Cada vez que le argüía que Chile nos debía una extensa satisfacción por sus actos hostiles, me replicaba que leyese y releyese el art. 8.º del tratado hecho en el Perú por el Excmo. Sr. General D. José Manuel Pareja, que dice:

«El Perú indemnizará á España de los tres millones de pesos fuertes españoles que se ha visto obligada á desembolsar para cubrir los gastos hechos desde que el Gobierno de dicha República desechará los buenos oficios de un agente de otro Gobierno amigo de ambas naciones, negándose á tratar con el de S. M. Católica en estas aguas, y rechazando de este modo la devolución de las islas Chinchas, que espontáneamente se le ofrecía.»

Por consiguiente, me repetía siempre en conclusión, que mi insistencia sería ponerme en contradicción con el dicho Excmo. Sr. Comandante General y con el Gobierno de Su Majestad, que lo ha aprobado, reconociendo los buenos oficios y la amistad de Chile.

En resumen, yo tengo la satisfacción de haber terminado un arreglo sin el menor menoscabo para la honra de España, de una manera tan noble y conciliatoria, que ha de reportar inmensos bienes á nuestros nacionales.

Desde que tuvo término el expresado estado de cosas, la prensa toda ha cambiado de lenguaje; y en comprobación de ello, adjunto á V. E. dos artículos del Mercurio de Valparaíso de 24 del próximo pasado.

Acompaño también á V. E. el discurso que el Excmo. Sr. Presidente de la República ha pronunciado hoy á la apertura de las Cámaras.

Si tengo la dicha de que mis esfuerzos, mis apreciaciones y término puesto á la enojosa cuestión de España con Chile merezcan la aprobación del Gobierno de S. M., será para mí el de mayor felicidad el día que V. E. se digne manifestármelo.

Dios etc.

(Firmado.) SALVADOR DE TAVIRA.

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE
AL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE.

Santiago: 16 de Mayo de 1865.

Señor:

He tenido el honor de recibir la nota que, con fecha 13 de este mes, se ha servido V. S. dirigirme para hacerme presente que el Gobierno de S. M. Católica cree que el de la República, en la conducta que ha observado desde el 1.º de Mayo del año próximo pasado con motivo de la cuestión hispano-peruana, le ha inferido agravio, á la vez que infringido el derecho internacional y el tratado existente entre los dos países. Al propio tiempo me significa V. S. que el Gobierno de S. M. Católica, que tiene por pauta de
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 179

dico titulado San Martín dirigía contra la persona de S. M. Católica. Las medidas que en este caso podía tomar mi Gobierno estaban circunscritas á acusar ante un jurado, por medio del funcionario judicial competente, el periódico en cuestión, prévia la demanda de V. S., Era tan delicada y grave la resolución que sobre el particular debía adoptarse, que aunque bien pudo mi Gobierno presumir cuál era la voluntad de V. S., juzgó prudente conocerla de un modo terminante y expreso. Por su parte habría creído olvidar las consideraciones debidas á la Soberana de una nación amiga, llevando á un jurado denuestos y ofensas que no necesitaban de un veredicto condenatorio para ser altamente despreciables y odiosos.

Evitando tan enojosa emergencia, habría pensado mirar por la honra y dignidad de una Soberana amiga con la misma solicitud que mira por las suyas propias, las que nunca ha juzgado comprometidas por los vivos ataques de que los miembros de la Administración son á menudo blanco en la prensa periódica.

Ha tenido siempre y tiene la persuasión de que no era á él á quien incumbía determinar la actitud que en presencia de los acontecimientos conviniera más asumir al Gobierno de S. M. Católica, á quien le asiste la confianza de haber dado una prueba de consideración y amistad en sus testimonios de deferencia á los deseos de V. S. sobre este desagradable incidente.

En el nuevo exámen que acabó de hacer de los diversos incidentes que han dado materia á nuestras pasadas discusiones, me lisonjé de dejar disipados los motivos de queja expuestos por V. S., y las dudas que pudiera alimentar el Gobierno de S. M. Católica acerca de los sentimientos que respecto de España animan al pueblo y Gobierno de Chile. Las presentes explicaciones, que no hacen sino corroborar las que antes he dado á V. S., son un nuevo testimonio del constante anhelo y esfuerzos de mi Gobierno, por mantener sus relaciones de amistad con España y remover cualquier obstáculo que pueda oponerse al establecimiento de una cordial inteligencia entre los dos países.

Sirvase V. S. aceptar etc.

(Firmado.) ALVARO COVARRUBIAS.

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE
AL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE.

Santiago de Chile: 20 de Mayo de 1865.

Excmo. Señor:

Muy señor mío: He tenido el honor de recibir la nota de V. E., de fecha 16 del presente mes, en contestación á la mía 43 del mismo.

Con verdadera complacencia he visto en ella que animan al Gobierno de V. E. los
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 18

y de las declaraciones que el Ministro de Estado del Emperador de los franceses hizo el 15 de Abril de este año en el Cuerpo legislativo.

Las explicaciones, que el Ministro de Negocios Extranjeros de Italia se sirve transmitirnos, acerca de los propósitos de su Gobierno respecto á los bienes pertenecientes á los príncipes de las casas de Borbon, de Nápoles y de Parma, por las cuales sentimos natural interés, dan al Gobierno de S. M. la esperanza de llegar fácilmente á una solución satisfactoria. Acepto con placer esta declaración: y confío en que, animados del mismo espíritu de moderación y de justicia, podrán entenderse ambos Gabinetes, cuando se hayan restablecido las relaciones regulares entre los dos estados.

Al dar lectura y dejar copia del presente despacho á S. E. el General Lamarmora, queda V. S. autorizado para asegurarle que, una vez cumplido el imprescindible deber de hacer las precedentes declaraciones, cuyo carácter y objeto estoy seguro que sabrá apreciar el Gobierno italiano, encontrará en el de España las mejores disposiciones para que las relaciones entre ambos estados sean tan sólidas y cordiales como á sus antiguos lazos de amistad y á la semejanza de sus instituciones corresponde.

Dios etc.

(Firmado.) M. Bermudez de Castro.

EL MINISTRO DE ESTADO
AL EMBAJADOR DE S. M. EN ROMA.

Madrid: 24 de Julio de 1865.

Excmo. Señor:

Por el despacho de V. E., núm. 94, de 7 de este mes, me he enterado de que el dia 4 había entregado el Secretario de esa embajada al Cardenal secretario de Estado copia de mi despacho de 26 de Junio, relativo al reconocimiento del reino de Italia, y de que en la entrevista, que con V. E. tuvo tres días después el cardenal Antonelli, había manifestado Su Eminencia, refiriéndose á la resolución del Gobierno de la Reina, que, tratándose de una cosa hecha, nada tenían que decir Su Santidad y él, sino expresar un sentimiento que no se podía méños de comprender, y la esperanza, que siempre conservaban, de que España no se apartase de la Sede Romana. Al esforzar V. E. sus razonamientos para confirmar esta creencia, ha sido fiel intérprete de los propósitos del Gobierno de S. M.

Dios etc.

(Firmado.) M. Bermudez de Castro.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 180

mismos deseos que al de S. M. Católica por llegar á una solución, satisfactoria y honrosa para los dos países, de las dificultades que habían entorpecido sus buenas relaciones.

Los sentimientos que han animado al Gobierno de V. E. en los desagradables sucesos ocurridos, y las extensas explicaciones que sobre los once puntos en que España se creía ofendida por Chile se ha servido V. E. darme, desvanece, á mi juicio, todos los motivos de queja que abrigaba mi Gobierno, y contribuirán, según así lo espero, á estrechar eficazmente las relaciones entre los dos países.

Yo me haré un deber de informarlo así al Gobierno de S. M., á fin de que la sincera inteligencia que siempre existió entre Chile y España no vuelva á sufrir la menor alteración. Esta ha sido y será siempre la mira constante de todos mis actos.

Reitero á V. E. etc.

(Firmado.) SALVADOR DE TAVIRA.

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE
AL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE.

Santiago: 21 de Mayo de 1863.

Señor:

Tengo el honor de anunciar á V. S. el recibo de la nota que con fecha de ayer se ha servido dirigirme, manifestándome que el contenido de mi comunicación de 16 del actual desvanece, á juicio de V. S., los motivos de queja que el Gobierno de S. M. Católica creía tener contra la República, y contribuirá á estrechar eficazmente las relaciones entre los dos países.

Tal resultado correspondería á los deseos de mi Gobierno, á quien ha sido grato conocer la opinión de V. S. sobre la comunicación aludida.

Sírvase V. S. aceptar etc.

(Firmado.) ALVARO COVARUBIAS.

EL COMANDANTE GENERAL DE LA ESCUADRA EN EL PACÍFICO
AL MINISTRO DE ESTADO.

Bahía del Callao: 11 de Junio de 1865.

El contenido de la comunicación del Sr. Tavira, fecha 12 de Mayo, que en copia tuve la honra de acompañar á V. E. con la mía de 28 del mismo mes, le infundiría el ánimo de que estaba aún distante el momento de terminar de una manera honrosa para España
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 187

navío Lora, portador de esta comunicación, y que no menciono en estos renglones por no hacerlos interminables, debo repetir lo que dije al principio, y es, que acuso ante el Gobierno de S. M. al Ministro residente de España en Santiago, Sr. D. Salvador Tavira, de deslealtad hácía su Reina y hácía su país y de haber lastimado gravemente el decoro y la honra de la nacion en el modo que ha tenido de terminar con el Gobierno de Chile el conflicto creado por este mismo Gobierno á causa de las graves ofensas que nos tenía inferidas desde Abril del año último.

Sensible le es al Comandante General de la escuadra del Pacífico verse obligado á un paso de tan grave naturaleza; pero, si dejase de darlo, creeria faltar á lo más sagrado para todo buen servidor de su Reina y de su patria. Recaeria la gravísima responsabilidad de dejar al Gobierno de S. M. en la ignorancia de todo lo verdadero que ha precedido y concurrido al culpable arreglo celebrado entre el Ministro residente de España en Chile y el Gobierno de esta República.

Deploro con toda mi alma lo hecho por el Sr. Tavira, y lo deploro principalmente, aparte de las consideraciones aducidas, porque, si la precipitación de un agente del Gobierno de S. M. dió márgen á un estado de cosas dificilísimo y violento para el mismo Gobierno, la debilidad y torpeza del otro han esterilizado, en mi concepto, la posición en que en estos países nos habia colocado la solución del conflicto hispano-peruano, y porque preveo tambien la delicadísima en que el Gabinete se verá colocado para dar una conveniente á lo hecho por su Ministro en Santiago.

Dios etc.

(Firmado.) José Manuel Pareja.

EL COMANDANTE GENERAL DE LA ESCUADRA EN EL PACÍFICO
AL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE.

Fragata Villa de Madrid, rada del Callao, 7 de Junio de 1865.

Una fragata mercante, que procedente de Valparaiso, con once días de navegacion, dejó caer ayer el ancla en esta rada, trajo la nueva de haber V. S. terminado con ese Gobierno las diferencias que entre éste y el de S. M. existian, debidas á los insultos inferidos por aquel á España.

Habiendo llegado á poder de V. S., por conducto del teniente de navío Lora, el 14 del mes último, la comunicación de 4 del mismo, en que le trasladaba las instrucciones dirigidas á V. S., con fecha 25 de Marzo, por el Excmo. Sr. Ministro de Estado, no podia persuadirme de la certeza de tal noticia; máxime, cuando V. S., en la suya de 12 de Mayo, me anunciaba que ese Gobierno preferiría la guerra á saludar á nuestro pabellon y á dar las demas satisfacciones; y á que, según las palabras de la referida comunicación de 12 de Mayo, V. S. no aceptaría las declaraciones que hiciese ese Gobierno, sino
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 19

EL MINISTRO DE ESTADO
AL CONDE DE SAN MARTINO.

Madrid: 28 de Julio de 1863.

Muy señor mio: Tengo la honra de poner en conocimiento de V. S. que S. M. la Reina, mi augusta Soberana, ha reconocido á S. M. el rey Victor Manuel como rey de Italia. V. S. comprenderá que por este motivo cesan desde este momento la representacion diplomática, que ha tenido hasta ahora en esta corte, y sus relaciones oficiales con el Gobierno de S. M.

Al participarlo á V. S., no puedo méños de reiterarle la seguridad de mi sincero aprecio por la discrecion y prudencia de que ha dado pruebas en el desempeño de la mision que le habia sido encomendada.

Aprovecho etc.

(Firmado.) M. Bermudez de Castro.

EL CONDE DE SAN MARTINO
AL MINISTRO DE ESTADO DE S. M. CATÓLICA.

Madrid: 29 de Julio de 1863.

Il sottoscritto Incaricato di affari delle Due Sicilie a ricevuto la pregevole nota del 28 corrente, con la quale Sua Eccellenza il Sig. D. Emmanuele Bermudez de Castro, Ministro di Stato di Sua Maestà Cattolica, lo a informato, che la prelodata M. S. ha riconosciuto S. M. il Re Vittorio Emanuele come re d'Italia, e che quindi cessano da questo momento la rappresentanza diplomatica dello scrivente fin ora avuta presso questa Real corte e suoi rapporti ufficiali col Governo spagnuolo.

In vista di siffatto avvenimento, il sottoscritto adempiendo agli ordini trasmessigli dal suo augusta Sovrano ha l'onore di protestare nel Real nome della M. S. e nel modo il più ampio e solenne contro un atto che sanziona in certa guisa l'usurpazione de suoi stati e la spoliazione de suoi diritti. E per quanto strano sembri sulle prime e per quanto doloroso e sensibile sia pel Reale animo di S. M. il dover protestare contro gli atti del Governo di una Sovrana sua stretta congiunta, la quale a anche diritti eventuali alla corona delle Due Sicilie, ed abbencchè la M. S. non sia per dimenticare i sentimenti nobili generosi e leali della Regina Isabella a suo riguardo e le tante prove di affettuosa deferenza usatele, ciò non ostante non può traslasciare dal compiere il sacro obbligo chi si a di provvedere alla guarentigia de'suoi diritti e di conservarli incolumi insieme á quelli de suoi popoli per l'avvenire.

Dopo che irrompendo la rivoluzione nel reame delle Due Sicilie, S. M. Siciliana us-
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 190

berse separado completamente de las instrucciones que tenía para dejar en su lugar la honra de España, y de que su desobediencia, en vez de ir encaminada á dejar áun más alta esa honra, sólo ha tenido por fin deprimirla en cuanto cabe; no habiendo titubeado para ello, ni áun en el medio de suplantar una fecha á la verdadera.

En adelante no cabe comunicacion alguna entre el Comandante General de la escuadra del Pacífico y el actual Ministro residente de España en Santiago, mientras, como queda dicho, no recae resolución del Gobierno de S. M.

Dios etc.

(Firmado.) José Manuel Pareja.

EL COMANDANTE GENERAL DE LA ESCUADRA EN EL PACÍFICO
AL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE.

Fragata Villa de Madrid, bahía del Callao, 7 de Junio de 1865.

A poco de escrita la comunicación adjunta, recibo la de V. S. de 25 último y los documentos que la acompañan.

Su lectura no me hace modificar en lo más mínimo lo que expreso á V. S. en mi unida comunicación de esta misma fecha. Sólo tengo que repetirle que la Real orden de 25 de Marzo, y el traslado que de ella le hice en 4 de Mayo, llegarán á manos de V. S. el 4 1/2 del mismo, y no el 46, como me expresa V. S.; habiéndole sido entregado el traslado por el teniente de navío Lora, en la tarde de aquel dia.

V. S. me dice en su carta confidencial del mismo 25 de Mayo, que no podía dejar de concluir la negociación en que estaba comprometido cuando recibió la Real orden de 25 de Marzo. Dispónseme V. S. que dude de semejante compromiso, pues, de haberlo tenido, me lo hubiera V. S. manifestado como cosa tan grave, y porque eso está en completa contradicción con lo que V. S. me tenía dicho en la de 9 de Abril, referente á la entrevista que había verificado con los Sres. Tocornal y Santamaría; en la cual les hizo V. S. comprender que no trataría sino bajo las bases de un saludo anticipado, que es precisamente la primera de las que marca á V. S. la Real orden de 25 de Marzo, llegada á su poder en la tarde del 4 1/2 de Mayo.

Pero hay más: por encima del compromiso que dice V. S. tenía contraído, está el que V. S. contrajo al jurar el cargo de representante de S. M. en Chile; y este sagrado compromiso le obligaba á obrar como el Gobierno le previene en la citada Real orden de 25 de Marzo, para dejar en su lugar la honra del país.

Dios etc.

(Firmado.) José Manuel Pareja.
Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 191

EL MINISTRO RESIDENTE DE S. M. EN CHILE
AL MINISTRO DE ESTADO.

Santiago de Chile: 1.º de Julio de 1863.

Excmo. Señor:

Muy señor mio: Al Excmo. Sr. D. José Manuel Pareja, Comandante General de la escuadra de S. M. en el Pacífico, con fecha 25 de Marzo le dirigi un oficio y carta particular, dándole cuenta del modo y forma y por qué había puesto término por mi parte á las reclamaciones que en nombre del Gobierno de S. M. había hecho al de esta República, dejando á salvo la libertad de accion del Gobierno de S. M.

S. E., abrogándose unas atribuciones que sólo competen al Gobierno de S. M., desentendiéndose del exacto, juicioso y concienzudo contenido de mi expresado oficio y carta, se ha permitido, sobre hipótesis inexactas, dirigirme, con fecha 7 de Junio, los oficios que en copia acompaño, censurando de la manera mas acre é inusitada lo hecho por mí.

Con sumo desagrado, pero con la dignidad y energía que siente latir en su pecho todo representante de S. M. que está cierto ha cumplido noblemente con su deber, y se ve oficialmente vejado y reprochado por quien sobre él no ejerce jurisdicción, directa ni delegada, me he visto en la necesidad de contestarle hoy de la manera que V. E. se dignará ver por la copia núm 5.

Me asiste la confianza de que V. E. se convencerá de que me ha sido preciso contestar á S. E. con más tirantez que la que hubiera deseado, pero indispensable en defensa, no de mi humilde persona, sino del carácter que invisto, y de que V. E., como único jefe mio y de todos los de mi clase, tomará las medidas que el caso exige, á fin de que los representantes de S. M. en el extranjero tengan la libertad de accion que les es necesaria para llenar cumplidamente su deber.

A la alta penetracion de V. E. dejo apreciar lo sensibilísimo que me habrá sido verme sindicado y hasta cierto punto compelido á sufrir que diariamente se me trazase la línea de conducta que debía seguir, por un oficial de la escuadra de S. M., que es lo que ha hecho conmigo el teniente de fragata D. Cecilio Lora, en representacion del Excmo. Señor Comandante General D. José Manuel Pareja. ¿Podrian expedirse con dignidad y acierto los representantes de S. M., si tuviesen que subordinar sus actos á semejantes influencias?

A pesar de que pude eludir las inconvenientes exigencias de dicho Sr. Lora, no por esto ha dejado de crearme serias dificultades. Este señor no quería, ni honrosas satisfacciones, ni bonosas explicaciones, sino guerra con Chile á todo trance, ó humillarlo aunque le hubiese costado una guerra civil cual la actual del Perú; así se desprende de la carta que me dirigió desde Valparaiso, el 29 de Mayo, y que va inserta en el oficio que dirijo hoy al Excmo. Sr. Comandante General.

Mucho me temo que de un momento á otro sobrevenga un conflicto en algun puerto de esta República con las fuerzas navales de S. M. Estas, con una arrogante imprevision é inconveniencia, no disimulan su enojo por el término puesto por mí á las reclamaciones