Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1867-01-01 00:00:00), página 210

dictámen es la Asesoría general.—Considerando: que la apelacion es hoy imposible, si no se anula el acta, por haber trascurrido el plazo legal para interponerla.—Considerando: que de las dos versiones á que se presta el acto de apresamiento, la Junta administrativa aceptó la que se desprende del acta relativa á aquel, como no podía menos, al paso que el Cónsul inglés aceptó la version contraria, y no pudo dárselle la intervencion indicada, á pesar de que dicho Agente reclamó, por la primera vez, con anterioridad á la celebración de la misma; pues á la Junta no le constaba la nacionalidad, ni el nombre del buque apresado, que fué encontrado sin gente, papeles ni señal alguna, y no tuvo más noticia de la reclamacion que la muy vaga de haber el Gobernador civil pedido antecedentes acerca de la aprehension de Queen Victoria.—Considerando: que la Junta no podía reconocer como interesados en el buque y su cargamento á cualquier persona que se presentara sin más prueba ni justificacion que su palabra; y el primer documento en que aparece como probable la identidad del patron del buque es el testimonio de la segunda protesta del Cónsul que lleva la fecha del 10 de Febrero, es decir, tres días despues de la celebracion de la Junta.—Considerando: que á pesar de esto, si los reclamantes y su Cónsul hubieran acudido en tiempo oportuno á la Junta, como pudieran haberlo hecho, es probable que aquella los hubiera atendido; pero prefirieron reclamar por otro conducto que el procedente, lo cual no es culpa de la Junta, ni motivo fundado para declarar desde luego la nulidad de su fallo.—Considerando: que el Cónsul inglés, por la ilustracion que debe suponérsele, atendida la importancia de sus funciones, no podía ignorar que en España, como en la mayor parte de las naciones civilizadas, existen Tribunales especiales encargados de resolver sobre la legalidad y procedencia de esta clase de presas; y en vez de acudir al Gobierno de su nacion con quejas infundadas ó exageradas, pudo haberse ajustado á las prescripciones legales del país en que se encontraba, y hecho sus reclamaciones en la forma establecida por las mismas.—Considerando: que probada y admitida la validez del acta y trascurrido el plazo legal para interponer apelacion por la vía gubernativa, es inadmisible en estricto derecho la instancia que presentaron los interesados en el buque en 12 de Marzo, así como cualquiera otra que pudiera presentarse, á no ser que se admita por via de equidad, y por las circunstancias especiales del caso.—Considerando: que además de las esencialmente y de todo punto contrarias manifestaciones de los aprehensores y apprehendidos, resulta informalidad en la circunstancia de haberse entregado los tabacos á la fábrica de Cádiz el 31 de Enero, diciendo en oficio de 4.º de Febrero el Administrador de Hacienda pública de Cádiz al Director general de Estancadas, que el comiso de aquellos había sido declarado por la Junta administrativa, siendo así que esta no se celebró hasta siete dias despues.—El Consejo entiende: 1.º Que deben reiterarse al Representante del Gobierno británico, por conducto del Ministro de Estado, los buenos deseos que animan al de S. M. Católica respecto á aclarar la verdad de los hechos, relativamente á la aprehension del buque Queen Victoria y proceder como lo exigen la justicia y las buenas relaciones de ambas Potencias:—2.º Que corresponde á los Tribunales, de justicia resolver las cuestiones de hecho y de derecho que aquí se ventilan:—3.º Que mientras esto sucede, el acta de aprehension, hecha en regla, es una presuncion juris tantum, á que debe atenerse la Administracion para considerar buena presa el buque Reina Victoria, y sus efectos:—4.º Que á fin de subsanar la informalidad de trámite que se observa en la declaracion del comiso, se deje sin efecto la decision de la Junta administrativa, y por equidad y consideracion al Gobierno de S. M. Británica, se oiga al