ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 268

puede alterar por conciliábulos de cuatro amargados, necios o descontentos.»

En efecto, con censurable frecuencia se esparcían rumores referentes a atentados, incluso contra S. M. el Rey.

Nota del Directorio.—La vuelta a la normalidad.—Fué facilitada a la Prensa, en el Gabinete de Información y Censura del Directorio, la siguiente nota oficiosa:

«En la hoja de información del 15 del actual, de la Agencia Fabra, se da por acordado el convocar a elecciones de Diputados y Senadores para el próximo octubre; y como en absoluto se ha ocupado de esto el Directorio, conviene hacerlo constar así, para no desorientar al público.

•Ciertamente que algún día, más próximo hoy que ayer, será necesario restablecer la normalidad constitucional y pedir a los ciudadanos sus sufragios frente a programas claros y concretos; pero aun parece lejano ese momento, porque ni la labor de saneamiento que al Directorio corresponde ha terminado—dos años son un minuto en la vida de los pueblos—, ni por ahora la opinión pública ofrece duda sobre su dictamen casi unánime de que el Directorio debe seguir gobernando.

•El problema de Marruecos, tan vital para la economía y la tranquilidad de la nación, parece ahora entrar en nuevo cauce, a cuyo punto final hay que llegar, y si tal se logra con fortuna, ése será el momento indicado para una de las evoluciones políticas por cuyo medio ha deirse a la normalidad, que nadie creerá que consiste en resucitar partidos políticos descompuestos y sin estimación pública, sino en dar vida activa a nuevos órganos y a eficaces programas, mediante los cuales España, libre de trabas y lacras, vigorosa de ciudadanía, pueda realizar sus viejos anhelos de cultura, nivelación de presupuestos, desarrollo de riquezas, reformas económico-sociales, garantía de independencia y cuanto merece ser programa de un pueblo de su grandeza e historia.»

Inauguración oficial de la Necrópolis.—Se efectuó en esta fecha la inauguración oficial de la Necrópolis de Madrid.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 269

La idea de construirla surgió por el año de 1878.

Ocupa la Necrópolis del Este una superficie de 100 hectáreas. Es una de las mayores del mundo; pues la de Greenword, que es la mayor, ocupa 183.

Tiene capacidad para 12.000 nichos, y en ellos se pueden sepultar 800.000 cadáveres; calculándose en un plazo de cincuenta años lo que tardará en ocuparse totalmente, cuyo plazo puede ampliarse a ochenta, si no se conceden sepulturas a perpetuidad. Además, se han construido 2.100 columbarios.

A las seis próximamente, con asistencia de los Reyes, se efectuó la inauguración oficial.

En el pórtico aguardaban su llegada el Alcalde y numerosa concurrencia.

Los Monarcas se dirigieron a la capilla, donde el Obispo de Madrid Alcalá celebró la ceremonia religiosa propia del caso.

Recorrieron el recinto de la Necrópolis, deteniéndose largo rato en la planicie donde se ha de levantar el panteón de hombres ilustres y en las dependencias que ocupa el depósito de cadáveres.

En las oficinas del cementerio se sirvió un espléndido lunch al elemento oficial.

Al primer cadáver que recibió sepultura en la Necrópolis se le concedió el terreno a perpetuidad.

DIA 18.—El Gran Casino y el Kursaal de San Sebastián, incautados por el Gobierno.—Mucho se comentaba, y en general con aplauso, la actitud del Gobierno prohibiendo el juego en toda España.

En esta fecha, el Gobernador de San Sebastián recibió una orden telefónica de Gobernación disponiendo se incautase del Gran Casino y del Kursaal, para destinarlos a albergue de heridos y enfermos de Africa. En el mismo texto se le ordenaba que entregase dichos edificios al Municipio por cuatro meses, para dedicarlos a recreos lícitos, mediante un depósito de 250.000 pesetas, para responder de desperfectos y daños. A las cuatro de la tarde se verificó la entrega por el Gobernador y el Delegado de Hacienda al Alcalde y al Secretario del Ayuntamiento. El Ayuntamiento envió un telegrama de gracias al Directorio.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 27

de que estimo posible modificar la constitución del Senado sin tocar para ello los textos constitucionales. En ellos mismos está la solución.

—¿Cómo juzga usted posible la vuelta al régimen de normalidad?
—No creo que pueda realizarse súbitamente. Hay que pensar en un período preparatorio.

El Director de «La Razón», de Buenos Aires, en Madrid.—Llegó a Madrid una de las más eminentes personalidades del periodismo argentino, D. Angel L. Sojo, director de La Razón, de Buenos Aires, el gran diario de la noche que fundó hace cuatro años Cortejarena y que a la sazón constituye uno de los más poderosos órganos de publicidad de la República del Plata, merced al robusto entendimiento, a la voluntad firmísima y al decidido entusiasmo del insigne periodista que llegaba a España.
El Sr. Sojo fué obsequiadísimo durante su estancia en España.

Significativo discurso de Bergamín.—En esta fecha, al final de un banquete ofrecido por sus amigos, pronunció un discurso en Granada el ex ministro Sr. Bergamín, que fué muy comentado, tomándole como base, o por lo menos como anuncio, de resoluciones y divisiones de criterio de los prohombres conservadores, divisiones que en su momento oportuno se verán.
El Sr. Bergamín, después de hacer historia del partido conservador, dijo así:

«La tormenta del año 23 tuvo una razón de ser. Ahora bien, las tormentas son de corta duración. Una tempestad permanente destruiría la Naturaleza. (Risas y aplausos.) Al contrario, su brevedad trae consigo el beneficio. Y yo os digo que confiéis, aunque no veamos brillar el arco iris, en que el final de la tormenta está cerca.
•Lo puedo repetir, porque lo dije en un acto oficial teniendo a mi lado al Sr. Presidente del actual Gobierno. Esta situación militar tenía razón de ser, porque había de realizar dos funciones que ya no podían realizar los partidos: solución del problema de Marruecos y restablecimiento del prestigio del Poder público.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 270

El Estatuto de la zona de Tánger.—La Gaceta publicó el texto íntegro del Convenio concertado en París, en 7 de febrero de 1924, por los representantes de los Reyes de España y de la Gran Bretaña y del Presidente de la República francesa, sobre la organización del Estatuto de la zona de Tánger.

Consta el Convenio de 56 artículos, en los cuales se establece, entre otros puntos de menor importancia, lo siguiente:

Conforme a las disposiciones del artículo 1.º del Tratado de protectorado de 30 de marzo de 1912 y del artículo 7.º del Convenio francoespañol, relativo a Marruecos, de 27 de noviembre de 1912, los tres Gobiernos contratantes convienen en que en la región llamada zona de Tánger corresponde a las autoridades y a los organismos designados en otro lugar, y por delegación de S. M. Jerifiana, asegurar el orden público y la administración general de la zona.

La zona de Tánger queda colocada bajo el régimen de neutralidad permanente. Ningún acto de hostilidad podrá, pues, ser realizado por la zona ni contra ella, ni dentro de sus límites, ni en la tierra, ni en el mar, ni en el aire.

No podrá crearse ni mantenerse en la zona establecimiento alguno militar, terrestre, naval o aeronáutico, ni tampoco bases de operaciones ni instalaciones susceptibles de ser utilizadas con fines belicosos.

Queda prohibido todo depósito de municiones y de material de guerra.

Se autorizan, sin embargo, los que establezca la Administración de la zona para las necesidades de la defensa local.

Los aprovisionamientos militares, las fortificaciones así autorizadas y los aeródromos civiles establecidos en la zona de Tánger estarán sometidos a la inspección de oficiales de las tres naciones.

Toda la aviación civil o comercial destinada a la zona de Tánger estará sujeta a las leyes y disposiciones del Convenio reglamentando la navegación aérea.

Previa la notificación al administrador de la zona de Tánger, los convoyes de avituallamiento y las tropas destinadas a las zonas española y francesa o procedentes de
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 271

ellas podrán, sin embargo, utilizar el puerto de Tánger y las vías de comunicación que unan a este puerto con las zonas respectivas para su tránsito, tanto de entrada como de salida.

Los Gobiernos francés y español se comprometen a no usar de esta facultad más que en caso de verdadera necesidad y durante el tiempo estrictamente preciso para ponerse en camino y para las operaciones de transbordo. El plazo, tratándose de fuerzas armadas, no habrá de exceder, en ningún caso, de cuarenta y ocho horas.

Cada uno de los Gobiernos contratantes podrá agregar a sus Consulados en Tánger un oficial encargado de informarle sobre la observancia de las precedentes obligaciones de carácter militar.

La vigilancia del contrabando de armas y municiones de guerra en las aguas territoriales de la zona de Tánger será ejercida conjuntamente por las fuerzas navales británicas, españolas y francesas. Etc.

S. M. Jerifiana designará para representarla en Tánger un Mendub, que promulgará los textos legislativos votados por la Asamblea internacional con el visado, a los efectos de refrendo, del presidente del Comité de Control. El Mendub administrará directamente la población indígena. Ejercerá las funciones de Bajá y tendrá las atribuciones de orden administrativo y judicial asignadas normalmente a dicho cargo en el Imperio. Tendrá el derecho de expulsión con respecto a los súbditos marroquies. Ejercerá igual derecho con respecto a los sometidos a la jurisdicción del Tribunal mixto, previa conformidad de la Asamblea general de miembros titulares del Tribunal.

DIA 20. — Elecciones cantonales en Francia.—Triunfo de las izquierdas.—En esta fecha se celebraron en Francia las elecciones cantonales, dentro de la tranquilidad más completa. Todos los Ministros y la mayoría de las personalidades parlamentarias fueron elegidos o reelegidos.

Según los últimos datos oficiales conocidos, resultaron triunfantes:
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 272

Conservadores liberales, 115 (pierden seis puestos); republicanos, 236 (pierden 45); republicanos de la izquierda, 223 (pierden 35); comunistas, 2 (pierden 5); republicanos radicales, 138 (ganan 11); radicales y radicales socialistas, 444 (ganan 58); republicanos socialistas, 49 (ganan 3), socialistas, 91 (ganan 19).

Hubo 196 empates, y el cartel (coalición) de las izquierdas ganó 91 puestos y perdió uno.

Entre las personalidades elegidas o reelegidas figuraban los Sres. Malvy, Barthou, Maginot, Leon Berard, Schmidt, Durafour y De Monzie.

DÍA 21.—El centenario de Sagasta.—Cumplíanse en esta fecha los cien años justos del nacimiento del gran político liberal español D. Práxedes Mateo Sagasta, y entre algunos elementos liberales surgió la idea de celebrar con mayor o menor ostentación la fecha en que vino al mundo aquel hombre que tanto había luchado en la Prensa, en las calles, con las armas en la mano; en la emigración, expatriado para evitar ser ejecutado por revolucionario; en el Parlamento y aun en el mismo Gobierno, para implantar en España, como lo hizo, las ideas y principios liberales.

El periódico que dió la noticia de este propósito, y la dió prestándole el calor de su simpatía, fué El Liberal, que, como republicano, no había sido, por su color político, de los más afectos a la política del Sr. Sagasta.

Y se dió el caso, ciertamente raro, de que periódicos y escritores que no se llevaban bien con el Directorio, aunque eran monárquicos los periódicos y de tendencias avanzadas los periodistas, combatieran el propósito de celebrar el centenario de un hombre que tanto había trabajado por la libertad.

En otros sectores tampoco excitó entusiasmo la propuesta, porque mucha gente, la que simpatizaba con los gobernantes, creyó que tal propósito se había iniciado, no por el afán de honrar la memoria de Sagasta, sino tomandole como pretexto para hacer manifestaciones liberales, imposibles a la sazón, por el régimen de excepción en que se vivía.

Lo cierto fué que, desde el momento mismo de iniciar-
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 273

se la idea, todo fué frialdad y dificultades para llevarla a cabo.

El periódico que más se distinguió en combatir—no siempre con muy buenas formas—la idea del centenario del jefe liberal fué El Sol, y entre los periodistas se destacó el Sr. Castrovido, ex Diputado republicano y antiguo Director de El Pats, hombre de gran entendimiento, de perfecta honorabilidad y nobilísimo corazón, pero un tanto apasionado en la defensa de sus ideales y de sus juicios, el cual se expresó del modo siguiente en un artículo publicado en La Voz:

•El joven riojano Sagasta, sucesor de Calvo Asensio en La Iberia, vehementemente contradictor de O'Donnell en las Cortes, sereno recogedor de un casco de metralla, conspirador con Prim, Hidalgo y Rivero y condenado a muerte por la jornada del 22 de junio de 1866, me parece muy acreedor a solemnes conmemoraciones. Del Ministro de la interinidad, la Regencia, D. Amadeo y la República, la de 1874, me aparta con su pistolón, su garrote y su zamarra Ducazcal, el de la partida de la porra. Y del otro, del que alternó con Cánovas, digo que aquellos polvos trajeron estos lodos, y repito la chuscada del gran Quevedo: «Música, páguela quien la oiga», o lo que es igual: fiestas, hágaselas el régimen que llaman antiguo y que se aprovechó de su talento, de su ingenio, trastienda, experiencia y sutilidad.•

A esta carta, contestó D. Carlos Merino y Sagasta, nieto del jefe liberal, con otra muy interesante y discreta en el periódico La Voz, en la cual decía:

•Y he aquí la opinión que quería yo reproducir. Son palabras de una carta, fechada en 1918, de D. Miguel de Unamuno: «Sé bien que era (Sagasta), por encima de todo, bueno, leal, considerado, generoso. Jamás pisoteó a nadie ni engañó. Supo unir a hombres que valían, porque supo respetarlos, y es que sus amigos—lo he oído mil veces—no fueron para él instrumentos y nada más.» «...El recuerdo de la obra de aquel hombre bueno y patriota.»
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 274

»Sagasta, de opinar, creo yo, lo seguiría haciendo así, y se alegrará infinito, como en vida gozaba, sabiéndose discutido. Y aun gozará más, porque, muy hombre, supo hacerse responsable, y seguir en la tumba siéndolo, de hechos que no engendró.»

Aparte esta intervención del Sr. Merino y Sagasta, la familia no se mezcló más en el asunto, manteniéndose, ex profeso, el Sr. Conde de Sagasta, hijo político del jefe liberal, en un discretísimo y delicado apartamiento de toda gestión.

Los ex presidentes liberales de las Cortes se reunieron para cambiar impresiones sobre la celebración del centenario, y acordaron dirigirse al Oficial mayor del Senado, preguntándole si podrían reunirse los ex ministros del partido en una de las secciones de dicha Cámara, para tratar exclusivamente del indicado asunto.

El Conde de Romanones recibió como respuesta la siguiente carta del Oficial mayor del Senado:

«9 de junio de 1925.

•Excmo. Sr. Conde de Romanones.

»Mi querido y respetable amigo: Me encuentro indis- puesto y no puedo tener el gusto de ir a saludarle, como hubiera deseado. Por ello me apresuro a escribirle, manifiestándole que acabo de recibir una carta del general D. Godofredo Nouvilas, en la que como contestación a la visita que tuve el honor de hacerle el sábado, conforme a lo que hablé con usted, me dice lo siguiente: «He hablado con el Presidente del asunto para el cual tuvo usted la bondad de visitarme, y me ha dicho que puede usted comunicar a los ex ministros del partido liberal que a usted acudieron, que el procedimiento empleado para obtener lo que desean no es el que corresponde, pues lo natural sería que se dirigieran al Ministerio de la Gobernación con todas aquellas peticiones y manifestaciones que creyeran oportuno hacer y exponer, para que por tal conducto llegaran al Gobierno y éste resolviera lo que estimara precedente».
»Al transmitir a usted el texto de la citada carta, fechada ayer, tiene el gusto de reiterarse, como siempre,
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 275

suyo afectísimo amigo y s. s., q. b. s. m., Moisés García Muñoz.*

Lo decidido por fin fué que, sin ostentaciones ni alharracas, fuesen los ex ministros del partido liberal, acompañados de los amigos que pudieran hacerlo, al panteón de hombres ilustres de Atocha, donde reposan los restos del Sr. Sagasta, a depositar en su tumba una corona, y dedicar unas frases de respetuosa recordación a su memoria.

Así se verificó.

A primera hora de la mañana de este día 21 estuvieron en el recinto sacramental de la basílica de Atocha los familiares de Sagasta para depositar sobre su tumba un puñado de flores; eran la Condesa de Sagasta (hija del ilustre liberal, y la Sra. de Alonso Castrillo) y la condesa de Torrecilla de Cameros (Angelita Alonso Castrillo, biznieta de Sagasta).

A las once de la mañana llegaron al Panteón de Atocha los Sres. Villanueva, Conde de Romanones, Weyler (D. Valeriano y D. Fernando), a quienes acompañaban los Sres. Rodríguez (D. Tirso), López (D. Daniel), Rivas (D. Natalio), Revengea, Cortina, Márquez, Royo Villanova (D. Antonio), Ruiz Salinas, Dr. Pulido, Pérez Oliva, Soldevilla, De Miguel, Garrido Juaristi, Belaunde Sammartin, Manzano, Elorrieta, Brocas, Herrero, Merelo y otros significados liberales.

El ex presidente del Congreso Sr. Villanueva, colocándose junto al monumento y dirigiéndose a los que le rodeaban, pronunció las siguientes frases:

•Señores: Sin intención alguna ni propósito de realizar ningún acto, acomodándonos a las circunstancias actuales, venimos hoy a depositar una corona sobre la tumba de nuestro inolvidable jefe, honrando así su memoria.

•Los milicianos que asisten a este homenaje son el símbolo de nuestras libertades y la representación más genuina de nuestra Patria, a la que se consagró aquel nuestro ilustre jefe.

•Ellos, como nosotros, ante su tumba expresamos con este sencillo acto de homenaje el propósito de seguir la
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 276

senda que nos trazó para renovar las grandezas de nuestra amada Patria.

El Conde de Romanones dió después un viva a la libertad, añadiendo en voz baja: «hoy escarnecida».
Los milicianos desfilaron delante del monumento.

En Logroño.—El Ayuntamiento de esta capital y el del pueblo de Torrecilla de Cameros, cuna del insigne Sagasta, se dirigieron en corporación, con representaciones de todas las entidades de Logroño y su provincia, al monumento del ilustre hombre público, alrededor del cual se aglomeraba un gran gentío.
Se depositaron infinidad de coronas y ramos de flores al pie de la estatua, y el Alcalde pronunció un discurso exaltando la memoria del gran liberal.
Después se descubrió una lápida en la fachada de la Casa Consistorial.
En el salón de actos se celebró otro homenaje. Todo el comercio y las fábricas han cerrado sus puertas, interrumpiendo sus trabajos.
El periódico Diario Universal, propiedad del Conde de Romanones, publicó un número extraordinario con notables artículos de los Sres. Romanones, Villanueva, Pérez Caballero, Weyler, Augusto Barcia, Rodrígáñez, Dr. Huertas, Schwartz, Soldevilla, Espina, Bello, López y Ruiz Albéniz, director y redactor, respectivamente, del citado periódico.
El artículo del Conde de Romanones se titulaba «El primer Consejo que presidió Alfonso XIII».
El del Sr. Soldevilla, titulado «Carácter de Sagasta», defendiendo al caudillo liberal de la nota de debilidad que le atribuían sus adversarios, decía:

«¡Débil Sagasta! Un día, un general senador, D. Luis Dabán, engreído por su posición preeminente como co-autor importante de la Restauración, se permitió enviar a los generales una carta de censura para el Gobierno. Antes de pocos días, ese general senador—y algún otro general—estaba en un castillo cumpliendo la sentencia que el Gobierno de «un hombre civil», del débil Sagasta.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 277

le había impuesto. Es el único caso, en estas condiciones, que registra la Historia.»

Esto lo copió El Liberal por su cuenta, que publicó lo siguiente en dos recuadros de lujosa tipografía:

«Sagasta, en la primera época de su vida, en un período circunstancialmente revolucionario, fué condenado a muerte como defensor de la libertad, en compañía de Castelar, Cristino Martos, Manuel Becerra y otros liberales ilustres.»

«Sagasta contribuyó a salvar los principios liberales en la Restauración y la Regencia, promulgó la libertad de imprenta y de cátedra, amplió las leyes orgánicas de la Constitución, restableció el sufragio universal y el Jurado.»

Y en otros párrafos añadía:

«Al invocar el nombre de Sagasta, algunos lo hacen con reservas. Demasiado humano, carácter complejo, transigió con lo que debió rechazar. Mas con decir que murió en la pobreza, está hecho el elogio de su honradez, virtud que de día en día adquiere mayor relieve.»

El Banco de Crédito Local.—D. José Calvo Sotelo, gobernador.—En esta fecha facilitaron en la Presidencia la siguiente nota:

«Hoy ha quedado definitivamente constituida la nueva entidad Banco de Crédito Local de España. Como su nombre manifiesta, el nuevo Banco, que constituye una interesante novedad en España, tiene por objeto facilitar el progreso de nuestros Municipios y Diputaciones mediante la concesión de créditos y empréstitos; para ello, el Banco de Crédito Local de España creará unos títulos o cédulas que constituirán unos valores de gran difusión y tendrán como garantía la general y conjunta de todas las Corporaciones contratantes con el Banco. Con la nueva entidad se resuelve, pues, el problema del crédito para
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 278

todas las Corporaciones que rigen nuestra vida local, sin que medie sacrificio alguno por el Estado.

La creación de este establecimiento fué muy bien recibida, así como el nombramiento de Director a favor del Sr. Calvo Sotelo.

DIA 24.—Marruecos.—Declaraciones del Conde de Romanones.—El Liberal de esta fecha, con la firma del ilustre periodista Juan Guixé, publicó lo siguiente:

«Hoy habla a nuestros lectores el Conde de Romanones, quien, con una entereza admirable, nos ha expuesto su opinión. Aunque discrepando en algunos puntos, por su fondo y matiz, de la actitud de El Liberal, bien conocida, expuestos quedan a continuación los interesantes juicios del Conde de Romanones.

—¿...?
—Yo siempre he sido partidario de la cooperación franco española. He sido el primero que en España habló de la necesidad de esa inteligencia. Cuando nadie hablaba ni quería hablar de ello, preconicé dicha política, que se ha tardado tantos años en llevar a la realidad. No creo que nadie abrigue duda sobre esta actitud mía, que los hechos corroboran. Yo mismo la propuse en diferentes ocasiones a políticos y gobernantes franceses, y sin duda, por ser yo el que hablaba —hay que expresarse con claridad—, no se prestó oídos a aquellas iniciativas mías, a las cuales se ha llegado, al cabo de los años, y en condiciones diferentes, que luego explicaré.

—¿...?
—Bastaba mirar el mapa de Marruecos para convenecerse de que la colaboración era necesaria. Lo ocurrido fué que por la época en que yo la propuse, Francia se hallaba en otras condiciones estratégicas en Marruecos; que no se nos tomó en cuenta como factor de esa colaboración, que encontraba resistencia también entre algunos sectores de nuestro país. Ahí están mis discursos, el del Ateneo de Sevilla, entre otros, en el que fuí bien claro y explícito.

—¿...?
—Lo que ocurre es que surgió el desastre de Annual y