Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1867-01-01 00:00:00), página 149

Alférez de navío Gough, fólio 32, á saber: que recuerda que Mr. Wyatt se quejaba de estar enfermo á causa del calor del alojamiento; pero que el facultativo del buque opinaba que lo que aquel tenía era una leve indisposición, ó más bien un pretexto para salir del camarote.—Ciertamente fué herido en un brazo el criado del Capitán, pero éste al presentar la queja nada dice de las causas que dieran lugar á que lo fuera. El Alférez de navío Gough, en su declaración al fólio 32 vuelto, dice todo lo que motivó la herida, y fué como sigue: que habiendo tratado el criado del Capitán de atropellar al centinela, éste al hacer uso de su arma le hirió levemente en un brazo, siendo asistido inmediatamente por el practicante, por hallarse el médico en tierra. Que sobre este acontecimiento hizo el que declara una averiguación sumaria, la cual obra en poder del Tribunal. El practicante Juan de Dios Alcaraz, que asistió al herido, dice al fólio 36 vuelto: que la herida fué leve y que á los dos días estaba ya curado de ella.—Pasemos á la última acusación producida por los del Tornado, á saber: que se les había tomado su rancho, y que en general habían recibido mal tratamiento. Por la declaración del Alférez de navío Gough, al fólio 31 vuelto, consta que no se tocó al rancho que tenían á bordo, llegando en esto hasta tal punto el miramiento de los Oficiales y guardias marinas embarcados en él, que pagaban en el acto al mayordomo todo cuanto necesitaban de los víveres que éste tenía á su cuidado.—En cuanto al Capitán, se le guardaron toda clase de consideraciones y deferencias; basta para evidenciarlo indicar tan sólo que los primeros días que estuvieron á bordo el Teniente de navío Bustillos y los Oficiales y guardias marinas que estaban á sus órdenes, durmieron y comieron sobre cubierta, no habiendo hecho uso de la cámara hasta que fueron invitados á ello por el mencionado Capitán.—Entre las varias aclaraciones que se pudieran citar para probar el buen trato que recibieron á bordo de la Gerona los del Tornado, no hace mas que copiar literalmente la del primer maquinista de aquella, testigo nada sospechoso en todo cuanto se refiera á la conducta que se observó con ellos á bordo de la fragata. En el fólio 24 dice: que no cree que en ninguna otra parte hubieran sido tratados con más consideraciones y miramientos, guardándoles el Sr. Comandante las mayores atenciones, ya con su conducta, ya también disponiendo se les dispensaran las mismas por todos sus subordinados.—Y al fólio 25 concluye diciendo: que es de todo punto infundado cuanto puedan haber dicho en contrario los tripulantes del Tornado, y que no es posible que unos hombres que todas las tardes manifestaban sobre cubierta de un modo ostensible su contento y buen humor, fueran tratados con dureza y malos modos á bordo de la fragata.—Ahora bien: por el extracto que antecede resulta que á los del Tornado no se les ha tratado mal bajo ningun concepto en el acto del apresamiento ni después de él, guardándoseles mas bien todas las consideraciones compatibles con su estado, siendo por lo tanto infundadas y calumniosas las quejas que presentaron en Cádiz al Cónsul de su nación. Comportamiento vituperable en todos ellos, pero muy particularmente en el Capitán y maquinista que por su posición debe considerárseles capaces de distinguir y apreciar todo lo que se hizo en su obsequio, atendidas las circunstancias en que se hallaban. En vista de lo cual, el Fiscal que suscribe juzga libres de todo cargo, tanto al Sr. Comandante de la fragata, como á los Oficiales y dotación de la misma.

Habana 24 de Diciembre de 1866.

SANTIAGO DURÁN.