Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1866-01-01 00:00:00), página 26

refiere, no envuelven idea, ni fórmula política, de las cuales se deduzca la diferencia de opiniones entre V. E. y el Gobierno, respecto del asunto de que se trata.

Tres son únicamente los despachos de V. E. que se han recibido en esta Secretaría, relativos á sus dudas acerca de las garantías que ofrece el tratado de 13 de Setiembre.

En el 1.º, de 27 de Marzo de este año, daba V. E. cuenta de una conversación con el Ministro de Negocios Extranjeros del Emperador; conversación de que tenía ya el Gobierno noticias mucho más detalladas, aunque no siempre enteramente conformes, por un despacho de Mr. Drouyn de Lhuys. Ciertó es que V. E. expresaba la idea de que el tratado de 15 de Setiembre era insuficiente para garantizar la seguridad del Papa y su poder temporal; pero al buen juicio de V. E. no puede ocultarse que la mera enunciación de un parecer en este sentido carece de la importancia y del carácter de una verdadera política que imponga deberes de consecuencia y que pueda presentarse en contraposición á la política que ha iniciado el Gobierno de S. M.

Las indicaciones más concretas sobre gestiones activas cerca del Gobierno Imperial, que resulta del citado despacho de V. E., es la que se refiere á la conveniencia de que España y Austria, unidas, manifestasen al Gabinete francés sus temores por la suerte del Pontificado, llevándose á cabo el convenio de 15 de Setiembre, y reclamasen ambas potencias el concurso de Francia, ofreciendo el suyo, para evitar los acontecimientos que pudieran sobrevenir.

Mas el mismo despacho que se refiere á estas gestiones deja ya conocer el ningún resultado á que habrían de conducir; porque, al hacerse V. E. cargo de la conferencia celebrada con Mr. Drouyn de Lhuys, manifiesta que, habiéndole preguntado sobre lo que iba á suceder en Roma el día en que saliesen de su recinto las tropas francesas, contestó el Ministro del Emperador, según V. E. indica, en términos análogos á los del discurso de Mr. Rouher en el Senado francés; es decir, eludiendo todo género de compromisos y rehusando explicaciones, si bien se extendió en consideraciones sobre la actitud de España, que envolvían la censura de su conducta; consideraciones que, como ya he indicado más arriba, llegaron á noticia del Gobierno por un despacho de Mr. Drouyn de Lhuys, y no por la comunicación de V. E. de 27 de Marzo, que las omitía, siendo ésta la única en que aparece que V. E. se hubiese ocupado de la falta de garantías que encuentra, en el convenio de 13 de Setiembre, para la persona de Su Santidad; lo cual contradice la aseveración de V. E. de que, en todos sus despachos y con insistencia, ha tratado este punto.

En la misma comunicación de 27 de Mayo exponía V. E. la situación de todas las naciones de Europa, para deducir que no se podía contar con la cooperación de ninguna de ellas, ni aun siquiera con la de Baviera ni la de Portugal, á pesar de ser católicas, y que no quedaban, por lo tanto, más que Austria y España completamente solas.

Ahora bien. ¿Cree V. E. que podría convenir á España unir su política, exenta de toda ambición y de todo temor, á la política de Austria, animada sin duda de los mejores deseos en favor del Pontificado, pero en cuyo ánimo no puede menos de pesar el recuerdo de lo que ha perdido y el temor de lo que puede quizás perder algún dia?

Semejante política no puede, en mi concepto, convenir á España, que quiere, conjunta