ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 54

A las dos y media se dió por terminado el acto.
El Alcalde de Zaragoza entregó al Marqués de Estella la medalla de oro de la ciudad.

Mitin de la Unión Patriótica.-- En el teatro del Centro se celebró el mitin de las «Uniones Patrióticas». El teatro se hallaba completamente lleno, viéndose en los palcos a muchas señoras y teniendo asiento en el escenario los representantes de provincias.
El general Primo de Rivera ocupó la presidencia.
Habló en primer término el teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid, D. Santiago Fuentes Pila. Dijo que era ésta la primera vez en que se ponían en contacto las Uniones Patrióticas de toda España, y al hablar de la sinceridad con que se expresa el Presidente del Directorio, dijo que él había creado la oratoria de la verdad, oratoria que se podrá llamar riverista.
Después habló D. Ignacio Carreaga, que dijo, después de saludar al Presidente:

«Como fundamento de nuestra compenetración, tenemos todos los españoles el sentimiento religioso, ese sentimiento que acompañó siempre a todas nuestras victorias.
La Unión Patriótica tiene muchos enemigos, y hay otros que esperan a ver cómo marchan las cosas para, si se consolida la Unión, decir que pertenecen a ella. Pero esto es indudable que se consolida. Este movimiento ha de triunfar. Y yo os digo, en nombre de Vizcaya, que para que esto se consolide y triunfe, para vencer, estamos dispuestos a salir a la calle, si es preciso.» (Grandes aplausos.)

D. Augusto Reboull, de las Uniones Patrióticas de Cataluña, dijo que el morbo del separatismo va desapareciendo en aquella región y que no pasarán cuatro años de permanencia del Directorio en el Poder sin que de Cataluña desaparezca por completo ese mal.
D. José María Yanguas habló seguidamente; elogió al general Primo de Rivera por su propósito de reducir la permanencia de nuestras tropas en África a la parte costera, y pidió que se consigne en los presupuestos una ci-
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 55

fra, a fin de que se pueda realizar una acción metódica de intercambio de profesores, alumnos y artistas con América.

D. Eduardo Callejo, de la Unión Patriótica castellana, recabó para Castilla el haber sido donde se creó la Unión Patriótica.

Mientras hablaba este orador, se colocó en el último anfiteatro un gran cartel que decía: «Valladolid (donde no nació Alba), por España, el Rey y Primo de Rivera.»

Discurso del Marqués de Estella.—Habló, por último, el general Primo de Rivera.

«Se demandan —dijo— orientaciones en la doctrina de la Unión Patriótica, y prefiero ahora hablar de esto a volver a tratar de asuntos que están en el corazón de todos, como se ha demostrado ante los Reyes, inicialmente atacados. Voy a retrotraer un poco los hechos y a explicaros algo de lo que ocurría en el verano de 1923, cuando se decidió el golpe de Estado. Acontecían entonces cosas de las que no eran responsables sólo los Gobiernos, sino los políticos que no gobernaban.

Asistíamos en Barcelona al entierro de somatenistas que caían en las calles. Se perseguía a los patronos y se insultaba al esquilol, que unas veces es el que ocupa una plaza para poder comer y otras el que, enemigo de la actitud de los demás, quiere seguir trabajando. Entonces yo, Capitán general de Cataluña, hacía ver al Gobierno la necesidad de que el mando pasara a la autoridad militar. No se me hacía caso, y en las Cortes, el Ministro de la Gobernación decía, como una concesión al Parlamento: «Conste que el Gobierno no ha consentido que la autoridad se traspase de las manos del Gobernador civil.»

Como solución, se mandaba allí a un Gobernador civil de tercera categoría, que hacia sus primeras armas y que me decía que si en los primeros días no conseguía lograr el acuerdo entre patronos y obreros, entregaría todos los instrumentos de trabajo de los patronos en manos de los obreros. Es decir, todo el programa de aquel Gobernador consistía en cambiar en un día propiedad tan sagrada como los útiles de trabajo. Personalmente yo vine a Madrid, y en la propia Presidencia del Consejo planteé el problema de la situación en Barcelona, y
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 56

dije que era necesario contener aquel desbordamiento. El peligro comunista avanzaba, y es esencial para el prestigio del Ejército que todo el mundo sepa que, cuando optó por indisciplinarse, utilizando esta palabra con arreglo a las normas de una definición estrecha, y salvar a la Patria, acaso instintivamente vino a defender los principios en que las sociedades se asientan, luchando contra ese peligro que han tenido que evitar Inglaterra y otras naciones.

»Todos los pueblos han tenido que ir contra esa fiera que en estos momentos está destrozando uno de los países más grandes del mundo y cometiendo todos los crímenes en nombre de la libertad, pero impulsados por el fanatismo. El Ejército, el 13 de septiembre, no hizo más que poner en nuestro país, al derribar el edificio ya en ruinas, una valla al derribo. Quizá entre lo que cayó hubiera algunos materiales de valor, algo de facetas luminosas; pero todo ha de seguir la suerte del edificio entero. Cierto que existieron esos buenos materiales; pero, en cambio, otros... (El general Primo de Rivera señaló el cartel que se hallaba en el último anfiteatro.)

»En el Gobierno último figuraba, por cierto, un ilustre pariente mío, muy caballeroso, pero sin condiciones de capacidad, que había subido en la política en virtud de maquinaciones, como los demás. Ese y sus compañeros eran víctimas de los manejos de dos, que hacían a un político encanecido, a mi juicio honrado, abandonar la cartera de Hacienda.

»La Unión Patriótica tiene un programa amplio, en el que han de caber todas las ideas; pero ha de cuidar primeramente de la enseñanza religiosa.

»La Unión Patriótica tendrá toda la amplitud necesaria para que quepan en ella todos los hombres de buena voluntad. A nadie hemos de confesar previamente, siempre que dé seguridades de su amor a la Patria y al Rey, este último incluso con salvedades. Basta con que prometa al Jefe del Estado. El Rey, ese ciudadano que vive en la plaza de Oriente, es el primero en disculpar á todos los hombres honrados que en su juventud, o fuera de ella, hayan sentido otros idealismos.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 57

•Trabajemos todos, y en nuestra exaltación patriótica dediquemos hasta los actos más pueriles al engrandecimiento de la Patria.•

Una gran ovación acogió las últimas palabras del Presidente, terminando el acto a la una y media de la tarde.

Homenaje a los muertos de las guerras coloniales.—Con este simpático y piadoso acto terminaron las fiestas en honor de los Reyes. Organizóse el día 26 la manifestación, bajo la presidencia de S. A. el Infante don Fernando. A continuación marchaban los generales del Directorio Sres. Primo de Rivera, Ruiz del Portal y Navarro, el Nuncio de Su Santidad, los cardenales Reig y Benlloch, los Obispos de Madrid-Alcalá y Orihuela, el Alcalde de Madrid, el Presidente de la Diputación y varios Concejales.

Detrás marchaban más de 500 representantes de la Unión Patriótica, y cerrando la manifestación, la Guardia municipal de infantería y caballería.

También acudieron el Capitán general, Sr. Burguete, y Comisiones de los diferentes Cuerpos de la guarnición. Daba una nota simpática y conmovedora al acto la presencia de un nutrido grupo de soldados heridos y mutilados, pertenecientes en su mayoría al Tercio Extranjero y a la Policía indígena.

En la cinta de la corona ofrecida por el Municipio de Madrid, de los colores nacionales, que fué depositada en las gradas del Monumento del Parque del Oeste, se leía: «Las Diputaciones y Ayuntamientos, el Ejército y el pueblo, a sus muertos en campaña.»

El cardenal primado, Dr. Reig, revestido de pontifical, ofició en el solemne acto, rezando el responso.

Durante éste, dos cañones situados en las inmediaciones del cuartel de la Montaña hicieron 21 salvas, y las bandas de todos los regimientos batieron marcha mientras las fuerzas presentaban armas.

Pronunció un discurso el Alcalde de Madrid.

Discurso del Infante D. Fernando.—A continuación, S. A. R. el Infante D. Fernando dió lectura al siguiente discurso:
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 58

«Pocas veces, señores, al honrarme con su representación Su Majestad, habrá llevado a mi ánimo mayor emoción que la que en estos momentos me proporciona; porque yo, soldado como él, entusiasta del Ejército como él y patriota ante todo como nuestro Soberano, siento nublados mis ojos por las lágrimas y velada mi voz al recibir de manos del Alcalde de Madrid y depositar a los pies de este soldado que muere en brazos de la madre Patria, de este símbolo de todos los soldados que por ella entregaron sus vidas, la corona que vosotros, encarnación del pueblo, representantes de los más opuestos lugares de la Nación, habéis traído fervorosamente, en conmovedor y ejemplar homenaje.

»Ofrenda de recuerdo y de amor es ésta. Tributo de justicia también. Siempre el soldado español ha estado dispuesto a los más sublimes sacrificios. Las páginas de la Historia de España, páginas de epopeya, están llenas de casos de heroica abnegación. Y en los campos de Europa, unas veces; en tierras ultramarinas, otras, y en el mismo solar hispano, algunas, la sangre de nuestro pueblo ha corrido generosa en defensa del honor nacional.

»¿Qué importa que el soldado caído haya sido astur o castellano, catalán o andaluz?... Por España murió, y ella, en bloque, debe rendirle su gratitud. Por eso vosotros, meridionales, norteamericanos, levantinos, españoles todos, habéis querido aprovechar estos históricos días en que el fuego del patriotismo fundió en una sola vuestras almas, para dar cumplimiento a este deber de España con sus soldados.

»Consagremos, pues, nuestro recuerdo a cuantos fueron timbre de orgullo para el Ejército y la Marina nacionales, y evoquemos más singularmente, ya que por razón del tiempo transcurrido están más cerca de nosotros, los nombres de aquellos mártires de nuestras guerras coloniales y los de estos héroes, más recientes, de nuestras campañas de Marruecos, que, frente a los enemigos de la Patria y de la Religión, han sabido luchar como españoles y morir como cristianos. Santocildes, Vara de Rey, Eloy Gonzalo, y tantos otros compatriotas más que sucumbieron a sus lados, fueron brotes de la misma raza que engendró al cabo Noval, a Valenzuela y a González Tablas, al teniente coronel Primo de Rivera—el glorioso
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 59

manco de Monte Arruit—y a toda esa legión de esforzados españoles que dieron por un ideal sus existencias en plena floración.

»Pero yo quisiera—y vuestro Rey os lo agradecería como yo—que al evocar la memoria de los que perecieron, dediquemos también un saludo de aliento a los que aun sufren penalidades y corren riesgos por mantener los prestigios y derechos de nuestra Patria. Ellos continúan la brava tradición de nuestro Ejército; ellos necesitan, lejos de sus hogares, el apoyo moral de España; ellos darán, sin duda, con sus actos nuevos días de gloria a la Nación.

»Por los soldados españoles que duermen el sueño inmortal se eleven al cielo nuestras plegarias conmovidas; para los que luchan animosos con entusiasmos de juventud y de fe vuelen nuestros abrazos fraternales.»

Una nutrida salva de aplausos y vivas a España, al Rey y al Ejército acogieron las últimas palabras del Infante.

Discurso de Primo de Rivera.—«Este acto—dijo el Jefe del Directorio—no es sólo de homenaje a los muertos y aliento a los vivos, sino tributo al Ejército, que ha ofrecido su ciudadanía, su cultura y su civilismo al servicio de la Patria en peligro.» (Ovación y vivas al Ejército.)

Prosiguió diciendo que éste es un caso único, sin precedentes en la Historia, pues el Ejército español no abandonó sus deberes técnicos para acudir a salvar a la Patria.

Espera que en día no lejano el pueblo español les rendirá el tributo de justicia que merecen, y acabó diciendo «que si en España hubo héroes que nos legaron un pasado de gloria, hay que confiar en que nosotros legaremos una página de historia honrada a los que nos sucedan». (Muchos aplausos.)

Cartas políticas.—Por estos días circularon en Madrid minutas de varias cartas, dirigidas al Jefe del Directorio, que no llegó a publicar la Prensa; dos de ellas del ex ministro D. Luis Silvela, defendiéndose con mucha energía de las censuras que, respecto de su actuación como Alto Comisario de Marruecos, le había dirigido el
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 6

principales acontecimientos de la guerra y el movimiento económico, bursátil y financiero.

Todos estos sucesos, tratados y discutidos por la Prensa periódica, preocupan y apasionan diariamente a la opinión pública; pero después se olvidan, casi con igual facilidad con que se pierde la hoja de papel en que fueron consignados. Recogerlos y perpetuarlos en un libro, no sólo ofrece el interés de ir formando día por día la historia política, sino que sirve para que la opinión pública elabore sus juicios sobre los problemas de actualidad, y los hombres llamados a resolverlos, con cabal conocimiento de los antecedentes respectivos y del desenlace que tuvieron otros hechos análogos

Por eso puede calificarse de verdaderamente útil la obra que ha emprendido el Sr. Soldevilla. El político encontrará en seguida en ella el dato que necesita de lo sucedido en el año, sin tener que coleccionar recortes de la Prensa. La opinión pública podrá fácilmente orientarse en la marcha de la política, y sabrá a qué atenerse sobre las promesas y los actos de los hombres públicos, por lo que dijeron en la oposición, por lo que hicieron en el Poder y por las soluciones que realizaron.

Y aquí daría por terminado su dictamen la Academia, recomendando la adquisición de la obra por su utilidad para las bibliotecas públicas, si no hubiese de informar también acerca de las otras condiciones de originalidad y relevante mérito a que se refiere el artículo 8.º del Real decreto de 29 de Agosto de 1895.

No ha pretendido, seguramente, el Sr. Soldevilla escribir una obra científica, ni obtener patente de invención en este género de publicaciones, sino hacer en España lo que se hace en el extranjero, como L'année politique, de Mr. André Daniel (1874-95), e intentó en nuestro país D. Nemesio Fernández Cuesta con sus «Anuarios histórico-críticos» (1891-92).

Con gran modestia declara el Sr. Soldevilla que «debe este libro a la Prensa», y que «para ser absolutamente imparcial, ha omitido toda clase de comentarios, limitándose a consignar los hechos tal como llegaron a su conocimiento».

No ha de decir la Academia si el autor se mantiene
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 60

general Primo de Rivera, y otra del Sr. Duque de Almodóvar del Valle, contestando a la alusión que el Jefe del Directorio le había dirigido, en su discurso del Real Cinema. También circuló alguna contestación del Jefe del Directorio.

El Sr. Alba dirigió una larga carta al general Primo de Rivera defendiéndose de las acusaciones que se le habían hecho.

Importante artículo de Canals.—Con el título de «España, la Monarquía y la Constitución», publicó, en esta fecha, el Sr. D. Salvador Canals—gran periodista y ex Subsecretario de la Presidencia con el Sr. Maura—un interesantísimo artículo en el periódico de París Le Correspondant, artículo que después dió a la Prensa, traducido al castellano, y que también se publicó en inglés, alcanzando una circulación extraordinaria.

El artículo era una contestación indirecta, pero clarísima, al artículo-folleto del Sr. Blasco Ibáñez en el año anterior.

En tres diferentes capítulos dividía su trabajo el señor Canals. En el primero, que titula «En qué consisten las dificultades del momento», después de estudiar todo lo llevado a cabo, más o menos acertadamente, por el Directorio, desde el golpe de Estado, lo resume diciendo:

«Pues en el desgaste que ese (el de Marruecos) y otros asuntos han traído para el Directorio militar, y en el hecho de que no se percibe todavía claramente la sustitución que, sin defraudar el inicial impulso de mejoramiento, restablezca completamente la normalidad de la Constitución, está la dificultad que reconocemos en la presente situación de España para que todos sus problemas económicos, culturales y sociales, los únicos que tienen una efectiva realidad en el país, entren en vías de franca solución, sin alteración de las libertades políticas y de las leyes democráticas, con las cuales ha convivido durante medio siglo en absoluta lealtad y desea seguir conviviendo la Monarquía española.»

Titúlase el capítulo segundo «La rectitud constitucional del Rey», y en él, después de poner a plena luz la
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 61

conducta política del Monarca en todas las crisis de los partidos, termina haciendo ver que de todos los actos de éste, más o menos políticos y constitucionales, es siempre responsable un Gobierno y un Ministro, y para probarlo, dice:

«Es decir, que en las dos únicas crisis transcendenciales del reinado en que puede señalarse una iniciativa, nunca una responsabilidad, de la Corona, en la de 1909 y en la de 1917, al lado de la Corona estuvieron todas las izquierdas que ahora pretenden negar su lealtad constitucional.

• Y por lo que se refiere al problema militar, aun se deslindaron más los campos y las responsabilidades respectivas en el año siguiente de 1918. De la actitud subversiva del Ejército se contaminaron otras clases del Estado, y como de las elecciones practicadas por el Gobierno del Marqués de Alhucemas salió un conglomerado ingobernable, el Rey llamó a todos sus hombres políticos, y al cabo de no pocos esfuerzos memorables, logró reunirlos en un Gobierno Nacional, en aquel famoso Gobierno de marzo de 1918, presidido por el Sr. Maura, y en el que entraron las sumas autoridades de la Monarquía: el Marqués de Alhucemas, el Conde de Romanones, el Sr. Alba, el Sr. Dato, el Sr. Cambó. Aquel Gobierno, realmente excepcional, nació con una fuerza de opinión abrumadora, incluso en nuestro país, donde tan imperceptible es casi siempre la opinión.»

Y luego, en otro aspecto de la cuestión, dice:

«En los propios actos personales del Rey o que al Rey se atribuyen, perfectamente licitos desde el punto de vista de la Constitución, hállese siempre palmaria la responsabilidad de uno o varios hombres políticos. Es un ejemplo ese famoso asunto Pedraza, que tan inicuamente se ha pretendido explotar cerca del vulgo extranjero en mengua del Rey. Por lo pronto, la primera vez que ese Sr. Pedraza ha sonado en la Prensa española para algún asunto público fué cuando un Gobierno liberal lo apoyó como candidato suyo a la representación en Cortes de un distrito de Cataluña. Y cuando su proyecto famoso de
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 62

los 3.000 millones, ¿por qué hablar de la naturalísima simpatía del Rey por que se invirtiera en obras útiles para España y en España tan cuantiosa cantidad, y no decir que dos Ministros del Gobierno de 1923 apoyaban como tales, después de haber informado favorablemente como abogados, el negocio de Pedraza, D. Santiago Alba y D. Luis Silvela? Si D. Santiago Alba, ministro de Estado entonces y autor de la ley de 2 de marzo de 1917, en la que Pedraza quería refugiar sus pretensiones, hubiera dicho que eso era imposible, fueran cuales fuesen las condiciones intrínsecas de la pretensión, ¿no habría muerto en flor el famoso affaire que tan torpemente se ha pretendido explotar? Además, ¿cuando se ha producido el definitivo fracaso de aquella pretensión, sino ahora, cuando se habla de la existencia del Poder personal?

«La Monarquía y España» titula el Sr. Canals el tercer capítulo de su opúsculo, y en él dice:

«A mi ver, una de las causas de la crisis de España es su penuria de gobernantes. Flaquea en algunos la ética, la inteligencia en otros, y en los más la preparación precisa del hombre de Estado con aplicación concreta a la realidad española. En España se agrava este universal fenómeno por el modo de ser del pueblo en relación con la vida pública, por la endeblez de nuestros sentimientos de ciudadanía, por la carencia de una opinión organizada que actúe sobre los partidos y sobre los hombres políticos para orientarlos y para aplaudirlos o censurarlos, según sus hechos.

»El coeficiente promedio de asistencia electoral en España, para las elecciones del Parlamento, oscila entre un 60 y un 65 por 100 del número de electores; pero en Madrid y en Barcelona raras veces se llega al 50 por 100, a pesar de ser obligatorio el voto.

»Pero los mismos que votan, una vez cumplida esta misión, no vuelven a ocuparse para nada de la política ni de los políticos, como no sea para pedirles algo, y así se explica que llevemos quince meses de dictadura, sin Cortes, sin libertad de imprenta, sin derecho electoral, cuidándose las autoridades de nombrar y sustituir cuantas veces quieren los administradores electivos de los Mu-
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 63

nicipios y de las Provincias, sin que se oiga la más leve protesta, ni se eche de ver por eso malestar alguno. En muy pocos pueblos de Europa ni de América se daría un caso semejante.

•Pues bien, si tal es la realidad de España, ¿qué sería de ésta si perdiese el punto de equilibrio, de estabilidad y de cohesión que representa la Monarquía?•

El analfabetismo en España.—La Revista Pedagógica publicó lo siguiente:

«Un 60 por 100 de mujeres y niños son analfabetos en España.

•He aquí la estadística publicada recientemente:
•Almería, 84 por 100; Málaga, 83; Jaén, 82; Albacete, 82; Murcia, 81; Ciudad Real, 80; Pontevedra, 79; Granada, 79; Castellón de la Plana, 79; Cuenca, 78; Teruel, 78; Lugo, 76; Alicante, 76; Canarias, 75; Valencia, 75; Coruña, 74; Toledo, 74; Cáceres, 73; Badajoz, 73; Baleares, 73; Orense, 71; Sevilla, 71; Huelva, 70; Zaragoza, 67; Lérida, 67; Huesca, 67; Tarragona, 66; Cádiz, 66; Guadalajara, 65; Ávila, 63; Zamora, 63; Gerona, 59; León, 59; Salamanca, 56; Soria, 55; Logroño, 54; Valladolid, 52; Oviedo, 51; Barcelona, 49; Segovia, 47; Navarra, 46; Vizcaya, 46; Burgos, 45; Palencia, 44; Madrid, 42; Guipúzcoa, 42; Santander, 28.

•Por primera vez en España se ha podido determinar de un modo exacto y concreto el número y clase de los maestros que desempeñan escuelas nacionales.

•Y es debido a la inteligente labor de la Oficina de Información, Publicaciones y Estadística del Ministerio de Instrucción pública, dirigida por D. José de Acuña. Fruto de esta labor es el folleto que dicha Oficina publicó el pasado año, y del cual tomamos los datos que damos a continuación:

•El número total de maestros nacionales, con la diferencia de sexos, es éste:

    Maestros
    15.859

    Maestras
    13.565

    Total
    28.924