Documentos diplomáticos presentados a las Cortes (1865-01-01 00:00:00), página 106

un lenguaje ofensivo á España, y que tengan tambien lugar otros actos que han sido objeto de reclamaciones por parte de V. S.

Ya en despacho dirigido á esa Legacion con fecha 14 de Noviembre último, se comunicaron á V. S. las oportunas instrucciones para el caso de que, cediendo ese Gobierno más de lo necesario á las exigencias del partido anti-español, llegase á consentir inmotivados desmanes y abusos de fuerza contra las personas ó intereses de los súbditos de S. M. residentes en esa República.

El contenido de dicho despacho deja conocer cuál es el espíritu del Gobierno en la situacion á que han venido las relaciones con el de ese país; y V. S. habrá podido penetrarse, por tanto, de que nuestra politica se resume en el propósito de conservar una amistosa inteligencia con la nacion chilena, como con los demas Estados hispano-americanos, á los cuales no puede afectar en modo alguno la cuestion pendiente con el Perú, sin que por esto consienta España actos contrarios á la estricta neutralidad, y mucho menos ofensas á nuestro pabellon ni atropellos contra las personas ó intereses de los españoles. Teniendo esto presente, podrá V. S. arreglar su conducta á las circunstancias que puedan sobrevenir, partiendo siempre de la base á que me he referido, como fundamento de nuestra politica en America en las actuales circunstancias.

Destruidos ya por declaraciones solemnes del Gobierno de S. M. los recelos que en un principio pudo inspirar á los Estados hispano-americanos nuestra actitud respecto del Perú, queda completamente robustecido nuestro derecho para esperar de los mismos una perfecta neutralidad y el debido respeto á los intereses españoles, determinándose tambien los deberes que á cada uno incumben; y esto constituye otra consideracion principal, que deberá servir á V. S. de norma en su conducta en las eventualidades que no es fácil prever ahora.

Con respecto á la cuestion concreta del pertrecho de nuestros buques en los puertos de la Republica, deberá V. S. insistir en las razones de derecho que median para considerar el carbon de piedra como artículo no comprendido en el contrabando de guerra, sin retirar la protesta presentada con motivo de haberse negado á uno de nuestros buques la provision de dicho articulo en el puerto de Lota. Mas como el punto en cuestion se halla sujeto á distintas opiniones entre los publicistas modernos, sin que hasta ahora se halle verdadera y definitivamente resuelto por el derecho constituido ni por el consuetudinario, conviene que, para poder llegar á una solucion en el terreno práctico, se presenten por nuestra parte razones de otra índole que las que pueda sugerir el estudio de los autores del derecho de gentes.

Si para juzgar esta cuestion se establece como principio que ni España ni el Perú han llegado á colocarse todavía en situacion de beligerantes, y que por tanto no ha lugar á la aplicacion de las reglas establecidas sobre neutralidad, no pierde el carbon de piedra la condicion de artículo de lícito comercio, cuya venta á nuestros buques no debe presentar dificultad alguna, puesto que el tratado concluido entre España y Chile obliga á esta última nacion á conceder á nuestra bandera el mismo tratamiento que se dé en sus puertos á los buques de la nacion más favorecida; y constando que los buques de guerra franceses destinados á la costa occidental de Mejico se pertrecharon, no hace mu-