ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 307

•Ha sido, pues, confiada al Gobernador de Guipúzcoa la misión de proponer, para formar la nueva Diputación, personas de arraigo, prestigio e independencia, que sean garantía de la totalidad de los intereses de provincia tan importante, y es de esperar que su labor sea tan estimada como lo viene siendo en Vizcaya la de su Diputación, elegida por igual procedimiento.•

Escisión en el partido liberal inglés.—La escisión existente en el seno del partido liberal inglés se acentuó a consecuencia de la decisión adoptada por los partidarios del Sr. Lloyd George, de designar ellos mismos su líder en la Cámara de los Comunes.

Hasta ahora era el jefe del partido liberal lord Oxford Asquith, al que se reservaba el cuidado de designar el diputado liberal encargado de dicha función.

A consecuencia de esto, y para no fomentar la división del partido liberal, algunos días después renunció la presidencia el Sr. Asquith.

Préstamos sobre vinos, arroces, lanas y aceites.—Por un decreto-ley de la Presidencia, que publicó la Gaceta, se hacía extensivo a los vinos, arroces, lanas y aceites el régimen de préstamo individual, establecido por el decreto de 6 de julio de 1925, para los agricultores que se dedican a la producción de trigo.

En su virtud, se autorizaba al Ministro de Fomento, en representación del Gobierno, para que la Comisión ejecutiva del servicio nacional de Crédito Agrícola concediera préstamos con garantía de vinos, arroces, lanas y aceites, en cantidad que no excediese para un solo prestatario de 5.000 pesetas, ni el plazo de tres meses, salvo prórroga por otros tres, como máximo. Etc.

DÍA 7.—Un artículo del Ministro de Hacienda.—Transformación del sistema fiscal.—El Ministro de Hacienda publicó en el Anuario de la Revista de Tabacos un artículo, en el que defendía la transformación de nuestro sistema fiscal.

Decía el Sr. Calvo Sotelo que el sistema fiscal español es complejo, deficiente e injusto. Complejo, por su enmarañada estructura; deficiente, en cuanto soslaya mani-
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 308

festaciones importantes de riqueza y aniquila, en cambio, otras, e injusto, porque responde a una discriminación al revés de las rentas, tanto peor tratadas cuanto más son hijas del trabajo personal. Es preciso, pues, simplificar, generalizar y moralizar nuestro régimen tributario. Para simplificarlo, habremos de unificar las bases tributarias; para generalizar, hay que descubrir la occultación; para moralizarlo, hay que decidirse a gravar el conjunto de medios económicos de cada ciudadano. Et-cétera.

España en Marruecos.—Nuevas sumisiones.—Se facilitó el parte siguiente:

«En la zona occidental y en la cabila de Beni-Hosmar se ha sometido hoy en la oficina de Taranés la «yema». Ahalu de Beni Raten, entregando su armamento, habiendo enviado emisarios para hacer su sumisión las restantes «yemaas» de Beni-Raten y las de Buhallal-Dar-Jaimus, Yxabrunen y Gar-Gasi.
>Fuerzas de la Intervención de Beni-Hosmar se han apoderado de gran cantidad de ganado que pertenecía al Jeriro.
>En la cabila de Beni-Said, que continúa desarmándose, ha recogido el capitán interventor, con sus fuerzas y las de la jarca del Kefa el Balaki, setenta fusiles mau-ser de las dos únicas «yemaas» de la cabila que tenían armamento.»

Las novelas inmorales.—Alvaro Retana, en prisión.—La Audiencia condenó, por el delito de escándalo público, a Alvaro Retana, imponiéndole la pena de cinco meses de arresto mayor, 1.000 pesetas de multa y once años de inhabilitación.
Según parece, el condenado no respondió a los requerimientos que se le hicieron para extinguir la pena impuesta, y en esta fecha, la Policía, cumpliendo órdenes del Juzgado competente, detuvo al escritor y le puso a disposición del juez reclamante.
En este mismo día ingresó Alvaro Retana en la Cárcel Modelo para cumplir la condena que le fué impuesta.
El hecho que había motivado la sanción de los Tribu-
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 309

nales fué la publicación de varias novelitas de franco carácter inmoral, de las cuales ya nos hemos ocupado.

La resolución de la autoridad fué muy aplaudida.

La suscripción para los ex prisioneros.—En el Ministerio de la Guerra fué facilitada la siguiente nota oficiosa:

• En el día de hoy se ha cerrado la suscripción pro prisioneros, que ha alcanzado la cifra de 112.383,20 pesetas, quedando aún algunos giros pendientes de cobro.
• De la distribución de estos donativos ha quedado encargado el Comandante general de Melilla, y para ello servirá de base la entrega de una cartilla de ahorro de 500 pesetas a cada prisionero, además de las 100 que ya se entregaron en metálico y del sobrante que resulte después de adquiridas las cartillas, que será distribuido entre los mismos.
• En esta ocasión, el Presidente del Consejo, en nombre del Gobierno, da las gracias a las entidades y personas que han contribuido a la suscripción con su desinterés y su patriotismo.

Día 8.—La Infanta D.a Isabel, alcaldesa honoraria de Segovia.—En esta fecha se verificó esta curiosa ceremonia.

Frente al Ayuntamiento se había instalado la tribuna, adornada con tapices, plantas y flores. Bajo un dossel de terciopelo rojo se había colocado un retrato de S. M. el Rey.

Su Alteza, con los Ministros y las autoridades, ocupó la presidencia, y seguidamente, el Secretario del Ayuntamiento leyó el acta de la sesión en que se acordó el nombramiento de Alcadesa honoraria de Segovia a favor de D.a Isabel.

A continuación habló el Alcalde, que en elocuentes periodos saludó a la Infanta y a los Ministros y ofreció a S. A. el bastón insignia.

Doña María Espinosa de los Monteros, concejal del Ayuntamiento, ofreció después a la Infanta la banda de concejal, que colocó sobre el pecho de la augusta dama, en nombre de las damas segovianas.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 31

—No hay derecho—dijo el Papa—a profanar las más bellas obras de Miguel Ángel.

DIA 18.—Manifestaciones y rectificación de Primo de Rivera.—Se recibió el siguiente telegrama de Córdoba:

«Esta noche ha pasado por esta estación, camino de Madrid, el general Primo de Rivera.
»Conversó con las autoridades de ésta, que le cumplimentaron. El Presidente del Gobierno dijo, entre otras cosas:
»—En muchos lustros no habrá elecciones, y elogió el carácter español por sus dotes de adaptación.»

Mucho se comentaron estas frases, pues se hablaba de un nuevo Gobierno, por lo cual, fueron más comentadas las siguientes, transmitidas de Sevilla:

«El Gobernador civil, al recibir a los periodistas, aclaró las frases cruzadas entre el jefe del Gobierno y él, a su paso por la estación de Córdoba.
»Al decirle al Presidente que había cruzadas muchas apuestas sobre si habría o no nuevo Gobierno el día 27, respondió.
»—¡Allá ellos! Que cobre el que gane. De mí sé decir que si ese cambio de Gobierno es beneficioso para la Patria, yo seré el primero en aplaudirlo.»

Nuevo Gobierno alemán.—Se resolvió la crisis alemana.
El nuevo Gobierno era el siguiente:
Canciller, Luther.
Negocios extranjeros, Stresemann (populista).
Interior, Koch (demócrata).
Hacienda, Reinhold (demócrata).
Justicia y Regiones ocupadas, Marx (centro).
Economía Nacional, Burgers (centro).
Defensa Nacional, Gessler.
Agricultura y Alimentación, Heipp (populista).
Trabajo, Braun (centro).
Comercio, Krohne (populista).
Comunicaciones, Stinger (populista bávaro).
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 310

Hizo el resumen del acto el Presidente de la Diputación, Sr. Gila, que terminó ofreciendo a S. A. la clásica montera, y, por último, el Ministro de Gracia y Justicia pronunció breves palabras, haciendo resaltar la nobleza del pueblo de Segovia y su amor a las instituciones. Terminó vitoreando al Rey, a la Infanta y a Segovia, en medio de frenéticas demostraciones de entusiasmo.

Inmediatamente, Dª Isabel, acompañada de todas las personalidades, subió al salón del Municipio, donde tomó posesión del sillón de Alcalde. El público, agolpado en la plaza, obligó a S. A. a asomarse al balcón para recibir las muestras de agrado del pueblo.

La fiesta fué muy agradable.

Convenio entre España y México.—La Gaceta publicó un Convenio creando una Comisión especial de reclamaciones entre España y los Estados Unidos mejicanos, con el propósito de arreglar definitiva y amigablemente todas las reclamaciones pecuniarias motivadas por las pérdidas o daños que sufrieron los súbditos españoles a causa de actos revolucionarios ejecutados durante el período comprendido entre el 20 de noviembre de 1910 y el 31 de mayo de 1920 inclusive.

Día 9.—Treinta y seis millones para la Exposición Iberoamericana.—La Gaceta publicó una Real orden de la Presidencia del Consejo de Ministros aprobando el proyecto de la Exposición Iberoamericana y el presupuesto de gastos de la misma, que importaba la cantidad de 36.898.322,83 pesetas, con sujeción al por menor que el propio presupuesto detallaba, así como el proyecto o Memoria descriptiva de la citada Exposición y planos que se acompañaban.

España en Marruecos.—Nueva ocupación de Xauen.—En esta fecha, a última hora de la tarde, fué facilitada en la Dirección general de Marruecos y Colonias el siguiente telegrama:

• General en jefe a Presidente Consejo de Ministros.
• A las ocho de la mañana, columna fuerzas indígenas, al mando comandante Capaz, ha ocupado Xauen,
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 311

llegando por su parte nordeste, tomando alturas del Cala y del Magot.

»Mañana avanzarán las fuerzas del zoco del Arbaa hasta Xauen, para enlazar con las del comandante Capaz.«

Convenio entre Francia y España.—La Gaceta publicó un Convenio entre Francia y España relativo al régimen fiscal de Sociedades, en cuya parte dispositiva se decía:

«Artículo 1.º Las Sociedades de todas clases, civiles, comerciales, industriales, financieras y de seguros constituidas según las leyes de uno de los dos países, así como sus filiales, sucursales y agencias, no estarán sujetas en el territorio del otro a derechos, gravámenes, impuestos generales o locales de cualquier denominación, distintos o más elevados de los que sean percibidos sobre las Sociedades del país.» Etc.

DIA 11.—Las deudas interaliadas.—Carta de Clemenceau a Coolidge.—Se habló mucho de una carta que el Sr. Clemenceau dirigió a Mr. Coolidge respecto a las deudas. En ella decía así:

«Señor Presidente: Se han levantado entre los tres grandes países aliados y asociados de la guerra de Francia divergencias de opinión sobre los arreglos de las cuentas, que amenazan afectar gravemente el porvenir del mundo civilizado.

»Entre los Estados Unidos e Inglaterra, entre Inglaterra y Francia y entre Francia y los Estados Unidos, en los propios términos se ha presentado la misma cuestión, y veo que las soluciones propuestas o la preparación de soluciones no han creado buen estado de espíritu entre los países interesados.

»Nosotros somos deudores y vosotros acreedores. Parece que esto es un simple asunto de caja. ¿Pero no hay otras consideraciones que estudiar?

.......................................................

»Si las naciones fueran sólo casas de comercio, serían las cuentas de banca las que regirían el mundo. Nos re-
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 312

clamáis el pago de una deuda, no de comercio, sino de guerra, aun sabiendo tan bien como nosotros que nuestra caja está vacía. En tales casos, el deudor firma pagarés; así, pues, esto es lo que nos pedís. Aun haría falta que pudiéramos creer ambas partes en una liquidación el día fijado. Ahora bien; éste es el secreto de la comedia, que no se trata aquí sino de vencimientos ficticios, para venir a parar en el empréstito con buenas hipotecas sobre nuestros bienes territoriales, como si se tratara de Turquía.

•Esto, Sr. Presidente, hace falta que yo os lo diga, no lo aceptaremos jamás. Francia no se vende ni aun a sus amigos. La hemos recibido independiente. Independiente la dejaremos. Preguntaos, pensando en Monroe, si pensaríais de otra manera para el continente americano.

•Si Francia ha de desparecer bajo los golpes de sus enemigos y de sus «amigos» conjurados, dejaría un nombre de grandeza. ¿Qué hemos hecho que no fuera estrictamente nuestro deber?•

El Presidente Coolidge no contestó a esta carta.

DÍA 14.—Principios de escisión en el partido socialista.—Indalecio Prieto y Largo Caballero.—Con motivo de la anunciada constitución de una «Asamblea Nacional» que pensaba crear el Gobierno, y de haber sido invitada para formar parte de ella la Unión General de Trabajadores, pero no el partido Socialista, del cual aquélla forma parte, el ex diputado socialista señor D. Indalecio Prieto, dirigió en esta fecha (14 de agosto) una carta a su correligionario Sr. Garay, en la cual, tras consignar graves acusaciones contra la situación actual, decía:

•Para mí, el asunto relativo a la participación de la U. G. de T. en esa especie de Asamblea que va a convocar el Gobierno es una cuestión de las que se resuelven rotunda y rápidamente con un «no ha lugar a deliberar». Yo sé del propósito que guía al Gobierno lo que todo el mundo sabe, o sea que se pretende constituir una parodia de Parlamento, una ficción, una engañifa, una
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 313

farsa. El Parlamento se disolvió manu militari el año 1923 —esto ya es cosa evidenteísima para todos—, con objeto de evitar que la minoría socialista de aquellas Cortes completara su obra de fiscalización y acusara a la Monarquía de la cadena de desastres que constituyeron la campaña de África.

• Una Asamblea no elegida por sufragio universal, sino trazada a base de representaciones de las llamadas fuerzas vivas y con tal limitación de atribuciones que su eficacia, desde el punto de vista de fiscalización y enjuiciamiento de las instituciones, habría de ser totalmente nula; Una Asamblea, a juzgar por los informes de la Ejecutiva de la Unión, meramente «consultiva», es decir, sin facultad para resolver y ni siquiera con esfera de acción bastante para influir en los actos del Gobierno, y cuyo funcionamiento, además, se ha de desarrollar en un régimen sin publicidad, de previa censura, a virtud de lo cual, si algún osado quisiera salirse de la pauta acordada para la farsa, su voz quedaría sepultada en el silencio.

• Eso, según todos los indicios, va a ser una congregación de marionetas, cuyos hilos estarán en manos del Gobierno, y en las condiciones apuntadas no es posible ir con dignidad a participar de una farsa tan inicua, ante la cual es una cantinela sin sentido eso de que no debemos renunciar a ciertos cargos porque pueden ocuparlos nuestros adversarios. Que los ocupen. Aquí la honra está, no en permanecer dentro, sino en quedarse fuera pudiendo haber entrado.

• A los elementos directivos de la U. G. de T. no se les podrá ocultar que el hecho de haber aceptado una representación en el Consejo de Estado ha producido un disgusto que vive latente en el seno de las organizaciones a ellas adheridas y de las agrupaciones del Partido.•

A ella contestó el Sr. Largo Caballero con la siguiente:

«Madrid, 17 de agosto de 1926.

•Compañero Indalecio Prieto:
• En la sesión celebrada ayer por el Comité nacional de la Unión General de Trabajadores, se dió lectura de
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 314

la carta dirigida por ti al compañero Garay, en la cual encargabas diese cuenta de ella a los camaradas que con él habían de reunirse en dicho Comité.

»Todos, sin excepción, protestaron contra su contenido, por considerarlo injurioso para los que, en uso de su derecho, pudieran opinar de cierta manera en el asunto motivo de la reunión; además, la calificaron de intrusión inusitada e intolerable; hicieron protestas de que, sin necesidad de intervenciones individuales, que no tienen responsabilidad alguna, consideráanse todos y cada uno con autoridad y solvencia moral suficiente para deliberar y resolver lo que considerasen conveniente para la Unión General en este u otro caso, puesto que son los representantes legales de nuestro organismo nacional.

»Por último, se acordó por unanimidad comunicarte el disgusto con que el Comité nacional había visto tu proceder en este caso.

»Lo que cumplo el deber de comunicarte.

»Tuyo y de la causa obrera. Por la Comisión ejecutiva: El secretario, Francisco L. Caballero.»

Replicó el Sr. Prieto con otra larga misiva justificando su actitud y ratificándose en ella, y se le contestó el 9 de septiembre lo siguiente:

«Compañero Indalecio Prieto:

»Bilbao.

»Ayer ha tenido conocimiento la Comisión ejecutiva de tu carta del 4 del corriente, acordando darse por enterada de su contenido.

»Siempre de la causa.

»Por la Comisión ejecutiva: El secretario, Francisco L. Caballero.»

Como se ve, la división no podía estar más clara.

DIA 15.—El Tesoro Artístico Arqueológico Nacional.—La Gaceta publicó un Real decreto-ley relativo al Tesoro Artístico Arqueológico Nacional.

Dos partes comprendía la disposición. En la primera figuraban los preceptos relativos a la conservación, custodia de la riqueza arquitectónica, arqueológica, históri-
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 315

ca y artística de España, y clasificación y declaración de monumentos, ciudades y lugares pintorescos.

Referíase la segunda a las normas a que habrá de sujetarse la exportación y comercio de antigüedades, aun de aquellas en poder de particulares, normas que, sin mermar su sagrada condición privada, las hacían compatibles con los derechos del Estado para el fiel cumplimiento de uno de sus más elevados cometidos.

Constituye—según el decreto-ley—el Tesoro Artístico Arqueológico Nacional el conjunto de bienes muebles e inmuebles dignos de ser conservados para la nación por razones de arte y cultura.

Estos bienes quedaban bajo la tutela y protección del Estado.

Día 16.—Nuevo Director general de Aduanas.—Toma de posesión.—Tomó posesión del cargo, en esta fecha, el nuevo director general de Aduanas, Sr. Berdaguer y Comes.

Le dió posesión el director saliente, general Vigo.

España en Marruecos.—Operaciones terminadas. Dijeron de Tetuán:

«Las operaciones de ocupación y desarme que vienen realizando las idalas y jarcas de la región oriental en las cabilas lindantes con la zona francesa han terminado felizmente.

»Ello asegura la tranquilidad al sur de nuestra zona, por la entrega de fusiles a nuestras autoridades, como ya lo hicieron a las francesas las posiciones correspondientes del Marruecos vecino.»

Fuerzas repatriadas.—En el vapor España número 5 llegaron a Málaga, procedentes de Melilla, tres baterías ligeras pertenecientes a los regimientos noveno, undécimo y décimocuarto, que salieron, respectivamente, para Zaragoza, Burgos y Valladolid.

La cuestión del Cuerpo de Artillería.—Hablábase mucho en estos días de la actitud del Cuerpo de Artillería. (Sabido es que el Cuerpo de Artillería era de escala
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 316

cerrada y no admitía más ascensos que aquellos de rigurosa antigüedad, condición que anuló el decreto del Gobierno, obligándoles a aceptar el ascenso por méritos de guerra.)

Se decía que sostenían actitudes muy enérgicas, pero no ocurría nada de particular por el momento.

Tánger y la zona del Protectorado español.—Declaraciones de Primo de Rivera.—A B C publicó las declaraciones siguientes del Presidente del Consejo, en contestación a la pregunta hecha por el mismo acerca del pensamiento y designio del Gobierno sobre la cuestión de Tánger:

•Muy delicada es la pregunta que usted me hace; pero no me asusta contestarla, porque mi única diplomacia es la sinceridad, y mi única fuerza, la opinión pública, dentro y fuera de España; así que, con la misma gallardía que hablé los años 17 y 21 del problema de Marruecos, he de hacerlo ahora, el 26, al volver a ponerse sobre el tapete aspecto tan interesante de él como el que a Tánger se refiere.

•Positivamente, algo que se relaciona con Tánger parece recobrar en estos días actividad y vida. España, que no ha suscitado la cuestión, ha de estar muy atenta a cuanto con esto se relacione. Tiene la convicción de que fué una injusticia y un error sacar a Tánger y su pequeña zona del regateado y mínimo protectorado que se le asignó en Marruecos. Ello parece acusar desconfianza en nuestra aptitud para administrarlo, o en nuestra lealtad para mantenerlo neutral ante cualquier eventual contingencia. Después de nuestra gestión de diez y siete años en Marruecos, y de haber pasado por la prueba de difícil neutralidad en la Gran Guerra, y de haber sacrificado en Marruecos acaso 40.000 vidas y más de 5.000 millones de pesetas, creo que no es mucho pedir a las naciones que acuerden la inclusión de Tánger en el Protectorado español y le confíen su administración y mantenimiento de neutralidad. Si no lo logramos así, será cosa de pensar si, salvado brillantemente el honor de las armas en Marruecos, merece la pena de dedicarle un par de cientos de millones al año para mantener en Tánger internacional el
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 317

posible nido de nuevas conspiraciones y fácil modo de volver a armar el campo moro.

»Europa y el mundo entero no recuperarán la tranquilidad sobre Tánger ni despejarán el horizonte de esta nube, más amenazadora de lo que parece, mientras no confíen completa y definitivamente a España la administración y gobierno de la ciudad y el cuidado de la bahía y posiciones en las condiciones que se determinen. Toda otra política en esto es movediza, provisional y peligrosa. Tánger en manos de España, incluida en su zona de Protectorado, no es un peligro para nadie y es una garantía para todos. Los que no lo vean así están ciegos, y llorarán su error, pues no pasará mucho tiempo, si esto no se hace, sin que Tánger sea causa de graves dificultades internacionales.

»No hay precedente de que ningún protectorado esté mediatizado, intervenido, como lo está éste del Marruecos español, precisamente en su célula más vital e importante. A eso hay que procurar ponerle remedio, y si no se logra, vivir amargados y retraídos, desconfiando de la justicia de los pueblos próceres, que no hacen estimación del esfuerzo español por vivir dignamente colaborando en la obra mundial de progreso y paz.

»Yo tengo la esperanza de que las grandes naciones amigas que han de intervenir en esto, por interés propio y por estímulos de justicia, patrocinarán esta solución, que es la única que hubiera evitado y evitará, si se adopta a tiempo, enojosas dificultades.»

DIA 17.—El Tratado italoespañol.—En el Ministerio de Estado facilitaron el texto, en español e italiano, del Convenio suscrito por España e Italia, de conciliación, arbitraje y neutralidad.

Dice así:

«Artículo I. Las partes contratantes se comprometen a someter a un procedimiento de conciliación las diferencias de cualquier naturaleza que sean que surgieren entre ellas y que no hubieren podido ser resueltas por la vía diplomática en un plazo prudencial.

»En el caso de que fracasare el procedimiento de conciliación, se procurará un arreglo judicial, conforme a