ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 100

Los Sres. Cañal, Matos y Fernández Prida se declaraban inhibidos en el presente pleito, y se desconocía la actitud que en definitiva adoptaría el Sr. Sánchez de Toca.

Carta del Conde de Bugallal.—Pocos días después (el 2 de marzo), La Epoca publicó la siguiente carta:

•Excmo. Sr. Marqués de Valdeiglesias.

»Mi querido amigo: He dudado si la mayor consideración debida a los amables términos de la carta del último Presidente del Consejo de Ministros de nuestro partido, Sr. Sánchez Guerra, publicada el viernes, consistiría en aceptarla tácitamente, para que las suspicacias de los comentaristas no se empeñaran en buscar mayores disentimientos que los que resultan de sus propios términos, en relación con el suelto de \( A \ B \ C \) a que se refiere, o si sería más propio de la amistad que nos une y de las diferencias que yo le debo, escribir algunas líneas a modo de respuesta

»Al determinarme, al fin, a lo último, he de limitarme a manifestar que nada tengo que contradecir a mi ilustre y buen amigo, y que; de cuantas muestras de consideración pueda haberme dado, la que más estimo es la de la redacción de su citada carta, precisamente por la causa que la ha motivado. Sólo el tiempo puede decir quién acierta mejor en la apreciación de sus propios deberes y en la elección del camino para realizar el común deseo de volver a la vida política normal, en que fío no hemos de tardar en vernos todos.

»Porque también espero que nadie, reflexivamente, persevere en atribuirme, como lo hace algún periódico, indiferencia o desdén hacia el sistema constitucional y parlamentario. Yo en ningún caso puedo aceptar, como se pretende, el extraño dilema entre la Monarquía y la Constitución, porque la Monarquía restaurada en diciembre de 1874 lo fué con el sentido del manifiesto firmado días antes en Sandhursts por D. Alfonso XII, que empezaba hablando del «restablecimiento de la Monarquía constitucional» y encarecía luego «los procedimientos parlamentarios». Además, he militado constantemente
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 101

bajo las banderas de Cánovas del Castillo, que tenía como únicas cosas esenciales en la política española el principio monárquico y el parlamentario.

• Y nada más, sino la reiteración de mi complacencia porque una discrepancia, siquiera de términos tan reducidos, se haya podido desplegar públicamente sin detrimento de la mutua estimación personal, como procede entre personas que se estiman también a sí propios.

• Suyo afectísimo amigo, q. e. s. m., Gabino Bugallal.

• 1 de marzo de 1925.•

La suspensión de pagos del Crédito de la Unión Minera.—Prisiones y procesamientos.—La Prensa publicó el siguiente telegrama de Bilbao, que consignamos para hacer ver la grandísima importancia de este fracaso financiero:

«Hoy había gran expectación en los pasillos del Juzgado ante las decisiones que pudiera adoptar el Juez en el asunto de la suspensión de pagos del Crédito de la Unión Minera. Veíanse numerosos abogados, periodistas y curiosos.

• El Juez, después de permanecer varias horas en su despacho, salió a las nueve de la noche, negándose a hacer manifestaciones a los periodistas.•

DIA 28.—La Unión Patriótica.—En la Oficina de información de la Presidencia facilitaron la siguiente nota oficiosa:

«Para esclarecer la noticia que aparece en el A B C de hoy, relativa a la entrevista tenida por el Sr. Vellando con el Presidente del Directorio militar, conviene puntualizar que las manifestaciones de éste han sido las que reiteradamente tiene expuestas en varios de sus discursos, o sea: que caben dentro de la Unión Patriótica, y, por lo tanto, verá con gusto la propaganda y adhesión a ella procedente de elementos de las izquierdas, siempre que entre en sus propósitos la condenación de normas y costumbres por las cuales los partidos políticos venían influyendo en las resoluciones de la Justicia y de la Administración, sin que las personas encuentren ni puedan
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 102

encontrar, por parte del general Primo de Rivera, vetos que no se cree llamado a interponer.

«Una vez más declara el Presidente del Directorio que la Unión Patriótica es más una liga con fines determinados de saneamiento y costumbres políticas que un partido sometido a moldes y programas, y que, por lo tanto, entiende que de ella han de salir, con firme propósito de observar una escrupulosa ética política, los partidos del porvenir, los cuales no se puede pretender carezcan de la ponderación y matices que los caracterizan en toda Europa.»

Relaciones francoalemanas. El Ministro francés de Comercio y el Presidente de la Delegación comercial alemana cambiaron esta tarde dos cartas, que eran un acuerdo entre ambos Gobiernos sobre el principio de un convenio comercial provisional y de las grandes líneas de un Tratado de comercio definitivo.

Creación de la Dirección general de Abastos.—En esta fecha se acordó la creación de la Dirección general de Abastos, siendo designado para ocupar dicho cargo el Sr. Bahamonde, a la sazón comisario de dicho ramo.

Fallecimiento del Presidente de la República de Alemania.—En esta fecha falleció el Presidente de la República alemana, Federico Ebert.

El Gabinete reunióse inmediatamente, declarando el duelo oficial por ocho días.

Fueron suspendidos los actos de la feria de Leipzig.
La impresión en Francia fué muy profunda. El jefe del Protocolo del Ministerio de Negocios Extranjeros visitó al Embajador de Alemania, dándole el pésame en nombre del Presidente de la República, y el del Gobierno y de su presidente, Sr. Herriot, por el fallecimiento del jefe del Estado alemán.

La noticia causó en Inglaterra gran sorpresa y consternación. El Sr. Ebert gozaba de general estimación en Inglaterra, donde se le consideraba como uno de los mejores políticos alemanes.

Expresando su pésame por la muerte de Ebert, el señor Kellog, ministro de Negocios Extranjeros en los Es-
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 103

tados Unidos, declaró que la muerte del Presidente de la República alemana constituía una gran pérdida no sólo para Alemania, sino para Europa entera.

S. M. el Rey D. Alfonso también envió al Gobierno alemán un telegrama de pésame.

El presidente Ebert había nacido en Heidelberg el 4 de febrero de 1871. Hijo de padres modestísimos, cursó las primeras letras en una escuela pública, dedicándose después al oficio de guarnicionero.

No obstante sus rudimentarios estudios, comenzó desde niño a mostrar muy clara inteligencia, hasta el extremo de que un profesor de Manheim lo tomó a su servicio como auxiliar, desempeñando sucesivamente este puesto en escuelas de Francfort y Calsruhe.

El 11 de febrero de 1919 fue elevado a la presidencia de la República. Su mandato como tal terminaba en 30 de junio de este año.

Su muerte representaba una gran pérdida para Alemania, creándole, además, una situación intranquila.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 105

MES DE MARZO

DÍA 1.º—Junta del Banco de España.—En esta fecha se celebró la Junta de accionistas del Banco de España.

Presidió la sesión el gobernador del establecimiento, D. Carlos Vergara.
El Consejo presentó a la Junta la correspondiente Memoria, cuyo resumen es el siguiente:

•Los resultados del ejercicio fueron unos beneficios de 115.526.452,26 pesetas, de las que corresponden 46,84 millones a las utilidades por las cuentas corrientes con garantía de valores, 36,88 millones a los descuentos, 15,75 a rendimiento de la cartera y 6,19 a los préstamos con garantía personal.
•Los gastos sumaron 23.182.767,92 pesetas, de ellos 21,59 millones por gastos de administración. Y los beneficios líquidos quedaron en 92.343.684,34, cuya distribución se propone a la Junta en la forma siguiente:
•A los señores accionistas: 125 pesetas por acción sobre las 354.000 que constituyen el capital del Banco, 44.250.000.
•Fondo especial: base tercera y séptima de la ley de 29 de diciembre de 1921, 2.000.000.
•Impuesto sobre utilidades, 15.924.109,80.
•Impuestos sobre los dividendos, 5.947.785,04.
•Timbre sobre el valor efectivo de las acciones al cambio medio del año 1924, 1.522.084,94.
•Participación del Estado en los beneficios, pesetas 22.699.704,56.

Las subsistencias aumentaban de precio cada día más.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 106

DIA 2.—Altos cargos palatinos.—La muerte del Marqués de la Torrecilla, Jefe superior de Palacio, dió lugar a una combinación de altos cargos palatinos. Acerca de ello, se facilitó en el Regio Alcázar esta nota:

«S. M. el Rey se ha dignado nombrar Sumiller de Corps al Marqués de Viana, conservando éste sus anteriores cargos de Caballerizo y Montero mayor de S. M.
»También ha nombrado Mayordomo mayor al Duque de Miranda.
»Con motivo de estos nombramientos, queda restablecida la antigua costumbre de la Real Casa, por lo que se refiere a los jefes y altos cargos palatinos.»

El Sr. Marqués de Viana era ya muy conocido, porque hacía muchos años que desempeñaba un alto cargo en Palacio.

El Sr. Duque de Miranda, recién nombrado Mayordomo mayor, pertenece a la ilustre casa de Santa Cruz, y por su madre, la Camarera mayor de la Reina, a la de los Duques de San Carlos; es uno de los personajes más discretos, más justos y más caballeros de cuantos rodean a S. M. el Rey.

Su nombramiento fué muy bien recibido.

Movimientos revolucionarios en Chile y en la Argentina.—En esta fecha se descubrió en Chile un complot para provocar una rebelión militar contra el Gobierno, e impedir que se posesionase del Poder el presidente Alessandri. El nuevo golpe de Estado debía estallar, uno de estos días, en los cuarteles; pero el Gobierno tuvo noticias del complot y ordenó la detención de varios oficiales complicados.

La primera revuelta se produjo en el cuartel del regimiento de Valdivia, y en ella tomaban parte los suboficiales; pero pudo ser sofocada por las tropas leales.

No obstante, se proclamó el estado de guerra.

También un telegrama de Buenos Aires anunció que algunos oficiales del Ejército argentino trataron de provocar un movimiento revolucionario en la capital.

Su tentativa abortó, gracias a las tropas leales al Gobierno, y el complot pudo ser cortado en su iniciación.
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 107

DIA 3.—Responsabilidad de España por los sucesos de julio de 1921.—Una sentencia del Tribunal de La Haya.—Entre los perjudicados con motivo de los sucesos de julio de 1921 en Melilla, figuraban algunos subditos extranjeros, los cuales recurrieron a sus respectivas Embajadas, iniciándose un pleito de carácter internacional.

A dichos perjudicados uniéronse algunos indígenas propietarios de tiendas establecidas en el barrio del Mantelete, que fueron saqueadas por las turbas durante la manifestación femenina celebrada pro prisioneros.

Como en el pleito no se llegase a un acuerdo, fué elevado el litigio al Tribunal de La Haya. Este dictó sentencia declarando que el Estado español no estaba obligado a satisfacer los perjuicios dimanantes de los sucesos de julio, y que carecían de derecho a indemnización los subditos extranjeros reclamantes.

DIA 4.—Cese de ciento noventa y siete delegados gubernativos.—En el Diario Oficial de esta fecha se publicó una disposición en virtud de la cual cesaban en sus cargos de delegados gubernativos los jefes y oficiales que se publicaban en una extensa relación.

Se creyó ya innecesaria su actuación, puesto que no fueron sustituidos.

Nuevos Presidente y Vicepresidente de la República norteamericana.—En esta fecha se verificó el acto de posesionarse el Sr. Coolidge y el general Dawes de la presidencia y vicepresidencia, respectivamente, de la República de los Estados Unidos. La ceremonia se verificó con la mayor sencillez.

En el Capitolio juraron ambos personajes el cargo, haciéndolo primero el general Dawes, que prestó juramento dentro del edificio, y luego el Sr. Coolidge, que lo hizo fuera de éste y ante una multitud considerable.

Transmitido por la telefonía sin hilos el discurso del Presidente, pronunciado después de prestar juramento, fué escuchado en todos los Estados.

En primer término, el Sr. Coolidge invitó al pueblo norteamericano a continuar en su papel, que consiste en nivelar la balanza del mundo y en practicar la virtud de
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 108

la economía, que él juzga como la forma idealista más práctica.

«América—dijo—, para conservar su independencia, poseerá una Marina suficiente, pero no debe descuidar ninguna ocasión que se presente para realizar nuevas reducciones en los armamentos, que son los provocadores frecuentes de los choques entre naciones. América pres- tará su adhesión al Tribunal de Justicia internacional de La Haya.»

Hizo observar que los Estados Unidos no quieren inmiscuirse en los asuntos políticos de Europa, pero que sí consideran deber suyo acudir en auxilio de las naciones desamparadas, para aliviar sus padecimientos.

El Presidente no ocultó que estimaba como única solución posible de los grandes problemas internacionales, y en particular de los que se refieren a Asia, la que está fundada en la justicia y en los sentimientos religiosos.

En lo que afecta a la política interior, el nuevo Presidente se declaró decidido partidario de hacer economías y de la limitación de la emigración, pero prometió respetar las prerrogativas que por su elevada jerarquía lo merezcan.

Para terminar, hizo una nueva alusión al sentimiento religioso.

«América — dijo — no tiene otra intención que la de merecer el favor de Dios. Las legiones que ella envía a combatir no van armadas de espadas, sino de la Cruz. El estado superior a que quiero llevar a la Humanidad no es de origen humano, sino divino.»

DIA 5. — El Conde de Bugallal y el Marqués de Lema, en Palacio. — A las doce menos cuarto llegó, en esta fecha, a Palacio el ex presidente del Congreso señor Conde de Bugallal, y pasó directamente a la cámara regia.

Al salir, a la una menos veinte, fué rodeado por los periodistas, a quienes dijo:
—He venido a saludar a S. M., porque hacía mucho tiempo que no venía, y, además, por creer que deben res-
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 109

tablecerse las normas de cortesía de los políticos con el Rey.

—Nosotros pensábamos—dijo un reportero—que su visita a Palacio tendría relación con los recientes acontecimientos dentro del partido conservador.

—Y la tiene, indudablemente—repuso el Conde de Bugallal—. Después de mi actitud y mis declaraciones, era natural que viniese a restablecer la antigua costumbre de cumplimentar al Monarca, cosa a la que estamos más obligados quienes hemos ocupado cargos en el Gobierno y gozado de la confianza del Soberano. Nada, pues, tiene de particular mi visita al Rey; lo que sí lo tenía era el retraimiento observado por los políticos. Yo creo que debe restablecerse la normalidad con el Rey, siguiendo la tradición monárquica, y así también lo han juzgado otros políticos. Aquí han estado D. Miguel Villanueva, el Marqués de Cortina y el Marqués de Alhucemas al principio, todos liberales, y no hay, por lo tanto, motivo para asombrarse porque hoy venga un conservador.

Además—agregó—, el Monarca ha tenido atenciones conmigo, pues no hace doce días que fué mi Santo, y me envió su felicitación. Insisto en que no hay razón para no restablecer la normalidad de cortesía con el Monarca, y que mi visita no tiene nada de extraordinaria.

Momentos después llegó el ex ministro de Estado conservador Sr. Marqués de Lema.

Permaneció escasamente media hora en la cámara regia, y al salir, rodeado por los informadores, se limitó a decir:

Hacía mucho tiempo que no venía por aquí, por la gripe y otras causas, y he venido a cumplimentar a Su Majestad. Es cuanto puedo manifestar a ustedes.

DIA 6.—Nuevo régimen de reclutamiento y reemplazo del Ejército.—La Gaceta publicó el reglamento desarrollando el nuevo régimen de reclutamiento y reemplazo del Ejército, según el Real decreto de bases de 29 de marzo de 1924.

Se mantiene la obligatoriedad del servicio militar para todos españoles e hijos de extranjeros nacidos en España, menos aquellos que demuestren fehacientemente que siguen la nacionalidad de sus padres y hayan cum-
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 11

Formó parte de varios Gobiernos, desempeñando las carteras de Hacienda, Fomento e Instrucción pública.
Fué un gran hombre de administración.

España en Africa. — Suplemento de crédito. — La Gaceta publicó un Real decreto, cuya parte dispositiva decía así:

«Artículo 1.º Se conceden al vigente presupuesto de gastos de las secciones cuarta y décimotercera de los departamentos ministeriales «Ministerio de la Guerra» y «Acción en Marruecos.—Ministerio de la Guerra», varios suplementos de créditos, importantes en junio 78.849.571 pesetas.
•Art. 2.º El importe de los antedichos suplementos de crédito se cubrirá en la forma determinada por el artículo 41 de la ley de Administración y Contabilidad de la Hacienda pública.»

Reaparición de «La Voz».—El contralmirante señor Magaz, defiriendo al ruego de los periodistas, accedió a levantar a La Voz la suspensión que le fué impuesta tres días antes.
Registramos el hecho — dijeron los periódicos — con elogio para el Presidente del Directorio y con intima, vi-visima, satisfacción.

«La Libertad» y «El Caballero Audaz».—En esta fecha, y a consecuencia de las cuestiones surgidas por la intervención que, espontáneamente, adoptó D. José María Carretero en el asunto del folleto antidinástico y antimonárquico del Sr. Blasco Ibáñez, y por haber publicado La Libertad la noticia de que el Sr. Carretero (El Caballero Audaz) había sido agredido por el Sr. Esplá, amigo del Sr. Blasco Ibáñez, en París, publicó el citado periódico el siguiente suelto:

«Audacias de Carretero.—Un telegrama, un ligero comentario y otro telegrama.—Nos ha llegado un telegrama que reza a la letra:
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 110

plido sus obligaciones militares con los países respectivos. Los nietos de extranjeros, cuando ellos y sus padres hayan nacido en España, quedan sujetos al servicio en el Ejército español.

Quedan exentos, como antes, los incritos en las listas de la Marina de guerra.

Ningún español podrá ocupar cargos públicos ni devengar sueldos de entidades oficiales sin acreditar haber cumplido con la obligación militar correspondiente. Et-cétera.

Del antiguo al nuevo régimen.—El verdaderamente batallador periodista Mariano Benlliure y Tuero publicó en El Liberal de esta fecha un artículo, en el que decía lo siguiente:

«A pesar de que continuamente estoy oyendo hablar de ello, todavía no he logrado averiguar qué quiere decir eso del «antiguo régimen». Mejor dicho, yo si sé lo que quiere decir; sí, tengo formada mi modesta opinión sobre lo que lógicamente debe entenderse por «antiguo régimen», y trataría de explicarlo, si no fuera por el temor a que la explicación no pasase de las galeradas.

»Yo me pregunto: cuando A B C, El Debate, Sr. Fulano y Mengano (el autor estampaba aquí los nombres de dos distinguidos escritores), etc., etc., lanzan esos terribles anatemas contra el «antiguo régimen», ¿a quién pretenden, en realidad, combatir? Me diréis, probablemente, que a los políticos que se repartían el gobierno del país antes del golpe militar del 13 de septiembre. Esta parece, en efecto, la interpretación más lógica; pero no podemos admitirla, pues hay hechos y textos que la contradicen clara y terminantemente. Para no ir más lejos, os remito a un texto bien reciente: leed los elogios, de franca aprobación y adhesión política, que A B C ha dedicado estos días al Conde de Bugallal. ¿Es que D. Gabino (y otros ex ministros) no pertenecían a las camarillas que turnaban en el Poder antes del 13 de septiembre, a ese «antiguo régimen» que es preciso proscribir?...

»Y si de los periódicos pasamos a los escritores, a los que con gesto más heroico y alto vienen combatiendo al «antiguo régimen», nos encontraremos con el mismo
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 111

enigma y sumidos en idéntico mar de confusiones. En efecto: ¿cómo poder averiguar lo que A. y B. entienden por «antiguo régimen»?

•Es indudable, que al decir A. que «todo antes de que vuelva el «antiguo régimen», no puede en modo alguno comprender bajo esas palabras a todos los políticos que manejaban el país antes del golpe militar, pues entre ellos está, y como el más representativo, D. Juan de la Cierva, jefe, amo y señor del autor de Un discurso de La Cierva. ¿A quién, pues, se refiere A.; quiénes son los políticos que él llama del «antiguo régimen»?»

Realmente, se daba con frecuencia el caso de que personas y entidades que habían figurado mucho al lado de personajes de las situaciones anteriores se apartaran ahora de ellas, censurando el «antiguo régimen». Pero esto no tiene nada de extraño, pues estamos hace tiempo en una época en que una pléyade de jóvenes escritores de verdadero mérito y reconocido talento, que habían empezado su vida pública en los partidos más radicales, incluso el anarquista, pasaron de repente, sin transición alguna, a ponerse a la sombra de las agrupaciones y de los personajes más conservadores, haciendo, como Roberto Robert, cuando decía que «había pasado del almuerzo de un martes a la cena de un sábado, sin tropezar en un garbanzo».

DIA 7.—Una requisitoria contra D. Santiago Alba. En el Boletín Oficial de Huelva se publicó una requisitoria interesando la presentación del ex ministro D. Santiago Alba ante el Juzgado militar de aquella plaza, que instruía una causa a consecuencia de un artículo publicado en el diario Las Noticias, de Lisboa, que contiene conceptos injuriosos para el Presidente del Directorio.

DIA 8.—El monumento a Dato.—Verificóse en esta fecha la inauguración del monumento erigido en Vitoria a la memoria de D. Eduardo Dato, acto que había de presidir S. M. el Rey.

Tuvo esta ceremonia mucha resonancia política, no solamente por el hecho en sí, sino porque recientes las diferencias y divisiones del partido conservador, decíase
El Año político (1925-01-01 00:00:00), página 112

que el acto tendría caracteres de recuento de nombres, pues mientras los ex ministros que transigían con el régimen asistían a la ceremonia, otros dejarían de asistir. Dábase como cosa cierta que el mismo Sr. Sánchez Guerra sería de los abstenidos.

No fué así. A la fiesta asistieron, aparte el elemento oficial, salvo error u omisión, los prohombres (de ambos partidos) siguientes:

Marqués de Alhucemas, Sánchez Guerra, Conde de Romanones, Sánchez de Toca, Conde de Bugallal, Bergamín, Marqués de Lema, Vizconde de Eza, Piniés, Montejó, Prado Palacio, Viguri y algunos otros personajes de inferior categoría política.

Llegó S. M. el Rey, que tuvo un cariñoso recibimiento, y después de la ceremonia religiosa, la comitiva se dirigió al paseo de la Florida, donde está emplazado el monumento.

Junto a éste habíanse levantado tres tribunas: una que ocupó la familia del Sr. Dato, con el hijo político del mismo, Sr. Espinosa de los Monteros; otra que ocupaban S. M. el Rey, con el general Magaz, el Alcalde, los Gobernadores civil y militar y varias personalidades palatinas; la tercera estaba ocupada por el resto de las autoridades e invitados.

El Presidente de la Comisión ejecutiva del homenaje y de la Diputación dió lectura a unas cuartillas, en que dijo:

«Señor: Al conmemorar hoy el trágico fin del muy llorado Eduardo Dato, Alava, haciendo honor al lema de su escudo, rinde a aquél la «justicia» que merece solemnizando el cuarto aniversario del triste suceso con la inauguración del monumento alzado por el cariño y la gratitud de la provincia al hombre ilustre que le consagró sus afanes y le dispensó su valiosa protección, y que, mártir de nobilísima causa, dió su vida a la Patria.

»Este acto, absolutamente apolítico, en el que auna mos un homenaje de inmenso respeto y un tributo humilde de reconocimiento, es la expresión fiel de nuestro acendrado sentimiento patrio, ligada a la del inmenso amor que profesamos a la venerada memoria del señor Dato.» Etc.