ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 119

A continuación, Mr. Hammond dió lectura al siguiente discurso:

«Señor:
•Al presentar las cartas credenciales de mi predecesor, tengo el alto honor y la muy sincera complacencia de poner en manos de V. M. las cartas por las que el Presidente de los Estados Unidos de América me acredita como Embajador extraordinario y plenipotenciario de los Estados Unidos cerca del Gobierno de S. M. Por el muy elevado aprecio en que siempre he tenido a V. M. y a la nación española, mi nombramiento para este cargo me produce la más viva satisfacción.
•He de manifestar a V. M. que el Presidente aprecia intimamente las cordiales relaciones existentes entre los Estados Unidos y España, ordenándome asegure a Vuestra Majestad que es su deseo cultivar lo más ampliamente tal amistad. A este fin me ha encargado que me esfuerce constantemente en fomentar los intereses y prosperidad de ambos países.
•Me consideraré dichoso en realizarlo, y puede Vuestra Majestad creer que en este propósito siempre procuraré mantener y promover en todos sentidos las más cordiales relaciones entre ambos países. Confío hacerlo en manera satisfactoria para V. M., y estoy seguro de su buena voluntad y cooperación.
•Y, finalmente, cumplo otro deber que me fué confiado por el Presidente, y es el de ofrecer a V. M. el testimonio de sus buenos deseos personales por el bienestar de V. M. y por la prosperidad del pueblo español.»

El Monarca contestó con este otro discurso:

•Señor Embajador:
•Al recibir, juntamente con las credenciales de vuestro digno predecesor, las cartas en que el Presidente de los Estados Unidos de América os acredita cerca de mi persona como su Embajador extraordinario y plenipotenciario, me congratulo de los sentimientos personales que me expresáis, y, muy especialmente, de las manifestaciones que habéis hecho por encargo de vuestro Presidente. A ellos correspondo muy sinceramente, y os
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 12

que, además de ser pintoresca, está dotada de una riqueza forestal enorme.

Relaciones comerciales.—El Tratado con el Brasil. Por canje de Notas de 31 de diciembre último, los Gobiernos de España y Brasil concertaron un Acuerdo comercial, por virtud del cual España concede a los productos de aquel país los derechos de la segunda columna del Arancel, suprimiendo el recargo por depreciación de moneda para los productos siguientes:

Traviesas para ferrocarriles; madera fina en troncos y pedazos sin labrar; tabiones y tablas de más de 140 milímetros de grueso; madera fina en hojas, hasta el grueso de cinco milímetros inclusive; cueros de ganado vacuno, caballar y mular, sin curtir, etc.

El Brasil concede la tarifa mínima de su arancel a los productos españoles.

Altos cargos de Hacienda.—Caamaño y Corral.—Con esta fecha fueron firmados los decretos nombrando director general de la Deuda y Clases pasivas a D. Carlos Caamaño, y comisario regio de la Banca privada, al ex subsecretario del Ministerio de Hacienda D. José Corral.

Ambos nombramientos honran al Gobierno, por las condiciones de inteligencia y honorabilidad de los señores en quienes recaían.

La situación política de Lerroux.—El Progreso, órgano del partido radical en Barcelona, atribuyó al señor Lerroux estas frases:

«Yo no tendría inconveniente en que gobernase don Melquiades Álvarez; antes al contrario, le indicaría para esa misión, si había de incorporarse al frente de una opinión abiertamente liberal. Luego, el pueblo diría en las urnas lo que quisiera.»

El propio periódico, contestando a unos comentarios de un diario de Madrid a las recientes declaraciones del jefe radical, dijo:
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 120

aseguro que en el transcurso de vuestra misión en España hallaréis, tanto en mí como en mi Gobierno, eficaz cooperación para realizar el constante deseo, que también me anima, de estrechar las amistosas relaciones que existen entre ambos pueblos.

»Agradezco el saludo personal que en nombre del Presidente de los Estados Unidos de América me transmitís, y os ruego, Sr. Embajador, seáis intérprete de mis votos por el bienestar de vuestro país y por la ventura personal de su Presidente.»

Acabada la lectura de su discurso, el Soberano descendió del trono y conversó con el nuevo Embajador, presentándole luego al Gobierno y jefes superiores de Palacio.

Después, Mr. Hammond pasó a cumplimentar a las Reinas D.ª Victoria y D.ª María Cristina.

DIA 27.—La fiesta del Maestro.—La Gaceta publicó una disposición del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, que en su parte dispositiva dice así:

«Artículo 1.º El día 1.º de octubre de cada año, señalado por tradición y por mandato de la ley para comenzar los trabajos del año académico en todos los centros de enseñanza, será en lo sucesivo un día de fiesta escolar, consagrado a rendir el debido homenaje la os maestros.

»Art. 2.º La fiesta del Maestro se celebrará aquel día de cada año en todos los pueblos de la Monarquía española.

»Art. 3.º La iniciativa de los actos que hayan de celebrarse en cada pueblo en honor de sus maestros corresponderá a los Alcaldes y a las Juntas locales de Primera enseñanza, quienes deberán solicitar la cooperación de las autoridades de todo orden y de las Corporaciones del Estado, provinciales y municipales.»

DIA 28.—Muerte del Duque de Orleáns.—En esta fecha falleció en Palermo el Príncipe Luis Felipe Roberto, Duque de Orleáns y jefe de la Casa de Francia.

Había nacido en Twickenhant el 6 de febrero del
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 121

año 1868. Se educó en Francia; pero por la ley de 1886, prohibiendo la permanencia en la República a los miembros de la antigua Casa reinante, se le obligó a salir.

Por su fallecimiento, quedaban como pretendientes el Duque de Guisa y el Duque de Madrid.

Fallecimiento del Duque de Bivona.—En su finca «El Azaraque», de Alhama (Murcia), falleció en esta fecha el Duque de Bivona, personalidad relevante de nuestra aristocracia, que, por su caballerosidad y afable trato, supo captarse la simpatía de cuantos le conocieron en vida. Desde hacía algún tiempo padecía una enfermedad al corazón, pero sin que pudiera presumirse un fin tan próximo.

El Excmo. Sr. D. Tristán Álvarez de Toledo y Gutiérrez de la Concha, XVI Duque de Bivona y Conde de Xiquena, había nacido en Nápoles en 1859. Siendo aún niño, se trasladó con sus padres a España, y en Madrid cursó la carrera de Abogado. Al terminar sus estudios fue elegido Diputado a Cortes por el distrito de Quiroga, y más tarde, por los de Boltatá y Jaca. En 1910 fue nombrado Senador vitalicio. Formó parte de muchas Comisiones de ambas Cámaras y fue Vicepresidente del Senado, Gobernador civil de Madrid y de Barcelona y Director general de Agricultura y de Correos y Telégrafos.

Era Grande de España, Gentilhombre de Cámara de S. M., con ejercicio y servidumbre; Maestrante de Sevilla, y estaba en posesión de la Gran Cruz de Carlos III y de la Corona de Prusia, así como de la Legión de Honor de Francia y de otras varias condecoraciones nacionales y extranjeras.

Dimisión del general Riquelme.—El general Sousa, jefe de la zona de Larache.—El Rey firmó los siguientes decretos:

Admitiendo la dimisión que, fundada en el mal estado de su salud, ha presentado el general de brigada don José Riquelme y López Bago del cargo de jefe de la zona de Larache.

Nombrando jefe de la zona de Larache al general de brigada D. Federico Sousa Regoyos, actual jefe de la zona de Ceuta.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 122

Para este cargo fué nombrado el general López Morato.

DIA 30.—Manifestaciones del Sr. Bergamín.—Con el título «¿Un cambio de postura?», publicó La Voz de Guipúzcoa, en esta fecha, lo siguiente:

• A última hora de la tarde de ayer se celebró en la Real Sociedad Geográfica Española un acto para festejar el 50.º aniversario de la fundación de dicho Centro.
• Asistieron los Ministros de Instrucción pública y de Estado, e hicieron uso de la palabra varios señores, entre ellos el ex ministro conservador Sr. Bergamín, que es presidente de la Sociedad.
• El Sr. Bergamín, en su breve discurso, hizo manifestaciones que van a ser muy comentadas.
   •—Conservo todavía—dijo, entre otras cosas—el ideal de mi juventud, mi fe en los destinos de España.
   • Además, he pasado por las aguas purificadoras del Jordán y me hallo dispuesto a ponerme incondicionalmente al servicio de los altos intereses de España.
   • El lema de todos los españoles debía ser el aparato que gloriosamente tripularon Franco y sus compañeros:
   • Más allá».
   • El Sr. Bergamín terminó dando las más expresivas gracias al Gobierno, por haber enviado al acto una representación de su seno.»

La Prensa de Madrid no dijo una palabra de esto.

Una donación a España.—En el Consejo de Ministros celebrado en esta fecha, se aceptó la donación de la cantidad máxima de 420.000 dólares que hizo a España la institución de educación Rockefeller para la construcción de un edificio de física y química en terreno que ofrece el Estado español.

Protección a la infancia.—La Escuela de Asistencia Social.—En la sesión plenaria celebrada por el Consejo Superior de Protección a la Infancia en el Ministerio de la Gobernación, presidida por el Ministro, se leyeron importantes datos estadísticos de la labor de las
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 123

Juntas provinciales y locales, que en 1925 habían facilitado lactancia diaria a 1.639 niños, asistido a 3.382 madres, tenían albergados a 2.792 menores, habían socorrido a 6.597 niños y a 3.880 adultos, lo que hace un total de 18.300 menores protegidos.

Sostienen o subvencionan establecimientos de tanta utilidad como Casas Cunas, Gotas de Leche, Cantinas y Colonias Escolares, comedores para madres lactantes, sanatorios, consultorios, casas de observación, escuelas de preservación, granjas agrícolas, casas de familia y reformatorios.

Las Juntas contribuyen eficazmente al desenvolvimiento de los 13 Tribunales tutelares para niños que actúan en España, y que tiene bajo su acción protectora próximamente mil corrigendos.

El Pleno aprobó por unanimidad el proyecto de la Escuela de Asistencia Social, que leyó el Sr. López Núñez, como presidente de la Comisión designada al efecto, compuesta por la Sra. D.ª Julia Peguero de Trallero, y las Srtas. La Rigada y Rabanedo.

La Deuda pública.—Rectificación.—La Nación, de esta fecha, publicó un artículo en que decía:

«Algunos periódicos, entre ellos La Epoca y El Imparcial que recordemos concretamente, publicaron hace días estados demostrativos de las cantidades emitidas desde de 1.º de julio del 20, en que se lanzó al mercado la primera emisión de obligaciones del Tesoro, hasta el 5 de junio del 25, en que se colocó la última, haciendo figurar las partidas en forma que, por no aparecer bien claras las renovaciones de obligaciones anteriores y las nuevas emisiones a metálico, no quedaba bien establecida la diferencia de medida en que han tenido que acudir al crédito público los Gobiernos anteriores al Directorio y éste, puesto que el actual Gobierno aun no ha dispuesto de una sola peseta de obligaciones emitidas por él.

»En los treinta y ocho meses transcurridos de julio del 20 a agosto de 1923 (antes del Directorio), se emitieron 3.706.892.000 pesetas, o sean noventa y siete millones y medio por mes, y en los treinta y un meses de septiembre del 23 a marzo de 1926 sólo se emitieron
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 124

1.391.855.000, o sean cuarenta y cinco millones por mes. Esto dicen los números con su aplastante exactitud.

Y luego rectificaba diciendo:

•He aquí el estado demostrativo de las afirmaciones que quedan hechas en las anteriores líneas:

    FECHA DE LAS EMISIONES
    Cantidades suscritas.

    1.º junio de 1920
    300.000.000

    1.º enero de 1921
    450.000.000

    1.º julio de 1921
    600.000.000

    4 noviembre de 1921
    1.356.892.000

    15 octubre de 1922
    500.000.000

    4 mayo de 1923
    500.000.000

    4 noviembre de 1923
    291.226.500

    15 abril de 1924
    303.798.000

    4 noviembre de 1924
    246.830.500

    5 junio de 1925
    500.000.000

    5.098.747.000
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 125

MES DE ABRIL

DÍA 2.—Las torres de la catedral de Burgos, amenazadas de ruina.—Una denuncia formulada por el Duque de Alba ante la Academia de Bellas Artes de San Fernando, respecto al estado ruinoso en que se encontraban las torres de esta catedral, causó la natural sensación.

Desde hace mucho se venía hablando de la ruina que amenazaban dichas torres, especialmente la de la izquierda, que está apeada de una manera deficiente; pero nada se había determinado en concreto.

La preocupación era general, y se elogió la iniciativa del Duque de Alba, sin la cual es posible que hubiéramos sufrido la pérdida de estas torres, verdadera maravilla del arte gótico.

Se tomaron los acuerdos necesarios para la restauración.

Los indultos del Viernes Santo.—En la capilla de Palacie se celebraron, con la solemnidad de costumbre, los oficios divinos de Viernes Santo.

Terminados, el Patriarca de las Indias se acercó a D. Alfonso en el momento de disponerse éste a adorar al Cristo yacente, colocado en el centro de la capilla, y le entregó los expedientes de nueve reos condenados a la última pena. Los expedientes estaban atados con cintas negras. D. Alfonso cambió estas cintas por otras blancas, y quedó concedido el indulto.

Los condenados a quienes afectaba la regia prerrogativa eran: Francisco González Horno, Miguel Jiménez, Agustín González Barcia y Antonio Barcia Parrilla, condenados por la Audiencia de Sevilla por robo y homicidio.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 126

dio; Desiderio Aortal Blanco, condenado por la Audiencia de Zamora por robo y homicidio; Luis Dacosta Márquez, condenado por la Audiencia de Barcelona por parricidio; José Izaguirre Orúe y María Alorza Apraiz, condenados por la Audiencia de Bilbao por asesinato y parricidio.

DÍA 4.—La medalla «Plus Ultra». — La Gaceta publicó un Real decreto de la Presidencia del Consejo, cuya parte dispositiva dice:

«Artículo 1.º Se crea con carácter civil y universal una medalla de oro denominada «Plus Ultra».
>Art. 2.º En el anverso de la misma figurará el mundo entre las columnas de Hércules, y pendientes de éstas, el lema Non Plus Ultra, del cual un león aparecerá arrancando con su zarpa el Non. Encima de esta alegoría irá la palabra «España», y debajo la fecha: 1926. El reverso de la medalla lo constituirá el escudo de España. Como remate ostentará la insignia la corona real.

>Art. 4.º Su concesión se hará a propuesta del jefe del Gobierno, informada por el Consejo de Estado, y habrá de someterse a la aprobación de las Cortes el día que éstas funcionen, y, en su defecto, a la del Consejo de Ministros.»

Los representantes de la propiedad española presentan una instancia al Gobierno. - Numerosa e importante representación de la nobleza y riqueza española presentó al jefe del Gobierno el siguiente documento:

«Exemo, Sr.: Los que suscriben, ante V. E. se personan, y, en la forma respetuosa y de mayor atención, pasan a exponer:
>Que el estado de profundo malestar y alarma nacido por la publicación de los tres Reales decretos de Hacienda de 1.º de enero último es de una verdadera y positiva realidad, agravada, si cabe, por una serie de disposiciones del Poder, que, al dificultar unas veces y prohibir otras la expresión del sentir de los afectados por dichos decretos, tiende a envolver el actual problema tributario
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 127

de una atmósfera de malestar e incertidumbre, que sería de un gran patriotismo el que cesara.

»El único móvil que anima a los que suscriben es el de encauzar el actual momento tributario, ya reforzando en lo posible los ingresos, de los que cada día está más necesitado el Estado, ya suprimiendo la defraudación. Algunos de los firmantes tienen en su haber el que en momentos difíciles e iguales a los actuales así han obrado, y gracias a serenas, pero firmes actitudes, resueltas en justas soluciones de equidad y de importantes aumentos para el arca del Tesoro, la concordia ha sellado la relación de quienes en los primeros momentos parecían adversarios.

»Comparecemos animados del mayor deseo y del más vivo sentir en bien de España, excogitando una actuación que, por lo clara y diáfana, no puede molestar a nadie, o sea la celebración de un ciclo de conferencias para ilustrar a la opinión en el más importante de los problemas actuales, cual es el tributario.

»Y al poner en práctica nuestro pensamiento con la formalización de la presente exposición, lo realizamos después de ardua tarea de selección, para que los nombres de los conferenciantes que citaremos, por sus grandes condiciones e inmejorables antecedentes, puedan ser la mejor garantía de acierto y prudencia.

»Son los Excmos. Sres. D. Víctor Pradera, D. Luis Sáinz de los Terreros y D. José Aragón de Montejo a los que nos referimos.

»Muy serenamente hemos meditado nuestra actuación y la presente petición de permiso para celebrar los tres actos que hemos anunciado, cuyo permiso muy atentamente solicitamos, bien percatados de que existen pecados de omisión, que, como buenos españoles, no queremos cometer.

»Nos amparamos en las dotes de inteligencia y de patriotismo que adornan a V. E. para acariciar la idea de que la anterior petición nos será favorablemente resuelta, y en términos de consideración y estima, suscribimos el presente documento en la capital de España, a 24 de febrero de 1926.»

Firmaban las Sras. Duquesas de San Carlos, de Par-
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 128

cent, viuda de Santo Mauro y viuda de Léecera; Marquesas viuda de Cueva del Rey y de Cartago; Condesas de Alcubierre, de Via-Manuel, viuda de Casa Ferrandell, del Puerto, viuda de Casa Valencia y de Revillagigedo, y los Sres. Duques de Alba, de Fernán-Núñez, de Villa-hermosa, de Medinaceli, de Seo de Urgel, de Sueca, de Montellano, de Tovar, de Castro Enríquez y de Veragua; Marqueses de Hoyos, de Larios, de Alonso Martínez, de la Romana, de Rafal, de Argüeso, de Genal, de Santo Domingo, de Santa Cristina, de Valdeiglesias, de Santa Cruz, de la Cenia, de Arenas, de Legarda, del Saltillo, de Fontalba, de las Atalayuelas, de Aguila Fuerte; Condes de Heredia-Spinola, de Casal, de Almodóvar, de Finat, de Santa Coloma, de Lascolti, de Cerragería, de la Maza, de Agrela, de Torrejón, de Puebla de Valverde, del Asalto, de Rodezno y varias entidades y particulares más.

He aquí la contestación dada por el Presidente del Consejo de Ministros a la Marquesa de Cartago, primera firmante de la exposición:

«Muy señora mía: En vista de la exposición suscrita por usted en primer término y por vecinos contribuyentes de esta corte y de Barcelona, Valladolid, Valencia, La Coruña, Zaragoza, Córdoba, Palma de Mallorca, Murcia, Granada, Burgos, Cáceres y Málaga, que elevan al Gobierno solicitando autorización para desarrollar un ciclo de conferencias para ilustrar a la opinión respecto al sentido que marca la reforma tributaria expuesta parcialmente en los Reales decretos de 1.º de enero último, tengo el honor de manifestarle que el Gobierno no opone dificultad alguna a la realización de este propósito; menos aún después de conocer los nombres de los conferenciantes y de recoger el espíritu de la solicitud, que no podía ser más que de orden y ecuanimidad, dadas las firmas que la avaloran, cuya mayor parte no la hubieran suscrito de tener otro propósito.

Es de advertir, por mi parte, que alrededor de la forma tributaria aprobada por el Gobierno no se ha hecho el vacío ni el silencio, habiendo sido el propio Ministro de Hacienda el que ha dado sobre ella extensas explicaciones. También he de consignar que el plazo de pocos días que he necesitado para señalar fecha a la audiencia
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 129

solicitada para entregar en mano el documento a que me vengo refiriendo, trámite innecesario, ha sido impuesto por mis ocupaciones y la obligada festividad de los días santos.

»Con la mayor consideración, saluda a usted su atento seguro servidor, q. s. p. b., El Marqués de Estella.»

El X Congreso Internacional de Protección a la Infancia y a la Maternidad.—En este día, a las tres y media, en el teatro de la Princesa, se verificó la sesión inaugural del X Congreso Internacional de Protección a la Infancia y a la Maternidad.

Ocupó la presidencia el Monarca, sentándose a sus lados el Ministro de la Gobernación, Sr. Martínez Anido; el obispo de Madrid-Alcalá, Sr. Eijo; D. José Alonso Orduña, vicepresidente de la Diputación provincial; el alcalde de Madrid, Conde de Vallellano, y los Dres. Martínez Vargas y Pajares, presidente y secretario, respectivamente, del Congreso que se inauguraba.

Abrió la sesión el Monarca, y, previa su autorización, hicieron uso de la palabra sucesivamente los Dres. Velasco Pajares y Martínez Vargas, españoles; Serage y Grasset, de la Facultad de Medicina de París, y el profesor Caeronia, de la Sociedad de Pediatría de Roma.

Todos encomiaron la importancia del Congreso, estudiando con gran acopio de datos las cuestiones que en él habían de tratarse.

El Ministro de la Gobernación resumió brevemente los anteriores discursos, y después de una cariñosa salutación a los congresistas, declaró abierto el Congreso, en nombre de S. M. el Rey.

Las conclusiones aprobadas por el Congreso, que terminó el día 9, después de explicar las causas del abandono del niño, decían:

«Sexta. Debe protegerse a los matrimonios necesitados y que tengan muchos hijos, para evitar el abandono a causa de la miseria; los niños legítimos debe impedirse por todos los medios que se separen del hogar familiar.

»Séptima. Los niños nacidos fuera de matrimonio debe protegérseles, en unión de su madre, impidiendo la separación y formando un pequeño hogar en cada caso.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 13

«Lerroux no tuvo el más ligero punto de contacto con las anteriores situaciones, ni mantiene contacto alguno con la situación actual. Lerroux está en política donde estaba hace veinticinco años: en la izquierda, entre los republicanos. Su liberalismo es tan sincero como su patriotismo.»

DÍA 2.—Un banquete.—El Rey y los laureados de San Fernando.—En el hotel Ritz se celebró en este día el almuerzo con que los caballeros de la Real y Militar Orden de San Fernando celebraron el ingreso en la misma del Sr. Marqués de Estella, jefe del Gobierno, a quien se otorgó recientemente la gran cruz de aquella gloriosa Orden, por su actuación al frente del ejército de África.

La mesa fué presidida por S. M. el Rey, que tenía a derecha e izquierda a los generales Primo de Rivera, Olaguer Feliú, Burguete, White, López Pozas y Castro Otaño

De los 79 caballeros de la Orden de San Fernando que figuran en el Anuario Militar, asistieron 36, entre ellos, además de los ya citados, el coronel Marqués de Castellón; los individuos del Clero castrense D. Francisco Cañía Téllez, D. Jesús Moreno Álvaro y D. Jacinto Martínez Verdasco; el alabardero teniente D. Rufino Lucas; los inválidos coroneles D. Urbano Orad, D. Ambrosio Ristori y D. Jerónimo Durán de Cottes y teniente coronel D. Salvador Miguel Figuerola; los carabineros D. Cesáreo Moreno y D. Francisco Pérez de Ayala, y el sargento de Aviación D. José María Gómez del Barco.

Por enfermedad, ausencia y otros motivos no pudieron concurrir el capitán general Duque de Rubí; el capitán general de Baleares, Marqués de Cavalcanti; el teniente general D. José Marina Vega, los generales Picasso y Rodríguez Casademunt, el vicealmirante Morgado, los generales D. Angel Sequera y D. José Herreros, el contralmirante Carlier, el general Sanjurjo, alto comisario en Marruecos; el coronel D. Segundo García y García, y otros.

Terminado el almuerzo, el jefe del Gobierno pronunció breves palabras, para expresar su gratitud al Rey por haberse dignado otorgarle una cruz cuya posesión fué el sueño de toda su vida.