ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 208

gurar la justicia de la resolución; pero, esto no obstante, dictará una circular excitando a todos a declarar en los expedientes en tramitación o que se abran, especialmente cuando tengan que hacer manifestación contraria al sentido de la propuesta, lo que afirmará su carácter contradictorio. Y recordará a su vez que si las recomendaciones están prohibidas para todo, en materia de recompensas, hacerlas o atenderlas es justificativo de sanción.

•Todos los españoles están obligados a ayudar al Gobierno en la labor de reformar la ética ciudadana, tanto en esto como con todo género de colaboraciones. Sólo se engrandecen los países en que la ciudadanía se eleva a la altura de sentimiento religioso y a ella se ofrecen sacrificios y energías. En esta participación de los ciudadanos en la vida nacional, que el Gobierno ofrecerá algún día a los españoles en medida insospechada, cambiando de modo radical la estructura vetusta e ineficaz del Estado, estará la fuerza y el progreso de España.

•La obra demanda, primero, cimentación firme, y luego y siempre, meditación, serenidad y valiosos asesoramientos.•

A última hora de la tarde se facilitó en el Ministerio de la Guerra el texto del Real decreto a que hace referencia la nota oficial anterior.

En virtud de él queda derogado el artículo 16 del reglamento de 11 de abril de 1925, y anulado el derecho a optar por una recompensa, en lugar del ascenso, a los jefes y oficiales a quienes por méritos de guerra les confiriese el Gobierno la mencionada distinción o mejora en el escalafón.

La disposición de este Real decreto se aplicará a partir del reglamento de recompensas de 1920, por el que se instituyó el juicio contradictorio, incluyéndose, para los efectos de la disposición de hoy, a todos aquellos que renunciaron al ascenso, o rectificando la antigüedad en el escalafón de los que ya hubieran ascendido por turno de antigüedad.

El Ministerio de la Guerra dictará las oportunas órdenes para el cumplimiento exacto del susodicho Real decreto.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 209

Esta disposición originó muchos comentarios y disgustos, pues algunos Cuerpos no la recibieron bien.

España y la Sociedad de Naciones.—Declaraciones de Primo de Rivera.—El Presidente del Consejo envió a Londres el siguiente telegrama a la British United Press, en contestación a la pregunta que esta Agencia le había formulado acerca de las actuales deliberaciones del Consejo de la Sociedad de Naciones:

«España no ha concertado ningún acuerdo con el Brasil relativo a su actitud futura y posible con respecto a la Sociedad de Naciones.
»España colabora con los demás países con la esperanza de obtener un puesto permanente en el seno del Consejo de la Sociedad de Naciones; pero su actitud está basada en la creencia de que tiene derecho a ello como una nación de primera importancia, a causa de su posición antigua y presente.
»Al obrar así España no da pruebas de estar animada por el menor sentimiento belicoso, sino, por el contrario, del espíritu pacífico social y civilizado.
»Madre espiritual de 150 millones de personas, España en estos últimos años ha vivido sin ninguna perturbación y ha contribuido, por el contrario, a todos los progresos del género humano. Si no se reconoce su posición, España cesará probablemente de formar parte de la Sociedad de Naciones. Pero yo tengo completa confianza en que las grandes potencias la admitirán entre ellas con absoluta equidad.»

Las clases mercantiles y el impuesto suntuario.—El Círculo Mercantil elevó al Ministro de Hacienda el siguiente escrito:

•Excmo. Sr.: Recoge el Círculo de la Unión Mercantil e Industrial de Madrid en el escrito que eleva a V. E. el parecer unánime de las clases mercantiles e industriales, contrarias al impuesto sobre consumos suntuarios que se proyecta establecer por Real decreto de 16 del pasado mes de mayo.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 21

DIA 8.—En el Instituto de Previsión.—Homenaje al general Marvá.—En el Instituto Nacional de Previsión se celebró el homenaje al general Marvá, con motivo del octogésimo aniversario de su natalicio.

Presidieron el acto el jefe del Gobierno y los vicepresidentes del Instituto, catedrático Sr. De Diego y consejero delegado Sr. Maluquer. El Ministro de Trabajo, señor Aunós, elogió elocuentemente los merecimientos del general Marvá, y expuso el pensamiento que había tenido el Ministerio, con la colaboración de los organismos con él relacionados, de hacer perdurable la obra del general al que hoy se honraba, con la institución de un premio que lleva su nombre, para los trabajos acerca de temas sociales y de previsión popular.

El general Marvá, visiblemente conmovido, dio gracias por el homenaje que se le rendía, y del que hizo copartícipe a las personas y organismos que con él trabajan.

El Sr. Sánchez Bordiu dió lectura a la escritura fundacional del «Premio Marvá».

Puso término al acto el presidente del Gobierno, señor Primo de Rivera, quien empezó cumpliendo el encargo expreso que le había confiado el Rey, de saludar al Instituto Nacional de Previsión y al general Marvá, al que nombraba Coronel honorario de un regimiento de Ingenieros, alta merced reveladora del aprecio que sus cualidades merecen.

DIA 9.—Primo de Rivera, hijo adoptivo de Bilbao.—Los Sres. Conde de Casa Montalvo, D. Ramón Sotés, D. Juan Ramón González y el Ministro de la Guerra hicieron entrega al Presidente, del título de hijo adoptivo de Bilbao, dedicándole frases laudatorias, a las que contestó el general Primo de Rivera con un breve, pero muy elocuente y sentido discurso, dándoles gracias por la merced con que le honraban.

Donativo de un millón de pesetas a la Universidad Central.—En esta fecha recibió el Ministro de Instrucción pública la visita del rector de la Universidad, Sr. Carracido, acompañado de los Sres. Ureña, Gascón y Marín y Castro, quienes iban a darle cuenta de que un
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 210

•Este Círculo ha recibido numerosas observaciones de los fabricantes y vendedores de los artículos mencionados en la relación, que exponen sus razonamientos para ser eximidos del pago. Todos son atendibles, porque muestran la poca consistencia económica del proyecto. Recoge algunas muestras que son de aplicación a la totalidad.•

(Y seguía la relación.)

La protección al aceite de oliva.—Publicó la Gaceta un Real decreto de la Presidencia, cuya parte dispositiva dice así:

«Artículo 1.º Se dará el nombre de aceite de oliva, aceite por antonomasia, únicamente al producto resultante del prensado u otro medio de la elaboración de la aceituna y su refinación, sin adición de sustancias ni práctica de otras manipulaciones que desvirtúen el origen y denominación de dicho producto.

•Se prohibe dar el nombre de aceite de oliva o aceite comestible a cualquier otro líquido, ni siquiera a sus mezclas, sea cual fuere su composición y proporción, aun cuando a la palabra «aceite de oliva» precediere o siguiese un adjetivo cualquiera.

•Art. 2.º Se declara como único aceite comestible nacional para la exportación el de oliva, tal como queda definido en el artículo anterior, pudiéndose autorizar por excepción para el consumo interior la mezcla de éste con otros derivados precisamente de frutos nacionales, excepto el algodón, en la proporción y condiciones que se establecerán y con declaración de su composición.•

DIA 10.—Manifestaciones de Primo de Rivera respecto a las escalas del Ejército.—El Debate publicó unas interesantes manifestaciones del Presidente del Consejo en relación con el decreto publicado declarando abiertas las escalas en el Ejército.

•A algunos—dijo—parecerá temerario resucitar en estos momentos cuestión tan apasionadora. Los que así opinan ignoran, sin duda, que ese asunto nunca ha esta-
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 211

do muerto, y que revive por sí mismo en cada ocasión en que hay conceder recompensas, y que, por lo tanto, habrá que abordarlo ahora, en presencia de tres o cuatro casos o con carácter general, y que las dificultades serían las mismas y la solución no sería definitiva ni despejaría el camino para el porvenir, lo que es obligación del que gobierna sin egoismos y con amplitud de horizontes y soñando sólo en hacer una patria grande.

»—¿Habrá usted preparado la opinión o solicitado pareceres sobre esto?

»—No, porque tengo el convencimiento de que cualquier sondeo hubiera implicado el fracaso de la idea, muy madurada y consultada de un modo abstracto, y, además, hubiese provocado igual o mayor agitación que su misma realización. Ante el hecho consumado, el patriotismo y la disciplina inducirán a la obediencia hasta a los más contrarios al pensamiento, pues esta renuncia-ción es credo militar. Estimo en tanto la unión total del Ejército y la unión parcial de cada Cuerpo, y confío tanto en ellas para el bien patrio, que el hecho de saberlos divididos y desunidos en este asunto, cien veces comprobado, y más durante mi último mando en Marruecos, me decidió a abordarlo, no «sin preocupación», como dice el preámbulo del Real decreto que ayer firmó S. M., pero seguro de servir así a España, al Rey y al propio Ejército.

»—Parece que algunos opinan que se podían haber diferido los efectos del decreto para las promociones que aun no han salido de la Academia.

»—Eso hubiera sido prácticamente ineficaz, y desde el punto de vista doctrinal, de igual importancia. El verdadero punto de partida lo debe marcar la entrada en vigor del reglamento de recompensas que estableció el juicio contradictorio como garantía de justicia en la concesión de empleos. Sólo el temor a la injusticia ha podido justificar la excepción única en el mundo de que los Cuerpos del Estado, y máxime militares, se dictaran a sí mismos leyes cerrándose la elección o los ascensos. Y ese temor no lo puede aceptar un Gobierno seguro de no dejarse influir por nada ni por nadie en la concesión de recompensas y provisto de un reglamento que ofrece las mayores garantías.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 212

Los Cuerpos que se habían decidido por la escala cerrada en circunstancias y tiempos que justificaban este acuerdo han hecho honor a sus compromisos, que ellos mismos no se podían dispensar ni era prudente llevarlos a ese terreno. Sólo el mando real, a propuesta y con el refrendo y la responsabilidad del Gobierno, podía resolver esta difícil cuestión honrosa y satisfactoriamente. Ningún Gobierno digno de serlo podía dejar indefensos a los que quisieran hacer uso del derecho de aceptación de empleos consignado en la ley, ni ningún Gobierno prudente podía refir una batalla y dejar promover una agitación en cada caso particular, lo que hubiera terminado por fomentar la desunión. Ahora habrá opiniones diversas en el terreno puramente particular; pero las circunstancias nacionales influirán en el patriotismo de todos para proceder con sensatez, y el Gobierno, consciente de su deber, mantendrá con firmeza su resolución.

Treinta y cinco años manteniendo un régimen de prevención contra las injusticias del Poder acreditan de tenaces y constantes a unas corporaciones; pero la insistencia eterna en un mismo sistema sería terquedad irreflexiva, y son muy inteligentes los jefes y oficiales de los Cuerpos que adoptaron tal criterio, y, además, muy altruistas respecto al porvenir de sus compañeros, para suponerlos incapaces de modificarlo, una vez libres del compromiso caballeroso que les ligaba.

Yo podría disimular la importancia que doy al asunto, y alguien creerá que eso sería lo hábil. Pero creo que doy una muestra de consideración reconociéndole su importancia y sometiéndole, como hago siempre, al juicio público, sin que ello acuse ni vacilación ni flaqueza. Ese es mi carácter, y ése mi sistema. Vivimos el Ministro de la Guerra y yo demasiado intimamente la vida militar para desconocer que esta cuestión es de las que más la afectan; pero conocemos también la flexibilidad mental y espiritual de los cuadros de mando, sobre otras muchas virtudes más esenciales, para admitir, ni en hipótesis, actitudes que no sean perfectamente correctas.

Nadie puede hacer de esto una cuestión de espíritu de Cuerpo, ni siquiera de amor propio. Se trata de una resolución del mando hace mucho tiempo reclamada por la moral militar, y los que más podrán juzgarla buena o
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 213

mala en su fuero interno, pero de ninguna manera, sin salirse de la ley, contrariarla, entorpecerla, ni siquiera discutirla.»

Día 12.—Imposición de la Legión de Honor a la Reina.—Con gran solemnidad se celebró en Palacio el acto de imponer el embajador de Francia, Conde de Peretti de la Roce, a S. M. la Reina D.a Victoria el Gran Cordón de la Legión de Honor, que le había concedido recientemente el Presidente de la vecina República.

Acompañaban a los Reyes los jefes de Palacio, Duquesa de San Carlos, Marqués de Viana, Duque de Miranda, Marqués de Bendaña y comandante general de Alabarderos, general Zabalza; la dama y el gentilhombre de guardia, ayudante de servicio, oficial mayor de Alabarderos y mayordomos de semana.

El Conde de Peretti de la Roce pronunció un breve discurso, expresando la satisfacción que le producía llevar la representación de su Gobierno en el solemne acto. Dedicó grandes elogios a la Reina, y a su augusto esposo, tan estimados y admirados en su país, e hizo votos por la unión, cada día más estrecha y fraternal, de Francia y España.

Inmediatamente impuso a la Soberana el Gran Cordón.

Después, y en frases de carácter particular, el Rey expresó al Embajador su gratitud por la distinción otorgada a su augusta esposa, rogándole trasladara estos sentimientos al Presidente de la República francesa.

Por la noche hubo una fiesta en honor de los Reyes de España en la Embajada francesa.

Exposición Nacional de Bellas Artes.—La medalla de honor a Aniceto Marinas.—Se celebró en el Palacio de Exposiciones del Retiro la votación para adjudicar la medalla de honor de la Exposición Nacional de Bellas Artes.

El escrutinio terminó a las ocho de la noche, dando el siguiente resultado: Aniceto Marinas, 143 votos; Joaquín Mir, 116; Eugenio Hermoso, dos; Santiago Rusiñol, dos, y Eliseo Meifrén, uno.

A las nueve de la noche se celebró el escrutinio para
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 214

conceder la medalla de oro del Círculo de Bellas Artes y la de la Asociación de Pintores y Escultores.

La medalla del Círculo fué adjudicada a Hermoso por 79 votos, contra 52 que obtuvo Juan Cristóbal.
La de la Asociación fué concedida a Martín Vázquez, por 74 votos.
Hubo muchas intrigas en contra de Marinas; pero no pudieron vencer al derecho y a la justicia.

DÍA 14.—El problema de Marruecos.—Comienzo de las conversaciones francoespañolas.—En la Dirección general de Marruecos y Colonias facilitaron a los periodistas la nota oficiosa dada a la Prensa francesa después de la primera reunión de los delegados españoles y franceses, que decía:

•Las conversaciones francoespañolas relativas a Marruecos han comenzado hoy, día 14 de junio. Los delegados, asistidos de sus respectivos colaboradores, se han reunido en el Ministerio de Negocios Extranjeros a las cuatro de la tarde, bajo la presidencia del mariscal Pétain.
•Después de las frases de bienvenida que se cruzaron entre el mariscal Pétain y el general Jordana, los delegados fijaron el programa de trabajo y se procedió a un primer cambio de impresiones. Los trabajos se continuaron por Comisiones diariamente, a fin de que las cuestiones a examinar se resuelvan de pleno acuerdo en el plazo de tiempo más breve posible.•

El Sr. Briand dio un almuerzo en honor de los delegados españoles.

El Palacio Real de Pedralbes.—En el despacho del intendente general de la Real Casa y Patrimonio, señor Conde de Aybar, se verificó el acto de firmar la escritura de cesión del Palacio Real de Pedralbes, en Barcelona.
Actuó el notario D. Alejandro Arizcun, quien leyó el documento, firmando después el alcalde de Barcelona, Barón de Viver, en representación de aquel Ayuntamiento, de los donantes de terrenos y de cuantas personas contribuyeron a los gastos de construcción del edifi-
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 215

cio, instalación y moblaje, y el Conde de Aybar, como representante legal del Real Patrimonio.

Como testigos de una y otra parte firmaron también el secretario particular de S. M., Marqués de Torres de Mendoza, y el representante en Madrid de aquel Ayuntamiento, D. S. Julio de Saracíbar, hallándose presentes, pero sin firmar, por carecer de la calidad de vecinos de Madrid, el presidente de la Diputación de Barcelona, Conde de Montseny; el mayordomo de semana de Su Majestad, D. Federico Bernades, y el secretario particular del alcalde de Barcelona, D. Pedro Vives y Arquer.

En la escritura se hace constar que la donación del Palacio de Pedralbes, con su parque y dependencias anejas, se hace libre de toda carga, constituyendo una demostración de la simpatía y adhesión a la persona de S. M. el Rey y a las instituciones monárquicas.

Los Sres. Barón de Viver y Conde de Montseny expresaron la gran satisfacción que sentían por haber quedado ultimada la cesión con la firma de la escritura, y el Conde de Aybar pronunció algunas palabras, para manifestar, en nombre de S. M., su agradecimiento por la importante donación hecha por el pueblo de Barcelona al Real Patrimonio.

Embajadas en Cuba y Portugal.—Su Majestad el Rey firmó, entre otros, los siguientes decretos de Estado:
Elevando a Embajada las Legaciones españolas en la Habana y en Lisboa, y nombrando embajador de España en la Habana a D. Francisco Gutiérrez Aguiera, que desempeñaba en comisión el cargo de ministro plenipotenciario en Varsovia.

Presentación de credenciales del Embajador de Cuba.—Se celebró en Palacio, con el ceremonial acostumbrado, la recepción y presentación de credenciales del Embajador de Cuba, Sr. García Koly, que hasta ahora había sido ministro de su país en España.

Una vez en la real Cámara, el Embajador se adelantó al Rey, entregándole sus cartas credenciales. El Monarca las puso en manos del jefe del Gobierno.

El Sr. García Kohly leyó el siguiente discurso:
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 216

«Majestad:
»El Congreso de mi país y el honorable jefe del Estado cubano, interpretando un sentido nacional, han querido—estatuyéndolo así por medio de una ley—que la primera Embajada que la República de Cuba acreditará en territorio de Europa fuese establecida sobre el suelo ilustre de la nación progenitora y ante el Monarca que rige gloriosamente sus destinos, habiéndome dispensado el Sr. Presidente de la República la singular distinción de designarme como su primer Embajador extraordinario y plenipotenciario ante V. M., según lo atestiguan las cartas credenciales que tengo la honra de poner en vuestras augustas manos.
»Bastaría, Señor, el hecho que acabó de señalar como exponente demostrativo de los sentimientos que animan al Gobierno y pueblo cubanos, con relación a España y a la persona de V. M., pero séame permitido añadir que es sentida aspiración de mi país y de mi Gobierno no sólo acentuar y fortalecer aún más, si posible fuere, esos vínculos afectivos que nos unen a la nación de la que descendemos, a virtud de razones morales de raza, idioma y de mentalidad, sino al propio tiempo, afirmar, en la efectividad positiva de una relación económica, inspirada en una mutua equidad y una consideración recíproca de trato, aquellos vínculos permanentes y altísimos que la comunidad de origen crea y que el afecto impone.»

Discurso del Rey.—El Monarca le contestó leyendo el discurso siguiente:

«Señor Embajador:
»Con suma complacencia recibo las cartas en que el Sr. Presidente de la República de Cuba os acredita como su Embajador extraordinario y plenipotenciario cerca de mi persona.
»El acuerdo del Congreso de vuestro país, de elevar a la categoría de Embajada la representación diplomática de Cuba en Madrid, ha producido en mi ánimo viva satisfacción. Al adoptar tal decisión corresponde, sin duda, la República de Cuba a los sentimientos de sincera amistad y profundo afecto que le profesan España y su Rey. Ningún testimonio afectivo podría yo estimar más que el
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 217

hecho a que os referís, de ser la Embajada de Cuba en mi Corte la primera de las establecidas en territorio europeo.

• Aludís con acierto, Sr. Embajador, a la conveniencia de robustecer los vínculos espirituales que unen a los dos países, y de fomentar las relaciones económicas que vienen manteniendo; para ello, como aspiración nuestra también, podréis contar, desde luego, no sólo con mi apoyo, sino con el concurso decidido y constante de mi Gobierno.

• España contempla con legítimo orgullo la pujanza adquirida ya por la nación cubana, la más joven de sus hijas de América, y desea para ella un luminoso porvenir. • Etc.

Las dificultades financieras.—Otra crisis total en Francia.—En el Consejo celebrado en esta fecha, el Ministro de Hacienda, Sr. Raul Peret, presentó la dimisión de su cargo.

El Sr. Peret manifestó a sus compañeros de Gabinete que dimitía porque se le negaban determinados apoyos que consideraba indispensables y que creía tenía derecho a exigir.

A consecuencia de esto, dimitió todo el Gabinete.

DÍA 17.—Las conversaciones francoespañolas.—No obstante la crisis ministerial, las Delegaciones francesa y española continuaron sus trabajos referentes a la cuestión de Marruecos.

Los españoles presentaron en la reunión de ayer un completo índice de cargos contra Abd-el Krim, especialmente de los malos tratos dados a los prisioneros y otros actos de inhumanidad.

El Sr. Jordana pidió, en su consecuencia, que la suerte de Abd-el Krim se ajuste al resultado del estudio de dicho asunto y que se le trate como proceda en justicia.

Los franceses accedieron a estudiar la cuestión detenidamente.

En la reunión de esta fecha fueron leídos algunos documentos, con la exposición de los puntos de los dos Gobiernos en lo que se refiere a la suerte reservada a Abd-el Krim.
El Año político (1926-01-01 00:00:00), página 218

Ante todo, ambos Gobiernos acordaron adoptar las medidas necesarias para garantizar la paz en Marruecos, no sólo ahora, sino en el porvenir.

Estas medidas pueden resumirse así: deportación de Abd-el-Krim a un lugar donde sea objeto de una vigilancia muy rigurosa, para evitar de ese modo la posibilidad de nuevos peligros. El trato que se dará al cabecilla rebelde no será, en modo alguno, igual en consideraciones al que han recibido algunos Sultanes o Emires deportados.

La reforma de Madrid.—Conferencia del Sr. Núñez Granés.—En este día, el Sr. Núñez Granés, ingeniero director de Vías públicas, hizo el resumen de las conferencias pronunciadas en el Ayuntamiento sobre la reforma de Madrid.

Ocupó la presidencia el Conde de Vallellano.

El Sr. Núñez Granés leyó un interesantísimo trabajo.

El conferenciante fijó en primer lugar el concepto moderno de la urbanización, realizando sus diferencias con el que se tenía antes. En tiempos pretéritos, los ensanches urbanos repudianse en general al trazado de redes varias en relación con las ya existentes; ahora los ensanches tienden a conseguir mejoras de higiene de las ciudades, y hacer en ellas más grata y fácil la existencia.

El ideal del urbanismo es hacer que los pueblos vivan más y mejor.

Y ello se consigue evitando el hacinamiento y haciendo que el aire y el sol, los dos desinfectantes más eficaces, bañen toda la ciudad y puedan disfrutarlos cuantos la habitan.

Esbozó las normas a que deben ajustarse la construcción de las ciudades para que sean saludables y para que pueda desenvolverse en ella la riqueza.

Analizó el sistema de división de la ciudad en zonas, sosteniendo que no debe aplicarse rigurosamente, y los diversos puntos de vista, el de ingeniería y el de arquitectura, desde los que pueden acometerse el problema de la viabilidad, mostrándose partidario de que las grandes vías sean rectas y de pendientes suaves, y de que se empleen pavimentos pétreos en las calles de mucho tránsito y asfáltico en los paseos y calles de poca circulación.