ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 78

Los integristas, tradicionalistas y Diputados de la izquierda prometieron.

El Sr. Maura prestó juramento con el Marqués de Figueroa; el Sr. Conde de Romanones, con el Sr. Salvatella, que prometió; el Sr. Dato, con el Conde de Bugallal; el Marqués de Lema, con el Sr. Ordóñez; el Sr. Cañal, con el Vizconde de Eza; el Sr. Cambó, con el Sr. Rodés; D. Melquiades Alvarez prometió, lo mismo que el señor Lerroux, los demás republicanos y los socialistas.

Discurso del Sr. Sánchez Guerra.—De nuevo me abruma vuestra bondad y me enaltece vuestra confianza. Mi gratitud procura acortar la distancia entre mi deber y mis condiciones.

»Cuando fuí elevado a este sitio interinamente, me permití haceros algunas indicaciones que han sido atendidas. Doblemente de agradecer es esto, cuando se sabe lo que es el debate de actas, en el que andan sueltas las pasiones, los recelos y sin límite los intereses.

»Cada contendiente sólo tiene el empeño de ganar el puesto, y el que se opone a ello es un enemigo.

»Ese interés desfigura el nombre delicado de amor, no siendo a veces más que un torpe egoísmo.

»Queda del debate pasado una enseñanza: queda patente que fué error bien intencionado el de confiar el examen de nuestros poderes al Tribunal Supremo.

»Sin ventaja para el Congreso, se quebranta el prestigio de ese alto Tribunal.

»Al Presidente toca proclamarlo y al Gobierno poner el remedio.

»El error no alcanza a la respetabilidad de los magistrados, sino a la colectividad.

»Parte de responsabilidad nos alcanza a nosotros, a todos, Parlamentos y Gobiernos.»

Recordó versos de Inés de la Cruz para disculpar la conducta del Supremo:

«el que empaña el espejo
y siente que no está claro.»
«O hacedlas cual las buscáis
o amadlas cual las hacéis.»
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 79

Habló de la conducta de Poincaré, de Balfour, de Lloyd George, para exponer que debe predominar ante todo el interés nacional.

Consignó recuerdos de la historia de España, la obra de Cánovas, el Parlamento llamado largo de Sagasta, para deducir que el régimen no ha fracasado.

«Resulta que se quiere que las Cortes salgan de los Gobiernos, y no lo que debe ser, que los Gobiernos salgan de las Cortes. (Muy bien, en la izquierda.)
»Se anuncia larga etapa parlamentaria, y estoy seguro de que todos cumplirán con su deber.
»Por nadie se dejará adelantar vuestro Presidente en el camino de abnegación y de sacrificio. Vuestros votos me obligan a ello. (Aplausos.)
»Queda constituido el Congreso.»

Anulación de la facultad del Tribunal Supremo para el dictamen de las actas.—Después de constituido el Congreso, fué presentada una interesante proposición de ley, que tras un breve preámbulo, decía así:

«Pedimos al Congreso se sirva tomar en consideración y aprobar en su día la siguiente proposición de ley:
»Artículo único. El artículo 53 de la ley de 8 de agosto de 1907 será sustituido por el siguiente:
»Artículo 53. La Junta escrutadora extenderá un acta por duplicado, que suscribirán todos los individuos presentes al acto. De estos dos ejemplares, el uno quedará archivado en la Junta con el expediente electoral, y el otro se remitirá a la Central del Censo, si de la elección de Diputados a Cortes se tratase, y a la Provincial del Censo, en las elecciones municipales. El reglamento del Congreso dictaminará el procedimiento para el examen e informe de las actas en las elecciones de Diputados a Cortes.
»Aunque en las actas de escrutinio no se haya hecho constar ninguna protesta ni reclamación, todo candidato derrotado en elección de Diputados a Cortes tiene el derecho de dirigirse al Presidente del Congreso pidiendo la revisión del expediente electoral para aportar pruebas y testimonios que acrediten la ilegalidad o nulidad de la
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 8

Por lo cual, y teniendo en cuenta la utilidad de esta obra para las Bibliotecas, la Academia es de parecer que conviene proteger su publicación en la forma que V.E. estime más procedente, en vista de lo expuesto sobre las condiciones de la misma.

Tal es la opinión que este Cuerpo somete al ilustrado criterio de V. E., devolviéndole adjunta la instancia del interesado.

Dios guarde a V. E. muchos años. Madrid, 17 de Junio de 1896.—El Académico Secretario perpetuo, José G. Barzanallana.—Excmo. Sr. Ministro de Fomento.

Nota. Pedido por el Excmo. Sr. Ministro de Fomento a la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas nuevo informe acerca de esta obra con motivo de la publicación del volumen correspondiente al año 1898, la docta Corporación, no solamente confirmó su favorable juicio anterior, sino que manifestó, en reservado informe que no reproducimos por su mucha extensión, que la publicación había obtenido notables e interesantes mejoras.

En el mismo sentido ha informado la Real Academia acerca del volumen correspondiente al año 1900, al de 1901 y 1902, añadiendo que no era necesario repetir el informe, puesto que no se trataba de una obra nueva cada año, sino de sucesivos volúmenes de la misma, por cuya causa, el Ministerio de Instrucción pública dió el carácter de suscripción a la adquisición de ejemplares que anualmente hace de la obra.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 80

elección, no obstante de no figurar en el acta de proclamación ninguna prueba ni reclamación.

• El Congreso podrá reclamar de todas las dependencias del Estado, de las Diputaciones provinciales y de los Ayuntamientos cuantos datos y documentos estime necesarios o útiles para el desempeño de su cometido, así como abrir informaciones respecto de hechos no bien averiguados, encomendando la práctica al funcionario público que considere más adecuado para ello.

• Lo dispuesto en este artículo se aplicará a las elecciones generales y a las parciales de Diputados a Cortes. Santiago Alba, Conde de Romanones, Melquíades Álvarez, Alejandro Lerroux, Julián Besteiro, Francisco Maciá, Rafael Gasset.»

En realidad, eran ya varias las Cortes en que se había mostrado la opinión de los Diputados contraria a la facultad del Tribunal Supremo.

El mensaje en el Senado.—Comenzó en el Senado la discusión del mensaje por la enmienda que más se apartaba del dictamen: la del Marqués de Cortina, el cual la apoyó.

El Sr. Ministro de Hacienda, que le contestó, después de haberlo hecho, en nombre de la Comisión, D. Darío Bugallal, convino en que hay porciones de la riqueza nacional que no contribuyen a levantar las cargas del Estado. Tocó cuanto afecta a la circulación fiduciaria, al déficit, a nuestras relaciones económicas con el Extranjero y a la modificación del Arancel.

En votación nominal, que no tenía otro objeto que el demostrar la unidad de criterio económico de las fracciones liberales, fué desechada la enmienda.

El Conde de Romanones acudió al Senado para oír a su correligionario.

Al día siguiente (23) apoyó su enmienda el Sr. González Posada, siendo contestado por el Sr. Martínez Parado y el Sr. Presidente del Consejo.

DIA 23.—El Alcalde de Reus, muerto a tiros.—Don Manuel Sardá, alcalde de Reus, estuvo, como de costum-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 81

bre, trabajando en su despacho oficial del Municipio hasta las ocho de la noche, hora en que salió del Ayuntamiento y directamente se dirigió a su domicilio.

Al llegar frente a él le hicieron varios disparos, y el Sr. Sardá cayó al suelo mortalmente herido.

De su casa salieron los criados y personas de la familia, alarmados por las detonaciones, y recogieron al herido, que momentos después dejó de existir.

El crimen impresionó vivamente. El Sr. Sardá estaba afiliado al partido conservador.

El asesinato se debió a rencores políticos.

Las reclamaciones a Alemania.—El total de cada una de las reclamaciones a Alemania, por daños causados durante la guerra, presentadas ante la Comisión de Reparaciones por las potencias aliadas, era el que sigue:

Francia, 218.541.596.120 francos.
Imperio británico 2.542.707.375 libras esterlinas, más 7.597.832.086 francos.
Italia, 32.058.885.000 liras, más 37.926.130.395 francos y 128.000.000 de libras esterlinas.
Bélgica, 34.254.645.893 francos belgas, más francos franceses 2.374 215.996.
Japón, 832.774.000 yens.
Los servios, croatas y eslovenos, 8.496.091.000 dinars, más 19.219.700.112 francos.
Rumania, 31.199.400.188 francos oro.
Portugal, 1.944.201 contos de reis.
Grecia, 7.992.788.739 francos oro.
El Brasil, 500.405 francos, más 1.216.714 libras esterlinas.
Checoslovaquia, 7.612.452.103 francos, más coronas 7.663.117.835.
Siam, 9.179.208 marcos oro, más 1.169.821 francos.
Bolivia, 16.000 libras esterlinas.
Perú, 56.236 libras esterlinas, más 107.389 francos.
Haití, 80.000 dólares, más 532.598 francos.
Cuba, 801.135 dólares.
Liberia, 3.977.135 dólares.
Polonia, 21.613.269.740 francos oro, más 500.000.000 de marcos oro.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 82

Comisión europea del Danubio, 1.834.800 francos oro, más 15.048 francos franceses y 488.951 leis.

La opinión imparcial dijo: «A moro muerto, gran lanzada.»

DÍA 24.—El mensaje en el Senado.—Con extraordinaria concurrencia siguió la discusión del Mensaje de la Corona en la alta Cámara.

El Sr. Conde de López Muñoz consumió un turno, exponiendo cuál era la misión que le había confiado el partido liberal.

Dos etapas estudió: la que se refiere a la obtención del decreto de disolución, alcance que nunca debió tener aquella cuestión política, del que emanaba todo el tras-torno actual.

«Aquellas Cortes debieron subsistir, para terminar; entre otras, la cuestión ferroviaria.

»El Sr. Dato, que sabía que estas Cortes habían de ser poco más o menos como las anteriores, no debió nunca pedir el decreto de disolución.

»El hombre público ha de procurar merecer en abso-luto la confianza del país, no rozando nada de lo que pue-da mermar su prestigio. ¿Cree S. S., Sr. Dato, que está en esas condiciones?»

El Presidente del Consejo estimó que había sido injusto el Conde de López Muñoz, porque el Gobierno no lo era por un acto de su propia voluntad, sino por cumplimiento de penosisimos deberes, cuando el Sr. Allendassalazat estimó que no podía continuar, a pesar de la ayuda que le ofreció el Sr. Dato.

«Ninguna fuerza podía constituir Gobierno, y, por lo tanto, cualquiera que se hubiese encargado hubiera te-nido que disolverlas. El partido conservador era el más fuerte. Llevaba tres Cortes en la oposición. Nada tenía de particular que el Rey nos diera el decreto.»

La representación proporcional.—El exministro señor Gasset apoyó en el Congreso la siguiente proposición:
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 83

«Entendiendo que en España, por padecer corrupción electoral muy acentuada, es doblemente perentorio adoptar la representación proporcional, formulamos la siguiente proposición:

1.º El Congreso declara que es indispensable y urgente llevar a la ley el sistema electoral de representación proporcional; y

2.º Que debe procederse a la presentación del oportuno proyecto de ley y al nombramiento de una Comisión parlamentaria donde tengan cabida todos los grupos de la Cámara.—Rafael Gasset, A. Lerroux, F. Cambó, Conde de Romanones, M. Villanueva, Santiago Alba, Indalecio Prieto.»

El Ministro de la Gobernación reconoció las ventajas de la innovación propuesta, entre ellas la de librar las elecciones del caciquismo.

«Estoy, pues, conforme con el particular, y, desde luego, acepto el requerimiento que se nos ha dirigido para que el Gobierno traiga el oportuno proyecto en las mejores condiciones de acierto.»

Día 25.—La política internacional de España.—El exministro Sr. Pérez Caballero consumió el segundo turno en contra del dictamen de contestación al mensaje. Su discurso abarcó cuatro puntos:
Primero. Política general internacional de España.
Segundo. Relaciones nuestras con América.
Tercero. Sociedad de Naciones: y
Cuarto. Problema de Marruecos.
Respecto al primer punto, encontró muy deficientes las frases que se consignan en el dictamen de contestación, frases que califica, como en anteriores Cortes, de frías y marmóreas.
Debiera haberse consignado en el mensaje la verdadera orientación de nuestra política. Enaltecía la necesidad de una orientación fija hacia los países aliados, incluso los Estados Unidos, única que es posible.
Sobre nuestras relaciones con América encontraba también una laguna en el discurso de la Corona.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 84

Otra omisión importante resultaba la preterición que se hacía de los Estados Unidos.

En cuanto a la Sociedad de las Naciones, dijo que todos los elogios que se hagan sobre el particular son pocos, y reivindicó para el partido liberal la iniciativa en este asunto, en el que España ha sido confirmada después en los primeros puestos.

Tratando, por último, del problema de Marruecos, ensalzó la labor realizada por nuestro Ejército y el actual alto Comisario de Marruecos, y recabó una parte de esta gloria para el partido liberal, a cuya iniciativa se debía la preparación del plan y el acierto de llevar allí al general Berenguer.

Expuso la política del partido liberal a desarrollar en Marruecos y sobre la cuestión de Tánger, afirmando que todas las ideas que había expuesto no tenían otro anhelo ni otro ideal que el engrandecimiento patrio.

El ministro de Estado (Sr. Marqués de Lema) contestó al Sr. Pérez Caballero, comenzando por reconocer que su brillante discurso era uno de tantos como tiene pronunciados el Senador liberal siempre que se ha discutido la cuestión internacional.

Luego dijo:

«No hay preterición alguna respecto a los Estados Unidos, cuyas relaciones con nosotros son cada vez más amistosas y estrechas. Otra de las coincidencias de las que se felicita es en lo relativo a la Sociedad de Naciones, a cuya realización el Gobierno actual ha cooperado, en la medida de sus fuerzas, a la iniciativa ya trazada por el Gobierno liberal, y a esa cooperación se debe la celebración del Consejo de la Sociedad de Naciones en San Sebastián, el que España obtuviese en Ginebra los primeros puestos.»

En cuanto al problema de Marruecos, aplaudió el himno que el Sr. Pérez Caballero había entonado a nuestro Ejército de África. Reconoció el acierto que presidió en el nombramiento del Sr. Berenguer para el cargo de alto Comisario, cuya labor ha favorecido siempre el Gobierno, en continuación de la política ya iniciada por los
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 85

generales Marina y Jordana, que también respetó después el partido liberal.

DIA 26.—El terrorismo en Barcelona.—Seguía la racha de sangre.
El día 24 había sido asesinado el fabricante D. Antonio Pareto.
Esta tarde, al salir los obreros de la fundición Alexandre, de Barcelona, cinco o seis individuos hicieron veinte disparos contra dichos obreros, resultando heridos Ramón Llaveria Casas, en la cara y en el vientre; Francisco Vizcaíno Fernández, de veintiséis años, en la pierna derecha, y Emilio Fuentes Cepillo, de diez y nueve años, en la región renal.
Los agresores huyeron.
Ramón Casas falleció en el momento que los médicos se disponían a reconocerle.
También fueron heridos, por rozadura de bala, los niños Eliseo Vidal, de nueve años, y Francisco Marco, de diez.
A las tres y media de la tarde dos individuos penetraron en el café Versalles, establecido en la plaza del Comercio, barriada de San Andrés, e hicieron varios disparos contra Andrés Valls Ventura, que estaba tomando café.
El agredido quedó muerto instantáneamente.
En la calle de Mariano Cubi fué agredido a cuchilladas, por un desconocido, un camarero apellidado Lasserre, quedando herido grave.
El agresor huyó.

DIA 28.—Nuevas agresiones.—En esta fecha se cometieron más atentados, resultando heridos el inspector municipal D. Luis Vives, el inspector de tranvías Ramón Estévez y el ferroviario Agustín Canet, quienes fueron agredidos en diferentes puntos de la población.
Esta recrudescencia criminal dió motivo a que las izquierdas dijeran que no daba resultado alguno el sistema rigorista del Sr. Martínez Anido.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 87

MES DE MARZO

DIA 1.º — Interpelación del Sr. La Cierva. — En el Congreso, apenas abierta la sesión, usó de la palabra el Sr. La Cierva, para explanar su interpelación sobre la política electoral del Gobierno.

Después de un extenso preámbulo, y hacer historia de lo actuado respecto a las tarifas, pasó a examinar la conducta del Gobierno, diciendo:

«En notas oficiosas de Consejos se anunciaba la inmediata solución del problema ferroviario, procurando la elevación de las tarifas. Así se expresaba en la declaración ministerial.

»Conocidos son mis puntos de vista sobre el asunto.
»Yo pido al Gobierno que aclare si ese problema se resolverá con carácter nacional. Así hablé en Valencia, añadiendo que, si se hacía tal declaración, mis amigos y yo figuraríamos en la futura mayoría parlamentaria.
»Yo ofrecí formar parte de la mayoría tan sólo con que no se nos levantase ante el problema ferroviario una barrera infranqueable.
»Aquí, y fuera de aquí, hemos hablado de la intervención de los hombres públicos en las Compañías ferroviarias.»

El Sr. La Cierva siguió su crítica electoral.

«Me he levantado muchas veces a pedir la unión de las fuerzas conservadoras, y lo sucedido no impide que yo siga pensando como siempre.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 88

• Hace pocos días, así tuve el honor de exponerlo a S. M. el Rey.
   • Noblemente podemos arrepentirnos de ciertos actos.
   • No puedo dejar de ser lo que he sido. He sido conservador siempre. Cuando tenga que optar entre mis pasiones y ambiciones o servir a mi país y a la Monarquía, mis pasiones y ambiciones quedarán sofocadas siempre.» (Aplausos.)

El Sr. Dato.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros suscribió cuanto expuso el Sr. La Cierva sobre el prestigio y eficacia del régimen parlamentario.

«No quiero volver la vista atrás—dijo—ni hablar de recriminaciones.
   • Los problemas que tenemos delante, las preocupaciones del Gobierno y nuestros deberes me lo impiden.
   • Su temperamento le lleva con frecuencia a las notas más ardientes. En sus campañas lanzó algo que parecían agravios.
   • Nuestra actitud frente a S. S. era necesaria; porque otra cosa hubiera parecido una humillación del Gobierno.
   • Constantemente, desde 1913, vengo afirmando que es doloroso para la política nacional que no se restablezcan los grandes partidos.
   • He hecho cuanto es posible para ello, y, aun fracasando, no he desistido de mi pensamiento.
   • Los grandes problemas pendientes reclaman benevolencia y el concurso de todos. ¿Cómo no he de considerar que todos debemos, olvidando el pasado, colaborar en una obra común, hallándonos los conservadores, en estas Cortes, en superioridad numérica evidente?
   • No aconsejo que vengan todos a someterse a mi dirección. Mi jefatura no ha de ser nunca un inconveniente.
   • Yo me consideraré muy honrado ocupando el último puesto en el partido liberal conservador.» (Aplausos.)

El Sr. La Cierva se congratuló de que no se hubiera realizado la elevación de las tarifas ferroviarias por de
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 89

creto, y creía que su deber le impedía hablar más, sino felicitar al Presidente por sus palabras sobre la jefatura, ya que no se refieren a su persona, sino a otras fuerzas políticas.

(Muy bien, en los ciervistas.)
Quedó terminada esta interpelación.
Resultaba evidente que la visita hecha por el Sr. La Cierva a S. M. el Rey, y una amplísima conferencia celebrada por el Sr. Dato con el Monarca en esta misma fecha (1.º de marzo), influyeron en la actitud que ambos personajes tuvieron en el debate parlamentario, preparación de concentraciones que habían de venir.

DÍA 2.—El proyecto de presupuestos para 1921-22.
He aquí el proyecto leído en esta fecha en el Congreso por el Ministro de Hacienda:

Gastos.—Obligaciones generales del Estado.—Casa Real, 9.415.416,62 pesetas; Cuerpos colegisladores, pesetas 8.166.000; Deuda pública, 571.583.892,03; Clases pasivas 87.700.000.

Obligaciones de los Departamentos ministeriales.—Presidencia del Consejo de Ministros, 1.016.000 pesetas; Ministerio de Estado, 19.574.453,40; Gracia y Justicia: Obligaciones civiles, 35.072.003,60; ídem eclesiásticas, 61.542.938,87; Guerra, 454.241.098,01; Marina, 124.808.718,15; Gobernación, 248.349.816,61; Instrucción pública y Bellas Artes, 161.539.255,87; Fomento, 327.255.899,78; Trabajo, 6.172.650; 34.948.110,99, Hacienda; Gastos de las Contribuciones y Rentas públicas, 216.135.572,36; Posesiones españolas del Golfo de Guinea, 2.387.238,40; Acción en Marruecos, 185.889.944,76.

Resumen.—Obligaciones generales del Estado, pesetas, 676.865.308,65; Obligaciones de los Departamentos ministeriales, 1.873.928.695,80. Total, 2.550.794.004,45 pesetas.

Ingresos.—Contribuciones directas, 731.728.068,32 pesetas; ídem indirectas, 711.560.000; monopolios y servicios explotados por la Administración, 448.545.000; propiedades y derechos del Estado: rentas, pesetas 27.714.004; ventas, 621.000; recursos del Tesoro, pesetas 56.495.250.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 9

MES DE ENERO

DIA 1.º.—El Gobierno.—Al comenzar el año que vamos a historiar, el Gobierno estaba constituido por los señores siguientes:
Presidencia y Marina, D. Eduardo Dato.
Estado, Sr. Marqués de Lema.
Gracia y Justicia, D. Mariano Ordóñez.
Guerra, Sr. Vizconde de Eza.
Gobernación, Sr. Conde de Bugallal.
Hacienda, D. Lorenzo Domínguez Pascual.
Fomento, D. Luis Espada.
Instrucción pública, D. Tomás Montejo.
Trabajo, D. Carlos Cañal.

DIA 2.—Elecciones de Senadores.—El resultado de las elecciones senatoriales verificadas en esta fecha en toda España fué el siguiente:
Álava.—D. Luis Urquijo, independiente; D. Carlos Ajuria, conservador, y D. José González Echevarri, integrista.
Albacete.—D. Carlos Domingo Gómez y D. José Fernández-Nieto, conservadores; D. Julián Gabino Flores, alista.
Alicante.—D. Rafael Beltrán y D. Alvaro Valero, demócratas; D. José Villalba, conservador.
Almería.—Sr. Marqués de Grijalba y D. Augusto Gálvez Cañero, conservadores; Sr. Conde de Villamonte, demócrata.
Avila.—D. César Jiménez, D. Felipe Alfau y D. Félix de Gregorio, conservadores.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 90

Total, 1.976.663.322,32 pesetas.

La comparación entre los gastos del proyecto de presupuestos y los ingresos que se calculaban daban, por consecuencia, un déficit de pesetas 212.615.867,39, tomando en cuenta sólo los gastos permanentes, y de 574.130.682,13 con los temporales y extraordinarios.

Para cubrir esa diferencia se solicitaba la autorización, con el fin de emitir deuda en la cantidad necesaria.

El Sr. Ministro de Hacienda explicó su obra financiera en un discurso sobrio y sincero.

Expuso sin disfraces optimistas la situación, que no tenía, en verdad, nada de halagüeña. A más de 800 millones de pesetas ascenderá el déficit del presupuesto actual, y no bajará mucho de 700 el déficit del venidero.

Enuméralas causas de esa situación: que los gastos habían aumentado con exceso (por el incremento de sueldos, el intervencionismo del Estado y la prodigalidad de los Parlamentos), y los ingresos no habían seguido la misma corriente.

El mensaje en el Senado.—Goicoechea y Lema.—Continuó en la alta Cámara la discusión del mensaje, interviendo para alusiones el Sr. Goicoechea.

Su discurso estudiando los diferentes aspectos de los problemas del exterior e interior fué razonado y respetuoso para el Gobierno, sosteniendo sus puntos de vista en las cuestiones planteadas, con gran acopio de citas y hechos que merecieron la atención de la Cámara.

Expuso el Sr. Goicoechea los temas de Tánger, déficit en los presupuestos, problema ferroviario y cuestiones sociales y políticas, empleando en sus palabras un tono moderado, que satisfizo al auditorio.

El Sr. Ministro de Estado contestó al orador maurista en lo que se refería al problema de Tánger, felicitándose de que el Sr. Goicoechea proclamara los derechos de España para poseer Tánger, y en sus aplausos a la acción de nuestro Ejército en Marruecos.

Respecto a la cuestión económica, dijo que las palabras del Sr. Goicoechea coincidían con la exposición que al mismo tiempo hacía el Ministro de Hacienda en el Congreso, no ocultando la verdadera situación del país.