ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 202

Raimundo de Abadal, una carta en la que renunciaba a la dirección del partido y al acta de Diputado por Barcelona.

«De esta manera —decía— vengo también a perjudicar y a debilitar dentro de Cataluña.
»El resultado de las elecciones del domingo, confirmando y acentuando lo ocurrido en las últimas elecciones legislativas, es confirmación definitiva de lo que os afirmo.
»Es por esto que, junto con la dimisión que os formulo de Vocal de la Comisión de Acción política y de la Junta de la Liga, os acompaño la renuncia del acta de Diputado por Barcelona. Yo no sé si vendrá un día en que mi concursa personal pueda ser útil a la Liga y a Cataluña en una nueva actuación política. Todos me conocéis bastante para saber que si viene este momento, por dura y arriesgada que sea la labor que se me señale, yo no regatearé mi esfuerzo; pero mientras este momento no llegue—y es posible que no llegue nunca—, yo acompañaré a los que lleven la dirección del movimiento catalán con mi adhesión más decidida y mi simpatía más efusiva.»

Se dejaba la puerta abierta, por si le convenía volver.
Era natural que así sucediese algún día. El Sr. Cambó, con sus predicaciones separatistas, hizo discípulos más avanzados que él, y con su actuación ministerial se desacreditó entre ellos, de manera que, menospreciado por sus paisanos y correligionarios, y sospechoso en la política nacional, no tuvo otra salida que dimitir.
El Sánchez Guerra le escribió una carta lamentando su decisión. En esta carta no le acompañó la opinión al Sr. Sánchez Guerra.

DÍA 14.—El Mensaje en el Senado.—El Sr. Royo Villanova intervino brevemente. Dijo que no era albista.
Se declaró en política conservador y dijo que El Debate, que debiera conocerle bien, por ser colaborador científico del mismo, le había confundido con su hermano D. Antonio. El no habló en tono de ministerial. Sólo excitó al Gobierno para que dotase al Ejército de todos los medios, y con esto y con los trabajos diplomáticos que
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 203

se realicen, expresó la esperanza de que pudiéramos llegar a Alhucemas, pero nunca que se fuese a realizar ninguna expedición contra dicha población.

Maestre.—Presentó unos documentos, que rogó se insertasen en el Diario de Sesiones, y dijo que iba a ocuparse de lo que representa la herencia del jalifato de Tetuán, que, como es sabido, recae en el Bajá de dicha plaza. Dicho Bajá tiene un hijo de trece años, y el Raisuni tiene otro de veinte años.

El Sr. Ministro de Estado: Ruego a S. S., y recurro a su patriotismo, para que considere si es pertinente lo que pueda decir sobre este particular.

El Sr. Maestre: Desde el momento en que se recurre a mi patriotismo, yo accedo a la demanda y nada digo.

Terminó su discurso diciendo que es necesario que nuestro Ejército vaya a Alhucemas y seguramente irá, añadiendo que el dominio de la bahía de Alhucemas bien merece cualquier sacrificio. Si no hemos ido ya, es porque hay interesados en que no vayamos.

Discurso del Sr. Sánchez de Toca.—Intervino en el debate y dijo que suscribía las palabras del Sr. Fernández Prida en la tarde anterior, añadiendo que al constituirse el Gobierno del Sr. Msura en 1921, éste consultó a los Presidentes de las Cámaras y personalidades políticas.

«Todos estuvimos conformes, sobre todo lo que procedía era la reconstitución de la Comandancia de Melilla; todos menos el Sr. D. Melquiades Álvarez, que, en una especie de voto particular, decía no debía limitarse a eso sólo la acción militar, sino que se debía ir a Alhucemas. (Sensación.) Eso pedía y en ello estábamos, hasta el día 3 de abril de 1922.»

El Sr. González Llana.—Este señor Senador apoyó su enmienda presentada, censurando la idea de ir a la reforma de nuestra Constitución, en lo que se refiere a la formación del Senado.

La política africana.—Interpretación de Prieto en el Congreso.—El Sr. Prieto hizo una pregunta sobre el desarrollo de la política española en Marruecos.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 204

Recordó la declaración ministerial y la seguridad que se dió de que no seguiría habiendo en nuestras zonas de Protectorado la dualidad de políticas que tanta sangre costó a España en los últimos años.

Afirmó que el Gobierno había faltado a las promesas que hizo a la opinión, de no enviar más tropas a Marruecos, siendo la verdad que recientemente habían salido fuerzas de Artillería de varias plazas de España con destino a la Comandancia de Melilla.

Censuró luego con dureza el nombramiento del señor Martínez Anido, añadiendo que no se podía olvidar la gestión del ex gobernador de Barcelona, «que no hará en África más que perturbar, y que se moverá a capricho, sin atender razones de disciplina ni obediencia».

Insistió en que la oficialidad del Ejército viene abogando por que se haga una operación militar a fondo que nos lleve por tierra, si el éxito nos acompaña, hasta la misma playa de Axdir.

«¿Ámpara y autoriza el Gobierno esta empresa? ¿Está dispuesto a consentir la realización del proyecto?
»Esto es lo que nos interesa saber.»

Discurso de Alhucemas.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros creía que abonaba el pensamiento del Gobierno el hecho de haber nombrado un Comisario civil.

«La declaración ministerial será realizada tal y como lo ofrecimos. Esta declaración es nuestro programa de Gobierno, y ésta es la respuesta que yo puedo dar a las sospechas del Sr. Prieto, de si tendremos o no la suficiente autoridad moral para desarrollar la política que vini-mos a llevar a cabo.

»Por lo demás, no tiene que decir que el Gobierno está asistido de toda la autoridad que necesita. No ha encontrado el menor obstáculo desde su arribo al Poder, y está decidido a gobernar como lo viene haciendo.

»¿Es que hay alguien capaz de creer que este Gobierno se avendría a vivir con vilipendio?» (Bien, en la mayoría.)
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 205

Afirmó que el Ejército, consciente, como siempre, de su deber para con la Patria, no se movía por afanes de conquista, y estaba en todo momento dispuesto, como ahora, a sacrificarse lealmente por el bien de España.

•Y si el Gobierno encontrara alguna vez el menor obstáculo en su camino, con la misma honradez con que ahora dice todo esto, acudiría al Parlamento y al país, para confesarle la verdad de cuanto ocurriera.
•He aquí, en suma, la posición del Gobierno frente al problema de Marruecos.» (Aplausos.)

DÍA 15. — El Mensaje en el Senado. — Cavestany, Elorrieta, Sanz Escartín, Chapaprieta, Moral de Calatrava, Echavarri y Marqués de Santa María.—Se reanudó este debate, y el Sr. Cavestany consumió el primer turno en contra, tratando el importante tema de las responsabilidades.

El Sr. Elorrieta, de la Comisión, le contestó defendiendo el dictamen. Dijo que el Gobierno y la Comisión, al tratar en el Mensaje la cuestión de las responsabilidades, no había hecho otra cosa que recoger la opinión liberal sobre este punto y la opinión del pueblo en general. Así, pues, se irá a la depuración de todas las responsabilidades.

El Sr. Conde de Lizárraga habló para alusiones.

Dijo que quería ocuparse de lo que el Mensaje decía sobre la reforma del artículo 17 de la Constitución, pues en ese artículo se determinaba la forma en que pueden suspenderse las garantías constitucionales, que sólo pueden decretarse estando las Cortes cerradas, y necesitándose en caso contrario una ley especial.

«Si ahora se trata de reformar dicho artículo, será, sin duda, en sentido regresivo. La represión del terrorismo en Barcelona debe hacerse en la escuela.»

Combatió también la reforma de la constitución del Senado, afirmando que en ningún país se ha dado representación en la alta Cámara a los Sindicatos obreros como tales Sindicatos.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 206

Discurso de Chapaprieta.—El Sr. Ministro del Trabajo contestó al Sr. Conde de Lizárraga, diciendo que éste, en realidad, no había combatido el dictamen del Mensaje. Lo único que había hecho había sido adelantar los temas de discusión sobre la reforma constitucional, que vendrá en su día, y podrá ser tratada con gran amplitud.

El Sr. González Echavarri consumió el segundo turno en contra, aun cuando reconocía, como afirmaba ayer el Sr. Sánchez de Toca, que este debate era perder lastimosamente el tiempo. La pasión constitucional permite muchas cosas; pero lo que no puede permitir es que se trate en este discurso de la Corona de convertir al Monarca en un galiparlista. (Risas.)

El Sr. Gaviláns le contestó en nombre de la Comisión.

Moral de Calatrava.—El Sr. Conde de Moral de Calatrava intervino en el debate, y declaró que lo hacía como un maurista especial. Es maurista del Sr. Maura; pero como éste no tiene asiento en esta Cámara, él no se dejaba dirigir por nadie.

Se erigió jefe de esta minoría especialísima, y rogó a la Mesa que cuando creyera conveniente conferenciar con los jefes de minoría, no se olvidase de él. (Risas.)

El Sr. Marqués de Santa María le contestó brevemente, recogiendo sólo la parte del discurso en que el orador maurista se había referido al Mensaje.

El Ministro de la Gobernación contestó al Conde de Moral de Calatrava.

La estafa del millón de Larache.—En esta fecha se hizo pública la siguiente noticia:

• El Consejo Supremo de Guerra y Marina ha dictado sentencia en la causa instruida contra el capitán D. Manuel Jordán Pérez y el paisano José Gargallo, procesados con motivo de la estafa de 1.055.000 pesetas en la Intendencia de Larache.

• La sentencia es confirmatoria de la impuesta por el Consejo de guerra de Ceuta, y en un todo conforme con la petición fiscal, por lo que se impone al capitán Jordán la
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 207

pena de veinte años de cadena temporal, con las accesorias de pérdida de empleo, interdicción civil e inhabilitación perpetua, y a Gargallo, dos años, cuatro meses y un día de prisión.»

El idioma español en Filipinas.—El Imparcial de esta fecha publicó el siguiente suelto:

«Hace más de un año, los Estados Unidos, prosiguiendo la obra tenaz de desespañolización que realizan en Filipinas, promulgaron un estatuto que prohibía el uso del idioma español en los actos oficiales en aquel Archipiélago, como han hecho también, en realidad, en Puerto Rico.

•Un grupo de españoles residentes en Cuba han elevado un mensaje al Presidente de la República yanqui protestando de este atentado contra nuestro idioma.»

DIA 18.—Imposición de la medalla de la Congregación de Nuestra Señora de Lourdes a la Reina.—En la residencia de los Condes de Sierrabella se celebró en esta fecha una ceremonia, a la que asistió S. M. la Reina Doña Victoria, con objeto de imponer a la Soberana y a distinguidas damas de la Sociedad la medalla de congregante de la Inmaculada Concepción de Nuestra Señora de Lourdes.

La ceremonia comenzó exponiéndose S. D. M., rezando el Prelado la estación.

A continuación, el Sr. Melo impuso la medalla a la Reina y a la Duquesa de Talavera, y luego a las damas de la Congregación, entre las que figuran la Princesa de Erbach Schönberg, prima de la Reina; las Duquesas de San Carlos, Medinaceli, Fernán Núñez, Montellano, Aliaga, Plasencia y Santa Elena; Marquesas de Santa Cruz, Camarasa, Balboa, Ribera y Torre Ocaña; Condesas de San Félix y Torrejón; la señora de Creus (D. Gonzalo), y las señoritas Livita Falcó y Alvarez de Toledo, Paloma Falcó y Escadón, Mimi Castellanos y otras.

Después de la imposición de medallas, el Obispo dió la bendición con el Santísimo, y luego se entonó un canto a la Virgen.

El acto, aunque particular, tuvo mucha resonancia.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 208

DÍA 19.—El Mensaje en el Senado.—Discurso de Burgos Mazo.—Se reanudó este debate e intervino el Sr. Burgos Mazo en nombre propio, y respecto al tema de Marruecos, respondiendo así a la invitación que hace tardes hiciera el Ministro de Estado para que todos expusieran su criterio.

«Las discusiones del Mensaje—dijo—no deben ser ya, como en lo antiguo, un torneo de palabras, tratando todas las cuestiones enunciadas en el mismo. Por ello, haré caso omiso de muchas de ellas, como la económica y otras, incluso la que se refiere a la reforma constitucional del Senado, que no me asusta, si ha de hacerse dentro de la justicia.

»Al tratar de la cuestión social, no es posible variar la vista de lo que hoy constituye el nervio de la misma: Barcelona.

»Hay que ir contra el germén de separatismo que se viene incubando en las escuelas a nuevas generaciones. Si se quiere dar mayor autonomía a las Haciendas locales, trabájese en favor de esto; pero no se incurra en el delito de separatismo que se viene alentando.

»Otro factor de la cuestión social es el terrorismo dominante. Este terrorismo no surge del sindicalismo, como se cree, puesto que el sindicalismo combate el atentado personal.

»En Barcelona existen unos 14 a 15.000 anarquistas puros, contra unos 200.000 sindicalistas.

»El proyecto sobre tenencia de armas es algo, pero no basta; hay que ir a algo más y, sobre todo, a evitar la impunidad de los delitos. Mientras esto no se consiga, no se resolverá la cuestión social.»

Abordó la cuestión de Marruecos y declaró que el resultado de cuanto se había discutido había sido saber que jamás hemos ejercido Protectorado alguno, que no tenemos plan para las cuestiones marroquíes y que otros hablan de la conveniencia de abandonar aquella zona. Y esto, en vísperas de una Conferencia sobre Marruecos (Tánger).

Discurso del Marqués de Alhucemas.—El Sr. Presi-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 209

dente del Consejo de Ministros declaró que no haría un verdadero discurso resumen contestando a cuantos habían intervenido en este debate, cosa difícil, por la importancia de todos ellos. Se limitaría a contestar a hechos concretos, comenzando por el Sr. Burgos, que había dado un nuevo aspecto al debate con la presentación del tema de las responsabilidades.

Defendió las palabras que el Gobierno puso en boca de S. M., respecto a la parte económica y a la reforma constitucional, felicitándose de que tanto el Sr. Burgos como otros oradores hubieran reconocido que no iban contra nada que no fuese justo. En ello persistía y el Gobierno cumpliría su programa.

«En cuanto al problema de Cataluña, aparte del proyecto leído por el Ministro de Gracia y Justicia, existen otros de los que no puedo tratar en este momento.»

Habló de la cuestión de Marruecos, y sostuvo también la idea de que España no podía abandonar Marruecos y que cumpliría con lo que le imponen los tratados y sus deberes.

En cuanto a la cuestión de responsabilidades, recordó que él hizo bandera de este asunto, reclamando el nombramiento de la Comisión parlamentaria en el Congreso para que estudiase el tema y se procediese a la depuración de las responsabilidades. En esto se sostenía, pues hay que dar esta satisfacción a los anhelos y ansias de la opinión pública.

«¿Cuál ha de ser el Senado que entienda en ello?
»Según la ley de 1849, única que habla de esto, deben entender sólo los Senadores nombrados antes de la fecha en que el hecho se cometió. Pero aquella ley se refiere a la Constitución entonces vigente, y según la cual, el Senado sólo se componía de Senadores nombrados por la Corona.»

La situación en Barcelona.—Interpelación de don Emiliano Iglesias.—El Sr. Iglesias (D. Emiliano) explicó su anunciada interpelación sobre la situación de Barcelona.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 21

el responsable, pero sí el culpable.» La felicitación del Rey a Berenguer equivale a una confesión de su propia culpa.

Se necesita dar la impresión de que va a hacerse justicia. Hay un Teniente coronel en presidio; en cambio, no hay ningún alto funcionario preso.

Censuro el régimen seguido para conceder recompensa, llegándose incluso a representar farsas de heroísmo. Se impone un cambio de régimen con transformación total del Estado.

Esa transformación tendrá que ser revolucionaria, si todas las fuerzas nacionales no hacen por ella, ya que son los primeros interesados en hacer esta obra.

La única solución que se impone es la abdicación, pero la abdicación voluntaria, y engrandecería a quien la hiciera, dejando gratos recuerdos. La abdicación impuesta tiene que ser exigida por el país. Después de la abdicación se haría más justicia en las responsabilidades.

Terminó su discurso con párrafos brillantes, interrumpidos con frecuentes aclamaciones.

El misterio de la isla de Toraya.—Con este título publicaba El Imparcial el siguiente telegrama de Vigo:

«Al fin puede decirse que el misterio de la isla de Toraya se ha desvanecido. Todos los informes recogidos permiten afirmar que el personaje desconocido de quien tanto se ha hablado estos días no es otro que el ex gobernador de Barcelona Sr. Martínez Anido.

»Dicha isla tiene la extensión de un kilómetro y está muy bien situada. Este refugio le fué proporcionado al general Martínez Anido por el comerciante catalán don Tomás Mimbel, que recibió una carta del Presidente del Fomento del Trabajo, de Barcelona, preguntándole si habría una finca en condiciones de que el Sr. Martínez Anido pudiera recluirse para escribir sus Memorias.

»Después de unos días de estancia en la isla, no reca-tó su presencia en esta población, viéndosele más de una vez pasear en unión del Sr. Echegaray. Se afirma que, recientemente, se tropezó en la calle del Príncipe con un oficial que le reconoció, y que, celebrando encontrarle, le dijo;
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 210

«Hemos llegado al día de hoy—dijo—, y el problema se ha agravado por el fracaso de las autoridades.

»Las primeras autoridades civil y militar de aquella provincia se hallan en Madrid, al habla con el Gobierno, y debe señalarse como síntoma de divergencia entre ambos, que vinieron en trenes distintos.

»Reina en Barcelona un estado de anarquía que no debe prolongarse ni una hora más.

»El Capitán general de Barcelona ha invadido funciones civiles, causando con ello gran daño a Barcelona y a España.

»Y S. S.—dirigiéndose al Ministro de la Gobernación—, que ha extirpado el juego en toda España, se lo ha concedido a la Sociedad Colombófila, que firma ese manifiesto.

»El Capitán general, que es poco consecuente con sus palabras, llegó a decir que nadie le sustituiría en el cargo, y que, si era necesario, embarcaría para Madrid al Gobernador civil, como fué embarcado el Sr. Montañés.

»La inteligencia entre el Capitán general y las clases conservadoras es muy elocuente en este caso. El Sr. Primo de Rivera es un instrumento de los elementos más desafectos a España.»

La tenencia ilícita de armas.—El Ministro de Gracia y Justicia leyó en esta fecha, en el Senado, el siguiente proyecto de ley:

«Artículo 1.º La tenencia de armas sin licencia se considerará delito y se castigará con la pena de cuatro meses y un día de arresto mayor a un año de prisión correccional, que se aplicará con sujeción a las reglas generales del Código penal». Etc.

Con poca diferencia fué aprobada así, no obstante la ruda oposición que la hicieron las izquierdas antimonárquicas.

Día 20.—El Mensaje en el Senado.—Discurso de la pistola.—El Sr. Marqués de Villaviciosa de Asturias continuó su discurso, empezado hacia días, que fué muy pintoresco. Se dirigió a la Grandeza de España y la exci-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 211

tó a que no se durmiera, acariciando la espada de sus antecesores, y todos unificarán sus ideas para colaborar en pro de la justicia, que es el liberalismo, es decir, el cristianismo, pues nada más liberal que esta santa doctrina.

«Las peticiones—dijo—deben hacerse valiéndose sólo de la libertad y de la verdad. Las que se realizan por la intimidación y la fuerza deben rechazarse.»

Para demostrar su argumento, muestra una pistola ante la Cámara, y diríjese al Gobierno, produciendo grandes risas en la Cámara y protestas. El orador continúa:

«Si yo digo al Gobierno (apuntando hacia el banco azul) que venga la reforma de los artículos 11 y 12 de la Constitución, S. S. me contestaría que no hará caso mientras yo siga con la pistola en la mano, y haría muy bien. (Grandes risas.) Lo cual quiere decir que con la pistola no se consigue nada.»

El presidente, Sr. Marqués de Pilares, envía algunos ujieres al escafío del orador, para recoger la pistola. Aquéllos titubean un poco. Al fin, uno de ellos da cuenta del encargo del Sr. Presidente.

El Sr. Marqués de Villaviciosa de Asturias: Sí, hombre; tengan la pistola. Ya no la quiero para nada. (Risas.) Había que poner un ejemplo práctico. (Nuevas risas.)

El Sr. Maestre (D. José) intervino también para alusiones, y declaró que los seis meses que llevaba el Gobierno había sido tiempo perdido, pues no actuó, y daba la sensación de que no existía tal Gobierno.

El Sr. Pérez Caballero, presidente de la Comisión, resumió el debate, en nombre de ésta.

El Sr. Ministro del Trabajo (Chapaprieta) declaró que el Gobierno se ratificaba en cuanto habían manifestado en esta discusión el Presidente del Consejo, el Ministro de Estado y hoy el Presidente de la Comisión. Rechazó la afirmación del Sr. Maestre, de que el Gobierno no hubiera actuado en los seis meses que llevaba al frente de los negocios públicos, citando varios hechos, tanto en lo que se refiere a la cuestión de Barcelona como en la de Marruecos.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 212

Se aprobó por fin el Mensaje, por 137 votos contra 78, y se levantó la sesión.

España en Marruecos.—Muerte de Dris-Ben-Said. En Guerra facilitaron el siguiente parte:

«El Alto Comisario de España en Marruecos, desde Tetuán, participa a este Ministerio lo siguiente:
»Zona occidental, sin novedad.
»Zona oriental: Al ir, por indicación deseos Dris-er-Riff y Dris-Ben-Said, a colocar dos blocaos en Loma Roja, para asegurar más la subida de los convoyes a Tizzi-Assa, por disparos lejanos de fusil han sido heridos: Dris-Ben-Said, gravemente en el pecho, atravesándole de derecha a izquierda, penetrando bala por cuarto espacio intercostal, y soldado Ingenieros Juan Martínez Cisneros, leve. Los blocaos fortificados quedaron guarnecidos por fuerzas de la mehalla.»

Dris-Ben-Said era un prestigioso moro, emisario del Gobierno, que trabajó mucho para la liberación de los cautivos y que gestionaba la paz. España perdió mucho con esta muerte.

Día 21.—El catalanismo en el Senado.—Discurso del Marqués de Alhucemas.—En la discusión habida en esta fecha en el Senado sobre el problema catalán, el Sr. Presidente del Consejo, contestando al Sr. Durán y Ventosa, pronunció las siguientes palabras, que constan en el Diario de las Sesiones, y que consideramos muy interesantes y dignas de ser reproducidas:

«El Sr. Durán y Ventosa, en nombre de la representación nacionalista catalana, preguntaba al Gobierno si sabía que existiese un problema de Cataluña, y añadía que en el caso de que creyera que existía, deseaba se le diera contestación sobre su manera de apreciarlo. Y yo estoy dispuesto a contestarle; pero antes digame qué es lo que entiende S. S.: por problema de Cataluña. Porque su señoría nos ha hablado, como si constituyeran una sola cuestión del terrorismo, de las luchas sociales, de las contiendas entre el capital y el trabajo, de las aspiracio-