ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 83

Durante el día desfilaron por la morada del Sr. Allendesalazar un ayudante del Rey, en nombre del Monarca; los ex presidentes del Consejo Sres. Sánchez Guerra y Maura; todos los ex ministros conservadores y mauristas; el presidente del Consejo de Instrucción pública, don Natalio Rivas, y diversas personalidades de todos los partidos.

Le había afectado de tal modo al Sr. Allendesalazar el derrumbamiento de la Comandancia general de Melilla, suceso acaecido bajo el mando de un Gabinete presidido por él, que, a partir de ese instante, su robusta naturaleza empezó a declinar de manera visible. Su salud, más tarde, se quebrantó de tal suerte, que se veía llegar aceleradamente el fatal desenlace.

Nació D. Manuel Allendesalazar en Guernica el año 1856. Contaba, por tanto, sesenta y siete años. Con singular aprovechamiento cursó la carrera de Ingeniero agrónomo, y en 1884 vino por primera vez al Congreso representando el distrito de Marquina. Muy pronto logró descolgar al ocuparse en las cuestiones de Hacienda.

Afiliado al partido conservador, desempeñó la Alcaldía de Madrid; en 1901, el general Azcárraga, presidente del Consejo, le confió la cartera de Hacienda, cargo que volvió a desempeñar años después. En 1902, con el Sr. Silvela, fué ministro de Instrucción pública; en 1903, con el Sr. Maura, ministro de Agricultura, y en 1908, con el Sr. Maura también, ministro de Estado.

Además de todos esos elevados puestos, ocupó la Presidencia del Senado, el Gobierno del Banco de España, la Presidencia de la Compañía Arrendataria de Tabacos y la del Consorcio Bancario.

Sin que él lo pretendiera, en momentos de dificultades políticas, cuando se vió obligado a dimitir el Gobierno presidido por el Sr. Sánchez de Toca, la Corona le confió el encargo de formar Ministerio (12 de diciembre de 1919). Nuevamente fué exaltado a la Presidencia del Consejo de Ministros en marzo de 1921, con motivo del asesinato del Sr. Dato, y dimitió en agosto del mismo año, por lo acontecido en Marruecos.

El Sr. Allendesalazar era afable y sencillo, y no dejó tras sí más que simpatías por su bondad y su caballerosidad.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 84

Es indudable que la amargura que le produjo la petición de responsabilidades contribuyó, en gran parte, al acelerar el triste desenlace de su enfermedad.

DÍA 15. —Las dietas a los Diputados.—Se recordará que las Cortes anteriores, por 42 votos contra 40, acordaron aumentar las dietas, según es sabido, de 500 a 1.000 pesetas mensuales. La Comisión de Gobierno interior sintió repugnancia a cumplimentar el acuerdo, y lo dejó sometido a una futura reglamentación. Pero el Ministro de Hacienda tenía que cumplir lo resuelto por las Cortes, y empezó a librar las cantidades correspondientes.

El Congreso tenía en su poder, en esta fecha, más de dos millones de pesetas, que le había entregado el Tesoro para pago de dietas a los Diputados, y éstos no habían percibido el aumento, en espera de que dijese su última palabra reglamentaria la Comisión de Gobierno interior.

Iban a ser disueltas las Cortes, y unos cuantos Diputados presentaron instancias, pidiendo que los dos millones de pesetas fueran repartidos.

La Comisión de Gobierno interior del Congreso se reunió y redactó la siguiente nota:

«Se dió cuenta de varias instancias de Sres. Diputados relacionadas con el aumento de dietas acordado por la Cámara en su sesión de 21 de julio de 1922, leyéndose el acuerdo adoptado por esta Comisión de Gobierno interior en su reunión del día siguiente, que consistió en declarar subsistente la indemnización fija de 500 pesetas mensuales para los gastos de correspondencia que cada Diputado venía percibiendo, y sometido el aumento de las otras 500 a normas que habría de dictar la misma Comisión, tanto para el cobro como para la merma.

»Y en vista de todo ello, y teniendo en cuenta las circunstancias actuales y consideraciones de orden moral, en que coinciden todos sus miembros, la Comisión acordó aplazar la resolución definitiva de este asunto.»

El Sr. Lerroux, vocal de la citada Comisión, dijo a los periodistas:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 85

—He mantenido mi criterio de siempre. Los demás, alegando razones de delicadeza, decoro, oportunidad, etcétera, etc., se han opuesto terminantemente a que se cumpla el acuerdo adoptado por la Comisión, y su opinión, como es natural, ha prevalecido.

DIA 17.—El terrorismo catalán.—Los jaimistas, amenazadores.—En esta fecha fué repartida profusamente en Barcelona una hoja dirigida al pueblo y a las organizaciones obreras y firmada por un grupo de obreros jaimistas.

Empezaba diciendo:

• De nuevo recibe la ciudad de Barcelona el borrón maléfico del terrorismo, trágica pesadilla del pueblo barcelonés en época no lejana. De nuevo las organizaciones proletarias pretenden imponer sus reformas por el sistema del terror. De nuevo los chulos de la ciudad quieren justificar su jornal utilizando como herramienta la pistola, y como trabajo, el asesinato a traición.

• Parece que en la lucha que se avecina hay quien está interesado en que los obreros jaimistas hagan el papel de víctimas, exterminándolos por todos los medios.

• Creemos, como hombres, tener derecho a pensar y a creer sin coacciones de ninguna clase, y como trabajadores, a trabajar y a vivir de nuestro trabajo, sin que haya ninguna ley humana ni divina que nos lo prohíba, y como así mantendremos este derecho por encima de todos y de todo, y porque los hechos demuestran que no podemos confiar en el Poder confiado a los hombres que se dicen representantes del Gobierno y de la ley, estamos dispuestos a tomarnos la justicia por nuestra mano, a responder devolviendo ciento por uno toda coacción o agresión de que se pretenda hacernos víctimas. Venga de donde venga, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, haremos respetar nuestros derechos a la vida y nuestra libertad de trabajo.

• Y así lo anunciamos al pueblo de Barcelona, para eludir ante él la responsabilidad de nuestros actos futuros, y a las organizaciones obreras, para que tomen de ello la debida nota.»
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 86

DIA 19.—Un rasgo del Rey.—En esta fecha, S. M. el Rey, acompañado de su ayudante de servicio, marchó al domicilio del ministro de Hacienda, Sr. Pedregal, para recogerle y marchar juntos a visitar la nueva Facultad de Medicina que se construye en terrenos de la Moncloa.

El hecho fué comentadísimo, y tenía más relieve, por cuanto fué precisamente objeto de tal deferencia el representante en el Gobierno del sector más avanzado y democrático de las izquierdas gubernamentales, que se resistió a jurar al ser nombrado Ministro.

DIA 20.—El terrorismo en Barcelona.—Se recibió el siguiente telegrama de Barcelona:

•Un obrero ladrillero que figuraba hace algún tiempo en el Sindicato libre regresaba de cavar en un huerto, cuando se le acercaron dos sujetos, seguidos a cierta distancia por otros tres.
•Uno de los primeros quiso cerciorarse de si era la persona a quien buscaban, y le llamó por su nombre, Tomás. Al ver que éste volvía la cabeza, se dirigió a sus compañeros, diciéndoles:—Duro con él.
•Avanzaron los desconocidos, exigiendo a Tomás que levantara las manos, y acto seguido hicieron contra él varios disparos, destrozándole la cabeza.•

Lo único cierto que se supo sobre este hecho fué que el muerto estaba afiliado al Círculo jaimita de Sans y unos hijos suyos forman parte del requeté de aquella barriada.

El proyecto de urbanización del extrarradio.—El sabio e integro ingeniero jefe de vías públicas del Ayuntamiento de Madrid D. Pedro Núñez Granés, a quien tanto debe la corte de España, terminó y fué aprobado un proyecto de urbanización del extrarradio, que era una obra maestra de ingeniería.

Sin saber por qué, aunque se sospechó, se inició contra el proyecto una cruzada, llevada a cabo por algunos técnicos, que antes nada habían dicho.

En esta fecha, el catedrático y diputado socialista Sr. Besteiro escribió acerca del asunto lo siguiente en El Imparcial:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 87

«Desde el año 1860 está dispuesto por los legisladores de la época (sin duda alguna más escrupulosos que los actuales) que se establezca un plan de alineaciones y rasantes en el extrarradio, sin que en el Cuerpo numeroso de los arquitectos municipales se haya registrado iniciativa alguna para la satisfacción de esa necesidad.

»Los trabajos del Sr. Núñez Granés datan de 1901. El encargo del proyecto actualmente a discusión data del año 1907, y desde el año 1911 ese proyecto que hoy es objeto de crítica está aprobado por el Ayuntamiento, previo informe favorable de la Junta consultiva.

»Más de sesenta años han transcurrido desde que las obras del ensanche se comenzaron, y durante esa larga época, el ingenio de los técnicos se ha empleado casi exclusivamente en servir las codicias de los propietarios, elevando la renta de los inmuebles, aumentando la altura de los edificios, disminuyendo la capacidad de las habitaciones, hacinando las familias en espacios reducidos, con gran provecho para el rentista y grave daño para la salud pública.

»En estos sesenta años, la expansión de la ciudad se ha verificado al impulso de una necesidad dolorosa, no como se produce un fenómeno natural y saludable de crecimiento, sino como un triste desbordamiento de la miseria.

»Con la adquisición inmediata por el Ayuntamiento o el Estado de terrenos edificables, todos los perfeccionamientos de la técnica son posibles; sin esa condición, los mejores proyectos son irrealizables.

»Una fuerte corriente de opinión podría hacer imprescindible la rápida realización de este proyecto, y, a la formación de esa opinión, los técnicos municipales podrían contribuir poderosamente.

»¿Qué consideración de orden técnico podría impedirles adoptar tal actitud?

»Encontrarían, sí, vigorosas resistencias por parte de los propietarios, ganosos de perpetuar la era de abusos de que tan a la perfección han sabido aprovecharse.

»Pero cada vez es más imposible encender una vela a Dios y otra al diablo.»

La opinión era en absoluto favorable al proyecto del
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 88

ilustre ingeniero, autor también del grandioso proyecto de prolongación de la Castellana en varios kilómetros, proyecto que convertiría dicha vía en el primer paseo del mundo.

DÍA 22.—El terrorismo en Zaragoza.—Se había organizado un Sindicato libre en Zaragoza para contrarrestar los actos de otros sindicalistas.
De la dirección de esta campaña quedó encargado José Pons Puente.
En esta fecha, poco después de las ocho y media de la noche, salía Pons de la posada de San Miguel. No había recorrido sino una breve distancia, cuando vió a un grupo de obreros formado por unos catorce individuos, quienes avanzaron hacia él, sacando unas pistolas. Le apuntaron e hicieron varios disparos. Pons entonces dió unos pasos atrás, y con gran aplomo sacó su pistola y contestó a los agresores con varios tiros.
El ruido de las detonaciones produjo extraordinaria alarma entre la gente que transitaba por aquellos lugares. Muchos se refugiaron en los portales y varios comerciantes bajaron los cierres.
Pons se sintió herido en el brazo derecho, al mismo tiempo que veía caer a uno de sus agresores. Los demás huyeron presurosamente.
A los pocos momentos, atraídos por el ruido de las descargas, llegaron varios guardias y algunos agentes de la Policía, a los cuales se entregó Pons.
Los heridos fueron recogidos. Uno se llamaba Francisco Navarro Tejero, de veintiocho años, pertenecía a la Directiva del ramo de la madera del Sindicato único.
Es decir, que ya se había extendido a Zaragoza la semilla del terrorismo catalán.

DÍA 23.—Las responsabilidades.—El Consejo Supremo de Guerra revisó un proceso militar contra el teniente coronel Sr. Ros y el comandante Sr. González Larrea, ambos de Infantería, recayendo sentencia, que condenaba al primero a la pena de tres años y un día de prisión militar correccional, con pérdida de la carrera, y al segundo, a seis meses y un día de la misma pena, con suspensión de empleo durante su duración.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 89

El Consejo Supremo acordó una severa amonestación a los jueces que juzgaron en el Consejo de guerra de Melilla al teniente coronel Ros, por alguno de los considerandos de la sentencia.

DÍA 27.—Marruecos.—El Alto Comisario informa al Gobierno.—En esta fecha celebraron una extensa conferencia el ministro de la Guerra, D. Niceto Alcalá-Zamora, y el alto comisario de España en Marruecos, D. Luis Silvela.

La entrevista, que se verificó en el Ministerio de la Guerra, dio comienzo a las once de la mañana y terminó después de las dos de la tarde.

El Ministro manifestó lo siguiente:
—Hemos hablado de las posiciones, hemos hecho cómputo de datos y hemos cotejado algunos puntos importantes. También me ha expuesto sus impresiones sobre las organizaciones militares de allí; pero como de todo esto he de dar cuenta al Estado Mayor, comprenderán ustedes que el silencio se impone.

Preguntado sobre el licenciamiento de los soldados de cuota del año 20 que sirven en África, contestó el Ministro:
—También hemos hablado de ello; pero el Alto Comisario me ha indicado la conveniencia de esperar la llegada del general Castro Girona, para que nos exponga su pensamiento, toda vez que este licenciamiento está supereditado al grado de instrucción que posean los nuevos reclutas.

En efecto, terminado el Consejo, dijo el Sr. Gasset que había sido muy interesante, por haber escuchado la exposición hecha por el Alto Comisario.

Todos los Ministros coincidieron al decir que la labor del Sr. Silvela había sido interesante en extremo, por lo cual había recibido la felicitación del Gobierno.

Así se hizo constar en la «Nota oficiosa».

DÍA 29.—Contra la reforma del artículo 11 de la Constitución.—Cuando el Gobierno preparaba su programa electoral, el Cardenal-Arzobispo de Zaragoza, señor Soldevila, dirigió al Presidente del Consejo la siguiente exposición:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 9

siempre en este criterio de imparcialidad que tanto anhela, pues no ha de penetrar en el examen de hechos de actualidad, de los cuales son actores personas que acaso estimasen la narración de modo diverso; pero si entiende que el Sr. Soldevilla ha podido hacer suya la frase de Mr. Daniel, cuando comenzó la serie de sus Anuarios políticos: «a pesar de todo el cuidado con que he procurado ser imparcial, no me ha sido posible hacer abstracción completa de mis ideas y de mis sentimientos».

De todas suertes, en aras de la imparcialidad ha sacrificado, según dice, todo género de comentarios, y claro es que, tanto por esta razón, cuanto por ser el método de la obra meramente cronológico, no cabe emitir juicio alguno sobre el pensamiento propio del autor.

Cabe, sí, manifestar que dentro de las condiciones del libro se revelan las cualidades del escritor, por la claridad con que expone los sucesos, el acierto con que sintetiza el estado de la opinión sobre cada asunto y la discreción con que habla de cada hecho con amplitud proporcionada a su relativa importancia.

Por lo cual, y teniendo en cuenta la utilidad de esta obra para las Bibliotecas, la Academia es de parecer que conviene proteger su publicación en la forma que V. E. estime más procedente, en vista de lo expuesto sobre las condiciones de la misma.

Tal es la opinión que este Cuerpo somete al ilustrado criterio de V. E., devolviéndole adjunta la instancia del interesado.

Dios guarde a V. E. muchos años. Madrid, 17 de Junio de 1896.—El Académico Secretario perpetuo, José G. Barzanallana.—Excmo. Sr. Ministro de Fomento.

Nota. Pedido por el Excmo. Sr. Ministro de Fomento a la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas nuevo informe acerca de esta obra con motivo de la publicación del volumen correspondiente al año 1898, la docta Corporación, no solamente confirmó su favo-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 90

•Con todos los respetos de consideración y afecto muy especial hacia V. E. y Ministros del Gobierno de Su Majestad el Rey (q. D. g.), tengo el honor de dirigirme a VV. EE. rogándoles, con el mayor encarecimiento, que si, como se anuncia por la Prensa periódica, se aproxima la disolución de las actuales Cortes y convocatoria de otras, haciendo entonces el Gobierno la declaración de su programa, convendría grandemente que se abstuviera de modificar el artículo 11 de la Constitución en lo atinente a la libertad de cultos, ya que el mismo artículo se halla intimamente ligado con el 1.º del vigente Concordato, que textualmente dice así:
•Artículo 1.º La Religión católica apostólica romana, que, con exclusión de cualquier otro culto, continuá siendo la única de la nación española, se conservará siempre en los dominios de S. M. C., con todos los derechos y prerrogativas de que deba gozar según la ley de Dios y lo dispuesto por los sagrados cánones.•

•En consecuencia, y en el doloroso caso de que el Gobierno se propusiera modificar o reformar dicha disposición, resultarían los inconvenientes que siguen:
•Primero, quedaría implicitamente denunciado el mismo Concordato; segundo, quebrantadas, cuando no interrumpidas, las relaciones saludables entre la Santa Sede y España; tercero, heridos los sentimientos religiosos de la mayoría de los españoles; cuarto, los Prelados, cumpliendo un deber ineludible de su cargo, tendrían que advertir a los fieles la obligación gravísima de no dar en las elecciones el voto a los adictos a la supuesta declaración en el programa del Gobierno actual; lo cual sería para el que suscribe, como ciertamente presume ha de ser para los demás Obispos, una gran pena y contrariedad, toda vez que su inclinación es siempre no debilitar, sino más bien fortalecer, a los que gobiernan y ejercen autoridad.
•Tanta importancia tiene para mí esta cuestión, que me hallo dispuesto a emplear los medios todos a mi alcance posibles para evitar las dificultades que el Gobierno se acarrearía insistiendo en el propósito que se le atribuye; y, sobre todo, para evitar que sobrevengan a los intereses de la Iglesia y del Estado daños irreparables, complicándose, por otra parte, las soluciones de
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 91

nuestras heridas sociales de actualidad, que, además de esta viva instancia a la ilustración de competencia de VV. EE., elevada con esperanza de que la atenderán favorablemente, será uno de mis planes el contar con el Excmo. Sr. Presidente del Senado, a fin de que, a ruego del menos digno, pero el más antiguo de los Eminentísimos Cardenales, Excmos. Arzobispos y Prelados de España, convoque, previa la venia del Gobierno, a una junta de cuantos hubieran sido Senadores y representantes de la nación, sin distinción partidista, con otros elementos de orden, para ocuparse de la salvaguardia de las creencias católicas y respetables derechos de la Iglesia y de la Santa Sede, hoy dichosamente ocupada por nuestro Santo Padre el Papa Pío XI, que tantas y tan justas simpatías y prestigios les prestan las naciones todas, ofreciéndonos el consolador espectáculo, en estos luctuosos días, de que jamás se ha visto el Sumo Pontífice rodeado de tantos diplomáticos o acreditados cerca de la Santa Sede, cual hoy podemos contemplar con satisfacción inmensa.

»No vaya, pues, el Gobierno de S. M. C. a inferir agravio a la gloria más preciada de España, ni acibarar el corazón del Padre común de los fieles, del Vicario de Cristo en la Tierra, a quien todos estamos obligados a obedecer, del santo y sabio Pío XI, que tanto distingue a nuestra Patria, siendo de su amor una señalada prueba la honrosa distinción de bendecir y dedicar a nuestra benéfica soberana la Reina Doña Victoria Eugenia la llamada «Rosa de Oro» en el presente año.

»Cuando en diciembre pasado se reunieron aquí en Zaragoza los elementos de la concentración que hoy forman el Gobierno, tuve un gran consuelo con las manifestaciones que de catolicismo allí se dió gratísima nota, y haciendo honor a ellas, yo confío que mi actual petición y ruego serán atendidos, para tranquilidad de las conciencias cristianas, prestigios del mismo Gobierno y sosiego de las gentes sensatas que así lo reclaman.

»Rendido y afectísimo servidor de V. E., Sr. Presidente; de todos y cada uno de los Ministros, se reitera con sinceridad y cristiana caridad, elevando al Divino Redentor en estos días sus preces más fervientes, devoto amigo y capellán, El Cardenal-Arzobispo de Zaragoza.»
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 92

Como se ve, el Arzobispo de Zaragoza, a pesar de todos los eufemismos, derribó de un puntapié el tinglado de la reforma constitucional en lo referente al artículo 11.

Algun otro Prelado le secundó en la marcha, y le hubieran seguido todos, si hubiera sido necesario; pero no lo fué; el Gobierno desistió del propósito.

Un suelto de «Solidaridad Obrera».—En su número de esta fecha, Solidaridad Obrera publicó el siguiente suelto:

«Hemos hecho cuanto nos ha sido posible para contener la nerviosidad de los nuestros; pero ante las provocaciones constantes de que se nos hace objeto, declinamos toda responsabilidad para lo futuro, y que cada cual obre como lo crea opportuno. La defensa de la existencia en peligro nos impone que cada cual quede en libertad de acción cuando sea vea amenazado.»

Más abajo añadía:

«Nosotros no hemos excitado al atentado personal contra Cambó, y ni él ni La Veu podrán reproducir un solo párrafo de escritos nuestros donde aparezca una sola excitación en este sentido. En cambio, nosotros podríamos demostrar que La Veu ha excitado a la represión contra los sindicalistas, y que ha hecho enjuagues con elementos que tenían las manos manchadas de sangre y la conciencia poco tranquila, y tampoco sería difícil demostrar que La Veu, y quien no es La Veu, se han reforzado ante cada uno de los atentados ocurridos.»

El proyecto de voluntariado.—En la Gaceta de esta fecha se publicó el decreto estableciendo el voluntariado para servir en el Ejército de África.

La disposición, muy extensa, constaba de 26 artículos y contenía los siguientes extremos:

«Todos los Cuerpos y unidades del Ejército español que formen parte de las guarniciones permanentes de la zona del Protectorado de España en Marruecos, a excepción de las unidades indígenas, se nutrirán con soldados