ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 113

»El tema fué examinado ya en el Parlamento. Los políticos adictos al régimen seguramente no sospecharon que el expediente Picasso tendría tan honda repercusión en la conciencia del país.

»Todos los elementos políticos nos colocamos en la posición que es pública y notoria. Es decir, todos, no. Tengo que lamentar la excepción, verdaderamente vergonzosa, del Sr. Lerroux. (Grandes aplausos. Voces: ¡Muy bien!)

»Digo esto, porque la tribuna del Ateneo está abierta a todas las rectificaciones. Un hombre de la preponderancia política del Sr. Lerroux no pudo huir, en la Comisión informadora, primero, y después, en el Parlamento. Se ha querido cubrir yendo después, en varios comicios públicos, a decir que no tuvo tiempo para exponer su opinión. Pero esto no es exacto. Ante la magnitud que tomaba el debate, ante la estratagema de la Corona, que se valió de todos los adictos al régimen para estrangular esta campaña, se adivinaba la inminencia de la crisis que cerró el Parlamento.

»Una tarde, cuando el debate de las responsabilidades tomaba en el Congreso vuelos insospechados, y en el Senado se había presentado el suplicatorio para procesar al general Berenguer, el Sr. Sánchez Guerra acude al Congreso para dejar al Gobierno abandonado en el hemiciclo.

»Dimitió el Gobierno a conciencia de que la reelección del Conde de Bugallal para la presidencia del Congreso estaba asegurada, puesto que detrás del Gobierno estaban la minoría conservadora y otros elementos adictos al régimen.

»Quiero ir a la demostración de que la crisis, en su planteamiento como en su solución, fué la más sangrienta e inicua de las farsas. La crisis se plantéó simplemente para evitar el debate de las responsabilidades, para impedir que se concediera el suplicatorio contra el general Berenguer. Si cuando van a ser examinados los actos de un Gobierno, el Rey hace plantear una crisis, y disuelve el Parlamento, entonces el país otorga al Monarca unas atribuciones que no tuvo jamás.

»Es justo examinar el grado de culpa de los Ministros dimisionarios que sirvieron de tapadera a esta decisión de la Corona.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 114

•Los incondicionales del régimen me han atacado con verdadera saña a cuenta de las injurias que proferí (sí, injurias, santas injurias) al final de aquella sesión memorable... (Los aplausos ahogaron las palabras del conferenciante.) Aquella manifestación, una de las más violentas de mi espíritu, se achacó a cobardía. ¿Cobardía? ¿Pero no estaba concentrada allí toda la falange de palatinos, toda esa carroña de la vida pública. (Grandes aplausos.)

•Se planteó la crisis, y los elementos de la concentración liberal acordaron, en el despacho de la secretaría de la Cámara, no aceptar el Poder, si el Monarca se lo ofrecía. Horas después, cambió la decoración, y los liberales, con la lamentable complicidad de los reformistas, cubrieron al Rey y dejaron indefenso al país.

•Este Gobierno no tiene ninguna capacidad para exigir las responsabilidades. Vamos a demostrarlo.

Hay ahora convocadas unas elecciones, y no hay expresión pública más solemne que las que arrojan las urnas. Pues bien; Soria elegirá al Vizconde de Eza, y Tineo, al Marqués de Lema. Y cuando los hombres de la concentración quieran inculparles en el Parlamento, blandirán las actas, diciendo: «La opinión pública nos ha reelegido.» ¿Es para alguien un secreto que existe un pacto electoral entre la concentración liberal-reformista y los conservadores, con el aditamento rural de Cierva? ¿Es un secreto para nadie que el Vizconde de Eza tiene garantizado el triunfo por Soria? ¿Es un secreto para nadie que, por virtud de este juego, el Marqués de Lema no tendrá contrincante por Tineo, con la complicidad de Melquiades Álvarez? (Gran ovación.)

•Los acusadores están de acuerdo con los acusados, y van a garantizar que la supuesta, la fingida opinión pública, sea nuevo Jordán en que laven sus culpas el Marqués de Lema y el Vizconde de Eza. (Se reprodujo la ovación.)

•El Gobierno que presidió Maura puso a España bajo la advocación del Corazón de Jesús, en el cerro de los Ángeles. Este Gobierno no tiene ya Ministros disponibles para enviarlos a las coronaciones de todas las Virgenes.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 115

No es éste, ciertamente, un papel adecuado para un Gobierno liberal. A las veinticuatro horas de ser el Sr. Villanueva ministro de Hacienda, se han suspendido las subastas anunciadas para embargar a las Comunidades religiosas sus solares, porque no pagan la contribución. (Grandes aplausos.)
• No hay ninguna emoción liberal en el Gobierno. Es un Gobierno de derechas. No es un Gobierno, es un grupo de caballerizos, que se deshará brevemente. Si llega al Parlamento, el Parlamento se disolverá sin que se hayan hecho efectivas las responsabilidades por el desastre de Marruecos.
• Y esta falta de equidad no pueden tolerarla ni el país ni el Ejército.

• En la historia política que tengo, os digo con profunda sinceridad que, desde el punto de vista del régimen actual, no concedí nunca gran importancia a la forma de gobierno. Sin embargo, era partidario de la forma republicana, porque el Presidente de la República, cuando procede mal, puede ser derribado.
• El problema de España no es de constituciones, sino de personas.•

El Sr. Prieto, que atacó duramente la persona del Rey (tanto que se entabló proceso contra él), fué objeto de una gran ovación, porque al Ateneo —donde, por retraimiento de los elementos de orden, predomina una minoría joven y bulliciosa— acudieron también en este día muchos socios de los más exaltados de la Casa del Pueblo.

El Conde de Sagasta, presidente del Consejo de Estado.—En esta fecha fué firmado un decreto nombrando para la Presidencia del Consejo de Estado al Conde de Sagasta. Su claro talento, su historia política, su actuación en el Ministerio de la Gobernación, su conocimiento amplio y profundo de las cuestiones políticas, administrativas e industriales de la nación, su legítima y gran influencia en la provincia de León y en otras regiones de España, y su posición independiente, le hacían digno verdaderamente de posición tan elevada. En la toma de posesión, el Sr. Presidente del Consejo de Ministros hizo de él un entusiasta panegírico.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 116

La justicia militar.—Imposición de castigos.—La rectitud y la inflexibilidad con que procedía el Consejo Supremo de Guerra y Marina, y la actitud de los consejeros estaban siendo muy comentadas por la opinión pública.

A las sentencias dictadas contra varios jefes y oficiales, y a la determinación de procesar al general Navarro, había que agregar el arresto impuesto a un Consejo de guerra. Recientemente, un Consejo de guerra constituido en Melilla vió y falló la sumaria instruida contra el comandante de Infantería Sr. Senra, a quien se consideraba incursivo en responsabilidad por los sucesos de julio de 1921. El Consejo reconoció, como en la sumaria demostró el juez instructor, que existía responsabilidad, y condenó al Sr. Senra; pero traída la sentencia al Consejo Supremo, éste, al examinarla, estimó insuficiente la pena impuesta al mencionado comandante, y acordó castigar al Consejo de guerra, por deducir que procedió con lenidad.

El correctivo, que consistía en un mes de arresto y apercibimiento, alcanzaba a tres generales, dos coroneles de Artillería y al asesor jurídico que fué ponente en el Consejo. Los generales eran los Sres. Echagüe, Sánchez Ortega y García Aldave.

DIA 11.—Las responsabilidades.—Discurso del Vizconde de Eza en el Ateneo.—Otro día de gran solemnidad en el Atenco de Madrid. El salón estuvo completamente lleno. La expectación era grande.

Al discurso del Sr. Vizconde de Eza precedieron unas palabras del Presidente de la Sección de Ciencias Morales y Políticas, para exponer el alcance de la campaña y declarar que, en este asunto, no guiaba a la entidad organizadora prejuicio ni parcialidad ninguna, como lo probaba el hecho de haber invitado a tomar parte en el ciclo de conferencias a los señores general Berenguer, al Marqués de Lema y Vizconde de Eza.

Este señor dijo que, como Ministro, habría podido incurrir en errores; pero que no le asaltaba ningún temor, pues todos sus actos los inspiró siempre en los dictados de su conciencia.

«El primer punto—dijo—que he de tratar es el relativo a la carencia, por parte del Gabinete del Sr. Dato,
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 118

Habló seguidamente de la independencia con que se ha dicho que actuaba el general Silvestre.

"Honradamente — dijo — no puede sostenerse que el general Silvestre obrara independientemente, autónomamente. Es muy cómodo hacer frases para la galería. Alguien que en el Congreso pensaba hablar de ello, se encontró, y así hubo de declararlo, con que yo le había estropeado el discurso."

Aseguró que en sus relaciones con el Rey, mientras desempeñó la cartera de Guerra, jamás D. Alfonso trató de imponer su criterio en los diferentes asuntos militares que trataron, manteniéndose dentro de las normas constitucionales.

El Vizconde de Eza fué muy aplaudido y recibió muchas felicitaciones.

Graves acusaciones de «Solidaridad Obrera».—El periódico Solidaridad Obrera, de Barcelona, publicó una carta en la que señalaba los autores del asesinato de Juan Pey, del Sindicato del ramo de la madera. Hacía un relato del tiroteo ocurrido en la calle de Valladolid, titulado «La verdad de los sucesos ocurridos el dia 7 en la barriada de Sans», e insertaba una carta en la que se decía que Boal y Bandellós fueron asesinados por un comisario de Policía.

Señalaba también al autor del asesinato de Layret, y citaba quiénes fueron los autores de la agresión contra Pestafia.

Terminaba la información con un pequeño artículo, en el que, entre otras cosas, decía:

"Debemos hacer una advertencia. Sabemos quiénes son las personas que pagan los atentados, los que los alimentan monetariamente y los que ayudan a los asesinos. Lo sabemos, como no ignoramos quiénes son los que sirven de intermediarios entre los que matan y los que pagan. Y como sabemos quiénes son unos y otros, en cuanto tengamos la menor ocasión, daremos a la publicidad sus nombres y antecedentes."
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 119

»Sólo nos detiene a hacerlo ahora la esperanza de que, sin mayores escándalos, logremos extirpar el terrorismo de Barcelona. Si así no sucede, y si las gentes se empeñan en matar y en pagar para que maten los otros, nosotros acusaremos a quien debemos acusar.

•Ni procesos, ni amenazas, ni coacciones de ninguna clase nos harán desistir de nuestro empeño. Nos hemos trazado una línea de conducta, y la seguiremos hasta el fin.»

Con motivo de la publicación de esta carta se instruyeron diligencias, y ante el juez correspondiente prestó declaración Angel Pestaña, quien contestó a las preguntas que el juez le hizo acerca de la veracidad de los hechos denunciados, manifestando que en la Redacción de Solidaridad Obrera tenía, a disposición de la autoridad judicial, los documentos en que se hacía referencia a los autores de los crímenes que habían venido cometiéndose en Barcelona.

Lo extraordinario del caso fué que ni a los acusados ni a los acusadores les aconteció nada anormal.

DIA 13.—Jacinto Benavente en Nueva York.—Los periódicos americanos llegados a Madrid dieron la noticia de que entre los honores dispensados a Benavente en la capital de Norteamérica figuraba un decreto publicado por el Alcalde de la ciudad declarando a Benavente hijo adoptivo de Nueva York.

Los diarios de Norteamérica llamaban la atención sobre este hecho, por ser Benavente el primer extranjero declarado hijo adoptivo de la gran metrópoli.

DIA 15.—Mitín del partido social-popular.—Presidido por el Sr. Alvarez Ude, celebróse el acto público anunciado por el partido social-popular.

El jefe de esta agrupación, Sr. Ossorio, dijo:

•Si se nos preguntase, como es común, cómo habríamos de gobernar, vaya la respuesta:
•Si ahora mismo se nos entregase el Poder... esto es un pasatiempo, como ustedes comprenderán... (Risas), iríamos inmediatamente al Parlamento, a ese Parlamen-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 12

Dado en Palacio a 2 de enero de 1923.—ALFONSO.—El Ministro de Estado, Santiago Alba.

En atención a las circunstancias que concurren en D. Miguel Villanueva y Gómez, presidente del Consejo de Estado y diputado a Cortes, a propuesta de mi Ministro de Estado, y de acuerdo con el Consejo de Ministros, vengo en nombrarle alto Comisario de España en Marruecos.

Dado en Palacio a 2 de enero de 1923.—ALFONSO.—El Ministro de Estado, Santiago Alba.

El Sr. Villanueva, cuyo nombramiento fué bien recibido, hubo de renunciarle, pues una grave y larga enfermedad le impidió tomar posesión.

Fallecimiento del Obispo de Sión.—En esta fecha falleció en Madrid el Obispo de Sión, Patriarca de las Indias.

D. Jaime Cardona y Tur nació en Ibiza el 26 de febrero de 1838. Ya desde niño, se reveló su precoz inteligencia en los estudios de primera enseñanza, que hizo bajo la dirección de su padre, maestro que era entonces de la citada ciudad.

Ingresó en el Seminario conciliar de la Purísima Concepción.

En 1862 se le ordenó de presbítero en la iglesia de la Almudena, de Madrid, regresando a su país, en donde ocupó el puesto de coadjutor del pueblo de Santa Gertrudis hasta el 1865, en que fué trasladado a Madrid.

Se calcula que el Dr. Cardona había pronunciado desde la cátedra sagrada más de 8.000 sermones.

Fué muchas cosas, pero no logró que Roma le nombase prelado de ninguna diócesis española.

Consignamos esta defunción, porque el cubrir la vacante coincidió con un suceso trágico.

DIA 4.—Altos cargos.—En esta fecha publicó la Gaceta los siguientes decretos de Hacienda y Fomento:

Admitiendo la dimisión del cargo de comisario regio de Ordenación de la Banca privada a D. Manuel Allen-desalazar y Muñoz de Salazar.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 120

to que vituperamos (Grandes risas), y como no confundimos lo que es un programa de partido con uno de Gobierno, ni con el de etapa parlamentaria, le diríamos:
• Señores parlamentarios: Aquí tenéis una obra que no es nuestra, que es vuestra. Nosotros la constituimos en programa propio:
• Régimen local, en el que habréis convenido todos.
• Representación proporcional, cuya necesidad proclamáis.
• Estatuto de Cataluña, indispensable para su pacificación.
• Colonización interior, obra de Cuerpos consultivos prohibida por varios Ministros.
• Reforma del arrendamiento, según principios de humanidad y justicia.
• Ordenación ferroviaria, conforme a exigencias de la economía nacional.
• Nada más. Todos habéis aceptado en vuestro espíritu estas medidas; las habéis discutido. Pues bien: en quince días vais a aprobarlas. Sin levantar mano, regeñeraos, salvando al país. (Aplausos.)
• Y si no lo hiciésem, llevaríamos esa obra de Gobierno a la Gaceta, disolviendo el Parlamento, y buscando el calor y apoyo de la opinión verdadera del pueblo. (Enorme ovación, que se reproduce insistentemente.)
• Sería volver espaldas a la realidad, no tratar la cuestión de Marruecos, que tampoco es invención.
• Siento como premisas: la necesidad de permanecer en África, que es un mandato histórico y geográfico, y encadenada con ella, la necesidad de que se comuniquen las zonas oriental y occidental, y, por tanto, a su tiempo, la ocupación de Alhucemas.
• Es obligado final de discursos hablar del fascismo. Desconfiad de las imitaciones. Ya Mussolini ha dicho que no es producto para la exportación.
• Aquí no hay los antecedentes que en Italia. Pero... ante la lenidad para jugar a los políticos, en todos los desastres, se levanta con autoridad severa la conducta del Consejo Supremo de Guerra y Marina, depurando las culpas militares. (Muy bien.)
• Yo os pido, para ese alto Tribunal de justicia, un caluroso aplauso.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 121

»No está el Ejército capacitado para una dictadura. Ni creo que la apetezca. Pero se le viene a las manos. Si no, ante su inhibición, cualquier audaz podría obtenerla.

»Es, pues, necesario que existan fuertes corrientes de opinión, que impongan el sentido jurídico y el espíritu de civilidad. Amamos la democracia. Deseando crear opinión, queremos realizar nuestro programa, y si se nos presentase la disyuntiva que establecía y torturaba a un tratadista norteamericano entre la democracia y la eficacia... ¡ah! no vacilaríamos; optaríamos por la eficacia.»

DÍA 18.—Las responsabilidades.—Segunda conferencia del Vizconde de Eza en el Ateneo.—A escuchar la segunda conferencia del Vizconde de Eza acudió tanto público como a oír la anterior en el Ateneo.

«Unos me combaten—dijo—, porque no envié elementos, y otros dicen que envié demasiados; pues pónganse de acuerdo unos y otros. Lo indudable es que el Gobierno, con los informes del Alto Comisario a la vista, no tenía por qué tener la menor inquietud.»

Aludió a las quejas de Berenguer en el mes de febrero, por algunas deficiencias y faltas, y dijo que esto era debido a lo deficiente del presupuesto que regía entonces, y que el orador no confesció.

«Por consiguiente, si se exigen responsabilidades, justo será que se empiece por el principio. (Aplausos. Unos dicen: ¡Muy bien!, y otros contestan: ¡Muy mal!)»

»El Gobierno hizo todo lo que podía hacer, y telegrafió al Alto Comisario instándole a que se hiciera todo lo que la urgencia y gravedad de las circunstancias exigía.
»La misma noche se requisaron barcos y se preguntó a Silvestre si se le enviaban las tropas a Melilla o a Sidi-Dris, para ganar tiempo, y contestó que a Melilla, porque emprendía la retirada.
»Pero todo se perdió. ¿Por culpa de quién? Si yo he de responder de lo que hagan mis subordinados, claro es que la culpa de todo la tengo yo.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 122

»Pero la culpa ha sido de todos, que no hemos sabido tener en Marruecos un ejército peninsular aguerrido.«

Apoyándose en el texto de una conferencia del propio general Berenguer, dijo que en Melilla hubo casos de heroísmo; pero también los hubo de cobardía, pues se habló de una vergonzosa huida.

Agregó que, a raíz de la catástrofe, la opinión no vió responsabilidades ministeriales, y ha sido preciso que pasara un año para encontrarlas. (Rumores, y una voz: ¡Grecia!)

«Yo—terminó—, por mi parte, no tengo más que decir, sino que quiero que juzguéis por hechos concretos, y que no tengo más que un depósito que confiaros, que es el de mi honor, que es el de mis hijos.» (Aplausos.)

DÍA 22.—Elecciones de Diputados a Cortes.—Proclamación por el artículo 29.—En el Ministerio de la Gobernación facilitaron la siguiente lista de candidatos proclamados Diputados con arreglo al artículo 29 de la vigente ley Electoral:

Albacete.—Capital, D. Félix Suárez Inclán, adicto. Hellín, D. Graciano Atienza Fernández, a.—Alcaraz, D. José Martínez Acacio, conservador.

Alicante.—Denia, D. Salvador Raventós, a.—Villajoyosa, D. José Jorro Miranda, c.

Almería.—Capital, D. Luis Silvela Casado y D. Emilio Díaz Moreu, a.; D. Manuel Jiménez Ramírez, c.—Berja, D. José María Cervantes, c. - Purchena, D. Julio Amado, independiente.—Sorbas, D. Juan Gómez Acebo, a.—Vélez-Rubio, D. Luis López Ballesteros, a.—Vera, D. Augusto Barcia, i.

Avila.—Capital, D. Nicasio Velayos, a.—Arenas, don Emilio Ortuño, c.

Badajoz.—Castuera, Sr. Marqués de Villabrágima, a. Fregenal de la Sierra, D. Jesús Corujo, a.

Burgos.—Aranda, D. Santos Arias de Miranda, a.

Cáceres.—Capital, D. Juan Vitórica, a.—Trujillo, don José Granda, a.—Alcántara, D. Antonio Garay, c.

Cádiz.—Grazalema, D. Carlos López Dóriga, a.—Puerto de Santa María, D. José Morote, a.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 123

Canarias.—Las Palmas, D. Baldomero Argente, adicto; D. Leopoldo Matos, c.; D. Rafael Guerra del Río, republicano.

Castellón.—Capital, D. Fernando Gasset, republicano. Lucena del Cid, D. Vicente Cantos, a.

Ciudad Real.—Capital, D. Fernando Acedo, a.

Córdoba.—Capital, D. Eugenio Barroso, a.; D. José García Martínez, a., y D. Manuel Enríquez, c.—Lucena, Sr. Duque de Almodóvar del Valle, a.—Cabra, D. José Sánchez Guerra, c.—Montilla, D. José Fernández Jiménez, a.—Posadas, D. José Ortiz Molina, a.—Priego, don Juan Bufill, a.—Hinojosa, D. José Castillejo, c.

Coruña.—Capital, D. Alonso Gullón, a.; D. José Moral, c., y Sr. Marqués de Figueroa, maurista.—Betanzos, D. José Sánchez Anido, a.—Corcubión, D. Benito Blanco Rajoy, c.—Ferrol, D. Angel García Valerio, a.—Puente-deume, D. Julio Wais, c.—Ortigueira, D. Carlos Albert, a.

Cuenca.—Huete, Sr. Vizconde de Priego, c.—San Clemente, D. Mariano Marfil, c.—Motilla del Palancar, don Manuel Casanova, a.

Gerona.—Santa Coloma, D. Juan Ventosa, regionalista.

Granada.—Albuñol, D. Santiago Alba, a.—Baza, don Heliodoro Suárez Inclán, a.—Guadix, D. Antonio Martín Hervás, ciervista.—Huéscar, D. Félix Sánchez Ezna-riaga, c.—Motril, D. Isidoro Romero Civantos, a.—Orjiva, D. Natalio Rivas, a.

Guipúzcoa.—Azpeitia, D. Manuel Senante, integrista.

Huelva.—Aracena, D. Javier Sánchez Dalp, c.

Huesca.—Benabarre, D. Vicente Piniés, c.—Jaca, don Rafael Sánchez Guerra, c.

Jaén.—Capital, D. Virgilio Anguita, a.; D. Luis Fernández Ramos, c., y D. Pedro Villar, a.—Baeza, D. José Yanguas, m.—La Carolina, D. Niceto Alcalá-Zamora, a. Villacarrillo, D. Miguel Pastor, a.

León.—Astorga, D. Manuel Gullón, a.—La Bafleza, D. Antonio Pérez Crespo, a.—Villafranca, D. Luis Be- launde, a.

Lérida.—Borjas, D. Francisco Maciá, rep.-n.—Baloguer, D. Felipe Rodés, independiente.—Sort, D. Emilio Riu, a.—Tremp, D. Daniel Riu, a.

Logroño.—Santo Domingo de la Calzada, D. Miguel Villanueva, a.—Torrecilla, D. Alberto Villanueva, a.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 124

Lugo.—Capital, D. Joaquín Quiroga, a.; D. Luis Rodríguez Viguri, c., y D. Gerardo Doval, a.—Chantada, D. Carlos Casas, a.—Quiroga, D. José Lladó, a.

Málaga.—Antequera, D. José Luna Pérez, c.—Archidona, D. Alfonso Molina, a.—Campillos, D. Fabio Bergamín, c—Coin, D. Eduardo Ortega Gasset, a.—Ronda, D. Ricardo López Barroso, a.

Murcia.—Mula, D. Juan de la Cierva, c.—Capital, D. Emilio Díez Revenga y D. Juan Cierva Codorniú, ciervistas, y D. José María Guillamont, a.—Cartagena, D. José García Vaso, a; D. José Maestre Zapata, don Eduardo Espín y D. Miguel Rodríguez Valdés, cierv. e. Yecla, D. Vicente Llovera, c.—Lorca, D. Tomás Ardrius, a.—Cieza, Sr. Marqués de Pidal, c.

Navarra.—Aoiz, D. Cándido Barricart, m.

Orense.—Verin, D. Luis Espada, c.

Oviedo.—Avilés, D. José Manuel Pedregal, a.—Belmonte, D. Juan Uria, a.—Cangas de Tineo, D. Leopoldo Palacios, a.—Castropol, D. Melquiades Alvarez, a.—Luarca, D. Victoriano García San Miguel, a.—Llanes, D. Amadeo Alvarez García, a.—Pravia, D. Alfredo Martínez, a.—Infiesto, D. Manuel Argüelles, c.—Villaviciosa, D. Nicanor de las Alas, c.

Pontevedra.—Caldas, D. Bernardo Mateo Sagasta, a. Puenteáreas, D. Manuel Fernández Barrón, c.—La Cañiza, D. Alejandro Mon, c.—Cambados, D. Wenceslao González, i.—Redondela, D. Luis Zulueta, a.—Lalín, don Manuel Sáinz de Vicuña, a.

Salamanca.—Ciudad Rodrigo, D. Clemente Velasco, a.

Santander.—Capital, D. Juan José Ruano, c.; D. Melquiades Enrique Picó, a., y D. Luis Fernández Hontoria, c.—Cabuérniga, D. Pablo Garnica, a.—Laredo, don Francisco Albo, c.

Segovia.—Cuéllar, D. Mariano Matesanz, a.

Sevilla.—Marchena, Sr. Conde de Colombi, c.—Ecija, D. José Centeno, a.

Soria.—Almazán, Sr. Marqués del Llano de San Javier, c.

Teruel.—Albarracín, Sr. Barón de Velasco, a.—Montalbán, D. Carlos Castel, c.