ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 248

Salvatella.—El Sr. Ministro de Instrucción pública.

«El Gobierno es el responsable, y él indicará a la Corona el momento de abrir o cerrar las Cortes.
»El Sr. Rodés ha dicho después de anunciar su proposición que él no estorbaría el nombramiento de la Comisión parlamentaria, y eso es a lo que nosotros aspiramos, para ver si es posible dar cauce a este problema.»

DÍA 5.—Graves acusaciones del Marqués de la Viesca.—El Sr. Marqués de la Viesca dijo que había una conspiración revolucionaria, y que en determinado Círculo se hablaba ya de nuevo Gobierno.

«Se dice también—añadió—que hay hombres civiles que admiten formar parte de ese Gabinete.
»El actual Presidente del Consejo Supremo de Guerra y Marina es el que acaudilla la revolución.
»Ocurrió el desastre de Annual, porque en España no había Ejército, por culpa de los Gobiernos.
»El general Luque fué el promotor de la sedición militar. Era ministro de la Guerra el general Aguilera, y éste claudicó ante la sedición, y al claudicar se incapacitó para juzgar a los militares.
»En estos momentos se habla de fusilar a dos o tres ex ministros, y el Parlamento debe saber todo esto y tomar las medidas necesarias para la defensa del Poder civil.
»En Marruecos había una continua malversación.
»Estoy dispuesto a presentar una proposición acusatoria, y para ello pido otras seis firmas.»
El Sr. Ministro de la Guerra: «Se han hecho aquí declaraciones graves.
»No puede juzgarse al general Aguilera por actos cometidos antes de ser Presidente del Consejo Supremo de Guerra y Marina.
»Respecto a lo demás que ha dicho S. S., responderá de ello, pero yo no puedo admitirlo.»
El Sr. Presidente del Consejo de Ministros: «Vaya Su Señoría a la Comisión parlamentaria, haga allí todas cuantas acusaciones quiera, y ése será el medio de que termine pronto el problema.»
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 249

El Sr. Marqués de la Viesca: «Estoy a la disposición de S. S., aunque sea para hacer de limpiabotas.»

DÍA 6.—Los gastos públicos.—En La Correspondencia de España, publicó el siguiente estudio de los presupuestos el Sr. Ruiz Almansa:

«El último presupuesto de 1922-23 incluía créditos por valor de 3.044 millones en números redondos (se trata aquí de lo presupuesto y no de lo pagado efectivamente; esto último es una cifra aún mayor, que analizaremos otro día). Ahora bien, como asimismo, en números redondos, la población de España la componen poco más de cinco millones doscientas mil familias, resulta para empezar que se impone a cada familia un desembolso medio de 585 pesetas en el año. Pero aunque esta cifra sea ya abrumadora, resulta todavía más anormal su inversión. El cuadro siguiente nos indica la causa de la anormalidad.

    Millones de pesetas.

    Deuda pública
    664,0

    Clases pasivas
    91,6

    Ministerio de la Guerra
    500,8

    Ministerio de Marina
    127,1

    Acción en Marruecos
    328,8

    TOTAL
    1.712,3

    Presupuesto completo
    3.044,1

»Es decir, que más de la mitad de los créditos pedidos a la nación (el 56 por 100 exactamente) eran para los gastos incluidos en estas cinco rúbricas, y a los cuales creemos se puede calificar, sin escándalo de nadie, de gastos evitables y estériles.

»Relacionando estas cifras con el presupuesto familiar, observaremos lo siguiente:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 25

día 13 de octubre de 1922. El fiscal acusó al procesado de dos delitos: el de negligencia y el de abandono de servicio, y la defensa negó la existencia de ambos delitos.

El Consejo, en su fallo, impuso al procesado las penas de seis meses y un día por el primer delito, y la de seis años y un día por el segundo, con pérdida del servicio.

Pasada la causa al auditor, éste no se conformó con el fallo, y por error de derecho se elevó el sumario al Supremo.

El relator secretario, Sr. Cabeza, leyó el escrito acusatorio.

El fiscal empezaba su alegato reconstituyendo los hechos y advirtiendo que, si bien el fiscal ante el Consejo de guerra apreció la existencia de dos delitos, el Consejo sólo aceptó uno y el auditor volvió a estimar los dos.

A juicio del ministerio público, los dos delitos estaban perfectamente separados y perfectamente definidos.

La Sala calificó los hechos de dos delitos de negligencia, recayendo, por tanto, fallo condenatorio.

Por uno de los delitos se le impuso al sumariado doce años de prisión militar mayor, y por el otro, seis años, con las accesorias de separación del Ejército.

El fallo produjo viva sensación y no pocos comentarios.

Día 27.—El rescate de los prisioneros.—Después de varias tentativas—hechas por persona de buena fe, pero de pocas condiciones o de mala suerte—, fracasadas todas, el ex diputado republicano y rico minero de Vizcaya D. Horacio Echevarrieta, emprendió, de acuerdo con el Sr. Alba, ministro de Estado, la difícil tarea de rescatar a los prisioneros de Abd el-Krim.

Sus buenas relaciones con influyentes moros del Rif, a consecuencia de sus trabajos mineros, le ponían en circunstancias de intentar tan hermoso proyecto.

En efecto: previas largas negociaciones con el caudillo moro, llegó en esta fecha el Sr. Echevarrieta en el barco Antonio López al peñón de Alhucemas.

Ya algo entrada la mañana, salió de la playa de Aydir un cárabo que llevaba enarbolada una bandera con media luna, y acercóse a un costado del Antonio López.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 250

l'promedios por familia.

    Pesetas

    Deuda pública
    128

    Clases pasivas
    18

    Guerra, Marina y Marruecos
    184

    TOTAL
    330

    Carga por familia en la totalidad de los gastos públicos
    585

•Sigamos en el análisis y comparemos el presupuesto último con el de 1915.

    MILLONES DE PESETAS

    1916
    1922

    Deuda pública
    422,5
    684,0

    Clases pasivas
    79,6
    91,6

    Guerra
    164,6
    500,8

    Marina
    68,8
    127,1

    Acción en Marruecos
    124,8
    328,8

    TOTALES
    860,3
    1.712,3

Presupuesto completo................. 1.465,0  3.044,1

Aumento en siete años.

    MILLONES DE PESETAS

    Absoluto.
    Por ciento.

    Deuda pública
    241,5
    57

    Clases pasivas
    12,0
    61

    Guerra, Marina y Marruecos
    598,5
    167

•Fijémonos bien en esto: en siete años, el presupuesto ha pasado de 1.465 millones a 3.044, o sea, que ha duplicado casi exactamente.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 251

Las responsabilidades políticas en el Congreso.—Continuó el debate sobre la proposición del Sr. Alvarez Valdés.

El Sr. Lerroux dijo que después de lo ocurrido no consideraba al Gobierno con autoridad para imponer la justicia.

«Grandes son los méritos del general Aguilera, como igualmente su lema de hacer justicia. Pero, al contestar al jefe del Gobierno el general, sus palabras no fueron seguidas de los actos que eran lógicos y todos esperaban.
»Por decoro del Poder civil, no debía estar en su puesto el Presidente del Consejo Supremo de Guerra y Marina.
»Creo que estáis todos dispuestos a sacrificaros en beneficio de la justicia y de la Patria; pero es necesario no seáis solamente vosotros, sino que sea también el mismo régimen, en su más alta representación, el que se disponga al sacrificio.»

El Sr. Presidente: «Aqui no hay más representante que el Gobierno, y a él es a quien hay que dirigirse.»

El Sr. Ministro de Hacienda: «Vosotros, que habláis de los anhelos de la opinión, ahora que es ocasión de recogerlos, decís que no podéis colaborar con nosotros. Esto es venir con prejuicios lamentables y con poca fe a velar por los fueros de la justicia. (Muy bien.)
»Nadie ha tenido el propósito de que los trabajos de la Comisión no puedan pasar de 1909. Ella tendrá toda la amplitud que quiera tomarse en el tiempo y en el espacio.»

El Sr. Besteiro: «Nosotros creemos que es un deber de las minorías fiscalizar lo que pase en una Comisión, y por eso la aceptamos. La realidad del problema es juzgar las responsabilidades del desastre de Annual, y todo lo demás, por ahora, es desviar la cuestión de sus verdaderos cauces. Esto es lo que hay que liquidar, por lo pronto.
»Si se quiere ampliar las responsabilidades, tiempo habrá de ello, y hasta se pueden nombrar cuantas Comisiones se juzguen necesarias.
»Respecto del caso del general Aguilera, de nosotros no saldrá ninguna excitación encaminada a que se le destituya.»
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 252

»Se ha hablado de amagos revolucionarios, y yo creo que no es tanto como se dice, aunque no niego que haya un peligro de dictadura militar; pero el jefe del Gobierno debe seguir ahí y desde ahí defender el prestigio del Poder civil, que es lo que debe hacerse.«

Discurso del Sr. Sánchez Guerra.—«He retrasado mi intervención en el debate, para no complicarlo.
»Me doy cuenta exacta de las responsabilidades que pesan sobre mí y del momento en que hablo.
»Razones de delicadeza me impiden hablar de lo que han dicho los Sres. Ministro de Hacienda, Lerroux y Besteiro, en relación con la Presidencia del Consejo Supremo de Guerra y Marina.
»El Sr. Besteiro decía que yo no tengo autoridad para defender el Poder civil, porque abandoné ese banco—el del Gobierno—abandonando al propio tiempo la defensa del Poder civil. En la tarde en que se plantearon la crisis no se hablaba para nada del Poder civil ni del Poder militar.
»La crisis no fué una deserción, pues no entra esto en mis prácticas. El Gobierno tuvo una crisis parcial anteriormente. Dimitió su cargo el Presidente de la Cámara, y ésta fué la verdadera causa de lo que llaman injustamente nuestra deserción.
»Abandonamos el Poder, como todo el mundo sabe, porque nos encontrábamos en las Cámaras la asistencia necesaria para seguir actuando en ellas y que se nos resolviese una crisis presidencial, que advertí reiteradamente era para mí cuestión de Gabinete, por lo que significa la Presidencia de la Cámara y por lo que significa el Conde de Bugallal.
»Y no hubo consultas, porque como todo había ocurrido a la luz del día en el Parlamento, no había necesidad de esas previas conferencias usuales.
»Y como nosotros no podíamos evitar que entrase la concentración, vino ésta, porque así tenía que suceder.
»Y vamos al tema objeto de esta discusión.
»El Gobierno nos propone la Comisión para depurar las responsabilidades.
»¿No os gusta la Comisión que propone el Gobierno? A mí tampoco me gusta; pero hay que reconocer que es
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 253

necesario trazar un camino para dar satisfacciones a la opinión, y que en un Parlamento es esencial que prevalezca la ley de las mayorías.»

Alhucemas.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros contestó al Sr. Sánchez Guerra, y justificó la necesidad de la proposición, para dar cauce a las responsabilidades.

«No la encuentro perfecta ni irreprochable—dijo—, pero la estimo como mal menor. Y la prueba de que el Gobierno no hacia hincapié en ella es que se dijo aquí que aceptaríamos otra fórmula que se nos ofreciese, siempre que en ella se demostrase un camino más viable para el fin que se propone el Gobierno.»

Respecto del plazo, dijo que en el ánimo del Gobierno estaba que fuese el más breve posible, aunque el de veinte días, como se había dicho, le parecía inadmisible, dada la importancia de los trabajos que había de llevar a cabo la Comisión.

Aprobación del nombramiento de la Comisión de responsabilidades.—Con prórroga de la sesión, el Congreso aprobó en votación ordinaria, que es decir por unanimidad, la proposición presentada de acuerdo con el Gobierno, y apoyada por el Sr. Alvarez Valdés, para depurar las responsabilidades políticas.

Excepto el Sr. Lerroux, que estimó ineficaz el procedimiento, todas las minorías, incluso las extremas, se avinieron a formar parte de la Comisión, y aun el señor Lerroux ofreció dar sus votos para el nombramiento de ésta.

Los discursos de los Sres. Besteiro y Domingo prestaron singular relieve a la propuesta, si bien pusieron como condición que continuaran abiertas las Cortes. En cambio, el Sr. Sánchez Guerra hizo notar que el plazo de veinte días señalado en la proposición para que la Comisión actuase era notoriamente insuficiente, y podía en- volver una iniquidad para los inculpados y un agravio a la justicia.

Terminada la sesión, en los pasillos, a pesar de ser
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 254

las nueve y media, se formaron grupos para comentar el acuerdo.

Quedó aclarado que el plazo fijado a la Comisión, en la propuesta aprobada, era el de veinte días, no el de veinte sesiones.

Al día siguiente, después de muchas conferencias, fué votada.

DIA 11.—La Comisión de responsabilidades.— La Comisión se constituyó bajo la presidencia del vicepresidente del Congreso D. Bernardo Sagasta.

La formaban los Diputados siguientes: (Después hubo alguna renuncia.)
Ministeriales: Sres. Sagasta (D. Bernardo), Palacios, Morote, Zancada, Soto, Reguera, Inza y Fernández Jiménez.
Conservadores: Sres. Ruano, Rodriguez de Viguri, Taboada y Alas Pumaríño.
Ciervistas: Sres. Díaz de Revenga y Rodríguez Valdés. Maurista, Sr. Lequerica.
Republicanos nacionalistas: Sres. Domingo y Tejero.
Socialistas: Sres. Prieto y De los Ríos (D. F.).
Independientes: Sres. Rodés y Marqués de la Viesca. Jaimista, Sr. García Guijarro.
El Sr. Inza, liberal agrario, sustituyó al Sr. Rodriguez Pérez, por el estado de salud de éste; el Sr. Soto Regueira representaba a la izquierda liberal, y al Sr. Romero Civantos, que mostró sus escrúpulos por ser fiscal del Tribunal de Cuentas, le reemplazó su corregionario señor Fernández Jiménez. Después, en lugar del Sr. Albert, fué elegido el Sr. Besteiro.

Fallecimiento del padre Manjón.—En esta fecha falleció en Granada D. Andrés Manjón, canónigo del Sacro Monte y fundador de las escuelas del Ave María.

Don Andrés Manjón y Manjón nació el 30 de noviembre de 1846 en Sargentes (Burgos), de familia humilde. En el Seminario de San Jerónimo, de Burgos, aprendió Filosofía y Teología, siempre con notas excelentes. A punto de ser ordenado sacerdote, y con gran sorpresa de su familia, renunció al sacerdocio y marchó a Valladolid, donde estudió el bachillerato y la carrera de Derecho,
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 255

por la que tenía gran entusiasmo, la cursó con gran brillantez, y vino a Madrid para hacer el doctorado, con ánimo de hacer oposiciones a una cátedra de la Universidad.

Ganó una auxiliaria en Salamanca y la cátedra de Derecho canónico de la Universidad de Santiago.

A los cuarenta años ganó por oposición una canonjía en el Sacro Monte, y se ordenó de sacerdote.

Se interesó vivamente por la situación de abandono de los gitanos de Granada, y les fundó una escuela.

Dejó numerosas obras escritas, descollando, entre otras muchas, su Derecho eclesiástico.

Fué uno de los hombres más sabios, más útiles y más buenos de España.

El aumento de dietas a los Diputados.—Terminada la sesión pública del Congreso, continuó el Congreso reunido en sesión secreta para decidir definitivamente sobre el acuerdo tomado en principio en las anteriores Cortes acerca de la elevación a 1.000 pesetas de la consignación de 500 que disfrutaban los Diputados.

Comenzó la discusión con el dictamen de la Comisión de Gobierno interior, contrario a dicho aumento.

La Comisión proponía que la consignación del ejercicio corriente para el aumento de dietas, que sumaba ya más de 200.000 pesetas, debía reintegrarse al Tesoro.

La mayoría de la Cámara pareció de acuerdo con este dictamen, a juzgar por la intervención de los Sres. Rovira, Ordóñez, Espín, Prieto, Ayuso y otros Diputados.

En favor del aumento mantuvieron su conocida actitud el Sr. Lerroux, el Sr. Guerra del Río y el Sr. Van-Baumberghen.

Este último, después de hablar durante largo rato, anunció a los Diputados su decisión de continuar en el uso de la palabra hasta tanto que lograse convencer a los que se mostraban opuestos al aumento.

Ante semejante amenaza, la mayoría de los Diputados se levantaron de sus escaños, dispuestos a marcharse, y el Presidente del Congreso, interpretando el sentir de la Cámara, suspendió el debate, levantando la sesión.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 256

El día 12, el diputado Sr. Van-Baumberghen presentó al Congreso una proposición solicitando que para discutirse el dictamen de la Comisión de Gobierno interior relacionado con la indemnización parlamentaria, se remitiera a la Cámara una nota de los Diputados a Cortes que desempeñaban cargos oficiales o facultativos en Bancos, Compañías de ferrocarriles, Empresas mercantiles o industriales que prestaran servicios de interés general o público, que tuviesen hechos contratos con la Administración pública o recibieran subvención del Estado.

Otra relación de los Diputados accionistas de Compañías anónimas, de Bancos o Sociedades señaladas en el párrafo anterior, y otra de los funcionarios públicos, con expresión de los sueldos o gratificaciones que percibían.

El día 23 se acordó, en sesión secreta, de acuerdo con la Comisión de Gobierno interior, que los Diputados siguieran percibiendo 500 pesetas en concepto de franquicia, y que para abordar resueltamente la cuestión de las dietas, que suponía la reforma de la ley Electoral—por decir ésta que el cargo de Diputado es gratuito—, se presentara un proyecto de ley, que, naturalmente, habría de tramitarse en sesión pública, para que cada cual alegase sus razonamientos y la opinión se informara plenamente.

Con objeto de que Hacienda no librara a razón de mil pesetas por Diputado en concepto de franquicia, se pasará en seguida una comunicación a dicho Ministerio.

DÍA 12.—Solución de la huelga de transportes.—Dijeron de Barcelona que a las dos de la tarde, próximamente, llamaron desde el Gobierno civil a los periódicos locales y transmitieron por teléfono la siguiente nota:

«A las dos de la tarde ha visitado al gobernador, señor Portela, una Comisión de cinco obreros, que en representación de la Federación local del Trabajo le ha comunicado que daban por terminada la huelga de transportes, reintegrándose al trabajo con arreglo a las condiciones que fijaran los patronos.»

Poco después de abandonar los comisionados su despacho, llamó el Sr. Portela por teléfono al Ministro de la Gobernación, para darle cuenta del término del conflicto.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 257

A las diez de la mañana, un grupo de descargadores del muelle preguntó a unos patronos si en el caso de que volvieran al trabajo readmitirían a todos. Menudearon las entrevistas, y el resultado de ellas fué satisfactorio, pues a primera hora de la tarde se recibió en la Jefatura una nota dando la seguridad de que al día siguiente volverían al trabajo los cargadores y descargadores de carbón.

La huelga quedó resuelta a los dos meses y seis días de haberse planteado.

Esta solución fué muy aplaudida y comentada la brevedad con que se había resuelto, dadas las dificultades que antes existían.

DÍA 13.—Atentado social en Valencia.—Asesinato del Presidente del Sindicato de Banca de Barcelona. Hubo en Valencia negociaciones y conferencias entre los funcionarios de este ramo de varias provincias. Saliendo de una reunión, y antes de llegar a su domicilio el representante de Barcelona, fué agredido a tiros por un grupo apostado en el chaflán de frente a Correos y por otro escondido detrás de unos automóviles de alquiler.

Dominguez calló herido al suelo. Rápidamente se aproximó uno de los individuos y le disparó a quemarropa varios tiros. El herido aun pudo incorporarse y anduvo arrodillado un pequeño trecho, siendo recogido por los que le acompañaban y conducido al hospital en un automóvil.

Entretanto, un individuo penetró en el bar Sol, diciendo que se hallaba herido en el costado y en las piernas. En otro automóvil también se le condujo al hospital, donde falleció.

Los agresores huyeron por la calle de las Barcas.

Como protesta, o tomando como pretexto el atentado cometido en Valencia, los empleados sindicados de las Casas bancarias de Madrid realizaron un paro general, que se inició a las once y media en el Banco del Río de la Plata, en cuyas puertas se fijó un aviso explicativo de las causas de la paralización de los negocios y anunciando que las operaciones se reanudarían a las cuatro de la tarde.

La huelga se extendió a todos los demás estableci-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 258

mientos de crédito. La Casa Urquijo, el Banco Central, el Hipotecario y algunos más, a pesar de no actuar el personal sindicado, siguieron operando.

La huelga duró varios días, más o menos incompleta, terminando por la entrega de los huelguistas, algunos de los cuales quedaron sin colocación.

Las responsabilidades.—Un mitin movido.—El Imparcial lo refirió así:

«En esta fecha, a las once de la mañana, se congregó en el Circo Americano una considerable masa de espectadores, ávidos de escuchar el verbo de los oradores que, designados por el Ateneo, habían de iniciar el ciclo de actos populares en pro de la causa de la depuración de las responsabilidades. Fué de lamentar que el éxito de los tribunos no estuviese en la proporción de las buenas intenciones que indudablemente los animaban.

»La nota más expresiva de una emotividad abrumadora fueron las reclamaciones de una pobre madre, cuyo hijo sucumbió en la tragedia de Annual. El auditorio se hizo eco de la dolorosa imprecación contra los culpables.
»Junto a aquélla había otras madres enlutadas, que, sollozantes, demandaban justicia.
»Al comenzar el acto, leyérone algunas adhesiones, entre ellas la del Sr. Burgos y Mazo, y se justificó la ausencia del Sr. Unamuno.
»El primero de los oradores fué el diputado tradicionalista Sr. Urizar, que, con admirable diafanidad, expuso su pensamiento. El y los suyos están dispuestos a secundar la campaña de las responsabilidades, a cambio de que se les preste el debido apoyo cuando se plantee en el Parlamento el pleito del concierto económico de la región vasca.»

Después dijo el Sr. Pérez Solís, que dentro del Congreso hay muchos elementos que pertenecen a la especie gallinácea, y surgieron algunas protestas.

«Hizo el Sr. Soriano un discurso rico en paráfrasis y abundoso de ironías e intencionadas frases, y describió la figura del Vizconde de Eza a través de los campamentos.
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 259

africanos días antes del derrumbamiento, vistiendo pintoresca indumentaria, entre arcos triunfales y ovaciones de tramoya, hecho un Napoleoncete.»

El Sr. Bonilla San Martín reiteró el inquebrantable propósito del Ateneo de no cejar en la empresa emprendida hasta conseguir que se hiciera pública, concretando las responsabilidades, única manera de que éstas se hagan efectivas.

«Cuando el público, considerando terminado el acto, se disponía a abandonar el local, el Secretario del Ateneo, Sr. Tapia (D. Luis), dirigiéndose a los circunstantes (dijo El Imparcial, del cual era colaborador el Sr. Tapia), les advirtió que en lo sucesivo tendrían noticias de los actos a realizar por carteles y proclamas, porque en la formidable campaña impunista podía figurar en primer término la Prensa.

»Pasada la primera impresión de estupor causada por esta inaudita afirmación, una enorme masa inconsciente, enarbolando sus bastones y profiriendo los más soeces insultos, cercó la mesa donde se hallaban los periodistas. Estos tuvieron que abandonar sus puestos, no sin antes dejar consignada su enérgica protesta contra el orador.

»La intervención de la fuerza pública evitó que los periodistas fuesen víctimas de una violenta agresión.»

El Sr. Tapia dirigió la siguiente carta al director de El Imparcial:

«Querido Ricardo: En el mitin de esta mañana he dicho al público que no rompa el contacto con el Ateneo y que acuda a cuantos actos éste realice en demanda de justicia, aunque un día la Prensa, si tomase el partido impunista, pretendiese con su silencio aislarnos de las gentes.

»Ya sabes que no creo en la libertad absoluta de los periódicos, ligados por consideraciones políticas o de empresa a ciertas campañas en uno u otro sentido. No sería, pues, raro que un día parte de la Prensa tomase el partido del impunismo y nos restase ayuda en este esfuerzo que los ateneístas estamos realizando.