ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 350

signias de la Orden de Alfonso XII, que acababa de concederle el Gobierno, leyó un discurso, en castellano muy correcto, en el que dirigía una cariñosísima salutación a España, a su Rey y al Gobierno del Directorio.

Y terminó deseando a España las más grandes prosperidades y engrandecimientos, manifestación esta con la que expresaba el anhelo de todos los congresistas y sus respectivas naciones.

Cedida la palabra al Presidente interino del Directorio, Sr. Marqués de Magaz, empezó manifestando que España se sentía enorgullecida por haberle cabido la alta distinción de cobijar a los representantes de este Congreso.

«Con ello—dijo—responde a la tradición, que fué una de las preclaras ejecutorias de sus Monarcas, que en todos los tiempos acogieron a los sabios. Este Rey, que no por suerte del azar, sino por un designio providencial, se denomina Alfonso, cual aquel que registra la Historia con el sobrenombre de Sabio, no podía interrumpir tan gloriosa tradición.

»Así, la idea de congregarse en esta corte esta Asamblea fué acogida con satisfacción inmensa. Los esfuerzos individuales de los hombres de ciencia se esterilizarían las más de las veces si no se celebrasen Congresos como el presente. Mucho se espera de los resultados de éste.

»Como marino, sigo con verdadera ansiedad el trabajo encomendado a la Asamblea referente a la exploración del Mediterráneo, y confío en que habrá de llegar a conclusiones de transcendencia suma en la ciencia oceanográfica, que con tanto ahínco cultivó el esclarecido Príncipe de Mónaco.»

Devolvió cumplidamente el Marqués de Magaz las frases de cordialidad y salutación pronunciadas por M. Lallmand, y terminó rogando a éste que fuera el transmisor a todos los congresistas de los sentimientos de confraternidad y anhelos de bienandanza que España siente por sus respectivas naciones.

Acto seguido, S. M. el Rey declaró abierto el II Congreso Internacional de Geodesía y Geofísica.

Al terminar, el Monarca conversó afablemente con
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 351

varios congresistas, abandonando el palacio del Congreso entre demostraciones de respetuoso afecto.

DÍA 2.—La apertura de curso.—En el paraninfo de la Universidad se celebró la solemne inauguración del curso académico de 1924 a 1925.

Presidió el vocal del Directorio general Vallespino- sa, quien tenía a su derecha al subsecretario de Instrucción pública, Sr. García Leaniz; al Conde de Vallellano, alcalde Madrid, y a los Decanos de las Facultades de Medicina, Filosofía y Letras y Farmacia, Sres. Recaséns, Alemany y Rivas Mateos, y a su izquierda, al rector, Dr. Carracido; vicerrector, Sr. Tormo; Decanos de Derecho y de Ciencias, Sres. Ureña y Octavio de Toledo, y secretario general de la Universidad, Dr. Castro.

En estrados tomaron asiento contados Catedráticos de la Universidad, los Directores de los Institutos de Madrid y buen número de doctores.

Los alumnos de la Universidad llenaban por completo el paraninfo y la tribuna.

Abierta la sesión, ocupó la cátedra el Dr. Sáinz y Rodríguez, catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras, encargado de leer el discurso inaugural, en el que desarrolló el tema «Evolución de las ideas sobre la decadencia española».

«Este discurso—dijo el Sr. Sáinz—no es una lamentación pesimista ni un canto huero a las glorias patrias. Se admite el hecho histórico de la decadencia actual de España; pero no por esto se acepta la idea del agotamiento de nuestra raza, ni tampoco el que hayamos dejado de influir definitivamente en la civilización del mundo.

Lograda la unidad nacional, comenzó la supremacía de España, reconocida por muchos espíritus imparciales, Macaulay entre ellos, al decir: «El ascendiente que a la sazón tenía España en Europa era merecido y lo deben a su incontestable superioridad en el arte de la política y de la guerra».

Esta fe en la superioridad española inspiró elogios a Sepúlveda y a Quevedo, aun lamentando ya la pérdida de algunas virtudes del pueblo por su contacto con las gentes extranjeras. Con mayor acritud censuraron los
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 352

defectos españoles Ambrosio de Morales, Soto, Medina, Giginta, Pérez de Herrera, Saavedra Fajardo y Navarrete, muchos de los cuales apuntan ya remedios para atajar la decadencia patria, a los que hay que añadir los libros de Mata, Ossorio, Cellorigo, Antonio Pérez y González Montano.

»Furioso fué el apasionamiento contra España, contra su política y su labor colonizadora, desde el padre Las Casas, inspirador de los escritos de Benzoni Montaigne, Oexmelin, Montesquieu y Rayval.

»No menos apasionados fueron los ataques dirigidos a nuestra política y al valor de nuestra cultura por grandes escritores de Francia, Holanda e Italia, tales como Scaligero, Arroyo, Chapelain Cassano; ataques a los que contestaron Pablo de Granada y Quevedo.

»Convienen los tratadistas de nuestra decadencia en que ésta comenzó en los primeros reinados de la Casa de Austria, y en señalar como su causa principal el desgaste producido por las guerras en que nos hizo intervenir la política de la nueva dinastía, su absolutismo en el interior, la conquista de América.

»Estas afirmaciones, aunque tienen mucho de verdaderas, conviene aquilatarlas despacio. Resalta el hecho de que la unidad religiosa y la unión de los reinos bajo un mismo Rey son el elemento fundamental de la unidad española. Aquella fe produjo la cohesión formidable de las energías de España en su labor asombrosa.

»Pero, al evolucionar las ideas, pasó el problema religioso a ser individual, de conciencia y no colectivo. De ello se dió cuenta una minoría; pero el pueblo español siguió creyendo que estaba en posesión de la verdad, y se produjo el desequilibrio anacrónico entre España y el resto de Europa.»

A continuación, el Dr. Sáinz describió magistralmente el huracán de escepticismo y crítica que azotó las conciencias durante el siglo XVIII, y cómo se desencadenaron las censuras contra España en Europa, a lo que contribuyeron no pocos escritores patrios.

Y entrando ya en el estudio del siglo XIX, examinó lo hecho en las Cortes de Cádiz; el simplismo ingenuo' de Adolfo de Castro; el protestantismo de Blanco White; las
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 353

obras del cuáquero Usoz; los discursos de Echegaray y de Castelar; el dogmatismo seudocientífico y disparatado de Gener; la reacción contra todos ellos, representada por Menéndez y Pelayo, los trabajos que precedieron a la literatura del desastre de 1898, entre ellos los de Ventosa, Letamendi, Pedregal, Mallada y Ganivet.

Se ocupó luego de los estudios sobre psicología nacional, como el Idearium, de Ganivet, y En torno al casticismo, de Unamuno, y de las obras de Costa, de Macías Picavea, de Baroja, Azorín y Ortega y Gasset.

Al tratar de El cirujano de hierro, de Costa, advirtió el Sr. Sáinz que en este trabajo palpitó la idea de conseguir la regeneración de España por medio de una dictadura; idea a la cual el Sr. Ovejero, en un discurso, opuso las siguientes objeciones:

«El problema no es ése: el problema no es de persona, de tutor, de dictadura; es problema de colectividad, de pueblo, de nación. He dicho que con la dictadura por solución, el mal de nuestra decadencia se agravaría...»

El discurso del sabio catedrático terminó así:

•Forjemos ideales nuevos y unámonos para hacer algo colectivo dentro de una vida digna y libre. Entonces seremos una nación, y no un rebaño disperso por los egoísmos individuales, que sólo podría ser unido por la oprobiosa cayada del pastor.•

Inmediatamente comenzó el reparto de diplomas a los alumnos premiados en el curso anterior en los distintos Centros de enseñanza, y terminada ésta, pronunció un brevíssimo discurso el general Vallespinosa, que, muy emocionado, recordó sus tiempos de estudiante en la Universidad Central, en la que siguió la carrera de Derecho.

Después hizo grandes elogios de la disertación del señor Sáinz, que dijo haber leído días pasados con verdadera fruición, por haberle llevado el discurso, para que lo examinara, el Dr. Carracido.

Por último, aseguró que al Directorio le preocupaba mucho el problema de la enseñanza, y prometió que ésta
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 354

será asequible a todos los españoles, para lo cual se crearán becas. (Grandes aplausos.)
El general Vallespinosa declaró abierto el curso académico de 1924 a 1925.
El vocal del Directorio, el Subsecretario de Instrucción pública, las autoridades universitarias y algunos de los concurrentes al acto se reunieron en el salón de Claustros, donde el Rector dirigió frases de gratitud al general Vallespinosa y al Sr. García de Leaniz, por haber honrado a la Universidad con su presencia.
También saludó el Sr. Carracido a los catedráticos de las Universidades de Coimbra y de Oxford, Sres. Lobo y Petrie.
El acto revistió gran importancia, y la tuvo mayor después, por las consecuencias que trajo consigo.
En Salamanca se celebró también la apertura de curso con gran brillantez, asistiendo el Príncipe de Asturias.

La Asamblea de la Sociedad de Naciones.—Aprobación del protocolo relativo al arbitraje, la seguridad y el desarme.—En esta fecha se recibió el siguiente telegrama de Ginebra:

«El protocolo relativo a las cuestiones del arbitraje, la seguridad y el desarme ha sido aprobado por unanimidad. En la votación han participado las cuarenta y siete Delegaciones presentes, no habiéndose registrado ninguna abstención.»

El Sr. Quiñones de León pronunció un discurso manifestando que recomendaría seriamente al Gobierno español que tomara en consideración el Protocolo, y se consideró segura la reelección de España (por cuarta vez) como miembro no permanente del Consejo de la Sociedad de Naciones.
En las elecciones verificadas con objeto de designar los miembros que han de formar parte del Comité permanente, Uruguay obtuvo 43 votos; Brasil, 40; Checoslovaquia, 40; Suecia, 39; España, 36, y Bélgica, 34.
He aquí, en resumen, lo convenido en Ginebra por la Sociedad de Naciones:
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 355

Toda diferencia debe ser sometida a la Sociedad de Naciones, a los fines de conciliación, y, si precisa, al arbitraje.

Los Estados signatarios se comprometen a ejecutar de buena fe la sentencia arbitral.

Si una nación pretende que la diferencia compromete su soberanía, el Tribunal permanente juzgará el asunto. Pero una solución, aun siendo afirmativa, no impedirá juzgar al árbitro.

El agresor se define en esta forma:
Todo Estado que recurra a la guerra sin ser atacado o sin estar de acuerdo con la Sociedad de Naciones.
Todo Estado que no someta la diferencia al arbitraje o no se someta a la sentencia.
Violar el Estatuto de una zona desmilitarizada equivale a recurrir a la guerra.
La Sociedad de Naciones podrá proceder a un control temporal o permanente de las zonas desmilitarizadas.

Los Estados signatarios se comprometen a colaborar para que se respete el pacto y a oponerse a todo acto de agresión «en la medida que le permitan a cada uno su situación geográfica y las condiciones especiales de sus armamentos».

Se preparará un plan de cooperación.

En Ginebra se reunirá una Conferencia el 15 de junio de 1925 para la reducción de los armamentos. Serán invitadas a ella todas las Naciones.

Además:
No se pondrá en vigor el Protocolo sino después que la mayoría de los miembros del Consejo de la Sociedad de Naciones y diez miembros más de la misma lo hayan ratificado y cuando el plan de reducción de armamentos haya sido adoptado.

El Príncipe de Asturias, en Salamanca.—Inauguración del Certamen Hispanoamericano.—En el teatro Bretón, de Salamanca, se celebró la solemne inauguración del Certamen Iberoamericano y la distribución de premios.

Presidió el acto S. A. R. el Príncipe de Asturias, acompañado por el general Navarro y las autoridades locales.
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 356

Se adjudicó el premio de honor al escolar portugués Barpinto.

El Sr. Silió pronunció un discurso sobre el tema «La educación nacional». Dijo que la obra no puede ser sólo de un caudillo, sino producto del esfuerzo de todos.

Incidentalmente habló del problema de Marruecos, diciendo que en la solución que se adopte debe quedar en su lugar el prestigio de las armas y el derecho de poseer o renunciar.

El vocal del Directorio Sr. Navarro pronunció breves palabras diciendo que suscribía las del Sr. Silió sobre Marruecos.

DIA 4.—Elecciones en Suecia.—Triunfo de los socialistas.—En Suecia se verificaron en esta fecha las elecciones legislativas.

Con arreglo al resultado del escrutinio, la nueva Cámara de Diputados quedó integrada por 104 socialistas, 64 derechistas, 77 liberales prohibicionistas (partidarios de la ley seca), 24 agrarios, cinco comunistas, cuatro liberales viejos y dos independientes.

Fallecimiento del teniente D. Guillermo Kirkpatrick.—La Epoca de esta fecha publicó el siguiente artículo necrológico.

• Con gran sentimiento recibimos hoy la noticia de haber sucumbido en los campos africanos, dando su vida por la Patria, el valeroso teniente de Caballería D. Guillermo Kirkpatrick.

• El valiente oficial nació el 30 de julio de 1902 e ingresó en el Ejército el 1.º de septiembre de 1918, como alumno de la Academia de Caballería. Al salir alférez, en 7 de julio de 1921, fué destinado al regimiento de Dragones de Numancia, pasando después a la Escuela de Equitación, en concepto de alumno. En ella continuó al ascender a primer teniente el año anterior, siendo ayudante de profesor.

• Muy amante de su profesión, por el abolengo militar de su respetable familia, al ser destinado recientemente a Marruecos, pidió que se le incorporara a los Regulares
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 357

de Tetuán. No habiendo plaza en este valeroso Cuerpo, se le destinó a la Mejala jalifiana.

»Su heroica conducta le valió ser citado en distintas ocasiones en las órdenes del día.

»El valiente oficial rindió su vida por la Patria al frente de su sección, combatiendo cerca del Fondak, dejando entre sus jefes y compañeros el recuerdo de un militar entusiasta y abnegado.»

DÍA 8.—Derrota del Gobierno inglés.—En la Cámara de los Comunes fué rechazada, en esta fecha, por 859 votos contra 198, la moción de censura presentada por los conservadores contra el Gobierno por haber sido sobreseída la causa incoada contra el periodista Campbell.

En cambio, fué aprobada la enmienda de los liberales a dicha moción, por 364 votos contra 198.

La aprobación de esta enmienda significaba la caída del Gobierno, como ya lo había indicado el primer ministro, Sr. Macdonal, en el discurso que pronunció antes de llevarse a cabo la votación.

DÍA 9.—Disolución del Parlamento británico.—El debate del día anterior en la Cámara de los Comunes y el resultado de la votación, adversa para el Gobierno, produjeron en todas partes gran impresión.

Al terminar la sesión, los Diputados laboristas entonaron en los pasillos «La Internacional».

El Gobierno se reunió inmediatamente, y la noticia de esta reunión causó enorme emoción en todo Londres, que aumentó al saberse que los Reyes regresaban por la noche del castillo de Balmoral.

A las ocho de esta mañana llegaron los Soberanos, que se dirigieron inmediatamente al palacio de Buckingham.

A las diez, el Rey recibió al Sr. Macdonal, con el cual conferenció durante cuarenta y cinco minutos.

Tanto al salir de Palacio como al llegar a la Presidencia del Consejo, el Sr. Macdonal fué aclamado por la multitud.

En la Presidencia, donde se hallaba todo el Gobierno, se celebró Consejo tan pronto llegó el primer Ministro.
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 358

El Sr. Macdonald informó a sus compañeros que en su entrevista con el Rey le había aconsejado la disolución del Parlamento, a lo cual había accedido el Soberano.

A las seis de la tarde fué leído en la Cámara de los Lores el Real decreto por el cual quedaba disuelto el Parlamento.

En el mensaje-preámbulo' del mismo se examinaba la obra realizada por el Gobierno laborista. Se enaltecían los felices resultados de la Conferencia de Londres, y se felicitaba por que la Sociedad de Naciones, merced al estrecho acuerdo habido entre las Delegaciones francesa y británica, hubiera realizado ya una importante etapa en el camino emprendido hacia la reducción de los armamentos.

Añadía que el protocolo de Ginebra sería sometido al Parlamento británico todo lo antes posible.

El documento aludía después a la reanudación de las relaciones con el Gobierno de los «Soviets» y a la cuestión de las fronteras de Mesopotamia.

Lamentábase a continuación del fracaso de las negociaciones con Zaglul Bajá, y manifestaba que, en su consecuencia, la política adoptada por el protectorado de Egipto, que había cesado, volvería a regir, y determinaría en lo sucesivo la actitud del Gobierno británico.

En lo que respecta al interior, se hacía notar la mejora en las condiciones de determinadas industrias y la intensa labor realizada contra el paro en las fábricas y en el campo.

Terminada la lectura del decreto, los Diputados se trasladaron a la Cámara de los Comunes, en donde fué leído también el decreto de disolución.

DIA 10.—Privación de honores a un Infante de España.—En la Gaceta de esta fecha se publicó el siguiente Real decreto, que se refiere al Infante D. Luis Fernando de Orleáns, hijo de la Infanta D.ª Eulalia y del Infante D. Antonio de Orleáns, contra el cual se había adoptado recientemente en Francia el acuerdo de su expulsión de aquel territorio:

«En atención a la conducta que viene observando don Luis Fernando María Zacarías de Orleáns y de Borbón,
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 359

que no permite conserve con dignidad los honores de que ha sido investido y las mercedes que por mi le han sido otorgadas,

• De acuerdo con el parecer del Jefe de mi Gobierno, Presidente del Directorio militar, vengo en decretar lo siguiente:

• Artículo 1.º Queda privado D. Luis Fernando María Zacarías de Orleans y de Borbón de las preeminencias, honores y demás distinciones correspondientes a la jerarquía de Infante de España, que le fueron concedidas por Real decreto de 4 de noviembre de 1888, así como de la Gran Cruz de Carlos III, que se le otorgó en 30 de abril de 1909; de la dignidad de Primer Caballero Maestrante de la Real de Granada y de cualesquiera otras mercedes y jerarquías que de mí hubiese recibido.

• Art. 2.º Por los jefes de los respectivos departamentos ministeriales y por el Teniente Hermano Mayor de la expresada Real Maestranza, se dictarán todas las disposiciones necesarias para la eficacia y el inmediato cumplimiento del presente decreto.»

DIA 11. — Se concede al Rector de la Universidad de Buenos Aires el título de doctor «honoris causa» de la de Madrid. — Se verificó en esta fecha el acto de imponer la investidura de doctor honoris causa de la Facultad de Medicina de la Universidad Central al Rector de la de Buenos Aires, Dr. José Arce, acto que fué solemnísimo, y se celebró en el paraninfo, con asistencia de público muy numeroso.

Con el Rector, D. José Rodríguez Carracido, constituyeron la Mesa presidencial el Embajador de la República Argentina en Madrid, Sr. Estrada; el ex ministro señor Gimeno; los Decanos de las Facultades y el Secretario de la Universidad, Sr. Castro.

Una proposición.—Galdós y el Ateneo Barcelonés. — Varios socios del Ateneo Barcelonés dirigieron a su Junta directiva la siguiente proposición:

«Tanto por honrar a D. Benito Pérez Galdós como por corresponder a la gentileza y acto de justicia del Ateneo de Madrid, que ha acordado colocar en su galería de es-
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 36

El Gabinete quedó constituido definitivamente en la siguiente forma:
Primer Ministro y de Negocios extranjeros, Mac Donald.
Canciller del Echiquier, Snowden.
Ministro de la Guerra, Walsh.
Lord guardasellos privado, Clynes.
Lord presidente del Consejo, Pamoor.
Lord canciller, Haldane.
Ministro del Interior, Arthur Henderson.
Ministro de Colonias, Thomas.
Ministro de Indias, Sydney Olivier.
Ministro de Aeronáutica, brigadier general Thompson.
Primer lord del Almirantazgo, Chelmsford.
Presidente del Board of Trade, Sydney Webb.
Ministro de Higiene, Wheatley.
Ministro de Agricultura, Noel Buxton.
Secretario del departamento de Escocia, Adamson.
Ministro de Instrucción, Trevelyan.
Ministro de Trabajo, Thomas Shaw.
Ministro de Comunicaciones, Hartshon.
Ministro de Obras públicas, Jowett.
La formación de este Gobierno produjo gran expectación en toda Europa.
The Times resumía en estas palabras el juicio que le merecía el nuevo Gobierno:

«Mac Donald ha obrado con sentido común y ha demostrado ser un gran patriota.»

En un discurso pronunciado en una reunión celebrada por el partido laborista, Ramsay Mac Donald declaró que el partido que dirige asegurará sus poderes para obrar, para traducir su programa en actos y no para preparar unas elecciones generales.

Añadió que tratará por todos los medios de resolver las dificultades que atañen e interesan al mundo entero, para lo cual movilizará a todos, mujeres y hombres: a cuantos se hallen adornados de buen sentido y tengan buena voluntad.

Mac Donald desafió a liberales y conservadores a
El Año político (1924-01-01 00:00:00), página 360

pañoles ilustres la noble efígie de D. Angel Guimerá, devotamente pedimos a esa culta Directiva se sirva honrar nuestro domicilio social con el retrato del eximio autor de El abuelo y de cien obras meritisimas, y que a la vez fué gran amigo y admirador de Cataluña.*

El primer firmante de esta proposición era el ilustre redactor de El Imparcial en Barcelona, D. Adolfo Marsillach.

El Ateneo Barcelonés no lo concedió.
Era cosa sabida.
El Sr. Marsillach escribió lo siguiente:

«El joven, inteligente y generoso escritor D. Angel Marsá, uno de los más entusiastas firmantes de la proposición, quiso que al pie de ésta fueran algunos nombres de lo más granado de la intelectualidad nacionalista; pero no lo consiguió. Cuantos socios del Ateneo, catalanistas, fueron invitados a firmar por el Sr. Marsá, se negaron.
»—Ese señor (Pérez Galdós) no nos interesa—contestaban.
»Todos la misma cantinela.
»El autor de la obra inmortal El Abuelo, el Balzac español, el escritor amante de Cataluña y de ella cantor, no les interesaba. A bien que tampoco les interesa Don Quijote, ni Lope de Vega, ni Quevedo, ni Santa Teresa, ni nada que esté escrito en lengua castellana.
»Alguno, a propósito de Pérez Galdós, batió el record del cretinismo al ser invitado a firmar:
»—No conozco a ese señor—decía.
»Apúntense esos datos aquellos intelectuales ingenuos de Madrid que dirigen mensajes de confraternidad a los intelectuales catalanistas. Por ahí no lograrán nada.»

DIA 12.—Fallecimiento del pintor Muñoz Degrain.
Falleció en esta fecha, en Málaga, el gran pintor D. Antonio Muñoz Degrain.
Además de un gran artista, era un gran patriota.
La casi totalidad de sus magníficos paisajes—punto menos que imposible de catalogar—es española, netamente española: reflejo encantador de majestuosos y bellísimos aspectos del solar hispano, ya en las agrestes