ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 125

Toledo.—Orgaz, D. José Díaz Cordovés, c.—Talavera, D. Tomás Beruete, a.—Torrijos, D. Manuel Tarasmona, a.

Valencia.—Albaida, Sr. Conde de Torrefiel, c.—Liria, D. Juan Izquierdo, a.

Valladolid.—Nava, D. José María Zorita, a.—Villalón, D. Justo González Garrido, a.—Medina, Sr. Conde de Gamazo, m.

Vizcaya.—Capital, D. Indalecio Prieto, socialista.

Zamora.—Capital, D. Santiago Alba, a.—Alcañices, D. Eduardo Cobián, a.—Benavente, D. Leopoldo Tordejillas, a.—Bermillo de Sayago, D. Miguel Núñez Bragado, a.—Puebla de Sanabria, D. José Abril Ochoa, a.

Zaragoza.—Egea, D. José Gascón y Marín, a.—Belchite, D. Leopoldo Romeo, a.—Calatayud, D. Darío Pérez, rep.

RESUMEN

    Adictos
    86

    Conservadores
    38

    Mauristas
    3

    Ciervistas
    9

    Regionalistas
    1

    Republicanos
    4

    Socialistas
    1

    Integristas
    1

    Independientes
    3

    TOTAL
    146

Estadística de comparación.—Desde que rige la vigente ley Electoral, en esta elección es en la que ha habido más proclamaciones por el artículo 29. En 1910 lo fueron 119; en 1914 sólo llegaron a 93; en 1916 alcanzaron a 145; en 1918 descendieron a 62; en 1919 subieron a 82, y finalmente, en 1921 sumaron 93.

El acta de Bilbao.—Entre los comentarios que sugirió la aplicación del artículo 29, merece destacarse, por la generalidad de la apreciación, la facilidad con que el ex diputado socialista D. Indalecio Prieto consiguió nuevamente la representación de Bilbao.

En otras circunstancias—se decía—circunscrita la lucha de una contienda pasional, bien del lado izquierdis-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 126

ta, ya del bizcaitarrismo, la reelección del Sr. Prieto no habría originado reproche alguno; ahora, recientes actuaciones que soliviantaron a los monárquicos, no ha dejado de causar asombro que en una comarca como la vizcaína, donde la gran industria va hermanada a apellidos linajudos, no haya habido un solo nombre que ofrecer, en señal de protesta para impedir que el artículo 29 tuviera un significado que dista mucho de la realidad.

El principal motivo de este triunfo, motivo plausible, ciertamente, fué que todos los elementos monárquicos y republicanos se unieron a favor del candidato socialista, para cerrar el paso al separatista o bizcaitarra.

Día 24.—Ante las nuevas Cortes.—Las responsabilidades en el anterior Parlamento.—En esta fecha, El Liberal reprodujo el voto dictamen de la Comisión que estudió el expediente Picasso en el Congreso, el voto particular del Sr. Prieto y la proposición acusatoria del Sr. Cambó, así como párrafos de los discursos de los señores Álvarez (D. Melquiades) y Cierva, que contenían acusaciones que no llegaron a concretarse en forma articulada, porque la dimisión del Sr. Sánchez Guerra puso punto final a un debate cuya transcendencia acaso no ha tenido igual en el Parlamento español.

El periódico añadía:

«Próximas a reunirse las Cortes, creemos conveniente recordar en qué términos dejó planteadas la cuestión el anterior Parlamento y cuál era la actitud de los partidos. Como se verá, a unas acusaciones se contestaba con otras.

»Todos los partidos dieron su opinión, excepto el señor Maura, que procuró recatar su juicio, aunque señalando a los acusados y a sus acusadores el camino de la barra. El Sr. Maura no consiguió su objeto. Dio lugar a que unos y otros sospecharan que iniciaba una maniobra, con la ayuda del Sr. Cambó; no consiguió imponer su criterio, motivando su rompimiento con el Sr. Cierva.

»Todos los que intervinieron en aquellos debates, acusados y acusadores, vuelven al Congreso. ¿Manten-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 127

drán las actitudes y los compromisos que se derivan de los documentos que a continuación reproducimos?

Una carta del general Berenguer.—El general Berenguer dirigió al Sr. Luca de Tena, y publicó A B C, la siguiente carta:

•Mi querido amigo: Acudo a su nunca desmentida amabilidad para conmigo, para rogarle que, si lo estima oportuno, haga saber en su digno periódico que hoy, como el último día que intervine en el Senado, y, como siempre, estoy dispuesto a mantener mi actitud de que se esclarezca mi gestión política y militar en Marruecos, con interés tan vehemente, que estimo que de ese esclarecimiento depende restablecer mi honorabilidad ante mis conciudadanos; por ello he de rogar al Senado conceda a la mayor brevedad el suplicatorio pendiente para comparecer ante el Supremo Tribunal de Guerra y Marina.

•Asimismo, por lo que se refiere al expediente administrativo que se inicia, aunque yo no administraba al ejército de África, estoy dispuesto a facilitar la labor de esclarecimiento en todos los órdenes, llegando, por lo que a mí se refiere, cuando quede agotada la prueba jurídica, a la revisión de mi situación económica y medios de fortuna, tantos míos como de mi familia, hasta apurar el más diáfano y garantido examen.

•Me he visto obligado a molestar a usted y abusar de su bondad, por el recrudescimiento, en estos días, de la campaña de insidias y falsedades contra mí y mi labor, con insistencia y difusión tales, que no sé si obedece a un último esgrimir de la bandera de las responsabilidades antes de las elecciones o al temor de alguno a que yo ocupe mi escaño de Senador cuando se plantee el debate sobre responsabilidades en la Cámara, donde quizá pudiera resultar un testigo molesto.

•Muy agradecido a su bondad, cualquiera que fuera su resolución sobre estas líneas, quedo de usted afectísimo amigo y s. s., q. e. s. m., Dámaso Berenguer.

La verdad sobre el hundimiento del «Maine».—Sinceridades tardías.—El Imparcial publicó el siguiente artículo:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 128

«Con motivo de la conmemoración que todos los años se hace en los Estados Unidos del misterioso hundimiento del Maine, causa aparente de la sangrienta lucha por la que perdimos nuestro Imperio colonial, ha escrito el New York Tribune el siguiente artículo, que por si sólo se comenta:

«Cúmplese hoy exactamente un cuarto de siglo del hundimiento del Maine en la bahía de la Habana, y nos parece que ya es tiempo de que se vea el trágico hecho con justicia y sinceridad, poniendo fin a la infundada especie de que constituye la verdadera causa de nuestra guerra con España. Debemos declarar—como juicio terminante de la Historia—que, según todas las probabilidades humanamente concebidas, la guerra hubiera tenido lugar de todos modos, aunque el Maine no hubiese ido jamás a la Habana.

»Consideramos, pues, la alternativa en que, de otra manera, nos veríamos colocados. Ningún hombre sensato puede pensar ahora que el Gobierno español ordenara la voladura del Maine. Por tanto, creer que ese hecho fuese el motivo de la guerra, sería arrojar una mancha inmerecida sobre el Gobierno español o echar sobre nosotros el estigma de haber ido a la guerra por un motivo que jamás existió.

»Hay documentos que demuestran cómo, desde varios años antes, era prácticamente inevitable. El presidente Cleveland, en 1896, lo estimó así al hablar de «circunstancias que no tenían nada de hipotéticas, sino de reales y próximas, en las que nuestras obligaciones para con la soberanía española se veían colocadas en un plano inferior a otras obligaciones de mayor consideración, que difícilmente podríamos vacilar en reconocer».

»En un mensaje presidencial era necesario usar ese lenguaje diplomático; pero su significación no podía ser más explícita u obvia que si hubiese dicho: «Se halla próximo el momento en que tendremos que intervenir en Cuba». Un año más tarde, en diciembre de 1897, el presidente Mac Kinley dijo «que el porvenir demostraría si era un deber impuesto por nuestras obligaciones para con nosotros mismos y para la causa de la Humanidad intervenir por la fuerza».

»En vista del alcance de estas manifestaciones y de
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 129

su evidente significación, y también del hecho de transcurrir cerca de dos meses en las negociaciones diplomáticas que mediaron entre la fecha del hundimiento del Maine y la declaración de guerra (en el curso de las cuales jamás se mencionó aquel desastre como un posible casus belli), es indudable, por tanto, que no existe razón alguna para que se perpetúe la leyenda de que el primer incidente fué la causa del segundo.

»Nosotros no podemos—naturalmente—olvidar aquella memorable tragedia. La recordaremos siempre. Pero de manera muy distinta a la memoria que perpetuamente habrá del hundimiento del Lusitania. Para nosotros, la catástrofe del Maine será siempre misterio profundo e insoluble, tal como oficialmente fué caracterizado al hundir los restos de esta unidad naval en las profundas aguas del golfo.»

DIA 27.—Muerte de D. Eduardo Rosón.—En esta fecha falleció en Madrid D. Eduardo Rosón, director de El Liberal.

Por su honradez, su inteligencia y su compañerismo, Rosón gozaba de generales simpatías. Era un entusiasta de la profesión, en la que supo conquistar sólidos prestigios, y por sus campañas políticas, sostenidas con tanta brillantez como entusiasmo, fué al Municipio madrileño en representación del partido federal.
Su muerte fué muy sentida.

DIA 28.—Las negociaciones con Abd-el-Krim.—Conferencia del general Castro Girona.—De unas conferencias celebradas por el general Castro Girona en Alhucemas para las negociaciones de paz, se conocieron los siguientes interesantes detalles:

Los rebeldes comenzaron por negarse a que las conferencias se celebraran en tierra. No consintieron ir ellos a la plaza de Alhucemas, ni menos que el general Castro Girona y sus ayudantes desembarcaran en la playa.

De los setenta y ocho jefes que se suponía dispuestos a pactar, sólo dos se prestaron a la negociación. Se negaron éstos a tener la entrevista en algún barco, y hubo de verificarse en una lancha situada entre las dos isletas llamadas de Mar y de Tierra. Acompañaban a los dos
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 13

Nombrando comisario regio de Ordenación de la Banca privada a D. Juan Alvarado de Saz, diputado a Cortes.
Admitiendo la dimisión del cargo de gobernador del Banco de España a D. Salvador Bermúdez de Castro y O'Lawlor, marqués de Lema.
Nombrando gobernador del Banco de España a D. Tirso Rodrígáñez y Sagasta.
Admitiendo la dimisión del cargo de comisario regio, presidente del Consejo de Administración del Canal de Isabel II, a D. Fernando Sartorius Chacón, conde de San Luis.
Nombrando comisario regio, presidente del Consejo de Administración del Canal de Isabel II, a D. Juan Pérez-Caballero y Ferrer, ex ministro de la Corona.

El decreto sobre tesoros artísticos.—El Conde de Romanones anunció un decreto declarando al Estado propietario de los tesoros artísticos de la Iglesia, que fué muy combatido, creando dificultades al Gobierno, pues olvidó algunos requisitos necesarios para hacer valer su derecho.
El decreto, al fin, hubo de ser modificado.

**

Con motivo de este asunto, el Ateneo aprobó la siguiente proposición:

•El Ateneo de Madrid ve con viva complacencia que el Gobierno, por iniciativa del Ministro de Gracia y Justicia, y atendiendo a insistentes requerimientos de la opinión pública, se dispone a dictar un decreto que ponga fin a la vergonzosa enajenación de objetos artísticos pertenecientes a la Iglesia española, que realizan con lamentable frecuencia aquellos que deben ser sus más fieles custodios.—Juan Ramón Peñalva, Duque de Canalejas, etc.•

El decreto, que se firmó el día 9, decía así:

•A propuesta del Ministro de Gracia y Justicia y de acuerdo con el parecer de mi Consejo de Ministros, ven- go en decretar lo siguiente:
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 130

jefes beniurriagueles otros dos bocoyas y otro moro que sirvió de intérprete, por no consentir que actuase de tal el Sr. Cerdeira, que acompañaba al general Castro Girona.

Los moros comenzaron por declarar que no estaban dispuestos a someterse, sino a negociar una inteligencia entre el sultán Abd-el-Krim y su Gobierno y el de España.

Partiendo de esta base, los moros intentaron puntualizar un cuestionario, relativo a los derechos y deberes recíprocos de la nación del protectorado y el Estado de Alhucemas como protegido.

El general Castro Girona les atajó para preguntarles concretamente si estaban dispuestos a entregar los cañones y a someterse.

Al contestar negativamente los moros, el general dió por terminada la conferencia.

En otra segunda conferencia tampoco se llegó a ninguna conclusión, por ser idéntica la actitud mantenida por los moros.

El general Castro Girona regresó a Ceuta.

«Aparte la certeza de los detalles que anteriormente consignamos—dijo El Liberal—, prueba evidente de que las negociaciones comenzaron y han fracasado, y la intervención de los moros Dris-Ben-Said y Dris-Er-Riffi, se acordó después de una conferencia celebrada por el Ministro de Estado con el Sr. Echevarrieta.

»Es más, sin la intervención eficacísima de este ilustre bilbaíno, dudamos que el moro Dris-Ben-Said hubiese aceptado la misión que parece habersele ahora encomendado.

»Los importantes trabajos realizados por Dris-Ben-Said para obtener el rescate de los prisioneros no merecieron por parte del Gobierno ni la más pequeña manifestación de reconocimiento o gratitud.

»Ahora, según se dice en la referencia oficiosa a que nos hemos referido, los dos citados moros amigos de España han marchado a Marruecos con instrucciones concretas del Ministro de Estado para ponerse al habla con Abd-el-Krim.»

El seguro contra el paro forzoso.—La Gaceta de esta fecha publicó un Real decreto regulando la aplica-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 131

ción de las subvenciones para el seguro contra el paro forzoso.

«Artículo 1.º Con cargo al crédito de 500.000 pesetas, autorizado por el artículo 31 de la ley de Presupuestos para el año económico 1922-23, cuya vigencia ha sido prorrogada para el ejercicio en curso por el Real decreto de 31 de marzo último, y de acuerdo con lo que se dispone en su apartado letra B, se conceden a las Asociaciones locales, regionales o nacionales existentes, o que se constituyan desde el día 1.º de abril corriente, que tengan por fin único o conjunto, con otros de previsión, la práctica del seguro del paro forzoso, subvenciones en la cuantía y previos los trámites que a continuación se especifican.

»Art. 2.º A los efectos de este Real decreto, se entenderá por paro forzoso el que se haya producido por causas involuntarias del obrero, que no sean incapacidad, enfermedad o accidente, quedando, por lo tanto, expresamente excluido el que tenga por causa la huelga o el lock-out, determinado por actos delictivos de los obreros.» Etcétera.

El terrorismo en Barcelona.—A la una de la tarde se cometió en Barcelona un nuevo crimen social. Fué agredido y muerto José María Foix.
El día anterior ocurrió otro asesinato.
Así se vivía en Barcelona.

Día 29.—Las elecciones a Diputados a Cortes.—En esta fecha se verificaron en toda España las elecciones de Diputados a Cortes.
Los datos facilitados en Gobernación son los siguientes:

Alava.—Amurrio, D. Valentín Ruiz Senén, independiente.—Vitoria, D. Luis de Urquijo.—Laguardia, D. Enrique de Ocio.
Albacete.—Casas Ibáñez, D. Ramón Ochando Serrano, adicto.—Almansa, Sr. Marqués de Montortal, conservador.
Alicante.—Capital, D. Alfonso de Rojas, a.; D. Rafael
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 132

Beltrán, a., y D. Salvador Canals, c.—Alcoy, D. Joaquín Salvatella, a.—Dolores, D. Vicente Ruiz Valarino, a.—Orihuela, D. José Martínez Arenas, a.—Pego, D. José Beneyto, a.—Villena, D. Antonio Hernández, a.

Ávila.—Arévalo, D. Alejandro Fernández.—Piedrahita, D. Jorge Silvela, c.

Badajoz.—Capital, D. Jesús Lopo Gómez, a.; D. Antonio Callejo, a.; Sr. Marqués de la Frontera, maurista. Almendralejo, D. Antonio Teixeira, a.—Llerena, don Juan Uña, a.—Mérida, D. Mariano Larios.—Villanueva de la Serena, D. Feliciano Gómez.

Baleares.—Capital, D. Juan March, a.; D. Alejandro Rosselló, a.; D. Luis Alemany, a.; D. Antonio Maura, c., y Sr. Conde de Sallent.—Ibiza, D. Carlos Román.—Mahón, D. Guillermo García

Barcelona.—Capital, D. Magín Morera, D. Antonio Martínez Domingo, D. Francisco Cambó y D. Pedro Rahola, regionalistas; D. Narciso Batlle, tradicionalista; D. Alejandro Lerroux y D. Emiliano Iglesias, republicanos.—Arenys de Mar, D. Santiago Güell.—Berga, D. Juan Palá, de la Unión Monárquica—Mataró, D. Luis Moret, de la U. M. Sabadell, D. Luis Companys, rep.—Vich, D. Alberto Rusiñol, reg.—Castelltersol, D. Ramón Albó.—Igualada, D. Manuel Girona.—Manresa, D. José Creixell.—San Felíu de Llobregat, D. Antonio Miracle, reg.—Villafranca del Panadés, D. Enrique Rafols, reg.—Villanueva y Geltrú, D. José Bertrán, reg.

Burgos.—Capital, D. Aurelio Gómez, D. Antonio de Arteche y D. Francisco Aparicio.—Castrogeriz, D. Cástulo Gutiérrez.—Miranda de Ebro, D. Diego de Saavedra.—Salas de los Infantes, D. José Fournier.—Villarcayo, Sr. Marqués de Arriluce de Ibarra.

Cáceres.—Coria, D. Juan Muñoz.—Hoyos, D. Juan Alcalá Galiano.—Navalmoral de la Mata, D. José Rosado.—Plasencia, D. Arturo Gamonal.

Cádiz.—Capital, D. Juan Aramburu, a.; D. Angel A. Ferrer, a., y D. Juan Lazaga, c.—Jerez, D. Juan Romero, c.; D. Patricio Garvey, c., y D. Alfonso Ruiz de Grijalba, a.—Medina Sidonia, D. Serafín Romeu, a.—Algeciras, D. Manuel Rodríguez.

Canarias.—Fuerteventura, D. Salvador Manrique de Lara, a.—Gomera, D. Nicasio León.—Hierro, D. Juan
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 133

Urquía.—Lanzarote, D. José Betancort.—Los Llanos, D. Pedro Poggio.—Santa Cruz de Tenerife, D. Andrés de Arroyo, D. Santiago Alba y D. Félix Benítez de Lugo.
Castellón.—Segorbe, D. Juan Navarro Reverter, a.—Vinaroz, D. Ramón Saiz de Carlos, a.—Albocacer, D. Ricardo de la Cierva, ciervista.—Morella, D. Luis Montiel.—Nules, D. Faustino Valentin.
Ciudad Real.—Alcázar de San Juan, D. Rafael Gasset, a.—Almadén, D. Germán Inza.—Daimiel, D. Arsenio Martínez.—Infantes, D. Pascual Diez.
Coruña.—Padrón, D. Antonio Rodríguez, a.—Arzúa, D. Generoso Martín, a.—Noya, D. Ricardo Gasset, a.—Ordenes, D. Alfonso Senra, a.—Santiago, Sr. Conde de San Juan, a.
Cuenca.—Capital, D. Joaquín Fanjul.
Gerona.—Capital, D. Narciso Pla Deniel, reg.—Olot, D. Ignacio Ventós, reg.—Puigcerdá, D. Juan Dagas, a.—Figueras, D. Manuel Rius.—La Bisbal, D. Salvador Albert.—Torroella de Montgrí, D. Julio Fourner.—Vilademuls, D. Narciso Plá.
Granada.—Capital, D. Pascual Nacher, a.; D. Eduardo Moreno, c., y D. Agustín Rodríguez, a.—Loja, D. José Chapaprieta.—Alhama, D. Joaquín Montes, m.
Guadalajara.—Brihuega, D. Fernando Luca de Tena. Molina, D. Juan Nuñez.—Pastrana, D. Manuel Brocas. Sigüenza, D. Alfredo Sanz.
Guipúzcoa.—Capital, Sr. Marqués de Tenorio, e.—Tolosa, D. Ricardo Oreja Elósegui, t.—Vergara, D. Juan Urizar, t.—Zumaya, D. Alfonso Churrucá, m.
Huelva.—Capital, D. Manuel de Burgos y Domínguez, conservador; D. José Limón, a., y D. Luis de Oteyza, adicto.—Valverde del Camino, D. José Marchena, a.
Huesca.—Capital, D. Miguel Moya, a.—Barbastro, D. Eduardo Figueroa, a.—Boltaña, D. Francisco Bastos. Fraga, D. Alvaro Muñoz.—Sarriena, D. Juan Alvarado.
Jaén—Cazorla, Sr. Marqués de Foronda, c.—Ubeda, Sr. Conde de Velayos, a.—Martos, D. Emilio Sebastián González.
León.—Capital, D. Fernando Merino.—Astorga, don Manuel Gullón.—La Bañeza, D. Antonio Pérez.—Murias de Paredes, D. José Álvarez.—Ponferrada, D. José López.—Riaño, D. Carlos Merino.—Sahagún, D. Juan Ba-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 134

rriobero.—Valencia de Don Juan, D. Mariano Alonso.—Villafranca del Bierzo, D. Luis Belaunde.

Lérida.—Capital, D. Joaquín Dualde.—Seo de Urgel, D. Juan Sarradell.

Logroño.—Capital, D. Amós Salvador Carreras, adicto.—Arnedo, D. Ísido Rodríguez, a.

Lugo.—Becerrea, Sr. Conde de Peña Ramiro.—Montforte, D. Carlos González Besada, c.—Vivero, D. José Soto Reguera, a.—Ribadeo, D. Ramón Bustelo.

Madrid.—Capital, D. Julián Besteiro, 21.830 votos.
D. Andrés Saborit, 21.497.
D. Pablo Iglesias, 21.249.
D. Manuel Cordero, 20.993.
D. Antonio Sacristán, 20.634.
D. Fernando de los Ríos, 19.609.
D. Francisco García Molinas, 19.232.
D. Francisco A. Rodríguez, 18.891.

La candidatura socialista, menos el Sr. Largo Caballero, triunfó, igual que el Sr. Sacristán, candidato del Comercio, y el Sr. García Molinas, ministerial romanista que gozaba de gran influencia, por ser presidente de la Asociación de Caridad. Los mauristas fueron totalmente derrotados.

Triunfaron por la circunscripción: Alcalá de Henares, D. Prudencio Muñoz.—Chinchón, D. Luis Ballestero.—Jetafe, D. Francisco de Ussía.—Navalcarnero, D. Juan Fernández.—Torrelaguna, D. Juan Aguilar.

Málaga.—Capital, D. Luis de Armiñán, D. Manuel Romero y D. José Estrada.—Gaucín, D. Guillermo Moreno, a—Ronda, D. Ricardo López.—Torrox, D. Juan Antonio Pérez Urruti, c.—Vélez-Málaga, D. José Martín Velandia.

Navarra.—Capital, D. Manuel Aranzadi, nacionalista; D. Joaquín Baleztena, jaimista; D. Félix Ansorena, m. Tafalla, D. Justo Garrán, c. i.—Tudela, D. José María Méndez.—Estella, D. Manuel Gómez.

Orense.—Capital, D. Antonio Taboada, c.—Carballino, D. Leopoldo García.—Ginzo de Limia, D. Luis Use-ra, c.—Ribadavia, D. José Estévez.—Puebla de Trives, D. Prudencio Rovira.—Bande, Sr. Conde de Bugallal, c. Valdeorras, D. Francisco Barber.

Oviedo.—Capital, D. Ramón Alvarez, D. Ignacio He-
El Año político (1923-01-01 00:00:00), página 135

rrero y D. Manuel Llaneza, soc.—Gijón, D. Francisco Orueta, a.—Tineo, Sr. Marqués de Lema, c.

Palencia.—Capital, D. Abilio Calderón, c.—Astudillo, D. Manuel Martínez.—Carrión de los Condes, D. Jerónimo Arroyo.—Cervera de Río Pisuerga, D. Ramón Álvarez.—Saldaña, D. Mariano Osorio.

Pontevedra.—Capital, D. Eduardo Vincenti, a.—Vigo, D. Rafael Gasset, a.—La Estrada, D. Vicente Riestra, a. Puente Caldelas, D. Raimundo Fernández, c.—Tuy, don Mariano Ordóñez, c.

Salamanca.—Capital, D. Juan Mirat, a.—Ledesma, D. Cándido Casanueva, a.—Sequeros, D. Eloy Bullón, marqués de Selva Alegre, c.—Vitigudino, D. Enrique Carrión, i.—Béjar, D. Filiberto Villalobos.—Peñaranda de Bracamonte, D. Diego Martín.

Segovia.—Capital, D. Humberto Llorente, a.—Riaza, D. José Gil.—Santa María de Nieva, D. Pedro Iradier.

Sevilla.—Capital, D. Tomás Ibarra, c.; D. Antonio Rodríguez de la Borbolla, a.; D. Francisco Castillo, a.—D. Pedro Fernández Palacios, de la U. C.—Carmona, D. Lorenzo Domínguez Pascual, c.—Cazalla, D. Ramón Charlo, a.—Estepa, D. Manuel Blasco, a.—Morón, don Manuel Hoyuela, a.—Sanlúcar la Mayor, D. Carlos Cañal, c.—Utrera, D. Miguel Sánchez Dalp, a.

Soria.—Capital, D. Luis Marichalar.—El Burgo de Osma, D. Manuel H. Ayuso.—Agreda, D. Jesús Cánovas.

Tarragona.—Capital, D. José Nicolau, a.; D. Eduardo Recasén, n., y D. Julián Nougués, r.—Gandesa, D. Carlos Maristany, reg.—Roquetas, D. Manuel Kindelán, a.—Valls, D. Alberto Dasca, a.—Tortosa, D. Marcelino Domingo.—Vendrell, D. Luis Plandiura.

Teruel.—Alcañiz, D. Francisco J. Cervantes.—Mora de Rubielos, Sr. Conde de Santa Engracia.—Valderrobres, D. Carlos E. Montañés.

Toledo.—Capital, D. José Félix.—Illescas, D. Manuel Posadas.—Ocaña, D. Adelaido Rodríguez.—Puente del Arzobispo, D. Francisco Leyún.—Quintanar de la Orden, D. Práxedes Zancada.

Valencia.—Capital, D. Félix Azzati, rep., D. Adolfo Beltrán y D. Luis García.—Alcira, D. Gustavo Pittaluga.—Chelva, D. Miguel Alcalá, a.—Chiva, D. Manuel Falcó, a.—Enguera, D. Carlos Hernández, c.—Gandía,