ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 22

regulan el monopolio de tabacos y las relaciones entre el Tesoro y el Banco de España. Si es de suma importancia lo primero, no sólo por referirse a una de las rentas más saneadas del Tesoro público, sino por brindar ocasión para examinar orientaciones definitivas sobre la capacidad industrial y financiera del Estado, no puede desconocerse la transcendencia suprema del segundo de aquellos problemas, por lo que afecta a toda la organización del crédito y a las bases del sistema monetario nacional...

»Arduo es, Sres. Diputados y Senadores, el empeño a que la Providencia nos llama. Convaleciente la Humanidad entera de las tremendas perturbaciones de la guerra; agitada en todas las partes la sociedad por el ansia de nuevos acomodamientos que permitan continuar sin interrupciones ni sobresaltos la obra de la civilización, debemos confiar en que Ella, que nos permitió librarnos de los estragos materiales de la conflagración, nos consienta asimismo remediar sus consecuencias morales y económicas. Bastará para ello que respondamos todos fielmente al amor y al mandato de nuestra santa España.»

Terminada la lectura y declarada abierta la legislatura por el jefe del Gobierno, toda la Real familia abandonó el salón entre aclamaciones de los representantes del país.

DIA 5.—Nuevos Senadores vitalicios.—S. M. el Rey firmó los decretos, nombrando Senadores vitalicios a los señores siguientes:
General Berenguer, D. Andrés Gutiérrez de la Vega, Marqués de Casa Mendaro, D. Nicolás Sánchez Albornoz, D. Lamberto Martínez Asenjo, Conde de Casa Valencia, D. Carlos Prast, D. Manuel María Albarrán, Marqués de Tosos, D. Nicolás Luca de Tena y D. Mateo Silvela y Casado.
Contra estos nombramientos (no por las personas), sino por juzgarlos ilegales, protestaron en el Senado los Sres. Marqués de Alhucemas, Conde de López Muñoz y Marqués de Pilares.

En el Senado.—Abierta la sesión a las tres, y des-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 220

quedaba el dictamen sobre el proyecto de ley de Casas baratas, discutido y aprobado en su totalidad; sólo pendiente del dictamen de la Comisión mixta.

Rogó a la Presidencia que trasmitiera al Gobierno el deseo de la Cámara de que, ya que este proyecto no pudiera ser ley, fuese publicado por decreto.

El Sr. Chapaprieta protestó del ruego formulado por el Sr. Sedó, y manifestó que el proyecto debía quedar pendiente de la admisión del dictamen de Comisión mixta, porque convertir el proyecto en decreto sería cometer una infracción constitucional.

En igual sentido se expresaron los Sres. Marqués de Pilares, Goicoechea y Marqués de Santa María, en nombre de las minorías romanonista, maurista y demócrata, y, sobre todo los dos últimos, insistieron que exigirían las debidas responsabilidades al Gobierno, si este proyecto se decretaba antes de pronunciarse en su favor el Parlamento.

El Sr. Presidente del Consejo de Ministros, de uniforme, subió a la tribuna y leyó el decreto suspendiendo las sesiones de Cortes en la presente legislatura.

Congreso.—Aprobada el acta de la sesión anterior, el Sr. Presidente concedió la palabra al jefe del Gobierno, quien subió a la tribuna y dió lectura al decreto suspendiendo las sesiones de Cortes.

El Sr. Prieto: ¡Completamente frigorífico!
El Sr. Ortega y Gasset: ¡Farsantes!
El Sr. Presidente de la Cámara: En virtud del decreto que acaba de leerse, se suspenden las sesiones del Congreso, y se levanta la de hoy.

Comentarios.—Al terminar el Sr. Allendesalazar la lectura del decreto de la suspensión de las sesiones, se formaron en los pasillos de la Cámara numerosos grupos, en los que se comentaba el acontecimiento.

En uno de ellos estaba el Conde de Romanones, que se mostraba extrafiadísimo de lo ocurrido.

Pasó en aquel momento el Sr. Sánchez Guerra, que salía del salón de sesiones, y el Conde le dijo:
—Siento haber llegado tarde para asistir a la última sesión de estas Cortes.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 221

El Sr. Sánchez Guerra contestó:
—No se puede decir eso. ¿Quién sabe si tendrá usted que sentarse a la cabecera del banco azul, con estas mismas Cortes?
El Sr. Lerroux achacaba la responsabilidad de lo ocurrido a los liberales, que no querían gobernar de ningún modo, y en cambio, le culpaban a él de no haber cooperado a la caída del Gobierno.
El Sr. Prieto se expresaba en términos análogos a su interrupción del salón de sesiones.
El Sr. Sánchez Guerra creía que la solución dada al pleito político era la menos grave.
—El Sr. Cierva—agregaba—ha dado una gran prueba de abnegación sacrificando, en aras del patriotismo, su amor propio y sus convencimientos respecto del proyecto de transportes.

Explicaciones de la crisis.—Por la significación que le da la personalidad que lo inspiraba (Conde de Romanones), recogemos lo que dijo en su última hora el Diario Universal en el suelto siguiente:

«Llegan hasta nosotros noticias, hasta ahora sólo como rumor, de que la suspensión de sesiones, que ha sorprendido que fuese precisamente hoy, cuando, realizándose mañana, hubiese podido quedar aprobado el proyecto de Casas baratas, obedece a que el Gobierno se encuentra frente a complicaciones graves, de verdadera transcendencia.
»En estas condiciones, nosotros, que habíamos censurado con la mayor energía este acto de Gobierno, suspendemos nuestro juicio hasta que los rumores a que nos referimos se esclarezcan, por entender, como siempre hemos sostenido, que el Gobierno se halla en posesión de los datos y antecedentes necesarios para adoptar una resolución respecto al cierre de las Cortes.»

Las personas que parecían bien informadas de la génesis del rumor consignado en ese suelto se referían a un telegrama de París, que publicaron los periódicos, en que se hablaba de una nota dirigida por España a Francia acerca de la cuestión del puerto de Tánger. Esas
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 222

mismas personas añadían que Francia había contestado ya, y que era preciso que terminase este asunto el mismo Gabinete que lo inició.

Fijábanse también los aludidos en un telegrama de Londres, publicado en Le Temps, en que se hablaba del objeto del viaje del Rey a Londres.

Otras personas, al parecer tan bien informadas como las anteriores, seguían barajando las derivaciones del problema planteado en Barcelona por las luchas sociales, que no hubiera sido conveniente tratar en las Cámaras.

Finalmente, no faltaban quienes pusieran sus ojos en esas cuestiones y en el curso de las operaciones en Marruecos, como coadyuvantes las tres de la resignación de los consejeros de la Corona.

De todo había un poco.

De Marruecos.—Prolegómenos de la catástrofe.—Tres oficiales muertos.—Ochenta heridos.—En nota oficiosa dijeron lo siguiente:

•El Alto Comisario telegrafía al Ministro de la Guerra desde campamento zoco Arbá, a las dos y cuarto de hoy, que acaba de regresar de dicho punto después de realizada una importante operación, la que ha resultado brillantísima, ofreciendo el enemigo gran resistencia y acometividad, tomando en ocasiones violentas ofensivas, que dieron lugar a nuestras fuerzas, y especialmente al Tercio de Extranjeros, para demostrar su extraordinaria bizarra y admirable espíritu; no pudiendo adelantar detalles de la operación, por lo tarde que terminó aquélla; y que el número aproximado de bajas por nuestra parte asciende a unas 80, en su mayoría indígenas, y entre ellas, teniente Tercio Extranjeros Manuel Torres Tabládez, teniente Policía Jacinto Gallegos Alfaro y alférez Regulares Tetuán Juan Muñoz Crespo, los tres muertos. Capitanes Tercio Extranjero Pablo Arredondo Acuña y Joaquín Ortiz de Zárate López, teniente Policía Juan Sanz Prieto, teniente Mixto Artillería José Enriquez de Navarro, los cuatro graves; y muy leve, alférez del Tercio Extranjero Rafael Montero Bosch.•

Ciego estaba el Gobierno si no vela, por estos anun-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 223

cios, la catástrofe que se aproximaba, y no se apresuraba a prepararse para evitarla, o, al menos, reducirla.

El terrorismo en Barcelona.—Explosión de cuatro bombas—Comunicaron de Barcelona, que la población se vió alarmada ante la noticia de haber ocurrido la explosión de cuatro bombas, que causaron destrozos y heridos.

El Gobernador civil comunicó a los directores de los periódicos locales que no podían publicar más información de las explosiones que la siguiente nota facilitada en el Gobierno:

«A las veinte y treinta de hoy, próximamente, se tuvo conocimiento en la Jefatura que momentos antes habían sido arrojadas algunas bombas en el Círculo de Cazadores, sito en la plaza de Cataluña. Practicadas gestiones, se ha venido en conocimiento de que, efectivamente, a la citada hora fué visto un chico, que se ignora quién sea, el cual arrojó dos bombas en la terraza del café Continental, de las que sólo una hizo explosión. Instantáneamente fueron arrojadas otras tres en la terraza del referido Círculo, en la parte que da a la rotonda.»

Luego confirmaba la nota que fueron hechos dos disparos de arma de fuego con una pistola que se encontró en el lugar del suceso. Terminaba diciendo que a consecuencia del hecho resultaron Juan Rodiño, con una herida en un pie; José Miquel, con heridas en las manos; José Piquer, herido en la cabeza, cuello y piernas, y Mariano Febrer.

Como consecuencia de lo ocurrido, la policía practicó numerosísimas gestiones. En todas las calles de Barcelona eran cacheados los transeúntes.

El problema de Tánger.—La nota del Gobierno español.—Según el Petit Parisien, la nota del Gobierno español referente a las concesiones hechas por el representante del Majhzen en Tánger fué entregada en París el día 27, coincidiendo con la estancia en aquella capital del Rey de España, a su regreso de Londres.

Dicho diario añadía que Inglaterra no había manifes-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 224

tado aún de modo oficial su opinión acerca de este asunto; pero que, según informaciones de origen oficioso, el Gobierno inglés tenía la intención de no hacer objeciones contra el procedimiento seguido por el Sultán. Por tanto, sería España sola quien protestase, siendo dudoso que el Gobierno francés se prestara a discutir el punto de vista español, que parecía disputar el derecho del Sultán a hacer concesiones.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 225

MES DE JULIO

DÍA 4.—Otra crisis.—Surgió por la actitud del Ministro de Hacienda respecto a los proyectos del Sr. La Cierva.

Desde mediodía, es decir, desde que se supo indudablemente que el Ministro de Hacienda había dimitido, la atención de políticos y periodistas se concentró en el señor Piniés, ministro de Gracia y Justicia. ¿Seguiría o no la suerte de su compañero? Y muy pronto se averiguó que, como los motivos que alegaba el Sr. Argüelles los compartía, por alcanzarle también a él, su salida era tan definitiva cual la de su colega.

En efecto; el Ministro de Gracia y Justicia, con representación bien definida en el Ministerio, había afirmado una y otra vez, en apoyo de la tesis del Sr. Ministro de Hacienda, que los proyectos del Ministro de Fomento, por las razones que expusieron ambos, no eran viables. Pero, además, por condescendencia tan sólo, se había prestado a que propuesta como la relativa al terrorismo, que afectaba al interés público, se pospusiera en la discusión. ¿Iba a avenirse ahora a que saliese aquel a quien apoyó y se quedase él? ¿Iba a admitir que proyectos repudiados por el Parlamento, que hizo contra ellos lo que pudo, lo que estaba en sus manos, pudieran aparecer escalonados en decretos que publicase por el verano la Gaceta?

Avenirse a mantener una ficción que era del dominio público, puesto que los debates de los últimos Consejos fueron acalorados, hubiera equivalido, como en la crisis frustrada de pocos días antes, a cerrar en falso la herida, para que la supuración hubiese dañado a todo y a todos,
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 226

porque conviene no olvidar que el Gabinete que se constituyera necesitaría resolver a plazo fijo cuestiones tan transcendentales como la ley del Banco, el problema arancelario y los presupuestos, aparte de los transportes. El Ministro de Gracia y Justicia, pues, se hallaba en el mismo caso que el de Hacienda.

Al conocer el Presidente la dimisión del Sr. Argüelles, trató de sustituirle con otro amigo del Conde de Bugallal; mas la actitud del Ministro de Gracia y Justicia le hizo cambiar de rumbo.

DIA 5.—Planteamiento de la crisis.—A las diez y veinte llegó a Palacio el jefe del Gobierno, y a las once menos cinco minutos bajó de la Cámara regia.

—He expuesto al Rey—dijo a los periodistas—la cuestión política, dándole cuenta de las dimisiones de dos Ministros, a las que he unido la mía, por entender que en esta situación no puedo continuar al frente del Gobierno. El Rey me ha dicho que quería consultar con los Presidentes de las Cámaras y algunas personalidades del partido conservador.

—¿Qué personalidades son éas?—interrogó un reporter.

—Los Sres. Cierva y Bugallal.

El Presidente del Senado.—En efecto, a las doce menos veinte apareció el Sr. Sánchez de Toca, y cuando salió, a las doce y cuarto, dijo:
—Ya saben ustedes todo lo que pasa.
—¿Y cuál ha sido su opinión?
Calló un instante, y después sólo manifestó:
—Lo probable es que continúe el Sr. Allendesalazar con todos los Ministros, y eso es lo que yo he aconsejado a S. M. el Rey. Conque ya saben ustedes el resultado de mi consulta.

El Presidente del Congreso.—A las doce se presentó el Sr. Sánchez Guerra, y manifestó que no sabía nada y que, por lo tanto, nada podía indicar.
A la una menos cuarto bajó del despacho del Sobera-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 227

no el Sr. Sánchez Guerra, y ante el grupo de informadores dijo:
—Me ha expuesto el Rey la situación política y el estado de las cosas. Yo he aconsejado lealmente a S. M. que debe tratarse a toda costa de que continúe el Ministerio del Sr. Allendesalazar, al que estoy dispuesto a ayudarle con todas mis fuerzas, sin que esto signifique de ningún modo que yo coaccione al Sr. Piniés para que siga o que dé yo otro nombre de un amigo mío para sustituirle, siempre que subsistan las causas políticas que motivaron su dimisión, porque no se trataba de cuestiones personales. Insisto en que puede continuar este Gabinete, siempre que se armonicen los diferentes Ministros en los diversos puntos de vista del Gobierno. Si esto es imposible, he dicho a S. M. que yo creo que frente a las máximas dificultades, tanto de dentro como de fuera, se debe acudir al máximo de autoridad política, que es D. Antonio Maura.

«Si se armonizan los Ministros en los problemas pendientes y se ponen de acuerdo en las cuestiones del Banco, Tánger, etc., entonces creo que debe seguir, incluso con el Sr. La Cierva; pero de no lograrse esta solución, insisto en que debe de acudirse al Sr. Maura para que forme Gobierno.»

El Sr. La Cierva.—A las dos menos cuarto salió el Sr. La Cierva de conferenciar con el Rey.
—¿Qué nos cuenta, porque usted es la clave?
—Nada de eso, señores. Yo me enteré de la crisis por un recado del Presidente. He manifestado a S. M. que yo no he tenido rozamientos ni con el jefe del Gobierno ni con mis compañeros; lo que yo deseo es avanzar en mis proyectos, dentro de la esfera de acción de las leyes, del Gobierno y de las Cortes, porque los juzgo indispensables y los reclama el bienestar de España. Consideraría como una catástrofe nacional que mis proyectos se abandonaran en estos momentos.
•Yo estoy dispuesto a cooperar con todos los que me ayuden a realizarlos, siempre con la tendencia al mejoramiento, dentro de la flexibilidad de que he dado pruebas en el Parlamento. De forma que yo creo que debe
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 228

seguir el Sr. Allendesalazar, y si los compañeros están dispuestos a continuar, yo me asocio de corazón.»

Ratificación de poderes.—A las tres de la tarde fué de nuevo a Palacio el Sr. Allendesalazar, y sólo manifestó que había sido llamado por el Rey.

Veinte minutos permaneció en el despacho del Monarca, y al salir dijo a los periodistas:
—Sigo de jefe del Gobierno, porque S. M. me ha ratificado su confianza. Esta tarde, a las cinco, celebraremos Consejo de Ministros en la Presidencia. Y mañana, a las diez y media, volveré a Palacio para despachar con el Rey.

Voto de confianza al jefe del Gobierno. — Se celebró Consejo de Ministros en la Presidencia.

Fué el primero en salir el Sr. Fernández Prida, que dijo:
—El Presidente nos ha dado cuenta de las dimisiones presentadas por los Sres. Argüelles y Piniés. Hemos examinado la situación política, y en la apreciación hubo absoluta unanimidad; en su consecuencia, dimos un amplio voto de confianza al Presidente, y éste resolverá sobre la reconstitución del Gobierno o lo que estime más conveniente.

Lo ocurrido fué que después de haber expuesto el Sr. Allendesalazar a los reunidos, que el Rey le había ratificado su confianza, invitó a los Ministros que estuvieron en Palacio, para que dieran cuenta de su consejo al Soberano.

El Sr. Cierva manifestó que iba a expresarse con franqueza y claridad, exponiendo que tenía una gran fe en sus proyectos de reconstitución nacional; que deseaba perseverar en su defensa, y que este empeño suyo lo compartían miles de españoles.

La actitud, pues, del Ministro de Fomento fué: para las Cortes, cuanto fuera materia legislativa; para el Gobierno, lo que sea imprescindible y pudiera preparar la obra parlamentaria.

Quedó autorizado el Presidente para reconstituir el Gobierno en la forma que creyera más conveniente, y todos los Ministros pusieron a su disposición las carteras,
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 229

con el fin de que no tuviera la menor dificultad al hacer la combinación.

Día 6.—La crisis resuelta.—En cumplimiento del voto de confianza que dió el Consejo de Ministros, el Sr. Presidente del Consejo realizó por la mañana diversas visitas y entrevistas, siendo designado para ocupar la cartera de Hacienda D. Mariano Ordóñez, y para la de Gracia y Justicia, D. Julio Wais.

Ambos Ministros eran parlamentarios muy notables, sus nombramientos fueron bien recibidos por la opinión en general.

Acuerdos de los liberales.—Una nota de protesta. En el domicilio del jefe de los demócratas se reunieron los Sres. Marqués de Alhucemas, Conde de Romanones, Álvarez (D. Melquiades), Alba, Gasset (D. Rafael) y Alcalá-Zamora.

Después de cambiar amplias impresiones sobre la tramitación y resolución de la crisis, acordaron que el Conde de Romanones redactara una nota en la que se consignara el criterio de los reunidos.

En efecto: el Conde de Romanones, cumplido el encargo, se la notificó a sus compañeros, y por la noche fué facilitada a la Prensa.

Decla así:

«Las horas presentes son graves, porque los errores de hoy están engendrando con triste inconsciencia daños irreparables para un cercano mañana de nuestro país.

»Conscientes de su deber, conocedoras de su responsabilidad y unánimes en el pensamiento y en el propósito, las izquierdas gubernamentales estiman obligación inexcusable hacer las declaraciones siguientes:
»Primero. Protestan contra el cierre prematuro e innecesario de las Cortes. A éstas se debe por todos más respeto; al país, las soluciones que espera; uno y otras, pospuestos a conveniencias subalternas de un Gabinete en discordia y de un partido en disolución.
»Segundo. Protestan contra la tramitación impresa a la crisis, obligando a la Corona a intervenir personalmente en la contienda, práctica contraria al régimen
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 23

pués de una breve escaramuza referente a los nuevos Senadores vitalicios, quedó constituida la Mesa con el presidente, Sr. Sánchez de Toca, y vicepresidentes, señores general Marina, Rolland, Marqués de Santa Cruz y Conde del Valle de Suchil.

Se procedió a la elección de Secretarios, resultando elegidos los señores siguientes:
D. Antonio Santa Cruz, por 67 votos.
Sr. Vázquez de Zafra, por 64.
Sr. Barón de la Torre, por 59.
Sr. Ranero, por 57.

En el Congreso.—La Cámara presentaba un aspecto muy animado. En el banco azul estaba todo el Gobierno.
En la votación por papeletas para elegir presidente, tomando parte en ella todos los grupos monárquicos de la Cámara, resultó elegido el Sr. Sánchez Guerra, por 234 votos, que es el número de Diputados electores.

Elección de Vicepresidentes.—Fueron designados los Sres. Piniés y Bullón, conservadores; Marqués de Arriluce de Ibarra, maurista, y Aura Boronat, liberal, por 183, 173, 163 y 153 votos, respectivamente.

Elección de Secretarios.—Son elegidos para Secretarios los Sres. Fernández Barrón y Gil de Biedma, conservadores; Ruiz Valarino, democrata, y Arteche, albisita, por 142, 114, 71 y 66 votos, respectivamente.
Se abstuvieron, a más de las fracciones antidinásticas, los mauristas y ciervistas.
Tomó posesión la Mesa interina.

Discurso del Presidente.—«Señores Diputados electos: Vuestra bondad me obliga de nuevo a gratitud, volviéndome a este elevado sitio que honraron ilustres hombres.
»Una obligación me viene impuesta, no sólo por mandato de honor y por obligación de caballerosidad.
»Mi conducta pasada en este sitio responde de la futura.
»Procuré mantener la dignidad de la Cámara, y creo
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 230

constitucional, nociva al bien público y dañosa para la Corona misma, sobre la cual arrojan indebidamente los Ministros que tal aconsejan responsabilidades que anulan de hecho, ante la realidad y ante la Historia, la irresponsabilidad jurídica consignada en la Constitución.

•Tercero. Protestan contra la audaz insinuación de adoptar por Real decreto acuerdos sobre materias privativas de las Cortes y rechazados por éstas; temeridad imperdonable en todo Gobierno, y más aún en el actual, a quien notoriamente falta la confianza parlamentaria. Las izquierdas gubernamentales llamarían a cuanto haya en el país de sentimiento liberal y de amor al régimen constitucional y parlamentario, muerto si aquel procedimiento ilegal prevaleciese al fin.•

La actitud del Sr. Sánchez Guerra.—El Presidente del Congreso, en entrevista que con él tuvo el Sr. Allendesalazar, negó a éste el concurso de uno de sus amigos para formar parte del Gobierno.

Los ministeriales le acusaban de querer crear dificultades al Gobierno con el propósito de que, caldo éste, pudiera formarse una situación presidida por él.

Hablando el Sr. Sánchez Guerra del motivo que le impulsaba a persistir en su actitud, dijo:

•Para nadie, y asimismo lo ha reconocido el Sr. Allendesalazar, puede parecer extraña mi actitud. Hay que tener en cuenta que ocupó la Presidencia del Congreso, a cuyo puesto he sido elevado por los votos, no sólo de los ministeriales, sino de las minorías. Si al llevarse a la práctica alguna reforma de las que se propone determinado Ministro entendiese alguna minoría que la disposición gubernativa rozaba las prerrogativas del Poder legislativo, mientras se dilucidaba si era cierta o no esta apreciación, la Presidencia de la Cámara estaba en entredicho, y a eso no quiero verme expuesto.

•Los Ministros que acuerden un decreto pueden defender su obra en el Parlamento, y es bien distinta en este aspecto su situación comparada con la del Presidente de la Cámara.

•Para evitar una crisis en un plazo quizá próximo es por lo que, manteniendo un convencimiento, persisto en