ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 240

unas veces encargado de realizarla el Cuerpo de Minas, otras el de Montes, otras el ramo de Guerra y otras el Instituto. Esto redundaba en perjuicio de la rapidez y de la economía, y los Gobiernos deben tender, y espero tenderán, a ahorrar tiempo y dinero al contribuyente.

Señores: querría decir aún algo más, y podría decirlo; pero hasta siento miedo de lo que acabo de decir, pues resulta que cuando interpreto el sentir nacional, se tacha de anticonstitucional lo que digo. Ahora bien; como mi Ministro de Instrucción pública está aquí, considero que él habrá de refrendar mis palabras.»

Después de trazar el Monarca con un pico el emplazamiento de la primera piedra del edificio, se sirvió un refresco, y se dio por terminada la ceremonia.

Claro es que la observación del Rey respecto a sus propias palabras, y la especie de intimación que hizo al Ministro para que las aprobara, fueron comentadísimas.

Las responsabilidades del desastre de Annual.—El Pleno del Consejo Supremo de Guerra y Marina terminó el examen del informe de los fiscales militar y togado acerca del expediente instruido por el general Picasso sobre las responsabilidades derivadas del desastre de julio de 1921.

La Libertad, en una interesante información sobre este asunto, dijo:

«El Consejo Supremo, al examinar el resultado de las investigaciones en la zona de Melilla, sufrió una dolorosa impresión. Los resultados desarrollados durante el desastre fueron de tal naturaleza, que, aun dispuesto el ánimo de los Consejeros a admitir los mayores pesimismos, tuvieron una sorpresa.

»Ni siquiera bastaban a compensar el efecto desplorable de la mayoría de los hechos algunos episodios sueltos llevados a cabo por oficiales y clases de tropa.

»Uno de los episodios en que se fijó más el Supremo de Guerra y Marina fue el de la retirada de ochocientos soldados a la zona francesa, perseguidos por doscientos cabileños.

»Como consecuencia del examen de los hechos, el
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 241

Consejo aumentó el número de encartados en este expediente. El general Picasso señalaba como responsables a unos treinta jefes y oficiales. El Supremo elevó ese número a más de sesenta.

• El Supremo declara primer responsable de la catástrofe de Melilla al general Berenguer.

• Aparecen después como inmediatos responsables los generales Silvestre y Navarro. Al primero se le incluye, por considerársele como desaparecido. Se les acusa de negligencia, como al general Berenguer, y de haber abandonado al enemigo posiciones que pudieron resistir, y que no lo hicieron por carecer de elementos, debido a deficiencias del mando.

• Son responsables también casi todos los Coroneles del Ejército de Melilla, menos dos.

• De Tenientes Coroneles hay encartados siete u ocho.

• Los Comandantes responsables son unos seis o siete.

• El número de Capitanes y Tenientes encartados son alrededor de cuarenta, si bien la responsabilidad que les alcanza es menor que a los jefes de superior categoría.

Además, se declaró responsables a varios ex ministros civiles.

Día 8. — Las bajas españolas en Marruecos. — La Correspondencia Militar publicó un interesantísimo resumen de nuestras bajas en Marruecos.

Según dicha estadística, las bajas de la Campaña 1921-22 fueron:

Ingresaron en los hospitales:
Por herida, 3.978; fallecidos, 310.
Por enfermedades, 54.430; fallecidos, 574.
Total: 884.

A esta cifra hay que añadir:
Muertos en el campo de batalla traídos a Melilla, 320;
enterrados en las posiciones, 200.
Total: 1.404.

Que se descomponen en la forma siguiente:
Jefes, 9; oficiales, 126; clases, 111; y soldados, 1.168.

En resumen: enfermos, 54.430; heridos, 3.978; muertos por herida y enfermedad, 1.404 hombres.

Los muertos durante el año 1921 fueron:
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 242

Jefes: por herida, 5; por enfermedad, 3; oficiales, por herida, 108; por enfermedad, 14; clases, por herida, 96; por enfermedad, 88; soldados, por herida, 513; por enfermedad, 806.

Retirada de Annual, entre generales, jefes, oficiales, clases y soldados, 9.000.

Año 1922 hasta abril.—Jefes, por herida, 2; por enfermedad, 1; oficiales, por herida, 18; por enfermedad, 9; clases, por herida, 32; por enfermedad, 11; soldados, por herida, 60; por enfermedad, 179.

El resumen de bajas desde 1892 hasta mayo de 1922 es como sigue:

Muertos en los años: 1892, 16; 1893, 58; 1894, 78; 1895, 18; 1896, 00; 1897, 3; 1898, 6; 1899, 26; 1900, 10; 1901, 10; 1902, 4; 1903, 8; 1904, 16; 1905, 2; 1906, 2; 1907, 4; 1908, 7; 1909, 561; 1910, 206; 1911, 185; 1912, 312; 1913, 49; 1914, 287; 1915, 292; 1916, 124; 1917, 90; 1918, 187; 1919, 124; 1920, 148; 1921, 10.087; 1922, 307.

Enterrados en las posiciones de las campañas anteriores, 8.000.

Enterrados en las posiciones de esta campaña, 200.

Total: 16.377 hombres.

Discurso del general Luque contra las Juntas militares.—Con objeto de celebrar el centenario de la histórica jornada del 7 de julio, se celebró en este día un banquete en el Campo de Recreo.

Presidió el acto el teniente general D. Agustín Luque, con el Alcalde de Madrid, Sr. Conde de Valle de Suchil.

A la hora de los brindis, el general Luque se levantó e hizo un discurso de carácter esencialmente político.

Empezó diciendo que la nota simpática del banquete la daban los milicianos nacionales vistiendo sus uniformes con sus blancas charreteras y simbólicos morriones.

Pasó después el general Luque a hablar de la debilidad de los Gobiernos, de la falta de firmeza de los altos mandos, del desequilibrio que caracteriza el régimen social, y que era preciso esperar llegasen mejores tiempos para que renaciese la energía nacional y brillasen días de paz en España.

«Siento—agregó—mostrarme pesimista, porque yo
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 243

creo que antes de hablar de la libertad de conciencia y de la reforma de la Constitución es necesario atender a la disciplina militar y concluir con esas Juntas informativas que desde junio de 1917 tienen perturbada España. Yo opino y sostengo que las Ordenanzas militares son los únicos Sindicatos que debe tener el Ejército español.

Día 19.—El general Berenguer en Madrid.—Su dimisión.—En la mañana de este día llegó a Madrid el Alto Comisario de España en Marruecos, general Berenguer.

Por la tarde celebró una conferencia con el Gobierno. Después se supo que el general Berenguer había presentado al Gobierno la dimisión de su cargo (lo hizo el día 10), y que había anunciado una interpelación en el Senado para el día 14.

Día 10.—Campaña de agitación catalanista.—Discurso de Cambó.—En este día se celebró en Barcelona el mitín de la Liga Regionalista, ya anunciado.

Lo principal del acto, después de las exageraciones antiespañolas de Puig y Cadafalch, fueron las siguientes declaraciones del Sr. Cambó:

Este dijo que el acto que se celebraba no era para hacer nuevas concesiones ni señalar nuevas orientaciones, sino para afirmar la personalidad.

«Es necesario que sepan los de aquí y los de fuera que la labor de los hombres de la Liga no cejará un momento, y que cada vez queremos más, porque tenemos la conciencia de que valemos más.»

A continuación fueron leídas las siguientes declaraciones:

«Primera. Es condición esencial para el progreso y la dignidad de Cataluña el mantenimiento y la acentuación de su personalidad colectiva, y es misión esencial de la actual generación catalana la de llegar a conseguir el reconocimiento del derecho de Cataluña a regir su propia vida.

«Segunda. Afirmar una vez más la voluntad decidida
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 244

de conseguir la realización de su ideal por las vías legales, fortaleciendo la convicción de que la solución plena y definitiva del pleito catalán no sólo no es incompatible con el interés y la grandeza de España, sino que es su condición previa y fundamental.

Acuerdos:

«Quinto. Sin perjuicio de la plena libertad con que ha de actuar la Comisión de Acción política para apreciar en cada momento lo que convenga hacer en servicio de las finalidades consignadas en las declaraciones y acuerdos anteriores, la Asamblea expresa su deseo de que ninguno de los hombres afiliados a la política de la Liga participe de las responsabilidades del Gobierno de España sin que se haya iniciado o que se obtenga plena garantía de que va a iniciarse la solución leal del pleito catalán.»

Decía El Diluvio, de Barcelona, comentando el acto:

«La Liga Regionalista, en cuanto se velejos del Poder, en cuanto observa que se acercan para ella días magros y que se extiende a su vista una amplia perspectiva de desierto, desolación y ayuno, se siente en seguida nacionalista.

»Es decir, nacionalista es poco. Se siente separatista, revolucionaria y hasta anarquista.

»La desaprensión, el cinismo, la desvergüenza y la canallería de la oligarquía mangoneadora de Cataluña han llegado a tales límites, están envenenando de tal manera el aire y el ambiente, que, o echamos pronto mano de la escoba y empezamos a barrer enérgicamente, o sin remedio nos asfixiamos todos.»

Día 11.—Las responsabilidades del desastre.—Discurso de La Cierva.—En el Congreso, explanó en esta fecha el Sr. La Cierva una interpelación sobre el expediente informativo instruido con motivo de los sucesos ocurridos en Melilla en julio de 1921.

«Hace ya más de un mes, me parece que fué el día 7
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 245

de junio—comenzó diciendo—, que con ocasión de una pregunta del Sr. Nougués y de la intervención de algunos otros Sres. Diputados, hube yo de rogar que se discutiera lo que era materia de noticias de la Prensa y murmuraciones de los políticos, porque en esa pregunta y en aquellas intervenciones se hablaba de que yo había dictado unas Reales órdenes por virtud de las cuales el digno general Picasso, nombrado para seguir una investigación gubernativa sobre los sucesos de julio último en África, no había podido cumplir su misión.

»Estas noticias se han difundido telegráficamente hace dos o tres días por toda España, al punto de que no hay periódico de provincias que no las traiga en el sentido mismo que acabo de indicar, de que yo he sido procesado (confundiendo, naturalmente, facultades y jurisdicciones), de que con el general Berenguer estoy ya sometido a una instrucción sumarial. Y comprenderán los Sres. Diputados que no tengo más remedio que molestarles, porque, ¿qué defensa me queda a mí?

»El Gobierno del Sr. Allendesalazar, del que yo formaba parte, acordó, a propuesta del digno Ministro de la Guerra, abrir una información gubernativa sobre los sucesos de julio, y lo acordó después de consultas que se habían hecho al Alto Comisario, al General en jefe. Para documentarme, me he dirigido al Sr. Ministro de la Guerra. Al ver cómo los periódicos daban las noticias de acuerdos del Consejo Supremo de Guerra y Marina, le pedí que enviara a la Cámara o me enviara a mí—como él quisiera—los documentos que pudieran venir. En esos documentos aparece confirmado cuanto voy a decir.

»El primero de ellos es la Real orden de 4 de agosto de 1921, dictada por mi digno antecesor. Dice así: «En uso de las facultades que al Gobierno concede el artículo 762 del vigente reglamento de campaña, el Rey (que Dios guarde) se ha servido disponer que por el general de división D. Juan Picasso González, con destino en el Consejo Supremo de Guerra y Marina, auxiliado por el auditor de brigada D. Juan Martínez de la Vega, de la Fiscalía togada del mismo, como secretario, se instruya en la plaza de Melilla, con el carácter de juez instructor, una información escrita de carácter gubernativo.» Llamo la atención de la Cámara sobre la facilidad con
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 246

que estas expresiones pueden conducir a confusión. No es que se hayan empleado con este propósito, ni siquiera que este documento esté mal redactado; es que en el tecnicismo militar se habla de juez instructor cuando no es un verdadero juez, cuando no está en funciones judiciales, sino, como aquí se dice, en funciones puramente gubernativas «para esclarecer los antecedentes y circunstancias que concurrieron en el abandono de las posiciones de dicho territorio atacadas por el enemigo».

Leyó después una carta del general Picasso en la que éste mostraba sus dudas sobre si la misión que le estaba encomendada dependía del Ministerio o era delegada de la Jefatura del Ejército de África.

«Cuando yo me encontré con la consulta del General en jefe, y, por otra parte, con la carta del general Picasso a que he dado lectura, la primera que yo recibí, comprendí que era necesario deslindar las facultades de este delegado, de este juez, de este general que había sido nombrado en las condiciones que he relatado, y comprendí que si esa investigación gubernativa había de alcanzar a los actos del General en jefe, se enervaría—estoy razonando y exponiendo cómo todo esto se engendró—, se enervaría, repito, la acción que considerábamos absolutamente indispensable que había de tener, con todo el rigor que las penosas circunstancias exigían, el General en jefe de África. Creí que el interés supremo de la Patria exigía entonces mantener al digno Berenguer, jefe del Ejército, cuya pericia había apreciado el Gobierno que se acababa de constituir, y que la conservación de aquel General al frente del Ejército y como Alto Comisario era lo mejor que en aquellos momentos podía hacer el Gobierno para atender a los grandes intereses nacionales. Con estos razonamientos y con estos propósitos, dicté la siguiente Real orden: «24 de agosto.—Como aclaración a los conceptos de la Real orden del 4 del mes actual en la que se nombró a V. E. juez instructor de la información gubernativa que se incoa en esa zona, y teniendo en cuenta que el General en jefe, con arreglo al artículo 19 del vigente reglamento de campaña, se entiende directamente con el Gobierno, del que recibe
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 247

•las órdenes e instrucciones necesarias, y, por tanto, que •al Gobierno compete apreciar sus actos, el Rey (q. D. g.) •se ha servido resolver que la expresada información no •debe extenderse a los acuerdos, planes o disposiciones •del Alto Mando, concretándose a los hechos realizados •por los jefes, oficiales y tropa en las operaciones que •dieron lugar a la rápida evacuación de las posiciones •ocupadas por nuestras fuerzas, para poder deducir las •responsabilidades consiguientes en aquellos casos en •que no se hubieran cumplido las obligaciones militares •que exigen la seguridad y el honor del Ejército».

•Cuando se me plantéó esa cuestión, yo entendí que debía evitar rozamientos, preocupaciones, al General en jefe; entendí que el reglamento de campaña no permitía que hubiera nadie a su lado superior a él en facultades, de cualquier orden que fuese, y excluí al General en jefe de esa investigación.•

Las Reales órdenes del Sr. La Cierva, y el Sr. Maura.—En una carta escrita al Sr. Lequerica, D. Antonio Maura ratificó la afirmación hecha por el Sr. La Cierva en el Congreso, de que las dos Reales órdenes que dirigió al general Picasso fueron aprobadas por el Gobierno reunido en Consejo.

El Sr. Maura decía, además, en la carta que, cualesquiera que fueran las consecuencias de aquellas disposiciones, se solidarizaba absolutamente con el Sr. La Cierva.

La sentencia del Supremo sobre los exalumnos de la Escuela de Guerra.—La Sala del Tribunal Supremo que entendía en los recursos interpuestos por los oficiales alumnos expulsados de la Escuela Superior de Guerra dictó en este día sentencias anulando el fallo del Tribunal de honor que los separó del Ejército y reintegrándolos a sus destinos.

No insertamos el documento, por su mucha extensión.

Al mismo tiempo que el Supremo veía este pleito, el Arma de Infantería votaba si procedía o no la readmisión en el Ejército de aquellos oficiales expulsados. El resultado de estas votaciones fué tan favorable como la sentencia del Supremo, al bien éste determinaba en la sen-
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 248

tencia que los oficiales volvieran a la Escuela Superior de Guerra, si ésta era su voluntad, y la votación del Arma admitía la vuelta de los oficiales expulsados al Ejército, pero no a la Escuela.

Lo importante de esta sentencia del Supremo estribaba en que reducía a la nada lo acordado por las Juntas de Defensa en este asunto.

DÍA 12.—Aprobación del proyecto de presupuestos en el Congreso.—Mediante la prórroga de la sesión, que duró hasta las diez de la noche, quedó aprobado totalmente el proyecto de presupuestos generales del Estado en el Congreso.

El proyecto de Ordenación ferroviaria en el Congreso.—Discurso de Gasset.—Después de haberse aprobado el dictamen de la Comisión mixta, relativo al proyecto de quiebras y otros varios proyectos de ley, dió comienzo el debate sobre el de Ordenación ferroviaria.

D. Rafael Gasset consumió el primer turno en contra, pronunciando un interesante discurso, que fué oído con gran atención por la Cámara.

Desde luego, no se mostró, en principio, opuesto a la elevación de las tarifas, ni podía, en realidad, oponerse, teniendo en cuenta la estadística que él mismo adujo, según la cual en Francia se han elevado en más de un 150 por 100; en Alemania, en un 867 por 100, y en algunos países neutrales, como Suecia, en un 250, batiendo el record de los aumentos Rusia, que llegó hasta el 2,500 por 100, mientras que en España todo el desahogo dado a las Compañías ha sido poco más del 15 por 100, que por decreto autorizó el Marqués de Cortina.

Propósitos de Abd-el-Krim acerca del Riff.—Desde Londres telegrafían en esta fecha:

«Dos delegados de las tribus del Riff acaban de llegar a Inglaterra. Son portadores de cartas del caudillo Abd-el-Krim, el famoso jefe de las tribus que tanto han dado que hacer a los españoles. Estas cartas están dirigidas a los Gobiernos de la Gran Bretaña, de Francia, de América, al Papa y a la Liga islámica.»
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 249

»Abd-el-Krim pide en ellas el reconocimiento de la independencia del Riff, el cual tomaría la forma de una República federativa de tribus.

»Lo mismo Abd-el-Krim que los otros jefes rifeños están dispuestos a concertar la paz sobre las bases siguientes:

»Evacuación del Riff por los españoles, con excepción de Melilla y Alhucemas, cuya posesión conservaría España.

»Canje de prisioneros. Pago por España de cuatro millones de pesetas por el rescate de oficiales y soldados españoles prisioneros.

»A cambio de esto, los rifeños están dispuestos a abrir su país al comercio y a la industria de todas las naciones y garantizarán la igualdad de trato a todas naciones y religiones, manteniendo los tratados comerciales existentes.

»Los rifeños no aceptarán en modo alguno ningún protectorado español.»

DIA 14.—Las responsabilidades del desastre de Annual.—Discurso del general Berenguer.—Como se había anunciado, en la sesión del Senado de este día pronunció el general Berenguer un discurso defendiendo su actuación al frente de la Alta Comisaría de España en Marruecos, en el cual dijo:

»Los motivos que tengo para acudir al Senado están en el ánimo de todos; no haré la exposición de ellos. Se me hacen cargos, en primer lugar, relativos al desastre de Annual, a lo que yo pude hacer para que no ocurriera; se me hacen cargos también sobre el socorro de Monte Arruit; voy a leerlos, Sres. Senadores, una prueba documental de todo lo ocurrido, y suplico a la Cámara que tenga paciencia para soportar la pesada lectura de algunos documentos.»

Leyó algunos, y después dijo:

»Ocupado Beni-Said hasta el límite de la cabila de Tensaman, con una situación favorable en el mismo Tensaman, dirigi al general Silvestre la siguiente carta, que
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 25

auditorio, el deseo de concordia que le animaba, sus antecedentes para con el Ejército, la impopularidad que arrostró cuando calificó de «providenciales» a las Juntas, etcétera, etc., excitó a todos al patriotismo y a la sumisión a la disciplina, a fin de que, en aras de ellos, se concertase la conciliación. Para «eso» bastaba que las Juntas se allanassen a estas tres modificaciones:

• Primera. Que desistiesen de su domicilio social y se alojasen en lo sucesivo en el Ministerio de la Guerra, donde despacharían con el Jefe de la Sección respectiva.

• Segunda. Que cesase la cotización, para lo cual, los gastos y las gratificaciones se costearían por el presupuesto de Guerra; y

• Tercera. Que la elección de los representantes de las Juntas no se hiciese directamente por los Cuerpos y Armas del Ejército, sino enviando una terna al Ministro, que sería quien elegiría de entre ellos.

• Terminar el Sr. La Cierva esta exposición y aunarse todos los representantes que se hallaban presentes fué todo uno. No sólo la frase significativa que pronunció el Presidente de la Junta de Infantería, pero también las de otros de sus compañeros de otros Cuerpos y Armas lo demostraron sin género alguno de dudas.

• Ante el estado de tiranía que se creaba, que hacía ineficaces los esfuerzos anteriores, los representantes de las Comisiones pidieron la venia para retirarse.

Entonces el Ministro les conminó con la disolución, anuncio que dió por resultado lo relatado anteriormente.

Juntas y Gobiernos.—Memorándum.—Escribió El Liberal:

«1917.—Constituidas las Juntas, cae el día 9 de junio, el Ministerio Alhucemas.—Terminó el mes de mayo de 1917 con el relevo del general Alfau y con la designación del general Marina para la Capitanía general de Cataluña, y empezó el mes de junio con la actuación franca y resuelta de las Juntas militares.

• El día 2 de dicho mes, el general Marina levantaba el arresto que se había puesto en Montjuich a varios jefes y oficiales, y, se consideraba fracasado en su gestión.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 250

va a conocer la Cámara; esta carta tiene fecha 10 de enero de 1921, y dice:

«Excmo. Sr. D. Manuel Fernández Silvestre.

»Querido Manolo: A mi llegada a ésta encuentro tu carta del 18, en la que me comunicas las etapas del admirable avance realizado en Beni-Said, que puedes considerar con muy justo título como una de tus más brillantes etapas militares. Por telégrafo y repetidas veces te di la enhorabuena, y hoy me complazco en confirmártela por carta. No se puede hacer más ni mejor que lo has hecho; puedes estar satisfecho.

»Posteriormente a la carta tuya he recibido el telegrama en que me pedías autorización para ocupar determinados puntos sobre la costa de Beni-Said y en el límite de la cabila de Tensaman, autorización que te fué concedida. Creo que todavía la situación de aquellas cabilas, muy desgastadas ya por la resistencia, y en las que existe un estado verdaderamente crítico, por el hambre tan enorme que reina en el Riff, te han de permitir el avanzar más nuestras líneas; quizás hasta la misma elasticidad de tus fuerzas llevada al límite sea la única dificultad que encuentres para progresar en tus avances. Todo ello lo dejo a tu criterio, que mejor que nadie y sobre el terreno puedes apreciar hasta dónde te permiten llegar los elementos con que cuentas.

»Ahora bien; el punto capital que tenemos que estudiar, y para el que te agradeceré me des los datos que poseas o que puedas adquirir y tu opinión, para yo formar la mía y fijar una línea de conducta, es el referente al avance desde Alhucemas a la cabila de Beni Urriaguel. A primera vista aparece que éste puede realizarse bien por la costa, bien siguiendo la parte alta de Tensaman para dominar ya algo del interior de Alhucemas.

»Concretando, dado que exista ya facilidad para llegar a Alhucemas por la costa, la situación en Alhucemas y el mantenimiento de Alhucemas unido a Melilla por tierra, puesto que de la unión exclusiva por mar no creo que sacáramos grandes ventajas, es cosa que está dentro de los medios de fuerza que posees, o qué dificultades crees pudieran presentarse derivadas de la actitud