ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 411

puestas, si el Ministro de la Guerra desglosaba del conjunto de ellas las tres que figuraban a la cabeza: una, por la responsabilidad reglamentaria que incumbía en la catástrofe al interesado, y las otras dos, porque no se ajustaban a las exigencias legales, aun cuando las hubiera aprobado el Supremo de Guerra y Marina.

Las demás indicaciones del documento se referían al pronto rescate de los prisioneros y a mejorar la salud de los combatientes.

La opinión del Ejército.—La Correspondencia Militar publicó un interesante artículo titulado «Ratificando un estado de conciencia», del que insertamos los siguientes párrafos:

«No podrá nadie decir, ni menos probar, que nosotros no hemos guardado al Parlamento todos los respetos debidos, a partir del instante en que comprendimos que sólo una actuación de las Cortes podía, en estos supremos instantes de justificada indignación e infinita amargura, elevar la confianza del país en sus destinos, haciendo un examen imparcial de los acontecimientos acaecidos en Melilla en julio último, para, remontándonos a sus causas y con pleno conocimiento de lo acaecido, depurar toda clase de responsabilidades y hacerlas—todas ellas también—efectivas.

»Ahora bien: nosotros, que de ese modo hemos procedido—y ahí están nuestros artículos que así lo acreditan—no podemos avenirnos ni conformarnos con que acabe lenta y desfallecidamente el debate de Marruecos, sin que se haya hecho otra cosa que hablar y hablar, y—salvo contadísimas excepciones—acusar al elemento militar, para que ahora comience otro debate, el de las recom- pensas, continuación del que vergonzosamente está expirando en lo que se refiere a demoler prestigios del Ejército, a llevar a la picota pública hombres que visten el uniforme militar.»

Es decir, que ahora las Juntas, tan favorecidas antaño por el Sr. La Cierva, estaban francamente contra él.

Discurso de Maura en el Senado.—Reanudado el debate sobre Marruecos, el Sr. Presidente del Consejo contestó al discurso del general Marina.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 412

Comenzó agradeciendo las frases de elogio que habían dirigido al Ejército los anteriores oradores.

Reconoció, desde luego, que había habido deficiencias sanitarias en el Ejército; pero, afortunadamente, en las actuales circunstancias se han subsanado todas aquéllas.

Después trató de la situación de los prisioneros, y dijo que el Gobierno se preocupaba constantemente de la suerte de éstos, no regateando medio alguno para hacerles más llevadero su cautiverio, y que se gestionaba activamente su rescate, esperando tener, en plazo breve, satisfactorias noticias de estas negociaciones.

Habló después del general Navarro, y dijo que en varias ocasiones se había dado ya el dinero para el rescate de este militar, y hubo hasta día en que se le esperó en Melilla; pero después se formó un sindicato cabileño que reunió a todos los prisioneros, y que los utilizaba como arma política en pro de la campaña de nuestros enemigos.

Los primeros rescates que había concertados no se pudieron hacer, debido a la incomunicación en que quedó Melilla los primeros días después de la catástrofe.

Añadió el Sr. Maura, que Abd-el Krim, cuando hablaba de los prisioneros no decía la verdad acerca del número de oficiales y soldados que tenía en su poder, y es seguro que luego se daría el caso de que, una vez rescatados los que el Gobierno creyera que eran la totalidad, resultaran sólo algunos de éstos.

Intervinieron brevemente los Sres. Pulido, Casares y Ministro de la Guerra.

Discurso de D. Amós Salvador.—Consumió otro turno haciendo un extenso e interesante discurso, en el que dijo que, como carecemos de potencia económica y militar, es necesario que se abandone Marruecos sin perder un solo momento, y, en caso contrario, que se haga un avance definitivo.

Creía que la disciplina es la vida del Ejército, y opinaba que ésta no existía en los actuales momentos.

Atacó al Vizconde de Eza por su imprevisión y por haber declarado que «antes de llevar a Marruecos un solo soldado, yo me voy a mi casa».

Calificó de cobardía el mantener las funestas Juntas
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 413

de defensa, que sólo han sembrado la indisciplina y la cobardía militar.

Recordó al Sr. Maura sus declaraciones de que no gobernaría mientras esas Juntas existiesen.

Terminó anunciando al Gobierno que presentaría una proposición de ley prohibiendo que el Ejército nombre Juntas de ninguna clase, bajo ningún pretexto y sin ningún nombre. (Muy bien, muy bien.)

El Presidente del Consejo dijo que no se pusieran dificultades al Gobierno para su gestión.

Pidió prudencia y discreción a la Cámara.

Intervino después el Sr. Marqués de Hoyos, y se levantó la sesión.

DÍA 2.—Contra España y contra el Rey.—El Imparcial publicó lo siguiente:

«Desde hace cuatro meses, el diario comunista de París La Humanidad sostiene en sus columnas—sin que ni el Gobierno francés ni el representante diplomático del Gabinete español hayan hecho nada por reprimirla—una violenta y odiosa campaña contra nuestra nación. Ningún medio, por absurdo, bajo y despreciable que sea, ha quedado sin utilizar en esa tenaz labor difamatoria, en ese grosero tejido de injurias y mentiras. Ninguna de nuestras instituciones ha sido respetada.

• Alentado por tanta impunidad, el diario comunista persiste en su incalificable actitud, y lleva su osadía a extremos increíbles. ¿No rige en Francia el Código penal? ¿No están castigadas en él, como entre nosotros, las ofensas al Soberano de un pueblo amigo?

• ¿Qué reclamaciones no hubiese formulado ya el señor Embajador francés, si cualquier periódico español insultase a M. Millerand como el diario socialista insulta a nuestro Soberano? Y ¡véase en qué términos!:

«Contra el zarismo español.—Rey de Castilla, Príncipe de las Asturias, Duque de Toledo, señor feudal de Andalucía, S. M. Alfonso XIII es también el gran sangrador de Cataluña.»

• Y después agravia al Soberano español en términos que no podemos recoger, aunque fuese para justificar nuestra protesta.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 414

»No hay en el abominable artículo una frase que no constituya vehementemente provocación al regicidio o al atentado personal contra Ministros, Gobernadores, Jueces y Alcaldes. No hay en él una línea que no contenga una impostura. ¿Tampoco esta vez reclamará nuestro Gobierno ni las autoridades de la República pondrán un freno a esa propaganda de escándalo que indigna a toda España?«

Lo del Banco de Barcelona.—Una proposición de ley.—En esta fecha se presentó a la Mesa del Congreso la siguiente proposición:

«Los Diputados que suscriben tienen el honor de someter a la deliberación y aprobación del Congreso la siguiente proposición:
•1.º Que por el Ministro de Gracia y Justicia se remita al Fiscal de S. M. de la Audiencia de Barcelona testimonio de las manifestaciones hechas por los Sres. Diputados que han intervenido o intervengan con motivo de la interpelación iniciada acerca del estado de suspensión de pagos del Banco de Barcelona, para que, a su vista, proceda a instar el opportuno sumario para lograr, con el examen de los libros y contabilidad del expresado Banco, el debido esclarecimiento de los actos de administración realizados por sus gestores, y que revistan el carácter de delito.» Etc.

Firmaban la proposición los Sres Torras, Pons y Tuset- quets, Balparda, Rodríguez Pérez, Serradell, Marqués de Olérdola y Prieto (D. Indalecio).

El debate sobre Marruecos.—En el Senado.—Discurso de Maestre.—En este día, al tratar de Marruecos, habló el primero D. Tomás Maestre, mostrándose partidario de una política pacífista, si bien creía que en los momentos presentes debía actuarse rápidamente.

Los Generales.—El general Villalba intervino, haciendo un gran elogio del general Fernández Silvestre, al que se había difamado después del desastre, y añadió que la política perturbadora y equivocada seguida siempre desde el Ministerio de Estado había provocado mu-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 415

chos conflictos, de los que se había culpado al general Silvestre.

El general Alfau habló después, recordando que, siendo él Alto Comisario, se le encargó la toma de Tetuán. Lo consiguió sin disparar un solo tiro. La toma se llevó con tal secreto, que el Cónsul de España en dicha plaza no se enteró hasta que entraron allí las tropas.

Si el Alto Comisario hubiera tenido el mando superior del Ejército y de los Comandantes generales, no se hubiera dado el caso de que cada cual obrase por su lado.

Examinó las causas del desastre, y rechazó las inculpaciones a Silvestre, del que se dice que era audaz y ambicioso.

«¿Qué era, entonces, el general Jordana, el año 1913, que, a espaldas del Alto Comisario, marchó a hacer un desembarco sobre Alhucemas?

Aquel desembarco no se realizó, por el naufragio del General Concha. Aquello fué ya una advertencia.»

El general Luque: ¿Quién era entonces Ministro de la Guerra?
El general Alfau: No lo recuerdo.
El Ministro de Estado: ¿En qué se funda S. S. para decirlo?
El general Alfau: Me lo dijo el general Linares. A mí no me dió cuenta Jordana del desembarco hasta que estuvo en alta mar, cerca del río Martín.
El Ministro de Estado hacía signos negativos.
El general Alfau: Exacto.
El general Luque: Interesa saber quién era entonces Ministro de la Guerra, porque yo, que lo fuí en aquel año, no dispuse esa operación.
El general Alfau: Lo diré oportunamente. La operación se hizo a espaldas mías.
Afirmó que el general Berenguer no acudió a defender Monte Arruit, porque se lo prohibió el Gobierno.
El Ministro de Estado: Si no tiene S. S. datos fehacientes, no haga afirmaciones como ésta, basándose sólo en testimonios de difuntos.
El general Luque: Yo era Ministro de la Guerra el año
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 416

1913, y no me enteré de nada. Si aquella operación se hizo a espaldas del Alto Comisario, también se hizo a espaldas mías, siendo Ministro. (Sensación. Grandes rumores.)

El Ministro de la Guerra explicó los motivos por que no se pudo acudir en auxilio de Monte Arruit: se carecía de fuerzas.

Una carta del Sr. Merry del Val.—The Times había censurado duramente al Ejército español. Nuestro Embajador en Londres dirigió la siguiente carta al Director de dicho periódico:

«Señor: Protesto con la mayor energía contra su insultante referencia respecto del Ejército español o alguna parte del mismo, publicada en su número de hoy. Su poco caballeresca descortesía se halla absolutamente fuera de lugar, en primer término, porque se refiere a un estado de cosas que en modo alguno han existido, y en segundo término, porque, como su colega Truth ha hecho observar honradamente, España ha procedido con toda corrección con los legionarios británicos alistados en la Legión Extranjera española. Creo que en estas circunstancias su vocabulario podía haber sido escogido de una manera más digna. Los legionarios británicos fueron licenciados espontáneamente, tan pronto como las noticias de sus quejas, fundadas o no, llegaron a conocimiento de mi Gobierno.

•No es ésta la primera vez que ha tratado usted así a una nación amiga, sin provocación alguna de su parte. Y me sorprende que no emplee el mismo lenguaje respecto a otros países más poderosos que España. Por esta razón no puedo abstenerme de preguntar el efecto que le causaría si los periódicos españoles escribieran en ese mismo tono cuando refiriesen sucesos de esta nación. No podrá usted sorprenderse, por tanto, de que al emplearse tales términos respecto al Ejército español, sienta todo español digno de este nombre profundo y duradero resentimiento.

•Que todos los soldados ingleses no participan de su opinión vituperativa lo demuestra una carta que publicó la Star del 24 del corriente, con la firma del mayor Wil.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 417

frid T. Blake, quien precisamente ha regresado, después de seguir las operaciones del Ejército español en Marruecos, como corresponsal de Daily News. El mayor Blake dice, entre otras cosas, hablando de los soldados españoles:

«No he visto sino los más amistosos sentimientos de unión entre los oficiales y sus subordinados. Estos son excelente materia, y se comportan de un modo admirable bajo el fuego. Su disciplina es perfecta, y los oficiales muestran su satisfacción al mandar hombres capaces de mantenerse a la altura de los de cualquier Ejército del mundo y en ser populares entre sus subordinados. Siento la mayor admiración por el Ejército español en campaña.»

»Queda de usted afectísimo, A. Merry del Val, embajador de España.

»Embajada de España en Londres, noviembre.»

DIA 5.—Grave incidente con los franceses en Tán- ger.—Se recibieron las siguientes noticias:

•Ha ocurrido un incidente más que añadir a los muchos suscitados por la adopción de ciertas medidas perjudiciales para los miembros de la colonia española.

»El caso es el siguiente:
»Hace algún tiempo que unos españoles compraron una finca, situada en los extramuros de la ciudad, en un lugar llamado Sanit, tomando posesión de la misma sin que se presentara ningún inconveniente. Pocos días después se presentó allí un individuo francés, diciendo que necesitaba entrar en la finca para levantar planos y realizar determinadas operaciones. Los propietarios de ésta se opusieron a ello, y entonces el francés les dijo que llevaba una autorización del Bajá de la ciudad, por ser dicha finca una propiedad alemana, sujeta al secuestro por parte de las autoridades locales.

»Los españoles dijeron que sólo le dejarían entrar mediante una autorización del Cónsul español, única autoridad que ellos reconocían, haciendo constar que ellos eran los exclusivos propietarios de la finca. Retiróse el francés; pero ayer se presentó en la casa un grupo de soldados del tabor francés, con armas, los cuales penetraron
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 418

en la finca e hicieron salir de ella a sus propietarios. Estos presentáronse inmediatamente al Cónsul español, a quien dieron cuenta del atropello de que acababan de ser objeto.

•Nuestro representante ha visitado a su colega francés, requiriendo la retirada de las fuerzas, y se desconoce aún la resolución que se adopte.

•En la colonia española reina gran indignación, y se teme que pueda sobrevenir algún incidente desagradable.•

Mitin pro prisioneros.—Se celebró en el teatro de la Comedia, ante numerosísima concurrencia, un mitin por el rescate de los prisioneros de Marruecos.

Pronunciaron enérgicos discursos representantes de la comisión de Madrid y los Diputados Sres. Company, Armifán y Solano, y se acordaron, por aclamación, las siguientes conclusiones:

•Primera. Solicitar respetuosa, pero enérgicamente, de los Poderes públicos que, con preferencia a cualquier otro asunto, procedan rápidamente a entablar las gestiones necesarias para el rescate de nuestros prisioneros de África.

•Segunda. Que si el Gobierno no procediera con la rapidez que el estado lamentabilísimo de nuestros prisioneros exige y la barbarie de sus guardianes aconseja, esta Federación queda autorizada para iniciar una suscripción nacional, bajo la garantía de una importante entidad bancaria establecida en esta corte, que proporcione los medios para tan humanitario como justo fin.•

Terminó el acto en medio del orden más completo, no sin declarar el Presidente que al día siguiente serían entregadas al Presidente del Consejo de Ministros las conclusiones del acto.

La Federación de Empleados y Obreros municipales mereció todo género de elogios por haber organizado un acto serio, hermoso y digno de la mayor alabanza.

Las familias de los prisioneros en la Presidencia.—Una Comisión de madres, esposas e hijas de los prisioneros españoles, venida de Melilla, estuvo en la Presiden-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 419

cia del Consejo de Ministros, con objeto de visitar al señor Maura.

Fué recibida por el subsecretario, Sr. Lequerica, quien les manifestó que el Presidente tendría mucho gusto en recibirlas, para lo cual las citaba para la tarde, a las cuatro y cuarto, antes de comenzar el Consejo de Ministros.

El Sr. Lequerica rogóles tuvieran confianza, pues el Gobierno era quizás el más interesado en el rescate de aquellos héroes, para lo que no escasearía ninguna clase de sacrificios, siempre que hubiera alguna esperanza cierta de poder conseguirlo.

El Consejo de Ministros y los prisioneros.—Se celebró el Consejo de Ministros en la Presidencia.

Después de hablar de los expedientes despachados, la nota oficiosa decía:

«El asunto de los prisioneros ha sido una vez más tratado en el Consejo, que sigue el curso de las incesantes gestiones. El Gobierno necesita que su acción no se entorpezca con movimientos de opinión que tienen en su abono sentimientos muy naturales y respetables, pero que no podrán nunca acrecentar la diligencia y el interés de los encargados de satisfacerla, y que tampoco procurarán facilidad alguna para el buen éxito, toda vez que ninguna dificultad proviene del sacrificio pecuniario en sí mismo.»

Ampliada la nota, dijo La Epoca:

«No es asunto nuevo éste del rescate de los cautivos en las deliberaciones del Consejo. Desde los primeros momentos casi de la vida del Gobierno, se dedicó la atención de los Ministros a lograr el rescate, y ya en el mes de agosto, allá por su final, Consejo hubo en que la deliberación se consagró casi por entero al problema.

»Por cierto que importa mucho decir que, desde luego, se concedió tan poca importancia al sacrificio pecuniario que pudiera hacerse, que antes de la deliberación a fondo habida en el seno del Consejo, el Ministro de Estado se puso al habla con el de Hacienda, se subsanaron
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 42

Votaron en pro 154 Diputados, y en contra 4, que fueron los dos socialistas y dos republicanos.

El terrorismo en Barcelona.—La represión.—Nota oficiosa facilitada por la Jefatura de Policía de Barcelona:

«En la madrugada de hoy eran conducidos a la cárcel por la Guardia civil los sindicalistas peligrosos Juan Villanueva, Julio Peris, Ramón Gomar y Antonio Parra, sospechosos que fueron detenidos hace dos días en el café Español, cuando al pasar por la calle de Calabria, y desde una casa en construcción, se hicieron varios disparos contra la fuerza pública, que se vió obligada a repeler la agresión en igual forma.
• En aquel momento, los detenidos, aprovechando las favorables circunstancias, diéronse a la fuga, siendo perseguidos por los guardias, que hicieron fuego sobre los fugitivos.
• Resultaron muertos los detenidos Villanueva, Peris y Gomar, y herido grave Parra.
• Los cuatro detenidos no habían llegado a ésta, según se suponía, huyendo de la autoridad valenciana, que los tenía reclamados como supuestos autores o coautores del atentado contra el Conde de Salvatierra, sino que venían a Barcelona comisionados por el grupo rojo de acción de la región levantina para vengar la acción seguida contra algunos individuos del grupo rojo de Barcelona acusados de haber cometido varios atentados.
• De los cuatro detenidos, el que se hallaba reclamado por la autoridad de Valencia por el atentado contra el Conde de Salvatierra era el herido Parra.»

Estas noticias dieron origen a una violenta campaña de las izquierdas contra el gobernador, Sr. Martínez Anido, por usar tales procedimientos.

DIA 21.—Se constituye el Senado.—El Senado entró directamente al orden del día, procediéndose a la jura de los Senadores y después a la elección de Secretarios, siendo proclamados los mismos interinos y por este
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 420

las dificultades de orden legal que podía haber para disponer de los fondos necesarios, y cuando se trataba del asunto, ya el Alto Comisario tenía a su disposición, consignados en Melilla, los tres millones de pesetas que entonces se pedían para el rescate.

•Desde el primer momento el general Berenguer, como otro español cualquiera, se preocupó de los prisioneros, y procuró ponerse al habla con alguien que llevara la gestión. Ese fue Dris-Ben-Said, que estuvo al servicio del Estado español y había conservado afecto por España, siendo, al propio tiempo, amigo de Abd-el-Krim.

•Sea por la desconfianza de este último, o por alguna otra razón, lo cierto es que Dris Ben-Said no ha podido presentar un apoderamiento en forma que acredite vaya a aceptar Abd-el-Krim sus gestiones.

•Sin embargo, era tan apremiante el deber de rescatar los cautivos, que se inició la negociación, siendo lo primero que se pidió por Dris-Ben-Said, tres millones de pesetas. En el intermedio de dos Consejos de Ministros, dedicados a tratar del asunto, y cuando ya los tres millones estaban en Melilla, el moro Dris-Ben-Said llevó nuevas condiciones de Abd el-Krim.

•Ya no se pedían tres millones de pesetas, sino cuatro, uno de ellos en concepto de indemnización por los daños que las tropas españolas han causado en los aduares, así como la entrega de todos los prisioneros moros que España tiene. Si con esto se hubiera liquidado, aun podría discutirse, pero no pasaba así. Lejos de ello, no se había conseguido una lista de prisioneros de los moros, ni siquiera de los que hay en Axdir y Annual.

•Se ve claro el intento de los rifeños. Los prisioneros se han repartido entre las cabillas y Abd-el-Krim, a modo de tesoro de guerra. Ahora, con humillaciones, se nos entregarán unos cuantos; después habría que ir pensando en nuevas humillaciones para ir rescatando a los demás.*

Día 6.—La cuestión arancelaria.—Proposición Gasset.—El exministro Sr. Gasset defendió una proposición sobre la cuestión arancelaria, haciéndolo con gran competencia.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 421

Creía que el Parlamento debía tener directa e inmediata intervención en asunto tan delicado e importante.

Examinó las circunstancias en que funciona la Junta de Aranceles y Valoraciones, que, según afirmó, adolece de vicios de constitución, además de observarse en ella un exceso de representantes de ciertas industrias, siendo muy deficiente, en cambio, la representación agraria. Así, no se extrañaba de que no pudieran defenderse como es debido los intereses de la agricultura.

El Ministro de Hacienda contestó, recogiendo lo relativo a las negociaciones con Francia, y dijo que no le parecía muy oportuno y prudente tratar este asunto en las Cámaras españolas los mismos días en que se estaba negociando una solución.

Las causas de lo ocurrido no las veía, como el Sr. Gasset, en la labor de la Junta de Aranceles, pues arrancaban, a su parecer, de fechas anteriores, y no se debían sino a las enormes dificultades que encuentran todos los países en sus relaciones comerciales.

Después hizo un análisis de la política del Gobierno frente a este problema, no sin antes exponer lo que estaban efectuando los demás países.

La ordenación bancaria.—Siguió la discusión de este proyecto, obstruyéndolo el Sr. Prieto, siendo llamado al orden por la presidencia.

El Sr. Cambó hace el resumen de la totalidad.—Discurso-resumen de Cambó.—El Ministro de Hacienda pronunció el discurso resumen de la totalidad.

Manifestó que hacía muy poco caso de los ataques personales que se le habían dirigido; pero recogió, como es consiguiente, las observaciones y los argumentos contrarios al proyecto, empleados por los diversos oradores que habían intervenido en la discusión.

Dijo que no podía acceder el Gobierno a la segregación de la parte referente al Banco de España, pues esto supondría la destrucción del proyecto, cuyo fundamento era precisamente lograr una armonización en el funcionamiento de la Banca privada.