ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 389

se del material»; por «no aumentar la eficacia de las unidades», y se añadía: «Han vivido ustedes gracias a la cobardía de ciertas clases, que jamás compartí».

>Tales y tan explícitas afirmaciones constituyen acusaciones e injurias, agravadas por su publicidad, que pudieran estar incursas—nosotros no lo aseguramos terminantemente—en artículos como el 258, el 300 ó el 329 del Código de Justicia militar, y los Presidentes de las Comisiones informativas, a quienes la carta en cuestión iba dirigida, en cumplimiento de su deber—según tenemos entendido—procedieron separadamente a dar conocimiento por escrito de lo acaecido a su inmediato superior jerárquico, que, según lo que dispone el Real decreto antes citado, es el Subsecretario del Ministerio de la Guerra, y como el camino a seguir es único y conocido, porque está señalado por disposiciones claras y terminantes, es de creer que el Subsecretario daría cuenta al Ministro, y que el Ministro habrá dispuesto (porque otra cosa no podía hacer) que esos escritos de los Presidentes de las Comisiones informativas pasen a la autoridad superior judicial de esta región, que es el Capitán general, para que se proceda en justicia con arreglo a lo que está mandado.

>Esto es cuanto hasta ahora ha ocurrido o puede haber ocurrido, y no creemos que en ello haya nada que pueda imputarse a presión ni coacción de las Comisiones informativas, que serenamente se han mantenido en el terreno firme del estricto cumplimiento del deber; siendo también completamente ajena a la cuestión que se ventila la actuación, siempre para nosotros valerosa y digna, del bravo general Cabanellas al frente del enemigo.»

Como se ve, las Juntas no dejaban este asunto de la mano.

Las detenciones gubernativas.—Declaraciones del Ministro de la Gobernación.—El Conde de Coello de Portugal dijo lo siguiente sobre las detenciones gubernativas:

«En 15 del mes actual había en toda España 682 detenidos por orden gubernativa, en uso de las atribuciones
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 39

•Acaso un día, cuando yo no sea Ministro, se conozcan las verdaderas causas del conflicto.•

Proposición del Sr. Alba.—•Para que conste por escrito nuestro criterio y nuestra actitud frente al Gobierno, hemos presentado una moción a la Cámara.
•La proposición sometida al Congreso por la Mesa o es innecesaria o es inadmisible.
•Lo que se quiere es que nosotros rectifiquemos el criterio exteriorizado ayer o enmudezcamos.
•Nosotros no podemos suscribir la actitud de rebeldía de los funcionarios, subversiva de toda jerarquía y de todo derecho. Pero al lado de esto no compartimos la opinión del jefe del Gobierno respecto al principio de autoridad, que nosotros lo fundamentamos sobre la justicia y sobre el prestigio del Poder público.
•El Sr. Ministro de Hacienda se ha equivocado noblemente, pero se ha equivocado saltando por encima de la ley, sin que ello justifique la insurrección de los funcionarios.
•Nosotros condenamos la rebeldía de los empleados y pedimos el restablecimiento del derecho con laderogación del Real decreto.
•Yo no formulo un voto contra el Gobierno, yo sólo invito al Gobierno a la rectificación y al arrepentimiento.•

El Presidente declaró que el Gobierno rechazaba el texto escrito de la minoría albista, y propuso que se votara la moción que se leyó antes a la Cámara.

El Sr. Alba protestó contra los escrúpulos del Presidente de la Cámara, al negarse a que se votara una proposición, cuando ello es práctica seguida en todos los Parlamentos.

Se leyó la proposición cuyo espíritu había expuesto el Sr. Alba.

Se dió nueva lectura a la moción del Presidente de la Cámara.

El Sr. Cambó.—•Yo estoy conforme con la opinión de los jefes de las izquierdas.
•Entiendo que no es conveniente que se discuta el fondo del asunto por iniciativa del Gobierno. Únicamen-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 390

de la ley de Orden público, que se dividen en esta forma: detenidos en las provincias en que los fueron, 638; en distintas provincias, a disposición de otros Gobernadores, 44.

• A su vez, esos 638 se reparten del siguiente modo: provincia de Barcelona, 425; en las demás provincias, 218.

• Entre las últimas sólo hay cinco provincias en que el número de detenidos gubernativos llega o pasa de 20; dos, entre 10 y 20, y nueve, de menos de 10.

• Por último dato, muy interesante, hay 32 provincias en España en las que no existe hoy ningún detenido gubernativo.

• La desproporción en la provincia de Barcelona, que viene a sumar las dos terceras partes del total de detenidos, hállese sobradamente justificada por las circunstancias extraordinarias por que ha pasado —y nadie las ignora— aquella región.

• Sin embargo, también en ella se sigue el mismo criterio de constante revisión, como lo demuestra la siguiente escala: en 14 de agosto, 581; en 15 de octubre, 465; en 15 del mes actual, 425. De agosto aquí ha disminuido, por consiguiente, en 156 el número de los detenidos en esa provincia.

• Todos estos datos se refieren al día 15 del mes actual.

• En los seis días transcurridos desde el 15 hasta hoy, 21 de noviembre, todavía ha disminuido el número de los detenidos, pues sólo en Barcelona se han libertado 22 más.

• Soy opuesto, en principio, a las detenciones por orden gubernativo; pero en tanto no se modifiquen las leyes y los procedimientos judiciales, que hoy dejan desamparada a la autoridad que ejerza funciones de vigilancia sobre los elementos sospechosos, eternos agitadores del orden público, no tiene otro resorte el Gobierno que usar de las atribuciones y facultades que le da la ley de Orden público, como consecuencia de la suspensión de las garantías constitucionales.»

Día 22.—Los demócratas.—Declaraciones del Marqués de Alhucemas.—Mucho se comentaba la situación de los grupos liberales.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 391

El jefe de los demócratas condensó su juicio en los siguientes párrafos, que publicó el Heraldo de Madrid:

«Con profunda pena vengo leyendo cuanto en los periódicos se escribe desde el jueves pasado a propósito del estado de relaciones entre los elementos liberales gubernamentales y lamentando en silencio los destructores efectos de apasionados comentarios hechos sin responsabilidad conocida, pero que no por ello dejan de prender en la conciencia del país, muy susceptible en esta clase de cuestiones.

»Empezaré por manifestar que mantengo estrechas y cordiales relaciones personales con todos y cada uno de los hombres que dirigen fuerzas liberales gubernamentales, y que todos ellos me hacen la justicia de haber procedido con la mayor corrección en los momentos delicados y difíciles por que atraviesa la política española, hasta el extremo de no contestar afirmativamente al requerimiento que se sirvió hacerme el Sr. Maura de que figurase en el Gobierno actual un Ministro demócrata sin contar previamente con el asentimiento de los elementos que constituyen la concentración liberal. Tales cordialidad y corrección me permiten apreciar la situación actual con perfecta ecuanimidad y expresar mis juicios serenamente.

»No desconozco las críticas que se me dirigen por lo que unos, más francamente, llaman mi debilidad, y otros, con eufemismo, califican de mi omisión. Lo que hay es que las sufro en silencio, ofreciendo calladamente este sacrificio de mi amor propio a la eficacia de la obra en que he puesto tanto empeño de la concentración liberal, convencido de que en una labor entre hombres —y más si es entre políticos, ¡y no digamos nada si es entre políticos españoles!— hace falta siempre un temperamento conciliador que procure armonizar diversas tendencias, caracteres opuestos, manifestaciones externas diferentes, cuyo papel suele ser el más deslucido en la apariencia, pero el más eficaz en la realidad de la vida política.

»Con estas aclaraciones preliminares, yo me pregunto: ¿Qué ha pasado desde el miércoles último para el revuelo que se ha formado? La proposición sobre el debate de Marruecos, formulada por el Sr. Alba, fué aceptada
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 392

por unanimidad y acogida con entusiasmo por el Sr. Conde de Romanones, hasta el punto de no querer dárnos lectura de otra que él había redactado; su defensa fué encomendada a éste, a instancia precisamente del señor Alba y con asentimiento de los demás; en la reunión se convino en declarar —ya lo había expresado el Sr. Alba antes de leída— que la proposición no envolvía censuras al Gobierno ni tenía por objeto crear una dificultad política, añadiéndose, por fin, que la mayor prueba de ello era que los Ministros liberales debían continuar para no producir una crisis, y que con estas manifestaciones se votaría la proposición.

»¿Es que no ha satisfecho la forma? ¿Es que se quería una crisis en estos momentos? ¿Es que hemos defraudado a elementos políticos ajenos a nuestro campo, que querían esconder la mano, pero deseaban que se tirase la piedra contra el Gobierno? Ni lo sé, ni me molesto en averiguarlo.

»Lo triste es el espectáculo que se está dando con las controversias en la Prensa y el descrédito que ello produce para los liberales, y contra eso hay que ir valiente y claramente.

»Yo anhelo con toda el alma la concentración liberal entre todos los elementos que formaron ese gran partido y los reformistas; pero si la realización de este propósito mío no ha de ser cordial, sincera, sin reservas, pública, con un acto solemne en el que demos al país la sensación de que para llevar a cabo el programa de gobierno que ya hemos examinado somos una solución estable y duradera, vale más que lo digamos públicamente también y sin agravios personales ni reticencias molestas.

»Los hombres públicos no pierden en el concepto de su país por discrepar honradamente, sino por alborotar y buscar el desprestigio recíproco.»

Opinión del Conde de Romanones.—Se halla contenida en la siguiente nota, que insertó el Diario Universal:

«Nos habíamos abstenido de intento, y con el propósito más levantado, de recoger los rumores circulantes respecto a las disensiones que se dice existen entre los
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 393

jefes de los distintos grupos liberales. Pero el comentario repetido de casi todos los periódicos nos obliga a romper nuestro deliberado silencio, para expresar una vez más nuestro juicio ante ese pleito de las izquierdas dinásticas.

•Una y cien veces hemos expresado nuestra opinión sobre la existencia —imposible— de los grandes partidos a la antigua usanza. En esto no somos sospechosos, y no siéndolo, la consecuencia es clara y la dejamos al juicio del lector.

•Queremos sólo afirmar una vez más que el partido liberal y su ilustre jefe el Conde de Romanones siguen manteniendo con toda firmeza lo que ha sido su constante norma de actuación en la política: que si llegase el momento en que se reputase preciso el advenimiento de las izquierdas dinásticas al Poder, los liberales no alzarán el menor obstáculo para entorpecer esa solución, porque, para este partido, las cuestiones de nombres propios son de una nimia importancia frente a la cuestión de creencias y principios políticos.

•El Conde de Romanones ha dicho mil veces, y hoy una más lo repite, que no han de dolerle ninguna clase de sacrificios, si ellos han de redundar en provecho de las ideas liberales, que estimó y sigue estimando que deben imperar, como en la nación imperan, en la gobernan- ción del Estado.•

El general Berenguer, en Madrid.—Es recibido por el Rey.—Para esperar al general Berenguer se congregaron en la estación del Mediodía los Generales, Jefes y Oficiales francos de servicio en la guarnición de Madrid, el Gobierno y el Rey.

El General agradeció a D. Alfonso esta atención, lamentando haberla recibido de paisano, por ignorar que el Rey le esperaba en el andén de la estación.

El Monarca, después de saludar al general Berenguer, regresó a Palacio.

Y a partir de este momento, la nota culminante de la llegada a Madrid del Alto Comisario en Marruecos fué el rasgo del Rey bajando a la estación a recibirle.

Fué muy comentada la ausencia del general Weyler y del gobernador militar, Sr. Burguete.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 394

Banquete en el Ministerio de la Guerra.—A la una y media llegó el Rey al Ministerio de la Guerra, siendo recibido por el Ministro y los invitados, pasando todos a ocupar los sitios reservados en la mesa, que presidió el Rey, teniendo a su derecha al general Berenguer y a la izquierda al Ministro de la Guerra.

Terminó el banquete después de las dos y media de la tarde.

Berenguer, en Palacio.—A las cinco y media de la tarde fué a Palacio el Alto Comisario (ya había estado por la mañana), para entrevistarse con el Rey. Después visitó al Sr. Maura, estando siempre muy reservado.

Las únicas manifestaciones que publicó la Prensa habían sido transmitidas desde Córdoba, y se reducían a su satisfacción por las últimas noticias recibidas de la operación de Ras Medua.

—El enemigo—dijo—está quebrantadísimo, y cuando yo regrese a Marruecos, si a España le parece bien, daremos el último empujón.

Termino manifestando que vestía de paisano para demostrar que, aun siendo militar, era antes que ninguna otra cosa un Alto Comisario.

* * *

Se comentó mucho en los pasillos del Congreso y en los centros políticos el hecho de que esperase el Rey al general Berenguer en los andenes de la estación.

El Conde de Romanones, que se negó a creerlo cuando le dieron la primera noticia, no ocultó su disgusto cuando se convenció de que se le decía la verdad.

El Gobierno no debió aconsejar al Rey en este sentido, en opinión de políticos muy significados, por estar pendiente el proyecto de recompensas, que afectaba al General; porque no se habían liquidado todavía las responsabilidades de la catástrofe, y porque una importante parte de la opinión discutía la gestión del Alto Comisario en términos que aconsejaban reservar para momento más oportuno el homenaje que suponía para el general Berenguer el saludo que le había rendido el Rey a su llegada a Madrid.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 395

La situación del ejército de Marruecos.—Un periódico publicó una carta recibida de la posición de Tifasor (cerca del Kert), en la que se decía, entre otras cosas, lo que sigue:

•La mayor parte de los soldados tenemos sólo una muda, y muchos, ni ésta siquiera; no tenemos más calzado que unas botas muy estropeadas, o unas alpargatas inservibles, y cuando reparten calzado toman nota de todos los que nos hace falta, que es a todos, y luego reparten cuatro pares de zapatos y seis de alpargatas por compañía, y esto sólo lo han hecho dos veces desde que estamos aquí.

•El día 11, como usted sabrá ya, vinimos a esta posición y nos alojamos entre las ruinas de lo que fué campamento, sin más cama que los escombros y una miserable manta. Al día siguiente colocamos las tiendas algunas compañías, pues otras no las tenían; pero como aquí todo está mal organizado y nadie se preocupa, la mayor parte nos quedamos al aire libre, por ser insuficientes las tiendas para todos. El día 13 descargó una formidable tormenta a primera hora de la noche, que nos obligó a meternos en las tiendas, fuera como fuera, hasta el punto de haber setenta individuos en cada una, teniendo que permanecer de pie, por ser imposible ni sentarse; la lluvia era tan torrencial, que pronto se inundaron las tiendas, haciéndose unas lagunas, y el agua me llegaba hasta las rodillas, y la lluvia continuaba cada vez más fuerte.

•Por si esto fuera poco, ayer apenas nos dieron de comer, porque medio panecillo y dos galletas era la ración que marcaron por individuo; pero se conoce que calcularon mal, y hubo individuo al que sólo tocó la mitad de medio panecillo. Por la noche nos dieron otras dos galletas; hoy, a mediodía, otras dos, y para esta noche corren rumores de que no hay galletas.

•El rancho, hasta la fecha, sólo nos ha faltado el día que vinimos, que, después de 15 kilómetros de marcha, nos dieron dos huevos y un pedazo de carne frita, bastante pequeño, por cierto, y sin pan.

•Por la noche no hubo rancho; pero se conoce que tuvieron un poco de compasión, y a la una de la madrugada nos llamaron y nos dieron un vaso de café con leche.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 396

•Esta es nuestra situación: a 24 kilómetros de Melilla, sin poder comer pan, sin agua, desnudos y descalzos, y esto en el año 21, a pesar de haber muchos autos.

•No quiero cansarle más, y con esto terminó, a pesar de que había mucho más que contar. Por cierto que hoy, día 16, no nos han dado un café, por no haber agua..

En el Congreso.—El caso del general Cabanellas. El Sr. Armiñán llevó al Congreso, y lo trató con gran tino, el caso del general Cabanellas.

Aunque no logró que el Ministro de la Guerra aceptase la interpelación que le anunciaba, puso de relieve la anomalía que entrañaba la disolución de una columna mandada por un General victorioso, para el único fin de que el General citado tuviese que dejar el mando de ella.

Como militar, como caballero, como arábista y como conocedor del problema marroquí, el general Cabanellas es digno de la mayor consideración y acreedor a la gratitud de la Patria.

Se promovieron algunos incidentes.

El Sr. Ministro de la Guerra: No sé a qué va a referirse la pregunta de S. S.; pero debo advertirle que no puedo colaborar en esta actuación parlamentaria. (Rumores.)

El Sr. Armiñán: Ya vendrá la hora de las grandes responsabilidades, y entonces, Sr. La Cierva, no cabrán en el expreso los culpables de los desastres. (Muy bien)

Termina el Sr. Armiñán anunciando una interpelación sobre este y otros graves problemas.

El Sr. Ministro de la Guerra contestó brevemente.

El Sr. Armiñán: La brigada ha sido disuelta; el señor Cabanellas está destituido.

El Sr. La Cierva protestó.

DIA 23.—El debate sobre Marruecos.—Discurso de Amado.—Continuó este debate en el Congreso, pronunciando un excelente discurso el Sr. Amado, defendiendo las reformas militares del año 1918 y culpando a los Gobiernos del incumplimiento de la ley.

El Sr. Rodés.—Hizo un extenso discurso sobre el problema de África;
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 397

«Marruecos—dijo—es la causa de todos nuestros males. Por Marruecos ha aumentado la deuda en 3,500 millones desde 1909. Por Marruecos se marchan fuera de España miles de jóvenes que huyen de una guerra que no es popular. Por Marruecos se ha quebrantado la disciplina del Ejército.»

Al Sr. Maura le dijo que es el principal responsable de todo esto por haber sido el iniciador de la política internacional que nos ha llevado a Marruecos, y, además, en malas condiciones.

Le preguntó al Sr. Maura: ¿Piensa hoy S. S. como pensaba en la plaza de toros. (El Sr. Maura permanece impasible.) (Rumores.)

Preguntó al Ministro de la Guerra si estaba restablecida la disciplina.

El Ministro de la Guerra: Sí. (Risas y rumores.)

El Sr. Rodés sostuvo que la indisciplina ha sido una de las principales causas de la catástrofe.

De ello dedujo que era más grave todavía que lo de Monte Arruit el hecho de que a los cuatro meses de la catástrofe funcionaran unos organismos culpables de la desorganización del Ejército.

Contestación de Maura.—El Presidente del Consejo contestó defendiéndose contra las responsabilidades que dijo se le achacaban por entero, condensándolas en el ¡Maura, no!

«España no podía hacer otra cosa que aceptar su puesto en el norte de África, o dejar que lo ocupara otra potencia.

«Se aceptó, y no hay otro remedio que hacer frente a las consecuencias.»

Reconoció que era Presidente del Consejo en 1904, cuando se concertó el tratado; pero recordó que le acompañaron todos los estadistas y gobernantes en su actitud.

Y también llamó la atención sobre que Tánger quedaba, con arreglo a este tratado, dentro de nuestra zona de influencia.

El Sr. Rodés: Pero con un régimen especial.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 398

El Presidente del Consejo replicó que tal régimen no supone eliminación de nuestra zona de influencia. Pero reconoce que la sección de Tánger constituye una dificultad y un peligro enormes para nuestra acción y también para muchas naciones.

DIA 24.—El debate sobre Marruecos.—En el Senado.—El Sr. Izquierdo siguió tratando el problema de Marruecos, y dijo que la cobardía de nuestros Gobiernos y de algunos representantes diplomáticos hizo que se permitiese internacionalizar Tánger.

Atacó duramente al Vizconde de Eza y al Sr. Cierva, por creer que el Ministerio de la Guerra no debía estar regentado por hombres civiles.

Hizo un gran elogio de Abd-el-Kader, diciendo que gracias a él no tomaron los moros Melilla.

En el Congreso.—Discurso de D. Melquiades Álvarez.—Habló en esta fecha el jefe reformista. La Cámara estaba completamente llena, y en las tribunas se mantenía viva la expectación, como en los días de gran solemnidad.

Analizando la catástrofe de Melilla tuvo párrafos brillantísimos y energicos apóstrofes contra la política imperante y contra la situación del Ejército, para deducir la equivocación no sólo en la acción civil propia del protectorado, sino también en la acción militar, pues ha fracasado todo, todo menos el pueblo, que aun ha consentido mandar sus hijos a Africa sin garantías de ninguna clase, para alentar esperanzas.

Condenó la voluntad vacilante del Sr. Maura, y la constitución del Gobierno que presidía, por los elementos heterogéneos que lo formaban, produciéndose en la Cámara rumores que subrayaban las palabras del orador, para poner en ellas el deliberado propósito de quebrantar el Gabinete.

Creía que el alto mando no dijo la verdad al Ministro de la Guerra.

Perdida la posición de Abarán, no se extrañó de que se sublevaran las cabillas, primero la de Tanseman, y luego las otras.

Así se explican los ataques que empezaron a sufrir
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 399

nuestras posiciones, y la catástrofe final de Igueriben y Annual, con el espectáculo inolvidable que nos ha llenado de vergüenza y de dolor.

Examinó, al efecto, el plan que expuso el Ministro de Estado, oponiéndole no pocos reparos.

Lo que se haga debe ser algo rápido y eficaz, pues no se puede pedir un esfuerzo mayor, cuando se tienen allí 140.000 hombres con todo el material moderno necesario.

Y terminó diciendo que si no se podía hacer eso, habrá que coincidir con el jefe del Gobierno en que, antes que confesar la impotencia, es preferible el abandono.

En el tema de las responsabilidades, señaló la inconveniencia de que la más alta representación del Estado hubiera rendido homenaje a quien puede haberlas contraído. Examinando las atribuidas al general Silvestre, afirmó que alcanzaban a quien le propuso y nombró; si bien, reconoció el Sr. Álvarez que la Constitución impide hacer efectivas esas responsabilidades en el jefe del Estado.

DIA 25.—El debate sobre Marruecos en el Senado.—Habló el Sr. Burgos Mazo, defendiendo la gestión del Gobierno de que formó parte, y luego dijo:

«No puede compararse el desastre de Annual con el que vino después, ya que lo horrible es que durante varios días luchasen en Monte Arruit algunos héroes que tuvieron que sucumbir, no obstante haber en Melilla 60.000 hombres, que no pudieron salir a luchar con una harca de diez o doce mil.

»Esa es la prueba más fundamental de la desorganización del Ejército, a pesar de gastar anualmente 600 millones de pesetas para los Institutos armados.

»La sanción debe aplicarse al que cometió una equivocación, pues tiene tanta culpa la negligencia como el poco valor.»

Discurso del Marqués de Estella.—El Capitán general de Castilla la Nueva, partidario del abandono de Marruecos.—El general Marqués de Estella dedicó sus primeras palabras a saludar al Senado, por ser ésta la primera vez que hacía uso de la palabra en la Alta