ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 422

Enmiendas de Matesanz.—Este Sr. Diputado presentó la siguiente enmienda al artículo 2.º, base 1.ª, del proyecto de ordenación bancaria.

«4.º No podrá ser nombrado Comisario de ordenación de la Banca privada, ni podrá pertenecer al Consejo superior bancario quien desempeñe, al promulgarse esta ley o haya desempeñado en un año de anterioridad, cualquiera de los cargos de consejero, gerente, director, secretario, apoderado o abogado consultor de los Bancos que disfruten de la garantía del Estado en sus relaciones comerciales con el Banco de España, en tanto que aquéllas subsistan.»

También se presentó al Congreso la siguiente enmienda al proyecto bancario:

«Artículo adicional. Si el Estado considera en algún caso que debe garantizar al Banco de España operaciones de préstamo o descuentos que le presentará la Banca privada, no podrá hacerlo estando abiertas las Cortes sin tener previamente expresa autorización del Parlamento. Si las Cortes estuvieran cerradas, no se consideraría, en su caso, efectiva la garantía del Estado hasta que, reunidas y dando inmediatamente cuenta a ellas el Gobierno, fuera aprobado por las mismas.

»En caso negativo del Parlamento, los riesgos que tuvieran la operación u operaciones garantizadas correrían únicamente a cargo del Banco de España.»

Firmaban esta enmienda los Sres. Matesanz, Barcia, Tejero, Iglesias, Pérez (D. Dario), Besteiro y Rodríguez Pérez.

El debate sobre Marruecos en el Senado.—El Marqués de Santa María intervino para censurar el funcionamiento de las Juntas, que no habían cumplido su cometido.

Pidió que en la Gaceta se publicase cuanto antes el decreto suprimiendo las Juntas referidas.

El Marqués de Cabra defendió al Ejército y atacó duramente al Congreso y al Senado, porque creía que se le había agraviado en ambas Cámaras.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 423

A su juicio, la culpa del desastre la tuvo el general Silvestre, puesto que el día 29 de junio escribió una carta al Alto Comisario diciéndole que nada pasaba, y el día 6 se perdió Abarán.

DIA 10.—El proyecto de ordenación bancaria y los conservadores.—Los Diputados conservadores recibieron la siguiente carta:

«Nuestro querido amigo: Circunstancias de plazo, que usted no desconoce, y apreciación que el Gobierno ha hecho de sus deberes, han obligado al Presidente del Consejo a formular la demanda de que se aplique al proyecto de ordenación bancaria el régimen extraordinario que autoriza el artículo 112 del reglamento del Congreso.

Comprometidos nosotros, desde que este Gobierno se constituyó, a prestarle nuestro concurso y a sostenerle con nuestros votos, acudimos a usted, unidos como lo estamos en el pensamiento y en la conducta, para rogarle muy encarecidamente que concurra a la sesión del próximo martes, vote la propuesta a que nos referimos y acuda también asiduamente a la Cámara durante la discusión de este proyecto, para tomar parte en todas las votaciones que se originen y contribuir así mismos a la votación definitiva, que, seguramente, habrá de reclamarse, y que exige, como usted no ignora, un quorum extraordinario.

Creemos, al dirigir a usted esta petición, cumplir nuestros deberes políticos y rendir culto a la formalidad de que nuestro partido ha dado muestra en todas ocasiones; pero invocamos, además, el afecto personal de usted, que tanto nos honra, para esperar que no desatenderá en este caso la demanda.

Quedan de usted afectísimos amigos y seguros servidores, q. l. e. l. m., José Sánchez Guerra, Gabino Bugallal.»

Ruptura de relaciones comerciales con Francia.—Los periodistas preguntaron al Ministro de Estado si se había recibido la nota del Gobierno francés dando por
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 424

terminadas nuestras relaciones económicas con aquel país.

- No había que esperar nota alguna—contestó el señor González Hontoria. El Gobierno francés se reunió y deliberó sobre nuestra última propuesta, y la decisión fué mantener su anterior punto de vista, que era diametralmente opuesto al de España.

» Nuestro Embajador nos comunicó el acuerdo, y yo le he contestado diciendo que tomaba nota del mismo. Por lo tanto, desde esta noche se aplicarán a las mercancías de aquel país las tarifas ordinarias. Ahora bien: como Ministro de Estado, me he excusado de hacer declaraciones sobre el fondo de este asunto, considerando que debo reservarme para hacerlas en las Cortes, y remitiéndome a lo que resulte de los documentos que han de publicarse.

» Mientras, he rogado, y ruego nuevamente, que se acojan con reserva las explicaciones e interpretaciones que se publiquen acerca de propuestas y contrapropuestas de los Gobiernos francés y español. »

A última hora de la tarde se recibió en el Ministerio de Estado una nota de la Embajada de Francia participando, por encargo de su Gobierno, que, a consecuencia de la ruptura del modus vivendi, a partir de las veinticuatro de la noche del 10 al 11 de diciembre, será aplicada automáticamente en Francia a los productos importados de España la tarifa general; al mismo tiempo, los principales de dichos productos estarán sujetos a una sobretasa ad valorem, y el cómputo de esos derechos será percibido en la frontera francesa, con aumento de una tasa igual a la diferencia entre el curso medio del franco y el de la peseta.

DÍA 12.—Adhesiones al Gobierno.—Se recibían en la Presidencia numerosos telegramas de adhesión al Gobierno por su actitud en el asunto de las negociaciones comerciales con Francia.

Uno, del Sindicato de Exportadores de vinos de Guipúzcoa, decía:

• Al Presidente del Consejo:
• Sin razones para prejuzgar, pero teniendo plena confianza en el Gobierno, nos apresuramos a enviarle
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 425

nuestra incondicional adhesión con motivo ruptura relaciones comerciales Francia, previniendo S. E. este Sindicato resulta fuertemente perjudicado, y confía en patriotismo y altas dotes nuestro Gobierno, para conseguir pronta reanudación y feliz término nuevo tratado con Francia.—El presidente, José Fernández.

En análogo sentido telegrafizaron los fabricantes de mantas de Palencia y los de perfumes de Barcelona, Valencia y Sevilla, diciendo que hora es ya de que los tratados de comercio se hagan en beneficio de España.

También se recibió un telegrama de Cádiz, dando cuenta de la Asamblea de fuerzas vivas celebrada en el teatro Principal, solicitando, para remediar la crisis del trabajo, se facilitasen obras en aquella factoría naval.

Igualmente el Sr. Maura recibió contestación de todos los Diputados a quienes se dirigió por telegrama y por conducto de los Gobernadores, anunciando su regreso para votar el proyecto de ordenación bancaria.

El debate sobre Marruecos en el Senado.—Chapaprieta, Weyler, López Pelegrín y Tovar.—El señor Chapaprieta intervino para alusiones, contestándole el Ministro de la Guerra.

El general Weyler, también para alusiones, hizo constar que en virtud de lo dispuesto por varios recientes decretos, se quitó al Estado Mayor Central la atribución que tenía en lo relativo al envío de fuerzas y a la campaña de Marruecos.

Dijo que el envío de tropas había sido equivocado, ya que debieron ir los soldados del tercer año y los Cuerpos completos, habiendo empezado por el envío de las guarniciones del litorial, y así se hubiese podido ir en auxilio de los héroes de Monte Arruit, «y yo me hubiese ofrecido a ir al frente de esas tropas».

El Sr. López Pelegrín defendió al Estado Mayor Central de los cargos que le habían dirigido algunos oradores.

El general Tovar hizo uso de la palabra, ocupándose del escaso desarrollo de las industrias militares.

Hizo una relación del llamado «diario de la campaña», haciendo interesantes apreciaciones.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 426

La ordenación bancaria.—Aplicación de la «guillotina».—Siguió la discusión del articulado de este proyecto de ley.

El Ministro de Hacienda pidió al Presidente de la Cámara, en nombre del Gobierno, la aplicación del artículo 112 del reglamento (la guillotina) al proyecto que se discutía, justificando la petición por la perentoriedad de la fecha en que debía ser aprobado.

El Presidente de la Cámara anunció que, siguiendo una práctica ya establecida, y aunque no lo disponga así el reglamento, concederá la palabra a cuantos Diputados quisieran hacer alguna manifestación sobre la aplicación de la guillotina.

Abierto debate sobre esta propuesta, el Sr. Conde de Romanones anunció que no tenía inconveniente en votarla, siempre que se desglosara la parte referente a la ordenación bancaria. Pidió, por tanto, fundándose en el artículo 68, que se votase en dos partes la aplicación de la guillotina.

El Presidente de la Cámara se opuso.

El Sr. Prieto pronunció un violento discurso, exponiendo que si se quería ir a la dictadura, se fuese de una manera franca y clara.

Mostró su asombro ante la actitud de los liberales, y censuró duramente que se pretendiera pasar la parte referente a la Banca privada, valiéndose de la perentoriedad de la otra parte. Por eso creía que no había otra actitud que la de oponerse resueltamente; cosa que debían hacer los liberales, en vez de lavarse las manos y representar la más grotesca de las farsas, pues mientras tuvieran sus Ministros en el Gobierno, no cabía oposición ni habilidades de ninguna clase.

—O con el proyecto, o contra el proyecto—añadió.

El Conde de Romanones negó que les alcanzara la misma responsabilidad que al Gobierno, pues no se consideraban representados en el Ministerio por el hecho de que hubiese dos liberales en él. De ser así, no hubiera accedido a que un amigo suyo colaborara en el Gobierno.

El Sr. Maura: Ya dije eso mismo, y lo he repetido veinte veces.

El Sr. Company: Eso es contrario al régimen parlamentario.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 427

El Sr. Alba también se mostró partidario de la necesidad de dividir el proyecto en dos partes, para discutir con detenimiento cuanto se refiere a la Banca privada. El y sus amigos darían todas las facilidades para aprobar antes de primero de año el nuevo régimen de relaciones entre el Estado y el Banco de España.

Intervinieron los Sres. Ministro de Hacienda y Presidente del Consejo, exponiendo éste la existencia de un acuerdo del Gobierno para considerar el proyecto como una unidad orgánica e indivisible.

Expuso su creencia de que el artículo 112 no se podía aplicar sino a todo el proyecto, no a una parte sola.

El Sr. Álvarez censuró duramente la habilidad del Ministro de Hacienda, de presentar toda la parte de la Banca privada en un solo artículo, para evitar que se discutiera el proyecto con toda amplitud.

Dijo que el Gobierno abusaba de la paciencia de los liberales, por creer que tenían miedo a ocupar el Poder.

Advirtió a los liberales que él no apoyaría el propósito del Gobierno.

Rectificaron los oradores, y el Presidente de la Cámara puso término al debate anunciando que en la sesión del jueves se votaría definitivamente el proyecto, y que el miércoles, al entrar en el orden del día, se votaría la propuesta hecha.

Sobre el rescate de los prisioneros.—Opiniones del Duque de Alba.—El Liberal, queriendo esclarecer la campaña a favor de los prisioneros, exploró la opinión de diferentes personalidades. En su número de esta fecha publicó las siguientes, de dos grandes de España, los señores Duque de Alba y Marqués de Santa Cruz:

«El asunto de los prisioneros —nos ha dicho el Duque—tiene dos aspectos: el humanitario y el nacional o patriótico.

•El rescate por humanidad es cosa igualmente sentida por todos. No se puede creer lo contrario sin inferir una grave injuria a la personalidad humana.

•Pero desde el punto de vista nacional o patriótico, el asunto cambia de aspecto. El rescate pasa a segundo término. ¡La guerra es la guerra! No se pueden aceptar
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 428

condiciones, ni siquiera negociar con un enemigo al que no se le reconoce beligerancia. Lo importante es castigar duramente a los rebeldes y hacerles responsables de la suerte de nuestros prisioneros.

»Lo que hay que hacer es algo de lo que ha dicho Lerroux, que no es nada sospechoso; hay que avanzar como una tromba, para llegar donde los prisioneros están, y para arrancarlos, a viva fuerza, a los cabileños que los guardan.

»Todo lo que no sea esto, entiende el Duque de Alba, que es debilitar la acción del Gobierno y perjudicar la causa del rescate con campañas insensatas que dividen la opinión.»

Opiniones del Marqués de Santa Cruz. — «El Marqués de Santa Cruz, coincidiendo con el Duque en que desde el punto de vista puramente humanitario basta con ser españoles para que se fundan en un mismo generoso anhelo de rescate de los prisioneros todas las clases sociales—aristocracia y pueblo—, en otro orden de ideas, o sea en lo que al principio calificamos de aspecto nacional y patriótico, dijo que él, por su personalidad política, como miembro de un partido que viene prestando leal apoyo a este Gobierno, está obligado a contener en límites de prudencia, por el jefe del Gabinete aconsejados desde el banco azul, los impulsos y las impaciencias que como particular pudiera sentir, completamente seguro de que no puede haber un solo gobernante español que no coincida en el vehemente deseo del rescate de los prisioneros.»

Una carta de Abd-el-Krim. — Los prisioneros y la Nochebuena. — L’Intransigeant publicó una carta autógrafa que su correspondente en Port Said le transmitió por correo.

En esta carta, Abd-el-Krim protestaba contra la tesis española, que pretende conquistar y gobernar soberanamente la zona que le ha sido adjudicada por los tratados de 1904, de 1906 y de 1912, como una zona de simple influencia económica.

«Esta influencia económica—decía—se ha convertido en una ocupación militar de territorio en los cuales fue-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 429

ron olvidados los usos más sagrados de los musulmanes, lo que indujo a la población a rechazar esta dominación por la fuerza.»

Abd-el-Krim pedía al mundo europeo que se le dejara arreglar a él solo sus cuentas con una nación que no sabe utilizar los territorios colocados bajo su influencia.

Declaraba que del Sultán de Fez sólo esperaba la aprobación íntima de su viva resistencia. El jefe rifeño se creía más seguro que nunca del fin victorioso de esta guerra, e invocaba el derecho de los pueblos a disponer libremente de sí mismos. Se acercaba Navidad, y Abd-el-Krim quería dar a Europa una prueba de esa barbarie que le reprochaban los españoles.

«Los cristianos tienen en Roma un Pontífice Supremo, universalmente respetado, que domina las pasiones, los intereses y las vanidades del mundo. Una palabra suya podría derribar la intransigencia de otros jefes rifeños, los cuales no se opondrían a la conducción a un territorio neutral, Argelia, por ejemplo, de los prisioneros civiles, hombres, mujeres y niños. Estos infelices podrían de este modo pasar con sus correligionarios su solemne Nochebuena.»

DÍA 13.—Proposición de Burgos Mazo.—El exministro Sr. Burgos Mazo presentó a la Mesa del Senado la siguiente proposición:

«Los Senadores que suscriben, deseando que al terminar el debate sobre la crisis ministerial y los sucesos de Melilla, quede de la discusión algo práctico y que determine de manera precisa nuestra política en Marruecos, y la resolución firme de procurar extirpar las causas del desastre, tienen la honra de pedir al Senado y al Gobierno de S. M. se sirvan aprobar las siguientes conclusiones:
•Primera. España está resuelta a mantener su Protectorado sobre la zona que le fué asignada por el tratado de 1912, y conforme con sus compromisos internacionales, a cumplir escrupulosamente sus deberes y a sostener sus derechos,
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 43

orden: Sres. Santa Cruz, Vázquez Zafra, Barón de la Torre y Ranero.

El Sr. Presidente (Sánchez de Toca): «La toma de posesión de los Sres. Secretarios significa el último trámite de la constitución de la Cámara. Así, pues, constituido el Senado, se notificará este acto al Gobierno. Sean, después de esto, mis primeras palabras de gratitud a S. M. el Rey y al Gobierno por haberme honrado nuevamente con el desempeño de este cargo.»

Ensalzó el espíritu de cordialidad que siempre ha imperado en el Senado español, concordia espiritual que sirve de ejemplo y es aplaudida como modelo en todos los Parlamentos del mundo; recordó que esta Cámara ofreció en la legislatura pasada el fenómeno de haberse supeditado todo interés de partido al bien del interés público, para llegar a la legalización de la situación económica con la aprobación de un presupuesto, y confiaba que esta misma cordialidad y armonía seguirían en la legislatura actual.

«Es costumbre que en la constitución de la Cámara el Presidente indique a la misma lo que ha de ser materia legislativa.
»El discurso de la Corona, leído en la inauguración de la Cámara, indica ya el programa de lo que va a ser la tarea legislativa.»

Hizo un análisis de los puntos capitales que aquél contiene, para recomendar a la Cámara contribuya a la realización de problemas tan transcendenciales como es la reorganización económica, pues con un presupuesto con déficit de cien millones, no es posible continuar, y hace falta llegar a la nivelación, disminuyendo los gastos, acrecentando las fuentes de ingreso y llegando a una reconstitución del país.

Recomendó también la solución del problema ferroviario, pues con los servicios tales como hoy están, no es posible continuar, y hay que abordar resueltamente la cuestión, para que el servicio ferroviario no desaparezca.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 430

Segunda. El Senado, reconociendo que es necesario aplicar el castigo justo a los crímenes realizados contra nosotros por las cabilas y someter a las rebeldes, espera que la acción militar sea todo lo eficazmente necesaria para asegurar nuestros derechos, el ejercicio de nuestro protectorado y la tranquilidad y el orden en lo futuro; pero procediendo rápidamente, a fin de que el régimen militar deje paso lo más pronto posible al civil, que ha de responder a la acción civilizadora que se nos ha confiado en Marruecos.» Etc.

Firmaban la proposición, con el Sr. Burgos y Mazo, representantes de las minorías liberal y democrática y el Sr. Cavestany.

El rescate de los cautivos de Abd-el-Krim.—Se hablaba de dificultades para rescatar a los prisioneros, a fin de que éstos no hicieran revelaciones.

El Imparcial publicó lo siguiente:

«Entretanto, se comprueba que la Compañía colonizadora quiso rescatar a su empleado Sr. Jiménez Pajarero, malográndose el propósito por la misma fuerza oculta que frustró el del general Navarro, el del coronel Araujo y el de los Ingenieros militares.

»Quizás esté la explicación en la carta escrita por Abd-el-Krim, en 16 de noviembre, al redactor de La Libertad Sr. Hernández. Hela aquí:

«Contesto al antiguo compañero: En mi poder su atenta del 12 del corriente, y correspondiendo con los mismos sentimientos humanitarios que han movido su pluma, para dirigirse a mí, no puedo por menos de ser sincero y aclararle los conceptos que en ella me expone.

»Soy el primero en extrañarme de la larga permanencia de estos prisioneros españoles en mi poder, pues las condiciones que me veo obligado a exponer para su rescate en nada afectan a la dignidad de la nación española.

»El Alto Comisario me envió a mi antiguo compañero de estudios Sidi-Dris-Ben Said, y después mandó una Comisión, formada por el coronel Sr. Patzot y Sid Ab-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 431

durráhman Ben Abd Essadik, ambos de Tánger, y cuya Comisión fué rechazada por nosotros por no considerar al último de los citados señores con personalidad bastante para tratar en el Rif asuntos de ninguna naturaleza, dado sus antecedentes y la labor inmoral y fracasada, desarrollada por él mismo durante el reinado de Muley Aziz; por dichos motivos dimos por escrito a las autoridades del Peñón de Alhucemas una carta, en la que expresábamos nuestras razones para dar por terminadas las negociaciones empezadas por dicho Ben-Said, y cortamos las pretendidas negociaciones con la mencionada Comisión, haciendo constar que sólo continuaremos negociando por conducto de Sidi-Dris, que fué el primer enviado del Alto Comisario, y a quien le fué concedida por las cabillas la libre circulación por el territorio, bajo la condición de reducir a fines puramente humanitarios sus gestiones en favor del rescate y alimentación de los prisioneros, sin intromisión alguna en cuestiones de carácter político.

•Se reanudaron después las relaciones con el expreso Sidi-Dris, al objeto de saber nuestra actitud respecto a los prisioneros, y luego de varias entrevistas notoriamente conocidas, quedaron fijadas las dos condiciones siguientes:

•1.ª Entrega de la cantidad en metálico fijada por los interesados jefes, y cuya cuantía citó en el Congreso en su discurso el 27 de octubre último el diputado a Cortes Sr. Prieto.

•2.ª La devolución de todos los musulmanes que por circunstancias diversas se encuentran presos o detenidos, bien en las cárcelcs de España o en las de Marruecos.

•Estas dos únicas condiciones no son hijas del capricho; han nacido de la conservación de la vida de esos mismos prisioneros.

•Yo he ido recogiendo los prisioneros que había en las distintas cabillas, con el compromiso de entregar en su día el importe del rescate, sin guiarne en ello otro fin que el librar a esos cautivos de los graves peligros que sus vidas hubiesen corrido continuando en poder de sus aprehensores; es decir, que, en lo que afecta al dinero, la justificación es clara, y en lo de la devolución de presos ocurre otro tanto, pues las familias de esos musulma-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 432

nes encarcelados me piden constantemente les entregue prisioneros españoles de los que tengo en mi poder, a lo cual me vengo negando hasta ver si puedo devolverles sus parientes y deudos.

»Ahora bien: si esta situación se prolonga, no puedo asegurar que las cabilas sigan esperando pacientemente la resolución de este asunto.

»De cuanto en ésta le manifiesto tienen conocimiento, por conducto de Sidi-Dris-Ben-Said, las autoridades españolas; no teniendo, por tanto, inconveniente en autorizar a usted para que de ellas haga el uso que estime oportuno, como también para que venga a ésta, si desea que de palabra y personalmente le haga estas manifestaciones.

»Espero que, cambiadas las actuales circunstancias y puestos en vigor los mandatos de la justicia y equidad, podamos estrechar nuestros manos como buenos amigos.

»Queda de usted afectísimo y sincero compañero, que le estrecha la mano, Abd-el-Krim.»

El Ministro de la Guerra declaró apócrifa esta carta en el Senado.

Una carta del Marqués de Cabriñana.—El Liberal publicó lo siguiente:

«Sr. D. Miguel Moya, director de El Liberal.

»Mi distinguido amigo: He leído con tanta sorpresa como pena las declaraciones publicadas en el periódico de su digna dirección, por mis queridos amigos el Duque de Alba y el Marqués de Santa Cruz, y no tengo el menor inconveniente, defiriendo a sus deseos, en expresar con la claridad posible mi modesta opinión en tan debatido asunto.

»La guerra es la guerra—dice el Duque de Alba.—Hay que avanzar como una tromba, para llegar donde los prisioneros están y para arrancarlos a viva fuerza a los cabileños que los guardan.»

»¡Qué frase tan hermosa, Sr. Duque de Alba, para haberla empleado en favor de los heroicos defensores de Nador, de Zeluán y Monte Arruit, antes de abandonarlos a su suerte!

»La guerra es la guerra, y con los regimientos y es-