ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 261

piritu de la Cámara es manifesto; no provoquéis una votación de la cual puede resultar, o un daño como el que yo apuntaba antes, o una negativa sustantiva de la Cámara. Acaso en el fondo vamos a estar todos conformes.

»Retírese esta moción, estúdiese de nuevo, venga con aquellas otras reformas complementarias con las cuales se ha presentado y se ha legislado en otros países, porque, naturalmente, éste no es sino un aspecto del problema del sufragio dentro de un régimen de democracia, y entonces estarán las dos Cámaras en condiciones de deliberar y de votar.»

El Sr. Lerroux: «Siento mucho, Sres. Diputados, que el respeto que debo al reglamento y a la situación en que nos encontramos me impida entrar en controversia acerca del asunto con mi amigo muy estimado el señor Alba. Por esta razón me voy a limitar a hacerle unas observaciones.

»El asunto se ha planteado en la Comisión de gobierno interior, en virtud de una moción que la libre iniciativa de un grupo de Diputados sometió a ella. La Comisión estudió el asunto, entendió que era justo y lo trajo a la sesión secreta que celebró el otro día el Congreso. El haberlo sacado de la sesión secreta a la sesión pública es un pecado en el cual todos pusimos, por debilidad, nuestras manos; y fué entonces cuando debieron hacerse oportunamente esas observaciones.

»Nome parecería serio ahora proceder de distinto modo que como lo hago. En todo caso, yo sacrificaría mi personalidad, pero lo que no puedo sacrificar es la personalidad de la Comisión de gobierno interior, que, actuando como ponencia, tiene—y con esto me refiero a las palabras del Sr. Presidente del Consejo de Ministros—el derecho a esperar que quienes utilizan de esta manera sus servicios sepan estimarlos y ampararla, como lo ha hecho el propio Sr. Presidente del Consejo, en la ocasión en que se llega a una determinación definitiva, con la votación que va a tener lugar.»

El Sr. Presidente del Congreso: «Se va, pues, a proceder a la votación del acuerdo primero de la Comisión de gobierno interior.»
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 262

Se votó nominalmente.

El Sr. Presidente de la Cámara: «Antes de proceder a leer los nombres de los votantes, ruego a los Sres. Diputados presten atención, porque como la diferencia es sólo de dos votos, vale la pena de comprobar si ha habido o no error.

Resultó aprobado el acuerdo por 43 votos contra 41, según aparece en la siguiente lista:

Señores que dijeron sí:
Gil de Biedma, Ruiz Valarino, Díaz de la Cebosa, Martínez Villar, Hernani (Duque de), Poggio, Nougués, Gasset (D. Ricardo), Lerroux, Rodríguez, Pérez, Valdavia (Marqués de), Lazaga, Sánchez Eznarriaga, Cervantes (D. José), Sallent (Conde de), Cervantes (D. Javier), Corujo, Guyón (D. Manuel), Betancort, Guyón (don Alonso), Van-Baumberghen, Caballé, Benítez de Lugo, Pérez Crespo, Arderius, Zulueta, Capdevila, Flores Dávila, (Marqués de), Anguita, Salvatella, Nácher, Senra, Pacheco, Paramés, Vincenti, García Valerio, García Durán, Alas Pumarín, Méndez de Vigo, Urríos, Bernad, Gasset (D. Rafael) y Sr. Presidente. Total, 43.

Señores que dijeron no:
Seoane, Cánovas, González Rojas, Yanguas, Squella, Peña Ramiro (Conde de), Martínez Acacio, Encío, Canal Álvarez, Güell (Barón de), Bastos, Orduño, Crespo de Lara, Canals (D. Salvador), Matesanz, Riu, Moreno Agrela, Llorente, Usera, Colombi (Conde de), Besteiro, Saborit, Fernández Barrón, Fernández de Córdoba, Rodríguez Jurado, Gamazo, Serrano Jover, Romero Martínez, Rosselló, Balparda, Alba, Zorita, Belaunde, Rovira, Arriluce de Ibarra (Marqués de), Delgado Benítez, Gascón y Marín, Armiján, Conde Arroyo, Sarradell y Alcalá Zamora. Total, 41.

El Sr. Presidente: «Queda aprobado el acuerdo de la Comisión de gobierno interior sometido a la Cámara, y que dice así:

«Se señala en la cantidad de 1.000 pesetas mensuales la indemnización correspondiente a los Diputados, que se había fijado en la de 500 con ocasión de la supresión de la franquicia postal, de que disfrutaban; facultándose a la Comisión de gobierno interior para que adopte las
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 263

normas convenientes para su percepción, y señale las mermas que proceda establecer por falta de asistencia a la labor parlamentaria.

•Queda, pues, terminada la discusión del presupuesto de la Cámara.•

El efecto que produjo este acuerdo fué poco favorable para el Congreso.

Para no ser prolijos, diremos que toda la Prensa, con rarísimas excepciones, censuró duramente el acuerdo, hasta con frases despectivas para los Sres. Diputados; el público de las tribunas protestó ruidosamente al terminar la votación, y todavía durante meses no hubo sociedad ni reunión que en sus sesiones no censurara el acuerdo, por lo cual fué creencia unánime que no subsistiría.

Se hacía notar entre los adversarios de la propuesta que se habían concluido por 43 votos tres leyes fundamentales del Reino, y se agregaba que la Comisión designada por el Parlamento para reformar el estatuto de los funcionarios y reducir las plantillas tropezaría con dificultades en su labor, si había de tomar como base de esas reducciones la penuria del Estado, ya que no se vacilaba en gravar las cargas públicas en cerca de tres millones de pesetas.

Añadian que a la misma hora del acuerdo, la Comisión mixta de Presupuestos suprimía todas las gratificaciones de residencia a los representantes de la intelectualidad española—catedráticos, profesores y maestros—, y cercenaba sueldos de gentes humildes y sin valedores.

De provincias recibían el Gobierno y los Diputados dietistas numerosos telegramas y cartas protestando hasta burlonamente del referido acuerdo.

La Comisión de gobierno interior, en vista de la protesta con que fué acogido, se reunió para modificarlo, y facilitó la siguiente nota:

«La Comisión de gobierno interior del Congreso, reunida, con asistencia de los Sres. Presidente, Leroux, Conde de Sallent, Gasset (D. Ricardo), Marqués de Valdavía, y el Secretario Sr. Gil de Biedma, para ejecutar el acuerdo adoptado por la Cámara el viernes 21, sobre la indemnización a los Diputados, acuerdo que le enco-
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 264

mienda la fijación de normas convenientes para la percepción de aquélla y para establecer las mermas que procedan por falta de asistencia a la labor parlamentaria, ha resuelto:

1.º Que subsiste la indemnización fija de 500 pesetas mensuales para los gastos de correspondencia que cada Diputado venía percibiendo; y

2.º Que el resto no se percibirá sino mientras estén abiertas y funcionando las Cortes, y en razón de la asistencia de cada Diputado a las sesiones o a las Comisiones de que forme parte; entendiéndose que la ausencia o la inasistencia serán motivo de mermas en esta indemnización, para cuyo señalamiento y ordenanción, así como para su comprobación, quedó nombrada una Ponencia.

En el Senado.—Los presupuestos y las dietas a los Diputados.—En la sesión del Senado de este día quedó aprobado definitivamente el proyecto de presupuestos generales de Estado. Combatieron duramente con este motivo el aumento de dietas a los Diputados los Senadores Sres. Goicoechea, Tormo y Chapaprieta, y el presidente del Senado, Sr. Sánchez Toca, pronunció un elocuente discurso, en el cual dijo:

«Si prevaleciese el sentido de que ahora vamos a hablar de dietas, tiene plena razón el Sr. Tormo. A mi juicio, aun me parece poco algo de lo que ha idicado el señor Chapaprieta. El cambio de régimen de este estado de cosas requiere una ley con carácter especial y, como ley, discutida y votada en ambas Cámaras, pues sin eso no es ley.» (Muy bien.)

También el Sr. Bergamín, ministro de Hacienda, pronunció frases contrarias al acuerdo del Congreso, aunque dijo que, como Ministro, no podía opinar.

Esto creó una tirantez de relaciones entre ambas Cámaras.

Aunque adelantemos los sucesos, para finalizar el asunto, diremos que, abiertas las Cortes, el 23 de noviembre, se solucionó el asunto del modo siguiente:

Celebrada en el Senado sesión secreta, comenzó ésta con la explicación del Presidente de las comunicaciones
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 265

que había recibido del Conde de Bugallal, protestando de las frases vertidas por algunos Senadores, que calificaron el voto del Congreso sobre las dietas como un deshonor parlamentario.

Rogó el Sr. Sánchez Toca a los Senadores que entonces intervinieron que aclararan las palabras pronunciadas, ya que así lo exigía la buena marcha de las relaciones entre ambas Cámaras.

Accediendo al requerimiento de la presidencia, hablaron los Sres. Tormo, Goicoechea, Conde de Rodezno, Chapaprieta y Bergamin, este último no como Ministro, sino como Senador, haciendo constar que retiraban toda frase que pudiera molestar al Congreso; pero sosteniendo íntegramente los conceptos, sobre todo en cuanto se relaciona con la protesta del Senado, por haberle sido sustraído de su deliberación este asunto, que en nada afecta a la ley de relaciones entre los Cuerpos Legislativos, sino a lo que dispone la Constitución, señalando como gratuito el cargo de Diputado y Senador.

El presidente quedó encargado de comunicar al Congreso, por medio de un Mensaje, lo tratado en la sesión.

DIA 25.—El Director de «La Correspondencia», gobernador de Santander.—Para desempeñar el gobierno civil de Santander, fué designado el Sr. Serrán, director de La Correspondencia de España, siendo acogido tal nombramiento con general aplauso. Era un gran periodista y hombre de gran cultura.

DIA 28.—El Cuerpo de Correos y el Gobierno.—En esta fecha, una Comisión de oficiales del Cuerpo de Correos visitó al Ministro de la Gobernación con objeto de hacerle determinadas peticiones. Esta entrevista puede considerarse como el origen del enojoso pleito que luego había de entablarse. Con referencia a esta visita, hizo el Sr. Piniés las siguientes declaraciones:

«Llegaron a mi despacho cinco oficiales de Correos, que me indicaron que constituían la Comisión ejecutiva del Cuerpo, y que venían a exponerme, en primer término, algunas quejas contra determinados jefes y empleados superiores.»
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 266

Me entregaron una instancia, en la que hacían constar dichas quejas, y, después de leerla, les dije que oficialmente no podía darme por enterado de aquel documento. Se verificó esta entrevista el 12 de julio, y precisamente entonces la Comisión de Presupuestos del Congreso se ocupaba del relativo a Correos.

Los referidos funcionarios, creyéndose, sin duda, independientes, hicieron en la Cámara gestiones aisladas, tratando, por tanto, de aleccionar a la Comisión de lo que debía hacer respecto a dicho presupuesto.

Enterado yo, les dije que ellos tienen derecho a defender su patrimonio profesional; pero no a inmiscuirse en la dotación de los servicios, para la cual sólo tienen autoridad el público y los diversos estados de opinión, que, como es sabido, se reflejan en las Cortes. Etc.

Suspensión de la autonomía universitaria.—En un Consejo de Ministros habido en esta fecha, se tomó el acuerdo de declarar en suspensión la autonomía universitaria.

La medida, aunque, en sentir de muchos, justa y beneficiosa, pues la autonomía llevaba camino de desorganizar las Universidades, fué muy combatida por los mangoneadores, y especialmente por los catalanistas, que veían en dicho régimen un baluarte más para destruir el idioma castellano, que, por la complicidad, cobardía o ignorancia del problema de algunos prohombres, iba ya desapareciendo de Cataluña.

La gente sensata felicitó al Sr. Montejo.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 267

MES DE AGOSTO

DIA 1.º—El Presidente de la República Argentina en España.—Como estaba anunciado, en este día pisó tierra española el nuevo presidente de la República Argentina, D. Marcelo T. de Alvear.

En Hendaya le esperaban el cónsul general de España en Buenos Aires, Sr. Iturralde; el Encargado de Negocios de la Argentina en Madrid, el Cónsul de la Argentina en San Sebastián y el Cónsul de España en Hendaya.

En el puente internacional le esperaban el Ministro de Estado, el Presidente de la Diputación, el Gobernador civil, el Jefe de los Miqueletes y el Ayuntamiento de Irún, con la banda municipal, hallándose también presentes numerosas personalidades de la colonia argentina.

El Sr. Alvear saludó a todos afablemente, y, después de hechas las presentaciones, se organizó la comitiva, que salió para San Sebastián, donde tuvo un recibimiento oficial ostentoso.

El Sr. Alvear, al despedirse del Presidente de la Diputación y del Alcalde, manifestó que marchaba satisfechísimo, deseando volver a tan hermoso país.

A bordo del España recibieron al Sr. Alvear el Ministro de Estado y el Comandante y oficialidad del buque, haciendo las salvas de ordenanza, y marchó a Santander.

La despedida tributada al Sr. Alvear fue cariñosísima, dándose repetidos vivas a la Argentina y España.

Durante la travesía, el Sr. Alvear recibió un radiograma, que decía:

«Celebró que lleve buen viaje. Le saludo en tanto tenga el gusto de recibirlle.—Firmado, Alfonso.»
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 268

El Sr. Alvear contestó inmediatamente:

•Muy agradecido al amable saludo de V. M., me es grato adelantarle un agradecimiento cordial por la acogida de que estoy siendo objeto, y testimoniarle mi íntima satisfacción por encontrarme en su Patria.—Firmado, Alvear.*

La llegada a Santander.—A las cinco menos cuarto salió de la Magdalena el Rey, acompañado del Sr. Sánchez Guerra, con dirección al desembarcadero.

El embarcadero y la casa de las obras del puerto estaban adornados con flores y guirnaldas, y el piso, cubierto con alfombras.

Allí se hallaban congregados el Ayuntamiento, bajo mazas, con alguacillillos; la Diputación, el Obispo, los Presidentes de las Cámaras de Comercio de Madrid y Santander, representaciones diplomáticas, el clero, las Ordenes religiosas y la Audiencia.

A las cinco en punto—la hora previamente fijada—, descendió el Presidente Alvear del acorazado, después de despedirse de la oficialidad del buque.

Al poner el Presidente pie en tierra, el Rey le tendió la mano, estrechándola efusivamente.

Don Alfonso presentó acto seguido al Sr. Alvear al presidente del Consejo, Sr. Sánchez Guerra, y al Alcalde.

Este se adelantó, dando lectura a la salutación.

Al llegar al muelle el Rey, hizo la presentación de las demás Autoridades.

Y entre los vivas de la muchedumbre, los sonidos de las sirenas, las salvas de los buques y los repiques de las campanas, púsose en marcha hacia la Magdalena la brillante comitiva.

Fué un acto verdaderamente ostentoso y emocionante.

Por la noche se celebró en el palacio de la Magdalena un banquete en honor del presidente Alvear.

A la hora de los brindis, el Rey pronunció el siguiente discurso:

«Señor Presidente: Son tan grandes, tan íntimos, tan indestructibles los lazos que unen a nuestros respectivos
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 269

pueblos; tan relevantes las condiciones que adornan a vuecencia, justificando plenamente la designación de que habéis sido objeto para ocupar la más alta magistratura de la nación argentina, que no puedo por menos sino expresar y dirigiros mi cordial saludo de bienvenida y de satisfacción con motivo de vuestra cortés visita y la complacencia con que España entera acoge al insigne descendiente del marino ilustre, cuya honrosa memoria conservase viva en los anales de la Armada española.

• Esta visita, Sr. Presidente, difiere de la que habéis hecho a los demás países de Europa.

• Venís aquí a vuestro solar, al seno de vuestra tierra, que vió nacer a vuestros mayores, y de donde irradiaron todas las energías de una raza creadora a las admirables naciones que, cual la vuestra, se compenetra con nosotros en las ideas y habla nuestro idioma.

• Descansan sobre bases tan sólidas los afectos que ligan a nuestros pueblos, que han logrado mantenerse inculmos en las grandes crisis de su existencia y han de ensancharse y fortificarse más en lo futuro, con el curso de V. E. y vuestra decidida cooperación.

• A tal empresa he de prestarme yo, interpretando los anhelos de toda la nación española.

• Al alzar mi copa por V. E. y S. E. el Sr. Irigoyen, me complazo en formular los más fervientes y sinceros votos por la prosperidad y por la grandeza de la noble nación argentina.

• Permitidme, además, Sr. Presidente, que os ruegue seas portador de mis afectuosos saludos a aquellos honrados y laboriosos españoles, que, identificados con los intereses de vuestra patria, vienen contribuyendo desde largos años a su progreso, consagrándole su continuo esfuerzo, su inteligencia y su trabajo.

El Sr. Alvear contestó al discurso pronunciado por D. Alfonso en los siguientes términos:

• Majestad: No sé cómo expresar a V. M. el profundo agradecimiento que siento por el homenaje con que, en mi persona, habéis querido honrar a mi patria, así como también los múltiples y complejos sentimientos que me embargan, tan íntimos e intensos.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 27

sas. La plantead en la fecha antes citada no tenía solución, y se resolvió continuando el mismo Gobierno.

Para conjurar el conflicto, se anunció un proyecto de ley, que sería aprobado por las Cortes tan pronto como se reunieran.

1919-20.—El Gobierno Romanones.—El día 5 de diciembre juró el Gabinete Romanones, que venció grandes dificultades; luchando con el sindicalismo catalán y conjurando el conflicto de los carteros.

Cayó el día 15 de abril, porque las Juntas echaron de Barcelona al Gobernador civil y al Jefe de Policía nombrados por el Gobierno.

DÍA 12.—Tramitación de la crisis.—El Sr. Maura. Comenzaron en esta fecha las consultas, siendo, naturalmente, el primer consultado el Presidente dimisionario.

Una hora duró la entrevista del Sr. Maura con el Monarca. A las doce salió del despacho de S. M., y al ver de nuevo a los periodistas, les manifestó:

—Nada, señores. Las cosas siguen igual. He venido a ampliar conceptos. Como anoche S. M. estaba en la mesa, nuestra entrevista fue rápida, y el Rey deseaba una ampliación de los motivos de la crisis total.

Montó en el automóvil, y al pasar por delante de los grupos mauristas estacionados frente a Palacio, fué aclamado. Se oyeron varios mueras a las Juntas al pasar unos oficiales en el tranvía, y tuvo que acudir la Policía para restablecer el orden.

El Sr. Sánchez de Toca.—A las doce y cuarto llegó el Presidente del Senado, el que se negó a hacer ninguna declaración a los periodistas y subió directamente al despacho del Monarca.

Permaneció en consulta hasta la una menos diez, y dijo al salir:

—Tengo mi criterio sobre el asunto desde el año 17, que, como recordarán ustedes, proponía el decreto. Tengo la seguridad de que no habrá nadie que acepte el Gobierno, si no hay decreto por delante modificando la situación de las Juntas en términos de toda satisfacción para unos y para otros, dentro de la disciplina y presti-
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 270

»Nada más grato para mí que la acogida de que soy objeto por parte de V. M., la cual me ofrece oportunidad para poner de manifiesto el entrañable afecto que profeso a vuestro pueblo y a vuestra augusta persona.

»España, país de tradiciones admirables y fecundo genio, plena de grandeza y de gloria, país habitado por una raza verdaderamente creadora, supo llevar a través del mundo su fuerza y su idealismo, incorporando a la civilización nuevas regiones.

»Los gloriosos pendones de Castilla y de León trazaron una ruta, en la cual un navegante audaz debía encontrar la realización de su sueño.

»Las jóvenes naciones creadas por vuestro indomable esfuerzo y regadas con vuestra sangre tuvieron, al proseguir su destino, la indomable energía de que los preclaros conquistadores habían dado maravillosos ejemplos en el Nuevo Mundo, y hoy día las leyes y costumbres de 20 pueblos son fiel expresión de un inmortal fervor hacia Castilla.

»La afinidad espiritual, la fuerza de la sangre y los estabones familiares nos sujetan a España con tal solidez, que esta nación encontrará siempre sus tradiciones allende los mares, pues el amor, la gratitud y su nobleza misma nos han infundido estos lazos tan estrechos que hoy unen a los dos países, y para afianzar los cuales han contribuido eficazmente los españoles que residen en la Argentina, los cuales aportan su energía, su capacidad y su reconocida honradez, elementos todos ellos de riqueza y prosperidad. Ellos son los mejores obreros del intercambio moral y material entre España y la Argentina, que debe ser consecuencia lógica e ineludible de la afinidad sentimental. A todo ello puedo aseguraros que, desde el cargo que voy a ocupar, al ejercer mis nuevas funciones, he de prestar preferente y decidida atención.

»Si para todo argentino es grato ofrecer a España un saludo cordial, juzgad cuánto lo será para mi al tener el alto honor de hacerlo ante V. M., que encarna de manera tan cabal todas las virtudes de la raza.

»Señor: Conozco perfectamente la predilección de vuestro pueblo hacia mi país, y crea V. M. que el sentimiento de mi patria hacia España y hacia vuestra augusta persona no es menos sincero e intenso.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 271

»Al formular de manera fervorosa mis votos en pro de la persistencia de estos entrañables sentimientos, declaro que he de esforzarme en difundirlos y fortalecerlos.
»Brindo por los altos destinos de España, por el auge de su civilización, por el logro de sus ideales y por la felicidad de V. M., de su augusta esposa y de toda la Real familia.»

En honor del Sr. Alvear se celebraron banquetes, excursiones y otras varias fiestas.

La Diputación de Barcelona contra el Gobernador. Se registró en Barcelona, en esta fecha, un nuevo atentado terrorista, que dio lugar al siguiente hecho:
En la sesión celebrada por la Diputación fue tomada en consideración la siguiente proposición del diputado Sr. Giró:

«Que la Diputación haga constar su más enérgica protesta por la repetición con que los atentados se vienen cometiendo en esta ciudad y en la provincia; que ve con sentimiento la impotencia de las autoridades gubernativas para terminar semejante estado de cosas, y que este acuerdo sea comunicado al Gobierno central.»

El ataque catalanista no triunfó. El presidente, señor Sánchez Guerra, felicitó al Gobernador, y el pueblo de Barcelona hizo una grandiosa manifestación en su favor, después de la cual la Comisión organizadora mandó al Presidente del Consejo el siguiente telegrama:

«El pueblo de Barcelona, reunido en imponente manifestación, ha protestado ante la Diputación y ha realizado un acto de simpatía frente al Gobierno civil. Le ruega no admita la dimisión al digno funcionario que ha salvado a Barcelona del terror y la anarquía.»

Poco duró este triunfo del Gobernador.

DIA 2.—Suspensión de la autonomía universitaria.—El decreto dejando en suspenso la Autonomía universitaria decía así, después de un notable preámbulo: