ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 138

ferencia se encaminaban, sobre todo, a restablecer las condiciones económicas turbadas por la guerra.

El Canciller Wirth.- Pronunció una breve alocución, haciendo constar que la convocatoria de la Conferencia demostraba que las naciones europeas se daban cuenta de la necesidad de cooperar económicamente.

«Es preciso—agregó—considerar los problemas económicos más graves separándolos de las cuestiones políticas. En este recinto todas las naciones deben ser tratadas de igual a igual.»

Chicherin.—El delegado de la Rusia soviética dijo:

«Me satisface haber oído decir que no habrá aquí ni vencedores ni vencidos y que trabajaremos todos en un plan de igualdad. Rusia está dispuesta a asociarse a la colaboración económica general, necesaria para la reconstrucción del mundo. La delegación rusa ha venido a Génova, no para hacer propaganda comunista, sino para entablar negociaciones comerciales con todos los países sobre la base de reciprocidad.»

Chicherin describió la situación económica de Rusia, y aseguró que los inmensos recursos de que dispone este país pueden apresurar considerablemente el renacimiento comercial e industrial de Europa. Insistió en lo que su país puede proporcionar, tanto desde el punto de vista agrícola como industrial y comercial en general.

El orador declaró que la delegación rusa aceptaba en principio las resoluciones de Cannes, pero a reserva de presentar enmiendas que completasen esta resolución, y se mostró partidario de una revisión del pacto de la Sociedad de las Naciones. Declaró que consideraba indispensable para el éxito de la Conferencia la participación de las organizaciones obreras.

Replica de Barthou.—Apenas dejó Chicherin de hablar, M. Barthou se levantó para hacer la siguiente declaración:
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 139

«Chicherin ha dicho que tenía la intención de discutir las cuestiones que en Cannes no se han tratado.

»Ha dicho especialmente que la Conferencia de Génova debía de ser la primera de una serie de conferencias análogas, y ha hablado de la cuestión del desarme. En Cannes se había admitido que el problema fuera discutido en Génova. Francia no lo hubiera aceptado. Si Chicherin tiene la intención de introducir en este debate la cuestión del desarme, que—lo repito—no ha sido tratado en Cannes, la delegación francesa protestará y hará observar que tal cuestión no puede ser discutida actualmente.»

Lloyd George, aludido por el delegado soviético, se levantó y dijo:

«Durante tres años se ha deseado una Conferencia europea, en la cual participara Rusia. Varias veces se han hecho esfuerzos con este fin, pero fueron siempre inútiles. Chicherin ha hecho una declaración muy útil, pero un poco peligrosa. Dejando a un lado la Conferencia universal que pudiera celebrarse en lo porvenir, pensamos ahora en Génova.

»En lo que se refiere al desarme, creo que si la actual Conferencia no da un paso hacia esta idea, constituirá un fracaso.» (Como, en efecto, lo constituyó, pues no hubo verdadero desarme, ni verdadera paz.)

Chicherin pidió de nuevo la palabra, pero el Sr. Faceta le rogó que no insistiera en cuestiones que no figuraban en el orden del día.

El delegado bolchevique se inclinó, y en su consecuencia, M. Barhou cerró los debates.

Se limitó a pedir a todas las naciones que aceptaran los principios de Cannes.

Unamuno y el Ateneo.—Explicaciones sobre la visita a Palacio.—Los comentarios que acerca de la visita hecha a Palacio por D. Miguel Unamuno habían venido haciéndose consiguieron mover la curiosidad de las gentes y motivaron que acudiera al Ateneo numeroso públi-
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 14

de salir de la capital mejicana, pronunció contra España D. Ramón del Valle Inclán.

•Comenzó por demostrar D. Enrique de Borbón la ingratitude del Sr. Valle Inclán, pues un hombre que ofende a la tierra en que nació es, por lo menos, ingrato.

•Podrá ser un literato indiscutible; pero no está ni capacitado ni autorizado para hablar de política española, porque no es nada en la política de España. Es más: parece desconocer en absoluto la situación de la Península, por cómo piensa de ella, de sus hombres y de sus cosas.

•Protestó enérgicamente contra otras declaraciones de Valle Inclán, y en tonos nobles y vibrantes rindió un homenaje a la figura de D. Alfonso XIII, que no vacila en arriesgar su vida, muchas veces, para ponerse en contacto con su pueblo.•

DIA 5.—La situación política se agrava.—El Imparcial, muy bien informado, y de acuerdo con lo que nosotros sabíamos, dijo lo siguiente:

«Pese a los optimismos oficiales, lo mismo los expresados ayer por el jefe del Gobierno que los expuestos el día anterior por el Ministro de la Guerra, la situación política se ha agravado notoriamente.

•Sin jactancia alguna podemos decir que, por haber seguido paso a paso el proceso de la cuestión que ha engendrado la tirantez de relaciones que existe entre el Ministro de la Guerra y una gran parte de los Institutos armados, conocíamos desde antes que regresara a Madrid el Sr. La Cierva la importancia enorme que revestía; pero conscientes de la delicadeza del asunto y de lo insensato que hubiera sido el echar leña al fuego, preferimos bajar el diapasón de nuestras informaciones y atenernos a los hechos.

•Por desgracia, éstos han adquirido tal relieve, primero, por los artículos de La Correspondencia Militar; después, por el acto del general Weyler, que fuera puerilidad desconocer su transcendencia.

•Aun no ha llegado a Madrid el general Agar, segundo jefe del Estado Mayor Central, con quien representantes de dicho organismo celebraron una conferencia
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 140

co, deseoso de escuchar las explicaciones del docto catedrático de la Universidad de Salamanca.

Al presentarse éste en la tribuna, se oyeron siseos y aplausos. Inmediatamente comenzó a hablar el Sr. Unamuno, diciendo:

«He dicho, amigos míos, que voy a explicar un episodio histórico; pero ante todo he de manifestar que yo no vengo aquí como residenciado (Rumores), sino a dar una lección de Historia.

»Comienzo mi lección. A raíz de habérseme destituido del cargo de Rector de Salamanca, vine aquí a dar una conferencia, en la que hube de atacar a Bergamín y al Conde de Romanones.

»Aquel verano, en Guernica, hallándome yo en el recinto que rodea la Casa de Juntas, llegó el Rey, y apartándose del camino que seguía, cambió un saludo conmigo, mostrándome sus deseos de que fuera a visitarle para hablar.

»A mi regreso a Madrid, un día me acerqué a Palacio para solicitar audiencia. Me recibió un señor bastante impertinente. Dirigi una carta al Rey; esperé la contestación... y hasta ahora.

»Entretanto ardia la guerra entre germanófilos y francófílos españoles. Yo hablé en el mitin de la Plaza de Toros. Por vez primera allí comencé a atacar al Rey.

»Luego, en 1917, sobrevino la famosa huelga; se reunió la Asamblea de parlamentarios. Hubo un período en que la única voz de protesta que se alzó en España fué la mía.

»Después, por pretendidas injurias al Rey en unos artículos, se me condenó injustamente; como yo sospechaba, para indultarme. No existiendo delito, la sentencia fué tan injusta como el indulto, que no merecía gratitud, sino lo contrario.

»Así lo manifesté en una carta que dirigi a Francos Rodríguez, para que éste la leyera al Rey; no lo hizo aquél así, pero yo he dado cuenta en público del contenido de esa carta.

»En América, bien lo sé, el verdadero Rey de España soy yo.—(Grandes risas.)—No ha faltado quien asegure que se temía que yo fuese a América contra el Rey, y
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 141

que para evitarlo iría con el Rey, y de este modo se me acallaría. Pero ¿es que necesita el Rey de la protección de mi silencio?

• Poco tiempo hace, en el mitin celebrado en este salón para pedir el restablecimiento de las garantías constitucionales, el efecto causado por los discursos que aquí se oyeron fué tan grande, que se decretó la normalidad constitucional. Yo fulminé condenaciones que todos recordaréis.

• Y aquel a quien ataqué se quejó de que se le inculpara en sitio donde, aun siendo socio, no se podía defender.

• Aquellos días, un amigo de Salamanca me habló de parte de Sánchez Guerra para que se pusiera término al pleito entre el Rey y yo. Me avisté con el actual Presidente del Consejo, quien me preguntó si se me ocurría algo para dirimir esa contienda, y, sobre todo, para que no pesaran tanto mis acusaciones en el Ateneo. Contesté que no.

• Algunos parece que habían propuesto que se celebrara aquí una sesión de desagravio al socio número 7.777. Juzgué descabellada esta proposición; no porque no pueda el Ateneo recibir explicaciones del Rey, ni siquiera porque éste hubiera rehuído darlas, sino porque no podía darlas, según la Constitución, que le hace irresponsable.

• Propuse yo entonces que mediara el Conde de Romanones, como presidente del Ateneo, para arreglar lo que en el Ateneo había sucedido, y aunque se convino en que yo iría a Palacio con Sánchez Guerra, se me comunicó que me acompañaría Romanones.

• —Bueno—me dije yo—: notario por notario, me es indiferente. (Risas.)

• Hice constar, sin embargo, que yo visitaría al Rey para enterarle de lo que dije en mi discurso en esta casa, sin contraer compromiso de ningún género.

• Yo no he atacado tanto al régimen como a la persona que lo representa. El duelo mío con esta persona era un litigio entre caballeros, y yo iba a repetirle mis inculpaciones todas...

Una voz: ¿Todas? (Aplausos.)
El Sr. Unamuno: Todas, sí.
• Le había yo acusado de tener culpa de la dilatada
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 142

suspensión de garantías, y al ir yo a Palacio, éstas hallábanse restablecidas. Que no fui a Palacio con miras de cierta clase, es evidente, porque hubiera de otro modo preparado la entrevista. No hubiese continuado escribiendo artículos de censura. Fui, esta es la verdad, no en servicio de la Monarquía, sino de la Patria.

»El vestía uniforme de general en campaña; yo, este que llevo. Yo había, en el calor de la polémica, hablado de algo delicadísimo. El no se dolió de mis ataques a su persona, sino de los dirigidos a su madre. Es natural: yo lo comprendo.

»Hice constar que vivíamos en un régimen de clandestinidad. Recordé los sucesos de 1917, que están por liquidar. Del capitán que mató a un niño en Bilbao y fué absuelto; del que abofeteó a Marcelino Domingo, que estaba atado, y goza de libertad. Hice mención del coronel Márquez, injustamente expulsado del Ejército.

»En este régimen de camarillas, si el Rey tiene iniciativas y salen bien, el honor es para los consejeros y politiquillos, y si salen mal, se inculpa al Rey, que aquéllos estiman irresponsable.

»—Y contra eso, ¿qué vale hacer?—se me interrumpió.

»Y yo respondí:

»—Hay un remedio, señor: no tener iniciativas. (Grandes aplausos.)

»Me referí al discurso de Córdoba, hablé de la zarrabanda roja de Llodio, de los quincenarios, de los blasfemos...

»El me significó que en España se goza de verdadera libertad; que aquí nada hay intangible, ni su persona, a la que se ataca...

»Yo dije que hay algo intangible: la Guardia civil, que constituye una supermajestad.

»Oí de sus labios una versión de lo ocurrido con la Gran Campaña Social.

»Por último, hablamos de religión, de la autonomía universitaria, de asuntos de la Universidad de Salamanca.

»Y despidiéndome, salí de Palacio cumpliendo un penoso deber patriótico.

»Tal es la historia de lo que en mi entrevista con el Rey pasó.

»Ahora yo continuaré mi campaña en pro del régimen
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 143

de publicidad, y pediré la reforma de la Constitución y defenderé, como antes, los principios de libertad, de justicia y democracia. Yo persevereeré en pedir que todos los hombres respondan de sus actos y no sirva de tapadera para nadie la irresponsabilidad. Así creo que puede llegar el momento de que el mismo irresponsable acepte la responsabilidad, con lo que llegaremos a que sólo exista una soberanía, la verdadera: la del pueblo.

•Sigo, pues, siendo el que era. No tengo fracción; no pertenezco a ningún partido, ni detesto ninguno, sobre todo de los antidinásticos. Yo, como siempre, sigo educando políticamente al pueblo español, colaborando con los Gobiernos sin dejarme cazar... Dicen que voy a ser Ministro. ¡Bueno!

•Ni yo me he comprometido con nadie a nada, ni nadie se ha comprometido conmigo. Pero ya declaro que no hacen falta las agresiones personales a un individuo. (Rumores.)

•Esas agresiones son recursos de estilo. Yo ya tengo abierto el camino para hacer advertencias privadas.» (Grandes rumores. Siseos.)

Una voz: ¿Privadas? ¿Eso no es clandestino?

(La pregunta queda incontestada. Continúan los rumores.)

El orador dice:

«Yo interpreto esos rumores en el sentido de que alguien me estimará arrogante por atribuirme el cargo de regente del Reino. (Grandes risas.)

•Parece que después del desastre de julio se va a abrir cuenta nueva. Bien está lo de la cuenta, pero después de exigir responsabilidades por el borrón.

•Y digo, por último, que si aquí se reunieran todos los hombres liberales, todos, sin excepción, y llegásemos a adquirir la certeza de que por los yerros pasados no hay atrición, de que no hay para el porvenir propósito de enmienda, yo estoy dispuesto, parodiando a Cromwell, el puritano, a ir a la casa del qué estorbe y decirle: «En el nombre de Dios, largo.»

Al terminar el Sr. Unamuno, la mayoría del auditorio permaneció en silencio; algunos, aplaudieron; muy pocos, sisearon.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 144

Esta conferencia del Sr. Unamuno le restó autoridad y seriedad. Aquí se dice la verdad a todo el mundo; podrá haber error, pero no apasionamiento ni parcialidad.

En una cosa tuvo razón: en quejarse de la dificultad que encontró para hablar con S. M. el Rey, que le había invitado a ello. Algunos funcionarios de Palacio, por excesivo celo, restan simpatías al Monarca, que está, nos consta, siempre deseando manifestar sus simpatías y su buena acogida a los que desean ofrecerle sus respetos.

DIA 13.—Los moros reciben armas y municiones de los franceses.—Dijo El Imparcial:

«Nuestro querido colega Informaciones cree que estamos equivocados al decir que los moros de nuestra zona reciben armas y municiones de la zona francesa. Creemos que no. He aquí por qué:
• Hace pocos días, en el sector del Muluya, fué preso el jefe moro del Zaio, Jaddu-Ben-Aissa; registrada su casa, se halló en ella un depósito de fusiles y municiones Lebel.
• Todos los que intervienen en la actual campaña de Melilla saben que una buena parte de nuestros heridos lo están de proyectil Lebel, y pocos serán los correspondientes de guerra que en los paquetes no hayan aprendido a conocer el restallido del disparo de ese arma. Es indudable que tales fusiles no fueron cogidos por los moros cuando el desastre.
• Aun más: en los aciagos días de julio hubo Cuerpos —podemos citar al regimiento de África—que tuvo casi todos sus heridos de fusil Lebel.
• En cuanto a que los moros de la zona francesa estén todos desarmados, sólo nos cumple citar dos hechos: uno, el ataque contra Alcazarquivir, ejecutado por una jarca llegada de la zona francesa sometida y que pasó por delante del puesto francés de Arbaoua; otro, que al presentarse ahora a nuestras autoridades el jefe rebelde Ben Chelal, señaló nominalmente que fracciones de cabillas de la zona sometida francesa contribuyen a la rebelión contra España.»

DIA 14.—Éxitos en Marruecos, según el Gobierno.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 145

En el Consejo de Ministros celebrado en esta fecha, el general Olaguer leyó una exposición detalladísima, con el auxilio de mapas y croquis, de las operaciones realizadas en Beni Said. Se lograron todos los objetivos, encaminados a impedir la comunicación de los rebeldes de Beniurriaguel y a inutilizar la situación estratégica de Monte-Mauro. Faltaba todavía una operación complementaria que cortase el camino del Guerreau; pero, en rigor de verdad, la campaña podía darse por concluida en esa parte de la zona oriental.

«El éxito del plan y de la ejecución ha sido extraordinario, y esto explica la satisfacción del Gobierno, transmitida telegráficamente al Comisario superior.»

Así habló La Época.

Millerand y Berenguer.—El Alto Comisario español, general Berenguer, fué recibido por el Sr. Millerand, en Fez.

En su discurso de salutación, el general Berenguer dijo que tenía un gran placer al cumplir con la misión de saludar al representante de Francia.

Recordó que durante largos años había seguido paso a paso la perseverante y pacífica penetración francesa en Marruecos, cuyos felices resultados están comprobados actualmente, y expresó al Sr. Millerand las simpatías y la admiración de España y del Rey D. Alfonso XIII hacia la obra de civilización fruto del genio colonial francés, y a las excepcionales cualidades del mariscal Lyautey.

El general Berenguer terminó su discurso asegurando su confianza en que el contacto recíproco entre Francia y España se completará ahora.

El Sr. Millerand contestó al general Berenguer expresando su alegría al saludar, al propio tiempo que al Alto Comisario, a uno de los gloriosos representantes del ilustre Ejército español.

Terminadas estas alocuciones, el Sr. Millerand y el general Berenguer conferenciaron extensa y cordialmente acerca de la situación respectiva de España y de Francia en Marruecos.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 146

Después de almorzar el presidente Millerand y el general Berenguer celebraron una entrevista, de la cual se dió a la Prensa la siguiente información oficial:

«Después de las presentaciones de rúbrica, el Presidente de la República y el general Berenguer han tenido una extensa y cordial conversación, en la cual han tratado a fondo las respectivas situaciones de Francia y España en Marruecos. Pudieron comprobar con satisfacción que sus opiniones eran absolutamente concordantes.»

Todo esto fué pura cortesía.

DIA 17.—El Rey y los periodistas.—Para conmemorar el décimo aniversario de su fundación, celebró solemne sesión, en la Real Academia de Jurisprudencia, la Previsión Periodística, bajo la presidencia de Su Majestad el Rey.

Ocupó D. Alfonso la presidencia, teniendo a su derecha al Sr. Sánchez Guerra, al presidente de la Previsión, D. Cristóbal de Castro, y a los Sres. Caamaño y Mora, y a la izquierda, al Sr. Bergamín, al exministro Sr. Franco Rodríguez y a los Sres. Marqués de la Torrecilla y Vigón.

D. Cristóbal de Castro expresó su gratitud al Monarca por haber honrado a los periodistas con su asistencia al acto. Habló después de la misión social de la Prensa y explicó los fines que persigue la Previsión.

El secretario, Sr. García Mora, dió lectura al trabajo premiado en el concurso abierto por la referida entidad, del cual resultó autor el periodista sevillano Sr. Cibeira, y, ausente éste, recibió un compañero suyo el premio de manos de S. M. el Rey, que le encargó le felicitara en su nombre.

Hizo historia el Sr. Caamaño de la fundación y proceso de la Sociedad, y el presidente de la Asociación de la Prensa, Sr. Franco Rodríguez, enalteció la labor del periodista y significó su aplauso por su espíritu de previsión, tan elocuentemente demostrado.

Por último, el jefe del Gobierno dedicó los primeros párrafos de su elocuente discurso a encomiar la virtud del ahorro, y dedicó un entusiasta elogio a S. M. el Rey,
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 147

modelo de ciudadanos y de hombres trabajadores, que tanto se desvela por cuanto afecta a los intereses del país.

«Los que trabajan y luchan—dijo, si llegan a sentir algún desfallecimiento, deben fijar sus ojos en el Soberano, que sin descanso se afana por la Patria, dispuesto a sacrificarlo todo por ella, y encontrarán nuevo aliento para proseguir su labor.

»Ofrece también —afirmó— la Previsión el raro ejemplo de que 170 españoles y periodistas se mantengan en perfecto acuerdo durante diez años. Esta prueba de previsión deben tenerla también los periodistas para las cuestiones que afectan a los altos intereses de la Patria.»

Viaje de Millerand a Marruecos.—Telegrama a D. Alfonso XIII.—Antes de abandonar a Fez, el Presidente de la República francesa dirigió al Rey de España el telegrama siguiente:

«A S. M. Alfonso XIII, Rey de España. Madrid.—Al abandonar Fez, quiero dar gracias a V. M. por la misión de alta cortesía de que se dignó encargar cerca de mí a su eminente Alto Comisario, S. E. el general Berenguer, y aprovechar esta ocasión para renovar a V. M., con mis votos por la prosperidad de España, la seguridad de mis sentimientos de sincera y cordial amistad.
»Ruego a V. M. que se digne poner a los pies de Su Majestad la Reina mis respetuosos homenajes.
»Firmado: A. Millerand.»

Respuesta del Monarca español.—El Rey envió al Sr. Millerand el siguiente telegrama, en contestación al que recibió desde Fez:

«Aprecio mucho el delicado pensamiento de V. E. al enviarme un amable mensaje antes de abandonar Fez, y le ruego acepte mis muy sinceras gracias, en mi nombre y en el de la Reina.
»Me felicito mucho al saber que el general Berenguer ha desempeñado cumplidamente la misión que le había confiado, reiterándoos, Sr. Presidente, la expresión de
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 148

los votos que formulo por el engrandecimiento y la prosperidad de la noble nación francesa, así como por vuestra felicidad personal.—Firmado: Alfonso.*

DIA 18.—La reforma tributaria.—Discurso del Ministro de Hacienda.—El Sr. Ministro de Hacienda (Bergamín):

•Anunció el Gobierno que en el día de hoy daría lectura, si no de toda, de la mayoría de los proyectos sobre reforma tributaria, y no como exordio, sino como explicación de nuestra obra, voy a haceros unas consideraciones.

•Recordamos todos la gran obra de reconstitución nacional realizada por el ilustre Sr. Fernández Villaverde a raíz de la pérdida de las Colonias, y para nadie es un secreto que a los nueve años de aquella obra admirable volvimos a la perniciosa práctica del déficit consuntivo, y nos encontramos con un aumento del déficit por valor de 5.460 millones de pesetas.

•En estas circunstancias surgió el grave problema de la catástrofe de julio, que nos llevará a la ruina, si no aplicamos con urgencia el remedio.

•Para salir de esta situación no basta con castigar los gastos dentro del presupuesto corriente, y de aquí la necesidad de recurrir a las reformas tributarias.

•Mientras dure la sangría de Marruecos, no habrá forma de reconstruir la Hacienda pública con los recursos de los presupuestos ordinarios.*

Leyó unos datos, de los que se deducía que el déficit del presupuesto de 1921-22 se elevaría a 1.078 millones de pesetas.

•¿Y habrá quien crea que con un plan de economías se llegaría a la nivelación? ¿Creerá nadie que con estas ni otras reformas tributarias se podrá llegar a ingresar permanentemente un aumento de 1.000 millones de pesetas? No. Urge, por tanto, intentar y conseguir la normalidad en Marruecos.

•El gasto efectivo de Marruecos en este año asciende a 625 millones.