ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 332

•Algunos Oficiales se portaban bien; en cambio, los demás no cometían sino actos de bandolerismo. Hubo un Capitán de la Policía que mató a un moro notable para robarle un tapiz de Rabat que había costado 25.000 pesetas.

•Yo también hubiera podido asesinar al mismo Presidente del Congreso, porque la impunidad era completa.

•Esas inmoralidades eran reflejo de la inmoralidad privada: el juego, la prostitución y otras cosas que no puedo ni pronunciar. El soldado sabía que el Oficial y el Jefe no cumplían con su deber, y sólo contaba los días que le faltaban para terminar el servicio.

•Otro motivo del desastre es que la Comandancia de Melilla era autónoma; y otro, las inmoralidades terribles de la Administración militar, hasta el punto de que se conocen las casas edificadas allí con dinero de esas inmoralidades.

También censuró los errores y las cobardías de los Gobiernos, que no se atrevían a dar la batalla a las Juntas de defensa en el asunto de los expulsados de Guerra, cuyo asunto continúa en el Supremo.

—¡No se persigue el sindicalismo militar! ¡Sólo se persigue el sindicalismo obrero!

Pasó seguidamente a hablar de las divergencias entre los generales Silvestre y Berenguer.

«El general Silvestre, que ha pagado sus faltas con su vida, era enemigo de todo lo civil.

•El general Berenguer no tenía conocimiento de muchos hechos realizados por Silvestre. Tal es lo ocurrido con Abarán.

•¿Cómo, pues, repito, no se ponía fin a esto, que fué lo que ocasionó la catástrofe?

•Todo esto no ha sido contestado nunca.

•Los moros del Rif tienen los mismos fusiles que nosotros. ¿Por qué? Pues porque muchos Oficiales han vendido fusiles y municiones para poder sostener su lujo y sus vicios y sus queridas. (Grandes rumores y leves protestas.)

•¿Es que no se puede discutir y censurar al Ejército?

•Al Diputado que me interrumpe le diré el nombre de
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 333

un General con mando que comerció también con fusiles que vendió a los moros.

•Estoy convencido de que los verdaderos militares están conformes con lo que digo; ¿con que se ponga remedio a todo lo que denuncio; con que se castigue a los culpables y se premie a los que cumplen con su deber.•

Y terminó manifestando que, de seguir con los mismos elementos, los mismos Generales y la misma desmoralización que en Cuba y Filipinas, nos ocurrirá lo mismo que entonces: que nos echarán.

Discurso del Ministro de la Guerra.—A los oradores contestó el Sr. Cierva, quien dedicó una gran parte de su discurso a invocar el patriotismo y exponer la nota optimista.

Lo que le parecía mal era que no se hablase más que de culpas y no de méritos, levantando con ello protestas de las izquierdas, las cuales creían que las culpas eran las que habían producido la catástrofe.

—Se ha dicho — agregó — que algunos oficiales de la Policía indígena son unos bandidos.

El Sr. Lazaga: Yo no he dicho eso.
El Sr. Solano, con energía: Yo lo he dicho y lo repito. Y lo probaré.

El Sr. Cierva: Lo que no se puede admitir es que se generalice. (Grandes protestas.)

•El Sr. Solano: ¡Estoy dispuesto a dar nombres, aunque hay detalles que no deben decirse ante todos. (Rumores, protestas y escándalo.)•

El Presidente de la Cámara llamó al orden y lo impuso a campanillazos.

El Ministro de la Guerra continuó recogiendo las manifestaciones de los anteriores oradores.

—Sobre lo de Cuba y Filipinas es muy fácil hablar ahora. ¿Por qué no se habló de eso antes? (Manifestaciones de asombro.)

Conminó a los Sres. Lazaga y Solano a que probasen lo que habían denunciado.

—Si no lo hacen, habrán faltado al patriotismo. ¿Hay alguien que diga que el Ejército español se compone de bandidos?
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 334

Estas palabras produjeron generales protestas.

El Sr. Villanueva: Eso es impropio de un Ministro y del debate.

El Ministro de la Guerra insistió en que estaba defendiendo el decoro del Ejército, y la protesta se levantó formidable. Izquierdas, liberales y regionalistas increpaban al Sr. Cierva.

El Presidente de la Cámara llamó la atención al Ministro, diciendo que no se había atentado contra el decoro del Ejército.

El orador dió entonces algunas explicaciones, y volvió a pedir pruebas, promoviendo un ruidoso incidente con el Sr. Lazaga, que rechazó indignado algunas palabras que le dirigió el Ministro.

El Sr. Lazaga: ¡Vengan las actas de los oficiales juzgados por cuestiones de honor y expulsados a causa de ello! (Rumores de impresión.)

Prometió el Ministro investigar y depurar lo que se le había denunciado; pero entendía que eran indispensables las pruebas que debía presentar el Sr. Solano.

—Y así se procurará hacer justicia; pero serenamente.

Para ello se les debía conceder la confianza que había pedido el Presidente del Consejo en las dos Cámaras.

Anunció que se esforzaría en cumplir su obligación, como era su deseo, y ofrecióse para hablar cuanto se quisiera de las Juntas, que a él no le llevaban la mano.

El Sr. Prieto: Su señoría las llamó providenciales.

El Ministro de la Guerra: Y lo fueron entonces. Pero en cuanto entienda que son nocivas para la disciplina, serán disueltas. (Risas irónicas.)

Rectificaron los Sres. Solano y Lazaga, y se levantó la sesión.

Nuevo diputado.—En la sesión de esta fecha juró el cargo de diputado el distinguido periodista redactor-jefe de El Imparcial D. Graciano Atienza.

En el Senado.—Discurso del Sr. Maura.—Se repitió la ceremonia del Congreso, y, después, el Sr. Maura dijo que el Gobierno presidido por el Sr. Allendesalazar no murió a consecuencia de ninguna votación política, y su dimisión se debía a problemas que aquel Gobierno no
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 335

podía afrontar, porque no tenía los elementos necesarios para acudir a la sorpresa que dió lugar a los sucesos de Marruecos.

«Aquel Gobierno, sin embargo, no pudo ser más diligente en el envío de tropas a Marruecos, y el Alto Comisario tuvo un acierto indiscutible en las primeras medidas adoptadas para hacer frente a las circunstancias.»

Repitió lo dicho en el Congreso respecto a los motivos que tuvo para aceptar el Poder sin vacilaciones, y lo declarado ante la Cámara popular sobre la acción realizada y por realizar en Marruecos, y dijo que el Gobierno confiaba en el inmediato rescate de los prisioneros.

Al tratar de las responsabilidades, dijo que estaban siendo aquilatadas por el General que recibió la misión de esclarecer ese punto, y por lo referente al Gobierno, éste sólo sabía que nuestras tropas se batían admirablemente.

Dijo que antes de los sucesos del mes de julio ya habían ocurrido cosas graves, y que necesitaba el Gobierno ordenar y distribuir el esfuerzo que había que realizar.

Proyectos de ley.—El Ministro de Hacienda leyó en el Congreso un proyecto de ley aprobando varios suplementos de crédito concedidos por Real decreto.

El Ministro de Marina leyó también otro proyecto pro- rrogando indefinidamente los plazos y anualidades señalados en los artículos 1.º y 2.º de la ley de 17 de febrero de 1915, hasta la total ejecución de las construcciones navales y obras en la misma previstas y autorizadas.

Cierva y las Juntas de defensa.—La Prensa trataba extensamente la cuestión político-militar, aunque el Ministro de la Guerra negaba los hechos.

El primer chispazo fué producido por el puesto que ocupaba un médico militar, amigo del Sr. La Cierva, en Marruecos.

Después, durante toda la tarde de este día, circularon graves rumores, por los que se suponía que se había creado una situación muy difícil el Ministro de la Guerra.

Según hemos dicho al hablar del célebre convoy a Tisza, en el que el Comandante general de Melilla llevó
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 336

a cabo su famosa carga con los Ingenieros, y con motivo del expediente tratado de formar al General y Coroneles aludidos, se dijo que el Ministro de la Guerra había firmado tres decretos, dejando a los citados señores en situación de excedencia.

Parece ser que las Juntas venían oponiéndose a que dicha sanción se llevara a efecto, y que al conocer el hecho de que el Ministro hubiese firmado los decretos, había manifestado claramente su disgusto.

Lo esencial era la actitud de franca hostilidad en que se suponía colocada a la Junta de defensa de Infantería respecto del Ministro. Y como estaba anunciada la aparición en el Diario Oficial de los oportunos Reales decretos de excedencia, se esperaban éstos con gran expectación.

DIA 21.—La especulación con los marcos.—En el Ministerio de Hacienda facilitaron la siguiente nota:

«El Ministro de Hacienda ha dirigido una comunicación al Presidente del Comité Central de la Banca española, llamándole la atención sobre los estragos que está produciendo en la economía española y los perjuicios que puede ocasionar a la Banca la insensata especulación que en divisas extranjeras, especialmente en marcos, se está desarrollando en estos días.

»En su comunicación, el Ministro de Hacienda pide a la representación de la Banca española que proponga medidas con fuerza de obligar para todos, que corten de raíz la especulación, pues en otro caso se verá obligado a dictar las disposiciones que estime precisas, por graves que ellas sean, para ponerles término.»

Debate sobre Marruecos.—Acusaciones graves y concretas del Marqués de la Viesca.—Continuó este interesante debate en el Congreso, haciendo uso de la palabra el Sr. Marqués de la Viesca.

Expuso la situación antes del desastre, y dedicó grandes elogios a las dotes militares del general Silvestre, aludiendo a la posible participación de algún país extranjero en nuestro desastre.

Censuró el sistema de establecer posiciones sin finalidad alguna táctica.
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 337

•El general Silvestre—dijo—tenía un gran ascendiente en la opinión, y el desastre hubiera llegado también, y acaso más pronto, con el relevo de dicho General.

•Abd-el-Krim es una persona afecta a España, a quien se veió al suponersele enemigo del Protectorado por el solo hecho de haber afirmado que el Protectorado es un paso para la independencia del Rif.•

Habló del derroche de dinero que la Comandancia de Melilla invertía inútilmente en confidencias.

•Abd-el-Krim—añadió—fué nombrado jefe de las cabillas contra su voluntad y por el conocimiento que los cabileños tenían de sus prestigios. Y entonces ocurrió el ataque a Igueriben.

•Cuando ocurrió el desastre de Annual, había muchos oficiales paseando en Málaga, y los aviadores (que dormían en Melilla) dejaron perder los aparatos.

•La artillería perdió todas las piezas, y no hay un solo oficial de Artillería prisionero.

•Del coronel Araujo... más valiera que no hubiera estado en el campo.» (Sensación.)

Hizo un caluroso elogio del Arma de Caballería, y especialmente del glorioso regimiento de Alcántara, que había perdido casi toda su oficialidad. (Muy bien.)

Aludió a la enemistad personal entre el general Silvestre y Abd-el-Krim.

•Ha habido mía que no tuvo una sola baja. Si los oficiales abandonaban sus puestos, ¿qué habían de hacer las fuerzas indígenas?

•La situación era muy triste cuando el general Berenguer llegó a Melilla; sólo había en la plaza unos 500 hombres. ¿Dónde estaban los demás hasta 8.000?

•Se explican las amarguras que pasó el Alto Comisario.

•Muchos jefes y oficiales no se presentaron hasta que empezó a renacer la tranquilidad en Melilla, y el Alto Comisario les decía con asombro:—Yo creí que usted había muerto.

•Nada tengo que oponer al nombramiento del general
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 338

Picasso para instruir el expediente sobre responsabilidades; pero entiendo que debió designarse a un hombre no afecto a ningún Instituto armado. Yo proclamo la necesidad de una información pública. (Muy bien.)
»Hay prisioneros que se resistieron; pero hay muchos que no opusieron el menor reparo a entregarse.«

Preguntó si la Administración militar había entregado recibos a cuenta de rescates de prisioneros.

»Hay que imponer castigos; pero antes que castigar a los rifeños se debe castigar a los que desertaron del cumplimiento del deber.
»Cuando ocurrió el desastre, lo que más apenó a todos fué la impotencia militar para socorrer a los héroes que se resistían en Nador, en Zeluán, en Monte Arruit.
»Yo no me explico por qué no se enviaron primeramente a Melilla los miles de hombres que llenaban los centros burocráticos de la Península. De esta suerte, hubiera sido posible acudir en defensa del general Navarro.
»Con la inacción y el desorden del elemento oficial contrastó el entusiasmo popular. Ahí están los embarques de los batallones.
»El Vizconde de Eza tuvo el gran acierto de incorporar los soldados de cuota a las fuerzas expedicionarias.
»No me explico cómo a estas alturas todavía faltan al ejército de operaciones importantes elementos de combate. Y no es esto sólo: los soldados carecen del indispensable material de higiene.«

Incidente ruidoso.—El Sr. Guerra del Río: Los nombres.
El Sr. Marqués de la Viesca: Ahí va uno: el hijo del Sr. García Vaso, que estaba en un batallón y se quedó de cartero. (Aplausos.)
El Sr. Prieto: El primer emboscado, hasta hace pocos días en la Comandancia militar, es el Infante D. Alfonso de Borbón. (Gran revuelo.)
El Sr. Marqués de la Viesca: El Infante D. Alfonso ha estado, como sus compañeros, sufriendo las penalidades de la campaña. Hubo un General que, sin duda para
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 339

congraciarse con la Real Casa, lo reclamó a sus órdenes, pero el Infante volvió a los pocos días al campamento. (Muy bien.)
•El material de aviación es escaso y deficiente, y, sin embargo, se han devuelto al Tesoro cantidades sobrantes del presupuesto de aviación militar.
•Fueron dos aviadores civiles los que nos facilitaron la ruta del general Navarro. Y esto no debe ocurrir.•

Elogió los hospitales de la Cruz Roja, por contraposición con el trato que se daba a los soldados en los hospitales del Estado.

•Si el Sr. Cierva pudiera darse una vuelta por los cafés de Melilla, no encontraría en ellos a la Duquesa de la Victoria; pero encontraría seguramente al coronel Treviño, jefe de los servicios de los hospitales de Melilla, dando coba a los periodistas.
•La organización de estos hospitales es la vergüenza de las vergüenzas.•

Habló de la facilidad con que parte de la Prensa española acogía los falsos o no bien depurados prestigios, y atribuyó esta equivocación a la falta de preparación y al desconocimiento del problema marroquí por algunos cronistas de la guerra.

El poder despótico de las Juntas de defensa.—«El actual Gobierno, que no es político, y que está presidido por una alta personalidad, debe preocuparse de vencer inmediatamente las debilidades apuntadas y acometer la reorganización del Ejército, partiendo de la base de la disolución de las Juntas militares. (Murmullos de aprobación.)»
•Muchas veces he debido levantar aquí mi voz contra la obra de desorganización de esas entidades, y ahora siento remordimiento por no haberlo hecho. (Rumores.)»
•La labor de las Juntas ha sido de persecución de los jefes y oficiales más capacitados del Ejército.» (Muy bien.)

Leyó un manifiesto de las Juntas al ministro de la Guerra del Gabinete Romanones, general Sr. Muñoz
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 34

¿Quién, que sea patriota, podrá negarse al restablecimiento de la disciplina? (Muy bien.)
Declaro, pues, que estamos al lado del Gobierno en cuanto se refiera al restablecimiento de la disciplina dentro de los medios legales, y creo que será el sentir de de toda la Cámara.

El Sr. Marqués de Pilares se adhirió a las manifestaciones del Marqués de Alhucemas, si bien pidió al Gobierno que para el restablecimiento de la disciplina no acudiera a medidas extraordinarias.
Acto seguido, el Senado acordó conceder por unanimidad el apoyo moral solicitado por el Gobierno.

El asesinato del Sr. Pérez Muñoz.—Sentencia.—En esta fecha se dictó el veredicto en esta causa.
Se componía de seis preguntas para cada procesado, que extractamos a continuación con las respuestas del Jurado:
Primera. ¿Contiene los elementos integrantes del homicidio del ingeniero Sr. Pérez Muñoz?—NO.
Segunda. ¿Encierra las circunstancia agravante de alevosía?—NO.
Tercera. ¿Culpabilidad por las lesiones inferidas a Natividad Soler?—NO.
Cuarta. ¿Comprende el delito de disparo de arma de fuego, a que se acogió la defensa?—SI.
Quinta. ¿La circunstancia atenuante de provocación para el disparo; es decir, que los procesados dispararon porque fueron provocados?—SI.
Sexta. ¿Concurrencia en el delito de disparo de la circunstancia atenuante de arrebato y obcecación?—SI.
Declaró el Presidente que había veredicto, y abrió el juicio en derecho.
El fiscal estimó que se estaba frente a un delito de disparo, y solicitó se impusiera a los procesados la pena de un año, cuatro meses y un día de prisión correcional.
El acusador popular pidió la revisión de la causa por nuevo Jurado, no accediendo la Sala.
Demandó el defensor la absolución, por entender que
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 340

Cobo, y algunas de sus afirmaciones levantaron en la Cámara repetidos rumores de protesta.

«Como véis, se trata de un Poder sobre todos los despotismos.
•Hay que optar por la elección en los ascensos, ahora que es el enemigo el que hace la selección de los leales y de los valientes.» (Muy bien.)

Terminó con la afirmación de que debemos ir rápidamente a Alhucemas. (Aplausos.)

Contestación del Sr. Cierva.—Para rebatir los graves cargos hechos por el Sr. Marqués de la Viesca, el Sr. Ministro de la Guerra dijo:

«Su señoría ha hablado de abusos, negligencias y abandono de servicios, y yo digo que es verdad; yo advertí ese mal y traté de corregirlo, a cuyo objeto he dictado las necesarias disposiciones.
•No he de entrar en el examen de aquella situación anterior a la catástrofe, aunque reconozco que, en una buena parte, ese mal es inevitable.
•Yo digo al Sr. Marqués de la Viesca que el general Picasso está cumpliendo a la perfección su cometido, y que le he recomendado que amplíe su investigación a la forma en que se rindieron las posiciones.
•A los elogios que S. S. ha hecho del general Berenguer, puede agregar la Cámara cuantas frase laudatorias pudiera yo pronunciar.
•El Gobierno anterior, del que yo formaba parte, manifestó al Alto Comisario que las fuerzas que se le enviaban no tenían la debida preparación, y hubo de recomendarle que en cuanto le fuese preciso acudiera en auxilio de las guarniciones que resistían. Y una Junta de Generales determinó que no procedía ir a la liberación de aquéllas.
•Lo ocurrido en Melilla ha sido un justo castigo al abandono en que la nación ha tenido los más urgentes y gravísimos problemas nacionales.
•En esa responsabilidad todos estamos incursos, y yo no eludo la parte que de ésta me corresponda.»
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 341

Defendió después a los Cuerpos de Sanidad y el Clero castrense.

El Vizconde de Eza.—Intervino en el debate, y dijo:

• Yo opuse siempre a mi designación para altos cargos el convencimiento de mi incapacidad, y, a pesar de ello, ahora se trata de echar sobre mi determinadas responsabilidades.
• Yo ajusté mi conducta al credo, al programa de mi partido, al que ofrecí siempre el testimonio de mi lealtad. Y dentro de este criterio—y acaso por estar dentro de él—presté al Ejército de mi país los servicios que era deber mío prestar, según lo acreditan testimonios verbales y escritos de nuestro Alto Comisario.
• Me conviene hacer constar que aquel Gobierno daba al problema de Marruecos el carácter del problema de protectorado político y no de intensas preparaciones guerreras.

Leyó una carta que desde África escribió al Marqués de Lema, en la que hablaba de que al Alto Comisario le faltaban atribuciones efectivas de General en jefe, por cuyo motivo el general Berenguer no se atrevía a intervenir directamente en las atribuciones de los Comandantes generales. (Sensación.)
En otras cartas, el ex Ministro de la Guerra hablaba de la necesidad de determinar la norma y el método de nuestro régimen de protectorado.
El orador siguió leyendo párrafos de la correspondencia cursada entre él y el Alto Comisario a propósito de la política a seguir en Marruecos, reduciendo la acción militar a los debidos límites.

• Esto ocurría en el otoño de 1920.
• En noviembre del mismo año, el general Berenguer escribe con detalles la toma de Xauen, y al final de la carta habla de los propósitos de avance del general Silvestre en la zona de Melilla, para lo que propone que se le dé autorización.
• Esto demuestra que los Comandantes generales no
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 342

operaban sin la previa conformidad o autorización del Alto Comisario.

Yo no inculpo a éste ni a ningún Gobierno. Yo, que estoy de acuerdo con la actuación del Alto Comisario, no haré otra cosa que exponer al país la situación de aquellos días. (Muy bien.)

Se dijo que el Ministro de la Guerra era el responsable de la catástrofe, por no haber aprovechado el aviso de la ocupación de Abarán por los rebeldes, y yo debo hacer valer estos documentos en mi descargo.» (Muy bien.)

Disposiciones del Ministro de la Guerra respecto de los jefes militares.—En los periódicos oficiales aparecieron dos disposiciones que dieron fundamento a los rumores que desde días anteriores venían circulando sobre actitudes extremas de determinados elementos contra el Ministro de la Guerra.

Una de esas disposiciones era una Real decreto por virtud del cual cesaba el general Tuero en el mando que tenía en Melilla.

La otra era una Real orden relevando a los coroneles Sres. Sirvent y Lacanal, dirigida a los Capitanes generales de la cuarta y sexta regiones, al Comandante general de Melilla y al Interventor civil de Guerra y Marina y del Protectorado en Marruecos.

He aquí el texto de ambas:

«Vengo en disponer que el general de brigada D. Carlos Tuero O'Donnell cese en el mando de la primera brigada de Infantería de la décimotercera división y en la comisión que le fué conferida a las órdenes del Alto Comisario de España en Marruecos por mi decreto de dos de septiembre último.

Dado en Palacio a veinte de octubre de mil novecientos veintiuno.—ALFONSO.—El Ministro de la Guerra, Juan de la Cierva y Peñafiel.»

•Excmo. Sr.: El Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que los coroneles de Infantería D. Francisco Sirvent Betis, del regimiento San Marcial, número 44, y D. Ricardo de Lacanal y de Villar, del de Vergara, número 57, que-
El Año político (1921-01-01 00:00:00), página 343

den disponibles en la sexta y cuarta regiones, respectivamente.

• De Real orden, etc. Madrid, 20 de octubre de 1921. -- Juan de la Cierva y Peñafiel.

Opinión de las Juntas.—Alrededor de este tema circularon numerosos rumores e informaciones que recogió la Prensa. Al decir de los que se creían bien informados, el punto de vista de esos elementos más en pugna con el Ministro de la Guerra era el siguiente:

«No se puede tolerar al Ministro de la Guerra—decían—que arbitrariamente separe del mando a un General y a dos Coronelés, sin previo Consejo de guerra, que es al que debieron ser sometidos aquéllos, si faltaron o delinquieron, con los elementos de juicio necesarios a la vista, para resolver con conocimiento de causa acerca de su actuación.»

Y La Correspondencia Militar dijo:

«Se tiene por seguro entre el elemento militar, que al tomar la determinación que se ha tomado con los citados señores, que aparece hoy en el Diario Oficial del Ministerio de la Guerra, se habrán cumplido todas las disposiciones vigentes, y que, por lo tanto, donde haya podido dejarse sentir, por cualquier medio, su castigo, se habrán dado los elementos imprescindibles de defensa a aquellos a quienes se les haya impuesto. Si esta creencia general fuera equivocada, entonces podría tal vez tener fundamento lo que hasta hoy nos consta que no son sino suposiciones exentas de realidad.»

Manifestaciones del Ministro de la Guerra.—Por la tarde recibió el Sr. La Cierva a los periodistas, a quienes manifestó que las noticias puestas en circulación respecto al conflicto que se decía surgido entre él y las Juntas militares eran patrañas infames.

Añadió que estando dispuesto a mantener a todo trance la tranquilidad, seguramente a la hora en que hablaba estaría en la cárcel el director de un periódico (La Tribuna) que se permitió publicar en las carteleras unas