ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 127

Lo del Banco de Barcelona.—En la sesión del Congreso, el Sr. Torras preguntó a cuánto ascendía la cantidad avalada por el Banco de España a las entidades de crédito de Barcelona.

El Ministro de Hacienda contestó que la cantidad avalada subía hasta 255.299.000 pesetas; pero que, merced a las eficaces medidas adoptadas, esa cantidad estaba ya reducida a 77.792.000 pesetas. (Rumores de asombro.) El Sr. Cambó lo negó.

DÍA 7.—La vida en Madrid.—La vida era imposible en la capital de España. Un cuarto de 4.000 pesetas en 1916 rentaba a la sazón 12.500.

Se publicó la siguiente estadística:

«El año 1914, por esta fecha, las patatas se vendían en el mercado de 0,17 a 0,25 pesetas el kilo; el manojo de acelgas, de 0,20 a 0,25; las alcachofas, de 1,25 a 1,35 la docena; las cebolletas, de 0,10 a 0,15; los guisantes, a 0,25; la docena de lechugas, de 0,75 a 1,50; los repollos, a 0,30; los tomates, de 0,70 a 1; las escarolas, de 0,25 a 0,35 la docena; las judías, de 0,50 a 1,50 el kilo.

»Estos mismos artículos alcanzan hoy en el mercado los precios siguientes: las patatas holandesas, de 0,42 a 0,48 pesetas el kilo; las patatas blancas, de 0,55 a 0,38; las acelgas, el manojo, de 0,70 a 1; las alcachofas, de 0,60 a 2 la docena; las cebolletas, a 0,90 los manojos de cuatro (antes eran de seis); los guisantes, de 0,50 a 0,65; las lechugas de Levante, de 2,25 a 3,50 la docena; las lechugas de la tierra, de 0,60 a 1,25; los repollos de Levante, de 0,40 a 0,45; los tomates de Canarias, a 1,25; las escarolas, de 0,80 a 1,25 la docena; las judías, de 1,25 a 2.

»Lo mismo exactamente ocurre con las frutas. En 1910, el kilo de manzanas valía en el mercado de la Cebada 0,40 pesetas; hoy cuesta 3 pesetas; el kilo de peras, 0,40; hoy, 2 pesetas; las mandarinas, de 2 a 4 pesetas; hoy, de 3,50 a 6; el huacal de plátanos, de 12 a 15; ahora, de 40 a 70.

»En el mercado de los Mostenses, las terneras se venden al doble que en 1910. La subida de los pescados que consumen las clases pobres es todavía mayor: las alme-
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 128

jas, que en 1910 valían a 1 peseta el kilo, cuestan ahora 3,75; las sardinas han subido de 1,80 a 2,75; los boquerones, de 0,60 a 1,50; el bacalao, de 1,30 a 3.»

Decía un periódico:

«¿No creen las Autoridades que ha llegado la hora de hacer algo?»

No lo creyeron, pues un solo decreto que redactó el Ministro de la Gobernación no sirvió para nada.

En favor de la viuda e hijos del ex Emperador Carlos.—A instancia del Rey Alfonso XIII, Su Santidad comienza las gestiones cerca de los Gobiernos aliados.—Telegrafizaron de Roma:

«Su Santidad Pío XI ha contestado al telegrama que, refiriéndose a la familia del ex Emperador Carlos, le dirigió el Rey de España, diciendo que el Vaticano ha comenzado ya a realizar gestiones cerca de los Gobiernos aliados con objeto de conseguir a favor de la viuda e hijos del ex Monarca un tratamiento conveniente en lo que se refiere a la parte material y económica, y, además, libertad completa en lo que atañe a punto de residencia.

El telegrama del Pontífice termina diciendo espera que la Conferencia de Génova resolverá favorablemente la cuestión.»

Día 8.—La concentración liberal.—Discurso-programa del Marqués de Alhucemas.—En el salón de sesiones del Senado se celebró una reunión de las representaciones liberales democráticas, con objeto de realizar el anunciado acto de afirmación liberal.

La concurrencia fué desde primera hora muy numerosa.

Discurso del Marqués de Alhucemas.—Seguidamente hizo uso de la palabra el jefe demócrata, Sr. Marqués de Alhucemas, que comenzó expresando la emoción que le embargaba en acto tan solemne como éste, no sólo
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 129

por habersele elegido como jefe de la concentración de las izquierdas liberales, sino también por el temor de que, quizás, en sus manos pudiera fracasar la obra urgente, indispensable, que era preciso realizar en la política española.

Estudió la historia y las vicisitudes por que pasaron los partidos históricos, ya desaparecidos, y los partidos heterogéneos, en estos últimos años, hasta llegar al fracaso de los mismos, toda vez que esos Gobiernos no han tenido nunca viabilidad posible, y dijo que esto ha sido causa de que los sectores políticos hayan ido buscando una unidad de criterio, para conseguir la estabilidad de los Gobiernos, y emprender la resolución de los importantes problemas modernos.

Afirmó que a esa unidad de criterio habían llegado las izquierdas democráticas liberales; trabajos que inició el Sr. Salvador, y que habían tenido el resultado que se veía palpable.

Pasó a exponer el programa que las izquierdas se proponían realizar, y que habían servido para llegar a esa concentración.

Ese programa era para él cuestión de vida o muerte; con él podría caer o levantarse. (Aplausos.)

Abordarán el problema constitucional, llegando a donde han llegado los demás pueblos del mundo, ajustándose siempre al principio de a mayor libertad, mayor autoridad.

Otro de los puntos del programa es ennoblecer el Parlamento, determinando épocas fijas para su reunión.

Limitar el uso de la suspensión de garantías por decreto, sin abandonar los resortes de Gobierno; la afirmación de la libertad de conciencia, sin que nada pueda afectar a las creencias que son tradición en España.

Llegar a la democratización del Senado, modificando las condiciones de ingreso en esta Cámara, con objeto de que tengan entrada en la misma Sociedades y organismos que hoy no pueden llegar a ella.

Independencia del Poder judicial, sin la cual no es posible nada.

Detalló después los puntos del programa a que han de limitar su acción en estos momentos.

Problema de Marruecos: En este punto no puede per-
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 13

hay en todos los campamentos. Empiezan así, pequeñitas, por el suelo, y llegan hasta el final, hasta lo alto.

Esto de los micos dedicados se comentó mucho, pues todo el mundo vió en estas frases una alusión a los que esperaban una crisis.

El nuevo arancel.—Por la tarde, a las seis y media, se celebró en el Ministerio de Hacienda la primera de las anunciadas reuniones de Ministros para acometer el estudio de las modificaciones arancelarias propuestas por la Junta de Aranceles y Valoraciones.

La reunión terminó a las nueve en puuto, y el Sr. Cambó se limitó a decir que habían invertido las dos horas y media en estudiar las 108 partidas que comprenden las clases primera y segunda, relativas a la exportación, y añadió que volverían a reunirse, para proseguir este trabajo.

La discrepancia entre los Ministros surgió ya en esta reunión, aunque no con los caracteres determinantes de las crisis. En efecto; el Sr. Marqués de Cortina, en nombre propio y en el de su compañero el Sr. Francos Rodríguez, expresó que todas aquellas modificaciones que no se ajustasen a la ley de Bases tendrían que ser objeto de un proyecto de ley para obtener la sanción de las Cortes.

El arancel comenzó a ser llamado «del hambre».

Recompensa merecida.—S. M. el Rey se dignó conceder la gran cruz de la Orden de Isabel la Católica al director general de Bellas Artes, D. Javier García de Leániz, que tantos méritos había contraído por su inteligencia y actividad en el delicado cargo que venía desempeñando.

DÍA 4.—Ráplica a Valle Inclán.—Dijo La Época de este día:

• El periódico de México El Día Español ha publicado una entrevista mantenida por uno de sus redactores con D. Enrique de Borbón, hijo del teniente general D. Francisco María de Borbón y Castellvi.
• En ella, el aristócrata español responde cumplida y gallardamente a las intemperancias que, momentos antes
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 130

durar indefinidamente el esfuerzo que hizo el pueblo español, a raíz del desastre.

Recordó los discursos pronunciados en el Congreso por los Sres. Álvarez y Alcalá Zamora y él, y a éstos se remitió.

Dijo que España debe estrechar los lazos en política exterior con Francia e Inglaterra, limando asperezas, si las hay, y procurando a todo trance la aplicación del Tratado de 1912, y el Protectorado, con un ejército colonial y voluntario, perfectamente organizado.

Cuestión económica: Es urgente una depuración de gastos inútiles en los servicios, una amortización conveniente y una mejora en la fiscalización, hasta llegar a la nivelación del Tesoro.

Abordar la reforma del régimen tributario, buscando la riqueza donde exista, castigándola donde sea improductiva.

Problema social: Realizar en éste una obra de justicia, alejada de toda lucha de clases; reconocimiento leal de la sindicación, pero nunca forzosa.

Establecimiento, por medio de una ley, de la participación en los beneficios.

División de la propiedad, favoreciendo la pequeña a expensas de la grande.

Expuso después la necesidad de una reforma seria, meditada, en la enseñanza; la de ir a la reconstitución nacional, ya iniciada por el Sr. Gasset en tiempos de Canalejas; abordar la cuestión de las viviendas, de las subsistencias y tantos otros problemas como merecen solución y llegar a la pacificación de los espíritus.

«Tenemos una fe extraordinaria—terminó diciendo—en que todo este programa de la concentración liberal puede desarrollarse a la sombra de la Monarquía constitucional de D. Alfonso XIII, hombre de espíritu abierto, y al que desde aquí expresamos todos nuestra adhesión y nuestra lealtad, y confiamos en que con él esta España, para todos tan amada, se democratice.» (Grandes aplausos.)

Con el discurso del Marqués de Alhucemas quedó terminada la Asamblea.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 131

Opiniones y comentarios.—Al terminar su discurso el Marqués de Alhucemas, los periodistas interrogaron a los Sres. Álvarez, Alba y Alcalá Zamora sobre el juicio que les había merecido el acto celebrado.

El Sr. Álvarez dijo:

«—No puede decirse con más claridad ni con más precisión cuanto ha expuesto, y, sobre todo, la garantía que da la seriedad de la conducta.»

El Sr. Alba dijo que se había ajustado perfectamente a los acuerdos adoptados.

El Sr. Alcalá Zamora manifestó:

«—El acto a que acabamos de asistir es el más serio y transcendental de la política española contemporánea.
Hay en lo expuesto mucha más obra y más amplia que encerraba la fórmula Montero Ríos-Alonso Martínez, que hizo vivir al partido liberal del 86 al 90.
Ha sido una exposición completa de radicalismo gubernamental en lo político, económico y social, y el programa más valiente y concreto sobre Marruecos.»

Una nota del Conde de Romanones.—Por la tarde facilitó el Conde de Romanones una nota, como consecuencia de la reunión de esa mañana en el Senado.

«En diversas ocasiones—decía—me han sido dirigidos requerimientos para que me sumara a la nueva coalición de las izquierdas. He meditado sobre ello; no he podido deferir a esos requerimientos, con harto pesar, y debo explicar las razones de esta negativa. Lo haré con la sobriedad que el instante impone, sin perjuicio de que en otro momento las amplíe.
Soy resuelto partidario, y no he ocultado nunca esta convicción mía, de que cuanto antes se instaure en España una política resueltamente liberal. Y puesto que ninguno de los grupos en que las izquierdas están distribuidas ha mostrado la fuerza expansiva necesaria para absorber a los demás y erigirse por sí solo en órgano de todas las izquierdas españolas, creo que esas diversas fuerzas liberales deben asociarse para crear aquel instrumento.»
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 132

Estoy seguro de que hasta este término del razonamiento no hay discrepancia entre los diversos elementos liberales: la discrepancia comienza ahora.

Soy partidario de que esos grupos de izquierda se asocien orgánicamente por afinidad de ideas, por analogía de propósitos, por identidad de solución, no por el impulso de los humores y por los apremios de los instantes. Mas para que se agrupen por afinidad de ideas, lo primero es que cada grupo defina ante la opinión, en forma que quede grabado con caracteres inequívocos, qué es lo que cada grupo representa en el mundo político, en el orden de las ideas y hasta en el de los procedimientos de gobierno, y en qué se separa de cada uno de los demás grupos, para borrar hasta el último vestigio de que esas diferencias no lo son exclusivamente de pensamiento.

Todo esto me obligaba a que cada uno de los grupos políticos de izquierda hicieran antes sus propagandas, y al término de éstas se pusieran en relación, para ver cuáles eran las analogías que los juntaban, cuáles eran los propósitos en que, para su inmediata actuación, podían coincidir.

Entonces se hubieran asociado orgánicamente con plena autoridad, realizando un acto que parecería expresión de la voluntad nacional, con tal energía dinámica, que no hubiera podido ponerse en tela de juicio el que inmediatamente debía serle entregado el Poder.

Y en vez de esto, se va a hacer, primero, la reunión; después, la propaganda; propaganda que tiene ya que ir condicionada por la necesidad de no descomponer la coalición. Es decir, sus rasgos más acusados, sus caracteres más enérgicos, sus expresiones más espontáneas van ya disminuidas por la preocupación de no hacer ni decir nada que, constituyendo un desenton, pueda poner en riesgo la unión. Y la conciencia liberal de España no se sentirá del todo satisfecha, y el error de procedimiento que señalo producirá sus consecuencias.

Estas son las razones fundamentales que, para ser leal con mi convencimiento, me han impedido acceder a la invitación de las izquierdas coligadas. No nos separa ni el propósito ni el fin; nos separa la respectiva opinión sobre el mejor procedimiento para conseguirlos.

De haberse procedido, como yo entiendo que debiera
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 133

haberse hecho, habrían aparecido claramente constituidas dos fuerzas de izquierda, respondiendo a los dos matices fundamentales de la opinión nacional: una, templada, gubernamental, la izquierda que responde con exactitud al momento presente; otra, la izquierda radical, que antepone su visión del día de mañana a la del día que corre. Ambas asociadas, sin perder sus respectivas personalidades, se hubieran juntado en el Gobierno para realizar la obra sin mezclarle caóticamente, cooperando y predominando alternativamente, según las oscilaciones que a la opinión impusiera la marcha de la realidad misma.

*Temo, sería injusto decir que espero, temo que los hechos me darán la razón; fervientemente deseo equivocarme yo, en homenaje a la causa liberal.

*Para anticiparme a toda suspicacia, quiero decir que, aun obligándome mis convicciones a esta actitud hoy, jamás seré obstáculo para la formación de ningún Gobierno liberal, como muchas veces he repetido y practicado; más aún: que cualquier Gobierno liberal que se forme, tendrá mis simpatías, mi aplauso y mi apoyo.*

Un mitín de momias en la edad de piedra.—Se comentó mucho un artículo que con este título publicó A B C contra las izquierdas conciliadas.

DIA 9.—Homenaje nacional a María Guerrero y Fernando Díaz de Mendoza.—En esta fecha se verificó en el paseo de la Castellana el homenaje de admiración a los ilustres artistas María Guerrero y Fernando Díaz de Mendoza.

A las diez y media comenzaron a llegar nutridas representaciones del Ateneo, Liceo de América, Sindicato de Actores, Sociedad de Autores, Asociación de Acomodadores, Casino de Autores, Casino de Madrid, Asociación de Escritores y Artistas, Fomento de las Artes, Universidad Femenina, Federación de Ferroviarios, Círculo de Bellas Artes, Conservatorio, Asociación de matadores de toros, Centro de Hijos de Madrid, Ayuntamiento, Diputación provincial, Asociación de banderilleros y picadores de toros, Fomento de las Artes, La Farándula y otras.
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 134

El entusiasmo fué delirante al darse cuenta el público de la presencia de los insignes comediantes, y la ovación duró largo rato, presentando en tales momentos aquella parte del paseo un aspecto deslumbrador. Doña María vestía de negro y lucía mantilla blanca. Su esposo iba de chaquet.

En el acto, los artistas objeto del homenaje ocuparon una artística tribuna preparada al pie de la estatua de Isabel la Católica, y junto a ellos se agruparon: el señor Francos Rodríguez, presidente de la Comisión organizadora del homenaje y de la Asociación de la Prensa; don José Mayral, D. José de Laserna, D. Manuel Machado, D. Eduardo Marquina, el Sr. Linares Rivas, los hermanos Quintero, los Sres. Bretón, Castillo Soriano y Soldevilla, por la Asociación de Escritores y Autores, y otros muchos.

Después del desfile de miles de personas ante la tribuna, el alcalde de Madrid, Sr. Conde del Valle de Suchil, ensalzó la labor de los preclaros artistas, a quienes Madrid había nombrado hijos predilectos. Después hizo entrega del título, el cual estaba encerrado en un cofre de plata repujada.

Manifestó, además, que la Diputación provincial le había encargado que hiciese constar con cuánto entusiasmo se adhería al acuerdo del Ayuntamiento nombrando a D.ª María Guerrero y a D. Fernando Díaz de Mendoza hijos predilectos de Madrid, y terminó leyendo el mensaje en que se les declaraba como tales, y que dice así:

•A D.ª María Guerrero y a D. Fernando Díaz de Mendoza, hijos predilectos de Madrid:
»Madrid, solar de Lope y de Calderón; emporio de nuestro glorioso Teatro; capital de la España, cuyo prestigio artístico habéis sustentado y universalizado, ha de figurar al frente del homenaje que hoy os tributa todo el imperio del habla castellana.
»Y al enviaros este mensaje, el Ayuntamiento de Madrid se siente, orgulloso, el representante de todo el pueblo español, uno con el de la capital en la admiración y la altísima estima de vuestro arte.
»Madrid, 9 de abril de 1922.—El alcalde-presidente,
El Conde del Valle de Suchil.»
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 135

El Sr. Francos Rodríguez pronunció elocuentes palabras, que fueron aplaudidísimas.

Seguidamente, D. Fernando Díaz de Mendoza exteriorizó la emoción y el agradecimiento que tanto a él como a su esposa les embargaba en aquellos momentos, y en párrafos elocuentísimos dió las gracias por el homenaje de que se les había hecho objeto, añadiendo que vivirían eternamente en sus corazones aquellos instantes.

El ilustre artista fué ovacionado.

Millares de personas desfilaron ante los eminentes artistas, que a la una de la tarde se retiraron, en medio de una delirante ovación.

**

Al día siguiente, a las once, se celebró en el paraninfo de la Universidad una sesión solemne en honor de los insignes artistas, asistiendo un público distinguido y numeroso.

En nombre de la Comisión organizadora, el Sr. López Alarcón leyó unas cuartillas, en las que expuso el motivo del homenaje, haciendo un gran elogio de María Guererro y de Fernando Díaz de Mendoza.

El Sr. Levillier, en nombre de los representantes diplomáticos de América, pronunció un notabilísimo discurso.

El Sr. Ortega Munilla, en nombre de la Academia Española, saludó a los grandes artistas que tanto han hecho por el idioma patrio.

A continuación habló el Sr. Sánchez Guerra, quien comenzó por declarar que no lo hacía como presidente del Consejo, sino como español y admirador ferviente de un matrimonio que representa la unión de la voluntad y el corazón, santificada por el amor, para quienes el Arte ha sido la norma de su vida, y que a la más alta concepción de la espiritualidad artística han consagrado los frutos de una vida intensa.

Por último, D. Fernando Díaz de Mendoza, con visible emoción, expresó su gratitud a S. M., al Gobierno y a cuantas personas habían tomado parte en este homenaje, que aceptaba honradísimo, no por lo que a su esposa
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 136

y a él personalmente afectaba, sino por considerarlo como una glorificación del arte español.

Después tuvo lugar la imposición de las grandes cruces: de Isabel la Católica, a D. Fernando, y de Alfonso XII, a D.ª María Guerrero, que lo hizo el jefe del Gobierno, en nombre de S. M. el Rey.

Por la noche, en el teatro Real, los actores españoles dieron una fiesta en su honor.

DIA 10.—Las Juntas de defensa.—La Asamblea de las Juntas de defensa, que dejó autorizada el Sr. La Cierva, terminó en Madrid el 26 de marzo, pero hasta esta fecha no se hicieron públicos sus acuerdos:

En contra de lo que anteriormente parece que aceptaron, enviaron una circular, ordenando,
1.º Todo oficial de Infantería habrá de ser de las Juntas, amenazándole, si se negaba, a formarle tribunal de honor.
2.º Rechazaban toda ingenericia de los generales en reorganización, y querían nombrar ellos directamente los individuos de las Comisiones.
3.º Los ascensos y destinos habían de ser por rigurosa antigüedad, excluyendo todo mérito de guerra.
4.º Prohibición a todo individuo de Infantería de entrar en la Escuela Superior de Guerra.
5.º Los directores de las antiguas Juntas habían de quedar en Madrid, con sueldo y gratificaciones, esperando vacante. Habían de subsistir las cotizaciones.
Y otras muchas cosas que indicaban que estaban dispuestas a actuar como antes; así lo publicó algún periódico.

La Correspondencia de España publicó íntegra el acta con los verdaderos acuerdos. Su mucha extensión nos impide incluirla aquí.

La Conferencia de Génova.—Con toda solemnidad se inauguró en esta fecha la Conferencia.

Discurso del presidente Facta.—En el discurso que pronunció en la sesión de apertura de la Conferencia el primer ministro italiano, Sr. Facta, expresó la necesidad en que los pueblos de Europa se encuentran de llevar a cabo una obra de cooperación mutua, para poner término a los
El Año político (1922-01-01 00:00:00), página 137

males de índole económica, industrial y política que aquejan a todas las naciones.

«No deben hacerse en esta reunión—dijo—distinciones entre vencidos o vencedores; sólo nos reunimos aquí hombres de buena voluntad, dispuestos a poner todos los medios que estén a su alcance en pro de la justicia y de la equidad entre los pueblos.»

Barthou.—El delegado francés hizo, a continuación, uso de la palabra. Dijo que llevaba a la Conferencia, de la cual puede salir una nueva orientación del mundo, la voz reflexionada y el concurso leal de Francia.

«Cuando Lloyd George—dijo—tomó en Cannes esta generosa iniciativa, la adhesión de Francia fué inmediata, y si solicitó después un aplazamiento, únicamente empleado, lo hizo inspirada en el deseo de que una preparación más completa contribuyera a hacer posible los resultados en que pone su confianza y su esperanza.»

El orador concluyó declarando que el único deseo de Francia era el trabajo en la paz.

Lloyd George.—Habló después Lloyd George y expresó la necesidad de que todos los pueblos representados en la Conferencia se considerasen como iguales. Propuso cuatro puntos principales que deberían ser tratados:
Primero. Cuando un país tome una obligación con respecto a otro, ningún cambio de Gobierno podrá modificarla.
Segundo. Ningún país puede emprender una guerra contra las instituciones políticas de otro país.
Tercero. Ningún país debe entablar operaciones agresivas contra un país neutral.
Cuarto. Todos los pueblos que no se conformen a estos extremos no podrán ser admitidos en el Senado de la Sociedad de las Naciones. De ellos se hace, además, una condición esencial para la continuación de esta Conferencia.
Lloyd George hizo resaltar que las tareas de la Con-