ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 32

escrita a destiempo, en que se le citaba al Tribunal de honor, y la recibía en Zamora a la misma hora en que se reunía el referido Tribunal. Insistió en que se había infringido la ley y los más elementales principios del Código de Justicia militar.

El Sr. Ministro de la Guerra: «Cuando el Ministro aprueba el fallo de un Tribunal de honor, es inapelable. Si S. S. creyó que había quebrantamiento de forma, debió recurrir a lo contencioso.»

Rectificó el Sr. García Morales, diciendo: «Si se admite que un Tribunal puede juzgar a un hombre sin admitir la defensa del acusado, señores, habrá que pensar en el penal. El empleo es una propiedad, que sólo pueden quitar los Tribunales.

«El Tribunal de honor que así actuó es una reunión de cuadrilleros, que le hirió por la espalda.»

El Sr. Suárez Inclán protestó.
El Sr. García Morales se expresaba en términos de gran vehemencia y la Cámara ofrecía un aspecto de animación inusitada.
El Sr. Presidente, en vista del giro que tomaba el debate, propuso que prosiguiera en sesión secreta.
El Sr. Castrovido dijo que la cuestión tenía dos aspectos: la personal, que debía tratarse en sesión secreta, y otra, la referente a los Tribunales de honor, que debía discutirse a plena luz.
Se expresó en términos muy enérgicos contra la actuación de dichos Tribunales.
En la tribuna pública una voz dice: ¡Bravo! (Rumores.)
El Sr. Ministro de la Guerra: «No es mi misión defender la conducta de los Tribunales ni la bondad de su institución. Yo me limito a cumplir la ley.»

Sesión secreta.—La sesión secreta duró tres cuartos de hora, y tras la intervención de los Sres. Suárez Inclán, presidente del Tribunal de honor, que explicó muy detalladamente las razones por las cuales se adoptó tal fallo,
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 320

el día 3 de noviembre el lock-out general de todas las industrias, como protesta contra los obreros por no haber cumplido el pacto que firmaron con el Gobernador, de no crear nuevas huelgas y esperar a la constitución de la Comisión del Trabajo, y contra la intervención del sindicalismo rojo, ya que continúan registrándose los atentados de carácter social.

Manifestaciones del Ministro de la Gobernación.—El Sr. Burgos dijo a los periodistas:

•El Congreso de la Federación Patronal de Barcelona ha acordado la declaración del lock-out general.
•Una minoría, no quiero decir de exaltados, pero sí de apasionados, se ha sobrepujado a los demás y ha conseguido desviar aquella Asamblea de los cauces de armonía en que se venía desarrollando.
•El Gobierno no oculta la dolorosa impresión que le ha producido el ver que elementos de orden adoptan medidas tan extremas, y que, dado el ambiente general, no sólo en España, sino en el mundo entero, no ha vacilado en crear una situación tan crítica como la que plantea aquel acuerdo.
•Grave es la medida, por lo que afecta a los obreros en huelga; pero júzguese si es justo lanzar a la calle, a los rigores de la miseria, a los operarios que no han abandonado el trabajo.

Estas declaraciones y otras análogas hechas por el Ministro en diversas ocasiones causaron gran enojo a los patronos.

DÍA 26.—El «lock-out» y el Ministro.—La Asamblea de patronos visitó en grupo (más de 2.000 individuos) al Capitán general de Barcelona, que los recibió muy bien, y al cual vitorearon, porque esperaban más apoyo de él que del Gobierno.
El Ministro de la Gobernación, Sr. Burgos, dijo lo siguiente, hablando de este conflicto:

«Desde luego declaro que el lock-out es de todo punto
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 321

contraproducente y de consecuencias que acaso no hayan previsto en toda su extensión los que han llevado a sus compañeros a la adopción de tan extrema medida. Ignoro hasta qué punto puede considerarse legal un paro absoluto que alcanza a todas las manifestaciones de la actividad nacional.

DIA 29.—La Confederación patronal, contra el Gobierno.—La Confederación patronal de España remitió una nota a la Prensa en que decía:

«Segundo. Que tal representación de los intereses patronales de toda la nación, agrupada en torno de esta Confederación, ha exteriorizado su protesta unánime contra los procedimientos subversivos empleados por el Gobierno en complicidad con el sindicalismo rojo, habiéndose sumado a esta protesta una gran masa de ciudadanos no industriales ni comerciantes, que ven con simpatía el movimiento iniciado por la Confederación.

»Tercero. Que el Comité nacional de la Confederación, como ejecutor de los acuerdos del Congreso patronal, no ha pedido ni pedirá nada al Ministro de la Gobernación; pero toma nota de sus públicas manifestaciones, según las cuales continuará no amparando a los patronos contra la acción criminal de los Sindicatos, a los cuales alienta, como es público y notorio.

»Quinto. Que la espontánea y numerosísima manifestación que acudió a saludar al Ejército, representado en la persona del Capitán general de Cataluña, es fiel reflejo de que la clase patronal no ve garantías de orden y tranquilidad más que en dicha institución, tan víctima como los mismos patronos del sindicalismo; pero en modo alguno significa halagos ni conjuras, de que los patronos quieren ver siempre alejado al Ejército.

»Noveno. Que a la constante imprudencia del señor Burgos y a su habitual provocación se deberá que la Fe-
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 322

deración patronal de Barcelona y esta Confederación no puedan acceder a los requerimientos que alguien que puede hacerlos les dirigió para que aplazasen el lock-out hasta el regreso de S. M.

DIA 30.—Otro documento violentísimo de la patronal.—Publicó esta entidad otro documento en el cual decía:

«Los que aun se aferran al argumento de ridículas conjuras, impulsados por un último esfuerzo del instinto de conservación, sepan que las Federaciones patronales no depondrán su actitud hasta que el sagrado depósito del Poder recaiga en hombres capaces de ejercerlo, sin otro ideal que el bien y la tranquilidad de la Patria, puesta en trance gravísimo por la acción sucesiva de todos los partidos políticos sin excepción, pues todos contribuyeron a convertir en feria de apetitos vergonzosos el ejercicio de la función de gobierno.»

Alguien creyó, y algún periódico lo insinuó con más o menos claridad, que el Sr. La Cierva estaba de acuerdo con estos elementos para tal campaña.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 323

MES DE NOVIEMBRE

DIA 1.º—El «lock-out» en Cataluña.—Los patrones, los obreros y el Ministro.—Para el día siguiente se anunciaba en Barcelona el comienzo del lock-out o despido general de obreros.

La Confederación patronal publicó una nota en que decía, después de exponer las razones que para ello tenía, lo siguiente:

•Por lo que se refiere a Barcelona, el lock-out, decretado por la Federación patronal indefinidamente, abarcará los siguientes grupos de industrias:
•Todas las de los ramos de construcción, madera, transportes y metalúrgico; industrias del caucho y similares; fábricas de material eléctrico, cables, lámparas y similares; aglomerados de carbón y depósitos de carbón al por mayor; industrias químicas; consignación y aduanas; fábricas de carrocerías; artes gráficas y del libro (incluso fabricación del papel y cartonajes); fábricas de vidrio plano y hueco; cordeleros y albarderos; fábricas de juguetes y artículos de bazar; fábricas de sombreros; tonelería y anexos; instrumentos de música, y los llamados ramos del agua (tintes, aprestos y anexos), de la piel (curtidos, calzados, etc.), y textil.
•Quedan exceptuados del lock-out los servicios públicos y el ramo de la alimentación.
•El lock-out será total en todas las citadas industrias, y en muchas relacionadas con ellas, que no se especifiquen, tendrá derivaciones inevitables.•

El Comité de la Federación local de Sindicatos obreros de Barcelona publicó un manifiesto en que, entre otras, hacía las siguientes acusaciones:
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 324

«Nosotros acusamos a la Federación patronal de intentar para el próximo lunes, 3 de noviembre, provocar una alteración de orden público, para que haya lucha entre los obreros y la fuerza pública y que se declare de nuevo el estado de guerra.

»Nosotros acusamos a la Federación patronal de tener a su servicio confidentes y agentes provocadores para que la semana próxima se produzcan alteraciones de orden público.

»Nosotros acusamos a la Federación patronal de tener a su servicio una banda de licenciados de presidio, compuesta de más de 15 individuos, a quienes da un sueldo de 15 pesetas diarias; destinados a fingirse policías al servicio de las Autoridades militares, para cuando se declare el estado de guerra, asesinar a 20 ó 30 de los más significados sindicalistas, pero cargando la responsabilidad de estos asesinatos a las Autoridades.

»Nosotros acusamos a la Federación patronal de que está en contacto con un extranjero para la comisión de estos delitos.

»Los documentos y pruebas de cuanto afirmamos podremos darlos a la publicidad dentro de breves días y citando nombres.

»Resultado de cuanto decimos, que se pretende: destruir los Sindicatos, provocar el estado de guerra, asesinar a los más significados obreros, provocar alteraciones de orden público, y, como final de todo esto, provocar la crisis del actual Gobierno.»

El ministro de la Gobernación, Sr. Burgos, dijo, hablando de este documento:

«Aparte de ciertas acusaciones, que paso por alto, por no ser éste el instante más propicio para discutirlas, tiene un fondo admirable de sensatez.

»En general, se advierte una propensión de la mayor parte de los elementos sociales a mantenerse dentro de un estado de orden.

»Para mí, no son desconocidos los manejos de determinados elementos, que, con una desaprensión lamentable, buscan toda ocasión para crear dificultades.»
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 325

Estas palabras causaron mucha sensación y gran disgusto entre los elementos patronales.

Dimisión de Burgos.—En el Consejo celebrado en esta fecha (que fué un éxito para el ministro de Hacienda, Sr. Conde de Bugallal, por la lectura de los presupuestos), el ministro de la Gobernación, Sr. Burgos, teniendo en cuenta lo que le combatían la Federación patronal y los elementos ciervistas, presentó la dimisión de su cargo; pero el Consejo, por unanimidad, la rechazó en absoluto, afirmando más la solidaridad que unía a todos los individuos del Gobierno.

DIA 2.—El «lock-out» en Barcelona.—Continuaban la ansiedad y los temores en Barcelona, ante el aspecto que tomaba la cuestión social.

El gobernador, Sr. Amado, auxiliado por importantes personas de la capital, hacía todos los esfuerzos posibles para evitar tan desagradable acontecimiento; pero no lo conseguía, a pesar de infinitas conferencias y gestiones.

Conviene advertir que los Sindicatos (y ésta era la principal causa de desavenencia) tenían en todo taller o fábrica un delegado, que era quien mandaba en jefe en la casa, ordenando o prohibiendo despidos o admisiones y creando a diario multitud de conflictos.

Homenaje a Miláns del Bosch.—Cuanto mayor era la enemiga, y aun el disgusto, que demostraba la clase patronal catalana por las Autoridades civiles, era mayor su respeto, y aun su entusiasmo, por las militares.

En esta fecha se verificó en Capitanía general el solemne acto de entregar al general Miláns del Bosch el bastón de mando que, por suscripción popular, le regalaba Barcelona, en agradecimiento a su gestión en defensa del orden y del principio de autoridad.

El acto resultó brillantísimo, asistiendo a él más de 5.000 personas.

DIA 3.—Comienza el «lock-out».—Comenzó el despido de obreros, según estaba anunciado, que se fué extendiendo y agravando sucesivamente.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 326

El lock-out alcanzaba también a la Prensa. Sólo se publicaron en Barcelona El Liberal y El Progreso.

Las Autoridades militares tomaron algunas medidas, pero no pasó nada de lo anunciado por los sindicalistas.

Día 4.—El agio de la moneda extranjera.—Importantisima Real orden de Hacienda.—Las codicias desenfrenadas que se habían despertado durante la guerra continuaban creciendo, cuando, al firmar la paz, las naciones beligerantes comenzaban a desenvolverse, para reponerse de las fabulosas pérdidas que todas habían experimentado. Su signo de cambio estaba bajísimo, y los capitales españoles se lanzaron en su persecución, tratando de adquirir grandes cantidades de moneda extranjera, especialmente de francos y marcos, siendo muchos los cientos de millones que salieron de España para emplearse en tales valores.

El Sr. Conde de Bugallal, para remediar el daño, publicó en la Gaceta de esta fecha la siguiente Real orden:

«S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con su Consejo de Ministros, y sin perjuicio de nuevas medidas que la experiencia de lo que se propone pueda aconsejar, y la propia Banca promover, se ha dignado disponer:

>1." Con objeto de regular el mercado de giros a satisfacer en moneda que no sea nacional y que se cotice con quebranto, se crearán, tanto en Madrid como en las demás capitales y poblaciones donde las necesidades lo exijan, Juntas de cambio constituidas por tres individuos designados por el Ministro de Hacienda a propuesta de las Asociaciones de Banqueros y Bancos del Centro, de Barcelona y del Norte de España.

>Dichas Juntas extenderán talones de autorización, en los que consten la cantidad, fecha, necesidades del peticionario, clase de moneda y plaza librada. El que reciba la autorización, bien sea librador o tomador, remitirá diariamente a la Junta un estado de las operaciones con las autorizaciones que hubiese recibido o se le hubiesen presentado, respectivamente.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 327

*4.º Los contraventores de la presente Real orden serán castigados, a propuesta de la Junta, con una multa que podrá llegar al 10 por 100 del importe de la operación.*

La mucha extensión del documento nos impide consignarlo íntegro, limitándonos a lo principal.

DIA 5.—Importante discurso del Conde de Romanones.—Después del manifiesto del Sr. Maura y de las declaraciones del Sr. La Cierva y otros políticos, no podía permanecer callado el Sr. Conde de Romanones. En efecto, en esta fecha, sus amigos políticos le obsequiaron con una comida.

Terminada ésta, el Sr. López Monis (D. F.), en nombre de la Comisión organizadora, hizo el ofrecimiento, llamando al Conde de Romanones «jefe del liberalismo español», «suprema garantía de la Patria», genio portentoso y hombre de firme voluntad.

El Conde de Romanones pronunció un importante discurso, en el cual, después de hacer la historia y defensa de su gestión en el Gobierno, rechazó los cargos que se le habían hecho, atribuyendo a su iniciativa la subida del Sr. Maura.

En la cuestión internacional, dijo:

«Estoy seguro de que la mayoría de la opinión española reconoce que es conveniente una compenetración mayor con los aliados, demostrar de una manera más eficaz nuestras simpatías hacia ellos, pero me cabe la duda de si igual unanimidad de opinión se logrará para llegar a que esta compenetración, esta simpatía se cristalice de una manera definitiva.

»Esta es la hora de definir sobre la base que acabo de indicar nuestras relaciones, de establecer nuestros vínculos no solamente con Francia e Inglaterra, sino con los Estados Unidos, con Italia, con Portugal y con todos los países americanos de nuestra raza.»

En la cuestión de Tánger, dijo:
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 328

«Mis opiniones sobre Tánger y Marruecos son bien conocidas: las he repetido muchas veces en el Parlamento, las he dado a conocer en otras ocasiones:
• Nuestros derechos en Marruecos, consagrados por tratados solemnes, son intangibles: lo que allí se pactó, pactado está, y hay que mantenerlo: se trata para nosotros de lo que pudieran llamarse valores imponderables. Si España desertara de Marruecos, aunque sus costas estén bañadas en una gran extensión por el Mediterráneo, dejaría de ser nación mediterránea.
• Hay que rendirse ante los hechos: Francia, victoriosa, piensa en el mañana. El pasado puede llevarla, en relación con Marruecos, a una actitud de desconfianza hacia nosotros, y esta desconfianza puede ser el mayor obstáculo en el pleito de Tánger, y para afrontarle sólo tenemos, a mi entender, un camino: que esta desconfianza desaparezca, porque, al desaparecer, con ella también desaparece el pleito y el conflicto. Marruecos y Tánger no son pleito para tratado aisladamente; deben formar parte de una obra de conjunto, de esa obra de conjunto a que vengo refiriéndome.»

DÍA 7.—Las cuestiones sociales.—Barcelona, Valencia, Madrid, Sevilla, Cádiz, Riotinto.—Se vivía en plena efervescencia de obrerismo y sindicalismo. En Barcelona seguía plantead el lock-out y menudeaban los incidentes y... los explosivos. En Valencia existían 18 huelgas de importancia, algunas de ellas con carácter duramente agresivo contra cosas y personas. En Madrid seguía muy aguda y agresiva la de pintores, y en varios pueblos de la provincia de Sevilla, también holgaban y agredían los campesinos.

DÍA 8.—Convocatoria de Cortes desde Londres.—Telegrama del Rey.—La Gaceta de esta fecha publicó el decreto convocando a las Cortes para el día 14, firmado por el Rey en la Embajada de España en Londres.
El Gobierno recibió un telegrama del Monarca concebido en términos muy efusivos.
Los ministeriales se mostraban sumamente satisfechos, diciendo que la firma del decreto era una ratificación de la confianza del Rey.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 329

«Todas las intrigas y maniobras políticas de los maurociervistas—afirman—se han estrellado ante la firma de ese decreto.»

Fallecimiento de Betegón.—Falleció en esta fecha el distinguido periodista D. Javier Betegón.

Era un periodista de vieja cepa. Hace más de treinta años fundó y dirigió el periódico La Libertad, en el que hizo notables campañas políticas. Más tarde entró a formar parte de la redacción de La Época, y a este colega ha pertenecido hasta su inesperado fallecimiento.

Fué Diputado a Cortes, y varias veces Gobernador civil de provincias y Concejal y Teniente alcalde de Madrid. Su muerte fué muy sentida.

DIA 11.—Viaje del Rey a Francia e Inglaterra.—El día 18 de octubre, en el expreso de Irún, salió de Madrid S. M. el Rey para realizar su viaje a París y Londres.

La despedida que se le hizo fué extraordinaria, excepcional, porque estaba en la conciencia de todos que, aunque con carácter particular, el viaje de D. Alfonso tenía gran interés e inmensa transcendencia para España. Así es que todas las clases sociales, políticos, nobleza, clase media, Cuerpo diplomático y gente del pueblo llenaban la estación, y le despidieron al grito de ¡viva España! ¡viva el Rey!

Objeto del viaje.—Este viaje, al cual se había anticipado como explorador aliadófilo el Conde de Romanones, tenía, según la opinión general, este objetivo:

«El Rey sabe—dijo El Sol—que es necesario dar al mundo la impresión de que España es algo más que unas cuantas tertulias de cortesanos. Y va a París, y va a Londres, a reanudar la vieja amistad con los hombres más ilustres de Francia y de Inglaterra, a reanudar aquella preciosa amistad que sufrió graves quebrantos durante los cuatro años de batallas sangrientas.

»Luego, terminada esta misión, aclarada las actitudes y definida la situación de cada país, el Rey hablará de Marruecos, de Tánger, del ferrocarril internacional, del problema del Mediterráneo.»
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 33

Dato, Ministro de la Guerra y García Morales, y a propuesta precisamente del jefe del partido conservador, a que el Sr. García Morales pertenece, se acordó que en cuanto se recibiera del Tribunal Supremo el oportuno suplicatorio para proceder contra dicho Diputado, fuese concedido, a fin de darle medios para justificarse.

DIA 23.—El estatuto de Cataluña, elaborado por la Mancomunidad.—En esta fecha se publicó dicho documento, y como, por su mucha extensión, es imposible consignarlo íntegro, copiamos las principales disposiciones. Consta de ocho capítulos y 33 artículos.

En la cabeza dice: «Mientras no se modifique este estatuto, el régimen y gobierno de Cataluña se sujetará a las siguientes disposiciones:

• El artículo 1.º expresa que la región calalana se entenderá constituida, como en la actualidad, por el territorio de las provincias de Gerona, Barcelona, Lérida y Tarragona.

El artículo 2.º, que el Gobierno de Cataluña estará integrado por un Parlamento, un Poder ejecutivo y un Gobernador general, los cuales regirán con plena autoridad en las cuestiones interiores de Cataluña. Nada podrá hacer el Poder ejecutivo mientras no legisle el legislativo.

4.º Contra las resoluciones del Gobierno de Cataluña, en las materias de su potestad, no cabe recurso ante el Poder central.

5.º En el caso de que el Gobierno de Cataluña invada las atribuciones del Poder central o de alguna otra región, corresponde al Parlamento español declarar la nulidad del acuerdo que constituya la extralimitación.

6.º Los Poderes legislativo y ejecutivo organizarán la vida interior de Cataluña, excepto en aquellas materias reservadas al Poder central.

Al efecto, abarcará su acción los siguientes extremos:
Enseñanza en todos sus grados; régimen municipal y provincial, organización de la justicia; todas las obras públicas, excepto los ferrocarriles de carácter general, caminos, canales y puertos; la vigilancia, mientras no se declare el estado de guerra.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 330

El Diario Universal dijo:

«Llega a París en una hora delicada y oportuna; delicada, porque pueden presentirse motivos de desacuerdo; oportuna, porque su presencia allí es el testimonio de que la Nación española quiere mantener con la República francesa una amistad, la más íntima.

»La desconfianza que pudo engendrar una equivocación del pasado, hay que deshacerla por actos que inspiren una confianza completa en el porvenir.

»Marruecos, Tánger. He aquí el motivo de la posible desavenencia. Marruecos y Tánger tienen para Francia, según acabamos de oír en su Parlamento, un valor incalculable; pero Marruecos y Tánger tienen para España un valor de aquellos que no pueden reducirse a cálculos ni a cifras. Nosotros estamos convencidos de que con sólo abordar el problema, que reconocemos que es problema, con ánimo exento de prejuicio, han de hallarse fórmulas que no sólo eviten posibles conflictos, sino que sirvan para estrechar de una manera sólida las relaciones de amistad de uno y otro pueblo.»

Estas manifestaciones tenían importancia, porque eran las del Conde de Romanones, que acababa de llegar de Londres y París, y había conferenciado en esta misma fecha con D. Alfonso.

El Liberal, republicano, dijo:

«No conocemos un solo español con responsabilidad de Gobierno que no considere que la posesión de Tánger o, por lo menos, el influjo preponderante de España en Tánger, es esencial para nuestra Nación, si nuestra Nación ha de realizar la obra protectora y civilizadora que en su zona le está encomendada.»

El Pensamiento Español, tradicionalista, dijo:

«Desde el momento en que atraviese la frontera de España y pise territorio extranjero, nosotros sólo hemos de ver en D. Alfonso al más alto representante de la Patria. Queremos, con tal motivo, ahorrar todo comentario