ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 110

En Barcelona se declaró otra vez el estado de guerra, se suspendieron los espectáculos y se prohibió la circulación por las calles después de las once de la noche.

El Capitán general publicó un bando, cuyos artículos principales decían:

«Artículo 1.º Durante la noche, y desde las veintiuna horas, permanecerán cerradas las puertas de las entradas de las casas de esta capital y pueblos agregados.
»Art. 4.º Durante las noches, y desde las veintitrés horas, queda prohibido circular por esta población a todo el que no sea agente de la autoridad o esté autorizado para ello. Los que tuvieren urgente necesidad de salir de sus domicilios después de dicha hora deberán justificarlo ante los agentes de la autoridad que así se lo exijan.
»Los contraventores a lo anteriormente dispuesto serán juzgados con la rapidez y rigor que las leyes permitan.
»Art. 5.º Se considerarán reos de delito de rebelión militar aquellos individuos que sin estar autorizados por la autoridad militar o pertenecer a los somatenes de esta capital, se les ocupen armas de cualquier clase, cuyo uso quedó terminantemente prohibido por el artículo 5.º del bando de declaración del estado de guerra, fecha de ayer.»

También se suspendieron una corrida de toros que debía celebrarse por la tarde y las funciones de teatro y demás espectáculos anunciados para la noche.

Llegada de Maura.—En el expreso de Andalucía regresó a Madrid el Sr. Maura, se dijo que llamado por el Gobierno.

Momentos después recibió en su casa la visita del Conde de Romanones.

La conferencia de ambos duró bastante tiempo.

El Conde informó al Sr. Maura de cuanto había ocurrido durante su ausencia y de la marcha de los conflictos de orden público planteados.

Parece ser que el Sr. Maura ofreció al Conde todo su apoyo moral para que el Gobierno se desenvolviese, en las difíciles circunstancias por que atraviesa España.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 111

DIA 26.—Dia de alarma.—Huelgas y amenazas.—
El dia de la fecha fué en toda España, pero especialmente en Madrid, de verdadera ansiedad.

En la Casa del Pueblo no decayó un momento la animación hasta muy avanzada la madrugada. Todas o casi todas las Sociedades celebraron reuniones en sus respectivos locales, y, en general, todo indicaba que nos hallamos en vísperas de un movimiento inusitado.

En Barcelona no había nada nuevo, pero seguía la gravedad.

En Valencia se había declarado la huelga general, y con ella el estado de guerra.

Aunque aun no estaba declarada, también se inició la huelga general en la Coruña.

En Alcoy y Alicante existía alguna agitación entre los obreros del arte textil.

En Sevilla hubo un conato de huelga general.

En Madrid continuaba el pleito del ramo de construcción, pues todos los obreros de él habían ido a la huelga y el paro era completo, por desavenencia con los patronos.

El Ministro se disponía a reanudar las conferencias que suspendió de madrugada entre patronos y obreros, con objeto de buscar una solución al conflicto.

Hubo huelga de modistas.

DIA 27.—Las dos censuras.—La gubernamental.—
Una nota facilitada por el Gobierno a los periódicos dijo lo siguiente:

«1.º No se podrán dirigir ataques contra las instituciones.
»2.º No se podrá escribir acerca de la disciplina militar.
»3.º No se podrá publicar ninguna noticia acerca de movimientos de tropas.
»4.º No se permitirá la publicación de ninguna noticia o comentario que se refiera a plantcamiento de huelgas en España ni en el Extranjero.»

La censura obrera.—Noticias que quedaba prohibido publicar:
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 112

«1.º Ataques contra la organización obrera y el movimiento huelguístico.
»2.º Las que, por su intención, tiendan a quebrantar la disciplina societaria y el espíritu de solidaridad obrera.
»3.º Notas oficiosas del Gobierno o de cualquiera otra Autoridad, tanto civil como militar, y que se relacionen con los dos puntos anteriores.
»4.º Las que se refieran a actos de sabotage o violencia atribuidos al elemento obrero; y
»5.º Las noticias sobre el movimiento extranjero que estén comprendidos en los puntos anteriores.»

Quedan prohibidas:

«1.º Todas las noticias que, por tendenciosas, vayan en desprestigio de los carteros y en contra de la huelga.
»2.º Todos los telegramas de provincias que digan han vuelto los obreros al trabajo.
»3.º El número exagerado de cartas repartidas que diariamente se publica por el Gobierno; y
»4.º Suprimir, por igualmente inexacto, haber hecho actos de sabotage.—El Comité.»

Todos los periódicos publicaron la siguiente nota:

«En virtud del acuerdo adoptado unánimemente en la reunión de Directores de periódicos celebrada ayer, y como acto de solidaridad con sus colegas madrileños, El... no se publicará mañana» (día 29).

El Liberal dijo:

«Repetimos hoy lo que hemos dicho antes de que las dos censuras existiesen:
»Nosotros defendemos siempre la plena, absoluta libertad de impren ta, consagración de las libertades del pensamiento y de la palabra, garantía del progreso, base de todos los derechos humanos, postulado de la civilización.»

El Imparcial tituló su editorial, «Defendamos al obrero, pero amparando la sociedad».
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 113

Al día siguiente (29), en que los periódicos de Madrid no se publicaron, sólo se publicó El Socialista.

Día 29.—Sobre la crisis.—Dimisión de Romanones.
Claro es que en situación tan anormal, no podía menos de hablarse de crisis.
Véase lo dicho por el órgano oficioso del Gobierno, Diario Universal:

•Inistentemente se habla estos días de probabilidades de crisis, y en este sentido circulan todo género de rumores y se dan como cosa segura e inmediata variadas soluciones, ya civiles, ya militares. Podemos asegurar que todo ello carece de fundamento. La situación responde en todo a lo que en estas mismas columnas hemos dicho al producirse la huelga general de Barcelona; se proponía el Conde de Romanones plantear al Rey la cuestión de confianza; la anormalidad que la capital de Cataluña se produjo repentinamente hizo que el propósito quedara en suspenso, por entender el jefe del Gobierno que el deber le obligaba a permanecer en su puesto hasta dar solución a los conflictos planteados. Siguen éstos su curso, y continúa, por tanto, el aplazamiento de la cuestión política, cuestión de que es perfectamente inútil hablar mientras la anormalidad de las circunstancias no desaparezca.•

Lo que había ocurrido era lo siguiente: Que molestos los elementos militares de Barcelona por la frecuencia con que se echaba mano de los soldados para sustituir a los obreros huelguistas, no ya en servicios de interés general o del Estado, sino para empresas particulares más o menos importantes, y sobre todo con la ninguna sanción que, a su juicio, se imponía a aquellos elementos perturbadores, cuyas faltas eran reparadas por individuos del Ejército, las Juntas militares de defensa hicieron llegar a manos del Gobierno un documento, referente a la intervención del Ejército, representado en sus Juntas y Autoridades, «en las cuestiones sociales». En resumen: que manifestaban su desacuerdo con la marcha seguida por las Autoridades civiles sobre esta actitud, la paliaban expresando su deseo de no intervenir, recalcando la con-
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 114

veniencia de no utilizar a los soldados para sustituir a los huelguistas y las malas consecuencias originadas por ciertas movilizaciones, que, pudiendo parecer parciales, perjudicaban a la disciplina militar, por cuanto, no siempre los movilizados acudían a filas y tampoco se imponían siempre las sanciones necesarias.

En vista de esto, el Conde de Romanones presentó al Rey la dimisión de su cargo y dijo a sus amigos que no volvería a gobernar mientras existiesen las Juntas de defensa; pero como estalló de nuevo y con más gravedad la huelga general, hubo de resignarse y seguir en el Gobierno hasta que la tranquilidad se restableciese.

El documento, después de un largo preámbulo, decía, entre otras cosas, lo siguiente:

«En virtud de lo expuesto:
• Considerando: Que el Ejército, al intervenir como elemento de trabajo en las disensiones sociales, se aparta de su misión, se mueve entre la indiferencia de los unos, la hostilidad implícita de los otros y la energía de los más, ha de subsistir a lo que corresponde a la acción ciudadana, cada vez más dormida y egoísta, y que si no se ataja con urgencia esta marcha, quedará pronto inutilizado para llenar aquellas funciones que la Patria la ha encomendado y que ha jurado cumplir, la Asamblea de Presidentes, en representación de todas las Armas, Cuerpos e Institutos del Ejército, acuerda:
• Primero. Prestar su ayuda al Poder legal para el funcionamiento en todas las circunstancias de los servicios públicos de carácter general, una vez hayan fracasado los demás instrumentos que posee el Estado.
• Segundo. Abastecer en los demás casos (servicios regionales y locales) como elemento de trabajo.
• Tercero. Como fuerza armada que es, atenida a sus estrechos y terminantes reglamentos, defenderá el orden público y mantendrá la ley mediante el uso de la fuerza, que ejercerá sin contemplaciones, por lo que no admite que se le encomienden misiones de parlamentar, transigir y contemporizar. Las órdenes han de ser concretas, claras y expresivas. Sacadas las tropas a la calle, de lo que pueda acurrir no será responsable el Ejército.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 115

>Cuarto. Decretada una movilización total o parcial, y sujetos los movilizados a los mismos deberes que los hombres de filas, las leyes militares alcanzan a unos y otros por igual, y las sanciones han de aplicarse inexorablemente aun después de la movilización. En este sentido, el Ejército no admitirá otras exenciones de culpabilidad ni más perdón que los otorgados por las Cortes con el Rey.

>Quinta. Invitar al Poder constituido a meditar sobre la conveniencia de reformar la legislación vigente con miras a: 1.º Exigir responsabilidades a los causantes de los conflictos sociales, según los casos. 2.º Intervenir la Administración con más eficacia en la organización de servicios de carácter general. 3.º A prevenir los choques entre el capital y el trabajo, para que el Estado, las Diputaciones y Municipios no se hallen a merced de las divergencias entre patronos y obreros, en aquellas industrias que afectan a la vida de la nación, de la provincia y de la ciudad.>

Fué comentadísimo el documento.

El cisma jaimista.—Un manifiesto de D. Jaime.—El Correo Español publicó un nuevo manifiesto de don Jaime, dirigido «a sus leales», en el cual se lamentaba de los ataques de que había sido objeto, principalmente en las dudas de su fe religiosa.

Recordaba el jefe de los tradicionalistas palabras de su padre en las que éste aseguraba:

«Nadie más calumniado, nadie blanco de mayores injusticias que los carlistas y yo. Para que ninguna contradicción nos faltase, hasta hemos visto con frecuencia revolverse contra nosotros a aquellos que tenían interés en ayudarnos y deber de defendernos.»

DIA 31.—Romanones anuncia la cuestión de confianza.—El Diario Universal publicó el suelto siguiente, en el cual con toda claridad se anuncia la crisis:

«Con la indudable mejoría de la situación en el país,
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 116

han vuelto a renacer los consabidos rumores y comentarios políticos y han cobrado nueva vida las combinaciones ministeriales que con ligeras variantes han venido dándose durante esta temporada. Todo ello es prematuro, pues si bien es verdad que, en general, la anormalidad de la situación se acerca a su término sin haber tenido manifestaciones violentas, no lo es menos que entramos ahora en un período delicado en extremo, puesto que durante él se han de liquidar las diferencias que entre patronos y obreros se han producido con motivo de las últimas huelgas, y acaso también traten unos y otros de establecer normas de relación para el porvenir.

»Ello requiere, como es natural, una vigilancia perseverante y exquisita por parte del Gobierno, que se compaginaría mal con la interinidad forzosa que trae consigo la tramitación de una crisis.

»Por ello, y basándonos en informes que consideramos fidedignos, creemos que la situación política en el momento actual está definida con toda exactitud en las palabras del Conde de Romanones, cuando, hablando anoche con varios periodistas, decía que para plantear la cuestión política habrá deesperarse a que haya en el país, no ya una paz octaviana, sino una paz paradisiaca.»

Se comentó mucho.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 117

MES DE ABRIL

DIA 1.º.—Discurso del Rey en la Sociedad Económica Matritense.—En el salón de sesiones del Ayuntamiento celebró la Real Sociedad Económica de Amigos del País solemne Junta extraordinaria para proceder al reparto de premios a la virtud, concedidos por la culta Corporación. Presidió S. M. el Rey.

Después de los discursos de salutación y explicación del acto, pronunciados por los Sres. Pricto Pazos, Estévez, padre Tortosa y el presidente de la Sociedad, señor D. Manuel Molina, se procedió al reparto de los premios, y terminado éste, S. M. el Rey dirigió la palabra en términos de espontánea sinceridad, en medio de un religioso silencio.

Habló S. M. de los beneficios que reporta la Asociación Económica Matritense, y dijo que si un Rey glorioso como Carlos III firmó sus estatutos, él había realizado su labor económica librando de la muerte a 100.000 hombres cada año durante los cuatro que duró la guerra europea.

Gracias a la neutralidad, hoy España está fuerte, vigorosa y dispuesta a seguir las victoriosas empresas de sus antepasados.

Expresó el Monarca sus optimismos para el porvenir, porque si en los momentos presentes las nubes empañan el horizonte nacional, pronto resplandecerá el sol de la paz, que vivifica los pueblos y alegra las almas.

Al concluir el Rey su elocuente discurso, fué objeto de clamorosos aplausos, y se terminó el acto entre entusiastas vivas al Monarca.

La cuestión de los somatenes.—Para garantir el orden en Barcelona y otros puntos de Cataluña, se brinda-
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 118

ron al Gobierno los individuos que componen el Cuerpo de somatenes armados.

Ya hemos visto, por haberlo dicho un ilustre escritor catalán, la poca importancia que tuvo su actuación.

Las entidades que los dirigen quisieron obtener, y gestionaron del Gobierno en su provecho, un gran beneficio, una ventaja inmensa: la de que se les considerase como fuerza armada, y se les diese el fuero del ejército regular.

La cuestión era gravísima.

Los somatenes han llegado a contar en algunas épocas con 40.000 afiliados.

Fué en su principio, ha dicho un escritor catalán, una fuerza conservadora para defender lo establecido.

Es hoy un arma en manos de determinados elementos, que puede ser un peligro para la nacionalidad española.

El Conde de Romanones, al hablar de esto, dijo:

«Este es un asunto que reviste mucha importancia, porque si tiene ventajas, tiene también sus inconvenientes.
»Yo no digo ahora que sí ni que no, sino que es una cuestión que el Gobierno ha de estudiar y medir mucho antes de resolver en ningún sentido.»

El Presidente del Consejo no era partidario de tal concesión; pero... no se atrevió a negarla de frente.

La jornada de ocho horas.—En la Gaceta de esta fecha se publicó el decreto estableciendo la jornada general de ocho horas.

El decreto no se había de poner en vigor hasta el mes de octubre, porque, siendo la jornada general de ocho horas un asunto muy complejo, había necesidad de oír a muchos organismos y entidades antes de su implantación con carácter de generalidad.

DIA 3.—Cuestiones sociales.—La situación en Barcelona.—Continuaba su evolución la huelga general de la ciudad catalana.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 119

Detención del jefe del sindicalismo catalán.—En esta fecha se consignó capturar al jefe del sindicalismo catalán, Angel Pestaña.

La detención se efectuó por individuos de la Guardia civil y de Policía.

En Barcelona se dió mucha importancia a la detención de Pestaña, por considerarlo el jefe del movimiento sindicalista de Cataluña.

La detención del sindicalista produjo gran depresión en sus secuaces. Gracias a habersé disfrazado de sacerdote pudo circular libremente por Barcelona durante todos estos días.

Legislación del trabajo.—En esta fecha aparecieron en la Gaceta los anunciados Reales decretos, firmados por Su Majestad, y refrendados por el Presidente del Consejo y todos los Ministros.

Decían así:

•La jornada legal.—Artículo 1.º La jornada máxima legal será de ocho horas al día o cuarenta y ocho semanales en todos los trabajos a partir de 1.º de octubre de 1919.•

•El trabajo en la panadería.—Artículo 1.º Se prohibe todo trabajo en tahonas, hornos y fábricas de pan durante seis horas consecutivas, que habrán de comprenderse necesariamente entre las ocho de la noche y las cinco de la mañana.

•Esta disposición se aplicará igualmente a la fabricación de pan en fondas, hoteles y posadas, así como a la de los artículos de confitería, pastelería o repostería y demás similares.

•Art. 2.º La jornada de trabajo tendrá la duración que patronos y obreros acuerden, sin que en ningún caso se puedan comprender en ella las seis horas en que el trabajo se prohibe, según el párrafo 1.º del artículo anterior.•

Día 5.—La situación política.—Reinaba una gran desorientación y mayor obscuridad en esta cuestión.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 12

la Presidencia la Comisión extraparlamentaria nombrada para estudiar el problema de la autonomía.

Tras un cambio de impresiones, que empezó por el Sr. Sánchez de Toca y terminó por el Sr. Maura, convinose en empezar desde luego los trabajos.

Se acordó nombrar una Ponencia, compuesta por los Sres. Maura, Sánchez de Toca, Rodríguez, Ruiz Jiménez y Alcalá Zamora, para proponer el proyecto de ley aludido en el decreto por el que se creó la Comisión.

Bueno es hacer constar que al mismo tiempo se reunía en Barcelona el Consejo de la Mancomunidad, para redactar por sí el estatuto de la autonomía.

Altos cargos.—El Rey firmó los nombramientos de los Sres. Gobián (D. Eduardo) y Pérez Oliva para ocupar las Subsecretarías de Hacienda y de Fomento, respectivamente.

También fué nombrado magistrado del Tribunal Supremo D. José Ortega Morejón, que era presidente de la Audiencia territorial de Madrid.

Para ocupar esta vacante fué nombrado el que lo era de la provincial de Madrid, D. Marcelino González Ruiz.

Santiago de Chile y España.—Entrega al Rey de una carta del Alcalde de Santiago.—La restitución de un escudo español.—La ilustre actriz María Guerrero trajo a España una honrosísima misión, que le fué confiada al abandonar la ciudad de Santiago de Chile, donde tantos triunfos acababa de alcanzar.

Consistió ésta en lo siguiente: el alcalde de Santiago, D. José Víctor Besa, publicó, en 25 de noviembre de 1916, un decreto restituyendo el primitivo escudo de la ciudad, que fué concedido por el emperador Carlos V, y que, durante la guerra de la independencia chilena, había sido sustituido por un escudo apócrifo.

Decía así la disposición:

• Con las facultades que me concede el artículo 85 de la ley de Municipalidades, decreto:
• Desde la fecha de la presente orden, sólo se conocerá como escudo de la ciudad de Santiago el concedido a
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 120

La situación social seguía casi estacionaria, aunque parecía tender a mejorar, si bien los periódicos acordaron suspender su publicación indefinidamente.

Se hablaba de crisis, porque el presidente del Consejo, Sr. Conde de Romanones, había planteado al Rey días antes la cuestión de confianza, no habiéndose resuelto por la gravedad de las circunstancias en Madrid y en Barcelona.

El Conde de Romanones dijo a este propósito:

•Si se restablece pronto, como espero, la normalidad en Barcelona, no tardará en volverse a la paz paradisiaca, que estimo precisa para el desenvolvimiento de la política.
•Para julio debe haber nuevos presupuestos, y los habrá.
•Cuando el lunes planté ante S. M. la cuestión de confianza, había dos soluciones: convocar a elecciones generales o que el actual Parlamento legalizase la situación económica.
•Ya no cabe más que la última.
•Creo, pues, que pronto habrá paz paradisiaca y que estas Cortes deben aprobar los presupuestos.•

DIA 7.—España en África.—Nuevo combate.—El Gabinete diplomático del Ministerio de Estado entregó la nota siguiente:

•El Alto Comisario de España en Marruecos da cuenta de un hecho de armas que las fuerzas regulares indígenas realizaron en el poblado de Beni Salah.
•El enemigo sufrió grandes pérdidas, recogiéndosele importante botín de ganado.
•Ocupadas durante la noche las posiciones que fueron objetivo de nuestras tropas, pudo con dicho motivo apreciarse, por la actitud del enemigo, el considerable quebranto sufrido por éste. Las bajas de dichas fuerzas regulares, en su mayoría indígenas, fueron sensibles.•

En el Ministerio de la Guerra facilitaron una nota que ampliaba la referencia del Ministerio de Estado.
El Año político (1919-01-01 00:00:00), página 121

Según dicha nota, a consecuencia de la operación, había que lamentar por nuestra parte sensibles bajas, pues resultaron muertos el capitán D. Fermín Hidalgo de Cisneros y los tenientes D. Juan Iribarren Jiménez y D. Andrés Pérez Rodríguez; herido grave, el capitán D. José Ayuso Casamayor; menos grave, el del mismo empleo D. Juan Soto Acosta, y leve, el teniente D. Antonio Brandis Benito, todos ellos de Infantería de las mencionadas fuerzas indígenas.

Las bajas de tropa fueron en su mayoría de indígenas.

DIA 8.—La situación en Barcelona.—Declaraciones del Sr. Doval.—El jefe de Policía, Sr. Doval, hizo al corresponsal de A B C declaraciones de interés respecto al juicio que le merecía a él el problema planteado.

No juzgaba el Sr. Doval muy fácil el que los sindicalistas pudieran volver a reorganizarse rápidamente, y las razones que daba eran las siguientes:

«Yo he hablado largamente con Pestaña, que es el verdadero organizador, la capacidad directiva de este movimiento. Me parece que no sería difícil entenderse con él. Es hombre que sabe que cada obra tiene su hora, y niega en redondo que los atentados sean obra de los sindicalistas, o, mejor dicho, de la organización. Afirma que si él creyera asesinos a los que le rodean, los abandonaría, y que esos asesinos, así como los que amenazan a los jurados y a los testigos de las vistas que ahora se celebran, son elementos que se han mezclado quizás con los sindicalistas, pero que no obedecen indicaciones de los Sindicatos. En resumen, creo que este pleito del terrorismo debe y puede tratarse aparte del otro.»

Además de lo dicho por el Sr. Doval, había otra lucha, no por latente y encubierta menos violenta, entre la autoridad civil y la militar, como lo prueba el siguiente telegrama:

«Se ignora el motivo de la detención de los hermanos Roca, pertenecientes al Sindicato del arte fabril La Constancia.»