ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 48

mero de obreros organizados en Barcelona, en lo que se llamaba Sindicato Único, aunque en realidad era una Federación de Sindicatos:
  Sindicato del ramo de Piel, 14.039 obreros.
  Idem de Madera, 18.000.
  Idem de Vestir, 20.000.
  Idem de Metalurgia, 35.000.
  Idem Fabril Textil, 35.000.
  Idem de Construcción, 42.503.
  Idem de Artes Gráficas, 11.700.
  Idem de Servicios Públicos, 6.500.
  Idem de Productos Químicos, 3.000.
  Idem de Vidrio, 2.913.
  Idem de Dependencia Mercantil, 11.562.
  Idem de Higiene y Aseo, 3.000.
  Idem de Alimentación, 16.000.
  Idem de Transportes, 30.000.
  Idem de Profesiones Liberales, 150.
  Idem de Dependientes de Carbonería, 350.
  Idem de Dependientes de Limpiabotas, 350.
  Idem de Teléfonos, 853.
  Idem de Carrocerías y Autos, 770.
  Idem de Empleados de Ayuntamiento, 5.500.
  Idem de Inválidos de «La Oportuna», 94.
  Total, 252.214.

DIA 6.—El Conde de Romanones plantea una cuestión al Gobierno.—Cuando nadie lo esperaba, el señor Conde de Romanones se levantó a última hora de la sesión del Congreso, para hablar del incidente que el día antes planteó en el Senado el Sr. Conde de Limpia respecto de actos del Capitán general de Cataluña.

«Creyendo cumplir un deber—dijo—, he venido callando estos últimos tiempos sobre mi actuación en el Gobierno que cayó en abril. Pero es el caso que autoridades inferiores se permiten censurarnos a los parlamentarios. El Capitán general de Cataluña, en una ocasión, se creyó en la obligación de rectificar manifestaciones mías. Después, el Gobernador se creyó en el caso mismo. Pero
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 49

ayer se leyeron en el Senado documentos que tienen un carácter oficial y reservado por un Sr. Senador.

¿Estima el Ministro de la Guerra que cuando un Capitán general se dirige a él, por carta, censurando actos de un gobernante, su actitud no debe ser energética para corregir la falta? ¿Su señoría aprueba o no la conducta del Capitán general de Cataluña?

De su contestación verá si es o no lícito que siga en el Gobierno quien en él representa mi política.

El Sr. Ministro de la Guerra lamentó la molestia del Conde de Romanones. Aseguró que la responsabilidad era de quien recibiera una carta y la hace pública.

El Conde de Romanones: «La contestación del Ministro es una habilidad, y yo ya no soy novicio.

No puede S. S. alegar que las cartas no iban dirigidas al Ministro.

La cuestión es saber si es lícita y aprueba la conducta del Capitán general.»

El Ministro de la Guerra contestó que el original de esa carta no podía ser presentado.

El Conde de Romanones dijo que esas cartas, siendo gobierno él, se hicieron llegar a Madrid en copias que hubieron de ser retiradas de las redacciones.

Un Diputado: «¿Y qué hizo el Sr. Muñoz Cobos? (Se produjo algún barullo, que cortó el Presidente.)

El Sr. Presidente del Consejo (Allendesalazar): «No es un deber muy agradable para mí el tener que intervenir en este asunto.»

Explicó lo sucedido en el Senado, cuando inopinadamente, y al final de un debate en que contendían los señores Conde de Limpias y Doval, fueron leídas por el primero las referidas cartas.

«El Gobierno—añadió—no pudo hacer más que cortar en el acto el debate y declarar que aquel aportamiento era notoriamente inoportuno.»
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 5

FERNANDO SOLDEVILLA

EL AÑO POLITICO

1920

AÑO XXVI

MADRID
IMPRENTA Y ENCUADERNACIÓN DE JULIO COSANO
SUCEBOR DE RICARDO F. DE ROJAS
Calle de Torija, núm. 5.—Teléfono 336.

1921
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 50

»Y en cuanto a la pregunta de si el Gobierno da su confianza al Capitán general de Cataluña, contestaré a S. S. que la prueba afirmativa es que sigue al frente de aquel cargo.»

Terminó condenando el hecho en sí, calificándolo de ilícito y detestable.

El Conde de Romanones: «Su señoría asegura que no se trata de originales; yo digo que las cartas son auténticas. S. S. dice que son condenables e ilícitos los procedimientos. Pues dígale eso al Capitán general de Cataluña.» (Rumores.)

El jefe del Gobierno creía que podía haber habido sustracción de documentos.
Insistió en la condenación del procedimiento.

El Conde de Romanones: «Si el Presidente cree que esas cartas han sido hurtadas, quien ha cometido el delito es el Sr. Senador.»

El Presidente de la Cámara rogó al orador que no lanzara inculpaciones a un Senador.
El Presidente del Consejo dijo que el Ministro de la Guerra haría lo que estimase oportuno.
El Conde de Romanones pidió que la pregunta al Capitán general se hiciera por teléfono.
El Sr. Prieto opinó que debía relevarse al Capitán general, puesto que el Ministro había reconocido y condenado el hecho.
El Ministro de la Guerra: ¡Ah, no!
El Conde de Romanones dijo que esperaba el desenvolvimiento de la cuestión, para adoptar la actitud que de ello debiera deducir.

El Duque de Bivona, secuestrado en Italia.—En los círculos y tertulias políticas se habló durante todo el día de una noticia llegada de Italia, dando cuenta de haber sido secuestrado el Sr. Duque de Bivona.
El Sr. Quejana facilitó a los periodistas un telegrama
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 51

del aristócrata español, fechado en Roma, en el que explicaba lo sucedido. Decía así:

- «Secuestrado cuatro días por los vecinos del pueblo de Rivera, sin recibir, a pesar de haberlo pedido a las autoridades, auxilio alguno.
- »Salvé la vida y obtuve la libertad firmando un compromiso dando parte de las tierras en enfeiteusis.
- »La casa ducal, saqueada completamente, con pérdidas considerables.
- »Hoy recibo aviso de que quieren expropiarme, por procedimiento sumarísimo, otra parte de la finca.
- »He presentado la oportuna reclamación ante nuestro Embajador.
- »Ruégole haga enérgica protesta por estos hechos, pidiendo al Presidente del Consejo la debida protección, que evite que continúen estos atropellos.—Tristán.»

En efecto; el hecho era cierto, y hubo de intervenir nuestro Embajador.

El Sr. Quejana trató el asunto en el Senado.

DIA 7.—Ante una crisis.—La cuestión planteadas por el Sr. Conde de Romanones al Gobierno creaba a éste una situación delicadísima y complicada.

Desde las primeras horas del día no se habló más que de próxima crisis, por salir del Gobierno el representante del Conde de Romanones, Sr. Gimeno, que ocupaba la cartera de Fomento.

El Gobierno se reunió en Consejo, y esto dió origen a un gran revuelo político. Aunque nada dijeron sobre lo tratado en la reunión que se refriese a este problema planteado, se supo que el Consejo examinó el tema; pero como el Capitán general insistió en que, para dar una respuesta categórica, necesitaba conocer el texto del Diario de las Sesiones, dió el Presidente cuenta del estado del problema y propuso que se aplazara hasta el Consejo próximo todo debate y toda resolución. Los Ministros se mostraron conformes con el criterio del Presidente.

La Federación Patronal defiende a Miláns del Bosch.—Telegrama al Rey.—En esta fecha se enviaron
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 52

los siguientes telegramas, por acuerdo de la Federación Patronal de Barcelona:

«Presidente Consejo Ministros.—Advertida Federación Patronal Barcelona posibilidad que habilidades políticas y estériles debates Cortes motiven dimisiones Excelentísimos Capitán general y Gobernador civil, anuncia al Gobierno que esa nueva sumisión del Poder público a exigencias extremistas provocaría probablemente retorno a grave situación de dos meses últimos, de la que, afortunadamente, empezaba a substraerse Cataluña.—Presidente, Graupera.»

El otro telegrama, dirigido al Mayordomo mayor de Palacio, decía:

«Rogamos también transmita a S. M. el Rey el testimonio de nuestra más enérgica protesta contra repetición atentados sociales en las demás provincias españolas, a las que van extendiéndose los procedimientos que la indiferencia de los Gobiernos dejó arraigar en Cataluña. Cúmplense fatalmente nuestras reiteradas advertencias, y, no obstante, prevalecen idénticos sistemas de temporización por parte del Poder público, que vive del favor de los agitadores, ante quienes sucumben autoridades temerosas de que la ley sea respetada. Es inútil elevar al Gobierno nuevas protestas, porque no alcanzan eficacia alguna, y sólo nos resta elevar hasta las gradas del Trono el horror y la condenación que la repetición de esos crímenes nos inspira y hemos de rebelarnos contra la indiferencia en que nos deja el Poder público ante los crímenes que no llegan a esclarecerse por su proverbial indiferencia.—Presidente, Graupera.»

DÍA 8.—Las elecciones municipales en Madrid.—Las elecciones municipales se verificaron el día 7 en Madrid, con gran tranquilidad, no registrándose incidentes de importancia, ni durante la votación ni en el escrutinio.

Los Concejales elegidos fueron: mauristas, 7; conservadores, 2; ciervista, 1; liberales, 2; democrata, 1; al-
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 53

bistas, 4; socialistas, 7; republicano, 1; reformista, 1; independiente, 1.

Los monárquicos elegidos fueron 18, y los socialistas y republicanos, incluyendo un reformista, 9.

El nuevo Ayuntamiento quedó compuesto por los siguientes Concejales:

    Conservadores
    4

    Mauristas
    18

    Ciervistas
    1

    Liberales
    14

    Reformistas
    2

    Republicanos
    8

    Socialistas
    7

    Independiente
    1

    TOTAL
    50

En Barcelona.—Con tranquilidad, a excepción del distrito noveno, donde tuvo que repetirse la elección, por haber sido rota una urna, se celebraron las elecciones:

Fueron elegidos 14 regionalistas, cinco radicales, dos jaimistas, dos de la Unión Monárquica Nacional, un liberal, un republicano y un monárquico nacional.

El triunfo obtenido por la Unión Monárquica Nacional, logrando dos candidatos en distritos en los que la lucha era muy encarnizada, produjo grandes comentarios, satisfactorios para esta entidad.

El nuevo Ayuntamiento de Barcelona quedó constituido por 28 regionalistas, 15 radicales, dos nacionalistas republicanos, tres monárquicos, uno del partido republicano catalán, tres jaimistas y un liberal autonomista.

Es la primera vez que los regionalistas tenían mayoría en el Municipio.

DÍA 9.—La situación política se agrava.—Habla el Sr. Gimeno.—La situación política se había agravado por causa del incidente Romanones-Miláns del Bosch.

El ministro de Fomento, D. Amalio Gimeno, que llegó a Madrid desde Valencia, donde se hallaba convaleciente, conferenció por la noche con el Conde de Romanones, la política del cual representaba en el Gobierno.
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 54

El Sr. Gimeno se mostró dispuesto a no crear dificultades a su jefe. Se trataba sencillamente de sustituirle, paliando esta resolución con el cambio de Capitán general de Cataluña.

Los patronos seguían amenazando.

DÍA 10.—La crisis, conjurada.—Dimite el Capitán general de Cataluña.—El dilema planteado al Gabinete era el siguiente: o relevar al Capitán general de Cataluña o dimitir el Gobierno.

En efecto: a las tres y media de la madrugada, el general Miláns del Bosch telegrafiaba al Ministro de la Guerra:

«Encontrándome enfermo y necesitando bastantes días para curarme, según dictamen facultativo, me creo en el deber de presentar mi dimisión, rogando a V. E. la apoye ante el Gobierno.»

La cuestión cambiaba entonces de aspecto. Se trataba de una dimisión, es decir, de una sustitución después de haberse hecho solidario de la lectura de los documentos que mostró al Senado el Conde de Limpias.

En estas condiciones, acudió a despachar a Palacio el jefe del Gobierno.

Nombramiento del general Weyler.—Cerca de la una y media llegó a Palacio el Ministro de la Guerra y sometió a la firma del Monarca dos decretos:

Uno, admitiendo la dimisión que, fundada en el mal estado de su salud, había presentado el teniente general D. Joaquín Miláns del Bosch del cargo de Capitán general de la cuarta región; y otro, nombrando Capitán general de la cuarta región al capitán general del Ejército D. Valeriano Weyler y Nicolau, marqués de Tenerife, actual jefe del Estado Mayor Central e Inspector del Ejército.

El nombramiento disgustó a los elementos patronales de Barcelona; no por ser el general Weyler, sino porque lamentaban la dimisión del Sr. Miláns del Bosch, en el
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 55

cual tenían gran confianza en lo relativo a las cuestiones sociales.

El Sr. Sedó suscitó en el Senado el incidente político, y dejando a salvo los respetos que le mereciera el general Weyler, hubo de testimoniar su disgusto por la dimisión del general Miláns del Bosch.

Expuso las razones que, a su juicio, se oponían a lo hecho, sobre todo cuando el Capitán general dimisionario, bien impuesto de su deber, se había conquistado el aprecio y la estimación de todos los elementos de orden de Cataluña.

En efecto; la opinión estaba muy excitada.

El general Tournier vino a Madrid a dar cuenta de lo que ocurría.

DÍA 11. — Weyler a Barcelona.—Ausencias comentadas.—En el expreso de las seis y veinte de la tarde, al que se enganchó el coche-salón de Obras públicas, marchó a Barcelona, en esta fecha, el capitán general señor Weyler, acompañado de su hijo D. Fernando y de sus ayudantes el teniente coronel de Caballería D. José Vicat y el de Infantería D. Enrique Avilés.

A despedirle en la estación acudieron el Gobierno en pleno—menos el Ministro de Fomento, que tenía que hallarse presente en la Cámara popular—, el jefe de la Casa militar del Rey, general Huerta, vestido de paisano; el subsecretario de Guerra, general Montero, y otros generales.

El general Weyler, que habló con el Ministro de la Guerra de la ausencia del Capitán general y del Gobernador militar, al recibir diversas enhorabuenas y la expresión del deseo de que le acompañase la suerte, exclamó:

—Como soldado de filas, voy a cumplir con mi deber, pase lo que pase, aunque, si algo ocurriera, mis herederos serían los encargados de contarla.

El Sr. Ministro de Marina le dirigió expresivas frases, en representación de la Armada, y el Jefe del Gobierno agradeció efusivamente el nuevo servicio que iba a prestar a la Nación.

Al arrancar el convoy se oyó un viva al general
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 56

Weyler, que éste contestó con otros vivas a España y al Rey.

El asunto, en el Congreso.—En la sesión del Congreso, el Sr. Bertrán y Musitu expusieron una interpelación sobre el relevo del general Miláns del Bosch, promoviendo un ligero incidente, porque varios Diputados pretendían hablar al mismo tiempo.

Intervinieron en la discusión los Sres. Prieto, Romeo y Salas, éste para defender la gestión del Sr. Miláns del Bosch.

El Presidente del Consejo de Ministros culpó a la nerviosidad de los que intervenían en la cuestión, de la aparición de fantasmas terroríficos, donde no había más que realidades sin nada tenebroso.

El Sr. Layret manifestó que en Cataluña había plantead una lucha civil entre las clases obrera y patronal.

Aplaudió el relevo del general Miláns y recordó la actitud de los catalanistas años pasados.

Protestó de que el Sr. Sala calificara de asesinos a los directores del Sindicato Único.

El Sr. Sala: «Me he referido a los causantes de los atentados.»

El Sr. Ventosa: «La dimisión del general Miláns significa el predominio de la política del Sr. Conde de Romanones sobre la que era la política del Sr. Miláns el año pasado, o significa una satisfacción que el Gobierno da a S. S. (Rumores.)»

«No es de extrañar que la opinión pública proteste, y al tiempo repudie la política de quienes trataron con el Sindicato.»

El Sr. Conde de Romanones: «Con el Sindicato, no. Con los representantes obreros.» (Rumores.)

Día 12.—Llegada de Weyler.—Recibimiento extraño y comentado.—En Madrid, durante todo el día fueron tema de comentario las noticias que se decía haber de Barcelona, asegurando algunos que la gravedad del momento era cosa notoria.

Recoger cuanto se dijo sería imposible, por lo desca-
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 57

bellado y hasta perturbador. Las noticias que la censura dejó pasar fueron las siguientes:

• La preocupación del día ha sido la llegada del capitán general Weyler.
• Este, durante el viaje, fué saludado por varios amigos particulares que viajaban en el mismo tren.
• En la estación de Francia esperaban al Capitán general, el Obispo, el Comandante de Marina, acompañado de varios Jefes y Oficiales de la Armada; el Presidente de la Diputación, el Rector de la Universidad, el general de la escala reserva Sr. Brandais; el Secretario del Gobierno civil, algunos Oficiales del Cuerpo de Seguridad, y muchos amigos políticos y particulares.
• No formó fuerza alguna para rendir los honores de ordenanza.
• Esto ha extrañado muchísimo, pues debieron formar las tropas, máxime tratándose del Inspector general del Ejército.
• Con este motivo han circulado muchos rumores, afirmando que el Capitán general ha mandado instruir sumaria.
• Las autoridades habían adoptado grandes precauciones, no sólo en la estación, sino en los alrededores de Capitanía general.
• No obstante, se formaron grupos, y una compacta manifestación, en actitud correctísima, desfiló por delante de Capitanía.

Todo el comercio cerró las puertas en señal de disgusto, enviando un mensaje desagradable al general Weyler, el cual contestó muy enérgicamente.

• A las once y media se destacó una Comisión, compuesta del Sr. Milá y Camps, por la Unión Monárquica Nacional; el Marqués de Camps, por la Liga Regionalista; el Sr. Rusiñol, por la Sociedad Económica de Amigos del País; representantes de diferentes entidades económicas, de la Federación Patronal y de otras muchas entidades, que subió a Capitanía.
• Ya en el despacho del General los comisionados, se
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 58

adelantó el barón Güel, y leyó el mensaje dirigido al general Weyler.

•Un comerciante que se negó a quitar el cartel expresando la causa del cierre fue detenido.•

Rumores.—Desde primera hora corrió por el Congreso el rumor de que habían dimitido sus cargos el Capitán general y el Gobernador militar de Madrid.
La noticia era cierta, pero el conflicto se arregló.

DÍA 14.—Salida de Gimeno.—Hubo Consejo de Ministros:

«He reunido a los Ministros—dijo el Sr. Allendesalazar—para darles cuenta de lo que traté con Su Majestad en el despacho de esta mañana. El Rey me ratificó su confianza, y nosotros hemos aceptado la dimisión presentada por el Sr. Gimeno. Seguimos todos unidos con el mismo programa que expusimos al ocupar el Poder, e iremos el martes al Congreso, y el miércoles, al Senado, para procurar la aprobación de las tarifas ferroviarias, y cuando falte este tapón, la aprobación de los presupuestos. Como no he podido despachar aquí, en la Presidencia, vendré esta tarde, y mañana iré al Ministerio de Fomento para resolver lo más urgente.»

¡Ilusiones!

Actitud del Conde de Romanones.—El Conde de Romanones, a quien visitaron gran número de Diputados y periodistas, dijo:

•Mi actitud puede condensarse, en conjunto, en que estoy satisfecho de la solución dada por el Gobierno; pero sin que esto envuelva conformidad con la explicación dada por el Presidente del Consejo, pues no puedo prestar mi conformidad a una declaración que se aparta en absoluto de la verdad.•

Nota oficiosa de Gimeno.—D. Amalio Gimeno dictó
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 59

a algunos periodistas que le visitaron las siguientes manifestaciones:

«Que no estando conforme con las explicaciones dadas a la crisis por el Presidente del Consejo a los periodistas, me reservo exponer en la primera sesión del Senado la verdadera causa de mi salida del Gabinete. No lo hago antes, por las deferencias debidas al Parlamento, y para dar ocasión a que mis palabras sean confrontadas en el acto con las explicaciones del Gobierno.»

A la dimisión del Sr. Gimeno, siguieron las de los señores López Monís, Conde de Halcón y Testor, directores de Obras públicas, Agricultura y Comisario de Seguros, respectivamente, que eran romanonistas.

DÍA 16.—D. Emilio Ortúñoz, ministro de Fomento. Después de una breve interinidad del Sr. Allendesalazar, fué nombrado ministro de Fomento el antiguo director de Correos Sr. Ortúñoz, que llevaba una buena historia como director general y como ingeniero.

La solución de la crisis ante el Parlamento.—Un voto de confianza.—El Sr. Dato presentó en el Congreso la proposición de confianza; decía así:

«Los Diputados que suscriben piden al Congreso se sirva declarar que, oídas las explicaciones del Gobierno acerca de la última crisis ministerial, procede reiterarle su apoyo para que pueda realizar la obra de mantenimiento del orden y la legalización económica, que son la primera y más importante exigencia del interés público en los presentes momentos.

•Palacio del Congreso, etc.—Eduardo Dato, Goicoechea, Villanueva, Alba, Alcalá Zamora, Vizconde de Eza y Conde de Peña Ramiro.»

Abierta la sesión, el jefe del Gobierno hizo uso de la palabra para explicar la crisis.
Intervino en el debate el Sr. Prieto, atacando duramente al Gobierno y a las Juntas de Defensa.
El Año político (1920-01-01 00:00:00), página 60

Tomaron parte luego en la discusión del voto de confianza, haciéndolo extensamente, los Sres. Dato, Senante, Cambó, Layret y Ortúñio, éste para rechazar unas palabras del Sr. Cierva, respecto a un nombramiento anunciado del Sr. Ortúñio.

El Sr. Ministro de Fomento: «Es cierto que se me ha ofrecido la Dirección de la Compañía del Norte; es cierto que aún no he dicho que sí. (Grandes rumores.) Declaro que quedo inhabilitado para siempre en el referido cargo.»

El Sr. La Cierva: «Las palabras del Sr. Ortúñio justifican las mías.» (Alguna protesta.)

Después de mucho discutir, terminó el debate a las nueve de la noche, con la aprobación del voto de confianza, por 120 votos contra 13.

Como este debate se refería a cosas ya pasadas y juzgadas, no podíamos darle excesiva extensión.

El día 18, en el Senado, el Sr. Gimeno hizo unas nobles declaraciones respecto a la crisis.

DÍA 21.—Crisis y ratificación de confianza.—La situación del Gobierno era muy premiosa, a causa de la tardanza en aprobar los presupuestos y la cuestión ferroviaria.

Por la mañana de este día, el Sr. Allendesalazar despachó con el Rey, y a las once en punto reunió a los Ministros en la Presidencia, celebrándose Consejo. De este salió la siguiente nota oficiosa:

«Se ha reunido el Consejo y expuesto por el Presidente que después de las manifestaciones hechas por los jefes de grupos parlamentarios, y dado el estado de las Cámaras, había estimado que el Gobierno carecía de fuerzas para cumplir su misión de conseguir la aprobación de los presupuestos y de atender a la necesidad urgente que la realidad impone, de acudir con premura a la satisfacción de las necesidades ferroviarias, y que por ello había presentado la dimisión del Gobierno, a fin de