ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 77

gáñez consumió el tercer turno en contra de la totalidad de este proyecto.

Combatió la urgencia de esta discusión, de la que culpó a los regionalistas, descargando sobre éstos la responsabilidad de las consecuencias.

Le contestó, en nombre de la Comisión, el Marqués de Pilares.

Intervención de Sánchez Toca.—Habló también para alusiones.

Justificó la urgencia de este proyecto y anunció varias enmiendas, en nombre del partido conservador.

El Ministro de Hacienda hizo un elocuente resumen del debate, y se suspendió éste.

DIA 15.—Protección a las industrias.—Continuó en el Senado la discusión del proyecto de protección a las industrias.

Intervinieron los Sres. Allendesalazar, Marqués de Mochales y Rodrígáñez, tan extensamente, que fué preciso prorrogar la sesión hasta las nueve de la noche, hora en que se suspendió, por fatiga de los Senadores, que en muy escaso número asistían a la sesión.

A pesar de los propósitos del Gobierno, no pudo quedar aprobado este proyecto en la alta Cámara.

DIA 17.—La política en Marruecos.—Proposición Rodés.—Como se acordó el día anterior, apenas aprobada el acta, el Sr. Rodés se levantó a defender la proposición incidental.

Invitó al Gobierno a rectificar su política en Marruecos, orientándola en otro sentido y economizando gastos.

En cuanto a la política internacional, que era el extremo más interesante, dijo, entre otras cosas:

• En lo que voy a decir no tendré presente ni al partido que ocupa el Poder ni a la persona que preside el Gobierno. Pensaré en algo más levantado, en lo que se refiere a la dirección de un pueblo.
• No sólo pedimos al Gobierno la integridad de su pensamiento ante el momento actual, sino que queremos que
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 78

el Parlamento declare si está conforme con ese pensamiento y esa política, y si merecen la confianza nacional.

•Ante la gravedad de las circunstancias, el Parlamento tiene que manifestarse. Yo no invito a nadie que lo haga; pero sí digo que el país tiene derecho a saber la actitud de los políticos que aspiran a llevar la voz en la política nacional.

•No vengo a despertar pasiones, todo lo contrario, y con esto nada más he de decir en apoyo de esta proposición incidental.•

El Conde de Romanones contestó, y dieron su opinión los jefes de minorías, unos en pro y otros en contra.

El proyecto de autorizaciones.—Al entrarse en el orden del día en la Alta Cámara, se puso a discusión este proyecto, y el Sr. Allendesalazar hizo uno de los discursos de más ruda oposición.

DIA 20.—El proyecto de autorizaciones.—Continuó en el Senado esta discusión, sin ninguna nota saliente y dentro de la corrección y sobriedad propias de los Senadores.

El Sr. Bas habló para alusiones.

El Marqués de Cortina combatió el proyecto, consumiendo el segundo turno en contra.

El Sr. Sanz Escartín consumió el tercer turno en contra, ocupándose de los créditos para la enseñanza, que encontraba arbitrarios. Censuró que en las bibliotecas circulantes se hallen libros tan demoledores como El jardín de Epicuro, de Anatole France.

Hablaron también para alusiones los Sres. Sánchez de Toca y Abadal. Hizo el resumen el Ministro de Hacienda, y se suspendió el debate de totalidad.

DIA 23.—El proyecto de autorizaciones se convierte en ley.—La votación.—Después de intervenir brevemente algunos Senadores y de aprobarse el art. 5.º nuevamente redactado, se procedió a la votación.

El resultado fué el siguiente: en pro, 220 votos; en contra, 14.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 79

Votaron en contra los mauristas.
Habían jurado el cargo 348 Senadores; siendo, por lo tanto, la mitad más uno 175.

La protección a las industrias.—También se aprobó el proyecto de protección a las industrias, en votación nominal, pedida por el Sr. Allendesalazar.
El resultado fué: 213 votos en pro y 15 en contra.
Se suspendió la sesión hasta las ocho y cuarto, y después de dar lectura a los dictámenes de la Comisión mixta de los proyectos de ley de Protección a las industrias y Autorizaciones, se aprobaron definitivamente.

Día 24.—Los dictámenes de Comisión mixta.—El Sr. Torres Beleña.—Más de dos horas invirtió el Congreso en la aprobación del dictamen de Comisión mixta sobre el proyecto de autorizaciones.
Antes de éste, fué aprobado en votación ordinaria el relativo al proyecto de auxilios a las industrias, sin más que un discurso pronunciado por el Sr. Torres Beleña contra el Ministro de Hacienda.
El debate promovido sobre el dictamen referente a las autorizaciones fué muy interesante, interviniendo en él gran número de oradores.
Como era de prever, fué objeto de mayor debate el relativo al proyecto de autorizaciones, por la variación que había sufrido el art. 1.º de una a otra Cámara.
La discusión alcanzó su mayor intensidad al hacer uso de la palabra el Sr. Maura y contestarle el Ministro de Hacienda.
A última hora se promovió una breve, pero muy movida, discusión acerca de una enmienda que fué aprobada concediendo un millón de pesetas para la construcción de un Palacio Real en Barcelona.
Votaron en contra los republicanos.

Día 24.—La obra del Rey en favor de Bélgica.—Nuevas gestiones.—En el Ministerio de Estado comunicaron una nota reveladora de un nuevo rasgo generoso de la constante actuación del Rey de España en pro de las víctimas de la guerra europea.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 8

Por lo cual, y teniendo en cuenta la utilidad de esta obra para las Bibliotecas, la Academia es de parecer que conviene proteger su publicación en la forma que V. E. estime más procedente, en vista de lo expuesto sobre las condiciones de la misma.

Tal es la opinión que este Cuerpo somete al ilustrado criterio de V. E., devolviéndole adjunta la instancia del interesado.

Dios guarde a V. E. muchos años. Madrid, 17 de Junio de 1896.—El Académico Secretario perpetuo, José G. Barzanallana.—Excmo. Sr. Ministro de Fomento.

Nota. Pedido por el Excmo. Sr. Ministro de Fomento a la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas nuevo informe acerca de esta obra con motivo de la publicación del volumen correspondiente al año 1898, la docta Corporación, no solamente confirmó su favorable juicio anterior, sino que manifestó, en reservado informe que no reproducimos por su mucha extensión, que la publicación había obtenido notables e interesantes mejoras.

En el mismo sentido ha informado la Real Academia acerca del volumen correspondiente al año 1900, al de 1901 y 1902, añadiendo que no era necesario repetir el informe, puesto que no se trataba de una obra nueva cada año, sino de sucesivos volúmenes de la misma, por cuya causa, el Ministerio de Instrucción pública dió el carácter de suscripción a la adquisición de ejemplares que anualmente hace de la obra.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 80

Sólo elogios, y elogios entusiastas, merece la conducta de D. Alfonso, que así emplea su influencia y su poder.
La nota en cuestión decía a la letra:

•Su Majestad el Rey, que tan especial interés ha demostrado por el abastecimiento de los habitantes de Bélgica y de los departamentos franceses invadidos, resuelto a que tan humanitaria obra no se interrumpa por las dificultades derivadas de la declaración de nuevas zonas de guerra y la ruptura de las relaciones entre los Estados Unidos y Alemania, además de asegurar el concurso de España para sustituir con elementos españoles los norteamericanos retirados, telegrafió a la Reina de los Países Bajos invitándola a colaborar en tan bienhechora empresa.

•La Reina Guillermina se ha apresurado a corresponder a esta invitación, expresando toda la simpatía que la obra de abastecimiento a los invadidos le inspiró desde el principio, y asegurando su concurso más decidido y el de su Gobierno.•

DÍA 26.—Clausura de las Cortes.—Sorpresa y escándalo.—Comentarios y pronósticos.—El Sr. Villanueva abrió la sesión con gran concurrencia de Diputados y escasa en las tribunas.
En el banco azul estaban solamente los Ministros de Hacienda, Gobernación y Guerra.
Antes de aprobarse el acta, entró en el salón el Presidente del Consejo, de uniforme.
Terminada apenas la lectura del acta, pidieron la palabra los Sres. Romeo, Domingo, Santa Cruz y otros; pero el Sr. Villanueva concedió la palabra al Presidente del Consejo, que ya estaba en la tribuna, y leyó el decreto de suspensión, entre un vocerío que ahogaba la voz del Conde de Romanones. Este bajó precipitadamente la escalera de la tribuna y salió del salón, seguido de varios Diputados.
El escándalo que entonces se produjo fué enorme.
Los republicanos gritaban furiosamente: ¡Eso no es formalidad! ¡Esto es un atropello! La mayoría increpaba a su vez a los republicanos y vitoreaba al Rey.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 81

Los Sres. Santa Cruz, Domingo y Ayuso daban vivas a la República.

Entre el escándalo se oyeron voces de ¡Farsantes! ¡Cobardes! De la tribuna de la Prensa salieron también voces increpando a los republicanos.

Poco a poco fué cesando el escándalo, y los Diputados abandonaron el salón de sesiones.

En el de conferencias y en los pasillos todo eran comentarios.

La opinión más extendida era la de que estas Cortes no volverían a funcionar ya.

Los conservadores decían que el decreto de suspensión debió publicarse en la Gaceta, y se hubiera evitado el escándalo.

Los demás lamentaban el espectáculo tan poco edificante que acababa de darse; pero, en general, mostrábanse satisfechos del cierre.

El decreto de suspensión de sesiones decía así:

«Usando de la prerrogativa que me concede el art. 32 de la Constitución de la Monarquía, y de acuerdo con el parecer de mi Consejo de Ministros, vengo en decretar lo siguiente:
»Artículo único. Se suspenden las sesiones de las Cortes en la presente legislatura.»

El jefe del Gobierno explica la clausura de las Cortes.—El Conde de Romanones, en el Senado, y ante un grupo de Senadores y periodistas, dijo:

«Yo he sentido muy de veras que el Sr. Domingo no haya podido explanar su anunciada interpelación sobre Marruecos; pero, según me ha manifestado el Sr. Villanueva, no ha sido posible que aquel Diputado se pusiera de acuerdo con los firmantes de la proposición incidental relativa a los ferrocarriles secundarios; antes, por el contrario, a última hora ha resultado que, además de la proposición del Sr. Romeo, se ha presentado otra del señor Barcia, y ninguno de los dos ha querido ceder sus derechos para que pudiera hablar antes el Sr. Domingo.

»Yo, esta mañana, dejé encomendado este pleito al
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 82

Presidente del Congreso, encargándole que a las tres de la tarde me avisara por teléfono a mi casa, si tenía que ir a aquella Cámara vestido de levita, para contestar a la interpelación del Diputado republicano, o de uniforme, para leer el decreto de suspensión de sesiones. Y, en efecto, a la hora señalada, el Sr. Villanueva me avisó que fuera de uniforme, añadiendo:

»—Es inútil que de aquí—aludiendo al Congreso—pretenda usted sacar ya nada.

»Ante declaración tan rotunda, no vacilé ya en leer a primera hora el decreto de suspensión.»

La opinión de los políticos.—El Sr. Dato decía en los pasillos que el decreto debió publicarse en la Gaceta del domingo, puesto que ya estaba descontada por todos la clausura de las Cortes.

El Sr. Cambó manifestó que la clausura del Parlamento era inevitable, pues hacer otra cosa hubiera sido poco decoroso para el Gobierno, después de conceder a éste las autorizaciones, si se aprovechaba de ellas para aprobar otros proyectos.

Don Melquiades Álvarez, que llegó al Congreso cuando ya se había levantado la sesión, dijo que no le causaba extrañeza la resolución del Gobierno, desde el día en que pronunció su discurso y formuló su acusación contra el Ministro de la Guerra por los créditos extraordinarios que había solicitado del Consejo de Estado para África.

—Desde entonces—añadió—, yo sospechaba que el Gobierno aprovecharía cualquier momento para suspender las sesiones.

Los Diputados mauristas afirmaban que el acto realizado por el Gobierno era de los que llevan siempre como consecuencia natural y obligada el planteamiento de la cuestión de confianza.

Los liberales justificaban la clausura de las Cortes y se mostraban muy satisfechos, porque, según decían, de ellas había salido el Gobierno más vigoroso, robustecido por votaciones lucidísimas y por el apoyo que le habían prestado en momentos de verdadera importancia política las distintas fuerzas de las Cámaras.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 83

Los ferrocarriles secundarios y la proposición que precipitó la clausura de las Cortes.—Firmada por los Sres. Barcia, Romeo (D. Leopoldo), Baselga, Comenge, Domínguez Arévalo, Ortega Gasset y Marqués de Castellfort, y que con carácter de incidental había de ser discutida antes que la interpelación del Sr. Domingo, decía así:

«Los Diputados que suscriben ruegan al Congreso, al amparo del art. 160 del reglamento, se sirva tomar el acuerdo de que, con preferencia a todo otro asunto, sea puesto a discusión el dictamen sobre el proyecto de ley de ferrocarriles secundarios, y prorrogada la sesión hasta que el dictamen sea votado, para dar cumplimiento a lo dispuesto en el art. 8.º de la ley de relaciones entre los Cuerpos Colegisladores, medio único de no infringir el referido artículo, ya que es probable que S. M. el Rey, haciendo uso de las facultades que le concede el art. 32 de la Constitución, suspenda en plazo no lejano las sesiones de Cortes.»

Como el Sr. Barcia no se avino, en la entrevista que celebró con el Sr. Villanueva, a ceder su derecho de hablar al Sr. Domingo, y como, por otra parte, las opiniones de los jefes de las minorías acerca del proyecto de ferrocarriles eran opuestas a éste, el jefe del Gobierno, viendo que se iba a perder el tiempo en cuantas sesiones se celebrasen, se decidió a leer el decreto de clausura.

Rumores de crisis.—Como siempre que ocurre cualquier suceso en la política se habla en seguida de crisis, la misma mañana del día en que se suspendieron las sesiones corrieron rumores de crisis, fundados en supuestas divergencias entre algunos Ministros respecto al cierre del Parlamento.

El jefe del Gobierno salió prontamente al paso de tales rumores diciendo, ante un grupo de periodistas, que le interrogó acerca del asunto:

«La prueba de que no hay crisis está en la lectura del decreto que voy a hacer esta tarde. Si hubiese crisis,
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 84

'no hay duda que hubiese aprovechado el camino más fácil de pasar una comunicación a las Cámaras anunciando que el Gobierno se hallaba en crisis. Las sesiones se habrían suspendido, y mañana mismo el decreto hubiese aparecido en la Gaceta. No hay nada de eso, y el Gabinete dedicará, como digo, desde hoy mismo toda su actividad a la obra de gobierno.'
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 85

MES DE MARZO

DIA 1.º — La ley de Autorizaciones y la clausura de las Cortes. — Opinión de Bugallal. — El ex Ministro de Hacienda conservador publicó en El Liberal, con su firma, un artículo, exponiendo su criterio acerca de los problemas económicos.

Empezaba declarando que el sistema de autorizaciones al Gobierno por el Parlamento, abandonando éste su función legislativa, es doctrinalmente censurable; pero es necesario, a veces, por la dificultad de que las Cortes examinen con el detenimiento necesario las propuestas del Gobierno.

Representaba, a su juicio, esta ley una de las delegaciones más amplias y más vagas de cuantas se recuerdan, y puede hacerse de ella un uso extraordinariamente provechoso o extraordinariamente nocivo para la agricultura, la industria y el comercio nacionales.

«Seguramente — añadía —, lo que en alguna ocasión tendrá que lamentar el Gobierno es el exceso de facultades que las Cortes le otorgaron, no la deficiencia de ellas, y se impone, por ello, la necesidad de darles un desenvolvimiento tan meditado como reclama la transcendencia que esta labor puede representar para el desenvolvimiento económico del país.»

La situación económica de España, juzgada por un gran diario inglés. — El Liverpool Post publicó una carta de su corresponsal en Barcelona, en la que se decía, acerca de la prosperidad de España, entre otras cosas:

«La moneda española ha alcanzado un cambio supe-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 86

rior a la de todos los beligerantes y los neutrales más importantes.

• Las reservas de oro en el Banco de España han alcanzado sumas nunca vistas, y los ingresos de ferrocarriles muestran enormes aumentos.

• Las exportaciones han llegado a exceder en un 50 por 100 a las importaciones, y toda la industria trabaja ahora al máximo de su potencia productora, dedicándose principalmente a la exportación, cuando antes trabajaba casi exclusivamente para los mercados nacionales.

• Aunque se nota un ligero aumento de costo de la vida, es siempre mucho menor que el de otros países.*

Discurso de Domingo sobre nuestra política en Marruecos.—En la Casa del Pueblo, y autorizado por el Ministro de la Gobernación, se celebró un mitin en el que el diputado republicano Sr. Domingo expuso lo que no pudo decir en su anunciada interpelación el día de la clausura del Parlamento.

Empezó censurando la política que nuestros Gobiernos siguen en Africa, y la oposición de éstos a que se discuta en el Parlamento.

Achacó a los gastos de Marruecos la situación de nuestra Hacienda con su enorme déficit. Luego dijo:

• El problema de Marruecos ofrece dos aspectos: el administrativo civil y el militar. En el primero se comprenden las acciones de grandes Compañías, los ferrocarriles y las minas.

• En cuanto a las grandes Compañías, merece citarse lo ocurrido con la Colonizadora. A ésta se le han concedido los terrenos del Gareb para que los colonice y explote. ¿Los trabaja? No; espera. Ha hecho las casas para los colonos al lado del campamento. Pero, ¿las ha hecho con sus obreros? No; las han hecho los soldados del regimiento de San Fernando. (Rumores.) ¿Habitan esas casas los colonos? No; están dedicadas a oficinas, pequeñísimas, por las que el Estado paga un crecido alquiler.

• Las minas son la riqueza principal de Marruecos.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 87

Casi todas son de los extranjeros, y un corto número de ellas, de los españoles.

Citó otros varios hechos, y los calificó de orgía de Marruecos.

Habló luego y censuró la política militar y el Alto mando.

Habló después de que en Melilla, Tetuán y Río Martín, todo está acaparado por los militares: el puerto, las fábricas, las viviendas, el teatro, el casino y la Prensa.

Trató de explicar qué fuerza era la que mantenía la guerra en Marruecos, pues nadie la quería, y preguntó:

¿Qué fuerza política mantiene la guerra de Marruecos? Los carlistas abominan de ella; el Sr. Maura declara que él no se hace responsable de lo que allí ocurra; el Sr. Dato dijo que era una mala herencia; el partido liberal la lamenta; los reformistas la condenan, y los republicanos hemos llegado a pedir que se retiren de allí nuestras fuerzas. ¿Qué fuerza política, pues, sostiene la guerra? Ninguna. Entonces, ¿qué fuerza social la quiere? Los pobres, no. Ahí está, para demostrarlo, la semana sangrienta de Barcelona y el detalle de cómo se embarcan las fuerzas en los puertos, tomados éstos por la Guardia civil, para evitar sucesos. Los ricos tampoco quieren la guerra, y cuando se discutió el proyecto de beneficios extraordinarios, dijeron que ellos no querían dar su dinero para que fuese a parar a Marruecos. ¿Entonces, quién quiere la guerra?

Vienen a mi memoria aquellas palabras de Montero Ríos, que en una soleminidad dijo que el Monarca español podía llamarse Alfonso XIII el Africano. Y otras del señor Sánchez de Toca, diciendo que de las victorias de Marruecos cabía la gloria, no al Ejército, sino al jefe del Estado.

¡Ah! Ninguna fuerza política quiere la guerra. Tampoco ninguna fuerza social. ¿Sabéis quién la quiere? La quiere el... Rey.

Las últimas palabras apenas se oyeron entre los aplausos y las voces de los concurrentes. El orador in-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 88

tentó seguir hablando, pero el delegado de Policía que asistía al acto lo impidió y suspendió el mitin, en medio de un griterio ensordecedor, que duró un gran rato.

DIA 2.—Los gastos de Marruecos.—La Gaceta publicó los pagos efectuados durante el mes de Enero con cargo a la Sección 12 del presupuesto, «Acción en Marruecos». Resultaba el siguiente resumen:
  Ministerio de Estado, 750.000 pesetas.
  Idem de Guerra, 5.851.150,84.
  Idem de Marina, 203.178,37.
  Idem de la Gobernación, 750.000.
  Total: 6.056.129,21 pesetas.
Los gastos en Enero del año anterior sumaron un total de 9.398.606 pesetas, lo cual parecía indicar que el Gobierno empezaba a cumplir las promesas de hacer economías en África.

La venta de barcos españoles.—Protesta del Fomento de la Marina.—Se recibió el siguiente telegrama de Barcelona:

«La Sociedad el Fomento de la Marina ha enviado un telegrama al Gobierno protestando contra la venta de barcos españoles al extranjero, medida que reduciría al paro forzoso a la mayoría de los navegantes.»

DIA 3.—La guerra.—España y las proposiciones de paz alemanas.—Dijo el Morning Post, hablando de la nota de Wilson y la imparcialidad de España:

«España es el único país neutral que ha respondido a la nota de los Estados Unidos con la dignidad de una Nación libre y valerosa.
»Su actitud responde a su hidalguía tradicional.
»Se niega a cooperar con los demás neutrales en la gestión realizada en favor de la paz, porque juzga que pedir a los aliados que entren en negociaciones con Alemania, cuando esta nación ocupa territorios de la Entente, representa una ofensa al orgullo y a la propia estima-ción de las grandes naciones que luchan por la libertad de todo el mundo.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 89

Los aliados agradecen a España su digno proceder, que tan bien interpreta sus sentimientos en la hora actual.

Por este y otros comentarios que a menudo hacían los periódicos ingleses, con respecto a España, se ve que no perdía ocasión Inglaterra para servir nuestros intereses y hacer que desapareciese el equívoco que prevaleció en el pasado.

Día 4.—Una nota histórica.—El Gobierno y su política exterior e interior.—Como ofreció el Presidente del Congreso, en este día entregó a la Prensa una nota oficiosa conteniendo las manifestaciones que al Rey hizo el Conde de Romanones en el Consejo de Ministros que presidió el Monarca. Tenía extraordinaria longitud, porque relataba el desenvolvimiento de la política seguida por el Conde de Romanones en todos los órdenes, tanto político como administrativo, y que más adelante había de producir una crisis total. No la damos íntegra, por su mucha extensión, y remitimos al lector a la Prensa de estos días.

Conferencia de Bergamín.—En el Ateneo de la Juventud Conservadora disertó el Sr. Bergamín sobre el tema «Cooperación o complicidad».

Después de hacer grandes elogios de la gestión realizada por el Gobierno del Sr. Dato, iniciador de la actual neutralidad de España en el conflicto mundial, aludió a la pasada crisis, ocurrida, a juicio del disertante, por impaciencias de los liberales y que puso término a los provechosos trabajos del partido conservador.

Hizo un balance de los debates parlamentarios desarrollados el año último y en el mes de Enero del actual, y afirmó que lo único positivo conseguido de las Cortes por este Gobierno había sido la aprobación de los proyectos de autorizaciones y de protección a las nuevas industrias.

Estimó equivocados estos proyectos y dijo que hicieron mal los conservadores cooperando a su aprobación.

Los Sres. Dato, Sánchez Guerra, Sánchez de Toca y