ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 545

»Manifesté a S. M. que lo aceptaba y formaría ese Gabinete, si de las conferencias que estimaba indispensables no resultaran desacuerdos irreductibles. En efecto, he conferenciado con los Sres. Cambó y D. Melquiades Álvarez, y habiendo surgido diferencias irreductibles, he declinado ante S. M. el encargo con que se sirvió honrarme.»

Y terminó, por el momento, la actuación del Sr. Marqués de Alhucemas.

Maura, encargado de formar Gobierno.—Es indecible, aunque se comprenda bien, la ansiedad que reina ba en el mundo político, ante el desarrollo tan penoso de la crisis.

Apenas salió de Palacio el Sr. García Prieto, llegó el Sr. Maura, a las siete y media de la tarde.
A las ocho y treinta y cinco salió de Palacio.
—¿Quiere usted explicarnos el resultado de su conferencia con el Rey?—le preguntaron los periodistas.
—Bien poca cosa les puedo decir a ustedes. Que voy a intentar formar eso que se llama Ministerio.
Y nada más dijo el Sr. Maura.
En seguida marchó directamente al domicilio del señor La Cierva.
Celebró con éste una breve entrevista, informándole del encargo que el Rey le había confiado de formar Gobierno.
En éste, si el Sr. Maura lograba constituirle, entraría el Sr. La Cierva, ocupando la cartera de Guerra.
Después fué a casa del Marqués de Alhucemas.
Dió también a éste cuenta de la misión que el Rey le había confiado y solicitó del jefe del partido liberal su apoyo y el concurso personal de alguno de sus amigos.
En la entrevista, el Marqués de Alhucemas manifestó al Sr. Maura que se atenía en absoluto al contenido de la nota facilitada anteayer, después de la reunión celebrada por los ex Ministros liberales.
Como es sabido, el acuerdo adoptado por unanimidad en dicha reunión fué el de no prestar colaboración ni
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 546

apoyo a ningún Gobierno de concentración, si ésta no era de los elementos de las izquierdas.

A continuación, el Sr. Maura se trasladó al hotel del Conde de Romanones.

La conferencia celebrada con éste fué muy afectuosa y tuvo el mismo objeto que las anteriores.

Expuso el Sr. Maura su propósito de dar cima al encargo que D. Alfonso le había confiado, y solicitó del Conde de Romanones su apoyo y la colaboración de alguno de sus amigos.

El Conde de Romanones se expresó en términos de alguna ambigüedad.

Visitó después al Sr. Dato, y persona de la intimidad de éste, que habló con él después, le interrogó acerca de lo tratado en la conferencia, mostrándose el jefe de los conservadores sumamente reservado.

Parece, sin embargo, que a los requerimientos distintos que el Sr. Maura hizo al Sr. Dato, éste respondió con una cortés negativa.

Palabras del Sr. Maura.—Los periodistas tuvieron ocasión de hablar con el Sr. Maura al salir del domicilio de uno de los personajes políticos visitados.

Le interrogaron acerca del resultado obtenido en las visitas, y especialmente sobre el matiz del Gobierno que trataba de constituir.

—¿Piensa usted, Sr. Maura, formar un Gobierno de concentración?
—¿De concentración?—respondió el Sr. Maura.—¿Y qué se entiende por concentración? Sospecho que, de seguir así, habrá que poner bajo cada palabra su significado.
—¿Será entonces un Gobierno de partido?
—¿De partido?—exclamó el Sr. Maura.—¡Si yo no tengo partido!

Le preguntaron, por último, si en el Gabinete entraría algún amigo del Sr. Dato, y el Sr. Maura se despidió de los periodistas sin dar respuesta ninguna.

Manifestaciones y contramanifestaciones.—La noticia de haber sido encargado el Sr. Maura de formar Go-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 547

bierno trascendió rápidamente a los Círculos políticos afines al futuro jefe de Gobierno. En todos ellos produjo tal noticia verdadero entusiasmo, especialmente en el Círculo de la Juventud maurista, establecido en la carretera de San Jerónimo, esquina a la plaza de Canalejas.

Gran número de socios salieron a la calle con objeto de hacer ostentación pública de su satisfacción. Un grupo que formarían unos 600 partió del indicado sitio, sobre las diez de la noche, recorriendo diversas calles del centro con dirección a Palacio. En el trayecto daban vivas a Maura.

Inmediatamente surgieron manifestaciones en contra; resucitó el Maura, no, y hubo sustos, carreras, palos y detenciones.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 549

MES DE NOVIEMBRE

DIA 1.º.—Sigue la crisis.—Maura prosigue sus gestiones.—Continuó el Sr. Maura en esta fecha sus trabajos para formar Ministerio, a lo cual renunció después de inútiles tentativas y de varias manifestaciones de «Maura, sí» y «Maura, no».

Alhucemas, encargado nuevamente.—A las seis y media de la tarde volvió a Palacio el Sr. Marqués de Alhucemas, que, encargado nuevamente de formar Ministerio, presentó el que sigue, el día 3:
Presidencia: Sr. Marqués de Alhucemas.
Estado: Sr. D. Juan Álvarado.
Gobernación: Sr. D. José Bahamonde.
Gracia y Justicia: Sr. D. Joaquín Fernández Prida.
Guerra: Sr. D. Juan de la Cierva.
Hacienda: Sr. D. Juan Ventosa.
Marina: Sr. D. Amalio Gimeno.
Fomento: Sr. D. Niceto Alcalá Zamora.
Instrucción pública: Sr. D. Felipe Rodés.
Antes de jurar, renunció el Sr. Alvarado a su cartera (la de Estado), y se encargó de ella, interinamente, el Marqués de Alhucemas; de modo que, después de tanto trabajo, no pudo llevar a la jura un Ministerio completo.
A este Ministerio se le llamó el monstruo de Horacio, por la desemejanza y aun la antítesis de los elementos que le integraban, a saber:
El presidente, Sr. Marqués de Alhucemas, demócrata.
El ministro de Gracia y Justicia, Sr. Fernández Prida, catedrático, amigo del Sr. Maura; pero que no llevaba esta significación al Ministerio.
El ministro de la Gobernación, Sr. Vizconde de Ma-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 55

MES DE FEBRERO

DÍA 1.º—Sobre la nota de Alemania y Austria acerca del bloqueo.—Efervescencia.—Declaraciones del Gobierno.—Manifestaciones de los prohombres.—Bien se comprende que el efecto producido en Madrid por la nota de los Imperios centrales fué grande, aunque quizás menor (y así lo confesó el Gobierno) de lo que debiera haber sido.

De todos, las pasiones se avivaron un tanto, y los amigos y adversarios de uno y otro bando reprodujeron con más vehemencia sus respectivas opiniones, haciendo argumento los aliadófilos del daño enormísimo que recibiría España con tal medida, para atacar a los germanófilos, y defendiéndose éstos con el argumento de que Alemania, si bien con mayor decoro, no hacía ahora sino imitar lo que Inglaterra venía haciendo hacia dos años, casi sin protesta de nadie: bloquear a sus enemigos, como éstos la bloqueaban a ella; privarles de alimentos y recursos, como los ingleses hacían con ellos.

De todos modos, el grandísimo daño que recibía España hacía que las opiniones de sus adversarios sobrepusieran a las de sus amigos.

Había gran ansiedad por saber lo que haría el Gobierno.

Tenía el Presidente en lista 42 nombres de otros tantos Diputados que se proponían intervenir, en el caso de que se tratara en la Cámara la cuestión internacional.

También acudieron al despacho presidencial los señores Maura, Dato y Alvarez, durando la reunión cerca de media hora.

En el Congreso, la multitud era grandísima, y la ansiedad, muy intensa.

Lo ocurrido fué lo siguiente:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 550

tamala, magistrado, y que fué llevado al Ministerio a título precisamente de no ser hombre político.

El de Hacienda, Sr. Ventosa, era uno de los más perspicuos catalanistas. (Usamos este adjetivo como más genérico, pues representa al mismo tiempo el matiz regionalista y el nacionalista.)

El ministro de la Guerra era el ex ministro de la Gobernación del Sr. Maura, D. Juan de la Cierva, pero no a título de maurista, sino como persona grata a las Juntas de defensa y solicitado directa y repetidamente por S. M. el Rey, según el Sr. La Cierva hizo constar en un suelto oficioso.

El ministro de Marina, D. Amalio Gimeno, representaba a los liberales del Conde de Romanones, que se prestó, desde luego, a ayudar con personas a cualquier Gobierno que se formase.

El ministro de Fomento, D. Niceto Alcalá Zamora, era amigo de los garcipriétitas, y había estado también dispuesto a formar parte del Gabinete Maura (si no hubiera fracasado), no sabemos con qué representación.

El ministro de Instrucción pública, D. Felipe Rodés, era nacionalista republicano y secretario de la Asamblea de parlamentarios. Los catalanistas fueron duramente censurados por los republicanos, acusándoles de haberles traicionado.

El Sr. Cambó dió multitud de notas explicativas.

Nota del Sr. La Cierva.—«El Sr. Marqués de Alhucemas tuvo ayer la bondad de ofrecerme la cartera de Guerra en el Gabinete que trata de constituir.

»Porque ya figuraba con la misma cartera en el Gobierno que el Sr. Maura se propuso formar, y por otras consideraciones de orden político, decliné el ofrecimiento.

»S. M. el Rey se dignó luego requerirme, en términos que para mí son un mandato, a fin de que aceptara el encargo en las presentes circunstancias, y yo, en servicio de mi Patria, de mi Rey y por mi amor al Ejército, he manifestado al Marqués de Alhucemas que estoy a su disposición para ocupar la cartera de Guerra.»

Nota del Marqués de Lema.—El ex ministro de Es-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 551

tado Sr. Marqués de Lema, dió también una nota muy digna explicando su negativa a formar parte del nuevo Gobierno.

La carta de Alba.—Muchos ex Ministros del partido acaudillado por el Sr. García Prieto quedaron disgustados de la conducta del jefe, y hasta se habló de reuniones de protesta. Muchos visitaron al Sr. Alba, el cual publicó una carta separándose del Sr. García Prieto.
El Sr. Burell también quedó separado del partido, y el Conde de Sagasta manifestó que el Sr. García Prieto no representaba ni al partido liberal ni al demócrata.

Día 4.—El primer Consejo.—Notas oficiosas.—Se celebró el primer Consejo del nuevo Gobierno, y en él pudo verse una prueba de la desunión de los elementos que lo integraban, puesto que empezaban su labor dando dos notas oficiosas. A la salida, el Sr. Marqués de Alhucemas dió la siguiente declaración ministerial:

«La transcendencia del momento político actual y la gravedad de los problemas planteados han impuesto a los hombres que constituyen el actual Gobierno el deber de patriotismo de unir su esfuerzo y su colaboración en una obra común, a pesar de la diversidad, y aun oposición, de sus respectivas procedencias y de sus particulares convicciones, que íntegramente mantienen.
•No es una fusión, sino una unión circunstancial y transitoria, encaminada a continuar la política de neutralidad que ha mantenido España desde el comienzo de la guerra; a ejercer una acción inmediata y vigorosa en la resolución de los problemas económicos, que las circunstancias plantean con apremio inaplazable; a prestar desde luego la debida atención a las primordiales cuestiones relacionadas con la defensa nacional, y a convocar unas nuevas Cortes, elegidas con abstención de toda intervención gubernativa, en garantía y seguridad de lo cual adoptará el Gobierno medidas y resoluciones adecuadas.
•Es también propósito del Gobierno que se asiente la composición y constitución de los Ayuntamientos sobre
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 552

la voluntad de los electores a través de sus elegidos, reservando para casos excepcionales el uso de las facultades gubernativas del nombramiento, que otorgan las leyes.»

Los regionalistas en el Gobierno.—Por su parte, los Sres. Ventosa y Rodés entregaron también una nota, explicando su actuación en el Gobierno, y redactada en los siguientes términos:

«Sin perjuicio de la declaración ministerial, que han suscripto y que ratifican, los Sres. Ventosa y Rodés entienden que deben definir ante la opinión pública su situación personal dentro del actual Gobierno en relación con los compromisos por ellos contraídos con el país, y al efecto declaran que mantienen íntegra su adhesión a los acuerdos adoptados por la Asamblea extraoficial de parlamentarios, y que, sin merma de la libertad de acción y de criterio de sus compañeros de Gabinete, están dispuestos a sostener dichos acuerdos ante el país y procurar que las nuevas Cortes, que a su juicio deben actuar en funciones de constituyentes, les den eficacia legal y transcendencia práctica.»

Esta dualidad se comentó mucho, y alguien dijo que debía ser motivo de crisis, pues repetidas veces dijo el jefe del Gobierno que no había aceptado tal compromiso, y los catalanistas, que sí. A las Juntas de defensa les pareció bien el Gobierno.

Actitud de D. Melquiades Alvarez.—Este Sr. Diputado pronunció en un mitin un discurso ardientísimo, en el cual dijo:

«Yo sigo creyendo que la República es la forma más perfecta de la expresión de la democracia. Pero sigo estimando que lo esencial es que predomine la voluntad soberana del pueblo, y los principios antes que las formas.
»Esta es la condición inexcusable de la política moderna.
»La majestad de la Corona tiene que ser esclava de la del pueblo, o no será.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 553

»Piensen los que deben pensarlo, que cuando no se sirve el interés del país rectamente, noblemente, no les queda más que dos caminos: el del destierro o el del patíbulo.»

Estas palabras produjeron gran sensación, y el orador fué aclamado.
El día 5 fué puesto en libertad D. Marcelino Domingo, que continuó sus propagandas.

Cambó.—Este señor quedó como ama seca de la situación, influyendo notablemente en ella, no obstante lo cual, el día 11 pronunció en Barcelona un discurso contra las prerrogativas regias y amenazando con la guerra civil.

Los altos cargos.—Al fin, después de una lucha de varios días y de haber anunciado los altos funcionarios conservadores que no seguirían más en sus puestos, logró el Gobierno hacer y firmar la combinación de altos cargos, que fué la siguiente:
Presidente del Consejo de Estado, D. Vicente Santa-maria de Paredes.
Gobernador del Banco de España, D. Tirso Rodríguez.
Fiscal del Tribunal Supremo, D. Alvaro Landeira.
Idem del Tribunal de Cuentas, D. Isidro Pérez Oliva.
Subsecretario de la Presidencia, D. José Rosado.
Idem de Instrucción pública, Sr. Martínez Ruiz.
Idem de Gobernación, D. M. Enrique Picó.
Idem de Gracia y Justicia, D. Baldomero Argente.
Idem de Hacienda, D. Pablo Garnica.
Director general de Registros, D. Salvador Raventós.
Idem de Prisiones, D. Eduardo Ortega Gasset.
Representante del Estado en la Compañía Arrendataria de Tabacos, D. Eduardo Roñenas.
Director general del Tesoro, D. Felipe Cardiel.
Idem de Aduanas, D. Luis Ferrer Vidal.
Idem de Contribuciones, D. Ramón Baeza Sarabia
Idem de Bellas Artes, D. Mariano Benlliure.
Idem de Correos y Telégrafos, Sr. Duque de Bivona.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 554

Director de Administración local, D. José Lladó.
Idem de Primera enseñanza, D. Marcelo Rivas Mateos.
Inspector general de Enseñanza, D. Adolfo Bonilla San Martín.
Director del Instituto Geográfico y Estadístico, señor Marqués de Teverga.
Inspector de Primera enseñanza, Sr. Barón de Velasco.
Director general de Obras públicas, D. Luis Barcala.
Idem de Agricultura, Sr. Marqués de Camps.
Idem de Comercio, D. Vicente Cantos.
Comisario Regio de Pósitos, D. Francisco Aparicio.
Idem de Seguros, D. Félix Benítez de Lugo.
Idem de Abastecimientos, D. José Francos Rodríguez.
Presidente del Tribunal Supremo, el Sr. Ciudad Aurioles, que era el Magistrado más antiguo.

DIA 15.—El fracaso de la concentración.—Artículo de «El Liberal».—Este periódico republicano, hablando con toda sinceridad, hizo pública su decepción respecto al resultado de la concentración.
Asimismo \( A \ B \ C \) y otros periódicos de distintas tendencias ponían de manifiesto el fracaso de «la renovación».

DIA 18.—Postergación del coronel de Artillería D. Angel Galarza.—Ya hacia días que venía hablándose de que las Juntas de defensa habían puesto el veto al ascenso a General, por antigüedad, del coronel de Artillería Sr. Galarza, a consecuencia de no estar este señor conforme con la actuación de dichas Juntas.
El Mundo de esta fecha publicó una extensa relación de lo sucedido, oída de labios del digno Coronel, demostrando la verdad del hecho.

DIA 25.—Por la amnistía.—En esta fecha se verificó una manifestación, por las izquierdas, en favor de la amnistia del Comité de huelga. El acto en Madrid fué
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 555

importantísimo, y durante el trayecto se pronunciaron vivas y mueras, no todos dentro de la legalidad.

En otras muchas poblaciones de España hubo actos análogos, con la misma significación.

DIA 26.—Los nombramientos de Gobernadores.—
Al cabo de veintitrés días de formado el Gobierno, logró, al fin, nombrar los Gobernadores de provincia.

Esta cuestión había dado mucho que hacer, pues para usar nuevos moldes, para seguir el intento de renovación, querían excluir a los que anteriormente habían sido Gobernadores, y hubo mil planes y protestas.

Primero se nombró a los Presidentes de las Audiencias; luego se habló de que fueran todos militares; después se acordó que no lo fuera ninguno de los que acababan de cesar. Por fin se decidieron a nombrarlos, resultando, como siempre, una lista con los nombres de siempre: Diputados, ex Diputados, ex Gobernadores, algunos Jefes del Ejército y la Armada, algunos Catedráticos... Unos, amigos del Marqués de Alhucemas; otros, del Conde de Romanones; otros, del Sr. Cierva; en resumen: que el Gobierno hizo, después de tres semanas, lo que hicieron los de antes en los primeros días.

Y además fueron bien marcados los grupos con el sello político del protector que los sostenía, y algunos de ellos, buscados entre los más expertos en el chanchullo electoral, fueron llevados, para que ejercieran sus malas artes en pro del patrono respectivo, a las provincias donde éstos tenían intereses.

Gobernadores periodistas.—En la combinación de Gobernadores civiles firmada por el Rey figuraban cuatro periodistas.

Al frente de ellos está el ilustre escritor, ex director de El Imparcial, D. Luis López Ballesteros, vicepresidente del Congreso y ex gobernador de varias provincias, que fué nombrado para Madrid.

El Sr. García Plaza, antiguo redactor del Heraldo, volvió al Gobierno de Soria.

Los Sres. D. Francisco Xavier Cabello Lapiedra, redactor de La Mañana, y D. Luis García Alonso, antiguo
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 556

redactor de El Correo, fueron nombrados para Pontevedra y Sevilla, respectivamente.

Para Barcelona fué nombrado, días después, el general de Marina Sr Auñón.

La garantía regionalista.—El Liberal, de Madrid, publicó en esta fecha, y con este título, un importantísimo artículo del ilustre escritor catalán Sr. Marsillach, en el cual dijo:

«No hay que olvidar que el problema está planteado en estos términos: o España reconoce la real y pretendida nacionalidad catalana, y en consecuencia Cataluña pasa a ser un Estado independiente, bien que federado por su voluntad y hasta que le convenga con la Nación española, o en caso negativo, los catalanistas, desesperados de satisfacer sus deseos de común acuerdo con España, dando a ésta su último adiós, irán a la desmembración del territorio nacional, no reparando en los medios.

»El paso por el Poder de los regionalistas no es ninguna garantía, ni para las instituciones ni para la integridad de la Nación. Para las instituciones, porque sobre haber manifestado que para ellos es indiferente la forma de Gobierno, el 13 de Agosto estaban dispuestos a derribarlas. Menos aún para la indisolubilidad del territorio, pues a los ocho días de constituido el actual Gobierno, era el Sr. Cambó quien hacia pinitos separatistas en un mitin de Gracia. El que el Sr. Cambó haya desmentido sus propias palabras, no prueba nada en contra. Los regionalistas nos tienen acostumbrados a la rectificación y el equivoco.»

Los nombramientos de Alcaldes.—En el Consejo de Ministros se trató de este asunto, y se acordó que los Alcaldes fueran elegidos por los Ayuntamientos, excepto el de Madrid, que seguiría nombrándolo el Gobierno.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 557

MES DE DICIEMBRE

DIA 1.º.—«El Sol».—En esta fecha se publicó el primer número de un nuevo periódico, titulado El Sol; un diario de ocho páginas, de nutrido y selecto texto, con prestigiosas firmas.

Su carácter era independiente, y en su programa se decía:

«Las instituciones fundamentales tienen todo nuestro acatamiento, si bien ha de advertirse que no tenemos vocación de guardias de Corps. Las libertades públicas —aquellas mismas que instauró la Revolución de 1868 y tan maltratadas han sido luego por los seudoliberales— tienen toda nuestra adhesión.

»Todas las confesiones religiosas serán respetadas en estas páginas, y principalmente aquella a que está adscrito el pueblo español.

»Tenemos por sagrada e intangible la unidad nacional; pero no podemos identificarla con un centralismo fracasado y corrompido, plagiado torpemente del francés, que se está desmoronando sin remedio.»

Formaban parte de la empresa grandes capitalistas bilbaínos. Como director aparecía el Sr. D. Félix Lorenzo; pero el iniciador, sostenedor y fundador verdadero era el Sr. Urgoiti, director de «La Papelera Española», conocidísimo financiero, industrial y periodista.

Sobre la disolución de Cortes.—El Gobierno que se formó a consecuencia y con los propósitos de querer abrir las Cortes, no pensó, en cuanto se constituyó, en otra cosa que en disolverlas. La mayoría de la opinión política estaba en contra de esta determinación.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 558

De las opiniones emitidas públicamente por los pro-hombres, resultaba que los Sres. Romanones, Mella, Burrell, Alba, Iglesias y Dato, estaban en contra de la disolución. El Sr. Alvarez era favorable a ella, pero con la condición de convocar inmediatamente a otras elecciones.

Así se estuvo discutiendo este asunto hasta el 10 de Enero, en que, por fin, se firmó el decreto de disolución.

Los Alcaldes de Real orden.—En esta fecha publicó la Gaceta una Real orden circular, disponiendo:

«1.º Que se declare el cese de todos los Alcaldes nombrados de Real orden que con tal carácter actúen en esa provincia de su mando.
»2.º Que de momento no se hace más salvedad ni excepción que la relativa al Ayuntamiento de Madrid, por su especial condición de capitalidad.» Etc.

La amnistía.—En Barcelona se celebró una imponente manifestación pidiendo la amnistía de los sentenciados por la huelga de Agosto, pronunciando un enérgico discurso el Sr. Lerroux.

El acto se repitió en otras capitales, y originó una ardiente campaña por parte de la Prensa de las izquierdas.

DIA 6.—Actuación de Cambó.—Dinero para las elecciones.—Ya era público—y con detalles lo dijo El Liberal, de Barcelona—que el Sr. Cambó había reunido a los comerciantes y fabricantes de la provincia, diciéndoles que puesto que a las campañas de él se debía el fracaso del impuesto de utilidades de la guerra, que les hubiera costado mucho dinero, ahora debían recompensar este servicio dando dinero para las elecciones.

No les gustó, pero en la reunión se suscribieron por 50.000 duros.

Mucho se habló de esto, y aunque las cantidades recaudadas llegaban a millones de pesetas, de todos modos, la conducta del Sr. Cambó, campeón de la renovación y de la moralidad, fué muy comentada.