ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 300

La sesión de Diputados por Cataluña.—En la fecha anunciada (día 5) se celebró la Asamblea de parlamentarios catalanes, en las Casas Consistoriales.

Durante la misma, la entrada al edificio estaba prohibida a los que no fueran Diputados, Senadores, periodistas o Concejales.

En la plaza del Ayuntamiento se formaron algunos grupos, que eran disueltos fácilmente por las fuerzas de Seguridad.

A las cinco menos cuarto se hallaban en el edificio los 20 Senadores y 39 Diputados.

Entre los Senadores había cinco vitalicios.

Hallábanse presentes los senadores señores Abadal, Balcells, Benet y Colón, Conde de Figols, Collaso, Daurella, Duque de Solferino, Elias de Molins, Forgas, Garriga, Marqués de Marianao, Marqués de Senmenat, Vilá y Sampers, Rahola (D. Pedro y D. Federico), Roig y Bergadá, Sedó, Soler y Vallés, y los diputados Sres. Albafull, Alier, Balbé, Bertrán y Musitu, Bosch y Codorniu, Cambó, Rodés, Dasca, Domingo (D. Marcelino), Fernández del Pozo, Ferrer y Vidal, Fournier, Giner de los Ríos, González Vilart, Jansana, Lerroux, Llosas, Nougués, Maristany, Marqués de Camps, Morella, Monroig, Plaja, Riu (D. Daniel y D. Emilio), Robert, Sala, Marqués de Villanueva y Geltrú, Sales y Ventosa; esto es, todos los parlamentarios catalanes, excepción hecha de los señores Monegal, Conde de Torroella, Junoy y Padrós, que se habían adherido; los Sres. Kindelán y Salas, que no lo habían hecho, y el Sr. Nicolau, que escribió diciendo que no se hallaba conforme con la celebración de la Asamblea.

Se reunieron primero en sesión privada para tratar de los acuerdos que habían de adoptar.

A los cinco y cuarto se constituyó la Asamblea en el salón de sesiones.

Fueron nombrados por aclamación presidentes los senadores Sres. Abadal y Marqués de Marianao y el diputado Sr. Giner de los Ríos.

El Sr. Abadal recomendó la mayor brevedad en las discusiones y ordenó al Secretario que diera lectura de las dos proposiciones presentadas.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 301

La primera la suscribían los Sres. Cambó, Lerroux, Roig y Bergadá, Llosas, Rodés, Zulueta, Nougués y Sedó.

El texto de la proposición era el siguiente:

«Los representantes en Cortes de Cataluña, ante la gravedad y transcendencia de los momentos actuales y quebranto de sus particulares convicciones políticas, que mantienen íntegramente, coinciden en afirmar:
»A) Que es voluntad general de Cataluña la obtención del régimen de amplia autonomía.
»B) Que es de gran conveniencia para España transformar la organización del Estado, basándola en un régimen de autonomía.
»C) Adaptando su estructura a la realidad de la vida española, aumentar su acción orgánica y facilitar el libre desenvolvimiento de su energía colectiva.»

Acordóse también:

•1.º Pedir al Gobierno la inmediata reunión de las Cortes, para que las mismas, en funciones de Constituyentes, deliberen y resuelvan sobre la organización del Estado y la autonomía de los Municipios y den solución inmediata al problema militar y a los que las circunstancias actuales plantean con apremio inaplazable para la vida económica de España.
»2.º Comunicar el anterior acuerdo al Gobierno, y en caso de no tener inmediata convocatoria de las Cortes, invitar a todos los Senadores y Diputados españoles para que concurran a una Asamblea extraoficial, en la cual se delibere sobre extremos consignados en el acuerdo anterior, cuya primera reunión tendrá lugar, si acaso, en esta ciudad el 19 del corriente.•

La segunda proposición la firmaban los senadores señores Benet y Colón, Marqués de Sentmenat, Conde de Figols, Veciana, Sagnier, González Villar y Elías de Molins, conservadores; los senadores Sres. Collaso, Daurella y Fargas, liberales, y el diputado, también liberal, Sr. Soler.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 302

En ella se proponía:

«1.º Proclamar la necesidad de organizar un régimen de amplia autonomía administrativa de los Municipios españoles para que puedan desenvolverse con libertad y respondan a sus fines naturales.

»2.º Proclamar asimismo la necesidad de organizar un régimen de amplia autonomía administrativa de las demás regiones españolas, que contribuya al desenvolvimiento de todos sus elementos componentes, sin mengua de la unidad nacional.

3.º Declarar que el Parlamento español debe reunirse cuanto antes para dar efectividad legal a las anteriores conclusiones y resolver los demás problemas planteados anteriormente.

»En consecuencia, es de esperar que el Gobierno, com-penetrado con estos deseos, hará la convocatoria en el momento que, a su juicio, las circunstancias lo consientan.»

El Sr. Benet, uno de los firmantes de la anterior proposición, pidió que fuera discutida ésta la primera.

El Presidente no accedió, originándose un incidente, que terminó retirando la proposición el Sr. Benet, diciendo que, como no se convencerían de todos modos los firmantes de la otra, renunciaba a defenderla.

Como el Presidente declaró que había obrado con arreglo a reglamento, los Sres. Cambó y Lerroux apoyaron lo dicho por éste.

Seguidamente tomó la palabra el Sr. Roig y Bergadá, liberal, quien, en nombre de los liberales autonomistas de Cataluña, pronunció un discurso en defensa de la proposición primeramente presentada. Censuró con dureza a los Gobiernos actuales; ofreció, en nombre de los parlamentarios que firmaban, apoyar íntegramente la proposición, e hizo alusión a la autonomía parlamentaria.

Todos los periódicos, sin excepción, dedicaban buen espacio a la resesía de la Asamblea y discursos en ella pronunciados. El Diario de Barcelona dijo que la Asamblea era un jalón, era el desenvolvimiento de la política española en el actual momento, en que atraviesa el mundo por circunstancias excepcionales.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 303

Hacia notar la coincidencia de Lerroux con Cambó, para deducir el carácter revolucionario de la proposición aprobada.

La Veu de Catalunya dijo que esta fecha sería gloriosa, «porque la energía hace tiempo ahogada por el antagonismo, se ha revelado a la luz del día».

Efectivamente; ambas cosas eran dignas de nota especial: la unión de Lerroux con Cambó y la alegría de La Veu de Catalunya.

Un ilustre escritor catalán, el Sr. Pascual de Zulueta, dijo lo siguiente:

•Los juicios que formula la opinión son contrarios a la Asamblea, y muy agrios para los Senadores y Diputados monárquicos que se han sumado a los elementos de Cambó y Lerroux de un modo incondicional, prestándose al juego de éstos con inconsciencia o ligereza.

•Pero no es lo más grave del caso ver del brazo, en consorcio escandaloso para los barceloneses, a los señores Cambó, Lerroux y Duque de Solferino, representantes, al fin y al cabo, de partidos extremos; lo es mucho más todavía que les den la mano, para bailar esa sardana revolucionaria, un Grande dinástico, como Marianao, y un vitalicio, dinástico también, como Roig y Bergadá, que al Rey y a su partido debe el nombramiento.•

La entrevista con el jefe del Gobierno.—A las cuatro en punto de la tarde (del 7) llegaron a la Presidencia del Consejo los Sres. Abadal, Marqués de Marianao y Giner de los Ríos, que componían la Mesa de la Asamblea de Barcelona, y que, a propuesta del Sr. Lerroux, fueron comisionados para venir a presentar las conclusiones al Gobierno.

La entrevista duró poco más de media hora, y fué muy afectuosa.

Al salir del despacho presidencial, el Sr. Abadal dió a los periodistas una referencia de la conversación mantenida con el Sr. Dato.

Manifestó, que habían hecho entrega al Presidente de las conclusiones acordadas, y que habían ampliado de palabra algunos detalles de lo ocurrido en la reunión,
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 304

para que el jefe del Gobierno tuviera pleno conocimiento de juicio, interesándole una solución de acuerdo con las conclusiones citadas.

Añadió el Senador regionalista que el Sr. Dato les había contestado que tomaba buena nota de cuanto le exponían, y que daría cuenta al Consejo de Ministros, que iba a reunirse, de las citadas conclusiones y deseos de los comisionados, sin que él pudiera anticipar la menor impresión respecto al acuerdo que adoptase el Consejo.

El Sr. Giner de los Ríos amplió estas referencias, diciendo que él había razonado la justicia y oportunidad de las conclusiones, diciendo que no pueden considerarse como acto de imposición ni de amenaza, sino inspiradas en la convicción que tienen las Diputados y Senadores catalanes de que, no obstante la suspensión de las garantías, el Parlamento tiene derecho a seguir entendiéndolo en la resolución de los problemas que afectan a la vida nacional.

La referencia del jefe del Gobierno a los periodistas coincidió en un todo con las palabras del Sr. Abadal, agregando el Sr. Dato que su contestación a los comisionados se había limitado a decirles que aprovecharía la oportunidad de reunirse el Consejo de Ministros, para informarle de las conclusiones presentadas; que sobre ellas resolverían, después del estudio debido, y que, por lo tanto, nada podía adelantar sobre el acuerdo que adoptase el Consejo.

Otro gran escritor catalán, el Sr. Marsillach, retrató la Asamblea del modo siguiente:

•La Asamblea de Senadores y Diputados catalanes es lo más serio e imponente que se ha hecho en España desde la Restauración acá. No se podía desear de los parlamentarios mayor firmeza, parquedad, precisión y concisión. No hubo vacilaciones, ni retoricismos, ni controversia apenas. Todo se hizo en menos de una hora, y con la mayor sencillez del mundo, unos graves señores firmaron un documento que es una bomba.

•Pero hay que decir una cosa: muchos de los firmantes, lo sabemos bien, firmaron por cobardía, por no saber decir:—Señores, yo no firmo eso, pues no soy autonomis-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 305

ta, ni revolucionario, ni quiero crear más conflictos al Gobierno y a las instituciones.

•Otros, que tampoco son autonomistas ni revolucionarios, firmaron por no lesionar intereses creados.

•El acto el jueves ha sido la consagración de la Lliga Regionalista. Todo se ha hecho a su mayor gloria y poder. Inmerecidamente se le han rendido y prestado acatamiento altos y bajos, afines y adversarios y muchos que la han odiado y que por temperamento, por ideas, por necesidad y hasta por la salud del cuerpo y del alma seguirán odiándola.

•Cambó, triunfante, tomaba en la Asamblea actitudes de domador. A falta de látigo, fustigaba con la mirada. Nunca se ha visto ménagerie más sumisa, ni más temerosa del amo. Hasta Lerroux, que puede andar solo y que tiene más talento que Cambó, obedecía al domador.

•Sinceramente, creemos que Lerroux ha cometido su primera torpeza política dejándose uncir al carro de Cambó.

•Digamos la verdad toda: a las seis de la tarde, mientras estaban reunidos los parlamentarios, la ciudad de Barcelona permanecía indiferente a la sesión histórica.

•Todo el mundo estaba dedicado a sus ocupaciones ordinarias, y sólo en la plaza de San Jaime, al pie de nuestro Juego de Pelota, comentaban plácidamente el suceso un centenar de profesionales de la política.

•Por la noche, la curiosidad nos llevó a la Casa del Pueblo, y en junto contamos a una veintena de radicales jugando, silenciosos, a la manilla.•

Contestación del Gobierno.—En esta fecha (día 8) se publicó la nota oficiosa facilitada por el Presidente del Consejo, en contestación al mensaje de los catalanes; y decía así:

•En el Consejo de ayer, el Presidente dió cuenta a sus compañeros de la visita que acababa de recibir de los Sres. Abadal, Giner de los Ríos y Marqués de Marianaq, comisionados por varios Diputados y Senadores de Cataluña para entregar al Gobierno las conclusiones que fue-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 306

ron votadas en la reunión que el día 6 se celebró en el Ayuntamiento de Barcelona.

•El Ministro de la Gobernación expuso, acto continuo, los antecedentes de este asunto, dando lectura a los telegramas cambiados con el Gobernador civil de Barcelona, y examinó después, con el detenimiento que el caso merece, los diversos aspectos de la cuestión que al Gobierno se plantea.

•No desconocen los hombres que forman el actual Ministerio, que las peticiones de Cataluña, en lo que toca a la aspiración legítima en que la acompañan otras regiones españolas, de encontrar facilidades para el desenvolvimiento de su vida administrativa y económica, merecen la atención especial de quienes quieren cumplir, y cumplen, deberes de previsión y justicia, que se imponen a todo gobernante, y no creen necesitar traer a la memoria de los que formulan ciertas demandas, que en el partido conservador encontraron siempre simpática acogida, mientras se mantuvieron dentro de límites de prudencia, las ideas genuinamente regionalistas. No creen tampoco que en Cataluña se haya olvidado que un Gabinete presidido por quien preside el actual, y formado casi por los mismos hombres, dictó, afrontando posibles responsabilidades, el decreto que estableció la Mancomunidad.

•Las conclusiones que los señores comisionados a que antes se hizo referencia entregaron al Presidente del Consejo, se sintetizan en una petición y una notificación, que escalonadamente se formula.

•Por la primera se pide al Gobierno «la inmediata reunión de estas Cortes, para que las mismas, en funciones de Constituyentes, deliberen y resuelvan sobre la organización del Estado y la autonomía de los Municipios, y den solución inmediata al problema militar y a los que las circunstancias actuales plantean con apremio inaplazable para la vida económica de España».

•En el primer Consejo que, bajo la presidencia de S. M., celebró el Gabinete actual, su Presidente tuvo ocasión de declarar que, apreciando las responsabilidades todas del momento en que la carga del Poder venía sobre sus hombros, no precipitaría la disolución de Cortes, por si circunstancias exteriores o interiores, cuya apreciación sólo
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 307

al Gobierno corresponde, le movieran a reunirlas para servir intereses nacionales. Después de esta declaración, sucesos notorios, que no hay por qué subrayar ni detallar ahora, hicieron más difícil la actuación eficaz y fructífera de las mayorías parlamentarias; aunque el Gobierno no duda, haciendo la debida justicia a las personas ilustres que tienen la dirección de las diversas fracciones, y en cuanto a alguna de ellas, se le ha hecho ya manifestación terminante y expresa, de que contaría con su curso, si en cualquier momento se viera obligado a convocarlas por necesidades supremas del Estado.

• No se aparta, pues, el Gobierno del propósito que desde el primer instante indicó, y admite la posibilidad de realizarlo, si el caso llegara; pero no puede avenirse, en modo alguno, a que personas que ni gobiernan, ni dirigen, ni tienen la misión constitucional de hacerlo, cualquiera que sea su número y calidad, le sustituyan en el ejercicio de facultades que se reserva por entero ejercitar en el momento en que lo crea conveniente y oportuno, sin fijar de antemano plazo para ello, ni menos consentir que se le fije por quienes no tienen derecho alguno para intentarlo.

• En cuanto a la notificación que el segundo acuerdo contiene, y que consiste en declarar que si no se obtiene del Gobierno la inmediata convocatoria de las Cortes, se hará invitación a todos los Diputados y Senadores españoles para reunirse en Asamblea en Barcelona, el 19 del corriente, el Gobierno entrega por entero a la opinión pública española, de cuya sensatez y clarividencia está completamente seguro, el juicio que tal intento merece. Con él, se desconoce e infringe el artículo constitucional que sólo al Rey, con el consejo de su Gobierno responsable, otorga la prerrogativa de convocar, reunir, suspender o disolver las Cortes, y el llevarlo adelante y procurar su realización, constituiría un acto verdaderamente sedicioso, definido y castigado en diversos artículos del Código penal.

• Fía el Gobierno, por tanto, en que la inteligencia, la cultura y el patriotismo que ha de suponer y supone en los que anuncian el propósito de hacer esta convocatoria y procurar la reunión de esa Asamblea, concluirán por
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 308

imponerse a otro género de pasiones y por estorbar otras finalidades que no pueden permanecer ocultas por mucho que se intente disimularlas; pero si esta esperanza resultare defraudada, el Gobierno anuncia desde luego que, consciente de todos sus deberes, sabrá cumplirlos con absoluta serenidad, pero con entera y resuelta firmeza.»

Este documento fué muy elogiado.

El Presidente del Consejo dijo que esperaba que sería bien acogida por los catalanes la resolución adoptada por el Gobierno, y que no creía se llegaran a reunir en Parlamento, porque confiaba en su patriotismo, y mucho más si se tiene en cuenta que por su condición de legisladores están más obligados a dar el ejemplo para el respeto a las leyes, ellos que precisamente son sus autores.

Al ser preguntados los comisionados sobre la impresión que les había causado la nota del Gobierno, contestaban:

—No es satisfacción ciertamente lo que la actitud del Gobierno nos produce.

Opinión de la Prensa.—La acogida general que mereció a la opinión la nota del Gobierno fué favorable. La inmensa mayoría de la Prensa reconoció que el camino tomado era el único que podía tomarse, expresándose en este sentido:

«Es, ha sido y será siempre, no ya legítimo, sino obligado, por parte de los elementos parlamentarios, estimular a los Gobiernos cuando se les considera remisos en servirse de la representación nacional y su actuación se reputa indispensable.

•Lo que no se había realizado, lo que resulta verdaderamente insólito, es formular el ruego acompañándolo de conminaciones que, de cumplirse, trasladarían rápidamente, y anticonstitucionalmente, facultades que competen al Rey y a sus consejeros.»

El batallador País disintió de este tono de aprobación y habló de roncas, bravatas y bravuconería del Gobierno.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 309

Opinión de Sánchez Toca.—Refiriéndose principalmente a la convocatoria de los Diputados y Senadores catalanes, dijo el Sr. Sánchez de Toca:

«Creo que la respuesta del Gobierno es la única adecuada a la conminación del documento firmado por aquéllos, y estimo que ha servido para enaltecer el prestigio del Poder público y operar una feliz reacción de tranquilidad en las conciencias.»

El Gobierno y los parlamentarios catalanes.—Cuando recibió en esta fecha (12) el Sr. Dato a los periodistas, y accediendo al deseo expresamente manifestado por el Sr. Abadal, facilitó a quéllos los dos siguientes telegramas, cruzados entre los parlamentarios catalanes y el jefe del Gobierno, y referentes a la proyectada Asamblea del día 19, que el Gobierno había decidido no autorizar.

Declan así los expresados telegramas:

•Al Sr. Presidente del Consejo de Ministros.
•Interpretando el sentir de sus compañeros, formulan la más enérgica protesta contra la nota publicada por el Gobierno en contestación a las peticiones aprobadas por la reunión de parlamentarios catalanes.
•No creemos preciso desvanecer, por ser notoriamente absurda, la confusión maliciosa entre la invitación a asistir a una Asamblea extraoficial de Senadores y Diputados y una convocatoria de Cortes, ni hemos de contestar tampoco a la insidiosa imputación de ocultas finalidades.
•Al acudir ante la opinión del país, que el Gobierno invoca, al mismo tiempo que una censura sin precedentes impide se manifieste, hemos de lamentar que en estos momentos decisivos para la suerte y el porvenir de España, los hombres que ostentan la representación del Poder público se atrevan a emplear tales procedimientos, con el único propósito de defender un sistema de política que el país entero repudia.
•Los parlamentarios catalanes entregan a la opinión pública española el juicio que merece ese celo inusitado
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 31

grama, nuestra actuación de gobierno, nuestra cohesión, nuestra disciplina, nuestro arraigo en el país, son garantías para la opinión pública de que no estarán los intereses nacionales desantendidos el día en que, por gastarse la política del partido imperante, se estime necesario utilizar de nuevo nuestros servicios.

»No ambicionamos nosotros el Poder, ni lo rehuimos en momento alguno; estamos acostumbrados los conservadores a anteponer a toda mira política el cumplimiento estricto de nuestros deberes». (Muy bien.)

El partido conservador es campo abierto a todas las fuerzas afines.—»Yo también lamento que hombres ilustres, que tienen fe en la virtualidad de nuestros principios y de nuestros procedimientos, no estén conviviendo con nosotros. Ellos saben que las filas de este gran partido están abiertas para los que quieran prestarnos el concurso de su inteligencia, de su autoridad, de su actividad y de sus condiciones, en servicio del país; que en nuestras filas sólo podrán encontrar afectos y consideración; pero nosotros empezamos por respetar los estados de conciencia de cada cual, y, aunque consideramos deber patriótico la agregación a este gran instrumento de gobierno, no podemos menos de respetar a aquellos que puedan no sentir gran confianza en nuestra organización y en la jefatura que vosotros mismos habéis proclamado. (Aplausos.)

»¡Si no hubiera otro obstáculo que la jefatura! Ese, por voluntad vuestra, podría suprimirse. (Voces: ¡No! ¡No! ¡Nunca!) Pero mientras vosotros no modificuéis vuestro sentir y vuestra manera de pensar, yo, señores, no seré jamás un desertor». (Grandes aplausos.)

La actuación de los conservadores.—»Y nada más. Porque no son estos tiempos ni esta ocasión para prolijos discursos. Nadie espera, seguramente, que yo desenvuelva aquí los puntos fundamentales del programa del partido liberal-conservador. Conoce la opinión ese programa, y conoce lo que vale mucho más que los programas: nuestra actuación en el Gobierno, realizada en circunstancias cuya suprema dificultad nadie habrá olvidado.

»Nosotros fuimos asistidos de la opinión pública constantemente, desde el principio hasta el fin, en nuestra labor de gobierno. Y a pesar de que contábamos con aquel
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 310

en la defensa de las prerrogativas constitucionales por parte de quienes han convertido en una ficción el régimen constitucional, el Poder parlamentario y toda la vida pública española.

•Con nuestra iniciativa intentamos encauzar por caminos de normalidad las ansias de renovación que hoy siente España. El Gobierno responde a nuestro intento con el agravio y la amenaza, y coloca al país en el dilema de renunciar a toda transformación de la vida pública española, o de imponer su voluntad contra todos los obstáculos que opone a sus ansias renovadoras.

•La opinión juzgará quiénes son los que en estos momentos se preocupan de la suerte del país, y quiénes los que quieren llevarle por caminos de perturbación.—Abadal.—Giner de los Ríos.—Roig y Bergadá.—Rodés.—Llosas.*

El jefe del Gobierno contestó:

«Presidente del Consejo a los Sres. Abadal, Giner, Roig y Bergadá, Rodés y Llosas:
•Aunque el telegrama que ustedes me dirigen contiene algunas frases que no se avienen con la moderación y la cortesía que deben regular las relaciones entre hombres de honor, ni con los respetos que merece el Poder público, no vacilo en contestarles, suponiéndoles ajenos a todo propósito de agravio.
•Estimo injusta la protesta que ustedes formulan, y debo manifestarles que, aun modificado el primitivo propósito de reunir una Asamblea de Diputados y Senadores, a los efectos señalados en su moción, y aun cuando sólo se trate ahora de celebrar una reunión de parlamentarios para discutir asuntos políticos, hallándose en suspensó las garantías constitucionales, el Gobierno no podrá consentir que tal reunión se celebre.
•Por ser estos momentos decisivos para el porvenir de España, necesitamos mantener el orden público con la mayor firmeza, evitando toda causa de perturbación y de desorden y satisfaciendo las ansias de paz y de trabajo que siente el pueblo español. El Gobierno apela al patriotismo de ustedes, que por la alta representación que