ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 414

de hacer las leyes, y al que el Tribunal Supremo puede dirigirse en la forma que expresa el art. 5.º de la ley de 9 de Febrero de 1912; pero sin pretender otra cosa, y menos que, como se indica en el auto de dicho Tribunal, sirvan las Mesas y los Presidentes de las Cámaras para reducir a la condición de reclamaciones privadas los actos emanados de la existencia y del ejercicio de sus prerrogativas constitucionales, que es lamentable se traten de manera que pudiera confundirse con la ausencia del debido respeto.

•Privado el Congreso de los Diputados del auxilio que constitucionalmente debe esperar para que sus derechos sean respetados, y persistiendo el empeño de que D. Marcelino Domingo sea sometido a jurisdicción que no es la estrictamente legal, ha promovido aquél, según lo participa al Congreso el Abogado y Diputado D. Felipe Rodés, en comunicación de 20 del corriente, la cuestión de competencia ante el Tribunal Supremo, hecho que, al constituir la única defensa de su inmunidad desamparada, significa, a la vez, la desconsideración al Congreso de los Diputados, que no logró para aquélla el respeto debido, y la acusación contra el Poder, que con su pasividad deja convertida en cuestión privada la que lo es esencialmente de derecho público y de armonía y respeto entre los diversos Poderes del Estado.

•Los hechos y consideraciones que preceden, por grandes y sinceros que sean los respetos que la Presidencia del Congreso deba guardar al Gobierno de S. M., y se los tributa sin límites, la permiten no omitir ninguno de los actos que realiza ni las protestas que formula, porque lo hace para reclamar el cumplimiento de la Constitución y de las leyes, que todos hemos jurado guardar, y porque no debe dejar de hacerlo y lo seguirá realizando mientras no se establezca el imperio de la ley o llegue el día en que el Congreso pueda, constitucionalmente, volver por su dignidad, mediante los acuerdos que juzgue convenientes para su defensa.

•Dios guarde a V. E. muchos años.—Palacio del Congreso, 21 de Septiembre de 1917.—Miguel Villanueva.*

DIA 4.—Declaraciones de Romanones.—El director
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 415

del periódico El Día, Sr. Gómez Hidalgo, celebró en San Sebastián una conferencia con el Sr. Conde de Romanones, el cual, hablando de la huelga revolucionaria, le dijo:

«La primera víctima de esos sucesos ha sido el espíritu liberal. ¿Cómo, yo liberal, voy a aprobarlos? Francamente, rotundamente los reproibo. Y a esos agitadores, a esos revolucionarios, tengo que decirles, por conducto de usted, que lo hará público, que han procedido desatinados, prestando a los reaccionarios españoles un servicio que acrecienta y afianza su fuerza en una proporción que ellos por sí mismos, con su deseo de todos los minutos y sus trabajos de todas las horas, no eran capaces de lograr.

»—Pero los organizadores del movimiento, ¿quién es cree usted que son? ¿Los socialistas solos? ¿Los socialistas y los republicanos?

»—Ello está claro: los socialistas. Los republicanos se han acercado luego, ante la esperanza de pescar algo en el río revuelto; pero los organizadores fueron los socialistas, y en verdad que lo hicieron mal. Una revolución sin programa ni grito. Pero, ¿qué es eso? Eso es estúpido, eso es vesánico... Yo abomino de ello, en nombre de mis sentimientos liberales.

»—¿Y está usted, naturalmente, al lado del Gobierno?
»—Al lado del orden.
»—¿Y de la unión de los liberales?... Yo pienso interrogar sobre ella al Marqués de Alhucemas...
»—Pues le dirá a usted seguramente lo que yo: que eso está muy lejos. No hay que pensar en ello por ahora... ¡Ni pensar!...»

Submarinos españoles.—A las siete de la mañana de esta fecha fondearon en el puerto de Tarragona, procedentes de Italia y convoyados por el crucero Extremadura, tres nuevos submarinos españoles, señalados con los números A-1, A-2 y A-3.

Los sumergibles salieron dos días antes de Génova, donde fueron construidos, convoyados por el buque de guerra español, al mando del comandante del mismo, el capitán de fragata D. Nicasio Pita.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 416

A causa del temporal que le sorprendió en la travesía, se vieron obligados los submarinos a caminar sobre la superficie del mar a unas cinco millas por hora. En esta prueba demostraron los sumergibles sus excelentes condiciones marineras, y sus tripulaciones, su pericia, según aseguraron los técnicos.

Los nuevos sumergibles son de tipo algo más pequeño que el Isaac Peral, construido en los Estados Unidos.

El Ministro de Marina fué a revistarlo, e hicieron ante él (sumergiéndose también el Ministro) toda clase de pruebas, con buen resultado.

En Tarragona, Valencia y otros puntos adonde llegaron los nuevos buques, fueron recibidos con gran entusiasmo, y sus tripulaciones, obsequiadas y ovacionadas por elementos de todas clases.

Gran Cruz a Sánchez Guerra.—El Presidente del Consejo entregó a los periodistas el siguiente telegrama, que acababa de recibir, del ministro de Estado, Sr. Marqués de Lema:

«Su Majestad ha tenido a bien aprobar la concesión de la gran cruz de Carlos III a nuestro querido compañero D. José Sánchez Guerra, deseando expresar en el otorgamiento actual de esta gracia la estima en que tiene los grandes servicios prestados por el Sr. Ministro de la Gobernación en su carrera política y administrativa, coronados por su reciente labor en tan difícil cargo.

»Creo inútil expresar a V. E. la satisfacción con que he escuchado estas palabras de S. M., que tanto eco hallaban en mi mente y mi sentimiento, al igual de los de todos los que componen el Consejo de Ministros que con tanta adhesión y satisfacción de todos preside V. E.»

El jefe del Gobierno tributó también grandes elogios, al hacer entrega del precedente despacho, a la labor realizada por el Sr. Sánchez Guerra.

Muchísimas personas de su partido figuraron en las listas de suscripción para obsequiarle con las insignias; pero se dijo que a determinados elementos no les pareció bien la distinción, por cuanto habían sido ellos, y no el Ministro, los que habían restablecido el orden.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 417

Detalle importante: La Epoca dijo:

«La preciada recompensa, según nuestras noticias, ha sido avalorada por uno de esos rasgos de delicadeza que son tan frecuentes en nuestro Soberano; pues la concesión se debe a iniciativa personal de D. Alfonso.»

Y al felicitarle los periodistas a la salida de Palacio, el Sr. Sánchez Guerra les contestó:

«No sólo admito la enhorabuena por tratarse de una distinción tan elevada, sino por las circunstancias especiales que han mediado en la concesión. En la entrevista que celebré con el Rey la tarde que vino a Madrid con objeto de presidir el último Consejo de Palacio, el Monarca me anunció la concesión de tan preciada recompensa.»

La guerra.—La toma de Riga.—Se recibió el siguiente telegrama, de Berlín:

«Esta tarde fué tomada Riga por las tropas alemanas.»

Riga es la capital del Gobierno ruso de Livona, y se halla a orillas del Duna, cerca de su desembocadura, en el golfo que lleva el nombre de la ciudad.

Esta se halla unida por medio de ferrocarriles con Mitau y Dunaburg. Es uno de los principales puertos del antiguo imperio, y cuenta con 180.000 habitantes.

Su posesión facilitaría mucho la ofensiva germánica, porque el golfo permanece libre de hielos, salvo en inviernos muy crudos, y asegura el dominio del Duna, que era un obstáculo serio para la marcha hacia el Este.

Además les permitía obtener grandes provisiones, facilitando su marcha hacia San Petersburgo.

DIA 5.—Las subsistencias y las exportaciones.—Se agravaba por momentos la carestía y aun la escasez de los artículos de primera necesidad. En esta fecha anunció el director de la fábrica del gas, por medio de El Imparcial, que no había carbón más que para veinte días,
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 418

y que, por consiguiente, se carecería del alumbrado de gas.

La noticia causó gran sensación, teniendo que desmentirla el Alcalde, el cual dijo que eso lo había hecho la Compañía del Gas molesta por las 300.000 pesetas de multas que la habían impuesto.

El Ministro de Fomento, Sr. Vizconde de Eza, manifestó que estaban tomadas las medidas para que viniese el carbón necesario.

Los acaparadores siguieron aumentando el precio de las mercancías a consecuencia de la exportación, y ésta no cesaba.

Un periódico dijo:

«Lo que no se puede tolerar es que mientras los panaderos españoles tratan de encarecer el pan por el alto precio de las harinas, se exporte harina como si nos sobrase aquí.
»Y que se exporta es cierto, a pesar de lo que las versiones oficiales y oficiosas nos digan.
»En el periódico portugués O Primeiro de Janeiro, llegado hoy a Madrid, vemos el siguiente anuncio:
»Farinha de trigo hespanhola. Ha para vender quantidade. Pedidos a Jacinto José Barbosa.—Villa Nova de Cerqueira.»

Manifestaciones del Marqués de Alhucemas.—También el Sr. Gómez Hidalgo habló en San Sebastián con el Sr. Marqués de Alhucemas, publicándose la siguiente conversación:

«—Y de los pasados sucesos, Marqués...
»—Mi opinión coincide con la del general Marina, que he leído hoy en algún periódico y que ya conocía por referencias del Marqués de Martorell. No es posible precisar lo que ha sido eso; es tan absurdo cuanto se ha hecho y cuanto se ha dicho, que un espíritu sereno se detiene, porque se confunde...»

La víctima ha sido el espíritu liberal, dijo también el Sr. García Prieto, coincidiendo con el Sr. Conde de Romanones.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 419

«—Por eso—siguió el Sr. García Prieto—nosotros, los liberales, hemos de acentuar ahora el respeto a la ley. No se venga con que las leyes son débiles, ahora hay que aplicarlas tales cual son, con absoluto, estricto respeto. Después será cosa de corregirlas...
»Y del caso de Marcelino Domingo, ¿qué me dice usted?
»—Que se debe aplicar la ley... No conozco, le advierto a usted, la opinión de mis correligionarios; pero mi criterio es éste.
»Casi tema por tema, el pensamiento del Sr. García Prieto coincide con el del Sr. Conde de Romanones. Si se aparta la cuestión internacional, el criterio es el mismo. Cuando yo lo advertí, se lo dije, añadiendo:
»—El Conde me ha dicho que por ahora no hay que pensar en ello; pero yo no juzgo muy difícil la unión.
»El Marqués de Alhucemas sonrió primero y luego exclamó:
»—Alvaro tiene razón; no hay que pensar en ello por ahora. Desde la separación no ha ocurrido nada que justifique la unión, y el pueblo nos otorgaría, con razón, si la hiciéramos, patente de informales... Separados podemos, como juntos, cooperar a la renovación de que se habla y que es, en efecto, precisa...»

Sobre el origen de la guerra.—Los estadistas de la Entente y la Prensa aliada y aliadófila tuvieron siempre por lema principal de sus discursos y propagandas la acusación, a nuestro juicio calumnia, de que Alemania provocó y desató sobre el mundo la guerra de 1914.

Por parte de Alemania se dijo siempre que Inglaterra, en su deseo de evitar el crecimiento del comercio alemán, cifraba, desde hace muchos años, su política en aislar a Alemania.

Habiase también sostenido por parte alemana que la causa inmediata, la motriz, la impulsora de la guerra había sido la movilización general rusa, decretada, a pesar de los esfuerzos de la diplomacia alemana y, sobre todo, de las súplicas, de los esfuerzos del Emperador Guillermo para impedir dicha movilización, por todos los medios y brindando toda clase de prendas en favor del mantenimiento de la paz.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 42

tre diversos Estados de Europa, y obteniendo la redención de aquéllos; la magnánima solicitud con que atiende V. M. a demandas de afligidos en orden a inquirir por la suerte de combatientes, cuyos hogares son hoy centro de dolor; la plena demostración que al mundo estáis dando de que en Vos se compendian aquellas altas dotes de grandeza y sabiduría con que vuestros antepasados reinaran en este pueblo, mueven la conciencia de los súbditos de V. M., y por la fuerza que la admiración produce, acuden hoy a rendiros obligado homenaje de filial afecto.

•La Historia ha de registrar estos actos de V. M. como acontecimiento de los más elevados de caridad y misericordia. Y el pueblo quiere tomar parte en él y consignar en el Libro de los Tiempos la grandeza que así Vos concedéis al pueblo cuyos destinos la Providencia ha puesto en vuestras manos.

•Los Municipios de vuestro Estado, a iniciativa de uno, el de Lemona, han recogido en armonioso concepto los sentimientos populares de gratitud y admiración hacia V. M.

•Y pues que al pueblo no puede ser vedado expresar su sentir, Vos habéis de recibirlos como prenda de la grandeza de alma de vuestro pueblo, que se siente dignificado ante el universo por la obra de V. M.

•Tal pueblo. Año 1917. Señor: A L. R. P. de V. M.—Por el Ayuntamiento, el Alcalde.•

Los Alcaldes celebraron otros actos en Madrid y fueron obsequiados con un almuerzo por S. M. el Rey.

Consejo de Ministros.—A las Cortes.—Terminó el Consejo celebrado en esta fecha a las siete, facilitando el Conde de Romanones la siguiente nota oficiosa:

•El Consejo de Ministros, ratificando su propósito, ya públicamente anunciado, de reunir las Cortes el 29 del actual, acordó someter a la firma de S. M. el Rey el decreto correspondiente, que declarará además terminada la primera legislatura.

•Como complemento de ello, el Sr. Presidente del Consejo reproducirá, en nombre del Gobierno, los pro-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 420

Estas afirmaciones fueron siempre negadas por la Entente.

Esta cuestión resurgió más vigorosa con motivo del desarrollo de una acción jurídica que venía sustanciándose en San Petersburgo, incoada contra el anterior ministro de la Guerra ruso, Suchomlinof, y el antiguo jefe de Estado Mayor, Januschkewitsch, que hicieron declaraciones dignas de tenerse en cuenta, en interés de la Historia.

«Ambos Generales—dijo un periódico—, que son como los portaestandartes de la casta militar zarista, se ven hoy acusados por el Gobierno provisional de estafas y otras irregularidades, y en el curso de la actuación jurídica, entre otras confesiones, han depuesto también sobre los acontecimientos de los últimos días de Julio de 1914, de los que se originaron las más graves consecuencias.

»Conforme a lo que siempre habíase afirmado por parte alemana, reconocen dichos jefes, bajo juramento, estos extremos.»

DIA 11.—Nuevo Gobernador de Barcelona. —Cuando nadie lo esperaba ni pensaba en ello, el Sr. Dato dijo a los periodistas que había firmado el Rey el decreto nombrando gobernador de Barcelona al Sr. Sanz Escartín, conde de Lizárraga, que ya desempeñó ese mismo cargo hacía diez y ocho años, siendo ministro de la Gobernación el Sr. Dato.

Este, después de elogiar al Sr. Sanz Escartín, dijo:

«El Sr. Matos me telegrafió diciendo que, considerando casi restablecida la normalidad, insistía en la dimisión que tenía presentada hace tiempo, deseoso de quedar así en situación desembarazada y en libertad de acción para explicar ciertos hechos en los que, como Gobernador había tenido alguna intervención, y éste es un movimiento de delicadeza del Sr. Matos que el Gobierno no tiene derecho a contrariar.»

Nadie supo por entonces la verdadera causa de la sus-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 421

stitución del Sr. Matos. Por su conducta cuando la Asamblea parlamentaria no debió ser, porque el Ministro de la Gobernación la elogió sin rebozo y con entusiasmo. Se supone que fué a consecuencia de las cuestiones surgidas con la Junta de defensa, de que ya hemos hablado.

DIA 13.—Incautación de la fábrica del gas por el Municipio.—Celebró sesión el Ayuntamiento de Madrid.

Leyóse un dictamen proponiendo que, como complemento del servicio, y con carácter provisional, se obligase a la Compañía del Gas a aumentar el alumbrado eléctrico existente en 211.406 bujías instantáneas, sobre las 146.754 que existen en la actualidad.

El Sr. Niembro defendió un voto particular, pidiendo la rescisión del contrato con esta Compañía e incautándose de la fábrica.

Reconoció que él y otros ediles votaron la prórroga de este contrato sin saber lo que votaban, calificando este hecho de acto indigno.

Intervinieron varios señores Concejales.

El alcalde, Sr. Prado Palacios, dijo que, en el caso de que se acordase la rescisión, inmediatamente habría que ir a la incautación de la fábrica y, en general, del servicio, para lo cual sería conveniente nombrar una Comisión ejecutiva formada por representantes de todas las agrupaciones políticas del Concejo.

Se aceptó la enmienda por 21 votos contra uno.

Por iniciativa del Sr Prado y Palacios, se nombró la citada Comisión, compuesta por los Sres. Nogueras, Niembro, Marcos, Herrero y Pérez Toledo, y en la misma noche se incautaron de la fábrica del gas, proveedora del alumbrado de la capital.

El acto pareció un poco atrevido y no muy pensado.

Seguía la huelga.—A pesar de que todos los días decía el Gobierno que todo estaba pacificado, y en confirmación del carácter revolucionario de la huelga, dijo La Época, en esta fecha, en un telegrama de Oviedo:

«En la región asturiana continúa la huelga de mineros y de algunos ferroviarios.»
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 422

¿Quién mantiene el paro? ¿Quién tiene interés en que no concluya la huelga en esta comarca? ¿Quién facilita fondos?
• Han mejorado las huelgas en los ferrocarriles asturianos, pero subsisten, sin finalidad obrera.
• Lo mismo puede decirse del paro en las minas. No hay reivindicaciones proletarias, sino interés de mantener la huelga.
• De lo sucedido en la posesión Valdesoto, del Marqués de Canillejas, se ha fantaseado.
• Grupos de mineros huelguistas, armados, llegaron a Valdesoto, cuando el Marqués había venido a Oviedo.
• Un criado les abrió la puerta, y los huelguistas entraron, apoderándose de las armas que había en el salón.
• La Guardia civil se ha incautado de muchas armas, de las que cogieron los huelguistas en varias casas y de las que les facilitaron los directores del movimiento; de cartuchos de dinamita, robados en las minas, y de cintenares de hachas de mano.

Proceso para la beatificación de Sor Patrocinio.—En esta fecha se verificó la exhumación del cadáver de Sor Patrocinio, conocida por el sobrenombre de la Monja de las Cinco llagas, y cuya muerte acaeció hacia veinticinco años. A la sazón, la Curia romana incoaba un proceso informativo para la beatificación de la referida religiosa.
Al acto asistió el Obispo de Sión, representando al Cardenal de Toledo, y a presencia del Claustro del convento, de los testigos D. Vicente García y D. Juan Zaria y otras personas invitadas, fué reconocido el sepulcro, conviniendo todos en que se halla en igual estado que el día en que fué enterrada Sor Patrocinio.
Después se procedió a desenterrarla. El cadáver se hallaba en el natural estado de descomposición, propio de los cuerpos que llevan inhumados análogo período de tiempo.
Durante algunos instantes fueron expuestos los restos mortales de la Monja de las Cinco llagas al numeroso público que llenaba el templo.
Luego se procedió de nuevo al enterramiento en un
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 423

sarcófago construido en la iglesia, guardado por una artística verja. Esta fué cerrada y precintada.

La noticia causó estupor y... admiración amarga, pues se trataba de una monja andariega, milagrera, far-sante, que simulaba enfermedades y anudaba intrigas políticas en tiempo de Isabel II, siendo muy extraño que el espíritu liberal no se manifestase en actitud de protesta contra semejante ceremonia, propia sólo de los siglos de rudo fanatismo y de las épocas de mojigatería en que vivió la tal monjita.

Nosotros, que tenemos por principio, como prueba de imparcialidad, excusar comentarios a los sucesos que narramos, excepto (ya lo hemos dicho) a los actos ofensivos a la Patria, no podemos menos de consignar aquí que la ceremonia de Guadalajara y, en general, el propósito de beatificación, constituían una ofensa a la civilización, al progreso y al espíritu liberal de la época y de la nación española; y que los Gobiernos, los Embajadores en el Vaticano y demás Autoridades que en el asunto intervenían, no quedaban muy bien parados ante la opinión; pues con una ligera advertencia a la Curia romana, es seguro que se habría evitado el ridículo que con este proceso de beatificación caía sobre España.

La Prensa y los partidos liberales no dijeron nada acerca del asunto; ellos, que otras veces, con mucho más motivo, tanto habían vociferado en contra del fanatismo. Sólo en El País (ignoramos si dijo algo algún otro periódico), que dirige el ilustre y sincero escritor y diputado republicano Sr. Castrovido, se publicó un notable artículo (el día 19), en el que decía:

•Sólo veintiséis años hace que falleció la señorita Quiroga en el mundo, Sor Patrocinio en el claustro. Han vivido, cuando ella vivía aún, personas todavía jóvenes; viejos, sólo viejos, alcanzaron sus milagros; pero les hemos oído referir la vida y los consabidos milagros de la que van a hacer santa, ya a nuestros padres, ya a nuestros abuelos.

•Si en España fuese conocida la Historia contemporánea, hubiera causado honda emoción, polémicas, disputas, protestas, burlas, airadas diatribas, el notición. Aquí
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 424

no se sabe historia, se ignora toda, nada despierta curiosidad, se lee muy poco. Sólo así se comprende la general indiferencia ante el proyecto que parece un trágala a la revolución, un sarcasmo a la religiosidad y un inri a la España de nuestros días.

• En las Historias, en las Memorias de Mesonero Romanos y de Córdoba, en dos Episodios Nacionales del gran Galdós (Los duendes de la camarilla uno de ellos) aparece la figura de la monja embaucada y embaucadora, defensora de D. Francisco de Asís, el rey consorte, dominadora del ánimo de la Reina, factora del Ministerio Relámpago, que durante veinticuatro años gobernó con Cleonard y Balboa, influyente, poderosa un tiempo sobre cortesanos y Ministros, perseguida y desterrada por el general Narváez.

• Los milagros atribuidos a la monja son ridículos. Una noche desaparece del convento de la calle del Caballero de Gracia. La busca la Comunidad y se la encuentra, al fin, en el tejado, tiritando y como sonámbula. La monjita cuenta su aventura, tan fabulosa y menos interesante y graciosas que la de Don Quijote en la cueva de Montesinos. Sor Patrocinio había ido por los aires al Sitio Real de Aranjuez y había visto que era buena la unidad católica, y que la Reina iba derecha al Infierno, si no hacía en política lo que que querían el Rey consorte y sus cortesanos.

• Después las llagas siempre abiertas; y la devoción, heredera de los admiradores de la beata Clara y antecesora de los devotos del niño de la costanilla de los Ángeles, de los viernes de Jesús y de la imagen (ya olvidada) de Arganda, llena la celda de la monja y le pide recuerdos a modo de reliquias. Es fama que la misma Reina se ponía las camisas de la monja, que ollan a santidad.

• Narváez, que tenía malas pulgas y no se detenia ante monjiles escrúpulos, se cansó; puso a la monja en una caso honesta y proba, la hizo reconocer por eminencias médicas, por Argumosa nada menos, y se descubrió la superchería de las llagas. La monja las conservaba abiertas y supurantes por iguales procedimientos que los mendigos de industria. Así lo atestiguan sabios doctores y magistrados, en los cuales hay que suponer rectitud, mientras no se nos pruebe que eran unos prevaricadores.