ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 333

peticiones de los obreros, por considerarlas injustificadas, y a no admitir en lo sucesivo las que produzcan fuera del conducto regular.

•Todos los días se abren las tres fábricas mencionadas, admitiendo a los obreros que se presentan y garantizando la libertad de trabajo.•

Los Reyes en San Sebastián.—En esta fecha llegaron los Reyes a la capital de Guipúzcoa, donde tuvieron un recibimiento extraordinariamente clamoroso, como si hubiera intención de hacerlo resaltar.

El Alcalde ofreció ramos de flores a la Reina, dando la bienvenida a los Monarcas.

Los Reyes cambiaron saludos con las personas de relieve que les esperaban.

En medio de generales y continuas aclamaciones, cruzaron difícilmente por entre la enorme multitud, pasando revista a la compañía que les hacía los honores.

Seguida del público, emprendió la comitiva real su marcha a Miramar.

Detrás marchaban centenares de carruajes, ocupados por las Autoridades y el elemento oficial.

Al pasar los Reyes frente a la tribuna situada en la avenida de la Libertad, millares de rosas y de flores cayeron sobre el carruaje regio, arrojándose multitud de palomas.

Visiblemente emocionados siguieron los Reyes cruzando la avenida, donde se apiñaba un inmenso gentío que les ovacionaba sin cesar.

Lo mismo, y aun más acentuado, sucedió a la llegada de los Reyes a Santander.

El Marqués de Alhucemas, a sus correligionarios.—El Sr. García Prieto dirigió a los Senadores y Diputados que le habían elegido jefe la siguiente carta:

•Mi querido amigo y correligionario: Los Sres. D. Alejandro Groizard y D. Miguel Villanueva han tenido la bondad de entregarme la carta en que ellos, usted y 280 correligionarios más de los que componen la actual mayoría parlamentaria de ambas Cámaras se dignan ro-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 334

garme que asuma la jefatura del partido liberal, y ya que, por circunstancias políticas bien notorias, no me sea dable expresar de momento en un acto público, como fuera mi deseo, el profundo reconocimiento que guardo para los firmantes de esa carta, lo menos que puedo hacer es manifestárselo por escrito, dirigiendo a cada uno de ellos estos renglones de contestación.

>Honor tan extraordinario como inmerecido es el que ustedes me conceden con su mandato, envuelto, para mayor presión y gratitud, en la fórmula de ruego; pero no he titubeado un momento en aceptarlo, pensando que también constituye un deber ineludible, lleno de responsabilidades y de sacrificios, que no tengo el derecho de rechazar en las graves circunstancias por que atraviesa el país.

>Cuando éstas mejoren y la libertad de reunión y de expresión recobren su normalidad constitucional, será el momento de que, con la publicidad debida y la extensión indispensable, expongamos ante la opinión pública cuanto el partido liberal piensa y se propone realizar sobre cada uno de los arduos y complejos problemas que constituyen la actualidad, procurando satisfacer las ansias renovadoras que siente el país y atraer como colaboradores nuestros a los muchos elementos nacionales que desean radicales reformas en el orden legislativo, justicia y sencillez en los procedimientos y austeridad en las costumbres.

>Ansioso de corresponder a la confianza con que usted me ha honrado, me reitero a sus órdenes afectísimo amigo y corregligionario, q. l. e. l. m., M. García Prieto.

>Madrid, 18 de Julio de 1917.>

DIA 24. — El orden público. — Valencia y Santiago.—Recibieronse en este dia noticias retrospectivas de los graves sucesos de Valencia y de Santiago de Compostela, de cuyo punto nada se sabía.

En los disturbios de la ciudad valenciana resultaron dos muertos y catorce heridos, algunos graves.

Los huelguistas levantaron varias barricadas, acotando un gran sector que tenía bajo su dominación las calles de San Ramón, Sogueros, Ripalda y Jordana. Las barricadas estaban hechas con gran competencia.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 335

La benemérita se presentó a deshacerlas, costándole no poco trabajo, pues fué recibida a tiros, mientras desde los balcones se la agredía también. Como habían sido apagados los focos de la luz eléctrica, el aspecto era realmente pavroso.

Los mismos huelguistas ignoraban adónde iban; es decir, los huelguistas que constituyen la masa, que los directores seguramente sabían adónde se encaminaban sus esfuerzos. Tratábase de un movimiento revolucionario.

El día 25 cesó el estado de guerra.

En la ciudad gallega se declaró también la huelga general, con tal carácter, que hubo que apelar al estado de guerra.

En Bilbao seguía con caracteres graves la huelga de metalúrgicos; en Oviedo se repartían proclamas revolucionarias.

Situación de Barcelona.—De Barcelona decían que la situación era muy grave. Hubo que clausurar varios Centros obreros, y añadían:

«Hay varios detenidos por repartir hojas clandestinas.
•La Policía ha detenido un automóvil que conducía 12.000 ejemplares del periódico que ha sustituido a La Veu.
•La Policía ha sorprendido una reunión clandestina de delegados obreros pertenecientes a varios Sindicatos de Cataluña. Los detenidos fueron conducidos a la cárcel, a disposición del Juzgado.»

Eran, sencillamente, delegados de los Centros sindicalistas, que iban a tratar de la huelga general revolucionaria.

Además, el Gobierno tuvo que desistir de nombrar Alcalde de Barcelona, porque no encontró una persona que aceptara el nombramiento por Real decreto.

Día 26.—La Prensa y la censura.—El presidente de la Asociación de la Prensa, D. Miguel Moya, y los seño-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 336

res Rocamora, Gasset y Gómez Hidalgo, que formaban la Comisión gestora contra los excesos de la previa censura, entregaron al Presidente del Consejo el siguiente documento:

«Al Gobierno:
»Los directores de los periódicos de Madrid se ven obligados a elevar enérgica protesta ante el Gobierno por el ejercicio de la previa censura.
»Es ésta arbitraria e inicua. Establece excepciones del rigor y crea privilegios odiosos.
»Ni procede con unidad de criterio, ni deja de cometer a diario atentados intolerables contra la lógica y contra la razón.
»Tacha en unos periódicos lo que en otros ha consentido; estima hoy ilícito lo que ayer quedó a salvo de su repulsa.
»Más que en principios rigurosos de conducta, parece fundada en las veleidades del humor de los censores.
»Protestamos contra la forma de su ejercicio y no podemos dejar sin protesta tan abominable régimen de excepción.
»El Gobierno ha impuesto a los periódicos el sacrificio de la verdad. La censura pone careta a todas las realidades de la política, de la economía social, del derecho público, que por tan honda crisis pasan en los presentes momentos, para que el disfraz las encubra y la opinión pública las ignore.
»No podemos guardar silencio ante tan execrable abuso de facultades gubernativas, para que nadie tenga derecho en el porvenir a interpretarlo como un asentimiento complaciente.

»Si nuestra condición de amantes del país y de individuos de un Estado regido constitucionalmente llega a hacerse incompatible, por la obstinada y ciega terquedad del Gobierno, con el abusivo régimen de prevención puesto en práctica, nos veremos forzados a salir del camino del ruego desatendido y de la protesta estéril, para responder al agravio en términos vindicadores que nos pongan a cubierto de insoportables situaciones indecorosas,
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 337

como periodistas de un país que se dice organizado democráticamente.

»Madrid, 25 de Julio de 1917.—T. Luca de Tena (ABC), José Rocamora (Heraldo de Madrid), Luis Antón de Olmet (El Parlamentario), Ricardo Gasset (El Imparcial), Roberto Castrovido (El País), F. Gómez Hidalgo (El Día), Eduardo Rosón (El Liberal), Rafael Ginard de la Rosa (España Nueva), José Medina (El Debate), Joaquín Aznar (La Mañana), Leopoldo Romeo (La Correspondencia de España), M. Delgado Barreto (La Acción), Daniel López (Diario Universal), S. Cánovas Cervantes (La Tribuna), Augusto Vivero (El Mundo), Miguel Fernández (El Correo Español), Daniel Anguiano (El Socialista).»

La Nación no se adhirió, por «la desigualdad—dijo—con que la mayor parte de esos periódicos tratan a este Gobierno en relación al modo como se condujeron con motivo análogo respecto al Gabinete Romanones.»

DIA 27.—Los Reyes en Santander.—Fueron en esta fecha desde San Sebastián a Santander los Monarcas, y el recibimiento que les hizo la capital montañesa sobrepuso al de la villa vascongada, con ser éste tan entusiasta.

Se veía que existía el propósito de demostrar afecto al Rey, después de lo ocurrido en los pasados días.

DIA 29. Supresión de la censura.—Véase la explicación que el Sr. Sánchez Guerra dió a los periodistas, respecto a la suspensión de la censura:

«Los directores que acabo de recibir en mi despacho son la genuina representación de todos los periódicos redactados por caballeros y españoles. No me refiero a otra índole de publicaciones, no redactadas por españoles ni caballeros, que no merecen ostentar el honroso título de periódicos.

»Pues bien; con dichos representantes hemos convenido que en lo sucesivo los periódicos sean los que ejerzan la censura, reservándome yo la función de crítico.
•Y hablando con caballeros y españoles, apelando a
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 338

su reconocido patriotismo, les he expuesto cuál es en estos momentos la situación de España.

»De ahora en adelante, la función confiada a la Sección de Prensa de este Ministerio consistirá en revisar cuidadosamente los periódicos y darme cuenta de cuanto implique una extralimitación. Por mi parte, me dirigiré a los directores, rogándoles que modifiquen su conducta; y refiriéndome, insisto, a aquellos periódicos no redactados por caballeros ni españoles que, con propósitos deliberados y con fines que no se nos pueden ocultar, u obedeciendo extrañas presiones, publiquen noticias o juicios perjudiciales para la causa patria o del orden público, seguiremos otro procedimiento. No serán tachados los sueltos o artículos; se tacharán los periódicos.»

Adelantemos, para no cansar, que el sistema no dió resultado, y que, a los pocos días, se restableció la censura con mayor intensidad.

DIA 30.—Manifiesto regionalista.—Firmado por los parlamentarios regionalistas Sres. Abadal, Garriga y Massó, Sedó, Rahola (D. Pedro y D. Federico), Soler y March, Vallés y Pujals, Albafull, Bertrán y Musitu, Bertrand y Serra, Cambó, Claret, Farguell, Ferrer y Vidal, Jansana, Marqués de Camps, Morera y Galicia, Plaja, Rusiñol y Ventosa Calvell, se publicó un Manifiesto en el que, con referencia a la última Asamblea, se decía al país, entre otras cosas, lo siguiente:

«Los Senadores y Diputados que la constituyen no renuncian a sus respectivos ideales, ni confunden sus particulares procedimientos, ni forman una opinión cerrada, sino que llaman otra vez a todos los que ostentan investiduras parlamentarias, para que traigan su concurso y compartan con ellos la gloria y la responsabilidad de las actuaciones futuras.

»Su coincidencia actual está clara y perfectamente delimitada por los acuerdos adoptados por la Asamblea.

»Cada uno de los hombres y de los partidos que han
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 339

concurrido conservan su libertad de acción para luchar en defensa de la integridad de su programa.

»Y en uso de esta libertad, los parlamentarios regionalistas nos dirigimos al país, afirmando una vez más nuestra decidida voluntad de que en el régimen político de España sea reconocida la personalidad de Cataluña, con todas sus características, con la facultad de gobernar y desarrollarse por ella misma su propia vida, como afirmamos nuestro deseo de que florezcan y lleguen a plenitud de conciencia y de autonomía las personalidades colectivas de los otros pueblos de España. Y con aquella voluntad y con este deseo nuestro, no hay desamor, sino la expresión de mayor afecto, como no hay propósito de deshacer a España, sino de hacer una unidad orgánica.»

Viaje del Rey a Barcelona.—El Sr. Dato, refiriéndose a una noticia que circuló anunciando que el Rey iría a Barcelona, la confirmó, manifestando que en dicha capital se reuniría un Jurado de obreros, que él presidía, con objeto de otorgar premio a los patronos que más se habían distinguido en obras de carácter social, beneficiosas para el elemento obrero, como son la previsión, casas baratas y otros auxilios, iniciativa nueva en las relaciones de orden social, que corresponde a Barcelona.

Cuando estuvo allí en Abril, anunció, de acuerdo con el Rey, que, respondiendo éste a los deseos de las Asociaciones obreras, iría a presidir la entrega de premios, para dar la solemnidad que merece por la tendencia a un acto como ese.

«Habrá premios—dijo—de la Casa Real, del Gobierno y de algunos patronos que desde el primer momento vieron con simpatía la idea.»

El Rey no fué a Barcelona, como tampoco había ido en otras ocasiones, aunque se había anunciado el viaje.

DIA 30.—Una carta de Cambó.—El periódico El Debate publicó la siguiente carta del jefe de los nacionalistas catalanes:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 34

• Proponer la paz es un hecho edificante, necesario para libertar al mundo —incluidos los países neutrales— de la pesadumbre que sobre todos gravita.

• Para realizarlo, es preciso un Soberano que tenga conciencia y sienta ante Dios la responsabilidad, y un corazón para sus compatriotas y también para sus enemigos, y, consiguientemente, sin preocuparse de las interpretaciones torcidas que pueda merecer su iniciativa, tenga el propósito de poner término a los sufrimientos universales que produce la guerra.

• Yo tengo el valor para ello; yo quiero intentarlo, con la ayuda de Dios. Prepare usted, pues, las notas para este fin; presentémelas pronto, Guillermo.»

La carta dirigida por Guillermo II al Canciller para comunicarla al pueblo, está redactada en términos iracundos:

• Nuestros enemigos se han quitado la máscara. Tras de haber arrojado con cólera e hipócritas alusiones a su amor a la paz y a la Humanidad nuestra honrada oferta de paz, reconocen ahora, en su contestación a los Estados Unidos, su deseo de conquistas, cuya bajeza aun está aumentada con las calumnias y los motivos que invocan.

• Su propósito es aplastar a Alemania, desmembrar a nuestros aliados, esclavizar la libertad en Europa y en los mares, imponiendo los mismos yugos que ahora soporta Grecia rechinando los dientes.

• Pero lo que no han podido obtener en treinta meses de luchas sanguinarias y de una guerra económica desprovista de escritípulos, tampoco lo conseguirán en adelante.

• Nuestras gloriosas victorias, la voluntad de hierro con que nuestro pueblo ha luchado, tanto en el campo de batalla como en el seno del hogar, soportando todos los rigores y todas las miserias, nos dan la seguridad de que nuestra querida patria no tiene nada que temer en lo futuro.

• Una ardiente indignación y una cólera sana redoblarán el vigor de toda Alemania; hombres o mujeres, ya sean destinados al combate, al trabajo o a los sufrimientos, estarán dispuestos a todos los sacrificios.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 340

«Barcelona, 10 de Julio de 1917.

»Sr. D. N. N., coronel de ...

»Muy señor mío: Me pregunta usted si quiero exponerle con toda franqueza los propósitos que nos han guiado a los regionalistas al promover la reunión de parlamentarios catalanes y al suscribir los acuerdos que en ella se adoptaron. Agradezco la pregunta, y voy a darle cumplida y franca respuesta.

»El texto de su carta indica claramente que, aunque no la comparta por entero, no deja de producir alguna impresión en su espíritu el eterno fantasma del separatismo, con el que se ha intentado tantas veces impedir que Cataluña cumpla su misión de señalar a todos los pueblos de España caminos de renovación y de común grandeza. El hecho de ser los regionalistas quienes tomamos la iniciativa de la reunión, el que ésta fuera de representantes de Cataluña y el que en Barcelona se celebre la Asamblea de Diputados y Senadores españoles del día 19 son elementos bastantes para que, aprovechados por la malicia, puedan otra vez producir el estado de divorcio entre Cataluña y el resto de España, a cuyo amparo subsiste e impera un sistema de política que repudia España entera y cuyos estragos se producen con mayor intensidad fuera de Cataluña que en Cataluña misma.

»Cataluña no es ni puede ser separatista. La separación material sería la muerte de Cataluña, pues, por ley fatal de gravedad, una Cataluña independiente pasaría a ser muy pronto un departamento francés, y el ejemplo de lo que ocurre a los trozos de Cataluña que están sometidos a Francia nos enseña a los catalanes lo insensato que sería emprender camino que nos debiera llevar a tal consecuencia. Pero no sólo hemos de repudiar, como repudiamos los catalanes, todo propósito de separación material, sino que el simple divorcio moral de Cataluña para con el resto de España es ya un daño considerable y un intento suicida. En una pugna con el resto de España, sólo desastres y quebrantos puede cosechar Cataluña; en una franca compenetración, ha de obtener Cataluña inmensos beneficios. No hay región de España cuyos intereses estén tan intimamente ligados con los
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 341

intereses de toda España como lo están los intereses de Cataluña, pues en la vida industrial de Cataluña repercuten con precisión matemática las bienandanzas y miserias de todas las tierras de España.

»Cataluña tiene una altísima misión que cumplir en España: la de librarla de las facciones políticas que la gobernán, sin otra finalidad que la de servir sus particulares intereses. Cataluña ha logrado imponer la voluntad de los ciudadanos y acabar con la farsa electoral y con el encasillado, base y sostén de toda la corrupción de la vida pública española. Pero sería egoísmo insensato que Cataluña se contentara con gozar sola de las ventajas que con ello pueda obtener, arrancando de Poderes débiles concesiones y ventajas en su exclusivo interés, mientras los abusos y corruptelas de la vieja política imperaran en el resto de España.

»La situación actual de Cataluña tiene gran parecido con la situación que se ha creado al Ejército desde el día 1.º de Junio último. Ni el Ejército ni Cataluña pueden emplear sus fuerzas con miras exclusivistas, sino que han de libertar a España entera de un sistema de política que, de persistir, conduciría a España entera a su perdición.

»Y a cumplir la misión que a Cataluña incumbe se encaminan los acuerdos adoptados en la reunión de los parlamentarios celebrada el día 5 del corriente. Pidióse en ella la inmediata convocatoria de las Cortes, para que éstas, en funciones de Constituyentes, afrontasen y resolviesen los problemas capitales de la vida pública española. No desconocemos los parlamentarios catalanes que estas Cortes son hijas de la ficción y del amañío; pero conservamos aún alguna esperanza de que, ante la gravedad de las circunstancias actuales, el patriotismo se imponga al espíritu de partido, y la noción del deber, a los particulares intereses. Ejemplo parecido nos dan actualmente los Parlamentos de Europa, y queremos abrigar la esperanza de que lo propio ocurriría en España.

»Y para el caso de que el Gobierno no accediera a convocar las Cortes, acordamos los parlamentarios catalanes invitar a los demás parlamentarios españoles que quisieran asociarse a una obra de renovación patriótica,
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 342

a reunirse con nosotros, para deliberar juntos sobre los graves problemas que la hora presente plantea a España, y señalar al pueblo español el camino normal y legal para obtener satisfacción a sus ansias de salvación, a fin de que no tenga que buscarla por caminos de violencia.

»A nuestra patriótica iniciativa ha contestado el Gobierno con la impostura de atribuirnos el propósito absurdo de convocar unas Cortes y con la insidia de suponer tenebrosas finalidades que, de existir, no buscarían para su triunfo el concurso de los representantes en Cortes de todas las regiones de España y la colaboración de los hombres de todas las significaciones políticas y de las más diversas tendencias sociales. En una Asamblea cual la que tenemos convocada para el día 19, únicamente una afirmación de generoso patriotismo, en que pueden aunarse todos los españoles, pueden unir en esfuerzo común tan diversas y encontradas representaciones como a ella invitamos. El que así no lo comprenda es que se siente incapaz de subordinar sus egoismos y sus intereses de partido a los supremos intereses de la Patria.

»Desde el 1.º de Junio se ha iniciado para España una crisis que puede ser de salvación o puede ser de total ruina. El Ejército levantó la voz para proclamar su protesta contra el sistema de política que viene imperando en España. El pueblo español, con sorprendente unanimidad, aplaudió las declaraciones del Ejército, por ver en ellas expresado su propio pensamiento. Continuar desde aquel día imperando la política por todos los españoles condenada, significa que la representación del Poder público se ejerce contra la voluntad del país y con el propósito de contrariar su voluntad soberana. No puede esperarse que del sistema de política que ha degradado la vida pública española salga la obra de redención que el país ansía. Toda concesión que otorgue será una claudicación arrancada al temor, no una reforma obtenida de una convicción; será una claudicación del Poder público, no una era de renovación emprendida por los que no pueden sentirla ni quererla, pues ella exige su eliminación de la vida pública española.

»Es insensato que pueda persistir este sistema de política que el país entero repudia. Resistir su normal sus-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 343

titución es preparar una convulsión revolucionaria que puede ser de fatales consecuencias, es constituirse la autoridad en centro de facción y en motor de anarquía.

»Para conseguir la solución normal y patriótica de la crisis abierta en 1.º de Junio, tomamos nuestra iniciativa, y en ella persistiremos, por entender que abandonarla sería para los parlamentarios catalanes una traición; para Cataluña, un renunciamiento a la misión que le incumbe de poner toda su fuerza al servicio de la obra santa de procurar la salvación y la grandeza de España.

Mande a su afectísimo s. s., q. e. s. m., F. Cambó.»

Si el Sr. Cambó hubiera hablado y se hubiera conducido siempre en esta forma, no habría despertado tantos recelos, y aun tantos odios en España; pero el Diputado regionalista dijo muchas veces lo contrario, y si alguna vez, como en Zaragoza, habló en español, sus discursos y sus actos posteriores borraron pronto aquellas palabras, por lo cual siempre se desconfiaba de sus intenciones.

Sigue el regionalismo.—Un discurso del Sr. González Besada.—Presidida por el Sr. González Besada se celebró en Santiago, en el teatro, una velada literaria en honor de Rosalía de Castro.

Después de varios discursos, se levantó el Sr. González Besada y fué acogido por la muchedumbre con aplausos y aclamaciones.

Comenzó su discurso mostrándose reconocido a la Academia por el honor que le dispensó encomendándole su representación en este acto.

«Fué la Academia—agregó—quien mucho antes que el pueblo gallego proclamase como encarnación suya a Rosalía de Castro, le rindió un homenaje editando cinco de sus mejores poesías.

»Esta velada, que ha sido una vibrante nota regional, es la mejor corona que podía tejerse a la eximia poetisa. Por eso mismo hubiera querido hablar hoy de regionalismo; pero no lo haré así, porque cada idea tiene su mo-