ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 85

para la Cámara entera, yo invito a su señoría a que las retire o explique.»
Varios Diputados: «¡Que las retire!»
El Sr. Marín Lázaro: «Yo, respetuoso con la Presidencia, declaro que con esas palabras no he querido ofender ni agraviar a nadie.»

El Sr. Ministro de la Gobernación censuró duramente la conducta del Sr. Marín Lázaro, que había agraviado al Sr. Soriano.

El Sr. Soriano dijo que aunque ese Diputado daba por retiradas sus palabras, previa declaración de no haber querido agraviarle, él no las recogería, ya que de recogerlas lo haría para despreciárselas y lanzárselas al rostro. (Rumores.)

Como se ve, desde los tiempos en que el Sr. Soriano no movía los labios más que para ofender al Sr. Sánchez Guerra, hasta esta fecha, en que este señor Ministro de la Gobernación le defendía, había gran diferencia.

El hecho fué muy comentado.

DÍA 5.—El proyecto sobre subsistencias.—Empezó en esta fecha la discusión en el Congreso del proyecto sobre subsistencias.

Los Sres. Nougués y Conde de Gamazo pronunciaron interesantes discursos, y se suspendió el debate.

El proyecto de bases navales, en el Senado.—La discusión del proyecto de bases navales se limitó en esta fecha en el Senado a un excelente discurso del Marqués de Pilares, que consumió el primer turno, y a la réplica, en nombre de la Comisión, del Sr. Luaces.

Después se suspendió el debate, para reanudar el de la interpelación del Sr. Navarro Reverter.

Contra la neutralidad.—El contrabando de caballos.—Dijo La Crónica, de Zaragoza:

«Hace pocos días nos ocupábamos extensamente de asunto de tanta importancia como el contrabando de caballos, que está preparando una carencia absoluta de ga-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 86

nado caballar y mular para cuando llegue la urgencia de las faenas agrícolas.

»No hemos sido nosotros los únicos en ocuparnos de este asunto, del que se han ocupado multitud de periódicos españoles, exponiendo casos tan peregrinos como el señalado por El Pueblo Vasco, de San Sebastián, de un tren de ganado de 29 unidades que cruzó por Irún sin detenerse, sin que el jefe de la estación lo detuviese, a pesar de los requerimientos del Juez municipal y de un Notario.

»Nosotros hemos llamado la atención del Gobernador civil para que se enterase de lo que está sucediendo en los pueblos de nuestra provincia.»

Discurso de Rodrígáñez.—Los proyectos económicos.—El ex ministro democrata Sr. Rodrígáñez hizo un buen discurso en el Senado al hablar de los proyectos económicos presentados por el Gobierno, más bien con un fin efectista que con la convicción de que tengan eficacia en la práctica.

Los proyectos, a juicio del citado ex Ministro, son intentos bastante radicales, demasiado audaces. Así el proyecto sobre régimen de los Bancos exigirá sacrificios al Tesoro público, redundando en incremento del déficit del Estado.

»Convienen, si—dijo—, medidas previsoras para atajar los daños que en la Hacienda puedan producir las penosas circunstancias de momento; pero es igualmente necesario que esas precauciones estén asistidas por la cautela, no sólo para no herir sagrados intereses colectivos, sino para evitar quebrantos al peculio nacional.»

El discurso del Sr. Rodrígáñez causó gran impresión en la Cámara.

Día 6.—Contra la neutralidad.—Interpelación Soriano.—Casi toda la primera parte de la sesión del Congreso se invirtió esta tarde en el debate promovido por el diputado de la Conjunción republicano-socialista Sr. Soriano con motivo de la suspensión del mitin que los ele-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 87

mentos de la izquierda se proponían celebrar para expresar sus simpatías a Bélgica y protestar contra la destrucción del monumento erigido a Ferrer en Bruselas.

Al Diputado republicano contestó el Ministro de la Gobernación, que al justificar la prohibición del acto proyectado empleó argumentos basados en la interpretación que siempre dieron a la ley de Reuniones públicas todos los Gobiernos desde la Restauración acá, aun los más significados por sus ideas democráticas, como aquel que presidió el general López Domínguez, y más tarde el del ilustre Canalejas, de quien recordó el Ministro aquella célebre frase que en caso análogo al que hoy se debatía hubo de pronunciar, diciendo que el Gobierno cumpliría siempre sus deberes, «con la ley o al margen de la ley».

Después de rectificar el Sr. Soriano, intervinieron en el debate los Sres. Sánchez Robledo y Barriobero, expresando, como es natural, un criterio distinto al del Ministro, respecto a la manera de interpretar la ley de Reuniones y entendiéndolo que la prohibición del anunciado mitin constituye una transgresión de la ley y un atropello a los derechos de los ciudadanos.

El proyecto de subsistencias.—En el orden del día del Congreso continuó la discusión del proyecto sobre subsistencias.

Intervinieron en el debate los Marqueses de Cortina y de la Frontera y el Barón de Velasco, los cuales hicieron algunas observaciones al proyecto.

El proyecto de bases navales.—Discurso de Salvador.—El ex ministro liberal D. Amós Salvador intervino en el debate, pronunciando un elocuente y ameno discurso.

Según el Sr. Salvador, antes de construir barcos debemos atender al fomento del Ejército y a que las costas y fronteras de España estén perfectamente artilladas.

A continuación habló el Sr. Concas, para estudiar el proyecto desde un carácter esencialmente técnico.

Por la Comisión le contestó muy hábil y elocuentemente el Marqués de Mochales.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 88

DIA 7.—En honor de Bélgica.—Fué este día el señalado para celebrar los mitines y manifestaciones que con el pretexto de simpatía a Bélgica, pero en realidad en pro de los aliados contra Alemania por haber retirado el monumento a Ferrer, se propusieron las izquierdas celebrar en Madrid y Barcelona. Habiendo el Gobierno prohibido los mitines, no se celebró en Madrid. En Barcelona hubo intento de hacerlo; pero la fuerza pública disolvió los grupos, y no ocurrió incidente alguno digno de notarse.

En Madrid se verificó la manifestación de las tarjetas.

Desde las primeras horas de la tarde de ayer los alrededores de la casa que ocupa en la calle de Alcalá Galiano la Legación de Bélgica ofrecían animado aspecto para presenciar la manifestación.

En el jardín del hotel de la Legación había cuatro o cinco mesas con bandejas y pliegos de papel.

Algunos servidores de la casa renovaban los pliegos que, a partir de las tres de la tarde, se iban llenando rápidamente de nombres.

Desde esa hora la afluencia de gente fue considerable.

Entre los grupos de obreros, que eran los que en mayor número acudieron a la Legación belga, se veía a muchas personas de la clase media madrileña y bastantes franceses e ingleses.

Algunos sacerdotes que igualmente se presentaron a firmar y dejar tarjeta, y varias señoritas que hicieron lo propio, fueron acogidos con salvas de aplausos por los grupos que se estacionaban en la vía pública.

También acudieron a presentar el testimonio de su simpatía a la nación belga algunas personas que iban en coches particulares o automóviles. Entre ellas figuraban conocidos monárquicos que se hallan unidos a Bélgica por intereses particulares, de parentesco o de antiguas amistades.

Un obrero se pinchó una vena y firmó con su sangre en las listas de la Legación.

Las tarjetas ascendieron a algunos miles.

Durante el acto reinó el mayor orden.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 89

«Un poco de correspondencia.»—El Imparcial, interpretando anhelos patrióticos de la Nación, publicó con este título lo siguiente:

•También nosotros nos adherimos de todo corazón al homenaje tributado ayer por numerosos madrileños a la noble e infortunada Bélgica. Bien entendido que el homenaje significa respeto, admiración, caridad para el dolor humano. Y nada de Ferrer y otras faramallas.

•Pero a Bélgica le pediríamos —cuando la roja nube de sangre se desvanezca y la gloria de la paz premie sus esfuerzos— que deje disiparse también para siempre la negra leyenda española, el odio a España en que amamanta hace cuatro centurias a esos niños belgas para los cuales tenemos ahora los españoles lágrimas y palabras de amor.

•Sí. Que Bélgica olvide. Que deje a la pátina del tiempo borrar las inscripciones que afrentan a España. Que Bélgica entierre definitivamente la sombra atormentada de aquel Duque de Alba, que hace más de cuatrocientos años, cuando el pensamiento empezaba a librarse apenas de la pesadumbre de sus cadenas y triunfaba todavía en el mundo una ética sin entrañas, le hizo menos daño que los guerreros germanos de pleno siglo xx...

•A Francia, que también se apuntará el tanto a favor de la manifestación de ayer, ¿qué le pediríamos? ¿Qué cosa justa solicitaríamos de ella?

•¿Será mucho pedir que no veje, que no hostigue, que no humille a esos millares de españoles, españoles en la flor de la juventud, españoles que contribuyen a la prosperidad de Argelia y a los cuales niega el derecho de ser hijos de España, convirtiéndolos a la fuerza en franceses postizos y obligándoles a luchar por una patria que no es la suya, alistados bajo una bandera extraña?

•A Inglaterra no le pedimos nada a cambio de la manifestación de ayer. Anda muy ocupada en lanzar folletos relatando las crueldades alemanas.

•... Una noche trágica navegaban con rumbo a Nueva York, en un barco yanqui, prisioneros de la gran República, un centenar de pobres marineros españoles, naufragos de la escuadra de Cervera, hundida en Santiago. Los
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 9

MES DE ENERO

DIA 1.º.—El Ministerio.—Al comenzar el año de 1915, se hallaba constituido el Gabinete en la siguiente forma:
Presidente del Consejo, D. Eduardo Dato.
Ministro de Estado, Sr. Marqués de Lema.
Idem de Gracia y Justicia, Sr. Dato (interinamente).
Idem de la Gobernación, D. José Sánchez Guerra.
Idem de Hacienda, Sr. Conde de Bugallal.
Idem de la Guerra, Sr. Conde del Serrallo.
Idem de Marina, Sr. D. Augusto Miranda.
Idem de Fomento, Sr. D. Javier Ugarte.
Idem de Instrucción Pública, Sr. Conde de Bugallal (interinamente).
Como se ve, había dos carteras vacantes, que habían de proveerse en breve, pues la crisis venía anunciándose desde hacía mucho tiempo.

DIA 2.—Las zonas francas.—La Cámara de Comercio de Zaragoza, a las demás de España.—Quedaba pendiente del año anterior, para el Gobierno, entre otras cuestiones de mayor o menor importancia, la de las zonas francas, o neutrales, como comenzó a llamárselas, cuestión suscitada por los Diputados barceloneses en beneficio suyo, y que anunciaba traer aparejadas graves dificultades, ya que la mayoría de las provincias españolas, sobre todo las centrales, veían en dicho proyecto un peligro grave para su vida industrial y agrícola (1).

En esta fecha se publicó la siguiente circular, que el

(1) Fué leído el proyecto en el Congreso, por el Sr. Ministro de Hacienda, el 21 de Diciembre anterior. Véase El Año Político 1914, página 516.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 90

prisioneros se apiñaban a proa. El centinela yanqui les dió no sabemos qué orden. No la entendieron. Hubo un poco de confusión entre los cautivos. El centinela disparó su fusil; disparó la guardia. Quedaron sobre cubierta diez o doce prisioneros muertos; se ahogaron otros tantos... Después de los horrores de la batalla y la tristeza del cautiverio, el fusilamiento..., por no saber inglés. El hecho apenas si es conocido en España. ¿Cómo habíamos de llorarlo? La ignorada matanza era una tragedia española. No escandalizó al mundo. No excitó la sensibilidad de Inglaterra.

•La gran nación se limitó a poner su firma al margen del Tratado de París..., y a declararnos nación moribunda...

DIA 8.—Méjico expulsa al representante de España.—En México, los españoles, con motivo de la anarquía que allí reinaba, venían siendo objeto de toda suerte de vejaciones y atropellos, que no se detenían ante el robo, la violación y el asesinato, con más o menos intensidad, por parte de todos los bandos que agitaban y destrozaban el país. El odio al español era feroz.

Pero en esta fecha llegó a su colmo la desconsideración a España.

Se recibió el siguiente telegrama:

«París, 6.

•Telegrafian de Méjico a la Agencia Fournier que el general Carranza ha concedido un plazo de veinticuatro horas al Ministro de España, para que le entregue al señor Angel de Caso, agente de Villa, que ha solicitado la protección de dicho diplomático.

•Se añade en dicho despacho que Carranza expulsará al Ministro de España en Méjico, si éste no accede.•

Acerca de este telegrama facilitó el Ministerio de Estado una nota, en la que se decía que lo ocurrido fué lo siguiente:

•El general Alvaro Obregón, a nombre de Carranza, pidió que le fuese entregado el subdito español D. Angel Caso.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 91

•El Ministro de España en México manifestó no hallarse éste en la Legación, y llamó la atención de dicho General para que no se procediera contra el citado súbdito español.

•Al mismo tiempo se ha interesado por el Gobierno español los buenos oficios del de Washington, dando como resultado unas y otras gestiones, que, según las noticias que han llegado al Ministerio, hasta ahora no se ha verificado esa detención, ni es de creer que se verifique.

•Por lo demás, no es exacto que se dirigiera ninguna conminación al representante de España, de abandonar el territorio mejicano.

En efecto, ya se verá en su fecha correspondiente lo que ocurrió, a pesar de lo dicho por el Sr. Dato, confirmando en todas sus partes el contenido de la nota facilitada en el Ministerio de Estado.

•La situación de México—añadió el Sr. Dato—es bastante desagradable, no sólo para nosotros, sino para todos los demás países extranjeros que tienen allí una importante colonia.

•Por ser España el país que tiene allí colonia más numerosa, somos nosotros los que más dificultades tenemos que arrostrar. Por esto la situación de México preocupa constantemente al Gobierno, y da lugar a una acción continua del Ministerio de Estado. Hasta ahora las soluciones obtenidas han sido favorables en la mayoría de los casos.

•A ello ha contribuido principalmente la cooperación que nos ha prestado siempre el Gobierno de los Estados Unidos.

•En este punto, no podemos quejarnos en lo más mínimo del Gobierno americano.

•Su gestión, en cuantos asuntos hemos recurrido a él, ha sido, más que de cooperación, de colaboración, y muy eficaz.

A eso nos habían obligado las circunstancias.

•El proyecto de Bases navales.—Al reanudarse en el Senado el debate de Bases navales, intervino para alu-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 92

siones el senador por Canarias D. Antonio Izquierdo Vélez.

Su discurso, elocuente y sincero, fué un alegato caluroso y entusiasta en favor del archipiélago canario, cuyas defensas navales no aparecen por parte alguna en el proyecto de ley que se discute.

En nombre de la Comisión, le contestó el Sr. Garay.

Después, pronunció un extenso y elocuente discurso, consumiendo el tercer turno, el Sr. Palomo.

El derecho de reunión.—Se reanudó el debate sobre la prohibición del mitin en pro de los aliados, y combatieron al Gobierno, por haberle prohibido, los republicanos Sres. Barriobero, Soriano, Giner de los Ríos, Sánchez Robledo, Ayuso y Nougués.

El Ministro de la Gobernación reprodujo cuanto dijo en la sesión anterior, a saber: que después del artículo 13 de la Constitución, está el 14, que hace referencia a que los derechos políticos se regirán por leyes especiales; que los Tribunales o las Autoridades, según los casos, son los encargados de aplicar dichas leyes, y que existe un artículo del Código penal, que especifica y deslinda las reuniones pacíficas de las que no lo son.

Pedida la opinión de los jefes de partido, dijeron:

El Sr. Alvarado, en nombre de la minoría democrática, que un Gobierno puede suspender una reunión antes de celebrarse. Porque desde el momento que el artículo 192 del Código penal prohibe el intento de promover una reunión ilícita, se puede suspender.

«Pero ¿es éste el caso de los mítines de Barcelona y Madrid?

»Dígame S. S.: ¿cuándo ha denunciado ante los Tribunales el horrendo delito de haber promovido una suscripción en favor de los niños belgas? ¿No? Pues entonces no tiene derecho S. S. a suspender los mítines.»

El Conde de Romanones creía que el derecho de reunión, en teoría, no debe suspenderse; pero en la práctica pueden surgir tales circunstancias que obliguen a los gobernantes a suspender las reuniones, como un mal menor.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 93

El Sr. Alvarez (D. M.) opinó que la conducta del Gobierno está exculpada por el influjo funesto de los antecedentes; pero, a su juicio, eso no es legal.

Adujo textos legales para probar que el Ministro de la Gobernación no podía encontrar disposición alguna en que apoyar la prohibición.

El Sr. Cambó creía que el Gobierno no debía haber venido con sutilezas, sino decir que había faltado a la ley por virtud de las circunstancias.

El Ministro de la Gobernación contestó que no podía admitir las teorías del Sr. Alvarado ni del Sr. Cambó, porque las circunstancias en que se encontraba España, habida cuenta del conflicto europeo, no había habido sutilezas, sino cumplimiento de deberes ineludibles.

Agradeció las palabras del Sr. Conde de Romanones, porque en teoría todos están conformes; pero las circunstancias se imponen a los gobernantes:

Se defendió de todos los que le habían atacado, con los mismos conceptos que ya explanó en su discurso del sábado. El art. 147 del Código penal, y no el 189, es el aplicable, porque ya existe una reclamación por los sucesos de Trún.

«El Sr. Alvarez me condena—preguntó—por la prohibición del acto de Barcelona?»

El Sr. Alvarez hizo signos negativos.

El Ministro de la Gobernación: «Pues tampoco me podéis condenar por el mitin de Madrid, porque los términos de la convocatoria bastaban para prohibirlo.»

Huelga en Ceniceros.—Muerte de un guardia civil. Dijeron desde Logroño:

«Reunidos anoche los obreros del campo del pueblo de Ceniceros, acordaron declararse en huelga hoy por la mañana e impedir por todos los medios que los patronos emplearan esquirols en las faenas agrícolas.

•Don Rafael Carreras, dueño de las Bodegas Riojanas, desconocedor sin duda de los acuerdos de los obreros, ordenó a los suyos que empezasen como de costumbre sus faenas.»
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 94

•A los pocos instantes de empezar el trabajo presentáronse innumerables huelguistas, y como no consiguieran que sus compañeros secundasen el paro, los apedrearon.

•El Sr. Carreras pidió auxilio a la Guardia civil del puesto, que acudió rápidamente.

•Los huelguistas los recibieron con tiros y pedradas, recibiendo una puñalada en el corazón el guardia civil Dámaso Sánchez, y un tiro en el parietal el cabo Simón Acez; los otros guardias hicieron fuego, hiriendo a 20 paisanos y logrando detener a 22 de los 150 que componían el grupo agresor.

DÍA 9 —El proyecto de bases navales.—Discurso de Gimeno.—El discurso pronunciado en esta fecha en el Senado por D. Amalio Gimeno combatiendo el proyecto de bases navales, acreditó una vez más las condiciones de gran orador y su competencia en asuntos de Marina, del ex Ministro liberal.

La elocuente palabra del Sr. Gimeno mantuvo en interés creciente a la Cámara durante las tres horas que invirtió en su discurso.

Este fué una crítica razonada y minuciosa del proyecto presentado por el Gobierno y un alarde de los grandes conocimientos que de estas materias tiene el ex Ministro de Marina.

El Sr. Gimeno defendió calurosamente la necesidad de construir grandes acorazados.

Durante su discurso y después de terminado éste fué muy felicitado el orador.

Varios amigos pretendieron obsequiarle con un banquete, que habría estado concurridísimo; pero él, modestamente, rechazó el obsequio.

El proyecto de subsistencias.—Continuó en el Congreso la discusión del proyecto de subsistencias, y en primer lugar hizo uso de la palabra para alusiones el señor Zorita, que pronunció un discurso muy práctico acerca del asunto, demostrando sus grandes conocimientos en la materia.

Contestó al Sr. Zorita, en nombre de la Comisión, el
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 95

Sr. Bores y Romero, quien hábil y elocuentemente supo salir airosa de su cometido.

Intervino, por último, en la discusión del proyecto el Marqués de Arlanza, el cual, por lo avanzado de la hora, quedó en el uso de la palabra.

Las tarifas ferroviarias.—Proposición Ortega y Gasset.—El Sr. Ortega y Gasset presentó una enmienda de verdadera importancia al proyecto de subsistencias.

La enmienda decía así:

«Se autoriza al Gobierno de S. M. para que, prescindiendo de las limitaciones y requisitos a que se refiere el artículo 49 de la vigente ley de 23 de Noviembre de 1877, pueda revisar inmediatamente las tarifas de transportes ferroviarios, que deberá adaptar a las necesidades legítimas de la agricultura e industria nacionales.

•En todos aquellos casos en que la urgencia y dificultades de las circunstancias lo reclamen, queda asimismo facultado el Gobierno para imponer a las Compañías ferroviarias la tarifa equitativa, sin esperar a la revisión general que preceptúa el párrafo anterior.—Ortega y Gasset, Santa Cruz, Nougués, Pedregal, Cavanilles, Taramona, Llosas.»

Petición de Romanones.—El Conde de Romanones, a quien censuraban los Diputados de las izquierdas por la teoría que defendió en la sesión sobre el derecho de reunión, tan en armonía—decían—con la conveniencia del Gobierno como opuesta a los principios liberales, quiso sin duda amortiguar este efecto, dando en la sesión de esta tarde una nota muy liberal.

Al efecto, solicitó del Gobierno, como una necesidad apremiante, que tan pronto como se discutiese el proyecto sobre subsistencias, se pusieran a debate los relativos a la supresión de la misa del Espíritu Santo y el de derogación de la ley de Jurisdicciones.

•En estas circunstancias—dijo El Liberal—podrá discutirse la mayor o menor importancia de la urgencia en la demanda formulada por el Conde de Romanones; pero
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 96

es indudable que éste ha demostrado en la sesión de hoy que, ante todo, es un político muy liberal. Y esto, al parecer, le interesaba al Conde dejarlo hoy bien demostrado.

DIA 10.—Las bases navales, aprobadas en el Senado.—A las ocho y cuarto quedó aprobado definitivamente en el Senado el proyecto de construcciones y bases navales.

La sesión entera se dedicó al debate de dicho proyecto, hasta llegar a su aprobación.

En la discusión intervinieron los Sres. Ministro de Marina, Gimeno, Concas, Salvador, el Jefe del Gobierno, el Marqués de Pilares, Izquierdo, Carranza, Rengifo y Gasset.

De todas las enmiendas presentadas, sólo se aceptó una del Sr. Concas al art. 1.º y otra del Sr. Carranza al artículo adicional.

Declarada la urgencia, fué aprobado el proyecto definitivamente.

Los Sres. Dato y general Miranda recibieron muchas felicitaciones, terminada la sesión.

El proyecto de subsistencias.—No obstante haberse prorrogado la sesión del Congreso hasta las diez de la noche, sólo se consiguió que se diera por terminada la discusión de totalidad del proyecto de ley sobre las subsistencias.

El debate fué interesante. Los oradores que en él intervinieron, en su mayoría, expresaron ideas muy aprovechables, sobre todo en transportes, y algunas dignas de que el Gobierno se apresurase a recogerlas, desarrollándolas en nuevas disposiciones.

Intervinieron los Sres. Bernard, Villanueva, Alvarado, Pedregal, Rivas Mateo, Marín Lázaro, Urzáiz, La Cierva, Espada, presidente de la Comisión, y Ministro de Hacienda.

Discurso de Urzáiz.—El Sr. Urzáiz intervino también en el debate.

Más que combatir el proyecto, se dedicó a censurar una porción de actos ministeriales, diciendo: