ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 390

Tal fué el resultado inmediato de la huelga revolucionaria, que revistió todos los caracteres de un alzamiento político; pero sin dirección, sin guía y sin plan.

Las consecuencias en el orden ferroviario del Norte fueron más graves, pues pasaron meses sin que los servicios se normalizaran, y hubo numerosas desgracias, retrasos, choques, descarrilamientos por consecuencia de impericias; alguno de ellos, como el de Los Valles, en que hubo 14 muertos y más de 30 heridos, y hubo que llegar a una gran limitación del servicio ferroviario.

Prisión de Araquistain.—Aunque el hecho se verificó varios días después (el 31), por estar relacionado directamente con los sucesos revolucionarios, consignamos aquí la detención del conocido escritor socialista Sr. Araquistain, redactor de El Liberal y director del semanario España, ferviente defensor de las naciones aliadas.

Hacia algunos días, el director del semanario España fué detenido en Hinojosa del Duero al pretender ganar la frontera portuguesa, dando entonces el nombre de Maximino Díaz Estébanez, y consiguiendo fugarse de la fonda donde estaba vigilado.

El jefe de la sexta brigada, Sr. Escudero, recibió en esta fecha órdenes del Director de Seguridad para practicar un registro en el domicilio de D. Luis Araquistain, calle de Esparter, 13, segundo derecha, donde se suponía estaba oculto el referido señor.

Tras varias pesquisas infructuosas, subió el Sr. Escudero con sus agentes a la terraza, y en el tejado de una caseta destinada a lavadero vieron un bulto negro, y supusieron que era el individuo que buscaban.

Uno de los agentes subió al tejadillo, encontrando, en efecto, a Luis Araquistain envuelto en un gabán negro, en zapatillas y sin nada a la cabeza.

El Sr. Araquistain se entregó sin resistencia, siendo trasladado a la Dirección de Seguridad, que lo puso a disposición de la Autoridad correspondiente.

En resumen, ¿quién lo hizo?—Muchas inculpaciones y muchas disculpas surgían ahora de todos lados, pasados los días de efervescencia.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 391

El País, el sincero y generoso País, en un artículo que titulaba «Por discreción y nobleza», reprochó (día 7) a los Sres. Conde de Romanones y Cambó, que combatían a posteriori el movimiento revolucionario, y dijo que eso debió hacerse antes, porque se venía preparando desde el 25 de Marzo.

Añadía que el Conde de Romanones sabía que eso estaba acordado, y que los organizadores eran los socialistas y sindicalistas, la Unión General de Trabajadores, la Confederación General del Trabajo, la Asamblea de Valencia y otra entidad de Zaragoza, que no nombraba.

La afirmación más importante del artículo era la de que «los republicanos fueron al movimiento cuando no había que pescar más que responsabilidades y desdichas».

Participación de los catalanistas.—Con el título de «La frase de Cambó», publicó en El Liberal (8 de Septiembre), el ilustre escritor catalán Sr. Marsillach, lo que sigue, que es importantísimo:

«El Sr. Cambó anda por tierras norteñas viajando una frase. «El conato de revolución de Agosto—dice el señor Cambó—ha sido tontería.» Esa despreciativa calificación de un hecho que pudo ser transcendentalísimo, es una ingratitude más del partido regionalista representado por el Sr. Cambó.

»Admitamos el que la huelga general revolucionaria fuera una tontería por imprevisión; pero a los regionalistas deberá merecerles un mayor respeto el fracasado movimiento sedicioso, si no por sus resultados, por las esperanzas que en él habían puesto. La Asamblea de los parlamentarios, obra de la Lliga, contaba entre uno de sus auxiliares la huelga general, acordada sine die en Abril último y esperada por los regionalistas el día 28 de Julio, cuatro días después de la segunda reunión de parlamentarios. Tanto es así, que el Sr. Lerroux, que no nos podrá desmentir—además de que no tiene, como sus aliados de ahora, ningún interés en ocultar sus manejos revolucionarios—, en la noche de 16 de Julio reunió en la Casa del Pueblo a las autoridades del partido, y ante ellas dijo lo siguiente: «Si el 19 intentáramos hacer la
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 392

revolución seríamos vencidos. Han llegado a Barcelona demasiadas fuerzas. Es preciso contenerse. Con los regionalistas hemos acordado quitar gas al entusiasmo público y aguardar el lunes, que estallará la huelga general, y habrá llegado nuestra hora. Pero el día 23 no hubo huelga, y en su defecto, y mientras se esperaba que el Comité socialista de Madrid decretara el paro general, los asambleístas catalanes acordaron intensificar como les fuera posible, dada la suspensión de las garantías, la campaña revolucionaria. Los regionalistas, zorros como de costumbre, asistían al proceso de la revolución en calidad de encubridores. Sin comprometerse mucho, estaban a la expectativa. Su misión, más que nada, se redujo a ejercer de estimulante. Esta actitud les ponía a cubierto de peligros, les permitiría sacar la cara y alegar méritos, si la revolución triunfaba, y declarar que el intento había sido una tontería, en caso de fracaso.

• Así llegamos al 13 de Agosto, estallando la huelga general. En presencia de aquellos graves acontecimientos, buen golpe de asambleístas catalanes, entre los cuales estaba el Sr. Cambó, se reunieron la tarde del 13 en el Hotel Colón.

• La reunión se celebró cuando empezaban a sonar los tiros. Los parlamentarios estudiaron la situación y les pareció halagadora. Hubo uno, y no republicano que se sepa, que propuso echarse a la calle en el acto. Se le objetó que la fruta no estaba aún lo bastante madura para cogerla, y que lo prudente y político era esperar el sesgo que tomaban las cosas. Convivieron, finalmente, en permanecer a la expectativa; seguir reuniéndose todos los días, y redactar una nota acusando al Gobierno de todo lo ocurrido, por no haber escuchado a los asambleístas.

• En las reuniones subsiguientes, el entusiasmo de los asambleístas se fué enfriando. El miércoles todo estaba perdido. Los revolucionarios de Lerroux no pensaron ni por un momento zafarse de la responsabilidad que contrajeron: no ocultaron la parte que tomaron en la abortada revolución, y esto les honra, pues se ha de tener el valor de las convicciones y el de arrostrar las consecuen-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 393

cias de nuestros actos. Pero los regionalistas, fieles a su política de tirar la piedra y esconder la mano, al cuarto día de la huelga, cuando ya el movimiento sedicioso podía darse por totalmente vencido, publicaron un documento diciendo que la Lliga no tenía arte ni parte en los hechos pasados; que, como Pilatos, se lavaban las manos, y que siempre la Lliga ha sido un partido de orden. Más tarde nos ha salido Cambó calificando la intentona de tontería.

•Sin embargo—y es un síntoma—, esta vez los periódicos regionalistas no han calificado de vándalos a los revoltosos y no han aconsejado contra ellos la delación, como hicieran en 1909.

•Hay que decir las cosas como son y que cada palo aguante su vela. No está bien haber pensado aprovecharse de un movimiento revolucionario y excitado las pasiones en su favor, para, una vez fracasado, y en la cárcel algunos de sus autores, calificarlo con una frase despectiva.

•Hubiéramos aplaudido a los regionalistas si esta vez, primera en su vida política, se deciden a ser sinceros y comparten con los revolucionarios la responsabilidad (la que les alcance) por lo ocurrido.

•El mal no está en ser revolucionario, sino en excitar a los revolucionarios y en querer aprovecharse de su audacia sin temor a riesgos ni a perder la clientela conservadora.•

Creían que el Ejército les ayudaría.—A esta revuelta contribuyeron elementos de varios matices; ya la Prensa y nosotros mismos los hemos indicado. Una sola cosa es preciso hacer constar, a saber: que los revolucionarios, recordando lo ocurrido con las Juntas de defensa, pensaban que iban a contar con el Ejército a su favor, o por lo menos que no les atacaría. Bien claro se ve esto en las siguientes líneas, publicadas por un periódico titulado Libertad, órgano de la huelga, que decían así:

•Los soldados en la calle.—Declarada España en estado de guerra, el Ejército ha quedado encargado de velar por la seguridad, de vigilar por el orden público. Le han
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 394

rebajado al Ejército, colocándolo al nivel de la policía y de los guardias civiles.

• El Ejército ya ha dado cargas. ¿Disparará? ¿Acuchillará a la clase obrera?
• Recuerden, no los soldados, sino sus Jefes y Oficiales, las causas inmediatas de la agitación del país. ¿Cuáles son? Las Juntas de defensa; la resistencia plausible a dejarse disolver y la liberación de los prisioneros en Montjuich. El día 1.º de Junio dió la Junta de Unión y Defensa del Arma de Infantería un ejemplo de indisciplina saludable. ¿Va ahora a cargar sobre multitudes no indisciplinadas?
• Recuerde también la oficialidad del Ejército que los lemas del movimiento subversivo del 1.º de Junio fueron: ¡Moralidad! ¡Justicia! ¡Equidad! ¿Qué moral, qué justicia, qué equidad hay en acuchillar a un pueblo inerme, defensor con los brazos caídos, de la moral, la equidad y la justicia?
• El Ejército ha sembrado estos vientos, que lo mismo pueden ser chicos que devastadores. De él depende.

Estaban engañados, y debieron comprenderlo así mucho antes, teniendo presente que la Junta de Barcelona rechazó los auxilios y la colaboración del Sr. Lerroux en aquellos días.

A propósito de esto, un obrero iluso nos decía:
—En Junio se enfada el Ejército; en Julio se insurreccionan los Diputados y Senadores; pues en Agosto nos insurreccionamos los obreros.

¡Pobre hombre! Ño sabia, ni creía, aunque nosotros se lo dijimos, que ellos iban tristemente engañados.

S. M. el Rey dió de Real orden gracias al Ejército por su comportamiento; al ministro de la Gobernación, señor Sánchez Guerra, le fué concedida la gran cruz de Carlos III, en premio a sus servicios (4 de Septiembre).

¿Hubo dinero?—¿Hubo dinero en este alzamiento, en el sentido de pagar a los revolucionarios de diversas categorías, para que efectuaran el movimiento?

Nosotros no afirmamos ni negamos el hecho. Claro está que en todo movimiento político de esta especie, y
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 395

que en Madrid (Cuatro Caminos) y en otras capitales la Policía sorprendió a algunos agentes dando dinero a los huelguistas; pero esto pudo ser (y así lo declararon los detenidos) el socorro de huelga que las Sociedades obreras pasaban a sus consocios.

Pero ¿hubo dinero en gran cantidad, venido de fuera, para auxiliar el movimiento, como muchos decían? Tampoco nosotros lo afirmamos. De Córdoba, León, Pamplona, Huelva y otras poblaciones vinieron noticias referentes a circulación de dinero en grandes cantidades para dichos menesteres revolucionarios.

Un periódico de Madrid dijo, y copió La Epoca sin desmentirlo:

«Persona que está bien enterada nos asegura que el dinero facilitado para organizar y realizar el movimiento revolucionario asciende a catorce millones.
»Realmente ha lucido poco; pero alguien se habrá aprovechado bien.»

¿Un Diputado griego?—Lo que si parece cierto es que las naciones beligerantes de ambos grupos favorecen pecuniariamente a los individuos o entidades de las naciones neutrales que, con su influencia política o parlamentaria, con la palabra o la pluma, les prestan ayuda, y se habló de un Diputado griego (creemos que era griego), muy revolucionario, al cual, por carecer de recursos para vivir, le pasaba el Congreso de los Diputados de su país una pensión modesta para pagar el hospedaje, y que después de una visita a un grupo de naciones beligerantes, vivió ampliamente en uno de los más lujosos hoteles de aquella corte.

Aunque siguió siendo muy revolucionario.

Tendencia internacional del movimiento.—L’Humanité, el famoso periódico francés, se expresó en estos términos:

•Desde luego podemos afirmar, en contra de lo sostenido por ciertos periódicos, que el movimiento revolucionario español, y apoyado por todos los partidos de la iz-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 396

quierda, nada tiene de germanófilo. Muy al contrario, ese movimiento ha sido preparado y sostenido por los elementos más ardientemente francófilos de la Península, por aquellos que, tanto en lo concerniente a problemas de orden interior como en lo que afecta a los temas de política internacional, se hallan en completo desacuerdo...

(Aquí un espacio en blanco, que demuestra la intervención de la censura en el periódico español que lo publicó); pero el sentido de lo tachado era: «en desacuerdo con todo lo existente».

En efecto: dió la casualidad de que todos los elementos que intervinieron en esta rebelión, Diputados, periodistas y escritores, eran franca y decididamente partidarios de los aliados.

La Prensa de París publicaba (día 30) lo siguiente:

•En la sesión del jueves, por la tarde, el Comité confederal ha votado por unanimidad el orden del día siguiente:
•El Comité confederal dirige a los vencidos momentáneamente de la revolución española la expresión de su simpatía más fraternal.
•Aplicando los principios de la solidaridad internacional, decide participar en unión del Comité franco-español, cuyo objeto es luchar contra la represión por el respeto de la libertad individual y para aliviar las miserias originadas por las numerosas detenciones arbitrarías.

Después de la huelga.—Pero, en fin, se dió por terminada la huelga, durante la cual el Gobierno tuvo a su lado casi toda la opinión pública, excepto a los regionalistas, según declararon La Veu, La Vanguardia y La Época, y la de casi toda la Prensa, hasta la más adversaria de la situación, y los Sres. Dato y Sánchez Guerra fueron muy felicitados por personas de todas categorías y de todas partes de España. ¿Equivocadamente? Tal vez, pero lo fueron.

DÍA 20.—Consejo de Ministros.—Gastos de Guerra.—Se celebró en esta fecha Consejo de Ministros. El
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 397

jefe del Gobierno fué el encargado de facilitar a los periodistas la referencia de lo tratado en la reunión.

•Hemos acordado, en primer término—dijo—, que vuelvan a sus casas los que por disposición del Ministro de la Guerra se habían incorporado a filas.

•El Ministro de la Guerra dio cuenta al Consejo de Ministros del proyecto formulado por el Estado Mayor Central para adquisición de material y organización del Ejército, que representa un gasto de 70 millones de pesetas, que fué aprobado, y se autorizó al Ministro del ramo para solicitar del de Hacienda los créditos necesarios para el año actual.

•Los conceptos que comprende este proyecto son:
•1.º Completar el vestuario y equipo del Ejército en pie de guerra, con arreglo a lo que dispone la ley orgánica del Ejército.
•2.º Material para el mismo.
•3.º Adquisición de ganado suficiente para el servicio de las Armas y Cuerpos.
•4.º Construcción y habilitación de edificios para acuartelamiento.
•5.º y 6.º Adquisición de campos de tiro.
•7.º Dotación de cartilla militar necesaria para la movilización, según la ley orgánica.
•8.º Adquisición de artillería contra los aparatos de aerostación.
•9.º Adquisición de aparatos para los servicios de aerostación.
Y 10. Aumento de artillería, adquisición de la pesada y dotación a los Cuerpos de los terceros grupos de campaña.

Estos gastos primeros importaban unos 78 millones, y como algunos creyesen que eran los únicos, se dió en Guerra la siguiente nota:

•Los créditos aprobados en el Consejo de Ministros celebrado ayer no constituyen la totalidad de los que el Ejército necesita para su completa reorganización: son solamente los precisos para la labor reformadora que ha de hacerse en lo que resta de año.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 398

»Para el próximo y sucesivos se reclamarán nuevos créditos si, como es de desear, se persevera en el objetivo de lograr un Ejército eficaz y en el de evitar que sean improductivos los gastos pasados y los presentes.»

Se decía que los proyectos de reorganización del Ejército formarán un plan armónico y completo.

El presupuesto total que puede necesitarse para llevar a la práctica tales planes, se calcula en unos mil millones de pesetas aproximadamente.

El Sr. Dato fué al día siguiente a Santander a comunicar al Rey todo lo ocurrido y acordado.

DIA 26.—Sinceridad de Romanones.—El periódico El Día publicó un artículo de «El Caballero Audaz» relatando una entrevista con el Conde de Romanones.

En la conversación, después de decir que España estaba muy mal por culpa de los políticos (!!), dijo lo siguiente:

«La política necesita una renovación, que ya se está operando... Hay que traer gente nueva...
»Volvi a interrumpirle—dice el periodista:
»—Y eso lo dice el Conde de Romanones después de haber sido Presidente del Consejo dos veces y jefe de un partido... ¿Por qué no ejecutó usted ese programa de renovación cuando estaba en el Poder y podía usted hacerlo?...
»Contestó rápido e irritado:
«—¡Porque no me fué posible!... ¡Porque yo fui nombrado jefe del partido con la condición de aceptar toda su absurda constitución!... ¡Porque yo era el jefe de tal y cual político elevado mientras atendía las demandas de cargos que me hacía para él y su familia!... En cuanto lo desatendía en lo más mínimo, ya dejaba de ser jefe suyo... Es un mal de origen. Así que ahora ya no volveré a gobernar...
»—Afortunadamente—agregué yo.
»—Pero se lo digo a usted con entera franqueza: para ser jefe en la forma que lo fui y gobernar con las ambiciones de todos, prefiero mil veces mi situación actual...
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 399

»¡He aprendido yo más en estos seis meses últimos que en mis veintitrés años de carrera política!... A mí jamás se me acercó un personaje del partido para hacerme tal o cual observación conveniente sobre un proyecto o un decreto, ¡jamás! En cambio, todas las visitas eran para demandar el cargo, el acta o el monio para el hijo, yerno, hermano o sobrino... Créame usted, ¡daba asco!...
»—Y usted, ¿por qué no procuraba extirpar estos vicios?...
»—¡No era posible!... ¡No era posible!... El engranaje del partido hubiese saltado...
»—¡Es lástima!—lamenté irónicamente.»

Conviene consignar, para la completa comprensión de estas declaraciones tan pintorescas, que, cuando era Presidente, el Sr. Conde, refiriéndose al Sr. Marqués de Alhucemas, decía, completando el sentido de las palabras con la mimica de echarse la mano a la garganta para ahogarse:
—¡Me tienen así! ¡No me dejan respirar!
A lo cual replicaban los que le oían:
—Más censurable es usted, que por seguir aferrado a la poltrona presidencial, sufre usted tales humillaciones.

Gran cruz al Marqués de Portago.—A propuesta del Gobierno fue nombrado por el Rey caballero gran cruz de Carlos III, el ex Alcalde de Madrid Sr. Marqués de Portago, el cual hacía ya largo tiempo estaba indicado para una cartera, por sus méritos de laboriosidad e inteligencia, nombramiento que se iba retrasando, no obstante la íntima amistad del Sr. Marqués con el presidente del Consejo, Sr. Dato.

DIA 30.- Consejo con el Rey.—En esta fecha vino a Madrid, desde Santander (deteniéndose en La Granja), Su Majestad el Rey, que ya se encontraba mejor de la lesión que había sufrido en una rodilla, y presidió el Consejo de Ministros.
El Sr. Dato, después de la reunión, se trasladó a la Presidencia, donde conversó con los periodistas, manifestándoles:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 4

© Biblioteca Nacional de España
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 40

A las doce en punto entró en la cámara S. M. el Rey. Le acompañaban el presidente del Consejo, Sr. Conde de Romanones; los generales Aznar, Conde del Grove y Aranda y el ayudante Sr. Ramírez.

El Monarca se colocó en el centro del salón.

Discurso del Alcalde de Madrid.—El alcalde de Madrid, Sr. Duque de Almodóvar del Valle, previa la venia de S. M., pronunció con elocuencia un discurso concebido en estos o muy parecidos términos:

«En nombre de los Alcaldes de España os ofrezco, Señor, el testimonio más vivo de leal e inquebrantable adhesión.

»Si España fué un tiempo grande con sus glorias y traspasaba las fronteras con sus temidas armas, hoy, por V. M., resurge su nombre mundial y es bendecida.

»El pueblo español se siente orgulloso por su Rey, que si un día fué conocido al otro lado de la frontera por valiente, ya lo es también, y lo será más aún en lo sucesivo, por Rey humanitario.

»¡Cuántos corazones agradecidos y cuántas almas reconocidas hay a V. M. por su obra de altruismo! ¡Y esta bendita obra no redunda sólo en bien de desventuradas familias, sino en el engrandecimiento de este pueblo español, que con noble orgullo viene hoy a rendir a V. M. el tributo de su admiración y de su respeto!

»Encargados de transmitir a V. M. estos sentimientos, pedimos su venia para rogar al Gobierno se incoe el opportuno expediente para que el nombre augusteo de V. M. figure a la cabeza en la lista de Caballeros grandes cruces de la Orden civil de Beneficencia, propuesta hecha por un Alcalde de Vizcaya y acogida con entusiasmo por todos los de España.

»Si por la Constitución, sois, Señor, nuestro Rey, el pueblo lo sanciona a toda hora aclamándole con entusiasmo como faro que ha de guiarle a hacer de España lo que en otro tiempo fué.»

Discurso de S. M. el Rey.—Su Majestad el Rey, con entonación vigorosa, contestó casi en estos términos:

«Saludo a los Alcaldes de las capitales de provincia
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 400

«Empecé informando al Rey de las asonadas y revueltas a que dió origen la huelga revolucionaria, que puso durante algunos días en peligro el orden público.

»Por fortuna, fueron aquéllas reprimidas rápidamente, sin lograrse perturbar ni paralizar el tráfico interior, las comunicaciones telegráficas o los servicios públicos, como el abastecimiento de luz, pan y agua.

»Las medidas de previsión adoptadas oportunamente por el Gobierno, el celo y la inteligencia de las Autoridades civiles y militares, la lealtad y el civismo de miles de obreros que se negaron a secundar la huelga, y el celo y disciplina y decisión del Ejército, de la Armada, de la Guardia civil, de las fuerzas de Seguridad y de los agentes de Vigilancia, hicieron fracasar el movimiento, manteniendo y afianzando el orden público, e imponiendo a los alborotadores el respeto a las leyes.

»Restablecida la normalidad, el Gobierno desea poder levantar pronto el estado de guerra, y aspira a no prolongar un momento más del necesario la suspensión de las garantías.

»Entretanto, continuará el Gobierno realizando mediante decreto las reformas que el país anhela, iniciadas ya en los departamentos de la Guerra, Gracia y Justicia y Fomento, en el orden económico, jurídico, social y político, llevando a decretos todo aquello que pueda realizarse dentro de la ley y en virtud de las autorizaciones concedidas por las Cortes, y preparando los proyectos que en su día serán sometidos al voto del Parlamento.

»Antes de que llegue el momento oportuno de someter a la firma del Rey el decreto de disolución de las Cortes y convocatoria de las nuevas, el Gobierno formulará el programa ministerial, para que el país, durante el período de las elecciones, conozca qué son y representan los candidatos adictos a la política del Gobierno, que no será en ningún caso exclusivista.

»Ya que nosotros guardamos siempre los mayores respetos a nuestros adversarios, aun a aquellos que con más injusticia y más sistemáticamente nos combaten, queremos que todos colaboren en esta obra, y aspiramos a que vengan a ayudar nuestra política, no ya desde la oposición, sino a nuestro lado, aquellos hombres de buena vo-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 401

luntad que tengan confianza en nosotros y en la eficacia de las soluciones que consideramos deben darse a los problemas que preocupan a nuestra nación.

»Expuse después extensamente los diversos aspectos de los asuntos exteriores.»

Según decían los ministeriales, el Monarca quedó muy satisfecho de la actitud y procedimientos del Gobierno.