ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 266

nistros amigos míos, pues, aunque parezca mentira, me quedan algunos aún.

•No hemos tomado acuerdos, en espera de los acontecimientos, aunque desde luego puedo adelantar que mi norma de conducta será el bien del partido liberal.•

Es decir, que el Conde no había renunciado a ser jefe del partido liberal, sino que había puesto la jefatura en manos de éste, para que eligiera a quien bien le pareciese, pero sin excluir su candidatura.

Los amigos de que hablaba el Conde fueron los señores Calbetón, Gimeno (D. Amalio), Ruiz Jiménez, Pérez Caballero y Cortezo.

Los ex Ministros demócratas, por boca del Sr. Burell, decían que ellos reconocieron circunstancialmente la jefatura del Conde de Romanones, pero siempre agrupados y disciplinados en torno del Marqués de Alhucemas. Desde el momento en que el Conde de Romanones renunciaba la jefatura, para ellos la situación estaba despejada, y quedaban teniendo como jefe único al Marqués de Alhucemas.

La censura previa.— La suspensión de garantías tra- jo consigo la previa censura de la Prensa.

El subsecretario de Gobernación, Sr. Quejana, reunió a los directores de los periódicos para hablarles del asunto.

Expuso las materias a que alcanzaba la censura, quedando prohibidas las noticias y comentarios referentes:
A las instituciones fundamentales.
A la cuestión militar.
A las Juntas de defensa, militares y civiles.
A los movimientos de tropas.
A nombramientos militares.
A los manifiestos y proclamas societarias.
A los mitines y huelgas.
A exportaciones.
A torpedeamientos en aguas jurisdiccionales, de buques españoles y extranjeros.
A movimientos de buques en los puertos españoles.
A la neutralidad nacional.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 267

Los comentarios sobre la guerra.
Y no se permitía que aparecieran blancos en los periódicos.

DIA 27.—La jefatura de Alhucemas.—Los patrocinadores de la jefatura liberal del Sr. Marqués de Alhucemas procedían con rapidez en sus gestiones.
En esta fecha se publicó la carta de que se venía hablando, que decía así:

•Excmo. Sr. Marqués de Alhucemas.

>Nuestro querido amigo y correligionario: La carta que el Sr. Conde de Romanones ha dirigido al Sr. D. Alejandro Groizard, con fecha 23 del actual, renueva en la oposición el problema de la dirección del partido liberal; y estimando los que suscriben que frente a las dificultades que asedian la vida española no puede privarse a la Corona y al país de un instrumento de gobierno, y que la gravedad de las circunstancias impone, más que nunca, la unidad en la dirección de las fuerzas políticas, rogamos a usted asuma la jefatura del partido liberal, representado por la mayoría de ambas Cámaras, a cuya labor, inspirada en la doctrina que históricamente constituye nuestro credo y en aquella renovación de ideas, progreso de costumbres y procedimientos que exijan las necesidades de los tiempos, los clamores de la opinión y la conveniencia de aprontar a nuestra obra la colaboración de elementos nacionales que puedan ayudar a su más beneficioso resultado, cooperaremos con la decisión propia del cumplimiento de sagrados deberes para con la Patria y con el Rey.
•Seguros de que no desatenderá nuestra petición, en bien del partido liberal, en el que constantemente ha figurado usted desde su ingreso en la vida pública, le anticipamos las gracias, y nos reiteramos de usted afectísimos amigos y correligionarios, q. b. s. m., Alejandro Groizard.—Miguel Villanueva.—Amós Salvador.—El Conde de Albox.—Juan Navarro Reverter.—Tirso Rodríguez. Valeriano Weyler.—Eduardo Cobián.—Félix Sudrez Inclán.—Santamaría de Paredes.—Luis Silvela.—Tomás Elo-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 268

rrieta.—José Martínez Velasco.—Niceto Alcalá Zamora.» (Seguían más firmas.)

Los romanonistas.—A última hora de la tarde, bajo la presidencia del Sr. Vincenti, se reunieron, sin previa convocatoria, en el Círculo Liberal, Senadores y Diputados, en número de 60, para examinar, sin carácter oficial alguno, las circunstancias creadas al partido liberal por la iniciativa adoptada por los Presidentes de las Cámaras y varios ex Ministros, en relación con la jefatura del partido.

Después de exponer varios concurrentes sus opiniones, se acordó por unanimidad:

•Primero. Hacer pública su disconformidad con el procedimiento que se pretendía emplear para designar nuevo jefe, introduciendo en el partido tan grande modificación, sin explicaciones previas de las causas que obligan a ello y sin el concurso directo de las mayorías parlamentarias, en forma que permita a cada uno de quienes las constituyen exponer libremente sus opiniones; y

•Segundo. Que los tres Senadores y los tres Diputados más antiguos de los concurrentes convoquen a los Senadores y Diputados que coincidan con este criterio de disconformidad, a una Asamblea más amplia, en la cual se examinen y discutan los medios y caminos que, a juicio de las mayorías, deben emplearse para determinar un nuevo programa, en armonía con las circunstancias y las necesidades actuales de la Patria y la persona o personas que han de ocupar la dirección del partido.•

Entrevista de Romanones y Alhucemas.—Momentos después de recibir la carta de los Presidentes de ambas Cámaras, firmada también por varios ex Ministros, el Marqués de Alhucemas solicitó una entrevista —dijo La Epoca— con el Conde de Romanones. Otros dijeron que éste fué el solicitante. Sobre ello hubo discusión, pero no acuerdo. La entrevista se verificó en casa de D. Luis Silvela.

Parece que, en síntesis, el Marqués de Alhucemas, partiendo del supuesto de que el Conde de Romanones
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 269

había dejado la jefatura, le invitó a que aconsejase a sus amigos que firmaran la carta de los Sres. Groizard y Villanueva, apoyándose para esta demanda en la necesidad de que el partido estuviese dirigido en la oposición, y haciendo ver que entre los firmantes se hallaban algunos ex Ministros que hasta entonces estuvieron al lado del Conde.

A lo cual repuso éste:
Primero. Que él no había dejado la jefatura, sino que, anunciada una discrepancia por núcleos más o menos definidos, él dejaba el pleito a la resolución del partido.
Segundo. Que precisamente porque entendía que la resolución correspondía al partido, mediante Asamblea lo más plena posible, no podía aconsejar a sus amigos que firmasen la carta; y
Tercero. Que se consideraba con el derecho de solicitar de los ex Ministros que estuvieron con él hasta el último día que ocupó el Poder, sin haber mostrado la menor discrepancia, y que ahora anunciaban su disentimiento, que explicasen ante el partido y la opinión las razones concretas de esta discrepancia a que se consideraban obligados.
Los conferenciantes se separaron sin llegar a un acuerdo.

Otro manifiesto.—Los Sres. Barriobero, Pacheco (D. Carlos) y Baselga publicaron otro manifiesto dirigido a los representantes en Cortes, en el que repetían su petición de reunión de las Cámaras.

El Conde de Romanones.—El Conde de Romanones recibió gran número de visitas de Senadores y Diputados, y muchos telegramas de provincias, en que los respectivos organismos liberales le reiteraban su adhesión.
A todos sus visitantes manifestó el Conde que nada tenía que añadir a lo expuesto en su carta última; pues en ella consignaba su pensamiento sin reserva alguna; esto es, que se atendría a las determinaciones del partido en el pleito planteadó acerca de la jefatura.
Se lamentó de que esta cuestión hubiera sido plantea.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 27

«A S. M. el Rey le molestó mucho esto de que hubiera un Gobernador que no respondiese del orden, cuando él quería visitar la segunda capital de su Reino, y se acordó enviar otro que respondiera del éxito, y con esta condición se ofreció el puesto al Conde de Santa Engracia, al Duque de Rivona, al general Ochando, al coronel Galarza y a D. Luis de Armiñán, todos los cuales, por diferentes o análogos motivos, por temor acaso de que un incidente cualquiera deshiciese su labor, no aceptaron la propuesta, siendo entonces nombrado el Sr. D. José Morote, que estaba en muy buenas relaciones con los regionalistas, que recibieron con aplauso su nombramiento, si es que no le propusieron como candidato.»

DÍA 14.—El banquete a Dato.—En esta fecha, los conservadores obsequiaron con un banquete a su jefe el Sr. Dato. El acto, que tuvo gran importancia, fué como una confirmación de la jefatura del partido, y no tuvo, como otros análogos, el carácter de exhibición de fuerzas para la petición del Poder, sino que se verificó ante la posibilidad de que el Sr. Maura, que, al parecer, se iba aproximando a Palacio, tratase de reivindicar la jefatura del partido conservador, o hacer oposiciones, en el próximo cambio político, a la Presidencia del Consejo.

Ante esta eventualidad, que algunos temían, el partido conservador creyó opportuno hacer un alarde de su fuerza, y de su disponibilidad para gobernar la nación.

Se trataba sólo de Diputados, Senadores y ex Diputados y ex Senadores, y asistieron 347, siendo muy numerosos los adheridos.

Después de un discurso muy notable del Sr. Sánchez de Toca ofreciendo el banquete, el Sr. Dato pronunció el siguiente discurso:

«Temo, señores, que la gratitud que rebosa en mi alma, y la intensa y bien justificada emoción que me produce el acto que aquí se celebra, me impidan coordinar algunas frases que sirvan de clara expresión, ya que no pueda ser elocuente, de los sentimientos que conmueven mi alma por el acto que hoy realizáis, y cuyo alcance y sentido han sido expuestos, con su insuperable autoridad
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 270

da en momentos en que la atención pública estaba absorbida por diversas preocupaciones nacionales.

—No niego—añadió—que tiene interés; pero no para plantearla en las circunstancias actuales.

No se explicaba el Conde de Romanones de una manera satisfactoria, cómo los que estaban a su lado hasta el momento que cayó del Poder, opinaban ahora de modo contrario a como lo hacían entonces.

Sobre este hecho deseaba el Conde de Romanones una explicación.

La Actualidad Financiera, que, como es sabido, dirige el senador liberal Sr. Marqués de Cortina, dijo:

•El partido liberal ha dejado de ser por ahora, y sabe Dios para cuánto tiempo, un instrumento de gobierno.
•No habrá sido un modelo ni de formalidad ni de acierto la gestión durante los catorce meses que gobernó el Conde de Romanones; pero él y sus Ministros resultaron unos estadistas ingleses, al lado de la incapacidad para el mando que demostró la situación presidida por el Marqués de Alhucemas en los cincuenta días que ocupó el Poder, y en que salió a tropezón por día.•

El Conde de Sagasta.—El ex ministro de la Gobernación Sr. Conde de Sagasta, iniciador y propulsor de la unión del partido liberal, dividido ya en grupos de amigos de Romanones y de Alhucemas, y preterido después por ambos cuando, ya unidos, vinieron al Poder, quedó en actitud independiente, sin inclinarse a uno ni a otro grupo, lamentando profundamente la muerte del partido liberal, y esperando con calma y patriotismo que dejase de ser una conglomeración de taifas y banderías para prestarle su concurso.

Una frase definitiva.—A nosotros mismos nos dijo un personaje de los que se iban con el Sr. Marqués de Alhucemas, para explicar su actitud, lo siguiente:

«¿Para qué hemos de engañarnos ni mantener una ficción en que no creemos? Todos sabemos que Romanones no volverá a ser Presidente del Consejo, ni jefe del
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 271

partido liberal, pues que ha perdido toda autoridad y toda confianza en el ánimo de la Corona; y como el partido no puede sufrir estas consecuencias, y necesita un jefe, por eso proclamamos al Marqués de Alhucemas.»

Día 28.—La jefatura de los liberales.—Reclamación al Presidente del Congreso.—Los diputados liberales Sres. Vincenti, Pérez Oliva, López Monís, Salvatella, Gómez Aramburu, Careaga y Beruete, dirigieron al presidente del Congreso, Sr. Villanueva, una carta protestando de que, como tal Presidente, elegido por la mayoría liberal, llevara la dirección de maniobras políticas contra el conde de Romanones.

Manifestaciones del Sr. Villanueva.—El Presidente del Congreso, refiriéndose al alcance de la carta citada, hizo las manifestaciones siguientes:

«La actitud que he adoptado en el pleito actualmente plantead en el seno del partido liberal, es debida y corresponde a la que siguió el Conde de Romanones al publicar la nota suya explicando la crisis que motivó su salida del Gobierno en el mes de Abril, con cuya explicación no podía estar de acuerdo, conocido mi criterio en materia de política internacional.
»Abona también mi resolución apoyando la jefatura del Marqués de Alhucemas el contenido de su última carta, abogando por la designación de un Directorio para dirigir la política liberal.»

Adhesiones al Conde de Romanones.—El ex ministro D. Fermín Calbetón, y el director de La Correspondencia de España, D. Leopoldo Romeo, hicieron pública su adhesión al Conde de Romanones, en sendas cartas dirigidas a los Presidentes de las Cámaras, la del primero, y al Conde de Romanones, la del segundo.
La falta de espacio nos impide publicar tan interesantes documentos.
Los ex ministros Sres. Luque y Gasset quedaron independientes.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 272

DIA 29.—Importantes resoluciones acerca de los submarinos de guerra.—Se celebró Consejo de Ministros y, entre otros acuerdos, se tomó el importantísimo consignado en la siguiente Nota oficiosa, entregada por el mismo Presidente a los periodistas:

«Los Ministros de Estado y Marina dieron cuenta al Consejo de todo lo ocurrido con motivo de la entrada en Cádiz del submarino alemán «U C-52», que zarpó de ese puerto en la madrugada de hoy.

«Como se recordará, dicho buque se presentó ante el puerto de Cádiz en demanda de reparar averías el 11 del corriente, o sea el mismo día en que se constituyó el Gobierno actual.

»Este se apresuró a dictar las medidas oportunas para la debida vigilancia del submarino y comprobación de la avería.

»Trasladado el «U C-52» al arsenal de la Carraca y designada una Comisión inspectora, formada por personal técnico de nuestra Marina de guerra, se procedió al reconocimiento del buque, comprobándose que, en efecto, se hallaba imposibilitado para navegar a consecuencia del desgaste sufrido por ciertos engranajes de los motores de puesta en marcha indispensables para la arrancada, sin que se apreciara en el resto del barco huella ni vestigio alguno de otros desperfectos.

»Precisados los hechos, el Gobierno de S. M., ajustándose con toda imparcialidad al cumplimiento de sus deberes de neutral, hubo de examinar la situación del «U C 52» a la luz de los principios y reglas vigentes hasta ahora en España; y apreciando la cuestión de igual modo que se había hecho en el caso del «U-35» en su entrada en Cartagena, y como lo hizo también el Gobierno de los Estados Unidos con ocasión de la visita del «U-58» a New-Port, estimó deber aplicar al «U-52» las reglas del 13 Convenio de La Haya de 1907, puestas en vigor por Real decreto de 23 de Noviembre de 1914, a reserva de lo que para lo futuro pudiera aconsejar el examen general de la cuestión relativa al trato a los submarinos beligerantes en aguas y puertos españoles.»

Es decir, se acordó que saliera del puerto libre dentro
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 273

de las veinticuatro horas siguientes a la reparación de las averías.

Después de esta legal satisfacción a Alemania, el Jefe del Gobierno puso a la firma del Rey el siguiente importante decreto:

•Artículo 1.º Queda prohibida a los buques submarinos de cualquier clase que sean, de las naciones beligerantes, la navegación en aguas jurisdiccionales españolas y la entrada en los puertos de la nación.

•Art. 2.º Todos los buques submarinos comprendidos en el artículo anterior que penetren en la jurisdicción española, sea cual fuere la causa, quedarán internados hasta el final de la guerra.

•Art. 3.º Los submarinos neutrales que penetren en aguas españolas, deberán hacerlo navegando sobre la superficie y con el pabellón de su nación en forma ostensible.

•Art. 4.º El Real decreto de 23 de Noviembre de 1914 quedará en vigor en cuanto no haya sido modificado por el presente.»
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 275

MES DE JULIO

DÍA 1.º—La vida que hace el Rey.—El distinguido escritor D. Alejandro Pérez Lugín publicó en el Heraldo de Madrid una interesante y extensa información acerca de la vida que a diario hacia D. Alfonso.

No era, en realidad, necesaria esta curiosa información. Por eso fué muy comentada.

La vida del Rey, reflejada de continuo por la Prensa, es clara y diáfana. La conocen, o pueden conocerla, todos los españoles que leen periódicos. Y sin embargo, como hacía constar el cronista, de esa vida meritoria, de afanes, trabajos y preocupaciones, las horas que más parecen resaltar, o se quiere hacer resaltar, son aquellas brevísimas que el Monarca consagra a sus deportes favoritos: al polo, al tiro de pichón, a las carreras de caballos, a la caza; deportes a los que D. Alfonso debe su buena salud, y acaso la conservación de su vida.

De las veinticuatro horas del día, apenas dedica el Soberano español seis o seis y media, siete cuando más, al descanso. No es mucho dormir, ciertamente, para quien tiene que ocupar su imaginación el resto del día en tantos y tan distintos asuntos, que afectan casi todos a la vida y al porvenir de la Nación.

Se levanta S. M. a las nueve o nueve y media; toma el baño, y en seguida el desayuno. Entonces dedica unos momentos a ver a sus augustos hijos, que invaden bulliciosamente sus habitaciones particulares, y le cuentan de sus juegos y diabluras, y le proporcionan unos instantes de pura felicidad.

Después el Rey se consagra en cuerpo y alma a sus deberes. Despacha con el Presidente del Consejo y los Ministros, y luego recibe las audiencias militares y civiles. Personas de todas las clases sociales y de todas las
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 276

categorías, de Madrid y de las provincias, acuden a hablar al Monarca de infinitos asuntos, de los anhelos de estas o aquellas regiones, provincias o pueblos; de las aspiraciones de unas y otras entidades, Corporaciones y centros agrícolas, comerciales, industriales, de orden militar o referentes a la Marina: de cuanto, en suma, constituye la vida nacional. El Rey recibe a todos amablemente, con sencilla llaneza; se entera bien de cuanto se le expone, y para todos tiene una frase de aliento y de esperanza.

Terminan las audiencias casi todos los días a las dos y media, y entonces almuerza el Rey, sin su augusta familia, acompañado sólo por el ayudante. Tras la rápida sobremesa, descansa D. Alfonso una media hora. Y otra vez vuelve al trabajo, a recibir nuevas audiencias, a despachar con los jefes de Palacio y con su secretario particular. Este último despacho suele ser largo; buena parte de él está dedicado a esa humanitaria obra, tan admirablemente organizada por el Monarca, desde el principio de la guerra, para aliviar la suerte de los prisioneros, para proporcionar noticias, y con ellas consuelos, a las madres, a las esposas y a los hijos que nada saben de los seres queridos, perdidos en el fragor de las batallas, y para arrancar vidas a la muerte.

Avanzada ya la tarde, sale el Soberano a dar su acostumbrado paseo por la Casa de Campo, y algunos días emplea una o dos horas en esos deportes y ejercicios físicos que son tan sonados.

«Son—decía el periodista—esas dos o tres horas que el Rey, que pasa el día sedentariamente en Palacio, dedica al gravísimo pecado de esos ejercicios violentos e higiénicos necesarios a la salud, y en sus épocas, un par de veces a la semana, a los sports, que tanto se comentan, porque, por lo visto, el Rey no tiene derecho, como el resto de los mortales, a oxigenarse, a desentumecer los miembros y a distraer un momento su ánimo de las graves preocupaciones que sobre él pesan.»

Hablando de esto el Sr. Pérez Lugín, ponía en labios de D. Alfonso las siguientes palabras:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 277

«¿Mi vida? No puede tener menos lances. Y sin embargo... Por dos o tres horas que dedico a higiénicos paseos y saludables ejercicios, necesarios a un hombre que hace, como yo, una vida sedentaria, se juzga toda ésta. Los demás tienen luego su Círculo, su paseo por las calles; yo no, porque no soy hombre de club ni de tertulia. No tengo más que esas tres horas de paseo y ejercicio, que se abultan y comentan como si fuese una cosa insólita, fuera del orden natural.»

»El Rey dijo estas cosas acaso dolido de la injusticia que con él se comete, pero sin acrimonia.»

Luego de tomar el té con la augusta familia, vuelve el Rey al trabajo. Aun hay asuntos que despachar y alguna audiencia especial que recibir.

Por la noche, después de la comida, unos breves momentos de tertulia; los domingos, en los que la Real familia come reunida, la sesión de cinematógrafo o alguna partida de tresillo o de bridge. A las diez o diez y media, o al regresar del teatro las pocas noches que el Rey se permite ir al teatro, menos, desde luego, que cualquier mortal, el Soberano se retira a sus habitaciones particulares. Y ya solo, en un despacho sencillo y modesto, sin el menor mueble de lujo, el Rey se consagra a la lectura y al estudio.

Lee el Monarca obras científicas en su mayoría: libros de Agricultura, de Metalurgia, de cuestiones militares, de Minería y de otros asuntos por el estilo. Alguna vez, obras de amena literatura. A las dos, las dos y media, y muchas veces a las tres, cierra el libro D. Alfonso, y se retira a dormir a una alcobita tan sencilla como su despacho, hasta el día siguiente, en que ha de hacer la misma vida.

•El Rey—agregaba el cronista en su información—es hombre de espíritu sereno, ecuánime y nada impulsivo. Diríamos de una gran frialdad, si este concepto no excluyese la cordialidad, que en él se advierte en cuanto con él se habla. Espíritu sin recodos, se preocupa poco del exterior, y es hombre de corazón.

»Cuida mucho de reservar sus opiniones y jamás deja
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 278

trasiucir su pensamiento hasta el momento preciso, y a quien es debido, en los asuntos en que está obligado a intervenir.

•La cualidad más saliente del carácter del Rey es el optimismo. D. Alfonso es optimista por naturaleza, por convicción, por inclinación y vehementemente deseo de su alma, porque es bueno y tiene fe y esperanza.

•La conversación del Rey es muy animada y entretenida. Trata muy bien diversidad de temas, y está muy enterado de cuantos sucesos importantes ocurren en España y en el mundo.

•Tiene D. Alfonso la memoria privilegiada, peculiar de los Borbones; la comprensión, fácil y pronta, y un envidiable don de asimilación, que le permite desarrollar inmediata y seguramente, como si fuesen propias, las ideas que acaba de oír.•

Hablabá después el Sr. Pérez Lugín de la hacienda del Monarca, y publicaba estos curiosos detalles:

•Como ha nacido Rey, D. Alfonso es extraordinariamente generoso, y tiene siempre abierta su bolsa a la caridad y a cuanto puede contribuir a favorecer la prosperidad de España. Así, ayuda mucho a la implantación de industrias, particularmente a la gente modesta que acude a pedirle auxilio para la fundación o sostenimiento de alguna, sin perjuicio de la parte que toma en las grandes empresas, que significan un progreso o un bien para España.

•Esto aparte de las cantidades ciertamente considerables que en pensiones, limosnas, premios y auxilios reparte anualmente la Intendencia, sin contar los centenares, acaso millares, de familias que viven a la sombra de la Casa Real.

•Por eso el Rey no es rico.

•A la sombra de la Casa Real viven 3.211 familias, entre empleados, dependientes y jornaleros fijos, que ascienden a 942 en Madrid, 463 en la Administración patrimonial de Aranjuez, 306 en la de la Casa de Campo, 246 en El Pardo, 534 en La Granja, 77 en San Lorenzo, 175 en Sevilla, 268 obreros, que son el promedio de los