ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 469

pre batallador, fueron los primeros que lanzaron al público tales documentos; absteniéndose de hacerlo en los primeros días los otros periódicos, bien por el temor de que no fueran auténticos, o ya por prudencia, hasta ver la actitud que adoptaba el Gobierno.

Las actas de la Asamblea de las Juntas.—Gran estupor causó en el público, y en la Nación toda, el conocimiento de parte de las actas de las sesiones celebradas por la Asamblea de las Juntas en Barcelona, y los acuerdos en ellas consignados.

Decían así:

«Sesión del 8 de Agosto.—Se acuerda que las Juntas regionales del Arma de la primera y sexta región radiquen en Madrid y Burgos, respectivamente.
•Que se haga saber al Ministro de la Guerra el disgusto producido en el Arma por el proyecto de creación del Cuerpo de Maestros castrenses.
•Sesión del 9 de Agosto.—Se aprueba el proceder de la Junta de Melilla, no admitiendo al coronel Bermúdez de Castro. No procede dar curso a la proposición de la Junta local de aquella plaza, sobre si debe someterse a votación del Arma si cabe mayor sanción contra el coronel Bermúdez de Castro.
•Es conveniente proceder contra enemigos de la Unión que existan en el generalato. Deben considerarse enemigos del Arma los generales Alfau, Luque, Figueras, Carbó, Bazán, Aguilera, Riera y Marqués de Estella.
•Que estos Generales merecen se les residencie.
•La Asamblea resolverá el procedimiento para residenciarlos.
•Sesión del 10 de Agosto.—Que exista una gradación que aplicase a los siguientes generales: Alfau, Luque, Figueras y Bazán, segundo grado; Marqués de Estella, Carbó, Aguilera y Riera, primer grado.
•Consiste el segundo grado en conseguir, por cuantos medios se consideren convenientes, que no desempeñen cargo ni mando alguno en el Ejército, con accesorias, y que no acepte infante alguno ser su ayudante, y rogando
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 47

Otro nombrando Presidente del Senado para la próxima legislatura a D. Manuel García Prieto, Marqués de Alhucemas.

Otro nombrando Vicepresidentes del Senado para la próxima legislatura a D. Ramón Auñón y Villalón, marqués de Pilares; D. Felipe Falcó Ossorio D'Adda, duque de Montellano; D. Bernardo Portuondo y Barceló, y Don Angel Pulido y Fernández.

Senadores vitalicios. — También publicó el diario oficial otros decretos nombrando senadores vitalicios a D. Angel Galarza y Vidal; D. Baltasar Losada y Torres, conde de Maceda; D. Manuel Benayas Portocarrero; Don Tomás Maestre y Pérez, y D. José Gómez Acebo, marqués de Cortina.

DIA 28.—Cambó, siempre el mismo.—El leader del catalanismo no podía contentarse en Bilbao con hacer su propaganda económica, industrial y arancelaria — cosa que nadie le puede censurar —, sino que había de hacer también su labor antiespañola, según el siguiente telegrama:

•En el teatro de los Campos Elíseos dió el Sr. Cambó la anunciada conferencia respecto al nacionalismo. Estudió la organización nacionalista catalana, comparándola con la vasca, y los medios puestos en práctica en ambas regiones. Excitó a los vascos a imitar el ejemplo de los catalanes reivindicando su personalidad.
•El discurso fué subrayado con grandes aplausos, y el acto terminó cantándose Els segadors y Euskari.>

Contra este acto protestaron después, en cartas y telegramas, importantes personalidades bilbainas, entre ellas algunas de las mismas que llevaron a Bilbao al Sr. Cambó. Así lo consignó El Nervión.

DIA 29. — Reapertura de las Cámaras. — En esta fecha se reanudaron las sesiones de Cortes.
En el Congreso, el Sr. Aura Boronat, presidente de edad, ocupó la Presidencia a las cuatro y diez minutos.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 470

a las demás Armas que se hagan solidarias de esta medida.

• El primer grado consiste en remitir al residenciado una respetuosa carta exponiéndole el disgusto con que el Arma ha visto su actuación, y rogándole conteste retratándose de ella.

• Deben emplearse para conseguirlo todos los medios que, sin salirse de la disciplina ni entrar en el campo de la política, lleven a conseguirlo.

• Dar traslado de ello a las demás Armas.

• Sesión del 11 de Agosto.—Telegrafiar a Sevilla y Badajoz desvirtuando los infundios circulados sobre la dimisión del Presidente de la Junta superior.

• Conveniencia de una rápida solución contra las campañas puestas en juego para desprestigiar a la Unión.

• Redactar un nuevo mensaje.

• Incluir al general Vifé en el apartado segundo de las sanciones.

• Reunirse cada trimestre las representaciones de todas las secciones.

• Llamar a capítulo a los parlamentarios pertenecientes al Arma, invitándoles a que se encarguen de la vigilancia, si son entusiastas del Arma, y en caso contrario, obligarles a que se separen del Cuerpo.

• En las primeras elecciones, estudiar el medio de que el Arma vote uno de los nuestros por región, sea Diputado o Senador.

• Hágase una relación de los que no han firmado aún, enviándoles los reglamentos y señalándoles para contestar plazos perentorios.

• No se admitirá en la Unión al coronel D. Fulgencio Fernández Morante.

• Sesión del 12 de Agosto.—Refundir en uno los tres Manifiestos votados, haciendo una tirada del último.

• Hacer el vacío completo en derredor de los no adheridos, indicándoles el disgusto con que los compañeros ven su permanencia en el Ejército.

• Igual determinación para con los no admitidos.

Sesión del 13 de Agosto.—Suspender temporalmente las sesiones hasta que las circunstancias permitan reanudarlas.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 471

• Sesión del 12 de Septiembre.—Varios acuerdos sobre detalles de destinos y beneficios a las clases de tropa.
  • Se declara aceptable el principio de acción mancomunada de todas las Armas y Cuerpos.
  • Deben ingresar en la sección correspondiente del Arma los Oficiales de la escala de reserva.
  • Sesión del 14 de Septiembre.—Los destinos deben proveerse por antigüedad.
  • Los destinos de la Sección de Infantería y Estado Mayor Central deben proveerse mediante propuesta de la Junta superior.
  • Otros acuerdos sobre provisión de destinos.
  • Sesión del 17 de Septiembre.—Estimar necesaria nuestra intervención directa, a fin de que se implante el cambio de los procedimientos políticos al uso, consecuentes con el contenido del Manifiesto del 13 de Julio.
  • Escribir cartas a Presidentes del Consejo de Ministros y de las Cámaras, Ministros de la Guerra y Gobernación, jefes minorías y directores de los principales diarios.
  • Poner en conocimiento de las demás Armas y Cuerpos este plan.
  • Dirigir un Manifiesto al país y otro a las personas que sabrán aconsejar al Rey en las consultas que pueda hacer el Soberano.
  • Otro Manifiesto al Rey haciéndole saber que existen ingerencias extrañas que se mueven en torno a nuestra actuación.
  • Encárganse varios Capitanes de redactar este último manifiesto. Mantiéngase el secreto de sus nombres.
  • Se declara circunstancial nuestra actuación en estos sectores de la vida pública.
  • Que se redacte con urgencia una circular a los Generales no residenciados.
  • Sesión del 18 de Septiembre.—Debe tener el Arma una Revista y un diario. La Revista será el Memorial del Arma de Infantería. El diario, La Correspondencia Militar. El Presidente de la Junta presentará para su aprobación el acta del compromiso, que extenderá con el Director de dicho diario.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 472

• Sesiones de 19 y 20 de Septiembre.—Acuerdos reservados.
   • Sesióndel 21 de Septiembre.—Acuérdase intervenir en la política, rectificando todos los acuerdos.
   • Modificar los medios de intervención.
   • Aceptar la intervención del general Marina en la misma forma que la han aceptado los Presidentes de las Juntas de las demás Armas, aplazando todas las determinaciones adoptadas hasta saber el resultado de las gestiones de dicho General.
   • Sesióndel 22 de Septiembre.—Conviene reformar el reglamento.
   • Es conveniente constituir Juntas dobles.
   • Añadir al capítulo de agravios que se presente al general Marina las quejas referentes a las Juntas de los Cuerpos de Correos y Vigilancia.
   • Sesióndel 23 de Septiembre.—Acuérdase se comunique la Junta superior con los residenciados.
   • Aprobar los escritos dirigidos al general Marina.
   • Escribir a la Junta local de Madrid encargándola de averiguar por qué conducto ha recibido el general Miguel Primo de Rivera los escritos que la Junta no le ha enviado.
   • Escribir al general (se calla el nombre) encargándole suspenda la publicación del manifiesto que anuncia.
   • Solicitar del Ministro de la Guerra un proyecto de ley concediendo a las familias de los muertos en campaña el sueldo íntegro que disfrutase éstos.
   • Sesióndel 25 de Septiembre.—Retirar a Madrid la información pedida acerca de los medios de que se valieron La Acción y El Debate para informarse del asunto del gobernador Matos.
   • Poner en conocimiento del Ministro que el Arma veería con gusto se cumpliera el reglamento de recompensas de guerra.
   • La Junta superior podrá resolver por sí con el apoyo de las regionales, cuando la resolución tenga el carácter de amenaza, caso preciso de fuerza, obligándose la Junta ejecutiva a cumplir el art. 37 del reglamento.
   • Procede modificación en la ley de Reclutamiento; en-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 473

el sentido de que los reclutas voluntarios puedan ingresar en los regimientos de sus regiones.

»Todo Oficial que desee pasar a otro Cuerpo no será admitido nuevamente en el Arma.

»Los que vayan a la Escuela Superior de Guerra se comprometerán, bajo palabra de honor, ante la Junta regional, si han de decidirse por pasarse al Estado Mayor o diplomarse.

»El dinero de las suscripciones públicas para el Ejército se destinará a construir edificios escolares.»

Carta del coronel Márquez al general D. Miguel Primo de Rivera.—Dudosas estaban aún la opinión y la Prensa acerca de la autenticidad de los anteriores documentos; pero hizo desaparecer toda duda, primero, una declaración de autenticidad terminante publicada por La Correspondencia Militar, que dijo: «hagamos constar que esos documentos, publicados, como antes decimos, ayer y hoy, son exacta copia de los originales correspondientes, y reflejan el estado de conciencia de quienes acordaron redactarlos en el día en que se escribieron y en los presentes momentos»; y después, la siguiente interesantísima carta, dirigida por el Presidente de la Junta central de Barcelona al general D. Miguel Primo de Rivera.

Decía así:

«8 de Octubre de 1917.

•Excmo. Sr. D. Miguel Primo de Rivera.

»Mi distinguido General y amigo: Me complazco en contestar a sus cartas fecha 11 y 22 del pasado Septiembre, manifestándole, en primer término, en nombre de esta Junta y del Arma, el agradecimiento por las protestas de adhesión a la Unión y el ofrecimiento de su valioso concurso y consejo.

»Sus terminantes declaraciones sobre la imprescindible necesidad de sostener la Unión, la disposición de su ánimo en pro de ello, el deseo de correr sus vicisitudes, son afirmaciones que apreciamos en su justo valor.

»El ejemplar del reglamento que se remitió con nuestra circular del 10 del pasado, es para que lo conozcan
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 474

los Generales que, como usted, nos brindan su apoyo y consejo; por él pueden conocer nuestra organización y modo de actuar. El cual esperamos, en plazo no lejano, se modificará, y oportunamente se circulará el ejemplar reformado.

»Y antes de contestar a su sustanciosa del 22, deseo, y desea esta Junta, solventar un asunto enojoso; y he de hacerlo con la leal franqueza que debe caracterizar las relaciones entre militares. Dimos cuenta a nuestros compañeros de la entrevista con que usted quiso honrar a esta Junta, remitiendo a las regiones copias de las cuartillas en que con tanta claridad exponía sus puntos de vista respecto a nuestra Unión.

»Apreciamos cierta frialdad por parte de no pocos al juzgar su actuación; existe, indudablemente, cierta prevención contra usted, y al tratar de averiguar las causas, encontramos recelos no bien definidos, y como única afirmación concreta, el recuerdo de su famosa «carta abierta», cuya impresión, quizá por la notoria publicidad alcanzada y también por los prestigios de quien la firmaba, no ha podido desvanecerse.

»Descargado el espíritu del peso de esta verdad, entro con vivo interés a contestar a su ya citada del día 22. Empiezo afirmando que la circular de 7 de Septiembre es auténtica y acordada y aprobada por la Junta superior, sin consulta previa, bajo su responsabilidad exclusiva, mas aprobada luego por los representantes de las regiones reunidos en Asamblea en esta capital.

»Estábamos convencidos cuando la remitimos, que de primera impresión, por unos sería bien recibida, por otros discutida y comentada; pero abrigábamos la casi seguridad que, pasada esta primera impresión, sería por todos o por casi todos nuestros compañeros estimada como cosa aceptable. La emoción y conmoción de que su carta habla, la teníamos descontada; repito que no nos interesaba la primera impresión, y si la definitiva. Es algo amargo al gusto, pero saludable al cuerpo.

»Usted sólo vió en ella lo que reputa de crítica dura de la acción conjunta del Gobierno, en especial, mantenimiento del estado de excepción, y censura probablemente, porque era lo que daba mayor volumen a la car-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 475

ta, y tal vez también por su estridente redacción. Pero el principal objeto de la circular no era ése; era y fué, y podemos afirmarlo, que ha surtido su efecto, impedir que entre la oficialidad del Arma se produjeran o extendieran estados de opinión (aquí mismo hubo desagradables muestras), impropios de la serenidad que debe caracterizar al Ejército, y que probablemente serían presentados como reflejo de un sentimiento general, que ni existe ni puede existir. Juzgábamos que la conducta de la oficialidad, en hechos, en palabras, y si era posible en pensamientos, no diera argumentos para que, razonablemente, se pudiera atacar al Ejército al discutirse, como fatalmente ha de discutirse, la acción del Gobierno frente a la revuelta de Agosto.

»En cuanto a la gestión del Gobierno en lo concerniente a los sucesos que mencionamos, no parece realmente acertada; faltó previsión, se dejaron llegar los sucesos, parecía que había interés que sobrevinieran y aun se diría que se facilitaba su ocurrencia.

»La Asamblea recibió con dos días de anticipación una nota en que se predecía lo que había de ocurrir; ninguna precaución sonó, ni aun tan siquiera las que adoptadas en ocasión de simples huelgas parciales—en épocas normales sin suspensión de garantías, en que al amanecer estaban tomadas todas las necesarias precauciones—en que las tropas distribuidas por la población garantizaban el orden, cuya posibilidad de alteración era remotísima.

»Claro está que el proceder del Gobierno no nos interesaba gran cosa por el hecho en sí. Lo malo es que las consecuencias de esas imprevisiones, de pasividades, se traducen en agresiones, tiros y luchas, en que el Ejército ha de intervenir con el carácter que más le repugna, con el de fuerza pública, no ciertamente deshonroso, pero sí desagradable y perjudicial, pues no estando constituido ni preparado para ello, no siempre obra con acierto, perdiendo prestigio y las simpatías generales que le son necesarias. No son pocos los que estiman que en la pasada asonada, aquí en Barcelona, por lo menos, fué táctica gubernamental dejar hacer, permitir la acción de elementos violentos, para luego pegar duro y dejar la situación tranquila para una temporada, y el papel del Ejército en
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 476

estos procederes no es en verdad muy airosa. Y como nos interesa muy mucho conservar el prestigio militar y la simpatía y afecto nacional, de ahí que se reaccione contra quien por torpeza o tal vez por perversa intención, origine lo contrario, y conviene observar que esa reacción no busca apoyos políticos.

• De su carta se deduce que estima usted nuestra circular como respondiendo a un matiz político y aun a una agrupación de grupos políticos militantes. Contra nuestro deseo puede aparecer lo primero; negamos terminantemente lo segundo y forzosamente hemos de suponer que esa sugestión, si existe, es en usted, y en forma alguna, ni reproche ni crítica significa; vive usted en un ambiente más activo, más cargado de política y de grupos políticos militantes que el nuestro, y ello explica perfectamente su apreciación.

• Puede tener significación política nuestra circular; en todo caso será, la de que deseamos que el Ejército sostenga sus prestigios, inspire amor a la Nación, seguridad al Rey, consideración a los gobernantes, cariño al pueblo, respeto a sus enemigos. Siendo esa la significación política que puede tener la circular, no se ocultará a su fina percepción que desaparece todo matiz partidista y de política menuda, quedando sólo un poco democrático (en sentido bien restringido, por cierto), infiltrado hace ya muchos años en todos los credos políticos, incluso en los de las derechas, que por cierto en un sector de su actividad, el social, dan gallarda prueba de ello. Esto parecerá a usted un tanto doctrinario, como acertadamente nos decía en la suya; pero no es esto grave inconveniente, ya que la gobernación de los prácticos hace tiempo nos mantiene en decadencia y en manifiesta inferioridad política en Europa.

• No es, ni ha sido, ni puede ser nuestro propósito imposibilitar a este o a aquel partido en el ejercicio de la gobernación; pero sí podemos y debemos aspirar a que se gobierne bien.

• Es misión de esta Junta procurar sostener la Unión, en primer término, y evitar se la pueda desacreditar, después. Reconoce usted mismo que sólo se la tolera, y aun eso por fuerza, y añadimos nosotros que en su contra
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 477

laboran elementos que más acertadamente obrarían encauzando y aprovechando lo bueno que tiene nuestro movimiento; para la defensa contra ese laborantismo cauteloso, para igualar las armas. interesa la supresión de la censura, de cuya parcialidad hay manifiestas pruebas. En esta actuación de defensa, la Junta cuenta con la confianza del Arma; para empresa de otra índole no dejará de recabar oportunamente la opinión de quien corresponda.

•Se agradece sinceramente la exposición de sus juicios y apreciaciones, compártanse o no; la franqueza y lealtad nos permiten rebatirlos en unos casos, reconocer nuestros errores en otros; son, pues, siempre valiosas sus apreciaciones, y así lo reconocemos todos.

•En general, todos los compañeros de esta Junta me encargan le envíe su respetuoso saludo; al hacerlo me es muy grato repetirme amigo y subordinado, q. e. s. m., Benito Márquez.

•Hay un sello que dice: «Unión del Arma.—Cuarta región.—Junta regional.»

Declaraciones del Marqués de Estella.—Por si aun quedara alguna duda, tanto en lo referente a los motivos de la crisis como a la importancia y autenticidad de los documentos y a la gravedad de las circunstancias, vino a desvanecerla el Sr. Marqués de Estella, que acababa de salir del Ministerio, con unas declaraciones publicadas en el periódico A B C.

Después de oír su opinión acerca del Gobierno y de las Cortes, le preguntó el periodista:

•—¿Cómo cree usted que podrían ser incorporadas a un programa de gobierno las aspiraciones de las Juntas de defensa del Ejército?
•—La pregunta es muy grave—nos respondió el General—. Habré de decir primeramente que la idea que informó la creación de esas Juntas, de haber sido bien llevada, sería beneficiosa. Pero, en mi opinión, no se ha meditado suficientemente, y se la encauza hacia fines distintos a los que en un principio se dijo que habían de tener. Por esa razón han surgido actualmente ciertas di-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 478

ferencias en la manera de apreciar la labor de la Juntas, dentro de las distintas Armas. El tiempo traerá el convencimiento de que han incurrido en error, y este convencimiento las salvará.

»Si yo viese que todo lo que se hace fuese encaminado al buen orden y al buen sistema, yo sería el primero en ponerme a la cabeza de las Juntas, como el más viejo soldado que soy en el Ejército español. Pero no es así. Las Juntas han expresado su decisión de intervenir en la política, y no estoy conforme con este criterio. Yo miro, no la política, sino el orden.

»Lamentando mucho mi salida del Gabinete, porque insisto en que estoy perfectamente identificado con el Sr. Dato, yo no podía continuar en él. En el Gobierno hallé, por parte de mis compañeros, no sólo pruebas de afecto, que esto podría ser fruto de la cortesía, sino verdadera ansiedad de servir al Ejército. Suficientemente probado está esto con las disposiciones publicadas en la Gaceta a propósito de la mejora de los haberes del soldado, las ventajas conseguidas para los huérfanos de los militares en las Academias, los 80 millones conseguidos para gastos de instrucción militar, de adquisición de artillería moderna y perfeccionamiento en distintos órdenes de nuestro Ejército. Cuando abandoné la cartera estábamos ocupándonos de mejorar la situación de las clases de tropa, de mover las escalas y hacer un Ejército moderno y poderoso, en la medida de las fuerzas nacionales.

»Pues bien; a mí se me ha calificado de sospechoso por las Juntas de defensa.

»Mi espíritu ha decaído al saberlo. Yo no abandoné la cartera por motivos de salud. Estoy, por fortuna, perfectamente sano. Pero yo soy un militar enamorado del Ejército, enamorado de mi uniforme de Infantería, que no abandoné ni para colocarme los entorchados de Coronel honorario, cuando me fué concedida esta distinción. Yo llevo setenta y tres años sirviendo a mi Patria en esta Arma, y cuarenta años consecutivos defendiendo al Ejército en las Cortes. Al final de todo este largo esfuerzo, esa declaración de las Juntas me ha acongojado y me ha
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 479

hecho desistir de continuar contribuyendo a poner la milicia en las condiciones convenientes.

»En un concepto podemos convenir las Juntas de defensa y yo: reclamen, soliciten aquello que más convenga al Ejército; resuelvan ellas por sí aquello que las leyes no tienen delicadeza bastante para discernir, tal como las cuestiones de dignidad, de honor; eso han hecho en Artillería, en Ingenieros... En todo esto estamos conformes. Pero estimo que, por ejemplo, un organismo militar no puede en ningún caso dirigirse a un Gobierno para decirle: «Levántese el estado de guerra», o para hacer consideraciones y comentarios a la conducta de los gobernantes con ocasión de una huelga general.

»Ultimamente, las Juntas han decidido dirigirse directamente a los Presidentes de las Cámaras para hacer ciertas indicaciones. Se comprende fácilmente que, así, llegará un momento en que sea imposible gobernar.

»Yo me ofrezco a ser en las Cortes el defensor de todas las ideas aceptables. Pero no es aceptable la idea de inmiscuirse en política. Las Juntas debieran limitar su acción a lo siguiente:
»Buscar la mejor organización del Ejército, dentro de los recursos del país.
»Velar por la dignidad del personal que lo integra.
»Solicitar por el colector regular de las Autoridades todo cuanto se crea conveniente para el Ejército.
»Siendo así, yo no tengo inconveniente en ser jefe de las Juntas.
»Por esa disparidad, por la amargura que me ha causado la injusticia de declararme sospechoso de poco amor al Ejército, me he retirado del Gobierno.
»Y en aquellos instantes, el único nombre que yo he aconsejado, y que aceptó desde luego el Gobierno, para sustituirme, fué el del general Marina. El conoce como nadie las Juntas, ha estado en contacto con ellas, sabe cuáles son sus aspiraciones y puede actuar en mejores condiciones que nadie.
»Estimo estos momentos como delicados. Y no soy solo en esta opinión. Veintidós Generales han venido ayer a visitarme y a expresar que sus devociones están al lado del Gobierno. Su frase fué ésta: «Disciplina a toda costa».