ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 534

y en cambio, se concederá a la nobleza, como Corporación, el derecho de designar Senadores electivos.»

En cuanto al régimen autonómico, era opinión de los parlamentarios:

«Que la modificación del Código constitucional en lo que se refiere a la estructura del Estado, ha de basarse necesariamente en un amplio régimen de autonomía, admitiendo como organismo natural la región, aceptando su existencia en todos aquellos casos en que la voluntad de constituirse se manifieste en forma adecuada y las circunstancias de su formación ofrezcan las necesarias garantías de un provechoso funcionamiento, y reconociendo a la región, como atribuciones propias emanadas de la Constitución, las de gobernarse y regirse libremente en todos los órdenes que afecten al pleno desenvolvimiento de su vida interna, sin perjuicio de la plena autonomía municipal, que será objeto de otro acuerdo.

»Las materias sobre las cuales coinciden todos en estimar que la plena soberanía del Estado español es inquestionable (con expresa reserva del criterio de algunos que entienden ha de extenderse a otras materias), son las siguientes:
• Las relaciones internacionales y la representación diplomática y consular.
• El Ejército, la Marina de guerra, las fortificaciones de costas y fronteras, y cuanto se refiera a la defensa nacional.
• Las condiciones para ser español y el ejercicio de los derechos establecidos en el título I de la Constitución.
• El régimen arancelario, los Tratados de Comercio y las Aduanas.
• El abanderamiento de buques mercantes y los derechos y beneficios que conceda.
• Los ferrocarriles y los canales de interés general.
• La legislación penal y mercantil, comprendiendo en ésta el régimen de la propiedad industrial e intelectual.
• Las pesas y medidas, el sistema monetario y las condiciones para la emisión del papel moneda.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 535

•La reglamentación de los servicios de Correos y Telégrafos.
•La eficacia de los documentos públicos y de las sentencias y comunicaciones judiciales.
•Legislación social.
•Que la Constitución establecerá las garantías mediante las cuales los habitantes y los Ayuntamientos de una parte del territorio español manifiesten su voluntad de quedar constituidos en región, y el obtener para los Poderes regionales la soberanía para regir su vida interior en todo o en parte de las materias no reservadas a la soberanía exclusiva del Estado español.
•Finalmente, los reunidos entienden, en lo que afecta a la inmunidad parlamentaria, que el art. 47 de la Constitución y la ley de 1912 que regulan el modo de proceder contra Senadores y Diputados establecen de una manera categórica, indiscutible y terminante que en ningún caso puede sustraerse de la jurisdicción del Tribunal Supremo el conocimiento y fallo de las causas que se sigan contra Senadores o Diputados que no sean militares o marinos no retirados.»

Abierta la sesión con 77 representantes, y terminada la lectura del acta, el Sr. Rodés leyó las adhesiones de los Sres. Nougués, Montes Sierra y Morote, que, por razones diversas, no habían podido asistir. También se adhirió al acto el Sr. Montañés, que hasta el día antes no había formado parte de la Asamblea.

A renglón seguido leyó una carta del Conde de Romanones, que había sido invitado al acto, excusándose de asistir, pero manifestándose conforme con el espíritu de la Asamblea.

Discurso de Abadal.—El Presidente de los asambleístas, después de agradecer su hospitalidad al Ateneo y a la Casa del Pueblo, que también ofreció su salón de actos, pronunció un discurso de exposición del fin para que fué creada la Asamblea y de su funcionamiento.

Terminó diciendo:
—Y ahora, como dije en Barcelona, repito: «La Asamblea continúa». (Aplausos.)
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 536

Las Comisiones.—El Sr. Giner de los Ríos, como presidente de la Comisión segunda, definió que el cometido de su Sección era el estudio de los tres problemas más hondos y vitales, a saber: cultura, fuerza pública y justicia.

Por cierto que fueron muy elogiadas la ponencia del Sr. Uña en la parte de enseñanza, y la del Sr. Álvarez Valdés, relativa a la de Administración de justicia.

El Sr. Roig y Bergadá manifestó, como presidente de la Comisión tercera, que a esta Sección incumbe el plantearimiento de los problemas económicos y sociales.

Y se aprobaron éstos, y la ponencia política, previa lectura por el Sr. Rodés, por unanimidad y sin discusión los dictámenes, con una observación del Sr. Pacheco.

También los Sres. Ayuso y Santa Cruz hicieron algunas observaciones, aquél sobre la autonomía individual y éste acerca de la libertad de cultos, que la Asamblea no había incluido en sus conclusiones, por estimar que su fuerza depende de la unión, y que el problema religioso contribuiría más que a unir a separar.

Discursos políticos.—El Sr. Cambó.—El Presidente concedió la palabra al Sr. Cambó, que se levantó a hablar en medio de gran expectación, porque al interés de su figura política unía el de saberse que había sido llamado a consulta a Palacio, y, por lo tanto, que su discurso sería un antícpo de lo que diría al Rey.

El Sr. Cambó: «Antes de dar por terminado el acto, he de requerir a los representantes de las fuerzas políticas para que, sin ambages ni rodeos, declaren la adhesión de la colectividad que representan a los acuerdos adoptados.

•Yo voy a hablar en nombre de las minorías regionalistas del Senado y del Congreso.
•No podíamos sospechar que esta reunión coincidiera con los hechos de estos días, que la dan importancia transcendental.
•Estamos asistiendo al triunfo de los acuerdos de nuestra Asamblea del 19 de Julio.
•Han triunfado todas nuestras negaciones; nuestras
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 537

afirmaciones han conquistado las conciencias y debemos hacer que tengan pronta realidad.

•Como se han impuesto aquellos acuerdos, se impondrán los que adoptamos hoy. Pero yo os digo que es urgente, porque un retraso podría acarrear graves perjuicios.

•Es conveniente que los que se pregonan gubernamentales se convenzan de que hay dos maneras de provocar la anarquía: una, pedir lo imposible, y otra, retrasar lo inevitable.

•Nuestras conclusiones informan y resuelven esos dos pleitos de la vida política española.

•Los regionalistas hemos declarado, al votarlos, que no queremos la autonomía como consecuencia de la cobardía de un Gobierno ni de la abyección de un Parlamento que vote contra su conciencia. La queremos con la aprobación de un Parlamento constituyente, genuina representación de la voluntad del pueblo. Al propio tiempo, descansamos un Poder Central, fuerte y real, que pueda hacer frente a todas las aspiraciones.

•Con relación al Gobierno que resuelva la actual crisis, os digo que estas fuerzas no apoyarán ni aceptarán formar parte de ningún Gobierno cuya estructura y finalidad no estén de perfecto acuerdo con las conclusiones que votamos en la Asamblea. (Grandes aplausos.)

•Y que en cualquier Gobierno de que formasen parte estas fuerzas, mantendrían integros los acuerdos de la Asamblea.» (Nuevos aplausos.)

El Sr. Cambó abandonó el salón seguidamente.

El Sr. Roig y Bergadá.—El Sr. Roig y Bergadá habló en nombre de los Diputados y Senadores liberales.

En su discurso, que fue una ruda condenación del Gobierno del Sr. Dato, al que culpó de no haber querido evitar la huelga, para perjudicar a la Asamblea, hizo protestas de adhesión a ésta.

El Sr. Castrovido.—«Me levanto a hablar—dijo—en nombre de Pablo Iglesias, que se halla enfermo, y del proletariado. No sé con qué títulos me habrá señalado
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 538

Iglesias para que le represente. Pero yo encuentro la justificación en dos títulos: mi título de huelguista honorario que yo me he impuesto en contraposición de los policías honorarios... (Risas); y el otro título, el de estar orgulloso de haber escrito que con el Ejército español, que ha aplicado el Código de Justicia militar y la ley de Jurisdicciones y que ha sancionado los sucesos de Agosto, no quiero nada, nada, nada: ni la República española. (Gran ovación. Los aplausos duraron largo rato.)

•El proletariado español ha sido escarnecido, vilipendiado y villanamente calumniado. De él y de sus colaboradores los republicanos y algunos reformistas, se han dicho verdaderas felonías. El movimiento no obedeció a los móviles calumñosos que se le han supuesto, ni tuvo nada que ver con la Asamblea. Además, no fué revolucionario. Yo no digo esto por creer que el ser revolucionario implique deshonra; sino porque no lo era. Era una huelga enconada.•

Habló el orador del proletariado asturiano—al que envió un saludo—, de la apresurada provisión de la cátedra del Sr. Besteiro y de la amnistía.

«Ni el partido socialista—añadió a este propósito—ni el proletariado piden piedad. Esto no es cuestión suya; es la alta burguesía, la Magistratura y el Ejército a quienes toca pedir la amnistía. Porque no habrá vergüenza ni decoro en España mientras una insurrección impune pueda tener en las cárceles a los que no han delinquido.» (Nueva y prolongada ovación.)

El Sr. Rodés.—Manifestó que la Asamblea es la única fuerza positiva de la política española, porque en ella están representadas Cataluña y todas las izquierdas.

El Sr. Alvarez (D. Melquiades).—El jefe de los reformistas comenzó diciendo que no pensaba hablar; pero que las palabras del Sr. Castrovido habían desatado sus nervios, y como, por otra parte, había sido testigo presencial de los hechos, se iba a permitir unas cuantas palabras.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 539

•La Asamblea—afirmó—es un espectáculo que debe contemplar con atención el país.
•La guerra, entre otras grandes enseñanzas, ha demostrado que lo primero que debe tener un pueblo es el sentimiento de Patria. Sin el patriotismo no se hubiesen concebido las grandes heroicidades de estos pueblos en lucha. Pero no sólo se ama a la Patria por la historia, sino por la libertad y el bienestar. Y en España la libertad no existe, y en cuanto al bienestar...» (Aplausos.)

Explicó la crisis de los valores públicos, y pasó a hablar del momento político, relacionado con la actuación militar.

•En este punto—dijo—me permito disentir del señor Castrovido. El elemento militar pide lo mismo que la Asamblea: unas elecciones sinceras, conclusión de los Gobiernos oligárquicos, y Cortes Constituyentes. En este sentido merecen mis simpatías los elementos militares.
•Lo digo cumpliendo un deber de conciencia. El acto realizado por los militares el 1.º de Julio representa la sedición triunfante y manifiesta; pero es la consecuencia del malestar general. Constituyó una voz que, al pasar por encima de las leyes, representaba la voz entera del país.
•Pero los militares, que tanto pesan en esta situación, han cometido dos errores capitales. Los están purgando. El primero consiste en no haber reconocido que aquella huelga se había creado en el ambiente revolucionario de las Juntas de defensa. Es más; yo creo que en el fondo de aquella huelga palpitaba una derivación política coincidente con los anhelos del Ejército y de los asambleístas. Pero engañados por el Gobierno y por a Prensa reaccionaria, creyendo ver manifiesta la anarquía, ametrallaron al pueblo en holocausto a su disciplina.
•Es el otro error el de que las Juntas militares se hayan hecho políticas e intervenido en el Gobierno. Eso ni se puede ni se debe soportar, porque va contra el principio de autoridad, sin el cual no puede vivir el Ejército.
•Su punto de vista ahora debe de ser constituir un
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 540

Gobierno que encarne en la aspiración nacional, y restituirse el Ejército a su función de defender la integridad del territorio.

•Y ahora os diré que fuimos llamados los reformistas al Gabinete de concentración. Ya tenéis noticia de lo que dije al ilustre conservador Sr. Sánchez de Toca. Somos un partido de izquierdas. Tenemos, no pactos ni convenios, sino solidaridad obligada con los elementos radicales.

•Y bien; el Sr. Cambó ha dicho que no apoyarán un Gobierno que no esté identificado con las conclusiones de la Asamblea. Nosotros compartimos ese criterio; pero no nos bastó. Yo agregué que no formaríamos parte de un Gobierno que no tuviese un representante de los hombres de la extrema izquierda o sin que yo tuviese la confianza de estos hombres para representarlos en el Gobierno.» (Grandes aplausos.)

El Sr. Lerroux.—Habló en nombre del partido republicano, y dijo que suscribiría el discurso de Cambó, si se añadiera a él lo dicho por los Sres. Castrovido y Alvarez.

Puso de relieve la hidalguía del Ateneo, frente a la falta de consideración del Presidente del Congreso negando el salón de sesiones.

También censuró al Sr. Villanueva por tolerar que aun estuviera detenido el Sr. Domingo.

Celebró la labor de la Asamblea, que hacía que pudieran comulgar en un mismo amor a la Patria todos los que en ella habían tomado parte.

Se felicitó de que los elementos de la derecha que asistían a la Asamblea hubieran contribuido en definitiva al triunfo de la democracia.

«Así—agregó—ya no se podrá decir que el partido regionalista es un partido de la derecha, aunque se le pueda considerar como la derecha de la Asamblea.

•Hemos conquistado el porvenir de una España venturosa.

•Hay que realzar que la democracia en España ya no es una cosa superficial, sino substancial.»
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 541

Recordó lo que Barcelona exteriorizó el 19 de Julio, dando pruebas de una ciudadanía perfectamente capacitada. Y si faltaba algo, los sucesos de Agosto lo habían complementado.

Creía haber visto en las últimas palabras del Sr. Roig y Bergadá un anuncio de despedida, y agregó:

«Yo creo que no nos despedimos, pues si así lo hiciéramos, seríamos unos parlanchines.
• Terminada la ofensiva de las palabras, deben seguir los actos.
• Para eso aquí se han señalado procedimientos.
• Los Sres. Álvarez y Cambó están en condiciones de hacer algo práctico inmediatamente, según sus propias manifestaciones.
• A mí no me cabe ni la posibilidad de estar en estas condiciones. (Risas.)
• Pero yo os aconsejo que no llevéis vino nuevo a odres viejos. Si en unión de los viejos políticos vais a actuar, seréis engañados.
• Desde el primer día, esta Asamblea ha hablado de elementos nuevos, y yo os digo que los que hasta ahora han actuado, no ya no son nuevos, sino que son vestigios. (Risas.)
• El Sr. Cambó o el Sr. Álvarez, si van a un Gobierno a realizar los acuerdos de la Asamblea, tendrán desde fuera del Gobierno nuestra confianza y nuestro apoyo.
• Esto lo digo sin reservas y sacrificándolo todo a la sinceridad, pues advierto que lo primero es la salvación de la Patria.
• Queremos un Gobierno que haga unas elecciones sinceras.
• A la Monarquía la única solución que le queda es un Gobierno de izquierdas; pero los republicanos sabemos que indefectiblemente, más pronto o más tarde, eso depende de los aciertos o de los errores del Rey, esa Monarquía acabará en la República.
• Como yo no he de ir a Palacio a hablar con el Rey, le hablo desde aquí, y esto que digo es lo que le hubiera dicho, caso de ser consultado.
• Y creo, señores, que con esto pueda terminar, añ-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 542

diendo que ha concluido la hora de las palabras y ha comenzado la de los actos.*

Una prolongada ovación coronó estas palabras.
El Sr. Abadal levantó la sesión.

La consulta del Sr. Cambó.—El Sr. Cambó facilitó una nota explicando las manifestaciones que hizo al Rey.
Decía así:

•Expuse al Rey mi convicción de que la actual crisis ni era de Gobierno ni de partido, sino del sistema tradicional que reservaba el ejercicio alternativo del mando a dos agrupaciones igualmente artificiosas, sin arraigo alguno en la conciencia del país y cuya fuerza no tenía otro origen y sostén que el ejercicio del mando. Este sistema, que no ha sabido aprovechar para España los años de paz anterior que hemos disfrutado desde la Restauración, es absolutamente impotente para recoger y encauzar las corrientes de opinión que se vienen manifestando en España, y que desde que ha estallado la guerra europea se han intensificado considerablemente.
•Le expuse mi convicción de que la última crisis, una vez planteadas, debe resolverse íntegramente, orientando la política española por derroteros enteramente nuevos, y lo peor que podría ocurrir—dije al Rey—sería producir en la opinión un desencanto, y lo sería definitivo si se crease un Gobierno que, aunque disimuladamente, viniese a ser una nueva encarnación de los partidos de turno.
•Abogué por un Ministerio de amplísima y sincera concentración, en el cual pudiesen verse representados todos los matices de la opinión española, y que por su estructura fuese plena garantía de que los elementos diversos que lo integrasen no hubiesen podido asociarse para realizar una maniobra política, sino que sólo se asociaban para servir al interés supremo del país.
•Le expuse mi criterio de que en este Gobierno la cartera de Gobernación debía atribuirse a persona que no procediera de ninguna agrupación política, y que en
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 543

la designación de los Gobernadores debía igualmente prescindirse de toda mira política de partido.

• En cuanto a si el nuevo Gobierno debía o no presentarse a las Cortes, expresé mi criterio de que en todo caso estas Cortes no tenían que votar más que una ley de amnistía y ampliar la ley de Autorizaciones, pues la continuación indefinida de estas Cortes, que son hijas de un sufragio amañado y corrompido, no es el instrumento adecuado para realizar la obra renovadora que el país ansía.

• Expuso también al Rey las aspiraciones autonomistas de Cataluña y el despertar que también se manifiesta en otras regiones.

DIA 31.—Sigue la crisis.—Alhucemas, encargado de formar Gobierno.—En vista del fracaso del Sr. Sánchez de Toca en el intento de formar un Gobierno de concentración, el Rey llamó al Sr. Marqués de Alhucemas.

A las diez y media de la mañana acudió a Palacio, manifestando que ignoraba el objeto de su llamada.

El Sr. García Prieto salió de Palacio a las doce menos diez.

Al rodearle los periodistas manifestó:

• El Rey me ha llamado para pedirme las razones por las cuales no he apoyado al Gabinete de concentración que pretendía formar el Sr. Sánchez de Toca.

• Yo he contestado en la misma forma que lo hice al Sr. Sánchez de Toca cuando lo hizo para solicitar mi colaboración; esto es, no podía apoyarle, porque el Sr. Sánchez de Toca tenía una significación determinada política entre los elementos de la derecha y porque empezaba por faltarle el apoyo del sector más importante, que era el partido conservador.

• Si se hubiera tratado de formar un verdadero Gabinete de concentración monárquica, no hubiera yo vacilado en prestarme al apoyo deseado; pero como significaba solamente una parte, y no la mayor, del partido conservador, no podía hacerlo.>

Conferencias del Sr. García Prieto.—El Marqués de
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 544

Alhucemas conferenció separadamente con los Sres. Villanueva y Alba, dándoles cuenta de su entrevista con el Rey y de los trabajos que, como consecuencia del encargo recibido del Monarca, se proponía realizar cerca de los Sres. Cambó y Alvarez.

Después de estas conferencias, el Sr. García Prieto citó al jefe de los reformistas para una entrevista a primera hora de la tarde.

A las tres menos cuarto, el Sr. Marqués de Alhucemas conferenció con los Sres. Cambó y Alvarez. A la salida, dijo el Sr. Cambó que le había llamado el Marqués de Alhucemas para que le aclarase algunos de los conceptos expuestos anteayer en la Asamblea de parlamentarios, y que se había limitado a darle cuenta de lo que había dicho anteayer; y que el Sr. Alvarez les daría la referencia de la entrevista celebrada.

El Sr. Alvarez.—El jefe del partido reformista dijo a los periodistas que el Rey había querido conocer el alcance de algunos de los acuerdos de la Asamblea de parlamentarios, especialmente el relativo a la reforma constitucional, y la actitud probable de ellos para su intervención en un Gobierno, habiendo confiado esta misión al Marqués de Alhucemas. Como éste no conocía bien el alcance de dichos acuerdos, les llamó, para que nadie mejor que ellos le informasen de los mismos, para poder contestar al Rey.

«A este efecto —añadió el Sr. Alvarez—nos había citado esta tarde, y le hemos dicho exactamente lo mismo que dijimos ayer en la Asamblea.»

Estas manifestaciones las confirmó el Sr. Marqués de Alhucemas. El Sr. Alvarez visitó al Sr. D. Pablo Iglesias, para darle cuenta de lo actuado, y éste lo aprobó.

Alhucemas declina los poderes.—A las seis y diez minutos llegó a Palacio el Marqués de Alhucemas. Dijo a los periodistas que había trabajado mucho, y añadió:

«Esta mañana recibí de S. M. el encargo de formar un Gabinete de amplia concentración con las izquierdas, sin exclusión alguna.