ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 447

«Anoche mismo la realidad, la amarga realidad, echó por tierra tan agradables cálculos (los de tener luz) y dió ocasión a que volvieran los temores y las preocupaciones.

•Muchísimos faroles permanecieron apagados, hasta en las calles más céntricas, y a aumentar la tristeza y la obscuridad contribuyeron grandemente el cerrarse los comercios a las ocho de la noche y apagarse, coincidiendo con ello, el alumbrado eléctrico que en algunas calles, como las del Príncipe y Cruz, habían instalado los industriales y comerciantes en ellas establecidos.

»En varios sitios, las tinieblas eran temerosas y no faltaron personas que comparaban el aspecto de Madrid con el de poblaciones como París y Londres, a las que el peligro de un bombardeo aéreo obliga a reducir el alumbrado público.»

Tal vez esto fuera un poco exagerado; pero, efectivamente, la obscuridad en Madrid era tal, que constituía un peligro el transitar por ciertos sitios.

Jamás se había visto cosa semejante, ni aproximada siquiera.

DIA 3.—La situación política. —Se celebró Consejo de Ministros, diciendo éstos, a la salida, que se habían ocupado (como siempre) de la cuestión de subsistencias, acordando compras de trigo, etc.; pero en nada de política.

Lo cierto es que nadie creía semejante cosa, y El Liberal, muy bien informado, dijo:

«Por hoy, y mientras la normalidad no vuelve, nos limitaremos a decir que es tal la confusión y tales las noticias e informes contradictorios, que el momento político es un verdadero caos.

•Los políticos, aun aquellos personajes que por la posición que ocupan parece que debieran estar orientados acerca de lo que el porvenir nos guarda, dicen públicamente que nada saben y, lo que es mucho peor, que nada pueden predecir.

•De suerte que la característica de la situación actual
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 448

es de una desorientación absoluta, preñada de sobresaltos y temores.

»A juzgar por lo que el Gobierno dice a sus íntimos —y no decimos que a la opinión, porque a ésta, en los momentos difíciles, se le oculta todo aquello que conviene—, las cosas han mejorado mucho, el peligro se va alejando y, por último, que en breve se publicará el decreto de disolución, para celebrar las elecciones generales en el mes de Enero.

»En contra de estos optimismos del Gobierno, circulan a diario rumores y noticias que dan por seguro acontecimientos políticos de importancia en plazo de corta duración.

»Por los motivos que aducimos al comienzo de estas líneas, nos vemos privados por hoy de analizar la situación política, exponiéndola tal cual es y en toda su gravedad.»

Se habló mucho de nuevas y enérgicas notas o comunicaciones de las Juntas de defensa contra la conducta del Gobierno.

DIA 4.—La autonomía y el Rey.—Se recibió el siguiente telegrama de San Sebastián:

»Los representantes de las Diputaciones de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa se reunieron en un banquete en el restaurant del Gran Casino.

»Se muestran muy reconocidos por la cariñosa acogida que les dispensó el Rey.

»Don Alfonso inició la conversación sobre la petición de mayor autonomía, que formularán las Diputaciones vascongadas en cuanto cese la anormalidad actual. El Rey les dijo que por ahí iban las corrientes de toda España y que el país vasco hizo siempre buen uso de la autonomía administrativa. Al Presidente de Alava le anunció su próxima visita a Vitoria.»

La sentencia contra el Comité de huelga.—El Capitán general reunió a las dos de la tarde del día 4 de Octubre a los periodistas para facilitarles copia de la sen-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 449

tencia recaída contra el Comité de huelga y demás encartados en la causa.

La referida sentencia había sido aprobada por el Conde del Serrallo, de acuerdo con el Auditor de esta Capitanía general.

El documento dice así:

«En la plaza de Madrid, a los veintinueve días del mes de Septiembre de mil novecientos diez y siete, reunido el Consejo de guerra para ver y fallar esta causa, habiéndose hecho relación por el Juez instructor del resultado de los autos, presentes los once procesados, oídas la acusación fiscal y defensas, el Consejo declara:

»1.º Que los hechos perseguidos constituyen un delito consumado de rebelión, previsto en los números 1.º, 3.º y 6.º del art. 243 del Código penal ordinario, y penado para los procesados D. Francisco Largo Caballero, Don Julián Besteiro Fernández, D. Daniel Anguiano Mangado y Andrés Saborit Colomer, en el 244; y para los procesados Gualterio José Ortega Muñoz, Luis Torrens Lerén y Mario Anguiano Anglés, en la última parte del art. 246. Y el mismo delito en grado de frustración, comprendido en el citado art. 246, por lo que se refiere a Manuel Maestre Rubio y Florencio Abelardo Martínez Salas.

»2.º Que son autores del primero de estos delitos los procesados D. Francisco Largo Caballero, D. Julián Besteiro Fernández, D. Daniel Anguiano y Mangado y Andrés Saborit Colomer; del segundo, Gualterio José Ortega Muñoz, Luis Torrens Lerén y Mario Anguiano Anglés, y del tercero, Manuel Maestre Rubio y Florencio Abelardo Martínez Salas.

»3.º Que no son de apreciar en ninguno de ellos circunstancias modificativas de responsabilidad.

»En virtud de lo cual, condena a D. Francisco Largo Caballero, D. Julián Besteiro y Fernández, D. Daniel Anguiano Mangado y Andrés Saborit Colomer, a la pena de reclusión perpetua, con la accesoría de inhabilitación perpetua absoluta.

»A Gualterio José Ortega Muñoz, Luis Torrens Lerén y Mario Anguiano Anglés, a la pena de ocho años y un día de prisión mayor, con la accesoría de suspensión de
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 45

El Sr. Dato, después de expresar su conformidad con el criterio del Sr. Sánchez de Toca y con el del Sr. Bugallal, añadió lo siguiente:

•Apenas estoy enterado de las incidencias de esta cuestión, porque es mi vieja norma no conceder gran interés a estas campañas. Desde luego, conozco el parecer de A B C, y estoy absolutamente conforme con sus puntos de vista y con las sensatas afirmaciones que hizo. La respuesta a los que preguntan si la política es compatible con los negocios, es tan sencilla, que casi no hace falta formularla. Cuando el negocio es lícito, y el proceder de quien lo explota, correcto, no hay tal incompatibilidad. En otro caso, la incompatibilidad no se refiere tan sólo a la política, sino que ya pasa a constituir una inhabilitación social. En este aspecto, como en todos, hay que juzgar, no por las acciones que uno tiene, sino por las que uno realiza.•

A la gente le extrañó que el Sr. Dato dijera que era su norma no conceder gran interés a estas campañas. ¡Él —decían—; el confeccionador del expediente contra el Sr. Bosch, y uno de sus más terribles fiscales, en aquella campaña que deshonró al entonces Alcalde de Madrid, y puede decirse que fué parte en la causa de su muerte!

La Acción, continuó su dura campaña con nuevos datos y hasta con facsímiles de facturas.

DIA 26.—Propaganda regionalista.—Cumpliendo sus propósitos de llevar sus doctrinas (para nosotros, de disolución nacional) a las demás provincias de España, el Sr. Cambó hizo una excursión a Bilbao, con pretexto de hablar de intereses industriales, y en un discurso dijo:

«En el país vasco y en Cataluña se siente la vital protesta económica con más fuerza que en el resto de España, por ser más intensas sus vidas y mayores sus peligros.

»Los ideales colectivos de Cataluña y las Vascongadas no les permiten resignarse a vivir de huéspedes en una España inclusura, sino que aspiran a defender nuestros ideales y nuestras esperanzas.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 450

todo cargo y del derecho de sufragio durante el tiempo de la condena; y a Manuel Maestre Rubio y Florencio Abelardo Martínez Salas, a la pena de dos años, cuatro meses y un día de prisión correccional, con igual accesoria que los anteriores, sirviéndoles de abono, a los siete primeros, la mitad del tiempo de prisión preventiva, y el total de ella, a Manuel Maestre Rubio y Florencio Abelardo Martínez Salas. Debiendo satisfacer, en la forma que previene el Código y en concepto de responsabilidad civil, el importe de los daños producidos por el delito y, de las reclamaciones que por los perjudicados se ejerciten.

•Por último, deben ser libremente absueltas las procesadas Virginia González Polo y Juana Sanabria Martínez.

•Todo ello con arreglo a los citados artículos, a los demás de general aplicación del Código penal ordinario y ley de diez y siete de Enero de mil novecientos uno.—Miguel Enrile, Angel Díaz, Enrique Cotarelo, Fulgencio Sasserá, Fermín Álvarez, J. Jiménez Figueras, Manuel Sánchez de Linares.—(Todos rubricados.)

El Juzgado militar, compuesto del juez D. Gustavo del Amo y el secretario D. Enrique Quirós, notificó la sentencia a los sentenciados, que escucharon la lectura del documento con serenidad y no hicieron manifestación alguna.

Algunos días después salían para Cartagena los señores Anguiano, Besteiro, Largo Caballero y Saborit, y los restantes, para Santoña.

Al Sr. Besteiro se le quitó inmediatamente la cátedra que desempeñaba.

Ya en el penal los mencionados señores, recibieron infinito número de mensajes, cartas y visitas, como testimonio de consideración, no sólo de sus correligionarios, sino de otras muchas personas.

El Heraldo, El País, El Liberal y otros periódicos iniciaron una generosa campaña, afirmando que la sentencia no era firme, por no haberla aprobado el Consejo Supremo de Guerra y Marina; pero nada consiguieron.

Después se emprendieron trabajos de propaganda a favor de la amnistía.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 451

Contra Cambó.—Habiendo anunciado el jefe nacionalista catalán su propósito de dar una conferencia en el Ateneo de Sevilla, acerca de su tema favorito, recibió La Epoca el siguiente telegrama de Antequera:

•Hoy telegrafiamos a la Prensa de Sevilla, diciendo:
•Saludamos a nuestros compañeros, y como patriotas les rogamos que consignen nuestra protesta, ante el propósito del Sr. Cambó de mostrarse en la noble e hidalga Sevilla pregonero de la regeneración política y administrativa; precisamente él, que carece de prestigio para renegar de cuanto vicioso exista en las costumbres públicas, ya que ejerce en Barcelona el más odioso cacicazgo, y que en aquella Administración municipal y en el Parlamento no ha hecho otra cosa que dificultar cuantos proyectos de ley se encaminaban al bienestar del país, tales como el de autonomía administrativa, Andalucía no debe, pues, aceptar gustosamente mensajeros que traen en el corazón esos sentimientos desmembradores de la Patria. La Redacción del «Heraldo de Antequera.»

Claro es que luego salieron declaraciones de Sevilla, haciendo constar que el Sr. Cambó sería recibido con toda la cortesía propia de la gran ciudad.

La Comisaría general de Abastecimientos.—La Presidencia del Consejo de Ministros insertó en la Gaceta de esta fecha el Real decreto sobre abastecimientos, firmado el día 3, y que decía así:

•De acuerdo con el Consejo de Ministros, y a propuesta de su Presidente, usando de las facultades que concede el art. 2.º, letra D, de la ley de 2 de Marzo último.
•Vengo en decretar lo siguiente:
•Artículo 1.º A fin de atender al abastecimiento y distribución interiores de sustancias alimenticias, así como a la compra de trigos en el extranjero y a la regulación de precios y restricción del consumo, se crea una Comisaría general de Abastecimientos, a cargo de un Comisario, a cuyas órdenes servirá el número de funcionarios que resulte indispensable para el servicio.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 452

»Dichos funcionarios serán designados de entre los que pertenezcan a las plantillas de los Ministerios de Hacienda, Gobernación o Fomento, a propuesta de dicho Comisario.

»Art. 2.º El Comisario resolverá, por delegación del Gobierno, todo cuanto afecte al abastecimiento interior, con inclusión de la compra de trigos en el extranjero, para tal fin, y elevará propuestas al Ministerio de Fomento en todo lo que se ralacione con los transportes terrestres y marítimos, y al de Hacienda, en cuanto afecte a las importaciones y exportaciones de sustancias alimenticias, aplicando en cuanto sea posible las prescripciones del reglamento de 23 de Noviembre de 1916, que encomendaba estos servicios a la suprimida Junta central de Subsistencias y su Comité ejecutivo.» Etc.

No sirvió para nada.

Dato y el Gobierno nacional. — Algunos elementos políticos, que no podían tener cabida en un Ministerio de partido, agitaban la idea de un Ministerio nacional. El periódico A B C publicó en esta fecha un fuerte artículo en este sentido, atacando duramente la situación. La Epoca le contestó muy elocuentemente.

El presidente del Consejo, Sr. Dato, dijo refiriéndose a este asunto:

«He leído en algún periódico la afirmación de que el Gobierno desea abordar el problema de la disolución de Cortes, teniendo a la Prensa amordazada; es decir, sujeta a la censura, y este supuesto es falso en absoluto.

»El Gobierno no rehuye la discusión, y sólo abordará tan transcendental problema cuando las garantías hayan sido restablecidas.

»Pueden estar seguros de ello; pues repito que el Gobierno no huye la discusión; por el contrario, la desea.

»—También se sigue hablando de la formación de un Gobierno nacional—le dijo un periodista.

»—En efecto; pero eso es irrealizable. El mismo periódico que habla de ello invita al Gobierno a una meditación muy detenida, y a esto he de decir que el Gobier-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 453

no está meditando constantemente, y no ve fundamento alguno especial que obligue ahora para hacer cosa que no se ha hecho nunca. Esto no quiere decir que no estemos dispuestos a solicitar y aceptar el concurso activo y la colaboración de políticos que no están hoy afiliados a nuestro partido.

•Ya dije en el último Consejo que presidió S. M. el Rey, que deseábamos la colaboración de todos los hombres de buena voluntad que quisieran contribuir a la labor de gobierno que estamos realizando, y que tendrá en el futuro Parlamento toda su amplitud y desarrollo.

•También indiqué entonces que antes de las elecciones haremos una declaración ministerial, que esperamos se acoja favorablemente y con gusto por la mayoría de la opinión pública.*

DIA 7.—Levantamiento del estado de guerra.—Acordado en Consejo de Ministros del 5, y a pocos días de aparecer consignada la petición en un documento atribuido a la Junta de defensa, se publicó en esta fecha el siguiente bando:

«Don Ramón Echagüe y Méndez Vigo, teniente general de Ejército, capitán general de la primera región, hago saber:
•Primero. Por acuerdo del Gobierno S. M., queda levantado el estado de guerra en el territorio de mi mando.
•Segundo. Las causas que por razón de la declaración del estado de guerra se vienen tramitando por los Jueces militares de la región, pasarán, desde luego, a la jurisdicción ordinaria, si por motivos de orden especial no estuviera reservado el conocimiento de las mismas a la de Guerra.
•Madrid, 7 de Octubre de 1917.—El Conde del Serrallo.»

Manifestó el Sr. Dato que había sido ya dirigido el telegrama a los Capitanes generales y a los Gobernadores civiles, para que quedase alzado el estado de guerra y se encargasen de las funciones que asumían las Autoridades militares, los Gobernadores civiles.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 454

«La censura, pues—dijo—, volverá desde mañana a Gobernación, y en las provincias, a los Gobiernos civiles.

•El Gobierno confía—añadió—que la suspensión de garantías no se prolongará por muchos días.»

La Prensa dió notas en el sentido siguiente:

«Los problemas acumulados por la doble acción negativa de la inactividad y el silencio son muchos y graves. Cuando llegue la hora oportuna, habrá que hablar de todo lo que se ha callado y habrá que afrontar dificultades de todo género. Estamos, pues, en vísperas de un periodo que puede ser fecundo, aunque sea agitado, porque la agitación es fuerza y vitalidad.

•Es indispensable que antes de solicitar el voto de los ciudadanos, la opinión se manifieste libremente.»

A las dos y media de la tarde fué autorizada la apertura de la Casa del Pueblo de Madrid, únicamente para que las respectivas Juntas directivas pudieran reunirse y realizar los trabajos inherentes a su funcionamiento, sin permitirse reuniones generales de ninguna índole.

La fuga de un submarino.—Un suceso muy interesante, que molestó mucho al Gobierno y excitó grandemente la opinión pública en pro y contra del suceso, y de sus protagonistas, se supo en este día. Fué el siguiente:
A las doce y media en punto, los periodistas fueron recibidos por el Sr. Dato, que les hizo las siguientes manifestaciones:

«—Esta madrugada me avisó el Sr. Ministro de Marina de que había salido del puerto de Cádiz, burlando la vigilancia, el submarino alemán que se hallaba internado allí.
•El Ministro ha celebrado varias conferencias telegráficas con aquel departamento, y ha ordenado abrir sumaria para depurar responsabilidades.
•Sin perjuicio de esta sumaria, ha acordado el cese
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 455

inmediato del General jefe del Arsenal, el de la Junta técnica que reconoció el submarino y el del Ayudante jefe de vigilancia. Además, el relevo del Comandante general del Apostadero.

• La sumaria se instruirá rápidamente, y comprenderá a todos cuantos pueda corresponder alguna responsabilidad.
• El submarino no tenía municiones, pues habían sido desembarcados los torpedos, bombas y granadas, que quedaron depositados en el Arsenal.•

Los periodistas hicieron alguna pregunta al Sr. Dato, respecto a si se había pedido algún compromiso de honor al Comandante del submarino.

«—Lo ignoro—respondió el Presidente.—Lo único que puedo decir es que al acercarse nuestro torpedero para prestarle auxilio, y saber que quería entrar en el puerto, fué advertido de que si entraba en aguas jurisdiccionales nuestras, había de quedar necesariamente internado, y el Comandante dijo que lo sabía.
•Esto es—añadió—cuanto por hoy puedo decir. La huída del submarino, las sanciones impuestas por el Ministro de Marina, y que se ha mandado instruir sumaria para depurar responsabilidades.•

El Sr. Dato recibió nuevamente a los periodistas a primera hora de la noche, manifestándoles que el Rey había firmado los siguientes decretos:
Disponiendo que cese en el cargo de General en jefe del Arsenal de La Carraca el almirante D. Salvador Bruhigas.
Nombrando para esta vacante al contraalmirante D. Joaquín Gutiérrez Ruvalcaba.
Disponiendo que cese en el cargo de Comandante general del Apostadero de Cádiz el vicealmirante D. Ricardo Fernández de la Puente.
Destinando a esta vacante al vicealmirante D. Augusto miranda.
Manifestó después el Presidente del Consejo que los anteriores decretos habían sido transmitidos por teléfono
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 456

a San Sebastián, con objeto de que en el mismo día los firmara el Rey.

Los Sres. Gutiérrez Ruvalcaba y Miranda salieron al día siguiente para Cádiz y San Fernando, con objeto de tomar posesión de sus respectivos destinos.

***

La opinión, como decimos, se dividió mucho en este asunto; es decir, no se dividió, se manifestó en cada cual según su opinión aliadófila o germanófila.

Los primeros no hallaban bastantes censuras para lanzarlas contra el oficial alemán que mandaba el submarino, y que se marchó cuando menos se pensaba, y los segundos decían que, no habiendo dado palabra de honor de quedar prisionero, sino que estaba internado con guardia y vigilancia, no tenía por qué resignarse a su situación, si podía librarse de ella; antes bien, era plausible, y digno de un patriota valiente, dejar el reposo con que vivía en Cádiz, para ir nuevamente—corriendo graves peligros— a pelear por su Patria, acogiéndose a la legislación respecto de los demás barcos de guerra, que establece que éstos habrán de salir de los puntos neutrales a las veinticuatro horas de haber entrado en ellos, o de tener reparadas sus averías, si a causa de ellas entraron en el puerto.

En realidad, el decreto respecto a los submarinos publicado por el Gobierno el 30 de Junio no decía más sino que los submarinos que se acogieran a los puertos españoles serían internados.

No faltó tampoco quien dijo que el Gobierno había procedido muy de ligero y atropelladamente destituyendo a las Autoridades marítimas de Cádiz, en lo cual se veía una adulación a las potencias aliadas, y algunos marinos decían que cuando había alguna falta en otros ramos de la Administración, no se destituía ab irato a los Directores generales ni a los Jefes de las respectivas dependencias. De todos modos, se notó que cuando el general Miranda salió de Madrid, fueron pocos o ningún marino a despedirle.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 457

Comentarios de la Prensa aliada.—Telegrafizaron de París:

• Todos los periódicos comentan largamente la evasión del submarino alemán en Cádiz.
• Le Temps dice que no hay necesidad de hacer resaltar la gravedad del acontecimiento que acaba de producirse en Cádiz.
• El Gobierno español parece haber medido dicha gravedad, por la rapidez con que anuncia las sanciones.
• Estas sanciones demuestran que el Gabinete presidido por el honorable Sr. Dato lamenta la evacuación del submarino alemán.

Los ingleses hablaban en el mismo sentido.
¿Qué más podían pedir?

DIA 9.—El Presidente de la República Portuguesa en España.—De paso para Francia, estuvo en San Sebastián el presidente de la República portuguesa, Don Bernardino Machado, siendo recibido en la estación por S. M. el Rey, obsequiado con un banquete en Miramar, y objeto de toda suerte de consideraciones, que agradeció el Presidente en un telegrama muy cariñoso; al cruzar la frontera.

DIA 10.—En favor de los funcionarios del Estado. La carestía de la vida hacía sumamente precaria la situación de los funcionarios públicos, únicos que no habían visto aumentados sus haberes (menores que en 1827, según demostró en un curioso trabajo El Liberal). El Gobierno quiso remediar un tanto esta situación, y precedida de un breve prólogo, fundado en dichas razones y circunstancias, publicó una Real orden rebajando, en una u otra forma, el descuento de los empleados.
El Sr. Villanueva expuso su opinión en contra.
La Época dijo lo siguiente:

«El Sr. Villanueva es, en rigor, consecuente con sus tradiciones; pues se recordará por todos la batalla que libró en contra de los empleados del Congreso. Su opinión,