ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 131

ca—algunas surgidas del propio partido que me honra con su dirección y jefatura—, que hoy una gran parte de la opinión española no participa de mi convicción.

•Para quien sienta hondamente su condición de liberal, y noblemente sobrelleve las responsabilidades del Gobierno en una democracia, es un imposible moral gobernar contra el sentir público. Ni debo ni quiero gobernar contra la opinión. No la comparto, pero ante ella me rindo. Y por eso pongo en manos de V. M. la dimisión del Gobierno que tengo la honra de presidir.

•Esta dimisión tiene carácter irrevocable. Por eso no someto a V. M. la elección de dos políticas, sino que declaro resueltamente que hoy no puedo seguir asumiendo, conforme a mis convicciones, las responsabilidades del Gobierno de mi país.•

Tres objeciones importantes se hicieron a la citada nota:

1.ª La de que, según élla, el Conde de Romanones había estado gobernando contra sus convicciones, y, por consiguiente, engañando al país y perjudicándole, puesto que practicaba una política que no creía buena.

2.ª Que dejaba en descubierto la regia prerrogativa ante Europa, puesto que salía del Gobierno por no practicar una política que no consideraba justa, puesto que favorecía a determinadas naciones beligerantes, en perjuicio de otras, política que, sin embargo, era la que prefería la Corona, en vista de que le dejaba marchar; y

3.ª Que bien pudiera ser la nota un pretexto para que no apareciese que caía del Poder por otras cuestiones menos altas: por la campaña de Prensa y de opinión hecha contra él, y por la falta de confianza que en él tenían en elevadas regiones, según dijo un Ministro de los que continuaron en el nuevo Gobierno.

Aparte esto, la crisis se produjo por una gran dualidad en el Gobierno y el estado casi anárquico del partido liberal.

Los Ministros nuevos.—Francos Rodríguez.—Periodista insigne, nadie extrañó que llegase a la cartera, pues hacia tiempo que la opinión se la adjudicó y los po-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 132

líticos le diputaban de ministrable hacia varios años, a raíz de su gestión acertadísima, primero, al frente de la Dirección general de Comunicaciones; después, en la Alcaldía de Madrid, y más tarde, en el Gobierno civil de Barcelona, donde resolvió con insuperable acierto uno de los más graves problemas que se han planteado en estos últimos tiempos: la huelga de los obreros del arte fabril.

El periódico El Mundo le trató mal.

El Duque de Almodóvar del Valle.—Don Martín Rosales y Martel había desempeñado muchos cargos públicos, y en todos élllos había demostrado plenamente sus singularísimas dotes de gobernante. En las Subsecretarías de Gracia y Justicia y Gobernación, como Fiscal del Tribunal Supremo, al frente del Gobierno civil y de la Alcaldía de Madrid, en cuantos cargos, en fin, desempeñó, tuvo la fortuna de que fuese el acierto compañero inseparable de su gestión.

El general Aguilera.—El nuevo Ministro de la Guerra es un bizarro militar de brillantísima historia.

Los grandes prestigios de que gozaba en el Ejército, su conocimiento de la ciencia militar y su amor a las instituciones y a la Patria, hacían esperar del nuevo Ministro una labor provechosa para nuestros organismos armados.

Explicaciones de Alba.—Al salir de casa del Marqués de Alhucemas, dijo a los periodistas el Ministro de Hacienda:

«Adivinarán ustedes en la cara que no estoy alegre.
»Ha requerido el Marqués de Alhucemas mi concurso para que continúe desempeñando la cartera de Hacienda.
»Yo le he expuesto las razones de delicadeza personal y comodidad evidente que me imponían la resolución de no entrar en el nuevo Gabinete.
»Pero el Sr. Marqués de Alhucemas me ha hecho consideraciones que en definitiva me han obligado a allanarme a sus deseos.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 133

»Me ha dicho, entre otras cosas, que si los hombres que estamos colocados en cierta posición en el partido no le prestábamos nuestro concurso, se vería obligado a resignar los poderes, y ante esa contingencia yo no he querido participar de esa responsabilidad, porque soy un convencido de que todavía no ha llegado el momento de entregar el Poder al partido conservador.
»También hemos hablado de política económica e internacional, aceptando el Sr. Marqués de Alhucemas, respecto a la primera, el programa que lleva mi nombre.»

No obstante estas explicaciones, la aceptación por parte del Sr. Alba de un puesto en el Gabinete Alhuce-mas trajo su ruptura con el Conde de Romanones, que no creyó nunca que eso pudiera suceder. Mediaron cartas y recados agrios entre ambos.

DÍA 21.—Declaraciones del Sr. Villanueva acerca de la crisis.—El Presidente del Congreso dijo:

«La misma lealtad que observé con el Conde de Romanones, guardaré al Sr. García Prieto.
»Nadie puede acusarme de haber traicionado al Conde con mi declaración de neutralidad. Cuantas veces trató conmigo el problema internacional, le expresé mi pensamiento en forma clara y concreta.
»Esa fué mi conducta en el Ministerio de Estado y en el de Hacienda.»

Declaraciones del Sr. Bergamín.—Este señor dijo:

«Yo no quisiera ser muy explícito, hasta tanto hable el Sr. Dato. Sin embargo, diré que esa nota entraña mucha gravedad, aun cuando yo la considere una habilidad más del Conde de Romanones.
»Desde el punto de vista de la política interior, puede costarle al Conde la jefatura del partido. Aparte esta consideración, parece como que está redactada con ánimo de dificultar la gestión del nuevo Gobierno.
»Por lo que hace a política internacional, el mensaje me parece un tanto maquiavélico.»
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 134

•Lo que ha de extrañar seguramente al país es la deducción, que lógicamente ha de sacar, de la comparación del mensaje fervorosamente neutralista que dirigió al Rey y a la Nación el Conde de Romanones al hacerse cargo del Poder, con este otro que ha dirigido al Rey y a su Patria, al dimitir la Presidencia del Consejo.•

Del Sr. Alcalá Zamora.—«Conociendo mi modo de pensar acerca de la neutralidad, a la que le he sacrificado todo y estoy dispuesto a sacrificarlo, mi parecer sobre la nota del Conde de Romanones no ofrece duda. No puedo ir por ese camino; estoy en otro polo, respecto de esa actitud.»

Comentarios de la Prensa extranjera acerca de la crisis española.—Telegrafizaron desde París, en esta fecha:

«La Prensa de la mañana reproduce íntegro el texto del mensaje dirigido al Rey de España por el Conde de Romanones, a quien tributan aplausos los periódicos franceses.

•Muéstranse muy parcos en los comentarios én cuanto al alcance de la crisis ministerial española, limitándose a relatarla.

•L'Echo de Paris dice que esta crisis recuerda en ciertos aspectos la situación que existía en Italia al dimitir el Gabinete Salandra-Sonnino, y añade:
•Espectadores de los graves sucesos que acaban de registrarse en España, nos limitamos a comprenderlos y a retenerlos en la memoria: los españoles mismos son quienes deben juzgarlos.•

•El Excelsior y Le Petit Parisien saludan en la persona del Conde de Romanones al hombre de Estado leal que ha gobernado con notoria distinción en un periodo difícil para su país.

•Le Matin cree que el Sr. García Prieto, hecho a la política, antiguo Ministro de Estado, podrá contar con el apoyo de su antecesor en el estudio y solución de las graves dificultades interiores y exteriores en que se encuentra el país.»
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 135

»L'Humanité cree que la política exterior de España no parece cambiar con el cambio de Gobierno.
»En todo caso, el nuevo Presidente ha tenido tal prudencia hasta hoy, que nadie se atreve a afirmar cuáles son sus verdaderos sentimientos en lo que concierne al conflicto europeo.»

DIA 22.- Declaración ministerial.—Después de jurar el cargo, reuniéronse los Ministros en la Presidencia y celebraron Consejo, según había anunciado el Presidente.
De ese Consejo facilitó el jefe del Gobierno la siguiente nota oficiosa:

•El Consejo de Ministros deliberó acerca de las principales cuestiones que interesan hoy al país, y que están relacionadas, naturalmente, con la política internacional y con la interior, en sus aspectos económicos de subsistencias, exportaciones y suministros de mercados nacionales.
»Por lo que se refiere a los problemas de carácter exterior, el Gobierno actual, ateniéndose plenamente a los conceptos del Mensaje de la Corona, y de las respuestas que a él dieran tanto el Congreso como el Senado, e inspirándose en iguales principios que los Gabinetes presididos por los Sres. Dato y Conde de Romanones, observará hacia los Estados beligerantes la misma estricta neutralidad que aquéllos, persistiendo en la línea de conducta seguida hasta ahora por España; permaneciendo fiel a los compromisos contraídos por nuestra Patria en los tratados y declaraciones vigentes, y atento siempre a la defensa de la dignidad, del honor y de todos los intereses vitales del país.
•Y como, en circunstancias difíciles, todo Gobierno, y con mayor motivo un Gobierno liberal, debe vivir íntimamente relacionado con la opinión pública, el nuevo Gabinete dará cuenta al país de su actuación internacional. Y si se viera precisado, por cualquier grave contingencia, a modificar su actitud presente, no lo haría sin previa consulta al Parlamento.
»Apreciada por el Gobierno la situación interior con-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 136

forme a la realidad del momento, y deseoso de corresponder a la tranquilidad reinante con un espíritu de amplia confianza en el ejercicio del derecho, corroboró el Consejo de Ministros la propuesta hecha por su Presidente a S. M. el Rey, de levantar la suspensión de garantías constitucionales, sin perjuicio de que, restablecido el derecho común, serán sometidos a sus severas sanciones quienes, olvidando deberes de patriotismo, pudieran, con excesos vituperables, alterar los términos de amistad sincera con que están unidas a España todas las Potencias beligerantes.

•Mediante todo ello, y con las resoluciones que se adoptarán por los Ministros de Estado, Hacienda, Gobernación y Fomento, afirma el Gobierno su decidido propósito de realizar una obra que responda a las exigencias actuales y a los altos títulos que el partido liberal tiene para el ejercicio del Poder público.

•El Consejo deliberó asimismo acerca de los problemas transcendenciales que se refieren a la exportación, al abastecimiento nacional y a las medidas eficaces para establecer en todo lo posible el equilibrio del consumo en todo el territorio español.

•Estas deliberaciones se traducirán en medidas de inmediata ejecución, relacionadas principalmente con el carbón, el trigo y los transportes.•

Los conservadores y el nuevo Gobierno.—En la Presidencia celebraron una detenida conferencia los señores Dato y Marqués de Alhucemas, sobre la última crisis y sobre la actuación del nuevo Gabinete.

La conversación se desarrolló en términos de gran cordialidad, y el jefe de los conservadores ofreció al Marqués de Alhucemas el apoyo de su partido, por entender que en los momentos difíciles presentes hacia falta mantener la unión más completa entre todos los elementos del país, y además por la amistad íntima que entre ambos existía.

DIA 23.—Restablecimiento de garantías.—En este día publicó la Gaceta el Real decreto siguiente:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 137

•De acuerdo con mi Consejo de Ministros,
•Vengo en decretar lo siguiente:
•Artículo único. En todas las provincias del Reino quedan restablecidas las garantías constitucionales, suspendidas por mi decreto de 28 de Marzo del corriente año.•

Por qué no fué ministro Alcalá Zamora.—Se comentó mucho, y de muy diversos modos, que el Sr. Alcalá Zamora no hubiera sido Ministro con el Sr. García Prieto. Interrogado éste por los periodistas, contestó:

•He de hacer constar que ni por parte del Rey, ni por parte del Sr. Conde de Romanones, he encontrado la menor dificultad para que el Sr. Alcalá Zamora figurase en el nuevo Gobierno. He sido yo, exclusivamente yo, el que ha estimado que el Sr. Alcalá Zamora no era de las personas que debían figurar en el Gabinete actual, por el momento en que se planteara la crisis y circunstancias en que debía desarrollarse; sin que esto quiera decir que desconozca los grandes merecimientos de su persona y su talento, y significando, naturalmente, un sacrificio de los sentimientos de afecto que yo tengo hacia el Sr. Alcalá Zamora.•

Se entendió que las causas fueron las opiniones germanófilas del Sr. Alcalá Zamora.

El regionalismo vasco y el catalán.—Mella, contra Cambó.—En un banquete con que obsequiaron al señor Vázquez Mella sus amigos y correligionarios de Bilbao, pronunció un elocuente discurso, en el que, recogiendo lo dicho por el Sr. Cambó en su reciente excursión a San Sebastián, acerca del regionalismo, dijo el Sr. Mella:

•Hay que huir de la subdivisión de Estados dentro de la Patria.
•Imaginad cuál será la suerte de una Cataluña constituida en Estado libre, con una centralización nueva, dispuesta a aplastar la de las otras nacionalidades separadas. Haced un Estado vasco, y os sucederá lo propio.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 138

•El Sr. Cambó no siente ni propaga el verdadero regionalismo, puesto que su labor se reduce a arrancar al Estado, arteramente, determinados privilegios.
•Entre todas las regiones españolas hay vínculos indisolubles.
•Es un error llamar castellana a una lengua nutrida con la esencia de todas; una lengua que pertenece por igual a las demás regiones, y que se formó merced a las influencias de la Historia y de la Geografía.
•En la Reconquista, todas las regiones tomaron parte activísima, y con el mismo empeño, por el engrandecimiento de su madre común.•

Refutó la afirmación de que Castilla provoca y ofende a las demás regiones; diciendo que es esto tan falso, que con sólo tener en cuenta que si holgura y riquezas hay en España, se encuentran en otras provincias que las castellanas, queda por completo desvirtuada la acusación.

«Castilla—dijo—es un relicario sagrado, en que se guarda el alma de un pueblo caballeresco y noble, como es el nuestro; por eso los que han tomado el encargo de ir sembrando el odio por estos lugares, sepan que es de palabras de amor la siembra que se necesita para libertarnos todos, no confundiendo el sujeto contra quien deben ir disparadas nuestras saetas. Protesten, y yo protestaré con ellos, contra el Estado opresor; pero no pretendan destruir con su piqueta monumentos que son vínculos de uniones sacratísimas, porque habrán de tener muy en cuenta que cualquier separación no podría hacerse sino con derramamiento de sangre.»

Día 27.—Manifiesto reformista.—La Junta nacional del partido reformista publicó en esta fecha un extenso manifiesto dirigido al país.
Estimaba como un acierto el mensaje entregado por el Conde de Romanones al Rey, y consideraba que en ese documento hay una clara visión del porvenir.
Recordaba que el partido, desde el principio de la guerra, había sostenido que España debía estar con In-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 139

glaterra y Francia vencidas antes que con Alemania y Austria vencedoras, por necesidades de su comercio, por apremios de su posición geográfica y por vínculos materiales y lazos de ideas.

Afirmaba que era imposible seguir en la neutralidad, sobre todo en la neutralidad a todo trance, que constituye la claudicación más vergonzosa de la dignidad nacional.

Fundándose en esas consideraciones, e invocando el honor de España, reclamaba el rompimiento diplomático con Alemania.

Sostenía la convicción de que el Ejército cumplirá en todo caso con su deber.

Advertía, por último, que, de no romperse la neutralidad, nuestra patria corre el gravísimo riesgo de no tener asiento en la Conferencia de la Paz y de truncar por mucho tiempo el consorcio espiritual y económico con las Repúblicas hispano-americanas.

Silvela, alcalde de Madrid.—D. Luis Silvela, nombrado alcalde presidente del Ayuntamiento de Madrid, tomó posesión de su alto cargo en sesión extraordinaria, presidida por el Ministro de la Gobernación, y asistiendo el alcalde anterior, Sr. Duque de Almódovar del Valle, actual ministro de Fomento.

La sesión fué algo movida, porque los ediles republicanos protestaron, como siempre, del nombramiento de Alcalde por Real decreto.

El Sr. Silvela fué muy felicitado.

DIA 28.—La nota de España a Alemania.—El jefe del Gobierno, al recibir a los periodistas, les entregó la nota dirigida a Alemania por el torpedeo del San Fulgencio, ya que los periódicos alemanes se habían adelantado a publicarla.

La nota decía así:

«En la nota del 6 de Febrero último, contestando al Gobierno Imperial, hablaba el Gobierno de S. M. del deber inexcusable que le obligaba a amparar la vida de sus súbditos y a hacer que no se interrumpiera el curso de la
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 14

es quien se siente torpedeado en este trance, ante que los buques de plomo que pasean mares...

¿Que nuestro género de tiranía es ese, nunca visto en la hidalga, quijotesca, desinteresada España? ¿De cuándo acá los Fiscales publican circulares que so pretexto de mantener neutralidades a que nadie falta, de defender a Soberanos a quienes nadie ataca tampoco, envuelven la intención de amparar inmunidades presidenciales? ¿Cuándo se vió que las Autoridades españolas corrieran las Redacciones para amparar los intereses privados del Presidente del Consejo?

O se deja el Poder para rebatir como ciudadano particular los ataques de carácter privado, o, si se sigue gobernando, se sufre en el silencio lo que a veces repite toda España.

Un solo caso registra la Historia parecido a éste. El de los Médicis de Florencia, negociantes y gobernantes... Negociaban y dirigían, sí, pero engrandecieron a su patria. Aquellos contrabandistas inmortalizaron el arte, hicieron de la República emporio de su época. El Sr. Conde de Romanones no es precisamente un Lorenzo el Magnífico.

Exportación a Francia.—Como quiera que el principal cargo que se hacía al Conde de Romanones era el de exportar, por codicia de grandes ganancias, importantes mercancías a los países aliados, perjudicando de este modo a España, por la escasez y carestía que se desarrollaba en la nación, viene a ser complemento del anterior artículo el siguiente telegrama de París, que el mismo Día y otros periódicos publicaron.

Decía así:

«En el salón de actos de la «Société de Savants» se ha dado una conferencia en elogio de los países amigos de Francia. Entre éstos se ha encomiado notablemente a España y a su Gobierno, por el favor que constantemente dispensa a los países aliados, facilitándoles cuanto necesitan en esta hora crítica de su lucha contra el formidable poder teutónico.

Se ha hecho resaltar que el año transcurrido fué al-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 140

existencia nacional, ante el decidido propósito, anunciado por Alemania, de adoptar un nuevo régimen de guerra en una grande extensión de los mares europeos.

• El tiempo transcurrido ha demostrado, por desgracia, que el Gobierno Imperial no ha hallado en los sentimientos de amistad que unen a ambos países medios para satisfacer las justas reclamaciones de España, ni ha creído que la firme, correcta y leal actitud de neutralidad, en que ésta se colocó desde los comienzos de la guerra, pudiera ser motivo de consideración ante las legítimas exigencias de un Derecho internacional violado.

• Todas las reiteradas gestiones del Gobierno de S. M., a fin de obtener la seguridad del tráfico marítimo y una garantía para la vida de sus tripulantes, se han estrellado ante la inquebrantable decisión del Gobierno Imperial de emplear en la guerra procedimientos tales de inusitada violencia, que al pretender hacer imposible la vida económica de sus adversarios, pone en gran peligro la de las Potencias amigas y neutrales.

• El hundimiento, sin previo aviso, en estos días, de algunos barcos, y muy especialmente el del San Fulgencio, trayendo este último a España carbón de Inglaterra, adonde había llevado antes fruta con salvoconducto alemán; las condiciones que el Gobierno de Berlin pretendía imponer a la vuelta de nuestros barcos, detenidos en los puertos británicos, y que de no haber sido rechazadas por el Gobierno de S. M., hubieran inmovilizado gran parte de nuestra flota mercante; la notificación, ya recibida, de que nuestro comercio marítimo con los países americanos en guerra con Alemania tendrá a la ida que ser sometido al mismo régimen que en Europa había causado antes del 1.º de Febrero lamentables pérdidas a nuestra Marina, y que con tal extensión de riesgos hará más difícil y casi imposible nuestra vida económica, todo prueba que no van los intentos de Alemania por el camino de reconocer el derecho, reiterada y justificadamente demandado, y que no responden como debieran a los requerimientos de un país que no ha sentido hasta hoy tibieza en su amistad hacia ella, ni desmayo en su propósito de seguir neutral. Al limitarse el Gobierno Imperial a afirmar que mantiene su decisión para defensa de su vida, no ha de
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 141

extrañar que en la misma razón deba España apoyar su derecho a defender la suya.

«El Gobierno de S. M., a pesar del resultado negativo de sus notas anteriores, quiere confiar todavía en que el de Alemania sabrá apreciar serenamente el sentido y alcance de esta nota, y en que en adelante sus actos se inspirarán en el respeto a la vida de nuestros navegantes y a la seguridad de nuestros barcos, que realizan un comercio indispensable a la existencia económica de España.»

Poco después fué torpedeado el vapor Triana, y el Gobierno anunció una nueva protesta contra Alemania.

Día 29.—El socialismo español quiere la ruptura diplomática con Alemania.—En El Socialista de esta fecha, dijo D. Pablo Iglesias que en circunstancias muy distintas de las actuales opinó que España debía ser neutral, porque nuestra nación no estaba en condiciones de tomar puesto al lado de los aliados; pero que ante lo que ha hecho y hace Alemania con nuestro país, creía que éste debiera romper con ella sus relaciones, porque de seguir tal situación, experimentarían grave daño la dignidad y los intereses de España.

Portugal y España.—Declaración del nuevo Gobierno portugués.—En la declaración formulada por aquel Gobierno ante las Cámaras, figuraban las siguientes declaraciones:

«De entre éstas (las naciones no beligerantes), por su especial situación para con nosotros, dos principalmente, el Brasil y España, se recomiendan a nuestra mejor atención y entrañable estima, y el Gobierno ha de esforzarse, por tanto, en hacer cada vez más estrecha nuestra aproximación con esos dos países. El Brasil, ya por los intereses y tradicionales afectos que a él nos ligan, como por la actitud que está asumiendo en el tremendo conflicto en que nos hallamos empeñados, puesto que ha roto ya sus relaciones con nuestros enemigos, merece cada vez más nuestro cariño y fraternal desvelo; y España, por su