ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 279

98.000 jornales que por obras satisface la Casa Real, y 200 jornaleros empleados en las labores de campo, además de los contados anteriormente.

•Los sueldos del personal de mayordomía, intendencia, camarería, inspección, secretaría, archivo, capilla, caballerizas, dirección de obras, corporación médica y farmacia importan 1.620.000 pesetas en números redondos; las pensiones de clases pasivas, donativos, pensiones, premios y limosnas que paga el Rey, ascienden anualmente a más de 900.000 pesetas.

•La Real Casa satisface el impuesto sobre sueldos de sus empleados, que importa cerca de 14.000 duros, para que aquéllos perciban integros sus haberes.

•Para escuelas de niños y sostenimiento del Asilo de Lavanderas se presuponen anualmente 60.000 pesetas.•

El periodista terminaba su información haciendo justos elogios de la bondad, la sencillez y la inteligencia del Rey, y recordando los encomiásticos juicios que escuchó a ilustres personalidades portuguesas, como Bernardino Machado, y que se concretan en esta frase:
—¡Ustedes tienen la suerte de tener un buen Rey!

«Pero nada me impresionó tanto—agregaba el señor Pérez Lugín—como unas palabras con que hizo un juicio definitivo de nuestro Soberano el insigne Dr. Brito Camacho, el más republicanote de los republicanos portugueses, el jefe del verdadero partido republicano, austero y severo fiscal de las claudicaciones políticas ajenas.

•—Un día—me dijo—, estando yo emigrado en Valencia, comentaba con un republicano español la lamentable decadencia de este partido, y el creciente auge y arraigo que de día en día adquiría la Monarquía.
•—¿Por qué?—pregunté.
•Y el republicano español me contestó con un movimiento de sinceridad:
•—¡Porque tenemos un Rey bueno, noble, valiente y liberal!»

DIA 2.—Consecuencia beneficiosa de las Juntas de
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 28

y su habitual elocuencia, por nuestro ilustre corregligi- nario y querido amigo Sr. Sánchez de Toca. (Muy bien).
• Vuestros grandes merecimientos, vuestros dilatados servicios, la representación parlamentaria que ostentáis, o habéis ostentado, avaloran, señores, de tal modo este acto, que yo no puedo menos de sentirme fortalecido.» (Muy bien.)
La jefatura del partido.—«¿Y cómo no he de sentirme fortalecido, si el partido conservador, este partido, al que tanto debo, al que tanto amo y en cuyas filas milito desde hace más de treinta años, se reúne hoy no sólo para persistir en el apoyo que me prestara en mi función de jefe de un Gobierno, sino para aprobar y apoyar también mi conducta como jefe de la oposición de S. M.? (Muy bien, muy bien.)
• Jamás con jefe alguno llevasteis a extremo tal vuestra larguezza. Y no será mucho que yo me aperciba a los mayores sacrificios y a los más grandes esfuerzos de mi voluntad, para mantenerme en la posición altísima en que me colocasteis, y en la cual con tan cariñosa solicitud me estáis sosteniendo. (Muy bien. — Grandes aplausos.)
• ¡Ojalá pueda, con el auxilio de Dios, mostrarme siempre digno de haberla alcanzado y de ejercerla! (Muy bien.)
• Mas si algún día, por deficiencias o errores míos (Voces: ¡No! ¡No! ), consideraseis vosotros que debíais depositar el estandarte de vuestra agrupación en manos más expertas y seguras—¡ah, señores! —, yo sería el primero en aplaudirlo, y acabaría mis días políticos en mi partido, entre mis compañeros, entre mis amigos de siempre, entre mis camaradas. (Grandes aplausos.)
• Estoy al lado de estos hombres ilustres (señalando a derecha e izquierda), fundadores, con el glorioso Cáno- vas, de nuestro partido, legítimas glorias del mismo, y cualquiera de ellos puede sustituirme con ventaja... (¡No! ¡No!)
• Cierto que, como ha dicho elocuente y exactamente el Sr. Sánchez de Toca, «las jefaturas de los partidos po- líticos se proclaman a perpetuidad»; mas esas jefaturas, como todas las cosas humanas, están, señores, sujetas a mudanzas, y la determinación del momento, cuyas cir-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 280

defensa.—El haber de las clases y tropa del Ejército. La Gaceta publicó el siguiente Real decreto:

«A propuesta del Ministro de Hacienda, de acuerdo con el Consejo de Ministros, de conformidad con lo informado por el Consejo de Estado en pleno, y en virtud de las autorizaciones concedidas al Gobierno por el apartado f) del art. 3.º y por el art. 4.º de la ley Económica de 28 de Diciembre de 1916,
»Vengo en decretar lo siguiente:
•Artículo 1.º Se declaran ampliados en 1.189.860 pesetas y 843.880, respectivamente, los créditos del capítulo II, art. 2.º, y los del capítulo I, art. 2.º, «Cuerpos armados del Ejército», Secciones 4.ª y 12 del vigente presupuesto de gastos del Ministerio de la Guerra.
•Art. 2.º Las ampliaciones de créditos a que se refiere el artículo anterior se destinarán exclusivamente al pago, en lo que resta del actual ejercicio, del aumento de 25 céntimos de peseta diarios en el haber de las clases y tropa del ejército de la Península, y de 15 céntimos, también diarios, en el del ejército de Africa, para mejoramiento de su alimentación.
•Art. 3.º El Gobierno dará cuenta a las Cortes del presente decreto.»

La Casa militar del Rey.—También firmó S. M. el Rey un decreto modificando la organización de su Casa militar, volviendo en parte a lo que existía en tiempos de D. Alfonso XII, señalando el plazo de cuatro años para la permanencia en dichos cargos, al objeto (dijo el Sr. Dato) de que en tales puestos de honor puedan ir alternando los diversos Jefes y Generales.

Esta indefinida permanencia de algunos militares al servicio de S. M., era, como dijimos oportunamente, una de las quejas que tenía la oficialidad en general.

Después de este decreto fué cambiado casi todo el personal de la Casa militar de S. M. el Rey.

DIA 5.—La jefatura de los liberales.—Asamblea romanonista.—En esta fecha se celebró en el Círculo
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 281

liberal la Asamblea de Senadores y Diputados que seguían acatando la jefatura del Sr. Conde de Romanones.

He aquí los nombres de los asistentes:

Senadores: Sres. D. Fermín Calbetón, Sarthou, Marqués de Salobral, Conde de Garay, Ruiz Jiménez (Don Joaquín), Vidal Serrano (D. Pompeyo), D. Damián Flores, D. José J. Herrero, D. Juan Ranero, D. Amalio Gimeno, D. Santos López Pelegrín, D. Angel Pulido, Marqués de Alonso Martínez, D. Avelino Zorrilla, D. Bernardo Rengifo, D. Tomás Maestre, D. Arturo Ballesteros, D. Antonio López Muñoz, D. Lorenzo García Bravo, Don Ricardo Fernández Blanco, D. Luis Calleja, D. Juan Pérez Caballero, D. Antonio Espina y Capo, D. Ismael Calvo, Marqués de Cortina y Marqués de Zafra.

Diputados: Sres. D. Daniel Iturralde, D. Francisco Manzano, Marqués de Villabrágima, D. Enrique Alcaraz, D. Luis Maraver, D. Antonio Pacheco, D. José Lladó, D. Gerardo Doval, D. Joaquín Salvatella, D. Vicente Gimeno, D. José Morote, D. Félix Abásolo, D. Fernando López Monis, D. Tomás Beruete, D. Alejandro Roselló, D. Juan Gómez Aramburu, D. Manuel Brocas, D. José Abril Ochoa, D. Francisco Sánchez Ocaña, D. Daniel López, D. Baldomero Argente, D. Constantino Careaga; Conde del Rincón, D. Eduardo Vincenti, D. Rafael Comenge, D. Angel Ferrer Cagigal, D. Manuel González Honoria, D. Cipriano Rodríguez Arias, D. Juan Correcher, D. Isidro Pérez Oliva, D. Pedro Vicente Buendía, D. Mateo Azpeitia, D. Carlos Padrós, D. Andrés Aragón y Duque de Pastrana.

Se adhirieron los señores siguientes:

Senadores: Sres. Pérez Barceló, Semprum, Dómine, Forgas, Marqués de Casa-Valiente, D. Federico Gutiérrez, Marqués de la Vega de Retortillo, Marqués de Linares, D. Javier Gómez de la Serna, D. Carlos Cortezo, D. Carlos Testor y D. Rafael Altamira.

Diputados: Sres. Aura Boronat, Aramburu, García Vaso, Valero Hervás, Gallego (D. Tesifonte), D. Ramón Bustelo, Danio, Romeo (D. Leopoldo), Marqués de Villa-nueva y Geltrú, Llagaria, Matheu, Izquierdo (D. Juan), Gómez Bravo, D. Manuel Bueno y D. Federico Llansó.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 282

Los adheridos en total a la jefatura del Conde de Romanones se distribuían así:
Senadores vitalicios, 16; electivos, 27; presentes, 25; adheridos al acto, 20.
Diputados presentes, 36; adheridos al acto, 18.
Después se recibieron otras adhesiones, que sumaban un total de 110 entre Senadores y Diputados.

El acto. --A las seis y media declaró abierta la sesión el presidente del Círculo Liberal, Sr. Vincenti, quien, después de explicar el objeto de la junta, cedió la presidencia al ex ministro Sr. Calbetón.

Este, después de dar las gracias al Presidente del Círculo y a sus correligionarios por el honor que acababan de conferirle, dijo que el primer acuerdo que se debía adoptar era el de la ratificación de otro anterior, por el que se censuraba el procedimiento adoptado por algunos para la designación de jefe del partido liberal, como contrario a las realidades del momento y a los principios democráticos, y contraproducente para el fin mismo inmediato que sus autores se proponían conseguir.

Luego, de conformidad con los preceptos contenidos en la carta que dirigió a los Presidentes de las Cámaras en contestación a la que le fué escrita por ellos, manifestó que el acto que se estaba realizando tenía, a su juicio, importantísima significación, porque era el primer paso para constituir el nuevo organismo liberal capaz de abrigar en su seno a todas las grandes fuerzas liberales monárquicas existentes en el país, que recogieran, como programa suyo, el conjunto de aspiraciones y anhelos de la opinión pública, tanto en lo que toca a procedimiento de conducta como a soluciones concretas de los problemas del presente y del porvenir, y que, despojado de corruptelas, fuera, por su espíritu y por su dirección, instrumento de gobierno útil y eficaz para el bien de España.

—Con este objeto—agregó—, y no con el muy pequeño de recontar las fuerzas, celebramos esta reunión.

Impersonalizada, por tanto, la cuestión, propuso que se constituyese en Madrid una Asamblea con representantes de las fuerzas liberales de toda España, solicitando, al efecto, el concurso, no sólo de los que venían figurando como parte integrante de aquéllas, sino también
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 283

de la Juventud liberal española y el de aquellas fuerzas sociales que, sin estar afiliadas a partido alguno, sienten simpatías por los principios liberales.

A este efecto, el Sr. Calbetón recomendó que se hiciese un llamamiento a los elementos consignados en la segunda conclusión de las que publicamos después.

Agregó el Sr. Calbetón que la Junta, a su juicio, había de señalar, a manera de consignación de principios, líneas generales que sirviesen a la futura Asamblea como esencia y síntesis del programa del porvenir; y después de una explicación de la substancia que habían de contener esos enunciados, propuso las siguientes conclusiones:

•Primera. Ratificar su disconformidad con el procedimiento empleado por algunos de sus correligionarios para elegir un nuevo jefe del partido, porque ese procedimiento no corresponde al carácter democrático de éste y porque, anteponiendo el problema de las personas al de las ideas, manifiestan desconocer las verdaderas causas que han llevado al partido a su descomposición y las actuales exigencias de la vida pública española.

•Segunda. Reconstituir el partido liberal sobre la base de un programa definido y concreto, en armonía con los problemas hoy vivos en la realidad española. Para ello se convocará una Asamblea en la que estén representadas todas las fuerzas y elementos liberales del país. A ella se invitará a Senadores y ex Senadores, Diputados y ex Diputados a Cortes, Diputados y ex Diputados provinciales, Concejales y ex Concejales de todos los Municipios cabeza de partido judicial y representaciones de los periódicos liberales, de las Juventudes y de los Comités liberales, así como de todas aquellas entidades colectivas que se adhieran y participen de este movimiento de las fuerzas liberales.

•Tercera. La Asamblea del partido liberal monárquico español formulará, previa la adecuada organización de los trabajos, para la mayor rapidez y claro método, el programa del partido.

•Cuarta. Los reunidos declaran que responden al sentir político que los junta las siguientes afirmaciones:
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 284

•1.ª En política internacional, la orientación señalada y los conceptos contenidos en el mensaje dirigido por el Conde de Romanones a S. M. el Rey en 19 de Abril pasado dimitiendo la Presidencia del Consejo de Ministros.

•2.ª En política interior:
•a) Concepto civil del Estado y supremacía indiscutida del Poder público con carácter civil sobre todos los órganos y clases sociales.
•Práctica sincera de la Constitución, interpretándola extensivamente, sobre todo en cuanto atañe al respeto de los derechos de los individuos, considerando el ejercicio de éstos como característico de la ciudadanía e indispensables para la formación y predominio de la opinión pública en la gobernación del Estado. Saneamiento del sufragio. Reforma, que la experiencia atestigua su necesidad, de la actual Constitución.
•b) Reconocimiento de que el problema regional es un hecho en la realidad política española, que el partido liberal no puede desconocerlo ni negarlo, y que tiene el deber de resolverlo, atendiendo las aspiraciones e intereses legítimos de las regiones.
•c) Ratificar la tendencia intervencionista del Estado, tanto en la restauración de las actividades económicas nacionales como en la política social relativa al proletariado.
•Las afirmaciones antes expuestas no constituyen todo el programa del partido liberal, cuya formación queda encomendada a la futura Asamblea; pero han de inspirar ineludiblemente la parte de aquel que con los problemas se relacione.
•Quinta. Comunicar estos acuerdos al Conde de Romanones.
•Sexta. Invitar, mediante la inserción de estos acuerdos en la Prensa periódica, a las personas que han de ser convocadas a la futura Asamblea, a que desde luego manifiesten su conformidad o disconformidad con estos acuerdos, enviando en el primer caso su adhesión; y
•Séptima. Designar provisionalmente un Comité ejecutivo, al que queda encomendada la organización de la Asamblea.*
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 285

A las siete y media terminó el acto con vivas a España, al Rey y al Conde de Romanones.

Romanones, satisfecho.—El Conde de Romanones recibió al día siguiente la visita de la mayoría de los Senadores y Diputados que concurrieron a la reunión celebrada en el Círculo Liberal.
Todos fueron a reiterarle su adhesión.
El Conde de Romanones se mostró satisfechísimo del acto, tanto más cuanto no había solicitado, ni de palabra ni por escrito, adhesiones, pues desde el primer momento formó la resolución de no solicitarlas, a pesar de los requerimientos que se le hacían, a fin de que fueran la espontaneidad basada en el afecto o la compenetración de ideales.
El Comité ejecutivo designado, al terminar la reunión celebrada en el Círculo Liberal, de Diputados y Senadores afectos al Conde de Romanones lo integran los señores siguientes:
Por el Senado, los Sres. Sarthou, Maestre, Ranero y Rengifo.
Por el Congreso, los Sres. Aura Boronat, Roselló, Vincenti y Argente.
Por el Ayuntamiento de Madrid, el Sr. Valero Hervás; por la Diputación provincial, el Sr. Soria, y por los Comités de Madrid, el Sr. Buendía.

Prohibición de exportar aceite.—Con excelente acuerdo, que mereció el aplauso de la opinión, se dictó una disposición por el ministro de Hacienda, Sr. Conde de Bugallal, prohibiendo la exportación del aceite de oliva.
Dicha disposición decía:

«Artículo 1.º Queda prohibida, hasta el 15 de Noviembre próximo, a partir de la fecha de la publicación de la presente, la exportación de aceite de olivas por las Aduanas de la Península e islas Baleares.» Etc.

DIA 8.—Dato no se opuso a la reunión de Cortes.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 286

Seguía discutiéndose si debían o si debieron reunirse las Cortes, y el Sr. Dato dijo a los periodistas:

•Deseo rectificar algo que, según parece, me atribuyen los Sres. Alba y Burell, de que al ser consultado por la Corona, pusiese un veto a la reunión de Cortes. No hay tal veto ni podía haberlo, y sería completamente ridículo.

•Yo expuse entonces, y así lo publiqué en La Epoca, que consideraba que no era oportuna la reunión de Cortes; pero no considerar oportuna una cosa, no es oponerse a ella.

•Si yo hubiese sido Poder en aquellas circunstancias, no las hubiera reunido; sigo ahora entendiendo lo propio; pero el Gobierno, si hubiese querido, las podía haber reunido, puesto que a los Gobiernos corresponde, y sólo a ellos, la responsabilidad de la actuación de las Cortes, puesto que son los únicos que pueden apreciar las circunstancias.

•Por eso mismo, cuando me posesioné del Poder, en mi primer discurso al Monarca expuse que no procedía la disolución del Parlamento, para contar siempre con él, si alguna necesidad nacional exigiese su convocatoria; pero sólo para un caso como éste. De otra suerte hubiera sido ya disuelto.•

DIA 10.—Los liberales piden el Poder.—En el periódico El Día publicó el Sr. Burell un interesantísimo artículo pidiendo las llaves del Poder para abrir las actuales Cortes.

De ese propósito de los liberales se venía hablando desde hacía algún tiempo, y se dijo que el propósito lo conocía el Gobierno, y no le parecía descabellado.

Había ex Gobernador que ya creía llegado el momento de hacer la maleta para volver a la isla.

¡Ilusiones engañosas, que el Sr. Burell no desconocía!

La previa censura.—Una Comisión delegada de los Directores de periódicos diarios, presidida por D. Miguel Moya, presidente de la Asociación de la Prensa, y constituida por los Sres. Rocamora, Gasset y Gómez Hidalgo, se entrevistó con el Ministro de la Gobernación.
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 287

La entrevista fué bastante detenida. Los visitantes expusieron al Sr. Sánchez Guerra un largo capítulo de quejas sobre la forma que se ejercía la censura, sobre todo con gran desigualdad, según decía La Acción, en cuyo perjuicio se ejercía, estimándola incompatible con la libertad de la Prensa. Al efecto, le hicieron entrega de una nota en la que exponían la forma que, en su opinión, podía cumplirse esta medida de gobierno, sin causar a los periódicos los perjuicios que se les venía irrogando.

El Ministro de la Gobernación defendió la gestión de sus subordinados, y después de hacer algunas aclaraciones, se convino en principio un cambio de procedimiento, como vía de ensayo, para que, sin perjuicio de que se respetaran las prohibiciones impuestas por el Gobierno, se atenuasen los graves daños que se causaban a la Prensa.

Importantes proyectos de Fomento.—La Gaceta publicó un importante Real decreto del ministro de Fomento, Sr. Vizconde de Eza, referente a la creación del Consorcio nacional carbonero. Precedía un extenso y razonado preámbulo, justificando la conveniencia de tan plausible iniciativa.

He aquí la parte dispositiva, que extractamos, por su mucha extensión:

«Artículo 1.º En virtud de la facultad concedida al Gobierno por la ley de Autorizaciones, y atendiendo al carácter vital que para España tiene cuanto a su industrialización se refiere, se crea un Consorcio nacional carbonero entre todos los productores de combustibles, integrado por los Sindicatos regionales que en cada centro de los de mayor producción deben formarse.

»Art. 2.º Este Consorcio tendrá por principal objeto intensificar el rendimiento productivo de las explotaciones carboneras, procurando para ello la agrupación de las pequeñas concesiones, investigando nuevas zonas para extender el campo de laboreo.» Etc.

También publicó la Gaceta otro importantísimo Real
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 288

decreto de Fomento sobre creación de una Caja nacional de Crédito Agrícola.

La falta de espacio nos impide reproducir íntegramente la transcendental disposición.

Ambos proyectos fueron muy elogiados.

La jefatura de los liberales.—Los adheridos al Marqués de Alhucemas.—A las siete de la tarde de esta fecha visitaron al Marqués de Alhucemas los Sres. Grouzard y Villanueva, presidentes de las Cámaras, para hacerle entrega de la carta en que se le proclamaba jefe del partido liberal, y darle cuenta, además, de las adhesiones recibidas.

La entrevista fué afectuosísima. En ella se insistió en la oportunidad de suspender la proyectada reunión de representantes del partido, expresando el Marqués de Alhucemas su propósito de trabajar con entusiasmo en la organización de éste.

He aquí la lista de los Diputados liberales adheridos a la jefatura del Marqués de Alhucemas:

Don Santiago Alba, D. Niceto Alcalá Zamora, D. Enrique Alcaraz, Duque de Almodóvar del Valle, D. Marianio Alonso Castrillo, D. Andrés Alonso López, D. Juan Alvarado, D. Angel Álvarez Mendoza, D. Julio Amado, D. Virgilio Anguita, D. Santos Arias de Miranda, D. Luis de Armillán, D. Jerónimo Arroyo, D. Eustaquio Avila, D. Antonio Bailén, D. Luis Ballbé, D. Francisco Barber, D. Eugenio Barroso, D. Luis Belaúnde, D. Félix Benítez de Lugo, D. Alejandro Bosch, D. Julio Burell, Marqués de Buniel, D. Salvador Cánovas y Cervantes, D. Vicente Cantos Figuerola, D. Manuel Casanova, Marqués de Castellfort, D. Francisco Castillo Vaquero, D. Manuel Clavijo y Torres.

Don Eduardo Cobián y Fernández de Córdoba, Don Eduardo Cobián y Roffignac, D. Joaquín Chapaprieta, D. Estanislao D’Angelo, D. Alberto Dasca, D. Wenceslao Delgado, D. Gregorio Eguilior, D. Tomás Elorrieta, Don Rafael Esbry, D. Modesto Escobar, D. Augusto Fernández de la Reguera, D. José Francos Rodríguez, D. Tesifonte Gallego, D. Juan García Lamas, D. José García Pardo, D. Luis García de la Rasilla, D. Pablo de Garni-
El Año político (1917-01-01 00:00:00), página 289

ca, D. José Gastón, D. Enrique de Gavilán, D. Manuel Gullón García Prieto, Conde de Halcón, D. Ernesto Ibáñez Rizo, D. Manuel Kindelán, D. Juan Ramón La Chica, D. José Limón Caballero, D. Luis López Ballesteros, Don Rufo Luelmo, D. Baltasar de la Macorra, D. José Gascón, Don Carlos Maristany, D. Lorenzo Martínez y Fresneda, D. José Martínez de Velasco, D. Mariano Martín Fernández, D. Carlos Mazón, D. Juan Francisco Mochales, Don Ignacio Montilla, D. José de la Morena, D. Guillermo Moreno Calvo, D. Prudencio Muñoz, D. Juan Navarro Reverter y Gomis, D. Sergio Novales, D. Manuel Núñez de Arce, D. Eduardo Ortega Gasset, D. José María Ozares, D. Andrés Peralvo, D. Francisco Pérez Asensio, D. Antonio Pérez Crespo, D. Cristóbal Pérez del Pulgar, D. Vicente Pérez, D. Manuel Portela, D. Manuel Posada, D. Joaquín Quiroga Espín, D. Juan de Dios Raboso, D. Pablo Ramos, D. Salvador Raventós, D. Raimundo Riestra, D. Vicente Riestra, D. Daniel Riu, D. Marcelo Rivas Mateos, D. Natalio Rivas, D. Isidoro Rodríguez, D. Pedro Rodríguez de la Borbolla, D. Pedro Rodríguez de la Borbolla Serrano, D. Julio Rodríguez Guerra, Don Luis Rodríguez Guerra, D. Antonio Rodríguez Lázaro, D. Alfonso de Rojas, D. Isidro Romero Cibantos, D. José Rosado Gil.

Don Fermín Rosillo, D. Antonio Royo Villanova, Don Francisco Rubio, D. Manuel Ruiz Valarino, D. Vicente Ruiz Valarino, D. Manuel Requejo, D. José Ignacio de Sabater, D. Bernardo Sagasta, D. Manuel Sáinz de Vicuña, D. Ramón Sáiz de Carlos, D. José Vicente Sales, Don Amós Salvador y Carreras, D. Miguel Salvador y Carreras, D. José Sánchez Anido, D. Eduardo Sánchez Pizjuán, D. Andrés Sánchez de la Rosa, Duque de San Fernando de Quiroga, Marqués de San Marcial, D. Francisco Seutain, D. Luis Silvela, D. Carlos Regino Soler, D. José Soto Reguera, D. Félix Suárez Inclán, D. Saturnino Santos Ruiz Zorrilla, D. Diego Salcedo, Marqués de Teverga, D. Lino Torre, D. Leopoldo Tordesillas, Barón de Velasco, D. Nicásio Velayos, D. Jerónimo Villalón, D. Miguel Villanueva, D. Miguel Villanueva Labayen, Don Fernando Weyler, D. Antonio Weyler, D. José María Zorita y D. Francisco Zorrilla.