ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 533

traño y nuevo, según él, de que el Sr. Dato ofreciese el Poder al Conde de Romanones y éste se negase a aceptarlo, no obstante lo que en contrario le pedían sus amigos.

Terminó dedicando párrafos brillantes a la catástrofe europea, y afirmando que en estos instantes hacen falta proyectos nacionales y de-partido, toda vez que los Ejércitos y los Gobiernos son nacionales.

Con el discurso del Sr. Vázquez Mella se dió por terminada la sesión.

El eminente tribuno fue muy felicitado, y al entrar más tarde en el buffet de la Cámara se le acogió con una salva de aplausos.

El catalanismo en el Senado.—De inoportuno calificaron los Senadores el acto realizado por el Sr. Junoy, suscitando de nuevo la discusión mantenida el día anterior a propósito del uso del catalán en los documentos oficiales.

El Sr. Royo Villanova, que en la sesión anterior había tratado este asunto con la energía de su vigorosa oratoria y con su acostumbrada elocuencia, se vio obligado, por la intervención del Sr. Junoy, a hablar de nuevo, pronunciando un discurso que el Senado todo acogió con frecuentes salvas de aplausos, reproducidas al final.

La Cámara, que mostró su hostilidad ante las manifestaciones del Sr. Junoy, apoyó con entusiasmo y con calor la improvisación elocuenteísima del Sr. Royo Villanova contra el regionalismo nacionalista de algunos catalanes.

Día 24.—Las reformas militares.—Discurso de Dato.—La fórmula.—Habló en esta fecha el Presidente del Consejo para hacer el resumen del proyecto de rebaja de edades y resolver el conflicto parlamentario.

La fórmula propuesta a las oposiciones por el señor Dato consistió en la aprobación de los proyectos de rebaja de edades y del Estado Mayor Central, pasando a éste, una vez constituido y en funciones, las demás reformas del general Echagüe, para que más adelante, y
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 534

ya con el control de dicho organismo, vuelvan a las Cortes.

Interin no se aprobaran estos dos proyectos, el Gobierno se negaba a que se discutieran los presupuestos y los proyectos económicos.

El discurso que para proponer esta fórmula y hacer el resumen del debate pronunció el Sr. Dato, fue muy hábil; pero que traducía el desaliento; se veía que se entregaba y perdía sus primeras arrogancias.

El jefe de los liberales mostróse conforme con la proposición del Sr. Dato, después de congratularse de que el jefe del Gobierno, dándose cuenta de la realidad parlamentaria, hubiese modificado la actitud de intransigencia en que se había colocado.

Aunque con alguna salvedad, fueron también aceptadas por el Sr. Alvarado, en nombre de los demócratas, las proposiciones del Presidente del Consejo.

Y aquí dieron punto las conformidades.

Todas las demás minorías que hablaron a continuación, se pronunciaron en contra de la fórmula.

El Sr. Cambó dijo que los regionalistas no accederían ni aun a la ampliación de horas, si no se alternaba el debate de los proyectos militares, cualesquiera que fueren, con el de los económicos.

Los nacionalistas, por boca del Sr. Salvatella, dijeron lo mismo, exponiendo, además, que no es lícito, constitucional ni parlamentario hablar de prórroga del presupuesto cuando está funcionando el Parlamento.

En igual sentido que los Sres. Cambó y Salvatella, habló el Sr. Nougués, representando a la minoría de Con- junction.

Don Melquiades Álvarez, que hasta ese momento no había intervenido en el debate, pronunció un breve y elocuenteísimo discurso, para manifestar, en síntesis, que la fórmula era inaceptable, y que los reformistas la combatirían, por entender que se debían simultanear los proyectos de Guerra con los económicos.

Don Pablo Iglesias expuso su criterio, ya conocido, de que la economía nacional debía tener prelación sobre las reformas militares.

Los Sres. Senante, Vázquez Mella, Lerroux y, por úl-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 535

timo, Marín Lázaro, se pronunciaron también contra la fórmula, si no había simultaneidad con los presupuestos y demás proyectos referentes a la riqueza del país.

Con esto terminó la sesión, dándose por finalizado el debate sobre la rebaja de edades.

Mala situación del Gobierno.—Los comentarios fueron muchos.

Los liberales se declaraban satisfechos. El Conde de Romanones hizo lo que debió hacer. Los que le hubiesen querido más intransigente olvidarían que acaudillaba un gran partido gubernamental y cerraban los ojos a la evidencia, pues habría ido contra sí mismo.

Los ministeriales ponderaban el tacto y el patriotismo de su jefe.

El Sr. González Besada, al escuchar a algunos, decía:
—Creo que las cosas han comenzado a encauzarse y que daremos cima a la obra comenzada. ¡Yo soy un optimista impenitente!

Los demócratas reconocían que la tarde le había sido adversa al Gobierno y afirmaban que su pensamiento lo acertó a expresar con exactitud y fidelidad el Sr. Alvarado.

Los republicanos, los regionalistas, los jaimistas y otros, plus minusve, coincidían en estimar que el Gobierno había rectificado en forma que no se explicaban sus gallardías, sus intransigencias y sus rotundas negativas de días atrás.

¿Qué ha pasado aquí—decían—para que, exigiendo la totalidad de las reformas, ahora se conforme con la votación, en lo fundamental, de dos proyectos, aun siendo uno de ellos tan importante como el Estado Mayor Central? ¡O sobraban los votos o sobran las rejas!... El Gobierno, expresándose como ayer, quizá habría evitado el conflicto. ¿Por qué lo provocó? ¿Por imprevisión? ¿Por qué se allana ahora? ¿Por falta de convicciones en su obra?

Y concluyen:
—¡En cualquiera de ambos casos, el Gobierno está fracasado y debe irse!

Y dominando las opiniones de unos y otros, de los fa-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 536

vorables y de los adversos, se percibía la sensación intensa de esta frase, que emergía de unos y otros sitios:
—No habrá reformas, proyectos económicos ni presupuestos!

DÍA 25.—Las reformas militares.—Renuncia de Maciá.—Siguío—como vulgarmente se dice—dando tumbos la discusión del articulado del proyecto de rebaja de edades hasta bien entrado el mes siguiente, en cuya fecha se verá lo ocurrido.

En este día combatió el proyecto el diputado regionalista Sr. Maciá, que puso término a su discurso anunciando que iba a renunciar inmediatamente su acta, porque no quería tener participación en las responsabilidades que vislumbra para el porvenir, y porque se ahogaba en el ambiente del convencionalismo parlamentario.

Después de una contestación breve del Conde de San Luis, en nombre de la Comisión, habló el Sr. Dato para disuadir al Sr. Maciá de realizar el acto que acababa de anunciar.

Toda la Cámara aplaudió las elocuentes y sentidas palabras del Sr. Dato, mucho más de agradecer porque el Sr. Maciá había tratado de un modo áspero y crudo al Gobierno.

Los Sres. Ventosa, Santa Cruz, Salvatella, Soriano y Azcárate se expresaron en términos análogos a los del Presidente del Consejo, por creer que el Sr. Maciá no debía renunciar el acta.

El Sr. Azcárate, refiriéndose a la separación del Ejército del Sr. Maciá, en tiempo de la Solidaridad, dijo que cuando todo estaba arreglado para su reingreso, hubo alguien—aludía al general Loño, ministro entonces de la Guerra—que lo impidió.

El Sr. González Besada rogó también al Sr. Maciá que no insistiera en su renuncia, y declaró que esta, caso de ser presentada, no sería admitida por la Cámara.

El Sr. Maciá, agradeciendo las cariñosas exhortaciones que se le habían dirigido, insistió en su propósito, que dijo obedecía a una bien meditada resolución.

Inmediatamente salió del salón de sesiones, siendo acogida su presencia en los pasillos con aplausos.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 537

El Conde de Romanones manifestaba después que su ruego al Sr. Maciá para que no renunciara el acta se lo había hecho inmediatamente de haberlo anunciado el Diputado catalán, como pudo oírlo toda la Cámara, y que la contestación, también dada en alta voz, fué de que su resolución estaba meditada y era irrevocable.

No pareció bien a todos que se le suplicara tanto, sobre todo porque sus frases envolvían cierta molestia para la Cámara.

No faltó, en periódicos importantes, quien calificara el acto de poco modesto, pues podía el Sr. Maciá haber llevado a cabo su resolución con menos aparato: sencillamente dirigiendo una carta al Sr. Presidente del Congreso, como hicieron en ocasiones análogas los Sres. Silvela (D. Francisco) y Blasco Ibáñez.

Viaje de Moya.—Telegrafió un corresponsal desde Huesca:

• En el rápido ha llegado el diputado a Cortes por este distrito D. Miguel Moya.
• En la estación esperaban al ilustre viajero numerosos y queridos correligionarios, que a la llegada del tren prorrumpieron en vitores y aplausos.
• Al domicilio de D. Antonio Pie, en donde se hospeda el Sr. Moya, han acudido muchas Comisiones, siendo la primera en llegar la del Ayuntamiento.
• El Sr. Moya, que se propone hacer una excursión a varios pueblos del distrito, visitará mañana el Monasterio de San Miguel, de Foce, verdadera joya arquitectónica, para la cual se gestiona la declaración de monumento nacional.
• También visitará la villa de Loarre, que hace tiempo le nombró hijo adoptivo, y en donde se le prepara un recibimiento entusiasta, figurando entre los festejos organizados en su honor una visita al histórico castillo de Loarre, restaurado por iniciativa del insigne periodista.
• Acompañarán en su excursión al Sr. Moya distinguidas personalidades de Huesca y la plana mayor del partido liberal.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 538

DIA 26.—Las reformas militares.—Obstrucción ministerial.—Seguía nuboso el horizonte político, debido a que la mayoría de las gentes no veían diáfano el curso de los sucesos.

Esta tarde contribuyó a ensombrecer los pronósticos lo ocurrido en el salón de sesiones. Bastaronse dos diputados de la mayoría, los Sres. Calderón y Ozores y Crespo de Lara—y por las trazas de resistencia y verbosidad habriase bastado éste solo—, para ocupar todo el tiempo del orden del día. Lo significativo del caso, que abonaba el pesimismo, estribó en que ambos señores eran Diputados de la mayoría, y en que, sobre todo el discurso del segundo fué de tal crudeza, que ni los más soliviantados representantes de la extrema izquierda, admitiendo que se les hubiese consentido, la habrían superado ni igualado siquiera.

DIA 27.—Las reformas militares.—La rebaja de edades y los presupuestos.—Se arrastraba lânguida-mente y sin interés el debate de este proyecto.

Los liberales, defendiendo siempre su criterio de discutir los presupuestos, contra la tenacidad del Gobierno, acordaron reproducir ante el Congreso la siguiente proposición incidental, que casi en igual fecha presentó hace años el actual Ministro de la Gobernación, siendo presidente del Consejo el general López Domínguez, y presidente de la Cámara el Sr. Canalejas:

•El Diputado que suscribe, salvando expresamente los respetos debidos a las facultades reglamentarias de la Presidencia, pide al Congreso se sirva declarar que para cumplir en su letra y su espíritu el art. 85 de la Constitución, y dado el escaso número de sesiones utili-zables hasta 1.º de Enero de 1907, procede dedicar a la discusión y aprobación del proyecto de ley de Presupues-tos cuando menos las cuatro horas del orden del dia a que se refiere el art. 101 del reglamento.
•Palacio del Congreso, 26 de Noviembre de 1906.—José Sánchez Guerra.

Tenacidad de Dato.—El Presidente seguía en sus
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 539

trece; y dijo que el Gobierno insistía en mantener su resolución de que no se discutiera proyecto alguno sin que antes estuviesen aprobados los de rebaja de edades y Estado Mayor Central.

•Podrán figurar en el orden del día de la Cámara dictámenes de presupuestos—añadió—; pero no se discutirán sin que los dos a que me refiero estén aprobados.
•De esto hizo cuestión de Gabinete el Gobierno y no cederá, antes al contrario, lo mantiene con más firmeza, si cabe.
•Así lo diré en la Cámara cuantas veces sea necesario.
•Mi decisión es irreductible en este punto. Si se discutieran esos dictámenes de presupuestos a la vez que los dos proyectos de Guerra, sería seguramente porque yo no estaría ya a la cabecera del banco azul.*

El viaje de Moya.—Se recibió el siguiente telegrama de Huesca:

•Ha regresado de su excursión a los pueblos del distrito D. Miguel Moya.
•El viaje fué verdaderamente triunfal, demostrando los vecindarios su acendrado afecto a su representante en Cortes, con ruidosas manifestaciones de entusiasmo.
•Entre los varios actos celebrados en honor del señor Moya descuellan el banquete que le ofreció en Bandaliés el diputado provincial D. Antonio Vallesy y la manifestación del pueblo de Loarte.
•Casi todos los pueblos del distrito han enviado Comisiones a saludar al Sr. Moya.
•Este acogió a todos con gran cariño, prometiéndoles su apoyo para la redención de la comarca.
•Después salió en automóvil para visitar las obras de los riegos del Alto Aragón, y en Tardienta tomó el tren para regresar a Madrid, siendo acogido cariñosísimamente en todas partes.*

El ilustre Presidente de la Asociación de la Prensa de
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 54

Las adhesiones recibidas pasaron de 500.

En representación del Gobernador concurrió el inspector D. Bernardiño Vado.

A las once y media se dió comienzo a la Asamblea, y estalló una salva de aplausos.

Presidía el presidente de la Federación Agrícola, Don Pedro León; le acompañaban representantes del Consejo y el Delegado de la Autoridad.

Concurrieron también los Delegados de Extremadura y Aragón, Sres. González de Gregorio y Bernard, respectivamente.

El Presidente hizo uso de la palabra, congratulándose por la asistencia de todas las fuerzas de Castilla.

«Esto —dijo—me hace pensar en un resurgimiento de Castilla. Su llamamiento ha tenido eco en toda España, porque, según me demuestra la asistencia de tantas representaciones, se reconoce á Castilla como la base de la riqueza.»

Prosiguió el orador con briosos párrafos patrióticos, y aludió después a la Asamblea suspendida de Diputados cerealistas.

«Las conclusiones acordadas por estos Diputados —añadió—son las aspiraciones de todos, y debían de tremolarse y pasearlas en triunfo, como nuestra bandera, por toda España.»

Invitó después a discutir las proposiciones serenamente, pero con energía.

Y terminó el Presidente deseando que las conclusiones llegaran a una aprobación, y que Castilla surja de este acto con una vida próspera. (Grandes aplausos.)

El Presidente de la Comisión organizadora y el Secretario de la Federación leyeron las adhesiones, entre las que figuraban las de todos los parlamentarios de Castilla, Aragón y Extremadura.

Cada adhesión era acogida con vivas y ovaciones.

Después se leyó el orden del día, en el que figuraba
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 540

Madrid era realmente mercedor de éstas y de muchas más pruebas de consideración y de afecto.

Hombre de gran inteligencia y de una laboriosidad extraordinaria, su influencia política y social en España era grandísima. Su modestia le impidió usarla en provecho propio, y él, que pudo serlo todo en la política española, se contentó con ser periodista, y por aclamación unánime, jefe de todos ellos, como Presidente perpetuo de la Asociación.

DÍA 28.—Supresión de los aranceles judiciales.—El ministro de Gracia y Justicia, Sr. Burgos, leyó en el Senado un proyecto de ley suprimiendo los aranceles judiciales.

Al proyecto acompañaban estados, en los que se mostraba que los asuntos de jurisdicción contenciosa incoados en 1914, y los de jurisdicción voluntaria, importaron 387.670.347 pesetas.

A la jurisdicción contenciosa fueron sometidos 21.998 asuntos, y a la voluntaria, 9.794.

La cuantía de los asuntos civiles que fueron tramitados en 1914 fué de 706.561.667.

Se proponía que los litigantes pagasen patentes de 1 por 100 hasta la cuantía de 2.500 pesetas; 1,50 por 100, hasta la de 5.000; 2 por 100, hasta la de 25.000; 2,25 por 100, hasta la de 100.000; 2,50 por 100, hasta la de 500.000, y 2,75 por 100, de 500.001 en adelante.

Con este producto se dotaría a los funcionarios de Justicia y quedaría un gran remanente para el Tesoro.

El proyecto fué muy elogiado.

DÍA 30.—Las reformas militares.—Fórmulas y embrollos.—Fué esta tarde de gran interés político. Suscitóse en el Congreso el debate acerca de la prórroga de las sesiones, y véase en extracto lo acaecido, muy bien expresado por el distinguido redactor de El Liberal y diputado a Cortes Sr. Rodríguez Lázaro:

«No hemos de seguir los discursos pronunciados por ambos jefes, toda vez que de ellos damos cuenta detalla-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 541

da en otro lugar. Sólo diremos que, por segunda vez, se repitió la agresividad por parte del Sr. Dato al Conde de Romanones, cuando éste echaba cables y más cables al Gobierno.

• Después de este corps à corps entre ambos jefes, habló en nombre de los demócratas el Sr. Alvarado para mostrarse propicio, sin regateos ni distingos, a dar cuantas facilidades estimase necesarias el Sr. Dato. El ofrecimiento de los demócratas fué incondicional.

• Intervino el Sr. Alvarez en nombre de los reformistas. De plano y sin rodeos negó asentimiento a la solicitud que el Presidente del Consejo había formulado. Explicando la razón de su negativa, el insigne tribuno se hizo oír con atención religiosa.

• Insinuó discretamente los graves peligros que corría el Gobierno de que en público se pudiese hablar, con notoria injusticia sin duda, de que su actitud respondía a exigencias de alguien que parece estar por cima del Parlamento.

• Terminó el orador afirmando que no había más solución que la de simultanear la discusión de los proyectos militares con la de los económicos, y que sólo en estas condiciones accederían los reformistas a lo pedido por el jefe del Gobierno.

• Todos los demás jefes de las minorías, Senante, Mella, Iglesias y Lerroux, conservando sus respectivas posiciones, aceptaron íntegramente las palabras de Don Melquiades Alvarez, que aún fueron reforzadas por el Sr. Urzáiz con su habitual energía.

• El ilustre ex ministro de Hacienda, encarándose con el Gobierno, le hizo responsable de que la persona del Rey anduviese en lenguas, llevada y traída por las gentes, con motivo de las reformas militares.

• Se levantó el Sr. Dato y supo con gran habilidad rechazar los cargos del Sr. Urzáiz, cuando convertía en realidad lo que D. Melquiades Alvarez había establecido como una simple hipótesis.

• Otra fórmula.—Inmediatamente el Sr. Dato declaró que para evitar los peligros que el Sr. Alvarez señalaba en cuanto al hecho de ver convertido en ley el proyecto de rebaja de edades, antes de que las plantillas estuvie-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 542

sen reformadas, admitía desde luego la enmienda que en este sentido presentase el jefe de los reformistas.

• Por último, brindando una solución de concordia, propuso la celebración de sesiones dobles para discutir en una los proyectos militares, y en otra, además de la parte dedicada a interpelaciones, ruegos y preguntas, los presupuestos y los proyectos económicos.

• Apenas el Presidente del Consejo acabó de formular esta proposición, el Sr. Alvarez exclamó:

• —Por nosotros, aceptada, desde luego, la fórmula.

• El Sr. Lerroux mostró asimismo su aprobación a lo propuesto por el Sr. Dato, si bien pidió que se puntualizase debidamente (y así lo hizo el jefe del Gobierno) lo que había de entenderse por proyectos de carácter económico.

• El Conde de Romanones, después de felicitar al Presidente del Consejo por haber logrado una solución de armonía, advirtió las dificultades prácticas de llegar a las sesiones dobles, y propuso que en vez de esto se prorrogasen las sesiones de la tarde.

• Con este motivo, entró el debate por caminos de detalle, que el Sr. Salvatella quiso atajar, diciendo que eran estos extremos de tan escaso valor para mantener una discusión pública en torno de ellos, que debían entregarse al Presidente de la Cámara para que los resolviese, de acuerdo con los jefes de las minorías.

• Dispúsose a ello el Sr. González Besada; pero al comenzar a decir: «Ya que las minorías unánimemente han aceptado, en principio, lo propuesto por el Sr. Presidente del Consejo...», le interrumpió el representante de los demócratas, Sr. Alvarado (a instancias, aparentemente, del Marqués de Alhucemas, que se sentaba en el banco inferior), pidiendo la palabra y demostrando con su actitud que ellos no estaban conformes.

• Al ver esto el Sr. Dato, se puso en pie, y, llevando el sombrero en la mano, dijo con voz energética:

«Buscaba una solución de armonía, que parecía ser unánimemente aceptada por la Cámara; pero veo que la unanimidad no existe, y retiro mi proposición. Todo queda como estaba.»

• Y el jefe del Gobierno salió, en medio de los grandes aplausos que le prodigaba la mayoría.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 543

»Confusión y comentarios.—El resultado de la sesión llevó el desconcierto a límites que no habían podido sospechar siquiera en días anteriores, con ser éstos propicios a la mayor confusión.

»Aunque cuatro horas no interrumpidas de discursos, rectificaciones y réplicas, y de algunos incidentes un tanto vivos, son lo bastante para llevar el cansancio a los ánimos más esforzados, ayer, una vez terminada la sesión, continuaron en los pasillos las discusiones con el ardimiento de los días más transcendenciales de la política.

»Con la excepción obligada de algunos ministeriales, era unánime el juicio de que la jornada parlamentaria había sido adversa para el Gobierno.

»El Conde de Romanones, rodeado de un numeroso grupo de amigos, decía en el pasillo circular que había cumplido lealmente con sus deberes, ofreciendo primero su cooperación y su apoyo al Gobierno, no rehusando después las responsabilidades del Poder, y más tarde avisando al Sr. Dato de la ineficacia de pretender celebrar sesiones matinales.

»Los Sres. Vázquez Mella y Álvarez (D. Melquiades) afirmaban que la obstrucción del Sr. Dato era ya temeraria, y el Sr. Salvatella se congratulaba de que los intentos del Gobierno se hubiesen malogrado ayer.

»En términos parecidos se expresaban los regionalistas, los cuales añadían que no confiaban en las promesas del Gobierno, tantas veces incumplidas, y el Sr. Lerroux y sus amigos, que, como los conjuncionistas, reiteraban el propósito de apelar a la obstrucción, si era preciso.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 545

MES DE DICIEMBRE

DIA 1.º.—Las reformas de Guerra.—Esta cuestión seguía constituyendo un embrollo inexplicable y una dificultad enorme para el Gobierno. En esta fecha, el enredo en el Congreso era tremendo. En el Consejo de Ministros se trató del asunto; se dijo después que había crisis, y, por último, en el Congreso, para continuar la discusión, que sostuvo en un largo discurso el diputado republicano Sr. Domingo, hubo que acudir a la prórroga de sesiones, que en votación nominal fué concedida por 135 votos contra 25.

Y así siguió la cuestión por varios días, con alzas y bajas, presentando y desechando fórmulas, a favor o en contra de la aprobación de los presupuestos.

DIA 3.—Las reformas de Guerra.—Actitud de los demócratas.—El mare magnum político-parlamentario llegaba a su colmo. El Liberal titulaba su artículo, respectivamente, «Allá ellos»; El Imparcial denominaba el suyo «Al vado o a la puente»; los republicanos y regionalistas mantenían la obstrucción, ampliada desde los bancos de la mayoría con largos discursos.

Los demócratas.—No dejó de comentarse la actitud de los demócratas, los cuales, en lugar de pedir la discusión de los presupuestos, pedían la de los proyectos económicos.

La Mañana dijo que, invitados por el Marqués de Alhucemas, se reunieron en el Palace Hotel los ex Ministros demócratas con representación en el Congreso, y añadía:

«Todos los reunidos estuvieron conformes en que, siendo los presupuestos —según propia declaración del