ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 338

DÍA 27.—La guerra europea.—Italia declara la guerra a Alemania.—Desde el comienzo de la terrible lucha venía sosteniéndose la ficción de que Italia, que después de muchas vacilaciones declaró la guerra a Austria para satisfacer sus aspiraciones irredentistas, seguía en paz con su antigua aliada y protectora Alemania; pero en esta fecha se recibió el siguiente telegrama de Roma:

«El Gobierno italiano ha dirigido al de Suiza una comunicación rogándole que participe al de Alemania que Italia se considerará en guerra con el Imperio desde mañana 28.»

A pesar de aquella paz ficticia, de hecho, entre Italia y Alemania existía estado de guerra desde hacía mucho tiempo, porque los italianos habían creído ver entreverados con las tropas austriacas a los alemanes cruzar sus armas con ellos. Militarmente, la declaración del estado de guerra equivalía a una redundancia. Pero en lo político y en lo económico, el hecho tenía extraordinaria importancia.

Periodistas españoles al frente italiano.—El Gobierno italiano, a semejanza de lo hecho por los de Francia e Inglaterra con periodistas de distintos países, invitó a tres ilustres escritores españoles a que visitaran el frente de las tropas que combatían con el Ejército austro-húngaro.

Estos señores eran D. Ramón Pérez de Ayala, publicista conocido, redactor de El Imparcial; D. E. Díaz Reig, redactor de El Diluvio, de Barcelona, que había escrito acerca de las épicas luchas del Mosa; y D. Eduardo Gómez de Baquero, eminente escritor y redactor de La Época.

Claro está que los invitados lo eran después de bien contrastados sus sentimientos aliadófilos, como era natural.

DÍA 28.—Banquete al Conde de Romanones.—En el restaurant del Monte Ulía, en San Sebastián, se celebró el banquete en honor del Conde de Romanones, asistiendo 116 comensales entre Senadores y Diputados.
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 339

En la presidencia tomaron asiento el jefe del Gobierno; el presidente del Congreso, Sr. Villanueva; el gobernador de Guipúzcoa, Sr. López Monis, que ofrecía el banquete; los Ministros de Estado, Fomento y Gracia y Justicia; el ex ministro Sr. Ruiz Valarino y el ministro de España en Lisboa, Sr. López Muñoz.

No asistió el presidente del Senado, Sr. Marqués de Alhucemas, que estaba en San Sebastián, y su ausencia fué, naturalmente, comentada.

El Sr. López Monis ofreció el agasajo, y dijo que el banquete «sólo tenía por objeto expresar la adhesión y la lealtad de los que desde nuestra juventud militamos en el partido liberal y consagramos nuestras energías a este partido, haciendo hoy gala de esta adhesión».

La nota importante del acto fué que el Presidente anunció que las Cortes se reunirían a fines de Septiembre.

DIA 29.—Los yanquis ocupan Santo Domingo.—Llegó a Cádiz el vapor Buenos Aires, procedente de Nueva York, que trajo las siguientes noticias, respecto a la ocupación de Santo Domingo, llevada a cabo por los yanquis:

En la primera decena de Julio, los yanquis, con el pretexto de cobrarse varios millones de dólares, procedieron a la ocupación de Santo Domingo.

Los millones que pretendían cobrarse eran los del empréstito hecho al terminar la última revolución.

Llegaron al puerto de Santo Domingo tres acorazados, varios cruceros y destroyers y unos transportes con 5.000 soldados.

Los yanquis desembarcaron sin obstáculos y se apoderaron de las recaudaciones del Tesoro, aunque abonando los sueldos a los empleados, que llevaban cerca de un año sin cobrar.

La ocupación total de Santo Domingo solamente les costó a los norteamericanos un muerto y cuatro heridos, que les hizo un cabecilla del norte de la isla, último en someterse.

¡Estos yanquis siempre tan respetuosos para el derecho ajeno!
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 34

«Señor: Hoy concedéis, con vuestra soberana asistencia a la inauguración de nuestra nueva casa, un honor altísimo a esta Sociedad, cuya vida gloriosa de tres cuartos de siglo tanto ha influido en la economía nacional, y en cuya Tribuna dieron gallarda muestra de sus talentos las más preclaras inteligencias, contribuyendo a la cultura patria.

Puede serviros de satisfacción, señor, el que esta casa fué siempre la que apoyó toda moralidad del Estado, y acudió con amor patrio a enjugar las lágrimas de toda calamidad nacional.

»En letras de oro quedará aquí grabada vuestra angustia visita, como eterno recuerdo de gratitud, ya que en nuestros corazones será imborrable.

»Vuestra Real presencia, señor, fortalece las virtudes de esta institución, que son su fundamento la buena fe y el honor a la palabra dada.

»Con estas armas dió relevantes pruebas de su hidalguía nuestra noble España a sus obligaciones contraídas en días de aflicción.

»Sólo os pedimos, señor, vuestro apoyo moral, que con esta visita, que tanto nos honra, ya lo recibimos y muy grande.

»En nombre del Círculo de la Unión Mercantil e Industrial de Madrid, gracias, señor.»

El Rey contestó en la siguiente forma:

«Señores: Con singular agrado vengo a vuestra casa; conozco vuestros anhelos, veo vuestro desarrollo, oigo vuestras razones, y me entero de vuestras esperanzas, tomando en todo ello viva parte y haciendo votos por vuestra prosperidad.

»Es indudablemente cierto que en tiempos aun no lejanos, era el ser comerciante motivo de menoscabo; pero la nobleza en las sociedades modernas tiene otros fundamentos, y, como acertadamente decís, con la honradez y el trabajo les basta para enaltecerse y para que en ellos llegue el ciudadano a los rangos de mayor valla.

»Difícil sería imaginar ahora la vida y el movimiento mundanos, sin que el comercio recogiera los productos de-
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 340

El Rey en Bilbao.—Los Reyes, que distribuían su verano entre las playas de Santander y San Sebastián, fueron (el día 28) a Bilbao, con objeto de presenciar las regatas, en que el mismo D. Alfonso había de tomar parte (y por cierto que lo hizo con gran lucimiento, pues ganó, en buena lid, varios premios importantes).

En esta fecha dió un almuerzo en su yate el Giralda, al cual concurren los navieros D. Ramón de la Sota, D. Luis Aznar, el Conde de Zubiría, D. Félix Abasolo, D. Tomás Urquijo, D. José Martínez Arribas y D. Julio Arteche.

Don Alfonso conversó con los comensales, dirigiéndose principalmente al Sr. Sota; demostró dominio en cuanto se relaciona con el movimiento industrial de España, elogiando a la provincia de Vizcaya, que ocupa lugar preeminente por sus iniciativas en el trabajo.

Expuso la conveniencia de ampliar las nuevas industrias, así como impulsar preferentemente las construcciones navales, con el objeto de aumentar nuestras relaciones mercantiles, especialmente con la América del Sur.

El Sr. Sota replicó que «siempre los vizcaínos demuestran interés en conservar su buen nombre industrial, exponiendo los deseos que todos aquí sienten de ampliar la flota, como lo demuestran en la actualidad, a pesar de las dificultades para adquirir materiales. Todos los arsenales vizcaínos están ocupados, produciendo el máximo posible.»

Habló de la conveniencia de que el Gobierno apoyara estas disposiciones, contribuyendo con medidas factibles a estimular las iniciativas.

Día 30.—Importante brindis del Rey.—El Rey asistió a un banquete en el Sporting Club, de Bilbao.

El presidente de la Sociedad, Sr. Ibarra, habló al final para agradecer al Rey su asistencia a las regatas de Bilbao.

Elogió después la noble misión que estaba realizando D. Alfonso en favor de los prisioneros de guerra.

El Rey, al contestar, aludió a la lucha actual, diciendo:
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 341

«Nosotros estamos de corazón al lado de todos los países que intervienen en la contienda, y sentimos sus dolores y sus sufrimientos, que en esto consiste la verdadera caridad cristiana. Pero también debemos estar siempre animados y adiestrados moral y físicamente, por si, como a otras naciones ha sucedido, las circunstancias que pudiesen sobrevenir nos crearan situaciones críticas, poder abordarlas con ánimo sereno y la frente muy alta.

•Las circunstancias, por fortuna, nos alejan cada vez más del peligro.»

Después, recogiendo las palabras del Sr. Ibarra sobre sus trabajos en favor de los heridos y prisioneros, dijo D. Alfonso:

«En otros tiempos, en pasadas épocas guerreras, la bandera española se llevaba victoriosa por los campos de batalla, llenando de orgullo a los que, como yo, visten el uniforme militar y a cuantos son españoles.

»Hoy que la bandera nacional no se lleva por los campos de batalla, y que todos los españoles sienten la necesidad de que la enseña de la Patria sea querida y respetada, la he llevado yo por los campos de paz y caridad. Y al hacerlo, no merezco elogio por mis trabajos, pues siendo el Rey de España, represento a todos los españoles.

•A todos mis súbditos corresponde, por lo tanto, la gloria de una conducta que ellos aprueban.»

Recogiendo las frases del Sr. Ibarra, dijo que no basta que Bilbao construya buques de 4.000 toneladas, porque es preciso que dupliquen la cifra.

Terminó diciendo que en presencia suya no deben darse vivas al Rey, sino todos gritar: «¡Viva España!»
El Rey fue ovacionado.

Manifestaciones de Romanones.—Atribuyóse este importantísimo brindis del Rey al prudente deseo de desvirtuar unas frases dichas por el Presidente del Consejo, según telegrafió a El Debate su redactor correspondal en San Sebastián, Sr. Rubio.
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 342

«En la terraza de «Villa Aurora»—dijo el periodista—, hablaba el Presidente del Consejo con varios amigos, sobre el desarrollo de la guerra europea, la casi segura intervención de Rumanía y lo acaecido en Grecia.

»El Presidente del Consejo hablaba de Venizelos, el famoso político griego, y se expresaba en los siguientes términos:

»—Venizelos tuvo la visión de lo que ocurre ahora a Grecia. Es indudable que por su amor a su patria habrá pasado trances de horrible amargura; pero su criterio se impone. Los hechos valen más que todas las argumentaciones. El político, cuando cree que una cosa es beneficiosa y útil para su patria, debe lanzarse a ella, aun a costa de arrostrar las iras del pueblo. Yo siempre me acordaré de lo ocurrido con Moret cuando las guerras coloniales, y sé los malos ratos que pasó luego D. Segismundo. Creo que el mayor remordimiento para un político es el ver que se desarrollan los sucesos tal como él los había previsto, y no tener valor para imponer lo que él creyó útil para la Patria.»

Separatismo catalanista.—«Una locura de Cambó», titulaba La Tribuna un artículo, en el que, copiando párrafos de una crónica de la ilustre escritora Sofía Pérez de Casanova, publicada en A.B.C., decía:

«El viaje del Diputado catalanista a Lausanne, capital del distrito del cantón de Vaud (Suiza), ha tenido una gran importancia para la política regionalista y para sus relaciones con las demás regiones españolas y con el Estado; Cambó ha representado a Cataluña en calidad de nación oprimida en el Congreso de los pueblos oprimidos, al que han concurrido unos vascos, contratados por los regionalistas para no ir solos, y 23 representaciones de albanos, tártaros, judíos y varias razas asiáticas de menor cuantía.

»Entre España y Rusia—dice la autora—están los abismos de las trincheras y la densidad de la calumnia internacional borrando los claros horizontes aquellos...

»Los vascos y los catalanes protestantes en la Asamblea citada de la opresión a que los condena España, han
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 343

logrado sólo un fin de los dos que se proponían: desacreditar a España en el extranjero, pero no mejorar su suerte, que comparan con la de tártaros, judíos, kirquises y bárbaros rutenos.

»Esto es poner en evidencia y en ridículo a Cataluña; es tener un concepto pobre de ese gran pueblo, que significa hoy el orgullo de España, y para quien los españoles sienten tanto afecto y tanta admiración.«

»Solamente a un momento de locura puede atribuirse esa gran botarataada de Cambó, y a tal punto llega lo subido del ridículo, que nosotros aconsejamos a quienes tengan que comentar este acto de locura de Cambó, que, mejor que en serio, debe tratarse en broma ese Congreso de razas inferiores y oprimidas, al cual ha asistido Cambó en calidad de esclavo.«

Nosotros—y esto es opinión particular del autor—creemos que no estaría mal tratar en broma la cuestión, pero después de hacer ver en serio al Sr. Cambó que es injusta, censurable y perjudicial para Cataluña misma esa especie de hispanofobia que le alucina.

DIA 31.—La guerra europea.—Graves perjuicios a España.—Era temor muy fundado el de que, aparte del perjuicio que por la excesiva exportación de todo género sufría España con el encarecimiento de la vida, otro mayor perjuicio habíamos de sufrir en la emigración de trabajadores y obreros de todas clases.

Y, en efecto, este mal era ya grande a estas fechas, sin que ni el Gobierno ni el país se dieran cuenta de tan gran peligro.

El Sr. Guerra y Oliván, correspondiente del Heraldo de Madrid, que en lugar de comunicar cosas frívolas, se ocupaba en asuntos de importancia, dijo lo siguiente:

«Porque lo que se discute son cosas por este estilo (cosas insignificantes). Mientras tanto, puede calcularse que en dos meses han salido de España 60.000 familias por la frontera francesa. Hoy, y como hoy todos los días, a cuatro pasos del Ministerio de Estado y a 500 metros de la Presidencia del Consejo, estaban los grupos de tra-
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 344

bajadores españoles, a quienes la recluta ejercida en toda España se lleva a territorio francés. Hay que contar que ahora se les exige una serie de requisitos excepcionales para cruzar el límite internacional.

»El día en que se abra más todavía la mano, puede calcularse lo que habrá de suceder. Se han tomado muchas determinaciones para condicionar esta emigración, que empieza quitando los mejores obreros de cada fábrica y acaba por llevarse los simples peones campesinos.«
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 345

MES DE SEPTIEMBRE

DÍA 1.º.—El regionalismo en Galicia.—Mella.—Las ideas regionalistas, esgrimidas como arma política, iban extendiéndose por España, sin que los hombres públicos que las fomentaban parasen mientes en las consecuencias de este movimiento en Cataluña, donde también empezó el movimiento antiespañol con fiestas literarias y juegos florales.

En esta fecha se verificó en La Coruña una de dichas fiestas en honor de la famosa poetisa gallega Rosalía de Castro. Casi todos los que en ella tomaron parte se expresaron en gallego, dando la nota más vibrante al gran orador tradicionalista Sr. Mella, el cual afirmó que el momento actual era propicio para que las regiones acensuasen sus personalidades, evitando el morir entre el polvo de la uniformidad.

Afirmó que la verdadera representación de los pueblos no está en los hombres políticos, sino en los poetas.

«Los nombres de los políticos—dijo—los borra el tiempo, mientras que los nombres de los poetas se afirman y engrandecen con el pasar de los años.»

Profundizó sobre el tema del regionalismo, sosteniendo que éste se abre camino a pasos acelerados, diciendo:

«Las regiones son los afluentes, y la nación, el río; aquéllos pueden existir sin río, pero éste no puede vivir sin afluentes.»

Defendió la unidad nacional; pero exaltó la afirmación de las regiones, definiendo detalladamente la comu-
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 346

nidad étnica que existe entre las regiones españolas situadas al lado de la cordillera cantábrica.

El discurso fué calurosamente aplaudido.

Declaraciones de Mella.—Al día siguiente, el señor Mella, en un banquete con que fué obsequiado, agravó las anteriores declaraciones con las siguientes:

«Galicia—dijo—es la Suevia irredenta. En Navarra y Cataluña, países en cuyos espíritus arraigan las libertades regionales, tomó el regionalismo carta de naturaleza. Igualmente Euskaria afirmó siempre, y siempre ha defendido la causa del regionalismo.

•El centralismo todo lo absorbe; confunde las violetas con los cardos, y hace clasificaciones absurdas.

•Se impone algo nuevo que surja de la misma tierra, para ver cosas que no sean sucursales del centralismo, que pesa sobre las regiones como círculo de hierro.»

Fustigó, a este propósito, enérgicamente, la presión que ejerce el centralismo sobre las regiones.

•Galicia tiene derecho—declaró—a marcar su personalidad histórica.

•Basta reconocer las necesidades actuales de Galicia, para reivindicar las franquicias y las libertades regionales. Aunque se borren las leyes de la tradición, el Municipio y la región deben ser libres. En el Municipio libre puede hallarse el sillar primitivo de las libertades representativas.

•El Estado puede intervenir, cuando surjan entre las regiones dificultades, rivalidades en comunicaciones o causas análogas. Lo demás pertenece a las propias regiones autónomas o Municipios libres.»

Citó a este efecto a Inglaterra y Alemania. En ésta, de 25 Estados, 22 son Monarquías, y tres, Repúblicas, viendo armónicamente dentro de la variedad.

Se dolió después de la falta de patriotismo que, a su juicio, existe en España, e hizo votos por que de las distintas regiones surja la llama ardiente que señale los ho-
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 347

rizontes de esperanza, unidad y comunión de la Patria española.

Por último, dedicó un himno a la libertad regional y un bellísimo párrafo a Rosalía de Castro.

Estas manifestaciones regionalistas fueron calificadas de exageradas por algunas personas sensatas.

DIA 3.—La guerra europea.—Otra nota de los aliados a España.—El corresponsal de El Liberal en San Sebastián, Sr. Lázaro, dirigió a este periódico una notable correspondencia describiendo la situación política; pero lo más importante de ella fué la noticia de que el Gobierno español había recibido recientemente una nueva nota, y añadía:

•No la suscribe solamente Francia, como la anterior. Esta nota es de todos los Gobiernos de los países aliados; va dirigida única y exclusivamente al nuestro, y en ella se formula una pregunta relacionada con los frecuentes hundimientos de barcos por submarinos alemanes y austriacos en nuestras costas del Mediterráneo.•

La noticia produjo sensación y avivó mucho el fuego de las controversias sobre la guerra.

Es indudable que preocupó mucho al Gobierno, pues el Presidente conferenció largamente con el Sr. Dato acerca del asunto, indudablemente para recabar su opinión y su apoyo en caso necesario, y, además, marchó seguidamente a conferenciar con el Rey y con el señor Maura.

DIA 4.—Romanones en Santander.—Confirmado lo que antes dijimos, se recibió el siguiente telegrama de Santander:

•El jefe del Gobierno, acompañado de su hijo el Marqués de Villabrágima y de su secretario particular, llegó esta mañana a las once.

•Minutos después se trasladó el Conde de Romanones al palacio de la Magdalena, donde conferenció con el Rey.
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 348

Poco después salió un automóvil de Palacio, encargado de ir a Solórzano para recoger a D. Antonio Maura.
• El Sr. Maura conversó largo rato con el Monarca y el Presidente del Consejo, y después almorcó en Palacio.
• Luego el Rey y ambos políticos permanecieron durante media hora conferenciando en el despacho regio, y, por último, el Sr. Maura volvió a Solórzano, sin que casi nadie advirtiera su breve estancia en Santander.
• El Conde de Romanones conferenció de nuevo con D. Alfonso, y más tarde se retiró a las habitaciones que se le tenían preparadas en Palacio, y se negó a recibir visitas, incluso la del Gobernador civil, que intentó saludarle por la tarde.
• Al divulgarse estos detalles produjeron gran expectación.

Negativas de Romanones.—Y en todo el país ocurrió lo mismo, por lo cual el Conde de Romanones se dedicó al día siguiente a quitar importancia al asunto.

«El Sr. Maura—dijo—, sabiendo que los Reyes se marchaban ya a San Sebastián, creyó que su deber era venir a despedirles; y por una casualidad coincidió su llegada con la mía.
• Como no somos incompatibles, no tuvo nada de particular que el Rey nos sentara a ambos a su mesa, y como también es natural, de sobremesa hablamos un rato de cuantos asuntos internacionales y de orden interior hay sobre el tapete. No hubiera sido natural que Maura y yo hubiéramos hablado del tiempo.»

DÍA 6.—Catalanistas contra España.—El tantas veces citado ilustre escritor catalán Sr. Marsillach publicó en El Liberal lo siguiente:

«Oficialmente, la Lliga no estuvo representada en el acto de Lausanne. No fué Cambó el que allí estuvo, le faltó valor para dar la cara; pero está en relaciones con los más caracterizados representantes de los pueblos oprimidos, entre los que se trata de incluir a Cataluña, como si Cataluña fuera Egipto, Albania, Polonia o Fin-
El Año político (1916-01-01 00:00:00), página 349

landia hace diez años. Próximamente aparecerá un libro escrito en francés por una polaca, en el cual se presentará a España como una nación indigna y opresora, y a Cataluña como un pueblo esclavo y sin mácula. La aludida escritora polaca, que estuvo hace poco en Barcelona, tomó apuntes para su libro en el despacho del señor Cambó y en el del Sr. Prat de la Riba.

•Esta señora polaca les oyó con devoción de iluminada. Con ella se desquitaron del fracaso de unas negociaciones que, en Mayo último, unos reputados almogávares intentaron emprender con M. Pams, respecto a los futuros destinos de Cataluña. El Sr. Pams no ha salido aún de su asombro de las cosas que le dijeron. En París tuvo que preguntar a Blasco Ibáñez si en Barcelona la gente se había vuelto loca. El ex Ministro de la República francesa vino a Barcelona en busca del alma española, y se encontró con unos caballeros que le hablaban de una anexión de Cataluña a Francia, y con otros, los más, de la intervención de Francia para la independencia de Cataluña. A Pams le parecieron idiotas ambos propósitos y mostró su disgusto a los catalanistas por haberle mezclado, extranjero, en un asunto de política interior del Reino.

•--Ni anexión, ni independencia lograda por Francia—decía Pams a Blasco Ibáñez—. Lo primero, porque no existe ninguna razón política, ni histórica, ni de raza para que Francia trate, en provecho suyo, de desmembrar a España, y luego, porque no nos conviene. Con la anexión haríamos un mal negocio. Cataluña, con sus grandes cosechas de vinos, perjudicaría a los vinicultores del Midi, y su fabricación de tejidos nos acarrearía un grande conflicto, pues estando más adelantada esta industria en Francia que en Cataluña, o ésta se arruinaria por completo, o por salvar a ésta tendríamos que arruinar la propia. Luego, Cataluña nos saldría con la jerigonza del nacionalismo y nos traería la perturbación en la Bretaña y en las tierras de lengua d'oc. ¡Vaya un regalo!

•De independencia no hay que hablar. Francia no apoyaría nunca una aspiración de tal naturaleza. Carece de base, de razón política y científica y de sentido común.