ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 13

El Sr. Burgos y Mazo.—El nuevo Ministro de Gracia y Justicia vino por primera vez al Congreso, representando el distrito de La Palma, que años después fué unido al de Huelva, para constituir la circunscripción.

Desde esa fecha, el Sr. Burgos y Mazo ha sido siempre Diputado a Cortes por la capital onubense, hasta el Parlamento actual, en el que juró el cargo de Senador vitalicio, para el que fué nombrado por el Rey, a propuesta del Gabinete que presidía el Sr. Dato.

En 1897, el Gabinete Azcárraga nombró al Sr. Burgos director general de Gracia y Justicia del Ministerio de Ultramar.

Como rasgo digno de elogio, se recuerda que no quiso percibir su sueldo, y dispuso que fuese entregado a los soldados que volvían heridos de la guerra de Cuba.

El Gobierno que presidió el Sr. Silvela le nombró en 1899 Director general de Prisiones, cargo que dimitió al anunciarse un proyecto de ley de incompatibilidades de los representantes parlamentarios con los puestos administrativos; proyecto que no llegó a ser presentado.

Desempeñó después el Sr. Burgos la Subsecretaría de Gracia y Justicia, y en tiempos del último Gabinete que presidió el Sr. Silvela, el de Director general de Obras públicas.

Ha trabajado mucho en el Parlamento, y el Congreso le eligió en 1905 para el cargo de Vicepresidente:

Es también el Sr. Burgos Mazo culto literato, que estudia preferentemente los problemas sociales.

Su última obra, La Democracia Cristiana, de la cual se ha publicado un tomo, lleva un prólogo del actual Presidente del Consejo de Ministros.

DIA 6.—Las zonas francas.—Suspensión de la Asamblea de Valladolid.—Un incidente de gran importancia en la política española acaeció en estos días, relacionado con la cuestión de las zonas neutrales o francas, pedidas por Barcelona y combatidas por la mayoría de las regiones españolas, especialmente las cerealistas.

La Diputación provincial de Valladolid, días ha, quiso celebrar una Asamblea, a que deberían concurrir las regiones contrarias a la zona neutral, con objeto de adoptar
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 130

bian noticias de haberse celebrado manifestaciones públicas contra la subida del pan, la escasez de trigo y la falta de otras subsistencias.

En Albacete, los sucesos revistieron gravedad.

Frente al Gobierno civil fué apedreada la benemérita, que dió dos cargas, resultando una manifestante levemente herida.

Volvió a reproducirse el motín en la estación del ferrocarril, obligando a una nueva intervención de la Guardia civil.

Los manifestantes asaltaron la fábrica de chocolates «La Pajarita», obligando a intervenir a la benemérita, que disparó los fusiles al aire, resultando herido de perdigones Francisco Osorio Sastre.

Esto dijo La Epoca.

El Imparcial publicó lo siguiente:

«El Ayuntamiento, en sesión extraordinaria verificada hoy, ha acordado pedir la destitución del Gobernador civil, por haber éste ordenado la intervención de la fuerza armada durante los sucesos de ayer.

»Ha fallecido Aristóteles Martínez Almendros, de diez y nueve años, herido en los sucesos de ayer.»

DIA 6.—Juntas de Subsistencias.—La Gaceta de esta fecha publicó una Real orden importantísima, que pudiera llamarse de «salvación pública», para el cumplimiento de la ley de Subsistencias, que decía así:

«Artículo 1.º En todas las capitales de provincia existirá una Junta especial denominada Junta provincial de Subsistencias, que estará compuesta por el Gobernador civil, el Delegado de Hacienda y el Alcalde de la capital, bajo la presidencia de la primera de dichas Autoridades.

»Esta Junta funcionará con toda la frecuencia y rapidez que las circunstancias demanden, y tendrá las facultades y deberes que expresamente se le confieren y atribuyen en la presente instrucción, debiendo observar el procedimiento que asimismo se le marca, y en su defecto, atenerse a la norma de conducta que más equitativa y prontamente facilite su cometido.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 131

•Los Gobernadores civiles darán cuenta al Ministro de Hacienda de la constitución de las expresadas Juntas.

•Art. 2.º Una vez constituidas las Juntas provinciales de Subsistencias, requerirán, por conducto de los Alcaldes respectivos, a todos los poseedores de sustancias almacenadas, para la presentación, en el término de veinticuatro horas, de relaciones juradas que expresen las cantidades exactas de mantenimientos que conserven. Estas relaciones serán eficaces, aunque posteriormente se observara un error que no rebase los límites del 10 por 100 en más o en menos de la cantidad comprobada.

•El requerido que no presentara la relación en el término señalado, incurrirá en la multa cuya imposición autoriza el art. 22 de la ley Provincial, y la Junta provincial, en este caso, acordará la práctica de un aforo a costa del que haya incurrido en la omisión.

•Si de esta comprobación resultare un exceso superior al 10 por 100 sobre lo manifestado, se pasará el tanto de culpa a los Tribunales, a los efectos de los artículos 318 y 558 del Código penal, sin perjuicio de la imposición de la multa autorizada por el art. 22 de la ley Provincial.

•Art. 3.º La Junta, teniendo en cuenta las circunstancias especiales de la provincia, fijará un precio regulador, que modificará cuantas veces estime necesario.

•Art. 4.º Sentida la necesidad de cierta clase de sustancias alimenticias, o reconocida la conveniencia de prever la eventualidad de su escasez, lo pondrá sin demora el Ayuntamiento afectado en conocimiento de la Junta provincial, que por inmediato acuerdo dispondrá se invite a los poseedores de la mercancía, en el término municipal con preferencia, y en su defecto a los de otros cercanos, para que enajenen voluntariamente con destino al consumo público la cantidad de especies que se juzgue oportuna.

•Art. 5.º Si, no obstante lo dispuesto en el artículo anterior, siguieran sustraídas al mercado indebidamente las sustancias alimenticias a que se refiere esta instrucción, u ofrecidas a precios superiores a los determinados por la Junta como reguladores, podrá procederse a la expropiación autorizada por la ley de 18 de Febrero último.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 132

•Art. 6.º Se reputará como de utilidad pública, para los efectos que señala el art. 10 de la Constitución de la Monarquía, la expropiación forzosa de las sustancias alimenticias.

•Se considerará igualmente de pública utilidad la ocupación temporal del todo o parte de los locales donde se encuentren.

Esta disposición del ministro de Hacienda, Sr. Conde de Bugallal, fué muy aplaudida.

El manifiesto maurista.—Seguían los jóvenes mauristas la campaña electoral para las elecciones provinciales, que podía calificarse de violenta, emprendida en los mitines.

En esta fecha publicaron un manifiesto verdaderamente revolucionario, en el cual decía:

•Trabajadores: evitad de ese modo que vuelvan a repetirse hechos de todos conocidos; que no se dé una vez más el caso escandaloso de que los obreros se vean abandonados por aquellos que alardean de querer beneficiarles, cuando, en realidad, proceden contra las legítimas aspiraciones del pueblo que trabaja.

•Tened presente la crisis obrera que reina: la enorme carestía de las subsistencias; los vergonzosos negocios que con motivo de la guerra se hacen a costa del estómago de los trabajadores; los innumerables atentados a la vida del pueblo que a diario se realizan, y que están en la conciencia de todos los explotados, y el hambre que se cierne amenazadora sobre vuestras cabezas, presagiando para vosotros, para vuestras mujeres y para vuestros hijos, tras una vida de miseria, una muerte aterradora.

•Recordad lo ocurrido a los ferroviarios cuando deseando un justo aumento en la escasa remuneración por su trabajo, dados los enormes beneficios con que se lucran las poderosas Compañías, se vieron forzados a claudicar de sus ideas y a perder sus ingresos, obligados por el brazal con que les sujetó una ley promulgada por los que, a voz en grito, se denominan democratas, y se consideran los únicos salvadores de este país; de este país,
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 133

que para salvarse sólo necesita del trabajo de sus hijos y de una administración sana y honrada.»

La Época le comentó diciendo:

«¿Será auténtico? Expresamos seriamente la duda; porque todo eso de «los negocios que se hacen con motivo de la guerra a costa del estómago de los trabajadores», y ese anatema póstumo del brazal, es decir, de la movilización militar con que contuvo el ilustre Canalejas la huelga ferroviaria, suena de un modo alarmante a cosas de España Nueva o El Radical, de Lerroux o Seriano, y, más que defensa, parece la negación de todo lo que representa en la política española la ilustre personalidad a quien dicen seguir estos elementos. ¡Si creemos haber vuelto a las campañas de 1909, con una mutación de personajes!»

Los catalanistas.—Dijeron desde Barcelona:

«En la Liga Regionalista se ha hecho la proclamación de los candidatos presentados por el partido.

*Hablaron el presidente, Sr. Abadál, explicando el alcance de las próximas elecciones, en las que—dijo—no se designarán Diputados de las provincias, sino de Cataluña, ya que la Mancomunidad catalana es el primer paso de lo que ha de venir, y el diputado saliente Sr. Durán y Ventosa, quien dijo que la futura Diputación debía especialmente secundar al Sr. Prát de la Riba y continuar la historia de la Liga.* Etc.

Aviso una vez más al Sr. Dato: la Mancomunidad de Cataluña, que tan generosamente les donó, era el primer paso de lo que ha de venir.

DÍA 9.—La tragedia de Marruecos.—Con el título de «La tragedia en casa», publicó El Imparcial una correspondencia de su corresponsal en Tánger, D. Ricardo Ruiz, que causó verdadera sensación.

Decía así:
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 134

«Son conocidas las circunstancias que han rodeado el hecho inaudito. (El de un secuestro de que ya hemos dado cuenta.) Los rebeldes han podido atravesar varios kilómetros de territorio español sembrado de fuertes, defensas de todo género, destacamentos y puestos de guardia sin ser molestados. Han llegado hasta cerca de un kilómetro de Ceuta. No a mucha mayor distancia se encuentra Jadú de la plaza. Han atacado la vivienda de unos pobres españoles. Estos se han defendido a tiros, hiriendo a uno de los secuestradores. Tras una lucha que no pudo ser silenciosa, por la circunstancia apuntada, entre otras, han asaltado la casa, la han saqueado y se han llevado a once de sus habitantes. Y han regresado al Biuts por el mismo camino lleno de obstáculos. Y estos obstáculos no han defendido a los que, en ellos confiados, arriesgan su vida por secundar, hacer fructífera y justificar la acción de nuestras armas en África.

»¿Cómo se explica tan inaudita osadía por parte de los cabileños? ¿Pueden ellos solos, sin tener quienes les ayuden y les guien, llevar a cabo hazañas tan atrevidas? ¿Quiénes pueden ser estos cómplices? Algunos anyerinos con quienes hemos hablado no se recatan para hablar alto y claro. Son cómplices algunos indígenas que llaman a la puerta de nuestra hidalguía pidiendo hospitalidad. »Son ya diez y siete los españoles que sufren cautividad en aquella maldecida aldea de Biuts.

»¿Hasta cuándo va a durar esta situación?»

Inglaterra y España.—Para los entusiastas anglofílicos que hablaban de expresar nuestra simpatía y dar nuestro apoyo a los aliados contra los alemanes, publicó El Imparcial lo siguiente:

«Entre los innumerables folletos que diariamente llegan a las Redacciones de los periódicos procedentes de las naciones beligerantes, cae esta noche en nuestras manos, fresca aún la tinta de imprenta, uno titulado ¿Quién es el responsable?, original del escritor inglés mister Cloudeley Brereton, traducción al francés y prólogo de M. Emilio Legouis, profesor en la Sorbona.
•La página 20 de ese folleto es inapreciable para los
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 135

españoles. Nos proporciona un dato histórico, la certeza de algo que se había dicho, que vagamente conocíamos; pero que ahora, al confirmarse, produce la honda emoción de las sorpresas dolorosas.

»He aquí esa página, exactamente traducida:

«... Pero el emperador Guillermo no se preocupaba solamente de fundar un nuevo Imperio alemán sobre los mares. Con el universo por teatro, se lanzó a intentar que su influencia se hiciese sentir más allá de los límites de Europa.

»Su primera tentativa de este género fué concitar a las naciones de Europa contra los Estados Unidos durante la guerra que esta República mantuvo con España. Nosotros—Inglaterra—rehusamos seguir ese camino, y el resultado fué reconciliarnos con los Estados Unidos, donde sobrevivían los recuerdos amargos de nuestra conducta en 1812 y durante la guerra de Secesión. No es dudoso que las simpatías americanas por Inglaterra fueron vivamente estimuladas por nuestra conducta durante la guerra hispano-americana.

»Probablemente, la presencia de barcos ingleses en Manila impidió que el almirante alemán atacase al almirante Dewey.»

»¿Qué podremos añadir después de conocer esta página? Con sinceridad brutal se confiesa en ella que se sacrificó a España a las conveniencias de una reconciliación con la gran República, la rival temida. ¿Qué le importaba a Inglaterra que España fuera arrojada de los últimos rincones del mundo que descubrió y civilizó? ¿Qué el inició despojo de Filipinas? El caso era lograr que el yanqui desfrunciera el ceño para que la orgullosa antigua metrópoli pudiera vivir tranquila.»

DÍA 11.—Las subsistencias.—Prohibición de exportaciones.—El Gobierno iba poco a poco convenciendo de que era necesario prohibir la salida de productos alimenticios de España.

En esta fecha publicó la siguiente Real orden prohibiendo la exportación de alubias blancas y de color, aves
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 136

vivas y muertas; azufre, carbones minerales, carnes frescas, estopas e hilaza de lino, ferromanganeso, gamado, garbanzos, harina de trigo, huevos, lentejas, maíz, nitrato de sosa, oro y plata en monedas, patatas, excepto las tempranas o anticipadas, y manteniendo el gravamen del derecho del 10 por 100 de su valor oficial en la exportación de otros artículos.

DÍA 12.—Los Reyes en Sevilla.—Inauguración de una barriada obrera.—En Sevilla, donde pasaba la Corte una breve jornada, se verificó en esta fecha el acto de inaugurar una barriada obrera del Real Patronato, asistiendo al acto S. M. el Rey y la Reina Victoria y otras personas de la familia real.

Al llegar los Reyes fueron vitoreados con gran entusiasmo.

El cardenal Almaraz bendijo las casas construidas, y el Marqués de la Vega Inclán pronunció, con la venia de S. M., un discurso, exponiendo los trabajos realizados por el Real Patronato.

El Alcalde agradeció al Rey, en nombre de Sevilla, el cariño que demuestra por la población, agregando que el problema de la vivienda en la ciudad presenta grandes dificultades, que sólo se podrán vencer con obras como la debida a la iniciativa del Rey.

El Sr. D. Angel Pulido, en nombre del Instituto de Reformas Sociales, hizo el elogio de la obra transcendental que se había realizado.

El Sr. Junoy, senador republicano, catalanista y reformista, de Barcelona, que se encontraba allí, pronunció un breve discurso, diciendo que más que nada hablaban los hechos, y que ellos enaltecían el generoso impulso del Rey como ninguna otra alabanza, que él no podría prodigar, no por falta de deseos, sino porque, como el Rey sabía bien, es la elocuencia arte de la juventud.

El ministro de Gracia y Justicia, Sr. Burgos, en nombre del Gobierno, agradeció la cooperación que se había prestado a la obra, y anunció que el Gobierno se proponía subvencionar la construcción de escuelas en la barriada obrera, añadiendo que debía tomarse el ejemplo.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 137

que daba el Rey, para extender por todas partes esta gran obra social.

Terminado el acto, el Rey habló unos momentos con el Sr. Junoy y con el periodista Sr. García Plaza.

Después visitó algunas casas, subiendo hasta las azoteas.

Al retirarse, las personas Reales fueron despedidas, en medio de un delirante entusiasmo, con grandes aclamaciones.

¡Viva la Mancomunidad!—Con el título de «Se vive», publicó el distinguido redactor de El Imparcial Sr. Lorenzo el siguiente «Perfil del día»:

«Cataluña, por ser la región más adelantada de España, marcha en la vanguardia en cuanto se refiere a reformas administrativas. Y ya se sabe que eso de marchar en la vanguardia, con ser un grande honor, tiene sus inconvenientes.

»Por algo las demás regiones españolas le han dicho a la Mancomunidad: —¡Guarda, que es podenco! Menos progresivas, quizá, pero seguramente más cautas, querrían aprender o escarmientar en cabeza ajena.

»Hasta ahora no se sabe qué ventajas le haya traído a Cataluña la Mancomunidad; pero se sabe, gracias a los números, las que le ha traído al Sr. Prat de la Riba.

»He aquí un suelto que publican varios periódicos de Barcelona:

»Lo que cobra el cacique de Cataluña, actual presidente de la Mancomunidad Catalana, de la Diputación de Barcelona, agraciado con una gran cruz otorgada por D. Alfonso y hoy aliado a los súbditos de D. Jaime.

»Diputación:
»Por gastos de representación, 5.000 pesetas.
»Por dietas como Vocal de la Comisión provincial, 3.120 pesetas.
»Por Secretaría particular, que no existe, pues hay un mozalbete que cobra veinte duros y que se los paga la Diputación como temporero, 6.800.
»Como Presidente de la Sección de Reclutamiento, 2.500.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 138

»Por cuartillas para el Instituto de Estudios Catalanes, pues Prat tiene tiempo para todo, 10.000.
• Mancomunidad:
• Por gastos de representación de la Mancomunidad, 12.000 pesetas.
• Por dietas de «Concell», 5.000.
• Por automóvil, 12.000.
• Total, 56.420 pesetas.
• Véase ahora lo que cobraban los antiguos Presidentes no regionalistas:
• Por gastos de presidencia, 0,50 pesetas (partida obligatoria).
• Por coche, 5.000 pesetas.
• Total, mil duros y dos reales.»
• Los separatistas catalanes supongo yo que contribuirán con mucho gusto a esa retribución espléndida, ya que Prat de la Riba, su Pontífice, es autor del catecismo antiespañol que tanto dió que hablar. Pero de los otros contribuyentes, que deben de ser algunos, acaso no se pueda decir lo mismo.
• Se vive, Sr. Prat de la Riba, ¿no es verdad? Pues no haga caso si unos, por el honor, le llaman Conde de Barcelona, y otros, por las cuentas, le llaman Gran Capitán. Sólo le faltan, para ser lo primero, el consentimiento de la nación; y para ser lo segundo, haberle dado a la nación un reino, en vez de querérsele quitar.
• Pero la mancomunidad bien entendida empieza por uno mismo, ¡qué demonio!
• O, como decimos los golfos de este Madrid, tan abominado por los puritanos de la Rambla:
• —¡Hay que chupar del bote!»

DÍA 13.—Méjico y España—En el Ministerio de Estado dieron una de las negociaciones seguidas con el Gobierno mejicano de Carranza, respecto al incidente de Caro, y que no publicamos íntegra por su mucha extensión.
En ella el representante del Gobierno mejicano de Carranza en Madrid, Sr. Sánchez Azcona, exponía, en términos muy explícitos y satisfactorios para España, que el Gobierno del Sr. Carranza no ha querido en lo más
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 139

mínimo ofender al pueblo y al Gobierno español, para el cual tiene todo género de consideraciones y respetos.

Explicaba el incidente del Sr. Caro como una medida que las circunstancias obligaron a tomar al general Obregón, por creer que estaba refugiado en la Legación el Sr. Caro, consejero del Gobierno de Villa.

El Sr. Azcona, en nombre del Gobierno constitucionalista, ofrecía recibir, con la mayor satisfacción, a un representante oficioso u oficial del Gobierno de España y darle todo género de satisfacciones y facilidades. También ofrecía, para cuando la revolución terminara, indemnizar a todos los súbditos españoles perjudicados por la misma.

El Sr. Dato cotizó como un gran triunfo esta nota, y afirmó también que el Sr. Caro salió de México en un buque español, y no extranjero, como se había dicho.

El mismo día se recibió la noticia siguiente:
El embajador de España, Sr. Riaño, ha comunicado al ministro del Exterior, Mr. Bryan, que cuatro súbditos españoles han sido asesinados en México por las turbas.

España en Marruecos.—Duraba aún el eco de las palabras del Sr. Presidente del Consejo, asegurando que todo marchaba bien en Marruecos, cuando el mismo señor Dato tuvo que comunicar que en las inmediaciones de Ceuta se había registrado un acto de bandíldaje, resultando muertos tres de nuestros soldados y heridos otros dos.

El general Marina se había apresurado a infiijir al enemigo un duro castigo, causandole considerables bajas.

Día 14.—Las elecciones provinciales.—Verificáronse en esta fecha las elecciones de Diputados provinciales con alguna mayor animación que en casos análogos, animación debida en realidad a la campaña de propaganda y agitación que de tiempo atrás venía haciendo la juventud maurista a favor de sus candidatos, entre los cuales se contaba D. Miguel Maura, hijo del ex presidente del Consejo D. Antonio

Mitines, publicaciones, manifestos, anuncios de todas clases, a todo acudieron los jóvenes mauristas, haciendo
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 14

aquellos acuerdos necesarios a sus intereses antes de acudir a la información abierta sobre el proyecto del Gobierno y a los debates parlamentarios. La Asamblea tendría lugar el día 11 del mes corriente. Las regiones convocadas disponíanse a asistir. En Valladolid ultimábanse los preparativos.

Sin embargo, la Asamblea no se celebró: la prohibió el Gobierno.

La noticia se recibió en esta forma:

«Convocados por el presidente, D. Luis Conde, reunieronse en la Diputación los Diputados provinciales. Manifestóles aquél que por conducto del Gobernador habíale notificado el Ministro de la Gobernación su deseo de suspender la reunión de representantes de las Diputaciones, convocada para el día 11 del actual.

La noticia produjo gran excitación, y se acordó, en vista de lo que sucedía, dirigir a las Diputaciones una carta comunicándoles la actitud del Gobierno.»

El primer efecto de la disposición gubernativa fué de hondo disgusto en Valladolid, disgusto que repercutió en las demás regiones interesadas, como en los Centros políticos y económicos de Madrid, al ser conocida la noticia, que, por cierto, llegó truncada por la censura en los telegramas.

En toda la opinión, sin excepción alguna, observóse, no sólo disgusto, sino un inmediato empeño de protesta.

Recogiendo y condensando esos primeros efectos, se reunió aquella Diputación provincial, en pleno, para conocer la orden gubernativa y resolver sobre el caso de la convocatoria. Se discutió con viveza y se acordó con unanimidad. No fueron los Diputados conservadores quienes menos se distinguieron en su hostilidad a la disposición del Sr. Sánchez Guerra.

Se acordó redactar una carta que sería enviada a los elementos convocados, notificándoles la suspensión de la Asamblea y los motivos que obligaban a revocar el primitivo acuerdo.

La carta decía así: