ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 140

una activísima campaña electoral a la inglesa, abundando en todas sus manifestaciones las violencias y atrevimientos de lenguaje.

Los liberales lucharon unidos con los conservadores, y los republicanos camparon por sus respetos luchando solos, pero haciendo todas las combinaciones que pudieron con los demás candidatos.

El resultado en Madrid (tomamos el del escrutinio general) fué el siguiente: 8 liberales, 1 demócrata, 6 republicanos y 2 conservadores.

Como se ve, no acompañó a los mauristas la fortuna, pues no sacaron triunfante ni uno solo de sus candidatos; pero no se puede negar que obtuvieron buena votación, si se tiene en cuenta que lucharon solos y que constituyen un grupo reducido entre la gente política de Madrid.

Los que obtuvieron mayor triunfo fueron los liberales, y después los republicanos, habiendo sufrido el Gobierno una gran derrota.

La Época se lamentó de ello, acusando de su fracaso a los mauristas, por haber dividido las fuerzas monárquicas.

Para festejar el triunfo trataron los Comités liberales de obsequiar con un banquete al jefe del partido, Sr. Conde de Romanones; pero éste tuvo el buen sentido de no aceptarlo, en atención a las circunstancias, por más que hizo algunas manifestaciones muy entusiastas por el triunfo del partido liberal.

En general, las elecciones se hicieron pacíficamente en toda España, excepto en Valencia, donde hubo algunos disparos y garrotazos; en Bilbao, tiros entre socialistas y bizcaitarras (éstos fueron derrotados), así como en Barcelona, donde lucharon, de un lado, radicales y nacionalistas (Lerroux-Corominas), contra regionalistas y jaimitas (Cambó-Prat de la Riba).

Salieron ganando dos Diputados los regionalistas, uno los conservadores y dos los federales, y perdieron uno, respectivamente, los mauristas, los reformistas y los radicales.

De los datos reunidos, resultaba que la futura Diputación la compondrían 15 regionalistas, cuatro liberales,
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 141

cuatro tradicionalistas, cuatro conservadores, tres nacionalistas, dos federales, dos radicales, un maurista y un reformista.

La nota saliente fué el retraimiento.

Un periodista catalán, el Sr. Marsillach, dijo:

«A su tiempo ya dijimos que cuanto se hacía en Cataluña por lograr las Mancomunidades era una pura ficción, una comedia.

»El retraimiento del domingo debe atribuirse, de una parte, a que la Mancomunidad no es popular, y, de otra parte, al desbarajuste, al compadrazgo, al caciquismo y al despilfarro en la Diputación provincial, y en el Ayuntamiento, los desaciertos y las manos puerca. El que más y el que menos se ha percatado de que la Diputación es un vivero de chupópteros regionalistas, presididos por un señor que se ha hecho asignar 56.000 pesetas en sueldos y gajes diversos, y que el Ayuntamiento tiene a la ciudad completamente abandonada, y que en él, en lugar de una buena administración, se persiguen negocios como el de la compra de aguas de Dos Rius, y se realizan otros no menos brillantes, bien que más modestos, como el monopolio de las pompas fúnebres.»

El resultado de las elecciones en toda España, entre los proclamados por el art. 29 y los elegidos por votación, fué el siguiente:

    Conservadores
    232

    Liberales
    143

    Demócratas
    44

    Mauristas
    8

    Jaimistas
    12

    Católicos
    3

    Independientes
    11

    Reformistas
    11

    Republicanos
    37

    Nacionalistas
    5

    Regionalistas
    10

    Agrarios
    1

    TOTAL
    517
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 142

Los elegidos por el art. 29 fueron los siguientes:

Conservadores ............................................. 104
Liberales .................................................. 68
Democratas .................................................. 16
Mauristas .................................................... 4
Jaimistas ..................................................... 1
Católicos ..................................................... 1
Independientes .............................................. 3
Reformistas .................................................. 1
Republicanos ................................................ 1

TOTAL ......................................................... 197

DIA 15.—Recompensas militares.—El Diario Oficial del Ministerio de la Guerra publicó lo siguiente:

«Por los méritos contraídos por los Jefes, Oficiales y asimilados comprendidos en esta relación en los hechos de armas, operaciones efectuadas y servicios prestados desde el 1.º de Enero a fin de Abril del año próximo pasado en las zonas de Tetuán y Ceuta, les han sido concedidas las siguientes recompensas.»

Seguían varias listas de empleos y cruces.

El público, que no conocía las penalidades y sufrimientos a que estaban sometidas nuestras tropas de África, y que, a su juicio, por lo que leía, estimaba poco importantes las ventajas que se obtenían en la campaña, comentaba mucho estas listas de recompensas.

DIA 18.—Impertinentes ingerencias del Gobierno francés.—De la poca consideración en que nos tienen y siempre nos han tenido los franceses, da idea el siguiente hecho relatado por la Prensa:

«El Gobierno francés, enterado de que se está estudiando en nuestro país la reforma del Código civil, envió al Ministro de Estado una nota en la que se determinan las modificaciones que estimó conveniente que se introduzcan en nuestro Código acerca de la suspensión de pagos.»
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 143

•El Sr. Marqués de Lema envió a su compañero el Ministro de Gracia y Justicia la nota recibida de Francia.
•El Sr. Burgos dirigió una Real orden a la Comisión que entiende en la reforma del Código, dando traslado a otra Real orden del Marqués de Lema en que acompañaba la nota del Gobierno francés.
•En la última reunión celebrada por la referida Comisión de Códigos, se dio cuenta de las citadas Reales órdenes, causando mal efecto en los reunidos la reclamación o nota del Gobierno francés; y sin la menor discusión y por unanimidad absoluta acordaron que no constara en acta la lectura de las expresadas Reales órdenes, a fin de no darse por enterados de semejante pretensión y devolviéndole al Ministro de Gracia y Justicia su comunicación oficial.»

Algunos creyeron que la nota del Gobierno francés no debió ser cursada.

La Epoca trató de quitar importancia al asunto, diciendo que sólo se trataba de una petición de aclaración amistosa, y sin trascendencia; pero el hecho fue exacto y no único, pues pocos días antes, ante el propósito de un Ministro de introducir algunas modificaciones en una ley cuyo título omitimos, los Gobiernos inglés y americano, antes que la ley fuese presentada al Congreso, mandaron por conducto de sus Embajadores respectivos, sendas enérgicas notas contra el proyecto, por suponer que a sus compatriotas les causaba perjuicios.
Y el proyecto de ley no fué presentado a las Cámaras.

DIA 20.—Más impertinencias de los franceses.—Nuestros vecinos los franceses, molestos porque no habíamos tomado las armas en su auxilio, y sin tener en cuenta los grandísimos servicios que les prestaba España con la mentida neutralidad que se observaba, pues todo el mundo sabía que de nuestro país sacaban ropas, calzado, viveres, caballos, y hasta armas e ingredientes para explosivos, sin tener en cuenta estos servicios, repetimos, nos molestaban casi a diario en sus periódicos con amenazas y juicios despectivos, o con cartas como la dirigida al importante librero y editor español D. Fernando
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 144

Fé, por un librero de París, el cual, habiéndole el Sr. Fé pedido una remesa de libros, le contestó en tono ofensivo diciéndole que «dada la incalificable conducta de España para Francia, no querían los libreros franceses tener relaciones con España, y que cuando terminara la guerra, en la cual, naturalmente, los franceses vencerían, ya nos ajustarían las cuentas».

Pues bien, siguiendo esta conducta tan estúpida y hasta perjudicial para ellos mismos, en esta fecha hicieron lo siguiente, que publicó El Liberal, y cuidado que este periódico era el más decidido defensor de los aliados.

Dice así lo transcrito por el importante periódico republicano:

«El antiguo Boletín de Argelia, titulado Akbar, que tiene sesenta y seis años de vida y algo de carácter oficioso, ha hecho en contra de España una propuesta tan descortés como inoportuna.

»En una calle céntrica de Argel hay una lápida dedicada al emperador Carlos V, y el Akbar, pide a la Municipalidad que se arranque esa lápida y que, en su lugar, se ponga una nueva, conmemorativa de las hazañas de Nuredino Barbarroja.

»¿Por qué? Porque Carlos V, cuando la expedición de Argel, era emperador de Alemania; y porque entonces Solimán, el Gran Turco, era amigo y aliado cordialísimo de los franceses.

»Con tales precedentes, no faltará quien de la Historia del Derecho universal quiera borrar las Siete Partidas, por provenir éstas de Alfonso el Sabio,

«emperador de Alemania que fué».

»No hay ofensa en una propuesta genuinamente cómica. Con lápida o sin lápida, indemne proseguirá la figura del vencedor de Pavía, a quien, en gracia al saco de Roma, hemos indultado de la degollación de los Comuneros.

»Pero hay deseo evidente de molestar a los españoles, y en especial a los muchos millares que, después de fertilizar con sangre y sudor de tres generaciones las es-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 145

terilidades de Argelia, mueren hoy en las líneas del Este por su segunda patria.»

DÍA 21.—Las subsistencias.—Mitines en toda España.—En la mañana de este día se celebró un mitin en el teatro Barbieri, con objeto de protestar contra la pasividad del Gobierno frente al problema de las subsistencias.

El acto lo organizó la Casa del Pueblo y fué presidido por Miguel Llácer.

Hicieron uso de la palabra Cordero, Virginia González, Torralva, Ovejero y García Cortés.

Todos ellos, en vibrantes discursos, atacaron al Gobierno por las benevolencias que tiene con los acaparadores, que son los principales causantes del estado por que atraviesa actualmente España.

Con el mismo objeto se celebraron mitines ó manifestaciones en Valencia, Valladolid, Castellón, San Sebastián, Alicante, Jaén, Cáceres, Zamora, Granada, Murcia, Ferrol, Cazalla, La Coruña, Vigo y otras poblaciones, protestando todos de la falta del trigo y de la carestía del pan y otros alimentos.

El Gobierno, para defenderse, decía, por boca del Sr. Ministro de la Gobernación, que estos actos obedecían a una campaña alarmista iniciada por algunos partidos, y el Sr. Dato, presidente del Consejo, repetía a diario sus discursos a los periodistas para probar que había trigo y que el problema estaba resuelto o no tenía importancia.

«El Imparcial» y las subsistencias.—A propósito de estas manifestaciones ministeriales, El Imparcial, que no era ciertamente muy enemigo del Gobierno, publicó al día siguiente (el 23) un interesante artículo en que decía:

«Pero los hechos se alzan en el camino, cefíudos e inexorables, la mixtificación no vale con ellos, y el hecho, en estos momentos, es la tremenda carestía que España está sufriendo.

»Aceptamos, pues, que las cantidades de trigo de que España dispone hoy son suficientes; pero, ¿y el precio?
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 146

Lo que importa no es la cantidad; lo que importa es su accesibilidad a los consumidores más modestos. Acordóse fijar en muchas provincias, como precio regulador, el de 16 pesetas fanega. En tiempos normales, en la mayoría de las provincias, el precio ordinario era de 10 pesetas. El trigo ¡a 60 reales! ha sido siempre en España la señal del hambre general, y ahora el Gobierno se da por satisfecho porque está a 64. Además, ¿es que todas las subsistencias son trigo? ¿Y las restantes? Aun cuando el trigo se mantuviera a precios normales, ¿es que en los demás artículos no ha habido un enorme, un dolorosísimo enca- recimiento?

»Es cierto, nosotros no podemos sustraernos a las consecuencias de la guerra; pero puede preguntarse al Gobierno: ¿ha hecho todo lo necesario para contrarrestar la carestía?

»Hoy en España, nación neutral, que puede comerciar con todos los países, están las subsistencias más caras que en las naciones beligerantes, sujetas al enorme consumo de la guerra desde hace ocho meses.»

DIA 23.—España en Marruecos.—Los gastos de la campaña.- La Intervención especial de la zona de influencia en Marruecos, en estos días publicó los resúmenes estadísticos de pagos realizados por obligaciones presupuestarias de la sección 12, «Acción en Marruecos», correspondientes al año 1914.

El extracto de las cifras de dicha estadística en el mencionado año, es el siguiente:

    Pesetas.

    Ministerio de Estado
    1.767.924,48

    Idem de la Guerra
    133.860.686,82

    Idem de Marina
    2.226.256,59

    Idem de la Gobernación
    1.137.673,09

    Idem de Fomento
    8.736.908,05

    Idem de Hacienda
    85.056,11

    TOTAL
    142.814.505,09

Durante el año 1913 se pagaron por iguales conceptos 108.617.482,75 pesetas.
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 147

En el año actual se han presupuesto para dichas obligaciones 124.802.235 pesetas.

Nombramiento.—El Ministro de Hacienda sometió a la firma del Rey un decreto nombrando director de lo Contencioso al Sr. Alas Pumaríño.
Para substituirle en la Dirección de Comercio, fué nombrado el Sr. D. Javier García de Leaniz, nombramiento que fué muy acertado y muy bien recibido, por sus relevantes condiciones.

Día 24.—Ayuntamiento de Madrid.—Cuestión Díaz Agero-Sánchez Guerra.—Aunque el asunto es nimio, comparado con los problemas que embargaban la atención europea, lo consignamos aquí para ejemplo de cómo se hacía la política en esta época.
El Sr. Díaz Agero, teniente alcalde del distrito de Palacio, es decir, el primero de esta categoría, al llegar las elecciones provinciales pidió licencia por enfermo, a fin de no actuar en pro ni en contra de ningún candidato, en atención a que enfrente del ministerial se presentaba un liberal, antiguo republicano, el Sr. Prida, a la sazón liberal, el cual estaba, naturalmente, apoyado por el presidente de la Diputación, liberal también y hermano del Sr. Díaz Agero.
La conducta de éste como teniente alcalde conservador, no fué del agrado del Sr. Sánchez Guerra, ministro de la Gobernación, el cual le destituyó del cargo sin andarse en contemplaciones.
Esto, naturalmente, originó muchos comentarios, y ocurrió lo siguiente:
El Sr. Díaz Agero visitó al Sr. Dato para lamentarse de la forma en que se le había destituido del cargo de Teniente de Alcalde, sin advertirle previamente.
Dijo el Sr. Díaz Agero al Sr. Dato que, en efecto, él se había abstenido de intervenir en la elección por ese distrito; pero fué por estimar que tal como se presentaba la lucha no tenía probabilidad de triunfo el candidato del Gobierno.
El Sr. Sánchez Guerra contestó:
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 148

•He visto que algunos periódicos comentan esta destitución, y realmente no hay motivo para ello.
•Ha sido siempre doctrina de nuestro partido, y yo la aprendí en él, que es una indelicadeza el usar de aquellos medios de que se dispone contra quienes se los facilitaron.
•Por esto, a nadie ha debido sorprender que yo, aplicando esa doctrina antigua, tomase la medida adoptada en el caso presente.
•El Sr. Díaz Agero ha sido víctima de su incorrección, porque las varas no se pueden usar contra el que las da, y cuando se utilizan, se vuelven contra uno mismo.
•Algún periódico dice que el Sr. Díaz Agero se propone recurrir a lo Contencioso, porque había un precedente análogo.
•Efectivamente, en tiempos del Sr. Moret fué destinado el Sr. Amírola; éste recurrió y lo Contencioso falló con una sentencia que pueden verla los interesados en este asunto, para convencerse de que lo hecho por mí es perfectamente legal.
•Se trata de cargo de confianza de la persona que los nombró, y lo lógico es que cuando cesa esa confianza se cese también en el cargo.

Protesta de los liberales.—Como protesta a este criterio del Gobierno, los Concejales liberales se reunieron, acordando dimitir todos los puestos que desempeñaban en el Municipio, en Delegaciones, Comisiones, etc., y adoptar una actitud de enérgica oposición al Alcalde, por entender que había dejado desamparado el prestigio de los cargos municipales, que nadie pensó jamás fuesen dependientes del Gobierno para manejos electorales.
•Opinaban los Concejales liberales, que no se puede admitir que el cargo de Teniente de Alcalde sea equiparado al de los agentes electorales, de categoría inferior aun a los Alcaldes de barrio.
Aparte del aspecto oficial del asunto, hubo cartas y contestaciones de carácter personal un poco bruscas; pero la cuestión no pasó más adelante.
En la sesión del Ayuntamiento (día 26) se promovió un fuerte escándalo al tratarse de este asunto, que obli-
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 149

gó al Sr. Prats a levantar la sesión entre gritos y protestas de las minorías liberal y republicana.

Los republicanos y socialistas redactaron dos proposiciones, presentando en una un voto de censura al Alcalde, y pidiendo en otra la modificación de los artículos de la ley Municipal en el sentido de que desaparezcan las atribuciones del Alcalde para el nombramiento de los tenientes, inspectores para fiscalizar los servicios del Municipio y el personal obrero afecto al Ayuntamiento, y que se concedan estos derechos al Ayuntamiento.

Los liberales y reformistas se contentaron con formular conjuntamente una protesta contra el proceder del Alcalde al levantar antirreglamentariamente la sesión.

Se habló de dimisión del Alcalde, pero no hubo tal cosa, pues tanto el Presidente del Consejo como el Ministro de la Gobernación le defendieron enérgicamente, y la proposición de los liberales no llegó a discutirse, pues aunque en los primeros momentos el Conde de Romanones, al que, como jefe del partido, consultaron, aprobó su conducta; luego les recomendó prudencia, «porque pudiera algún día hallarse en situación análoga algún Alcalde liberal».

En sustitución del Sr. Díaz Agero, fué nombrado primer teniente de alcalde D. José Álvarez Arranz, distinguido abogado y periodista, conservador, amigo del señor La Cierva, que había hecho una enérgica y laboriosa campaña como concejal.

En sustitución de los dos tenientes de alcalde liberales que dimitieron, fueron nombrados los Sres. Bellido y Silvela (D. Tomás), representantes de la fracción llama da Defensa social, agrupación ultraconservadora.

DÍA 25.—Llamamiento a filas. — Se celebró con esta fecha Consejo de Ministros, y entre otros acuerdos se tomó el siguiente, que explicó a la Prensa el Sr. Dato:

•Hemos acordado — dijo — llamar a filas en 1.º de Mayo a los excedentes de cupo del actual reemplazo, que sumarán unos 30.000 hombres.
»Para poder llamar a estos nuevos reclutas con el
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 15

«Distinguidos compañeros: Lejos de mi deseo estaba al invitaros a una íntima reunión, que este propósito, iniciado sólo para intervenir en beneficio de los altos intereses de nuestra región y patria, fuera interpretado como ilegal y atentatorio a nuestras leyes y al respeto que nos merece el Parlamento.

»He recibido indicaciones del Gobierno para desistir de celebrar la Asamblea, por suponer que nuestra deliberación y nuestros acuerdos atacan a principios respetables.

»Creo firmemente que me he movido dentro de la más estricta legalidad, y que ibamos a ejercitar un derecho de ciudadanía, del que no es posible excluir a los Diputados provinciales.

»Nuestra ley orgánica nos impone además el deber de fomentar los intereses morales y materiales de la provincia, sin que marque de manera especial procedimiento alguno para alcanzar tan altos fines.

»Conocida es de todos la activa propaganda que algunas regiones hacen desde sus organismos oficiales. Sus acuerdos merecen el respeto de todos y no se les pone trabas de ninguna clase. Públicas son las reuniones para preparar la Mancomunidad catalana, llegando con la constante intervención de ciertos organismos a que se dictase el Real decreto que la dio vida.

»Nosotros hemos recibido requerimientos para que la región castellana imite aquellos ejemplos, y cuando a ello nos resolvemos, sin mediar algarada, ni desplante, ni amenaza más o menos encubierta, sino llamando a nuestro auxilio a la reflexión y al estudio, se nos sale al paso; y eso, en una tierra donde el cumplimiento del deber es ley suprema, tenía que producir un movimiento popular de indignación, pero nunca de desaliento o abandono de nuestro propósito inquebrantable de no dejarnos arrollar.

»Procedimiento muy distinto es el que ahora se sigue al adoptado por otro Gobierno cuando el movimiento castellano que dio margen a la célebre proposición del señor Lagunilla, amparada por la indiscutible autoridad de Don Germán Gamazo.

»Ahora se nos pide, en nombre de la libertad en que deben moverse el Senado y el Congreso, que la reunión
El Año político (1915-01-01 00:00:00), página 150

menor daño posible para el Tesoro, serán licenciados en 20 de Abril unos 25.000 hombres que llevan en filas más de dos años.

•Este llamamiento tiene por objeto que todos los comprendidos en el cupo de 1914 reciban instrucción militar, por si llegara el momento de tener que ser llamados a filas.•

A pesar de estas explicaciones, la opinión se alarmó un tanto al conocer tal medida, suponiendo unos que se trataba de ir a Tánger, otros de intervenir en Portugal, y los más alarmistas, de prepararnos para intervenir en la contienda europea; pero tanto el presidente del Consejo como el ministro de la Guerra negaron en absoluto que el Gobierno tuviera tales propósitos.

Suárez Inclán en Barcelona. — El ex ministro señor Suárez Inclán hizo un viaje a Barcelona, donde fue obsequiado por los elementos liberales y comerciales de aquella ciudad.

El Fomento del Trabajo Nacional dió en su honor un banquete, que constituyó un acto importante.

El punto más interesante del discurso que pronunció el Sr. Suárez Inclán fué el relacionado con las zonas neutrales, cuya concesión a Barcelona dijo que era indispensable.

•De tal suerte—dijo—participo del criterio de cuantos abogan por el establecimiento de las zonas, que he de poner en juego todas mis energías, dentro del partido político en que milito, hasta conseguir su implantación.•

El Sr. Suárez Inclán fué ovacionado al final de su elocuente oración.

A seguida el Sr. Sedó, presidente del Fomento, pronunció un discurso de agradecimiento a las palabras del ex ministro.

No faltó quien calificó esta declaración como un nuevo acto de adulación a los catalanistas.

La cuestión de Portugal y los liberales. — Como se hablaba mucho de los propósitos del Gobierno español