ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 516

Servicios de la Compañía Trasatlántica.

Línea de Cuba-Méjico.
Saliendo de Bilbao, de Santander, de Gijón y de Coruña, para Habana y Veracruz. Salidas de Veracruz y de Habana, para Coruña, Gijón y Santander.

Línea de Buenos Aires.
Saliendo de Barcelona, de Málaga y de Cádiz, para Santa Cruz de Tenerife, Montevideo y Buenos Aires; emprendiendo el viaje de regreso desde Buenos Aires y Montevideo.

Línea de New-York, Cuba-Méjico.
Saliendo de Barcelona, de Valencia, de Málaga y de Cádiz, para New-York, Habana y Veracruz. Regreso de Veracruz y de Habana con escala en New-York.

Línea de Venezuela-Colombia.
Saliendo de Barcelona, de Valencia, de Málaga y de Cádiz, para Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife, Santa Cruz de La Palma, Puerto Rico y Habana. Salidas de Colón, para Sabanilla, Curaçao, Puerto Cabello, La Guayra, Puerto Rico, Canarias, Cádiz y Barcelona

Línea de Fernando Póo.
Saliendo de Barcelona, de Valencia, de Alicante y de Cádiz, para Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife, Santa Cruz de la Palma y puertos de la costa occidental de África.
Regreso de Fernando Póo, haciendo las escalas de Canarias y de la Península indicadas en el viaje de ida.

Línea Brasil-Plata.
Saliendo de Bilbao, Santander, Gijón, Coruña y Vigo, para Río Janeiro, Montevideo y Buenos Aires; emprendiendo el viaje de regreso desde Buenos Aires para Montevideo, Santos, Río Janeiro, Canarias, Vigo, Coruña, Gijón, Santander y Bilbao.
Además de los indicados servicios, la Compañía Trasatlántica tiene establecidos los especiales de los puertos del Mediterráneo a New-York, puertos Cantábrico a New-York y la línea de Barcelona a Filipinas, cuyas salidas no son fijas y se anunciarán oportunamente en cada viaje.

Estos vapores admiten carga, en las condiciones más favorables, y pasajeros, a quienes la Compañía da alojamiento muy cómodo y trato eximido, como ha acreditado en su dilatado servicio. Todos los vapores tienen telegrafía sin hilos.
También se admite carga y se expiden pasajes para todos los puertos del mundo, servidos por líneas regulares.
Las fechas de salida se anunciarán con la debida oportunidad.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 517

A Equitativa
dos Estados Unidos do Brazil
(La Equitativa de los Estados Unidos del Brasil)
Sociedad mutua de seguros sobre la vida.
Dirección general para España:
Alcalá, 73, Madrid.

SEGUROS DE VIDA con primas vitalicias y beneficios acumulados.
SEGUROS DE VIDA con primas temporales y beneficios acumulados.
SEGUROS DE VIDA mixtos, a cobrar a los 10, 15 ó 20 años con beneficios acumulados.
SEGURO DE VIDA en conjunto (sobre dos cabezas), y beneficios acumulados.

Seguros de vida de todas clases
con sorteo semestral en metálico.

Con una póliza de seguro con sorteo, se puede constituir un capital, garantir el porvenir de la familia y recibir en efectivo el importe de la póliza, si resulta premiada en los sorteos que se celebran el 15 de abril y el 16 de octubre de cada año.

Subdirecciones:

Valencia: Pérez Pujol, 6.—Barcelona: Rambla de Santa Mónica, 23.
Bilbao: Muelle de Rípa, 7.—Sevilla: Rioja, 20.—Granada: Oficios, 14.—Badajoz: Melchor Evora, 1.—Palma de Mallorca: Bonás, 8.—La Coruña: Hotel de París.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 518

La Urbana y El Sena

Compañía anónima a primas fijas contra los accidentes.

Capital social:
Tres millones enteramente desembolsados.

Automóviles.
Coches y caballos.
Carros de transporte.
Cocheros y palfreneros.
Seguro individual.
Conductores mecánicos.

Personal de casas particulares.
Ascensores.
Caza.
Seguro de responsabilidad civil.

Representación general en España:
Calle de Esparteros, 1, pral.—Teléfono 2.866.

Agencias en todas las provincias.

Anuncio autorizado por la Comisaría general de Seguros el 8 de marzo de 1913.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 519

La Catalana
SEGUROS CONTRA INCENDIOS Y EXPLOSIONES DE TODA CLASE
contra la pérdida de alquileres, riesgos locales, de recursos y de paralización de trabajo a causa de incendio.

FUNDADA EN 1865
INSCRITA EN EL REGISTRO DEL MINISTERIO DE FOMENTO

Domiciliada en Barcelona:
Rambla de Cataluña, 15, y calle Cortes, 624.

Desarrollo de la Compañía durante el ejercicio de 1917.

    BALANCES COMPARADOS

    1916
    1917

    Capital suscrito
    5.000.000
    5.000.000

    Idem desembolsado
    1.500.000
    1.500.000

    Reserva estatutaria
    1.000.000
    1.000.000

    Reservas técnicas
    2.750.980,72
    3.256.875,40

    Idem de previsión y garantía
    1.120.905,91
    1.401.537,96

    Primas de ejercicio
    6.804.681,45
    7.808.639,76

    Siniestros indemnizados hasta 31 de diciembre
    24.055.903,23
    27.893.465,32

Estado comparativo por decenios.

    Años.
    Primas.
    Siniestros indemnizados.
    Reserva de riesgos en curso.
    Reserva estatutaria.

    1867
    167.414,64
    34.580,10
    49.155,23
    12.760,93

    1877
    340.923,45
    192.268,31
    104.367,25
    83.346,28

    1887
    680.901,10
    454.964,04
    226.967,03
    211.948,17

    1897
    1.043.816,61
    369.646,59
    847.938,87
    451.948,97

    1907
    2.124.041,59
    724.642,76
    708.013,86
    718.872,36

    1917
    7.808.639,76
    3.837.562,09
    2.602.879,92
    1.000.000

Autorizado por la Inspección de Seguros en 15 de marzo de 1918.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 52

vador; D. Modesto Escobar, albista, y D. Pedro Armasa, republicano.
Antequera, D. José de Luna Pérez, conservador.
Archidona, D. Luis Armiñán, albista.
Campillos, D. Fabio Bergamin, conservador.
Coin, D. Eduardo Ortega y Gasset, demócrata.
Gaucín, D. Luis Armiñán, albista.
Ronda, D. José Estrada, conservador.
Torrox, Sr. Marqués de Larios, conservador.
Vélez-Málaga, D. Luis Alvarado, conservador.
Murcia: Capital, D. Angel Guirao y D. Emilio Díez Revenga, ciervistas, y D. Teodoro Danio, romanonista.
Cartagena, D. Angel Moreno, D. Carlos Tapia y don Eduardo Espín, ciervistas, y D. José García Vaso, romanonista.
Mula, D. Juan de la Cierva.
Lorca, D. Miguel Rodríguez Valdés, ciervista.
Cieza, Sr. Marqués de Pidal, ciervista.
Yecla, D. Joaquín Codorniu, ciervista.
Navarra: Pamplona, D. Vicente Pradera, jaimista; D. Celedonio Leyún, maurista, y D. Manuel Aranzadi, nacionalista.
Estella, D. Joaquín Lloréns, jaimista.
Aoi, D. Tomás Domínguez Arévalo, jaimista.
Tafalla, Sr. Conde del Vado, conservador.
Tudela, D. José María Méndez Vigo, conservador.
Orense: Capital, D. Vicente Pérez, albista.
Bande, D. Gabino Bugallal, conservador.
Barco de Valdeorras, D. Francisco Barber, demócrata.
Celanova, D. Senén Canido, conservador.
Carballino, D. Leopoldo García Durán, conservador.
Ginzo, D. Eduardo Cobián, demócrata.
Trives, Sr. Conde del Moral de Calatrava, maurista.
Ribadavia, D. José Estévez Carrera, conservador.
Verín, D. Luis Espada Guntín, conservador.
Oviedo: Capital, D. Ignacio Herrero, conservador; don Ramón Alvarez Valdés, reformista, y D. Andrés Saborit, socialista.
Gijón, Sr. Conde de Revillagigedo, conservador.
Pravia, D. Armando de las Alas Pumarillo, independiente.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 53

Cangas de Tineo, D. Félix Suárez Inclán, demócrata.
Tineo, Sr. Marqués de Lema, conservador.
Luarca, Sr. Marqués de Teverga, demócrata.
Avilés, D. José Manuel Pedregal, reformista.
Villaviciosa, D. Santiago Pidal, conservador.
Infiesto, D. Manuel de Argüelles, conservador.
Llanes, Sr. Marqués de Argüelles, conservador.
Belmonte, Sr. Conde de Mieres, conservador.
Castropol, D. J. Navia Ossorio, conservador.
Palencia: Capital, D.' Abilio Calderón, conservador.
Astudillo, D. Ignacio Portilla, conservador.
Carrión, D. Jerónimo Arroyo, albista.
Cervera, D. Ramón Alvarez Mon, romanonista.
Saldaña, D. Félix Abásolo, romanonista.
Pontevedra: Capital, D. Eduardo Vincenti, romanonista.
Cambados, D. Pedro Seoane, conservador.
La Cañiza, D. Alejandro Mon, conservador.
La Estrada, D. Vicente Riestra, demócrata.
Lalin, D. Angel Alvarez Mendoza, demócrata.
Caldas de Reyes, D. Bernardo M. Sagasta, demócrata.
Puenteárcas, D. Manuel Fernández Barrón, conservador.
Puente Caldelas, D. Raimundo Fernández Villaverde, conservador.
Redondela, D. Raimundo Riestra, demócrata.
Tuy, D. Mariano Ordóñez, conservador,
Vigo, D. Angel Urzáiz, independiente.
Salamanca: Capital, D. Isidro Pérez Oliva, romanonista.
Béjar, D. Filiberto Villalobos, reformista.
Ledesma, D. Bernardo Olivera, romanonista.
Peñaranda, D. Fernando García Sánchez, maurista.
Sequeros, D. Eloy Bullón, conservador.
Vitigudino, Sr. Marqués de Puerto Seguro, conservador.
Ciudad Rodrigo, D. Clemente Velasco, romanonista.
Santander: Capital, D. Juan José Ruano y D. Gregorio Mazarrasa, conservadores, y D. Enrique Pico, demócrata.
Cabuérniga, D. Pablo Garnica, demócrata.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 54

Laredo, D. Luis María Aznar, conservador.
Segovia: Capital, D. Juan Rodríguez Avial, maurista.
Cuéllar, D. Mariano Matesanz, albista.
Santa María de Nieva, D. Wenceslao Delgado, democrata.
Riaza, D. José Gil de Biedma, conservador.
Sevilla: Capital: Sr. Conde de Colombi, conservador; D. Estanislao D'Angelo, albista; D. Manuel Rojas Marcos, católico; D. José de Montes Sierra, republicano, y D. Manuel Clavijo, albista.
Carmona, D. Lorenzo Domínguez Pascual, conservador.
Marchena, Sr. Marqués de Torre Nueva, conservador.
Utrera, Sr. Conde de Halcón, albista.
Cazalla de la Sierra, D. Pedro Rodríguez de la Borbolla, albista.
Sanlúcar la Mayor, D. Carlos Cañal, conservador.
Morón, D. Manuel Hoyuela, albista.
Ecija, D. José Centeno, democrata.
Estepa, D. Francisco Sánchez Pizjuán, democrata.
Soria: Capital, Sr. Vizconde de Eza, conservador.
Almazán, D. Lamberto Martínez Asenjo, conservador.
Agreda, D. Luis Posadas, conservador.
Burgo de Osma, D. Juan Aragón, conservador.
Tarragona: Capital, D. Julián Nougués, republicano; D. José Nicolau, independiente, y D. Antonio María Viciana, conservador.
Gandesa, D. Tomás Mallol, regionalista.
Roquetas, D. Manuel Kindelán de la Torre, democrata.
Tortosa, D. Marcelino Domingo, republicano.
Valls, Sr. Marqués de Argiles, maurista.
Vendrell, Sr. Marqués de Villanueva y Geltrú, romanonista.
Teruel: Capital, D. Francisco Ferrán, conservador.
Alcañiz, D. Rafael Andrade, conservador.
Albarracín, Sr. Barón de Velasco, democrata.
Mora de Rubielos, D. Justino Bernad, conservador.
Montalbán, D. Carlos Castel, conservador.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 55

Valderrobles, D. Carlos Emilio Montañés, demócrata.
Toledo: Capital, D. Francisco Leyún, maurista
Torrijos, D. Manuel Taramona, demócrata.
Illescas, D. Tomás Elorrieta, demócrata.
Ocaña, D. Adelaido Rodríguez, romanonista.
Orgaz, D. José Díaz Cordovés, conservador.
Puente del Arzobispo, D. César de la Mora, maurista.
Quintanar de la Orden, D. Práxedes Zancada, demócrata.
Talavera de la Reina, D. Tomás Beruete, romanonista.
Valencia: Capital, D. Félix Azzati, republicano; don Daniel Anguiano, socialista, y D. Luis García Guijarro, jaimista.
Albaida, D. Vicente Puigmoltó, demócrata.
Alcira, D. José Montesinos Checa, ciervista.
Chelva, D. José Ferraz, conservador.
Chiva, D. Enrique Trenor, agrario,
Enguera, D. José Maestre, ciervista.
Gandía, D. Federico Loygorri, ciervista.
Játiva, D. Francisco Rubio, demócrata.
Liria, D. Juan Izquierdo, romanonista.
Requena, D. José García Berlanga, demócrata.
Sagunto, D. Vicente Gimeno, romanonista.
Sueca, D. Adolfo Gil y Morte, reformista.
Torrente, D. Juan Bautista Valldecabres, conservador.
Valladolid: Capital, D. César Silió, maurista, y D. Enrique Gavilán y D. Mariano Martín Fernández, alistas.
Medina del Campo, Sr. Conde de Gamazo, maurista.
Nava del Rey, D. José María Zorita, alista.
Villalón, D. Santiago Alba.
Vizcaya: Bilbao, D. Indalecio Prieto, socialista.
Baracaldo, D. Alejandro Zaballa, nacionalista.
Durango, D. Ignacio Rotaeché, nacionalista.
Guernica, D. Anacleto Ortueta, nacionalista.
Marquina, D. Antonio Arroyo, nacionalista.
Valmaseda, D. Ramón de la Sota y Llano, nacionalista.
Zamora: Capital, D. Antonio Rodríguez Cid, alista.
Alcañices, Sr. Duque de Sotomayor, conservador.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 56

Toro, D. Manuel García Morales.
Benavente, D. Leopoldo Tordesillas.
Bermillo de Sayago, D. Miguel Núñez.
Puebla de Sanabria, D. Fernando Bragas.
Villalpando, D. Felipe González Gómez.
Zaragoza: Capital, D. Manuel Marraco, D. Mariano Tejero y D. Luis Higuera Bellido, marqués de Arlanza.
Belchite, D. Leopoldo Romeo.
Calatayud, D. Juan Ramón Segui.
Caspe, D. Angel Ossorio y Gallardo.
Daroca, D. Eduardo Lozano.
Egea de los Caballeros. D. José Gascón y Marín.
La Almunia, D. Jenaro Poza.
Tarazona, D. Julio Burillo.

Total por afiliación política.

  Conservadores	100

  Demócratas	81

  Romanonistas	36

  Albistas	25

  Mauristas	27

  Ciervistas	27

  Regionalistas	29

  Jaimistas	9

  Integrista	1

  Liberales independientes	9

  Reformistas	8

  Republicanos	15

  Socialistas	6

  Radical	1

  Independientes	9

  Católicos	2

  Actas dobles	7

  Total	392

Tal fué el resultado de la voluntad nacional.

DIA 27.—Crisis total.—Como en días anteriores decimos, la situación del Gobierno era tan precaria, le agotaban tantas dificultades en el interior y en el exterior, que, como decía el gran Larra, «se encontraba con la pared por todas partes». No obstante, hubiera continua-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 57

do en su puesto, siquiera hasta terminar el periodo electoral; pero, como se verá, hubo algún Ministro que no lo creyó conveniente.

Este Ministro fué el de la Guerra, Sr. La Cierva.

Según información autorizada, publicada en El Liberal, y no desmentida por nadie, en el Consejo de Ministros celebrado en esta fecha, ocurrió lo siguiente:

•Al reunirse los Ministros, y después de tratarse algunos asuntos de trámite, sobre los que no había discusión posible, el Ministro de la Guerra tomó la palabra, y, sin preámbulos, planteó el problema en toda su integridad.

•Creo, señores—dijo—, que nuestra misión ha terminado. Constituimos este Gobierno en circunstancias extraordinarias, agrupándonos, sin tener en cuenta las diferencias que en política nos separan, y atendiendo sólo a prestar el servicio que de nuestro patriotismo se demandaba. Hemos hecho frente a cuestiones muy graves, las hemos resuelto con fortuna e igualmente está cumplido en su parte principalísima el programa electoral.

•Es indudable que este Gobierno, por su especial constitución, carece de condiciones indispensables para realizar labor provechosa en el Parlamento: nos falta la cohesión, que sólo puede dar la solidaridad de ideas; nos faltaría tal vez en algunos momentos el entusiasmo que nace de la firmeza y de la identidad de convicciones; y es posible que ante la opinión pública nos falte, por todo ello, la autoridad que es necesaria para que los Gobiernos sean fuertes.

•Considero, por lo tanto—terminó diciendo.—, que debemos facilitar el camino para soluciones definitivas, y, en consecuencia, pongo mi cargo a la disposición del Sr. Presidente del Consejo.

•Estas palabras cayeron como una bomba, porque no era un secreto para los iniciados en la política que los Sres. Ventosa y Rodés tenían el propósito de plantear la crisis, pero no en este día, sino cuando se hicieran las elecciones de Senadores.

•Alguna timida observación se hizo en dicho sentido al Ministro de la Guerra; pero éste cerró el paso a todo aplazamiento, diciendo que no consideraba adecuado ni
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 58

conveniente hacer una crisis de la importancia que ésta ha de tener en el plazo brevísimo que mediaría entre la fecha de la elección senatorial y la reunión de Cortes.

•Entonces, los Ministros regionalistas se unieron decididamente a la opinión del Sr. La Cierva, manifestando que su decisión de marcharse era inquebrantable, porque consideraban que su misión se reducía a cooperar a la política electoral.

•Agregaron a ello la declaración solemne de que apoyarán sin reserva alguna a cualquier Gobierno que se forme, siempre que se inspire en los propósitos que al actual le han guiado.

•Hablaron los demás Ministros, mostrándose conformes con los puntos de vista que habían sido expuestos; y, en su consecuencia, quedó resuelto que la crisis se plantee inmediatamente, para lo cual el Sr. García Prieto pidió poco después la venia al Monarca para la suspensión del Consejo que hoy debía celebrarse en Palacio y para cumplimentarle a primera hora, a fin de informarle del acuerdo recaído.

•Tomado éste, separáronse los Ministros.

Así quedó planteadas una crisis de las más graves por que ha pasado la política española.

Parece que días antes habían indicado propósitos de dimitir los Ministros regionalistas, pero ya se habían decidido por el aplazamiento; pero la intervención inesperada del Ministro de la Guerra en la discusión de un tema objeto de Consejos anteriores, dió al traste con el plan apuntado.

DIA 28.—Solución de la crisis.—El desarrollo y solución de la crisis fueron los siguientes:

A las once de la mañana llegó a Palacio el Presidente del Consejo. Permaneció en la cámara regia poco más de media hora.

Al salir le preguntaron los periodistas si había alguna noticia política de interés.
—Sí—contestó el Marqués de Alhucemas—; acabó de presentar la dimisión de todo el Gobierno.
—¿Puede usted—le replicaron—dar algunos detalles de esa resolución?
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 59

—Les diré a ustedes, en primer término, que no es exacto que en el Consejo de ayer se hablase absolutamente para nada de reformas militares ni que éste haya sido el motivo de la crisis. Lo ocurrido es que ya con anterioridad al Consejo de ayer, los Ministros de Hacienda y de Instrucción pública habían presentado sus dimisiones, pues los Sres. Ventosa y Rodés deseaban que, si había desacuerdo en la redacción del mensaje de la Corona, se hiciera pública esta discrepancia con el debido tiempo para que el Rey pudiera resolver libremente. Al mismo tiempo me autorizaron para que yo hiciese uso de sus decisiones en el momento que lo creyese conveniente. Hoy, al dar cuenta a S. M. de la dimisión de dichos Ministros regionalistas, he puesto en sus manos también la de todo el Gobierno, y como es natural, la mía, en primer término. El Rey me ha ratificado su confianza, a fin de que procure cubrir las vacantes trayendo en el nuevo Gabinete el mayor número posible de los Ministros actuales.

—¿Habrá consultas?—preguntó otro periodista.
—No; se trata de una crisis parcial ocurrida entre dos elecciones.

En efecto, después de algunas conferencias, de las cuales las principales fueron la celebradas con los señores Alba y Conde de Romanones, el Presidente del Consejo decidió cerrar la puerta a una crisis más amplia, limitándose a sustituir a los dos Ministros regionalistas salientes, llevándose a Instrucción pública al Sr. D. Luis Silvela, ex alcalde de Madrid y antiguo subsecretario de Gracia y Justicia, a la sazón comisario de Abastecimientos, en cuyo cargo había ganado reputación, y encargando de la cartera de Hacienda al Conde de Caralt, presidente del Fomento de la Producción Nacional, de Barcelona.

Este nombramiento, aunque criticado por algunos, para la mayoría fué un acierto del Presidente del Consejo, pues eludiendo el carácter regionalista de los salientes, daba a Cataluña la representación debida en el Gobierno.

A los regionalistas no les pareció bien.
Los nuevos Ministros juraron al día siguiente.
Los que conocían algo la política vieron claro que la
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 6

sos más importantes de la vida política de España durante el pasado año de 1895, reseñando y extractando los debates parlamentarios, los acuerdos de los Consejos de Ministros, el origen y desarrollo de las crisis ministeriales, las declaraciones de los hombres públicos, los proyectos de ley y las disposiciones oficiales, los principales acontecimientos de la guerra y el movimiento económico, bursátil y financiero.

Todos estos sucesos, tratados y discutidos por la Prensa periódica, preocupan y apasionan diariamente a la opinión pública; pero después se olvidan, casi con igual facilidad con que se pierde la hoja de papel en que fueron consignados. Recogerlos y perpetuarlos en un libro, no sólo ofrece el interés de ir formando día por día la historia política, sino que sirve para que la opinión pública elabore sus juicios sobre los problemas de actualidad, y los hombres llamados a resolverlos, con cabal conocimiento de los antecedentes respectivos y del desenlace que tuvieron otros hechos análogos.

Por eso puede calificarse de verdaderamente útil la obra que ha emprendido el Sr. Soldevilla. El político encontrará en seguida en ella el dato que necesita de lo sucedido en el año, sin tener que coleccionar recortes de la Prensa. La opinión pública podrá fácilmente orientarse en la marcha de la política, y sabrá a qué atenerse sobre las promesas y los actos de los hombres públicos, por lo que dijeron en la oposición, por lo que hicieron en el Poder y por las soluciones que realizaron.

Y aquí daría por terminado su dictamen la Academia, recomendando la adquisición de la obra por su utilidad para las bibliotecas públicas, si no hubiese de informar también acerca de las otras condiciones de originalidad y relevante mérito a que se refiere el artículo 8.º del Real decreto de 29 de Agosto de 1895.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 60

crisis no estaba resuelta, sino planteadas en mayor gravedad. Y así fué, en efecto, como más adelante se verá.

Declaraciones del Sr. La Cierva.—Preguntado por un periodista el Sr. La Cierva, cuál había sido realmente su actitud en el Consejo del miércoles, contestó:

•Lo ocurrido es una cosa lógica, que a nadie puede sorprender. No es un secreto que este Gobierno se formó para presidir las elecciones. Pasadas éstas, la sensación suya, por mucho que nos esforzáramos los Ministros en dar la contraria, era de interinidad.

»A pesar de esto, convencido, como yo estoy, de la urgencia de las reformas, decidido a implantarlas, ¿podríamos afrontar asunto de tal magnitud cuando se hablaba de crisis, y la opinión más benévola no daba vida mayor de dos semanas al Gobierno?

»No; yo no puedo aceptar la responsabilidad de acometer unas reformas militares sin que haya un Gabinete fuerte, solidarizado con ellas, y que tenga condiciones de estabilidad suficientes para responder de las mismas ante la representación nacional.

»Yo no podía obrar de otra manera.

»El problema para mí es que hay que hacer Ejército, con voluntad firme. Si sigo aquí, mi permanencia será prenda de que se va en ese camino. Si no sigo, cualquier Gobierno, cualquier Ministro que acometa el problema tendrá mi apoyo; pero si no lo acometiese, seré infatigable en exigir que se resuelva el problema militar.»

Aparte esto, se supo, además, que el Sr. Ministro de la Guerra quería implantar por decreto las reformas que preparaba, y claro está que tanto el partido conservador como los liberales no participaban de este criterio, no sólo por la transcendencia enorme que envuelven, sino también porque, convocadas las Cortes, implicaba una falta de respeto no someterles la decisión de tan importante asunto.