ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 322

Se evaluaban sobre la base de la recaudación de 1917, prescindiendo del mayor aumento que lógicamente han de tener determinadas rentas, como la de Aduanas, al volverse a la normalidad de la vida económica, y adicionando tan sólo a dicha evaluación el cálculo de los recursos a obtener por las nuevas leyes tributarias sometidas a la deliberación de las Cortes o votadas recientemente. La mayor recaudación que por todos ellos se calculaba, ascendía a unos 270 millones de pesetas.

Los gastos se distribuían así:

Obligaciones generales del Estado.

    Pesetas:

    Casa Real
    9.200.000

    Cuerpos Colegiados
    2.813.000

    Deuda pública y del Tesoro
    491.758.890

    Clases pasivas
    82.574.000

    Total
    586.315.890

Gastos de los departamentos ministeriales

Sección 1.ª Presidencia del Consejo de Ministros.. 1.041.500
— 2.ª Ministerio de Estado................. 10.007.200
— 3.ª Idem de Gracia | Obligaciones civiles. 29.298.584
   y Justicia .. ) Idem eclesiásticas .. 46.027.078
— 4.ª Idem de la Guerra ................. 421.619.863
— 5.ª Idem de Marina................. 83.542.010
— 6.ª Idem de la Gobernación ............. 160.193.539
— 7.ª Idem de Instrucción pública y Bellas Artes.................... 121.956.510
— 8.ª Idem de Fomento.................. 879.241.869
— 9.ª Idem de Abastecimientos............. 1.791.000
— 10.ª Idem de Hacienda................. 27.397.152
— 11.ª Gastos de las contribuciones y rentas públicas .................. 171.452.848
— 12.ª Posesiones españolas del Golfo de Guinea .................. 2.358.788
— 13.ª Acción en Marruecos.............. 133.913.898

Total............. .......... . 1.589.840.794

TOTAL GENERAL............. .......... . 2.176.156.684

Comparación con los de otros años.—Para que sirva de referencia a nuestros lectores, damos a continuación un
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 323

cuadro de la liquidación definitiva y verdad, en millones de pesetas, de los presupuestos de estos últimos años; es decir, descontando los ingresos por emisión de Deuda y los gastos reintegrables por compra de sustancias alimenticias, anticipos a la Prensa, manutención de alemanes internados, etc. Las cifras del año corriente son las autorizadas y no las liquidadas.

    AÑOS
    INGRESOSPesetas.
    GASTOSPesetas.
    DÉFICITPesetas.

    1913
    1.234
    1.414
    180

    1914
    1.168
    1.382
    164

    1915
    1.104
    1.424
    320

    1916
    1.189
    1.523
    334

    1917
    1.297
    1.561
    264

    1918
    1.281
    1.511
    230

Su mucha extensión no nos permite ampliar más su estudio.

Discurso de Pradera.—Peticion de los bizcaitarras a Wilson. — La marejada política era muy grande. La crisis se veía venir rápidamente.

En la sesión de esta fecha del Congreso, la nota política más saliente fué el notable discurso del Sr. Pradera, diputado vascongado tradicionalista, combatiendo las antiespañolas doctrinas de los bizcaitarras, los cuales, en su odio a España, llegaron hasta enviar al Presidente de los Estados Unidos el siguiente documento:

«Al cumplirse el 79.º aniversario de la anulación por el Gobierno español de la independencia del pueblo vasco, los que suscriben, Diputados y Senadores de las Cortes españolas, en nombre de todos los vascos que, conscientes de su nacionalidad, desean laborar por verla desenvolverse libremente, saludan al Presidente de los Estados Unidos de América, que, al establecer las bases de la futura paz mundial, las ha fundado en el derecho de toda nacionalidad, grande o pequeña, a vivir como ella
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 324

misma disponga; bases que, aceptadas por todos los Estados beligerantes, esperamos verlas aplicadas prontamente, para el mejor cumplimiento de lo que la justicia y la libertad espiritual y colectiva exigen. —Horn, Campián, Chalbaud, Sota, Epalza, Arroyo, Ortueta, Eizaguirre y Aranzadi.*

Artículo importante del Conde de Bugallal.—Doctrinas conservadoras.—El Sr. Conde de Bugallal, cuyo prestigio en el partido conservador le daba una gran autoridad, no sólo en éste, sino también en la política nacional, publicó un artículo acerca de la situación del partido liberal-conservador.

Después de recordar el éxito que obtuvo en las elecciones, no obstante la cruzada hecha contra los partidos organizados, el Sr. Bugallal decía:

•Nuestra oposición a la política de grupos no obsta a la posibilidad de una inteligencia para un programa común entre agrupaciones afines; pero el nombre de derechas no es bastante preciso, pues que entraña un concepto relativo y nosotros somos derecha e izquierda, según con quien se nos compare.

•Nosotros somos, ante todo, liberales, y como Cánovas, creemos que todos los problemas políticos han de resolverse ya en el mundo con el criterio de la libertad.

•Somos, al propio tiempo, conservadores en el sentido de desear para la implantación de las soluciones liberales evoluciones lentas, y ansiar la existencia de Poderes fuertes, que excluyan toda posibilidad de rebeldías y desórdenes, ya jurídicos, ya materiales.

•Quienquiera que en las circunstancias actuales del país opine que ayudando nuestra gestión, así orientada, sirve a su Patria y a sus ideas, ya porque sean afines a las nuestras, ya porque éstas representen un valladar para otras que reputen peligrosas, cumplirá su deber apoyando un Gobierno formado por nosotros, sin necesidad de pacto ni compromiso alguno.

•Esto supuesto, claro es que yo entiendo que las derechas españolas servirán a sus propios ideales amparando
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 325

nuestra gestión mejor que dificultándola, como han solido hacer, y aun añado que, a mi juicio, la causa principal de los avances y rebeldías de las izquierdas en nuestra Nación está en la errónea actuación de esas derechas, que han solidó ensañarse con nosotros hasta la injuria, y estorbar siempre nuestra acción.

•Mas no sólo las derechas deberán adoptar tal conducta. Yo creo que, visto el fraccionamiento que al partido liberal ha dado la poca fe de la colectividad en los jefes, deberíamos aspirar a la integración de elementos que actualmente se sienten poco satisfechos con tal filiación, dejando así en aquel partido lugar para otras útiles aproximaciones, y realizándose el ideal de la progresiva evolución de los partidos.

•Doctrinalmente, no cabe negar la licitud de la aspiración a la reforma constitucional; pero importa tanto mantener la estabilidad de las leyes fundamentales, que sería doloroso se perseverase en tal exigencia, que tantos males ha acarreado á España.•

En orden al problema regional, el Conde de Bugallal recordaba cómo fué precisamente un Gobierno conservador quien preparó con un proyecto de ley la creación orgánica de las regiones, y agregaba:

«La autonomía regional y local no puede ya discutirse más que en cuanto a líneas y a matices, y nosotros entendemos que no debe tener otro límite que el respeto a las esencias de soberanía y la apreciación de capacidad de cada región para recibir y usar en su propio provecho la emancipación a que aspire.

•Los problemas sociales preocupan hoy, por igual, a los hombres públicos.

•Nos apartan del socialismo las doctrinas de que parten y los medios que juzgan apropiados para los fines que se proponen, pero los sentimientos de justicia y benignidad en favor del obrero los abrigamos con tanta intensidad como quien los tenga más arraigados, y hemos de seguir el sucesivo desenvolvimiento de la legislación social con toda decisión, utilizando la meritísima labor del Instituto de Reformas Sociales, tan digna del reconocimiento.»
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 326

miento de la Nación, sin que ello signifique novedad alguna, dada nuestra historia en la materia.»

El Conde de Bugallal terminaba diciendo que para realizar esta labor no hay otro organismo constituido más que el partido liberal conservador, al cual deberían acompañar el concurso resuelto de sus afines y la benevolencia de sus adversarios, ya que se trata de una labor para todos útil y para nadie hostil.

Importante discurso de Lerroux. — En Barcelona, bajo la presidencia del Sr. Lerroux, se reunieron en la Casa del Pueblo las Juntas municipales, las Directivas de los Círculos, entidades y Corporaciones del partido y cuantos radicales tenían o habían tenido representación en el Parlamento, en las Diputaciones o en los Municipios.

Abrió el Sr. Lerroux el acto diciendo:

«Ha llegado el momento de actuar, pues se van cumpliendo mis predicciones. Los acontecimientos me obligan a sentar algunas afirmaciones. Nosotros estamos donde estábamos. Aquellos que nos han privado de disponer son los que acuden a los campos de la guerra a recoger los despojos.

»Ha llegado el momento de ser hispanófilos. En el porvenir, España ha de deberlo todo al esfuerzo de sus hijos.

»La creación del Gobierno de notables hizo creer a los espíritus frívolos que España iba a ser redimida. Este Gobierno ha fracasado, y todo está en liquidación. La crisis va a estallar ahora, y fracasados los hombres de altura, van a tener que formar Gobierno los inferiores.

»Todos los que pueden perder algo tienen miedo, y en las alturas ya se piensa en recursos extremos. Todo el mundo se prepara para lo que ha de venir. Los movimientos de las derechas tienen importancia, y, en cambio, las izquierdas no tienen unidad de acción.

»Los reformistas se agitan y tratan de apuntalar la Monarquía. La actitud de Melquiades Álvarez es equivocada, y mientras siga en esta actitud, no puede tener sitio en nuestro partido. En la Asamblea de parlamentarios
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 327

transigí para demostrar que no es posible democratizar la Monarquía.

»Las izquierdas han tenido conmigo muchas desatenciones, y a ellas les debo muchos sinsabores; pero ha llegado el momento de que rompa mi silencio. Voy a convocar a las izquierdas, porque estamos cerca, muy cerca, del gobierno de la Nación. Relajados los vínculos de disciplina social, la palabra revolución puede ser el cartucho que caiga en un polvorín. Si pudiéramos transformar a España sin provocar perturbaciones, haríamos un gran servicio a la Patria.

»Me siento más republicano que nunca. Tened presente que no he querido prestarme, a pesar de haber sido requerido, a ayudar a la Monarquía. Podía haber llegado hasta el Trono para hablar con el Rey.

»Estamos, como os decía, muy cerca del Poder. Si provocásemos la revolución armada, entronizaríamos el bolchevikismo. Entre la Monarquía y el bolchevikismo no debo interponerme. Entre la República y el bolchevikismo, siempre.

»Pondré todo mi esfuerzo al servicio del afianzamiento de la República y crearé una guardia cívica que la haga indestructible.

»Pueden ser un gran peligro, una excitación del pueblo agrario y un movimiento del obrerismo industrial; pero hay que encauzarlos para que no sean estériles. Si se producen manifestaciones populares, cumplid con vuestro deber, actuad con energía contra los desmanes monárquicos. Vamos a inspirar confianza al país. Voy a llamar a todos los españoles que quieren una España nueva. Estoy dispuesto a sacrificarlo todo en aras de la Patria.

»Me marcho a Madrid para pronunciar un discurso, y para abogar por la implantación de nuestro ideal necesito que me otorguéis toda vuestra confianza.»

El Sr. Lerroux acabó excitando al partido para que salve a España, que está en el lecho del dolor—dijo—, de la misma manera que cada uno de nosotros salvaría a su madre.

DIA 6.—Crisis fulminante.—El día político fué, des-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 328

de sus comienzos, de gran expectación y de interés grandísimo. Había de comenzarse a tratar lo relativo a los presupuestos, de lo cual dependía la vida o, por lo menos, la situación del Gobierno. Desde la famosa declaración del Sr. Maura, manifestando desde el banco azul que los días del Gobierno estaban contados, y su muerte, descartada, todo era en realidad interino; hasta se dijo, con algún fundamento, que determinadas cuestiones internacionales que habían de tratarse no se trataban, porque los representantes extranjeros ponían ciertas dificultades, en vista de la interinidad del Gobierno.

La situación era muy incierta, habiéndose comentado mucho las conferencias celebradas con S. M. el Rey dos días antes por los Sres. Marqués de Alhucemas y Alba, y la que en el presente día había celebrado el Conde de Romanones.

En estas condiciones se abrió la sesión del Congreso, y entrado en el orden del día, usó de la palabra el señor Marqués de Alhucemas, que pronunció un discurso importantísimo, y en realidad inesperado, pues constituía un verdadero programa de gobierno, y un programa, en realidad, de tonos radicales.

Después de recordar sus antecedentes, tanto en la política interior como en la internacional (ésta en sentido aliadófilo), dijo:

«Respecto de las otras cuestiones que afectan a la vida interior de mi país, me propongo hablar breve, pero terminantemente. Y repito que lo hago con la venia del Presidente del Consejo.

•Recordad que he dicho que al aprobarse los presupuestos surgiría una honda crisis, acerca de cuya solución debían todos emitir su peculiar opinión. Creo, pues, cumplir con un dictado de mi conciencia exponiendo las soluciones que estimo convenientes; pero debe tenerse en cuenta que me refiero al momento en que este Gobierno haya cumplido el compromiso que contrajera la noche del 21 de marzo último. Ante todo, yo he de pedir a mis amigos que den todas las facilidades que necesite el Gobierno para la aprobación de los presupuestos presentados ayer al Parlamento, cumpliendo así los deberes que
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 329

tenemos contraídos ante el país y el Rey. Y mirando a un porvenir no lejano, estimo que es deber nuestro también el dar un cauce gubernamental a las ansias de renovación que todos sentimos.

Abordó primeramente el Sr. Marqués de Alhucemas el problema regionalista y afirmó que sería ceguera imperdonable el no reconocer su existencia, y cobardía el no procurar resueltamente su solución. Pero que antes es preciso sentar dos cuestiones preliminares: primera, que para resolverlo no hay que tener en cuenta ciertas contradicciones y hasta incoherencias. Hay que olvidar el pasado y colocarnos en el presente.

«Me complacé—dijo—haber conseguido que hombres como los Sres. Cambó, Ventosa y Rodés hayan podido conocer por experiencia propia las dificultades de gobernar.

»Repito que me propongo olvidar el pasado para referirme tan sólo a la forma de autonomismo propuesta por el Sr. Cambó. Este ha dicho que quiere para Cataluña un régimen autonómico igual al que disfruta el Estado alemán a quien se le haya otorgado la expresión mínima de libertades autonómicas.

»Respecto a la referida fórmula, desde luego digo que es inadmisible. Debe tener presente el Sr. Cambó que los Estados que constituyen la Confederación alemana eran Estados con su distintiva independencia antes de formarse la unidad; pero vosotros, los catalanes, vivís dentro de la unidad espiritual y geográfica de España.

»Estoy seguro que importantes elementos regionalistas, entre ellos el Sr. Roig y Bergadá, no pensarán igual que el Sr. Cambó respecto a la conveniencia de conceder a Cataluña los mismos derechos que a un Estado alemán. Pues bien: yo digo claramente que eso que pretendéis no puede ser. Soy el primero en reconocer que el desarrollo de Cataluña necesita amplios cauces para su expansión, y hallándose constituida la Mancomunidad, debe robustecerse y dotarla de todos los derechos necesarios para su desenvolvimiento. A eso estoy pronto; pero el Parlamento tiene el deber de no entregar toda su soberanía a las delegaciones.»
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 33

parte lateral, y otra, al borde de la rama posterior de la mandíbula, dirigida de abajo arriba y sin orificio de salida. El pronóstico es reservado.

El acto de salvajismo fué muy censurado; y el Sr. Soriano, que estuvo largo tiempo en peligro de muerte, recibió infinitos testimonios de consideración y afecto, de personas de todas ideas y agrupaciones.

Día 17.—Elecciones generales.—Diputados por el artículo 29.—En esta fecha fueron proclamados por el artículo 29 los Diputados siguientes:

Alava.—Amurrio: D. Luis Urquijo, independiente.
Alicante.—Dolores: D. Vicente Ruiz Valarino, liberal.—Orihuela: D. Trinitario Ruiz Valerino, liberal.
Ávila.—Arenas: D. Emilio Ortuño, conservador.
Baleares.—Mallorca: D. Antonio Maura, D. Alejandro Rosselló, liberal romanonista; D. Fernando Weyler, prietista; Sr. Conde de Sallent, conservador, y D. José Socias, conservador.
Barcelona.—Villafranca del Panadés: D. José Zulueta, reformista.
Cáceres.—Coria: D. Marcelo Rivas Mateos, liberal.
Canarias.—La Gomera: D. Antonio Rodríguez Lázaro, romanonista.
Cuenca.—Cañete: D. Enrique Arribas Turull, maurista.
Granada.—Alhama: D. Joaquín Montes Jovellar, maurista.
Guadalajara—Capital: Sr. Conde de Romanones.—Pastrana: D. Joaquín Salvatella, romanonista.
Guipúzcoa.—Azpeitia: D. Manuel Senante, integrista.
Huesca.—Capital: D. Miguel Moya, republicano independiente.—Jaca: D. Máximo Escuer, liberal.
Ciudad Real.—Infantes: D. Manuel Fernández Yáñez y Rojo, ciervista.
Castellón.—Lucena: D. Vicente Cantos, liberal.—Vinaroz: Sr. Sáiz de Carlos, liberal.—Albocácer: D. Amós Salvador y Carreras, liberal.
León.—Murias: D. Tomás Rodríguez, demócrata.—Ponferrada: D. José López y López, demócrata.—Astorga: D. Manuel Gullón y García Prieto, demócrata.—La
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 330

Habló después el Sr. Ministro de la Gobernación de la pretendida reforma constitucional, y se declaró desde luego partidario de ella; pero sostuvo que dentro de la Constitución actual hay soluciones para casi todos los problemas, incluso para el regionalista: Dice el artículo 10 de la vigente ley fundamental, que habrá Ayuntamientos y Diputaciones, y dentro de este artículo cabe realizar todas las aspiraciones regionalistas, con sólo reorganizar la ley orgánica de dichas entidades.

Desmintió que las prerrogativas de la Corona sean un obstáculo para el progreso de España, y defendió la actual composición del Senado, pues su parte permanente, la práctica lo enseña, no fué jamás rémora para la aprobación de reformas democráticas. Otros pueblos, de liberalismo reconocido, como Italia e Inglaterra, tienen análoga organización senatorial.

Se declaró el Sr. García Prieto partidario de la libertad de conciencia; pero siendo un hecho evidente que la mayoría de los españoles profesan la religión católica, cree que el Estado debe sufragar los gastos del culto. (Protestas de las izquierdas.)

Consideró a las actuales Cortes con potencialidad legal bastante para acometer la reforma constitucional, si se demostrase que la medida era inaplazable.

Expuso la responsabilidad que entrañaría para todos, si en estos instantes las circunstancias nos impelieran a intervenir en las actuaciones de paz y se encontrase España sin Parlamento.

Volvió a hablar del Senado, recordando que éste no se opuso a reformas tan radicales como la supresión de los consumos, la ley del servicio militar obligatorio y la jornada mercantil.

•Dentro del actual reglamento del Senado —agregó—, puede alterarse la cifra de la parte electiva, porque se dice que no podrá exceder de 180, y esta cifra puede ser disminuida, si las circunstancias lo exigen. Es indudable que puede llegarse por este procedimiento a la democratización de la alta Cámara. (El Sr. Besteiro le negó.)
•Si no bastase, confiad en mi seriedad. Entonces se iría a la reforma constitucional.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 331

»Lo preferente para el país en estos momentos es la reforma económica, honda, transcendental, y a ella no se puede ir sin Parlamento.»

Terminó invitando a todos los elementos liberales de la Cámara, incluso a los reformistas, a realizar una obra de concentración para bien del país, y pidió a los socialistas que, saliendo de sus tiendas, rectificando su táctica, cooperasen con su concurso a esta obra de patriotismo.

Cambó rechaza los ofrecimientos del Marqués de Alhucemas.—El Sr. Ministro de Fomento habló seguidamente:

«Contestando a los terminantes requerimientos que me ha hecho mi querido amigo el Sr. Marqués de Alhucemas—dijo—, con igual claridad que él ha hablado, he de manifestarle que es inaceptable, máxime en los actuales momentos, la demanda que nos hace de que desistamos de nuestras aspiraciones. Y digo que doy por repetidos todos los conceptos, todas las palabras de mi último discurso.»

Intervención del Sr. Maura.—Se levantó a hablar el Presidente del Consejo. Descartando sus primeras palabras, que las dedicó a reiterar su criterio en materia internacional, consagró toda su argumentación a demostrar que, ante la gravedad de las circunstancias, se imponía o la rápida aprobación del presupuesto leído a la Cámara, y aun no dictaminado, o dejar libre el paso a cualquier Gobierno que antes del 31 de diciembre legalizase la situación económica.

La repulsa de las oposiciones fué unánime. Lo mismo el Sr. Prieto, en nombre de los socialistas, que el Sr. Pedregal, llevando la voz de los reformistas, que el señor Alba, en nombre de sus amigos, se negaron a dar por adelantado su aquiescencia a una obra tan transcendental como la que representan los presupuestos, que para las dos primeras fracciones, así como para los republica-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 332

nos, en nombre de los cuales habló el Sr. Nougués, era perfectamente desconocida.

Con esto ya se hallaba prejuzgada la cuestión. El Gobierno estaba de cuerpo presente. Pero sin duda aceleró el momento de la crisis, su inmediato planteamiento, la inesperada intervención del ex ministro conservador Sr. Sánchez Guerra. ¿Hablaría sabiéndolo de antemano el jefe de su partido, Sr. Dato, y el Ministro de Hacienda, corregionalario suyo, principal autor de los presupuestos?

El Sr. González Besada era el primer contrariado por las palabras de su compañero de minoría. Es verdad que el Sr. Sánchez Guerra comenzó diciendo que hablaba por cuenta propia; pero no es menos cierto también que al final de su discurso declaró que hablaba en nombre del partido conservador; esto es, para anunciar el deseo íntimo de la minoría conservadora de discutir serenamente el presupuesto confeccionado por su corregionalario el señor Ministro de Hacienda, de acuerdo y con la aprobación de su jefe, el Sr. Ministro de Estado.

El espectáculo que ofrecía la Cámara era tan poco tranquilo, que el Sr. Presidente se vió forzado a reclamar silencio repetidamente.

No ya los Diputados de las oposiciones más extremas; sino la casi totalidad de los grupos de la Cámara, y aun las tribunas, tomaron parte en el clamoreo que iba produciendo la inesperada intervención del Sr. Sánchez Guerra.

El Presidente del Consejo, visiblemente contrariado, comprendió que aquel era el caso de la crisis fulminante. de que se hablaba, y dió a todos la sensación de que inmediatamente acudiría a Palacio a presentar la dimisión del Gabinete.

El Sr. Alba, recogiendo el sentir de la Cámara, así lo expresó con la conocida frase de los comuneros de Castilla: «Hoy no es día de pelear como caballeros, sino de morir como cristianos.»

Y en medio de la confusión que es de presumir, se levantó la sesión.

Dimisión del Gobierno.—Mientras los Ministros presentes, que eran todos, a excepción del de la Guerra, al