ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 321

vo utilizar el art. 23 de la Constitución del Estado, para presentar una proposición de ley respecto de las condiciones de los aspirantes á ser Senadores y de los Senadores en el ejercicio de su derecho, y cuyo fin sea robustecer el carácter de capacidad de la representación senatorial y suprimir la condición de la renta, para que puedan penetrar en ella hombres de todas las condiciones, siempre que tengan toda la capacidad moral, intelectual y política que dentro de la Constitución deben ostentar.

Roosevelt en Madrid.—Aquel famoso Roosevelt, tan enemigo de España, que, excediéndose en sus deberes de ciudadano, formó y mandó un escuadrón de Caballería para pelear contra los españoles en Cuba; el famoso ex-presidente de los Estados Unidos, amigo del bombo y del relumbrón, como un Barnum ó un rey de opereta, el famoso cazador de leones á lo Tartarin, vino á Madrid al casamiento de su hijo con Miss Belle Wyad Willard, hija de los Embajadores de los Estados Unidos.

Creyó, sin duda, que nos iba á epatter con tal acto de audacia, y hasta vinieron periodistas extranjeros, amigos del bluff, suponiendo que aquí seríamos tan groseros como los yanquis, y que íbamos á insultar al gran Teodoro.

Se llevaron chasco. En este día se verificó la ceremonia civil en la Dirección de Policía, y se tuvo con el ex-presidente más que aquellas consideraciones que prescribe la educación, porque se le hicieron obsequios por personajes importantes, y aun por la familia Real, que le invitó un día á almozar en La Granja.

En nuestro humilde juicio, todo eso estuvo de más.

Si él se hubiera limitado á cumplir sus deberes militares, de hombre público y de ciudadano respecto de nosotros durante la guerra, defendiendo su nación, nada había que censurarle; pero se pasó de este límite, demostrando una animadversión injusta á los españoles, y por eso, éstos no debieron jamás llevar su cortesía hasta el punto de guardarle consideración de ninguna especie.

Convenio comercial con Italia.—Siguió en el Senado la discusión del proyecto de ratificación del Convenio comercial entre España é Italia.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 322

Rectificó elocuentemente el Sr. Matesanz, y para alusiones habló el Sr. Rosell.

A éste contestó el Sr. Navarro Reverter, y con la autoridad que le conceden el extraordinario conocimiento de estas materias y su intervención como Ministro de Estado en las negociaciones del Convenio, rebatió el ilustre Presidente de la Comisión todas las censuras que á ésta se habían dirigido.

DIA 13.—La discusión del Mensaje.—Grijalba.—Iglesias.—Burell.—Bugallal.—Comenzó el debate una hora antes de lo acostumbrado, y en primer término, hizo uso de la palabra para alusiones el Sr. Ruiz de Grijalba, quien, en un discurso breve y elocuente, combatió la leyenda del poder personal y defendió el ejercicio de altas prerrogativas, desarrolladas, según el joven Diputado liberal, dentro de los límites constitucionales.

Habló después el Sr. Iglesias.

El Diputado socialista combatió acremente á los señores Maura y La Cierva, y de modo singular á este último, al que de una manera expresa y terminante envolvió también en el veto impuesto al exjefe de los conservadores.

El Sr. Burell, que intervino después para rectificar, insistió, con su cálida y coloreada elocuencia, en lo que él llamaba falta de legalidad constitucional de este Gobierno, y tenazmente procuró arrancar de éste la confesión de quién fué el que llevó á Palacio la seguridad de que el Sr. Maura quedaba en la reserva.

Rectificación de La Cierva.—Por tener positivo interés las manifestaciones del Sr. La Cierva, las consignamos con alguna mayor extensión que las de los oradores anteriores.

El Sr. Cierva rectificó, y dirigiéndose al Sr. Burell, recordó que el veto contra el Sr. Maura y contra el orador se había mantenido esta tarde por el Sr. Iglesias.

«No me sorprende la actitud del Sr. Iglesias, pues él hace su juego, como yo cumpló con mi deber.
»Si yo he llegado á ciertos procedimientos, ha sido por-
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 323

que me lo imponían las circunstancias, y con harto dolor mío, pues soy un hombre cuyo carácter quedó bien definido con todo lo que hice desde 1907 á 1909.

»Pero yo debo rechazar la acusación de hombre duro que pesa sobre mí, y mis propios antecedentes políticos demuestran que yo no he sido nunca un obstáculo para la incorporación á las derechas de fuerzas de las izquierdas.»

Pasó luego á contestar lo dicho por el Sr. Burell, y afirmó que no es capaz de proponer ni al Sr. Dato ni á nadie cosas que supongan humillación

El Sr. Burell: «No he dicho eso; me he referido al carácter de S. S.»

El Sr. Cierva: «No sé dónde están esas violencias, pues yo en el Ministerio de la Gobernación me concreté á hacer cumplir los reglamentos hechos por los liberales, quienes no los aplicaban.»

Terminó diciendo que parecía increíble contribuyera el Sr. Burell á fomentar ciertas leyendas.

El Sr. Burell: «Casi estaba por no hablar desde el momento en que el Gobierno no ha contestado á ninguna de mis preguntas. En vista de esta actitud, yo creo que esta minoría, con relación al Gobierno, llegará á no tener más tratos que los puramente parlamentarios.»

Este discurso del Sr. La Cierva fué muy comentado. Es indudable —decían— que este discurso tuvo tonos desacostumbrados en el exministro conservador. Así lo hacían notar cuantos lo oyeron.

Manifestó gran empeño en destruir la leyenda que, según dijo, le rodea como hombre cruel y amigo de la majeza. Se esforzó en demostrar que á su conducta de 1909 le impulsó el deber. Se refirió al Sr. Iglesias en forma considerada.

Originales declaraciones de Dato.—El Imparcial publicó lo siguiente:
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 324

Paris, 13 (9,15 n.)

• Le Temps publica hoy una carta de su corresponsal en Madrid conteniendo extensas declaraciones del señor Dato, las cuales, según dice el periódico, son como el resumen de la opinión general española.

• He aquí algunos de sus párrafos más salientes:
• En cuanto á la situación política de Francia, el señor Dato emite estas opiniones:
  •— Mi impresión es que Francia atraviesa una crisis difícil, y no dudo en decir que está llena de peligros.
  • Prefiero hablar exclusivamente de la ley de los tres años.
  • En Francia no se entienden, sobre todo cuando se toca á cuestiones de patriotismo, que nunca debían ser tocadas. A mi manera de ver, lo de la ley militar está en este caso, puesto que, al fin, por encima de la vida de los partidos está la vida de la Nación, y la vida de Francia está en su defensa. Reducir la duración del servicio militar es rectificar á los ojos de todos y aceptar para siempre las consecuencias de la catástrofe de hace cuarenta años.
  • Francia se encuentra entre las naciones más fuertes del mundo, y para tener derecho al respeto necesita de la fuerza; que sólo las naciones débiles pueden vivir de la conmiseración y de la piedad.
  • En cuanto al fin de esta política, que pretende nada menos que la supresión de Francia, es debida sobre todo al fraccionamiento de los partidos: estado de cosas que se presta fácilmente á la intriga.
  • Á este respecto, nosotros nos encontramos mejor que los franceses, pues hemos conservado el sistema de los grandes partidos, sistema que en vano se ha intentado destruir y que permite llevar hasta el fin todo un programa.
  • Este radicalismo agudo que sufre la política francesa (no quiero decir Francia) terminará por entregar la nación á merced de sus enemigos.

Estas manifestaciones del Presidente del Consejo fueron muy censuradas en Francia y Alemania.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 325

El Sr. Dato no las negó; se limitó á decir en El Liberal:

«Son auténticas, aunque en algunos detalles no se hayan interpretado bien.
•Claro es que algunas de esas declaraciones se las hice al periodista en términos particulares, sin creer que fuera á publicarlas; pero, publicadas, ya no debo negarlas.»

DIA 14.—Mitin maurista.—La Juventud maurista no se daba tregua ni descanso en organizar actos de propaganda por toda España. En esta fecha celebró un mitin en Madrid, que tuvo importancia por tomar parte en él nada menos que el exministro Sr. Rodríguez San Pedro.

El local (la Zarzuela) estaba completamente lleno.

Ocupó la presidencia el Sr. Rodríguez San Pedro, teniendo á su derecha al delegado Sr. Caro y al Conde de Cheste, y á su izquierda, á los Sres. Allen desalazar y Conde de Sallent.

Hablaron, con gran entusiasmo, los Sres. Santos Ecay, Goicoechea, Ballesteros, Delgado Barreto y Allen desalazar, que dijo:

«Nos toca á nosotros una gloria, que hemos de legar á nuestros hijos, en lo de 1909: pues asistimos á Maura, acompañándole en aquella patriótica empresa. (Aplausos.)
•Hemos de ir ahora á decirle á D. Antonio Maura que su actuación nos es precisa, nos es necesaria, y llena de orgullo á los jóvenes y también á los viejos.»

El Sr. Rodríguez San Pedro, dijo lo siguiente:

«Nosotros somos la afirmación de la unión eficaz de todas las fuerzas conservadoras, teniendo que combatir lo que sólo es un accidente.
•Para hacer frente á dos cuestiones tan importantes como son la de Marruecos y el problema de la Hacienda, precisa España un hombre como D. Antonio Maura. (Aplausos.)
•Nosotros queremos que el Sr. Maura ocupe la go-
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 326

bernación del Estado, por entender que es único en España.

•La primera de las conclusiones de este acto debe ser dar un «¡Viva el Rey!» (Es contestado.)
•La segunda, la que D. Antonio Maura vuelva á dirigir el Gobierno.
•Aquí se ha hablado de unión: todo lo que sea unión es siempre bendito; pero unión sin condiciones, aceptando todos la jefatura de D. Antonio Maura.» (Fué muy aplaudido.)

DIA 15.—Discusión del Mensaje.—Después de hablar el Sr. Ortega y Gasset de la nueva toma de posiciones en la zona de Melilla, afirmando que ya se habían ocupado en otra ocasión, como lo probaba el hecho de estar construido un fortín, y extrañándose de que para esa operación se hubiera movilizado un número extraordinario de tropas, se entró en la discusión del Mensaje, ocupándose brevemente el Sr. Vincenti de las cuestiones de enseñanza.

Discurso de Lerroux.—Intervino en el debate el señor Lerroux, cuyo discurso era esperado con interés.

«Yo opino—dijo—que en España se ventila un pleito secular entre la revolución y sus enemigos, y un pleito personal entre la Corona y el Sr. Maura.»

Hizo un resumen de la historia del siglo XIX en España, para deducir que desde los primeros años se entabló una lucha entre la revolución y la Monarquía.
Recordó la política de Cánovas y de Sagasta, la benevolencia de Castelar para la Monarquía y las concesiones hechas por ésta al espíritu revolucionario.
• Esas concesiones se han seguido otorgando en este reinado, y han provocado la actitud del Sr. Maura, completamente contrario á ellas.
No se sorprendía de la actitud del Sr. Maura ni de su deseo de combatir la revolución; la encontraba natural en un hombre tan sinceramente piadoso como el señor Maura.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 327

Recordó la actitud despectiva del Sr. Maura para todo lo que significara movimientos de opinión, á los que no concedía importancia alguna.

«Esta opulencia de soberbia es la que ha perdido al Sr. Maura.
»Un pueblo inerme, sin más armas que su razón, fué quien acabó con tanta grandeza. Vino la semana revolucionaria de Barcelona, y acabó el Sr. Maura.
»Desde entonces la política viene haciéndose con Maura, contra Maura y alrededor de Maura. Este el eje.
»El Sr. Maura declaró la implacable hostilidad al señor Moret, por haber indultado éste á muchos presos políticos. (El Sr. Maura hace gestos negativos.)
»No comprendo el gesto.»
El Sr. Maura: «Que deniego que ese fuera el momento de la implacable hostilidad.»
«La actitud del Sr. Maura me recuerda á la del obrero que se declara en huelga al negarle el patrón cosas que pide. El patrón es el Rey, y el esquirol, el partido liberal.
»El Sr. Maura deja á la Historia que rectifique; pero él no rectifica.»

Leyó una de las notas del Sr. Maura, y dijo que no de otra manera hablaría un Emperador.

«Es el mismo tono empleado por Fernando VII cuando vino á reinar á España.
»Concluiré esta parte de mi discurso diciendo que el Sr. Maura ha puesto pleito á la Corona, declarándose un segundo Poder moderador.
»En este debate continúa todavía sin contestación la pregunta de quién fué el que aconsejó en Palacio el pase á la reserva del Sr. Maura y las seguridades de que no se dividiría el partido conservador.
»Al formularse esta pregunta, se fijan todos los ojos en el Conde de Romanones.»
El Sr. Conde de Romanones: «Yo sólo sé lo que pasa en mi casa, y gracias.»
El Sr. Lerroux: «Pero la casa de S. S. no es solamen-
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 328

te el partido liberal, sino la Nación y el Trono, hacia el cual guarda tantos afectos, siendo su huésped favorito.

•Se habla de que el ¡Maura, no! es un emblema exclusivo de las izquierdas radicales, y eso no es exacto.

•Actualmente el ¡Maura, no! lo sienten, además de nosotros, los hombres del partido liberal, los del partido conservador que ocupan el Poder y los propios Diputados de la mayoría. (Rumores.)

•El movimiento que supone el ¡Maura, no! va contra ideas, y no contra personas, y si ese movimiento triunfa, puede ser lema en el pedestal de S. S. y epitafio en la tumba de otros; y digo esto, porque los radicales entendemos que no hay penas irredimibles, aunque, por desgracia, creemos que el Sr. Maura no rectificará.

•Ante esta situación, cabe preguntar: ¿Han sido los conservadores los que han abandonado al Sr. Maura, ó el Sr. Maura el que ha abandonado á los conservadores?

•Veo sentadas en la mayoría á muchas personas que antes eran las más ligadas al Sr. Maura.

•¡Ah, Sr. Cierva! Al escuchar á S. S. la otra tarde, cuando se dirigía al Sr. Maura, no era realmente preciso que le besara para saber quién era el Cristo.

•Yo pensaba, oyendo á S. S., que el Sr. Maura podría merecer un Bruto; pero no los Brutos de estos tiempos, que asesinan sin puñal, presentan luego la cuenta y no encuentran árbol donde ahorcarse, con lo halló Judas.» (Grandes rumores.)

(El Sr. Cierva interrumpió, pero no se oyeron sus frases.)

•Cuando hable claro S. S. le contestaré, que ya sabe que puedo hacerlo.

•El Sr. Maura, si no varía de conducta, nos parecerá uno de esos torreones donde antiguamente hubo fortalezas.

•Yo reconozco las excepcionales cualidades del señor Maura, y por eso deseo vivamente una rectificación de una política que puede servir mucho para su saneamiento. Y esta rectificación puede hacerla S. S., precisamente porque es un hombre incapaz de doblegarse ante la ambición de una cartera ó de una Presidencia.

•Yo creo en la buena fe del Sr. Maura; porque será
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 329

un fanático, pero no procede como esos que un día estuvieron con Villaverde, otro con Maura y estarían hasta con el moro Muza.

•La realidad presente es que la revolución puede ya dictar leyes á la Monarquía. (Rumores.)
•Y ahora debo preguntar de un modo concreto:
•Si el Sr. Maura fuera Poder y se dieran las circunstancias de 1909, ¿repetiría su actitud ante aquellos hechos? Si S. S. fuera Poder, ¿llevaría á nuestras plazas de Ceuta y Melilla las fuerzas militares que operan en África en son de conquista?
El Sr. Maura: «Ya he contestado á eso.»
El Sr. Lerroux: «Los liberales han gobernado cuatro años por el ¡Maura, no!, y por el ¡Maura, no! está ahora ese Gobierno en el banco azul.
•Así como he hecho preguntas al Sr. Maura, debía dirigiros las mismas á vosotros; pero no quiero hacer más que establecer la diferencia de procedimientos entre la política seguida por el Sr. Canalejas cuando la gravísima huelga de 1911 y la política de 1909.
•También quiero hacer constar que el Conde de Romanones no mandó al patíbulo al regicida Sancho Alegre.
•La diferencia, pues, entre esas políticas es que no se ha hecho correr la sangre.
•A mi me es indiferente que el Sr. Dato declare aquí que representa la misma política de 1909, porque estoy harto de declaraciones de políticos.
•Podéis decir lo que queráis, mientras los hechos no demuestren lo contrario.
•Lo principal es que, al terminar vuestra obra, podáis decir: Nuestras manos están limpias de sangre.
•El Sr. Dato, hay que reconocerlo, representa algo progresivo muy distinto de lo que significan otros elementos de ese partido.
•Me debo dirigir ahora á los republicanos, para decir que el ¡Maura, no! es algo puramente negativo, y que necesitamos afirmaciones para nuestra política revolucionaria.
•Creo que es preciso que se acabe la guerra civil entre los republicanos.»
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 33

toy cansado de decir en los mitines que esta forma de gobierno es mejor que la monárquica; pero hay que tener en cuenta muchas circunstancias.

• Todos vosotros habéis oído hablar de Repúblicas que perecieron pronto, y de Monarquías que se resisten sin conmoverse, por saberse compenetrar con el pueblo.

• En el mundo ya no se batalla por las formas de gobierno, sino por ideales más altos.

• A Inglaterra se le puede llamar una República coronada, porque el Poder moderador se inspira en el pueblo, otorgando todo género de mejoras. También en Italia y Bélgica, los jefes republicanos van á Palacio y rinden acatamiento á la Monarquía.

• Si nosotros conseguimos transformar la institución monárquica, realizaremos una obra de progreso y justicia. Quizá se diga que esto es un sueño, una utopía; pero puedo afirmar que, de no realizarse esa transformación, no evolucionará hacia el régimen actual el partido reformista, pues para entrar en el Poder nos son precisas garantías de que nuestra política democrática habrá de realizarse.*

Repitió tres veces que no aceptaría el Poder sino para reformar la Constitución y que sea un hecho la libertad de cultos.

• La Monarquía española—agregó—será democrática, ó no será. Estoy convencido de que D. Alfonso XIII sirve lealmente los intereses de las clases populares.*

Se oyeron algunas interrupciones, á las cuales contestó el Sr. Álvarez con las siguientes palabras, pronunciadas con grande energía:

• Tenéis la huella de la esclavitud. No os revolvéis al látigo del tirano, y habláis de revolución. Para hacer una revolución es preciso amar la libertad.*

Una voz: «Para eso es preciso que no haya traidores como tú.*
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 330

Hizo una excitación á la unión de todos los republicanos, para realizar una obra útil.

Se refirió á los reformistas, y les dijo que tenía más esperanzas de volver á verlos en el campo republicano que no en el banco azul.

Terminó diciendo que unidos los republicanos podrán realizar una metódica oposición á la Monarquía, preparatoria de una revolución tan fecunda como las realiza das en Inglaterra, Francia é Italia.

Discurso de Sánchez Guerra.—Al Sr. Lerroux contestó el Ministro de la Gobernación.

Afirmó el Sr. Sánchez Guerra que la crisis de Octubre fué perfectamente constitucional, no dejándolo de ser por el hecho de que el Sr. Maura no se hallara en la cabeza del banco azul.

El Ministro de la Gobernación invocó el recuerdo de casos análogos, en que el jefe de un partido ha estado ausente de las funciones de Gobierno.

«Las discrepancias del partido conservador con el señor Maura—agregó—apuntaron con motivo de la renuncia de las actas en Enero de 1913, y se exteriorizaron más tarde en el punto concreto de la aceptación del Poder. El Gobierno actual representa la tradición del partido conservador, al cual no puede juzgársele por lo de 1909, que fué circunstancial.»

Discurso de La Cierva.—A última hora intervino en el debate el Sr. La Cierva.

«No me molesta—dijo—que el Sr. Lerroux me ataque; el Sr. Lerroux tenía necesidad de censurarme á mí, cosa muy natural, pues siempre se coloca en la situación de defender á los Gobiernos y atacarnos al Sr. Maura y á mí, para luego atravesar candidaturas republicanas cuando hay elecciones en Madrid.»

El Sr. Lerroux se excusó de rectificar al Ministro de la Gobernación.

Consideró una calumnia suponer que él se dedique á
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 331

atravesar candidaturas republicanas en las elecciones, para perjudicar á sus correligionarios.

DIA 16.—Discusión del Mensaje.—Senante.—Intervino en el debate el jefe de los integristas, Sr. Senante.
Como de costumbre, arremetió contra el partido liberal y atacó á los republicanos, aunque esta vez con menos acritud que de ordinario, hasta el punto de mostrarse conforme con muchas de las cosas dichas en su discurso por el Sr. Lerroux.
Como el jefe de los radicales, el Sr. Senante pidió también al Sr. Maura que rectificase; pero claro es que en el sentido de las derechas, lamentándose de que no se hubiese puesto al frente de todas.

Azcárate.—Intervino el Sr. Azcárate.
Trató de demostrar, apoyando su tesis en datos suministrados por la Historia, que el partido conservador ha sido siempre liberal, excepto en la época en que estuvo presidido por el Sr. Maura.
Hizo notar que el Sr. Maura significa la conexión con las derechas y la enemiga á las izquierdas, y que por esa causa no se le dió ahora el Poder y se llamó, en cambio, al Sr. Dato, cuyo espíritu liberal es bien notorio.
Para el Sr. La Cierva tuvo frases muy severas, y repitió lo que ya había dicho de él en otra ocasión, que «sería un gran Ministro, de la Gobernación, si se quitara de este departamento la Sección de Orden público».

Nuevamente, y como contestación á lo que del partido reformista indicara el Sr. Salvatella, el Sr. Azcárate puso de manifiesto cómo el reformismo sigue en el campo en que estaba y del cual no saldrá hasta tanto que se hayan realizado aquellas circunstancias que considera indispensables para su incorporación á la Monarquía.

Discurso de Cambó.—Intervino el Diputado regionalista.
En la primera parte de su discurso, orientada en la política general, hizo constar que, á su juicio, no son los
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 332

problemas políticos los que hay que resolver, sino los económicos y sociales.

«Yo, como Diputado, pedí el indulto de Clemente García, porque me lo suplicaron varios compañeros de trabajo de aquel desgraciado.
• Y no pidieron el indulto de Clemente García los republicanos de Barcelona, porque en una reunión que tuvieron acordaron no pedir el de Ferrer.» (Aplausos atoradores en la mayoría.)
El Sr. Mir: «Yo pedí el indulto.»
El Sr. Lervoux: «No estaría de más que recordase su señoría que yo no estaba en España en aquella época.»

El Sr. Cambó habló luego de la política seguida por el gobernador Sr. Crespo Azorín, cumpliendo órdenes del Sr. Cierva, á quien censuró duramente, diciendo que el Sr. Maura, con grande abnegación, quiso asumir la responsabilidad de todo.

El Sr. Cierva: «Yo no la he eludido.»
El Sr. Cambó: «El Sr. Cierva le dijo al Sr. Crespo Azorín que la fiera estaba en su cubil y que era preciso hostigarla para que saltara y poder después destruirla totalmente.»
El Sr. Cierva: «Eso no es verdad. Yo no he dicho semejante cosa.»
El Sr. Cambó: «Yo escribí entonces una carta al señor Cierva, en nombre de mis electores, pidiéndole que no extremara la represión, y él me contestó mandándome á paseo.»
El Sr. Cierva: «No es eso lo que se desprende del texto de mi carta.»
El Sr. Cambó: «Si quiere S. S., mañana la traigo y la entrego á los taquígrafos.»
El Sr. Cierva: «Haga S. S. lo que le dicte su conciencia.»

El Sr. Cambó continuó su discurso, dirigiendo frases de elogio al Sr. Maura y de censura al Sr. Cierva.