ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 31

veterano periodista D. Melchor Cantín, quien, merced a su propio esfuerzo, había conquistado un prestigio legítimo en el ejercicio de la profesión.

Cantín, bondadoso y camarada excelente, amigo de hacer favores cuando estaba en su mano, lleno de lealtad para el compañero, era justamente querido por todos los periodistas. También le estimaban sinceramente cuantos tuvieron el gusto de tratarle y apreciar sus nobles cualidades.

Perteneció durante más de treinta años a la Redacción de El Imparcial; pero hacía poco tiempo quedó separado de ella, resolución que le amargó hondamente la vida. Su muerte fué muy sentida.

DÍA 10.—Propaganda regionalista.—Ventosa en Orense.—Los Ministros regionalistas habían acordado hacer personalmente propaganda electoral, para sumar adeptos en todas las provincias de España.

El ministro de Hacienda, Sr. Ventosa, hizo un viaje a Orense con este propósito. Los correspondientes comunicaron noticias muy desagradables para los propagandistas.

Lo mismo les ocurrió en El Ferrol y en La Estrada, donde se les gritó «¡Viva España!» «¡No queremos el oro catalán!», «Galicia no precisa de vosotros.»

Los oradores apenas pudieron dejarse oír, porque aquellos y otros gritos eran incesantes.

Los propagandistas apostrofados salieron del pueblo entre voces de censura para su propaganda, que se juzgaba perniciosa.

DÍA 12.—Ginard de la Rosa.—En esta fecha falleció en Madrid uno de los más ilustres periodistas republicanos españoles, un excelente escritor y un caballero exquisito, D. Rafael Ginard de la Rosa.

Hombre de ideas firmísimas y enamorado de cuanto suponía libertad y progreso, Ginard de la Rosa puso siempre al servicio de la causa republicana su voluntad inquebrantable, su talento y una extensa y sólida cultura.

Amigo de Salmerón, Pi y Margall, Ruiz Zorrilla, Figueras, Estébanez y cuantos significaron algo en el cam-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 310

El Presidente del Consejo contestó nuevamente a este último punto, reiterando cuanto dijo aquellos días en su discurso, esto es, que el Gobierno obró por cuenta propia.

Se levantó la sesión en medio de excitación grandísima, y comentándose mucho la afirmación del Sr. Maura respecto a la próxima muerte de la situación, afirmación que algunos creyeron perjudicial para la autoridad del Gobierno.

DIA 27.—Importante acto maurista en honor de Goicoechea.—En el Palace Hotel se celebró el homenaje del partido maurista en honor del Subsecretario de Gracia y Justicia, D. Antonio Goicoechea. El acto fué organizado por la Juventud Maurista, y concurrieron a él unas 500 personas, entre ellas, las más significadas del partido.

El acto, que fué una verdadera manifestación de afecto, de entusiasmo por el Sr. Goicoechea, tuvo un carácter verdaderamente político, por las declaraciones que en él se hicieron.

El Sr. Pons y Humbert dijo que creía que el problema del regionalismo se debe afrontar, porque, de lo contrario, nos arrollará a todos, siendo resuelto en unas Cortes Constituyentes en que se dará de lado a todos los hombres valiosos que deben intervenir en su resolución.

El Sr. Ossorio y Gallardo pronunció un discurso de tonos completamente socialistas y nacionalistas, en el cual dijo:

«El hecho más fundamental en que debemos pensar es el problema social. El problema obrero no es de fuerza pública, ni tampoco es de hoy: es de muchos años. Estamos entrando en un mundo nuevo, en el que la propiedad individual va a pasar a ser derecho social. Hasta ayer se heredaban los cargos públicos y ciertos derechos. De hoy más no podremos decir a los pobres: «Tened lo que os damos.» Deberemos decir: «Venid por lo que de vosotros tenemos.»

«El sentido del Evangelio está todavía por cumplir. Las derechas deben ir más allá que las izquierdas, o, de lo contrario, adonde no llegue nuestra justicia, llegará su devastación.» (Grandes vitores y aplausos.)
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 311

Leyó las últimas declaraciones del Sr. Cambó en el Congreso, respecto al problema catalán, y dijo que los mauristas las suscribirían en blanco.

«En cambio, otro nacionalismo español, mejor dicho, antiespañol, el vasco, se ha dirigido a Wilson, hablando de la pérdida de la independencia vasca, que data de setenta y nueve años, pidiéndole la ayuda para su independencia.»

Leyó documentos de las Diputaciones vascongadas, que deben ruborizar a todo español.

«En suma —dijo—, todo lo que sea organización política dentro de la unidad nacional, cabe discutirlo. Para la división de España en trozos no hay diálogo posible.» (Aplausos.)

El Sr. Goicoechea pronunció un discurso de gracias elocuenteísimo y de transcendencia política.

DIA 28.—Dimisión de Dato.—No tardó mucho tiempo en tocarse las consecuencias de ciertas declaraciones hechas en el debate político.

El Sr. Ministro de Estado, que, según era público, iba a intervenir en este debate, para el cual estaba preparando notas y antecedentes, anunció en esta fecha su dimisión, escribiendo una carta al Presidente del Consejo, en la que le rogaba que le sustituyese en la cartera, porque los cuidados de su convalecencia no le permitían atenderla con la asiduidad precisa.

En cuanto el jefe del Gobierno recibió la carta del señor Dato, se dirigió al domicilio de éste. Todas las razones que expuso el Sr. Maura para disuadir de su propósito al Ministro de Estado se estrellaron ante las alegaciones del jefe del partido conservador, y en vista de ello, el Presidente del Consejo se puso al habla con el Ministro de la Gobernación.

Al principio parece que el Sr. Marqués de Alhucemas opuso algunos reparos a encargarse de la cartera de Estado; pero se decidió a complacer al Presidente cuando
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 312

supo que el encargo se limitaría al tiempo preciso para que se restableciese el Sr. Dato.

La Gaceta publicó al día siguiente (29) el decreto por virtud del cual el Ministro de la Gobernación se encargaba del despacho del Ministerio de Estado.

No era, desdichadamente, infundada la noticia del mal estado de salud del Sr. Dato, pues estaba realmente convaleciente; pero es el caso que se preparaba a intervenir en el debate, pero nos consta que, cuando se enteró de que cada cual definía por su parte, y a su gusto, la política internacional, y la noticia, adelantada, de la muerte del Gobierno, entendió que no tenía autoridad alguna para seguir desempeñando la cartera de Estado, y se decidió a dimitir. Hay quien cree que antes intentó decir algo en su discurso, que no parecía oportuno al Sr. Maura, y le rogó que no lo hiciese, por lo cual presentó la dimisión.

DIA 29.—Discurso de Pedregal.—Continuando la discusión de la interpelación del Sr. Romeo, usó de la palabra, en nombre de la minoría reformista, el Sr. Pedregal.

El orador circunscribió sus censuras al acto de haber procedido el Gobierno español a la incautación de los buques alemanes, precediendo antes determinadas negociaciones con el Gobierno alemán, siendo más de lamentar que el último día de sesión, el Sr. Maura se congratulara de haber llegado a feliz término las negociaciones.

Afirmó que el reformismo tiene en su credo amplios predicados aplicables a todas las tendencias extremas, sin más limitación que el mantenimiento del derecho. Y en cuanto al problema autonomista, que basta recordar que los reformistas son continuadores de la obra federalista de Pi y Margall, en su amplia concepción de la autonomía regional; opinando que después de la paz, la política mundial recibirá sus inspiraciones de América.

Discurso de Lema.—El Sr. Marqués de Lema intervino para alusiones, para defender su personal actuación como Ministro de Estado que era al comenzar la guerra. Justificó las órdenes dadas por el Sr. Dato a nuestro re-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 313

presentante en París, Sr. Marqués de Villaurrutia, para que permaneciese en dicha capital, a pesar de haberse trasladado a Burdeos el Gobierno francés, y desmintió rotundamente las afirmaciones que a propósito de este hecho hizo el Sr. Prieto.

Después se comenzó a discutir el proyecto de reformas judiciales.

Luis Bonafoux.—En Londres, donde residía por haber sido expulsado de Francia (o marchándose voluntariamente para escribir con más libertad), falleció casi repentinamente el ilustre periodista D. Luis Bonafoux, uno de los más populares e independientes cultivadores de la crónica política.

Nació en un pueblo cercano a Burdeos. Pasó su infancia en Puerto Rico, donde cursó el bachillerato. Luego estudió en España la carrera de Derecho en la gloriosa Universidad de Salamanca y en la Central.

Los primeros escritos de Bonafoux se publicaron en El Eco de Tormes, de Salamanca.

Establecido en Madrid, colaboró en muchos periódicos. Era incisivo y mordaz, y, a veces, excesivamente naturalista.

En París, donde residió gran parte de su vida, fué corresponsal de El Liberal y luego del Heraldo de Madrid.

DÍA 31.—Discurso de Barcia.—El Sr. Barcia intervino.

Preguntó al Gobierno si España está en condiciones de entrar en el concierto internacional llamado de la Liga de las Naciones.

Habló de la incautación de buques alemanes y aseguró que en la forma en que la realizaba el Gobierno, podía acarrear dificultades en el orden internacional.

Después comenzó a dar lectura a un artículo de The Times, relativo a «La Monarquía española, su neutralidad y su futuro».

El Presidente, apenas iniciada la lectura del artículo, llamó la atención al Diputado y le dijo que no podía consentir que continuase, pues en ese artículo se juzgaba la conducta del Rey. (Protestas de las izquierdas.)
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 314

El Sr. Barcia contestó que la Constitución sólo dice que la persona del Rey es inviolable, y que cuando él va a leer respeta ese precepto.

Con tal motivo se entabló un largo diálogo entre la Presidencia y el orador, y al fin dió éste lectura completa al artículo.

Discurso de Besteiro. — En el debate político intervino el diputado socialista Sr. Besteiro, pronunciando un discurso elocuenteísimo, que por su mucha extensión sentimos no poder transcribir íntegro.

«En ninguna de sus intervenciones — dijo un periódico monárquico — había logrado la atención profunda con que se le escuchó ayer y la admiración general que muchos de los periodos de su discurso despertó en escaños monárquicos y no monárquicos. Y es que elevándose — hablamos de una gran parte de sus apreciaciones — sobre las pequeñas pasiones partidistas y desprendiéndose del bagaje que lleva consigo el ostentar la representación de sus correligionarios, supo imprimir a bastantes de sus afirmaciones el tinte gubernamental que los socialistas de todo el mundo exhiben de continuo en Asambleas y Parlamentos.

Ante sus lógicos razonamientos, el Sr. Cambó quedó malparado, al extremo que, no obstante haber tomado notas, se las reservó para mejor ocasión. Sus constantes veleidades políticas, la propensión a inclinarse al lado de los plutócratas, la carencia de sinceridad para tomar partido enfrente del problema internacional, la deserción de los acuerdos de la Asamblea de parlamentarios con tal de llegar al Poder, incluso el deseo de que la lengua regional preponderé para mantener sin comunicación con el mundo a sus paisanos, pasaron por el hemiciclo, robustecidos con una argumentación incontrovertible, y fueron a clavarse en el banco azul.»

Sus declaraciones más importantes fueron las siguientes:

«Los socialistas españoles, aliadófilos en la derrota, si los aliados pretenden ahogar las nacientes orientacio-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 315

nes democráticas en Alemania y Austria, nosotros combatiremos contra los aliados.

•España debe aprovechar la paz para liquidar y olvidar para siempre el problema de Marruecos. No más política guerrera. España es la menos indicada para luchar en Marruecos.

•Los socialistas pretendemos la socialización del capital, y para ello nos es indispensable conquistar el Poder político. Queremos el Poder absoluto para la clase trabajadora, para el cambio de la actual organización social.

•Colaboraciones con los Gobiernos burgueses, no. Mientras, seguimos en nuestras tiendas de campaña.•

Discurso de Senante.—El Diputado integrista pronunció un buen discurso.

Recordó que en toda ocasión aplaudió a los gobernantes que mantuvieron la política de neutralidad, incluso al Conde de Romanones, a pesar de sus declaraciones aliadófilas, y hoy da gracias a Dios por haber permitido que España haya llegado al fin de la guerra sin haber tenido que intervenir en favor de uno u otro bando. Condenó a los que habían sostenido una política contraria a esa neutralidad.

Incidente personal.—«A la Conferencia de Algeciras —dijo— debimos ir del brazo de Alemania. El Sr. Canalejas opinaba lo mismo, según me manifestó en cierta ocasión, lamentándose de las amarguras que le habían procurado Inglaterra y Francia.»

Los Sres. Ministro de la Gobernación, Alba y Armiñán dijeron: «Jamás oí tal afirmación en labios del señor Canalejas.»

El Sr. Armiñán dijo que no puede consentirse levantar falsos testimonios a los muertos.

El Sr. Senante replicó vivamente, y el Sr. Armiñán insistió en su afirmación.

El Sr. Senante: «Pues si S. S. dice que yo levanto falsos testimonios, yo le digo que miente. Yo juro por Dios y por mi salvación que oí lo que he dicho al Sr. Canalejas.»
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 316

El escándalo que produjeron estas palabras duró algunos instantes.

El Sr. Armiñán: «Su señoría puede decir esas cosas impunemente, como si las dijera una señora.»
Campanillazos. Voces del Presidente.
El Sr. Senante: «Y S. S. puede hablar como una mujer que no puede llamarse señora.»
Nuevo escándalo.
El Sr. Presidente hizo una invocación al respeto que se debe a la Cámara.
«Para la defensa de la memoria del Sr. Canalejas —dijo— está toda España. Este incidente no constará en el Diario de las Sesiones.»

Que es el recurso a que hace tiempo apelan los Presidentes de las Cámaras cuando no saben, no pueden o no quieren evitar un incidente de esta clase.
El Sr. Senante ofreció la cooperación de los integristas para impedir el asalto de las izquierdas al Poder, y terminó diciendo: Confíemos en Dios y en nuestro esfuerzo.

La anarquía en Austria.—Asesinato de Tisza.—De este desmoronado Imperio se había apoderado la anarquía, lo mismo en Viena que en Budapest. Numerosas tropas sublevadas proclamaban la República, unidas a las masas enardecidas; se formó un Consejo de Gobierno, compuesto de soldados, paisanos y Diputados.
Por último, dos soldados habían asesinado al famoso político Conde de Tisza, presidente del Consejo de Ministros de Hungría.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 318

MES DE NOVIEMBRE

DIA 2.—Llegada del Rey a Madrid.—En esta fecha regresó de San Sebastián S. M. el Rey. Con ello terminó oficialmente la jornada regia de verano, que hubo de ser este año prolongada, por los cuidados que requería la convalecencia y el restablecimiento de D. Alfonso.

Por fortuna, S. M. se había repuesto totalmente, y su salud era perfecta y excelente su aspecto.

El recibimiento hecho en Madrid a D. Alfonso, como la despedida en San Sebastián, fué sumamente afectuoso.

De la guerra.—El rey Boris de Bulgaria abdica.—Un telegrama de Copenhague comunicó que, según informaciones recibidas de Berlin, el rey Boris de Bulgaria había abdicado y que se había establecido un Gobierno de campesinos en Tirnovo, presidido por Stambulinski.

Un telegrama de Zurich hizo la misma afirmación, dando la noticia de dicha abdicación, y asegurando que existía un movimiento republicano que contaba con un ejército de 40.000 hombres, mandados por Stambulinski.

DIA 3.—Interrupciones diplomáticas.—En el Congreso y en todos aquellos círculos donde se reune gente política, se habló insistentemente de haberse interrumpido las conversaciones diplomáticas de las naciones aliadas con el Gobierno español.

La causa de estos rumores se atribuía al hecho de que, habiendo este Gobierno declarado, por boca de su jefe, en pleno Parlamento, que sus días estaban contados y que la crisis que con este motivo se plantearía habría de ser muy difícil y complicada, no se hallaba este Gobierno en condiciones de que los Embajadores entablasen con él negociaciones ni tratos de importancia.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 319

Las conversaciones que estos días sostenía el Marqués de Alhucemas con los Embajadores extranjeros se reducían forzosamente a lo más indispensable, a los asuntos de trámite y diarios, que no admiten aplazamientos.

DÍA 4.—La autonomía de Cataluña.—Próximo a disolverse el Ministerio de prohombres formado el 21 de marzo, hablábase ya, por los catalanistas, de emprender una violenta campaña a favor de su nacionalismo. El señor Marsillach, el gran escritor catalán españolista que con tanto ardor venía combatiendo estas doctrinas y la actuación de la famosa Lliga, lo dijo así, y publicó un artículo en El Liberal en el que, para evitar males mayores, decía que la autonomía se impone. Véase lo que decía:

«Cuando los Sres. Ventosa y Cambó salgan del Gobierno, veremos cómo esos dos Ministros, y con ellos la Lliga, no sienten escrúpulos de crear conflicto tras conflicto a España, de orden interior e internacional; si los hombres de gobierno continúan oponiéndose a la concesión de la autonomía. Por si acaso, rábulas y seides del Sr. Cambó, estimulados por el discurso de este señor en el parque Güell, han acordado poner en entredicho a España en la Conferencia de la Paz.»

Actitud y programa de los reformistas.—En estos días celebró sesión la Junta nacional del partido reformista, para tratar de la próxima Asamblea que había de convocarse a fines de este mes.

Convinieron los reunidos en que los hechos de la política interior y de la política exterior habían venido a justificar plenamente las profecías del partido reformista, y a poner de relieve la necesidad inaplazable de llevar a la práctica su orientación y sus propagandas.

En previsión de que la crisis surgiera precipitadamente antes de que se reuniese la Asamblea, la Junta acordó de momento publicar la siguiente nota oficiosa:

«Declara desde luego la Junta nacional que los reformistas no solicitan el Poder, pero que tampoco lo rehu-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 32

po liberal, con ellos combatió en la Prensa, en el libro o desde los escaños del Ayuntamiento, único cargo político por él desempeñado.

Durante varios años dirigió El País, compartiendo las tareas periodísticas con hombres de los méritos de Catena, Leroux y el gran poeta Curros Enríquez. Más tarde, en época no muy lejana, dirigió España Nueva.
Su muerte fué muy sentida.

DIA 17.—Grave agresión a Soriano.—Estas elecciones de la renovación iban resultando más sangrientas que todas las anteriores.
De Valencia se recibió el telegrama siguiente:

«Hacia las nueve y media salía Soriano del Casino radical, situado en la calle de Gil Polo, en coche, acompañado de dos amigos. Eran estos los redactores de El Radical Sres. Romeo y Zaragoza.
•Diríganse a la calle Arfal, cuando al llegar frente a la iglesia de San Bartolomé, sonaron tres disparos, dos de los cuales alcanzaron a Soriano, hiriéndole en el cuello.
•Los disparos partieron de un grupo de cinco o seis hombres apostados en una calle próxima, que inmediatamente se dieron a la fuga, protegidos por la escasez de luz.
•Rodrigo Soriano, al sentirse herido, se llevó las manos al cuello y las retiró manchadas de sangre. Dióse entonces orden al cochero de conducirle a una casa próxima, donde habitan unos amigos del herido. Pero advirtiendo que éste se desangraba, se cambió la orden, dirigiéndose el coche al Hospital provincial, donde el médico D. Eduardo Izquierdo, ayudado por el practicante D. Nicolás Sanchís, le hizo la primera cura. Soriano había llegado a la sala de operaciones en brazos de sus amigos.
•Dió, sin embargo, muestras de entereza.
•—No es nada, señores—dijo—. Gajes del oficio. Dos tiros nada más. Esto puede considerarse un accidente del trabajo.
•Practicada la cura, se le apreciaron dos heridas en el cuello, una con los orificios de entrada y salida en la
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 320

yen, ya que el aceptarlo implica en las actuales circunstancias un gran sacrificio, que sólo en servicio del país puede ser realizado, con las condiciones siguientes:

• Primera. Disolución de las actuales Cortes y convocatoria de Constituyentes que realicen la reforma constitucional sobre la base de una ponencia del Gobierno en la cual se reconozca como principio único, regulador de todos los Poderes, la soberanía del pueblo; se supriman aquellas prerrogativas de la Corona que sean incompatibles con dicho principio y con la eficacia de un verdadero régimen parlamentario; se modifique, además, la estructura arcaica del Senado, para que desaparezcan, mediante un procedimiento de amortización, las senadurías vitalicias y por derecho propio, sustituyéndolas con representaciones colectivas de los diferentes intereses y clases sociales que expresen anhelos y palpitaciones modernas de la opinión española.

• Segunda. Una política internacional completamente distinta de la que hasta la fecha se ha seguido por los Gobiernos, comprometiendo el porvenir y hasta la misma independencia de España. A este efecto exigen los reformistas—con el dolor patriótico de llegar acaso demasiado tarde para reparar enteramente la obra de cuatro años de errores suicidas—que se afirme una política de franca y estrecha concordia con Francia, Inglaterra e Italia.

• Tercera. Es necesario e inaplazable también, mediante la indicada reforma constitucional, transformar la estructura política de España en el sentido de que, a la par que se reconozcan los derechos y libertades inherentes a la personalidad humana, se consagre en toda su integridad la autonomía de los Municipios y de las regiones; a ese efecto, sobre establecer expresamente la autonomía de regiones, como la catalana y la vascongada, en que esa aspiración se ha manifestado con mayor vitalidad, habrá de señalarse el procedimiento más expeditivo y eficaz para llegar al reconocimiento del mismo principio respecto a las demás regiones españolas, siempre que así lo manifiesten y demanden en forma indubitable y con caracteres inequívocos.

• Cuarta. En armonía con todas las ideas anteriormente expuestas, se hace preciso afirmar con actos de
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 321

gobierno la supremacía del Poder civil, para lo cual una de las primeras resoluciones que se adopten habrá de ser la de suspender por Real decreto la ley de Jurisdicciones, sometiendo en su día la aprobación de este acto al juicio del Parlamento.»

Consultas previas.—Se comentó mucho, y con fundamento, el hecho de haber conferenciado largamente con S. M. el Rey los Sres. Marqués de Alhucemas y Alba. Aunque el Sr. Maura dijera que éstas eran visitas, pero no consultas, por consultas de importancia las tuvo todo el mundo y acerca de la situación pública.

De la guerra.—Armisticio austro-italiano.—En esta fecha entró en vigor el armisticio impuesto a Austria por Italia, cuyas condiciones eran onerosísimas; entre ellas, la de entrega por Austria de todos los prisioneros italianos, sin reciprocidad.

DIA 5.—Los presupuestos para 1919.—Leyólos en esta fecha el ministro de Hacienda, Sr. Besada, y constituían realmente un extraordinario esfuerzo de hacendista.
En ellos se calculaban los ingresos del Tesoro español, durante el próximo año, en 1.597.976.568 pesetas, y se autorizaban gastos por 2.176.156.684 pesetas. Aparecía, pues, un déficit inicial de 578.180.116 pesetas, o de sólo 125.016.597 pesetas, si se tiene en cuenta que entre los gastos figuraban 453.163.519 pesetas por gastos eventuales o extraordinarios, llamados a cubrirse con empréstitos por su propia naturaleza.
Las cifras globales consignadas se desarrollaban del siguiente modo:
Los ingresos ofrecían, por secciones, este resultado:

    Pesetas.

    Contribuciones directas
    654 868 068

    Idem indirectas
    536 802 000

    Monopolios
    359 575 000

    Propiedades y derechos Rentas del Estado
    21 681 000

    Ventas
    628 000

    Recursos del Tesoro
    24 427 500

    TOTAL
    1.597.976.568