ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 16

gas, manejada por el Municipio, no satisfacía las necesidades de la población en carbón ni en alumbrado, y en el Ayuntamiento se discutía de continuo la manera de remediar el mal, con más buen deseo que útiles resultados, y en plena sesión se acusó de lo ocurrido al ministro de Fomento, Sr. Alcalá Zamora, que, por su parte, se defendió enérgicamente.

Estadística de Alcaldes catalanes.—La Publicidad, de Barcelona, publicó la siguiente curiosa estadística:

«Según los datos reunidos por el Secretario del partido republicano catalán, la filiación política de los Alcaldes elegidos el día 1.º en las 36 poblaciones de Cataluña que son cabeza de partido judicial es la siguiente:
•Catorce republicanos, seis regionalistas, cinco liberales, cuatro nacionalistas, cuatro conservadores, dos independientes, y faltaba una población, Villanueva y Geltrú, donde no pudo constituirse el Ayuntamiento.
•Además de los indicados, se han elegido Alcaldes con carácter republicano en otras numerosas e importantes.»

Como quiera que estos Alcaldes fueron elegidos por los mismos Ayuntamientos, según deseaban los catalanistas, se comentaba la equivocación de éstos al apreciar sus fuerzas, que no eran, ni mucho menos, tan numerosas como ellos propalaban.

DIA 10.—El decreto de disolución.—Lo publicó en esta fecha la Gaceta, y decía así:

«Usando de la prerrogativa que me compete por el artículo 32 de la Constitución de la Monarquía, y de acuerdo con mi Consejo de Ministros, vengo en decretar lo siguiente:
•Artículo 1.º Se declaran disueltos el Congreso de los Diputados y la parte electiva del Senado.
•Art. 2.º Las Cortes se reunirán en Madrid el 18 de marzo próximo.
•Art. 3.º Las elecciones de Diputados se verificarán en todas las provincias de la Monarquía el día 24 de febrero, y las de Senadores, el 10 de marzo siguiente; y
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 160

me estaba anunciado, en el Senado y en el Congreso se aprobó el dictamen de la Comisión mixta relativo al proyecto de ley de amnistía.

En la Cámara popular formuló antes de que se aprobara algunas observaciones el Sr. Centeno, contestándolas cumplidamente el presidente de la Comisión, Sr. Conde de Bugallal.

La Mesa del Congreso, compuesta de los Sres. Villanueva, Barroso y Conde de Peña Ramiro, estuvo en Palacio a las siete y media de la tarde, con objeto de someter a la sanción regia la ley de amnistía.

La misma noche marcharon a Cartagena varios Diputados de las izquierdas y algunos Concejales republicanos, con objeto de acompañar en su viaje de regreso a Madrid a los Sres. Besteiro, Largo, Caballero, Anguiano y Saborit.

Se telegrafió en seguida a Cartagena la aprobación de la amnistía, y en el acto fueron puestos en libertad. Lo mismo se hizo con los reclusos en Santofía.

Todos ellos hicieron declaraciones políticas de gran oposición al Gobierno y al régimen.

A propuesta del Ministro de Instrucción pública, y como consecuencia de la ley de amnistía, acordó el Consejo reintegrar en su puesto al catedrático de la Universidad Central D. Julián Besteiro.

Una fiesta nacional.—El Presidente del Consejo sometió a la firma del Rey un decreto por el que se autoriza la presentación a las Cortes de un proyecto de ley declarando fiesta nacional, con la denominación de fiesta de la Raza, el 12 de octubre de cada año, en conmemoración del descubrimiento de América.

DIA 10.—El Comité de huelga, amnistiado, en Madrid.—A las nueve, noventa minutos después de la hora oficial de llegada, el semáforo de la estación anunció la proximidad del correo de Cartagena, en que venían los amnisteados, y el público que lo esperaba empezó a dar vivas al Comité de huelga y a aplaudir.

La comitiva, en la que figuraban varios millares de personas, se encaminó por el paseo del Prado y calles de
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 161

Alcalá y Barquillo a la Casa del Pueblo, donde hicieron uso de la palabra los amnistiados, entre grandes aplausos.

DIA 14.—Nueva ley de funcionarios y disolución de Juntas.—En el Consejo de esta fecha, dijo la nota, se ha aprobado un proyecto de ley regulando la situación y retribución de los funcionarios de Administración civil del Estado, y a la vez ha acordado el Gobierno exigir el más riguroso cumplimiento de las Reales órdenes disolviendo las Juntas de Defensa de los funcionarios, imponiendo los Ministros respectivos las sanciones a que haya lugar.

DIA 16.—La ley de Funcionarios.—Las bases del proyecto de ley de mejora de los funcionarios públicos, leído en esta fecha en el Congreso por el Sr. Maura, eran las siguientes:

«Base 1.ª Los funcionarios de la Administración civil del Estado quedarán clasificados en tres categorías: jefes de Administración, jefes de Negociado y oficiales. Cada categoría se dividirá en tres clases, en la forma y con la dotación que seguidamente se expresa:
»Jefes de Administración de primera clase, con 12.000 pesetas; idem de segunda, con 11.000, e idem de tercera, con 10.000; idem de Negociado de primera clase, con 8.000; idem de segunda, con 7.000, e idem de tercera; con 6.000; oficiales de primera clase, con 4.000; idem de segunda, con 3.000, e idem de tercera, con 2.000 pesetas.»

«Base 12.ª Cualquiera Asociación, agrupación o representación colectiva de funcionarios dependientes de un Ministerio o de varios, aunque tenga por objeto un legítimo interés, o el auxilio y el beneficio mutuo de los que la compongan, y no obste al buen servicio del Estado, necesitará, para formarse o para subsistir, la aprobación expresa del Ministro o los Ministros respectivos.
»Constituirá desobediencia grave el hecho de pertenecer a tales Asociaciones o agrupaciones, contravinién-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 162

do a la negativa ministerial de aprobación o a la orden ministerial de disolverlas.

Citamos esta base, porque, considerándola los funcionarios como atentatoria a su libertad de asociación, dió mucho que hablar, y hubo juntas y amenazas de paro, y... hubo de modificarla el Gobierno.

Las Sociedades de seguro y ahorro.—El ministro de Fomento, Sr. Cambó, leyó en el Senado un interesante proyecto de ley por el que se reformaba en parte la ley de Seguros de 14 de mayo de 1908.

Se trataba de dar eficacia y garantía a la acción tutelar del Estado, intensificando para ello la intervención de la Comisaría de Seguros, y respondía al deseo de que nuestra legislación marche de acuerdo con la de los demás países que establecen regulación sobre el seguro.

Este proyecto, redactado por el Comisario general de Seguros, Sr. D. Félix Benítez de Lugo, obtuvo el beneplácito del Ministro de Fomento y pareció muy bien a la opinión nacional.

El Comité de huelga, en el Congreso.—Sin ningún aparato, contra lo que se había anunciado, llegaron, a las cuatro de la tarde de este día, al Congreso, los señores Bésteiro, Largo Caballero, Anguiano y Saborit.

Mientras se tramitaba la interpelación sobre la enseñanza, recorrieron las dependencias del edificio, acompañados de algunos Diputados y periodistas.

Puesto a discusión el dictamen de la Comisión de Incompatibilidades, los Sres. Senante y Pradera explicaron que votaban en contra, por las razones consignadas en el extracto.

El Sr. Alba, ministro de Instrucción pública, no sólo asumió, en nombre del Gobierno, la responsabilidad de la aprobación de la amnistía, de la que era un corolario el dictamen sometido a la Cámara, sino que, para contrarrestar los efectos de las palabras de dichos oradores, alegó que ni la Constitución ni las leyes fueron un obstáculo para que en épocas pretéritas se borrase el recuerdo de hechos sangrientos.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 163

En votación nominal, pedida por el integrista Sr. Senante y los tradicionalistas, se aprobó la admisión de los cuatro Diputados socialistas por 96 votos contra 6.

Inmediatamente prometieron el cargo los Sres. Besteiro, Largo Caballero, Anguiano y Saborit, quienes, en unión del Sr. Prieto, comunicaron luego al Presidente de la Cámara que se habían constituido en minoría, presidida por D. Pablo Iglesias, ocupando la vicepresidencia el Sr. Besteiro, y el Sr. Saborit actuaría como secretario.

DIA 19.—Banquete al Sr. La Cierva.—En esta fecha se celebró en el Hotel Ritz, el banquete con que obsequiaron sus amigos al Sr. La Cierva.

Asistieron los diputados y senadores Sres. Conde de Albay, Álvarez Arranz, Aparicio, Armás Clós, Cierva (D. Juan), Cierva (D. I.), Codorniu, Crespo de Lara, Diez de Revenga, Espín, Fernández Yáñez, García y García, García Más, Marqués de González de Quirós, Guirao, Lodares, Loygorri, Maestre, Laborde, Mañas, Marín de la Bárcena, Marín Hervás, Montesinos Checa, Montiel, Moreno, Marqués de Pidal, Rodríguez Valdés, Romero Martínez, Barón del Solar y Tapia.

Concurrieron también ex Diputados y ex Senadores y candidatos derrotados en las últimas elecciones.

Entre las adhesiones figuraba la del diputado Sr. Martínez Ruiz (Azorín).

Ofreció el banquete el Sr. Aparicio, manifestando que el Sr. La Cierva, como todos los grandes estadistas, había sido injustamente tratado por sus contemporáneos.

Discurso del Sr. La Cierva.—El Sr. La Cierva, después de algunas frases de gratitud y de hacer referencia a algunos antecedentes de su actuación política, expuso que se caminaba hacia el desenvolvimiento de la verdadera vida militar; se proponía dar al Ejército lo que le corresponde, si ha de tener los elementos de que hasta ahora ha carecido, y cuando estaba a punto de resolver estos problemas, la política envenenó la obra, y llevó el mal adonde se había ya llevado la salud.

Desde entonces se procuró que el orador abandonase la cartera de Guerra.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 164

Consignó que el Gabinete García Prieto iba venciendo los obstáculos, y cuando se disponía a disolver las Juntas, que eran pequeños Gobiernos que desobedecían al Poder público, en plena labor y en plena lucha, fué interrumpido.

•Cayó aquel Gobierno—añadió—y el Sr. Maura me ofreció una cartera, la que yo eligiese, con tal de que no fuera la de Guerra.
•Y yo me dije: —Si en un Ministerio presidido por el Sr. Maura no puedo yo seguir en el departamento de Guerra, es porque no he realizado en él la labor que debía realizar; yo no puedo ni debo presenciar desde otro cargo cómo se rectifica mi política. Y no acepté.
•La constitución del Gabinete nacional costó muchos lloros; pues unos por alegría, y otros porque las libertades públicas estaban gravemente amenazadas, todo el mundo se entregaba al llanto...
•De este Gobierno yo no formé parte, porque, indudablemente, carezco de condiciones: no tengo la personalidad de ninguno de los ilustres hombres que lo forman.»

El orador obtuvo muchos aplausos, y el acto fué muy importante.

DIA 20.—Proyectos de Hacienda.—El Ministro de Hacienda, Sr. Besada, leyó en el Congreso cinco proyectos de ley, referentes al régimen monetario, al impuesto sobre azúcares y glucosas, al reaseguro de incendios, al impuesto del timbre y a los derechos reales.

DIA 21.—El paseo marítimo de Barcelona.—Puesto a discusión este asunto en el Congreso, lo combatió el Sr. La Cierva.
El Sr. Romeo, en una vigorosa ofensiva, persuadió a la Cámara de cuanto llevaba en torno suyo el proyecto del paseo marítimo. Formuló muy atinadas consideraciones el Sr. Fournier, y el Sr. Conde de Bugallal, después de razonar con precisión y elocuencia, tuvo el arresto de
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 165

anunciar que no podrían conceder sus votos a la obra ministerial.

Ante aquella situación parlamentaria, toda la frialdad del Sr. Cambó, toda la displicencia de que hiciera gala durante el debate, trocóse en desconcierto. En pleno banco azul, el Sr. Ministro de Fomento anunció que accedería a la más minuciosa investigación de los Diputados, que no establecería dificultad en el intento de las más amplias modificaciones.

La Comisión retiró el dictamen para modificarlo.

Un contraste.—Renovadores y renovados.—La Epoca, con relación a este asunto y con los títulos que anteceden, publicó un artículo en que decía:

«Si un extranjero, desconocedor de nuestros personajes políticos, pero algo enterado de cómo llevamos un año batallando por la renovación completa de la política nacional, y por la irrupción en ella de los renovadores, hubiera asistido a la sesión de ayer en el Congreso, se habría llevado un solemnisimo chasco.

»Porque hubiera visto a un Ministro que, de uniforme, subía a una tribuna y leía unos cuantos proyectos de ley de gran substancia «europea», y habría visto a otro Ministro, de chaquet, forcejeando en el banco azul con todo el mundo, por sacar adelante un proyecto de ley exclusivamente encaminado al servicio y complacencia de sus electores, y el extranjero vería claro eso de la renovación: el Ministro de la tribuna es el renovador; ese otro del banco azul es el político de la vieja escuela española, sólo atento a las menudencias que interesan a su distrito y a su clientela.

»¡Valiente chasco, porque el Ministro de la tribuna era uno de los pocos políticos que no se avergüenzan de eso de los partidos históricos, sino que reivindica para ellos la gloria de haber salvado a España de la catástrofe revolucionaria, y el Ministro del banco azul era el verbo mismo, inicial y consagrado, de la apetecida renovación, en nombre de la cual tantas cosas se han puesto ya patas arriba... y se seguirán poniendo, si Dios no tiene a bien evitarlo!»
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 166

DÍA 22.—El debate sobre los sucesos de agosto.—Largo Caballero.—Anguiano.—Pocas veces ha presentado la Cámara popular un aspecto más solemne que el de esta fecha. El anuncio de que iban a discutirse los sucesos de agosto y de que los oradores a cuyo cargo estaba el iniciar el debate eran los individuos del Comité de huelga, en posesión de la investidura parlamentaria, sumaban elementos sobrados para que el ambiente se caldease y la emoción de los que asistían a la sesión alcanzara un grado de intensidad verdaderamente excepcional. Al pronunciar el presidente de la Cámara la frase de rúbrica «el Sr. Largo Caballero tiene la palabra»; el silencio era profundo, enorme la expectación.

¿Qué sucedió luego? El Sr. Largo Caballero, en un discurso de tres cuartos de hora, hizo historia de los sucesos. El orador no aportó ningún nuevo elemento de juicio ni descubrió nada que no fuese conocido respecto al estado de ánimo en que se hallan hoy las fuerzas obreras.

Habló a continuación el Sr. Anguiano. Su oración fué más extensa y adoleció del doble inconveniente de que, sobre no añadir nada a lo dicho por su compañero, le superó en extensión, en languidez. La parte política, la que indudablemente esperaba la Cámara con ansiedad singular, no acertaron a dar con ella los dos oradores.

Tal fué la opinión de un periódico sensato e imparcial.

DÍA 23.—Los sucesos de agosto (1).—Saborit.—Reanudada la sesión del Congreso, después de la reunión de Secciones, continuó el debate sobre los sucesos de agosto. Habló el Sr. Saborit.

La intervención del Diputado socialista duró desde las seis y diez minutos de la tarde hasta las ocho y media de la noche, y quedó en el uso de la palabra.

La excitación producida en el salón de sesiones por algunas de las apreciaciones formuladas por el Sr. Saborit, que motivaron la protesta del Sr. Ministro de Estado,

(1) Debemos advertir que tratándose en estos debates de cosas pasadas, sin el interés de hechos nuevos ni de actualidad, no podemos concederles la amplitud que les dimos cuando los hechos se produjeron.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 167

con la aquiescencia de la mayor parte de los Diputados, tuvo su continuación cuando hubo terminado el debate. Los conservadores, especialmente, se agruparon en derredor del estrado presidencial y criticaron vivamente la conducta del Presidente de la Cámara. Algunos llegaron a anunciar que presentarían un voto de censura contra él, por haber reprimido las interrupciones cuando hablaba el Sr. Saborit, haber dejado pasar sin correctivo varias afirmaciones del Diputado socialista, y haber consentido que mientras hablaba el Sr. Dato, republicanos y socialistas interrumpieran constantemente.

El calor que unos y otros ponían en sus juicios trascendió a los pasillos, donde los conservadores vitorearon y aplaudieron al Sr. Dato, y los elementos de las izquierdas hicieron lo propio con los socialistas.

DIA 24.—Los sucesos de agosto.—Prieto.—Terminó su discurso el Sr. Saborit.

El Sr. Prieto usó de la palabra haciendo un extenso relato de atropellos cometidos, de la represión severísima y, a su juicio, hecha sin otro motivo que el de infundir el terror; pero que produjo bastantes víctimas, y del relato resultaba que casi todas las víctimas lo fueron por disparos hechos por el batallón de León.

Algunos de los relatos a la Cámara le parecieron absurdos por la forma en que se realizaron; pero al continuar el relato de otros y al acusar a un oficial del regimiento de León, cuyo nombre dijo, de haber producido la muerte de cierto individuo, en la minoría conservadora se promovió un tumulto contra el Presidente de la Cámara.

Las voces de los Sres. Bugallal y Sánchez Guerra contra el Presidente sobresalían entre el tumulto. Sus correligionarios les aplaudían.

Discurso de Maura.—Se levantó a hablar el Sr. Presidente del Consejo en medio de una gran expectación. Reinaba en el salón un silencio solemne.

«Hace pocos instantes—dijo—os invitaba a todos a la reflexión. Habéis confundido un derecho con una pre-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 168

rrogativa, y así lo ejercéis. Y consté que lo que hacéis es comprometer esa prerrogativa.

»Ayer, al terminar su discurso el Sr. Saborit, habló el Ministro de Estado, y en sus palabras supo recoger todo el sentir de la Cámara y supo rechazar en conjunto todas vuestras afirmaciones.

»El Gobierno, antes de que vosotros lo pidierais; había acordado una severa depuración de vuestras denuncias. En nuestro propósito está el hacer justicia; pero entiéndase bien que esa justicia consiste en castigar a los culpables, si los hay, en hacer resaltar la inocencia de los que hubieran sido víctimas de calumniosas imputaciones y en confundir a los vilipendiadores.

»Pido a todos cordura y reflexión, porque en estos momentos no estamos debatiendo los intereses de este o del otro bando, sino que nos hallamos ante el supremo interés que está por encima de todos nosotros.» (Aplausos de los conservadores.)

Rectificó el Sr. Prieto y dijo:

«Me causa asombro que el Sr. Maura, tan gran parlamentario, haya afirmado que este no es el lugar para exponer ciertos hechos, y que lo procedente hubiese sido enunciarlos y comunicarle después los detalles al oído.»

El Sr. Presidente del Consejo negó que él sostuviera la teoría de que en el Congreso no se hayan podido denunciar libremente los hechos. Sólo habló de la forma de exponerlos.

«Sentir el derecho —dijo— es saber respetar el derecho ajeno, y el Parlamento no puede consentir que se lancen acusaciones sobre instituciones y sobre individuos que no tienen derecho a defenderse. Lanzáis el sambenito, y eso queda. Negáis el más fundamental de los derechos, que es el de condenar sin dar lugar a que el acusado se defienda.»

Día 25.—Los sucesos de agosto.—Comisión informadora.—Hubo Consejo, y de él dijo la nota:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 169

«El Presidente del Consejo dio cuenta del proyecto de Real decreto, que se publicará en la Gaceta luego de haber obtenido la firma de S. M., creando la Comisión encargada de practicar las averiguaciones necesarias sobre los sucesos objeto de los últimos debates del Congreso, para que puedan imponerse las sanciones merecidas a los que resulten culpables y darse las reparaciones procedentes a los que hayan sido injustamente acusados.

•Se han despachado expedientes de distintos Ministerios, entre ellos el de indulto del reo de Toledo en el sentido de proponer a S. M. el Rey su concesión.»

Texto del decreto.—El Real decreto estaba redactado en los siguientes términos:

«Artículo 1.º Se nombra una Comisión informadora, compuesta con el fiscal del Tribunal Supremo de Justicia, D. Víctor Covian y Junco; los magistrados del mismo Tribunal, D. Andrés Tornos y Alonso y D. Manuel Pérez Vellido; el ministro togado del Consejo Supremo de Guerra y Marina D. Antonio Conejos, y el consejero, general de división, D. Juan López Herrero.

•Art. 2.º La antedicha Comisión, con vista de la discusión en el Congreso de los Diputados, del proyecto de ley aprobatorio de algunas suspensiones de garantías constitucionales, que fueron acordadas en sucesivos Reales decretos, practicará las indagaciones que mejor puedan conducir al esclarecimiento de la verdad.» Etc.

Día 28.—Los sucesos de agosto.—Besteiro.—La misma animación en la Cámara, que estaba repleta.
La expectación por oír al Sr. Besteiro era insuperable.
El orador fué minucioso y hábil para concretar y acumular cargos, así como para hermanar la desplorable situación económica del elemento civil y militar, señalando a los Gobiernos responsables.
Tuvo palabras de justificación para los móviles que engendraron las Juntas de Defensa, afirmando ser imposible la vida económica para la oficialidad.
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 17

•Art. 4.º Por el Ministerio de la Gobernación se dictarán las órdenes y disposiciones convenientes para la ejecución del presente decreto.

•Dado en Palacio a diez de enero de mil novecientos diez y ocho.—ALFONSO.—El Presidente del Consejo de Ministros, Manuel García Prieto.*

La Reina, Coronel de Cazadores.—La Reina doña Victoria fué nombrada Coronel honorario del regimiento de Cazadores Victoria Eugenia, 22 de Caballería.

Desde los tiempos en que D.ª Isabel II era casi una niña, el uniforme militar no había vuelto a honrarse en el talle de una Soberana.

La Reina D.ª Cristina, en vida de Fernando VII, uso en alguna ocasión, en revistas y solemnidades marciales, la verde casaca del uniforme de Infantería. Doña Isabel II vestía de Capitán general, y así se presentó una vez a las tropas, revistándolas a caballo en una gran parada.

Catástrofe ferroviaria.—Todavía se tocaban las consecuencias de la desorganización que quedó en los servicios ferroviarios después de la huelga.

En esta fecha, el exprés-correo de Medina del Campo a Salamanca descarriló a dos kilómetros próximamente de la estación, a consecuencia de haber estallado la caldera de la máquina que le arrastraba.

La catástrofe revistió caracteres aterradores; resultando catorce muertos y cerca de treinta heridos. Tan tremenda desgracia conmovió profundamente a la opinión.

DIA 11.—Las subsistencias.—Gravedad de la situación.—Las noticias que se recibían de algunas provincias acusaban agitación en las clases proletarias, a causa de que no se resolvía el problema de las subsistencias, a pesar de que todo se le volvía al Gobierno dictar disposiciones.

En Barcelona, Málaga y Zaragoza surgieron los primeros chispazos en forma de manifestaciones un tanto tumultuosas, en que tomaron parte principal las mujeres,