ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 136

tió para ello, ni estuvo bien pensado, ni bien hecho, Padecióse, en efecto, un error fundamental: se tomó el problema al revés, y en vez de modificar de dentro a fuera, que es como se renuevan los seres orgánicos, se procedió a la inversa; y en lugar de efectuar de un modo reflexivo y discreto la renovación, se quiso hacer de súbito y totalmente. ¡Lamentable error!

Proclamóse la teoría de los hombres nuevos, en el sentido de que no hubiesen participado de las obligaciones del Gobierno. ¡Absurdo impracticable! Tan impracticable, que no pudo implantarse. Las naciones deben ser gobernadas por políticos nuevos o viejos, rectos de intención, amantes de la justicia y cultos.

A este error sumóse otro: la heterogeneidad de los gobernantes, oponiéndose de este modo a la unidad de pensamiento y de actuación, fundamento de la vida de todo Estado.

Aseguró que hay que extender la cultura y españolizar la educación, y que mientras esto no se haga, nada se conseguirá, y la serie de nuestros desaciertos serán, como siempre han sido, los principios de todas las tiranías, de todas las decadencias.

Hay que proceder con lógica. Hay que vigorizar los brazos que trabajan, las mentes que piensan, los cerebros que crean, y así habrá esos hombres nuevos que se anhelan para la gobernación de España y para su prosperidad.

El orador fué interrumpido con aplausos varias veces y ovacionado al terminar su conferencia.

DIA 12.—El proyecto de amnistía.—El Sr. Maura leyó en esta fecha, en el Senado, el proyecto de ley de Amnistía, cuyo articulado era el siguiente:

«Artículo 1.º Se concede amnistía a todos los sentenciados, procesados o sujetos de algún modo a la responsabilidad criminal, sean cuales sean el Tribunal o la jurisdicción de los procesos que hubieren impuesto las condenas, por razón de los delitos y las faltas enumerados en los casos siguientes:

•Primero. Delitos y faltas cometidos por medio de la
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 137

imprensa, el grabado u otra forma mecánica de publicidad, o por medio de la palabra hablada en reuniones o manifestaciones públicas de cualquier índole, exceptuando los que sólo pueden perseguirse a instancia de parte.» Etc.

DIA 13.—El mensaje en el Congreso.—El dictamen de la Comisión del mensaje del Congreso de los Diputados leído en esta fecha decía así:

«La Comisión nombrada para redactar el mensaje de contestación al discurso de la Corona tiene el honor de someterlo a la deliberación y aprobación del Congreso, en los términos siguientes:

Señor:
El Congreso de los Diputados, al expresar en esta ocasión sus sentimientos, há menester ante todo, serenar el ánimo, sobreponerlo a la emoción viva y sincera que a todos nos embarga; en los presentes muy turbados y difíciles días, la voz de lo alto tiene que llegar a lo más íntimo; llega, sin duda, y la compenetración de los ánimos, obra de verdadero sacrificio, es la que en tanta parte ha de cumplirse por ministerio de nuestra representación, tornando más estrechos y apretados los vínculos, que sólo así pueden ser fecundos para el bien. Respondemos de esta suerte al llamamiento de V. M., al par que seguimos el alto ejemplo que ofrece cuando, en medio de las luchas horribles que vos angustian y asombran, logra llevar alivios a tantos lugares y gentes, por cristiana inspiración propia de nuestro pueblo.» Etc.

Como es de ritual, el documento parafraseaba el mensaje regio.

DIA 15.—El adelanto de la hora.—La Gaceta publicó el día 4 del corriente mes el siguiente Real decreto, estableciendo el adelanto de una hora a partir del día 15 del actual.

«De acuerdo con mi Consejo de Ministros, a propuesta de la Comisaría general de Abastecimientos,
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 138

•Vengo en decretar lo siguiente:
•Artículo 1.º El día 15 del corriente mes de abril y a las veintitrés horas, será adelantada la hora en sesenta minutos.
•Art. 2.º El día 6 de octubre próximo se restablecerá la hora normal.
•Art. 3.º Por los Ministerios interesados, en lo que atañe a los servicios de sus respectivos departamentos, se darán las órdenes oportunas para la ejecución del presente decreto.•

Y en efecto, en esta fecha se empezó a cumplir, constituyendo un espectáculo totalmente nuevo ver la multitud, que entre gritos y canciones intencionadas, presenció, a las doce de la noche en punto, el acto de adelantar una hora el reloj de la Puerta del Sol.

DIA 16.—El mensaje en el Congreso.—Pi y Suñer. Este señor apoyó la enmienda de las izquierdas, y al enumerar las deficiencias que encontraba en el mensaje, dijo:

«También hemos de lamentar que en el mensaje no se hable de las aspiraciones de autonomía municipal.
•Es incomprensible que la Comisión no haya hecho mención a la alusión, aunque vaga, del discurso de la Corona, relativa a las reivindicaciones municipales. Con esta actitud hemos perdido los nacionalistas la esperanza de ver recogidos nuestros ideales.
•Los nacionalistas consideramos que nuestras reivindicaciones son incompatibles con el régimen actual.
•Nosotros consideramos esencial esta transformación. La omisión de que hablamos, creemos que será subsanada en cuanto se den cuenta de ello los elementos catalanes que forman parte del Gobierno actual.»

Le contestó el Sr. Marqués de Figueroa.

Aranzadi.—Este señor, bizcaítarra o nacionalista vizcaíno, pronunció un discurso que desagradó mucho a la Cámara, en el cual dijo:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 139

«Nosotros, los nacionalistas vascos, no hubiésemos acómetido este problema sin antes haberse resuelto otras cuestiones de más palpitante interés nacional; pero los incidentes surgidos en esta Cámara al discutirse algunas actas nos obligan a no demorar nuestra intervención. Voy a hablar con toda sinceridad.

»Creemos que al abrazarnos al credo del nacionalismo vasco hemos emprendido el camino de la verdad.

»Los Gobiernos que se han sucedido han pretendido labrar la lápida para sepultar a Vasconia, como a otros pueblos irredentos.»

El Sr. Senra interrumpió en son de protesta, y el señor Presidente rogó que se oyera con respeto al orador.

«Navarra y Vascongadas—siguió diciendo—quieren y deben vivir su vida propia, y por eso venimos a defender los derechos de la nacionalidad vasca.

»Queremos la autonomía de los Municipios, regidos por nuestro criterio fundamental sobre la familia, y deseamos que los funcionarios públicos que ejerzan sus cargos en las Vascongadas conozcan el idioma vasco, a fin de que en el siglo XX, no mueran los euskaldunas sin poder testar a su gusto.

»Aspiramos a que se nos restablezcan las facultades legislativas anteriores a 1839.» (Rumores.)

El Sr. Senra protestó. (Campanillazos.) Pidieron la palabra varios Diputados.

Pradera.—El Sr. Pradera combatió lo dicho por el Sr. Aranzadi, diciendo:

«Lo expuesto por el Sr. Aranzadi no es la verdadera doctrina vasca. (Algunas protestas.) Estoy dispuesto a demostrarlo así.

»Yo, regionalista, me encuentro frente a esa minoría catalánista, que unas veces se llama regionalista y otras es nacionalista.»

Habló el Sr. Pradera de la forma en que se han ido
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 14

»Ni en Barcelona, ni en Sevilla, ni en La Coruña, donde las guarniciones son muy nutridas, ha habido que proceder al licenciamiento de ninguno.
»Igualmente son satisfactorios los telegramas recibidos de las demás capitales de provincia.»

La orden de licenciamiento.—El Imparcial la describía así:

«En el cuartel del Conde Duque.—El regimiento de Saboya.—A las once y media de la mañana se constituyeron en el salón de actos del cuartel el Coronel con los Jefes y Capitanes del regimiento de Saboya.
»Inmediatamente se dispuso que formasen en dicho salón todos los suboficiales, brigadas y sargentos, y cuando estuvieron presentes, el Coronel les dirigió la palabra, diciéndoles que tenía una orden del Sr. Ministro de la Guerra para licenciar a todas las clases de tropa que perteneciesen a la Junta de defensa. Hizo salir de la fila a dos de los que pertenecieron a la primera Junta y les preguntó si se comprometían a no formar parte de la Asociación a que pertenecían y a permanecer fieles a sus Jefes y Oficiales. Uno de ellos contestó afirmativamente; el otro se abstuvo de responder.
»Entonces, el Coronel interrogó a las restantes clases en la misma forma, y todos guardaron silencio.
»En vista de esta actitud, el Coronel, dirigiéndose a los Capitanes, les dijo:
»—Procedan ustedes a licenciar inmediatamente a las clases de tropa: suboficiales, brigadas y sargentos.
»Acto continuó desfilaron todos, y dirigiéndose a las compañías, entregaron los equipos. Durante la operación los Capitanes les aconsejaron que firmasen un documento, que ya otros habían firmado, comprometiéndose a desligarse de las Juntas de defensa y a obedecer las órdenes de sus jefes.
»Cinco sargentos se negaron a firmar, y después de saber de labios de los Capitanes que pasado mañana podrían recoger sus licencias absolutas, abandonaron el cuartel. Momentos después, uno de los firmantes salió al encuentro de los licenciados y les hizo saber que todos
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 140

constituyendo las grandes nacionalidades, y la Historia demuestra cuán contraria ha sido a la teoría nacionalista. (Aplausos en varios lados de la Cámara.)

Dimisión de Francos Rodríguez.—Un debate del Congreso acerca de la cuestión del pan (que no se resolvió), puso de relieve el criterio distinto entre el alcalde de Madrid, Sr. Francos Rodríguez, y el comisario de Abastecimientos, Sr. Ventosa, y terminada la sesión de la Cámara popular, el Sr. Francos Rodríguez, puso su cargo a disposición del Gobierno, haciendo, desde luego, protestas de ministerialismo; pero diciendo al Sr. García Prieto, que de ningún modo podía continuar en la Alcaldía de Madrid, no hallándose compenetrado con la solución dada al problema del pan por el señor Ventosa.

Fallecimiento de Labra.—En esta fecha falleció en Madrid el ilustre republicano D. Rafael María de Labra, presidente del Ateneo.

Nació el insigne patricio en la Habana, en 1843, de padres asturianos, y a los diez años vino a España. Estudió en Madrid y se licenció en Derecho en 1860.

Muy joven se distinguió en el Ateneo como orador.

Fué por vez primera al Congreso, representando el distrito de Infieste, en 1870, y entre la pléyade de los grandes oradores, Castelar, Martos, Manterola, Ríos Rosas, Salmerón, Moret y tantos otros, se hizo pronto notar por sus discursos, llenos de ideas vibrantes, y por su verbo grandilocuente.

Los triunfos mayores como orador, los alcanzó defendiendo la humanitaria empresa que llevó a feliz término la Sociedad Abolicionista Española, hasta que fué abolida la esclavitud en Cuba.

Consecuencia del alto renombre logrado en tal defensa, fué la representación en Cortes, nueve veces seguidas, por Puerto Rico y por Cuba. Fué, con el Sr. Montoro, el caudillo de la minoría autonomista antillana.

Militó siempre en el partido republicano.

En la actualidad era Senador por las Sociedades Económicas de León, Presidente del Ateneo de Madrid, Con-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 141

sejero de Instrucción pública, individuo de la Comisión de Códigos y del Consejo penitenciario, del Tribunal permanente de arbitraje de La Haya y del Instituto de Derecho internacional.

DIA 17.—El mensaje en el Congreso.—Nacionalismo.—Siguió discutiéndose este pesado y antipático tema. La sesión, no obstante, fué interesante, por los discursos de los Sres. Maura y Cambó, sobre todo por la difícil situación en que éste se encontraba.

El Sr. Pradera continuó su discurso, y desde el primer instante se apoderó de la Cámara con su oratoria moderna, en la que hábilmente se mezclan la cultura con la intención política.

Apenas apagados los aplausos nutridos e insistentes con que la Cámara acogió las últimas palabras del señor Pradera, de amor fervoroso y entusiasta para la España única e indivisible, se levantó el Presidente del Consejo.

Maura.—Se vió desde el primer instante que el señor Maura, maestro en lides parlamentarias, procuraba derivar el debate hacia cauces menos peligrosos

Recordando sus antecedentes en materia regional y sus deseos de resolver el problema, el jefe del Gobierno presentó ante la Cámara la realidad del momento presente.

Dijo que en el programa del Gabinete no figuraba el nacionalismo, y que cada Ministro, cada grupo político, conservaba integros sus ideales, sus convicciones respectivas. Pero tiempo habrá—anunció el Sr. Maura—en que problema tan difícil y delicado se abordará y resolverá.

Cambó.—El Sr. Ministro de Fomento, que pudo excusarse de hablar después de las manifestaciones del Presidente del Consejo, lo hizo, sin embargo, por entender que no podía rehuir lo que estimaba deber y compromisos indeclinables.

El Sr. Cambó habló en términos que no originó en nadie el desagrado: ni en los enemigos políticos ni en los correligionarios.

Inspirado en puntos de vista de gran sinceridad polí-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 142

tica y con alteza de miras, aceptó lo expuesto por el Presidente del Consejo y afirmó que él, al aceptar la cartera de Fomento, había hipotecado su libertad de acción, pero no su convicción de siempre.

Prieto.—La intervención de D. Indalecio Prieto mantuvo el interés, decimos con esto el mejor elogio del discurso del Diputado socialista, que se mostró una vez más orador parlamentario habilísimo, intencionado, sagaz y persuasivo.

El nacionalismo vasco, como una floración artificial de escasa consistencia, quedó muy malparado con los argumentos del Sr. Prieto, cuya intervención en los grandes debates será ya siempre precisa y esperada.

La guerra.—Ejecución de Bolo-Baja.—Se recibió el siguiente despacho de París:

«A las seis y dos minutos de la mañana de hoy ha sido ejecutado Bolo, en el polígono de Vincennes.
•Cuando entraron en su celda para despertarle, se limitó a decir:
•—Os lo agradezco; es la libertad.
•Bolo empleó bastante tiempo en asearse y vestirse, haciéndolo con especial minuciosidad. Acto seguido oyó misa y comulgó.
•Después fué conducido en un automóvil militar ante el pelotón de ejecución de Vincennes. Los soldados ocupaban la parte baja del pequeño montículo donde son ejecutados todos los reos por traición.
•Al descender del coche era tal la debilidad y el abatimiento de Bolo, que los gendarmes tuvieron que sostenerle y conducirle al lugar de la ejecución.
•Cumplida la fatal sentencia, monseñor Bolo reclamó el cadáver de su hermano.»

Día 19.—El mensaje en el Congreso.—Alvarez Valdés — Se reanudó la sesión a las seis y cuarto, y se puso a discusión la enmienda de los reformistas.
El Sr. Alvarez Valdés se lamentó de que en la contes-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 143

tación al mensaje no se aludiera a la reforma de la Administración de justicia.

Anunció que los puntos esenciales de la enmienda eran de tal índole, que sólo podían ser resueltos mediante otros tantos proyectos de ley que deberían presentarse al Parlamento en tiempo oportuno.

El Sr. Picó le contestó por la Comisión, y dijo que consideraba inoportuno de este debate el discutir la delimitación de jurisdicciones.

DIA 20.—El mensaje en el Congreso.—Gil Morte. Después de una breve intervención de los Sres. Rodríguez Viguri y Prieto (D. Indalecio), el Sr. Gil Morte consumió el primer turno contra el dictamen de contestación al mensaje de la Corona, interviniendo en el debate en nombre de la minoría reformista.

Analizó las causas que habían determinado la situación política a partir desde los sucesos de agosto, e hizo alusión a la Asamblea de parlamentarios y a la intervención en la política de las Juntas de Defensa, de las cuales fué instrumento el Sr. La Cierva, y trató ampliamente de todos los problemas políticos de actualidad.

DIA 21.—Fallecimiento del Sr. Cobián.—En esta fecha falleció el ilustre hombre público Sr. Cobián.

Don Eduardo Cobián y Roffignac nació en Santiago de Galicia, y tenía sesenta y tres años.

Era un notable abogado y excelente orador, de fácil palabra y argumentación sólida.

Fué Diputado a Cortes por primera vez el año 1886, representando el distrito de La Cañiza, y desde el 93 obtuvo el acta por el de Ginzo de Limia, que representaba actualmente.

En las Cortes del 98 y del 99 fué Senador por Pontevedra.

Desempeñó la cartera de Marina el año 1904, pronunciando notables discursos sobre asuntos navales, y en 1910, en el Gabinete Canalejas, ocupó el departamento de Hacienda, demostrando grandes conocimientos económicos y financieros.

Estuvo afiliado al grupo político que dirigió el Sr. Ga-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 144

mazo; siguió al Sr. Maura; después, al Sr. Villaverde, y, por último, regresó al partido liberal.

El Sr. Cobián era abogado de la Real Casa.
A la sazón estaba alejado de las tareas parlamentarias, por el delicado estado de salud en que se encontraba, desde que sufrió un fuerte ataque cerebral hacia cinco años.
Su muerte fué muy sentida.

La jaula de las fieras y el domador.—La Veu de Catalunya publicó un artículo que decía así:

•La Cámara es una gran jaula de fieras, que deliran por devorar al domador. El encargado de realizar el ataque es un simio, que unas veces remeda a Nocedal, otras a Mella y otras a Romero Robledo.
»A cada chillido, las fieras se agitan, y a cada saltito, quieren saltar también. Y en el fragor del ataque, cuando están las fauces abiertas y las uñas en alto, el domador da la cara, restalla el látigo. La jaula, que es la Cámara, se llena de protestas; las fieras retroceden miedosas y el domador se yergue triunfante. Este es Cambó.•

Este artículo suscitó más la risa que la indignación.

DIA 22.—El mensaje en el Congreso.—Marcelino Domingo.—Intervino en el debate este orador republicano revolucionario, y su discurso se esperaba con expectación; pero, en realidad, no quedó del todo defraudada.
Excluyendo de su discurso el tema de los sucesos de agosto, se supuso que el discurso del Sr. Domingo no respondería a cierta expectación. Sin embargo, fué una ruda catilinaria contra el Gobierno, enderezada a probar que carecía de autoridad.
Unas palabras suyas, hablando de advertirse la indisciplina en el Ejército, motivaron la intervención del general Marina para protestar.

DIA 23.—Los beneficios sobre la guerra.—Proposición Gasset.—Se leyó una proposición incidental, fir-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 145

mada por el Sr. Gasset y otros, pidiendo una ley de tributo a los beneficios extraordinarios por la guerra.

El Sr. Gasset la apoyó, como primer firmante, en un documentado discurso.

El Ministro de Hacienda contestó que el Gobierno preparaba una reforma tributaria para reforzar los ingresos, y lo que precisaba era encontrar en el Parlamento el calor necesario para contrarrestar los efectos de las medidas que forzosamente lastimarían intereses.

Después de varias rectificaciones, fué retirada la proposición.

El mensaje en el Congreso.—Discurso de D. Indalecio Prieto.—El Sr. Prieto intervino en nombre de la minoría socialista, compuesta—dijo—de cuatro Diputados que están en presidio, del jefe de la minoría, viejo y enfermo, y del orador. Anunció que aun cuando existe una estrecha coincidencia en las izquierdas, él, sólo en nombre de la minoría socialista, iba a analizar la sintética vaciedad del mensaje. (Grandes rumores.)

En un elocuente y enérgico discurso, examinó la situación política, las omisiones del mensaje, y dijo:

«Yo no creo en el sacrificio de que hablan los miembros del Gabinete nacional. Podíais haberos sacrificado desde los bancos austeros de la oposición, prestando desde ellos vuestra ayuda a un Gobierno homogéneo. Pero no; habéis preferido sacrificaros repartiéndolo entre todos el botín. (Grandes rumores.)
»Y ahí está el Sr. Maura, con los del corro, con los del grifo y el vaso.» (Risas y rumores.)

Emitió frases más o menos duras sobre todos los Ministros, y añadió:

«Y luego viene ese ciclo ultravergonzoso de la actuación del Sr. La Cierva, que no fué a la cartera como símbolo del restablecimiento del Poder civil, sino para dar a las Juntas la satisfacción de no designar a un General de los que tenían por ellas puesto el veto.»

Terminó el Diputado socialista cantando en un párra-
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 146

fo elocuente la necesidad de que en las altas cumbres del Poder se sepa aprovechar las convulsiones del mundo, para que España no vuelva a los tiempos en que la civilización era un estorbo y para la mayor prosperidad de la Nación.

Conde de San Luis.—El Sr. Conde de San Luis contestó recogiendo noblemente una palabras en las que había creído ver un agravio. Se refería a las de alevosa y cobarde, con que el Diputado socialista había calificado la actuación de las Juntas de Defensa, y sus palabras fueron muy bien acogidas por la Cámara.

DIA 24.- El mensaje en el Congreso.—Terminó en esta fecha en el Congreso el debate de contestación al discurso de la Corona.

Marina, Prieto y las Juntas.—El Sr. Ministro de la Guerra contestó a las alusiones que le dirigiera el día anterior el Sr. Prieto, y dijo que las palabras pronunciadas por él, de alevosía cobarde, no podían dirigirse a una colectividad de hombres de honor, si no se tenía el propósito de prescindir de la inmunidad parlamentaria para repetir esas palabras fuera de la Cámara.

El Sr. Prieto contestó:

«Cuantos ayer dije respecto de las Juntas de Defensa, y que ahora sostengo, lo he manifestado antes de ser Diputado. Yo creo que las palabras pronunciadas en el Parlamento no deben ser juzgadas fuera de él. En lo que respecta al general Jordana, ruego que se traiga a la Cámara el expediente que está en el Consejo Supremo.
• Lamento ver al general Marina actuando de escudo de las Juntas de Defensa.
• Y, por último, yo no puedo consentir que sea el Ejército el monopolizador del honor.»

Discurso de Maura.—El Sr. Presidente del Consejo hizo el resumen del debate en un importante y elocuente discurso, cuyos principales párrafos fueron los siguientes:
El Año político (1918-01-01 00:00:00), página 147

«Ahora ocurre que ha habido un largo interregno parlamentario, y en éste se han suscitado grandes asuntos de transcendencia enorme (que enumera), incluyendo entre aquéllos las Juntas de Defensa, los síntomas de descomposición de todos conocidos.

»Se podrá discutir a cada uno de nosotros; pero no al Gobierno actual, como representación del Poder Real.

»Este Gobierno no se ha formado para defender lo pasado, ni siquiera es la prolongación de sus líneas.

»A los demás Ministros les habrá pasado lo que a mí al escuchar los discursos, que unas veces les habrán sonado gratamente y otras les habrán dañado los oídos.»

Tuvo para el Sr. La Cierva frases de elogio, y afirmó que realizó un verdadero sacrificio al aceptar la cartera de Guerra.

«En mi larga vida política, he visto desfilar por el Poder distintos Gobiernos homogéneos; pero os puedo afirmar que no hubo ninguno que representase como éste la voluntad del Parlamento y la de la Corona.

»Ayer fuimos requeridos para que declaráramos si estábamos mediatizados por las Juntas de Defensa, como lo estuvieron otros Gobiernos, y yo contesto terminantemente que si este movimiento retoñara, nosotros, en el acto, lo extirparíamos rápidamente, radicalmente, implacablemente.»

Una inmensa ovación de la Cámara acogió estas palabras del Sr. Maura, y antes de que éste reanudara su discurso, se repitió otro formidable aplauso.

«Estamos plenamente convencidos de que a la hora presente no habría Gobierno que pudiera realizar política diferente a la que nosotros seguimos.

»Concluyo repitiendo que hemos venido a cumplir con un deber. Tenemos la fuerza de los votos, pero no habremos de emplearla contra ningún adversario, y vosotros cumpliréis con el vuestro prestándonos el apoyo que necesitamos para realizar nuestra obra.» (Aplausos.)