ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 391

del Mediterráneo. Pero también es cierto que á la hora de ahora no podemos tener actitud contraria á la declarada, porque no serviríamos á nadie, como buscásemos entrar en el conflicto guerrero.

Opinaba el Sr. Sánchez de Toca que cuando, para llegar á la paz, entraran en actuación las naciones neutrales, sería el momento de oportunidad de que España interviniése.

Entretanto, la actitud adoptada por España era garantía para las seguridades de la paz general, en las condiciones en que está nuestra Nación.

Muerte del Papa.—Se recibió en Madrid el siguiente telegrama:

«Roma, 20.—Urgente.

•Su Santidad Pío X ha fallecido.»

El difunto Pontífice, de cuyo recuerdo quedarán en el Vaticano páginas inolvidables, por sus virtudes, su prudencia y la afabilidad con que siempre acogió á todo el mundo, era natural de Riese, diócesis de Treviso, y había nacido el día 2 de Julio de 1835. Tenía, pues, setenta y nueve años.

Fué nombrado Cardenal en el Consistorio del día 12 de Junio de 1893.

El año 1903 ocupó la Silla de San Pedro el venerable cardenal Sarto, con el nombre de Pío X.

En los once años de su pontificado, Pío X tuvo que luchar con grandes dificultades, que pusieron á prueba el temple de su espíritu.

Ha visto con dolor cómo los Gobiernos republicanos de Francia separaban la Iglesia del Estado, después de expulsar á las Ordenes religiosas, y cómo Portugal seguía idéntica conducta tras la revolución que derribara del Trono á los Braganzas.

En circunstancias tan críticas para la Iglesia, Pío X mostróse firme en lo esencial, transigente en lo accesorio, lleno de energía y al mismo tiempo de tacto y de dulzura.

Otro de los hechos más culminantes de su pontificado
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 392

ha sido la condenación del modernismo, que en Francia, Italia, Alemania y Bélgica se adueñaba de muchos seminarios y marcaba una nueva y peligrosa orientación.

Pío X no transigió con la nueva corriente, y, ateniéndose á las doctrinas inmutables que representaba y defendía, impidió que los modernistas siguieran haciendo progresos y obligóles á someterse ó á separarse del seno de la Iglesia católica.

Desde hacía algunos días, Su Santidad sentía cansancio físico bien manifiesto.

El ver desconocidos y desatendidos sus esfuerzos para evitar la guerra contribuyó mucho á su fin.

Su último acto como Pontífice fué negar al Emperador de Austria la bendición que le pedía para las tropas que marchaban contra Serbia.

—No—dijo Pío X.—Yo soy Papa, pero de todos los católicos, y no puedo bendecir á unos cuando van contra otros.

DIA 22. — Sobre la neutralidad. — García Prieto en Palacio. — El jefe del partido democrático, Sr. Marqués de Alhucemas, como dos días antes el del liberal, señor Conde de Romanones, fué á Palacio para cumplimentar al Rey, á quien no había visto hacía algún tiempo.

La entrevista duró desde las tres menos cuarto hasta las cuatro y media; y en ella el Sr. García Prieto expuso á D. Alfonso su criterio sobre la situación internacional; criterio ya bien conocido por las declaraciones hechas recientemente en La Mañana, en las que el jefe de los demócratas se mostraba decidido partidario de la neutralidad de España.

El Sr. García Prieto desde Palacio se trasladó á la Presidencia, donde visitó al Sr. Dato, al cual reiteró la actitud de los demócratas.

Después de la entrevista, el jefe del Gabinete no ocultaba cuánto le satisfizo el criterio del Marqués de Alhucemas, que estimaba inspirado en un sincero patriotismo, y seguramente así se lo manifestaría al Sr. García Prieto.

No sólo este encomio escuchó el Presidente del Consejo, pues anoche se dijo que, escrita por S. M. el Rey,
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 393

había recibido una expresiva carta, en la cual se elogia-
ba con frases muy cordiales la actitud del Marqués de Alhucemas, calificada por el autor de la epístola de alta-
mente patriótica.

El Sr. Villanueva.—El expresidente del Congreso dijo:

«Ahora no se trata de disertar sobre temas más ó me-
nos intrincados, sino de proponer, sobre la base de reali-
dades noblemente expuestas á la Nación, lo que la salud
de ésta reclama. Y nada, absolutamente nada, se ha he-
cho para colocar á los hombres públicos españoles en con-
diciones de cumplir ese deber.

»Al contrario: se ha incurrido en el grave error de no
reunir las Cortes, que hasta en las naciones más modes-
tas y desequilibradas han servido de crisol para fundir
la expresión de la voluntad nacional; se ha prescindido
de la majestad de la ley, base eterna de la confianza pú-
blica; prefiriendo resolver por decretos y dictatorialmen-
te los más graves problemas, dictando medidas inoportu-
nas, incompletas ó tardías; se ha persistido en la funesta
idea de mantener un Gobierno nacido por y para la crisis
de Octubre, negándose á reforzar sus prestigios, harto
quebrantados, mediante el concurso de los hombres más
caracterizados del partido conservador; y, en suma, no
se ha creído siquiera que debía contarse con el consejo de
los jefes de las representaciones políticas del país para
adoptar actitudes y resoluciones que comprometen la vida
y el porvenir de la Patria.

»Contra todo esto—concluyó el Sr. Villanueva—soy
una protesta permanente, y mientras no cese, nadie dirá
más alto y más enérgicamente que yo, que no hay dere-
cho para tratar á España de este modo.»

Un artículo de Cambó.—En La Veu de Catalunya pu-
blicó el Sr. Cambó un largo artículo, en el cual discurría
acerca del tema de la neutralidad de España.

«Yo no creo—decía el Diputado regionalista --en las
bienandanzas de la neutralidad. Estoy conforme en que
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 394

el permanecer neutrales en un momento en que están en lucha todos los pueblos que tienen un ideal nacional, significa que nosotros no tenemos ninguno; que los españoles no desean nada, que no tienen, colectivamente, ni odios, ni amores, ni deseos, ni esperanzas.

»Y esto será triste, será vergonzoso, será lo que se quiera..., pero es una inmensa verdad, ante la cual hay que inclinar la cabeza.

»Tomando parte en la guerra, en una guerra que no es colonial ni defensiva, en una guerra en que lo pintoresco y lo ingenioso desaparecen para que impere la técnica y la organización metódica, España haría un papel vergonzoso.

»Hemos de ser neutrales en la guerra, porque no podemos ser otra cosa.

»¿Podrá mantenerse nuestra neutralidad?
»Si el conflicto, contra lo que es poco probable, llegase al Mediterráneo, sería muy difícil que no nos tocase alguna salpicadura. Es más que probable que nuestra neutralidad no fuese respetada. Y si ese caso llega, yo deseo que no tengan la tentación de imitar á Bélgica. A impulsos de un ideal pueden hacerse todos los sacrificios. Cuando el ideal falta (y esta es la vergonzosa realidad), una resistencia inútil sería más que una fanfarronada quijotesca: sería casi un crimen de lesa Patria.»

Esta actitud, por lo pesimista, causó profunda amargura en la opinión.

El socialismo y la Patria.—Comentando el artículo del Sr. Cambó, escribió El Socialista:

»Si es el criterio del Gobierno lo que La Epoca expresa al contestar al Sr. Cambó, estamos más conformes con aquél que con las manifestaciones del Diputado catalán. Neutralidad, ante todo. Neutralidad por encima de todas las impaciencias suicidas. Neutralidad mientras no se nos ataque, que, á pesar de todos los pesimismos, no lo estimamos tan inminente como quieren hacernos creer,
»Pero resignación, pasividad, cruzarnos de brazos ante una agresión, no. En ese caso, y únicamente en ese
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 395

caso, comprendemos el ir á la lucha. En estos momentos es cuando el socialismo ve como una necesidad dolorosa el cruzar las armas con los ejércitos de otras Naciones. En estos momentos precisamente, en que hay monopolizadores del patriotismo, que aconsejan á una Nación que, sin defenderse, sin un impulso de dignidad, permita que la desgarre y la pisotee un imperialismo esclavizador y criminal.

»Hasta ahí no podemos llegar. ¡En ese punto creeríamos llegado el momento de acudir en defensa del honor nacional. ¡En ese punto llegaríamos á reconocer que sí, que existe un honor nacional!«

DIA 26.—La neutralidad.—Declaraciones de Lerroux.—El jefe de los radicales publicó en El Imparcial las siguientes declaraciones:

«Clara y concretamente: yo soy partidario de que España proclame oficial y públicamente su simpatía por la causa que en el presente conflicto internacional representa Francia y de que se prepare para obrar en consecuencia cuando sea oportuno y necesario.

»Me ha parecido mal, muy mal, la declaración de neutralidad que apresurada, irreflexiva, desatinadamente, publicó el Gobierno en la Gaceta. Más que de neutralidad parecía declaración de incapacidad.

»Unas naciones por su posición en el mapa, otras porque tienen medios de hacer cumplir y respetar su voluntad, pueden declararse neutrales. Nosotros no podemos ser neutrales sino confesando que somos neutros, impotentes ó sin sexo.

»Hay motivos para creer que el Rey tiene su opinión, y de eso que constitucionalmente no se puede decir desde el Trono, algo nos pudiera contar el Conde de Romanones. Pero después de lo hecho tan precipitadamente por el Gobierno, dando gusto á los reaccionarios, clericales, egoístas y desinteresados de la cosa pública, ¿es posible una crisis? ¿Quién cargaría con la responsabilidad de una rectificación de conducta, cuya iniciativa parecería confundirse con la que compete constitucionalmente á la Corona para resolver las crisis de gobierno?
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 396

»Yo no he preconizado la ruptura de la neutralidad á mano armada. Para aventuras, bastante tenemos con esa devoradora de Marruecos. Cuando era tiempo de soñar, soñé en una intervención humanitaria y pacificadora de las potencias no beligerantes, y singularmente de las latinas ó de origen latino.

»Ahora ya no ha lugar á opción, no existe la disyuntiva. No podemos ser neutrales.

»Y si no podemos ser neutrales, hay que decirlo con franqueza y con claridad: ó con Francia y sus aliados, ó contra ella y al lado de sus enemigos.

»La independencia y el porvenir de la Patria exigen de todos una gran abnegación y una elevada voluntad dispuesta á la acción.

»La democracia republicana socialista está obligada en España á constituirse rápidamente como un partido de gobierno, como una reserva nacional que puede entrar en línea de batalla al terminar esta inmensa conflagración, de donde va á salir la nueva luz que alumbrará á los pueblos el camino de sus destinos futuros.»

Estas declaraciones fueron muy comentadas.

DIA 27.—La neutralidad.—Opiniones del Sr. Salvador.—El Diario Universal publicó un artículo, firmado por el exministro liberal D. Amós Salvador, titulado «La neutralidad es un estado de guerra» y en él decía:

«Ahora bien; si la neutralidad es un estado de guerra, con las apariencias pacíficas que se quiera, pero que puede variar á cada momento y agravarse en términos de extraordinaria importancia. ¿es prudente atravesar el período de su duración con el descuido, la indiferencia y la confianza propias de la indudable y asegurada, sin prepararse para lo porvenir de ningún modo? ¡Yo creo que no! Pero debemos pensar que el Gobierno sabe lo que se hace, porque tiene más elementos de juicio que nadie.»

La neutralidad.—Opinión de Vázquez Mella.—El Sr. Vázquez de Mella hizo unas interesantes declaraciones sobre la actitud de España ante la guerra europea.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 397

«En estas circunstancias—dijo—, el papel de España es no intervenir en el conflicto. Intentar salir ahora de esta norma de conducta, más que una temeridad sería una locura; queriendo acudir á la guerra fuera, se provocaría la más grave perturbación dentro. Y no se diga, como para prevenir á todo extremo un cambio de actitud, que sólo en caso de ser agredidos dejaríamos de ser neutrales, porque esa contingencia yo no la veo del lado á que parece se quiere aludir.

»En este punto, el único peligro está, para nosotros, del lado de Inglaterra y Francia. Una ú otra pueden, en su interés por que España corra la suerte de los que luchan y no permanezca cruzada de brazos, empujarnos á ejecutar actos ó sancionar omisiones que sirvan de pretexto para que Alemania aparezca como provocadora y agresora. Y esto sí que importa prevenirlo y evitarlo, resistiendo tenazmente todo intento que se haga para que abandonemos nuestra posición de neutrales. Hoy no hay derecho á exigirnos más. Ni siquiera invocando alianzas que, desde que se iniciaron, yo, como español, consideré funestas, por ser contrarias al interés primordial de mi país.»

DIA 30. — La neutralidad.— Opinión de Gasset. — Resumió su criterio el Sr. Gasset, en estos términos:

•Sintetizo mi criterio pronunciándome resueltamente por el mantenimiento de la más estricta neutralidad.
»Por la adopción de cuantas medidas de orden defensivo pueda preparar España durante los meses que se calcula ha de prolongarse el formidable bélico conflicto.
»Para el mañana, la política reconstructora simultaneada con la organización de un ejército que defienda el territorio, única política capaz de ofrecernos los elementos económicos que reclama la fuerza militar.»
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 4

AGUA DE SOLARES
LA MEJOR AGUA DE MESA

Indicaciones del tratamiento hidromineral en Solares. — Está indicado el tratamiento hidromineral en Solares á los enfermos afectados de dispepsias gastrálígicas é hiperesténicas; de gastroneurosis; de enteropatías de forma erética ó nerviosa, caracterizadas por dolor y espasmo; á los que padecen colitis muco-membranosas, entero-colitis reflejas por trastornos de origen genital, ó tóxico, ó de los centros nerviosos; á las enfermas que sufren perturbaciones dolorosas (no debidas á supuraciones ó neoplasias) del aparato útero-ovárico; á los individuos afectados de neurastenia, histerismo, etc., sobre todo, cuando predominan los fenómenos de excitación con algias diversas.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 40

Dos días después (el 25) decía el ilustre escritor catalán en una crónica de El Liberal:

«Al glorioso idioma castellano, aquí, en Cataluña, se le está excluyendo de todas partes. Se le ha declarado un terrible boycott. Con tenacidad digna de mejor causa, se le ha barrido—así se dice, irrespetuosamente—de las Diputaciones provinciales, de los Ayuntamientos, de las Academias científicas, de los Centros docentes no oficiales y de casi todas las Corporaciones económicas, artísticas y culturales. El idioma de Castilla en mi tierra no es ya el idioma de la cátedra, ni del ágora, ni de la familia.

»El catalán le ha sustituido, lo ha vencido, lo ha arrinconado.

»Este es el mayor, el más eficaz y el más indiscutible triunfo de los catalanistas. Gracias á su labor y á su perseverancia, el castellano sólo se habla en el aula universitaria, en los Juzgados, en la Delegación de Hacienda y en el Gobierno civil.

»Además, para contrarrestar la influencia españolista de esos Colegios, los catalanistas han establecido en distintos barrios de la ciudad buen número de centros de instrucción, en los que se educa en catalán.»

En la Diputación provincial, por acuerdo del presidente, Sr. Prat de la Riba, el autor del Catecismo Catalanista, el que insulta á Isabel la Católica, el jefe de los que se mofan del Dos de Mayo y se burlan del Cid, se han creado los «Estudis catalans» y una cátedra de Gramática catalana. Por orden del Sr. Puig y Cadafalch se ha prohibido enseñar en castellano en la que antes fué Escuela de Artes y Oficios y hoy es «Escola del Trevall». El anteriormente mencionado Sr. Prat de la Riba ha prohibido, asimismo, á los redactores de La Veu y á aquellos de sus amigos políticos que perciben sueldo por los «Estudis catalans», escribir una sola línea en el idioma del Don Quijote, bajo pena, en caso de desobediencia, de perder la plaza los primeros y la sinecura los segundos.

Esto no lo hizo presente el Sr. Dato á S. M. el Rey.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 400

MES DE SEPTIEMBRE

DIA 3.—Nuevo Papa.—Telegrafiaron desde Róma:

«El Cónclave ha terminado felizmente su elevada misión esta mañana, eligiendo nuevo Pontífice.
•Ha sido favorecido por la mayoría de votos del Sagrado Colegio el ilustre cardenal arzobispo de Bolonia, monseñor Santiago Della Chiesa.
•El nuevo Pontífice ha elegido el nombre de Benedicto XV.»

Tan pronto como S. M. el Rey tuvo noticia de la proclamación del cardenal Della Chiesa, envió al nuevo Papa un expresivo telegrama de felicitación, haciendo votos por que tenga un largo y próspero Pontificado.

Esta elección no dejó de producir cierta sorpresa; pues no era el nuevo Papa uno de los Cardenales que se indicaba como probables, á causa del poco tiempo que llevaba de Cardenal; pues alcanzó esta dignidad en el último Consistorio, celebrado en Roma el 25 de Mayo de 1914. Para lo que si se le indicaba, era para Secretario de Estado, teniéndose en cuenta sus altas dotes de inteligencia, su espíritu amplio y sus grandes conocimientos.

Monseñor Giacomo Della Chiesa era en la actualidad arzobispo de Bolonia.

Nació en Génova el 21 de Noviembre de 1854. Tiene, pues, sesenta años no cumplidos. Es hijo del marqués José Della Chiesa y de la marquesa Juana Migliozati.

Después de haber terminado sus estudios en el Gimnasio-Liceo de Génova, fué nombrado doctor en Derecho de la misma Universidad.

Luego entró en el Colegio Capránica, para cursar los
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 401

estudios eclesiásticos, y después de haberse licenciado en Teología, fué ordenado sacerdote el 21 de Noviembre de 1878, y pasó á la Academia de Nobles eclesiásticos, donde fué admitido como auxiliar en la Secretaría de los Asuntos eclesiásticos extraordinarios, de la que el cardenal Rampolla era secretario.

Cuando éste fué nombrado Nuncio en España, monseñor Della Chiesa le acompañó como Secretario de la Nunciatura, y en Madrid permaneció hasta 1887.

Al ser nombrado Rampolla cardenal y secretario de Estado de León XIII, Della Chiesa fué destinado á la Secretaría de Estado, donde se encargó de todos los trabajos oficiales de tan alto cargo.

Cumpliendo fielmente sus deberes, fué ascendiendo de grado en grado, hasta llegar al cargo de sustituto de Secretario de Estado, cargo que desempeñó durante la Sede vacante y en los primeros cuatro años del Pontificado de Pío X.

Al fallecer el arzobispo de Bolonia monseñor Svampa, en 1907, Della Chiesa fué designado, el 16 de Diciembre del mismo año, para sustituirle, y el 22 del mismo mes fué consagrado Obispo por el Papa.

Como antes decimos, en el Consistorio de este año fué nombrado Cardenal. Tenía el título de Sancti cuatro coronati, y era individuo de las Congregaciones del Concilio y Ceremoniales.

El Gobierno y el Presidente de la República de Francia, en Burdeos.—Como plan estratégico ó como medida de prudencia, el Presidente y el Gobierno de Francia, con las Cortes y demás organismos oficiales, abandonaron París y se trasladaron á Burdeos, dando antes un manifiesto á la Nación, que decía:

«Para poder continuar la guerra indefinidamente, el Gobierno francés abandona provisionalmente París.
•Se instalará en otra ciudad francesa, y desde allí continuará dirigiendo la lucha.
•Francia seguirá peleando mientras le quede un hombre. La victoria es cuestión de resistencia y de constancia.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 402

»Resistiremos sin dudar jamás de la victoria, y ésta, al fin, será nuestra.

»El pueblo francés debe conservar en todo momento la calma, la sangre fría y el valor para soportar estoicamente las consecuencias de la campaña, que será larga y durísima.

»Es preciso estar dispuestos para todo género de sacrificios, que son necesarios en pro de la salvación de Francia.»

Declaraciones de Lerroux en París.—El Sr. Lerroux, que había marchado á París acompañado de Don Emiliano Iglesias, hizo en aquella capital determinadas manifestaciones, que produjeron gran sensación.
Véase lo publicado por Le Journal:

•M. Lerroux, diputado á Cortes por Barcelona, jefe del partido republicano radical español, se halla actualmente en París. La opinión de M. Lerroux es que España no puede mantenerse en una neutralidad cobarde, que no corresponde ni á sus sentimientos ni á sus intereses.

»Todo nos empuja á colocarnos al lado de Francia. Somos de igual raza, la misma sangre corre por nuestras venas y tenemos idéntica mentalidad. Francia y sus aliados combaten por el triunfo del derecho, la libertad, la razón y el progreso contra la barbarie. Se ha dicho que hay algunos que expresan en España sentimientos muy germanófilos. No lo niego. Hay jaimistas; pero están en infima minoría. La casi totalidad del pueblo español tiene los sentimientos del Conde de Romanones, el antiguo presidente del Consejo y jefe del partido liberal español, expresados recientemente en un artículo del Diario Universal, y también en los que yo mismo he expresado en El Mundo y en El Imparcial.

»Y aparte sentimentalismos, está en el interés de España poner todas sus fuerzas militares en ayuda de sus aliadas, pues si Francia e Inglaterra fuesen vencidas, tendríamos que contar con Alemania. El Canciller alemán ha demostrado por sus declaraciones al Embajador de Inglaterra en Berlín, que no inspiran confianza las promesas germánicas.
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 403

•Alemania, como todos saben, desea una base naval en el Mediterráneo. Es indudable que si los aliados fueran vencidos, no seríamos dueños los españoles mucho tiempo de las Baleares, y acaso de las Canarias. Puede que también Alemania exigiese algún Gibraltar en las costas españolas.

•El Rey—lo sé—desea que el Gobierno abandone la neutralidad, para intervenir en la contienda á favor de los aliados. Descaría ponerse al frente de dos ó tres Cuerpos de ejército, para ayudar á los franceses y á los ingleses contra las hordas bárbaras.

•Su vuelta victorioso, más tarde, á la cabeza de las tropas, pues tenemos confianza absoluta en la victoria de los aliados, haría á D. Alfonso más popular y retardaría la realización de nuestros ideales republicanos; pero la grandeza de España... ante todo.•

En España fueron más comentadas aun.

DIA 4.—Los liberales y la neutralidad.—El Conde de Romanones, jefe del partido liberal, que antes, con más ó menos distingos, se había manifestado partidario de la intervención de España en la contienda europea, expuso en esta fecha la opinión del partido liberal en un artículo.

Comenzaba diciendo que el artículo «Neutralidades que matan» no era expresión de un criterio de partido, sino una afirmación escueta, descarnada, vibrante, que tenía por único fin servir de punto de partida para que la opinión pública se conmoviese y concretase su sentir en una resolución transcendental para el porvenir de la vida española; y agregaba:

«Pero una cosa es la participación militar en la contienda, y otra la determinación del carácter, condiciones y alcance de la neutralidad. Claro es que yo estoy conforme con la neutralidad llevada á la Gaceta; no es ésta la que invita á discurrir; es más, reconozco que, al iniciarse la guerra, España inevitablemente tenía que hacer esta declaración jurídica; pero como no se trata de una mera definición de Derecho, sino de una actitud que