ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 308

total y completa de la famosa nota que redactó el señor Alba el día en que se firmaron los decretos admitiendo las dimisiones á los Sres. Montero Ríos, Portuondo y Roda.

Altos cargos.—Firmó el Rey los siguientes decretos:
Nombrando gobernador civil de Barcelona á D. José Francos Rodríguez.
Idem id. de Guipúzcoa al Sr. Cobián (hijo).
Idem director de Penales al Sr. Arias Miranda.
Idem subsecretario de Instrucción pública al Sr. Armínian.
Idem comisario regio de Pósitos á D. Daniel López.
Idem fiscal del Supremo á D. José Parrés y Sobrino.
Admitiendo la dimisión á D. Mario Méndez Bejarano del cargo de delegado regio de Primera Enseñanza de Madrid, y nombrando para sustituirle á D. Francisco Javier Jiménez de la Puente, Conde de Santa Engracia.

Silvestre, general.—También fué firmado el decreto ascendiendo á general al coronel Fernández Silvestre, el cual seguiría al frente del Cuerpo de ejército de la zona de Larache.
Este ascenso fué muy bien recibido por la opinión.

Los conservadores y la guerra.—Publicó en esta fecha el Sr. Maura Gamazo su último artículo sobre la política del Gobierno en Marruecos, y en él había los siguientes párrafos, importantísimos por indicar La Epoca que «constituían los puntos de vista de los conservadores».

«Pero quede aquí consignado—decía el articulista—que de esa política (la de la guerra), como también de los obstáculos que va sembrando para enmendarla en lo venidero, tiene el monopolio el actual Gobierno del señor Conde de Romanones, porque España no la quiere; el partido conservador la combate, el partido liberal en textos diplomáticos del año pasado adoptó la contraria, y el propio Presidente del Consejo, en el Real decreto de 27 de Febrero de 1913, también la condenó.»
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 309

El Imparcial lo comentó del modo siguiente:

«Dos grandes motivos tenemos hoy para añadir unos breves comentarios al trabajo periodístico en su totalidad: el primero, la seguridad de que define la política conservadora con relación al problema de Marruecos; el segundo, la convicción que hemos formado de que todo lo escrito por el Sr. Maura no tiene más finalidad que la muy transparente del último párrafo.

Obsérvese con cuánta habilidad y no menor desparpajo el partido conservador, iniciador de la acción de las armas en 1909, se coloca al lado «del país», y de paso junto á los elementos radicales, socialistas y revolucionarios, que claman contra la guerra. Claro es que el Sr. Maura Gamazo sabe que, supuesto un cambio de política y llamados los conservadores al Poder, no podrían éstos establecer por decreto la paz, ni el licenciamiento de tropas, ni el abandono de una sola posición de las que hoy ocupamos; pero todo eso está previsto en los artículos; bastaría, llegado el caso, echar la culpa á la desastrosa política de los liberales y á sus ansias guerreras.»

Día 20.—Almuerzo político importante.—Invitados por el Conde de Sagasta se reunieron á almorcazar con él en el Hotel Ritz, los exministros Sres. Marqués de Alhucemas, Barroso, Burell, Alvarado y Valarino.

La noticia de la reunión de los seis exministros transcendió á los círculos políticos, y fué durante la tarde el cebo preferente.

La reunión tuvo importancia, pues la motivó el deseo del Sr. Merino de ultimar los detalles y concretar los puntos de la publicación del manifiesto que habían de dar los liberales disidentes, que había de redactar el señor Burell.

El almuerzo no parece que sentó bien á los ministeriales, á juzgar por las ironías de que le hicieron objeto.

Cuando los periodistas informaron al Presidente del citado almuerzo y del propósito de los disidentes, de publicar el manifiesto, el Conde de Romanones puso á la noticia este comentario:
—En cuanto lo firmen 106 Diputados, que son la mi-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 31

La Prensa de las izquierdas, naturalmente, censuraba el acto del Sr. Maura; pero lo que más extrañó fueron las opiniones de periódicos como El Mundo y La Correspondencia de España, que nada tienen de radicales.

Decía el primero de ellos:

«Ya no hay indispensables en el mundo de la política. Y menos insustituibles. Murió el gran Cánovas, y Silvela ocupó su puesto. Retiróse Silvela á la vida privada, y Don Antonio Maura cubrió la vacante. Sucumbió Canalejas, y el Conde de Romanones le sustituye. Es ley de vida. ¡Medrada fuera la suerte de las naciones, si un crimen, ó una genialidad, ó una irreflexión, al apartar de las luchas políticas á un hombre, produjesen un daño irreparable y contuvieran la marcha normal, lógica, de un régimen!... No, no hay por qué alarmarse. Grandes fueron los antecesores de D. Antonio Maura en la jefatura del partido conservador, y, al desaparecer, todos hallaron excelente sustituto. Mes y medio hace que desapareció el llorado Canalejas, y dijerase que el Conde de Romanones ha ejercido siempre la jefatura de los liberales. Dentro de un par de meses, nadie se acordará de la desaparición del hombre ilustre que hoy tiene á bien revolverse contra la Corona, porque procedió con admirable sujeción á los preceptos constitucionales. No son los hombres los que hoy hacen los partidos. Estos, sí, crean las personalidades al calor de las ideas.

«Don Antonio Maura no ha sabido refrenar sus nervios ni comprender lo que es el Poder moderador y la distancia que hay entre éste y un jefe de partido, que por su beneplácito lo fué todo.»

Y Juan de Aragón (Sr. Romeo), en La Correspondencia, decía:

«Y ni aun siquiera puede invocar el Sr. Maura el pretexto de decir que la Corona debió celebrar esas consultas al ver lo que escribía La Época, porque para nadie es un secreto que el Sr. Maura ha dicho cien veces que él no tenía más que dos órganos: la Gaceta, siendo Poder, y su palabra, siendo oposición. En cien ocasiones ha dicho
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 310

tad más uno de los que componen la mayoría, les dejo el Poder.

Lo del Ministro de la Gobernación fué más serio, á fuerza de querer ser graciosos.

La Epoca publicó lo siguiente:

«El Ministro de la Gobernación, al recibir á los periodistas, dijo que no tenía hoy nada que comunicar.
»Añadió que el interés del día estaba en el almuerzo que en el Ritz celebraban los exministros amigos del señor García Prieto.
»Un reporter se atrevió á dar una broma respecto al menú de dicho banquete, y el Sr. Alba interrumpió inmediatamente preguntando:
»—¿Se sabe si hay plato de criadillas en la lista?
»Después de esta frase del Sr. Alba, de bastante mal gusto, claro es que no se habló una palabra más.»

El Sr. Alba negó en absoluto que él hubiera pronunciado semejantes palabras.

La Mañana, periódico de D. Luis Silvela, las comentó muy duramente.

Nacimiento de un Infante.—A la una y veinticinco de la madrugada de esta fecha dió á luz la Reina Doña Victoria, con toda felicidad, un robusto Infante.

S. M. el Rey, radiante de júbilo, salió inmediatamente á la antecámara, y dijo á los palatinos que allí aguardaban:
—Señores: ¡Es un varón!

La noticia circuló rápidamente por el pueblo, y el vecindario se estacionó ante Palacio, mientras la batería saludaba con 21 cañonazos el nacimiento del augusta niño.

Después, con toda solemnidad, se hizo la presentación. Al recién nacido se le impuso el nombre de Juan.

La guerra en Marruecos.—Las noticias de África no eran satisfactorias. Véanse algunos telegramas:
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 311

«Ceuta, 20 (12,30 t.).»

•Anoche atacaron los moros el campamento de Lauzien, siendo rechazados con grandes pérdidas.»

«Tánger, 20 (1,55 t.).»

•Los montañeses han cortado 10 postes telegráficos, llevándoselos.
•En la zona vecina las comunicaciones telegráficas terrestres con la zona francesa están interrumpidas.
•Muchos moros han ido desde Tánger á engrosar las filas de los combatientes.
•También salen de aquí provisiones para abastecer á las tribus con víveres y armas.»

«Tetuán, 26.»

•Alto Comisario á Ministro Guerra.
•Según anunciaba á V. E. en mi conferencia de ayer, la excursión por los territorios de las cabillas de Wad-Rás y Beni-Ider, se realizó por las fuerzas que salieron de la posición de Lauzien á la madrugada, y recorrió sin resistencia los poblados de dichas cabillas, que fueron castigadas.

•Terminando con un enérgico ataque que hizo huir al enemigo, dejando en nuestro poder 22 muertos y muchas armas, sabiéndose además que las bajas sufridas por los de Anghera son inmensas, pudiéndose asegurar que el castigo ha sido duro, pues no se atrevieron á volver á hostilizarnos á nuestro regreso á la población de Lauzien.
•Por nuestra parte hemos tenido las siguientes bajas: primer teniente de Caballería de las fuerzas regulares de Melilla D. Casimiro Santander; segundo teniente de Barbastro D. José Leno Carlos, muerto. Comandante D. José Jiménez Coronado, de Cazadores de Madrid; capitanes D. Fernando Torres Martínez y D. Arturo Cebrián Sevilla, de Cazadores de Barbastro; y primer teniente de las fuerzas regulares de Melilla D. Luis Pareja, heridos. Dos oficiales contusos: sargento Arturo Vega, cabos Mariano
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 312

Ramirez y Julián Zamorano, y soldados Benito Méndez, etcétera.*

Como se ve, los moros atacaban por todas partes, y nuestras tropas los castigaban siempre duramente, pero á costa de numerosas e importantes bajas y de sacrificios inútiles ó poco ventajosos, puesto que no conseguíamos ni avanzar ni librarnos del verdadero asedio en que los moros tenían á nuestras fuerzas.

En estos días se celebraron importantes mítines contra la guerra en Madrid, Barcelona y otras capitales.

Altos cargos.—La Gaceta de esta fecha (21) insertó los Reales decretos admitiendo las dimisiones presentadas por D. Angel Alvarez Mendoza, subsecretario del Ministerio de Instrucción pública, y á D. Eduardo Gullón Dabán, delegado Regio de Pósitos, y nombrando en su lugar á D. Luis Armillán y á D. Daniel López, respectivamente.

Discurso del Rey.—Verificóse en esta fecha la sesión de clausura del Congreso de las Ciencias, que se había celebrado en Madrid bajo la presidencia del ilustre escritor y hombre de ciencia D. José Echegaray.

Esta sesión de clausura la presidió S. M. el Rey, el cual, después de elocuentes discursos de los Sres. Carra-cido, Azcárate, Salvador y Echegaray, leyó el siguiente:

«Señoras y señores: Con profundo interés he seguido la marcha de vuestras reuniones, y vengo á daros las gracias en nombre de España á cuantos en ellas habéis tomado parte.

»Cuando contemplo desde el elevado sitio en que á la Providencia plugo colocarme la labor de nuestro Ejército, que da su sangre por la Patria, civilizando lejanas tierras, ó el trabajo sereno de los sabios aquí reunidos, ó los esfuerzos del labrador, del minero, del industrial, de todos los que trabajan en cualquiera de las manifestaciones de la actividad humana, me siento lleno de esperanza en el porvenir de España.

»A vosotros, que os movéis en el campo de la Ciencia,
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 313

que descubrís la verdad y sacáis de ella útiles enseñanzas para la vida, que vivís alejados de los embates de las pasiones, os contemplo con admiración y á veces con envidia.

»En esta labor serena y útil os acompañarán las simpatías y el apoyo de vuestro Rey, que sólo aspira al engrandecimiento de esta España de sus amores.«

La concurrencia, puesta en pie y subyugada por las patrióticas palabras del Monarca, prorrumpió en estruendosas aclamaciones, sucediéndose los vivas al Rey durante largo rato.

DIA 24.—El manifiesto de los liberales disidentes.—En esta fecha se dió publicidad al anunciado manifiesto de los liberales demócratas, que fué firmado en casa del Sr. García Prieto.
Decía así:

•Creyó el Gobierno que debía completar su autoridad constitucional acudiendo á las Cortes, y al lado de este motivo inexcusable señaló, para solicitar el concurso del Parlamento, la necesidad de acometer, en diversos elevados órdenes de la vida nacional, una intensa labor legislativa.

»Interrumpida, además, la relación histórica con el partido conservador; iniciados hacia la izquierda y en dirección de la Monarquía transcendentales movimientos evolutivos: reconocida la urgencia de reformar en su estructura y en su sentido de excepción la ley de Jurisdicciones; presentes ya á la conciencia pública en toda su extensión é importancia los graves problemas que para la paz y para la guerra ha planteado á España su obligada acción en África; declaradas inaplazables por los gobernantes y por la opinión las cuestiones referentes á la reconstitución intelectual y material de nuestra patria, y necesario, en fin, por otra parte—según es uso en los países constitucionales y según exigiera un largo interregno—el someter á un amplio ejercicio de fiscalización parlamentaria múltiples resoluciones de discreción ministerial, nadie habría podido imaginar que las Cortes,
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 314

apenas convocadas, vicran su intervención nuevamente desatendida.

»El Gobierno ha expuesto, en declaraciones confidenciales, los motivos de su regreso al trabajo silencioso y las razones de su preferencia por los métodos más extraños á la discusión y á la publicidad.

»Rehuyendo supuestas exaltaciones de la pasión, que rara vez determinan en nuestro Parlamento dificultades irreductibles á la simple mediación presidencial, da el Gobierno en un mal hondo y positivo.

»Si en días de dolorosa ansiedad, si á la hora en que más que nunca es preciso que se restablezca la normalidad entre los partidos gobernantes y en que, correspondiendo á nobilísimas disposiciones del más alto espíritu, llegan de campo opuesto voces de paz, la tribuna nacional no sirve para alentar á los que patrióticamente luchan, ni para impedir que los adversarios se cambien en enemigos, ni siquiera para responder dignamente á los que llaman con dignidad; si el Parlamento, en suma, ni puede legislar cuando el legislar es imprescindible, ni puede asistir al Gobierno de S. M., y excluido de la deliberación y no estimada su confianza, ni cuenta por sus votos ni pesa por sus juicios, es indudable que para el régimen constitucional surge una crisis, en cuyos accidentes lo primero que se ausenta es la responsabilidad de los Ministros.

»Respetuosos, sin embargo, con aquellas iniciativas que la Constitución reconoce á los Gobiernos responsables para determinar el funcionamiento ó la suspensión de las Cortes, no daremos á nuestras palabras el sentido ni la solemnidad de una petición. El Ministerio puede insistir en la clausura; de su error, una vez demostrado, ya responderá. Lo que ahora importa es honrar la propia opinión, exteriorizándola virilmente y procurando servir los intereses de la Patria, del Trono y del partido liberal; y esa opinión reclama la publicidad, de modo que se sepa cómo frente á desmayos y á tibiezas y aun á francas negaciones del régimen—obra exclusiva y gloriosa del liberalismo español,—no faltan Senadores y Diputados liberales que afirmándose en sus doctrinas, ante el Parlamento cerrado sin plazo y sin motivo, rechazan la res-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 315

ponsabilidad que al partido pudiera corresponder por su silencio, y al rechazarla como una molestia inmerecida, la declinan resueltamente como una carga lamentable.

•Madrid, Junio 1913.
•Montero Ríos, José Echegaray, Alejandro Groizard, Pío Gullón, Conde de Albox, Arcadio Roda, Bernardo Portuondo, Marqués de Barzanallana, Marqués de Santa María, Marqués de Valdeterrazo, Manuel de Benayas Portocarrero, Rodolfo del Castillo, Martín de Zavala, Álvaro López Mora, Cleto Troncoso, Felipe Sánchez Román, Eduardo Gullón, Jerónimo del Moral, el Duque de Baena, Justo Martínez, Víctor M. Concas, el Duque de San Pedro, el Marqués de Laurencín, Martín de Rosales, Luis Silvela, el Marqués viudo de Mondéjar, Ángel A. Mendoza, Eugenio Montero Villegas, Alonso Gullón, José de la Morena, Manuel Gullón, Francisco García Molinas, Ramón Melgares, Rafael Roig, Ramón Sáinz, Fernando Soldevilla, Dionisio Pérez, Manuel de Taramona, Casimiro López, Ángel Fernández Caro, José Rosado, Adolfo Merelles, Álvaro Suavedra, Adolfo Rodríguez de Cela, José Casares, Emilio Díaz Moreu, José Martínez Velasco, José Sánchez Anido, el Barón de Velasco, Sergio de Novales, Ventura Márquez, Miguel López de Sáa, Mario Méndez Bejarano, Trinitario Ruiz Valarino, Manuel Ruiz Valarino, Vicente Ruiz Valarino, el Conde de Villamonte, Álvaro Landeira, Niceto Alcalá Zamora, Juan de Dios Raboso, Isidro Romero Cibants, Crescente García San Miguel, Leopoldo Serrano, Florencio Fiscowich, Pablo de Garnica, Luis Belaúnde, Antonio Pérez Crespo, Leopoldo de Tordesillas, Cándido Ruiz Martínez, Antonio Barroso, Eduardo Vega de Seoane, Rafael Calvo de León, Ricardo Aparicio, Lino Torre, Raimundo Riestra, Cesáreo Dueñas, Ramón Castillo García y Soriano, Federico de Loygorri, Marqués de Villafranca de Ebro, Fernando Merino, Daniel de Cortázar, José Cort, Juan Alvarado, Leopoldo Cortinas, Melitón Quirós Martín, Juan Barriovero y Armas, el Barón de Monte Palacio, José de Barrasa, Manuel de Kindelán, Francisco Pérez Asensio, Eduardo Ortega y Gasset, Julio Burell, Virgilio Anguita, Antonio Weyler, Anselmo de Villar, Avelino Montero Villegas, Tirso Rodrígáñez, Isidoro Rodrígáñez, Perfecto García Jalón, Pe-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 316

dro Gallardo, Rafael Gallego Díaz, Fidel García Berlanga, el Duque de Bivona, Victoriano García San Miguel, Bernabé Dávila, Manuel Portela, José S. Gallego Díaz, José Puig Boronat, Angel Merino Ortiz, Francisco Rubio Goula, el Marqués de Riestra, Eduardo Sánchez Pizjuán, Mariano Sanjuán Moreno, Juan J. Serrano Carmona, Juan J. Gasca, Luis Sánchez Arjona, Nicolás Luca de Tena, Baltasar de la Macorra, el Conde de Trenor, Juan Uria, Manuel Sánchez Climent, Bernardo Mateo Sagasta, Francisco Escutia, Dositeo Neira, Celedonio Rodríguez, Manuel García Prieto.

RESUMEN

Senadores................................. 56
Diputados................................. 70
Firmantes hasta las ocho de la noche. 126

Entre las ciento veintiséis firmas estampadas, quince eran de exministros.

El efecto producido en el mundo político por este documento fué muy grande, no sólo por el número, sino por la calidad de los firmantes. La Prensa dijo de él lo siguiente:

El Liberal: «El documento, sobrio y enérgico, amplio en el trazo y elegantemente llano en el estilo, podrá tener ó no tener inmediatas consecuencias, pero tiene positiva é indiscutible importancia.
•No hay en nuestra historia constitucional ningún caso parecido.
•Sin necesidad de tomar las firmas al peso y al número, claramente se ve que la mayoría parlamentaria en que se apoyaban desde 1910 los Ministerios ha dejado de existir, y que el instrumento gubernamental se ha roto.»

El Imparcial: «Reune el manifiesto condiciones tales, hasta por la mesura y corrección de la forma, que acaso no se registra en la accidentada historia del partido libe-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 317

ral un acto de tan capital transcendencia como el que va implícito en la publicación del documento.»

El Pato: «Tiene, por sus firmas, la importancia de un simulacro de votación parlamentaria, perdida por el Gobierno.

»¿Lo entiende así la Corona? Pues lo que procede, lógicamente, es llamar al Poder á los conservadores, á Maura, en vista de la patente división del partido liberal.»

Los discrepantes.—Mostrábanse satisfechísimos.
A casa del Marqués de Alhucemas acudieron en gran número. El Sr. García Prieto no ocultaba el contento y la gratitud que produciale la espontaneidad de semejante acto de adhesión, elogiando la correcta y entusiástica adhesión de sus amigos.
Estimaban que el Conde de Romanones no podía seguir gobernando, so pena de convertir su gobierno en una dictadura, pues pondría su voluntad encima de la del Parlamento.

Los ministeriales.—Aquellos ministeriales de temperamento más exaltado decían alegrarse de que al fin se hubieran deslindado los campos; los más sensatos lamentaban la división y aun les esperanzaba la posibilidad de que se reconciliasen las dos ramas del partido liberal; pero decían que el acto no habría de producir una crisis, pues la estadística demostraba que los disidentes constituían una minoría dentro de las mayorías; con lo cual se probaba que el Gabinete, contando, como contaba con la confianza de la Corona y del Parlamento, debía seguir gobernando.

Estadística.—La Mañana publicó lo siguiente:

«La situación del Gobierno en el Senado es la siguiente, después de la publicación del manifiesto:
»Liberales disidentes, 56; conservadores, 110; independientes, 20; jaimistas, 4, y republicanos, 3.
»Total, 193.»
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 318

»Suponiendo que cuantos no han firmado el manifiesto están de acuerdo con el Gobierno, quedan á éste en el Senado 117 votos, ó sea una minoría.

»Exministros que firman el manifiesto:
• Montero Ríos, Echegaray, Groizard, Gullón, Sánchez Román, Conde de Albox, Marqués de Alhucemas, Ruiz Valarino, Rodríguez, Alvarado, Conde de Sagasta, Burrell, Concas, Dávila y Barroso.
»Total, 15.

»Exministros que permanecen neutrales, pero que no están disconformes con el espíritu del manifiesto:
• Santa María de Paredes, Weyler, Pidal, Rebollo, Auñón y Marqués del Muni.
»Total, 5.

»Exministros no firmantes del manifiesto:
• Aguilera, presidente de Sección del Consejo de Estado; Alonso Castrillo, gobernador civil; Calbetón, embajador de España en el Vaticano; Cortezo, presidente de Sección del Consejo de Estado; Mellado, comisario Regio del Canal de Isabel II; Navarro Reverter, presidente del Consejo de Estado; Pérez Caballero; Salvador, vicepresidente del Senado; Cobian, gobernador del Banco de España; Villanueva, presidente del Congreso de los Diputados, y Arias de Miranda.
»Total, 11.

»Hay, pues, 20 exministros enfrente del Gobierno, y 11 á su lado.»

DÍA 25.—Romanones y el manifiesto.—El Presidente del Consejo dijo lo siguiente, respecto del manifiesto:

«Sería un insensato si dijese que estaba satisfecho. Es ese un acto político, al cual concedo la debida importancia. Es natural que después de tres años y medio que llevamos en el Poder, se haya producido esa escisión. En ella hay más de estado pasional que de principios. Es una mayoría que yo no he hecho; pero aun cuando la hubiese hecho, hay que reconocer que al cabo de tres años y medio todo se gasta. No siempre hay manera de atender á todas las aspiraciones de la gente; aspiraciones todas