ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 524

•Los lazos de unión entre España y Francia son tan fuertes y tan sólidos, que están muy por encima de los colonistas franceses.•

Terminó con un párrafo elocuente, diciendo:

«Es de desear que por parte de la plutocracia republicana francesa (aquí viene bien la palabra plutocracia, Sr. Álvarez) se proceda respecto á España con tal moderación y prudencia, que puedan compararse con la generosidad usada por España.» (Grandes aplausos en los conservadores y en parte de la mayoría.)

Muchos Diputados felicitaron al orador.

Discurso de Burell.—Se levantó el Sr. Burell á contestar el discurso del Sr. Maura Gamazo, como presidente de la Comisión.

Las primeras palabras del ex Ministro de Instrucción pública fueron para expresar su admiración hacia el adversario y poner de manifiesto su situación difícil, ya que se veía precisado á contestar con una improvisación, no sólo á un discurso elocuenteísimo, sino á la exposición del fruto de una labor y de un estudio realizados durante muchos años.

Elogió la alteza de miras con que había hablado el Sr. Maura Gamazo.

«Desde el momento que S. S. dijo que en la plaza de Santa Cruz estaba, no sólo un español, sino España, se debía haber terminado esta discusión. Porque esas palabras son de índole tal, que me obligan á que yo no descienda á algunos pequeños ataques al partido liberal ni á diferencias de apreciación en las dos campañas, porque esta materia, en tal caso, compete al Ministro de la Guerra.

»Cúmpleme, sí, decir que este triunfo se debe á la tenacidad y constancia del llorado Sr. Canalejas y del Marqués de Alhucemas.»

Recordó las prevenciones que suscitó el proyecto de Tratado de 1902, del que decía el Sr. Maura que si hu-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 525

biera tenido que poner en él su firma, jamás en su vida hubiera podido conciliar un sueño tranquilo.

«Recientemente ha declarado el Sr. León y Castillo que existía la posibilidad de que se hubiera aceptado aquel Tratado, que hubiera sido, acaso, un jalón para 1904.
»Vamos ya al Tratado de 1912, y no entraré en su aspecto económico, que será tratado por el Sr. Marqués de Cortiña.»

Afirmó que no hay pérdidas territoriales, pues la rectificación de un camino no afecta á fronteras y, además, podrán pasar por él nuestras tropas.

«También en el Sur—añadió—hemos conseguido ventajas sin merma alguna para nuestros derechos. Cabo de Agua es nuestro.»
El Sr. Maura y Gamazo: «Desde 1907.»
El Sr. Burell: «Conviene establecerlo.
»La naturalización de la costa y la ocupación de Alcázar y Larache demuestran la previsión del Gobierno, porque esas poblaciones no son hechos aislados de una campaña, sino el nexo esencial de este Tratado de 1912.
»Respecto de las facultades del Jalifa debo decir que no puede recibir más indicaciones que las de España, y tendrá las funciones que el Sultán con referencia al Presidente francés. Es la implantación efectiva del protectorado.
»Señalaba S. S. un peligro para nuestra posición diplomática en el art. 26.
»Yo no lo estimo así, porque dice que los acuerdos que tome el Sultán no se podrán extender á la zona española sin la anuencia y conformidad del Rey de España.
»Yo no sé si por parte de Francia ó de Alemania habrá habido ó no resistencia á reconocernos nuestros derechos; pero lo que sé es que se ha conseguido cuanto se pedía.
»Los Tratados de 1902 y 1904 son así, algo como lo que S. S. decía de las arenas del Desierto, que no se po-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 526

drán trocar en oro, porque son un sueño en comparación del de 1912.

»No hemos perdido mucho y hemos ganado bastante, porque, aparte de la zona reconocida, se conoce el porvenir, dónde vamos y lo que nos espera, porque esto es ya una realidad.

»Termino rogando al Sr. Maura Gamazo que tenga las pocas palabras que he pronunciado como un homenaje tributado á su talento y á su elocuente discurso.« (Muy bien; muy bien, en la mayoría.)

Discurso del Marqués de Cortina.—Intervino el Sr. Marqués de Cortina para contestar á lo relativo á la parte económica del discurso del Sr. Maura.

Declaró que en esta parte España había conseguido por medio del Tratado que se discutía todo aquello á que tenía perfecto derecho y algo más.

Explicó por qué se creó la Comisión económica, mixta de franceses y españoles.

Dió pormenores de la cuestión de las Aduanas en su relación con los empréstitos franceses de 1904 y 1910.

Las primeras proposiciones francesas eran inaceptables.

Puso de manifiesto la importancia de este asunto para la conclusión del Tratado.

Continuaron las negociaciones hasta que los franceses aceptaron nuestras proposiciones.

Día 13.—El Tratado franco-español.—Discurso de García Prieto.—Continuó en este día el debate del Convenio franco-español, y después de rectificar los Sres Maura Gamazo y Burell, usó de la palabra el ministro de Estado, Sr. Marqués de Alhucemas.

Comenzó dedicando un recuerdo al hombre arrebatado prematuramente á la Patria, que en momentos angustiosos le infundió alientos y que hoy hubiera pronunciado uno de sus siempre brillantes y hermosos discursos. (Aplausos.)

«Dichas estas palabras—añadió—, que me salían del fondo del alma, tengo que agradecer al Sr. Maura y Ga-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 527

mazo el tono de su discurso, la orientación que ha dado al debate.

»El discurso de S. S. ha sido tan razonado como elo-
cuente; y yo me atrevo á felicitar al jefe del partido con-
servador, porque creo que, apartando resquemores y
miramientos, debe llevarle adonde puede ser muy útil á
la Patria, á este ramo de los Negocios extranjeros.
(Aplausos.)

»No he de entreteneros con un examen de todas las
incidencias de Marruecos. Me parece mejor seguir el mé-
todo del Sr. Maura y Gamazo. Y creo que debo recor-
daros la frase de Silvela: «A los Gobiernos no se les
debe juzgar por lo que logran ó consiguen, sino por lo
que intentan»; que se pudiera añadir diciendo: «sin que
para murmurar se olviden los medios con que se conta-
ba». (Muy bien.)

Siguió—lo mismo que el Sr. Maura y Gamazo—toda
la serie de incidentes tratados y actitudes de la cues-
tión de Marruecos, y dijo:

«Marcharon los franceses á Fez. Lo mismo en la con-
versación franco-alemana, de 1909 que en la de 1911,
debimos intervenir. De mí sé decir que pedí con reitera-
ción que fuésemos oídos. ¿Qué íbamos á hacer? Al débil
sólo le queda la protesta. Por eso al pedírsenos la adhe-
sión al Convenio de 1911, dijimos: «España tiene intere-
ses en Marruecos. Mientras no se salvaguarden, no po-
demos adherirnos.» ¿Qué más podía hacer yo?

»Francia consiguió una mayor libertad de acción. Y
al ponerse al habla con nosotros, nos dijo: «Queriendo
participar vosotros de esa libertad de acción, tenéis que
darnos compensaciones.»

»Para oponerme á ellas no me encontré asistido del
apoyo moral necesario. Tengo que declararlo ahora.
Pensad que yo tenía que aplicar el Tratado de 1904,
pero no en la forma que se había escrito. Tenía yo que
hablar al oído á un Sultán que estaba protegido. (Muy
bien.) Así es como tuve yo que negociar: mirando al
Tratado de 1904 á través del Acta de Algeciras y del
Convenio franco-alemán de 1911. Además, había de te-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 528

ner presente la integridad del Imperio y la soberanía del Sultán, y como condición sine qua non, la autonomía y la libertad de Francia:
»El Jalifa de la zona española permite la coexistencia del Sultán y la ausencia de la influencia francesa en nuestra zona.
»La Comisión española que ultimó lo referente á las Aduanas peleó bravamente.
»Se nos pidió en el Sur hasta la parte correspondiente al paralelo 27,40. Pues bien; esa parte continúa siendo española.
»No necesito añadiros que no logré todo lo que deseaba; pero si debo hacer constar que nada esencial para España ha quedado fuera del Tratado.
»Conservadores y liberales reclamamos la posesión de Fez y, por tanto, de Uazán; pero se nos contestó que en 1902 habíamos negociado con Inglaterra. A esto he tenido que rendirme.
»Examíñemos las observaciones hechas al Tratado.
»El Jalifa es bastante más de lo supuesto por el señor Maura y Gamazo. Hay que leer el texto. Tendrá una delegación general del Sultán, en virtud de la que ejercerá todos los derechos correspondientes á éste.
»Pues si el Jalifa es permanente, y tiene que ser elegido entre dos personas designadas por España, y España puede destituirle, ¿cómo puede suponerse que es un mero Ministro del Sultán?
»También está expresada claramente la acción del Gobierno sobre el Jalifa. Y contra lo que dice un escritor en un popular diario, España tiene el derecho de hacer todo lo que Francia en su zona, de disponer de todos los medios de acción, buenos ó malos, que sean precisos. Explicitamente se dice. (Aprobación en algunos escaños.) El alto Comisario español, pues, tiene consignadas las atribuciones que en estos días se han negado.
»Respecto á que se nos hayan negado ciertas funciones de soberanía, bueno es hacer constar que unas derivan de Tratados con terceros; otras, del Acta de Algeciras; otras, del Tratado franco-alemán; pero ninguna, conste bien alto, ninguna la tiene Francia. (Aplausos.)
»Se nos ha hablado de desigualdades políticas, de las
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 529

sustituciones de los franciscanos. Pues yo os digo: cuando habíamos sostenido que en la zona española no hubiese influencias francesas, ¿ibamos á oponernos á que los franciscanos de la zona francesa fuesen franceses? Además de esto, ¿no se habían cansado de decir, lo mismo los retrógados que los avanzados, que los franciscanos no evangelizaban, que eran factores políticos? Por eso nos avinimos á que decidiera la Santa Sede.

»Las supuestas desigualdades económicas ya han sido desvanecidas. El supuesto absurdo jurídico de que habló un político francés ha prevalecido, y las Aduanas de los puertos afectos á la zona española han quedado en manos de españoles. Sólo hemos tenido que hacer un anticipo.

»La rectificación del lado del Lucus ha sido una transacción, no una compensación:

»El lado del Muluya ha quedado delimitado en la forma posible. El rio que se señalaba en el Tratado de 1904 no se encontraba.

»Comparad las pretensiones formuladas por Francia con lo que hemos dado. Yo os digo en conciencia, como otro político francés ha dicho, que he discutido palmo á palmo y regateado céntimo á céntimo.

»El ferrocarril Tánger-Fez. Estando la mayor parte en zona francesa, es muy justo que el capital sea en su mayor parte también francés. Pues bien: el Consejo de administración está compuesto de tal manera (nueve franceses y seis españoles) que, exigiéndose para los acuerdos las dos terceras partes, no puede llegarse á ellos sin nuestro concurso. (Muy bien.) Aparte de eso, nosotros podemos llegar al rescate del recorrido de nuestra zona.

»Deseo que las pasiones se calmen á uno y otro lado del Pirineo. Y respecto al afianzamiento del acuerdo, á todos los españoles les consta la lealtad con que España le cumplirá. Pero si algún día hubiera necesidad de extender el afianzamiento, de variar los rumbos de la política internacional, nada se intentaría, nada se orientaría sin oír la opinión del pueblo español, sin ponerse de acuerdo con los jefes y los elementos directivos.

»Con el Tratado iremos moviéndonos según aconse-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 53

Todo el mundo entendió que este párrafo lo hizo resaltar el Rey, para que se supiese que la Corona, en acto tan solemne como la recepción, ratificaba su confianza al Gobierno y al partido liberal.

Luego, cuando el Rey, saludando á los Diputados, llegó al lugar que ocupaba el secretario de la Cámara, Sr. Arias de Miranda, le dijo en alta voz:

—Espero que muy pronto vengan ustedes á traerme á la firma, para sancionarlas, todas estas leyes. Hay que trabajar mucho.

PALABRAS DE ROMANONES.—Cuando regresó de Palacio la Comisión del Congreso que fué á saludar al Rey y entró en su despacho el Sr. Conde de Romanones, tras él penetraron multitud de Diputados y periodistas, que con avidez le interrogaron sobre la situación de las cosas.

El Sr. Presidente del Congreso contestó:

•Ya dije anoche y repito ahora que tengo fe ciega en el régimen parlamentario, y cada vez me afianzo más en ella. Estando abierto el Parlamento, en éste tienen que hacerse las crisis; no á espaldas de él. Si el Parlamento estuviera cerrado, ya sería otra cosa. El partido liberal debe seguir gobernando, porque nada ha ocurrido en las Cortes que lo impida. Todo esto ha sido una nube de verano que, en lugar de descargar en tormenta dañina, se ha convertido en lluvia benéfica. Pudo haber algo y no ha habido nada. Como de ello no ha transcendido al exterior cosa alguna, como ocurrió con la pasada crisis, que tuvo su proceso públicamente, podemos afirmar que ahora no ha pasado nada. Mañana abriré la sesión, como de costumbre, para que prosiga el debate político y luego el de procedimiento para procesar á Senadores y Diputados.•

Con esto se desvanecieron los temores casi por completo, y lo fueron del todo con las siguientes

PALABRAS DE CANALEJAS.—A la salida de Palacio, los periodistas se acercaron al Sr. Canalejas, acosándole á preguntas.
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 530

jen las circunstancias y la conveniencia de los intereses españoles. No tenemos obligación determinada de momento; podemos acompañar nuestra marcha á la conveniencia.

»Para los imperialistas, tenemos títulos eficaces y libertad de acción; para los pesimistas, para los que creen que debemos recluirnos en nosotros mismos, aun éso deben ser partidarios de la aprobación del Tratado, porque aun así siempre se encontrarían con que tenemos algo que dar y con que no nos faltaría precio para cederlo.» (Aplausos de la mayoría y en otros lados de la Cámara.)

El orador fué muy felicitado.
Se suspendió este debate y se levantó la sesión á las ocho y cinco minutos.
La prensa y el mundo diplomático y político elogiaron mucho el discurso del Sr. Marqués de Alhucemas.

Debate de Instrucción pública.—Discurso de Romanones.—El Jefe del Gobierno intervino en esta fecha en la alta Cámara en la discusión del presupuesto del Ministerio de Instrucción pública, y pronunció un extenso e interesante discurso. En la imposibilidad de publicarlo íntegro, porque nos falta el espacio, señalamos algunos párrafos que merecen llamar sobre ellos la atención.

El primero, por su carácter político, se dirigió á los conservadores y á cuantos hablaban de secuestros y de dificultades para ejercer la Regia prerrogativa.

Declaró el Sr. Conde de Romanones que su mayor deseo consistía estos días en que las Cámaras aprobasen cuanto antes los presupuestos y el Tratado con Francia; que por él no se entorpecería ni una hora ni un minuto la aprobación de esos dos asuntos que constituyeron su compromiso al encargarse del Gobierno.

Dijo que nadie deseaba más vivamente que él que ese momento llegase y que el Rey pudiera sin el menor obstáculo ejercer libremente su acción.

La Cámara, y principalmente la minoría conserva-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 531

dora, dió á las terminantes declaraciones del Presidente del Consejo todo el alcance político que tenían.

Otro punto importante (relacionado éste con la enseñanza) tuvo el discurso del Sr. Conde de Romanones.

El Jefe del Gobierno declaró que en cumplimiento del art. 11 de la Constitución, no puede considerarse obligatoria la enseñanza de la Doctrina en las escuelas primarias, y que esa enseñanza no debe tener otro carácter que el confesional.

El Sr. Conde de Romanones tenía el propósito de llevar muy en breve á la Gaceta un decreto concretando su pensamiento en este punto.

Los liberales aplaudían después calurosamente el discurso del Conde de Romanones, considerándolo fiel expresión del sentido democrático.

DÍA 14.—El Tratado franco-español.—Discurso de Rodés.—Se reanudó esta discusión, y el señor Rodés consumió el segundo turno en contra, y después de referir (como los otros oradores) todos los trámites de las anteriores negociaciones, dijo:

«El Tratado puede prestarse á muchas dificultades. ¿Quién ha de tener la iniciativa de las reformas de la zona española? Hecha la iniciativa, ¿puede negarse el Jalifa á implantarla? ¿Puede implantar en nuestra zona alguna reforma el Sultán, á propuesta del Residente francés?»

El Sr. Ministro de Estado: «Esa interpretación no la ha sostenido ningún francés.»

El Sr. Rodés: «Otra cuestión. Se dice en el Tratado que luego se determinará el régimen de Tánger y su zona. Pues si Tánger y su zona queda puerto franco, ¡ah! las mercancías extranjeras invadirán incluso la Península española. De Tánger á Algeciras sólo hay que pasar el estrecho. Este Tratado, pues, deja por resolver la cuestión más vital para la industria y el comercio español.

»Las obras públicas han de ejecutarse por adjudicación. En la zona española, ¿quién las concederá?»

El Sr. Ministro de Estado: «El Jalifa.»
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 532

El Sr. Rodés: «Está bien.
»Para terminar. El Tratado ha abierto para España la cuestión del Africa central. Alemania rodea la Guinea española. Inglaterra cree posible el arreglo de las cuestiones relativas al Africa ecuatorial, y—según ha dicho el Ministro de Negocios extranjeros inglés—«no haremos el papel del perro que se mete en el pesebre para no dejar comer al caballo». (Aludía á la posibilidad de un concierto con Alemania.)
»¡Ojalá nuevos arreglos territoriales no se resuelvan en perjuicio de España!»

Discurso de Roselló.—El Sr. Roselló le contestó en nombre de la Comisión.
Sorprendióse de que se opusieran reparos á la firma del Tratado de 1912.
Defendió la constitucionalidad de éste y del de 1904.
Manifestó que la adhesión al Convenio franco-inglés de 1904 se nos imponía, porque, en otro caso, la zona Norte de Africa habría pasado á Francia.
Rechazó los pesimismos del Sr. Rodés, y, con relación al aspecto económico, declaró que será preciso irse acostumbrado á no ir por el mundo con los aranceles.
Finalmente, creía que el peligro señalado para la Guinea española no podía ser tal cual lo había expuesto el Sr. Rodés.

Discurso de Morote.—D. Luis Morote consumió el tercer turno en contra.
Manifestó que en el reparto de Marruecos, Francia había obtenido 19 partes, mientras España una.
No se explicaba cómo ocupamos Larache y Alcázar y no también Ifni.
A las nueve menos cuarto el orador pidió que le reservara el Presidente el uso de la palabra para el lunes.
Terminó su discurso insistiendo en que debimos ocupar Ifni cuando Larache y Alcázar, por lo que significaba para Canarias.
El Sr. Ministro de Estado, en una interrupción, pare-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 533

ció indicar que no se realizó, por la publicidad que se dió á la proyectada expedición militar.

López.—El Sr. López (D. Daniel) le contestó, en nombre de la Comisión, brevemente, pero demostrando conocer á fondo las cuestiones internacionales.

Domínguez Alfonso.—El Sr. Domínguez Alfonso censuró el pesimismo del Sr. Rodés y frente á él opuso su optimismo de patriota y de habitante de las islas Canarias.

Castro Casaleiz.—El Sr. Castro Casaleiz formuló algunas observaciones muy oportunas, y le contestó el Sr. López (D. Daniel); suspendiéndose el debate (había treinta Diputados en la Cámara), cerca de las nueve de la noche.

DIA 15.—«La Epoca» pide el Poder.—El periódico La Epoca, órgano genuino del partido conservador, pedía, mejor dicho, exigía el Poder, ya con repetición, para su partido.

Véase lo que decía en un artículo titulado «Fijando posiciones»:

«No pudiendo ya negar que en plazo brevísimo habrá de plantearse la cuestión de confianza, los periódicos liberales vuelven á su tema, queriendo hacer creer que la plana mayor del partido conservador estima que debe continuar gobernando el Sr. Conde de Romanones, y que cuanto hemos dicho estos días no tiene más objeto que dar una satisfacción al estado llano.

»Semejante aserto no podemos dejarlo pasar en silencio, toda vez que pudiera tomarse éste como asentimiento á un concepto que nos agravia.

»Nuestra campaña obedece á un profundo convencimiento. Creemos firmemente, formalmente, que si ha de tener remedio la obra de disolución realizada por los liberales en estos tres últimos años, es preciso que cuanto antes, mejor hoy que mañana, vuelva al Poder el partido conservador; y creemos también que el par-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 534

tido liberal no está en condiciones de seguir al frente de los negocios públicos.

• La prueba de esto es bien sencilla. ¿Quién es hoy el jefe del partido liberal? ¿Hay quien se atreva á decirlo?
• No hay jefe, pero tampoco hay programa. ¿Qué labor legislativa se atrevería á acometer el Sr. Conde de Romanones?
• Sin jefe y sin programa, ¿cómo se va á gobernar?
• Por esto, aun prescindiendo del estado del país, estimamos que se impone la vuelta al Poder del partido conservador. Si ahora, en las circunstancias actuales, no se cree indispensable y urgente un cambio de política, confesaremos que no acertamos á adivinar qué será necesario que ocurra para que ese cambio se efectúe. ¿A qué mayor fracaso de los que ha sufrido la situación liberal habría que esperar?

DIA 16.—El Tratado franco-español.—Discurso de Gasset.—El Sr. Gasset intervino para consumir un turno en la discusión.
Dedicó en los primeros párrafos sentido elogio al señor Canalejas.
Dijo que era indudable que lo que el país anhela y ansia es que se proteja la instrucción y la agricultura, y que es hecho grave el que cuando el país pide esa clase de política se le conteste con un Tratado que implicará enormes dispendios en una empresa colonial.
Dijo que todos los jefes de grupos parlamentarios debían hacer una declaración terminante, comprometiéndose á no conceder ni un solo céntimo para gastos de África, sin que antes estén debidamente atendidas todas las necesidades nacionales.

«Si á mí me volvieran á llamar al Gobierno, yo no aceptaría un puesto en él sin esa declaración previa, porque ello sería hacerse cómplice de algo que pudiera ocurrir en virtud de este Tratado, algo muy triste para España y para la Monarquía.»

Romanones.—El Sr. Conde de Romanones se levantó á contestarle, y empezó por reconocer que la
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 535

pintura que había hecho el Sr. Gasset de la situación de España es absolutamente fiel en la realidad.

«España—agregó—, no debe olvidarlo el Sr. Gasset, no ha ido á Africa por capricho ni eligiendo la hora de intervención.
»Gastaremos en esa expansión africana cuanto sea preciso para que la obra sea fecunda.
»No podemos esperar los cuarenta años que cree el Sr. Gasset que tardará España en reconstituirse. Si esperamos ese tiempo, llegaríamos tarde. ¡Ojalá pudiéramos esperar! Pero las horas de ahora no volverán. Vamos empujados por las circunstancias.
»No vamos á hacer todo de una vez en Africa; pero sí vamos á meditar bien cuáles han de ser nuestros primeros pasos en Africa, porque de lo que ahora se haga, dependerá el buen ó mal fin de nuestra obra.»

Discurso de Ventosa.—El Sr. Ventosa consumió un turno contra el art. 1.º Dijo que habiendo analizado otros oradores la gestión diplomática, prescindiría de ese estudio.

«El Tratado no se puede llamar bueno ni malo, puesto que es la única solución posible del problema de nuestra acción en Africa. Nuestra característica ha sido en este asunto el ir á remolque de Francia, y así ni nos hemos preocupado de hacer política positiva en Africa, ni de consolidar nuestra influencia cerca de los Sultanés, ni de fomentar nuestros intereses en Marruecos, sino de obedecer los mandatos de Francia, que, por su parte, á medida de nuestra pasividad, duplicaba su diligencia.
»Los negociadores han cumplido con su deber, y se debe votar favorablemente el Tratado, aun cuando no sea para nosotros un negocio el protectorato en Marruecos.»

Terminó abogando por que se estrechen los vínculos de unión nacional para que nuestra obra en Marruecos dé buenos frutos. (Muy bien.)