ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 67

para el jefe del Gobierno, Sr. Conde de Romanones, de quien decía que había emprendido, con grandísimo acerto, una vertiginosa marcha por el camino del progreso.

En los círculos políticos, la animación era extraordinaria. La decisión del Rey fué muy elogiada.

La gente política liberal señalaba el acto de D. Alfonso como una respuesta á las intransigencias conservadoras, diciendo:

Los elementos mauristas se venían complaciendo en estigmatizar á los liberales por «la colaboración sordida» de los republicanos, y republicanos de la más alta significación política son los recibidos por el Rey.

Manifestaciones de Romanones.—El Conde de Romanones también fué muy felicitado, y, mostrándose satisfechísimo, decía:

«Así contesto yo á las diatribas y á las calumnias de que me han hecho víctima desde que ocupó el Gobierno.
• Modesta y silenciosamente he hecho una labor que creo beneficiosa para mi país y para la Monarquía.
• Los hechos demuestran quién ha servido mejor al Rey, el Sr. Maura, buscando gravísimas complicaciones con su conducta, ó yo, consiguiendo que el Sr. Azcárate haya sido llamado por el Rey.
• Los aplausos que estos días, y especialmente hoy, vienen tributándosele al Monarca, hasta por los propios republicanos, dicen más en favor de la política liberal que cuántos discursos pudieran pronunciarse.»

No hay más conferencias.—Se habló de otras conferencias que habían de celebrarse; pero no hubo tal cosa, ó porque no hubiese tal intención, ó porque algunos de los que se suponían en condiciones de ser llamados, para el caso de que lo fueran, se apresuraron á decir que no irían.

El que se expresó muy bien en este asunto fué D. Pablo Iglesias, que dijo:

«No estimando conveniente para el partido en cuyas filas milito, ni para mí, guardar silencio sobre la hipótesis, expuesta en varios periódicos, de que se me llama-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 68

se á Palacio, declaro que si se me hicieran indicaciones en tal sentido respondería negativamente, sin que esta negativa llevara la intención de cometer una descortesía con la persona del Rey.

• Y fundaría mi contestación:
• En que las aspiraciones de los trabajadores organizados y las del partido socialista han sido expuestas en las reuniones, en la Prensa y en el Parlamento, y no es de suponer que las desconozcan ni el Rey ni los Ministros.
• En que mientras en la tribuna, en la Prensa y en el Parlamento un antimonárquico puede exponer libremente, sin coacción alguna, sus opiniones sobre todos los asuntos, cualesquiera que ellos sean, en la morada regia tiene que poner freno á su pensamiento al tratar de determinadas cuestiones.
• Y en que, dada la actitud en que está colocado el partido socialista, con relación al régimen monárquico, mi presencia en Palacio, no exigida por ninguna obligación personal adquirida anteriormente, podría aparecer como un acto de deslealtad de mi partido, ó como señal de que rectificaba la conducta que actualmente mantiene y que se propone seguir.
• Por estos motivos, si se me invitara á ir á Palacio, me negaría á acudir.»

DÍA 15.—Maura se defiende.—Importantes declaraciones.—El corresponsal en Madrid del New York Herald publicó las siguientes declaraciones del Sr. Maura:

«Primeramente rectificó una aseveración errónea publicada en París—según dijo—con el propósito de probar que estando los conservadores en el Poder, el Rey se halla en peligro».
• Consiste ese error—continuó el Sr. Maura—en decir que en 1906, cuando fué lanzada contra el Rey y la Reina la bomba de la calle Mayor, yo dirigía el Gobierno. En 1906, cuando fué arrojada la bomba de la calle Mayor, se hallaban en el Poder los liberales, y el Sr. Morét era el presidente del Consejo de Ministros. No quiero hacer ahora cargo alguno ni contra los liberales ni contra el señor
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 69

Moret, sino únicamente llamar la atención de las personas imparciales sobre la clase de campañas periodísticas que se hace contra el partido conservador en el extranjero.

»De la misma naturaleza son las mentiras amontonadas en la propaganda escandalosa que suele llamarse «pro-Ferrer», hecha con ánimo de ennegrecer nuestros nombres y presentarnos como unos monstruos.

»Ahora mis actos se han atribuido á soberbia, á despecho, porque el Rey no me llamó; á enemistades y resentimientos contra los jefes liberales.

»En España sólo personas de vulgar y estrecho entendimiento pueden suponer en mi motivos tan bajos. Todo el mundo sabe que no ambiciono el Poder. Al contrario, ¿qué mayor satisfacción para mí que ver á un Gabinete liberal monárquico prestar verdadero auxilio á la causa del Rey, sin que sea necesario ningún esfuerzo de mi parte? Porque nuestro partido—el partido conservador—se compone de hombres que no dependen de la política para vivir. Podemos esperar tanto como el Rey lo necesite, y el Poder, lejos de sermos de ningún provecho, representa sacrificios personales para la mayoría en nuestras filas. Pero como en el extranjero, mal informados, podría creerse otra cosa, debo hacer constar que ni tengo enemistades con ningún jefe liberal ni las causas de mi actitud del 31 de Diciembre son nuevas.

»Considero un daño inmenso para la Monarquía que los Gabinetes liberales se alien con los republicanos y socialistas, no para el bien público, no para hacer leyes liberales y democráticas, sino para suavizar la oposición de los últimos, concediéndoles favores oficiales e influencias oficiales que deben merecer los monárquicos sinceros.

»En este cambio la Corona nada obtiene. La propaganda revolucionaria contra las instituciones continúa con todo vigor, y se llega hasta proclamar clínicamente el asesinato como una legítima arma política, para impedir á la misma Corona su privilegio de llamar al Poder á los conservadores cuando lo estime convenientes.

»Este corrompido sistema de alianzas comenzó ya en los últimos años del reinado de D. Alfonso XII. No pocas
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 7

INFORME
DE LA
REAL ACADEMIA DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS

Excmo. Sr.: La obra de D. Fernando Soldevilla titulada El Año Político 1895, que la Dirección general de Instrucción pública ha remitido á esta Academia para que informe sobre ella á los efectos del Real decreto de 29 de Agosto último, es un tomo en 4.º, publicado en 1896, que comprende 486 páginas de texto y algunas más de prólogo, epílogo é índice, conteniendo varios grabados, casi todos retratos de hombres políticos.

El objeto de este libro, según dice el autor, así como de los que se propone publicar anualmente, es concretar y perpetuar, en lo posible, los acontecimientos políticos tratados por la Prensa durante todo el año, á fin de que, en un momento determinado, puedan recordarse, conocer la fecha en que se verificaron, tener presentes los incidentes y detalles de mayor importancia de cada uno de ellos, para poder después, en caso necesario, estudiarlos con más amplitud en las colecciones de los periódicos, en la Gaceta ó en el Diario de Sesiones.

Y en efecto, día por día consigna el autor los suce-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 70

veces, durante los diez y seis años de la Regencia, tan admirable, de la Reina Doña Cristina, hubo ciertas concesiones, obligadas por las terribles circunstancias, por los tremendos desastres de la Patria, que están en la memoria de todos. Mas luego el mal se hizo crónico y degeneró en hábito.

•En 1909 vimos su manifestación más escandalosa. Los liberales monárquicos, que no hicieron el menor esfuerzo por Ferrer durante su juicio, después de la ejecución de la sentencia se unieron á la tremenda campaña de calumnias de los republicanos y socialistas, para derribar á los conservadores; con lo que se hería, no sólo á éstos, sino al Ejército y á la institución monárquica.

•Como consecuencia de eso, que yo califique de «asalto combinado», subieron al Poder los liberales. Yo lancé mi protesta en el discurso que llaman de «la implacable hostilidad». Naturalmente, aquel Gobierno tenía que durar poco.

•Subió Canalejas, y mientras pareció un buen apoyo gubernamental del Trono, le presté todo el auxilio que pude para facilitar su camino. En Julio de 1911 lo vi, sin embargo, influído por elementos de las izquierdas, entrar otra vez en los malos senderos. Francamente le dije que no podía continuar yo siendo el jefe de la oposición monárquica, ni sustituirlo en el Poder, sin un cambio en la conducta del Gabinete. Yo no podía aceptar que el Rey me llamara á presidir un nuevo Consejo de Ministros, y verme al siguiente día en la necesidad de barrer la revolución de la propia casa del Gobierno.

•No sólo se lo dije de palabra al Sr. Canalejas. Le escribí en la misma fecha una carta extensísima, un verdadero folleto, de la que el Rey hubo también de enterarse. En Enero de 1912 expuse mis ideas en el Parlamento. No es verdad, como se dice ahora, que yo me callara en el Parlamento. Hablé y hablé claro. ¿Qué hay de nuevo, pues, en mi actitud de 31 de Diciembre? Yo acepto que los liberales hagan tantas leyes liberales como quieran, si son compatibles con la Constitución. Caso de no parecernos buenas, las combatiremos en las Cortes. Lo que no puedo aceptar es que vayan gradualmente infiltrando en el Gobierno la influencia de los peores ene-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 71

migos de la Monarquía, hasta que lleguemos una buena mañana á encontrarnos en el país una República, sin saber siquiera ni quién la ha hecho.

»Para compartir esta responsabilidad, los conservadores habrían de tener otro jefe. Así lo dije á mi partido. Pero mi partido y muchos elementos conservadores, que no entrañan en la política activa, me han secundado como un solo hombre. Y esto ha cambiado la situación completamente, obligándome á permanecer en la jefatura, y dedicar ahora toda mi energía á establecer en España procedimientos políticos mejores para el bien público y la salvaguardia de la Corona.

»Cuando los conservadores suban al Poder, habrá en el país un Gobierno que garantizará en absoluto los derechos y opiniones de todos los hombres; pero que impondrá, á la vez, el respeto á la Constitución y al Monarca.

»Pregunté al Sr. Maura qué pensaba del peligro de una revolución y del establecimiento de la República.

»Mi ilustre interlocutor sonrió.

»Ese peligro—me dijo—es ahora insignificante. Ya las clases conservadoras han despertado, y nadie de buena fe duda en España que la República sería otra vez la anarquía. No lo digo como un reto, y quiero que así conste; no lo digo tampoco con el menor ánimo de irritar á los republicanos, sino como la sencilla declaración de un hecho: los jefes revolucionarios no tienen más importancia en este país que la que les quieran dar los Gobiernos monárquicos. En el pueblo español representan una inmensa minoría.»

DÍA 16.—Prórroga de la ley del «candado».—El Gobierno, sin publicidad alguna, reanudó las relaciones con el Vaticano, y consiguió que éste prorrogase por dos años los efectos de la ley del candado, según la cual, no podrían establecerse en España nuevas Congregaciones religiosas durante dos años, si antes no se aprobaba la ley de Asociaciones (1).

Acerca de este asunto, manifestó el Sr. Conde de Romanones que, en virtud de dicha negociación, el Vatica-

(1) Véase El Año Político 1910.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 72

no había dado órdenes á los Prelados españoles y Generales de las Comunidades religiosas establecidas en España, para que no autorizasen la instalación de ninguna nueva Asociación durante dos años, tiempo que, según el Jefe del Gobierno, necesitaba éste para aprobar una nueva ley de Asociaciones.

Mucho se comentó este hecho, favorablemente por unos y con censura por otros para el Gobierno y para los que tanto habían defendido el Poder civil y combatido el pactar con Roma, puesto que ahora se pactaba con el Vaticano á espaldas de las Cortes y de la opinión, y nadie tenía una palabra de censura para el Gobierno.

El Sr. Conde de Romanones replicó á esto:

•Yo voy á las realidades, y por eso no he hablado en sentido legal, y sólo he manifestado que de hecho y por virtud de la negociación seguida entre el Gobierno español y la Santa Sede, se prorrogaban los efectos de la ley del condado durante dos años.

•Cada cual tiene su sistema. Había cuarenta solicitudes para establecer en España otras tantas casas de religiosos, y no se ha abierto ninguna. Una sola casa religiosa que se estableciera, hubiera sido más que todas las teorías y todas las doctrinas, y por eso yo estimo en más las realidades.

•Estoy satisfecho de mi sistema, aunque me lo censuren algunos republicanos. Estas censuras satisfarán á La Época, que parecía desearlas.•

DIA 17.—Nuevo Presidente de la República francesa.—Terminado el mandato presidencial de M. Fallières, verificóse en esta fecha en Versalles la elección de nuevo Presidente, con el siguiente resultado: M. Poincaré, 453 votos; M. Pams, 296, y M. Vaillant, 69.

Quedó, pues, proclamado M. Poincaré Presidente de la República francesa.

•La elección de M. Poincaré—dijo un eminente escritor que reside en Francia—tiene señaladas significaciones.

•No hay para qué afirmar que su triunfo representa
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 73

la victoria de una política firme, seria, prestigiosa, ó lo que es lo mismo, resumiendo todos esos conceptos: la victoria de una gran política de orden.

»Su presencia en la Presidencia del Consejo era algo así como la consagración de la política, no diré de rectificaciones, me contentaré con llamarla de prudencia, que se inició timidamente, para que más tarde se acentuara con vigorosa resolución, el día que el Gabinete radical, sectario, desastroso, presidido por M. Combes, dirigido por los francmasones, abandonó el Poder.

»Desde entonces no volvió á hacerse en las esferas del Gobierno contra el Ejército, contra la Iglesia, contra la propiedad, contra la Patria, para decirlo de una vez, lo que se había intentado y llevado á cabo por los Combes, por los Pelletan, por los André; y cuenta que pasaron por las alturas de la dirección del Estado Ministros tan calificados en el radicalismo político como los Clemenceau y los Briand.

»El hombre que ha personificado todo eso en pocos meses de gobierno, es el que llega, aclamado por el país entero, á la Presidencia de la República.

»Los sectarios de la izquierda intentaron titánico esfuerzo para cerrarle el paso, determinando momentos en que hubo aparentes motivos para poner en duda su triunfo.

»¡He ahí una de las significaciones más salientes que tiene su elección!

»Una vez más nos ofrece la historia de Francia, como caso interesante, la acción eficaz de la opinión del país, en las horas mismas en que todo parece derrumbarse por las pendientes del desquiciamiento.»

Día 23.—Las Juventudes conservadoras.—En el Salón Regio se celebró la anunciada asamblea de Juventudes conservadoras para renovar el testimonio de incondicional afecto al Sr. Maura, según rezaba la convocatoria.

Al llamamiento de la Juventud de Madrid respondieron 47 agrupaciones de provincias, de las cuales 40 enviaron sus representantes y las demás delegaron en individuos de la Juventud madrileña.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 74

Presidió el acto el Sr. Alvarez Arranz.
Hicieron uso de la palabra los Sres. De Benito, Rodríguez Roldán, Bargé, Estrada, Herrera y Horno, representantes, respectivamente, de Oviedo, Toro, Bilbao, Málaga, Lérida y Zaragoza.
Todos defendieron la política conservadora y expresaron su adhesión y la de las entidades que representaban, al Sr. Maura.
El presidente de la Juventud conservadora de Madrid, Sr. Alvarez Arranz, puso fin á los discursos con uno muy elocuente, inspirado en las mismas ideas.
Terminó el acto con la aprobación unánime de las conclusiones siguientes:
1.ª Declarar su ardiente, incondicional y perpetua adhesión á la persona del insigne caudillo del partido conservador, D. Antonio Maura.
2.ª Proclamar ante la opinión pública de España que su mayor timbre de gloria consiste y consistirá en defender y mantener, siempre y á toda costa, con fervoroso entusiasmo, las doctrinas y las prácticas que tan eminentemente cuan abnegado estadista, como insustituible jefe del partido conservador, sustenta y realiza; y
3.ª Afirmar que los altos ideales que inspiran la obra social y política de la Juventud conservadora, son su inquebrantable amor al Derecho, á la Patria y á la Monarquía.

El Santo del Rey.—Amplio indulto de imprenta.—
Por el luto que guardaba la familia Real, no se festejó este año el Santo de D. Alfonso, limitándose el público á dejar tarjetas en la Mayordomía, y el Rey, á firmar el siguiente amplísimo indulto, además de dos de pena de muerte:

«Queriendo realizar un acto de clemencia con motivo de la festividad del día de hoy, usando de la facultad que me otorga el art. 54 de la Constitución de la Monarquía, y de acuerdo con mi Consejo de Ministros,
•Vengo en decretar lo siguiente:
•Artículo primero. Concedo indulto total:
•1.º A los que hubieran sido condenados, cualquiera
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 75

que sea el Tribunal ó jurisdicción que hubiese impuesto la condena, por los delitos cometidos por medio de la imprenta, el grabado ó otro medio mecánico de publicación ó por medio de la palabra hablada en reunión ó en manifestación pública ó en espectáculo con fin político. Se exceptúan de las disposiciones anteriores los delitos que sólo puedan perseguirse á instancia de parte ofendida y el de insultos al Ejército.

3.º A los que, no siendo militares, hayan sido condenados por los delitos de rebelión ó sedición, exceptuando aquellos á quienes se les hubiera impuesto la pena de reclusión perpetua, que se conmuta por la de extrañamiento, confinamiento ó destierro, según el prudente arbitrio de los Tribunales, atendidas las circunstancias del hecho y de las personas responsables.* Etc.

Fué uno de los indultos más amplios concedidos.

DIA 28.—Fallecimiento de Moret.—A las seis y media de esta tarde murió el ilustre hombre político D. Segismundo Moret, casi repentinamente, pues aunque se hallaba algo delicado, nadie esperaba tan rápido fin. D. Segismundo Moret y Prendergast nació en Cádiz el 2 de Junio de 1838.

Cursó en Madrid la segunda enseñanza con notable aprovechamiento, y después en la Universidad Central las carreras de Derecho Civil y Administrativo. Apenas licenciado en esta última, se encargó de la cátedra de Economía política, en calidad de interino. Con el mismo carácter desempeñó la de Instituciones de Hacienda, hasta que la ganó en propiedad por oposición en 1863.

Incorporado al movimiento revolucionario de 1868, fué elegido Diputado por Ciudad Real en las Constituyentes del 69, y pronunció en la famosa Asamblea muchos y elocuentes discursos, el primero en apoyo del voto de gracias otorgado por la Cámara al Gobierno provisional, y otros al discutirse el proyecto constitucional, siendo, sobre todo, defensor incansable del título I, que consagró los derechos individuales.

Nombrado ministro de la Gobernación Rivero, Moret
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 76

aceptó el cargo de subsecretario, renunciando la diputación á Cortes, para la cual fué pronto reelegido. Cuando Prim presidió el Ministerio en 1870, obtuvo la cartera de Ultramar.

Transcurridos algunos meses, pasó al Ministerio de Hacienda, del cual, por el célebre expediente de tabacos, combatido por Ríos Rosas, Nocedal, Cánovas, Figueras, Alonso, Colmenares y Jorge Sernig, saltó maltrecho y en situación muy poco satisfactoria.

En 1882 creó la izquierda dinástica, y en Agosto del mismo año, en un banquete celebrado á orillas del Lérez (Pontevedra), y al cual llegó cuando terminaba la fiesta el Sr. Montero Ríos, manifestó claramente su adhesión á la monarquía de D. Alfonso XII.

En 1883 formó parte, como Ministro de la Gobernación, del Gabinete izquierdista de Posada Herrera.

Al entrar en 1884 los conservadores, el Sr. Moret se incorporó al fusionismo, bajo la jefatura de Sagasta.

Tuvo con éste la cartera de Estado á la muerte de Alfonso XII, y luego la de Gobernación en 1890.

Volvió al Gobierno en 1897, desempeñando la cartera de Ultramar durante la guerra con los Estados Unidos, y muerto el Sr. Sagasta en 1903, luchó con el Sr. Montero Ríos para alcanzar la jefatura del partido liberal, siendo vencido por el Sr. Montero.

En 1905, al retirarse, del Gobierno el Sr. Montero Ríos, fue encargado por el Rey de la Presidencia del Consejo, y entonces, ante los sucesos de Barcelona, que habían ocasionado la dimisión de aquél, el Sr. Moret hizo votar, la ley de Jurisdicciones.

En Julio de 1906 quiso iniciar una nueva política, que tenía por base la reforma constitucional; pero no le siguió su partido, y cayó del Poder, siendo sustituido por el general López Domínguez.

Caído éste, en la crisis llamada del papelito, porque el Sr. Moret, á espaldas del Parlamento, envió con el señor Alba una nota á Palacio, diciendo que no apoyaría al Gobierno, tomó Ministerio; pero ante la protesta pública, indignada con su conducta, hubo de retirarse á las setenta y dos horas.

Volvió al Poder en Octubre de 1909, á la caída de los
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 77

conservadores; pero la hostilidad implacable que le declaró entonces el Sr. Maura y la oposición de varios personajes liberales, que le juzgaron entregado á los republicanos, determinaron á los tres meses su caída.

Después se le había hecho cierta especie de desagravio, y á la muerte de Canalejas hubo de aceptar la Presidencia del Congreso, al solo fin de aprobar los presupuestos y el Tratado con Francia; pero se preparó á ser Poder, si lo hubiese conseguido, en la crisis de primeros de año. Tuvo la desgracia de que su conducta fuera muchas veces discutida; y el Ateneo, que al morir presidia y que había sido siempre el lugar de sus predilecciones, le dió el último disgusto discutiendo también una cuestión de intereses.

Empezó su vida pública en la Sociedad de San Vicente de Paúl, y aunque luego manifestó ideas avanzadas, murió cual buen católico.

Véase lo que dijo La Hoja Parroquial de Santa Bárbara:

«Podemos certificar, tanto pectore, que el Sr. Moret (que en paz descansé) demostró vivísimos deseos de confesar y de recibir la absolución, como él mismo lo manifestó apretando la mano del confesor y pidiéndola expresamente, así como estaba dispuesto á echarse en brazos de su Madre la Iglesia, incluso retractando cuanto ella le exigiera.

»Es necesario también hacer constar que estaba con pleno conocimiento cuando hizo su confesión el Sr. Moret (q. e. p. d.).»

Como político está admirablemente juzgado en la semblanza que de él hizo antaño el ilustre periodista D. Miguel Moya.

Dice así uno de sus párrafos:

«Moret pasa la vida entrando y saliendo en el Ministerio. Y cuando entra no hay ninguno que pueda entrar con más derecho. Y cuando sale, no hay nadie que haya dado tantos motivos para salir. El billete de entrada se le da su talento; el pasaporte de salida, la debilidad de su carácter. Si tuviera reposo, decisión y energía, sería