ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 149

nez García, Torroja, Marqués de Betortillo, G. Baquero, Rodríguez Marín, González Besada, Sanz Escartín, Fernández Prida, Hinojosa, Bergamín, Cortázar, Conde y Luque, Obispo de Madrid, Rodríguez San Pedro, La Cierva, Domínguez Pascual, Bugallal, Allendesalazar, Marqués de Pidal y Pidal (D. Alejandro.)

Hubo aún otra sesión, que no cambió el estado del asunto.

Comenzó la sesión leyendo D. Amós Salvador su voto particular, que apoyó en un breve discurso.

Después el Sr. Labra reiteró el suyo, y explicó cómo, no obstante mantener lo que pedía en el documento en cuestión, votó el dictamen, mucho menos liberal que la solución que él defendía.

La justificación que el Senador republicano dió, es que lo hizo para que no fracasase el dictamen y los elementos liberales no apareciesen divididos en una cuestión como ésta.

Con esto terminó este asunto en forma que satisfizo mucho al Sr. Presidente del Consejo.

Las protestas en contra fueron numerosísimas.

DÍA 12.—Las aguas de Barcelona.—Este magnifico asunto (negocio le llamaban otros) seguía dando que hablar á las gentes y que hacer al Gobierno.

La Comisión que dió informe favorable acerca del proyecto llegó á Madrid, vió al Jefe del Gobierno y al Ministro de la Gobernación, y molesta por unas palabras que éste pronunció en la entrevista, dimitió en pleno, así como también lo hizo el Alcalde, sintiéndose en Barcelona una excitación grande contra el Ministro, hasta el punto de hablarse de crisis.

El Gobierno acordó abrir una información.

El acuerdo se tomó con una perfecta unanimidad, sin que ningún Ministro discrepara de sus compañeros.

El Jefe del Gobierno expresábase en estos términos:

•Podremos gobernar con más ó menos acierto, pero con dignidad, y no se someterá en ningún instante este Gobierno á nada que pueda significar una imposición, porque esto precisamente está reflejo con aquellos sentimientos.•
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 15

de orfandad. Los más y los mejores se entibian, si no se apartan, cuando advierten los sacrificios que la autoridad hace á expensas de supremos intereses nacionales y de su propia conservación. Ni aun lo hallan explicado por prurito de amansar y atraer facciosos, de quienes no se logra siquiera que se abstengan de proclamar el delito como programa.

»Otro efecto es suscitar y nutrir contra el partido conservador. Fidelísimo á la significación constitucional que siempre tuvo, en vez de la contienda natural entre adversarios políticos, desaforadas hostilidades que, en el mejor caso, han de desequilibrar la actuación parlamentaria y consumir estérilmente esfuerzos que para obras intrínsecas de gobierno se necesitarían. Esta enorme pérdida, ni aun se compensa con habilitar otro partido, que falta, en realidad, para la práctica de la vigente Constitución. Los elementos que habrían de formarle, se desintegran, desconciertan y desmejoran de día en día, y la restauración orgánica será irrealizable, mientras su emplazamiento permanezca detentado, esquilmando y agotado por la presente simulación. Aunque el partido conservador se redimiese de los defectos que su externa disciplina cubre, aunque multiplicase su fuerza y acertase en todo, bastaría la intermitencia y los flancos abiertos para frustrar la defensa de la causa nacional que debe y quiere servir.

»La magnitud de las dificultades acumuladas se disimula mientras se persiste en granjear la comodidad á expensas de la vida. Estos tres años pasaron cual si la dominación actual debiera ser la última. No menor que en lo político, es el desbarajuste de todas las Administraciones y de las Haciendas generales y locales, á tal punto, que el programa más ambicioso que la probidad consiente, hoy por hoy, se cifra en recobrar lo que se pueda de lo perdido, no pareciendo lejano, por el mismo derrotero, el término en que el intento resultará desesperado y temerario.

»Las asperezas, los desabrimientos, los conflictos y los riesgos, anejos certísimos del empeño único para el cual el partido conservador se encargaría del Gobierno, tan sólo se pueden arrostrar conociendo que son absolu-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 150

Ya se comprende por estas palabras que se trataba de ejercer gran presión á favor de la aprobación del proyecto.

El periódico de Madrid La Tribuna, hijuela de La Tribuna, de Barcelona, propiedad de un Diputado catalán, rico hacendado de Barcelona, y que estudió muy detenidamente el asunto, publicó en esta fecha un artículo con el encabezamiento siguiente, en gruesos tipos de imprenta:

«Las aguas de Barcelona.—Lo que vale 28 millones, quieren venderlo en 72. Queda un margen de 44 millones.»

Con este motivo eran muchos los comentarios que se hacían acerca de la administración municipal de Barcelona, y sobre todo del afán de recabar la autonomía y la nacionalidad, cuando precisamente no había un asunto de algún interés, en el cual no se levantase gran parte de la opinión á acusar de malos administradores y de inmorales á los gestores de tales empresas que tan mal hablaban del Gobierno central.

DÍA 13.—Atentado contra el Rey.—En esta fecha estuvo el Rey D. Alfonso á punto de ser víctima de un atentado llevado á cabo por un individuo entre anarquista y perturbado; pero,afortunadamente, S. M. resultó ileso.

El suceso ocurrió cuando volvía D. Alfonso, con todo su Estado Mayor, de presenciar la jura de banderas, que en este año tenía mayor aliciente y más importancia, por ser el primero en que, con arreglo á la ley de Servicio obligatorio, habían ingresado en filas, y prestaron como reclutas su juramento jóvenes de familias acomodadas, de las altas clases medias y de la aristocracia, y, además, por haber venido á tomar parte en la fiesta fuerzas indígenas marroquíes, de caballería y de infantería, que llamaron mucho la atención en Madrid.

Es de notar que, desde muchos días antes, eran múltiples los rumores de que en esta fiesta había de ocurrir algo grave, y se temía un atentado contra S. M. el Rey,
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 151

según (decían las gentes) lo anunciaban unos pasquines colocados en diferentes sitios, de los cuales todo el mundo hablaba, pero que nadie había visto y que decían así:

«En Abril 13 del año 1913 morirá Alfonso XIII.»

En las tertulias, en las escuelas, en los mercados, en los paseos, en todas partes no se hablaba de otra cosa.
Hubiese ó no hubiese fundamento para tales temores, es lo cierto que el atentado se verificó de la siguiente manera:
Terminado el desfile, á la una y treinta y cinco minutos, entraba el Monarca en la calle de Alcalá entre los aplausos del público.
En el trayecto de la Cibeles á la calle del Turco la muchedumbre era enorme. Los agentes de la autoridad tuvieron que librar una verdadera batalla con el público para abrir paso á la regia comitiva.
Siempre al paso, y siempre también entre las más vivas simpatías del público, continuó avanzando el Soberano por la calle de Alcalá, andén de los pares.
De pronto, cuando el Rey cruzaba por delante de la casa núm. 48 de la citada calle, un individuo que se hallaba entre la gente que ocupaba la acera se adelantó rapidísimamente y, dirigiéndose hacia la rienda izquierda de la cabalgadura real, disparó dos tiros de revólver sobre D. Alfonso. Pocos momentos después, cuando el público comenzaba á arremolinarse y los Generales y Jefes que acompañaban al Soberano le rodeaban, sonó un tercer disparo.
La impresión y el pánico que en los primeros momentos se produjeron fueron enormes. Los agentes de la Policía, la Escolta Real y muchas personas del público se lanzaron sobre el agresor y rodearon á S. M., á quien todos preguntaban si estaba herido.
El Soberano, dando pruebas de una pasmosa serenidad, procuraba tranquilizar á cuantas personas había cerca de él, diciéndoles que estaba ileso.
Apenas hizo el criminal los dos primeros disparos, se lanzó sobre él un hombre y ambos lucharon y cayeron á tierra. Era el agente de Policía Sr. Guijarro, que, al darse
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 152

cuenta de la agresión, se destacó de entre el público y así al anarquista cuando se disponía á disparar nuevamente.

Ya en el suelo ambos, se oyó la tercera detonación.
El proyectil alcanzó al agente en un muslo.
Tras grandes esfuerzos consiguió el agresor incorporarse, é hizo un movimiento de huida; pero el público, repuesto ya de la primera impresión de estupor, le rodeó, impidiendo que realizara su propósito.
Todavía tuvieron los agentes de la autoridad que forcejear fuertemente para desarmar al regicida.

Entretanto se habían ido congregando en el lugar donde el hecho ocurrió millares de personas, que pugnaban por acercarse hasta el agresor, contra el cual profesarian todos frases de indignación.

En vista de la actitud del público, los guardias, arrastrando al preso, procuraron llevarle hasta el portal de la casa núm. 48, lo cual consiguieron tras no pocos esfuerzos.

La puerta de la casa se cerró. Habían entrado con el criminal unas veinte personas.

El público que quedó á la puerta de la citada casa continuó allí largo rato, dando mueras al asesino y á la anarquía.

El Rey, puesto en marcha, fué objeto de una ovación indescriptible.

Con los vivas al Rey, al Ejército y á España, se mezclaban otros gritos de «¡Muera el criminal!, ¡Matadlo, matadlo!, ¡Infame, canalla!, ¡Mueran los anarquistas!».

Al llegar á la Puerta del Sol, el Soberano se dió cuenta de que el caballo que montaba estaba herido. A pesar de ello, continuó en él hasta Palacio por la calle del Arenal.

Le seguía un gentío inmenso, que no cesaba de aclamarle.

Su Majestad entró por la plaza de la Armería, é inmediatamente subió á la galería principal del regio alcázar.

La Reina Doña Victoria, que había presenciado el desfile con su madre, abandonó la tribuna de la Castellana minutos después que el Rey, y siguió el mismo itinerario.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 153

io; es decir, por el paseo de Recoletos y la calle de Alcalá, sin conocer lo ocurrido, y así llegó á Palacio, lo mismo que la Reina Doña Cristina, entre grandes aplausos.

Al entrar en Palacio, y con las precauciones debidas, se les dió cuenta de lo ocurrido. La escena entre el Rey y las Reinas fué conmovedora.

Don Alfonso recobró en seguida su serenidad habitual y refirió con todo detalle lo sucedido, á su augusta madre y á la Reina Doña Victoria.

Muchas fueron las versiones del atentado; pero la más auténtica es, sin duda, la de S. M. el Rey, que relató el hecho en la siguiente forma:

«Yo me di cuenta de que un hombre se adelantaba armado con un revólver para disparar sobre mí. Llegó hasta el caballo, haciendo fuego por primera vez. Entonces frené la cabalgadura y la dirigí hacia el lado donde estaba la persona en cuestión. Esta hizo entonces el segundo disparo, que hirió al caballo y me chamuscó el guante con que llevaba cubierta mi mano derecha.

»Tiré de las riendas, y al dar la vuelta rápidamente, el caballo, sintiéndose herido, derribó con la grupa al autor de los disparos. Yo vi caer al mismo tiempo á otras personas que intentaban sujetarlo, y vi que desde tierra hacía el tercer disparo.

»Afortunadamente, nada me ha ocurrido, y así se lo dije á los que me rodeaban y me preguntaban en aquellos momentos, dando orden de que volvieran á sus respectivos puestos y que continuara la marcha.»

La multitud verificó una manifestación frente á Palacio, aclamando á D. Alfonso y gritando: «¡Viva el Rey valiente!»

El caballo que montaba el Rey, llamado Álalón, de color alazán, empezó á poco del suceso á cojear.

Reconocido al llegar á Palacio, se vió que estaba herido de bala en el brazuelo derecho, cerca de la silla.

EL AGRESOR.—Entretanto, en la habitación del profesor dentista D. Florestán Aguilar (en el piso segundo
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 154

del citado número 48) fué interrogado el detenido, por el teniente de la Guardia civil D. Eduardo Agustín.

Dijo llamarse el criminal Rafael Sancho Alegre, tener veinticinco años y ser natural de Barcelona.

Estaba el agresor en mangas de camisa, pues la americana, de color gris, había sido hecha pedazos. La camisa, de rayas azules y café, estaba en jirones y muy sucia. Llevaba cuello y corbata de piqué. En general, iba mal vestido. Despeinado, con el pelo largo, mal afeitado, de facciones abultadas y de mirada viva.

Tenía una herida, sin duda de bastón, en el lado izquierdo de la frente.

El Oficial de la Guardia civil prohibió á Sancho hablar con nadie, y para ello se le trasladó á otra habitación.

Continuaba muy excitado y protestando de su detención.

Conducido á la Dirección de Seguridad, le interrogó el Sr. Méndez Alanís, el cual manifestó después lo siguiente:

«Rafael Sancho Alegre es casado. Su mujer reside en Barcelona; pero en Madrid tiene una amante llamada Juana, que habita en la calle de Pardinas, cerca del domicilio del agresor.»

Como era de suponer que las manifestaciones que ésta hiciera habrían de ser interesantes, el Sr. Méndez Alanís remitió al Juzgado á la citada mujer.

•La declaración del regicida—añadió el Jefe de Seguridad—se redujo á manifestar que tenía el propósito de asesinar al Rey, á cuyo efecto adquirió el sábado de la semana anterior un revólver Velo-dog en una casa de compraventa mercantil de la calle de Atocha.

»En el curso de la declaración dijo:
»—Quise vengar á Ferrer.
»El agresor, que no tiene hijos, dijo que era maltusiano y quería privar á la naturaleza de nuevas víctimas desgraciadas.
»Se expresa como un hombre que no ha digerido bien numerosas y extrañas lecturas, que perturbaron su cerebro.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 155

»Trabajaba Sancho en Madrid en una carpintería de la calle de Santa Aguada. Tiene unos tios y unos primos en Barcelona, á los cuales escribía con frecuencia.

»En la casa de la calle de Pardinas donde residia se encontraron papeles y cartas en que manifestaba Rafael Sancho su criminal propósito. Dichas cartas iban dirigidas á sus tios de Barcelona y á su novia de Madrid.»

Conducido al Juzgado, el juez, Sr. Martínez Enríquez, averiguó que tenía relaciones con un tal Mauro Bajaterra y otro anarquista; y que al taller donde trabajaba iba á buscarle gente sospechosa.

En el registro realizado por la Policía en la calle de Torrijos, 16, patio, domicilio del anarquista Mauro Bajaterra, se encontraron varios documentos que hacían referencia á otros pertenecientes á Rafael Sancho Alegre.

En su vista, el inspector Sr. Maqueda se trasladó á la calle de Pardinas, 7, donde el regicida tenía una habitación, como ya hemos dicho.

En efecto: entre varios papeles de Rafael Sancho fué hallado un sobre cerrado, en el que se leía: «Testamento de Rafael Sancho Alegre».

El documento está escrito en diez cuartillas de papel rayado, y entre otras cosas decía que «venga la muerte de Ferrer, y que no está conforme con el orden social establecido y con los malos Gobiernos».

Entre-los documentos encontrados figura la siguiente carta, dirigida á su mujer:

«Mi compañera Rosa: Esta es la última carta que te escribo. Ya no volverás á hablar más contigo. Tú eres la autora moral de mi hecho.

»Si me hubieras mandado lo pedido, yo ni habría hecho el atentado, por el cual, y después de esto, me fusilarán, y tú siempre serás la mujer de un regicida.

»Cuando recibas ésta se habrá verificado el regicidio.

»Salud y anarquia.

»Tu compañero, Rafael Sancho.»

Finalizaba el manuscrito con otro borrador de carta encabezada con estas palabras: «Carta á mi tío».
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 156

En ella decía que los políticos todos son unos vampiros, y que este régimen social es una serie de explotadores. Dirige luego duros calificativos á los gobernantes y al Rey, y después de decir que él vengará la muerte de Francisco Ferrer Guardia, termina con las palabras «¡Viva la anarquía!»

Se averiguó también que el regicida había sido fichado y expulsado de Francia como anarquista.

El Gobierno acordó que en el proceso seguiría entendiéndose la jurisdicción ordinaria.

No se entabló competencia alguna.

La Audiencia confirmó el nombramiento de juez especial á favor del Sr. Martínez Enriquez, uno de los hombres más dignos y serios de la judicatura.

Don Alfonso recibió felicitaciones de todo el mundo, y especialmente de los Soberanos, que elogiaban su valor y su serenidad en el peligro, y, en general, el Rey se captó muchísimas simpatías de todas las clases sociales.

Entre los numerosos telegramas recibidos figuraba uno, muy expresivo, de D. Jaime de Borbón, en el que protestaba contra el bárbaro atentado, y felicitaba muy afectuosamente á D. Alfonso por haber salido ileso.

El Rey, correspondiendo al rasgo de delicadeza de D. Jaime, le contestó con otro despacho, concebido también en términos muy afectuosos.

Las Cámaras españolas fueron el día 17 á felicitar al Monarca en representación muy numerosa.

Los Presidentes del Senado y del Congreso, respectivamente, Sres. Montero Ríos y Aura Boronat (éste interino), leyeron sendos discursos de circunstancias, que fueron contestados por S. M. el Rey.

DÍA 14.—Atentado contra el Rey.—Durante todo el día y los siguientes, acudieron á firmar en los álbums colocados en Mayordomía numerosas personas.

El Sr. Azcárate estuvo también á firmar.

Al saludarle los periodistas, dijo:

«He venido una vez más al Palacio real, cuando acabó de afirmar que no abandonaré mis ideas republicanas, porque no quería dejar de testimoniar mi profunda sim-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 157

patía personal por el joven Monarca, y al mismo tiempo hacer una vez más patente mi odio por tan bárbaros atentados.»

El senador republicano y presidente del Ateneo, Don Rafael María de Labra, también protestó ante el Ministro de la Gobernación contra el atentado.

No hay que decir que la Prensa monárquica protestó unánime y enérgicamente contra el frustrado regicidio, que condenaron también los periódicos más radicales.

Sancho Alegre, epiléptico.—Se recibieron las siguientes noticias:

«Alicante, 14 (9,20 n.).»

»El regicida Rafael Sancho perteneció al regimiento de Infantería de la Princesa, de guarnición en esta capital. Su vida militar fue brevísima, pues pocos días después del ingreso en filas se le trasladó por enfermo al hospital.

»Como en el hospital sufrió Sancho varios ataques epilépticos, los médicos dispusieron que fuera conducido a Valencia para someterlo a observación, y en donde se decretó su inutilidad temporal.»

«Valencia, 14 (9,20 n.).»

»El autor del atentado contra el Rey, Rafael Sancho Alegre, vino a Valencia como recluta del reemplazo de 1910, y se incorporó al regimiento de Infantería de la Princesa, de guarnición en Alicante. Poco después tuvo que ingresar en el hospital de Valencia, por sufrir ataques epilépticos.

»Fué declarado inútil temporal y se le extendió pasaporte para Barcelona, donde su inutilidad fué revisada los años 1911 y 1912. En la actualidad está pendiente de otra tercera revisión para declararle inútil totalmente.»

Día 15.—Banquete de las Diputaciones provinciales.—Verificóse en esta fecha el banquete con que los Diputados provinciales liberales de toda España obsequiaron al Jefe del Gobierno.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 158

El presidente de la Diputación provincial de Madrid, Sr. Díaz Agero y el Sr. D. Arturo Soria y Hernández, organizadores de la espléndida fiesta, fueron muy felicitados.

Al banquete, según nota oficiosa dada á los periodistas, asistieron 567 Dipudos provinciales. Agregados los 150 adheridos, resulta un total de 726.

La Diputación de Madrid entregó al Presidente del Consejo de Ministros un artístico álbum con los nombres de todos los Diputados provinciales de España.

El álbum llevaba la siguiente dedicatoria:

«Al Excmo. Sr. Conde de Romanones, recuerdo de amistad cariñosa y leal adhesión política.»

La Diputación de Jaén regaló la pluma de oro con que se había de firmar en el álbum.

A las ocho y media llegó el Conde de Romanones, siendo acogido con grandes aplausos y algunos vivas al Jefe del partido liberal.

Era grande la expectación política que este acto había producido, pues se esperaban importantes declaraciones del Jefe del Gobierno.

Llegada la hora de los brindis, después de un discurso del Sr. Díaz Agero ofreciendo el banquete, habló el Conde de Romanones, que al levantarse fué objeto de entusiastas aplausos.

Sus primeras palabras fueron para protestar contra el atentado de Sancho Alegre contra S. M. el Rey, haciéndolo con gran emoción y elocuencia.

Después de saludar á los concurrentes, habló de la obra del Gobierno, enumerando sus éxitos, y refiriéndose á los procedimientos dijo:

«Nosotros, Gobierno liberal, no tenemos otros procedimientos que aquellos que derivan de la ley, de la justicia y de la libertad: hacer justicia dentro del derecho, sin disminución de la libertad, es lo que proclamamos en todos los momentos, por difíciles que sean. Y aunque afirmo esto, nadie entienda que podamos dudar ni un solo instante de aplicar la ley, por muy duro que resulte el
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 159

hacer justicia, aunque ésta sea inexorable e irreparable; no, es que nosotros no podemos adoptar ni los procedimientos de excepción, ni las medidas extraordinarias, ni nada que implique una merma de la libertad, aunque sea transitoria, ni una protesta contra el régimen de la tolerancia y de la transigencia; pero si estamos dispuestos á que la libertad no se convierta en libertinaje. Podrán ser necesarios otros procedimientos, nosotros no somos infalibles, y por tanto, no podemos proclamar los nuestros como los únicos buenos y salvadores; pero conscientes de nuestros deberes políticos, lo que decimos es que nosotros no somos el instrumento de gobierno adecuado para practicarlos.»

EL CATECISMO.—Hablando de esto dijo:

«¡Qué menguados son aquellos que en política creen que en España la mujer es hoy un factor decisivo que puede contribuir á darles el triunfo que les niegan, y cada dia con mayor unanimidad, los hombres! (Grandes aplausos.) ¡Mujeres, parte la más preciada de la humanidad; mujeres españolas, modelo de virtudes, quedaos en vuestras casas; en ellas está la finalidad de vuestra vida; la Providencia os ha encomendado misión social tan principal como decisiva; en el seno del hogar debeís desenvolveros! No os asustéis; la enseñanza del Catecismo se mantendrá como hasta ahora en las escuelas, que la enseñanza religiosa es base de la cultura nacional; pero no os dejéis engañar; no es sólo en las escuelas donde se aprende á amar á Dios, por muy obligatoria y sin excepciones que sea esta enseñanza; sois vosotras, con vuestro fervor y con vuestro ejemplo, las que en definitiva formáis la conciencia y enseñáis á vuestros hijos á amar y á creer en Dios; no olvidaos de las palabras de Cánovas: «El fanatismo religioso es la causa de la indiferencia religiosa que hoy prepondera entre nosotros; el respeto á las creencias ajenas sirve para fortalecer y para depurar las propias.» (Aplausos.)

»En realidad, no existe entre nosotros lucha religiosa, porque yo no puedo llamar lucha religiosa, problema religioso, á lo que hoy tenemos enfrente; por eso la base y