ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 262

«¡Qué hemos de tener desde este banco—dijo—con relación á S. S. y á todos sus corregligionarios, sino palabras de la más calurosa, de la más sincera y de la más efusiva acogida!
»¿Cómo hemos de rechazar nosotros, Sr. Junoy, nada que se refiera á elogio de la persona augusta del Monarca?
»No es esta obra de adulación, sino obra de justicia.»

El Sr. Bofarull habló para alusiones, concretándose á la defensa de la Mancomunidad.
En la Cámara sólo quedaban un Senador conservador, seis liberales y los catalanes.

Importante telegrama á Sánchez Román.—El señor Sánchez Román recibió muchas felicitaciones por el discurso que pronunció en la sesión anterior. Entre ellas figuró, como una de las más importantes, por su procedencia y por las firmas que la autorizaban, el telegrama siguiente:

«Gerona, 6 (1,50 t.).

»Catalanes gerundenses felicitamos patriótica actitud contra proyecto Mancomunidades, atentatorio interés Cataluña, entronizando centralismo funesto Barcelona para demás provincias España.—José Norat, teniente alcalde, y Ramón Puig, conservadores; el Marqués de la Torre; Salvador Figa, jaimista; Jaime Hormeu y José Bonfils, democratas.»

Excusado es decir que este despacho fué muy comentado, puesto que demostraba que no era unánime, ni mucho menos, la opinión de los catalanes en la cuestión de las Mancomunidades.

España en África.—Otra complicación grave caía sobre el Gobierno, y sobre España entera: la situación de Marruecos. Hacía tiempo, aunque el Gobierno lo negaba, que entre las cabillas cercanas á Larache y Tetuán se notaban síntomas graves de agitación contra nosotros. La Prensa francesa lo comunicó con detalles, y el Go-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 263

hierno seguía negándolo; pero en esta fecha no tuvo más remedio que confesar.

En las primeras horas de la mañana comenzó á circular por Madrid, con bastante insistencia, un rumor gravísimo. Decíase, con referencia á despachos de Tánger, transmitidos con clave, que en la zona española de Larache y Alcazarquivir se había librado un combate sangriento. Añádase que las bajas nuestras eran considerables.

En efecto, hubo ataque por parte de los moros, con bajas importantes.

Estas noticias causaron deplorable efecto en la opinión, que temió (con razón, desgraciadamente), la desgracia de vernos envueltos en una nueva guerra, larga y ruinosa para la Patria.

DIA 7.—Rectificación de Maura.—Importantisimo fué el debate político de este dia en el Congreso; después de retirar su anunciada proposición el Sr. Burell, el señor Maura pronunció un elocuenteísimo discurso de rectificación, en que dijo:

«Espero que la substancia de este debate quedará toda entera en la rectificación que haré hoy.

»Muchos han entendido mal, mejor dicho, tergiversando mis palabras. Yo no he dicho que daba al Gobierno un año de dignidad, sino que debía tomar el tiempo necesario para desarrollar su programa con dignidad política; lo cual es todo lo contrario.

»Al ocuparme del consorcio entre la mayoría y los revolucionarios, yo no hablé de cómplices, sino de cosas más hondas y sustanciales.

»Respecto á la cooperación de los republicanos á la obra del Gobierno, no la he censurado, porque no me importa.»

Censuró las armas empleadas para desacreditarle, y dijo:

«Yo censuro solamente la transcendencia política de las recriminaciones contra mí, y no los ataques personales.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 264

»¿Qué ha pasado durante cuatro años? Pues que la voz cantante ha sonado en aquellos bancos (los de los republicanos) y que, entretanto, dormitaba tranquilo el Gobierno.

»Y ha pasado más: á la voz cantante que sonaba, y que ya sabemos cuál es, parecía asentir la mayoría.»

Habló de una visita á Palacio, de pura cortesía, hecha por el orador el año pasado, y recordó el revuelo que produjo y las intrigas que se intentaron.

«El Sr. Presidente del Consejo, estando en París, dijo: ¡Qué sería de España, si volvieran al Poder los conservadores!»

El Sr. Presidente del Consejo de Ministros hizo signos negativos.

El Sr. Maura: «¡No lo niegue S. S.! ¡No lo niegue! (Aplausos en los conservadores.)

»Al combate entre los republicanos y yo, el Gobierno asiste como padrino, pero no ciertamente de los conservadores.»

Habló luego de las afirmaciones hechas por el señor Cambó respecto al turno de los partidos, y dijo que cayó en la equivocación de barajar cosas políticas que no pueden combinarse.

«En España no se ha llegado todavía á la normalidad política necesaria para que sean factibles muchas de las cosas enunciadas por el Sr. Cambó.

»La posición que he elegido actualmente es la única que puede ser licita al jefe del partido conservador.

»¿Qué más podéis exigirme, si he estado guardando silencio durante varios años?»

Dirigiéndose á los liberales, les dijo:

«La responsabilidad de los hombres públicos no es una palabra vana, y, por lo tanto, tengo obligación de mirar
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 265

si la política que practico es favorable á las fuerzas conservadoras.
»No puedo, en vez de evitar la revolución, facilitar sus causas y añadirlas. (Muy bien.)
»Es una minucia aceptar el Poder cuando no se sirve á una política fielmente. (Muy bien.)
»Creo que cuento con todo mi partido, pero aunque estuviese solo, seguiría haciendo lo mismo que hago.»

Se ocupó de los trabajos realizados durante la Regencia, y dijo que siempre había creído que cabían todas las reformas, de cualquier clase que fuesen, dentro del actual régimen político.

«Mi ideal político es ensanchar de día en día la conformidad constitucional.
»Para nosotros, la vida democrática es la existencia de la nación toda en la vida pública, con sus pasiones, sus aciertos y sus yerros. Para las izquierdas, es la hostilidad constante.»

Dijo que se llama política á todas esas cosas que se dicen y se chismorrea, con faldas ó con pantalones.

«La religión no debe olvidarse nunca en política, porque hay una gran masa social que es religiosa.»

Dirigiéndose al Sr. Lerroux, dijo que éste habló haciendo gala de un entendimiento privilegiado, y si sus palabras fueron fruto de un cambio de conducta, el primer aplauso es el suyo, pues el Dios en que él cree quiere la enmienda en la vida.
Le asombraba que el Sr. Azcárate hubiere presidido unos mítines en que se decían tantas cosas.

«Pero no me he enojado por ello—añadió.
»De su actuación en la Conjunción, ¿qué he de decir?
»¡Ayer me pareció que desembarcaba de un trasatlántico el verdadero Azcárate, un querido amigo, un hermano!
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 266

»Vimos ayer otra vez la verdadera silueta querida de Azcárate, después de larga ausencia, tan republicana como se quiera, pero que tiene conmigo puntos de contacto.»

Dió lectura á trozos de los discursos de los Sres. Azcárate y Alvarez, ocupándose de la evolución hacia la Monarquía, y dijo que no había de regatear la longitud de las curvas.

Después añadió:

«El Sr. Alvarez desea la evaporación de la Monarquía, que no es otra cosa que la revolución sin sangre.
»La Monarquía, tal como la quiere el Sr. Alvarez, ó sea sin privilegio alguno, no es nada, si no es un escarnio.
»Para la defensa de la Monarquía está el Gobierno, pero hasta se me olvida que existe un banco azul. (Grandes risas.)
»Claro, como que el banco azul no se ocupa sino de hacer gacetillas en vituperio de los conservadores y en elogio de los republicanos.
»Las inadvertencias del Gobierno se notan más cuando habla que cuando calla.
»A España le ocurre lo peor que le puede suceder á una nación, y es que del alcázar del Poder se ha ausentado la autoridad.» (Grandes aplausos en los conservadores.)

Discurso de Romanones.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros empezó diciendo que entre el discurso del otro día del Sr. Maura y el de hoy notaba algunas diferencias.

«Hoy no ha dicho el Sr. Maura, y me congratulo de ello, que nosotros nos hayamos puesto de acuerdo con los republicanos para evitar que el Sr. Maura volviera al Poder.
»Protesto contra la afirmación hecha por el Sr. Maura, de que era una ofensa para él llevar á la Presidencia de la Cámara al jefe de la Conjunción republicano-socialista.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 267

• El Sr. Maura dice muchas cosas que no existen sino en su fantasía.
• La crisis última es la mejor prueba de que quiero que haya buenas relaciones entre los partidos dinásticos.
• No me remuerde la conciencia de haber dejado de defender al régimen ni un instante.
• A pesar de nuestras buenas relaciones, y hasta simpatías con los republicanos, no hemos dejado de hacer todo lo necesario para el estricto cumplimiento del deber.
• No creo que yo tenga que rectificar ningún acto político.
• Yo creo que nosotros hemos hecho más que el señor Maura en defensa del régimen.
• Nuestro programa responde á un gran sentimiento, que está en la entraña de la mayor parte de los españoles.
• Su señoría puede defender el programa conservador, pero no intentar imponérnoslo. (Aplausos.)
• Hemos logrado nosotros algo importantísimo para la Monarquía: una corriente de simpatía y de cariño al régimen, expuesta aquí por el Sr. Álvarez y el Sr. Azcárate.
• Yo estoy deseando estar en buenas relaciones con el partido conservador; pero no me pida S. S., Sr. Maura, una cosa que me es imposible conceder.» (Grandes aplausos.)

Otra rectificación de Maura.—El Sr. Maura rectificó nuevamente.

«No he dicho que el Gobierno voluntariamente se haya puesto de acuerdo con los republicanos.
• Vosotros conserváis la vida y la siesta ministerial solamente por el veto que á nosotros nos han puesto los republicanos. (Protestas de la mayoría.)
• Yo no me oponía á que la persona del Sr. Azcárate ocupara la Presidencia del Congreso; pero censuraba que ejerciera ese cargo el jefe de un partido fundado para derrocar el régimen. Yo no puedo aceptar responsabilidad alguna en vuestra política. Vosotros estáis solos.
• Se ha vuelto á congratular el Gobierno de la aproxi-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 268

mación con los republicanos, pero todavía no nos ha dicho cuál es su opinión sobre la reforma constitucional.»

Rectificación de Romanones.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros contestó diciendo:

«Siento haber pronunciado frases muy sinceras, que el Sr. Maura ha creído que eran muestras de arrepentimiento.
»Todo lo que he dicho ha sido en conciencia, y no tendría inconveniente en repetirlo ahora.
»¿Cree el Sr. Maura que es hoy el Sr. Azcárate un jefe tan terrible que sea capaz de derrocar la Monarquía?
»Hace mucho tiempo que algunos liberales han pedido la reforma de la Constitución, entre ellos los Sres. López Domínguez y Moret. En cambio, el Sr. Canalejas creía que dentro de la actual Constitución cabe todo.
»Si llega un día en que el partido liberal quiere que se reforme, ¡se reformará!»

Rectificación de Lerroux.—Después del Sr. Azcárate rectificó el Sr. Lerroux, que dijo en substancia:

«Cuanto el Sr. Maura ha hecho en estos últimos años revela un estado de conciencia distinto del de etapas anteriores. Puede, pues, llamársele reaccionario, ultramontano ó clerical.»
El Sr. Maura: «Me da lo mismo. Eso sirve para engalanarme.»
El Sr. Lerroux: «Supongo que no se engalananá con lo que no es justo.
»Hablemos del veto. El veto no es de las izquierdas; es, si quiere S. N., de carácter universal, y no se refiere á un partido ni á S. S. concretamente, sino á un sistema de gobierno que sólo puede desvanecerse en el ostracismo ó rectificándolo públicamente.
»Yo he observado esta tarde que hay una parte de conservadores que no han aplaudido. Por algo será. Si callan, ellos sabrán por qué.
»Yo pregunto: ¿es que el Sr. Maura mantiene ó rectifica el criterio de no heredar el Poder de manos de los
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 269

liberales? ¿Es que, llegado un caso análogo al de Barcelona, volvería á fusilar á Clemente García y á Ferrer?» (Rumores.)

Rectificación de Alvarez.—Rectificaron los Sres. Señante, Iglesias (D. Pablo) y Mella, que no aportaron dato nuevo al debate, y pidió la palabra el Sr. Alvarez, que después de justificar la campaña del bloque, dijo:

«El Sr. Maura y yo tenemos concepto distinto de los deberes de los partidos monárquicos. (Murmullos.) Cuando la Corona toma una resolución, la responsabilidad de los jefes de los partidos se disuelve en el Consejo de Ministros. En caso contrario, la Corona queda al descubierto. (Murmullos.)
»¿Se extraña el Sr. Maura de que coincidamos la mayoría y yo? ¡Si hasta los conservadores, fuera de unos cuantos amigos de S. S., están conformes conmigo!...»
El Sr. Maura: «Llévese también esta jefatura.»
El Sr. Alvarez: «Ya llegaremos. (Rumores.)»
»Con el pretexto de definir su actitud, el Sr. Maura compromete gravemente los intereses del partido conservador. (Murmullos.)
»¿Conocéis algún jefe de partido que haya manifestado acremente su disconformidad con el Poder moderador? No; lo que hacen es acudir á la opinión, para que ésta influya en las decisiones de la Corona.»
El Sr. Maura: «Mi nota es anterior á la resolución de la crisis.»
El Sr. Alvarez: «No pretenda S. S. adivinar mi pensamiento.
»Su señoría ha hablado de una intriga realizada en 1906. Cuando el jefe dice: «Si sucede eso, yo me retiro de la vida pública», se ejerce una coacción sobre la Corona.»
El Sr. Maura: «No dije eso.»
El Sr. Alvarez: «Lo dijo, y ejerció una coacción.
»Sin previo acuerdo, en 1909, asociamos nuestra protesta á la de los liberales. Su señoría dejó el Poder, subió el Sr. Moret, jefe de los liberales, con un programa definido. ¿No es verdad? Pues S. S., me parece que antes de
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 27

pacto de manera que pudiera seguir prestando servicios á la Patria y al Trono.

Quien habló más tiempo fué el Sr. González Besada.

El exministro de Hacienda se refirió al acto del señor Maura señalando su alcance y estimando que el partido conservador estaría incompleto, si le faltaba el que había sido hasta ahora su caudillo y jefe, del cual hizo un entusiasta panegírico.

Dijo que era preciso al organismo conservador la dirección del Sr. Maura, y que la primera necesidad que se sentía, era la de suplicarle y exigirle que volviese de su acuerdo. Para lograrlo, se debía apelar á todos los medios.

Planteada así la cuestión, casi todos los reunidos dieron sus opiniones, resultando, como punto coincidente, el respeto y la adhesión al Sr. Maura y la conveniencia de interesarse para que desistiese de su resolución de retirarse de la vida política.

Dominó este criterio, al punto de que consideraron inoportuno pensar en jefaturas del partido.

La reunión terminó á las ocho y media.

Entonces se facilitó á los periodistas la siguiente nota oficial:

«Los exministros reunidos acuerdan unánimemente:
»Primero. Que la retirada del Sr. Maura responde á convicciones patrióticas y nobilísimas, que los reunidos, en representación del partido, estiman en todo su valor.
»Segundo. Que identificados en absoluto y totalmente con su actuación, con su criterio y con la acertada dirección que imprime al partido, acuerdan que por los señores general Azcárraga y Dato se convoque á las minorías parlamentarias, para que éstas, seguramente compenetradas de los sentimientos que han tenido unánime expresión en la junta, promuevan una manifestación de todos los elementos sociales que constituyen las fuerzas conservadoras, haciendo ostensible la solidaridad en que se hallan con el Sr. Maura.
»Tercero. Que para hacer más eficaz este propósito, esperan que á la próxima reunión de las minorías presten su valioso concurso los Sres. Senadores y Diputados que hayan presentado sus dimisiones.»
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 270

ocho días, á los tres, convocó á una reunión á sus amigos y conminó al Sr. Moret con una implacable hostilidad, es decir, al otro partido del Gobierno.

»Si la solidaridad de los partidos constitucionales es necesaria para el sostenimiento del régimen, ¿cómo se explica el acto de S. S.?
•Ahora viene lo que S. S. ha hecho al día siguiente de la crisis.
•El Sr. Maura escribió una nota. Conocida es de todos. En ella establecía ante la Corona un dilema y hablaba de un partido liberal idóneo.»
El Sr. Maura: «Me encanta oírlo. Perfectísimo.»
El Sr. Alvarez: «¡Si para mi no había dudas! Donde las había era en la mayoría, y quizá detrás de mí, en cuyo lado he oído hablar de atenuaciones.
»Según esa nota, parece desprenderse que el Sr. Maura no aceptará el Poder de manos de ese partido liberal, sino á condición de que se proscriba la política mantenida hasta aquí. Vosotros, liberales, no proscríbís la política que venís siguiendo. (Voces en la mayoría: No, no.) Vosotros, liberales, no rectificáis vuestra política. No consideráis vergonzosa la política de 1909 que os llamó al Poder. Pues, señores, si mañana, por impotencia del partido liberal, plantéis una crisis, desde el momento en que al partido liberal no le podéis suceder, ¿qué va á hacer la Corona? (Grandes murmullos.)
•No me extraña que algunos Diputados conservadores se solivianten ante el abismo que les ha creado su jefe. (Rumores.)
•La Corona no tiene más solución que ratificar el Poder al partido liberal; pero casi indefinidamente, hasta que los conservadores evolucionen. ¿No es esto grave?
•Vamos á suponer que llamara la Corona á los conservadores. Pues no podría luego retirar la confianza á los conservadores hasta que se formase un partido liberal idóneo.
•Lo más grave de todo esto es que ese partido liberal estaria para siempre proscrito del Poder, porque se consideraría que la política de 1909 es vergonzosa. ¿Qué os, ocurriría, liberales? Que quizá tuvieseis que ser facciosos. (Varios Diputados de la mayoría: No, no.)
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 271

•Señores Dato y Besada: Si mañana les llamara el Rey, ¿vosotros ratificaríais la nota del Sr. Maura ó estaríais dispuestos á sacrificaros por la Corona?
•Esto es lo que interesa saber al país.» (Muy bien, en numerosos escaños.)
El Sr. Maura: «Todo lo que tenía que decir lo tengo dicho y escrito. No me dispongo á decir la buenaventura. Respecto al porvenir, sólo tengo un signo en mi mano: el del cumplimiento del deber.»
El Sr. Presidente: «Se da por terminada esta interpelación.»

Este debate fué comentadísimo.
Cada cual, sin embargo, hacia las deducciones y las interpretaciones conforme á sus peculiares criterios, notándose el empeño de los conservadores en afirmar que su jefe no había rectificado ni una línea.
Los Sres. Dato y Besada dieron pie á muchas conversaciones.
Estrechados por el Sr. Alvarez, callaron. No obstante, hacíase notar que los aplausos dirigidos al Sr. Maura durante sus discursos no hallaron eco entre los datistas, y menos entre los besadistas, que tampoco se sumaron á los mauristas cuando éstos ovacionaron á su jefe al salir del salón de sesiones.
El Presidente del Consejo se mostraba satisfecho de los aplausos que le había prodigado gran parte de la mayoría; pero el entusiasmo de los liberales giraba alrededor del discurso de D. Melquiades Alvarez.
Se le calificó del más político de los pronunciados, y en intención y acierto, superior á todos.

Proposiciones y votos de confianza.—El Sr. Burell, del que habían dicho algunos ministeriales que no reuniría las seis firmas que necesitaba para presentar la proposición incidental anunciada, depositó ésta en la mesa de la Presidencia antes de comenzar la sesión del viernes.
Sirviendo los intereses del Gobierno, procuró hábilmente el Sr. Villanueva que no se diese lectura á la proposición, y aunque el Sr. Senante recordó la doctrina, en otras ocasiones sostenida, de que la proposición, una vez
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 272

presentada, no pertenece á su autor, sino á la Cámara, se fué aplazando el dar cuenta de aquélla, con objeto de que hubiese tiempo para conseguir que su autor la retirase.

De esa misión se encargó el Sr. Marqués de Alhucemas, que no era, ni mucho menos, un entusiasta del Gobierno, pero que tampoco quería crearle dificultades y creárselas á sus amigos, y los trabajos del exministro de Estado dieron por resultado que el Sr. Burell accediese á no apoyar su proposición, si bien quedando en libertad para intervenir en el debate político y sostener los mismos puntos de vista que se proponía desarrollar al defender aquélla.

Retirada la proposición, el Jefe del Gobierno, que había estado por la mañana en La Granja á poner en conocimiento del Rey lo que pasaba, acordó que se presentara una proposición de confianza al Gobierno.

Poco después fué conocida la proposición que había de defender el Sr. Rodríguez de la Borbolla, que decía así:

«Los Diputados que suscriben ruegan al Congreso se sirva declarar, como término del debate, que confían una vez más en el Gobierno para el desarrollo de la política liberal y democrática.

»Palacio del Congreso, 7 de Junio de 1913.—Rodríguez de la Borbolla, Francos Rodríguez, Alcalá-Zamora, Cortinas, Cobian (hijo), Arteche y Raventós.»

Ya muy avanzada la tarde, circuló la noticia de que la proposición no sería presentada, por innecesaria. Lo ocurrido fué lo siguiente:

En cuanto ésta tomó cuerpo, insistió en hablar el señor Burell, por lo cual, allegados al Presidente del Consejo, Ministros, Subsecretarios, etc., se pusieron en campaña, y después de varias conferencias, en las que se apeló al patriotismo, al amor al partido liberal y otras consideraciones, el Sr. Burell se resignó á no intervenir en el debate, á condición de que no se presentase el voto de confianza. Y, en efecto, éste no se presentó, pues aunque el Gobierno hubiera triunfado, era seguro que no to-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 273

dos los Diputados liberales habrían votado la proposición, y, por consiguiente, sería pública la división de la mayoría.

El Sr. Romeo, y otros elementos ajenos, como éste, al partido liberal, trataron de presentar otra proposición en términos algo más indeterminados; pero también hubieron de desistir de su propósito.

Discurso de Maestre.—En el Senado continuó el debate sobre Mancomunidades, pronunciando un discurso muy elocuente el Sr. Maestre para mantener su oposición á las Mancomunidades provinciales.

Recordó cómo se combatió por el partido liberal el proyecto de régimen local del Sr. Maura, en cuya lucha fueron directores los Sres. Montero Ríos, Groizard y Salvador.

Analizó el concepto de la región, y dijo que cuando la región toma actividad, surge el sujeto de derecho, lo cual es un mal que hay que combatir.

El Sr. Obispo de Jaén habló también para alusiones.

Manifestó que hablaba como Senador, y no como Prelado, declarándose un ferviente partidario del regionalismo, pues éste es el más conforme con el catolicismo.

La Cámara se había desanimado, pues solamente quedaban en los escaños seis Sres. Senadores.

Contestó por la Comisión el Sr. Abadal, y rectificó el Sr. Maestre, quien insistió en que combatiría con toda energía la Mancomunidad provincial, que consideraba como un artificio, un convencionalismo y una falsedad.

La situación respecto á este conflicto estaba igual; sólo hubo un compás de espera.

Día 9.—El proyecto de Mancomunidades.—Ruptura decidida.—Lo ocurrido en la sesión del Senado en esta fecha fué interesantísimo.

El Conde de Romanones y el Ministro de Instrucción pública conferenciaron repetidas veces con los Sres. Marqués de Santa María y Portuondo, sin que pudiese llegar-se á un arreglo.

Teniendo por base la votación de algunas enmiendas, la deseada por el Sr. Montero Ríos reducida á la modifi-