ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 101

die como nosotros ha combatido con más insistencia el pacto político de Dato con Romanones...

•Pero, cometido el error, no queda ya más remedio que aceptar el hecho consumado. El Sr. Dato, como Jefe del Gobierno, y, por lo tanto, responsable del triunfo de la candidatura monárquica, necesita mantener la gubernamental, y procurar sacarla á flote por todos los medios lícitos y legales, y los mauristas y los garcipriestas deben retirar las suyas.•

Claro es que ni una ni otra agrupación desistió de sus propósitos electorales.

Durante, y antes de la lucha, se registraron no pocos incidentes.

Por los mauristas y de la Defensa Social trabajaban mucho las señoritas.

Un mitin maurista hubo de suspenderse, porque algunos de los concurrentes produjeron escándalos al grito de «¡Maura, no!», siendo los mauristas seguidos por grupos hostiles hasta que se encerraron en su Círculo de la Carrera de San Jerónimo.

Una reunión que iban á celebrar los elementos republicanos, para tomar acuerdos sobre la inclusión en la candidatura de la Conjunción republicano-socialista de un representante del partido radical—el Sr. Salillas—, se suspendió, por haber enviado dicho señor una carta declinando tal honor, por considerar indigno que para hacerle á él un hueco se eliminara á otro candidato, el Sr. Castrovido, que noblemente ofreció sacrificarse en pro de la unión de todos los republicanos.

Además, el Sr. Salillas anunció en dicha carta su decisión de retirarse á la vida privada, en vista de las hondas divisiones que existían entre sus correligionarios.

•Los liberales—dijo La Epoca--no han querido prescindir, ni por una sola vez, de sus viejas mañas.

•Muchos de sus agentes repartían hoy, especialmente en el distrito del Centro, candidaturas en las que sólo resultaba legible el Sr. Conde de Santa Engracia.•

Este nombre figuraba en otras diversas candidaturas,
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 102

y su conducta y la de sus amigos causó gran disgusto entre sus compañeros de la candidatura de coalición monárquica.

También el candidato de la Defensa Social hizo sus combinaciones.

Diputados por Madrid.—Verificada la elección, y después de los definitivos escrutinios, resultó lo siguiente:
Don F. Javier Jiménez de la Puente (conde de Santa Engracia), liberal, 24.352 votos.
Don Roberto Castrovido y Sanz, republicano, 23.313.
Don Pablo Iglesias Posse, republicano, 22.094.
Don Rafael Marín Lázaro, Defensa Social, 21.316.
Don Luis Talavera y Pardo, republicano, 21.165.
Don Antonio Alesanco Hervías, del Comercio más bien que de partido, 20.842.
Don Eduardo Barriobero y Herrán, republicano, 20.819.
Don Rodrigo Soriano Barroeta-Aldámar, republicano, 20.109.

Estos fueron los elegidos; los demás candidatos obtuvieron los votos siguientes:
Don Rosendo Castells Ballespí, republicano, 19.591.
Don Juan Alcalá Galiano y Osma, conservador, 19.122.
Don Valentín Menéndez y San Juan (conde de la Cimera), conservador, 19.073.
Don José Lázaro Galdiano, liberal, 18.340.
Don Gustavo Morales y Rodríguez, maurista, 11.160.
Don Ricardo León Román, maurista, 10.809.
Don Francisco Vives Mirabent, maurista, 10.701.
Don Antonio Conrado Contesti (marqués de Fuensanta de Palma), maurista, 10.268.
Don José María Gurich y Carmena, liberal-demócrata, 9.051.
Don José Jareño Escudero, liberal-demócrata, 8.419.
Don Joaquín Dicenta Benedicto, radical, 1.749.
Don Francisco Giner de los Ríos, radical, 1.626.
Don Basilio Paraíso y Lasús, radical, 1.644.
Don Luis Simarro Lacabra, radical, 1.568.

Como se ve, el Gobierno fue derrotado en Madrid,
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 103

pues sólo salieron dos candidatos monárquicos, ninguno de ellos ministerial, y fué derrotado por su equivocada política, por no haber aceptado la unión con los liberales demócratas, pues si á los diez y ocho mil y pico de votos obtenidos por el candidato conservador que tenía menos, se hubieran agregado los nueve mil y pico que obtuvo el liberal-demócrata, los republicanos hubieran sido derrotados.

De esta conducta de los liberales demócratas se quejaban luego los ministeriales; pero La Mañana contestaba con los siguientes párrafos de un discurso del Marqués de Alhucemas anterior á las elecciones:

•Es fenómeno singular, señores, lo que ocurre con nosotros. Pretendemos figurar en la candidatura de coalición monárquica, y se nos niega esa intervención á pretexto de que carecemos de fuerza para ello; pero en el momento mismo en que tratamos de presentar una candidatura por Madrid, que vamos á amparar á dos amigos nuestros para obtener los sufragios de los elementos liberales madrileños, se nos tacha de perturbadores, acusándonos de que quizá podremos favorecer con nuestra conducta el triunfo de la candidatura republicana.

•Yo digo, señores: ¿De quién es la responsabilidad, si esto sucede? ¿De aquellos que teniendo fuerzas positivas en el pueblo de Madrid, creyéndose, con justicia, por su monarquismo, con derecho á figurar en la candidatura de coalición, han pedido entrar en ella, ó de aquellos que obstinadamente han desconocido su derecho, negándoles toda participación.•

Esto fué lo más notable de lo ocurrido en Madrid. En lo que respecta á provincias, sería interminable la lista de quejas y denuncias presentadas por los candidatos de oposición en contra de los procedimientos seguidos por los delegados del Gobierno, y que publicó la Prensa de todos los matices.

Aun rebajando mucho de lo que pudiera ser exageración de candidatos vencidos, fué opinión general la de que el Gobierno, sin verdadera fuerza en los distritos, por hallarse ésta muy repartida entre las diversas agrupacio-
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 104

nes políticas, y por no representar, aunque así lo creyera, la totalidad de la opinión del partido conservador, se veía obligado á forzar la máquina para sacar una mayoría conservadora, genuinamente ministerial, no conservadora maurista, sobre todo teniendo en cuenta los vaticinios que se hacían, afirmando que muchos de los candidatos que luchaban como ministeriales, en cuanto obtuvieran el acta se declararían mauristas y combatirían al Gobierno.

Fué opinión general la de que estas elecciones se distinguieron por la nota de los delitos de sangre y por la compra de votos, según se verá por el crecido número de actas anuladas por el Tribunal Supremo.

Entre otros atropellos y delitos menos importantes, causaron sensación los siguientes:

En Orihuela, fué agredido el exministro Sr. Ruiz Valarino, que trabajaba la candidatura de un hermano suyo, según telegrama que envió, diciendo que el individuo que le agredió era amigo íntimo del Alcalde é iba amparado por cuatro guardias municipales.

Después añadió:

«No es ya el atropello, es el atentado personal organizado oficialmente el que se dirige contra mí.
»El mismo individuo que me amenazó hace unos días, recorrió anoche algunas calles, dando mueras á mi hermano, candidato por este distrito, y á mí, en presencia de varios guardias municipales.»

Hasta acusaron, á persona tan correcta y sensata como el Sr. Valarino, de que en su casa se fabricaban bombas.

Y algunos días después prendieron fuego á la casa de un representante suyo.

En Oviedo, en un mitin reformista, hubo palos y bofetadas.

A las ocho de la noche un grupo de socialistas protestó ante la farmacia del Sr. García Braga, en la calle de Cima de Villa, contra el supuesto robo del acta de Tude-la-Veguía.

Desde dentro contestaron, cruzándose varios disparos
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 105

y resultando herido de un balazo un transeúnte llamado Pedro el Caminero, que falleció al llegar á la Casa de socorro.

En Colloto ocurrieron también desórdenes, resultando heridos una mujer y un niño.

En Olliniego, terminado el escrutinio, se originó una gran refriega sobre el resultado de la elección, disparándose infinidad de tiros, resultando heridos una mujer llamada Perfecta Castañón y José Morán. Este ingresó en el hospital, en estado grave.

Un balazo atravesó el pantalón del concejal, presidente del partido republicano autónomo, D. José Buylla, sobrino del candidato conjuncionista.

De Bilbao telegrafizaron:

«En el colegio de la calle de Hernani, después de haberse apaleado á conciencia, acudieron los electores al uso del revólver, disparándose varios tiros.
• Han resultado heridos dos republicanos, uno de ellos de gravedad.
• También ha sufrido una herida en una mano un guardia municipal.
• Como presuntos autores han sido detenidos dos bizcaitarras, el abogado Sr. Orué y el Sr. Belausteguigoitia.
• En los colegios de los barrios altos también han ocurrido muchos incidentes, ilustrados con sus correspondientes estacazos.
• En Baracaldo luchan los socialistas contra el Sr. Ibarrá, que apoyan los Altos Hornos.
• Allí también hubo su ración de palos.
• Un grupo de socialistas, en el curso del incidente, disparó sus revólveres, resultando muerto, según dicen, el sereno Loizaga al pretender intervenir en la contienda.»

De Logroño dijeron:

«Las elecciones aquí han sido verdaderamente escandalosas. Desde primera hora muchos delegados del Gobernador, conocidos por su mala conducta, circulan por las calles ejerciendo coacción sobre los electores. Los
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 106

conservadores rompieron todas las urnas. En un colegio, después de tres tentativas, varios grupos armados entraron á viva fuerza.

»Repitióse ayer la elección, y en vez de una urna, rota el domingo, el delegado del Gobernador y sus genizaros rompieron cuatro.

»Hubo que suspender la elección del domingo á causa de los abusos, detenciones y atropellos cometidos en los colegios y en las calles, y de haber roto una urna nada menos que el delegado del Gobierno.»

Villanueva y el Gobierno.—A las cuatro y media de la tarde llegó al Congreso el presidente de la Cámara; Sr. Villanueva, y los periodistas acudieron á su despacho, porque se les había anunciado que deseaba hacer importantes declaraciones.

El Sr. Villanueva entregó á los repórteres el siguiente telegrama:

«Nájera.

»Al Presidente del Congreso de los Diputados:
»He recibido su telegrama, que agradezco. La Guardia civil condujo anoche preso al alcalde Baños. El Juez de instrucción púsole en libertad. He protestado ante el Gobernador.—Iturriaga.»

Después manifestó el Sr. Villanueva que, en vista de esto, que él consideraba un atropello, por merecer todo género de consideraciones el Alcalde preso, y porque, además, en aquel distrito, que es el de Torrecilla de Cameros, se habían cometido otros actos análogos, y que le merecían idéntico juicio, se consideraba desligado de todo compromiso con el Gobierno.

«En este sentido—dijo el Sr. Villanueva—he escrito al Ministro de la Gobernación y al Conde de Romanones, rogando á éste que no interceda cerca de mí para que cese en mi actitud con el Gobierno.»

Los sucesos de Benagalbón.—En este pueblo de
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 107

Málaga ocurrieron tristísimos sucesos. He aquí cómo los relató un testigo imparcial:

«Los republicanos vigilaron un colegio durante toda la noche, por miedo á que se les tendiese una celada.
•La única fuerza pública que había en el pueblo constituían un cabo y tres guardias civiles.
•El resultado de la elección, según datos que he visto, fué 129 votos republicanos y 10 conservadores. Cuando llegó la hora de firmar, se opuso el presidente y requirió el auxilio de la fuerza. Sin que ésta tuviera tiempo de defenderse, cargó sobre ella una avalancha humana. A palos, á pedradas y á navajazos quedaron los guardias fuera de combate y desarmados, haciéndose los revolto- sos dueños del pueblo.
•El presidente logró salvarse saltando la tapia de un corral; se guareció en el cortijo Blanco, donde también encontró refugio el alcalde, Sr. Arias;
•Los alborotadores se dispersaron una vez realizada la hazaña.
•Un guardia quedó con la cabeza separada del tronco, y el cabo, Joaquín Arias López y el guardia Antonio Martín, con gravísimas heridas en la cabeza. A este último le arrastraron por las calles.
•El guardia Lorenzo Jiménez, herido en un brazo, quedó velando el cadáver de su desgraciado compañero, mientras el guarda jurado Gutiérrez avisaba al teniente de Rincón de la Victoria, el cual acudió presuroso con quince guardias e instruyó la primera diligencia.»

Asesinato en León.—La lucha electoral en toda la provincia de León, por causas que explicaremos más adelante, fué vivísima, y en algunos puntos los agentes del Gobierno llegaron á los más reprobables extremos, como puede verse en el siguiente telefonema que el Conde de Sagasta dirigió desde León al Sr. Sánchez Guerra:

«He tenido que verlo para creer que fueran ustedes capaces de emplear procedimientos electorales que se han puesto en práctica en esta provincia. Contemplad vuestra obra. Delegado del Gobernador enviado á Pedrosa
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 108

del Rey, Riaño, asesinó á un elector y malhirió á otro, que habrá fallecido á estas horas.*

El asesino delegado del Gobernador, era un sujeto de pésimos antecedentes, apodado el Currero, y el muerto era un profesor de Latín.

Dato y las elecciones de León.—La violencia con que el Gobierno, de acuerdo con el Conde de Romanones, combatía á los candidatos liberales-demócratas, se hizo aún más de notar respecto de los amigos del Sr. Conde de Sagasta. No es esta afirmación hija de un razonamiento, sino de los hechos. Ni uno solo de los amigos íntimos y personales del Sr. Conde de Sagasta, si se exceptúa al señor Belaunde (y éste luchando contra toda suerte de atrope llos), tuvo asiento en el Congreso, y eso que el presidente del Consejo, Sr. Dato, debía algún servicio electoral importanteísimo al Sr. Merino, y el Sr. Sánchez Guerra había sido muy favorecido por el mismo Conde de Sagasta en 1910, cuando éste fué Ministro de la Gobernación.

Estos son hechos; á los amigos del Sr. Merino se les persiguió en toda España, y en León mismo, en aquella provincia donde el Sr. Merino, por ser hijo de ella, tiene tantas influencias, sin duda quiso el Sr. Dato demostrar que podía derrotarle, si no á él mismo, á los candidatos que apoyaba.

Hay que advertir que el Sr. Dato venía siendo Diputado por Murias de Paredes, en dicha provincia, porque una familia agradecida y poderosa le procuraba el acta, sin que los otros partidos se opusieran; pero el Sr. Dato ni parecía por el distrito, ni hacía de él caso alguno.

En estas condiciones fué á León el Sr. Conde de Sagasta y llevó á cabo una campaña tan enérgica, demostrando la influencia que en toda la provincia tenía, que obtuvo el resultado siguiente:

Valencia de Don Juan, D. Juan Alonso Bayón; Riaño, Sr. Merino; Ponferrada, Sr. García Prieto; Astorga, señor Gullón; La Bañeza, Sr. Pérez Crespo; Villafranca, Sr. Belaunde. Todos liberales demócratas. El Sr. Dato salió en Murias, acudiendo á toda clase de recursos; porque, lamentándose en Madrid de la guerra que en el distrito de
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 109

Murias de Paredes le hacían los amigos políticos del señor García Prieto, La Mañana, para consolarle, dijo:

«Nos consta que ni uno solo de esos amigos, á que el Sr. Dato alude, ha recibido instrucciones del Marqués de Alhucemas, que es totalmente ajeno á la presentación de la candidatura contraria al Presidente del Consejo.»

En efecto: la candidatura del Sr. D. Isaac Balbuena fué presentada frente á la del Sr. Dato por la colonia montañesa; pero con una sola indicación que hubiesen recibido los electores, el Sr. Dato habría sido derrotado, como lo temía él mismo, puesto que fué á presentarse por Vitoria.

Las elecciones en Barcelona.—Otro dato notable de estas elecciones fué lo ocurrido en Barcelona, donde los radicales lerroxistas, unidos con sus antiguos enemigos los nacionalistas, dirigidos por Pedro Corominas, fueron derrotados por los regionalistas, teniendo que ir el señor Lerroux, á última hora, á buscar su acta en Posadas (Córdoba), donde, ciertamente, no fué muy grande la oposición que le hizo el Gobierno.

Véase el telegrama de Barcelona que se recibió en Madrid dando cuenta de las elecciones:

«El resultado definitivo de la candidatura regionalista ha sido el siguiente: Rahola, 26.540; Rusihol, 26.217; Garriga Massó, 25.861, Ferrer y Vidal, 25.782, y Martí de Camps, 25.399.
»De la coalición radical nacionalista han obtenido: Giner de los Ríos, 22.775; Corominas, 22.206; Estapé, 22.126; Iglesias, 21.966, y Lerroux, 21.724.
»Son Diputados los siete primeros.
»La derrota de Lerroux es comentadísima. Resulta que ha tenido menos votos que sus compañeros de candidatura.»

El resultado de las elecciones en toda España, fué el siguiente, incluyendo los elegidos por el art. 29.

Alava.—Capital, D. Eduardo Dato, cons. Amurrio,
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 11

Habla Dato.—El Sr. Dato manifestó después que la publicación del decreto de disolución del Congreso se había hecho como en el año 1893, añadiendo:

«Aparte de ese precedente, el Gobierno lo ha hecho así, sin disolver al mismo tiempo la parte electiva del Senado, por si sucediera algo grave, que no se espera.
•En este caso, con un periodo electoral tan sólo de veinte días, podía ser elegido el Congreso, y constituido éste, funcionar las Cortes en seguida.»

Comentarios.—La noticia de que el Rey había firmado el decreto disolviendo la Cámara de Diputados produjo enorme efecto y una decepción más en el campo maurista.

Para éstos, y para otros elementos, era cosa descontada que no sólo dejaría de firmar el Rey el decreto, sino que la vida del Gobierno no duraría arriba de cuatro días, ó, á lo sumo, de una semana.

Mancomunidad Castellana.—El gobernador civil, Sr. Marqués de Portago, secundando al Gobierno, estimó conveniente, de acuerdo con el Presidente de la Diputación provincial de Madrid, promover la Mancomunidad Castellana, y ambos redactaron el proyecto oportuno.

El Presidente de la Diputación provincial de Madrid terminaba en la siguiente forma su moción:

«Por virtud de las consideraciones expuestas, á V. E. propongo la adopción del siguiente acuerdo:
•Usando de las facultades que el vigente Real decreto de 18 del corriente concede á las provincias, la Diputación provincial de Madrid acuerda invitar á las de Toledo, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Burgos, Santander, Logroño, Soria, Segovia y Avila para constituir la Mancomunidad Castellana y procurar, en común y dentro de la ley, el fomento de sus intereses y la comodidad de sus administrados, cumpliendo los fines administrativos de su exclusiva competencia.»

La Mancomunidad Castellana no se hizo, cosa que
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 110

D. Luis Urquijo, ind. (29). Laguardia, D. Casimiro Pando Argüelles, cons.

Albacete.—Capital, D. Gabriel Lodares, cons. Alcazar, D. José Martínez Acacio, cons.- Almansa, D. Fernando López Monís, lib. Casas Ibáñez, D. Rodolfo del Castillo, cons. Hellín, D. Rafael Aguado, cons.

Alicante.—Capital: D. Salvador Canals, cons.; D. Leopoldo García Durán, cons., y D. José Francos Rodríguez, liberal. Alcoy, D. Augusto González Besada, cons. Denia, D. Eduardo Vega Seoane, lib. Dolores, D. Vicente Ruiz Valarino, l. d. Orihuela, Sr. Marqués de Rafal, conservador. Pego, D. Antonio Torres Orduña, cons. Villajoyosa, D. José Jorro Miranda, cons. Villena, Sr. Conde de Bugallal, cons. (29).

Almería.—Capital: D. José María Cervantes, conservador; D. Luis Antón del Olmet, cons., y D. Luis Silvela, l. d. Berja, D. Manuel Reina, cons. Purchena, D. Julio Amado, ind. Sorbas, D. José de Igual, cons. Vélez Rubio, D. Luis López Ballesteros, ind. Vera, D. Manuel Jiménez Ramírez, cons.

Avila.—Capital, D. Nicolás Sánchez Albornoz, conservador. Arévalo, D. Pascual Amat, cons. (29). Arenas de San Pedro, D. Emilio Ortúñio, cons. (29). Piedrahita; D. José Silvela, cons. (29).

Badajoz.—Capital: D. Arcadio Albarrán, conservador; Sr. Marqués de la Frontera, cons., y D. Luis Lopo, liberal demócrata. Almendralejo, D. Manuel Pidal, conservador. Castuera, D. Federico Carlos Bas, cons. Don Benito, D. Luis Hermida, cons. Fregenal, Sr. Conde de Torrepilares, cons. Llerena, D. José María Azopardo, conservador. Mérida, D. Carlos Pacheco, lib. Villanueva de la Serena, D. Francisco Barreiro, cons.

Baleares.—Capital: D. Antonio Maura y Montaner (29); Sr. Conde de Sallent (29); D. José Socias (29); Don Jerónimo Estades, cons. (29), y D. Alejandro Roselló, liberal (29). Ibiza, D. Luis Tur, cons. Mahón, D. Gabriel Esquella, cons.

Barcelona.—Capital: D. Alberto Rusiñol, reg.; D. Pedro Rahola, reg.; D. Juan Garriga Massó; reg., D. Luis Ferrer y Vidal, reg.; Sr. Marqués de Camps, reg.; Don Hermenegildo Giner de los Ríos, rad., y D. Pedro Coro-
El Año político (1914-01-01 00:00:00), página 111

minas, u. f. n. cat. Arenys de Mar, D. Joaquín Sagnier, conservador. Berga, D. Manuel Farguell, cons. Castelltersol, D. Francisco Cambó, reg. (29). Granollers, Don Buenaventura María Plaja, reg. Igualada, D. Manuel González Vilar, cons. Manresa, D. Luis Vila, cons. Mataró, D. Carlos Padrós, lib. (29). Sabadell, D. Enrique Turull, cons. San Felíu de Llobregat, D. Laureano Miró, reformista. Tarrasa, D. Alfonso Sala, lib. Vich, D. Narciso Verdaguer Callís, reg. Villafranca, D. José Zulueta, ref. Villanueva y Geltrú, D. José Bertrán y Musitu, regionalista.

Burgos.—Capital: D. Francisco Aparicio, cons.; Don Manuel Creus, cons., y D. Antonio Arteche, lib. Aranda de Duero, D. Santos Arias de Miranda, lib. (29). Castrojeriz, D. Felipe Crespo de Lara, cons. Miranda de Ebro, D. Antonio María de Encio, conservador. Salas de los Infantes, D. Antonio Zumárraga, cons. ind. Villarcayo, D. Gumersindo Gil y Gil, cons. (29).

Cáceres.—Capital, D. Cipriano Higuer, cons. Alcántara, Sr. Conde de Artaza, cons. Coria, D. Marcelo Rivas Mateo, lib. Hoyos, Sr. Vizconde del Pontón, cons. (29). Navalromar de la Mata, D. José Rosado Gil, l. d. Plasencia, D. Mariano Delgado, cons. Trujillo, Sr. Vizconde de Amaya, cons.

Cádiz.—Capital: D. Juan A. Aramburu, lib.; D. José Luis Gómez Aramburu, cons. ind., y D. Juan Lazaga, conservador. Algeciras, D. José Luis Torres, lib. (29). Grazalema, D. Bartolomé Bohorques, cons. Jerez de la Frontera, Sr. Conde de los Andes, cons.; D. Patricio Garvey, cons., y D. Juan José Romero, cons. Medina Sidonia, Sr. Conde de Pinofiel, cons. Puerto de Santa María, D. Juan G. Peman, cons.

Canarias.—Capital, Santa Cruz de Tenerife: D. Manuel Delgado Barreto, cons.; D. Federico Arriaga, cons., y D. Félix Benítez de Lugo, lib. Fuerteventura, D. Jacinto Bravo, lib. Gomera, D. Antonio R. Lázaro, rep. ind. Hierro, D. Jacinto Felipe Picón, cons. Lanzarote, D. Rafael González, cons. Las Palmas, D. Benito Pérez Galdós, ref.; D. Leopoldo Matos, cons., y D. Baldomero Argente, lib. Santa Cruz de la Palma, D. Pedro Poggio, conservador.