ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 206

En la de Presidente tomaron parte en la votación 262 Diputados.
Mitad más uno, 132.
Obtuvo el Sr. Villanueva 259 votos.
Papeletas en blanco, 3.
Fueron elegidos vicepresidente primero, el Sr. Marqués de Cortina, por 151 votos, y segundo, por 173, Don Alejandro Rosselló.
El resultado de la votación presidencial produjo ruidoso júbilo entre los ministeriales, especialmente en el Presidente del Consejo.

Discurso de Villanueva.—Ocupó la presidencia el Sr. Villanueva que dijo:

«Señores Diputados: Es imposible que os forméis idea de mi situación en este momento. Abruman mi pensamiento el extraordinario honor que recibo y las consideraciones y recuerdos que se agolpan en mi mente.
• Declaro que la sinceridad ha de ser mi mejor ofrenda.
• No intenté jamás llegar á este alto sitio. Cuando hace treinta y cuatro años entré por primera vez en esta Cámara, miraba con profundo respeto á los que fueron Presidentes: Posada Herrera, Alonso Martínez, Martos, Romero Robledo y tantos otros, cuyos talentos brillaban con luz propia.»

Dedicó un recuerdo y un elogio á Sagasta.

• Jamás aspiré á ocupar este sitio mientras vivieron aquellos hombres extraordinarios.»

Recordó las tristezas del día fatal en que el plomo homicida extinguió para siempre la vida inolvidable de Canalejas.
• Dedicó un párrafo de gratitud y cariño á este hombre de talento colosal, siendo muy aplaudido.
• Habló seguidamente de Moret, ensalzando al hombre de oratoria brillante, de poéticos arrebatos oratorios, de elocuencia maravillosa.
• Refirióse á los deseos de todos de que ocupara la Pre-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 207

sidencia el maestro de todos, el filósofo ilustre, el hombre ajeno á las pasiones de la política menuda, el gran Azcárate.

•¡Lástima grande que su negativa obstinada nos haya privado de su presidencia, que si hoy no ha sido, tendrá que llegar á ser, porque debe sentarse en tan alto sitial un parlamentario tan ilustre como el Sr. Azcárate!
•Y después pensasteis en mí, y aquí he venido por los prestigios de la Cámara, ya que no por mis merecimientos.•

Declaró que cumpliría estrictamente con los deberes que le imponía la confianza de la Cámara, y fué muy aplaudido.

Dijo que no le competía hablar de política, porque eso correspondía al Presidente del Consejo, que lo había hecho ya de manera magistral.

Mostróse partidario de la reforma del reglamento, repitiendo la frase de Moret respecto á las sesiones permanentes, que parecían arrancadas á fórceps.

Opinaba igual que su antecesor en cuanto á las dietas para los Diputados se refiere.

•No hablaré—añadió—de mayorías ni minorías, porque he de atenerme estrictamente al reglamento.•

Ensalzó á estas Cortes, cuyo ejemplo consideró digno de imitación.

•Van á cumplir en breve tres años de existencia —agregó—, y parece ser que estamos en camino de que se cumpla lo dicho muchas veces desde este sitial: que hacen falta Gobiernos estables y Cortes largas.
•De las Cortes mismas depende.
•Es preciso que las Cortes con su conducta entiendan que tienen derecho á la duración de las Cortes, el Rey y la Nación.
•Tiene derecho el Rey á que nuestra conducta se encamine á la duración de las Cortes, porque él cumple estrictamente sus deberes constitucionales; tiene derecho la Nación, porque aspira al progreso.•
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 208

El Sr. Villanueva fué muy aplaudido y felicitado por su discurso.

DÍA 28.—Proyecto de ley derogando la de Jurisdicciones.—En este día se leyó en el Congreso.
Sus primeros artículos decían así:

• Artículo 1.º Se deroga la ley de 23 de Marzo de 1906.
• Art. 2.º A) El número primero del art. 138 del Código penal ordinario se redactará así: «El español que tomasé las armas contra la patria bajo la bandera enemiga ó bajo la de quien pugnara por la independencia de una parte del territorio español.»
• B) Al art. 273 del mismo Código se adicionará lo siguiente:
«El que de palabra, por escrito, por medio de la imprenta, grabado, estampas, alegorías, caricaturas, signos, gritos ó alusiones ultraje á la nación, á su bandera, al himno nacional ó á otro emblema de su representación será castigado con la pena de prisión correccional.
• En la misma pena incurrirán los que cometan igual delito contra las regiones, provincias y pueblos de España y sus banderas*y sus escudos.» Etc.

El Ministerio del Trabajo.—También se leyó el siguiente proyecto:

«Artículo 1.º Se autoriza al Gobierno para reorganizar los servicios ministeriales que tienen por base los que actualmente comprenden la Dirección de Comercio, Industria y Trabajo del Ministerio de Fomento y todo lo referente á acción social, creándose un nuevo Ministerio, que se denominará de Trabajo, Comercio é Industria, el cual comenzará á funcionar el día 1.º de Julio próximo.»

La misa del Espíritu Santo.—El Ministro de Marina leyó el siguiente proyecto:

«Artículo único. Se suprime la Misa del Espiritu Santo en la jurisdicción de Marina.» Etc.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 209

Interpelación de Salvatella.—En la sesión de esta fecha del Congreso comenzó el verdadero debate político explanando el Sr. Salvatella una interpelación por encargo de la Conjunción republicano-socialista.

El Sr. Salvatella expuso que los actos del partido conservador habían tenido carácter de agresión, y que después de oír al Sr. Maura, los grupos parlamentarios acudirían al debate.

«Hoy—dijo, dirigiéndose al Gobierno—, que vais al cuarto año de Poder, y que se cree imposible otra situación, la unidad de la mayoría es una ficción, y sólo queréis manteneros ahí, aunque sea preciso ocultar podredumbre.

•El Gobierno debe explicar las razones en que se ha fundado para que haya sido tan largo el interregno parlamentario;
•En mi opinión, el Gobierno no ha abierto las Cortes, porque S. S. no sabía cómo resolver la cuestión del candidato á la Presidencia del Congreso.»

Negó eficacia radical al decreto relativo á la enseñanza del Catecismo en las escuelas.

«¿Es—preguntó—que no han dejado á S. S. avanzar más en ese asunto?
•Las frases de S. S., de que ningún gobernante monárquico avanzará más, significan que en altas esferas dominan ciertos criterios.»

Después de aludir al proyecto de Mancomunidades, dijo:

«La designación del Sr. Gasset para la cartera de Fomento me recuerda que S. S. estaba apuntado para consumir un turno en contra de la contestación al discurso de la Corona, y un buen día apareció el Sr. Gasset sentado en el banco azul, con aquel Gobierno que iba á combatir. (Grandes rumores.)
•Ahora parece que ha sucedido algo análogo.
•Nunca pudo creer la minoría republicana que el Jefe
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 21

Don Emiliano Iglesias dijo:

«Como españoles, nosotros los radicales celebramos la retirada del Sr. Maura; como republicanos, el Rey, por su respeto al Parlamento y la Constitución, nos está haciendo la competencia y poniéndonos en el caso de tener que defenderle contra los agravios que le infieren los conservadores.»

En análogos términos se expresaban todos los republicanos, y no habrá que decir que los liberales se mostraban satisfechísimos del desarrollo de los acontecimientos.

ROMANONES EN PALACIO. A las siete de la tarde llegó á Palacio el Sr. Presidente del Consejo de Ministros.
Al salir manifestó que había hablado con el Monarca únicamente de la retirada del Sr. Maura; que D. Alfonso ya tenía noticia de ella, y que, aunque lo sentía, apreciaba el acto del mismo modo que su Gobierno; es decir, que á un jefe que se retira, puede suceder otro.

Mitin republicano-socialista.—Con un lleno rebosante, se celebró por la noche, en la Casa del Pueblo, el mitin organizado por republicanos y socialistas para condenar nuevamente la política conservadora.
Claro es que el tema de todos los oradores fué la retirada del Sr. Maura, que acababan de conocer por la Prensa.
Presidió el acto el Sr. Pérez Galdós, leyendo, en su nombre, unas elocucentísimas cuartillas de aliento y esperanza para las izquierdas antidinásticas, que fueron muy aplaudidas, D. Pablo Nougues.
Habló D. Agusto Barcia, el cual calificó de atraco la actitud de los conservadores.

«La retirada de Maura—preguntó—¿es la obra de un vesánico ó la expresión de un orgullo, estimulado por la torpeza mental?
»Es también un triunfo de la democracia, que al cabo
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 210

del Gobierno cubriera la vacante de Ministro de Fomento con el Sr. Gasset.

»Y éstas no son nimiedades; hoy constituyen un símbolo, que afecta á la entraña de toda nuestra política.

»El Parlamento, por boca de los jefes parlamentarios, pronunció la censura contra el Sr. Gasset, y el Presidente de la Cámara la recogió, diciendo que el acto del señor Gasset no volvería á repetirse.

»El Sr. Gasset, en los artículos publicados en El Imparcial, desgarrando el velo de la crisis, habló de aquel Presidente de la Cámara, que lo era el Sr. Conde de Romanones. (Rumores y risas.)

»Desde que salió el Sr. Gasset del Ministerio de Fomento, por el juicio de la Cámara, no ha habido actos entre S. S. y el Congreso que hayan explicado lo que sucedió entonces.

»El Parlamento no debe consentir que sin ninguna explicación se presente aquí el Sr. Gasset, como ministro de Fomento.»

El Sr. Salvatella hizo un largo discurso contra el señor Gasset.

Discurso de Romanones.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros contestó al Sr. Salvatella, exponiendo que debía felicitarse de haber oído tan pocos cargos, después de tan largo interregno parlamentario.

«No he reunido antes las Cortes—añadió—, porque quería traer una labor digna de ellas.

»He hecho con el decreto sobre el Catecismo un avance. Y esto es más difícil que una declaración de programa ó de discurso de la Corona, que son cosas fáciles. (Grandes rumores.)

»Con la actitud de los republicanos, los Gobiernos liberales no se meterán en ciertas cosas. Por lo menos, sus señorías han debido reconocer la buena voluntad del Gobierno.

»El proyecto de ley de Asociaciones debe discutirse; por mí, mañana mismo.

»El Gobierno requiere á SS. SS. para que le ayuden
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 211

en esta empresa, que forma parte del programa del partido liberal desde 1901.

• Respecto al proyecto de Mancomunidades, seré parco en palabras; pues mañana haré una declaración en el Senado.

• El asunto del Sr. Gasset no se aborda en situación normal, porque noto que las pasiones se excitan. (Rumores y risas.)

• En el Senado expliqué, lisa y llanamente, estas cosas. (Risas.)

• Llevé al Sr. Gasset al Ministerio de Fomento por motivos políticos. (Rumores.) No por los que creéis con malicia. (Risas.)

• Ha sido Ministro de Fomento ocho veces, y con un programa que constituye un verdadero apostolado.

• La opinión cree que hay que llevar el agua á la tierra sedienta. (Risas.)

• Y he llevado al Ministerio de Fomento al Sr. Gasset, porque, al mismo tiempo que en Guerra y Marina, hay que gastar en Instrucción y Obras públicas.»

Discurso de Gasset. — El Sr. Ministro de Fomento usó de la palabra y dijo:

• El Sr. Salvatella ha examinado íntegramente mi vida política.

• En efecto, yo formé parte del Gobierno del Sr. Moret, pero no del que S. S. ha dicho, sino de otro distinto del que ocupaba el banco azul. (El Sr. Salvatella interrumpe.)
• Yo le he oído á S. S. sin interrumpirle. Un poco de calma.»

El Sr. Salvatella: «Sí, hombre, sí.» (Rumores.)
El Sr. Ministro de Fomento: «Sí, hombre, sí, naturalmente. Yo ingresé en el partido liberal, y de él no he vuelto á salir.

• Vamos á un extremo interesante: el de las carreteras. ¿Es que no recuerda S. S. que sólo ha exhibido una parte de la verdad, que prevaleció lo que yo aporté al Parlamento? Con ello logramos poner término á las carreteras parlamentarias.

• También ha hablado el Sr. Salvatella del punto de
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 212

vista diferente que yo he podido tener con relación al señor Barroso. ¿Es que pude yo referirme para nada á la honorabilidad de dicho ex ministro?

»El Sr. Salvatella ha dicho que se ha anulado una concesión que yo otorgué; pero no ha agregado que esa misma concesión fué reconocida por mi antecesor, el señor Villanueva. Además, yo no tuve otra intervención que la de sacarla á concurso.

»Ved, por tanto, que sólo se ha dicho una parte de la verdad.»

Importante discurso de Maura.—Prorrogada la sesión, se levantó á hablar el Sr. Maura. La expectación era gradísima; el interés con que era aguardado este discurso, extraordinario, pues todo el mundo comprendía que podía cambiar el rumbo de la vida política. Algun periódico de la mañana publicó, como antecedente, las cartas de 1.º de Enero en que renunciaba la jefatura del partido conservador, y la posterior en que volvía á la vida pública.

Ante la mayor expectación que pueda producirse en un auditorio, el Sr. Maura se levantó y dijo:

«Voy á decir á la Cámara y al país lo que el Sr. Salvatella me demandaba esta tarde.

»Yo no vengo á contender con nadie ni á agraviar á nadie; pero vengo á hablar de cosas en las que han intervenido personas, con el apasionamiento que es inevitable.

»Cada vez tengo mayor adhesión á la verdad y una gran facilidad para ser sincero con las manifestaciones dignas, que respeto.

»No ignoro que el silencio que vengo guardando desde hace cuatro años es, en unos, extrañeza; en otros, reproche. Os adelanto que deliberadamente he guardado ese silencio. ¿Qué acontecía? Que después de habernos sepultado la oposición monárquica y todos los revolucionarios europeos, asaltasteis el banco azul. (Denegaciones del Presidente.)

»Venís coincidiendo con los revolucionarios en el voto para que vuelva á gobernar el país, la mano pecadora
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 213

del que os está hablando. (Rumores.) Eso no es un monólogo, es parte de un diálogo que mantenéis vosotros durante tres años y medio. ¡Qué catástrofe el día en que el Poder volviera á nuestras manos! Todos los conflictos quedan aplazados para cuando tengáis enfrente un Gobierno conservador. Las Cortes, cuando se reúnen, vienen precedidas de una tornaboda.

»En 1910, el Sr. Lerroux me anunciaba un atentado personal, que se realizó diez días después por un amigo suyo. Eso no ha sido obstáculo para que los Ministros del Rey siguieran dispensando su afinidad á S. S. (Muy bien, en los conservadores.)

»¿Para qué la política que representó yo—me decía—si ya está lograda la ecuación entre gobernantes y gobernados? Me parece que he demostrado que he dejado con facilidad el Poder; tenía ahora que permanecer como testigo mudo.

»Ratifico aquí la imposibilidad de aceptar la responsabilidad de la política que seguís desde 1909, ni sucesiva ni simultáneamente. (Rumores en la mayoría.)

»Nosotros hemos distinguido entre la política del Gobierno y la causa nacional. A los pocos días de dejar el Gobierno, en el discurso del Senado, ofrecimos los votos de las mayorías, agraviadas, para cualquier ley de carácter nacional.

»El Gobierno del Sr. Canalejas recibió de nosotros el trato, no más amistoso, sino más fraternal, que ha habido en la vida parlamentaria, sin que coartásemos en lo más mínimo su libertad y sus iniciativas.

»Hace dos años dije al Sr. Canalejas que yo había terminado mi expediente, y que yo no sería el sucesor del Sr. Canalejas.

»En 1912 ratifiqué en el Parlamento lo que había expuesto al Sr. Canalejas, y nuestro partido y las minorías seguían prestando al Gobierno el mismo concurso que si mantuviéramos las mejores relaciones.

»Cuando el Sr. Canalejas ocupó el Poder me hallaba con él en una perfecta conformidad política. Muy pronto entramos nosotros en tratos fraternales con aquel Gobierno. Esperaba en él. Ahora se cumplen dos años que se votó la ley de Consumos. Entonces le dije al Sr. Ca-
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 214

nalejas que yo no era la oposición de S. M., que yo no podía sucederle. De esto se enteró quien debió enterarse.

•Aquel verano le dije por carta al Sr. Canalejas lo que le había dicho en la conversación anterior. Estábamos entre lo ocurrido en el Numancia y lo acontecido en Cullera.

•En Enero de 1912 ratifiqué todo aquí. ¿Qué culpa tengo de que os hayáis hecho los desentendidos?

•El año 1912 se pagó con palabras de honor y protestas de dignidad de no dejar de aprobar los presupuestos y con unas píldoras de oposición republicana que se tomó el Gobierno. Esa es la colaboración que no conocía el Sr. Salvatella.

•Acabó el 1912, y apenas cerradas las Cortes ocupó el Poder el Conde de Romanones. Yo creí que iba á haber consultas; tenía motivos para pensar así. Todo cuanto yo dije después lo conocía ya la Corona. No podía yo seguir por más tiempo llevando sobre mis hombros la responsabilidad. Hasta nos tenían por semiministeriales. ¿Cómo callar? Tenía que descargar sobre la opinión pública aquella pesadumbre. Eso era mi nota.

•Os hubiera parecido mejor que yo hubiese seguido callando cuando las Cortes estaban cerradas?

•Claro es que yo me puedo equivocar; pero la sanción es clara. Sentí un deber de delicadeza para decir á mi partido que quedaba en sus manos rectificar mi error. No pasó más. Ese mismo razonamiento había sido expuesto año y medio antes.

•Todos los sacerdotes incorregibles del instinto de conservación, que es la fórmula viviente, seguirán diciendo de mí lo que yo: que soy un majadero incorregible.

•Lo que estáis haciendo para la atracción de las izquierdas, es precisamente todo lo contrario de lo que debierais hacer.

•En las extremas izquierdas de la Revolución de Septiembre había dos tendencias. Castelar propugnó por una legislación política que contuviera los máximos de democracia y expansión. Pues aquí tenemos á quienes á diario dicen que se van á comer crudo el régimen. Claro que no lo hacen, pero el escándalo es el mismo.
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 215

•Mientras no vino el sufragio, pudo hablarse de detentación de soberanía. Pero vino el sufragio. ¿Qué aproximaciones ha habido después de Castelar?
•Las izquierdas insistieron en que la Monarquía tenía que desaparecer. Lo que se quería era la dominación, incluso por el medio punible. Se había logrado mucho, pero no suprimir las facciones, el desacuerdo fundamental.
•También había que realizar la atracción de las derechas. Ya dije en un discurso, en la Academia de Jurisprudencia, que no se había conseguido esa atracción.
•Todos estamos conformes en la necesidad de llegar á una conformidad constitucional. ¿Qué procede? ¿La Constitución del 76 ó el Poder personal? Para España es tentador el Poder personal: es nuestra historia, es la pereza, es un engañoso y transitorio bien. (Muy bien.)
•Quien piense otra cosa, que empiece por reformar la Constitución. Por eso importa no olvidar cuál es el papel y la substancia política de la Presidencia del Consejo de Ministros. La mayor desgracia que puede haber en España, es que lleguen á confundirse el uniforme ministerial y las casacas, muy honrosas, pero muy distintas, de la servidumbre palatina. (Aplausos de los conservadores.)
•En la segunda disyuntiva, ¿qué procede? ¿Impulsaremos la educación cívica de España? Pues ¿qué ha hecho el partido conservador desde los tiempos de Cánovas? Todo nuestro esfuerzo ha sido procurar la ciudadanía efectiva. (Muy bien, en los conservadores.)
•Hubo un tiempo en que la oligarquía política de la clase media pretendía la dominación. De ahí la política conservadora que, ó es democrática, ó no es conservadora. (Aprobación en los mismos escaños.)
•¿Por qué no fué ley el proyecto de régimen local? Esa ha sido la política liberal. En cambio, ¿de quién son las leyes sociales y obreras? Esa es la única realidad.
•Nosotros tuvimos abiertas siempre las Cortes. ¿Recordáis interpelaciones contra la aplicación de las leyes obreras?
•El espacio que dejaron las leyes promulgadas hasta 1890, que no encarnaron en la vida política, no era nullius,
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 216

no era mostrenco, y fué aprovechado por las codicias, por todo eso que se llama caciquismo, el Beltranejo de la casa.

»Olvido que muchas cosas de la vida pública han sido barridas por los liberales. Los que se alimentan un día se ceban para la oposición subsiguiente.

»No me propongo pasar la vista á todo esto. Me remito á lo que juzgueís en el recato de vuestro hogar. Me refiero al manejo de los resortes electorales, á la actuación de las Autoridades, sobre todo en las grandes poblaciones; al funcionamiento de la Justicia, etc., etc. En la práctica estoy presenciando todo lo contrario de lo que he hecho yo.

»Las izquierdas han tenido la acústica de la violencia solamente. Pero ¡son cosas tan diferentes la formación de facciosos y la educación de los ciudadanos! (Muy bien, en los conservadores.)

»Así como la pasión del juego destruye en el trabajador los hábitos de orden, así también el anuncio diario y mágico de que va á llegar el día en que todo se va á transformar es el desahucio definitivo de la ciudadanía.

»Voy á poner un ejemplo que me intrigue. El Jurado ha venido á ser un vil mercado, una prevaricación. He tenido preparado un proyecto para evitar su descrédito. No lo traje, porque, pensé en que hablaríais de reacción, porque noté la desertión de las izquierdas, que nunca han pedido la reforma de tal institución.

»Se inventó el bloque, que fué el contacto vespertino con los Ministros: una cosa que consiste en sacar por la debilidad lo que no se podía lograr por otro medio. ¿Qué programa tiene el bloque, como no sea el tener entrada en todos los Ministerios?

»El pueblo sabe estas cosas. La vida pública se hace en la calle. Las izquierdas se hallan en connivencias con los Ministros que á ellas se prestan.

»¿Qué fué sino una intriga el atravesar en 1906 los pasillos de Palacio y casi conseguir la disolución de las Cortes? Aquella fué una intriga contra la que yo protesté.

»Lo que se pretende es infiltrar en la Gaceta doctrinas que no tienen el favor de la opinión pública.

»Esto era antes de 1909. Después ha sufrido una
El Año político (1913-01-01 00:00:00), página 217

agravación. Os habéis juntado para proclamar la apología de los crímenes de la semana sangrienta y la impunidad de los delitos. (Protestas de la mayoría y de los republicanos.) Es decir, que las víctimas no tienen ningún derecho, porque no proceden de vuestro campo.» (Protestas del Sr. Azcárate y aplausos de los conservadores.)
El Sr. Canals: «Claro.»
El Sr. Azcárate: «¡Claro dice el Sr. Canals!» (Risas.)
El Sr. Castrovido: «Fué un crimen; es vuestra obsesión.»
El Sr. Presidente agitó la campanilla.
El Sr. Castrovido (reciterando): «Un crimen, un crimen.» (Las increpaciones no dejan oír á los interruptores.)
El Sr. Maura: «A nadie he agraviado.»
El Sr. Soriano: «¡Qué decadencia!»
Varios Diputados: «¡Fuera!»
El Sr. Soriano: «Fuera él, que no volverá.»
El Sr. Maura: «El penacho de los liberales es el anticlericalismo, sólo que en España éste suscita una formidable resistencia popular. Por eso vuestra significación os aleja de la lucha legal.
»El anticlericalismo no es abolengo del partido liberal. Yo soy testigo de ello, que siendo ahora conservador soy lo que era antes. ¿Qué significa esto? Que cuando os juntáis, quienes llevan la pasión son vuestros aliados, y el triunfo es siempre de los apasionados.
»Nosotros, en esa política, pues, no podemos tener participación ninguna. No creo que sea lícito aconsejar á la Corona que desmienta su propia significación en la política española. ¡Qué poco se oye hablar de anticlericalismo cuando hay elecciones! Desde el momento en que esa política no triunfa por la voluntad popular, colocáis á la Monarquía enfrente de la Nación. La Monarquía tiene que salvar el alma nacional formada á través de los siglos. (Muy bien, en los conservadores.)
»La Monarquía no es sólo el elemento personal. Al volver yo de una excursión, vi tras la quebrada línea del Guadarrama que se veía el arco iris. Esto pensaba de la Monarquía portuguesa cuando se hallaba entre dos tragedias. ¿Quién sabe si sería comentario ó predicción? (Aprobación en los conservadores.)